Negotova prihodnost zaloškega drsališča Tudi naša občina je dobila »svojo« dvorano Tivoli, je bilo moč sklepati po nedavni seji TKS in ZTKO LjuMjana Moste-Polje. Drsa-lišče Zalog, ki ga je julija lani prevzelo v upravljanje športno dništvo Vesna, se že od polletja »koplje« v izgubah. Vendar naši športni de-lavci zatrjujejo, da bomo ta še kako pereč problem rešili izključno na občinski ravni. Na seji je predstavnik drsališča dejal: »Ni vse tako črno, kot je videti. Naša stara dolžnika sta hokejski klub Slavija in drsal-no-kotalkarski klub Stanko Bloudek. V primeru, da porav-nata svoje obveznosti, bi imeli ob letošnjem polletju celo pozitivno razliko za 48.000 dinarjev.« Vendar dolžnika zaradi de-narnih težav dolgov ne morata poravnati v celoti. Zato so se de-legati odločili, da 120.000 din, kolikor bomo letos prispevali občani po finančnem načrtu DKK Stanko Bloudek, nakažejo upravijavci ŠD Vesna; poleg tega pa drsališču Zalog tudi ce-lotno dotacijo, ki je v finančnem načrtu. Tako bi sicer upravljavci zaloškega drsališča pokrili vse polletne izgube, vendar do konca letošnjega leta ne morejo več pričakovati denarne pomoči. »Upravljavec si v bodoče ne sme privoščiti, da mu uporabniki ne plačajo najemnin, ki so zajete v pogodbi,« so dejali športni de-lavci, »naloga ŠD Vesna pa je, da izterja neporavnane najemnine. Če bo drsališče Zalog želelo po-slovati v današnjem obsegu, si bo vsekakor moralo poiskati nov vir dohodkov.« Dejstvo je, da imajo klubi premajhne dohodke za plačilo najemnin, saj je zaloška ura dr-sanja 2.500 din predraga tudi za minimalno število potrebnih tre-ningov. Ena izmed rešitev za ho-kejiste, ki so jo omenili delegati, je povezava oziroma sodelova-nje hokejskih klubov Olimpije, Tivolija in Slavije, ki imajo s pla-čilom najemnin podobne težave. »Če sta občina in Ljubljana v ce-loti zainteresirani za hokej in drsanje v naši občini, naj k temu tudi nekaj prispevata,« so menili delegati. »Ena izmed rešitev za obstoj drsališča je v primeru, da uporabniki storitev ne bodo mogli poravnati, večja pozor-nost in prednost rekreativnemu dr-sanju, ki se vedno obrestuje. V pri-meru pa, da bo drsališče še naprej poslovalo z izgubo, bo manjša druž-bena škoda, če ga za krajši čas za-premo,« so dejali na seji. IGOR MATIČIČ