58 XVII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. XVIL redna glavna skupščina društva Pravnika''. I. Dne 25. januarja se je vršila v »Narodnem domu« letošnja glavna skupščina društva »Pravnika«, ki je bila primeroma dobro obiskana. V svojem otvoritvenem govoru je načelnik g. nadsodni svetnik dr. Ferjančič omenjal vzlasti društvenega truda okolo priročnega izdajanja zakonov v slov. jeziku. Temu je pripoznala važnost tudi c. kr. justična uprava, ki je v prošlem letu dala naročiti vse dosedanje izdaje za sodišča in drž. pravdništva v slovenskih krajih. Ista uprava pa, žal, ni pokazala svoje skrbi za slov. sodno uradovanje sploh, kakor je soditi po zadnjih dogodkih, zlasti na Koroškem. Čeprav ni upanja, da bi v sedanjih političnih razmerah imeli naši koraki zaželene uspehe, je vendar posebno odvetnikom vstrajati v boju za pravice našega jezika in nadaljevati pot, ki so jo nastopili z 11. odvetniškim shodom v Ljubljani. Tudi »Pravnik« naj ne prekine svojega resnega dela, pripravljajoč potrebne pripomočke za slov. sodno prakso; za civilno-pravdnim redom, ki ga je začel prirejati neumorni g. svetnik Kavčnik, mora iziti trgovski zakonik, menični red in obč. državljanski zakonik. (Odobravanje.) II. G. sodni tajnik iVl i 1 č i n s k i je prečital letno poročilo, koje je doposlal društveni, kot vodja sodišča na Brdu odsotni tajnik g. dr. Foerster. To poročilo se je glasilo: Slavna glavna skupščina! Poročilo o minulem 15. letu društva »Pravnika« se ne more ponašati s posebno bogato in raznovrstno svojo vsebino, vendar mu je mogoče izkazati, da je delovalo društvo v svojem mirnem razvoju na isti višini ugleda, ki mu pristoja kot odličnemu strokovnemu društvu. Društvo je dobro konsolidovano, vstrajalo je na onem potu, ki so mu ga določile razmere in večletna izkušnja. Članstvo svoje najde društvo pač le med domačimi pravniki sodnega, odvetniškega in notarskega stanu, le-te pa šteje, z nekaj izjemami, skoraj vse svoje. Da se ne more širiti društvo enako vspešno tudi med pravniki drugih strok, je le naravno, ker more nakloniti društvo najintenzivnejšo pozornost ravno sodni in pravni vedi. Poglavitni svoj delokrog ima društvo izkazan v svojem, po dr. Danilu Majaronu vrejevanem glasilu »Slovenski Pravnik«, ki je izahjalo lani kot XIX. letnik. V samostojnih spisih in razpravah, dalje v odločbah najvišjih instanc ter v drobnejših vesteh ie nudil ta mesečnik obilo dobrega in prav dobrega blaga, ki pride pravniku prav pri praksi. XVII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. 59 Izvršujoč sklep zadnje skupščine je priredil odbor v dneh 11 in 18. sušca, oziroma 1 aprila tri društvene večere, za katere so priskrbeli zanimiva predavanja gospodje svetnik Karol NVenger, dr. Rudolf An-drejka pl. Livnograd in dr. Janko Polec. Tudi sklepu, da je prirediti društven izlet, je ugodil odbor ob nenavadni obilni udeležbi pravnikov z izletom v Devin dne 28. junija. Zaradi zopetnega uvedenja javnih predavanj se je odbor posvetoval s »Slovensko Matico« in z društvom zdravnikov, vendar se pa ni posrečilo, oživiti idejo. V prid razširjenja po društvu izdanih slovenskih zakonikov je dosegel odbor, da je naročilo pravosodno ministrstvo večje število kazenskega zakona, kazensko-pravdnega in izvršilnega reda, s katerimi se je-obdarilo razna sodišča v območju graškega in tržaškega nadsodišča. Zbirko svojih zakonikov pomnoži društvo v kratkem s slovensko izdajo civilno-pravdnega reda; poveril je odbor sestavo knjige gospodu svetniku Ivanu Kavčniku, ki vredi novo knjigo po načelih svojega »izvršilnega reda« kot pendant k le-temu, in se je nadejati, da dobimo po priznani spretnosti g. svet. Kavčnika zopet izborno opremljeno knjigo, ki si jo praktik že zdavnaj želi. V društvenem odboru so bili izvoljeni na občnem zboru z dne 26. januarja 1903: poleg načelnika dež. sod. nadsvetnika dr. Andrej Ferjančiča, njega namestnik odvetniške zbornice predsednik dr. Danilo Majaron, tajnik sodni pristav dr. Vladimir Foerster, blagajnik odvetniški kandidat dr. Anton Švigelj, knjižničar sodni tajnik Fran Milčinski, odborniki dež. sodni svetnik Ivan Kavčnik, odvetnik dr. Makso Pire in dež. sodni svetnik Karol Wenger. Vnanjimi odborniki so bili izvoljeni sekcijski svetnik pravosodnega ministrstva dr. Janko Babnik na Dunaju, odvetnik dr. Juro Hrašovec v Celju in odvetnik dr. Ivan Zuccon v Pulju. Računska preglednika sta bila odvetnik dr. Fran Munda in dež. sod. svetnik Julij Polec. Podavši s tem o delovanju tega odbora letno poročilo, prosim, da izvoli glavna skupščina to poročilo odobriti. To poročilo se je vzelo brez ugovora ali pripomnje na znanje. 111. Društveni blagajnik g. dr. A. Švigelj je predložil naslednje poročilo : Slavna glavna skupščina! V upravni dobi od 25. januarja 1903 pa do 24. januarja letos je bilo društveno premoženjsko stanje tako-le: A. Dohodki. 1. blagajniški prebitek iz lanske upravne dobe ... K 720-80 vin. 2. plačani zaostanki članarin in naročnin ..... „ 41150 „ 3. za leto 1903 plačane članarine in naročnine . . . „ 1994'— „ 4. detto za leto 1904.......... . . . „ 517— „ Odnos ... K 3643-30 vin. 60 XVII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. Prenos ... K 3643-30 vin. 5. kupnine 2 letnikov »Slov. Pravnika« (O. Fischer) in 2 številk................. „ 17-- „ 6. plačani zaostanki kupnin »Izvršilnega reda« . . . „ 200-— „ 7. kupnine od c. kr. justičnega ministrstva naročenih 44 izvodov »Izvršilnega reda«......... „ 264-— „ 8. kupnine od L. Schvventnerja (11) in O. Fischerja (5) prodanih izvodov »Izvršilnega reda« (k 5. 25) . . „ 84 — „ 9. od zopet vstopivšega člana za 2 leti nazaj plačana članarina................ „ 32-— „ 10. 4<'/o obresti od knjižice »mestne hranilnice ljubljanske« št. 29.926 ................ „ 5-53 „ 11. obresti od v poštni hranilnici vloženih zneskov . . „ 3-75 „ 12. povračilo fonda glede javnih predavanj . . . . . „ 113 08 „ Skupaj ... K 4362-66 vin. B. Izdatki. 1. Račun »Narodne tiskarne« za tisek »Slov. Pravnika« 1. do 12. štev............... „ 1416-40 „ 2. honorar! sotrudnikom............ „ 1311-— „ 3. najemščina za društveno sobo za mesce januar do incl. julij 1903 .............. „ 126-— „ 4. naročnina strokovnih listov.......... „ 80'— „ 5. plačilo dolga tiskarni Blasnikovih naslednikov za tisek »Izvršilnega reda«............ „ 500'— „ 6. kupnina za tri knjižnične omare........ „ 363-— „ 7. tiskarski stroški (vabila za izlet, op. dopisi itd.) . . „ 25-82 „ 8. razne nagrade (pobiralcu članarin po Ljubljani, pismo- nošem itd.)............... „ 30-— „ 9. manipulacijske pristojbine c. kr. poštne hranilnice in provizija................ „ 4-99 „ 10. vezava »Izvršilnega reda« (za justičnemu ministrstvu poslane izvode)............. „ 39-92 „ 11. izdatki na račun izdaje zakonov v slovenskih prevodih „ 23-37 „' 12. izdatki na račun javnih predavanj....... „ —-48 „ 13. opominjevalni in drugi urednikovi, tajnikovi in bla- gajnikov! ter knjižničarjev! upravni stroški . . . „_44-96 „ Skupaj ... K 3965-94 vin. Aka se gorenji dohodki............ . „ 4362-66 „ primerjajo z izdatki, se pokaže čistega prebitka ... K 396-72 vin. C. Društveno premoženje. 1. prebitek iz tega računa............ „ 39672 „ 2. zaostanki na članarinah in naročninah do incl. 1903 . „ 1385-— „ 3. zaostanki za prodani »Izvršilni red« .... . . . „ 226-— „ Odnos ... K 2007-72 vin. XVII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. 61 dohodkov se torej pokaže............„ 50394 in primankljaj znaša letos le še.........K 3I7'27 vin. Po podani sliki o društvenih financah bi utegnili soditi, da so le-te v primeri z lanskimi, ko sem izkazal 720 K 80 vin. prebitka, in še bolj v primeri s prejšnjimi na potu nizdolu, tembolj ker se pojavlja zopet kronična bolezen Pravnikove blagajne — zaostanki. Toda tako hudo ni. Lani smo imeli dolga 500 K, ki je letos plačan, vrhutega si je društvo omislilo tri krasne, praktične omare za dokaj bogato knjižnico, ki so stale 363 K, in že vsota teh izdatkov (nad 1100 K) dovolj upravičuje blagajnikovo nado, da se bo ohranilo ono ravnovesje, iz katerega nas niti tisek »Izvršilnega reda« ni spravil. Slavna skupščina izvoli vzeti to poročilo v blagohotno znanje. Ko je g. blagajnik potem še, na vprašanje g. Kavčnika, pojasnil financijalno stran »Izvršilnega reda« in ko se je preči-talo poročilo računskih pregledovalcev gg. dra. Munde in svet- Prenos ... K 200772 vin. 4. zaloga knjig »Izvršilnega reda« 170 vezanih izvodov (132 g. Schwentner, 138 g. Fischer) k 5 K 75 vin. „ 1417 50 „ in 248 nevezanih izvodov pri Bonaču (inventarna vrednost i 4 K)............. „ 992-- „ 5. tri knjižnične omare v vrednosti....... . „ 363 — „ vse v skupni vrednosti ... K 478022 vin. in neinventirana sobna oprava, knjige, časniki. Pasiv letos ni. D. Blagajnično stanje. Prebitek v izkazanem znesku..........„ 39672 „ je naložen v delcu........K 324'07 vin. v C. kr. poštni hranilnici, ostanek . . . „ 7265 „ je v ročni blagajnici kot razpoložnina. E. Izvršilni red. Lanski primankljaj je znašal...........„ 821'21 „ zaostankov se je letos plačalo .... K 200 — vin. justično ministrstvo je kupilo 44 izvodov za „ 264'- „ Schwentner in Fischer sta prodala 16 izvodov za......... . „ 112— „ torej znašajo dohodki . . K 576 — vin. vezava je stala .... K 3992 vin. opomini.......„ 4-14 „ 25»/,, trg. popust Schvvent- nerju in Fischerju „ 28'- „ ., 7206 „ 62 Ravnopravnost slovenskega jezika v praksi. nika Pol ca, ki sta vse knjige našla v pravilnem redu, izrekla je skupščina g. blagajniku in odboru soglasno absolutorij. IV. Predno so se vršile volitve v odbor, je bil kratek razgovor o kandidatih glede na to, da so nekateri dosedanji odborniki izrekli željo, naj bi se namesto njih volilo druge moči. Za tem so bili izvoljeni soglasno: za načelnika g. nadsodni svetnik dr. Andrej Ferjančič, za odbornike ljubljanske gg.: odvetniški kandidat Ant. Dermota, notar Aleks. Hudovernik, odvetnik dr. Danilo M a j a ro n, drž. pravd, namestnika dr. Anton Rogina, odvetniški kandidat dr. Anton Švigelj, dež. sod. svetnik Karol Wenger in odvetniški kandidat dr. Konrad Vodušek; za odbornike vnanje dosedanji, in sicer gg.: sekcijski svetnik dr. Janko Babnik na Dunaju, odvetnik dr. Juro Hrašovec v Celju in odvetnik dr. Ivan Zuccon v Pulju. Za pregledovalca računov sta bila zopet izvoljena g. odvetnik dr. Fran Munda in g. dež. sod. svetnik Julij Polec v Ljubljani. V. Ker se za posamezne nasvete ni nihče oglasil, se je g. načelnik dr. Ferjančič zahvalil za udeležbo in zaključil dveurno zborovanje.