Volilcem, ki še niso opredeljeni
Volitve se približujejo, statistike pa kažejo na visok pro- cent neopredeljenih. Število strank se veča, kar še povečuje negotovost in poli-tično neznanje. Pri tolikih strankah se ljudje sprašujejo, kdo se skriva pod tem ali onim imenom. Starih politikov med kandidati ni videti. Modra poteza. Razen oblasti skorajda niso imeli drugih interesov. Toda oblast so uživali v polno. Biti privatni lastnik države, ki ga mora ubogati vse kar gre, je res veliko ugodje. Bil je to opij, ki se mu partija ni mogla odreči. Zaradi tega opija je povzročila 10 letno krizo in se ustavila šele ko je država šla v ekonomsko razsulo. Slovenska partija je ravnala modro, vzela si je dovolj časa in si sestop organizirala. Z dobro organiziranim sestopom si je zagotovila varen sestop brez eventuelnega revanšizma bodočih (verjetnih) političnih zma- govalcev. Zaradi te bodočno-sti se (baje) sežigajo arhivi. V teh arhivih je veliko obremenilnega materiala, ki postaja odvečen in nevaren. Cas, ki si ga je vzela za sestop je partija pametno porabila. Na njeni listi so lepa imena, ki nimajo bremen. Clovek bi se vprašal, kaj jim je tega treba. A ne glede na povedano, se je parija razdelila: ZK (prej KP) je postala stranka družbene prenove. Ka-ko ta stranka misli s to prenovo se bo pokaza-lo. Večina (če ne vsi) vodeče strukture so obremenjeni. Teh obremenitev seveda volilci ne poz- najo, zato so določeni politiki celo popularni. Neinfonnira- nost volilcev je nor-malna, partija je imela v svojih rokah celotno informatiko in je tako o informaciji v celoti odlo- čala. Iz tujine je bilo vse prepovedano in je tako naš občan bil pod usmerjeno infor-macijo. Informacija je seveda delna (partij-ska) in ne popolna (svobodna). In tako polovično in- formiran občan je postavljen pred dejstvo, da lahko voli. In to svobodno. Prevrat je prevelik, da bi bile volitve res svo-
bodne in normalne. Opozicija nima kandida-tov, ki bi že bili v politiki in kot taki znani. Delovala je samo partija: Občan je zvedel iz časopisa: Popit je postal predsednik, Dolanc je v predsedstvu, Setinc je tam in Marinc je tam. Ljudstvo ni imelo pri tem nič. Lastniki države so odločali kot jim je bilo prav in tudi delali kot jim je bilo prav. Vse strukture so bile pod nadzorom. Za delavca je bil to sindi-kat. Vanj se nisi učlanil in nihče te ni vprašal. Bil si član in pod nadzorom. Če nisi bil priden, je bila tu represija. V občini je bil to občinski sindikalni svet, ki je ščitil interese partije in bil tudi od partije postavljen. Funkcionarji OSS so bili (so še) pravniki, ki so izdajali tudi nezakonite odlpčbe. Po želji vodeče strukture. Na ta način se je zgradil izreden izkoriščeval-ski sistem, ki v izkoriščanju nima predhodni-kov. Suženjsko lastniški sistem je bil tudi izkoriščevalski, toda ime je to tudi jasno po-ve- dalo. Suženj je bil izkoriščan in to so vsi vedeli. V socia- lizmu pa je bil lastnik dela-vec, v resnici pa partija, ki je tudi o vsem odločala, delavec pa je bil pod represijo. Za to je bil sindikat. Tudi pisec teh vrstic je bil žrtev, izsto- pil je iz sindikata, in hud je bil ta dan. Ne izplača se govoriti o uspehih partije: Baumi in Brioni itd. Zase. Kje pa je ljudstvo, pa vsi vemo. Grozeči ekonomski zlom je pov-zročil prestrokturiranje partije: razdelila se je na sestav- ne dele in se preoblikovala. Vsak del posebej zase. Vsi so se preimenovali.
In na koncu: bili so na oblasti 45 let. Kaj so naredili se ve. Danes, pred volitvami oblju-bljajo vse. Tako Evropa danes. Kako bodo to izpolnili, in vse ostalo, če pa ne bodo več na oblasti, če jo dobo delili. Pri popolni oblasti pa niso naredili nič. Nobene logike.
dr.prof. Dimitrij STIASNY