Še enkrat o davčnih zaostankih
Če že govorimo o zaostankih, se bo vsekakor sleherm vpraSal: pri kom so ti zaosMnkt? Na t.o vprašanje je lahko dati odgovor: mali kmetje in velika večina 6rednjih ie plačala, ostali pa so seveda v ogromm večini veliki kmetje. Lahko trdimo da )e *pet od teh večjih kmstov večina kulnkov, kateri si zaradi svojega rodržanja popolnoma zaslužijo ime — saboterji Oni kot takini niso poravnali davka kakoi tudi pri odkupu, kjer &o hoteli vplivati na kraievne odbore. ki bi nai razdelili kontinqentne obvezne oddaje prpdvsem na male in srednje kmete Iz tega sledi. da kmetie-kulaki nočejo so-de!ovati z ljudsko oblastjo, ampak na-sprotno s svoiimi izkoriščevalskimi na-mpni
Že zararii tega, da se zndosti onim ma-lim kmetom, lu so plačali-daven — ka-terim sc vcuki km?"" posmchuiejo, češ, zakaj ste plačali> nam bodo že odpi-saJi —, Je nujno patrebno, da. se napravl
odločen korak ter da se likvidira za-ostanek davka pri teh kulakih, kar jixn bo v opozorilo, da ne morejo biti samo-stojni. ampak morajo delati, kakor to skupnost zahteva.
Za utemaljitev gornjih podatkov lahko navederao par konkretnib slučajev. Na pr. v KLO Bukovci: Solina Franc, kmet kulak kateri se izgovarja na vse mogoče načine. da ne more plačati davka. nje-gova hčerka se pa ponaša. da že nima več kam z obleko, ker je ima na pretek. Njemu zvesto sledijo ie drugi Na pr Hamršek Jurij. Ivanuš Miha itd. KLO Gajevci, kjer imamo opravka spet z vi5-jim tvpom jn to x Rižner Viakom, kateri je jokaje izjavil, da nima denarja ter da 61 ga je vze! na posojilo o4 6ovaščanov, kljub temu, da je pred tem prodal konja za 50.000 dinarjev. Takrh prim^rov iina-mo mnogo, ki natn ponovuo odkrivajo njibovo ipekulairtslco delo.           D. F.