Pismo iz Posavja. Gospod urediukf Mislim, da niste ravno preveč obfoženi » ra-enimi novicamf, zato pa blagovoiite sprejeti iz Fosa.v|a kratko pismo. Slučajno sem dobi! v roke 60. števfiko «J«goslavije<: z dne 14. marca t 1. in tamkaj berem pod ndslovom: «Epilog k porotnemu zasedanju v •Celju«. poročilo, da je bilo v prvem letošnjem porotnem zasedanju sedem porotnih razprav, med temi štiri iz brežiškega oicraja, in sicer prvi slučaj uboja, drugi uboj očeta, ftretji umor lastne matere, četrti umor orožnika. Natonastaljuje člankar dobesedno: «Če človek to zasleduje, se noora čuditi, kako velika je podivjanost nekaterih kmečidh fantov v tem ckraju. Mora se vprašati, kaj je temu vzrok? A!i res dobro bizeljsko vince, ker vsi obtoženci so. se izgorarjali na vino, ali pa so krive slabe izobraževalne razmere, ki vladajo v tem krasnem kotu naše do raovine. Faktum je, da ravno tam doli vlada še skoro neomejeirko klerikalizem. — Vzrok podivjanosti ljudstva v temošnjem okraju bode gotovo le slaba izobrazba, ker ijudstvo ječi v sponah nazadnjaštva itd <- Ne vem, ali bi se smejal ali se jezil nad tem izvirnim poročilom. Smejali, in sicer prav na glas so se pač vsi «naprednfaki« Posavja, ko so to čitali. Da, tako se mora afelatil Že stara in skoraj preveč zastarela je ta metoda. Kjerkoli se zgodi kak rop, umor, tatvina ali sploh kakršnafcoli nesreča na nepolitičnem ali političnem polju, vsega SO krivi ti «črni klerikalci!« V Posavju, da vlada «kterikalizem«?I Ob času voli-tev pa smo čitali ravno nasprotno. Demokratsko-liberalni —socijalistični — samostojni in Bog vse ve kakšni drugi nasprotni listi so pisali z mastrvimi črkami, da je v Posaieju klerikalizem pobit, sijajno so zTrtagali naprednjaki — samostojneži in prinašali so cele slavospeve zavednim :i» naprednim volilcem, ki se niso ustrašili nobenih kleEŠkafojfe. ivjsprotnikov. Hvelili so ravno edino brežiški •faraj kot tisti, ki se je v «naprednjaštvu« izkazal med vse-kw? drugimi ckraji cele Slovcruje. Ne bili bi pisali o teh žalostnih ubojih in umorih niti črfcicev a prisilno izzvan izjavljam v imenu resnice, da je edini resnični vzrok podivjanosti Ijudstva v tem okraju Hberahto —samostojna—socijalistična vzgoja in hujskariJb. Med ¦ obtoženci, oor. ojbsojenci so sami prjstaši na-snrotnih strank, ki niso živeli ne po božjih, ne po cerkvefM» sapovedih. Tisti, ki zahajajo v naša izobraževalna društva, ki so V-fitanjeni v naši stranki m v naših orgarvizacijah, tisti, ftvtfa. Bogu, niso taki divjaki. Res je, kar pravi člankar v agocaj amenjenem dopisu: «Trefaa bo temu (brežiškemu) ¦iftsrajn, ki je glede izobrazbe zanemarjen do skrajnosti, iytt»t.titi veiiko paznost v izobraževalnem delu, da bo jflrifio Ijudsivo na višjo stopnjo kulture«. Toda te izobrazie M nik<iar ne boclo prinesli ne demokrati, ne samone socijaldemokrati, ampak edino le Slovenska stranka e svojimi organizacijami, ki so oprte iia resnična načela kršč^nskega svetovnega naziranja. fn z veseljem vam lahko poročam gospod urednik, *| «e je tudi v Posavju začelo svitati. Ubogo, zapeljano ijBdstvo ehndalje bolj spoznara svoje resnične prijatelje, W bui res nesebično skušajo ponuigati, ki iščejo samo a^egove zemeljske ia večne sreče, in trumoma zapusčajo (jjatupljajočo se barko samostojnih in drugih hujskačev, Nt st> «iu ob volitvak obetflli nehesa na zemlji, pa donidaj niso irpobuli niti ene svojih obljub, pač pa so sa"~ sebi naprerili nebesa na zemlji in si napolnili praz- me _&» Smbolj bo nisel katoliških organizadj r Posarju aapredovak), tem majaj se bodo dogajali tako žalostni do apdkL In ta č«s, upam, ni več daleč. Ze pribodnje volitve, m jfb že aestrpao pričakujemo, bodo pokazale velikanski aaših .fl v Posavju. Ljudstvo ne bo šlo več na larnin hujskačem, temreč hoče tetneljito poprariti Ino oapako Mdnjih rolitev. Poročal bi vam še eno in dnigo, pa je pismo že nekoKko predolgo, pa še ob priložnosti kaj več! kmbio Se eno željo t imenu vseh organizacij Slov. strnake * Posavju, da bi namreč silno radi videli krajSce» evojega neustrašenega in nesebičnega vodi«k. Korošca v naS sredini. Povejte mu to našo