Glasilo Zveze sindikatov Slovenije u- Glavni urednik Dušan Gačnik u- Odgovorni urednik Franček Kavčič e- I l0 ------------------------------------------------- Ljubljana, 31. oktober 1986 številka 43, letnik 45, cena 65 dinarjev i? li- o. aj o- )o m č- predaha si NE MOREMO PRIVOŠČITI .Zdi se, da so si vodstva družbenopolitičnih organizacij na vseh ravneh po kongresih ''žela malce predaha. Toda vse kaže, da je bil ^le navidezen. Sloje za notranje mobilizirance, za dogovarjanje o tem, kako kongresne r- nsmeritve spraviti v življenje in kako se spoli- Pdjeti z vsem tistim v naši družbi, kar krni ;U hCZvoj. a- Današnja politična scena kaže, da so ta ''Predah« poskušale izrabiti samoupravljanju in socializmu nenaklonjene sile, ki sicer dolgo rovarijo v kalnem ter s pozicij meš-canske desnice, nacionalizma in dogmatskega birokratizma ponujajo svoje rešitve za Jazvoj jugoslovanske družbene skupnosti. Nestrpnost, preštevanje, pretiravanje z °groženostjo in neenakopravnostjo so tista Sesla njihove politične indoktrinizacije, ki n^orda delujejo na najbolj občutljive točke Noveškega razsojanja, vendar na plodna tla ?eitno ne morejo pasti. Nosilci takšnih idej 111 rešitev pa so se krepko ušteli. V vseh rePublikah in pokrajinah so po kongresih JJastale nove razmere, spodbujene ravno z pogovori o sprejemljivih poteh gospodarskega in družbenega razvoja sploh. Alterna-kve. samoupravni socialistični ureditvi in Pjenemu političnemu sistemu, kot sta ga oblikovala Tito in Kardelj, ni. Takšen je že-tezni dogovor delavskega razreda in njegovih organiziranih političnih sil, in prav ta dogovor dokazuje, da revolucija ni bila uka-Oa in da je tudi nismo izdali. Naj bo to pis-oem različnih memorandumov všeč ali ne -izvijati moramo politični sistem socialističnega samoupravljanja, hkrati pa v njem spreminjati vse, kar onemogoča ali ovira razvoj samoupravnih družbenoekonomskih odnosov, v katerih bodo združeni delavci v resnici odločali o razširjeni reprodukciji. . Intenzivna politična bitka za dograjevanje Slstema se je začela. Kot po tekočem traku Prihajajo iz ustreznih družbenih organov Predlogi za spremembe gospodarskega sistema, in kot na dlani je, da se spoznanje o Politiki opiranja na lastne moči prebija v družbeno prakso. Zveza komunistov se je ^Popadla tudi z na videz »veličastnimi« institucijami v naši družbi, za katerih pročelji so skriva precej protisamoupravnega in pro-ksocialističnega. Idejni spopad z nosilci takšnih razmišljanj v srbski akademiji znanosti in umetnosti je dokaz okrepljene moči ^eze komunistov v tej republiki in zagoto- i * i * * * v vilo, da bo njen novi slog dela znal »pomesti« z vsem tistim, kar je nacionalistično, ozkosrčno, in tudi z drugimi težnjami, ki so jjPrte z logiko našega družbenega razvoja, takšen boj bijejo tudi v drugih republikah, Pa čeprav se zavedamo, da ne bo zmeraj Premočrten in da se bodo tu in tam pojavljata tudi zagozde v razvoju. Najvišja jugoslovanska organa - predsedstvi SFRJ in CK ZKJ — sta na četrtkovi seji opozorila, da tudi neodločnost socialističnih subjektivnih sil opogumlja in spodbuja pro- tisocialistične sile. Poudarjata potrebo po hitrejšem premagovanju težkih gospodarskih razmer, po enotnosti pri izpolnjevanju oolgoročnega programa gospodarske stabi-hzacije. V razčlembi temeljnih značilnosti Politično varnostnih razmer v naši družbi kažeta na bistvene vzroke za delovanje pro-hsocialističnih in protisamoupravnih sil ter Zavezujeta k spopadu z njimi. Bitka se je 2ačela, demokratično in v slogu s »knjigo had knjigo«, kar je bržkone za sedanji druž- . beni trenutek prava pozicija v spopadu z vsem, kar sili nazaj in kliče po drugačnih sredstvih, ki ne spadajo med orožje demokratičnih političnih spopadov. Marjan Horvat V SINDIKALNEM POROČEVALCU LAŽNI VITEZ NA BELEM KONJU Val podražitev, ki je in še bo te dni preplavil deželo, je nov dokaz, da zvezna administracija nima v rokah nobenega učinkovitega »orožja« zoper inflacijo, pa naj se z nasprotno trditvijo še tako hvali. Zahteve gospodarstva po novih, višjih cenah in podražitve zato niso ne »trmaste« niti se nad njimi ni treba »zgražati« (kot je moč te dni slišati v javnosti). Nove cene so samo odraz, posledica naših družbenoekonomskih odnosov. Ker se ti še lep čas ne bodo izboljšali, je zaman tudi vsako zmerjanje in kritiziranje tistih, ki takšne razmere kar najbolj izrabljajo sebi v prid. Zakuj n^j bi se zgražali nad IMV, ki hoče nekatere nadomestne dele za avtomobile podražiti skoraj osemkrat? Tovarna, ki izdela na leto okoli 30.000 osebnih avtomobilov,mora imeti zelo visoke cene, da lahko od tako majhne proizvodnje živi. Kajpak delavci v takšni tovarni (enako velja za TAS z letno proizvodnjo 18.000 vozil in za Crveno zastavo, čeprav izdela približno desetkrat več vozil kakor TAS) niso krivi, če jim družbeno-ekonomske razmere dovoljujejo, da lahko živijo od tako malo dela. Dokler bodo njihovi izdelki iskani na trgu (ker ne le da ni boljših, ampak konkurenčnih izdelkov kratkomalo ni!) in dokler bodo razmere to dovoljevale, bodo delavci v omenjenih in drugih tovarnah, ki se jim godi enako, pač raje postavljali visoke cene (pa čeprav ob prisilni 120 dnevni zamrznitvi), kot iskali druge, družbeno bolj upravičene in smotrne načine pridobivanja dohodka. Dokaz je to, da vlada nima nobenih učinkovitih sredstev zoper rast cen, je tudi omenjeno ščuvanje javnosti zoper tiste, ki želijo za nekatere povečati cene (takih je menda 499 od 2600, kolikor jih je terjalo višje cene. To ščuvanje izvira tudi iz zveznega zavoda za cene. Nekateri kolektivi so postali sovražniki stabilizacije, samoupravljanja, države ..., tako bi lahko razumeli vik in krik, ki se je dvignil ob podražitvah njihovih izdelkov. Zvezna vlada pa bo zdaj dobri vitez, ki bo z novimi ukrepi posekal cenovnega zmaja. Kajpak tako enostavnih rešitev zapletenega vozila, kot je naša ekonomska politika, v resnici ni in zato se vlada zaman priduša, da bo s svojimi ukrepi ukrotila divjanje cen. Za ta uspeh bo treba že nekaj drugega kot zamrzovanje cen za nekaj mesecev, odvzemanje pravice do posojil, zapor za vodilne . . . Navsezadnje - zakaj ne bi vlada za spremembo cene spustila povsem z vajeti (razen tistih cen, ki jih mora res imeti v rokah)? Pa naj se vidi, katere izdelke bo trg sprejel, katere pa zavrnil. Morda bi tak ukrep vladi prinesel hitreje več uspeha, kot dosedanji križarski pohodi zoper slabosti našega družbenoekonomskega sistema. Boris Rugelj DRUGA STRAN Ljubljana, 31. oktobra 1986 Delavska enotnost 2 Za revne elektrika zastonj Novinaiji Televizije Novi Sad so jugoslovansko javnost obvestili o pobudi Elektrogospodarstva Srbije, da bo le-to oprostilo plačila porabljene električne energije vse socialno ogrožene občane. Vest v teh težkih časih zelo odmeva. Najprej zato, ker gre za gesto, ki jo v nekaterih okoljih na tihem že uveljavljamo, saj v javnost od tu in tam pride kakšna vest, kako na tisoče občanov ne plačuje porabljene energije, drugi ne stanarine ali vodarine in drugih dajatev. Iz omenjenega sporočila javnosti gre pri Elektrogospodarstvu Srbije v resnici za približno pet odstotkov občanov, torej za komaj omembe vredno število (ob dejstvu, da mnogi prizadeti že dejansko ne plačujejo elektrike) in da ta strošek ne ogroža njihovega gospodarjenja. Poznavalci naših razmer vedo povedati, da naše elektrogospodarstvo »izgubi« na leto okrog 13 odstotkov električne energije. V razvitem svetu je ta odstotek za več kot petkrat manjši. Toda četudi pustimo ob strani razviti svet, kjer na porabo energije gledajo drugače, kot mi, ne moremo mimo dejstva, da v pretežnem delu države občinstvo porabo električne energije le plačuje. Še več, v Sloveniji je plačilo porabljene električne energije že močno ogrozilo socialno varnost večjega števila občanov, kot denimo na območju Elektrogospodarstva Srbije tudi zato, ker ti občani plačujejo električno energijo precej dražje. Po drugi strani pa je v zraku prav zdaj ponovna podražitev električne energije. V elektrogospodarstvu trdijo in uspešno dokazujejo, da so viri te energije zvečine izrabljeni, da ni denarja za nove gradnje, da so stroški distribucije mnogo večji od priznanih, da - to pa je znano -ima elektrogospodarstvo velikanske izgube. Tako je vest o odpravi plačila porabljene energije v Elektrogospodarstvu Srbije izgubila socialno noto in dobila politični pomen, in sicer tembolj, če bodo Elektrogospodarstvu Srbije sledili še drugi imetniki virov energije, surovin. Če bodo, denimo, v naši žitnici opustili plačilo kruha, v Majdanpe-ku začeli delavcem zastonj deliti zlato, v Dalmaciji na stežaj odpirati hotelska vrata, v Kragujevcu stoenke ali... Janez Sever STABILIZACIJSKO POVEČANJE ZVEZNEGA PRORAČUNA V zvezni skupščini (v zboru republik in pokrajin) so sprejeli zahtevo zveznega izvršnega sveta po povečanju zveznega proračuna za toliko, kolikor seje letos inflacija povečala nad načrtovano. ZISje uspel prepričati delegate, da je s predlogom za povečanje proračuna ravnal zelo stabilizacijsko, saj za to menda ne bo gospodarstvo bolj obremenjeno kot doslej, saj se je delež zveznega proračuna v narodnem dohodku Jugoslavije povečal samo za dve stotinki odstotka. Kajpak so delegati tudi tokrat popustili znanemu šarmu zvezne vlade, s katerim zna prepričati (nekateri bi temu dejali pritisk), pa čeprav nima v rokah pravih argumentov. Ne drži namreč noben od omenjenih razlogov vlade: novi izdatki za proračun bodo dodatno obremenili gospodarstvo (nemara tudi občane, saj v nekaterih republikah odkrito napovedujejo zbiranje svojega deleža pri dodatnem polnjenju zvezne vreče z novimi prometnimi davki); prav tako ne drži, da zvezni proračun ni večji (glede na delež v narodnem dohodku), kot je bil. Ob podatku, daje bil sprva načrtovani proračun (1104,4 milijarde din) 6,63 odstotka narodnega dohodka, smo izračunali, da povišanje za 275,6 milijarde ne zavzame samo 2 stotinki odstotka narodnega dohodka, ampak kar 1,65 odstotka. S tem pa se povečujejo tudi pravice, ki jih imajo - z zakonom zagotovljene - uporabniki proračuna. B. R. ZAMERA »NEKDANJEMU MINISTRU ZA KULTURO« V izčrpni in informativni, vendar (pre)pozni televizijski kroniki Borštnikovega srečanja smo minuli teden (vsaj mi) prvič zvedeli za »zakloniščne«, težave graditeljev mariborskega gledališča. Branko Gombač je povedal, da bodo pod novo dvorano gledališča, katere zidava je že tako odmaknjena na začetek devetdesetih let, iz »kulturnih« sredstev, morali najprej postaviti zaklonišče za okoliške krajane. Ne dolgo za tem je to ponovno omenil dr. Matjaž Kmecl, predsednik Borštnikovega srečanja, član predsedstva CK ZKS in v prejšnjem mandatu predsednik republiškega komiteja za kulturo. Kot »nekdanjega ministra za kulturo« ga tudi danes še radi predstavljajo. Najbrž zato, ker je to dolžnost zelo uspešno opravljal in je brez dlake na jeziku, obenem pa s kleno in jasno slovensko besedo znal stvari postaviti na pravo mesto. Tudi takrat, ko ni šlo le za »ljubeznivosti«. Zato nas preseneča, da je tokrat ostal le na pol poti. Vsaj zdi se tako. V svojem »Premišljevalnem pismu ob kulturnem testamentu Bojana Štiha« našteva (sam pra-. vi, da na hitrico, in razumemo ga) temeljne »okvare« v kulturi. V tem spisu v sobotni prilogi Dnevnika pravi: ... »vojaški birokrati so menda prisilili graditelje mariborskega gledališča, da pod njim zidajo atomsko zaklonišče za krajevno skupnost - vse iz kulturnega dinarja, ne da bi kaj primaknili zraven (20 starih milijard, in ob zaklonišču, ki za potrebe gledališča že je)« ... Marsikatero nejasnost in subjektivno »resnico« nam je dr. Kmecl pomagal razjasniti in postaviti tja, kamor spada, zato nas čudi, da je v tem primeru ostal nedorečen in ni bolj udaril po mizi. Igor Žitnik KDO SE OTEPA IZOBRAŽEVANJA ODRASLIH Na skupščini Andragoškega društva Slovenije so ugotavljali, da so v zadnjem času sprožili veliko akcij, ki so pripomogle, da smo se v družbi začeli mnogo bolj zavedati pomena izobraževanja odraslih za dolgoročni družbeni razvoj. Pravočasno so se vključili tudi v pripravo dolgoročnega in srednjeročnega programa razvoja SR Slovenije. V obeh listinah je ustrezno zastopano izobraževanje odraslih, kar daje dobre možnosti za obravnavanje izobraževanja odraslih v kratkoročnih načrtih in načrtih za določena področja dejavnosti (izobra- ževanje) ter v občinskih načrtih. Nerešeno pa ostaja sistemsko financiranje izobraževanja odraslih. Glede na njegov pomen je povsem očitno, da ga ne moremo prepustiti samo neposredni svobodni menjavi dela. Zato so bili na skupščini ogorčeni, ker seje neznano kje (morda v predalih strokovne službe republiške izobraževalne skupnosti?) izgubilo njihovo dopolnilo programa izobraževalnih skupnosti. Gre za predlog, ki ga je podprl tudi svef za vzgojo in izobraževanje pri predsedstvu RK SZDL. Ne le podprl, tudi v svoje predloge gaje vključil, njegov predstavnik ga je zagovarjal na skupščini republiške izobraževalne skupnosti, ugovarjal pa mu ni nihče. In predlog sploh ne zahteva denarja, tfemveč le, da v enem letu preučijo poti za ureditev financiranja izobraževanja odraslih ter da se potem to ustrezno vključi v srednjeročne družbene načrte. Andragoški delavci so pripravljeni pomagati, toda tisti, ki imajo škarje in platno v svojih rokah, se izobraževanja odraslih očitno ote- NISO NEOBVESCENI SAMO NOVINARJI POVZEMAMO NAPAKE REPUBLIŠKE, DENAR ZVEZNI Najnovejši predlog, naj pri pokrivanju škode zaradi zgrešenega vlaganja Makedonije v Feni sodeluje vsa jugoslovanska skupnost, je za zdaj brez primere, ugotavlja Vjesnik in se sprašuje, ali lahko postane navada. Solidarnost v državi sicer ni bila nikoli vprašljiva, vendar je vprašanje, ali je treba v takšnih primerih igrati na to karto ter navaja, da se predlog zvezne vlade o pokrivanju škode opira na solidarnostno pomoč. Toda že po prvih komentarjih, sicer neuradnih, je čutiti grenak priokus takšnih zamisli. Republike in pokrajini, pravi Vjesnik, morajo razvijati občutek lastne odgovornosti za napake, zlasti še, če so jih naredile na svojo pest. Ustavno pooblastilo, po katerem so republike in pokrajini odgovorne za lastni razvoj, to jasno pove, čeprav ga v praksi razumejo tako, da lahko vsak dela, kar hoče, ko pa je treba plačati račun, ga pošljejo v skupno blagajno. Feni je tipičen primer, ki lahko potegne za sabo tudi druge, meni Vjesnik. Kot marsikdo v naši družbi so tudi novinaiji pogosto med dvema ognjema. Z njihovim delom so nezadovoljni bralci oziroma poslušalci, pa tudi tisti, o katerih je govor. Nezadovoljna z delom novinarjev, ki spremljajo naše turistično gospodarstvo, je med drugim tudi Bogomila Mitič, predsednica republiškega komiteja za turizem in gostinstvo. Meni, da gre za enostransko poročanje, za katerega je značilno napihovanje slabosti, kar pripisuje predvsem pomanjkljivim informacijam, ki jih imajo novinarji. No, bo že kako. Sicer pa, kako naj bi bili turistični novinarji dobro obveščeni, če to ne uspe niti našemu prvemu človeku v turizmu. Bogomila Mitič je namreč pred dnevi na sestanku v Lipici nejevoljno naštela, česa vse njen komite ne ve. Preprosto zato, je dejala, ker mu drugi organi informacij ne posredujejo več kot v prejšnjih letih. Letošnji novi si- stem informiranja je po njenih besedah privedel do tega, da »ne vemo, kaj se dogaja v menjalnicah, kaj je s turističnimi čeki Narodne banke in podobno«. Ob tem so te dni nekatera sredstva javnega obveščanja namigovala, da gre pri vsej stvari morda za korak naprej v obveščanju, seveda v smislu demokratizacije. Čemu bi bili »neobveščeni« samo navadni ljudje, ministri pa ne? A. V. Zdravko Kaltnekar SKRAJŠEVANJE DELOVNEGA IN PODALJŠEVANJE OBRATOVALNEGA ČASA cena 1.980 din Knjiga je izšla v zbirki Knjižnica Sindikati. Naročite jo lahko na naslov: Delavska enotnost, Ljubljana, Celovška 43. V SREPISCU POZORNOSTI •, , ... Delavska enotnost 3 Zvezna vlada je predstavila resolucijo 87 in napovedala spremembe v gospodarski politiki v prid ekonomske logike KAKO VROČA BO JUHA... vprašanje je, ali bo uveljavljanje ekonomskih zakonitosti in realnih dohodkovnih kategorij uspelo v tej meri, kot obljublja ZIS, saj utegnejo spremembe povzročiti, vsaj v začetku, hude gospodarske in socialne težave. Čeprav smo v gospodarski Politiki vajeni nenadnih in ^pričakovanih obratov, je Napoved gospodarskih Nkrepov, ki jo je na zaseda-Nju zborov zvezne skupšči-Ne sredi minulega tedna dal Podpredsednik ZIS Miloš Milosavljevič, presegla vsa Pričakovanja. Napovedi -reeimo jim raje obljube - so tako velike, napovedane sPremembe v gospodarski Politiki tako drzne, da vladi v prvem trenutku ni mogoče reči drugega kot: »Bravo! Predsednik Mikulič in zvez-Ni izvršni svet sta držala na 2ačetku svojega mandata dano obljubo, da bosta v gospodarski politiki uvedla temeljit zasuk v prid uveljavljanju ekonomskih zakonitosti.« Vprašanje je le, ali bo- trebni, zmanjšalo pa število onih, ki bodo sposobni polniti vrečo, iz katere naj bi delili pomoč. Kako globoke bodo spremembe Da ne bo pomote: takšen preobrat v gospodarski politiki, kakršnega zdaj obljublja ZIS, smo podpirali že vseskozi, tudi v času prejšnje vlade. Tudi zdaj smo prepričani, da je nujno potreben. Toda ker smo z njim v Jugoslaviji tako dolgo odlašali (vlada Milke Planinc se je dobro zavedala socialnih in tudi političnih težav, ki bi jih povzročilo spreminjanje razmerij moči v odločanju o delitvi družbenega kolača), ustave: po mnenju nekaterih poznavalcev namreč gre le za kozmetiko, ki ne bo ničesar bistveno spremenila v prid večjega odločanja delavcev. Ce v temeljnih sistemskih aktih ne bomo uzakonili večjega vpliva delavcev na pogoje pridobivanja dohodka in še zlasti na njegovo razporejanje, bodo tudi spremembe gospodarske politike sila težko uresničljive. Poglejmo, kakšne spremembe v gospodarski politiki obljublja zvezna vlada. Ta trdi, da bo uveljavila stvarno prikazovanje celotnega prihodka in dohodka, združeno delo pa bo dolžno najprej poskrbeti za enostavno reprodukcijo, kar bo ostalo, pa razdeliti med porabo in akumulacijo. Zaloge in osnovna sredstva bodo vrednotili s tekočimi cenami. Davčnih in drugih obveznosti ne bo mogoče izpolnjevati na ško- NiO juho, ki jo ZIS kuha, mo-rali pojesti tako vročo, kot Napovedujejo. Vajeni smo, 'M se zlasti juha iz besed in °bljub temeljito ohladi, preden pride na mizo. Dvom o stvarnosti obljub napovedi ZIS je dokaj Npravičen, ko pa bi si zaradi Njih vsaj prihodnje leto in še kakšno kasneje socialne raz-Niere morebiti poslabšale do ravni množičnih socialnih, Nemara pa tudi političnih Nemirov. Pri tem bodo pri-2adeti tudi razviti deli gospodarstva in družbenopolitične skupnosti, pri čemer s® bo povečal krog tistih, ki Nodo družbene pomoči po- smo zdaj v dejansko mnogo težjem položaju kot pred petimi leti. Tako bodo gospodarske in socialne posledice dosti hujše in tudi odpraviti jih ne bo mogoče tako hitro, kot bi jih lahko na začetku prizadevanj za stabilizacijo. Zaradi tega se hkrati, ko pozdravljamo voljo zvezne vlade, da vpelje nujno potrebne spremembe, bojimo, da spričo nakopičenih težav nove gospodarske politike ne bo mogla uveljaviti do te mere, kot bi bilo dobro za stabilizacijo. Bega pa nas tudi ocena predlaganih sprememb zakona o združenem delu in lotnem prihodku in dohodku uvedel pomembne pozitivne spremembe pri razporejanju dohodka in delitvi osebnih dohodkov. Osebni dohodki naj bi bili iz dveh delov, na podlagi tekočega dela in gospodarjenja z družbneimi sredstvi (minulega dela). Ker naj bi s tekočim delom osebnega dohodka izpolnjevali samo tiste obveznosti, ki se nanašajo na socialno varnost delavcev, bo treba prilagoditi tudi davčni sistem, davčno politiko in politiko prispevkov. Celotno področje porabe bo temeljilo na realnejšem dohodku, finansiranje skupnih potreb, ki niso ustavna obveznost, pa bo povsem prepuščeno svobodni menjavi dela. Hkrati vlada napoveduje konec socializaciji izgub, kar naj bi omogočile spremembe v zakonu o sanaciji in ukinitvi organizacij združenega dela. Sklade’ skupnih rezerv gospodarstva naj bi porabili za prekvalifikacijo delavcev ukinjenih ozdov in za zajamčene osebne dohdoke. Da ne bi nerazviti preveč občutili uveljavljanja realnih ekonomskih kategorij, ki pa morajo biti za vso Jugoslavijo enake, bo ZIS pripravil posebne ukrepe, ki bodo olajšali odpravo nelikvidnosti gospodarstva nerazvitih republik in Kosova. Kot smo menili, se bo moral spremembam v sistemu celotnega prihodka in dohodka prilagoditi tudi davčni sistem. Spremenila se bo osnova, stopnje obdavčenja dohodka ozdov pa bodo zelo progresivne. Vlada zatrjuje, da bo realneje obdavčila tudi dohodke, ki niso plod dela, in najavlja večjo učinkovitost davčnih služb. Žal pa pomembnejših sprememb v sistemu družbenega nadzora nad cenami ne bo. Uveljavile naj bi se svetovne cene - kako, še ni jasno — prav tako pa si bo ZIS zagotovil pravico, da bo dajal soglasje ob sprejemanju skupnih prvin oblikovanja cen v vseh dejavnostih. Na koncu je Milosavljevič napovedal še spremembe v posojilno-denarni politiki v prid popolne finančne discipline. Banke bodo bolj odgovorne za uveljavljanje posojilne politike in lastno likvidnost. Obresti naj bi bile realno pozitivne, posojilno nesposobne organizacije naj ne bi dobivale več posojil in ZIS namerava zatreti tako imenovano sivo emisijo denarja. Strah pred realnimi ekonomskimi dejavniki Tako pravi ZIS o bodoči gospodarski politiki. Vprid naši trditvi, da bo vse to težko uveljaviti v napovedani ostrini samo naslednji, sicer nepreverjeni podatek: če bi uveljavili realne ekonomske dejavnike, realni dohodek, bi celo v Sloveniji komajda imeli kako organizacijo združenega dela, ki letos ne bi imela izgubo... Hkrati so delegati v zvezni skupščini poslušali tudi Janeza Zemljariča, drugega podpredsednika ZIS, ki je razložil osnutek resolucije o družbenoekonomskem razvoju za prihodnje leto. Povzemamo samo stopnje rasti osnovnih gospodarskih kazalcev: družbeni proizvod naj bi se povečal najmanj za 3,5 odstotka. Da bi to dosegli, bi morali industrijsko proizvodnjo povečati za 4 odstotke, kmetijsko za 3, izvoz blaga in storitev za 5 odstotkov (na konvertibilnem območju za 6), uvoz pa za 4 odstotke. Zaposlili naj bi za 2,3 odstotka več delavcev, tako da bi se storilnost povečala za 1,3 odstotka. Računamo, da so strokovne službe ZIS že uskladile resolucijske napovedi s predvidenimi spremembami v gospodarski politiki in da bomo kljub zaostrenim pogojem gospodarjenja dosegli cilje pri rasti družbenega proizvoda. Toda ker uveljavljanje realnih gospodarskih kategorij utegne (po Milosavljevičevi napovedi) zmanjšati celotni prihodek za okoli 3 odstotke, dohodek celo za 8, je vprašanje, ali bodo olajšave gospodarstva (obveznosti iz dohodka ter splošna in skupna poraba naj bi se zmanjšali za 4 odstotke) ter povečanje akumulacije in skupnih sredstev za reprodukcijo gospodarstva nadomestile vse, kar bo združeno delo (in družbeni ter osebni standard) »izgubilo«. Resda vseh napovedanih gospodarskih sprememb ne bo mogoče uveljaviti že v začetku prihodnjega leta (nekatere zahtevajo spremembe zakona o združenem delu in celo ustave). Toda kljub temu bodo pogoji gospodarjenja tako zaostreni (tudi z razmerami na svetovnem trgu), da se nam resolucijske napovedi zdijo zelo smele. Vendar želimo, da bi jih uresničili, kot želimo ZIS, da bi uveljavil napovedane spremembe gospodarske politike tako, kot je o njih delegatom združenega dela pripovedoval podpredsednik ZIS Miloš Milosavljevič. Boris Rugelj OGLEDALCE, OGLEDALCE, POVEJ do teh sredstev, ampak samo z novo vrednostjo in še to le do njenega obsega. Prerazporeditev dohodka, dosežena na ta način, bo temeljito v korist reprodukcijske sposobnosti gospodarstva (ta sredstva naj bi se povečala dvainpolkrat), hkrati pa bo to temelj uveljavitve nekaterih drugih realnejših ekonomskih kategorij. Amortizacijske stopnje se bodo ustrezno povečale, prav tako pa v bodoče ne bi bilo mogoče z amortizacijo popravljati finančnih rezultatov. ŽIS meni, da bo s spremembami zakona o ce- »Se je res motil Cankar s svojim pojmovanjem Slovencev, češ da so za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni?« Tako se je spraševal dr. Peter Jambrek na letošnjih Ziherlovih dnevih, ki so potekali v znamenju obsežne raziskave socialne sestave sodobne jugoslovanske družbe in 25. obletnice fakultete za sociologijo, politične vede in novinarstvo v Ljubljani. Raziskava je namreč pokazala, da se skoraj polovica anketiranih Slovencev s svojim neopredeljevanjem do določenih vprašanj uvršča v tako imenovano »molčečo večino«, pri kateri je opaziti pasivnost, odtujenost in apatičnost. Raziskava javnega mnenja je kot tisto pravljično ogledalce, ki si ga kraljica - oziroma družba - postavlja pred lice in ga zaslišuje, da bi videla, kakšna je. Odgovori tega ogledalca so lahko tudi neprijetni in nekaj takšnih je bilo slišati tudi na Ziherlovih dnevih. Tako smo zvedeli, da bi po izsledkih raziskave lahko razdelili Slovence na nekakšno desno in levo strujo oziroma na klerikalno in liberalno. Desna povzdiguje tradicionalne vrednote, to je delo, disciplino, varčnost, avtoritaren nadzor nad pojavi in ljudmi, ki niso v skladu z veljavnim modelom vedenja. Leva struja pa teži k funkcionalizaciji in racionalizaciji sistema oziroma v svoji radikalni različici k demokratičnim in strukturnim spremembam. Kar dve tretjini anketiranih Slovencev sta z vidika sistema oziroma vladajoče ureditve lojalni in disciplinirani. Do podobnih ugotovitev se je dokopal tudi Vojko Antončič, ki je dejal, da je za naš sistem značilna določena socialna varnost in majhna svoboda. Po njegovih izsledkih smo se Slovenci pripravljeni v znatni meri odpovedati svobodi na račun varnosti. Obeta se nam, da bo slovenska družba po eni strani ob koncu stoletja zelo stabilna, po drugi pa konservativna. Veliko pozornost je zbudil tudi hrvaški sociolog dr. Josip Županov, ki je govoril o raziskavi izpred štirih let, posvečeni povezavi med vladajočo elito in fizičnim delavstvom. Gre za povezavo med neenakimi, v kateri elita ščiti delavstvo tako, da mu zagotavlja minimalni dohodek in velike socialne pravice, delavstvo s svojimi oblačili zgodovinskega de- lavskega razreda pa zagotavlja eliti njeno družbeno zakonitost oziroma oblast. Ta povezava je temelj družbenega sistema in cementira nespremenjene razmere. Po mnenju dr. Županova bo to trajalo vse dotlej, dokler se v tej povezavi kaj ne bo zgodilo - recimo to, da bo elita moči sklenila zavezništvo z elito znanja, kot se je pripetilo že na Zahodu. A pri nas se zdi to malo verjetno, vsaj za zdaj. Do sprememb bi lahko prišlo tudi takrat, ko bi iz te zveze izstopili sami delavci spričo udarcev, ki jih doživlja njihova življenjska raven oziroma njihova socialnoekonomska varnost ali - kot je dejal dr. Ivan Šiber: socialni nemiri nam ne grozijo zaradi mladih brezposelnih, ampak bi postali resna nevarnost za to družbo tedaj, ko bi se znašli na cesti -zaposleni delavci... Vse to so ugotovitve, ki silijo k razmišljanju, razčlenjevanju in pretresanju. Tega na Ziherlovih dnevih nismo doživeli - javne razprave po prikazanih raziskavah ni bilo. Kot bi se kdo zbal, da bi kraljica, če bi ji odgovori ne bili všeč, v jezi razbila ogledalce... Marija Frančeškin 7 PNI V SINDIKATIH ar..,,:.,.>»«» Delavska enotnost 4 j ———---------*---------------------------------------------------------------- i ^ KARTE SO NA MIZI Sindikat je na svoji zadnji plenarni seji ponovno pokazal karte, ki so mu dodeljene z našo politično ureditvijo. Pri tem je seveda opozoril tudi na vlogo in pogoje, ki jih morajo v zvezi s tem izpolniti drugi dejavniki, ki sindikat prevečkrat obravnavajo kot peto kolo oziroma mu naročajo le, naj uveljavlja politiko, ki nastaja v drugih organih in forumih. Krizne gospodarske (in tudi politične) razmere je treba po besedah Miha Ravnika sprejeti kot izziv za krepitev ustavne vloge delavca, kot gospodarja rezultatov dela, pri čemer mora organiziranim delavcem pomagati tudi sindikat - njihova najširša družbenopolitična organizacija. Gre torej za odzziv sindikalnih vodstev v odnosih do članstva še zlasti glede na vedno bolj pogoste in ostre kritike, ki jih članstvo naslavlja na svoja vodstva. Na drugi strani pa seveda vodstva nenehno ugotavljajo, da tako imenovana baza ni sposobna uresničiti v sindikalnih organih dogovorjene enotne politike in se bojevati za skupne interese delavskega razreda. Sindikat se potemtakem resnično spoprijema sam s sabo in s svojimi številnimi profesionalnimi in volonterskimi aktivisti. Ker so os- novne organizacije ogledalo celotne organizacije, bo moral najprej preseči avtomatizem pri včlanjevanju v sindikat in doseči, da se bodo delavci resnično včlanjevali v svojo razredno organizacijo. Ob tem bo seveda moral preseči tudi konformizem in oportunizem vodstev in aktivistov, ki znajo na sestankih agitirati za splošno sprejete politične cilje, niso pa sposobni v široko razvejani sestankarski tok vključiti tudi članstva oziroma njego- vih interesov. Veijetno je res morala priti gospodarska kriza in elementi družene krize, kot je na tej seji dejal predsednik slovenskih sindikatov, da se je z vso silovitostjo pokazalo, kako sindikat, ki nima za sabo delavskih množic, ne more delati družbenih premikov in da tudi ni delavska organizacija. Na drugi strani pa sindikat kot splošna politična organizacija ne more imeti takšne avtonomnosti, da bi vodil akcije za večje plače, pokojnine, večjo socialno varnost, krajši delavnik in podobno. Sindikat je namreč vključen v družbeno ureditev tako, daje ob zahtevah, ki smo jih prej omenili, odgovoren tudi za to, da soustvarja gospodarske možnosti, ki so pogoj za udejanjanje omenjenih ekonomskih, političnih in socialnih zahtev. Seveda pa se je za te in druge delavske cilje dolžan bojevati ob sprejemanju pla- nov, s svojimi zahtevami v delegatskih skupščinah in v odnosu do samoupravnih organov, kreiranju ciljev gospodarskega in socialnega razvoja itn. Z zahtevo, naj sindikat postane nekakšna opozicija oblasti, torej vladam in izvršnim svetom, direktorjem in samoupravnim organom in seveda tudi partiji, pa se seveda križamo s samoupravnim sistemom in zahtevamo vlogo, ki je nezdružljiva z našo politično ureditvijo. To velja tudi za zahteve po vodilni vlogi sindikata v štrajkih, o katerih smo v zadnjem času kar veliko pisali in govorili, tudi zato, ker so pač stvarni korektiv naše politične in gospodarske neučinkovitosti in obenem vsaj za nekaj časa pomagajo izboljševati socialni položgj delavcev. Sindikalni moto je torej še vedno isti, četudi je že neštetokrat ponovljen: sindikat je najširša razredna organizacija, ki mora delavcem omogočiti, da se organizirano bojujejo za posamezne, skupne in splošne interese. Čvrsta organizacija raste iz črvrstih posameznikov, tako članov kot aktivistov in funkcionarjev, ki morejo v svoji organi; zaciji resnično jasno videti boljši jutri. Sindikat tako, kot je vgrgjen v naše ustav-, ne in druge družbene dokumente, se nikakor ne more odreči odgovornosti za stalno povečevanje družbenega premoženja, ki je temeljni pogoj za osebno in zasebno ^ blaginjo. Vse to pa je seveda že zapisano, gre torej za drugačno delo in, če hočete, tudi za drugačne aktiviste, t kjer je to potrebno, ne pa za r alternativne zahteve po sin- ^ dikatu kot opoziciji oziroma ^ takem, ki bi bil popolnoma p samostojen ali celi zunaj so- t cialistične samoupravne v družbe. p Franček Kavčič s Seja RS ZSS ----------------------------------------------------- i s Republiški svet ZSS je prejšnji petek obravnaval gospo- ^ darsko-politične razmere in naloge ZSS po 11. kongresu. s Uvod je imel predsednik RS Miha Ravnik. Člani so sprejeli i tudi spremembe in dopolnitve statuta ZSS ter poslovnik o organiziranosti in delu republiškega sveta, njegovih organov, delovnih teles in republiških odborov sindikatov dejavnosti. Republiški svet je imenoval Miroslava Petjeta, 5 dosedanjega sekretaija občinskega sveta ZS v ljubljanski c občini Vič-Rudnik za vodjo delovne skupnosti republi- i škega sveta ZS. Referat, izvlečke iz razprave ter poslovnik 1 objavljamo v Sindikalnem poročevalcu, ki je sestavni del f današnje številke Delavske enotnosti. r Miha Ravnik in Franc Hribar s sodelavci obiskala Gorenje SADOVI OPIRANJA NA LASTNE SILE Gorenje je že daleč od kriznih razmer, ki so pred leti pripeljale ta kolektiv na rob stečaja, zaradi slabe poslovne politike, zgrešenih naložb itd. Danes delavci Gorenja pridno delajo, ne zmotijo jih tudi kar visoki funkcionarski obiski, šele Rok in Bojan, ki sta s Tonetom in z drugimi smučaiji obšla delavce v proizvodnji, sta povzročila nekaj nemira ob tekočih trakovih in zgledno organizirani proizvodnji. Delavci Gorenja so v prvih devetih mesecih dosegli zadovoljive delovne in gospodarske rezultate, rezultate izboljšujejo tudi njegove delovne organizacije po Sloveniji in drugod po Jugoslaviji. Ob koncu leta, kot napovedujejo zdaj, ni pričakovati izgub razen morda v Ptuju. Srednjeročni načrt Gorenja v največji meri poudarja kakovost, ki naj bi omogočala nadaljnji razvoj celotnega razvejanega sistema. Za udejanjanje razvojnih hotenj, ki so nujnost resnične stabilizacije, so potrebna velika sredstva in v Gorenju so že sprejeli samoupravni sporazum, ki omogoča združevanje sredstev tozdov in delovnih organizacij za skupne prioritete. Vztrajajo pa pri dobrih naložbenih projektih, ker vedo, da le od dobrih idej ni mogoče pričakovati zanesljivih učinkov (izkuš- nje so jih in tudi družbo drago stale). Tako že uresničujejo šest naložb, dvanajst pa jih še pripravljajo. Obetajo se jim - in tudi porabnikom - nov tip kompresorja, novi bojleiji, boljša površinska zaščita štedilnikov in pralnih strojev, nova pečica in še bi lahko naštevali. Matjana Koren in njeni sodelavci iz koordinacijskega odbora sindikata sozda Gorenje je menila, da politična dejavnost Gorenja temelji na načelu: »Dobro se pogovoriti, sprejeti sklepe, potem pa dogovoijeno takoj udeja-niti.« Sindikat se ob skrbi za globalne cilje trudi kaj narediti tudi ob vsakodnevnih težavah, ki pestijo posamezne delavce. Prav o tem, kaj so storili za delavce, da bi delali v boljših razmerah, pa je sindikalne delavce, zlasti še Franca Hribarja posebej zanimalo. Na prvi pogled se namreč zdi, da je veliko dela v tretji izmeni tudi za ženske, pereča so vprašanja invalidnosti in skrbi za starejše delavce, udarniškega dela, kar ob zastareli in amortizirani opremi kaže, da je fizično delo tisto, kar je Gorenje izpeljalo iz kriznega položaja. Triizmensko delo v Gorenju je sedaj le zaradi neskladnosti proizvodnih zmogljivosti, ki so povezane v proizvodnjo končnih izdelkov in tam, kjer delajo izdelke, za katere je veliko zanimanje na tržišču. Zdaj pri vseh naložbah posebej gledajo tudi na delovno okolje, ki ga želijo tudi izboljšati, da bi zmanjšali nevarnosti poklicnih obolenj in invalidnosti. Zaradi boljše skrbi za delavce bodo odprli tudi obratno ambulanto na domačem dvorišču in ne v zdravstvenem domu, kjer so jo imeli doslej. Za starejše delavce skrbijo tako, da jih premaknejo na pretežno sedeča delovna mesta, medtem ko ob tekočih trakovih delajo v glavnem mladi delavci. Sicer pa je v Gorenju tudi pri vsakodnevnem delu prevladalo spoznanje, da sta enako pomembna proizvodnja in politično delo. To je postalo kar nekakšna navada, ki seje z vrha razširila do vseh por tega velikega sistema. Miha Ravnik, ki se je z delavci Gorenja pogovarjal pred mesecem, pa je ponovno ugotovil, da v Gorenju kažejo sadovi opiranja na lastne sile, daje možno videti dokaze v navezanosti delavcev na kolektiv, in da so uspehi nedvomno dokaz, da je s takšnim delom, kot so ga opravili delavci in vodstvo Gorenja, možno izvleči voz tudi iz težkih gospodarskih razmer. Franček Kavčič Srečanja sindikatov dežel Alpe-Jadran MIR JE V PRID VSEGA ČLOVEŠTVA Peto srečanje predstavnikov sindikata dežel Alpe-Jadran, ki je bilo v začetku tega tedna v Zagrebu, je nedvomno imelo na dnevnem redu tudi teme, ki dandanes zanimajo delavce teh dežel in tudi vsega sveta: »Mir, razvoj in zaposlovanje.« Srečanja seje poleg predstavnikov sindikatov Furlanije--Julijske krajine, Veneta, avstrijske Koroške in Štajerske ter Hrvatske udeležila tudi delegacija Zveze sindikatov Slovenije, v kateri so bili člani predsedstva Lojze Fortuna, Drago Seliger, Jože Stegne ter predsednik MS ZS ljubljanske regije Branko Pintar. Vodil jo je predsednik RS ZSS Miha Ravnik. Le-ta je v uvodnem referatu poudaril, da čas, v katerem živimo in za katerega je značilna vse večja ogroženost miru, gospodarska kriza in kriza mednarodnih odnosov, tudi sindikalno članstvo vse bolj skrbi, to pa zahteva še večje in konkretno sodelovanje sindikalnih organizacij dežel Alpe-Jadran. Nasprotja v sodobnem svetu se kažejo v vojnih spopadih, novih nevarnih žariščih, spremlja pa jih brezumna jedrska, biološka, kemijska in klasična oboroževalna tekma. Na drugi strani pa je razmišljanje o miru pri ljudeh vsega sveta pripeljalo do velike osveščenosti. Nikoli doslej v svetovni zgodovini človeštva ni bilo toliko spontanih mirovnih procesov, gibanj ter razmišljanja o pravicah in svoboščinah, o pravici do odločanja o člove- kovi prihodnosti in enakopravnem sodelovanju držav in narodov vsega sveta. Sindikati treh dežel so po mirovnem srečanju leta 1984 v Ljubljani razvili široko dejavnost med delavci, njihovim pozivom borbe za mir pa se pridružuje tudi vse več mladine. Seveda pa samo mir lahko zagotavlja hitrejši človeški razvoj. Dosežki tretje industrijske revolucije morajo biti v prid vsega človeštva, kajti če ne bomo dosegli te odprtosti, se bo prepad med. razvitimi in nerazvitimi še bolj poglabljal, to pa bo povzročalo nove konfrontacije in odpiralo nova žarišča. Posledice hitrega tehnološkega razvoja so več kot očitne. Na eni strani so povezane s hitrim gospodarskim razvojem, na drugi pa z življenjskimi in delovnimi razmerami delavcev, z njihovim položajem v družbi, še posebej pa z njihovo socialno varnostjo. To pa je seveda izziv za sindikate, da se lotijo takšnih dejavnosti, ki bodo zagotavljale, da bodo enakopraven partner pri razreševanju ključnih vprašanj, ki jih prinaša tehnološki razvoj. Slovenska sindikalna delegacija je predlagala, da se po posvetu konkretno dogovorijo, kako zagotoviti med sindikati dežel Alpe-Jadran čim popolnejše medsebojno obveščanje o vseh vidikih, kijih prinaša tehnološki napredek in urejanje oziroma varovanje človekovega okolja. Na tej podlagi pa naj bi ustvarili tudi možno- sti za izmenjavo tehnoloških dosežkov, strokovnjakov in znanj, kar vse bi lahko pripomoglo k skupnemu napredku, ustvarjanju boljših možnosti za delo in zaposlo; vanje, s tem pa tudi k večji socialni varnosti delavcev. Na posvetu so obravnavali tudi možnosti za večje gospodarsko sodelovanje, Pr' čemer so poudarili, da imajo pri tem veliko vlogo tudi sindikati dejavnosti. Resolucija, sprejeta na potem srečanju predstavnikov sindikatov dežel, ki se pove; zujejo v delovni skupnosti Alpe-Jadran, poudarja predvsem pomen miru in ra; zorožitve za nemoten razvoj vseh držav. Z njo pa se udeleženci srečanja tudi izrekajo za nadaljnjo krepitev vseh oblik regionalnega sodelovanja. Resolucija obsoja vse oblike terorizma in apartheida. V njenem drugem delu pa se udeleženci opredeljujejo do problemov in posledic, kijih prinaša razvoj tehnologije. Sindikati bodo povsod zahtevali, da sodelujejo že pri načrtovanju ju uvajanju novih tehnologjj-ne pa da samo odpravljajo posledice, predvsem nezaposlenost. V resoluciji s° prav tako podprli skrajševanje delovnega časa. Sindikalni predstavniki so se zavzeli tudi za povečanje vseh vrst in oblik prometnih P°' vezav v teh deželah, za skupne naložbe, industrijsko kooperacijo in tesnejše obmejno sodelovanje. Pavle Vrhovec s c Č č s r Č t I P c P s s II v h V d d ri 2! rt le P P k jc g d Zl v, h L C 1 l S s I r r P li KAKO GOSPODARIMO Ljubljana, 31. oktobra 1986 Delavska enotnost 5 V navzkrižju interesov TOPROVE SRAJCE NE GREJEJO VEČ VSEH ENAKO Eno je dobivati politične pike za postavitev obratov, tovarn in tovarnic na nerazvitih območjih in v manj fazvitih republikah, drugo pa je delavcem omogočiti normalno delo in vsaj normalno plačilo za opravljeno delo. ta resnica v zadnjem času vse bolj potrjuje pravilo, da Politika pogosto ne temelji na ekonomiji in da se zaradi toga razhajanja lahko solidarnost spremeni v kamen za Vlfatom, ki vleče pod vodo tako tiste, ki za takšno tovarno Prispevajo denar, kot tiste, ki so v takšni tovarni zaposleni. Tudi širši javnosti je zna-^o, daje spet skoraj povsem zbledela zlata obroba napisa, ki je doma in po svetu Predstavljal kakovostno športno konfekcijo. Znak, ki si ga redno srečeval v svetovnem smučarskem cirkusu ali na skorajda vseh več-iih športnih prireditvah -Toper. Od treh zlatih zvezdic, ki so simbolizirale kakovost izdelkov tega prizadevnega kolektiva, enega izmed redkih pri nas, ki se je uspel Postavljati ramo ob rami z kinogo večjimi, vendar nič slavnejšimi imeni v svetu, je ostalo malo. Skorajda nič. Če seveda odštejemo 1.700-članski kolektiv in celo vrsto njegovih tovarn in tovar-uic ali obratov od Celja do Šentjurja, Šmarja pa do Do-boja in Donjega Vakufa v Bosni. In seveda izgub, ki so Pred dobrim letom grozile celo z - bankrotom. Po zamenjavi vodstva in Postavitvi »družbenega varstva« (Celjani so pravi mojstri za imenovanje in določanje različnih strokovnjakov v družbene svete, ko je kdo ze v skorajda nepremostlji-vih težavah, dotlej pa le od daleč opazujejo agonijo) je delovni organizaciji pretilo razsulo. Novo vodstvo se je znašlo med dvema mlinskima kamnoma: med nerazpoloženimi in izredno slabo Plačanimi delavci in med Politično odgovornostjo, kako rešiti delovno organizacijo. ki je še v največji agoniji Sradila nove - tovarne. In da je bil zaplet še večji in Začudenje enako, nove to-varne so odpirali v drugih republikah. Le malo pred tem, ko je v Topru začelo brbotati kot v loncu vrele vode, smo tudi v Delavski enotnosti postavljali Toper za vzorčni primer pomoči nerazvitim ali manj razvitim. Toper je odpiral obrate na nerazvitem kozjanskem, ko so Kozjanske- mu skorajda vsi obračali hrbet, Toper je revitaliziral opuščene šole, vanje postavil stroje in ponujal kruh neukemu in brezposelnemu življu; Toper je prisluhnil težavam Bosancev in zgradil tovarno v Doboju, za njo v Donjem Vakufu. Tovarni, ki sta ponujali ob najsodobnejši opremi, trženju in priuči-tvi debel kos kruha, dotlej zvečine nezaposlenim 350 delavcem. V trenutku, ko je bilo jasno, da je Toper spet zašel v hudo krizo, so gospodarstveniki in politiki takoj priskočili na - pomoč. Eni so iz žepa privlekli že zamaščene predloge, drugi so hoteli z ognjem in mečem nad nekdanje vodstvo. Niso pa bili .redki, ki so v agoniji Topra videli korist. Tako, denimo, na medobčinskem sindikal- nem svetu v Celju niso mogli verjeti vestem, ki so prihajale s Kozjanskega, da bi se tamkajšnji tozdi - osamosvojili. Tudi ob obisku članov CK ZK Slovenije so v Šentjurju začeli brenkati na te strune. Toper ima namreč v Šentjurju dva tozda. Tozd Elegant in tozd Moda, ki ima še obrata v Virštanju in Dobrini. V Šmarju pri Jelšah je tozd Športne konfekcije z obratoma v Doboju in Donjem Vakufu. Na dlani je, da se v Šentjurju in Šmarju trenutni račun drugače izide kot vodstvu Topra v Celju. Po drugi strani pa je prav tako treba priznati, da gre za različne ideje o reševanju krize v Topru in okoli njega. Prav tako pa je tudi res, da je moč v danih razmerah pred javnostjo in prizadetimi delavci skriti svoj del dolga, obljub in obveznosti in srd delavcev usmeriti drugam. Tako seje po nepotrebnem zapletlo okrog Virštanja in Dobrine. V nekdanji Virštanjski šoli naj bi v dveh izmenah delalo nekaj deset delavk, že med priučevanjem pa se je pokazalo, da na tistem koncu Kozjanskega za takšno delo ni dovolj delovnih rok. Podobno je bilo na Dobrini. Namesto štiridesetih delavk, ki bi naj delale v dveh izmenah, jih na delo prihaja dober ducat. Na Dobrini so skoraj vse leto stali dragi in najsodobnejši pletilni stroji. Pokazalo se je, da na Dobrini za tovrstno proizvodnjo ni možnosti niti kadrov, ko pa so stroje hoteli prepeljati v Celje, kjer te možnosti so, je nastal vik in krik. Stroji so še zdaj na Dobrini, prav tako pa tisti ducat šivilj noče z avtobusom na delo v manj kot deset kilometrov oddaljeno občinsko središče ali v matični tozd v Šentjurju... Povsem drugačna je slika razmer v Celju. Delavke, starejše med njimi so tokrat že tretjič okusile grenkobo podobnih razmer, iz petnih žil vlečejo, da bi s povečano proizvodnjo mašile vse večje brezno, ki ga poglabljajo posojila in slabo gospodarjenje. Kako je njihov trud jalov, kažejo zadnji podatki: samo septembra so ustvarili za milijardo tristo milijonov dohodka (septembra lani tristo milijonov). Toda kaj to pomaga, skoraj poldruga milijarda obresti preti, da bo Toper povsem izžela. S precejšnjim trudom so v Topru uspeli zmanjšati izgu- bo. Toda za Toper, kot kaže, ni rešitev poslovanje s »pozitivno ničlo« ali celo morebitnim dobičkom ob koncu leta. Toper je treba tehnološko povsem sanirati. In tu so največje težave. Namesto da bi se skupaj lotili prave ozdravitve, so prišli na dan lo-kalizmi in drobne želje, politika se vpleta s svojimi interesi. Po drugi strani pa iz topra bežijo prav zdaj najpotrebnejši kadri. Kako tudi ne, osebni dohodki so bili in so še nižji od slovenskega povprečja, čeprav so kršilci družbenega dogovora in so povečali osebne dohodke. Ker jim posojila in obresti poberejo več kot ustvarijo dobička, nimajo prepotrebnih obratnih sredstev. Zaradi pomanjkanja le-teh pa so vprašljivi razvojni programi in načrtovanja. Tako, denimo, obrata v Doboju in Donjem Vakufu namesto načrtovanih dobičkov ustvarjata izgubo, v težavah je tudi tovarna v Čelincu pri Banja Luki, razprave o tem pa se v glavnem nanašgjo na to, kgj je bilo obljubljeno in kaj ne. Tako je zdgj očitno, da bi morale delavke iz Topra dati Ne nedavnem sejmu »Vse za otroka« je To-prova kolekcija oblačil dobila najvišje priznanje - zlato zibelko. Pred tednom dni, ko so v Titovem Velenju pripravili letošnjo predstavitev YU SKI POOLA, Toper je med najstarejšimi sponzorji naših smučarjev, samo lani je zanje odmeril dvanajst milijonov dinarjev, so prireditelji na Toper -pozabili... poleg tehnologije, trženja, strojev in priučitve ter dela še denar za to, da bi sploh delali. Toper zaposluje predvsem žensko delovno silo. Če naj bi bile ženske pri nas v resnici enakopravne, ob tem, da so mnogo bolj obremenjene od moških, bi družba to morala upoštevati. Ne pa, da jih za veliko več dela, ki ga opravijo, slabše plača. To je bistvo problema, pred katerim pa še vedno zatisnemo obe očesi. Zato 'kaže Toper reševati kot celoto, ne pa vsak tozd posebej, in še manj tako, da bi z osamosvojitvami posameznih tozdov, tovarn in tovarnic nekatere občine prišle do lastnih delovnih organizacij in tovarn ter tako ustregle svojim kadrovskim hotenjem. Janez Sever OD ČETRTKA DO ČETRTKA Pnprovlp Andrej Agmč V mnogih občinskih sindikalnih svetih se še vedno ukvarjajo z gibanji v gospodarstvu in z usklajevanjem delitvenih razmerij, ki še vedno niso na dogovorjeni ravni. Pripravljajo se na referendume o samoprispevkih, največ Pa pretresajo priprave na letne članske sestanke. Kaže, da so priprave na obravnavo 9-mesečnega obračuna že prenesli v osnovne organizacije, saj smo tik pred njimi. Kranj Minuli teden so na občinskem sindikalnem svetu v Kra-Pju precej pozornosti posvetili gospodarjenju, s katerim pa Piso zadovoljni. Rezultati so pod resolucijskimi cilji in rast Proizvodnje, načrtovali so 7-odstotno, je samo 5,7-odstotna, Par pa je še vedno nad republiškim povprečjem. Ugotav- ljajo, da ne dosegajo ciljev, ker se negativne težnje v gospo-daijenju še niso spremenile. Sprejeli so več sklepov in pobudo, naj bi delovne organiazcije z motnjami skupaj z gospodarsko zbornico poiskale ustrezne ukrepe. Tudi stanovanjska problematika je, kot pravijo, stalno na dnevnih redih. Potrebe po stanovanjih sicer rešujejo, vendar prepočasi. V zadnjem času posebno pozornost namenjajo reševanju stanovanjskih vprašanj delavcev, zaposlenih v samostojnem osebnem delu, kjer že dolgo ne morejo priti do ustreznih samoupravnih aktov. Ukvarjajo pa se tudi s težavami Kulturnega doma. Z njim je doslej gospodaril občinski sindikalni svet, ki pa sam zaseda le petino prostorov. Ostalo je namenjeno kulturnim dejavnostim. Že dalj časa ugotavljajo, da so stroški vzdrževanja veliki in dg je tudi dela z upravljanjem toliko, da ga občinski sindikalni svet s svojimi delavci težko zmore. Zato se dogovarjajo s kulturno skupnostjo, naj bi prevzela ta kulturni dom. Idejni osnutek pogodbe menda že imajo in je njena uveljavitev le vprašanje časa. CELJE Poleg informacije o poslovanju v prvem polletju in ocene gospodarskih gibanj do konca septembra, ki so jih na seji občinskega sindikalnega sveta Celje označili za sorazmerno dobre ali natančneje, da niso zaskrbljujoče, so največ pozornosti posvetili pogovoru članov sveta v 23 delovnih organizacijah, predvsem glede omejitev v gospodarstvu. Vpliv delavcev na delitev je vedno manjši, zato je tudi manjše zanimanje za upravljanje. V delovnih organizacijah je sklad skupne porabe vse bolj osiromašen, še posebno tisti del za stanovanja. PO SLEDEH DOGOVARJANJA Ljubljana, 31. oktobra 1986 Delavska enotnost 6 Kaj se skriva za nekaterimi koncepti organiziranja in delovanja jugoslovanskih železnic NEVARNOST ODREZANOSTI NA BALKANU Udeležili smo se razprave o gradivih skupnosti jugoslovanskih železnic (aktualni problemi organiziranja in delovanja jugoslovanskih železnic in predlog samoupravne transformacije železnic), kije pred dnevi potekala na republiškem družbenem svetu za gospodarski razvoj in ekonomsko politiko. Bralci našega časnika naj bi zdaj na tem mestu prebrali poročilo o tem, kaj so v zvezi z omenjenimi listinami rekli na tej seji. Koncept pa smo spremenili, ko smo dobili v roke Delo (21. oktobra), v katerem je bil objavljen članek z naslovom »Bo železniški tovor na poti na jug obšel Jugoslavijo?«. V njem je pisalo o ugotovitvah dveh sej hkrati, in sicer slovenskega in srbskega družbenega sveta za gospodarski razvpj in ekonomsko politiko. Članek je namreč čudovita ilustracija ramer na jugoslovanskih železnicah (celo razmer v Jugoslaviji nasploh!), ki pa lahko pomanjkljivo obveščenega bralca samo zmede, zato nujno zahteva razčlembo, tembolj, ker se v njem brez jasno začrtane novinarske ločnice tepeta dva koncepta organiziranja in razvoja jugoslovanskih železnic, ki sta ta trenutek poglavitno jabolko spora med jugoslovanskimi železničarji. Poglejmo najprej, kaj so rekli v Beogradu. Delo najprej v podnaslovu ppdkrepi naslov in zapiše: »Železniške uprave ZRN, Švice, Avstrije, Italije in Madžarske so že sprejele nekatere ukrepe v tej smeri« (v smeri izogibanja jugoslovanskih železniških tirov namreč, op. p.), in se poleg tega vpraša: »Enoten ali skupen razvojni načrt? »Potem pa nadaljuje po Tanjugu: »Sprejeti je treba enoten zakon o organizaciji in delovanju jugoslovanskih železnic, saj zakon o združenem delu ne omogoča (?!, op. p.), da bi v njegove orga-nizacjske sheme zajeli tako velik sistem, kot je železnica... Povod za razpravo so bili štirje zvezni dokumenti o preoblikovanju, organiziranju, delovanju in pogojih za ustanovitev delovnih in temeljnih organizacij združenega dela na železnici. Kot so pudarili (v Beogradu namreč, op. p.) je v teh gradivih dokaj nejasno in kompromisno predstavljena »vizija« jugoslovanskih železnic v prihodnjih letih. Razprave o železnici bi se mora- le začeti pri vprašanju, ali hočemo tehnično-tehnolo-ški in ekonomsko enoten sistem železnic, ali pa osem državnih organizacij, združenih v ohlapno skupnost Jugoslovanskih železnic, je opozoril Vojislav Kolarič. Vlaki so umazani in mrzli, voznih redov ne spoštujejo, niti tedaj, ko gre za mednarodne vlake, prisilno spreminjanje hitrosti pa je pogosto ...« Zaradi teh in številnih drugih razlogov so v razpravi na srbskem družbenem svetu menili, da lahko to popravimo z »enotnim« razvojnim načrtom, ki bi moral nadomestiti »skupnega«, se pravi: zdajšnjega. Če ne bomo resno jemali razvoja te prometne panoge, se bo zgodilo, da se bodo vključile v evropski železniški sistem samo slovenske železnice, drugi deli pa bodo odrezani na Balkanu, so po Tanjugu še opozorili v Beogradu. Naslonitev na uporabnika ali državo? Popolnoma drugačne tone pa je ubirala razprava na slo- venskem družbenem svetu. Navajamo: »Dosedanje delo pri oblikovanju dokumentov v zvezi z analizo delovanja jugoslovanskih železnic in predlogov za njegovo izboljšanje je pokazalo, daje v Jugoslaviji veliko takih, ki vidijo rešitve le v centralizaciji in poenotenju železnic ter njeni naslonitvi na državo, namesto na uporabnike storitev. Razpravljalni so vsi po vrsti poudarjali, da bi morala železnica uvajati ekonomske zakonitosti tako v odnosih z uporabniki kot tudi znotraj železniškega sistema. ..« Kdo so tisti, ki težijo k tako imenovanemu etatističnemu konceptu organiziranja in razvoja jugoslovanskih železnic, je bržda vsaj v tem primeru popolnoma jasno. Še preden pa si malce podrobneje ogledamo ta koncept, povejmo, da smo v Jugoslaviji že dosegli prve uspehe, ki jih prinaša uvajanje ekonomskih zakonitosti v poslovanju železnice. Res pa je, so menili na seji slovenskega družbenega sveta, da posamezna vprašanja pri samoupravni preobrazbi železnic rešujemo že celo desetletje, pa še zdaj niso rešena. Mnogo besedje bilo izrečenih tudi na rovaš same uporabe terminologije, razmišljanja se zelo razhajajo glede tako zlasti imenovane tehnološke enotnosti na železnici. V zvezi s tem so v razpravi v Ljubljani menili, da pri opredeljevanju položaja in ciljev delovanja železnice ne moremo izhajati izk- ljučno iz njene tehnologije, ki sicer zahteva medsebojno povezanost, ne pa tudi tehnološke enotnost. Tu ima bistveni pomen predvsem funkcionalno delovanje železnice, ki mora prilgojena uporabnikom njenih storitev, kar pomeni tako imenovani realni vozni red. To je poglavitni pogoj za kakovosten prevoz, kar pa je spet temelj uvajanja ekonomskih zakonitosti in ekonomičnosti poslovanja nasploh. Bodo vlaki še bolj umazani? Za iztočnico sklepnega dela tega pisanja si spet sposojamo Delo. Namreč samo dan poprej je osrednje slovensko glasilo objavilo članek o odstopu vodstva japonskih železnic ter o nameri premiera Nakasoneja, da denacionalizirajo državne železnice, jih razkosajo na šest delov in prodajo zasebnikom. Kaj lahko izluščimo iz te informacije? Iz nje vejeta predvsem dve ključni ugotovitvi, in sicer: Japonci skušajo z denacionalizacijo svoje železnice še bolj izpostaviti delovanju ekonomskih zakonitosti, hkrati pa je namera o razkosanju nazoren dokaz decentralizacije, kar je tudi sicer značilnost, kot smo lahko slišali na seji slovenskega družbenega sveta, nekaterih najbolj razvitih železnic na zahodu. Kaj nam to pove? Predlogov o samoupravni preobrazbi jugoslovanskih železnic sicer ne moremo ocenjevati z japonskega zornega kota, lahko pa v njih najdemo (kajpak v mejah našega družbenopolitičnega sistema) nekaj podobnosti- Če odmislimo dilemo o »enotnem« ali »skupnem« konceptu organiziranosti, delovanja in razvoja železnic, ki se nanaša zlasti na tehnološko enotnost (ta z Japonci, ki imajo eno najsodobnejših železnic na svetu, odpade sama po sebi), p°' tem lahko rečemo, da slovenski železničarji vidijo edino možnost za razvoj železnice v Jugoslaviji v intenzivnejši samoupravni transformaciji, ki naj bi jo vezali na delovanje zakonitosti blagovne proizvodnje. Rezultati, ki so jih kljub številnim težavam dosegli doslej, jim dajejo popolnoma prav. Gre torej za to, da se železnica v največji mogoči meri (popolnoma se zaradi svojega posebnega pomena ne bo nikoli) otrese slovenskega in vseh drugih etatizmov. In kaj nam v konkretnem primeru ponuja srbski koncept? Zahteva po posebnem zakonu o organizaciji in delovanju jugoslovanskih železnic, češ da zakon o združenem delu s svojimi shemami ne omogoča zajetja tako velikega sistema kot je železnica, ter težnja po tehnič-no-tehnološki ter celo ekonomski enotnosti, ne dopuščata nobenega dvoma: to je koncept državne železnice, sistem unifikacije in distribucije, v katerem se jemlje uspešnemu in daje neuspešnemu, v katerem dohodek ni odraz ponudbe in povpraševanja ter seveda vsega, kar iz tega izvira, temveč odraz dogovora in določene cene. Podobno velja tudi za razvoj, v katerem se uveljavlja že zdavnaj preživeta teza (sicer pa zelo navzoča v vsakdanjih ekonomskih ukrepih), po kateri mora najbolj razviti čakati s svojim razvojem, da se mu približajo najbolj nerazviti itd. Navsezadnje tak sistem zagotavlja tudi nekakšno lagodnost, predvsem pa ob ekonomski enotnosti tudi »enotnost« plač. Ni naša naloga, da bi zdaj ocenjevali prednosti in p°' manjkljivosti enega ali drugega koncepta, saj je o tem razviti svet že zdavnaj razsodil. Rekli pa bi: če bi prevladal ponujeni model iz Beograda, se lahko predvsem bojimo, da bodo vlaki še bolj umazani in mrzli, kot so bili doslej, da bodo vozni redi še bolj nespoštovani in končno, da bomo na Balkanu vsi skupaj še bolj izolirani, kot smo že. Ivo KuljaJ ROKOVNIK PRIROČNIK DELAVSKE ENOTNOSTI ZA LETO 1987! — za sodelavce in poslovne prijatelje — za sindikalne delavce — za vse družbenopolitične delavce Rokovnik je oproščen plačila prometnega davka, sredstva zanj lahko namenite iz sklada za izobraževanje. Cena 1.500 din PRI NAROČILU VEČ KOT 200 IZVODOV POPUSTI OD 5 DO 20%. NAROČILNICA Pri Delavski enotnosti, Ljubljana, Celovška 43, nepreklicno naročamo.izvodov rokovnika-priročnika za leto 1987. a) s sitotiskom (napis na ovitku) in prilagamo znak in film b) brez sitotiska Naročeno pošljite na naslov: ............................... Ulica, poštna št., kraj: .... Ime in priimek podpisnika: Naročamo, dne: ........ žig Podpis naročnika KAKO GOSPODARIMO_______n. ouobr, PetavsKa enotnost 7 Kako odpraviti ekonomsko neučinkovitost samoupravnega gospodarstva KADAR CENE RASTEJO, PRODUKTIVNOST PADA... Ob štirideseti obletnici ljubljanske ekonomske fakultete So njeni delavci pripravili zanimivo jugoslovansko Posvetovanje o samoupravljanju in ekonomski učinkovitosti. Ključna ugotovitev ekonomistov je bila, da lahko eKonomsko neučinkovitost samoupravnega gospodarstva odpravimo le v tržnem sistemu, medtem ko tega ne Moremo v sedanjem, to je administrativnem sistemu, ki se je docela kompromitiral. Splošno znano dejstvo je, je naše gospodarstvo ekonomsko neučinkovito in da 0 kakšnem racionalnem gospodarjenju z družbenim kapitalom ne more biti govora. To sicer vemo že precej časa, Pa vendarle se vedno znova Vračamo k tej ugotovitvi in se čudimo, kako to, da nam tega ni uspelo popraviti. Politika ima monopol v naši družbi, saj celo ekonomski vedi soli pa-ntet, kam naj bi investi-rali družbeni kapital. Vzroke zanj znajo tako rekoč stresti iz rokava tako Preprosti ljudje kot strokovnjaki, o njih pa je že nekaj let sjrše obveščena tudi jugoslovanska in mednarodna Javnost. Z analizo jugoslo-^nnskih gospodarskih to-knv, gospodarskega (in političnega) sistema, tekoče gospodarske politike in naših S°spodarskih odnosov s tu-J'no so se prejšnji teden ob ’0-letnici ljubljanske ekonomske fakultete ukvarjali tndi naši najvidnejši slovenski, pa tudi nekateri drugi ingoslovanski ekonomisti, “onovno je prišla v ospredje Prijetna resnica, da smo Jugoslovani odlični diagnosti-in da stoji pred nami le še naloga, da na podlagi pravilno diagnoze gospodarstvo čimprej ozdravimo. Toda že na dvodnevnem posvetovanju so brez dlake na jeziku povedali, da stojijo na poti takšne ovire, da jih je skorajda nemogoče premagati. Vzroki Pa pojdimo lepo po vrsti. Ekonomisti med poglavitne vzroke za ekonomsko neučinkovitost našega gospodarstva štejejo predvsem zgrešene, tako imenovane politične naložbe, slabosti gospodarskega sistema (socializacija izgub, ni koncepta, kaj narediti z izgubaiji in kako jih rešiti izgub, neustrezen obračunski sistem, finančna nedisciplina) in monopol politike v naši družbi, ki celo ekonomski vedi soli pamet, kako naj bi gospodarili. Jugoslovanska značilnost je torej, da je »na oblasti« administrativni sistem, v okviru katerega politika nima nobenega posluha niti za abecedo ekonomije, kaj šele za kaj več. Nikakor drugače si namreč ni mogoče razlagati gospodarskih razmer in pravil igre, v okviru katerih so gospodarski subjekti med seboj nenormalno zadolženi, poslovne banke imajo - objektivno gledano - izgube, Narodna banka Jugoslavije pa je vrh ledene gore, kije lahko rečeno jugoslovanski dolg tujin-bi in zaradi katere smo morali v zadnjih letih strahovito omejiti notranjo porabo vseh vrst. Lahko bi rekli, da je ena od temeljnih značilnosti administrativnega gospodarjenja ta, da podjetja namesto dobička vidijo svojo »perspektivo« v državi kot zanesljivi varuški, ki kot sodobni Robin Hood jemlje tistim, ki kaj ustvarijo, in daje onim, ki nič ne ustvarijo (razen če med »stvaritve« ne uvrstimo izgub). Z dolgoročnim programom gospodarske stabilizacije smo sicer Naša država kot sodobni Robin Hood jemlje tistim, ki kaj ustvarijo, in daje onim, ki nič ne ustvarijo. skušali presekati gordijski vozel, ki bi mu lahko rekli vsesplošna družbena, gospodarska in politična kriza v državi, vendar so bili odpori drugačni porazdelitvi politične moči od utečene tako močni, da nam to ni uspelo. To je po štirih letih »uresničevanja« omenjenega programa že več kot očitno. Posledice Posledice administrativnega načina gospodarjenja, če temu sploh lahko rečemo gospodarjenje, so seveda z narodnogospodarskega vidika izredno hude (nekateri pravijo kar naravnost - ka- Odpori proti uresničevanju dolgoročnega stabilizacijskega programa so bili tako močni zato, ker tržno gospodarstvo zahteva drugačno, bolj demokratično porazdelitev politične moči in vpliva. tastrofalne). Empirične analize naših gospodarskih in razvojnih »dosežkov« namreč kažejo, da pravzaprav nismo dosegli nobenega narodnogospodarskega cilja. Prof. dr. Vladimir Frankovič je ugotovil, da je življenjska raven Jugoslovanov v preteklih tridesetih letih sicer naraščala, toda naraščanje stopenj je bilo negativno; realni osebni dohodki so veliko prispevali k dinamiki osebne porabe, toda niso bili usklajeni s produktivnostjo; leta 1984 je bilo že 975.000 nezaposlenih; družbeni proizvod na prebivalca je sicer naraščal, vendar vedno počasneje (v zadnjih letih, v obdobju 1980-84, se je gospodarska rast ustvarila, tako vsaj ugotavlja Svetovna banka); dolg na prebivalca je znašal leta 1960 60 ameriških dolaijev, leta 1984 pa 796; razvojnih razlik med republikami in pokrajinama nismo zmanjšali, v Kosovu pa se te razlike celo povečujejo. Cene se od leta 1970 močno povečujejo, tako da o vsaj približnem ravnovesju v našem narodnem gospodarstvu ob galopirajoči inflaciji ne moremo govoriti. Nič manj hude posledice sociologi opažajo, na primer, tudi na širšem družbenem področju, ki nas mora posebej zanimati zaradi samoupravne, humane naravnanosti naše družbe. Številne raziskave potrjujejo ključno ugotovitev, da se kakovost življenja povprečnega Jugoslovana slabša, da le-ta prebere zelo malo knjig in še bi lahko naštevali. Omenimo naj le strahotno povečanje socialnih razlik v zadnjih nekaj letih, ki so se razpasle kljub uravnilovskim težnjam in padanju realnega osebnega dohodka in ki opozarjajo na obrabljeno, a žal resnično ulično »šalo«, češ da imajo v kapitalizmu izkoriščanje človeka po človeku, pri nas pa je narobe. Smeri možne rešitve Kje vidijo ekonomisti izhod iz krize, ko se materialne možnosti za zadovoljevanje eksistenčnih potreb Jugoslovanov (da drugih potreb sploh ne omenjamo) še naprej slabšajo? Ta izhod domala vsi po vrsti, razen tistih, ki pač živijo od nekritičnega reklamiranja političnih floskul in dogem, vidijo v tržno-planskem gospodarskem sistemu, v katerem bo meja med delom in nedelom, med proizvodnim in neproizvodnim jasno določena, in v vseh pogledih spo- Socialne razlike so se v zadnjih letih strahovito razpasle kljub uravnilovskim težnjam in padanju realnih osebnih dohodkov. štovana. Prvine tržnoplan-skega sistema pa so vsem znane: to je inovativnost, ustvarjalnost posameznika, realno vrednotenje proizvodnih dejavnikov, realne bilance podjetij, bank in države, znosna inflacija, skrb za presežno vrednost (na zgolj za njeno delitev), odpiranje svetu, zdrava konkurenca in poslovni riziko. Smeri možne rešitve bomo po našem mnenju prav gotovo morali iskati v odnosih med politiko in ekonomijo, gospodarstvom in državo in elito in ljudstvom. Ekonomske učinkovitosti gospodarstva ni mogoče povečevati v sedanjih razmerah, ko politika veleva ekonomiji, kam bomo investirali družbeni kapital, kakšno ceno bo slednji imel in v katero »občino« ga bomo teritorialno zaprli. Da nas ne bi kdo napačno razumel - povsem jasno nam je, da politika mora vplivati na naložbene odločitve in da to ne more biti samo stvar ekonomske stroke. Toda osnova slehernega političnega odločanja morajo biti vsaj abeceda Časi stare ideologije, ko je le elita vedela, kaj je dobro za samouprav-Ijalce, so - saj upamo -že mimo. ekonomije in ekonomski zakoni, ne pa osebni interesi občinskih ali drugih veljakov. Tudi »zakon« med gospodarstvom in državo bo treba postaviti na nove, tržne temelje, v okviru katerih morajo biti podjetja samostojna, tako glede plač, akumulacije kot poslovnega ri-zika pri novih naložbah. Naloga sodobne države je, da tržno logiko korigira, ne pa da jo na slehernem koraku diskvaliflra s starodavno zapovedjo »Dajte cesarju, kar je cesarjevega«. In ne nazadnje, ekonomisti se strinjajo, da samoupravljanje ni ovira za povečevanje ekonomske učinkovitosti gospodarstva. Potemtakem je treba demokratizacijo subjektivnih sil in celotne družbe pospešiti in poglobiti. Kajti časi stare ideologije, ko je le elita vedela, kgj je dobro za samou-pravljalce, so očitno - vsaj upamo tako - minili. Če bomo krenili v to smer, ki smo jo začrtali le v grobih obrisih, se morda ne bo dogajalo to, kar se dogaja, kot je povedal neki direktor (imena raje ne bi izdali). Ko so ga na občini pred kratkim vprašali, kako bo »njegovo« podjetje v letošnjih prvih devetih mesecih gospodarilo, je odgovoril: »Tako kot se bomo odločili. Bomo že sestavili pravo bilanco!« Emil Lah Delavska enotnost Žičničarjem Gorenjke se še vedno ne pišejo zavidanja vredni časi SO RES ZICNICE SAME SEBI NAMEN Iz dneva v dan privabljajo množice smučarjev, pa imajo od tega bore malo- Kolektiv temeljne organizacije Žičnice, ki živi pod streho hotelsko-turistične delovne organizacije Gorenjska, je naš najpomembnejši in obenem največji žičničar. Ima namreč kar pet sedežnic in 17 vlečnic, ki so razpete od Španovega vrha nad Jesenicami pa tja do plazov pod Poncami v dolini Planice. Dolžina vseh sedežnic in vlečnic je skoraj 16 kilometrov, skupna višinska razlika med vstopnimi in iz- stopnimi postajami je le nekaj metrov manj kot štiri kilometre, zmogljivost pa kar 15.694 smučarjev na uro. Ni kaj, žičničar številka ena v SloverTiji in seveda tudi v širši domovini! Sicer pa se možje tega malega kolektiva lahko pohvalijo tudi s tem, da upravljajo prve tovrstne naprave v Jugoslaviji. Ko so prav povsod drugje še hodili peš v hrib, to na Preseki v Kranjski gori ali na Španovem vrhu ni bilo več potrebno. Gor je šlo samo... Pripravljeni, vendar ne tako, kot bi si želeli Ne glede na zavidljivo tradicijo in nesluten razmah smučarskega športa v Sloveniji - da izjemnih uspehov naših predstavnikov v mednarodni areni niti ne omenjamo -, pa se upravljalcem naših žičnic še vedno ne pišejo zavidanja vredni časi. Tudi kranjskogorskim ne. Krka podelila 16 nagrad študentom in dijakom za raziskovalne naloge ZAL PREMALO POSNEMOVALCEV Znanje je prav gotovo najtrdnejša podlaga sodobnim razvojnim programom, ki vsaki naši delovni organizaciji omogočajo intenzivnejše in kvalitetnejše vključevanje v mednarodno delitev dela. Tega se v novomeški Krki zavedajo že od ustanovitve. Še posebno tega, da mora sodobna farmacevtska industrija precej vlagati v raziskovalno delo. Ta je namreč osnova za napredek ali celo obstoj. Krkine nagrade študentom za raziskovalne naloge so ustanovili že pred šestnajstimi leti. Z njimi naj bi mlade spodbujali k raziskovalnemu delu in tako pridobili tovarni nove strokovnjake, raziskovalce. Letos so študentom višjih in visokih šol Jugoslavije podelili devetnajst, učencem srednjih šol iz Dolenjske pa sedem Krkinih nagrad. Takšno spodbujanje raziskovalnega dela mladih je prav gotovo tudi pripomoglo k uspehom, ki jih je Krka dosegla. Naštejmo le najpomembnejše: Pomembnejši dosežki Krkinega razvojnega in ustvarjalnega dela - znanstvene in stro- kovne publikacije v tujini in doma 142 - referati naših delavcev na strokovnih in znanstvenih srečanjih doma in v tujini 388 - zaključna poročila o opravljenih raziskovalnih nalogah v okviru Raziskovalne skupnosti Slovenije 65 prijave v SFRJ 151 - vložene patentne prijave v tujini 283 - podeljeni patenti v SFRJ 38 - podeljeni patenti v tujini 197 - registrirane tehnične izboljšave 198 - koristni predlogi 85 Ti so v glavnem plod njihovega raziskovalnega dela in sodelovanja z Raziskovalno skupnostjo Slovenije ter univerzitetnimi in znanstve-no-raziskovalnimi ustanovami kot so Kemijski inštitut Boris Kidrič, Inštitut Jožef Stefan, Medicinska fakulteta in drugi, kamor za sodelovanje vlagajo tudi finančna sredstva. Ob letošnji podelitvi Krkinih nagrad so se prvič doslej zbrali nagrajenci, mentoiji in predstavniki Krke ter se pogovorili o delu, izkušnjah in stikih s Krkinim-načinom raziskovalnega dela. Iz pogovorov smo lahko opazili navdušenje mladih, še posebej nad priznanji, ki so ga dobili za svoje delo. Ugotovili so, daje raziskovalno delo v delovni organizaciji, kot je Krka, lahko uspešnejše predvsem zaradi neprimerno boljše opremljenosti kot po šolah. Večina je zato izrazila upanje oziroma željo, da bi raziskovalno delo nadaljevala. Prav v tej želji nagrajencev pa se kaže uspešnost Krkinih nagrad. Kljub uspehom Krke pri spodbujanju raziskovalnega dela mladih in splošnemu spoznanju, da strokovnjake in še posebej raziskovalce nujno potrebujemo, Krka v teh prizadevanjih nima posnemovalcev. Letošnji Krkini nagrajenci študentje: Oliver Bajt, Irena Fabič, Ljudmila Fele, Manu-ela Ferenčič, Ilonka Ferjan, Dragica Fujs, Borut Furlan, Mojca Hrovatič, Maja Krašovec, Eyasu Makonnen, Milena Pinterič, Andreja Plaper, Daija Potrč-Trpkovska, Jasna Prgomet, Metka Rapuš, Tatjana Štefančič,v Smiljka Švarcer^ Robert Žeijav in Marko Žličar. Dijaki - Nataša Bunc, Elizabeta Mikec, Aleksandra Žitnik, Kristina Humar, Aleš Kocjančič, Vesna Kolenc, Alen Recelj, Vesna Jordan, Malči Sinur, Mojca Novljan, Maja Slak, Irena Tomažin, Renata Mesojedec, Marjan Papež, Magda Jenškovec, Irena Bregar, Darja Plantarič, Boštjan Žlajpah, Barbara Primc, Janja Pate in Andrej Kobal. Še vedno so namreč odvisni le od svojih rok in lastne iznajdljivosti, kot da bi bile vlečnice in sedežnice same sebi namen in ne nepogrešljivi sestavni del naše turistične ponudbe. Privabljajo množice ljudi, mlado in staro, polnijo hotele, zasebne sobe, gostišča, trgovine... omogočajo mnogim vsakdanji kruh, pa vse to nikomur ni nič mar. Še vedno dela vsak po svoje. Nič drugače kot pred leti in kot pred desetletji... »Zato smo še vedno v hudih gmotnih škripcih,« pravi inž. Božidar Pristavec, vodja temeljne organizacije Žičnice. »Kljub razmeroma dragim vozovnicam, nad katerimi mnogi negodujejo, še zdaleč ne ustvarjamo toliko dohodka, da bi bilo vsaj približno dovolj za uresničitev razvojnih načrtov in za potrebe kolektiva. Zavoljo pomanjkanja sredstev stopamo v novo sezono brez bistvenih novosti. Poleti smo sicer opravili nujna vzdrževalna dela, dokončali smučarski poligon v Podkorenu in povečali zmogljivost stare sedežnice s 480 na 600 oseb na uro, kar pa je, žal, tudi vse.« No, ne glede na to, da žičničarjem Gorenjske letošnjo zimo ne bo uspelo presenetiti smučarjev z novimi vleč- nicami in bistveno večjimi zmogljivostmi, pričakujejo možje, vajeni prezebanja, sonca, metežev, vedrine in slabe volje čakajočih smučarjev, prvi sneg dobro pripravljeni. »Čakamo in opravljamo zadnja dela. Čim bo pobelilo dolino, bomo zavrteli jeklene vrvi. Če bo zima kasnila, bomo poskrbeli za umetni sneg v Podkorenu. Vse je pripravljeno, le toplota mora še malo popustiti. Vremenoslovci sicer napovedujejo hudo zimo, toda, kot vemo, napovedi so včasih eno, vreme pa drugo...,« pravijo kranjskogorski žičničarji. Cene visoke, a vreča prazna Tako kot na drugih naših smučiščih, so tudi v tem delu Slovenije od lanske do letošnje zime močno skočile cene smučarskih vozovnic. Celo več kot za sto odstotkov! Prej je bilo potrebno odšteti za dnevno vozovnico v Kranjski gori 1700, zdaj pa velja že celih 4000 dinarjev. Ker je to seveda le del izdatkov za beli šport, bomo letos torej dobro premislili, kdaj in kolikokrat se bomov odločili za dan na snegu. Še posebno, če smuča vsa družina. »Zavedamo se, da so cene visoke. Toda, kar je za nas najbolj boleče, še vedno niso ekonomske, še vedno so premajhne, saj smo žičničarji odvisni le od dohodka, ki ga ustvarimo sami. In dokler bo tako, bodo vozovnice za mnoge smučarje nedosegljive, mi pa kljub temu v hudih gmotnih škripcih,« ugotavlja inž. Pristavec. »No, kljub novim cenam, precej višjim v primerjavi z lanskimi, pa računamo, da bodo smučišča prav tako polna. To vemo iz izkušenj. Kar je danes še nezaslišano drago, že jutri ni več. Inflacija melje in melje. In ne ostane nam drugega, kot da jo upoštevamo...« Seveda imajo žičničarji kar prav. Čeprav jih mnogi le zmerjajo in primerjajo njihove storitve s tovrstnimi na zahodu. To pa seveda ne gre, saj lastniki vlečnic, sedežnic in in najrazličnejših vzpenjač kje severno ali zahodno od nas ne žive le od prodanih vozovnic, temveč tudi dela dohodka, ki ga ustvarjajo smučarji drugim v turizmu. Delajo pač z roko v roki, sodelujejo in pomagajo drug drugemu. Tako daleč pa pri nas, kljub dolgoletnim razpravam, žal, še nismo! Zato so smučarske vozovnice astronomsko drage, žičničarji pa revni kot cerkvene miši. Andrej Ulaga Smučarji in industrija z roko v roki SEVEDA SE SPLAČA... »Še vprašate?« je prejšnji ponedeljek v pičli sekundi zabil nazaj peščico jugoslovanskih športnih novinarjev predsednik kolektivnega poslovodnega organa sozda Gorenje, Herman Rigelnik: »Seveda se splača!« Novinarji, ki so ga med obiskom naših smučarskih reprezentantov v Gorenju skušali (vsaj malce) izzvati z vprašanjem, kakšen je sploh vpliv bele tehnike na beli cirkus, so se nenadoma znašli v značilni zadregi: »Tema je propadla...« Vendar, še preden so si zapisali to priznanje v svoje beležnice, je Rigelnik - spet v hipu - to reč komentiral takole: »A veste, koliko minut boste temu dogodku namenili na radiu in televiziji, koliko prostora mu boste odmerili v tisku?« Še preden smo se s pogledi sporazumeli, koliko smo »prodane duše« in koliko ne, je Rigelnik oddrvel na naslednji sestanek in nam -v hipu - poslal na voljo magistra Jureta Toplaka, podpredsednika KPO Gorenje, da bi odgovarjal na takšna (pod)vprašanja. »Nismo samo za smučarje; smo za vse, ki lahko v naši deželi dosežejo kaj velikega za ves svet,« je izstrelil, nato pa ta gorenjski aksiom tudi pojasnil s smučarskim primerom: »Če hočeš uspeti, moraš najprej veliko znati, ogromno garati in še veliko lastne iniciative moraš imeti. Naše alpince krasijo vse te lastnosti, vse te veščine pa obvladajo tudi naši delavci. Ne verjamete? Ozrite se nazaj, na naše krizne čase, ko smo imeli tudi po 30 odstotkov nižje plače kot drugi v panogi, pa nismo imeli nobenih pretresov. Lahko napišete tudi - štrajkov! In prav v tistih časih smo se odločili postati glavni pokrovitelj našh smučarskih reprezentanc. Zakgj? Ker naj bi bile sinonim za kakovost; ker naj bi bil naš učinek takšen kot njihov, ne pa kgntraproduktiven. Skratka: ljudi smo hoteli naučiti - bojevitosti. Drugega nam tudi ni preostalo, ker je svetovno tržišče eno samo bojišče. Naslednji podatek bo najbrž dovolj zgovoren: na svetu izdelajo vsako leto 36 milijonov kosov bele tehnike, prodati pa se jih da le nekaj več kot 31 milijonov! Zdaj pa še ena kruta resnica-naši izdelki morajo biti vsaj za 30 odstotkov boljši od Boscha AEG in drugih konkurenčnih podjetij, ker na njih pač piše »Made in Jugoslavija« ... »Ampak, vrnimo se k temi-Za nas je ekonomska propaganda naložba. Zanjo namenimo 0,5 odstotka prihodka, noben dinar pa ne bi smel ostati brez odziva. Nenehno si moramo torej ustvarjati ali utrjevati svoj image. Smučarji nam ga pomagajo...« Oni pa njim. »Še vprašate?« se je uvodoma začudil Rigelnik, nekaj ur prej pa tudi direktor Modnega salona Marjan Gaberšek. »Seveda se splača...« Damjan Križnik jUUPJE med uupmi Delavska enotnost 9 druga plat SOLIDARNOSTI NA KOROŠKEM Junija je Koroško, predvsem občino Radlje in Dravograd, prizadelo silovito neurje. Vodna ujma je rušila hiše, odnašala mostove, rušila ceste in vrsto drugih komunalnih objektov. Skupna škoda, ocenjena po sprejeti metodologiji, znaša več kot 4,980.000.000 dinarjev. Prva pomoč prizadetim sploh ni bila slaba. Vrsta kolektivov jo je ponudila resnično zelo hitro, seveda predvsem svojim delavcem, ki so bili prizadeti. Primer: Delavke Okusa Radlje so že prvi dan zbrale 300 tisočakov za svoje sodelavke, delavci Armatur iz Mute so zbrali približno enak znesek in še bi lahko naštevali primere solidarnosti. Zelo trdo pa tudi z nekaterimi napakami pa je prihajala pomoč si-sov. Pa je vendarle prišla. Prišla je tudi republiška solidarnost, za okoli sedem do deset odstotkov povzročene škode, iz sredstev tako imenovanega solidarnostnega dneva, ki smo ga prav za podobne primere uvedli v Sloveniji. Predvsem sindikati in družbenopolitične organizacije v regiji so si prizadevali, da bi občine Ravne in Slovenj Gradec tokrat priskočile na pomoč prizadetim še z enim solidarnostnim dnevom. Ravenski železarji so z glasovanjem to obliko odklonili! Na Koroškem trdijo, da temu zgledu navadno sledijo tudi drugi kolektivi in naenkrat so bili železarji ta-korekoč krivi za nesolidar-nost. Zakaj ne bi prisluhnili mnenju ravenskih delavcev, da solidarnost ne sme postati pocestnica, ker se bo izrodila, izgubila svoje pravo poslanstvo! Še bolj preprosto povedano: nesreča ne more in ne sme postati »sreča«, ki ti omogoči velikopotezne izboljšave, nenadzorovano porabo denarja, in to brez temeljitega obveščanja o učinkih solidarnosti. To je jedro razmišljanj železarjev! Ni bilo malo tistih, ki so rekli: Tudi vso plačo iz žepa, se bom že pretolkel do konca meseca, vendar hočem natančno vedeti, kako in za kaj bo moj denar za solidarnost porabljen! Ravenčani in še nekate: ri drugi niso rekli samo ne, rekli so tudi, »pomagali smo in pomagali bomo«, vendar za točno določen namen. To pa je seveda nekoliko bolj zahtevno, težje je, kot če prizadeti v občinah (ali tudi republikah) dobijo denar in z njim bolj ali manj smotrno gospodarijo. Tako so delavci po samoupravni poti nadaljevali solidarnostno akcijo; za točno določene objekte, mostove in drugo so dali 30.100.000 dinarjev in nad njihovo porabo hočejo imeti tudi pregled. Ni manjkalo niti osebne solidarnosti. Takšna je torej druga plat te solidarnostne medalje. Zanjo pa železaiji najbrž ne zaslužijo samo graj, saj hočejo le nekoliko drugačen način od dosedanjih, za katere menijo, da so se ponekod izrodili, saj je po izkazani solidarnosti že skoraj greh vprašati, kaj so z zbranim denarjem naredili! Kristl Val tl Delavska črtica ■MHHfflBHiiHHHHBIHflHH Prednostna lista zdel Ravnodušnost sodelavcev na seji delavskega sveta me je čisto iztirila. Ni se mi zdelo prav, da mi nihče noče dati pravilnika o dodelitvi stanovanj. Nisem vedela od kod ga ima Lojze. Zdelo se mi je zelo krivično, da ga jaz nisem dobila. Sodelavci se niso mogli vživeti v moj problem, kajti vsi so imeli dvosobna, trisobna stanovanja, hiše, vikende na morju, v planinah, imeli so jahte, s katerimi so poleti križarili ob jadranski obali. Dva dni po pritožbi sem dobila vabilo na pogovor zaradi kršitev delovnih dolžnosti. Po telefonu me je poklical Koprivc. »Pridi ob dvajset do devetih na razgovor. Morava se nekaj pogovoriti,« je rekel s sladkim glasom. Vstopila sem v Koprivčevo pisarno. »Sedi,« me je prijazno povabil k mizi. »Boš kavico?« se mi je dobrikal. »Povej, Bernarda, če imaš kakšne težave, če te kaj muči.« »Jaz nimam nobenih problemov,« sem bila odsekava. »Kaj če bi poklicala našo psihologinjo in bi mi tule, za tole mizo, zapisali, da si zmedena, neprištevna, da ne veš, kaj govoriš in delaš in se ti bo štelo za olajševalno okoliščino na disciplinski,« je govoril nenehno vinjeni Koprivc, ki me je zjutraj ob devetih pozdravljal z dober večer, mi govoril, da mi ne bo zvišal plače, če ne bom pila z njim. »Sicer pa ti lahko dokažem, da duševno nisi čisto pri pravi, «je rekel in začel listati po debelem fasciklu, kjer je bilo veliko priporočil zdravnikov, naj mi dajo lažje delo, ker me nenehno boli glava, ker bruham, ker ne morem več opravljati stoječega dela. »Že petnajst let«opravljam to težaško delo, pa ste se šele danes prvič spomnili, da z mojo glavo le nekaj ni v redu, da res ne prenaša takega hrupa in to samo zato, ker preveč vem o vaših svinjarijah.« Težko sem mu gledala v oči, komaj sem čakala, da bi me odslovil iz pisarne. »Počakaj Bernarda! Pomiri se! Ker se resno bojimo za tvoje duševno zdravje, smo se dogovorili z našo psihologinjo, da te pelje v zdravstveni dom na pogovor in boš lahko tam povedala, kaj te muči. Morda bi šla za nekaj tednov v bolnišnico za duševne bolnike. Naj ti ne bo nič nerodno, kajti danes na take ljudi ne gledamo več s prezirom. Le umiri se in pojdi. Dogovorjeni smo ob deveti uri. Nič hudega se ti ne bo zgodilo. Samo zdravila za po-rnirjenje boš dobila in za nekaj dni boš šla v bolniško, da si nekoliko spočiješ. Pa nikar preveč ne obrekuj svojih sodelavcev, ker te bodo res proglasili za noro. Če Pa boš prišla v norišnico, te bodo za nekaj rnesecev zaklenili, ne boš imela denarja za cigarete, ne boš smela domov. Od tam se ljudje ponavadi vračajo šele čez nekaj mesecev ali pa nikoli,« meje strašil. Splošni zdravnik me je sumljivo ogledoval, kajti sodelavci so mu verjetno sporočili, da v podjetju delam tak nemir, da me bo treba vsak trenutek vkleniti v prisilni jopič. Prisrčno mi je stisnil roko. »Kaj je z vami Bernarda, zadnje čase ste se vendar počutili že čisto dobro?« meje je vprašal dr. Podbregar. »Nekaj mesecev je bilo vse v redu, dokler se ni zataknilo pri stanovanjskem vprašanju,« sem vztrajala pri svojem, čeprav j e bil z menoj moj šef in mu je odkritosrčnost jemala sapo. »Ali je res, da je Bernarda opravljala delo na novem delovnem mestu v redu?« je vprašal dr. Podbregar. »Se kar,« je rekel moj šef. »Kako, še kar? Še kar ne pomeni čisto v redu, jaz pa že nekaj mesecev opravljam delo brez napak. Ali ste že imeli v teh mesecih kakšen problem z menoj?« sem se razjezila. »Kar povej, kaj te moti pri sodelavcih,« mi je pustil do besede dr. Podbregar. On je bil edini, ki je dovolil, da tudi jaz povem, kar mislim. »Moti me, ker se v našem podjetju dogajajo hude krivice. Pri nas so šefi s srednjo šolo, pa imajo za to izobrazbo po več milijonov plače, vsak trenutek se lahko s službenim avtomobilom odpeljejo s podjetja, pa jih nihče ne nadzira, ali gredo s službenim avtomobilom samo po službenih opravkih. Pred tedni sem čisto po naključju videla, da je šofer peljal svojo ženo na shujševalno kuro v Šentjur s službenim avtomobilom.« »Bernarda, Bernarda! Zelo si naivna. Kaj si pravzaprav misliš? Misliš, da boš ti spremenila svet? Ali misliš, da boš ti s svojo filozofijo dopovedala na stotine alkoholikom, da je škodljivo, če pijejo, da boš ti preprečila, da ne bodo več onesnaževali okolja, vode, sekali gozdov?« »Če bi vsak pospravil smeti za sabo, posadil vsaj eno rožico in jo postavil na balkon, bi bilo naše mesto dosti bolj čisto,« sem trmasto vztrajala. »Jaz mislim tudi na svojega otroka, ne samo na danes. Če bomo tako nadaljevali, kmalu ne bomo imeli več gozdov, pročelja so počečkana in umazana že na novih hišah, živeli bomo v pravih svinjakih, pa bomo za to sami krivi. Obtožujemo družbo, družba pa smo mi sami, vi ste družba, jaz sem družba. Nenehno obtožujemo druge za napake, sami pa nismo nič boljši. Še slabši. Vedno se gremo pri drugih sodnike, zase pa le odvetnike,« sem bila nepopustljiva. »Razburila sem se samo zato, ker vem, da to stanovanje pripada meni. Nikomur nisem škodovala s tem, ker sem prišla prva na prednostno listo. Oh, strašno me boli glava. Tem krivicam enostavno nisem več kos. Gre mi na bruhanje.« Nada Koblar Nadaljevanje prihodnjič IZDAJE V ZBIRKI DRUŽBOSLOVJE ZALOŽBE DELAVSKA ENOTNOST ZBIRKA, KI SE PONAŠA Z NAJVEČ NAGRADAMI 1. DELITEV PO DELU V SOCIALISTIČNI DRUŽBI - avtor Miroslav Glas Cena din 11.900 Delo nas sooča z resničnostjo, ki je deloma v protislovju z idejo o samoupravni socialistični družbi, ki naj bi uresničila enakopravnost v razdelitvi in potrošnji. Avtor prisluhne ljudem, razpravam v delovnih kolektivih in drugje, kjer so problemi osebnih dohodkov nedvomno v ospredju. Obravnava pa tudi širše vidike gospodarjenja, razlike med deželami »realnega socializma« in Jugoslavijo ter še posebej slovenske razmere. Prikaže podatke štirih desetletij socialističnega razvoja, razlike v osebnih dohodkih in v motivacijah delavcev ter neenakosti v premoženjskih razmerah. Poda pa tudi zamisli o možni drugačni razdelitvi osebnih dohodkov. 2. PROTISLOVJA DRUŽBENEGA RAZVOJA - avtor Zdravko Mlinar 8.950 Avtor ocenjuje razvoj z vidika protislovnosti človekovega osvobajanja in to svoje merilo uporablja za kritično analizo dejanske prakse socialističnega razvoja predvsem glede na ekonomsko in kulturno nizko razvite družbe. Odgovarja na temeljna vprašanja današnjega časa, ko različni programi socialističnega razvoja izpraznjujejo in dezorientirajo. Ugotavlja, da usmerjanje družbenih sprememb v imenu napredka privede do zaostajanja in celo nazadovanja ter vsaka pridobitev za posameznika pomeni izgubo za sistem in obratno. 3. ŠPANSKA REVOLUCIJA IN DRŽAVLJANSKA VOJNA - avtorja Pierre Broue in Emile Tčmim prevedla Maja Kraigher 12.540 Najbolj kruto državljansko vojno v moderni evropski zgodovini, v kateri so se spopadle ideje, ki obvladujejo evropski prostor še danes (levi in desni avtoritarizem, politično in ideološko nasilje, kratkoročni politični cilji, lažna demokracija) obravnavata francoska zgodovinarja povsem drugače kot večina meščanskih in komunističnih zgodovinarjev. Vzroke za republikanski poraz ugotavljata predvsem v samem republikanskem taboru, v njegovih notranjih nasprotjih, nerealnem pričakovanju izdatnejše tuje pomoči. Odkrivata protislovnost politike ljudske fronte ter pragmatično ravnanje španskih komunistov in njihovih sovjetskih svetovalcev, ki so uporabili Španijo za obračun s svojimi nasprotniki in s tem postali glavni pobudnik protirevolucije. 4. POT IZ NEINOVACIJSKE DRUŽBE - avtor Marko Kos 7 980 Na osnovi teorije sistemov opisuje avtor odnose inovacijskega podsistema in drugih podsistemov družbe, zlasti upravno političnega. Ugotavlja, da se jugoslovanska družba obnaša neinovacijsko, to je protizgodovinsko, kajti zgodovina je vrsta samih inovacij. Antiintelektualizem in antiprofesionalizem sta se v družbi nevarno razširila, s tem pa je le ta izgubila ravnotežje in zašla v težko krizo. Izhod iz tega vidi v prestrukturiranju industrije, drugačnem izobraževalnem sistemu in vrednotenju znanja ter s tem kadrovanju v inovacijskem podsistemu. Nakazane so tudi še druge smeri preobrazbe in podan scenarij preobrazbe industrije v Sloveniji. Vse knjige lahko naročite na naslov: DELAVSKA ENOTNOST, Ljubljana, Celovška 43, kupite pa jih lahko v vseh knjigarnah v Sloveniji - med njimi je tudi Knjigarna Delavske enotnosti v Ljubljani na Tavčarjevi 5. NAROČILNICA Pri DE, Ljubljana, Celovška 43, nepreklicno naročamo . . . . izvod(ov) knjig po zap. št......... Naročeno pošljite na naslov: ................................................................... (ulica, poštna št., kraj) Račun bomo plačali v zakonitem roku. Ime in priimek podpisnika ...................................................................... Žig (podpis naročnika) Delavska enotnost Žetev inovacij šaleško-savinjskega gospodarstva TOZD HLADILNO-ZAMRZOVALNA TEHNIKA (GORENJE) NAJUSPEŠNEJŠI V INOVATIVNOSTI uspehe, denimo v REK ESO in v IUV Tovarni usnja Šoštanj. In še to: iz velenjske občine se predstavljajo Center srednjih šol, Elektrokovi-narska oprema, Gorenje Gospodinjski aparati, Gorenje Procesna oprema, Gorenje Raziskave 4n razvoj, Inženiring Framin, REK Elektro-strojna oprema. REK Rudnik lignita Velenje, REK Si-pak, GIP Vegrad in Veplas, Danilo Torej, Strojno kiju- [ čavničarstvo Titovo Velenje ter skupina inovatorjev Zvo- j ne Zimic, Branko Močilnik in Franc Štraus, iz občine Mozirje pa Železarna Ravne, tozd Kovinarstvo Ljubno ob Savinji, Jože Bider, kmet iz Dol Suha 3 pri Rečici ob Savinji, ter skupina inovatorjev Franc Bider Krefl, Franc Bider in Branko Močilnik iz Rečice ob Savinji. Marijan Lipovšek Po šestih letih je velenjska razstava inovacij, ki jo pripravljata odbora za inventivno dejavnost pri občinskem svetu zveze sidikatov Titovo Velenje in občinski raziskovalni skupnosti presegla občinsko mejo. Ta odbora ter savinjsko-šaleška medobčinska gospodarska zbornica, občinski svet zveze sindikatov Mozirje in občinska raziskovalna skupnost Mozirje so pripravili prvo me- dobčinsko razstavo inovacij in jo poimenovali »Žetev inovacij šaleško-savinjskega gospodarstva.« Tokratna razstava je najbolj obiskana doslej. Ob 11 delovnih organizacijah sodelujejo štirje samostojni inovatorji in dva obrtnika. Predstavljenih je 45 novosti. V velenjski občini so ob zaključnem računu za leto 1985 prikazali dosežke inventivne dejavnosti le v delovnih organizacijah Gorenja in REK Sipak. Spodbudno je, da je letos več inovacijskih prijav. Več je tudi izpeljanih inovacijskih predlogov, od katerih je bilo gospodarske koristi v obdobju januar-september 1986 za dve milijardi dinarjev. Spodbudno je tudi, da inovacijsko gibanje ponovno oživljajo v nekaterih delovnih organizacijah, v katerih so pred leti že dosegali lepe Občinski svet zveze sindikatov Titovo Velenje in občinska raziskovalna skupnost Titovo Velenje sta že enajstič podelila naslednje nagrade: G za razvojno-raziskovalno dejavnost: 1. nagrada -imobilizacija odpadnega emajla v cementu (Boro Jera-bek, Vilma Pece, Vasilije Kandič, Bojan Jus in Adi Huda-rin iz Gorenja Gospodinjski aparati); 2. nagrada - osebni mikroračunalnik dialog M (Toni Zebič, Ivan Pepelnjak. Jernej Virant, Ljubo Pipan, Iztok Gabrovec, Boris Krofi, Jože Janežič in Iztok Medved iz Gorenja Procesna oprema); 3. nagrada - Hladilno-zamrzovalna omara z enim kompresorjem (Anton Lah, Rudi Kronovšek, Marto Ažman, Maijan Penšek, Branko Blagotinšek in Adi Cas iz Gorenja Raziskave in razvoj); G za množično inventivno dejavnost: 1. nagrada -naprava za avtomatsko signiranje posodic hladilnikov (Jože Zaljuberšek iz Gorenja Gospodinjski aparati ); 2. nagrada - Hidravlična vrtalna garnitura (Marjan Lampret iz REK Rudnik lignita Velenje), stiskalnica za dolžinsko spajanje lesa, tip DSL-300/S (Stanislav Pirečnik in Jože Meh iz GIP Vegrad); 3. nagrada - racionalizacija točkanja sprednjih sten pralnih strojev (Alojz Pungartnik, Jože Skornšek in Stane Konečnik iz Gorenja Gospodinjski aparati), izboljšani segment konstrukcije tragičnega transporterja (Slobodan Petrovič, Jože Šibanc, Viktor Kovač in Jože Rudolf iz REK ESO); G za ustvarjalnost društev in posameznikov zunaj delovnih organizacij: 1. nagrada - avtomatski pakrini stroj (Zvone Zimic in Franc Štraus iz Titovega Velenja ter Branko Močilnik iz Rečice ob Savinji); G za ustvarjalnost v samostojnem osebnem delu: 1. nagrada - avtomat za polnjenje tekočin in past (Danlo Torej iz Titovega Velenja); G najuspešnejši tozd za inventivnosti: Gorenje, Gospodinjski aparati, tozd Hladilno zamrzovanje tehnika (že drugič), GIP Vegrad, tozd Gradnja. Občinska raziskovalna skupnost Moziije pa je prvič podelila priznanja in nagrade za razvojno-raziskovalno in množično inventivno dejavnost. Prejeli so jih: G za razvojno raziskovalno dejavnost: 1. nagrada -numerično krmiljena krožna žaga UKŽ 130 NC in avtomatska krožna žaga za razrez cevi APC 120 (Jože Kramer, Peter Ribič, Tomo Štrumpfel, Tone Pratneker, Jože Podkrižnik, Marjan Senica in Bogomir Pečovnik iz Železarne Ravne, tozd Kovinarstvo Ljubno ob Savinji); G množična inventivna dejavnost: razmetovalnik sena, vijačni cepilnik drv, pobiralna naprava za svežo krmo M 276/84 (kmet Jože Bider iz Dol, Suha 3, Rečica ob Savinji), elektronska oprema za kemično čiščenje oblačil, računalniška procesna oprema žage UKŽ 130 NC, elektronska tiristorska naprava (Jože Hribernik iz Rečice 135). I, s ti d z P r P dr. Miran Mihelčič (2) RAZPOREJANJE ČISTEGA DOHODKA Pred kratkim so republiški svet Zveze sindikatov Slovenije, Inštitut za trženje, ekonomiko in organizacijo iz Ljubljane in Gospodarski vestnik na Bledu pripravili posvetovanje o delitvi osebnih dohodkov kot motivaciji za delo, rezultate dela in za izobraževanje delavcev. S tem namenom so ugledni strokovnjaki iz naše republike o tej temi pripravili svoje pisne prispevke. Nekatere najzanimivejše objavljamo tudi v Delavski enotnosti. Ustrezen prispevek sistema in politike delitve, ki jima v njuni aktualizirani in organizirani obliki lahko damo naziv »družbeno usmerjanje razporejanja dohodka in čistega dohodka«, je namreč po mnenju enega izmed avtorjev želen zato, ker: - je razredlitev pomembna predvsem zato, ker bistveno vpliva na harmonijo družbe ter na socilano-eko-nomsko ravnotežje; - je temeljni proizvodni odnos vsake družbe pa tudi socialistične, gledano z ekonomskega vidika, zagotovljen in se obnavlja samo ob določeni razdelitvi; - se glavni odnos v razdelitvi (po tekočem in minulem delu) lahko vzpostavi samo z določeno razdelitvijo narodnega dohodka; - morajo zakoni razdelitve odražati plansko-tržni značaj našega gospodarstva ter hkrati zagotavljati materialno podlago tako planskemu kot tudi tržnemu mehanizmu; - mora razdelitev spodbujati hiter razvoj proizvajalnih sil in blagovne proizvajalce v obliki materialne nagrade; - mora razdelitev usmeriti delovne ljudi naše družbe k povezovanju njihovih zasebnih interesov z družbenimi; in - se mora na koncu z razdelitvijo zagotavljati ekološko ravnotežje. Če izhajamo in plansko-tržnega reševanja problemov v naši družbi, pa torej tudi problemov pri delitvi,, potem naj bi aktualizirana in organizirana oblika sistema in politike delitve - družbeno usmerjanje razporejanja dohodka in čistega dohodka, pomenila, da morajo ustvarjalci dohodka na različnih ravneh, predvsem pa v organizacijah združenega dela, sodelovati pri določanju zakonskih in splošnih aktov, zlasti pa v planskih dokumentih, in nadzorovati uresničevanje dogovorjenega. V vsaki izmed stopenj delitvene faze naj bi torej odgovorni nosilci odločitev v našem sistemu bolj ali manj skupaj (za povečevanje dolgoročne učinkovitosti in uspešnosti ne le pri sebi, ampak tudi v vsej družbi) reševali nasprotja med širše pogojenimi nujnostmi ali celo že sprejetimi obveznostmi v delitvenem ravnanju ter med konkretnimi težnjami nosilcev pravic odločanja o razporejanju dohodka in čistega dohokda. Ne da bi zanemarjali pomen deleža drugih kategorij v ustvarjenem dohodku na ravni temeljne organizacije ali ožje ter širše Opredeljene družbenopolitične skupnosti, skoraj ne more biti dvoma o tem, da je za uresničitev temeljnih usmeritev v razvoju družbe še najbolj odločilno razmerje med osebnimi dohodki in akumulacijo. Pomen tega razmerja je toliko večji, kolikor manjši je prispevek drugih kategorij plačilno sposobnega povpraševanja po sredstvih osebne oziroma investicijske porabe k dvema agregatoma povpraševanja, katerih pretežni del naj bi sicer tvorili osebni dohodki (za povpraševanje po sredstvih osebne porabe) oziroma akumulacija (za povpraševanje po sredstvih investicijske porabe). Pri akumulaciji pojma pretežnosti morda ne kaže razumeti dobesedno v smislu številčnih zneskov, vendar pa bi se na tem razpotju kazalo odločiti za smer, ki bi vsaj prek prednostnih pravic izvirnih ustvarjalcev akumulacije v temeljnih organizacijah do dodatnih investicijskih sredstev vodila do potrebne rasti proizvodnosti dela, poslovne učinkovitosti, stabilnosti cen, stopnje zaposlenosti in posledično tudi do načrtovane gospodarske rasti. Zagotovitev ustreznih skupnih seštevkov osebnih dohodkov in akumulacije v družbi po svoji vsebini še zdaleč ni le preprosta igra številk, saj se ob že danem odgovoru na vprašanje, kolikšna naj bosta oba zneska na ravni npr. federacije ali republike, postavlja z vso zahtevnostjo vprašanje, kolikšen naj bo prispevek ožje opredeljenih delov družbe k oblikovanju obeh agregatov in po katerih pravilih se morajo ti širše (npr. dejavnosti) ali ožje (npr. temeljne organizacije) opredeljeni deli pri tem ravnati. Smo spet na enem od razpotij, ko pri izbiri orodij družbenega usmerjanja razporejanja čistega dohodka neodločno stopicamo na mestu pri izbiri med določitvijo zgolj globalnih ali splošnih razmerij med osebno porabo in akumulacijo v čistem dohodku na eni strani ter določitvijo nekoliko bolj konkretiziranih razmerij med tema kategorijama za raven posameznega področja, panoge ali celo podskupinske dejavnosti. Da obeh predvidenih agregatov ni mogoče zagotoviti v blagovnem gospodarstvu le z delovanjem zakona vrednosti, je v svoji kritiki kapitalističnega načina gospodarjenja jasno prikazal že K. Marx, saj je ob decentraliziranih odločitvah kapitalističnih podjetnikov po njegovem mnenju vzpostavitev pravšnje razdelitve družbenega proizvoda in posledično narodnega dohodka le naključje. Če gledamo na ta problem le z vidika oblikovanja obeh omenjenih agregatov, potem lahko v kapitalistični blagovni proizvodnji najdemo v primerjavi s socialistično blagovno proizvodnjo celo neko dodatno pozitivno sestavino, ki v kapitalističnih proizvodnih odnosih »urav-notežuje« težnji k oblikovanju sklada plač na eni in sklada akumulacije na drugi strani. Gre za to, da ima v kapitalizmu težnja po oblikovanju agregata akumulacije svojega logičnega nosilca kapitalista, o zavestnem nosilcu te težnje v samoupravnem socializmu, ki naj bi bila, teoretično gledano, poosebljena v vsakem delavcu samoupravljalcu, pa je ob izrazitem nagibu tega delavca le k motivu osebnega dohodka (neodvisno od obsega akumulacije) dosti težje govoriti. Da bi se izognili neusklajenim in zato lahko celo škodljivim odločitvam delavcev v temeljnih in drugih organizacijah in skupnostih glede razporejanja čistega dohodka, je v razmerah družbene lastnine nad proizvajalnimi sredstvi povsem logično in hkrati nujno, da pravila in obveznosti posameznih dohodkovnih celic glede razporejanja čistega dohodka ureja družba z uporabo mehanizma t. i. samoupravnega dogovarjanja. Objektivne možnosti tega mehanizma, da zagotovi ustrezne rezultate v razporejanju čistega dohodka, so nedvomno večje od tistih, ki bi jih lahko pričakovali bodisi od administrativnih odločitev družbenopolitičnih skupnosti na eni bodisi od medsebojno ločenih, ne redko anarhičnih odločitev nosilcev samoupravljanja v posameznih dohodkovnih celicah na drugi strani. Seveda pa že rezultati preteklih odločitev v okviru (nedograjenega) mehanizma samoupravnega dogovarjanja kažejo, da vsa zadeva še zdaleč ni tako preprosta in vsemogočna, kot bi lahko rekli prvi pogled. V procesu porazdeljevanja obveznosti do oblikovanja agregata osebnih dohodkov namreč ne gre le za to, da se akumulacija oblikuje po obstoječih sredstvih in silah, osebni dohodki pa po rezultatih dela, gre tudi za to, da moramo zagotavljati skupne interese medsebojno soodvisnih gospodarskih celic tudi z razporejanjem čistega dohodka in obenem omogočati tem celicam tudi samostojno razporejanje ciljev in ravnanja v času, saj brez te možnosti le stežka govorimo o njihovi odgovornosti za rezultate dela. Vloga veljavnih samoupravnih sporazumov dejavnosti pri oblikovanju skupnih seštevkov (agregatov) osebnih dohodkov in akumulacije v Sloveniji Ob že omenjenih (pretežno negativnih) ocenah dosedanjega sistema in politike delitve in ob jugoslovanski obsedenosti spreminjati posamezne (pod)sisteme v go- spodarstvu in družbi, si vendarle ne kaže delati medve- i dje usluge z načrtovanjem i nove spremembe v delitvi, ! ne da bi prej vsaj v glavnih obrisih predstavili zgodovino in značilnosti obstoječe- j ga sistema. Le tako lahko dobimo tudi odgovor na to, ali smo z določenim in tako tudi delitvenim podsistemom nezadovoljni zaradi j podsistema samega ali pa zato, ker takšnega podsistema sploh nismo uresničili. Današnji (pod)sistem deli-tve ima svoje korenine povezane s spremembami insti- ! tucije temeljne celice gospodarjenja v letu 1970, ko seje utrdilo izhodiščno načelo, da odločitve o delitvi dohod- j ka samostojno sprejemajo delavci v teh celicah - (kasneje) temeljnih organizaci- I jah združenega dela. Ob j spoznanju, da gre za neizenačene tržne in druge mož- | nosti za pridobivanje dohod- : ka, ter opozorilih, da bi bila delitev dohodka v temeljnih j dohodkovnih celicah lahko J preveč prepuščena subjektivističnim individualnim odločitvam oziroma stihijskemu razvoju razmerja sil in zavesti v vsaki temeljni celici, s čimer bi bila ogrožena tudi učinkovitost družbenega planiranja, je praksa narekovala uporabo novih mehanizmov plansko-tržnega reševanja odnosov (tudi o delitvi dohodka): družbenih dogovorov in samoupravnih sporazumov. V več kot 15 letih njihovega obstoja in hkratnih nihanj v ocenah njihovega pomena in vloge se srečujemo (J predvsem z dvema skupina- ^ ma ocen. V prvi skupini so pomanjkljivosti dogovorov ^ in sporazumov preveč po- rj udarjene tudi zato, da bi jim r odvzeli pravice do obstoja. jj Druga ocena pa se zavzema n za kritično anajizo njihove ^ vloge in priporoča njihove (] spremembe, če bi bilo mož- j, no z njimi dosledneje pri- p spevati k želenim razmer- | s jem v razporejanju dohodka ^ in čistega dohodka. k ž (Nadaljevanje prihodnjič) ** ptplmcaz! & zro & C2 o w < s o er? o & n c? r><~-cra,N n hh