zgodovina in epigrafika (prim. J. B runšm id, V jesn ik H rvatskoga arheološkoga društva NS 7 [1902] 117). Tako n am vestnik A rheološkega m uzeja v Zagrebu oh stoletnici s krogom svojih sodelavcev in kvaliteto njihovih prispevkov zbuja upanje, da bo še dolgo ostal zvest svojem u poslanstvu; to je isk ren a želja in voščilo slovenskih arheo­ logov. J. ŠSašel B ib liografija radova n a sta vn ika i su ­ ra d n ik a , Filozofski fa k u lte t u Z adru, P o ­ seb n a izd an ja, sv. 1, Z ad ar 1970, 8°, 157 str. F ilozofska fa k u lte ta v Z ad ru je izd ala b ib lio g rafijo sv o jih n astavljencev, n a k a te ro opozarjam , k e r lah k o dobro služi za e v id e n tira n je del n asled n jih a rh e o ­ logov, .klasičnih filologov in historikov: S tje p a n Antoljak, B ran im ir G a - b r i č e v i č , B ra n im ir Glaviči č, M i­ ro slav Kravar, P e ta r L irs i č a r , J u ­ lija n Medini, Ivo Petricioli, M ate S u i č. B ib lio g rafija je izšla kot 1. k n jig a n o ­ v e serije P o seb n a izd an ja in nas p ra v ­ za p ra v p re se n e tila . M arsikdo bi u te g n il v p ra ša ti, a li je ta k o delo v tem o k v iru in za ta k o m a jh n e u stan o v e p o treb n o . D a lah k o n a to v p ra ša n je odgovorim o, m oram o v ed eti, kako in k je lah k o sicer ev id en tiram o dela, n pr. n av ed en ih stro ­ k ovnjakov. P red v sem v jugoslovanski m esečni b ib lio g rafiji, dalje, gen eraln o in letn o v arh eo lo šk i re v iji Starinar, ev i­ denco za D alm acijo p a sk u ša d ajati V i- je s tn ik za arheologiju i historiju d a lm a ­ tin s k u (n av ed en i se u k v a rja jo pretežno z D alm acijo). E v id en tiran je po m esečnih b ib lio g rafijah je dokaj zam udno in ra z ­ d ro b ljen o delo; tu d i g en eraln e letn e b i­ blio g rafije v S ta rin a rju — ki, m im ogrede povedano, iz h a ja jo z d o k ajšn jo zam udo — d ajejo le sp ro tn o sliko za eno leto. T orej povsem enostavno ev id en tiran je p ri n as n i zasnovano, zato m oram o biti u niverzi še hvaležni, d a je izd ala ta m a­ terial, čep rav b i stv a ri še m nogo bolj koristilo, ko bi dodala tu d i bibliografijo m uzejskih stro k o v n jak o v , ki so v isti hiši in k i n a jte sn e je sod elu jejo z arheološko- h istoričnim i sk u p in am i fak u ltete (nič pa n e bi škodilo, če b i p rik lju č ila še arhiv in spom eniški u rad ). M enim tudi, da bi ta k o delce bolj sp ad alo v kako strokov­ no glasilo k o t v serijo. J. Sašel M aria Diószegi, G eschichtsfor­ schung an der U niversitä t zu B udapest 1945— 1970 (A nnales u n iv e rsita tis scien­ tia ru m B u dapestinensis de R olando E öt- vös nom inatae, sectio historica, tom us X II), 1971, 8fl, 203 str. Delo j e k o m b in iran a in tem atsko raz­ porejena bio- in b ib lio g rafija un iv erzi­ tetn ih n astav ljen cev od le ta 1945 do 1970 z dolgo v rsto za arheologa, klasičnega fi­ lologa in h isto rik a stareg a in srednjega veka tak o v ažn ih im en k o t so A ndrâs A l f oidi, G éza Alföldy, Jân o s Banner, Istv ä n Bòna, Istv ân B o r - z s â k , G izalla E r d é 1 y i , Istv ân Hahn, Jân o s Harmatta, M argit Kanozsay, A n d râ s Môcsy, G yula Moravcsik, Z o ltân Oroszlân, A rp âd Szabó, Im re Trencsényi- Waldapfel, L aszlo Y â r a d y (pri tem nisem sistem atičn o n aštel vseh, ki so za te štu d ije pom em bni!). Delo ob­ sega 2018 bib lio g rafsk ih enot. Posebej