LDS
UBERALNO-DEMOKRATSKA STRANKA Občinski odbor Ljubljana Vič-Rudnik
Pogledi občinskega odbora in poslanskega kluba LDS na delovanje občinske skupščine
Simptomatifien dogodek z zadnjega skupščinskega zasedanja v sredo, sedmega aprila, je ponovna de-monstracija političnega delovanja nekaterih demoso-vih prvoborcev. Očitno je njihovo geslo, da cilj opra-vičuje sredstva, saj so za dosego cilja pripravljeni kršiti občinski statut in poslovnik, kot tudi vse dogo-vore in sporazume. Kot je zatrdil tudi sam gospod Dolinar, vodja viškega Demosa in mestni sekretar za komunalo, njih ne zanimajo podrobnosti in procedu-ra ampak vsebina. Skladen s to opredelitvijo je bil predlog razširitve dnevnega reda skupnega zasedanja zborov viške skupščine. z glasovanjem o predsedniku in članih Izvršnega sveta, ki je pomenil načrtno kršenje statuta in poslovnika. Ta dva akta natančno opredeljujeta postopek in način volitev omenjenih funkcionarjev, ki pa v nobenem primeru niso možne na skupnem zasedanju, kakršno je bilo sklicano. ampak na skupni seji, za sklic katere je tudi ločno predpisan postopek. Razlika za nepoučene morda res ni velika, je pa bistvena. Da pa bi bila ironija še večja, je protistatutarni predlog gospoda Dolinarja poskušal obrazložiti vodja Demosovega poslanskega kluba in večmesečni uradni kandidat za predsednika Izvršnega sveta, gospod Pristavec. Če bi bila namera Demosa izpeljana do konca. bi bil njihov predsednik IS izvoljen s pomočjo kršenja statuta in poslovnika skupščine. Na ta način pa bi že pred pričetkom dela zanemarili. v statutu opredeljeno kot eno prvih in osnovnih nalog predsednika IS, odgovornost za izvr-ševanje aktov skupščine občine. Statul in poslovnik pa sta njena temeljna akta. Ob teh dejstvih moralizi-ranje na tem mestu niti ni potrebno.
Končni rezultat je bil odhod Demosovih poslancev in napoved blokade skupščine do izvolitve predsed-nika Izvršnega sveta. Omenjeno Demosovo dejanje je bilo predstavljeno kot protiukrep postopkom po-
slancev LDS, SDP in SSS. Vendar gospodje iz De-mosa zanemarjajo nekaj bistvenih razlik:
-   poslanci LDS smo sklenili. da se ne udeležuje-mo samo tistih skupnih sej. na katerih so na dnev-nem redu volitve predsednika in članov IS, dokler ni ponovnega   medstrankarskega   dogovora.   Takšen sklep smo sprejeli Jele po dosledni kršitvi vseh dogo-vorov in obljub takrat že mandatarja. gospoda Pri-stavca. Demos ni spoštoval tudi osnovnega sporazu-ma,  dogovorjenega  z  njegovima  predstavnikoma (vodjem poslanskega kluba, gospodom Pristavcem in predsednikom skupščine, gospodom Bradačem). po katerem naj bi predsednika Izvršnega sveta obdržala LDS. Če z omenjenim sporazumom pred glasova-njem o mandatarju Demosovi poslanci niso bili scz-nanjeni, to prav gotovo ni krivda LDS.
-   postopki  poslaneev  LDS  ne  blokirajo  dela skupščine, hiti upravnih organov, kot tudi nimajo nikakršnih materialnih ali drugih škodljivih posledic. Legitimnost delovanja Izvršnega sveta je kljub razrc-šitvi pravno nesporna in opredeljena v statutu. Na-povedana blokada Demosovih poslancev pa bi imela za prvo posledico nesprejem obfinskih razvojnih na-log in proračuna. kot tudi celo vrsto prostorskouredi-tvenih in drugih aktov, pomembnih za delovanjc in razvoj občinc. Prvi bi posledice čutil v krajevnih skupnostih, kjer bi zastal ali bil odpovedan marsika-teri projekt in v družbenih dejavnostih. S takšnim ravnanjem Demos sam prevzema breme odgovorno-sti. Prav tako pa tudi posamezni njihovi poslanci. ki se posledic za sredine, ki jih predstavljajo, morda niti še ne zavedajo.
-   vsi postopki poslancev LDS lemeljijo na skle-pih organov občinskega odbora in poslanskega kluba LDS, s katerimi so bili tudi predstavniki Demosa pisno seznanjeni. Žal s podobnimi sklepi Demosovih strank poslanci LDS nismo bili seznanjeni. v kolikor seveda obstajajo. Odločitve Demosovih poslancev tako, po ustni informaciji gospoda Pristavca. slonijo na dogovorih Demosovega poslanskega kluba. ki se, glede na potrebe lahko prelevi v ozko skupino isto-mišljenikov s skupnimi cilji.
Predstavljena dejstva ter pogledi obeinskega od-bora in poslancev LDS niso namenjeni postavljanju novih ovir in nestrpnosti med strankami in njihovimi poslanskimi skupinami. temveč strpnemu in argu-mentiranemu dogovarjanju. Mi smo nanj vedno pri-pravljeni. Upamo, da tudi ostali. Vendar tokrat brez fige v žepu.
za OO in poslanski klub LDS Slavko Slak