Polemika. Zopet Višia pedagoška šola.* Polemika o višii ped. šoH v »Učit. Tovarišu« štev. 18., 19.. 20. in 21. ie zašla v osebni Jboi. zato ie m o i d a n a š n i i ods;ovor i z s i 1 i e n i n o t e i stvari zadnii. Odeovarial bo"m na kratko in boli na splošno. Klub slov&nskih slušateljev višje pedagoške šole v Zagrebu ie v 1.2. številki »Učit. Tov.« pisal splošno zafrkliivo za vse učiteljstvo Med tem so pasus; šc posebei dbmjeni na meščansko učitelistvo. kakor n. pr.: »... Pridetno ie ležati v hladni send, to se pravi 'priietno ie pohajati po Zagrebu. Tako so oziiačili nekateri tovariši. žlasti stareiši in to še posebei oni z meščanskih šol In pravzaprav se ne čudimo! Saj mislijo. da smo le v nekakšnem tečaiu s par tedenskimi urami!... Sai žive v veri da ie wčitelju vsaka višia izobrazba na kaki višii ali visoki šoli nepotrebna češ. izobrazuf in uoi se sam kot smo se morali mi...« — To ie skraino žaliivo <m take omeienosti si ne pustimo podtikati. Torei Klirb ie napadel in ne raz: jaz le branim sebe in tovariše. Pravite. da ie bil Vaš članek le informativen. Dobro, ako Klub ne zna podati iinformatvnega članka drueače ^n v druei dbliki potem ste s tcm svoi članek satni obsodili. s oimer notriuiet.e tudi moio sodbo o članku. Glede dr. Bosančeveea Članka v 1. in 2. števalki »Meščanska šola« pa iblagovoli Klub prečitati tozadevno pripombo uredrtištva. Pišete: »Nismo hoteii izzivati nečemo boia in nečemo osvaiati... kar ie naše .. si ne damo vzeti rid ni'koear ne od mlaisih, pa tudi ne crt staireiših ...« Kako naivno :n fantastično! — Že T>rvotni naslov vašega članka (Višia ped. šola — kurz!) ie bil izzivajoč: a ea ip uredwik. kar v svoiem odgovom samfi priznate. omilil. Vsebina članka ie bila pa žaljiva, s čmer ste fezvali boi Kaj pa hočiete pravzaprav osvajati in kai ie vaše? Višia ped šola ima namen vzgaiati naraščai mesčanskosolskih učiteljev. A vi bi morali pdkazati vsai toIiko zmožnosti. da se teea zavedate. Zato ne razdiraite teea. kar smo že mi sezidali. temveč skrbite. da bodete to naše delo v pravem pravcu nadaljevali in spopolnievaM: sicer ne bodete dvienili us^leda sole kar obliubuiete v svoiem članku. Vprašuiete • »Ali ,so imeli tov. mešč. učitel.ii tudi tako mnenie o kastah. ko so ustanavljali »Društvo mešč. učit.«? Odeovariam: Klub slov. slušateljev ni še zasledil. da hoče sedaj tudi osnovnošolsko učttelistvo strokovnn in neDolitičnn oreanizacijo. Meščanski iičitelif srao * Na žel.io čitateliev moramo s tem debato o tem zakliučiti in prosimo obe stranki. da se ozirati na to — Uredn1. to potrebn že orerf leti uvideli. V društvu meščanskih u&tellev smo udružen« v«i brez ozira na politično pripadnost fti prav dobro se razumemo. Vidite. tatoo minenje 0 kastah smo imeli mi takrat. ko smo ustanovili svoie drustvo meščanskih uŁteliev. In to drustvo Je vedn« Drioravlieno «o včlanitt tudi v veoio neDolitično strckovno učitelisko o-^anizac io Ce citirate. citiraite smisetao — dobesedno. ne pa potvorieno! Moi staveK se fflasi: » ki so prosili za sprejem v vištio ped. šolo. a so bi'li v s 1 e d dom a n i k a n j a prostora odklon.ieni- Vi pa pišete: » in so prosili za spreiem v višio ip-ed šolo. a so bili odklonieni.« Nato mi seveda z 1 o b n o p o d t i k a t e. da obdolžu.iem šolske oblasti krlvičnega posto-pan.ia. k a r r a n i r e s. Iraena onih. ki niso bili sprejeti v viš.10 ped. šolo radi pomanjkanja prostora dobitp lahko pri orosvetnih oddelkih. V svoiem odeovoru kažete (z označbo 27.—29. vrsta) zopet le del stavka iz članka Stepana Avg. »Pro domo sua« v »Mešč. šoli« štev. 2., 1926. str. 37. kar pa nima s tem. kar ste. vi hoteli povedati. nrav ničesar opraviti, Da ie to res. zato citiram to. kar pravi Stjepan -m na kar se vi napačno skLcuiete: »... Zar su slabe uzgoine ličnosti učitelji. ko.ii su iz vlastite ambiciie za naukom i prosvjetnim radorn svoiom enererii.iom uz oeroman zvanični i nezvanioni rad svoffa položaja ovladal'i bezbroine zaprijeke i teškoče. pripravljalj se noču. o man.iim i velikim praznicima i položili izpit često uz velike materijalne žrtve? Zar su oni manja vriiednost od današmiiri apsolvenata viš. ped. škole kori se udobnn uz državnu štipendiiu (plaču) bez ikakve druare brige pripremaju za gradansku školu?« Odsrovor na ta vprašania varn dado absolventi višie oed. šole ki že delu.ie.io med narrfi. Nvsem vam rekel. da ste šli na višjo ped. šolo radi materiialneea položaia. pač oa sem vam rekel. da ste šli na višio ped. šolo eo znanie.da ie ponesete m e d n a s n a r o d. Zato vas prosim. ne bodite osebn; i,n ne pošiliaite takih doleoveznih člankov v svet. ker od tega nima naš narod ničesar. Nadal.ie pišete. da so v klubu stareiši tovanši od mene in da moram to upoštevati. Dobro. to iako rad storim. zato Drosim te stareiše tovariše da uveltiaviio svoi vpHv v klubu im da v bodoče piscu vsak članek, ki ere v svet pod firmo kluba. pregledaio in temeljito popraviio ter ea sformiraio tako. da t>o uSteljstvo potem na tp članke res lalhko ponosno. slcer nai članek kratkomalo konfisciraio. Ant. Fakin strok. učit.