—j	c—
Anno scolastico 1905-06
PHOGHflJVUVIfl
deli’ i. r.
GIHNÄSI0 SUPERIORE
t
tli
CAPODISTRIA
I.	Intorno ali’ origino, ed alla pubblicazione delle «Ultimo lottere di Jacopo Ortis » di Ugo Foscolo.
II.	Elenco dei candidati ehe diedero 1’ esamc di maturitil in' quest'i. r. Ginnasio superiore dali’ anno scol. 1857-68 in poi. Compilato dal eonipianto direttore S. Steffani.
III. Noti/.ie intorno ni Ginnasio.
CAPODISTRIA Ktabilimcnt» tipografteo Carlo Priora
11)06
PROGRAMMA
DELL’ L i GINNASIO SUPERIORE
Dl
CAPO Dl STKI A
Anno scolastico 1905-06
I. Intorno all’origine ed alla pubblicazione delle « Ultimo lottere di Ja-copo Ortis» di Ugo Poseolo.
II.	Eleneo dei candidati cho diedero 1’ esame di maturitA. in qviost’ i. r. Ginnasio superiore dall’anno scol. 1857-58 in poi. Compilato dal com-pianto diretcore S. Steffani.
III.	Notizie intorno :il Ginnasio.
capodiStria
Stubilimento tipogr. Carlo Priora
1906.
PARTE PRIMA:
Intorno all’ origine ed alla pubblicazione delle « Ultimo Iettere di Jacopo Ortis» di Ugo Foscolo — tlel prof. G. Musner.
P A EIT E S ECO N D A :
Elenco dei candidati che diedero l’csame di inaturitä in quest’ i. r. Ginnasio superiore dall’aiino scol. 1857-58 in poi. — Compilato dal compianlo direttore S. Steffani.
PARTE TERZA :
Notizie intorno al (»innasio.
Edit. la dirozione «lull* 1. r. Ginnnsio
(t.	   sys----	  .5)
ar -	scšf^	 -^d
Intorno all'origme ed alla pubblicazione
delle
llltime lettere di Jacopo Ortis
di
UGO FOSCOLO
Ugo Foscolo nel 1808, in una lettera al Bartholdy e nella Notizia bibliografica, — dne scritti ai quali 1’argomento mi rieondurrä piü d’una volta, — s’occupö largamente deli’origine e delle prime pubblicazioni del suo romanzo, ma tutto intento a mostrarne 1’indipendenza dal Werther di Goethe, e spiegare certe trasformazioni, che gli aveva fatto subire, fu cosi poco veritiero che di quegli scritti 6 necessario far uso con somma cautela.
Era naturale quindi, — e non e eerto da rammaricarsene,
-	che in questo risveglio di indagini storiche, e di critiehe disquisizioni si volesse eonoscere come veramente furono pen-sate, e come vennero alla hi(;e le (Jltime lettere di Jacopo Ortis. Tanto piti ehe si sapeva, per confessione del Foscolo stesso, che quelle pagine narravano la storia deli’ anima sua agitata e fremente, rispecchiavano i casi della sua vita e non poca 1 uce gettavano sui tempi fortunosi, per 1’Italia particolar-mente, nei quali erano state pensate e pubblicate.
Fu lo Zumbini il primo ad occuparsi del romanzo fosco-liano; e dal 1882, in cui pubblicava in Fanfulla delta dome-nica dei 6 e 13 agosto il suo studio: La vera storia di dne arnanti infelici, fino ad oggi la storia deli’ origine e della pubblicazione delle Ut ime lettere di Jacopo Ortis non fu cer-tamente trascurata dagli studiosi. E se ora non possiamo piü concedere al Foscolo la posa, in cui s’ era composto davanti al lettore, se piü d’ un punto fu chiarito, piü d’ un’ opinione rettificata e piü d' un fatto trovö la sua spiegazione adeguata,
lo	si deve a quel fervore di studi seri e pazienti, ehe ha si bene meritato della storia della letteratura italiana.
Riassuraere ordinatamente tutto questo 6 il corapito ehe qui mi sono prefisso. *)
Come venne al Foscolo l’idea delle Ultime fettere di Jacopo Or/is ? «II signor Goethe meditö per due anni il suo libro,
*) Noto qul, senza la pretesa tli dare vma bibliografia completa, le opere delle, quali mi sono servito compilando questo lavoro, assieme a qualche altra ehe mi rimase inaccessibile : Zuinbini, La vera storia di due antanti ivf(‘.lici, in Fanfulla della domenica, 6 e Hi agosto 1883, anno IV. — Detto. La Tarasa del Jacopo Ortis, in Homa, 15 settembve 1882, anno XXI — Detto. Di alcurie relazioni del Foscolo colla letterature tedesca, in Nuova Antologia III, vol. XXV, pag'. 771 ; articolo, ehe rimaneggiato trovo pošto nel volume dello stesso autore: Studi di letterature straniere, Firenze, Succ. Le Monnier 1893 - eol titolo : II Musao Goethiano in Weimar.. Ultimamente lo Zuinbini pubblicö in Alti della R. Accademia di Archeo-togia, lettere a belle arti di Napoli - vol. XXIII - un articolo: Wert her e Jacopo Ortis, ehe mi rimase sconoseiuto.
G. Šuster, Le origini del Jacopo Ortis, Bologna 1883, in cui rifuse cd ampliö un articolo pubblicato in Im Domenica letteraria, I n. 25.
G. Cardueci, Adolescenza e gioventu poatica del Foscolo, in Conver-sazioni critiche, Roma 1884.
G. Chiarini, L’edizione del Jacopo Ortis del 1798, in Vita italiana, III 9. — Detto. La Teresa del Jacopo Ortis, in La Domenica letteraria, I, 32-33. — Detto. Gli arnori di U. F.. Bologna 1892. — Detto. Appendice alle opere di U. F., Firenze 1890.
G. A. Martinetti, Origine delle Ultime lettere, studio premesso all’e-dizione critica delle Ultime lettere di Jacopo Ortis, eurata dallo stesso Martinetti e da C. Antona-Traversi, Saluzzo 1887. — Detto. La Laura di Nicolb Ugo Foscolo, Torino 1891. — Detto. Recensione degli Arnori di Ugo Foscolo del Chiarini in Giornale storico detla leti. ital., vol. XX. pag. 425.
D. F. Zschech, U. Foscolo u. sein Homan „die letzten Briefe des Jacopo Ortis“, in Preiissische Jahrbücher, Band 45, S. 61, u. Band 46, S 70. — Detto. Ugo Foscolos Ortis u. Goethes Warthcr in Zeitschrift für vergl. Lit-leraturgeschichte u. Renaissance-Litteratur, N. F. III Band S. 46-70. — Detto. Ugo Foscolos lirief an Goethe, Mailand den 15. Januar /802, Hamburg, 1894. — Mentre rileggo le bozzo di questo mio scritto apprendo che
lo	Zschech s’ occupö anche reeentemente del Foscolo nella Zeitung f. Litteratur, Kunst xl. Wissenschaft (XXVIII, 25) con un articolo: Aus den letzten Tagen des freien Venedig 1797.
M. Landau, Goethes Werther u. Foscolos Jacopo Ortis, in Beilage zur Allgemeinen Zeitung, 1887 N. 250.
A. Medin, Im vera storia di Jacopo Ortis, in Nuova Antologia, III vol. LVI pag. 26.
E. Del Cerro, Indagiui foscoliane, in Vita italiana, III 3.
F. Deubner, Quelques remarques sur Werther de Goethe, et Ultime lettere di Jacopo Ortis de Foscolo. Progr. della seuola reale di Wiesbaden.
V. Malamani, Isabella Teotochi-Albriezi, i suoi amici, il suo tempo, Torino, 1883.
G. Biadego, Ugo Foscolo e Isabella Teolochi-Albrizzi, in Da libri e manoscritti, Verona 1883, pag. 33.
F. G. De Winckels, Vita di U. F., vol. I, Verona 1885.
G. Biagi, Gli arnori di U. F., in Nuova Ant., III vol. XXXVII pag. 574.
A. Lenzoni, Un amora di U. F., in Gazzetta letteraria di Torino,
VII, 38, 39 (1884).
G. Mestica, Lettere amorose di U. F. ad Antonietta Fagnani, Firenze 1884 — Detto. recensione della Vita di U. F. di F. G. De Winckels, in Giornale storico della lett. ital., vol. VII, pag. 245.
A. Foa, L’amore in U. F., 1795-1807, Torino 1901.
G. Trischitta, Storia ed. astetica delle Ultime lettere di Jacopo Ortis di Nicolb Ugo Foscolo, Messina, 1905.
e poi lo stese in un solo mese, quasi esplosione d’ ingegno, ehe concentrö e scagliö istantaneo il foco raccolto da lungo tempo. Inveco all’ autore Italiano bastö di ridurre a libro il diario delle proprie angosciose passioni, corae ei le provava d’orain ora e le andava di giorno in giorno sorivendo pel corso di di-ciotto mesi; nč allora ei pensava ai lettori». Cosl seriveva il Foscolo nella notizia premessa ali’edizione londinese del 1817 del suo romanzo, *) e le sue parole ci porgono il bandolo per scoprire 1’origine vera delle Uttirne lettere di Jacopo Ortis. Esse non sgorgarono dal capo e dalla penna del loro autore tali e quali possiamo leggerle presenteinente, ma nella loro composizione, come osserva il Carducci **) si puö «distinguere
o	scernere due o tre elementi diversi, due o tre diversi momenti di concezione e di elaborazione »-
E i diversi elementi, ed i momenti diversi di questa progressiva evoluzione del concetto estetico sono segnati da quat-tro donne: Laura, Teresa Monti, Isabella Roncioni ed Anto-nietta Fagnani-Arese; inoltre dal suicidio dello študente friu-lano Girolamo Ortis e dal romanzo di Wolfango Goethe : Leiden des jungen Wert Im rs.
*
In una lettera dell'8 settembre 1796 a Tomaso Olivi il Foscolo dalla Ceriola sui colli Euganei seriveva: «Accogliun bacio, mio caro Olivi. E questo 1’ unico pegno d’ amore, ehe
10 dal mio asilo posso porgere ali’ amicizia, a mia madre, al Cesarotti ed a Laura. Sono oggimai scorsi due mesi che io non
11 vedo questi adorabili oggetti. Eppure la mia anima 6 seco loro si stretta ch’ io m’ accorgo assai pooo delle rniglia ehe ci disgiungono... io bisbiglio i canti che serissi per la mia amica e tutto mi preselita e il Genio e 1’affetto materno e la bel-lezza di Laura».
Nel 1797 pubblico un’elegia in terza rima Rimembranze; senza dubbio uno di quei canti, che bisbigliava sui colli Euganei, e ehe doveva far parte d’un lavoro piu esteso, indicato nel Piano di studi, insieme ad altri, col titolo : Laura, canti in ter zine e in sciolti. Nello stesso Piano 6 menzionato il titolo d’ un altro componimento: Laura lettere, coli’ annota-zione : « Questo libro non 6 intieramente compiuto, ma l’Autore 6 eostretto a dargli 1’ultima mano quando anche ei nol vol esse».
Che la Laura della lettera all’01ivo e quella delle Rimem-branse e quella delle lettere sieno la medesima persona, e ehe il libro Laura lettere, non ancora compiuto nel 1796, sia il primo genne delle UH ime lettere di Jacopo Ortis e opinione, si puö dire, comune. Ma qui eominciano le domande, alle quali 11011 si puö rispondere ehe con congetture o supposizioni piü
o	meno fondate. Chi 6 codesta Laura, la cui bellezza il Foscolo
*) La stessa cosa il Foscolo ripete serirendo al Cesarotti. Cfr. Lettere inedite di U. 1<\ ali'ab. prof. Melchiorre Cesarotti - Padova 1872 pag. 15-16.
**< Conversagioni mtiche, pag'. 297.
l'ipensa sui colli Euganei, che canta appassionatamente ne’ suoi versi giovanili, ed a cui intitola un volume di lettere ? E quäle e quanta parte hanno queste lettere nell’ elaborazione progressiva del suo romanzo ?
Poiche altro 6 l’argomento che mi proposi, lascio da parte le disquisizioni, che si fecero a questo proposito, e mi basta d’accennare alle opinioni propugnate dai due critici piü auto-revoli in tal materia.
II prof. G. A. Martinetti nella dotta introduzione all’ edi-zione critica delle Ultime tettere di Jacopn Urtis, pensa che Laura sia il vero norae d’ una donna, appartenente forse a farni gl ia nobile e ricca, ed avversa ai noini di libertä e di re-pubblica, di cui il Foscolo s’accese ardentemente a Venezia. Questi, che neppur nell’ eta matura conobbe moderazione if^ amore, potrebbe aver commessa qualche imprudenza cosl d’a-verne avuto dei dispiaceri, e la madre quindi, coadiuvata da qualche amico, si sarebbe adoperata a farlo partire, affine di guarirlo dali’ amorosa piaga. E lä sui colli Euganei andava sfogando l’animo suo mettendo insieme un libretto di versi ed un altro di lettere per la donna amata. e perduta; cosa del resto tutt’ altro che rara nei novellini servi d’amor, giunti alla prima delusione.
Fino a qual punto poi abbia posto /,' ultima mano al libretto di lettere e impossibile stabilire ; tuttavia che nella prima coinpilazione del suo romanzo, qualche cosa vi sia passata e ri-masta 6 ben probabile.
Veramente in tutto questo non c’6 molto di nuovo, ma la colpa 11011 6 certo dell’egregio autore, il quäle, molto sag-giamente, a mio giudizio, 11011 volle far dire ai documenti piü di quello che in realta dicessero.
Piü ardite, ma anche meno sicure, furono le conclusioni di Giuseppe Chiarini.
Raceogliendo un’ opinione del de Winckels, che prima gli era parsa strampalata, egli sostiene che Laura 6 la celebre Isabella Teotochi-Albrizzi, la quäle si sarebbe lasciata amare dal Foscolo proprio in quel tempo, in cui egli apparisce inna-morato di Laura; anzi, sempre secondo il Chiarini, avrebbe adempiuto col giovane poeta quella parte che madama de Wa-rens adempi un giorno con Gian Giacomo Rousseau.
Chi volesse vedere piü addentro in tale questione non ha che a leggere quello che scrive il Chiarini nell’opera sua: Gli auiori di U</o Foscolo vol. I. p. 17 e segg.
Come si vede, di Laura e delle sue lettere sappiamo ora con certezza su per giü quello che sapevamo prima; del resto la nostra ignoranza non 6 quel gran male, poichö quel cer/o libre/io,a cui il Foscolo si diceva costretto a dar l’ultima mano, scomparve allorquando un’ altra figura di donna venne a so-vrapporsi all’ immagine di Laura ed a rapirle l’onore di vera inspiratrice e di protagonista nella prima edizione del celebre
romanzo. — Questa donna 6 Teresa Pikier, la moglie di Vin-cenzo Monti.
Sul finire del 1797, quando le arrai francesi avevano giä sconvolto l’Italia, Ugo Foscolo, celebre orraai pel successo ot-tenuto dal suo Tieste a Venezia, con un immenso furor di gloria nel cuore, e piü esperto del mondo, abbandonö la cittä delle lagune e venne a Milano. Nello stesso anno vi era ca-pitato Vincenzo Monti. Dapprima, nelle diatribe letterarie, che infuriavano fra il Gianni ed il cantore di Rassville, il Foscolo fu contro quest’ultimo; ma nell’ aprile del 1798 subentrö un cambiamento repentino: il Monti acquistö un amico, assiduo frequentatore della sua casa, e nei pubblici ritrovi e siii gior-nali mio strenuo dit'ensore del suo nome. Perche? Vincenzo Monti aveva una moglie dai grandi occhi neri, dalla folta chio-ma corvina, dalla bocca di rose, alta di statura, con porta-mento dignitoso, mani e piedi degni del pennello di Guido.*) Ed il Foscolo divenne amico del Monti percM s’era fieramente innamorato della sua Teresina. La prova di questa passione si trova in una lettera del Foscolo all’ amico Dionis'io Strocchi dei 9 luglio 1798; ivi si legge: «-Monti ti saluta, la Teresina... Veramente io sono in assoluta necessitä di partire. Per üjo ! amare, tacere, discorrere sempre di un altro per non annoiarla, lodarlo, piangere in* segreto ed affettare gioconditä. Siarao troppo innanzi. Domani l’altro corro a Modena a trovare mio fratello ; di la a Bologna. E poi ? Chi sa !» Queste parole non hanno bisogno di commento ; la Teresina, nominata subito dopo il Monti, k la moglie di lui, che il Foscolo doveva lodare per la sua celebritä alla bclla signora, raentre le avrebbe tenuto volentieri piü dolci discorsi.
Quantunque la Monti, a giudizio del Cantü, t'osse fra le signore *non delle piü tiranne, »•*) tuttavia da questo fram-mento non si puö dedurre che si lasciasse intenerire piü che tanto dalle smanie del Foscolo. Probabilmente si lasciava cor-teggiare per poi tarne delle belle risate con altri suoi adora-tori. Giustamente osserva il Chiarini: « Un amante, che dichiara esser costretto a non parlare di se e dell’amor suo alla donna amata per non annoiarla, d’esser costretto a piangere in secreto ed affettare gioconditä, perche sa eh*' mostrandole il suo pianto la importunerebbe ; un amante che facendo tali dichiarazioni creda di dire che la donna amata gli corrispondo o mostra di corrispondergli, poträ chiamarsi... non saprei come, ma Ugo Foscolo no, perchö il Foscolo non era uno sciocco. ***)
Le parole poi: siamo troppo innanzi, prese per quello che valgono, vogliono dire: sono troppo innamorato, non ne posso piü, bisogna die me ne vada da Mi ano per 11011 fare qualche altra pazzia.
*) l’ecchio, Vita di Uf>o Foscolo.
**) Monti c l’etä che fu xua — Milano, 1879 p. 121.
***) Avion di U. F., I, pa»-. 4H.
Giži prima era andato a Bologna, sperando trovar cola uiia qualche risorsa per tirar avanti la vita, ma in una lettera. che il Martinetti crede del giugno 1798,*) all’ ainico Strocchi dichiara che neppure il minimo impiegwcio aveva potuto ot-tenere, e nel luglio dello stesso anno, conie s’e visto, era no-vellamente a Milano a bearsi dei grandi occhi neri della sua innamorata.
Intanto egli s’ era ricordato del libretto : Laura lettere, e per sfogare in qualche modo la passione, che gli tumultuava nel cuore, adattandole al nuovo amore, altre aggiungendone dallo stesso inspirate, ne foggiava un romanzo. Smanioso di fama p bisognoso di quattrini, era ben naturale che cercasse cavarne un qualche profitto per la borsa e per gloria. Accordatosi quindi col libraio Marsigli di Bologna ne cominciö la pubblicazi«*te non prima deli’ ottobre 1798.
Rimpastando il suo libretto, di due altre cose si ricordö il Foscolo; del suicidio di Girolamo Ortis, študente di medicina all’ Universitä di Padova, e del Wer/her di Goethe.
In una nota alla prima lettera della Vera storia il Foscolo scriveva: « Queste lettere si pubblicano undici mesi ap-punto dopo la succeduta morte di Jacopo Ortis», il quäle,— continua ancora il Foscolo in una nota del Rifiuto delle let-tere apposte a Jacopo Ortis, morto, — « si ammazzö sui colli Euganei presso la casa del Petrarca. A Padova tutti narrano il suicidio dell’Ortis, niuno ne sa la storia**)» Questa volta il Foscolo fu abbastanza veritiero, dico abbastanza, poichö se il suicidio di Jacopo Ortis 6 un fatto storico, non undici mesi erano passati quando fu incominciata la stampa della Vera storia, ma bensi due anni e mezzo. Infatti l’abate Gennari di Padova 11 otava nelle sue Notizie giornaliere al 29 marzo 1796 : «Questa mattina nel Collegio Pratense si trovö immerso nel proprio sangue per due ferite un giovane friulano, scolare di medicina di quarto anno, le quali ferite si diede egli stesso con un coltellino, non si sa da quali cagioni mosso; se non che si sospetta che cio gli sia intravvenuto per qualche ratto alla testa, essendo febbricitante da qualche di ***)» Al Medin, che cercava notizie di Jacopo Ortis, venne naturalmente il so-spetto che qui si parlasse di lui. II sospetto divenne certezza quando nei registri dell’Universitä di Padova trovö che ai 16 maggio 1794 Girolamo Ortis del Friul aveva dato gli esami del secondo anno di medicina, e poi nel 1796 esso non era piü fra i nominati due anni prima.
Altre ricerche poi fatte in vari luoghi del Friuli, misero in chiaro che Girolamo Ortis nacque a Vito d’Asio, comune del distretto di Spilimbergo, neH’anno 1773 da Domenico Giovanni
*) Edizione critiea, pag. XXX.
**) Epistolario di U. F. raccolto da F. S. Orlandini c da E. Mayer, Firenze lsr>2-4, vol. I |>a<><r. 14H-15Ž.
***) A. Medin, 0. c. pag. 28.
Battista e da Fraucesca Zannier. Da una lettera poi, colla quäle Germanico Ciconi, curato di san Salvatore in Venezia, li IG aprile 1796 dava informazioni intorno al triste caso ad un fra-tello del suieida, risulta che il motivo, per cui il povero študente s’ inilusse a morire, tu veramente quello addotto dal Gen-nari, un aecesso febbrile. Corse bensi la voce ehe 1'Ortis si fosse tolta la vita per dispiaceri ainorosi, e ehe altre volte a-vesse attentato ai propri giorni, ma 1’ autore della lettera, or ora ricordata, dichiara tal voce priva affatto di Ibndiunento, e soggiunge che, perchč 11011 prendesse piede, egli girö per tutti i luoghi pubblici di Padova in coitipagnia d’ aleuni scolari a dissiparla, cosa ehe anehe gli riuscl.
Ponendo a base del suo romanzo un personaggio, ehe una parte dei lettori poteva aver eonoseiuto, ed un fatto, ehe senza dubbio nel Veneto aveva destato profonda eommozione, il Foscolo mirava a stornare i sospetti ehe si fosse inspirato al Wer Hier. Si sentiva male in gambe.
N el la, lettera al Bartholdy, e nella Notisia bibliocjrafica volle far eredere d’aver eonoseiuto il celebre romanzo tedeseo mentre stava prodigando le ultime eure al suo, e ehe quindi da quello null’altro tolse ehe l’idea del personaggio di Lorenzo «solo carattere immaginario dell’ operetta,» suggeritogli dal Guglielmo del Goethe.
Ma la veritä 6 tutt’altra. 11 Foseolo eonobbe il Werther non solo attraverso le imitazioni francesi, eome: Lettres de deux amatü.s habitatih de Lyon, pabliees par M. Leonard, ve-nute in luee la prima volta a Parigi nel 1783, e poi piü volte ristampate; e Wertherie, un Werther in sottanino, di Pietro Perrin, edita pure a Parigi dal Guillot nel 1791, *) ma ben anehe direttamente.
ln italiano il Wer/her era giä, stato tradotto nel 1781 da Gaetano Grossi, e stampato prima a Poschiavo in Grau-bündten, e poi in una nuova edizione nel 1800 a Milano presso la stamperia Doues. Nel Veneto poi, al dire del Medin,**) era tanto eonoseiuto da indurre il padovano Simeone Antonio So-grafi a farne una iufeliee commedia, che fu rappresentata a Venezia nel 1794. Ma v’ö’dell’altro. 11 conte Pietro di Maniago, buon letterato e poeta friülano, che fu amico del Foscolo non dopo il 179(5, a proposito delle due ultime lettere del Werther, da lui tradotte in versi sciolti, dice : «Le seguenti due epistole furono scritle nel famoso romanzo del signor Goethe... Le lettere di Jacopo Ortis, opera giovanile di Ugo Foscolo, non sono
*) Che Wartherh' era nota al Foscolo, mentre si occupava clei primi abbozzi deH’Ofi/.v, apparisce da una lettera a Luigi Mu/.zi, in cui si legge: « II nome vostro m’era fuggito dalla memoria, ma fra le mie rimembranze stava sempre la tradussione della Wertherie. 10 vi ringrazio che mi abbiate riehiamato a quegli anni — gli atmi piü belli... Mi ricordo dunque di Bologna e di que’ primi abbozzi deH’Or^j« e de’ vostri consigli e della vostra flsonomia ».
**) Medin, 0. c. pag. 35.
che una imitazione di questo romanzo, c mi diceva spesso e-gli stesso, quando passavamo insieme raolte ore del giorno in caldissima amicizia, che non aveva mai letto cosa piü comvno-vente di queste duo epistole, che egli sapeva a memoria e che recitava spesso piangendo. Ognuno sa che Ugo Foscolo non era certo un adulatore.»*)
Dopo questo, vedendo nel Piano di studi, accanto al Ri-chardson ed all’Arnaud il nome del Goethe ricordato fra i ro-manzieri, si pu6 star sicuri che il Foscolo ve lo pose perch6 autore del Werther.
N6 la conclusione legittima di queste considerazioni e punto smentita dal confronto fra i due romanzi. Identico n’ & il disegno, identici, almeno in certe linee generali, i personaggi, ed anche molti trat ti particolari si corrispondono nell’ uno ^ nell’altro, come facilmente apparisce da un’attenta lettura dei due romanzi.
Un triste fatto di cronaca adunque, come si direbbe in istile giornalistico, e la lettura d'un roman/,etto in forma epi-stolare, in cui il protagonista, sperrt uto in mezzo ad un mondo in stridente contradizione eoi sogni del suo cervello, e branco-lante nel grau mare del sentimento esagcrato, in cerca d’una felicitA utopistica, rappresontava lo spirito del tempo, fornirono al Foscolo 1’ ordito, su cui rimaneggiö il suo libretto Laura Icttere, coi casi della propria vita, i pensieri della sua mente, e le passioui del suo cuore.
Or la stampa della nuova operetta, incominciata a Bologna dal Marsigli negli ultimi mesi del 1798, non era oltre la metä, quando gli eserciti russo ed austriaco invasero 1’ I-talia per cacciarne i Francesi; e le popolazioni insorsero sa-lutandoli come liberatori. Ugo Foscolo corse ad iscriversi nella Guardia nazionale di Bologna come volontario ; a Cento era ferito di baionetta in una coscia, ed un niese dopo, fatto pri-gione, veniva chiuso nelle carceri di Mantova. Liberato dal Macdonald, combatteva fra gli nsseri cisalpini alla Trebbia, **) ed a Novi, sosteneva 1’assedio di Genova e, ristabilita colla vittoria di Marengo la dominazione francese in ltalia, fatto capitano, veniva aggiunto allo stato maggiore della divisione Pino, e scendeva con questa in Toscana e nelle Romagne.
Lo stampatore Marsigli, piantato cosl, pens6 di rivolgersi ad Angelo Sassoli, perchö lo aiutasse a tirar.avanti la pubbli-cazione del romanzo.
Al raeconto di Prospero Viani,***) che intese identificare Angelo Sassoli con Pietro Brighenti, nglio del podestä di Vi-
*i Savi. U conie Pietro Maniago, note bioijraficlia e Mterarie.. Porto* gruaro 1891.
**i II Foscolo asserisce in piü luoghi d’avor proso pa rte al fatto d’arini alla Trebbia, ma qncl p;iorno, 1!) giugno, ora a Bologna. Forse credotte di potorlo fare, perehö pote ginng'ere in tempo ad unirsi agli usseri, che proteggevano la riti rata dolle truppe.
***■) Epixtolcirio, Vol. f 150-152.
gnola, conosciuto dal Foscolo allorchö ferito alla preša di Cento, vi fu trattenuto prigione per poche ore, giä il Martinetti non čredeva piü. Vittorio Fiorini poi dimoströ che Angelo Sassoli non solo non ö il Brighenti, raa neppure un pseudoniriio, bensl un dottore in legge, raembro d’un’accademia degli audaci, ehe nel 1794 aveva 21 anno. Per eerte dissertazioni, ehe puzzavano di patriottismo, fu condannato al carcere, e nel 1798, quando il Foscolo capitö a' Bologna, a tempo perso seriveva nei gior-nali repubblicani il Monitore bolof/neae e il Proto-Monitore, editi dal Marsigli. Tutto ci6 concorda colla nota dellMrviso a clri legge nella Vera s/oria: «E (Angelo S...) bolognese, e lau-reato in Leggi: ancli’egli seguace del le muse, e della Filosofia.
1	suoi disastri non sono ignoti.»
II Sassoli adunque, cercando di indossare i panni del Foscolo, mise mano alla continuazione del di lui romanzo ; ma ahimfe! quei panni non erano tagliati per la sua persona. II Foscolo nelle sue lottere aveva inserito qua e la qualche ac-cenno alle condizioni politiche del tempo, accenno liberale e rivoluzionario, e qualche pensiero, ehe ai fedeli sudditi ponti-fici poteva parere poco ortodosso. II continuatore cerco seguirlo una volta anche su questa via, ma ben presto cambiö pensiero, e profuse tutta l’arte sua a com movere il sensibile let-tore coi lagrimevoli casi dei due amanli infelici. Fra il maggio ed il ging»o del 1799 la stampa era finita, ed il Marsigli la metteva in vendita col titolo: 11/ime /ettere | di \ Jacopo Ortis | Na/urtK' cianidi ab ipso | rox tumnilo | MDCCXCVIII | Anno VII. \ La data 1798 - anno Vll ö spiegata dal Chiarini cosl: «La stampa fu incominciata negli Ultimi mesi del 1798, e primo ad uscir dai torchi fu il frontespizio, che ta parte del primo fogli o <li stampa.» *)
Per lungb tempo si credette che la prima edizione del-YOrfis fosse quella del 1799, in due volumetti, col titolo Vera sfori/t di due anuuiti infetici, quantunque il Carrör, nella sua. Vita di Cf/o Foscolo (cap. XXVI), parlasse d’un’edizione del 1798. Fu il de Winckcls il primo a sostenere che ce ne doveva es-sere una anteriore pel semplice motivo che quella del 1799 portava scritto in fronte : correttu con note. Emilio del Cerro trovö nella biblioteca Vittorio Emanuele di Roma uu’edizione della Vera sforia del 1801, e, confrontata con quella del 1799, trovö che essa doveva derivare da una anteriore a questa. **) La questione fu sciolla quando al Chiarini capitö fra mano l’edi-zione sospettata, e ne parlö nella V-ita italiana, III, .9.
E singolare che il Foscolo, poiche l’edizione da liti solen-nemente riüutata e quella ch'l 1799, tinse di non conoscere que-st’ edizione deli’ opera sua. Quella del 1798 e in un solo volume, come vieue descritta dal Chiarini, il titolo č quello riferito piü sopra. Nel foglio di fronte al titolo ha un’ incisione rappresen-
*) Chiarini, L’edizione del ./. O. del /7.%“.
**) Del Oerro, Ivdagini foscoliave'. In Vita italiana III, 3.
tante il protagonista, ncl i-ecto della seconda carta non nume-rata evvi un’ avvertenza: Al le/tore, firmata Lorenzu T. A pagina 5 comincia il romanzo colla lettera I“, e la numera-zione prosegue regolarmente lino a pagina 2(32; le pagine 263 e 204 contengono le annotazioni, 13 in tutte, e nella inaggior parte diverse da quelle dell’edizione del 1799. Con la pagina 138 finisce la lettera XLV. e con essa la parte del romanzo, clie 6 opera del Foscolo. Nella pagina seguente entra in scena Angelo S(assoli) e si preselita al se v šibile lettore dicendo ehe cosa sara la eontinuazione del romanzo, e per quali ragioni si introducono delle modificazioni.
Ai 30 giugno 1799 entrarono in Bologna gli Austriaci, ed il Marsigli s’affrettö a trasfonnare il Proto-Moaitore nel Nuovo Monilore bolognese, ponendovi in testa 1’ aquila bicipite. DeL romanzo foseoliano, finito di stampare, come fu detto, fra gli ultimi di maggio ed i primi di giugno, solo poehi esemplari potevano esser stati venduti, ed allo stampatore premeva e-scogitai'e il modo di fare i propri affari senza compromettersi presso i nuovi padroni. Si ricordö d’ Angelo Sassoli, ehe gia pochi mesi prima 1’ aveva aiutato a tirar avanti il romanzo, dopoche il Foscolo lo aveva piantato, e chiamatolo a se, s’ac-cordarono di imprenderne umi nuova edizione, togliendo via i luoghi, che potessero dar ombra al restaurato governo ponti-licio, e confezionandolo in modo da solletioare il gusto delle persone nemi bili, e da non destare serupoli e sospetti nelle anime timorate. Non e improbabile 1’opinione del Chiarini, ba-sata s ul contronto dell’edizione del 1799 con quella del 1798, ehe il Marsigli, prevedendo quello che veramente successe, cio6 la necessitä di trasformare il romanzo, avesse conservato la composizione tipografica di parecehie, se non di tutte le pagine del libro, di quelle specialmente, che potevano divenire incriminabili. E quanto prima ne capiremo la ragione.
Questa volta il Sassoli spiegö rneglio la sua natura di uomo pusillanime, e di arcade sentimentale arrivato in ritardo. Volentieri avrebbe rifatta tutta la prima parte, in cui rimane-vano tracce tuttavia della mente del Foscolo, ma c’era di mezzo l’interesse deli’ editore; e quin di mutato quel tanto che gli tu possibile, ricorse alle Annotazioni, di cui spiega il motivo eolle seguenti parole deH’/lrr/.so a clii Ivyye: «Le aimotazioni sparse qua e hi pel libro, o che preeedon le lettere hanno l’impronta d’un’assoluta necessita, per chi desidera di proffittare (sic) dalle sciagure di Jacopo, poiclie dirette non meno a dichiarar 1’ ar-gomento, che sa (?) tar apprendere ai Leggitori quanto insen-sibilmente si travii dalherrore al delitto in chi si lascia dirig-gere (sic) incautamente da un guasto e libero raziocinare.... Un tal linguaggio (quello delle Lettere) 6 proprio delle vicende del carattere di Jaco|io, e del suo line medesimo. Chi non s’ae-corgera che il togliervi, o l’aggiungervi alcuna cosa stato sa-rebbe un cambiar la veritä e l’ordine a ciö che .dice uno spi-
rito lacerato, che lotta furiosamente con le disgrazie ? Non basta forse eh’ egli ritratti i suoi errori e Sofismi, ch’ei ne li pianga le tante volte dinanzi a Dio, ch’egli ne rispetti sempre
i	costumi, e sempre adori la Religione.» In nota poi aggiun-geva ancora ehe «si e avuto ancora ricorso al sussidio delle anotazioni, (.s/c) per dimostrare sempre piü le rette mire degli Editori medesimi ehe vivono in seno della Cattolica religione.»*)
Per spiegare le disgrazie di Jacopo sostitul, nei passi sop-pressi, 1’invidia degli emuli alle persecuzioni dei sovrani, mo-dificö anche 1’ avvertenza di Lorenza T. al let tore in corri-spondenza a tutto il resto. Jacopo poteva ormai passare per un giovane, come tanti altri, traviato si, m;\ vivente nel seno della cattolica religione, e 1’editore poteva con sicura coscienza raccomandarne le lottere alla tenerezza delte aninie prirlle-giate e sensibili.
Ristaurato cosi 1’edifizio, ci voleva una mano di bianco anche alla facciata, ed il benemerito riformatore compi6 il suo lavoro premettendo alla nuova edizione il seguente frontespizio : Vera storia \ di dne | Amanti Infelici \ ossia \ Ut ti me, lettere | di | Jacopo Ortis | — Naturae clamat ab ipso | Vosx tumulo
—	Edizione corretta \ con note \ Parte prima | MDCCIC. Que-sta prima parte forma il primo volumetto di pagine 138, nella seconda parte, che ha eguale frontespizio, la numerazione con-tinua e va fino alla pagina 262.
Ho detto piü sopra che Emilio Del Cerro trovö nella bi-blioteca Vittorio Emanuele di Roma un’edizione del romanzo foscoliano colla data 1801. Un secondo esemplare lo possiede il signor Dö Blasi di Zante, un terzo fu trovato alcuni anni fa dal Bianchini presso un libraio di Firenze e forse, chissä? ce ne sarä qualche altro. Quest’edizione nel testo delle lettere i-dentica a quella del 1798, 6 invece divisa in due volumetti, come quella del 1799; di questa ha dinanzi a ciascun volumetto il frontespizio, le annotazioni e dinanzi al primo il me-desimo Avviso a cid legge, e la medesima avvertenza di Lo-renzo T. al sensilnle lettore. I fogli del testo sono identici a quelli della prima edizione ; ristampati invece, ma coi medesimi tipi, sono i fogli dei frontespizi, delle annotazioni, e degli altri accessorl. Si capisce che il Marsigli, per far meglio i propri affari voleva aver sotto mano il romanzo conciato a seconda deigusti e dei padroni imperanti.
E noto che il Foscolo mandö il suo romanzo al Goethe, accompagnandolo con una lettera colla data 16 gennaio 1802.:i::,:) E quäle edizione sarti stata ? Io credo che si tratti del primo volume di questa edizione del 1801. Inf'atti non puö essere
*) Edizione critiea pag'. CLIII e sog.
'*'*) Questa lettera, elie fu pubblicata la prima volta nel Goethe-Jahrbuch, VIII. 1887. si eonserva nel Goethe - Schiller - Archiv in Weimar; L’Ortis invece fa parte tuttodl della biblioteca del Goethe, ricca di mol-tissiini libri italiani, nel Goethe - National - Museum di Weimar.
quella del 1798, perche coinpleta in un solo volume, mentre dalla lettera del Foscolo apparisce che il romanzo constava di due volumi; *) non la prima parte della Vera storia, come vorrebbe lo Zschech, perehe sconfessata, — e lo vedremo subito, — con parole tuft’altro che benevole dal Foscolo stesso, il quäle non ta distinzione di sorta. E se, come narra lo Zum-bini, **) nella ricca collezione d’autografi, lasciata dal Goethe, c’e una letterina del Foscolo, scritta in lrancese ad un signor Hornen, su cui il Goethe, mettendola nella sua collezione, scrisse di proprio pugno: Foscolo aus Zante, Verf. der Ultime lettere di Jacopo Ortiz (sic) vuol dire die in quel momento ricordava soltanto il sottotitolo del romanzo.
Indovinava quindi in certo modo la verita Marco Landau quando supponeva che fra la Vera storia (1799) e le Ultime lettere (1802) fosse stata fatta un’edizione delle stesse in du«*vo-lumi, scomparsa poi intieramente.***) Solo che tale edizione, fatta nel 1801, intieramente scomparsa 11011 e. 11 Foscolo poteva be-nissimo mandare al Goethe il primo volume dell'edizione del 1801; perchö questo, riproduzione fedele della prima parte del-l’edizione del 1798, era opera sua; e si capisce perchö si ri-serba di mandargli piü tardi il secondo, poiche la seconda parte dell'edizione del 1798 era stata confezionata dal Sassoli.
Nel gennaio del 1801 compariva nel Monitore bolognese uno sci'itto intitolato: Rifiuto delle lettere apposte a Jacopo Ortis. Era il Foscolo, che, vedendo snaturati i sentimenti, che formavano la sostanza deli’ opera sua, imponeva al Marsigli quella dichiarazione. In essa, protestando fieramente contro il rifacimento del Sassoli, chiamava costui «un prezzolato che converti le lettere calde, originali dell’Ortis in un centone di follie romanzesche.****)»
Ma se lo sfregio era gia incominciato nella primavera del 1799, perche mai il Foscolo aspettö tanto a farsi vivo? Che ignorasse come il Marsigli aveva provveduto ai suoi in-teressi 11011 si puö ammettere, poichö il romanzo non solo era notissimo in Italia,*****) ma gia era anche stato tradotto in fran-cese. Quando si pensa chi era Ugo Foscolo, e quäle la maniera,
*) Ecco quello che il Foscolo scriveva al Signore Goethe illiistre ncrit-tore tedexco: « Ricevcrete dal Signore Grassi il primo volumetto d’una inia operetta a cui forse die’ origine il vostro Werther. » E piü sotto : «Se vi cale vcdere il monoscritto, scrivetenii; ve lo invierö col mio secondo vo-luinetto losto che questo sara pubblicato.»
La lettera del Foscolo nl Goethe Cu riprodotta in fac-simile nella Geschichte, der Italienische.n Litte.ratur von Dr. Borthold Wiese u. Prot'. D.r Erasnio F'ercopo. Leipzig u. Wien 1Ö99 pag. 5G4.
**) Zumbini. IL Museo Goethiano in Weimar, in Studi di letferature straniere. Firenze 1893 pag. 137.
***) Landau. Beilage zur Allgemeinen Zeitung t881 N. Ü.'iO.
****) Epintolario vol. I pag. 152.
*****) Vedi la smentita stainpata nella torza pagina dell’ edizione delle Ultime lettere del 1802. — Edizione critica pag. 441.
che teneva nel comporre le sue opere, 11011 e difficile scoprire la ragione del suo contegno. Giä una volta era andato acco-modando per la Monti ciö che aveva scritto per Laura, ed ora che, trarnontato anche quell’amore, il suo cuore batteva e do-lorava per una divina fandallct, le pagine della Vera storia 11011 potevano piü essere 1’ espressione de’ suoi sentimenti, ne
10 dovevano. *)
La divina fandalla e Isabella Teresa Roncioni da Pisa, nata li 27 luglio 1781.
Ma quando la conobbe egli ?
«E un latto provato, scrive il Chiarini, **) ehe il Foscolo andö a Firenze nell’anno 1799», e la prova, secondo il Chiarini, si trova in un fraramento, scritto dal Foscolo il 31 agosto 1812, in cui dice d’aver veduto a Firenze la Venere de’ Medici al tempo della prima occupazione francese, ossia dal marzo al 5 luglio 1799.***) Al Chiarini quindi sembra non solo pos-sibile, ma anche probabile che il Foscolo in questa sua prima venuta a Firenze abbia conosciuta la Roncioni, e se ne sia in-namorato, senza aver avuto perö l’opportunitä di dichiararsi.****)
11 Martinetti invece 11011 vuol saperne d’un soggiorno di qual-•che durata del Foscolo in Toscana prima del settembre del
1800,	allorche, come capitano aggiunto dello stato maggiore del general Pino, partiva alla volta della Romagna e della Toscana.
E veramente, se nella vita del Foscolo dal 1798 fino al-1’ autunno del 1800 tutt’al piü c’ö posto per una sua scappata da Bologna a Firenze, se ha un valore molto problematico la prova, che il Chiarini va cercando nel sonetto : « Meritamente, perö ch’io potei» (VI ed. Mestica) scritto, secondo lui, per la Roncioni prima del 4 giugno 1800, tuttavia non mi sembra che il Martinetti sia riuscito a combattere vittoriosamente il piü valido argomento, quello dedotto dal frammento del Foscolo, giä citato, a proposito della Venere de’ Medici.
*) Un’ altra ragione riferisce lo Zsclieeh : Für die Wahrhaftigkeit seiner Empfindungen wäre es aber ein schlechtes Zeugnis gewesen, wenn •er aufdecken musste, dass sein Herz zweimal und so bald nach einander von heftiger Liebesglut zu zwei verschiedenen Damen hingerissen wurde, so dass er in seiner Verzweiflung nahe daran war, sich umzubringen. ( Ugo Foscolos I trief etc,, pag. 10).
**) Chiarini. Amori vol. I pag. 62.
***) Ecco 1’ argomentazione del Chiarini: II Foscolo scrive: «...mi ricordo ch’ io negli anni scorsi adorai per piü settimane quell'altra Venere» (la Venere du’ Medici, giacchö prima aveva parlato di quellu del Canova). Ora tale adorazione della Venere de’ Medici non pote aver luogo che avanti la seconda invasione francese, poiclič, quando i Francesi capitarono a Firenze la seconda volta ai primi d’ ottobro del 1800, la celebre statua non c’ era piü, essendo stata, assieine ad altre opere d' arte, trafugata in Sicilia. E se 11011 e presumibile ehe il Foscolo si portasse a Firenze al tempo della reazione, couvien ammettere che ci tu durante la prima occupazione francese, ossia dal marzo al 5 luglio 1799. Cfr. Chiarini. Prefazione Alle poesie del Foscolo, nuova edizione critica. Livorno, Giusti, 1904.
****) Chiarini. Amori I pag. 62.
A me non riesce poi neanche verisimile ehe il Foscolo, 1’appassionato poeta d’ ogni bellezza ideale, nel cui animo ar-deva una sete insaziabile di gloria e ainor fervido di patria, abbia potuto resistere fino al 1800 alla bramosia di premer quelle «terre beate, ove si ridestarono dalla barbarie le sacre muse e le lettere,» di respirare quelle «telici aure pregne di vita e di salute,» di mirare la cittü che «in un tempio accolte serbrt 1’itale glorie.»
Ma quand’ anche fosse pur certo che il Foscolo fu a Firenze prima del 1800, ben altro 6 sostenere ch’egli abbia potuto per allora conoseere ed amare la ßoncioni.
11 primo documento autentico della sua presenza a Firenze porta la data dell’11 novembre 1800; 6 probabile ehe vi fosse arrivato qualche niese prima, poiche nel gemiaio del 1801 egli ed Eleonora Neneini, che eol Niccolini conobtre appunto in quel tempo, si scrivevano gia in tono abbastanza contidenziale. Ecco un brano della lettera della Neneini in data dei 9 Gennaio 1801 : « La mia cara amica non 6 meno infelice di voi. Ella ha troppo buon senso per non distinguere le sue disgrazie, ma il suo cuore 6 troppo virtuoso per soffrirle a costo di qualunque sforzo superiore all’etä sua, alla sua situazione ; questa amabile ragazza i> dotata di mille qualitä, eapaci di telici tare un mortale, ma sarebbe f'orse Foscolo cosl indiscreto di aecrescerle i mali ? Ella si dice sposa... e di un uomo (azzardo dirlo) agli occhi suoi noioso: e come cangiare in un momento lo stato di questa cara amica?.... Qual amica t'cdele riferii alla cara vostra i vostri sentimenti, con quella delicatezza che conveniva ad essa e a me; non moströ sdegno per voi, ma compassione; dissemi, che il suo stato esigeva da voi rispetto e pieta; il di lei padre, gia legato da una parola d’onore, 11011 poteva disto-gliere di eseguirla senza dei forti motivi ; che se il Cielo la ren-desse arbitra di sua sorte, forse voi sareste il preferito : ma ciö 6 un sogno, contentatevi della sua amicizia, che essa vi pro-mette per mia bocca, non accrescete per caritä le sue pene, 116 rendete piü infelice una tenera lanciulla, che merita la maggior felicitii».
il Foscolo alle cinque di sera dello stesso giorno, mezza ora prima di partire, rispondeva:
«Souo stato pure imprudente a confessarti la mia pas-sione e a dirti... 0 mia buona amica! ti scongiuro con le la-grime agli occhi del piü alto sccreto. Abbi pietä della mia gio-ventü, delle-mie sciagure e di questo mio povero cuore. Taci, se čredi meglio, taci tutto ; 11011 isvelare una sola parola nem-meno a lei. Sono pure un ragazzo! e non ho osato io stesso jer sera ?.... ed ella ?... Oh ! a questa idea io sento tutto, tutto quello ch’io perdo abbandonandola.
Ella 6 sposa... e se pure nol fosse, io non oserei mai of-frir la mia mano ad una donna piü ricca di me. La delicatezza
in cio supererebbe l’amore, ma non per altro ehe per gettarmi piü presto nel sepolero ».*)
Questi due brani di lettera dicono abbastanza chiaro che non si tratta di un amore sorto giä, due anni addietro, ma bensi nato di fresco. E giustamente osserva il Martinetti: «Se 1’ a-more del Foscolo fosse stato di vecchia data, la Nencini, amica di lvii e del Niceolini e della Roncioni, avrebbe avuto bisogno della sua tarda confessione ? E 1’avrebbe egli pregata di tacere tutto, di non svelare una sola parola nemineno alla lsabella? E questa avrebbe tanto tardato a conoscere i sentimenti di lui e nianifestargli i suoi ? Dica chi e pratico di queste faecende se tale 6 la condotta di due persone, che s’amano da due anni, specie se una di esse 6 della tempra del Foscolo, e se due anni sieno un momento non sufficente a canibiare lo stato di certe cose.» **)
L’amore fiel Foscolo per la Roncioni non cominciö dunque che nel dicembre, o tutt’al piü nel novembre del 1800, e tu di assai breve du rata. Nell’ agosto del 1801 la Roncioni andava sposa al marchese Pietro Leopoldo Bartolomei, ed il 21 maggio dell’ anno seguente si sgravava di un maschio Lorenzo Luigi.
Che questo amore del Foscolo non fosse corrisposto crede poter dimostrare il Martinetti; ma la sua dimostrazione, basata quasi tutta sulle seguenti parole della Nencini: «... se il cielo la rendesse arbitra della sua sorte, forse voi sareste il prefe-rito» mi pare ben debole. Quel forse non 6 che una prudente riserva deH'amica, conseia e timorosa delle pazzie, a cui si sa-rebbe lasciato andare rintiammabilissimo Ugo, quando avesse acquistata la certezza d’esser di pari amore riamato. E pro-habile che la Roncioni non abbia scritta alcuna lettera al Foscolo, tranne le poche righe, che si leggono in calce alla lettera della Nencini. Ivi perö si dice: «Siate persuaso che non siete solo infelice... Vi prego di voler rispettare le circostanze.... Vi assicuro di una vera stima ed amicizia, questi due sentimenti piü durevoli d ’ ogni altro... saranno incancellabili nel cuore della vostra lsabella Roncioni».***)
Queste parole spirauti virginale candore e rassegnata me-stizia per me palesano chiaro quäl losse il vero sentimento, che il valente poeta e soldato valoroso aveva destato nell’ a-nima della. gentil fanciulla.
11 Foscolo invece scrisse a lei piü volte. Poiche, se 6 vero
*) Queste due lottere evidentemente furono scritte lo stesso giorno ; quella della Nencini ha la data dei i) gennaio 1801, quella del Foscolo solo 1’indicazione : Ore cinque. II Martinetti biasima il Chiarini, il quäle ritenne che il Foscolo rispomlesse alla Nencini, ma a torto. Io penso che
il	Foscolo ricevette la lettera dell’ainica, che gli parlava della Roncioni, e nello stesso g’iorno rispose accontentandosi d’ indicaro 1’ ora. Inoltre il Foscolo dice: «Fra mezü’ora si parte. Domani, chi sa dove... » Come in si breve spazio di tempo poteva avere t'ra le mani la risposta alla sua lettera V **) Kdizione critica, pag. CII.
***) Chiarini. Amori II 15. Qui c’ö anche la lettera della Nencini e quella del Foscolo.
ciö che dice nella Notizia bibliografica, parecchie delle lettere, che le spedi, tali e quali piü tardi, «quando, calmatesi le pas-sioni non rimaneva che la memoria dei fatti», entrarono a far parte del nuovo rimaneggiamento dell’OrZis.*)
L’ amore per Isabel]a Roncioni, fra i molti del Foscolo, fu il piü puro ed elevato, «forse l’unico degno di questo nome, dichiara il Chiarini, certo il piü degno ». E 1’amore d’un gio-vane d’animo ardente e generoso per una donna, che egli crede degna d’ammirazione e di rispetto, per una donna, nella quäle vede incarnato quell’ideale di bellezza e di virtu, che tutti i giovani di cuore e d’ ingegno sognano una volta almeno nei loro anni migliori, tale che, pur concedendo la debita parte all’esagerazione, facile in persona innamorata, basta a mostrare corae nell’auimo suo 11011 fosaero estinti i sentimenti di nobiltä e di gentilezza, che la natura vi aveva posli. Neppur una delle troppe lettere, che scrisse a donne amate davvero o per ca-priccio, ha accenti caldi ed elevati come questi: «Se i mali e la morte non mi allontaneranno per sempre da questo paese
10 verrö a respirare l’aria che tu respiri ed a lasciare le mie ossa alla terra ove sei nata...». E piü avanti: «.... annoiato di tutto il mondo, diffidente di tutti, malinconico, ramingo, con un pie sulla fossa, mi cont'orterö sempre baciando dl e notte la tua sacra immagine; e tu da lontano mi darai costanza per sopportare ancora questa mia vita. Morendo io ti volgerö le ultime occhiate; io ti raccomanderö il mio estremo sospiro, io ti porterö con me nella mia sepoltura, con me... attaccata al mio petto...». **)
Per lungo tempo ne conservö la memoria, e scrivendo agli amici ebbe per lei sempre parole nobili ed appassionate.
11 27 agosto 1807 esprimeva a G. B. Giovio il desiderio di man-dare i suoi saluti a «la bella giovinetta, che ora 6 donna, per-petuo desiderio del suo cuore». Al Niccolini scriveva, li 27 settembre e li 11 novembre dello stesso anno, che il suo pen-siero era sempre con lei, e che per lei desiderava morire a Firenze, e che l’amava e l’avrebbe amata sempre anche quando la sua eia diverrä piii fredda.
Una sola volta parlö bassamente di questo amore: <11 tempo vinse la passione... pcrchö... a dirtela, la passione non era piü forte del tempo ». Ma queste parole erano rivolte, verso la fine del 1801, ad una donna, a cui il Foscolo scriveva delle lettere, che oggi i critici non osano pubblicare, la contessa An-tonietta Fagnani-Arese.
Che poi Isabella Roncioni sia la nuova Teresa delle Ultime letjere affermö piü volte il Foscolo stesso.
Nella lettera, gi& citata a G. B. Giovio, la chiama senz’altro: argomento dell’Orlis; e alla contessa d’Albany il 12 ottobre 1812 scriveva: «Le signore, di cui ella mi parla, mi sono care,
*) Edizione critica pag. i)68.
**) Chiarinl. Amori II p. 11.
mn non necessarie, care ad ogni modo, perche son donne pur sempre, e l’Isabellina ini lia suggerito il mio Ortü, cli’io amo ed amerö sempre, perchö, mi serber;\ per gli anni che ancora mi restano, un momento della mia gioventii».
Ma, se anche il Foscolo avesse taciuto, i mutamenti da ltii fatti nel suo romanzo dicono apertamente che in essi ritraeva il suo miovo umore.
L’eroina, che nella Vera storia e una vedova, pochissimo simpatica, con grande vantaggio della bellezza del romanzo diventa nelle Ultime lettere una fanciulla amorosa e soave; conserva si l’antico nome di Teresa, ma invece la Giovannina, figlia della prima Teresa, diventa una sorella della nuova, e si chiama Isabellina. *) La lettera poi, che il Foscolo scrisse alla Roncioni, comparisce quasi tale e quäle nella prima parte del-VOrlis,**) ed il biglietto, che l’Isabella gli mandava, per ecci-tamento della Nencini, e riportato nella lettera da Firenze, 17 settembre. ***)
E certo adunque che quando il Foscolo s’accinse, subito dopo 1’ innamoramento per la Roncioni, a rifare il romanzo, questa cacciö di nido Teresa Pikier.
Ma l'amore del Foscolo per la bella pisana era stato tron-cato troppo presto, cd Ugo non era iiomo da vivere sospirando e fremendo per una donna, che non avrebbe potuto mai piü possedere. Egli amava violentemente, ma poco profondamente ; il suo cuore, tanto grande e tanto prodigo da spasimare — eome confessava egli medesimo — fln per quattro donne in una volta, aveva bisogno di dibattersi in perpetua tempesta. Perduta, o piantata un’amica, un’altra subito doveva prenderne il posto, inspiratrice ed amante, benefica o maliarda, ideale visione di serena bellezza, o fiamma bruciante nella vita agi-tata del poeta. Giunto quindi a Milano a mezzo il marzo del
1801,	conobbe la contessa Fagnani-Arese e — manco dirlo — se ne innamorö forsennatamente, cosicche alla fine di luglio doveva essere giä un pezzo che se la intendevano benino, poich6 egli dichiara < he il loro amore era immemo;****) Eppure in gennaio protestava alla Roncioni die il suo era 1’ ultimo, l’eterno amore!
Che la contessa Fagnani-Arese fosse una bella donna non si puö dubitare, tali e tante sono le testimonianze. II Pecchio, che la conobbe, dice che aveva «chiome lucide, nerissime, occbi neri, languenti, un tuono di voce basso e lento, che, chi ha studiato il bei sesso italiano, sa che suol essere accompa-gnato da un cuor bollente, statura alta.» Ed il Foscolo, che
*> E voro che la Uoncioni, per quauto si sa, non aveva sorelle, bensi un fratello di nonie Francesco, ma questa differenza si puö spieg'are benissimo cog-li intendimenti estetici dell’autore.
**) Edizione critica, pag'. 195.
***) Edizione critica, pag. 220.
****) Chiarini. Amori I, ]>ag. S9.
di lei cantö nell’ode di squisita fattura classica; «Alt' arnira risanata», celebra le « dive mernbra », sorgenti « dalV egro ta-lanio », *i grandi occhi», che «tornano iusidiando al sorritto », « i molli contorni de Ile forme» e gli « ignoli vezzi», che « quand'ella danza» «sfuggono — dni rtianli e dal negletto -velo scomposto sul sommosso petto».
Ma pari alla bellezza delle forme non ebbe la gentilezza e la nobiltä dell’animo; donna, come molte altre a quei tempi, nell’amore cercö l’accontentamento della sua vanitä, la com-mozione d’ una curiositä morbosa, la festa fremente de’ suoi sensi. E dovette accorgersene il Foscolo medesimo, poichö per quanto si sforzi nelle lettere, che le scrisse, di portarla in alto sull’ali della poesia, ove splendono eterne Beatrice e Laura, non riesce a mascherare il pervertimento morale, in cui lo a-veva trascinato il fascino della donna amniiÄiatrice.
Ora se si confronta questa donna colla Teresa delle Ul-time lettere non 6 difficile convenire ch’esse sono moralmente assai diverse. E certo — e lo ha dimostrato il Martinetti con abbondanti raffrontiH:) — che somiglianze di pensiero e di co-lorito esistono t'ra le lettere all’Arese e quelle delle Ultime lettere; tuttavia Teresa ei apparisce circonfusa di poetica luce, spirante un dolce profumo di grazia incantevole, viviticata da un sentimento delicato e profondo. Segno che 1’Arese 11011 riuscl a cambiarne la fisonomia, Teresa aveva giä preso nella mente del Foscolo lineamenti e movenze definite, era restata pur sempre la divina fanciulta di Pisa, la visione, in cui, certo non piii per amore, ma per un motivo estetico, intendeva lo sguardo dcH’anima, mentre rifaceva per l’ultima volta il suo romanzo.
Meglio riuscl l’Arese a far passare nel romanzo qualche elemento esterno. LTsabellina aveva occhi azzurri, (' quelli di Teresa sono neri, come lo erano nella seconda redazione, certo in omaggio alla bella milanese, che li aveva nerissimi. Nel lram-mento di lettera da Padova senza data si crede adombrata una scena violenta, avvenuta in un pubblico ritrovo t'ra il Foscolo ed un certo Petracchi, che tentava, e non invano, di soppian-tare il Foscolo nei t'avori della bella dama. **) Odoardo poi a-vrebbe piti d’ uno dei caratteri del marito dell’Arese. «Per me, torno a dire, scriveva alla sua donna il Foscolo, io 11011
lo	(il marito) coijoscerei se vivessi cent’anni. Mi pare ch’ei mi abbia dell’Alberto nel Werther e dell’Odoardo nelTOrtis ». ***)
Ma non solo gli amori per la Roncioni c per l’Arese erano sopraggiunti a forzare la mano al Foscolo per un nuovo ri-maneggiamento del suo romanzo. Dal 1798 al 1802 non sono che quattro anni, ma in questo breve spazio quanti non ne visse la vecchia Europa e 1’ Italia particolarmente ! Quando i
*) Edi/, crit. pag\ CXXIX e scgg'.
**) Ediss. crit. pag. 58.
***) Lettere amorose ccc. od. Mestica pag. 272.
Fraucesi vennero la prima volta in Italia non durarono dav-vero fatica a spazzar via i vecchi governi, gin minati e cor-rosi in tutti i versi. 11 paese all’udire i prodam i francesi, ehe con enfasi elassieheggiante annunziavano quel rinnovaraento universale, ehe i suoi filosofi, economisti e politici avevano pro-pugnato, fu tutto in festa a salutare l’alba d’un’era nuova. II Foscolo, dopo esser stalo a Venezia uno dei piü ardenti fantori della democrazia, nel 1797 ballö colla bella patrizia Marina Querini-Benzon la earmagnola intorno all’albero della libertä. Ma ben presto conobbe « quella speeie di liberta interessata, ladra e meretricia francese ed infranciosata nella corrottissima Italia».*) Vide il Piemonte fatto provincia francese, Venezia traficata, le nuove costituzioni, eosi belle in s6 stesse, ridotte a noini pomposi soltanto, una gente d’abietta fortuna, di brani e invereconde, corrotta e corrompitrice pompeggiare nei ministeri, nei tribunali, nelle universitä, raentre i cittadini benemeriti, i giovani d’alti sensi, potevano dirsi fortunati se riescivano a fuggire la prigione e 1’esilio, e ne senti tutto lo sconforto, tutto il dolore di cui poteva esser capaoe un animo edueato sulle pagine di Demostene, di Tacito e di Plutarco. Pur non disperö. In mezzo alla dappocaggine dei suoi concittadini, ed alle sötte municipali 16 sentire la sna parola fremente liberi sensi. Spe-rando ehe ßonaparte si sarebbe ricordato d’ aver sangue ita-iiano nelle vene, lasciö la penna per la spada combattendo da valoroso sotto le bandiere di Francia. Ma quando vide il giovane eroe, tornato dall’Egitto, cacciare a punta di baionetta
i	consigli legislativi, e far dell’Italia quasi un feudo della sua tamiglia, e spogliarla sfaceiatamente de’ suoi tesori d'arte, e nel suo nome trionfare ogni sorta di soprusi, di prepotenze e d’ ingiustizie, disperö della sua patria, degli uomini e di tutto. E consunto di di in di dal sentiraento della vanitä, della vita, infermita d’animo forse congenita all’indole sua, come una nuova visione gli passö nell’anima. Ugo Foscolo 11011 era l’uomo, ehe potesse sottrarsi al rifiorire e scomparire di illusioni, ehe la tuga scomposta degli avvenimenti spargeva sul suo passaggio. E piü di niolti altri suoi contemporanei risenti e tradusse nella sua vita la vicenda dei tempi e 1’agitarsi affannoso del pensiero.
Ad accrescere ancor piü 1’onda di nero sconforto, clie lo invadeva, venne la morte del fratello Giovanni, che verso la rine del 1801 poneva deliberatamente fine ai suoi giorni.
ln questo tempo ed in tali eircostanze č piü probabile che egli serivesse i ragionamenti sul suicidio, ehe nella lettera al Bartholdy asseri essergli stati inspirati dal suicidio dello študente friulano Girolamo Ortis. Nella Vera stori a appena si capisce ehe Jacopo ha 1’ intenzione di suici-darsi, e ne accenna quasi con ribrezzo, mentre nelle lettere 25, 27, 28 e 29 maggio 1798 delle Vitimi• lettere chiaramente
*) Epistolario, II, pag. 15.
ne esprime l’intendimento. Di piü nella corrispondenza del Foscolo, che racchiude pur tanta pai'te dell’anima sua, nell’epoca, in cui avvenne il triste caso dello študente friulano, non si trova la minima allusione al suicidio.
Non sarä adunque una conclusione arrischiata dire che dai ragionamenti sul suicidio, composti nei tempi e pei motivi, che or ora rilevai, dai commentari, incominciati, ma non condotti a termine, sulle sciagure d’Italia, alcuni dei quali pubblicö nel Monitore italiano, e dalle lettere scritte alla Roncioni ed al-l’Arese trasse il Foscolo gli elementi per la terza e definitiva edizione dell’opera sua.
In data 26 aprile 1802 il Foscolo, avendo come addetto allo stato maggiore del generale Pino ricevuto l’ordine di por-tarsi da Milano a Casalmaggiore, pregava i^superiori che lo lasciassero al suo posto per motivi di salute, e sopratutto per un’opera, che egli stava stampando. *)
Quest’opera 6 senza dubbio il romanzo: Ultime lettere di Jacopo Ortis. Nella Nolizia bibliografiea, I. si dice come il de-positario degli originali delle Ultime lettere, avendo deciso di riprenderne 1’ edizione, abbandonata negli anni addietro, «la commise in Milano allo stampatore Mainardi. Ma questi sgo-mentato da tanti passi, ne’ quali i governi d’ allora erano af-frontati a viso aperto, stampö esattissimo alcune poche copie, ma a tutte le altre sottrasse, segnatamente ne’ primi fogli, a frasi, a periodi, e talvolta a mezze pagine i tratti pericolosi, lasciando vuoto il bianco delle lacune, afflnchö i lettori le in-dovinassero, oppure collazionando taluno degli esemplari intatti le supplissero con la penna». Naturalmente il sotterfugio non piacque all’editore e l’edizione fu interrotta al sesto o settimo foglio. Uno stampatore piü coraggioso non si potö trovare, e quindi le Ultime lettere sarebbero rimaste manoscritte chissa quanto, se un gentiluomo non le avesse fatte ' stainpare cela-tamente in casapropriaa Venezia sotto ladata: 1 tut in MDCCC1I**)
Se ci sia qualche cosa di vero in tutto questo non si puö stabilire, ma se si ripensano tutte le bugie belle e buone, che
il	Foscolo spacciö a proposito del suo romanzo, si 6 tentati a dit'ftdare assai delle sue parole. Ad ogni modo d’un’edizione veneziana colla data Italia MDCCCII nessuno fin’ ora ha sa-puto dar notizie, e si che gia il Carrör s’ era messo con par-ticolare diligenza a cercarla.
Col consenso e l’assistenza del depositario degli autografi,
—	sempre la Nolizia bibliografiea che parla***) — nell’ot-tobre del 1802 usciva in Milano dalla atamperia dol (lenio li-pof/rafico 1’ edizione, che si deve considerare come la prima delle Ultime lettere di Jacopo Ortis. E’ un volume in 8" di pagg. VIII (non mimerate) — 24(i e duo altre, delle quali una č
*) Cfr. Epistolario, Vol. I. paff. 24
**) Cfr. Edizione critiua pag'. 8öl.
***) Cfr. Edizione critica pag. 362.
bianca, Paltra ha 1 ’Errata-Corrige e un’avvertenza circa l’in-terpunzione. Nel frontespizio ha: | Ultime | lettere | di | Jacopo Oft is | — Naturae clamat ab ipso \ Vox tumulo | Italiu MDCCCII ! — Delle otto pagine non numerate la prima ha l’oc-chietto: | Ultime lettere \ di \ Jacopo Ur tis \ Tratte dagli auto-grafi. j — La seconda 6 bianca, nella terza 1’editore smentisce, cotne non corrispondenti ai sensi deli’ autore, «ogni edizione dissimile a questa e segnatamente le tre anteriori al 1802»*). Alla quarta pagina bianca segue il ritratto di Jacopo Ortis, sott,o il quäle in giro si legge : Gioanni Boggi scolpt. Viene
il	frontespizio col verso bianco. La pagina settima contiene 1’avvertimento di | Lorenzo 4.*** | Al lettore. j — La pagina ottava 6 bianca.
Che questa edizione abbia avuto le eure del Foscolo stesso si sa da una lettera del medesimo a G. B. Bodoni, in cui in-viandogliene un copia serive: «L’autore ha dovuto fare da compositore, da torcoliere, da proto, da legatore : n6 mi si volle sempre ubbidire».**)
Era le ristampe, ehe ancor nello stesso anno, e nei se-guenti comparvero, merita d’esser ricordata quella, che il Fo scolo disse Mantovana, ma ehe probabilmente, come osserva
il	Martinetti, usci a Milano dalla stessa stamperia del Genio tipografico, quella fatta dal libraio milanese Agnello Nobile, a cui il Foscolo ne concedeva il diritto a di 1 giugno 1803 dietro un compenso di lire 300, e per una volta 36 copie del romanzo ; e piü di tutte quella colla data di Londra 1814, ma uscita a Zurigo, nel 1816 dalla tipografia Orell, Fiissli e C. sotto gli occhi dell’autore, quando dimorava in Hottingen. Ne corresse lo stile, aleune cose tolse, altre aggiunse e vi premise quella Notizia bibliografija, divisa in sette paragrafi, ehe assieme alla lettera al Bartholdy intorbidö si bene le cose intorno all’ origine ed alla pubblicazione del romanzo.
Come il Werther in Germania, cosi anche le Ultime lettere in Italia, ebbero una ditfusione grandissima ; e quantunque non fossero mancate le critiche, anche severe, ed il Cesarotti ammonisse ehe erano * 1'opera seritta da un Genio in accesso di febbre maligna, d’una sublimifei micidiale, d’ un’ eccellenza veneflea», divennero ben presto il libro di moda. Se ne par-lava nelle conversazioni eleganti, le signore si facevano ritrarre in atto di leggerlo o tenerlo sulle ginocchia, fra i giovani poi ce ne furono di quelli che s’ appassionarono ai casi di Jacopo fino al punto da imitarne la misera fine.
*) Lo tre edizioni, ehe li Foscolo volle colpite dalla sua riprovazione, sono la Vera storia, un’ edizione uscita da poco a Torino, e un’altra, in un solo volume, senza data, nfe paese. Come si vede, anche questa volta dimenticö, o finse di dimenticare, 1’ edizione del 1798. Sembra ehe fin d’allora avesse in mente quel suo piano di narrare la storia del suo romanzo, ehe dani poi tanto filo da torcere agli eruditi.
**) Cfr. Lettere inedite di U. F. tratte dagli autografii con docu-
menti e note — Torino 1873 pag\ 260.
II	romaiizo foscoliano era Von uto in luce nel vero mo-mento. Dal giorno che il Rousseau, ponendo il cuore sopra la ragione, aveva proclamato la santita della natura e difeso i diritti della passione contro le leggi della societä,, per tutta 1’Europa si propagö un’aria snervante e viziata ; pullularono le anime ammalate di pathos, malcontente del presente senza sa-pere ehe cosa v’avrebbero sostituito nell’ avvenire, vaganti, co-me ombre, nel grigio e freddo mondo della noia, della desola-zione, della vanita di tutte le vanita. D’ altro canto le teorie di libertä e d’ eguaglianza, gridate dai Francesi per le cento cittii d’ Italia, e la conoscenza del proprio valore, ehe gli Ita-liani, combattendo negli eserciti della repubblica, s’erano acqui-stata, avevano risvegliato in fondo al loro cuore un irrequieto sentimento, priraa non avvertito. In Italia, aff cui la Roma dei consoli e dei Cesari aveva in tutti i secoli projettata piü ehe altrove la sua ombra gigantesca, davvero un tal sentimento non era una novitä. Ma ora quello che uomini di stato, filosofi e poeti avevano piü o meno platonicamente vagheggiato, od an-che piü o meno rettoricamente espresso, senza che un’eco ri-spondesse alle loro parole, s’ accoglie, e viene ripetuto dalla coscienza rinnovata della nazione.
II	pessimismo adunque a cui posava 1’Europa, ed il sentimento nazionale, ehe si diffondeva in Italia, incarnati dal Foscolo nel protagonista, ed espressi in uno stile passionata-mente enfatico e colorito, spesso pieno di vigore ed efficacis-simo, fecero si ehe le Ultime lettere, come il carine Dei Se-polcfi, rimasero fra i libri cari, particolarmente alla gioventü, anche quando nuovi spi riti e nuove forme di letteratura ban-diva la scuola romantica, e coH’insolenza de’ vincitori dannava all'universale riprovazione tutto quello c,he a’ suoi canoni non rispondeva.
G. Musner.
ELENCO DEI CANDIDATI
che diedero l’esame di maturitä in quest’i. r. Ginnasio superiore dali’anno scolastico 8857-58 in poi.
(Compilato dal compianto direttore St. Steffani) =-—
G O
Ui CD Jh Pk	N.° pr.	NOME e COGNOME	Luogo di nascita	Anno	Carriera scelta
		A//os to 1858			
	1	Pietro Cerovaz —	Pinguente	1839	t poss. a Pinguente t d.r med. a Trieste
	2	Antonio Dagostini	Isola	1837	
	3	Giuseppe. Depase	lsola	1837	prof. i. p. a Trieste
	4	Pietro Goidanich -	Lussingr.de	1838	f in Italia
	5	Giovanni Lupetina —	Pirano	1840	t sacerdote a Trieste
	6	Andrea Marsich -Luglio 1859	Capodistria	1837	t d.r med. a Capodistria
	7	Giuseppe Cicuta	Montona	1842	t medico a Fiume
	8	Nazario Demori	Capodistria	1840	imp. di linanza a Padova
	9	Alberto Giovannini	Brazzano	1842	t prof. cons. a Milano
	10	Anteo de Gravisi	Capodistria	1841	t a Capodistria
	11	Schöll Uiulio	Buie	1841	t cont. d. imp. a Capod.
	12	Perdiinindo Schrott	Capodistria	1843	Caposez. al M. di giust.
					a Vienna
	13	Antonio Tuiach -	Cittanova	1840	t Giudice a Montona
	14	Mareantonio de Venier	Capodistria	1841	r. ten. colonnello in p. in
o o		Agosto 1860			Italia
1	15	Nazario Bonetti	Buie	1840	t imp. post, a Gorizia
O	16	Carlo Breisach	Rag’usa	1842	
	17	Giorgio Manto	Capodistria	1842	t stud. di legge a Graz
03	1»	Ang'elo Molari	Pirano	1837	
c	19	Siro Nicolich —	Lussinpicc.	1812	
s	20	Emilio Visintini	Milano	1842	
	21	Giuseppe de Dottori	Ronchi	1842	
		Agoxto 1861			
	22	Gregorio Albertini	Capodistria	1843	t coine študente
1 o	23 24	Giacomo Delise Pietro de Favento	Isola Capodistria	1839 1843	f coine agg. giudiziario + ® B/fA fy» JE »
	25	ßiovanni de Franceschi	Seghetto	1843	t d.r in legge a Seghetto
1	2ti	Venerio Groppuzzo	Dignano	1837	t študente di legg'e t g'iornalista a Gorizia
	27	Enrico luretig —	Gorizia	1839	
O	28	Antonio Loser —	Capodistria	1842	f prof. ginnasiale
§	29	Pietro de Madonizza	Capodistria	1843	d.r poss. a Capodistria catechista in p. a Trieste
<v	30	Giuseppe Miandrussig'	Gallignana	1838	
g	31	Pietro Olivo	Versa	1842	
.5	82	Cleinente Seubla ‘	Gallignana	1841	t parroco a Muggia
	33	Donienieo Vidacovich “	Capodistria	1842	ingegnere a Trieste
	34	Stefano Vordoni Agoxto 1862	Trieste	1842	d.r med. a Gradišča
	35	Liica Horri	Trieste	1843	t ingegnere a Trieste
	36	Stanislao Dail’Asta	Fiume	1845	d.r avv. a Fiume
	37	Francesco Giovannini	Capodistria	1844	prof. in Italia
	38	Francesco Goitan -■	Pisino	1842	
	39	Giovanni Ivich	Pisino	1841 f deeano a Portole	
	40	Giovanni Lemesieh -	Cherso	1841	d.r med. a Lovrana
	41	Antonio Merli	Trieste	1844	d.r med. a Trieste
	42	Pietro Parovei	Capodistria	1843	assessore mag. a Trieste
	43	Giuseppe Quargnali	Cervignano	1844	d.r med. a Cervignano
	44	Olivo Rismondo	Rovigno	1843	cons. prov. presso il Trib. a Trieste
	45	Marco Tamaro	Pirano	1842	t d.r redatt. dell’« Istria >• a Parenzo
	46	Domenico Vascon	Capodistria	1843	prof. in Italia
	47	Antonio Zetto	Capodistria	1842	t notaio a Capodistria
J	c X;	NOME o COGNOME	Luog'o di nascita	0 1
	48	Dicembre /802 Ottone conte Strassoldo	Joanniz	1843
	4!)	Domenico Vardabasso	Buie	1843
o s c/i	50	Maggi.o /80.‘J Teodoro Tonetti	Fianona	1842
£ c	51	Agosto 180H Leopoido Baxa	Lindaro	1843
	52	Nicolö Dol Bello	Capodistria	1844
•rH	53	Giovanni Corazza	Montona	1843
	54	Nicolö Druscovich -	Verteneglio	1842
O cn	55	Antonio Festi	Capodistria	1845
•5	56	G. Fluck de Leidenkron	Lodi	1846
> CŽ	57	Antonio Gambini	Capodistria	1845
O,	58	Giuseppe (jianolla	Momiano	1843
j	59	Andrea Padovan	Parenzo	1845
	(JO	Edoardo Resen -	Gorizia	1843
s- d	Gl	Luigi Sestali _	Pedena	1843
	62	Pietro Steckar	Grisignana	1845
	63	Antonio Zappailor	Verteneglio	1842
« ii	64	Agosto 1804 Bernardo Beiiussi	Rovigno	1846
S H	65	Bortolo Derin	Trieste	1847
	66	Giovanni Fabretti	Rovigno	1847
i	67	Geminiano Pellegrini	Capodistria	1844
i*	68	Antonio Ptzzarolio	Capodistria	1846
sä	69	Giovanni Possega _	Capodistria	1845
i. r; f' ^	70	(Jiovanni Prodam -	Visignano	1844
	71	Giorgio Zachig'tia	Umago	1845
~i. 6%	72	Novembre 1804 Teodoro Damillo	Trieste	1844
r-i	73	Pietro Niederkorn	Montona	1844
~ — P .J	74	Giuseppe Bonifacio	Pirano	1842
J	75	iSettembre /805 Lodovico Artusi	Pola	1845
1	76	Luigi Borri	Trieste	1847
o	77	Alessandro Bratti	Capodistria	1847
£	78	Gregorio Devescovi	Rovigno	1846
	79	Nicolö Franzutti	Pirano	1845
ž	80	Callisto Giadresco	Kasan a	1843
o o	81	Pietro Gorzalini	Capodistria	1847
	82	Antonio Lupetina -	Pedena	1845
	83	Antonio Paulovich	Chcrso	1844
	84IFordinando Percolt		Trieste	isl l
-i.	85 Giuseppe Pierobon		Pirano	1845
S	86 Nicolö Spadaro		Pirano	1845
oo o	87	Gregorio Spongia	Rovigno	1818
—	88	Ferdinando Stuparich -	Lussingr.de	1845
o	89	Alessandro Gioseffi	Parenzo	1845
5	90	Antonio Sossioh -	Capodistria	1847
	91	Aiignsto Schipizza	Capodistria	1846
<1.r notaio a Buio,
f poss. a Fianona
l.rnot. c poss. a Capodist. poss. a M on ton a t canonico a Montona t poss. a Buje t cons. trib. a Trieste d.r avv. a Capodistria catechista i. p. aMomiano t d.r in legge t georn. c poss. a Gorizia t ing', gov. centr. maritt.
a Trieste t prof. suppl. a Capodist. t sacerdote
d.r dirett. dol Liceo lenim.
a Trieste t avv. a Trieste t d.r in logge prof. in Italia prof. in Italia t sacerdote a Pinguente Coinni. di mar. i. p. a Pola medico veterinario i. p.
t n gg. al Trib. di Rovigno t come maestro
d.r avv. a Pola prof. i. p. a Trieste ing. e poss. a Capodistria cons. prov. a Rovigno >rof. in Italia mp. marina a Pola t d.r medico arroco a Trieste d.r med. a Capodistria
come študente ean. onor. prof. a Capodistria
ginn.
a Milano
/5
Luof>'o di nascita
A gos to /866 1)2 Giovanni Bennati
93 Enrico Biscontini
94 Nicolö Burlin
95 Michelo Calegari
96 Pictro Calegari
97 Domenico Fragiaconio
98 Francesco Franza
99 Pio Gambini
100 Antonio Giacomin
101 Domenico Marchio
102 Lorenzo Petronio
104
105
106
bb
e.
m
117
118
10Ü Francesco Rigo Antonio Sbisi Lodovico Springsholz Federico de Vernuda Novembre /866
107 Liliči Kismondo Agosto 1867
108 Glncomo Apollonio
109 Giovanni Bersemla
110 Lui^i Boa
111 Giovanni Bossi
112 Luigi Bresiger 113lsaeco Castiglioni
114 Matteo Covricli
115 Giorgio Grego Ui; Francesco Piccoli
Teodoro Znpelli
Giorgio Pitacco
Novembre 18(17
119 Giacomo Cantoni A//os to /868
120 Antonio Cicuta
121 Giuseppe Doblanovich
122 Francesco Ghira
123 Stefano Petris
124 Bernardo Schiavuzzi
125 Antonio Springsholz
126 Antonio Urbanaz — Ottobre 1868
127 Apollonio Pupin
128 Antonio Grossieh " Agosto 186!)
129 Giorgio Benedctti
130 Giuseppe Bubba
131 Pietro Candussio
132 Giuseppe Corazza
133 Carlo Deiak —
134 Domenico Desanti
135 Matteo Dobrilovich
1’irano
Capodistria
Capodistria
Parenzo
Paren zo
Pirano
Capodistria
Capodistria
Govedo
Muggia
Pirano
Parenzo
Pola
Buie
Roviimo
Roviarno
Capodistria S. Don. Ping Cherso Pola
Capodistria T rieste Verteneglio Rovigno Gradišča
Udine
irano
Trieste
Montona
S. Vincenti
Rovigno
Volosca
Pirano
Cherso
Capodistria
11 irano Draguch
Pirano
Pirano Parenzo Montona iPinguente Vallon C.
1848 prof. i. p. a Capodistria 1847jt dirig. il munic. di Fiume 1847 t sacerdote a Muggia
1847 f d.r in med. a Parenzo 1845 segr. di tribunale i. p.
1848 d.r avv. a Pirano 1845 [canonico a Capodistria 1848|ing. e poss. a Capodistria 1843 t sacerdote,
1847 f stud. universitario 1847 cons. al tribun, prov. di
Trieste t medico a Trieste
1815 1817 1848 1.846
1847
1847
1847
1848
1848
1849 1840
1846
1847
1850
1849 1846
1848
1850 1848 1850
giudice distr. a Pola ass. mun. a Trieste
seg. trib. prov. a Trieste
mons. dir. Ist. Grisoni parroco a Pedena giud. distr. Pirano medico prhnario Pola prof. i. p.
prof. i. p. Verteneglio sacerdote a Rovigno d.r, cons. al trib. comin.
a Trieste prof. in Italia canonico a Capodistria
d.r med. a Visignano d.r med. a Rovigno d.r in lejrffe a Trieste
1850 prof. ginn. i. p. Capodist d.r med. sup. dist. a Pola
1849
1850 1847
1850
1849
1850
1851 1850
1851 1849
ISorbar ilst.) 1848
jfiud.
areiprete a Cittanova
d.r medico a Vienna d.r medico a Fiume
prof. nell’ acc. di conim Trieste d.r, notaio a Pirano f stud. universitario
1851 d.r med. a Trieste
cons. d’appello a Trieste
				c		
C	o Z	NOME e COGNOME	Luogo di nascita	<	Carriera scelta	
ZJ	136	Antonio Favento	Capodistria	1850	t sacerdote a Capodistria	
Cfl	137	t’ietro Ghersa	Montona	1849	d.r med. in Albona	
c/j	188	Anastasio Jelušič _	Častna	1848	t cons. sup. fin. a Trieste	
c	13!)	Antonio Jvc	Rovigno	1851	prof. univers. a G raz	
o	14»	Edoardo de Kuhačevič	Capodistria	1846	cons. prov. al tribunale a	
t*					Gorizia	
	141	Simeone Letticli _	Lussingr.de	1849	cons. d’app. a Trieste	
0) p*	142	Franceseo Mniesan	Pirano	1851	parroco a Isola	
	143 144	Luigi Sossich -	Nogaredo V.	1849	t impieg. post. a Trieste	
m		Francesco Viezzoli	Pirano	1850	prof. al liceo di Parma	
o	145	Giorgio Volpi	Rovig-no	1850	segretario cain. comm. a	
E					Rovigno	
o		Novembre 186!)				
-5	14«	Giacomo de Franceschi	Seghetto	184!)	d.r med. poss. a Seghetto	
o		A gosto 1870				
•	147	Enrico Dirninich —	Montona	1852	t cons. prov. Trieste	
ST	148	Francesco Majer	Capodistria	1852	prof. ginn, a Capodistria	
Ih	14!)	Andrea Minca	Capodistria	1852	commerciante a Bari	
	150	Bartolomeo Petris	Cherso	1852	t aggiunto giudiziale	
	151	Pietro Rosa	Muggia	1850	avvocato a Venezia	
O w		Ottobre /870				
	152	Antonio do Facchinetti	Visinada	1849	t poss. a Visinada	
		Febbraio 187/				
n	153	Giovanni Zalateo	S. Lorenzo F.	1849	controll. post. a Trieste	
•		Agoslo /871				
o U	154	Benedetto Berlam	Trieste	1853	dirig. sc. pop. a Trieste	
Zu	155	Francesco Craglietto	Lussingr.de	1853	sacerdote a Lussingrande	
O	156	Isidoro Levi	Trieste	1850	t d.r avv. a Trieste	
O (n	157	Giacomo Lius	Albona	1853	f d.r, notaio in Albona	
	158	Giovanni Marcolini	Capodistria	1853	cons. prov. a Trieste	
.3T	159	Eugenio con te Rota	Capodistria	1853	d.r avvocato a S. Bomt di	
M					Treviso	
	160	Aii^usto Valentinčič —	Gorizia	1853	m.o di lingue a Vienna	
	161	Liugi Va.scon	Capodistria	1850	t dirott. deli’ist. agrario	
'S	162				a Parenzo	
3		Giovanni Vidalli	Pirano	1851	cassiere i. p. a. Pola	
		Ottobre /87/				
	163	Pietro Defraneeschi	Rovigno	1853	t aggiunto giud.	
u .-		Agonto 18TJ				
•- =	164	Giulio de Baseggio	Rovigno	1853	d.r avv. a Pola	
■g-	165	Luigi Morteani	Montona	1854	prof. ginn, a Trieste	
11	166	Alvise Rismondo	Rovigno	1852	avv. a Rovigno	
m 1.	167	Francesco Sichicli "	Portole	1854	f suppl. Capod. (a Portole)	
	168	Pietro Zaccaria	Muggia	1853	prof. sc. ind. a Trieste	
- 4)		Ottobre /87'J				
X . ®	169	Giacomo Apollonio Pietro Kavento	()rsera	1853	cons. d'appello a, Trieste	
|§	170		Capodistria	1858			/—
					avvocato a Napoli '	•/o^ rm rnmm
j ž	171	Federico de Gravisi	Montona	1854		
	172	Michele König'	Rovigno	1854		
t-	173	Silvio Mitis —	Cherso	1853	dirett. del Liceo femm. a	
a -					Pola	
C/5 OJ ti JV	C o	NOME e COGNOME	Luogo di naučita	o	Carriera scelta
					
		Novembre 187'2			
O	174	Antonio Bartole	Pirano	1853	poss. a Pirano
	175	Nicolö dc Vol])i	Parenzo	1853	d.r avv. a Trieste
O o		A f/os to /S7:t			
“	176	Giovanni Cavalič _	S. Antonio	1854	parroco a Servola
■ji	177	Emilio Fabiani	Cormons	1854	d.r med. a Trieste
	178	Giuseppe Gini	Parenzo	1855	cons. di fin. a Trieste
	179	Carlo Kerscvany -	Capodistria	1855	t agg. giudiz. a Pisino
	180	Luigi Lion	Pisino	1854	cons. prov. a Cervignano
ä ü	181	Klio Longo	Capodistria	1854	scgr. com. a Capodistria d.r, cons. sup. di finanza
‘C	182	Tito Premnda -	1 /ussinpic.lo	1855	
SJ		Glistavo Priorn			a Capodistria
co	183		Trieste	1853	f avv. a Buie
	184	Antonio Sandrin	Capodistria	1851	d.r avv. a Pinguente
.		Marzo 1814			
•- "o •&8	185	Francesco Crevato -	Buie	1855	d.r avvocato a Buie
.5 2		Giugno 1874			
% 1	186	Luigi Quarantotto	Rovigno	1852	cons. prov. al Tribunale
		Agosto 1874			di Trieste
					
	187	Giovanni Bonetti	Buie	1855	t iinpiegato postale
	188	Giuseppe Bottegaro	Antignana	1852	sacerdote a Trieste
	189	Isidoro Furlani	Albona	1855	giornalista in Italia
	19Ö	Ernesto Ioris	Nanno Tirol.	1863	cons. fin. a Trento
	191	Giovanni Marsich	Capodistria	1854	+ come stud. di medicina
*a	192	Carlo Schüler	Capodistria	1853	i. e r. cap. dei cacciatori prof. ginn, a Capodistria
G	193	Giuseppe Vatovaz	Capodistria	1854	
o	194	Giovanni Bnttignoni	Trieste	1851	can. catechista al ginn.
E.		Fedele Moroni			in Capodistria
o	195		Lugano	1856	avv. a Lugano
Ü 75		Agosto 187 r>			
	196	Antonio Bembo	Valle	1856	d.r notaio a Rovigno
o o	197	Felicc Bennati	Pirano	1856	d.r avv. a Capodistria
Ji	198	Achille Calogiorgio	Capodistria	1855	d.r avv. a Pola
ki	199	Michele Cebochin	Rodik	1852	t legale
3	200	Michele Depangher	Capodistria	1856	d.r notaio a Pirano
'S Ch	201	Carlo Stefanutti	Capodistria	1856	f respic. di finanza
Ji	202	Francesco Rabl	Trieste	1856	d.r avv. a Trieste
•H’		Novembre 187 r>			
• i-J	203	Giovanni Albanese	Rovigno	1858	
	204	Edoardo Dagri	Trieste	1855	sacerdote a Isola i. p.
'‘O rt	205	Luca Lucas	Albona	1858	d.r med. a Fluinicello
S O	206	Lodovico dc, Villavicencio	Trieste	1857	i. r. cap. distr. a Feldbach
		Marzo 1870			(Stiria)
o					
2	207	Angelo «le Santi	Trieste	1847	
£ W		Luglio 1870'			
u	208	Carlo Chersich —-	Chorso	1857	d.r proc. di stato sup. a T.
Q	209	Antonio Corsetti	Velletri	1858	d.r in legge, poss. a Roma
	210	GiaiHlomito Fonda	Pirano	1858	t come stud. universit.
	211	Angelo (rini	Parenzo	1856	sacerdote a Trieste
	212	Giovanni Leva	Lussingr.de	1857	podestA di Lussingrande ispett. scol. prov. aTrieste
	213	Nicol«) Kovalico	Pirano	1856	
	214	Giovanni Velcich —	Dragosici C.	1857	parroco a Bellev, Cherso
	—			o	
J	- Ž	NOMEcCOGNOME	Luogo di nascita	C s «!	Carriera scelta
	215	Paolino Villotti	Segonzano	185:	
>		Ottobre 1876			
£ Ci.	21t>	Celeste Albertini	Piazz. di H.	1858	
	•217	Giuseppe Colombis	Cherso	185t)	d.r eons. prov. in Albona
. SCO		Mnrzo 1877			
	218	Antonio Coeever	Capodistria	1858	prof. aila sc. ind. di stato
					a Trieste
		Agoxto /877			
ul	21!)	Giuseppe Cobol ~	Capodistria	185!)	t come stud. di med.
	220	Enrico Krammer	Giavero V'.	185!)	d.r cons. prov. a Trieste
	221	Pietro ('«'lost. Martinolicli	Lussinpic.lo	1858	d.r avv. a Trieste
CÖ	222	Al. Graeeo Pattav	Capodistria	185!)	d.r med. a Trieste
5	22.!	Arturo Pazdera —	Trieste	1858	prof. in Italia
Q	221	Lodovico Uizzi	l’ola	185!)	d.r avv. a. Pola, ca]), prov.
i l	22.')	Giambatt. Valentinčič —>	Capodistria	185!)	cons. prov. a Pirano
	22ti	Antonio Zaccaria Ottobre 1877	Muggia	185(>	segr. al giud. disfcrett. in Trieste
(-4 Q	227	Giuseppe Grossich ~ Giugno 1878	Dragucb	1858	d.r avv. a Pinguente
	228	Antonio l’etris	Cherso	1858	d.r notaio a Veglia
•ü		Luglio 1878			
'S	22!)	Pietro Longo	Capodistria	1858	d.r avv. a Capodistria
o	230	Bortolo Vigini	Berda	1858	d.r segr. d. cassa distr.
					ammal. a Trieste i. p.
	281	Colaianni Teodoro	Trieste	185(i	
	282	Camillo Dcpiera	Antignana	18(>1	d.r notaio a Trieste
'■s a	288	Francesco Dubrovich -	Castua	185!)	
5	284	Antonio Lins	Albona	18(10	d.r med. sup. distrett. in
					Gradišča
	285	Antonio Piccoli Luglio 187!)	Momiano	185!)	d.r avvocato
	286	Nicolö Belli	Capodistria	18(11	d.r avvocato e podostA in
					Capodistria
_e	287	Pietro Fonda	Capodistria	18(11	d.r agg. alla casa dei
‘E					poveri in Trieste
	288	Rodolfo Minuti	Capodistria	18(10	prof in Italia
N	28!)	Agostino Tomasi	Montona	185!)	assess. prov. a Parenzo
o	210	Angelo Vascon	Capodistria	18(il	t cons. prov. in Trieste
.Ä V		Ottobre 187!)	’		
V.	241	Alfonso conte Borclli	Zara	18111	poss. a Zara
	242	Giovanni Manzuto	Umago	18(11	d.r ass. mun. a Trieste
	248	Giovanni Privileggi	Parenzo	1858	t come stud. universit. a
					Parenzo
		Luglio i880			
	244	Stefano Derin	Capodistria Nago p. liiva	18(11	d.r avv. a Capodistria
	245	Antonio Gazzoletti		18(10	d.r med. a Levico
•o	24G	(iiacomo Lins	Albona	18(12	d.r avv., pod. a Montona
o	247	Augusto Lucas -	Alhona	18(11	d.r avv. in Albona
	248	Giacomo Orbanich	Capodistria	185!)	d.r giud. distr. a Cherso
	24!)	Romano Palisca	Albona	1862	
	250	Zaccaria Petris	Cherso 1	18(11	t come stud. medicina n Vienna
I Pres. |	b C. c z	NOME e COGNOME	Luogo di nascita	Anno	Carriera scelta
		Luglio 1881			
	251	Francesco de Almerigotti	Capodistria	1863	poss. a Capodistria
H3	252	Carlo Apollonio	Umago	1863	d.r med. a Umago
ci S	253	Giorgio de Baseggio	Padova	1860	d.r avv. a Trieste
o	254	Giacinto Bullo	Capodistria	1864	+ corne notaio
	255	Carlo Colcuc	Cormons	1864	d.r dir. dell'ist. d’ass. per gli inf. sul lav. a Trieste
	256	Antonio Deponte Luglio 1882	Capodistria	1862	contr. post, in Trieste
	257	Antonio Barzelatto	Rovigno	1863	d.r cons. prov. in Rovigno
	258	Giovanni Franco	Buie	1862	d.r avv. a Buje
	259	Giuseppe Gennaro	Cajiodistria	1864	t coine stud. di legge
	260	Giovanni Lampich —	Capodistria	1864	t come stud. di legge
•Ü	261	Giuseppe Martissa	Capodistria	1864	poss. a Capodistria
	262	Giorgio march. Polesini	Parenzo	1864	d.r poss. a Parenzo
T3 O 2	263	Almerigo Ventrella Liu/lio 1883	Pira no	1864	d.r avv. a Pirano
	264	Matteo Brunetti	Rovigno	1863	d.r giud. distr. a Buje
	265	Giacomo Calioni	Albona	1864	d.r seg. mun. a Rovig'no
	266	Francesco Cattaro	Pola	1862	t come stud. di med.
	267	Pietro Rozzo	Capodistria	1863	d.r ass. mun. a Trieste
	268	Giusto Tamaro	Pi rano	1864	cat. presso ginn. com. a
		Settembre 1883			Trieste
ns					
cS O	269	Luigi Longo	Capodistria	1863	d.r med. a Capodistria
o	270	Giuseppe Petris	Cherso	1862	d.r notaio, pod. di Cherso
		Dicembre 1888			
5 2	271	Riccardo Paulin Marzo 1884	Trau	1863	cons. prov. a Covnen
	272	Lodovico Gabrielli	Pirano	1864	d.r ass. mag. a Trieste
	273	Giacoino Mestron Luglio 1884	Albona	1864	
ci	274	Antonio Barsan	Pola	1866	t come stud. univ.
C	275	Cesare Cambiagio	Trieste	1867	negoziante a Trieste
O	276	Giovanni Kersevany ■"	Capodistria	1867	cand. avv. a Trieste.
	2(7	Giuseppe Lach —	Capodistria	1863	cons. sup. di fin. a Trieste
	278	Giovanni Mantovan	Savignacco	1862	d.r med. a Pola
	279	Luigi Pogatschnigg '	Trieste	1864	frate minorita a Zara
	280	Franc. Zernaz-Gherdol	Trieste	1862	
u H		Settembre 1884			
1 «	281	Carlo Mecchia	Umago	1866	d.r canc. vese. a Trieste
I“	282	Giacomo SbisA	Rovigno	1863	segr. giud. distr. a Trieste
Si -~	283	Pietro Vascon	Capodistria	1862	parroco a Verteneglio
		Luglio /885			
	281	Marco Cosulicli	Lussinpic.lo	1866	giud. distr. a Lussinpic.
	2-5	Oiacomo Mnrcliio	Muggia	1867	t segr. trib. a Trieste
	286	(lioranni Novacoo /	Umago	1865	prof. in Udine
'S	287	Antonio Ulcigrai	Isola	1865	sacerdote a Trieste
s d	288	Einilio Visintini	S. Lor. di M.	1866	in America
C5	28!)	AI Credo /anolln	Monfaleone	1867	d r avv. a Trieste
	2!X)	Uff» Content,» Ottobre I88Z	Pirano	1867	d.r medico a Pirano
	291	Giovanni Calogiorgio	Capodistria	1866	agg. giud. a Pola
cn £ ■—>	c. c sč	NOME c COGNOME	Li*ogo di naseka	Anno	Carriera scelta
1	292	Elio Maddalena	Capodistria	1866	sacerdote a Trieste
O	293	Michele Depangher	Capodistria	1865	d.r med. a IVieste
	294	iAiglio J880 Gincomo Amoroso	Parenzo	1868	d.r avv. a Parenzo
	295	Pier Paolo Bartoli	Rovigno	1861	•sacerdote a Dignano
	296	Giuseppe Corradini	Capodistria	1867	d.r med. a Rovigno
•o	297	Giovanni Cosulich --	Lussinpic.lo	1867	d.r med. a Trieste
1	298	Pier Paolo Deluca	Capodistria	1867	d.r med. a Muggia
2	299	Melchiorre Lius	Albona	1866	t come stnd. univ.
	300	Angelo Marinaz Antonio Pogntsehnigg —	Capodistria	1866	d.r med. a G rad o
	301		Trieste	1866	d.r cons. cont. a Parenzo
	302	Salvatore Priora	Merischie	1865	d.r avv. in Pola
	303	Alberto Kumer	Trieste	1868	d.r notaio a Sesana
	3d4	Luglio /887 Doinenico Albanese	Rovigno	1866	t d.r avv. a Rovigno
	305	Giuseppe liemissi	Rovigno	1868	canonico a Rovigno
	306	Francesco Itorri	Muggia	1868	disegnatore nel cantiere
	307	Tominaso Franca	Parenzo	1866	sacerdote a Fontano
	308	Carlo Garavini	Gorizia	1868	d.r vice-segr. d. cam. di
	309	Pietro Goidanich -	Volosca	1868	cotnm. a Trieste prof. univ. a Piša
	310	Giorgio Mnrnspin	Pirano	1869	canonico a Pirano
	311	Luigi Martissa "	Capodistria	1868	t d.r med. a Fianona
	312	Aincdeo Mnltioni	Capodistria	1867	sogr. giud. a Trieste
O 2 S j;	313	Carlo Mecchia	Muggia	1870	sacerdote a Trieste
	314 315	Zaccaria Perozzi Giuseppe ltocca	Torzo Montona	1868 1870	t d.r avv. a Montona
	316	Augusto Vianello	Trieste	1868	d.r avv. a Roma
fc £ O	317	Seltembre 1887 Nicolö Calogiorgio	Ca podistria	1865	farinaeista a Trieste
s £	318	Luglio 1888 Domenico Belci	Dignano	1868	sacerdote a Dignano
'"C	319	Antonio Colombis	Cherso	1869	agg. giud. a Rovigno
»H	320	Francesco Crevatin "	Parenzo	1870	t d.r med. a Bologna
.J	321	Emilio Czastka —	Capodistria	1870 agg. giud. a Montona	
P	322	Giovanni Depangher	Capodistria	1869	t poss. a Capodistria
P	323	Vittorio Depiera	Antignana	1871	d.r avv. a Rovigno
CS	324	Giuseppe Jluimitto	Umago	1869	d.r med. a Trieste
1	325	Giovanni Marchio	Muggia	1867 sacerdote a Trieste	
c	326	Giorgio 1‘alin	Dignano	1869 sacerd. a Capodistria	
o	327	Ernesto Tedeschi	Lenime	1869	t sacerdote a Orsera
'S» .2	328	Settevibre /888 Achille Venier	Aiello	1869	d.r avv. a Gorizia
C	329	Luglio /889 Narciso itasilisco	Canfanaro	1870	d.r avv. a Trieste
	330	Mario Buzzi	Trieste	1870	d.r cand. d'avv. a Trieste
	331	Luigi Candotti	Trieste	1869 d.r agg. giud. a Trieste	
	332	('arlo Depangher	Albona	1872	d.r med. a Ncresine
	333	Giaconio Frangipani	Trieste	1868	d.r agg. giud. a Pola
	334	Francesco Gabrielli	Pirano	1869 possidente a Pirano	
	335	Franc. Gramaticopolo	S. Lorenzo P.	1869	possidente a S. Lor. P.
	336	Antonio Pesante	Parenzo	1871 d.r segr. d, Ist. cred. fond.	
	337	Vincenzo Rosa	Zara	a Parenzo 1869 d.r med. a Zara	
Antonio Klodič, i. r. isp. scol. prov. , Giorgio Hoffmann
Luogo di nascita
338 Giorgio Rosso 839 Giuseppe Saunig' — :>4() Antonio Zuban 341 Giovanni Ziiccon
Settembre 1889
Arturo Robba Eugenio Ruzzier Giuseppe Vitežie —
342
343
344
Tjif/lio 1890
345 Cosimo Albanese
346 Giacomo Ambrosicli ~
347 Gregorio Berkan
348 Carlo Bisiaeh
349 Alessandro de Bosizio
350 Antonio Deeolle
351 Almerigo Fragiacoino
352 Attilio Giachin
353 Giuseppe Krni n z <•
354 Antonio Meechia
355 Valeriano Monti
356 Antonio Pizzarello
357 Augusto Poliak —
358 Giovanni Predonzani
359 Antonio Sbisji
560 Silvio Tuiach
Lui/lio 1891
301 Giovanni Biondi
362 Giacomo Biscontini
363 Antonio lironzini
364 Vincenzo Itronzini
365 Pietro Cipriotti
366 Gian Luigi Gallo
367 Umberto Garlatti
368 Massimiliano Gortan —
369 Giuseppe Komarek " 37U Giovanni Longar
371 Valentino Lucas
372 Luciano Luciani
373 Francesco Lugnani
374 Stefano Petri s
375 Luigi Kabusin
376 Antonio Toso
377 Giovanni Ventrella
Settembre 1891
378 Vitt. Antonio Apollonio 379,Giuseppe Gioseffi
380 Antonio Pulili |38l| Roberto Sterle
Pirano
Trieste
Barbana
Medolino
Trieste
Pirano
Verbenico
Rovigno
Pola
Carmedo
Rovigno
Capodistria
Visignano
Pirano
Dignano
Capodistria
Mugg-ia
S. Vincenti
Capodistria
Salcano
Pirano
Rovigno
Albona
Rovigno
Capodistria
Rovigno
Rovigno
)ignano
Capodistria
Trieste
Trieste
Spalato
Capodistria
Albona
Albona
Pirano
Cherso
Montona
Parenzo
Pirano
Capodistria
Parenzo
Markovaz
Veglia
1869,d.r med. a Pirano 1869 d.r med. a Trieste 1869i+ sacerdote 1868|d.r avv. a Pola
1871 jiiIT. eont. di fin. a Trieste 1870;maestro mus. a Pirano 18691
1871 d.r, cand. d’avv. a Pola 1870iimp. munic. a Pola 1868 sacerdote a Rabaz
1868 agg. giud. a Pinguente
1872 segr. min. a Vienna
1870 segr. comunale in Arco 1872 dott. med. in Isola
1871 dott. med. a Pola 1872f sacerdote a Muggia
1872 d.r, teol. sac. a Trieste
1871 catecnista ai ginn, prov in Pisino
1869 cone. di fin. a Seraievo 1866 d.r med. a Trieste
1870 sacerdote a Trieste
1872 uft'. fabbrica tabacchi in Rovigno
1870 agg. giudiz. in Capodistr.
1873 ascol. giud. a Rovigno 1872 d.r, cand. not. a Trieste
1870 sacerdote a Parenzo 1872 prof. all’acc. nat., Trieste
1872 farinacista a Poia
1873 d.r avv. a Trieste
1872 aggiunto eont. dir. fin. a Trieste
1873 d.r med. a Trieste 1873 f come studende di legge
1871 agg. giud. a Capodistria 1873 d.r med. distr. a Parenzo 1873 catech. alle scuole reali
com. in Trieste
1872 d.f cand. d’avv. a Buie 1869(1.1' avv. a Veglia
1872 imp. post. a Trieste 1871 sac. a Villanova di Par.
1873 Agg. giud. a Rovigno
1874
1871
1870
1871
poss.
dott..
c comm. a Capod.a agg'. giud. a Pola eotnm. di fin. a Pola t sacerdote a Rovigno
1 -o u Pl	C o z	NOMEcCOGNOME	Luogo di naseita	Anno	Carriepa scelta
		Luglio 1892			
	382	Giacomo Babuder	Capodistria	1874	dott. agg. giud. a Dignano
	383	Mulle« Ilartoli	Albona	1873	d.r docente priv. ali’ un. in Strassburgo
	384	Giuseppe Cergol ^	Trieste	1873	saeerdote a Trieste
	385	Mario Deinonte	Osegliano	1874	agg. post. a Trieste
	386	Edoardo Galli	Capodistria	1874	dott., conuniss. dir. fin. a
.					Trieste
£	387	Antonio Ghersinich —	Parenzo	1873	
=2 o	388	Etnilio Giachin	Dignano	1878	d.r, cand. d’avv. a Trieste
c	389	Lamberto Gladulich -	Lussinpic.lo Trieste	1873	d.r med. a Trieste
■C	890	Donval Michelli		1874	
u cn	391	Marco Palisea	Albona	1873	priv. in Albona
a; J	392	Giovanni Petronio Settembre 1892	Visinada	1872	imp. eont. alla Ginnta di Parenzo
	393	Pietro Goidanich -	Lussinpicc.	1872	
	394	Antonio Ive —	Rovigno	1873	saeerdote a Parenzo
	395	Giovanni Pituel	Trieste	1871	t come stud. di teologia
	396	Matteo Sillich —	Montona	1872	privato a S. Doinenica di Visinada
	397	Francesco Visintini Luglio 1893	Capodistria	1873	saeerdote a Capodistria
	398	Domenico Biondi	llovigno	1874	d.r med. a Pola
	399	Eugenio Corva	Visignano	1874	parroco a S. ta Domenica
O					di Albona
CZ	400	Iens Donanberger	Breno (Dal.)	1874	d.r med. a Pola
ic o	401	Angelo Fiilin	Rovigno	1873	saeerdote a Dignano
'S	402	Ono ruto Miis	Albona	1874	d.r agg. g. a Pinguente
	403	Max Machoritsch	Capodistria	1874	d.r med. a Graz
2	404	Andrea Pase	Buie	1875	ass. di canc. al giud. dist.
‘53 o					a Trieste
p.	40 5	Leonardo Pavan	Pola	1870	saeerdote a Pola
	406	Pietro Pecchiari	Rovigno	1873	eand. med. a Graz
o” _c	407	Giovanni Pesante	Montona	1873	dott. med. a Portole
o CD	408	Luigi Pesante	Montona	1875	t d.r in legge a Dignano
	409	Albino 1’opazzi	Dignano	1873	f come študente
S5	410	Giusegge Sossich -	Capodistria	1875	imp. post. a Capodistria
	411	Pietro Davanzo	Parenzo	1874	d.r, avv. a Rovigno
L.		Settembre 1898			
Q	412	Ernesto Fortuna	Visignano	1873	d.r med. a Trieste
	413	Luigl Petronio	Grado	1873	a Venezia
	414	Antonio Vardabasso	Buie	1873	d.r med. a Graz
	415	Iginio Marincovich — Luglio 1894	Capodistria	1813	geom. a Knin (Dalmazia)
	416	Pio Babuder	Capodistria	1876	prof. neH’Istituto mag. a
					Gorizia
pid	417	Giovanni Bartoli	Albona	1875	prof' suppl. al ginu. cora.
o					di Trieste
ec	418	Guido Bencich —	Capodistria	187«	dott., agg. giud. a Pola
.c o	119	Giovanni Bergič —	Barbana	1874	prof. suppl. alginn. croat.
cfi					di Pisino
*3	120	Mauro Depiera	Antignana	1875	d.r med. a Pola
	421	Giuseppe Gandini	Trieste	1874	uff. eont. alla dir. di fin.,
					Trieste
W 0) Ih Oh	b Q. o 55	NOME e C0GN0ME	Luogo di nascita	Anno	Carriera scelta
	422	Ottavio Haracich -	Lussinpie.lo	1874	sacerdote a Cherso
	428	Giuseppe Marsieh _	Capodistria	1875	t prof. suppl. g. a Horn
	424	Enrico Rosmann «—	Capodistria	1875	prof. civ. sc. reale, Trieste
	425	Domenieo Sponza	Rovigno	1876	d.r ase. g’iud a Rovigno
	426	Antonio Vattovaz —	Capodistria	1876	d.r teol., sae. a Trieste
	427	Luigi Zorzini	Campolongo	1873	prof. suppl. al gin. eom.
	428	Seltembre 1894 Francesco Ferlan	Rovigno	1873	di Trieste ascol. al Trib. di Rovigno
	429	Domenieo Sambo	Pirano	1873	d.r med. a Cittanova
	4:i0	Giuseppe Ražman n	Capodistria	1876	prof. suppl. ali’Ist. mag.
	431	Francesco Travan ~	Visignano	1875	di Capodistria d.r med. a Visignano
	482	Luglio 1895 Giovanni Bassich "	Parenzo	1874	cand. med.
	433	Giuseppe Bastianich	Cerovizza	1875	sacerdote
	434	Rodolio Cattaro	Pola	1875	legale
p-’	435	Antonio Cosiilioh	Lussinpie.lo	1877	d.r, cand. d’avv. a Trieste
O h	436	Renato G6nin	Villa Vicent.	1876	commerciante a Parigi
P.	437	Pietro Glurco	Pirano	1876	prof. nel ginn. eom. di Trieste d.r med. a Capodistria
"o U	438	Domenieo Marsieh —	Capodistria Fiume	1876	
.	439	Amileare Mizzan		1877	sac. a Wiener Neustadi
g.	440	Francesco Salnta	Ossero	1876	giornalista in Trieste
*•*	441	Emilio Štolfa	Trieste	1875	eateehista nell’Ist. mag-.
h	442	Domenieo Xillovicli "	Valle	1875	di Capodistria d.r med. a Ronchi
M V- Q	443	Settembre 1895 Nicolö Gambini	Capodistria	1877	d.r cand. d’avvocatura in
P ci -O	444	Andrea Ghira	Montona	1877	Capodistria ing. a Trieste
u cn	445	Matteo Segalla	Rovig'no	1874	ascolt. trib. a Rovigno
tJ	446	Luglio 1890 Antonio Budinich	Lussinpiec.	1878	prof. alla civ. sc. reale a
	447	Giovanni Cattarinich ■"	Lussinpicc.	1877	Trieste ing. a Trieste
	448	Biag-io Decleva	Visig'nano	1876	cand. med. a Vienna
	449	Angelo Devescovi	Rovigno	1877	d.r. a gg. giud. a Roviguo
	450	Antonio Leva	Lussingr.de	1875	prof. al ginnasio prov. a
	451	Matteo Manzin	Dignano	1876	Pisino prof. all’ ist. magistr. di
	452	Andrea de Manzolini	Parenzo	1876	Capodistria d.r med. a Parenzo
	453	Giaeomo Steffe	Capodistria	1877	d.r, agg. giudiziario a Capodistria d.r in legge, imp. post.
	454	Antonio Zorn	Trieste	1877	
	455	Settembre 1890 Agostino Baicich	Cherso	1876	a Trieste eand. med. a Graz
	456	Roberto de Fioresi	Cervignano	1877	eand. med. a Graz
	457	Mario Jeehel	Fiume	1877	cand. d’avv. a Fiume
1 i |Ä	i sl i ~ x	NOMEeCOGNOME	I Luog'o di nascita	Anno	Carriera scelta
	i i , 15«	Liiglio \897 Giacomo Bartoli	Albona	1 87h	d.r, ag'g1. di concetto a
	45J	Ennanno Canetti	Gorizia	I87(>	Parenzo iinp. ferr. in Gorizia
	460	Antonio Denardo	Capodistria	1877	cand. al mag. ginnasiale
	461	Pietro Filiputti	Capodistria	1877	a Vienna fand, notar, aCapodistria
	462	Giovanni Ivancich —	Lussinpice.	1878	cand. notar, a Trieste
	4(5:5	Giacomo Lemesich —	Arbo	1877	imp. al Lloyd austriaco
ci 3 £	-KU	Giuseppe Leoncellis	Capodistria	1877	a Trieste d.r, ase. giud. a Trieste
v:	465	Fran cesco Marinoni	Pola	1877	d.r med. a Pola
u	466	Giovanni Neg’ri	Albona	1878	impiegato alla Giunta di
Q	467	Antonio l’nlaziol	Albon a	1878	Parenzo d.r. cone. di lin. a Trieste
	46b	Settembre /897 Atanasio Chitter	Capodistria	187«	prof. suppl. al ginnasio
	469	Pietro Riosa	Capodistria	l«7«	di Capodistria d.r, aseol. g'iudiziario
	470	Francesco Spongia	Rovigno	1«77	d.r, ase. trib. a Rovigno
	471	Giovanni Verla	1 >ignäno Trieste	187«	sac.,‘coop. a Valle
	472	Ernesto Gusmann		1877	d.r lhed. a Vienna
	47;!	Mario K urschen	Gorizia	1874	prof. nel ginn. prov. a
	474	Luylio 1898 Giovanni Comandich —	Spalato	1876	Pisino veterinario in Primiero
	475	Michele Cortese	Paren zo	1879	alunno cont. alla Giunta
>,	476	Virgilio Craglietto	LussingT.de	1879	a Parenzo d.r med. a I’ola
1	477	Ovidio Crevatin —	Parenzo	1879	t d.r med. a Parenzo
	47«	Cesare Declich —	Visignano	1879	legge a Graz
	479	Umberto Fornasaro	Montona	187«	d.r, cand. d’avvocatura a Montona assolto legale a Kovigno
!	480	Giovanni Galante	S. Vincenti	187«	
*o	481	Gianandrea de Gravisi	Capodistria	1880	d.r in fil., storia e geogr.
1	4«2	Giovanni Mieeu	Alture	1877	a Graz d.r med. a Trieste
bd	48:1	Andrea Patelli	Visinada	1877	farmacista a Trieste
	484	Antonio Petronio	Pinguente	1879	d.r, alunno di concetto a Trieste
	4.S5 Francesco Pos to t		Fasana	1878	aseol. giud. a Pola
	486.Silvio Vianello		Trieste	1880	d.r med. a Trieste
	487	Pasquale Ženžerovič *-	Prodol	1876	ing. ferr. a Pola
K ■c	4«8 489	Settembre 1898 Antonio Valentich — Luolio 1899 Francesco Iiahuriri	Cesari Trieste	1877 1879	sac. a S. Domenica di V.
'S L.	490	Giovanni Bastianich	Cerovizza	1879	sacerdote
	491	Costantino Chitter	Capodistria	1876	eg'ge a Graz
	492	Angelo Corazza	Montona	1879	l.r, cand. d’avv. a Trieste
1 1	493	Giuseppe Crivellari	Cherso	1 «79	sac. nella dioc. di Vegiia
	194	Pietro de Jb’avento	Capodistria	l««l	d.r med. a Trieste
	495	Guido Ghersina —	Parenzo	1«80	ingegnere in Italia
	496|Cesare (fortani 			Terzo	1««0	issolto legale a Graz
1	ul c 5;	NOJI K e COGNOME	Luogo di nascita	Anno	Carriera scelta
	497	Mario Lanzi	Tri es te	1881	prat. cont. ali’ uff. coni.
•	498	Lino Lova	LussingT.de	1879	tasse in Trieste a Udine
	499	Nazario Lonzar	Capodistria	1881	ascol. giud. a Trieste
	500	Giulio Luccanli	Connons	1880	aseol. giud. a Trieste
7i	501	Vincenzo Parmeggiani	Cervignano	18,S111 ogge a G ra z	
Ž	502	Antonio Pernarcich >—	Trieste	1878 sacerdote a Itoiano	
IH	503 Ugo Trevisini		Pirano	1880 (l.r. cand. d’avv. a Trieste	
	604	Settembre 1X99 Carlo Brunelli	Trieste	1880	■ f stud. di legge
	505	Nazario D («mori	Capodistria	18.S1	d.r, prat. giud. a Trieste
	506	Noe Percich —	Volosca	1879	d.r in legge al trib. prov.
	507	Alfonso Tarabocchia	Lussinpicc.	1*80	di Trieste d.r, cand. d’avvoeatura a
	508	IakjUo 1900 Nicolö Albanese	Parenzo	1881	Trieste d.r, stor. nat. a Vienna
	509	lOmilio Gerosa	Capodistria	1881	teenico assolto a Vienna
	510	Federico Ghersa "	Visignano Gorizia	1882	mat. e lis. a Graz
>	511	Knillio Marani		1880	legge a Vienna
E	51 2	Giuseppe Mieeu ~	Alture	1.S80	assolto leg. al trib. prov.
i	513	Oliviero Ponis *“	Capodistria	1882	di Trieste cand. d'avv. a Capodistr.
	514	Ottone Pozzo-Balbi	Veglia	1881	legge a Graz
2. ■r.	515	Giovanni Rocco	Rovigno	1881	legale a Graz
	516	Mario Tuiach "	Montona	1880	legge a Graz
	517	Giuseppe Ziach	Trieste	1882	sacerdote a Muggia
	518	Sig.na Medea Norsa	Trieste	1877	lilologia a Graz
O n	519	Settembre 1900 Umberto Dusatti	Trieste	1879	d.r, prof. suppl. al ginn.
>	520	Oscarre Hamerle	Trieste	1877	di Pola legge a Graz
-O	521	Antonio Marcbesini	G rado	1880	legge a Graz
g	:>■>■>	Alberto Priora	Capodistria	1881	filosofia a Vienna
	523	Antonio Quarantotto	Orsera	1881	d.r in legge a Trieste
	524	Giovanni Quarantotto	Rovigno	1881	prof. al ginn. prov. di
	525	Rodolfo Sterle *—	Trieste	1881	Pisino d.r in legge, iinp. alla dir.
	526	IakjUo 1901 Mario Arbanasicli r~	Trieste	1883	di fin. a Trieste sacerdote a Hrusizza in
	527	L’ietro de Castro	Pirano	1881	Trieste) lilosolia a Vienna
	528	(«iovamii de Favento	Capodistria	1883	legge a Graz
ce -c	529	Giovanni de Madonizza	Capodistria	1883	ingegneria a Vienna
•5	530	(iiov.anni Marsich <-	Capodistria	1883	sacerdote a Isola
C/D	531	Antonio 1’alin	Dignano	1882	filosofia a Vienna
u	532	Adolfo Parentin	Cittanova	1882	ahinno cont. a Parenzo
Q	533	Liuboslavo Radič r"	Bol (Dalin.)	1873	
	534	Giuseppe Timtar —	Visinada	1882	legale, giorn. a Trieste
	535	(iiovanni Zustovieh -	Fianona	1880	t sacerdote aSanvincenti
	536	Settembre 1901 Narciso Udovissich ,—•	Pirano	1881	legale, imp. postale
Pres.	«H cu o	NOME e COGNOME	Luog'o di nascita	Anno	Carriera scelta	
S =3 >■	537	Luglio 1902 Giulio Bartoli	Albona	1884	legge, a	G raz
	538	Nicolö Benedetti	Parenzo	188-1	legge a	Graz
	539	Vincenzo Bronzin	Rovigno	1883	filosofia	a Vienna
S	540	Giuseppe Cosulich Carlo de Czermuck —	Lussinipicc.	1882	legge a	Graz
	541		Capodistria	188-1	legge a	Innsbruck
•O	542	Nicolö Linder	Salvore	1884	legge a	Graz
1	543	Giovanni Marsich -	Capodistria	1882	medicina a Perugia	
ž	544	Umberto Petech -	Pisino	1883	legge a	Graz
	545	Bruno Sandrin	Capodistria	1883	legge a	Graz
	546	Amedeo Tesserin	Parenzo	188.1	legge a	Graz
	547	Luglio 1903 Giaeomo Agapito	Montona	1885	legge n	Graz
	548	Sig.na Nelly Ascoli	Trieste	1885	filosofia	a Graz
	549	Manlio Hnidieieh	Pedena	1885	filosofia	a Vienna
	550 Gioconio Celin		Cherso	1884	filosofia	a Graz
	551 Luig-i Degrassi		Grado	1882	legge a	Graz
	552	Antoni» Depanglier	Capodistria	1884	filosofia	a Vienna
	553	Eugenio Gottardis	Trieste	1883	storia e	geogr, a Vienna
cž	554	Antonio Lazzarich —	Lussingr.de	1883	legge a	Vienna
	555	Stefairo I’etris	Capodistria S. Lorenzo P.	1882	legge a	Graz
* (/2	556	Domenico Roceo		1884	legge a	Graz
	557	Luigi Rossanda	Prom on tore	1883	legge a	Graz
O	558	Teseo Rossi	Pola	1882	legge a	Graz
1	559	Giovanni Seomersich "	Veglia	1885	legge a teologia	Graz
C	560	Francesco Sferco *-	Parenzo	1881		a Gorizia
£	561	Giovanni Sirotieh -	Valle	1883	teologia	a Gorizia
	562	Gualtiero Toncich —	Volosca	1882	legge a	Graz
Ut	563	Leone Volpis	Albona	1884	filosofia	a Vienna
G	564	Settembre 1903 Yittorio Furlani	Trieste	1882	filosotia	a Graz
	565	Giuseppe Quarantotto	Rovigno	1880	teologia	a Gorizia
	566	Rodolfo Saversnlg	Trieste	1883	teologia	a Gorizia
	567	Nicolö Sponza	Rovigno	1883	legge a	Graz
	568	Remigio Sussich	Veglia	1883	legge a	Graz
	569	Febbraio 1904 Angelo Modesto	Canfanaro	1881	legge a	Graz
	570	Luglio 1904 Tommaso Beinbo	Rovigno	1886	legge a	Graz
	571	Giovanni Benedetti	Rovigno	1886	legge a	Graz
572		Ferrnocio Borri	Parenzo	1884	filosofia	a Graz
	573	Pietro Bubba	Pirano	1885	legge a	Graz
g	574	Giorgio Devescovi	Rovigno	1885	legge a	Graz
'S	575	Antonio Fontanot	Vill. di Vert.	1883	agronomia a V lenna	
> ct	576	Giovanni Luglii	Portole	1883	filosotia	a Graz
	577	Guido Premuda	Pola	1885 legge a		Graz
'-2	578	Gracco Sandrin	Capodistria	1884 legge a		Graz
g	579	Lnciano Sandrin	Capodistria	1886 legge a		Graz
v	580	Luciano Scok —	Parenzo	1885 legge a		Graz
	581	Emilio Terpin —	Pola	1884	legge a	Graz
	582	Francesco Venier	Pirano	1886	legge a	Graz
	583	Albano Zumin	Gradisea	1885	legge a	Graz
	584	Settembre 1904 Antonio Berghich	Carnizza (I.)	1883	legge	
Swida, i. r. ispettore scolastico provinciale Ravalico I Pres.
z	NOME e COGNOME	Luogo di nascita	Anno	Carriera scelta
1 585 Luigi Malusa		Hovigno	1885 medicina a Vienna	
	Febbraio 190.r>			
586 Giovanni Godnig' —		Trieste	1881 leg-ge a Graz	
587	Giovanni Zozzoli	Rovigno	1882 legge a Graz	
	Luglio 190r>			
588	Stefano Baban	Rovigno	1885	imp. nlla d. di lin., Trieste
580	Francesco Colombis	Cherso	1885	legge a Graz
590	Emanuele Cossetto	S. I)oin. d. V.	1885	teologia a Gorizia
591	Clelo Crlvellari	Cherso	1886	lilosofia a Vienna
592	Antonio Davanzo	Pirano	1884	medicina a Vienna
593	Antonio Fattor	Visinada	1885	veterinaria a Vienna
594	Giacomo Furlan	Muggia	1885	tilosofla a Vienna
595	Attilio Gerosa	Capodistria	1886	legge a Vienna
596	Giusto Lion	Pirano	1886	storia e geogr, a Graz
597	Guido Nadalini	Mattarello	1886	mat. e lisica a Vienna
598	Silvio Premuda —	Gorizia	1887	legge a Graz
599	Antonio Schor	Trieste	1887	mat. e lisica a Vienna
600	Kino Antonio Sjiiteri	Trieste.	1884	teologia a Gorizia
601	Guglielnio Urbanaz —	Capodistria	1885	filosofia a Graz
602	Rodolfo Ventini	Malinsca Y.	1886	legge a Graz
603	Manlio Zelro	Parenzo	1887	chimica a Vienna
604	Riccardo Zetto	Capodistria	1885	legge a Graz
605	Giovanni Martinolich —	Trieste	1884	legge a Graz
	Settembre 1905			
606	Silvio Fortuna	VisigTiano	1886	medicina a Vienna
607	Giovanni Sandrin	Capodistria	1885	tilosofla a Vienna
608	Arturo Senica <—	Volosca	1884	veterinaria a Vienna
609	Umberto Sussich •—	Veg’lia	1885	legge a Graz
610	Pietro Tomasi	Montona	1886	legge a Graz
611	Sobastiano Cergna	Vralle (Istria)	1885	legge a Graz
	Febbraio 1906			
612	Giovanni AbbiV	Rovig’no	1885	legge a Vienna
613	Ugo Saulig-	Trieste	1885	filosofia a Graz
NOTIZIE SCOLASTICHE.
Corpo insegnante ni termine tlel Tanilo scol. 1905-00.
	X 0 51 K	51 A T E H 1 K	oro	< 'apo-«• lasst! in	OSSEKVAZIONI
1	Giovanni Hisiac, i. r. dirottore.	Tedesco in VII e VIII	6		Mcnibro deli’ i. r. C011-slgllo scol. }irov.
2	' Artnro Itondi, i. r. docente effettivo	Italiano in IV, Geo-grafia in I, Geografia e storia in II, V, VII e VIII	1!)	V	Cnstode dolla eollc/,ione gfcojrniflea.
3	Giovanni hiittignoni, i. r. docente effettivo: I can. onor. del Cap. | catt. di Trieste	Religione in tutte le classi.	16		Mcnibro della cominis-sione csaminatrice per eandidnti al ma^istero nello smole popolari e cittadine.
4	Antonio Caldini, i. r. professore.	Latino in VI, Greco in VI e VII, Proped. filosof. in VII e, VIII	1!)	VI	Cnstode dolla biblioteca giovanile.
5	Giuiio Casteipietrii, i. r. jirofessore.	Latino in V e VII, Grcco in VIII	16	vin	
6	Greste G er sa, i. r. professore della VII cl. di rang'o.	Matematica in I, 11 e IV, Storia nat. in I, V e, VI	1;')		Cnstodo del gabi netto di storia nat. e niombro della eonunissione csn-minatricc per eandidnti ni inagistcro nellc sciio-ie ]>o]>olari i' cittadine.
7	Orlando Inwinkl, i. r. docente effettivo	Matematica in V, VI, VII e VIII. Fisica in IV, VII e. VIII	21	VII	Cnstode del gabinetto di fisica.
8	Giovanni Larcher, i. r. professore.	Fu in permesso du-rante tutto 1’ anno.			I. r. ispettoro scolnst. distrettnale colla sede a Pola.
9	Francesco Maier, i. r. prof. della VII classe di rango.	Latino in 111 o VIII, Greco in V	16	m	
10!	l>on Giov. Musner, i. r. docente effett.	Latino in I, Italiano in I, III e VII	lb	i	Mcnibro dolla coininis-sione esaniinatrieo per eandidnti ni inagistcro nclle scnole popolari c cittadine.
n 1	Celso Osti, i. r. professore.	Latino e Greco in IV, Italiano in V, VI e VIII 1	19 I 1	IV	Cnstode delln biblioteca rtei professori.
	N 0 M K	M A T 15 It I B	UIV	Capo- i-Ihm« in	08SERVAZI0NI
12	Giuseppe Vatovaz, i. r. prof. deli’VIII classe di rangö.	Latino e Italiano in II e Greco in 111	17	II	Inst'^iio la Calligrafia, (H or« sott.). Fu uustode <lt*l gab.arohool. edistri-lmtore <l«‘i libri »col. «lei foiulo di beneiieenza.
13	Giuseppe Delpier«, i. r. supplente abi-litato.	Todesco in I, IV, V e VI, Mateniatica in III, Storia nat. in II e III	1!)		
14	Atannsio Chitter, i. r. supplente.	Tedeseo in' II e III, Geogratia e storia in III, IV e VI	17		
Docenti delle niaterie facoltative.
15	Matte«) Kristalle, i. r. maestro della IXel.dirango pres-so la casa di pena.	Lingua croata, tre corsi.	6		
IG	(hlilo Scliallenlunicr, i. r. prof. presso l’i-stituto magistrale.	Disegno, due corsi.	4		
17	Adolfa Schaup, i. r. maestro provv. di ginnastica.	Ginnastica, due corsi.	4		
18	Giovanni Sokoli, i. r. maestro di mušica.	Canto, due corsi.	3		
Francesčo Zotto, i. r. bidello c custode deli’ edificio.
CRONACA DELL' ISTITUTO.
La Ime deli’ anno scolastico 1904-05 fu rattristata da un luttuoso avvenimento.. Monsignor Nicolö Spadaro, catechista dol nostro ginnasio, ehe aveva lavorato con noi lino agli Ultimi giorni, ammalö gravemente addi (i luglio poco prima che incominciasse 1'ultima conferenza e condotto a casa morl dopo bre\’i ore, lasciando costprnati dal dolore e eolleghi e discepoli.
Protonda fu l’impressione prodotta in tutti dalla morte, si puö dire iinprovvisa, che ci toglieva per sempre la vista del caro collega e dell’amato maestro.
La viva partecipazione della cittä e della provincia al nostro dolore tu prova evidente della stima, ch’ egli godeva, dell’atfelto, che aveva saputo acquistarsi.
I funerali ebbero luogo addl 8 luglio alle ore 10 antime-ridiane, coli’intervem o del clero locale, deli'arciprete di Pirano, accompagnato da due canonici, del proposito di Rovigno, del parroco d’ Isola, di tre catechisti di Trieste e di due sa-cerdoti di Pola. Alle nuinerose rappresentanze locali si ag-giunsero altre di fuori, fra le quali una deputazione del gin-nasio comunale superiore di Trieste, composta dai professori Riccardo Adami e D. (liusto Tamaro, ed una della scuola reale superiore di detta cittä, formata dai professori Umberto Stecher e Grino Farolfi.
II coro ginnasiale, d i ret to' dal maestro di mušica, Giovanni Sokoli, cantö una Messa di requiem, finita la quäle, il triste convoglio si diresse alla Porta della Muda, dove un carro funebre attendeva la salma del caro estinto per trasportarla a Pirano. Quivi, prima ehe la salma fosse deposta sul carro funebre, il professore Oreste Gerosa cosi disse :
Signori !
Triste e doloroso comj)ito 6 il nostro; — siamo qui per dare l’estremo addio ad un carissimo collega, che per tanti anni ci fu compagno assiduo e intelligente nell’ardua missione di educare ed istruire le giovani menti ai nobili ideali del vero, del buono e del bello; — ad un amato maestro, ehe, considerando gli scolari come suoi figliuoli, s’ adoperö sempre con tutte le forze del suo eletto ingegno, qual padre affettuoso, a metterli su quella via ch’egli ritenne la migliore e la sola possibile al raggiungimento d’ ogni benessere materiale e morale.
Nicolö Spadaro nacque a Pirano li 3 ottobre 1845; dotato d’ingegno pronto e sveglio percorse qul a Capodistria gli studi ginnasiali e, dato con onore 1’ esame di maturitä, studiö teo-logia a Gorizia, donde passd alla cura d’ anime a Bnie e a Pirano. Egli pero si sentiva chiamato ad esercitare il nobile ufficio del magistero e perciö nell’anno 1872 abilitatosi all’in-segnamento della Religione per le scuole popolari e medie veniva nominato maestro ettettivo di religione nell’i. r. Scuola Reale Sup. di Pirano, dalla quäle addl 7 febbraio dell’anno 1886 passava nel nostro Ginnasio colla stessa mansione.
Non 6 mestieri di spendere parole per dimostrare lo zelo, col quäle egli mai sempre cercö di disiiupegnare il suo non tanto facile compito, specialmente in questi tempi di indiffe-rentismo religioso, adoperandosi con modi amorevoli e per-suasivi, basati sul raziocinio, per inculcare nelle giovani menti quei sani principi di religione e di morale, senza dei quali indarno l’uomo puö arrivare alla meta e agli ideali d’una perfetta educazione.
Dopo 33 anni d’ insegnamento, cagionevole di salute, do-mandö il ben meritato riposo, ehe gli fu concesso col termine del I semestre dell’anno in corso, e in questa oecasione gli fu espressa per i suoi meriti la Sovrana Ricognizione. Fatalitä
volle che non seguisse la nomina del nuovo catechista a tempo opportuno; egli allora pregato, malgrado la sua malferma sa-lute, per 11011 creare imbarazzi al nostro istituto, nel quäle da tanti anni serviva, si assoggettö a continuare 1’ istruzione per tutto il corso del II semestre e noi tutti sappiamo che egli lavorö con noi si puö dire sino all’ultimo respiro e fermo nel suo dovere mori sulla breccia.
ßenemerito si rese egli pure dirigendo per ben 19 anni con intelletto d’amore il locale Convitto Diocesano Parentino Polese, ampliandolo con sagge innovazioni in modo da accre-ditarlo in Provincia e t'uori.
Tali e tante furono in questa cerchia le sue zelanti pre-stazioni, che le Autoritä Ecc. superiori lo vollero insignito del titolo di Canonico Onorario della Concattedrale di Capodistria, di Consigliere concistoriale della Diocesi di Parenzo-Pola e di Cameriere Segreto di S.S. Leone XIII e di S.S. Pio X.
Monsignor Nicolö Spadaro fu uomo di rigidi principi, di onesti costumi, perö senza angolositä, fu affabile e gentile con tutti, di cuore largo e generoso; egli fu il benefattore munifi-cente non solo della sua numerosa parentela ma di molti altri ancora che ricorsero all’aiuto di lui; sicchö ei resta nella memoria e nel desiderio di tutti.
O	collega amatissimo, o affettuosissimo maestro, noi nulla possiamo piü per te; lo spirito tuo, che aleggia nelle superne regioni ci scorga affranti dal dolore per la tua improvvisa di-partita, piangenti sulla tua bara a dimostrazione della stima e dell’affetto che abbiamo sempre avuti per te.
0	dilettissimo collega, o indimenticabile maestro, con preci e lacrime mandiamo un estremo saluto alle tue care spoglie mortali; ma la tua memoria vivrii sacra per noi e per tutti coloro che ebbero occasione di apprezzäre condegnamente le tue elette virtü.
Vale,; sit tibi lerra levis.
L’anno scolastico 1905-06 ebbe principio il giorno 16 set-tembre. L’ufficio divino d’inaugurazione fu celebrato il giorno
18 settembre.
11 giorno 19 incominciarono le lezioni regolari.
Furono pure solennizzati nel modo consueto gli anniver-sari deH’Augusta Casa imperiale ai 18 agosto, 4 ottobre e
19 novembre.
Nei giorni 13-14 novembre la scolaresca accede ai ss. sacrameuti della Cont'essione e della Comuuione.
II giorno '27 gennaio 1’i. r. medico distrettuale sig. dott. G. Beden visita gli occhi degli scolari.
(lessava di vivere ai 2 febbraio, dopo lunghe sofferenze, nell’ ospitale di Trieste lo scolaro della VI classe ginnasiale, Vittorio .Vivoda, allievo del Convitto Diocesano P. P. Alle fu-
nebri esequie presero parte gli scolari della VI classe, accom-pagnati dal loro capoclasse prof. A. Caldini, e i convittori della sezione ginnasiale superiore, guidati dal loro rettore Don Giorgio Palin e dal loro prefetto Giov. Sirotich, študente del III anno di teologia.
Ai 10 febbraio si chiuse il primo semestre ed ai 14 del mese stesso si diede principio al secondo.
Nei giorni 5-10 maržo il Rev.mo Commissario vescovile Mons. can. Giacomo Bonifacio assistette ali’istruzione religiosa in tutte le classi.
L’11 maržo, dopo breve malattia, moriva nell’ ospedale di Trieste il convittore Glistavo Saracco, scolaro della III classe ginnasiale, giovanetto d’indole affettiiosa, d’animo aperto e d’ingegno pronto ed aeuto. La dolorosa notizia afflisse egual-mente i condiseepoli e i superiori. Sia pace ali’ anima sna !
Dal 12 di maržo sino al 7 giugno fu assente dalla scuola per malattia Matteo Krištofič, docente della lingua croata, materin facoltativa.
Nei giorni 1-3 aprile si tennero gli esercizi pasquali, alla fine dei quali la scolaresca accedette per la seconda volta ai ss. sacramenti della Confessione e della Comunione.
Nei giorni 4 e (i aprile 1’ i r. ispettore scolastico provin-ciale, l’ill.mo signore dott. Francesco Swida, ispezionö l’istituto.
Nella prima vneta del mese d’aprile fu introdotta nell’e-dificio ginnasiale 1’ acqua delPacquedotto civico con due sboc-chi, dei quali uno fu collocatc a pianterreno presso la cisterna, l’altro al primo piano. La direzione non tralascierä di fare tutte le pratiche necessarie presso le competenti autorita, af-finche l’istituto sia dotato anche dell’energia elettrica per l’il-luminazione e per il gabinetto di fisica.
Dal 14 al 19 maggio si elaborarono i temi per gli esami di maturita.
Nei giorni 20 e 21 giugno la scolaresca s’accostö per la terza volta ai ss. sacramenti della Confessione e della Comunione.
II 27 giugno tenninö l’anno scolastico con la distribužione degli attestati semestrali.
Gli esami di maturitä a voce cominceranno addl 27 giugno; presiederä l’ill.mo signor ispettore scolastico provinciale Nieolö Ravalico.
Nei prossimo annuario si pubbliclieranno i nomi dei can-didati, che avranno sostenuto le prove con buon esito.
lUiiKxmito <l<^i	|»iu	ini|>oi'<:mf	i
pervenuti alla direzione ginnasiale durante le ferie dell’anno scolastico 1904-05 e nei corso del 1905? 06.
L’i. r. Cons. scol. prov., con disp. del 4 luglio 1905 n.° 1379, notitica che l’i. r. Min. del Culto e dell’ Istruzione, con decreto del 17 giugno 1905 n.° 20931, nominö il supplente Ar-
turo Bondi a, docente effettivo in questo istituto dal 1 settem-bre 1905 in poi.
Con decreto 7 luglio 1905 n.° 1397 1’ i. r. Cons. sool. prov. ta noto ehe 1’ i. r. Min. del Culto e dell’Istruzione, con suo re-seritto 20 giugno 1905 n.° 20821, reintegrö Giuseppe Vatovaz, ispettore distrettuale provvisorio delle scuole italiane dei di-stretti scolastici di Pola e di Rovigno, n el priraiero suo pošto di protessore in questo ginnasio e nominö invece Giovanni Larcher, professore in questo ginnasio, ispettore scolastico provvisorio di detti distretti.
L’i. r. Cons. scol. prov., con dispaccio 29 luglio 1905 n." 1668, notifica ehe 1’i. r. Min. del Culto e dell’Istruzione, con decreto 17 luglio 1905 n.° 4917, comunicö ad Esso d’ .iver stan-ziato nel preventivo dello stato per 1’ anno 1906 1’ importo di 1000 corone quäle credito straordinario per 1’ acquisto di inezzi didattici per questo gabinetto di fisica e che Esso fu autoriz-zat;o a stanziare a detto scopo l’egual somraa quäle seconda rata nel bilancio per 1’anno 1907.
L’i. r. Cons. scol. prov., con dispaccio 2 setterabre 1905 n.° 1718, in risposta al rapporto finale della direzione risguar-dante il decorso anno scolastico, dichiara sodisfacente il risul-tato della classificazione ascrivendolo alle zelanti prestazioni della direzione e del corpo insegnante.
L’i. r. Cons. scol. prov. deH’Istria, con disp. 7 settembre
1905	n." 1972, comunica che 1’i. r. Min. del Culto e dell’Istru-zione, con decreto del 29 agosto 1905 n.° 30348 nominö il sup-plente Orlando Inwinkl a docente efiettivo in questo istituto dal 1 settembre 1905 in poi.
11	Rev.mo Ordinariato Vescovile di Parenzo-Pola, con nota del 27 settembre 1905 n.° 1521, nominö a rettore del Convitto diocesano Parentino-Polese in questa cittii, in luogo del com-pianto Mons. Prof. Nicolö Spadaro, il M. R. Don Giorgio Palin, tlno allora Vice-rettore ed economo del detto Convitto.
L’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria, con disp. 5 ottobre n." 2159, approva l'assunzione dei supplenti Giuseppe Delpiero e Atanasio Chitter.
L’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria, con decreto del 14 ottobre 1905 n.° 2Ui4, accorda al prof. Giulio Castelpietra la prima aggiunta quinquennale di soldo.
L’i. r. Luogotenenza di Trieste, con disp. 19 ottobre 1905 n.° 31307, notifica che 1’ i. r. Min. del Culto e dell’Istruzione, con decreto 11 ottobre 1905 n.° 35070, nominö il prof. alla scuola reale dello stato del 111 distretto di Vienna, Edoardo Brechler, a delegato ispettore speciale per l’insegnamento del disegno a mano libera nelle scuole inedie e magistrali del Litorale per l’anno scolastico 1905-06.
L’ i. r. Luogotenenza di Trieste, con disp. 19 ottobre 1905 n." 31495, comunica che l’i. r. Min. del Culto e deH’lstruzione, con decreto 10 ottobre 1905 n.° 37560, rende di nuovo attenti
autori ed editori di libri e mezzi d’istruzione per le scuole medie sulla opportunitä di ridurre colla massima cura ed av-vedutezza alla rainore ampiezza possibile la materia d’ inse-gnamento, perclie i libri non riescano troppo pesanti, ed or-dina ai direttori ed insegnanti di porre attenzione anche al numero ed al volume dei quaderni scolastici, limitandoli al puro necessario ed alleggerendo anche in questo modo il so-verchio peso dei libri, che gli scolari adoperano per la scuola.
L’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria, con disp. 3 novembre
1905 n.° 2562, notifiea che il Rev.mo Ordinariato Vescovile di Trieste, con nota 6 ottobre 1905 n.° <3111, ha nominato Mons. Giov. Buttignoni a membro dell’i. r. Comraissione esaminatrice per i candidati al magistero nelle scuole popolari e cittadine con la sede a Capodistria.
L’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria, con disp. 5 febbraio
1906 n.° 282, per dare incremento agli esercizi igienici e in modo speciale ai giuochi giovanili, accorda che si porti 1’ an-nuale relativa contribuzione degli scolari da 50 centesimi a
I corona, di cui una metä debba servire ai bisogni dei giuochi e l’altra a quelli dello sport nautico.
L’i. r. Luogotenenza di Trieste, con disp. 26 gennaio 1906 n.° 1904, comunica che l’i. r. Min. del Cidto e dell’ Istruzione con decreto 16 gennaio 1906 n.° 47887 ex 1905, ha disposto che in avvenire si debbano insegnare nella 1 e II classe gin-nasiale il catechismo con analoghe spiegazioni liturgiche; nella
111	classe nel I semestre liturgia come oggetto speciale, nel
II semestre la storia del vecchio testamento e nella IV classe la storia dei nuovo testamento.
L’i. r. Luogotenenza di Trieste, con disp. 24 marzo 1906 n.° 3838, comunica che 1’ i. r. Min. del Culto e dell’ Istruzione, con decreto 5 febbraio 1906 n.° 43587 ex 1905, ordinava alle direzioni di tutte le scuole medie di insegnare al principio di ogni anno sc.olastico agli scolari delle prime quattro classi tutte le precauzioni che sono richieste dal maneggio di ma-terie esplosive o facilmente infiammabili.
L’ i. r. Luogotenenza di Trieste con disp. 5 aprile 1906 n.° 5592, in seguito al decreto del Min. dei Culto e dell’Istru-zione dei 23 febbraio 1906 n.° 31085 ex 1905, in vita la dire-zione ginnasiale a richiamare alla memoria della scolaresca il divieto esistente di lanciare oggetti fuori dai vagoni ferro-viari in movimento, la quäle cosa potrebbe ave re fatali con-seguenze -per la sicurezza delle persone.
L’i. r. Con. scol. prov. dell’Istria, con decreto dei 23 marzo 1906 n.° 626, accorda al direttore Giov. Bisiac la quinta aggiunta quinquömiale di soldo.
L’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria, con disp. dei 10 mag-gio 1906 n.° 1248, autorizza il doc. eff. Orlando Inwinkl a so-stituire nella sessione di maggio 1906 il membro dell’i. r. Com-missione esaminatrice per i candidati al magistero nelle scuole
popolari o eittadine con la sede a Capodistria Carlo Compare, impedito d’ intervenire agli esami per malattia.
Con decreto 21 maggio 1906 n.° 1225 1’i. r. Cons. scol. prov. dell’Istria fa noto che l’i. r. Min. del Culto e dell’Istru-zione con suo reseritto 1 maggio 1906 n.° 7066 nominö Giovanni Larcher, professore in questo ginnasio, ad ispettore di-strettuale provvisorio delle scuole italiane dei distretti scola-stiei di Pola e di Rovigno per il prossimo sessennio.
LIBRI l>I TEST«
<ln nsarsi nell’niino scolnstico venturo.
1.	Ueligione.
Catechismo grande della religione cattolica, coll’appro-vazione della curia vescovile di Trieste-Capodistria. Trento, (1. H. Monauni 1900; in cl. I. — Cimadomo, Catechismo del culto cattolico, Trento, Seiser 1904; in cl. II — Schuster, Sto-ri.-i sacra del vecchio e del nuovo Testamento, Vienna :95; in cl. III e IV — Favento, La Chiesa cattolica, la sna dottrina e la sua storia; Vol. I Apologia, Capodistria, Priora 92; in cl. V — Vol. secondo, Doramatica; in cl. VI — Vol. terzo, Morale; in cl. VII — Vol. quarto, Storia della Chiesa cattolica; in cl. VIII.
2.	Katino.
Scheindler-IUlg, Grammatica latina, 2. ed. Trento, ’00 Monauni; in cl. I-V. — Steiner-Scheindler, Esercizi latini, Trento, Monauni '90; in cl. I e II. — Schultz, Grammatica latina, Trie-st.e. Schimpft' ’88 ; in cl. VI - VIII. — Iiilg, Esercizi di sintassi latina, parte I e II in cl. 111 e IV. — Gandino, Esercizi di sintassi latina in cl. VI, VII, Vlil. — Schultz-Fornaciari, Temi latini, Torino, Loescher ’89; in cl. V. — Cornelius Nepos, ed. Weidner, Praga, Tempsky ’90; in cl. III. — Caesar, Bell. Gali., ed. Defant, Praga, Tempsky ’92; in cl. IV. — Ovidius, Carm. sel., ed. Sedlmayer, Praga, Tempsky ’90; in cl. IV. e V. — Li-vius a. u. c. lib. 1, II, XI e XXII, ed. Zingerle, Praga, Tem-pskv ’96; in cl. V. — Sallustius, Iugurtha, ed. Scheindler, Praga, Tempsky ’91 ; in cl. VI. — Vergilius, Aen., ed. Klouček-Szombathely, Praga, Tempsky, '91 ; in cl. VI e VII. — Caesar,
De bello civili, ed. Paul, editio minor; in VI. — Cicero in Ca-til. in cl. VI; de imperio Cn. Pompei, pro Marcello e de Ami-citia, ed. Nohl, Praga, Tempsky; in cl. VII. Tacitus, Ann. Hist. Germ., ed. Müller, Praga, Tempsky '90; in cl. VIII. Horatius, Carm. sel., ed. Petschenig, Praga, Tempsky ’OO; in cl. VIII.
!{. Greco.
Curtius-Hartel, Grammatica greca, 2.“ ed. 1892, Trento, Monauni; in cl. III-VIII. — Schenkl, Esercizi greci, Trento, Monauni ’89; in cl. 111, IV e V. — Casagrande, Esercizi greci,
II	parte, Capodistria, Priora; in cl. VI-VIII. Schenkl, Cre-stomazia di Senofonte, Torino, Loescher '80; in cl. V e VI. Homeri Ilias, ed. Christ, Praga, Tempsky ’90; in cl. V e VI.
-	Herodoti Epitome, ed. Hintner, Vienna, Hölder 1898; in cl. VI. — Demosthenis Orationes, ed. Defant, Praga, Tempsky '89; in cl. VII. — Homeri Odyss., ed. Wotke, vol. I-II; in cl. VII e VIII. — Platonis Laches, Apol. et Krito, ed. Kral, Praga, Tempsky ’89; in cl. VIII. — Sophocl. Oedipus rex, ed. Schubert, Praga, Tempsky ’97; in cl. VIII.
4. Italiano.
Curto, Gramm, ital., Capodistria, Priora, 2. cd. ’03; incl. I-1V. — Nuovo libro di letture italiane, parte I-IV. Trieste, Schimpft' ’98; in cl. I-IV. — Hassek, Antologia di poesie e prose italiane, parte I-IV, Trieste, Chiopris ’91 : in cl. V, VI. VII e VIII. — Manzoni, i Promessi Sposi, Hoepli 1900; in cl. III,
IV	e V. — L. Polacco, Dante, la Divina Commedia, ed. Hoepli, Milano; in VI, VII e VIII.
5. Tedesco.
Defant, Lingua tedesca I, Trento, Monauni 2." ed.; in cl.
I	e II. — Defant, Lingua tedesca II, Trento, Monauni ’04: in cl. III e IV. — Noe, Antologia tedesca I, Vienna, Manz ’92; in cl. V e VI. — Noe, Antologia tedesca II, Vienna, Manz ’98; in cl. Vil e VIII. — Hassek, libro di versioni dall it. in ted., Trieste, Schimpft- ’94; in cl. VII e VIII. Willornitzer, deutsche Grammatik, 9. Aufl., Vienna, Manz ’02; in cl. V, VI, VII e VIII.
(>. Storili e Geografia.
Herr, Geografia, Trento, Monauni ’96; in cl. 1. — Mor-teani, Coinpendio di geografia II-IV, Trieste, Schimpft ’94; in cl. II, III c IV. — Mayer, Manuale di Storia univers. per le classi inf. delle scuole medie, parte I, II e III, Praga, Tempsky '97; in cl. II, III e IV. — Gindely, Storia universale per il ginnasio sup., parte 1, II e III, Praga,* Tempsky; in cl.
V, VITe VII. — Hannak, Geografi a e Storia deli’Austria-Un-gheria, Vienna, Holder ’94; in el. VIII. — Kozenn, geogr. Atlas, Vienna, Hölzl '01; in cl. I, II, III, IV e VIII. — Putzger, hist;. Schulatlas, Vienna, Pichler ’02; in cl. II, 111, IV, V, VI e Vil.
7. Matcinatica.
Wallentin, Manuale di Aritni., parte 1, Trento, Monauni '96; in el. I e II. — Hočevar, Geometria per le cl. inf., Praga, Tempsky 'JS1 ; in cl. I, 11, 111 e IV. — Wallentin, Manuale di Arit.ni. parte 11, Trento, Monauni ’92; in cl. 111 e IV. — Moč-nik-Menegazzi, Algebra per le classi superiori, Trieste, Dase ’84; in el. V, VI, VII c Vlil. — Močnik-Menegazzi, Geometria per le elassi suj)., Trieste, Dase ’84; in cl. V, VI, VII e Vlil.
Ur. O. Schlömilch, Fünfstellige logarithraische und trigonometrische Tafeln, 19. Auflage.
S.	Scienze naturali.
Pokorny-Lessona, Zoologia, Torino, Loescher ’85; in cl.
1	e 11. — Pokorny-Caruel, Botanica, Torino, Loescher ’91 ; in cl. 1 e 11. -— Pokorny-Struever, Mineralogia, Torino, Loescher ’88; in cl. 111. — Christ-Postet, Elementi di Fisica, Trento Monauni '94; in cl. 111 e IV. — Hochstädter-Bisching, Mineralogia e Geologia, Vienna, Hölder ’82; in cl. V. — Burgerstein, Bota-nica per le classi superiori, Vienna, Hölder ’95; in cl. VI. — Graber-Mik-Gerosa, Elementi di Zoologia, Praga, Tempsky ’96; in cl. VI. — Münch-Job, Fisica, Vienna, Hölder ’96; in cl. VII e Vlll.
9. Propedeutica lilosofica.
Lindner, Cumpendio di Logica formale, trad. da Erber, Zara ’82; in cl. Vll. — Lindner-Visintainer, Psicologia; in cl. Vlll.
Di questi testi scolastici sono permesse, oltre le edizioni recentissime, anche le anteriori ; sono eccettuati i seguenti libri : i quattro voluini della Antologia italiana per il ginnasio superiore; Dcfant, Letture tedesche, parte 1; Wallentin, Manuale di Aritmetica per le cl. l e 11; Hannak, Geografia e sta-tistica dell’ Austria; Münch, Trattato di Fisica per le classi superiori dei ginnasi. Gli scolari quindi avranno cura di acqui-starne soltanto 1’ ultima edizione, essendo vietato, per ragioni didattiche, 1’ uso delle edizioni piü vecchie.
II	piano didattico seguito in questo i. r. ginnasio corri-spose anche quest’anno scolastico pienamente alle vigenti or-dinanze ed istruzioni; si pubblica quindi soltanto 1’elenco delle opere lette e commentate nell’insegnamento delle lingue das siche e della lingua italiana.
A. Latina.
CI. 111: Cornelio Nipote, — Milziade, Temistocle, Aristide, Pau-sania, Cimone, Epaminonda, Pelopida, Agesilao, Annibale.
CI. IV : G. Cesare, De bello gallico, Com. 1, 11 e IV.
Ovidio, Le quattro etä del mondo; 11 diluvio; Fetonte.
CI. V: Livio 1 e XXL — Ovidio: brani scelti dalle Metamor-fosi — Fasti — Tristi.
CI. VI: Sallustio, Catilina; Virgilio, Eneide, 1, 11 (1-500) — Eclo-ghe 1, V, Vil e IX ; Cicerone, 1 Catilinaria; Cesare, De bello civili, 111 (1-45).
CI. Vll : Cicerone, Pro Milone; Lett. priv : Cato maior, De se-nectute ; Virgilio 11, IV, VI.
CI. Vlil: Tacito, Annali. 1 1-15, 72-81. 11 27-43, 53-61, 69-83.
111	1-19 IV 1-13, 39-42, 52-54, 57-69. Orazio, Odi: 1, 1, 2,
3,	7, 11, 12, 14, 18, 22, 37. 11 3, 13. 111 2, 3, 4, 30. IV 7, 9, 12, 15. Carmen seculare. Epodi 2, 10. Satire: 1 1,
6,	9. Epistole: 1 2, 16. II 2.
D. Greco.
CI. V.: Senofonte. Dalla Crestomazia dello Schenkel i n‘ 1. 11, 111, V, VI dell’ Anabasi. Omero, Iliade, 1 e VI.
CI. VI: Omero, Iliade IV, V, Vll, XVIll e XXIV ; Erodoto, 20 brani scelti dall’edizione prescritta. — Senofonte, brani scelti dai: Detti memorabili di Socrate.
CI. Vll: Demostene, Filippiche 1, 11, 111 (1-30), De pace. Omero, Odissea 1, VI, IX e X.
CI. Vlil: Platone, Apologia, Protagora (in parte lett. priv.j. Omero, Odissea Xlll, XVII, XX111. Sofocle, Antigone.
C. Italiano.
CI. V. I classicisti, I romantici, I puristi e gli studi snlla lin-gua. — G. Leopardi, letto tutto quanto di poesia raccoglie l’Antologia per la V". — Storici del secolo XIX. — Gia-corno Zanella, Sopra una conchiglia fossile. — A. Manzoni,
I	Promessi Sposi 1-XV11. —
Lettura prir ata: V. Monti, l’Aristodemo; U. Foscolo, dalle «Ultimo lettere di Iacopo Ortis» ; Manzoni, l’A-delchi e il Conte di Carmagnola; De Auiicis, L’ Idioma gentile. — T. Grossi, dalla novella Ildegonda. — />. Šestini, dal poemetto Pia. —
CI. VI: P. Mbtastasio, l’Attilio Regolo. — V. Alfieri, il Saul.
C.	Goldoni, l’Avaro. — Storici del secolo XVIll. — (J. Gozzi, Giancarlo Passeroni, G. Baretti e G. Parini. — Dante, Inferno Canto 1-Canto XVI.
Lettura privata: C. Goldoni, dalla « Bottega di Caffe», dal «Burbero benefico». — V. Alfieri, il Filippo. — G. Parini, il Giorno. — Nicolö Forteguerri, dal «Ricciardetto».
01. Vil: Carattere del seicento, — Galileo Galilei e la prosa leti,o dal Galilei — L’autoritä d’Aristotile, dal Se-gneri: Del la maldicenza — Storia del poema eroicomico e giocoso-satirico — le.tto : del Tassoni: Concilio degli dei — Indirizzi lirici nel (300. — L’Arcadia — letto: poesie liriche del Chiabrera, del Testi, del Filicaia, del Redi (il Bacoo in Toscana). — L’epopea eroica, sna storia fino ai giorni nostri, con speciale riguardo al Tasso ed alla Gerusalemme liberata, letto dalla stessa: Olindo e Sofronia, il concilio dei demoni, Erminia fra i pastori, la niorte di Argante. — L’epopea romanzesca e sna storia. — L’ Orlando furioso, letto dallo stesso il
1	c. — La storiografia — Letture private : Secchia ra-pita c. 1. Gnidi : La fortuna. Ger. 1 ib. : canto : 1, 111, V e XX. — Machiavelli: Elogio di Cosimo de’ Medici. — Dante Inf. V11-XX.
01. Vlil: 11 duecento, il trecento e il quattrocento ; letto tutto quanto raccoglie 1’ Antologia per 1’ Vlil; Dante — Pur-gatorio Canto 1—-Canto XIV." — l\ Foscolo, I Sepolcri; G. Leopardi, La Ginestra. — Ripetizione della storia letteraria dalle origini lino al Manzoni.
D.	Esercizi oratori degli študenti.
Cl. Vil: Romeo Neri — Torquato Tasso secondo la storia e nel dramma T. Tasso di Goethe. — Spartaco Sandrin
—	La pazzia d’Orlando nell’Ariosto e di Re Lear in Shakespeare. — Antonio Zanfabro — L’ arti nel rina-scimento italiano. — Paolo Gregorovicli — 1 dannati di Dante secondo la loro patria.
01. Vlil : Rodolfo Bernobich — 11 Machiavelli e 1’ opera sua Mario Vdina — La poesia in Italia dopo il 1870. Giuseppe Russian — Dante. — Giuseppe Sbisri — Francesco Petrarca.
K. Conference storico - geograficlie degli študenti.
Cl. V : Paolo Sardotsch : Oceanografia omerica.
01. Vll: Romeo Neri: 11 discorso su la storia universale dei Bossuet. — Antonio Zanfabro : II governo di #Tjuigi XIV e il principe ideale di Fšhelon. — Vincenzo Marussich: Dei delitti e dolle pene di Cesare Beccaria. — Giuseppe Babuder: Studio su 1’Italia : la sua povertä, la malaria, i terremoti, 1’analfabetismo, il dissidio fra il Nord e il Sud, le vie della risurrezione. — Paolo Schlechter: Grandezza e decadenza della Turchia.
TEMI DI LINGUA ITALIANA elaborati nel corso deli’ anno scolastico flagli scolari delle classi snperiori.
Classe V. La mia bibliotechina. — Martin Lutero. — Le avventure di im soldo. — Le rovine di un castello. — Quel che vien di ruffa raffa se ne va di buffa in baffa. — I mezzi di locomozione. — La bellezza deli’ universo (Monti). — II fuoco
— I bravi di don Rodrigo in casa di Agnese. — Orfeo ed Eu-ridice. — Uua regata. — II conte di Carmagnola. — Un idealista e un pessimista (dialogo). - - Caratteri dei principali per-sonaggi dell’ Adelchi. — Gli ozi di Capua.
C. Osti.
Classe VI. Ieri sera a teatro. — Roma dopo le guerre puniche. — Omne vivum ex ovo. — L’opinione pubblica. Carattere di Catilina. — La tragedia alfieriana. — Storia dello sviluppo dell’anatomia. - Illustrate la sentenza di Sallustio: «Ceterum ex aliis negotiis quae ingenio exercentur in primis magno usui est memoria rerum gestarum». — 1 suicidi nell’in-t'erno di Dante. — Mens sana in corpore sano. — Catone l’U-ticense e Pier della Vigna.
C. Osti.
Classe VII. Si illustri la sentenza: Per la scienza prefe-risco i libri piü recenti, per le lottere i piü vecclii. — Galileo Galilei e 1’ azione da lui esercitata sulla lilosofia e sulla prosa italiana. — Demostene e Cicerone mostnino colle loro orazioni quanta forza ci sia nella parola dell’ uomo. — ln che modo hanno modificato il vivere sociale le grandi invenzioni del secolo XIX? — Farinata degli Uberti al convegno di Em-poli. — (Ili ettetti dell’ illuminismo. — II giornalismo nella vita sociale moderna. — Le frasi, le immagini, le pitture di Vir-gilio, imitijte dall’ Alighieri, prendono sempre una sobrietä mag-giore ed un’ evidenza piü scultoria. — Achille ed Ulisse. — Ben fece Dante a condannare in Malebolge gli adulatori, poi-che macchiati di un vizio perniciosissimo alla societti ed alla letteratura. — Hi dimostri come il Manzoni potö dire di Napoleone 1: segno d’immensa i nvidia — a di pietä pro fonda,
— d’ inestinguibil odin — e d' indomato arnor.
G. Musner.
Classe VIII. La letteratura 6 un limpido e sincero spec-chio in cui si ritlette la vita d’ un popolo. — II letterato del cinquecento. — Dante, Cino da Pistoia e il Petrarca. — Galileo Galilei. — Vantaggi morali, economici e scientiflci dello spirito collettivo. — La voce delle strade. — Quali vantaggi
si possono trarre studiando la figura di Socrate ? — Le opere degli scrittori sono una chiara e splendida manifestazione della loro coscienza. — Sordello. — I Francesi in Italia (1796-1815).
—	I fari della civiltä. — Tema di maturitä: I grandi uoraini souo le colonne migliari deli’ umanitä; misurano il suo viaggio lungo il passato e additano le vie del futuro.
C. Osti.
MATERIE LIBERE
Linguii croata : Morfologia e sintassi, secondo il * Corso pratico coraparativo per lo studio della lingna croata» di V. Danilo. Studio di brani seelti dai libri di lettura del Divkovič e del Meretič. Esercizi pratici a voee ed in iscritto.
Krištofič
Calligrafia : Esercizi di scrittura obliqua a caratteri la-tini e tedeschi. L’ alfabeto greco (nella cl. 11).
Prof. Vatovaz.
Canto: 1. Esercizi elementari nei toni maggiori in Do, Fa, Sol; esercizi a due voci, (1 o ra sett.). 11. Coro misto (1 ora sett.). 111 Coro a voci raaschili; inni sacri, patriottici e profani (1 ora sett.).
Sokoli.
Disegno: 1. Esercizi di disegno geometrico a mano li-bera; foglie simmetriche semplici; ornamenti piani e semplici a matita e colorati. — 11. Disegno d’ ornato policromo, disegno dal vero e figurale.
Prof. Sclmffenhauer.
Ginnastica : Esercizi d’ ordine e sugli attrezzi.
Schaup.
Aumento delle collezioni scientifiche.
A.	Biblioteca del professori.
Bibliotecario : prof. Čelno Osti.
I.	Doni.
Dali'i. v. Min. del Quito e deli'Istr.: Zeitschrift für oest. Volkskunde 1906- — Botanische Zeitschrift 190G. — Dali' i. r. Aecademia di scienze e lettere in Vienna : Sitzungsberichte der Akademie, phil.-hist. u. math.-nat. Klasse. — Dali' i. r.
Luogotenenza di Trieste: Gesetze u. Verordnungen der Landesbehörden für das oest. Küstenland 1906. — Ministere Roy. Hongr. des Cultes et de 1’ Instruction publique : L’ Enseignement en Hongrie. Budapest 1900. — Dal signor cir. Pietro de Mado-nizza; L’unitä d’origine del linguaggio. Alfreda Trombetti. Bologna 1905. — Dal prof. mom. Lorenzo Schiavi: La Mali-bran a Venezia. Capodistria 1905. — Dal sig. Domenico Venturini : La famiglia Albanese dei Conti Bruti. Parenzo 1905.
-	Vll. Iahrbuch der Export-Akademie des k. k. oest. Handels-museuras. Wien 1905. Dono della direzione del Museo. — Dal prof. mom. Lorenzo Schiavi: Lo spaccato deU’Inferno di Dante (disegno lungo m. 1.97 largo m. 1.07). —Dal sig. Elio Longo : La montagna del Purgatorio di Dante (disegno lungo m. 1.40 largo m. 1.00).
II. Acquisti.
Nuova Antologia 1905-06. — Rivista di lilologia classiea 1906. — Giornale storieo della letteratura italiana 1906. — Mitteilungen der k. k. geogr. Gesellschaft in Wien 1906. — Zeitschrift für oesterr. Gymnasien 1906. — Verordnungsblatt für den Dienstbereich des k. k. Min. für Kultus u. Unterricht 1906. — Groeber, Romanische Philologie (continua). — Ger-ber-Grecf Lexicon Taciteum (continua). — Zeidler, Deutsch-oesterr. Literaturgeschichte (continua). — Roscher, Lexikon der Mythologie (continua). — Wiese-Percopo, storia della letteratura italiana (continua). — Baumeister,; Handbuch der Er-ziehungs- u. Bildungslehre (continua). — Wildermann, Iahrbuch der Naturwissenschaften 1904-05. — Iacobi-Mehl, Deutsches Lesebuch, Wien 1888 (sei copie). — • Reinelt, Deutsches Lesebuch, Wien 1903 (sei copie). — Dr. Ad. Bauer, Lehrbuch der Geschichte des Altertums für die oberen Klassen der Gymnasien. Wien 1904. — Fr. Ileiderich, Oesterr. Schulgeographie; 11. u. 111. Teil, Wien 1901 u. 1904. — Gindelys Lehrbuch der allg. Geschichte f. die oberen Klassen der Gymnasien; bearbeitet von Dr. F. M. Mager; 11. Band: Das Mittelalter. Wien 1902.
—	Idem ; 111. Band : Die Neuzeit. Wien 1904. — Claus-Grob-ben, Lehrbuch der Zoologie. — Giulio Caprin, Trieste. Trieste 19.. — Carducci, Prose. — Scartazzini, Commento alla Divina Commedia. — Casini, La Divina Commedia commen-tata. — Manzoni, Brani inediti dei Promessi Sposi. — Graf, Attraverso il cinquecento. — Voigt, II risorgimento dell’ anti-chitä classica. — Voigt-Zippel, II risorgimento deli'antichitä classica, Ginnte e correzioni con gli indici bibliografico e ana-litico. — A. Romizi, Le fonti latine dell’ Orlando Furioso. — Comparetti, Virgilio nel Medio Evo. — Burckhardt, La ci-viltä del Rinascirnento in Italia. — Nomti, Attraverso il Medio Evo. — De G über natis, Giovanni Boccaccio. — De Gu-bernatis, Sülle orme di Dante. — Föffano, II poema cavalle-resco. — Zumbini, Studi sul Petrarca. — Pascoli, Canti di Ca-stel vecchio. — Ma z zoni, Poesie. — Carducci, Poesie.
B.	Biblioteca degli scolari.
BihlJotecario: prof. Antonio Caldini.
I. Doni.
Dal prof. Dr. Ugo Mioni: Babilonia e la Bibbia. — Dal prof. Giovanni Batt. Buttignoni, Sette settiraane in Oriente (2 copie), Chi e Giordano Bruno? di Luigi Previti S. I.
II.	Acquisti.
De Amicis, L’idioma gentile, Nel regno del Cervino, Ai ragazzi, La vita militare, Fra scuola e casa. — Sienkiewicz, Lilliana, I cavalieri della croce. — leske- Clioinski, Tiara c corona, Usqne et Ultra, Soliš oecasu. — Cordelia, Catene, Forza irresistibile. — Cornaglia, 1 Misteri del Sahara. — Serao, La ballerina, Mioni, Miss Ellen. — Klitsche de la Grange, Le figlie deli’ impiccato. — Salgari, I Naufraghi del Poplador, 11 Tesoro del Presidente del Paraguay. — Landucci, Avventure fra le Pelli-Rosse. — Motta, I Misteri del Mare Indiano. — Grifoni, 11 giro del Mondo in trenta giorni. — Vigneanx, Viag-gio nel Messico. — Clavari e Attily, La vita della Posta. — Mercedes, Cuor di Monello. — Savi-Lopez, Fra le nevi e i fiori. — D’ Annunzio, La Fiaccola sotto il moggio.
C. Gabi netto di geogratia e storia.
Custode : doc. eff. Arturo Hondi.
I. Doni.
Disegni di antichitä egiziane, assire e ittite — degli stu-denti L. Lucas e P. Sardotsch della V" classe. — Disegno degli scavi di Olimpia — dello študente Giovanni ßumich (a. 1904).
II.	Acquisti.
Haardt, Wandkarte der Alpen. 1 : (iOO.OOO. — 7 fotografie illustranti 1’ eruzione del Vesuvio (aprile 1906).
J). Gabi netto archeologico.
Custode : prof. Giuseppe Vatovaz.
lahreshefte des österr. archaeologischen Institutes, dono dell’i. r. ministero del Culto e dell’ Istruzione.
K. Gabinetto di lisica.
Custodc : doc. eff. Orlando Inwinkl.
Acquisti,
Per esperimenti collo sciottico (apparato per proiezioni), riparato ed aggiustato dal custode del gabinetto, furono acqui-stati i seguenti apparecchi: Apparato per proiezioni di oggetti
in posizione orizzontale, apparäto per proiettare gli esperi-menti coi tubi capillari e dell’ elettrolisi, un elettroscopio, un ago di declinazione ed una collezione di carapi magnetici ed elettrici per la proiezione orizzontale dolle linee di forza, una batteria di 10 elementi ad acido cromico ed un disco ottico di Hartl per gli esperimenti deli’ ottica geometrica. — A scopo di proiezioni mediante lo sciottico: 188 fotografie sul vetro per lo studio della costa dell’Europa, della sua oro- e idrogra-fia, deli’ Egitto antico e moderno e per lo studio di piante e minerali.
F. Gabi netto di storin naturale.
Custode : prof. O. Gerosa.
I	Doni.
Una mostruositä di patata (solanuni tuberosum), donata dal sig. And. Utel.
II	Acquisti.
Heinieke u. Bretschneider-Dresda, 6 tavole parietali colo-rate cont.ro 1’alcoolismo. — 1 esemplare di pešce luna (Ortha-goriscus mola) del peso di Kg. 75, pescato alla Punta grossa.
ES AMI Ol MAT U RITA.
1). Anno scolastic« 1004-05.
Gli esarai orali si tennero nei giorni 11, 12, 13 e 14 luglio sotto ln presidenza deli’ ill.mo signor ispettore scolastico pro-vinciale dott. Francesco Sioida.
Elenco dei candidati dichiarati maturi:
T3	Cog'iiome e Nonie	Luogo	giorno ed anno	Grado	
C				dell’	Studi scelti
5!		di nascita		attestato	
1	Baban Stefano	Rovigno	11 genn. 1885	maturo	teologia
2	Colombis Franc.	Cherso	8 ott. 188f>	»	legge
3	Cossetto Emanuele	S.a Dom.ca	8 febbr. 1885	»	teolog'ia
4	Crivellari Cleto	Cherso	19 aprile 1886	con dist.	(ilolog’ia
5	Davanzo Antonio	Pirano	28 ott. 1884	maturo	medicina
6	Fattor Antonio	Visinada	2 nov. 1885	»	veterinaria
7	Furlan Giaconio	Mugg'ia	2 marzo 1885	V	filologia
8	Gerosa Attilio	Capodistria	15 luglio 1886	»	legge
9	Lion Giusto	Pirano	3 nov. 1886	»	legge
10	Nadalini Guido	Mattarello	7 die. 1886	»	matematica
11	Premuda Silvio	Gorizia	7 marzo 1887	»	legge
12	Schor Antonio	Trieste	26 febbr. 1887	»	matematica
13	Spiteri Dino Ant.	Trieste	1 nov. 1884	con dist.	teologia
14	Urbana/. Gugliel.	Capodistria	6 inaggio 1885	maturo	filologia
15	Ventini Rodolfo	Malinsca	30 nov. 1886	»	legge
I«	Zelco Manlio	Parenzo	4 sett. 1887	»	filologia
17	Zetto Riccardo	Capodistria Trieste	3 luglio 1885	»	legge
18	Martinolich Giov.		18 luglio 1884	»	legge
Gli esami di riparazione e suppletori si tennero a) in iscritto nei giorni 18-23 settembre 1905 e 7 t'ebbraio 1906, b) a voce nei giorni 28-29 settembre 1905 e 21 lebbraio 1900, e furono dichiarati maturi:
I . U o . z	Cognome e Nome	Luogo	giorno ed anno	Grado dell’ attestato	Studi scelti
		di nascita			
19	Fortuna Silvio	Visignano	19 aprile 1886	maturo	medicina
20 Sandrin Giovanni		Capodistria	21 magg. 1885	»	filolog'ia
21	Senica Arturo	Volosca	29 die. 1884	»	veterinaria
22	Sussich Umberto	Veglia	21 aprile 1885		legge
23	Tomasi Pietro	Montona	26 luglio 1886	»	legge
24	Cerg'na Sebast.	Valle i Istr.)	10 febbr. 1885	»	legge
25	AbbA, Giovanni	Rovigno	19 febbr. 1885	»	legge
26	Saulig Ug'0	Trieste	12 maržo 1885	»	lilologia
Quattro candidati, dei quali tre erano nllievi esterni, furono riprovati.
/
2). Anno scolastico 1!)05-0(!.
Furono ammessi agli esami 11 scoläri pubblici dell’ isti-tuto e 2 privati esterni.
Le prove in iscritto si fecero nei giorni 11-19 raaggio. Furono assegnati i temi seguenti:
1) Per la versione dall’ italiano nel latino: Casagrande: Esereizi di sintassi latina, p. 186, n. 204: ‘Policrate’.
2) Per la versione dal latino nell’italiano: C. Plinii Secundi Epistolae; Lib. V, 16: C. Plin i us Marcellino suo S.
3) Per la versione dal greco: Platone, Gorgia LXX1X.
4) Per il componimento italiano: 1 grandi uoniini sono le coloime migliari dell’ umanita; misurano il suo viaggio lungo il passato e additano la via del futuro.
5) Per la lingua tedesca: Das menschliche Leben ein Kampf;
6) Per la matematica:
a) x	=	y	+	2
x	x*	y	y2	:j	x =	?
 H	—5	+	—	+	s = O	t	o
y	y	XX-	1	y =	?
b) Se si congiungono i punti di mezzo dei lati succes-sivi « a » di im quadrato, si ottiene un nuovo quadrato. Se in <piesto si fa altrettanto, risulta un terzo quadrato e cosl via flno airinfinitö. Quäle e la superficie della soninia di tutti questi quadrati ?
o	Una	sfera	cava dei	raggi R ed /• si trasforma	in
un tronco	di	cono	retto avente	H ed r quali raggi	delle	due
basi. Quäle e l’angolo d’inclinazione dello spigolo verso la base maggiore ?
d) Trovare l’equazione di quel cerchio che tocca ester-namente i tre cerchi: I: (x — 3)* + y* = 1
II	: (x -	1)* + (y - 3)* - 4
III: (x —	3)* + (y + 3)* = 16
Gli esami orali cominceranno il 27 giugno sotto la pre-sidenza deH’ill.mo signor ispettore scolastico provinciale Nicolö ßavalico.
II	risultato dei medesimi verrii pubblicato nell’ Annuario del prossimo anno scolastico.
Esciirsioui, sport naulico e giiocli eM
Allo sviluppo fisico della scolaresca, oltre che coi soliti esereizi ginnastici (4 ore settimanalmente), si provvide anche quest’ anno con gite, con gli esereizi di remo e coi giuochi giovanili.
Nel corso deU’aimo vari gruppi di šcolari e classi intere, accompagnati da professori, fecero passeggiate, gite ed escnr-sioni nei dintorni della citta e fuori, a piedi, per mare, con la ferrovia e in bicicletta.
Cosi gli scolari delle due prime classi, guidati dal prof. A. Bondi, si recarono il 4 ottobre sul Monte San Marco, il 31 ottobre a Pobeghi e a Dečani, il 17 gennaio a Scoffie, il 7 aprile sul Monte Toso; il 1 giugno per il Monte Toso, Gasou, Ser-gassi, la Valderniga, Corte d’ Isola, St. Onofrio, Pisine e Al-buciano a Sicciole, dove arrivarono dopo quattro ore e inezzo di cammino.
Gli scolari della V classe, sotto la gnida dello stesso docente; fecero passeggiate il 25 novembre a Scoffie, il 31 maržo a Dečani e Isola (in bicicletta) e il 5 maggio a Sicciole, scavalcando il Monte Toso e discendendo lungo la Valderniga nella valle della Dragogna (5 ore di cammino); i giorni 23 e 24 maggio presero parte alla gita Fiume-Monte maggiore-Lu-poglava.
11	19 gennaio i professori con gli scolari delle classi IV,
V e Vlil fecero una visita alla centrale elettrica di qul a scopo d’ istruzione. II prof. O. Inwinkl spiegö agli intervenuti la costruzione ed il funzionamento dei gasogeni e motori e delle macchine dinamo-elettriche. La direzione ginnasiale si sente in dovere di porgere anche a nome dei professori e della scolaresca vivi e sentiti ringraziamenti al sig. ingegnere Gre-gorio Calogiorgio, ehe gentilmente concesse il permesso della visita.
A cavallo del mercoledi e del giovedi, 23 e 24 di maggio, accordato il primo alle igieniche ed allegre escursioni dalla direzione, 1’ altro alle a mene e commoventi ascensioni di per s6 consacrato, 2 scolari della classe 11 e 2 della IV con 7 della
V e 5 della Vil, guidati dai professori A. Bondi, G. Castelpietra, O. Inwinkl e dal sottoseritto, fra le ore 20 e le 12, compirono felicemente la šalita della vetta piti alta del Monte Maggiore d’Istria.
Pareva si avviassero a implorare dal gran Giove Pluvio tregua agli acquazzoni, fino a quei dl ininterrotti, sull’ara, che massima fra tutte della nostra provincia ei volle eretta, forse perchfe di la potessero gli uomini a loro bell’agio piu degna-mente apprezzare il buon umore e il buon gusto, di cui diö prova, quaudo ebbe a plasmare i monti pittoreschi e i colli al mare dolcemente digradanti e le frastagliate marine e le isole e gl’ isolotti, ehe vagamente ricingono la penisola nellA-driatico incuneata.
Fatto 6 ehe il cielo, durante la mattina a quando a quan-do imbronciato e minaccioso, si fe’ nel pomeriggio sereno ed ilare come per incanto, sl, ehe le stelle scintillanti valsero poi da sole a rischiarare la notte e la via, quando dalle 20
alle 24, si šaliva da Volosca al Rifugio. E tanta magnificenza del cielo e una brezzolina sottile, che spirava giü dal monte e ratteneva il sudore, davan lena a muoversi ai garetti e alle gole a cantare giulive canzoni, mentre ad oi'a ad ora, nel chiarore delle loro facelle, ammiecavano di lontano e Fiume e Abbazia e Lovrana ed Ica.
Al Rifugio si riposö quattr’ ore e, fatta colazione, si riprese per il sentiero, ehe, tra gli alti faggi del bosco, mena alla vetta, nella frescura deli’alba, fra il verde dell’erbe novelle, fra 1’ olezzo dei mille fiorellini pur 1110’ nati: primole, genziane, narcisi, viole, non ti scordar di me... Onde spontanei ricorre-vano alla mente i versi del poeta divino :
«K quäle annunziatriec degli albori
L’aara di tnag'gio muovesi ed olezza:
Tutia impregnata dali’ erba e dai fiori.»
E ancora al rumore de’ passi destavansi tra le fronde cuculi e fringuelli e salutavano col dolce cantare 1’ aurora dalle rosee dita, seguita poco appresso dal maggior pianeta maestosamente nascente su dai monti deli’ altra sponda del Quarnero.
Cosi, quasi senz’ accorgersene, ma come in estasi rapiti, chi prima, chi poi, alle ore 6 tutti si era giunti alla meta.
E lä per quasi due ore si fecero assiduamente lavorare e occhi e binoccoli e canocchiali e macchinette fotografiche e si stette a contemplare il superbo, svariato ed immenso panorama, che dalla cima del monte giü giü tutto in giro si sten-dea ttno al mare e al di lä: fino a Rovigno, ad Albona, a Bu-ie, a Fiume, alle isole quarneriche, alle montagne della Croazia... e l’esclamazioni di meraviglia e di gioia a ogni nuova scoperta non finivano mai.
Sodisfatto finalmente a pieno il desio, si prese, tra le 7 e le 8, a calare giü per 1’ altro versaute in tre squadre, per buon tratto al rezzo dei faggi, poi per la strada maestra, nel sole cocente, che faceva sudare per bene.
Qui c’ imbattemmo per via in una schiera d’ una cin-quantina circa di scölaretti delle scuole medie comunali di Trieste, i quali, in compagnia dei loro maestri di ginnastica N. Cobol ed E. Paulin, si avviavano anch’ essi, bakli e gai, a raggiungere l’ardua cima. Augurammo loro buon cammino e, tra le 11 e le 12, ci trovammo tutti nuovamente riuniti a Lu-poglava.
Dove si pranzö col buon apj)etito, che si puö imaginare, all’aperto, dinanzi alla locanda Al Montemaggiore.
Rimontati in treno alle 16.9, si arrivö a Trieste alle 18.30 e, di lä ripartiti, un’ora dopo, sul tranvai a vapore, la bella gita ebbe fine a Capodistria alle 21.
Ma cominciö alle 6.H0 del giorno innanzi, quando da Capodistria si partl per Trieste col vaporino delle 6.30. Da Trieste la vaporiera ci condusse, attraverso la sterminata verzura primaverile, via via dinanzi alle stazioni di Nabresina, Sesana,
Divazza, San Peter, Kuellenberg, Dornegg-Bistrizza, Sapiane, Giurdani, Abbazia-Mattuglie, a Fiume in mono di quattr’ore.
A San Peter, profittando della breve fermata, si fe’ uno spuntino. A Fiume nella trattoria Alla Bonavia si pranzö be-nissimo.
Indi, dalle 14.30 alle 16 si girö a vedere le cose piü no-tabili e i punti piü interessanti della popolosa e industre citta. Sul vaporino si passö poi, in mezz’ora, ad Abbazia e in lun-go e in largo si percorse anche quell’importante stazione cli-matica. Alle 18 altro vaporino ci riduceva in dieci minuti a Volosca, dove, nell’ osteria del Vicerina, giä bella e pronta ci attendeva la cena. E allegramente si mangiö, all’ aperto anche, qui, nel cospetto del mare e sotto il padiglione del cielo stel-lato. Nö allo sciampagna mancarono i brindisi. II primo fu dell’egregio A. Zaratin, direttore delle scuole popolari di Abbazia, il quäle salutö gli ospiti ed augurö buona gita si in quella notte a tutti si alle presenti speranze della patria nella vita pratica a venire. Gli risposero il sottoscritto e lo scola.ro Sardotsch della classe V, ringraziando per sö e colleghi e compagni e il direttore e gli altri egregi commensali e degli auguri e delle accoglienze oneste e liete.
Alle ore 20, com’ & detto di sopra, si levarono le mense c s’ imprese la salita del monte.
Ma 6 giusto e doveroso che di qui vada anco una volta il nostro cordiale saluto e 1’espressione della nostra sentita gratitudine e all’ egregio signor Guglielino Toncich di Volosca, il quäle, con infinita cortesia, volle recarsi a bella posta a Fiume ad attenderci al nostro arrivo e ci accompagnö alla trattoria,, dove mercö sua il pranzo fu pronto e squisito e ben servito, e ci fe’ ancora da cicerone nella visita della cittä, e in quelle di Abbazia e di Volosca, e al figliuolo suo Gualtiero, gi;Y allievo del nostro istituto, e agli amici loro tutti, che taute prove della loro disinteressata benevolenza ci diedero e per buon tratto ci accompagnarono nella salita della sera. Fu anche merito loro, se la gita riuscl deliziosa tanto e indimenti-cabile sempre.
Ed b cosi dimostrato che gli scolari, che ö detto, con 17 corone a testa respirarono trentott’ ore e mezza d’ aria balsa-mica, menarono i piedi per ore quattordici, salirono per piü di metri 1396 e per piü di 993 discesero, crescendo vigore al corpo, arricchendo lo spirito di nuove ed utili cognizioni, diver-tendosi un mondo.
II	giorno dopo neppur uno, che di buona voglia non t'osse presente alle lezioni.
(». Vntovaz.
Una deliziosa giornata si godettero 20 scolari delle classi
III	e IV e due della II, che guidati dai professori Majer ed Osti partirono, alle 7 di mattina del giorno 23 maggio, dalla
Porta isolana di Capodistria, su comoda barca, la quäle, spinta im ])o’ dai remi, un po’ da 1111 leggero vento di levante, li tra-sportö a Santa Caterina d'Oltra, dove arrivarono alle 7 e Vili tragitto fu arneno ed allegro e diede occasionc a qual-che scolaro appartenente al Club nautico ginnasiale di dare qualche saggio della sua valentia nel inaneggio dei remi.
Sbarcati a S. Caterina presero la via del monte e alle 9 arrivarono a Muggia veceliia, dove davanti alla chiesa s’im-batterono in uno sciarne di vispi faneiulli e fanciulle. festeg-gianti la bella campagna verde con ramoscelli d’ alberi nelle mani, i quali dopo aver partecipato alla processione delle llo-gazioni si riposavano davanti alla chiesa, nella quäle era stata celebrata una messa.
Fu fatta loro ammirare dai professori quella piccola si ma vetusta basilica, cbe al dire del comm. de Rossi di lioma e: « un campione rarissimo per la conservazione di tutte le sne parti, senza notabile alterazione, e ehe merita Ponore della , ’ "ca linea».
Alle 9 7, arrivarono a Muggia e riposarono fino alle 10 nell’albergo «All’Europa», dove era stato ordinato il desinare.
Grazie alla squisita gentilezza deli’ ingegnere sig. Valentino Romano, essi poterono prender nota di quanto v’ b d’istrut-tivo nel cantiere di 8. Rocco. II sig. ingegnere stesso volle ac-compagnarli a visitare il dock, entro il quäle si trovava un bellissimo ariete torpediniere di nuova costruzione e il dipar-timento corazze, dove gli scolari poterono farsi un’idea del come si lavorino le potenti corazze, ehe proteggono i colossi natanti della nostra marina.
Al distinto sig. ingegnere siano rese qui publiche grazie per la sua slngolare gentilezza e per la sua amorevole cortesia.
Dopo il pranzo, servito verso il tocco in abbondanza e a modico prezzo, i giovinetti si riposarono fino alle 4, diverten-dosi chi colle bocce, chi sonando il piano, chi correndo e fol-leggiando nel cortile e nell’ampia sala, che in certe epoche si converte in teatro.
Alle 4 partirono alla volta di Capodistria per la via di terra. Nelle vicinanze della Nogliera una pioggerella fine fine li costrinse ad una fermata in quella tratforia, ma la sosta non riuscl loro sgradita, perclie furono divertiti da un organo autoinatico che sonö varii pezzi di mušica allegra.
Rasserenatosi il cielo alle 5 */4 proseguirono la via del ri-torno per Scoffie, Lazzaretto e S. Michele ed arrivarono a Capodistria alle 7 ‘/2, lieti di aver potuto passare una bella gior-nata all’aperto in mezzo ai profumi delle piante odorose e. delle acacie in fiore, e alla splendida gamma dei vivaci eolori, ehe in questa stagione dipingouo c prati e campi, e di aver tatto una bella camminata, ehe sgranchisco le gambe e con-forta lo spirito, colla tenue spesa di cor. 1.80 per ciascheduno.
Prof. Frane. Majer.
Nel dopopranzo del giorno 23 raaggio un 25 circa degli scolari del I corso, accompagnati dal capoclasse Giovanni Mu-sner, fecero una gita a Mi ra mar. Dapprima visitarono il ca-stello, ricordando attraverso le sale sontuose gli illustri quanto sventurati personaggi, che lä vissero, e gli avvenimenti, ehe si compierono ; poi il parco, percorrendo i viali ombrosi, amini-rando le aiuole fiorite, soffermandosi al cospetto deli’ ampio mare, tutto scintillante ai raggi del sole.
Nel ritorno si fermarono a fare un po’ di merenda lieta-mente a Bareola, fin eh e giunse il moment,o di partire.
Prof. (x. Mnsner.
La sera del 22 maggio 18 scolari col loro capoclasse partirono per Montona, dove passarono la notte; la mattina del 23 alzatisi per tempo s’ avviarono alla volta di Pisino. Furono accolti con squisita gentilezza dal signor direttore e dagli študenti di quel «innasio reale prov. Prima di pranzo visitarono la Foiba e dopo ebbero agio di ammirare 1’ edificio ginnasiale.	Prof. A. Caldini.
Gli študenti ginnasiali del Convitto partirono il giorno 23 maggio da Capodistria in due gruppi: i piti adulti si reca-rono a piedi a Trieste; i piti piccoli raggiunsero la stessa meta per barca fino ad Oltra, a piedi da Oltra a Muggia e col vapore da Muggia a Trieste. Da Trieste, riuniti in un gruppo solo, presero il treno per Duino; fecero a piedi la strada da Duino a Montalcone e, visitate le cose rimarchevoli dei due luoghi, partirono colla ferrovia da Montalcone alla volta di Trieste e di qua col vapore per Capodistria.
Sport Nautico.
Al Club nautico ginnasiale s’ iserissero 38 scolari delle cliissi 1II-V1II, i quali diretti dai professori Majer ed Inwinkl, assistiti dagli študenti Russian Giuseppe deli’VIII, Babuder Giuseppe della VII, Cadamuro-Morgante Angelo ed Apollonio Alteo della IV, ebbero occasione di esercitarsi nel remare tutti i giorni, eccettuati il lunedl, il giovedl, le domeniche e le feste, dalle 5 alle 8 pomeridiane dura n te i mesi di settem-bre, ottobre, aprile, maggio e giugno.
Si fecero giterelle ad Isola, a Sermino, a S. Nicolo ed a
S.ta Catterina d’Oltra con grande diletto dei giovani rematori, che, approfittando di questa ginnastica salutare, sviluppano a poco a poco i muscoli delle braccia, delle gambe e del torace, respirando a pieni polmoni, in un ambiente privo di polvere, 1’aria impregnata di sali salutiferi.
Prof. Franc. Majer
Giuoclii gioviniili.
I	piazzali di S.ta Chiara furono aperti al giuoco delle bocce, della palla col tamburello e delle bandiere durante i mesi di settembre (4 volte),, ottobre (3), novembre (5), maržo (2), aprile (7), maggio (11) e giugno (5). — Scolari indisciplinati
o	negligenti furono esclusi dai giuocbi, finchfe non avessero mi-gliorato il contegno e il profitto.	Prof.	A.	Bondi.
Im fletli scolari al termine deü’anio scol. 1905-06.
Classe I.
Apollonio Alfonso da Orsera Babudri Stefano da Parenzo
"'Bafltianich Mario da Pisino
_ Beacovich Gina. da Val di Torre Bilucag'lia Giovanni da Dignano Biondi Giacomo da Rovigno Cadamuro-Morgante Gius. da Cap. Calogiorgio Mario da Capodistria Candnssi Giuseppe da Romans Ceol Rodolfo da Capodistria Conciancieli Francesco da Isola Danelon Francesco da Parenzo Defranceschi Luigi da Dignano s Delcaro Giuseppe da Dignano Depangher Antonio da Capodistria Depase Pietro da Isola
- Dolenz Giuseppe da Rovigno
D’ Osvaldo Ettore da Capriva	f
— Ferlan Zvonimiro da Sansego Fioranti Martino da Dignano Fonda Bortolo da Pirano Grego Luigi da Orsera Gregorich Mario da Capodistria Lov Emilio, de, da Capodistria	f Lugnani Adriano da Pirano Parovel Egidio da Capodistria Parovel Vittorio da Capodistria Perco Giuseppe da Capodistria Perrotta Luigi da Lentimi (Siracusa) / Pesel Nicolo da Rovigno
Ruzzier Luigi da Pirano Scok Tullio da Parenzo
/ Senica Erberto da Lussinpiccolo ^-Valontincig Guido da Buie Vernier Mario da Dignano Vescovo Antonio da Capodistria Visintini Giovanni da Pinguente Zelco Marco da Visignano Zetto Francesco da Capodistria Zuliani Antonio da Rovigno
40
('lasse II.
d’ Ambrosi Guido da Buie Apollonio Francesco da Gradišča Bacich Giorgio da Capodistria Birri-Pizzul Francesco da Mossa Borri Bruno da Monfalcone Caluzzi Nicolo da Orsera Cleva Pietro da Parenzo Ferlan Vladivniro da Sansego Franco Giorgio da Buie Franolich Piet. da Gallesano (Pola) Gennaro Giuseppe da Trieste Gerin Erancesco da Capodistria Gogoli Giuseppe da Gorizia Lucas Giuseppe da Fiuinicello Lucchi Vittorio da Cormons Martinelli Pietro da Trieste Micatovich Guido da Torre Miniussi Antonio da Pola Opeka Giuseppe da Trieste Orbanich Ferd. da Capodistria Pauluzzi Ottone da Verteneglio Pavan Domenico da Rovigno
Pieri Piero da Montona Predonzan Pietro da Pirano Preschern Antonio da Buie r . Raumcli Francesco da Iio/.zo Rischner Luigi da Rovigno Sain Lodovico da Umago Schaffenhauer-Neys Adolfo da Cap. Šema Antonio da Strugnano Simeoni Romano da Capodistria Valentich Ferdinando da Capod. Venier Antonio da Trieste Visintini Ottorino da Gradišča Zalacosta Temistocle da Capodistria Zelco Pietro da Visignano Zetto Giuseppe da Capodistria
Classe III.
Bassich Iginio da Pinguento Bonat Lino da Mezzano Cassano Ottone da Montona Češarek Eugenio da Trieste Chierego Francesco da Pirano Codan Ferdinando da Torre Cossovel Andrea da Rovigno Cuder Vittorio da Grisignana Damiani Francesco da Grisignana David Lorenzo da Parenzo Ferra Guido, de, da Trieste Gambini Pio da Capodistria Lucatelli Giuseppe da Trieste Luxa Arturo da Trieste Milienovich Giuseppe da Rovigno Muggia Costante da Rovigno Nogri Giorgio da Pola Paliaga Giovanni da Rovigno Petronio Francesco da Pirano Piccoli Gioaehino da Momiano Pontevivo Giacomo da Rovigno Premuda Eugenio da Gorizia Saftich Carlo da Fianona Sandri Luigi da Torre Sansa Pietro da Dignano Vesnaver Romano da Portole Zetto Luigi da Capodistria
Classe IV.
Apollonio Alfeo da Pirano Bianchi Marcello da Trieste Cadamuro-Morgante Ang. da Cap. Češarek Narciso da Capodistria Cherin Giovanni da Rovigno Chierego Giovanni da Pirano Del Bello Doinenico da Capodistria Dussich Antonio da Buie Gavardo Valentino, de, da Capod. Giorgis Gius. da S. Piet. in Selve Gottardis Odone da Trib. di Buie
Grego Giovanni da Trieste ^ Komarek Antonio da Capodistria ^ Luches Luigi da Rovigno /llattiassich Eliodoro da Montona /Poccecai Giovanni da Umago 'Hasinan Vittorio da Capodistria Romano Francesco da Capodistria Vardabasso Silvio da Buie / Xicovieh Abramo da S. Lorenzo del Pasenatico	20
('lasse V.
Basilisco Olivo da Montona Carbucicehio Giovanni da Pola Clean Giacomo da Albona Dapas Francesco da Rovigno Grego Antonio da Trieste S Lazzarich Antonio da Albona Lorenzetto Nieolo da Pola Lucas Luca da Fiumicello Luciani Giacomo da Castel. (Ist.) Parovel Giovanni da Torre Pesante Annibale da Montona Poliato Edvino da. Capodistria Sardotsch Paolo da Capodistria Sellinger Silvio da Trieste Totto Giovanni, conte, da Capod. Vascotto Bortolo da Isola .Vissic.h Francesco da Capodistria
17
Classe VI.
Apollonio Giulio da Trieste Blasevich Antonio da Parenzo Bonafin Carlo da Umago Bressan Giuseppe da Aiello S Budinich Giuseppe da Trieste Calogiorgio Giorgio da Capodistria Davanzo Francesco da Pirano Defranceschi Vitt. da Sanvincenti Devescovi Matteo da Rovigno Ferlan Francesco da Laurana Grego Giovanni da Orsera Maier Giovanni da Visinada Malabotich Giacomo da Cherso / Miloš Manlio da Buie Pobega Pietro da Capodistria Rasman Giovanni da Capodistria Riccobon Andrea da Capodistria Rocchi Francesco da Rovigno Rocco Domenico da Rovigno Schlechter Edoardo da Trieste Sfecich Giovanni da Momiano Stipanich Antonio da Cherso Tamburini Bortolo da Rovigno Travan Marcello da Visignano Viezzoli Silvestro da Pirano Welvich Giuseppe da Umago Zumin Augusto da Gradišča 27
87
/
Classe VII.
Clnsse VIII.
Babuder Giuseppe da Capodistri / Gregorich Carlo da Draguch Hereeg Alfonso da Capodistria Mamolo Pietro da Capodistria /Marussich Vincenzo da Albona Nadalini Augusto da Aiello Neri Romeo da Trieste Piccoli Luciano da Momiano Pilato Mario da Parenzo S Sain Giuseppe da Parenzo
Sandrin Spartaco da Capodistria Schlechter Paolo da Trieste Zanfabro Antonio da Valle
a Apollonio Ferruccio da Trieste Baccichi Giorgio da Pirano /Bernobich Rodolfo da Castellier Delconte Antonio da Capodistria Delton Antonio da Dignano / Gerolimich Romano da Lussinp. Perrotta Pietro da Palermo Pesante Pio da Montona /Quarantotto Luigi da Orsera ' Russian Giuseppe da Parenzo SbisiV Giuseppe da Parenzo Schor Carlo da Vienna >Udina Mario da Lussinpiccolo
13
l:t
FONDO DI BENEFICENZA
Chiusa di conto alla fine deli’anno scolastico 1904-05:
Introito: corone 1076.82 Špese:	»	871.22
Civanzo: corone 205.60
Gestione dal 1 luglio 1905 al 30 giugno 1906.
Introito	Cor.	v.	E$ito	Cor. | c.	
					
Civanzo 1904-05 ....	205	60	Per lega ture di testi scol.	5	60
Contributo degli scolari			Per libri scol. nuovi . .	614	55
per legature di testi scol.	100	—	Per capi di vestiario e cal-		
Interessi delle cartelle	135	so	zature .......	123	—
Dali’ incl. Giunta prov. .	300	—	Contributo per le gite a		
Dallo spett. Municipio di			Muggia, Pisino e sul Mon-		
Capodistria		200	—	te Maggiore		50	—
Dalla rev. Curia vescovile			Sussidi in danaro . .	132	—
di Parenzo	 Reddito netto del ballo dato	120	—	Per gli amanuensi .	36	—
	231		Assieme Bilanci» Introito	 Esi to		961 1292 961	15 46 15
dagli stud. d. classe VIII		06			
Assieme	1292	46	Civanzo	331	31
11	fondo di beneficenza possiede un capitale in obbligazioni di Stato vincolate nell’ importo nominale di corone 3300 ed una ricca collezione di testi scolastici ehe vengono prestati, durante 1’ anno scolastico, a scolari diligenti e bisognosi.
All’ incl. Giunta provinciale deli'lstria, alla rev. Curia ve-scovile di Parenzo, ali’incl. Municipio di Capodistria e a tutte quelle persone ehe con oblazioni di danaro o in altra maniera beneficarono gli scolari di questo istitnto, la direzione, in nome dei beneficati, ]>orge vivi e sentiti ringraziamenti.
Tj’ amniinistratore:
IMr. ii. ltisinv
I revisori: Prof. O. <««-rosa Prof. F. Majer
STAT IST IC A DEGLI SCOLARI.
Iscritti alla fine (le. 11’ anno scol.
1904-05	...........................
Iscritti al principio dell’ anno scol.
1905-0( >.............................
Acccttati durante 1’ anno
Assieme
Acccttati per la prima volta:
11. dalla scuola po]>olare . . . .
2. promossi...............................
3. ripetenti..............................
4. dallo studio privato . . . .
Allievi che frequentarono g'iA, que-sto istituto :
1. promossi..............................
2. ripetenti.............................
Uscirono durante 1’anno scol.
Rimasero alla iine dell’ anno scol.
1. pubblici..............................
2. privati...............................
Assieme
Da Capodistria...........................
Dali’ Istria.............................
Da Trieste ..............................
Dal Goriziano............................
Da altre provincie.......................
Dali’ estero.............................
Cattolici................................
Italiani.................................
Slavi....................................
Tedeschi.................................
Doinicilio dei genitori :
In questa cittA..........................
Altrove..................................
Etil degli scolari:
I)’anni 11...............................
12.............................
13.............................
»	14...........................
»	15...........................
l(i............................
»	17...........................
18.............................
»	19	.	. .....................
20.............................
21.............................
22.............................
23.............................
Assieme
		C 1	A	S S E				Ak- siome
1 40 52 1	n	m	IV	V	VI	_vn_	VIII	
	34 39 1	24 32	24 22	28 19 1	25 31	15 14 1	2<; 13 1‘	21 (! 222 5'
53	To	32	22	20	31	15	14'	” 227 ‘
								4(5
		3	2			4			—	—	9
		1	1						2
4	1	1	—			1		D	81
	31	2(5	18		2(5	15	13	145
3	4	2	4	—	4	—	—	17
13	3	5	2	3	4	2	1‘	33*
40	37	27	20	17	27	13	13	194
•10	IT	27	20	17	27	13	13	191
11	8	2	(	4	4	4	1	41
2(5	18	19	11	10	18	(5	9	117
		4	4	2	2	3	2	1	18
2	7	1	—	1	2	1	—	14
				1			—	—	—	1	2
1							—			—	1	2
40	37	27	20	17	27	13	13	194
40	37	27	20	17	27	13	13	194
14	15	7	11	5	(5	4	4	(5(5
2<>	22	20	9	12	21	9	9	128
3								3
15	7							22
14	11	3						28
8	9	8	2	—	—	—	—	27
—	7	12	4	4	—	—	—	27
—	2	3	5	5	3	—	—	18
				1	7	4	2	2	—	1(>
		1			2	3	8	2	2	18
						—	1	8	5	3	17
					5	4	(5	15
					1	—	1	2
40	37	27	20	17	27	13	13	IM
			C L A		S	S K			As-	
Classificazione definitiva dell’anno scol. 1904-05	i	1 11	IH	1 IV	v	1 V1	|v„	Vlil	sieme	
Attestati d’ eminenza		1	3	3	2	3	6	1 1	2	21	
Di prima classe		m	24	16	17	24	12	12	23	159	
Di seconda classe		2	2	3	3	1	4	1	—	16	
Di torza classe		5	4	1	2	—	2	—	—	14	
Non cojnparvero ali’ esame .	1	1	1	—	—	1	1	1	6	
Classificazione finale, dell’anno sco-lastico 1906-06 											
Attestati d’ eminenza		6	4	2	1	3	4	6	1	27	
I)i prima classe		28	24	19	11	9	17	3	10	121	
Di seconda classe •		2	4	2	5	2	2	3	2	22	
Di terza classe ... . . .	4	2	2	—	2	—	—	—	10	
Attestati interinali		—	3	1	3	1	4	1	—	13	
Allievi non classif. per nialattia .	—	—	1	—	—	-	—	—	1	
Assiome	-10	37	27	20	17	27	13	13	194	
Pagarono il didattro, nel I Sem.	23	13	11	10	6	9	4	4	80	
nel II Sem.	15	16	10	9	12	10	4	8	84	
K rano osen ti per inetA,, nel I Sem.	—	—	—	—	—	—	—	—			
nel II Sem.	—	—	—	—	—	—	—	1			
Krano esenti per intero, nel I Sem.	•>;>	26	21	12	13	22	11	10	140	
nel II Sem.	25	22	18	12	5	19	9	6	116	
Importo del didattro pag. nel I Sem.	690	390	330	300	180	270	120	120	2400	
nel 11 Sem.	450	4,SO	300	270	360	300	120	240	2520	
Assieme	1 140	870	680	570	540	570	240	360	4920	
Importo delle tasse di ammissione									-Hm	
Importo delle tasse per i mezzi di istruzione e per la manutenzione										
dei canotti										1021-,, 34	
Importo delle tasse per duplicati										
Numero degli scolari stipendiati . Importo degli stipendi: Cor.	—	4	2	1	3	4	2	1	17	
	—	1(C0	620	188	1020	878	640	1 10	4806	
Frequentaziöne dei corsi liberi:										
Lingua croata I corso ....	2	12	7	3					—			24	
11 corso ....			5	3	3	4	1	—	16	
111 corso ....				1	2	8	6	1	18	
"Jalligrafla 1 corso										19	
11 corso				23												23	
Disegno 1 corso		16	6							22	
II corso 		2	r>	4	7	2			2			22	
(iinn astica 1 corso		13	3							16	
II corso		2	6									.			8	
Canto I corso		9	1	1						11	
II corso 		1	3	3 1	4	1	8	1 1			20	
EÜENCO D’ONORE
HEGLI
SCOLARI CHE ALLA FINE DELL ANNO SCOL. 19054
KIPORTAllONO UN ATTESTATO DI
PRUVIfl CON EJVIlNEHZfl
T
CLASSE i
Bilucaolia Giovanni Biondi Giacomo Delcaro Giuseppe üolenz Giuseppe Fonda Bortolo Pesel Nicolö
CLASSE II
Ferlan Vladimiro Gerin Francesco Preschern Antonio Sain Lodovico
CLASSE III
Milienovich Giuseppe MU(i(>IA COSTANTE
CLASSE V
Sardotsch Paolo Sellinger Silvio Vascotto Bartolome» >
1£>	CLASSE	IV
Dussicii Antonio
CLASSE VI
Apollonio Giulio Rasman Giovanni Schlechter Edoardo Zum in Auüusto
CLASSE VII
Greoorovich Carlo Nadalini Auousto Neri Romeo Sandrin Spartaco Schlechter Paolo Zanfabro Antonio
CLASSE V 111
Apollonio Ferruccio
AVVISO
ji or 1* anno scolastlco 1006-07.
L'anno scolastico 1906-07 incomincerä il 16 settembre a. c.
L’iscrizione principierä il giorno 12 settembro.
Tutti i ragazzi che vorranno entrare nella I classe, e quelli, i quali da un altro ginnasio entreranno in una delle altro classi di questo istituto, dovranno presentarsi in direzione accompagnati dai genitori o dal rappresentante dei medesimi, e mu niti della tede di nascita, deli’attestato dimissorio della scuola eventuabnente frequentata e di un certiflcato medico ehe comprovi lo stato di saluto dello scolaro.
I	genitori sono ten uti a dar avviso alla serivente presso quäle famiglia intendano collocare a dozzina i loro figli. Tutti gli scolari ehe si assoggetteranno ad un esame di ammissione, dovranno esser preseliti addi 16 sottembre alle ore 8 ant.
Gli scolari che frequentavano ncll’anno scol. decorsn una delle classi di questo ginnasio, sono anche obbligati a presentarsi per riserizione nei giorni suindicati e ad esibire alla serivente il loro ultimo attestato semestrale. Coloro ehe trascure-ranno di farsi regolarmente iserivere, passato il 17 settembre, verranno senz’altro respinti.
AU’atto deH’iscrizione ogni scolaro nuovo pagherä le tasse preseritte nell’importo d i corone 9.20; tutti gli altri, senza ee-eezione, la tassa di corone ö.OO, che servirni per l’auinento dei mezzi didattici, per increinento della biblioteca giovanile, per la manutenzione dei canotti ginnasiali e per 1'acquisto degli istrumenti per i giuochi giovanili.
Per gli esami d’ annnissione sono fissati i giorni 16 e 17 settembre; per gii esami posticipati e di riparazione i giorni 16, 17 e 18 settembre.
L’utficio divino di inaugurazione si celebrer/i addl 18 settembre alle 8 ant.; 1’istruzione regolare principierii il 19 settembre.
Quegli scolari che vorranno chiedere 1’esenzione dal pa-gamento del didatt.ro o 1’aggiornamento del medesimo, si pro-curino a tempo 1’attestato di povertä, esteso in tutta regola. Alla loro istanza aggiungeranno anche 1’ultimo ordine di pa-gamento deli’ imposta sulla rendita personale dei genitori, qua-lora questi abbiano una rendita annua superiore all’importo di 1200 corone.
Halla direzione deli’ i. r. ginnasio superiore.
Capodixtria, 'J7 giugno 1906.
II Direttore GIOV. BISIAC