SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor krajevnih skupnosti
Št.: 1-06-4/82-521/84 Datum: 25.12.1984
SKRAJŠANI ZAPISNIK
31. seje zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljubljana-Štška. ki je bila v četrtek, dne 20. decembra 1984 po skupnem zasedanju in skupni seji vseh treh zborov občinske skupščine v  prostorih  SO  Ljubljana-Šiška,  Trg  prekomorskih  brigad  1.
Sejo je pričel in vodil predsednik zbora, tov. Miloš Mikolič.
Glede na to, da so nekatere točke dnevnega reda seje zbora delegati obravnavali na skupnem zasedanju, ter na razširitev in umik točke. so delegati zbora krajevnib skupnosti soglasno spre-jeli naslednji
Dnevni red:
1.  Poročilo predsednika verifikacijske komisije o prisotnosti delegatov
2.  Potrditev  zapisnika  29. seje  zbora   krajevnih   skupnosti
3.  Predlog sklepa o soglasju statuta VVO Rezke Dragar
4.  Predlog odloka o zagotavljanju sredstev za občinske bla-govne rezerve
5.  Predlog sklepa o začasnem prenosu sredstev, pravic in obveznosti občine Ljubljana--Šiška
6.  Informacija o socialnem položaju občanov, ki prejemajo družbeno denarne pomoči in druge prejemke
7. Osnutek odloka o priznavalninah udeležencev NOV
8.  Osnutek odloka o spremembah odloka o davkih občanov
9. a) Predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1984
b) Predlog dogovora o spremembah in dopolnitvah dogo-vora o oblikovanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1984                                                      .
10. Obravnava gradiva za sejo ZO SML in določitev delegatov
11.  Kadrovske zadeve
12.  Delegatska vprašanja in pobude
K 1. točki dnevnega reda:
Predsednik venfikacijske komisije je poročal, da je na seji pri-sotnih 27 delegatov, delegacija krajevne skupnosti Dolomitski odred je odsotnost opravjčila. neopravičeno odsotni pa so bili de-legati krajevnih skupnosti Gunclje-Male Vižmarje, Smlednik in Gameljne-Rašica.
Na seji so bili prisotni tudi člani IS: tov Letnar Maruška, Košir Vladimir, Brečko Miroslav, Zor Peter in predstavniki Centa za socialno delo občine Ljubljana-Šiška, SIS za socialno varstvo, Skupnosti za zaposlovanje Ljubljana, Komunalne skupnosti obči-ne  Šiška,  ter predstavnik občinske organizacije ZZB  NOV.
K 2. točki dnevnega reda:
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Bratov Babnik in sicer: »Delegacija je pod točko 3 dnevnega reda 29. seje zbora krajevnih skupnosti imela pisno pripombo, kar pa ni navedeno v zapisniku«.
Delegati so zapisnik 29. seje zbora z dopolnitvijo krajevne skup-nosti Bratov Babnik soglasno potrdili.
K 3. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. Vla-dimir Košir — predsednik komiteja za družbene dejavnosti skup-ščine občine Ljubljana-Šiška Predlog sklepa z obrazložitvijo, so delegati prejeli na mizo.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor krajevnih skupnosti daje soglasje k statutu WO Rezke Dragar.
K 4. točki dnevnega reda:
O tej točki dnevnega reda sta razpravljaia odbor za finance iri proračun ter normativno-pravna komisija, ki je k predlogu odloka o zagotavljanju sredstev za občinske blagovne rezerve sprejela sledeče pripombe:
—  v preambuli se 2. vrsta spremeni tako, da se glasi: »>(Ur. list SRS, št. 19/76, 15/83 in 41/83)«.
—  v 5. členu se 6rta besedilo zadnjega stavka in se glasi: »Ta odlok veljas 1.1.1985«
Drugih pripomb nlsmo prejeli in ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli nasledji
sklep:                          •
Zbor krajevnih skupnosti sprejema predlog odloka o zagotavlja-nju sredstev za občinske blagovne rezerve s pnpombami norma-tivno-pravne komisije.      ;.
K 5. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Peter Zor — predsednik komi-teja za urejanje prostora. Delegati so predlog sklepa z obrazlo-žitvijo prejeli na mizo.
V razpravi so sodelovali: delegat KS Preska, Dravlje, Senica, tov. Zor, Letnarjeva — podpredsednica IS, Žagar — predsednik komunalne skupnosti Šiška ter tov. Mikolič.
Delegate je predvsem zanimalo zakaj se prenašajo pravice in obveznosti na komite za urejanje prostora, in koliko sredstev se letno zbere iz naslova »stavbnih zemljišč«? Odgovore sta podala tov. Letnarjeva in tov. Žagar. Pojasnila sta, da je prenos nujna posledica nove organiziranosti komunalne skupnosti v Ljubljani. Ker se sredstva zbirajo iz različnih virov in niso enotno evidenti-rana, pred zaključnim računom za leto 1984 ni mogoče dati po-datka o zbranih sredstvih.
Po  razpravi  so delegati zbora soglasno sprejeli  naslednji
sklep:
Zbor krajevnih skupnosti sprejema predlog sklepa o začasnem prenosu sredstev, pravic in obveznosti enote za upravljanje in urejanje stavbnih zemljišč komunalne skupnosti občine LjubNana-Šiška na komite za urejanje prostora občine Ljubljana-Siška.
K 6. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Košir — predsednik komiteja za družbene dejavnosti.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: Na jami, Vižmarje-Brod, Komandanta Staneta III, Dravlje. Stališča k informaciji je posredoval OS ZSS in OK SZDL in so jih delegati prejeli na mizo.
Delegacije ocenjujejo, da informacija ne vsebuje predlogov za reševanje problematike. Premalo poudarka daje centai za social-no delo kot tudi njegovi povezavi s krajevnimi skupnostmi. Še posebej pogrešajo ustrezna izhodišča za delo komisije s področja socialne problematike v KS. Predvsem pa krajevne skupnosti zahtevajo, da se čimprej uvede enotna evidenca prejemnikov družbenodenarnih pomoči na nivoju mesta Ljubljane. Delegacije tudi menijo, da denarno pomoč otrokom ne bi smela dodeljevati občinska skupnost olroškega varstva le po prosti presoji, temveč na podlagi sprejetih kriterijev in meril. Ob tem delegacije menijo, da je cenzus za dodelilev »otroškega dodatka« prenizek kot tudi cenzusi za ostale socialno-varstvene pomoči in jih je nujno uskla-diti z ravnijo življenjskih stroškov.
V razpravi so sodelovali delegati krajevnih skupnosti Milan Majcen, Senica, Komandanta Staneta I, predstavniki centra za socialno delo Šiška, predstavnica SIS za socialno skrbstvo, SIS za socialno varstvo, predstavnica strokovne službe SIS za zapo-slovanje Ljubljana, tov. Košir, tov. Letnarjeva in tov. Mikolič. Dele-gati so predvsem izpostavili problem šole v naravi, regresiranje malice socialno ogroženim otrokom, ter upravičence, ki jim je družbeno denarna pomoč edini vir preživljanja.
Predlagali so, naj se socialne pomoči nujno dodeljujejo v pove-zavi s krajevnimi skupnostmi, saj le-te najbolje poznajo razmere krajanov. Prav lako so delegati predlagali, da naj se upokojence z nizkimi prejemki oprosti plačila obveznosti \z samoprispevka III.
Mnenja in pojasnila k razpravi so podali predstavniki strokovnih služb.
Po razpravi je zbor soglasno sprejel sledeča       ......
sklepa:
1. Zbor krajevnih skupnosti sprejema informacijo o socialnem položaju občanov, ki prejemajo družbeno denarne pomoči in druge prejemke s stališči in pripombami komiteja za družbene dejavnosti,   OK   SZDL,   OS   ZSS,   delegacij   in   iz   razprave.
2. Skupna strokovna služba naj vse pripombe posreduje pristoj-nim organom in organizacijam, ki naj jih upoštevajo pri svojem delu in odločitvah.
K 7. točki dnevnega reda:
Predsednik komiteja za družbene dejavnosti je delegate sezna-nil z bistvenimi novostmi in spremembami osnutka odloka, s kate-rimi bo odlok usklajen z družbenim dogovorom o priznavalninah udeležencev NOV.
Pripombe k osnutku odloka o priznavalninah udeležencev NOV je predlagala tudi Zveza združenj borcev NOV Ljubljana-Šiška, normativno-pravna komisija in komisija za zadeve borcev in inva-lidov NOV skupščine občine Ljubljana-Šiška.
Vrsto konkretnih pripomb so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Na jami, Zg. Šiška, Dravlje, Šentvid, Litostroj, Koman-danta Staneta II. S pripombami delegacij KS je prisotne delegate seznanil predsednik zbora. Prav tako je delegate seznanil s pri-pombami in predlogi komisije za vprašanja borcev NOV. V raz-pravi so sodelovali tov. Košir, Mikolič, Letnarjeva ter tov. Šlosar — predstavnik 00 ZZB NOV, ki je pojasnil nekatera stališča pred-sedstva ZZB in mnenje iz razprav v krajevnih organizacijah ZZB NOV.
Delegati so soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
1. Zbor sprejema osnutek odloka o priznavalninah udeležen-cev NOV.
2.  Pripombe in predlogi se posredujejo predlagatelju, da jih pro-uči, uskladi in upošteva pri pripravi predloga odloka, oziroma ob-razloži tiste, ki jih ne bo mogel upoštevati.
K. 8. točki dnevnega reda:
a)  Predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o pro-računu občine Ljubljana-Šiška za leto 1984;
b)  Predlog dogovora o spremembah in dopolnitvah dogovora o oblikovanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljublja-na za leto 1984.
V teh točkah je razpravljal odbor za finance in proračun, ki predlaga zborom skupščine, da odlok in predlog dogovora sprej-mejo v predloženem tekstu.
Pisnih pripomb nismo prejeli. Brez razprave so delegati zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
1. Zbor krajevnlK skupnosti sprejema predlog odloka o spre-membah in dopolnitvah odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiškaza leto 1984.
2. Zbor krajevnih skupnosti pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem predloga dogovora o spremembah in dopolnitvah dogovora o oblikovanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1984.
K 9. točki dnevnega reda:                                                - •
Uvodno obrazložitev je podal tov. Brečko Miroslav, direktor uprave za družbene prihodke in tov. Vavpotič Aleksander, sekre-tar sekretariata za finance in proračun, ki je podal tudi odgovore na postavljena vprašanja v razpravi.
O tej točki dnevnega reda je razpravljal odbor za finance in pro-račun, ki je podprl sprejem osnutka odloka s tem, da se stopnja 0,25 nadomesti s stopnjo 0,35%.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Bratov Babnik, Vaše-Goričane, Medvode in Litostroj. Delegacije menijo, da je predlagano povišanje davkov nepotrebno oz. pre-visoko in želijo obrazložitev vzrokov za tako povišanje. Delega-cija krajevne skupnosti Šentvid je postavila vprašanje, ali je osno-va za izračun davka bruto ali neto OD?
V razpravi so sodelovali tov. Brečko, Vavpotič, Mikolič in dele-gat krajevne skupnosti Šentvid.
Delegatom je bilo pojasnjeno, da se višja stopnja uvaja ker bo le tako mogoče pokriti dogovorjeno raven splošne porabe v obči-nah in mestu Ljubljana. Republiški dogovor o politiki spiošne po-rabe za leto 1985 pa pogojuje uvedbo 0,35% davka iz OD z vrači-lom odstopljenega davka na promet proizvodov. Ker Ijubljanske občine s svojimi prihodki ne krijejo več dogovorjene porabe, mo-ramo v letu 1985 prejeti odstopljeni prometni davek. S tem je uvedba 0,35% davka, ki le deloma krije primanjkljaj v dogovor-jeni porabi, več kot nujna.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor krajevnih skupnosti sprejema osnutek odloka o spre-membah odloka o davkih občanov s pripombo odbora za finance in proračun ter s pripombami delegacij, ki se posredujejo predla-gatelju, da jih upošteva pri pripravi predloga odloka, oziroma jih obrazloži, v kolikor jih ne bo mogel upoštevati.
K 10. točki dnevnega reda:
Predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o varstvu zraka na območju mesta Ljubljane
Pisni pripombi sta posredovali delegaciji krajevnih skupnosti Komandanta Staneta I, II in Edvard Kardelj.
Ker ni bilo razprave, so delegati zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
1. Zbor krajevnih skupnosti pooblašča delegate za sejo ZO skupščine mesta Ljubljane, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv, s tem, da uveljavljajo podane pripombe delovnih teles, delegacij KS in izvršnega sveta skupščine občine Ljubljana-Šiška.
2. Delegati za 30. sejo ZO SML so:
—  Lončar Jože — KS Bukovica-Šinkov turen
—  Cej Janko — KS Koseze
—  Ljubeljšek Demetrij — KS Pirniče
K 11. točki dnevnega reda:
Delegati zbora krajevnih skupnosti so soglasno sprejeli na-slednji
sklep:
Tov. Železnik Mlrana, roj. 19. 8. 1954, dipl. pravnika s pravo-sodnim izpitom, stanujočega v Senovem, Bračičeva 1, se imenuje za namestnika iavneaa tožilca Temelineaa iavneaa tožilstva
v Ljubljani
K 12. točki dnevnega reda:
Delegatska vprašanja so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
VODICE:
Delegacija sprašuje zakaj za pridobitev obrtnega dovoljenja ni potrebno soglasje KS, čeprav je za KS življenjskega pomena, kakšni obrtniki prihajajo na njeno območje.
Vprašanje se posreduje komiteju za družbeno planiranje in gospodarstvo, da poda pisni odgovor.
DRAVLJE:
Vprašanje se nanaša na nedokončane pritlične prostore v sta-novanjskih blokih soseske šS 7/1 in ugotavljanje odgovornosti za tako stanje.
Vprašanje se posreduje stanovanjski skupnosti občine Šiška in izvršnemu svetu, da podata pisna odgovora.
HINKO SMREKAR:
Predlagajo, da bi bila proga št. 18 — MPP podaljšana v center mesta, kjer bi vozilo naredilo krog in bi se vrnilo v industrijsko cono v Šiško.
Vprašanje se posreduje Integralu, da poda pisni odgovor.
KOMANDANTA STANETA II:
Zanima jih, zakaj so upokojenci, upokojeni s 60. letom starosti oziroma upokojenci s 55. letom starosti izključeni \z kroga upravi-čencev popusta za mesečne vozovnice.
Vprašanje se posreduje Integralu, da poda pisni odgovor.
KOMANDANTA STANETA I:
Opozarja na izredno obremenjenost proge mestnega potniš-kega prometa, št. 1, 15 in 16, posebno v konicah. Glede na to, da nastajajo nove soseske sprašujejo, kakšno rešitev predvideva delovna organizacija Integral.
Vprašanje se posreduje DO Integral, da poda pisni odgovor.
LITOSTROJ:
Vprašanje se nanaša na nezadovoljiv semaforski sistem med Djakovičevo, Šišensko in Celovško.
Vprašanje se posreduje mestnemu komiteju za promet in zveze, da poda pisni odgovor.
ŠENTVID:
Delegacija je v oktobru mesecu zaprosila sekretariat za finance in proračun skupščine občine Ljubljana-Šiška za dodatna pro-računska sredstva za popravilo dimnikov na zgradbi doma Svo-bode, pa do danes še ni prejela odgovora.
Vprašanje se posreduje sekretariatu za finance in proračun, da poda pisni odgovor.
Drugo vprašanje se nanaša na slabo kvaliteto kruha nekaterih proizvajalcev v Ljubljani. Zanimajo jo vzroki za nekvalitetno peko kruha.
Vprašanje se posreduje SIS za preskrbo mesta Ljubljane.
TRNOVEC-TOPOL:
Vprašanje se nanaša na vzdrževanje cest na njihovem območju ter opravljanje zimske službe.
Vprašanje se posreduje komunalni skupnosti Šiška, da poda pisni odgovor.
Delegat krajevne skupnosti Edvarda Kardelja je na seji podal pobudo za sklic sestanka s predstavniki Komunalnega podjetja TOZD Žale, pristojnega upravnega organa in KS v zvezi z ure-ditvijo pokopališča v Smarfnem.
Delegat krajevne skupnosti Sora je predlagal, naj skupščina obravnava problematiko dimnikarskih storitev v Ljubljani.
Predsednik zbora je pojasnil, da je ta problematika že vključena v program dela skupščine za prihodnje leto.
Seja zbora krajevnih skupnosti je bila končana ob 19.30 uri.
Tajnik zbora                                                     Predsednik zbora
Tatjana Komac, I. r                       ,       .           Miloš Mikolič, I. r.