■ ' ■"

Študijska knjižnica v Mariboru

—-. ■

.

:

Št.

PROGRAMM

K. K. STAATS-ftVMVASIOlN

CILLI.

HERATJSGEGEBEN

AM SCHLUSSE DES SCHULJAHRES 1889 90

VON

PST SR KONČNIK,

k. k. Gymnasial-Director.

MM f


CILLI.

BUCHDRUCKEREI VON JOHANN RAKUSCH.

1890 .


PROGrRAMM

DES

CILLI.

HERAUSGEGEBEN

AM SCHLUSSE DES SCHULJAHRES 1889,90

von

Pilil KONČNIK,

k. k. Gi/mnasial-Director.

CILLI.

BUCHDRUCKEREI VON JOHANN R A K U S C H.

1890 .

Graf Friedrich II. von Cilli.

Yon A. Gubo.

III.

Die den Habsburgern feindliclie Partei der Magnaten, zn \velcher
auch Johann Hunyadi gehorte, wurde immer starker; sie kronte am
27. Juli 1440 den Jagellonen 'Vladislav mit der Grabeskrone des heil.
Stephan, weil die Stephanskrone im Besitze der Konigin-VVitwe war.
(cf. Prog. 1889 S. 15.) VViihrend der gefiirchtete und unbesiegbare Giskra,
von Brandeis die Anrechte des Ladislaus Posthumus im nordlichen Un-
garn verfocht, traten die Grafen von Cilli im Siiden und in Kroatien
mit aller Entsohiedenheit fur ihren Verwandten ein, besonders Graf
Ulrich II., „qui tutorum se posthumi fore ac summam rerum obtenturum
credebat 1 .“ Ja, sein ganzer Ehrgeiz gipfelte in dem einen, die drei
Lander, Oesterreich, Ungarn und Bohmen in der Person eines Herrschers
zu vereinigen; das war fortan seine Lebensaufgabe. Er besetzte Oeden-
burg und lieB Friedrich Flednitzer als Hauptmann zuriick; zugleich
bewirkte er, duss die Konigin Elisabeth die Unterhandler zwischen Vla¬
dislav und der antihabsburgischen Partei, Mathias Tholloczy, Ban von
Slavonien, und Emerich VVaidafi verhaften lieJ3; er iibergab sie dann
der Obhut seines Dienstmanns Raundegker. Man hoffte damit einen
Druck auf die Gegner auszuiiben. Anderseits versicherte sich der Alt-
graf Friedrich II., vrelcher sich schlauerweise mit der Kirche immer gut
vertrug, der Hilfe des Bischofes Benedict von Agram durch freundliche
Abmachungen und verzichtete zu dessen Gunsten auf siimmtliche Patro-
natsrechte im Bisthume am 30. April 1440. Zugleich trachtete er die
Fehde mit Konig Friedrich III. beizulegen. Mach Dlugoss 2  Tode Iiatte
er die Ofner Burg gegen Vladislav vertheidigen sollen, er kam jedoch
zu spat. Hach anderen Queilen erscheint der Junggraf auch als Leiter
dieser Angelegenheit; der polnische Geschichtschreiber hat in dieser
Partie die Kamen Friedrich und Ulrich verwechselt. Letzterer war es
also, der „mit etlichen herrn ....  den krieg wieder den konig von
Polln etlich zeit von wegen seines herrn und freundts konig Lassla ge-
trieben 3 . “ Nach den Denkwurdigkeiten der Helene Kottaner (S. 40)
„machet sich grav Ulrich von Zily auf mit andern hofgesind und zoch
dahin (Ofen) um den 20. Mai 1440.“ Da iiber den Angriff Meinungs-
verschiedenheiten entstanden, zog er wieder nach Stuhlweihenburg zuriick.
Das bedauert die Berichterstatterin lebhaft; denn „weren sie fur sich
gezogen, so hieten sie den von Polan ungewornet funden.“ Bald darauf
begab sich Ladislaus mit Herzog Albrecht VI. nach Raab, dem Haupt-
waffenplatze der babsburgischen Partei; Graf Ulrich fiihrte den Zug.
Da entstand z\vischen den Deutschen und Ungarn ein Streit, wer in der

1  Callimachus, de reb. Ylad. I. lib.

2  hist. Pol. lib. XII. c. 736.

3  Cill. Chron. S. 97.

1 *

— 4

Stadt, und wer itn Schlosse halten solite. Wegen der unsicheren Lage
wurde auf Ulrichs Rath der junge Konig mit seiner Kammerfrau, Helene
Kottaner, und zahlreichem Gefolge, darunter auch Ulrieh Eizinger, nacli
Oedenburg gebracht; alle mussten vorher schworen, Ladislaus treu zu
bescbiitzen. Konig Vladislav kam bald vor Raab und belagerte es;
beim Sturm auf die Stadt wurde eiu Cillier erschlagen 4 . „Do endtzugkt
(verfiihrte) groff Ulreichen ein boser unrathsamer willen 5 .“ Er wollte
mit \venigen Begleitern lreimlich liber die groBe Schiittinsel zur Konigin
nacb Pressburg reiten, um Hilfe zu bolen. Das wurde im polniscben
Lager bekannt, und sofort verfolgte ibn eine groBe Scbar. Um der
Gefangennahme zu entgelien, befahl er den Begleitern, die Verfolger auf-
zuhalten, inzwiscben lioffte er zu entwischen. Als man jedoch den Grafen
unter den Gefangenen nicht vorfand, durchsuclite man das Gebiisch, \vo
er festgenommen wurde 6 . Er ward nach Ofen gefiihrt ,und lag da eine
gute weil 7 .“ Das war ein liarter Schlag fur die Sache des jungen Konigs,
aber auch der Cillier. Der Altgraf und die habsburgische Partei kniipften
sofort Unterliandlungen an; Ulrieh wurde endlich frei gelassen, doch
musste er 24 Geisel stellen, dass or, falls man „ihn erforderte, wiederum
in die gefengknus solite leisten und seine gaisel wieder ledigen 8 .“ Man
wollte dem thatkraftigen Manne die Hande binden; allein er ktimmerte
sich um die Geisel nicht mehr, so dass sie lange im Kerker schmachtoten.
bis sich endlich der Altgraf ihrer erbarmte. Die Cillier Chronik erzahlt,
dass er vviederholt seine Rathe zum Polenkonig sandte und bestiindig
nachsann, \vie er die Gefangenen ledig machen konnte. So kam es
schlieBlich, dass „der konig und der graff gewunnen ein freundtschaft
zu einander,“ ja, Vladislav ladete den Cillier zu einom Besuche ein.
Dieser begab sich auch unter dem Geleite des Konigs und vieler Mag-
naten nach Ofen. „Und als er gen Ungern kam, do bemiihet er sich
fast (sehr) zwischen dem bewandten konig und der konigin und liett es
gern iiber eins gebracht.“ Der Chronist kann nicht sagen, was die Konigin
so verdross, und -vveshalb sie dem Grafen ziirnte; er berichtet nur, dass
sie „Runolf von Rozgony und otlich andere Ungern“ dang, Friedrich
gefangen zu nehmen. Es ist klar, dass der freundliche Verkehr desselben
mit dem Jagellonen die Konigin so aufbrachte. Der Graf von Cilli war
jedoch rechtzeitig gewarnt \vorden und machte sich nachts mit einigen
treuen Dienern davon; „aber ihm wurden alle seine wagen, silber-,
cammer-, harnisch- und kiichenwagen genommen, sein erbar diener und
kantzler gefangen

Der Junggraf Ulrieh II. blieb auch nach der Freilassung, die bald
erfolgte ,0 , ein entschiedener Feind des Polen. Zu Ende des Jahres
1440 oder zu Anfang des folgenden Jahres zog er mit seinem Feld-
hauptmanne, Johann VVittowetz, gegen Steinamanger und besiegte Paul
I3anffy, den Feldherrn Vladislavs; dieser kam zu spat herbei. Wittowetz
gieng aus seiner starken Stellung nicht heraus und stand nach dem Chro-

4  Denkw. d. Hel. lvott. S. 48.

5  Cill. Chron. S. 98.

6  Dlugoss a. a. O.; Denkw. d. Hel. Kott. S. 49.

f  Cill. Chron. a. a. O.

8  Cill. Chron. a. a. O.

9  Cill Chron. S. 99.

10  Am 10. Not.  1440 belehnte er Rainald von Losoncz mit dom Schlosso Drau-
burg. (Beit. zur Kennt. steierm. Gesch VIII 107)

o

nisten \vie eine Mauer da, niemand wagte es, ihn anzugreifen. Am 19.
April 1441 wurde endlich zwischen Vladislav und den Cilliern ein Ver-
gleich abgeschlossen; 'beide Theile gesteben, dass es fiir sie zutraglicher
sei, sich zu versohnen. Es wird dio Preilassung der Geisel bedungen und
dem Grafen Ulrich officiell die Riickkehr in die Gefangensehaft erlassen,
doch mussten die Cillier den Unterthaneneid leisten. Sie fiirchteten eben,
ihre Besitzungen in Ungarn und Kroatien zu verlieren, falls Vladislav
vollends anerkannt \viirde — und die Sachlage sprach mebr und mehr
dafiir •— wahrend dieser mit allen Mitteln darnach strebte, der Konigin
Elisabeth die Unterstiitsung der Cillier zu entziehen. Trotz allern stand
ihr Graf Ulrich insgeheim boi und bewirkte, dass die Wiener 1000 Krieger
und schweres Geschiitz nach Pressburg scbickten. Der Altgraf batte
dagegen im Vertrauen auf das freundliche Verhaltnis zu Vladislav eine
Fehde mit „etlichen bungrischen Herren“ wegen der AVegnahme seines
Trosses und der Begleitung angefangen. Er schickte Wittowetz „mit
ein michel volgk' nach Ungarn ; dieser drang bis StuhhveiJienburg vor „und
that dem landt grossen schaden“. Einige Burgen und Schlosser ergaben
sich. Auf das hin sammelten ungarische Ilerren geistlichen und weltlicben
Standes ein Heer, urn ins Gebiet der Cillier einzufallen. Als sie gegen
Samoval' kamen, war auch schon der kuhne BShme da. Die Ungarn
hatten zwar von seinem Anzuge Kunde erhalten, achteten jedoch nicbt
darauf, da sie in ihrer Uberzahl — es kamen 10 Ungarn auf einen
Cillier — des Sieges gewiss waren. Auch AVittowetz erschrak nichc wenig,
als er vernahm und sah, „dass der Unger so eine grosse menge“ ist.
„Jedoch that er als ein fiirsichtiger streitter und schicket sein haulfen
zu mit grosser fiirsichtigkeit und ordtnung, und trostet die seinen mit
froliehen wortten und mit guttern gemiith, mit dem er sv ali reitzet, mit
grosser mannheit und willigkeit zu streiten“. n  Nachdem beiderseits „mit
dem berborn aufgeblasen und gepaucket“, stiirmten sie „ritterlich“ auf
einandor los. Nach einiger Zeit flohen die Peinde zir den Basteien und
zur AVagenburg, „als das der Ungern gewohnheit ist“, in der Nabe „bei
einem gemoessigen wasser‘ (Surnpf). AVittowetz stiirmte die AVagenburg
und todtete viele; die Uberlebenden ergriff solche Zagheit, dass sie „in
das gemoes flohen“ und sich ertrankt.en. Im feindlichen Lager erbeuteten
die Cillier Gold, Silber und anderes Gut die Menge; der Tross war hin-
langlich ersetzt. Auch fiihrten sie von der AVahlstatt 500 gesattelte Rosse
und viele Gefangene, darunter mehrere Magnaten, \velche in Cilli, Saneck,
Modrusch u. a. a. O. dingfest gemacht wurden. Die Preilassung erfolgte
jedoch bald darnach. Ohne Zweifel spielte auch in dieser Pehde der
Widerstreit der politischen Parteien mit. Doch wurde sowohl die habs-
burgische als auch jagellonische Partei des schon nahezu zweijiihrigen
Biirgerkrieges miide; auch die Cillier Grafen wurden durch die neuen
Fehden mit Konig Friedrich III, abgelenkt. (cf. Prog. 1889 S. 17 f.)
Dazu kam der Vormarsch der Tiirken in Siebenbiirgen und an der unteren
Donau.

Der papstliche Legat Julian Cesarini gab sich alle Miihe, einen
groben Kreuzzug gegen den Erbfeind der Christenheit zustande zu bringen;
und weil im Reiche nichts zu machen war, so setzte er seine ganze Ilolf-
nung auf die Personalunion Ungarns und Polens. Er unterhandelte des-

" Cill. Chron. S. 100 1.

6  —

lialb selu' eifrig mit der Konigin Elisabeth, vvelcher die Grafen von Cilli
berathend zur Seite standen, und Vladislav; ein ehelicher Bund solite
das fertige Friedensvverk dauernd festigen. Da raffte zu Weihnachten
1442 der Tod die schwer gepriifte Konigin daliin. Dem Feuereifer des
papstliclien Legaten war es gelungen, eine Verstandigung zwischen dem
Konige Friedrich III., \velcher sich vvieder der Sache des Ladislaus an-
nahm, und Vladislav herbeizuiuhren. Dieser zog nun mit Johann Ilunvadi
an die untere Donau, allwo er den Tiirken eine empfindliche Niederlage
beibrachte. Doch der neuerliche Versuch, die Osmanen aus Europa zu
verdriingen, endete mit dem Untergange des Ivreuzheeres bei Varna, \vo
auch der tapfere Jagellone das Leben lassen musste, am 10. November
1444. Die Anrechte des jungen Ladislaus auf die ungarische Krone wurden
jetzt mehr und mehr anerkannt, besonders, als sich auch Johann Ilunvadi,
vvelcher der blutigen Schlacht am Pontus mit Muhe entronnen var, der
habsburgischen Partei angeschlossen hatte. ,Er vvardt darnach (5. Juni
1446) zu einem gubernator in Ungarn aufgevorffen und vvardt rliechtigk.“ 12
Es trat aus der Reihe der stolzen und herrschsuchtigen Magnaten der
Tiichtigste hervor, vvelcher sammt seinom Geschlechte sovvohl fiir die
Macht der Ilabsburger als auch der Cillier verhangnisvoll vverden solite.

Graf Ulrich vveilte von 1443 bis 1451 alsRath amHofe Friedrich’s III.,
mit vvelchem die Cillier seit dem Frieden vom 16. August 1443 (cf. Prog.
1889 S. 18 f.) scheinbar im besten Frieden lebten; sie leisteten ihm
vvichtige Dienste, besonders gegen die ungarischen Rauber und Freibeuter
an der niederosterreichischen Grenze. Die Biirgerkriege in Ungarn be-
giinstigten diesen Unfug. Das Schlimmste dabei war, dass selbst die
Adeligen sich daran betheiligten, indem sie ihre Unterthanen zvvangen,
IVachtthiirme, Schanzen, die man nach hussitischer Art „Tabor“ nannto,
und Raubschlosser zu bauen, von wo aus sie die umliegende Gegend
unsicher machten. Der bedeutendste bairische Geschichtschreiber dieser
Zeit, Veit Arenpeck, 13  Secretar des Freisinger Bischofes, erzahlt, Pangratz
von IPolitsch oder Sz. Miklos habe im Marchfelde geradezu einen Rauber-
staat eingerichtet, nach Belieben Steuern eingehoben, Lehen vertheilt und
sich den Eid der Treue schworen lassen; und solehes habe sieben Jahre
gedauert, „quod inauditum est in omne tempus, quo ducatus Austriae
Principem habuit!“ Konig Friedrich III. saf.i ruhig in "VViener-Neustadt.
Da vvandten sich die niederosterreichischen Stande thatkraftigst an ihn,
„das er dazu thet, umb in solehe beschworung, krieg und landes verderben
hiilff zu wenden“. 14  Friedrich sammelte Soldner „und machet graff Ulrich
von Cilli zu einem baubtmann iiber das volgk“, vvelcher zugleich seine
Freunde und Vasallen aufrief, ,wann er hett viel gutter graffen, herrn,
ritter und knecht zu dienern". 15  Er nahm einige Tabor und feste Platze
ein, besonders die starke Burg Neiern, und belagerte Pangratz in Holitsch
,ein gutten veil.“ Endlich musste dieser nachgeben und alle befestigten
Platze in Niederosterreich preisgeben (1450). 10  Allein nach Ulrichs Ab-
zuge begannen die Raubereien von neuem und wurden umso bedeutungs-
voller, als sich Pangratz von Holitsch, wie Ebendorfer von Haselbach

12  Cill. Chron. S. 102.

13  Chron. Aust. bei Pez, serr. rer. Aust. I. p. 1256.

14  Cill. Chron. S. 91.

15  Cill. Chron. a. a. O.

10  Kleine Chron. v. Oesterr (1368 1458) ad a. 1450.

7  —

anmerkt, 17  hinter der Auctoritat des Reichsvervvesers, Johann Hunyadi, ver-
schanzte, Avelcher mit den Cilliern schon einige Zeit hindurch im Streite Avar.

Graf Friedrich II. von Cilli solite dem Ivonige Stephan Tvartko
von Bosnien auf Grund eines Vertrages, den dieser mit seinem Vater
Hermann II. abgeschlossen (cf. Prog. 1888 S. 12) und Kaiser Siegmund
bestatigt hatte, in der Regierung folgen. Zur Sicherstellung hatte Graf
Ulrich II. Katharina, die Tochter des Serbenfiirsten Brankovič und
Schwester der Sultanin Mara, geheiratet. Als Tvartko 1443 starb, wollten
die Bojaren von dem Cillier nichts \vissen und wahlten Stephan Tomasko,
einen Freund Hunyadis, der ihm auch die Anerkennung des Konigs
Vladislav verschaffte. Der Tiirkenheld getvann damit allerdings einen
wackeren Bundesgenossen gegen die Osmanon statt des unsicheren Serben-
fiirsten, storte aber die Kreise der herrschsiichtigen Cillier in der slicl-
lichen SlavenAvelt. Damit beginnt die so heftige und verhangnisvolle offene
Fehde zwischen den beiden feindlichen Hausern.

Die Grafen von Cilli sahen sich sofort um Bundesgenossen um,
zunachst in Kroatien und Ungarn. Dem Augustiner-Eremitenldoster bei
Agram schenkte Graf Ulrich am 20. Juni 1445 seine Besitzung Blizna
nicht allein zur Griindung eines eAA r igen Gottesdienstes alle Samstage und
als Seelengeriithe fiir seine Voreltern, seine Gemahlin Katharina und fiir die
noch lebenden Kinder, Hermann und Elisabeth, sondern aus politischen
Griinden 18 . Nikolaus Ujlak, AVojAvode von Siebenbiirgen und einer der
Generalcapitane des Landes nach Vladislavs Tode, sah in Johann IJunjadi
seinen Nebenbuhler; er schloss sich den Cilliern an und versprach am
6. Janner 1446, sie in allen Fiillen, selbst die romische und ungarische
Krone nicht ausgenommen, zu unterstiitzen. Auch der Banus Ladislaus
Gara, der mit Ulrich II. verscliAvagert Avar, schloss sich den Cilliern an,
und der alte Brankovič, dessen Besitzungen in Ungarn Hunyadi bedrohte,
hatte genug Grund, dieser Allianz beizutreten.

Die Cillier Chronik (S. 103) bringt den Ausbruch der Fehde mit
dem Kampfe bei Samovar in Verbindung; die Ungarn Avollten „solch
schaden und schanden“ nicht ungerochen lassen. Der Sachlage ent-
sprechender erscheint die Darstellung Bonfins ‘ 9 , \vornach die Cillier in
Kroatien und Slavonien einfielen, mehrere Burgen in Eile besetzten und
Dalmatien bedrohten. Alsdann drangen die Ungarn in die Gebiete der
Cillier und in Steiermark ein. IIunyadi selbst griff mit 1500 Mann die
Feste Katzenhaus bei St. Georgen (Kreuzer-Bezirk in Kroatien) an, be-
schadigte sie und zog vor Warasdin. Es Avar noch ein offener Ort, nur
die Burg hatte Graf Ulrich II. befestigen lassen; sie Avurde in Brand
gesteckt. Bei Ankenstein vorbei riickte er in Steiermark ein, pliinderte
und verheerte die Gegend um Pettau (15. Februar bis 15. Marž 1446),
erstiirmte die Burg Dornau und sandte Boten an den Landeshauptmann
in Graz mit dem Ersuchen um friedlichen Durchzug durch die herzog-
lichen Gebiete. Dieser vervveigerte es und bot die LandAvehr nach
Furstenfeld und Radkersburg fiir den 6. Mai d. J. auf. Indessen Avar
Hunyadis Vortrab bis Windisch-Feistritz vorgeriickt. Graf Ulrich hatte
ihm bereit-s WittoAvetz nachgeschickt. Dieser umschwarmte tind verfolgte
„mit 60 oder 80 pferte“ die Feinde fort und fort. Als er Hunyadis

17  Chron. bei Pez a. a. O. II. p. 859 flf

18  Muchar, Gesch. d. Steierm. VII. S. 329.

19  rer. hung. dec. III. 1, VII. p. 468.

Absiclit auf die Giiter der Cillier erkannt hatte, eilte er ihm voraus und
besetzte Feistritz. Die Ungarn bestiirmten es „von vier ortten." Der
erste Sturm (24. Marž) ward entschieden zuriickgeschlagen; da wurde
in der Stadt von einem ungarischen Soldner Feuer gelegt. Sofort um-
zingelte sie Hunyadi mit der ganzen Macht, um die Fliehenden aufzu-
fangen. Als jedocb niemand herauskam, weil der Brand durcli Witto-
wetz Umsicht bald geloscht war, berannte er den Ort abermals, drang
durcb den Graben bis an den Zaun vor, wurde jedoch zuriickgeworfen.
Trotzdem dass „die gutten leuthe, die in der Stadt waren, verlohren
ilire rosa, liarniscb und ander gereth, getorfft ihr keiner von der wehr
abtreten.“ So strammes Regiment fiibrte der Hussitenhauptmann. Am
Himmelfahrtstage desselben Jahres gab Graf Friedrich II. von Cilli den
wackern Feistritzern nachstebende Privilegien: Bei Todesfallen soli das
Gut und Erbe den Kindern oder rechtmafiigen Erben zufallen; die
Biirger haben das Recht der freien Wahl eines Richters aus ihrer Mitte.
Niemand auberhalb der Stadt darf Verne durch dieselbe fiihren, aus-
genommen solcbe, die er in der Stadt gekauft hat, und griifliche Zebent-
weine. Zugleich bestiitigte er die Mautfreiheit des Stiftes Tictring in
Feistritz 20 .

Inzwischen schickte Jobann Hunyadi seinen Scliivestersohn „Zackel“
(Szekely) mit einer Abtheilung von beiliiufig 100 Mann iiber Gono-
bitz bei Lindeck vorbei gegen Cilli. Sie .kamen jedoch nicbt hinzu
zu der stadt“, \veil ihnen der Altgraf Friedrich entgegentrat; „also
brandt Zackel ein balb meil von Cilli etliche dbrffer ab“ und kebrte
nach Feistritz zuriick. Darnacb zog Hunyadi ab aus Furcht, zwiscben
die Cillier und die da und dort auftauchende Landwehr zu gerathen,
und \vandte sicb gegen die Drau zuriick; unterhalb Vurmberg verlor
er beim Ubergange liber den Fluss gegen die Landwekr einen Theil
der Mannschaft. Die Belagerung Pettaus \vurde durcb Wittowetz, der
abermals friiher berbeigekommen war, zunicbte Zwischen Mur und Drau
zog nun die feindliche Hauptmasse vor das cillische Tschakathurn. Hier
wurden in einem Scbarmutzel einige Ungarn erschossen. deshalb wurde
die Umgebung arg venviistet. Alsdann nahm Hunyadi Legrad und Ivo-
preinitz „und bescbedigte des von Cilli herschaften und thetten viel un-
christlichen scbeden und brachen vili kirchen auf; sy verpreneten auch
etliche kirchen“ 2l . Yon den Gewaltthaten der Ungarn \veil3 aucb Jo-
bannes de Thurocz 22  zu erzahlen: „Gubernator ....  magnam partem
Styriae crudeli cum severitate pervagatus est, res in praedam, homines in
captivitatem civitatesque ac oppida et villas ardentes in flammas redigendo.“

Es wird nicbt berichtet, \vas indessen Graf Ulrich in Kroatien aus-
gericbiet habe. Die verbeerenden Ziige der Ungarn zwangen ihn endlich
zur Riickkehr, doch kam er zu spat; Wittowetz hatte bereits Hunyadi
bei Kopreinitz mit einem groben Kriegsvolk zum volligen Abzuge ge-
zwungen. In den nun folgenden Unterhandlungen behielten die Cillier
die eroberten Schlosser. Wenn Bonfin sagt, Graf Ulrich von Cilli habe
Johann IIunyadi fubfallig um Terzeihung gebeten und gelobt, der un¬
garischen Krone ergeben zu sein, so entspricht das ganz und gar der
Tendenz des Geschichtschreibers, welcher keine Gelegenheit voriibergehen

20  Muchar a. a. O. S. 337.

21  Cilt Cln-on. S. 105.

22  Chron. Hung. c. 45.

— 9

lasst, oline das Lob der Hunyadi zn singen. Anderseits berichtet die
Cillier Chronik (a. a. O.), dass die Grafen dem Corvinen Yorwiirfe machten,
weil er in ihr Gebiet „heimlicli und ungeladen zu gesten koinmen, es
were billig gewessen, das er ilm vor bette abgesagt.“

In dieser Fehde wurde auch iandesfiirstliohes Gebiet geschiidigt,
iiberdies \var der Landesberr verpflichtet, den Ciliiern Ililfe zu leisten.
Deshalb lieb der Landeshauptmann die oben angefiihrte Ivriegsbereitschaft
ansagen mit dem Bemerken, dass sicb „ali graffen, herrn, ritter und knecbt
des Fiirstenthumb Steyr“ am bezeichneten Tage in Fiirstenfeld oderRadkers-
burg versammeln; den Ciliiern wurde diese Ordnung durch Boten des
Konigs und der Landschaft kundgethan. 23  Aucb auf dem Reichstnge zu
Regensburg erscbienen innerbsterreichisehe Abgeordnete, die um Hilfe
flehten, und Friedrich selbst forderte von den Reichsfiirsten Unterstutzung
gegen die widerrechtliclien Angriffe der Ungarn; allein die amvesenden
Herren verweigerten sie, weil diese Sache das Reich nichts angehe.
Ubrigens muss der Konig den Johann Hunyadi zur Rechenschaft gezogen
haben; denn in einem Briefe vom 11. Juli 1446 rechtfertigt sich dieser
wegen seiner Einfiille in landesfiirstliches Gebiet dahin, dass der Castellan
des Schlosses Bartin (bei Pettau) ihn auf seine Bitte um freien Durchzug
unvermuthet angegriffen habe, nachdem ihm nicht die verlangte Summe
von 3000 Mark Silber ware gegeben worden. Auf diese Herausforderung
hin konnte es nicht ausbleiben, dass in jenen Gegenden, wo Besatzungen
und Festen der Grafen von Cilli varen, auch die Untergebenen des
Landesfiirsten geschiidigt \vurden.

Johann IIunyadi hatte sich durch seinen Zug gegen die Cillier in
Ungarn sehr popular gemacht. Als Gubernator mit fast koniglicher Macht-
vollkommenheit gab er dem Drangen der nationalen Partei vollends nacli
und verlangte vom Konige Friedrich III. die Auslieferung des jungen
Konigs Ladislaus und der Ivroninsignien umsomehr, als jener auch den
Standen Tirols villfahrt und den Herzog Siegmund aus der Tormund-
schaft entlassen hatte. Schon anfangs October 1446 standen 20.000 unga-
rische Soldner bereit, und als die osterreichischen Stande ablehnten, mit
den Ungarn gemeiusame Sache zu machen, riickte Hunyadi verheerend
in Niederosterreich ein und erschien Ende November vor Wien. In Er-
mangelung einer ausreichenden Gegemvehr seitcns des Konigs traten
die Stande in Unterhandlungen ein; es v ur de eine Botschaft, an deren
Spitze Graf Ulrich von Cilli, der Kanzler Caspar Schlick, die kbniglichen
Rathe, Ulrich von Eizinger und Riidiger von Starhernberg standen, an
den Corvinen geschickt, um ihn zum Ruckzuge zu bewegen. Er forderte
zunachst die Abtretung des Schlosses Raab, und Graf Ulrich solite per-
sbnlich Burgschaft leisten, dass solches bis Lichtmess des folgenden Jahres
geschehen werde. Da jedoch Friedrich Raab Soldnerfiihrern verpfiindet
hatte, so konnte er auf diese Forderung nicht sofort eingehen. Nun zog
Hunyadi unter Brennen und Sengen in Niederosterreich umher, und nach
Ebendorfers (a. a. O. S. 858) und Arenpeks (a. a. O. S. 1255) Schil-
derung durchzogen ungarische Scharen beutemachend Steiermark, Karnten
und Krain; nur die Grafen von Cilli schiitzten ihre Gebiete gegen die
heranstiirmenden ungarischen Reiter. Um Weihnachten zogen die Ungarn
ab in der Absicht, im Friihjahr mit frischer Kraft wieder zu kommen. 24

21  Beit. z Kenntn. steierm. Gescli. TI. 20.

24  Kotlar, Analecta Vindob. II. 1266 ff.

10  —

Konig Friedrich war allerdings iiber solche Dinge sehr entsetzt, doch
kam es zu keiner That. Da rafften sicli endlich die niederosterreichischen
Stande zur Gegenwelir auf, wahrend die Cillier in Kroatien neue Erfolge
errangen. Die Cillier Chronik (S. 106) bringt die Fehde der Grafen mit
Matko Tallowetz (Matthias Tballoczy), den Konig Vladislav zum Ban in
den \vindischen Landen, zum Inhaber des Bisthums A gram und des Johan-
niter-Priorates Yrana („ Aurana“) gemacht hatte, mit dem Einfalle IIunyadis
in die Besitzungen der Grafen in Zusammenhang. Doch brach sie nach
Paul Ivanich 25  erst nach Tallowetz’ Tode aus, der nach der Cillier Fehde
fallt. Graf Ulrich fiihrte mit sich „einen grossen zugk puxen“ und gevvann
Tallowetz’ ILauptsitz, das Schloss Set. Georgen (heute Gjurgjevac). Dann
nahm er die Schlbsser, vvelche dem Bisthume und Priorate gehorten; vor
Chrastovvetz verlor Johann VVittowetz durch einen Schuss ein Auge. Das
eroberte Schloss Medved tauschten die Cillier gegen Smylenburg (Schinieren-
burg) um. Als Protector des Bisthums Agram setzte Graf Ulrich den
Chorherrn Benedict von Zoll ein und nach dessen Tode (1452) ernannte
or seinen Kanzler, Doctor Balthasar. Doch gelangte er nach der Chronik
nicht zu dieser VViirde. Hiedurch stellte Ulrich den Einfluss der Cillier
auf das Agramer Bisthum \vieder hcr. Nach Ivanich hat jedoch ITunyadi
das Agramer Bisthum und das Priorat sammt allen Besitzungen bald
zuriickgewonnen.

Osterreich blieb von einem neuen Einfalle der Ungarn verschont
Der politischschlaue Gubernator spiirte zu sehr die starke Gegnerschaft
im Lande, an deren Spitze die verbiindeten Ujlak, Gara (seit 14. Sept.
1447 Palatin) und Graf Ulrich II. von Cilli standen. Umso leichter wurde
arn 1. Juni 1447 ein zweijahriger VVaffenstillstand zu Radkersburg ab-
geschlossen; Graf Friedrich II. von Cilli war der Unterhandler auf der
osterreichisclien, der Cardinal-Erzbischof Dionysius von Gran auf der
ungarischen Seite. Da jedoch Ladislaus Posthumus in der Gevvalt des
Kbnigs Friedrich blieb, so wurde der Waffenstillstand von den Ungarn
bald gebrochen; dazu kamen neue Einfalle der adeligen Riiuber, voran
der beruchtigte Pangratz von Holitsch. Der Friede vvurde durch den
papstlichen Legalen und Ulrich von Cilli hergestellt. Erstcrer gab sich
besonders Muhe, da die Tiirken schon wieder im Anzuge waren. Johann
Hunyadi zog zur Festigung seiner Stellung mit einem Heere von 40.000
Mann, in dem sich aucli deutsche, bohmische und polnische Soldner be-
fanden, iiber die Donau; allein auf dem blutgetrankten Amselfelde erhielt
das Christenheer abermals eine fiirchterliche Niederlage (18. October 1448)
durch den Verrath des Serbenfursten Brankovič. Hunyadi kam auf der
Flucht in die Gewalt dieses seines Gegners, \velcher ihn erst freigab,
nachdem er die serbischen Besitzungen in Ungarn hergestellt und gesichert
hatte. Zugleich rnusste er seinen Solin Ladislaus mit Ulrichs II. von
Cilli Tochter, Elisabeth, die friiher an den Grafen Johann von Gorz ver-
sprochen war, verloben (1448). Infolge dieser Annaherung gelang es Ulrich,
die ungarischen Rauber, vor allem Pangratz von Holitsch, unschadlich zu
machen; IIunyadi selbst nahm dessen Feste weg. Dieses scheinbare Freund-
schaftsverhaltnis findet auch Ausdruck in einem undatierten Briefe des
Gubernators an den Altgrafen Friedrich von Cilli. Er gedenkt der Einigung
zivischen beiden Hausern und viinscht, dass in dem Streite der Grafen

25  Herausgeber der Briefe des Johannes de Zredna, bei Selnvandtner serr. rer.
Hung. II. 1—1 OtJ.

11  —

von Blaga (Agramer Comitat), in welchem der Cillier interessiert und
IIunyadis Hilfe angerufen Avard, Recht und Gerechtigkeit \valten inoge.
Der Schluss des Briefes klingt allerdings et\vas lierb und spitzig. 20

Durcli den Serbenfiirsten vvaren die Cillier Grafen auch zu dem
Sultane Murad II. in freundliche Beziehungen getreten. „Der hette grosse
lieb zu dem liauss Cilli und vervvilligt sich in alle weg bilff und beystandt
zu thun. Und an seinem siechbett empfalch er durch seine rathe seinen
suhnen, Avelcher unter ilinen zum kavser nach ihm \vurde, das er die
von Cilli an ibren landt und leuthen nicht schaden thun solite und sy
aucli nit lassen. Und darnach hatt der sein suhn (Muhammed II.), der
nach ihm kayser Avardt, in einem jalir bottschaft bey dem von Cilli ge-

habt hievor, und hat sich ihn zu dienen und volglc zu leihen und von

der Tiirkey zu schicken erbotten und ver\villigt“ 27 . Diese Venvandtschaft
verschaffte den Cilliern grobes Ansehen und Sicherheit; leider Avurde es
nach ihrem Hingange anders.

Wahrend Graf Ulrich solchermaben die auberen Angelegenheiten
des Hauses fiihite, verwaltete der Vater in behaglichem Genussleben die
inneren, eifrigst auf Vermehrung der Giiter und Schatze bedacht. So
kaufte er 1442 das Schloss Ileckenberg bei Franz von Agnes von Stuben-
berg 2S . Als Papst Nikolaus Y. zur Feier des Kirchenfriedens und zur
Befestigung der Ruhe zAvischen den seit mehr als zehn Jahren hadern-
den kirchlichen Parteien ein Kirchenjubilaum im Jahre 1450 verkiindete,
stromten aus allen Liindern der Christenheit Pilger nach Rom. Auch
Herzog Albrecht VI. von Osterreich zog mit einem groben Gefolge

dahin: er erhielt vom Papste, Avelcher den Habsburgern sehr zugethan

\var, ein geweihtes Schwert. Altgraf Friedrich von Cilli, der mit dem
Herzoge auf bestem Fube stand und sich der Kirche nach Laune und
Umstanden sehr ergeben zeigte, schloss sich dem Zuge an „mit hundert
pferten, umb ablass seiner Siinden“ 29 . Doch „reversus nihilo rnelior
visus est“ 30 , und auf die Frage, vvas ihm die Romfahrt geniitzt babe, soli
er geantwortet haben: „Mein Schuster macht nach seiner widerfahrt von
Rom auch noch stiefel“ 3I . Am 6. November Avar der Graf schon Avieder
zuhause; denn er befreite an diesem Tage auf die Bitten der Helena
Wartnawer, Tochter des Jobann Rosenberg, acht Bauernhofe im Dorfe
B Draming“ (Trennenberg), \velche jener dem Kloster Seiz verkauft hatte,
von den Lehenspflichten 32 . Und am 25. d. M. entschied er den Streit,
z\vischen Benedict von Turocz und dem Erzbischofe Friedrich von Salz¬
burg. Die bei Warasdin gefangenen Leute des letzteren Avurden in Frei-

26  Beit. VIII. 91 —Im Jahre 1451, wann ein (1 rci j llhri ger A\ r affe n stili stand ztvisehen
den Ungarn und Tttrken abgesclilossen wurde, forderten die Cillier von Hunjadi 20.000
Gulden liriogskosten. (Schvvandtner II. 94-97.)

27  Cill. Chron. S. 108 f.

2S  Schmutz, topog. Lcx. v. Steierm. S 200.

29  Cill. Chron. S. 108.

30  Aen. Silv., de sit. et stat. Eur. c. 15.

31  Schedel, Buch der Chronik, Fol. 175 nacli Aen. Silv. a. a. 0.:_ „Et calceator
meus ad consuendas ocreas post višam Romam rediit.“ Die Cill. Chron. setzt diese
ztveite Romreise des Grafen falschlich ins Jahr 1447; damals Avurde Papst Nikolaus
erst auf den Stuhl Petri erhoben ,und drei Jahre darnach verkiindete er das Jubeljalir.
Auch ist die Angabe des Aen. Silv., Friedrich habe als „nonagenarius'‘ diese Jfahrt
unternommen, unrichtig, Aveil sein Vater 1377 Anna von Schaunberg geheiratet hatte.
(cf. Prog. v. 1888, S. 6.)

32  Orožen, Cel. Kron. p. 73.

— 12  —

heit gesetzt, wie aus einern Briefe des Altgrafen an den Erzbischof vom
niimliehen Tage hervorgeht 33 .

Zu Ende des Jahres 1450 begann Graf Friedrich II. Cilli, vvelches
bisher nur Zaun und Graben hatte nnd zwei Jahre friiher fast ganz ab-
gebrannt war, 34  mit einern „neuen gemauer“ 33  zu umgeben. Die Einfalle
der Ungarn, das unsichere Terhaltnis zum Landesherrn und die drohende
Tiirkengefahi' drangten dazu. Das Weichbild der schwach bevolkerten
Stadt 36  wurde von einer viereckigen, starken Mauer, \velche sechs Thiirme
iiberragten und welche drei feste Thore besab, umschlossen; anr 6. Ootober
1473 wurde sie erst vollendet. Ain fiinften Sonntage in der Fasten des Jahres
1451 gab der Altgraf der Stadt, welche schon seit 1446 das Siegel mit
gothischer Inschrift: „Sigi]lum Civitatis Cilie AO f 46 N (d. i. 1446)
fiihrte, in einern eigenen Privilege dieselben Rechte, wie sie die iibrigen
Stadte des Landes besaben, beireite die Burger von der Robot und an-
deren Leistungen bis zur Tollendung der Ringmauer, erlieb ihnen die
IrVeinsteuer (Hofwein), den Weinschenkern insbesondere das „Leutgeben-
geld“ und nahm sich der Handel- und Gevverbetreibenden \varmstens an.
Zugleich schenkte er den Biirgern sein Haus auf dem Marktplatze, das
friiher dem Heinrich Erlauer gehort hatte (jetzt Weiner-Haus) zu einern
Rathhause, nur ein Zimmer behielt er zur Aufbewahrung des Riistzeuges.
In derselben Urkunde umgrenzt der Graf auch das Stadtgebiet. Sie lautet:
„Wir Friedrich von Gotteb Gnaden grafn Zu Cilly, Zu orttenburg vnd
in dem Seeger etc. Bann in Windischen Lannden etc. Bekhennen fiir
vuns ali vnser Erben vnd nachkhomben, vnd Thuen Khund offentlich
mit dem Brief allen denen die in sehen, Iloren, Lesen, dan (dass) fiir
vns Khomben seint vnser Gethreuen gemanikhlich alle vnsre Burger vnser
Statt Zu Ciili vnd haben vnb demiettigkhlich angeruefft vnd gebetten,
das wiir sye bey sollichen Gnaden vnd Freybeiten damit andere Stett in
Steyer scindt fiirgesehen vvorden, vnd begnadet Gnedigklichen halten vnd
sye auch Etlicher Stukh die hernach aigentlich articel \veib begriffen
seindt, dariin sye sich dan bibher Merkhliche beschrveret haben gedeicht,
begeben, vnd sye der nun fiirbasser genzlichen freyen, vnd gnedigklich
fiirsehen \volten, also haben \viir derselben vnseren Burger zu Cilly fleissi-
ges anrueffen vnd diemiettiges bitten vnd begehrn angesehen, vnd haben
sye vnd ali Ihre nachkhomben die Burger derselben vnserer Statt dar-
durch, vnd auch der \vartten, das dieselbe vnser Statt Zu Cilly Nue in
Khiinfftigen Zeithen an Volkh vnd an gueth, vnd auch ann gepeu deat-
pasb Auffnemben mag genzlichen gefreyet, vnd freyen sye auch ivissent-
lich mit dem brieff in sollicher Masb, das Sye aller gnaden, Freyheiten
vnd gerechtigkheit geniessen, vnd die auch gebrauchen sollen vnd magen,
Alb dann ander Stett in Steyer begnadt vnd gefreyet synndt worden,
vnd vviier sezen ordnen vnd Mainen auch das In noch allen Ihren nach¬
khomben, von was vnsern Erben vnd nachkhomben Run hinfiihro, darin
Khein Reuerung, Ingriff Irrung vnd hindernus nicht mehr beschehen
soli, ali arglist vnd Gnuarde hintangesezt, wier haben Inn auch ein
Purghfridt zu derselben unser Statt gegeben vvissentlich in Crafft des
Briffs der sich anhebt bey der Prukhon an der Labinza hie dishalben

33  Orožen a. a. O.

34  Ara 4. Juli 1448 brannte die lange und Miihl-Gasse nieder.

36  Cill. Chron. S. 109.

86  1446 weist die Pfarrkirche 545 Communicanten au 9 .

des Thiergarthens von danen neben der Auen abwerths vns zu dem forst
Enhalben des H. Geists, vnd von denn Eurz Zu den Diernpiichl, da Ir
galgen steht, vnd. von dan wider ab nacb der Khoding, vnd yber den
Pach Agley (Togleina) Kurz Zu dem Stain da der Edlingen Pimarkh

ist, vnd von demselben Stain Kurz Zu dem Creuz alti mann geen ober

Cilly Reith, vnd von dan neben der Seen ab Kurz Zu dem Hoff der

vormalh des Prukhler gewesen ist, vnd hernacb berwider iiber die Siian

Kurz Zu den Junkhprun, vnd von danen iiber durch die AVeingarthen
nach der Leih abvverts vnh zu den Hoff genandt Pobresinz der vormaUl
des Conradts Saurauer gewesen ist, vnd also fiirbasser gerechens wider
iiber die Saan vunz Zu der obgenanndten Pruggen vnd in denselben
Cierkhlen vnd Pimarkhen soli ein Jeder Stattrichter, den vviier, vnser
Erben oder nacbkbomben oder vnser geschafft setzen vvierdet, Ali sachen
Zu richten haben, darin In von vnh vnsren Landtrichtern oder anderen
Vnseren Anvvalden Khein Irrung noob hindernus Bescbehen soli, Item
so haben vviier In auch die gnad gethann, das sye vnns noch vnser Erben
vnd nachkhomben von Ihren vveinschenkhen Khein Leitgebgeldt fiir basser
nit mehr geben noch raichen, Sondern Sye des genzlichen iiberhoben
sein sollen. Also dah sye fiir basser Ihr wein, an sollich schazung des
Leidtgebengeldts vvoll schenkhen vnd vertreiben Mogen, Sye sollen auch
nun hinfiihro, aller Roboth die sye vnns bisher schuldig vnd Pflichtig
Zuthun Gevvesen sein, genzlich iiberhoben sein, wann vviier sye der dar-
durch vertragen haben, damit sye Ihr Heuser destpash Zimmern vnd
Pauen Miigen, Alfi Sye vnh dah auch Zu thuen gelobt vnd versprochen
haben, Jedoch sollen sye Zu der Rinkhmauer, die vviier Jezt angehoben
haben mit der Rabath, die in dan aufgesezt ist, ganz Gehorsamb sein,
vnz alfi Lanng dieselbe Rinkhmauer ganz Volbracht vvierdet. Auch haben
vviier In die gnad gethann, dah vviir fiir basser Khein Hoffvvein auf sye
schaffen vvollen auh zu geben, auhgenomben vvah Ihr Perkhrecht ist, das
Mag vnser geschafft vvoll auf sye schlageu, dariin sye sich nit sezen,
sondern dasselb Perkhrecht nemen vnd vertreiben sollen. Dann alh sich
die obgenanndt vnser burger Erclagen vvie ein micheler Theill Heuser in
der Statt seindt. die gefreyet Mainen Zu sein, mit In Khein mitleiden
haben vvollen sezen vnd ordnen vviier, vvelliche die sein, den Ihre Heuser
Gefreuet sindt, vnd die Khein Ilanndl noch gevverb in denselben Ihren
Heusern treiben, die sollen sollicher vnser Freyheiten, die sye von vnh,
vnd vnsern vorfahrn haben, geniiesson, vvellich aber Ir vvierdt in Iren
Heusern Handl vnd gevverb treiben Lassen vvolten vvenig oder vili, sollen
dieselben die sollichen Handl vnd gevverb treiben mit denselben vnsern
burgern in allen sachen, mitleidung haben, alh das billich, vnd auch in
anderen Stetten mit Recht vnd gevvonheit herkhomben ist ohne geuarde.
Wiier haben auch den benanndt vnsern burgern vnd Ihren nachkhomrnen
vnser Hauh da vnser Zeug ligt am Platz gelegen, dah vveillandt Hain-
richs Erlauer gevvest ist, Zu einen Rathhauh geben vnd gelassen, also
dah sye dah nun hinfiir Pauen, vnd zu Ihren Rathhauh Kužen vnd
brauchen sollen vnd mogen an vnser vnd aller vnserer Erben vnd nach-
khomben Irrung vnd hindernuh an Geuarde, doch in sollicher Mahh, dah
sye vnh den gemacli, darin vnser Zeug ligt, darzue lassen, vnd damit
nichts zu schaffen haben, AVan vviier vnh den vorbehalten haben. Mit
Uhrkhundt deh Brieffs, Tersigelt mit vnsern anhangunden Insigl, der
geben ist, nach Ohristi Gebuhrt Vierzehenhundert Jahr vnd darnach in

14 —

den ain vnd funffzigisten Jahr an den Sontag Judica in der faststen.“
Ara Montage nach Francisci d. J. 1455 bestiitigte Graf Ulrich II. diesen
Freiheitsbrief „alfi der von 4Vorth zu Worth oben geschriebene stehet“
wegen „solch willig vnd Gethreuer Dienst, die vnsern Torfahrn, vnd vnfi
die Benannten, vuser Richter vnd Rath, vnd auch die gemain vnserer
Statt zu Cilij, die nun Verschaiden seindt, vnd die noch Lebent, offt
vnd dikh gethan, vnd Erzaigt haben“, und hat mit Hinblick auf andere
Stadte .Inen Erlaubt vnd Vergiinnet, 'NVissentlich mit den Brieff, damit
sye vnd ali ihr nachkhomben, vnser Burger Zu Cilli nun fiirbasser Jahr-
lich ainen Burgermaister, Richter und Rath vnder Inen, TVelich In dan
am beststen darzue gefahlen auch ander gueth ordnung, die in andern
Stiitten in Steyer, Sith vnd Gewonheith ist, Erwahlen, sezen vnd ordnen
mogen.“ 37  So wurde das stadtische Leben in Cilli begriindet, und seit
den Tagen der Komer war der Ort nicht melir so bedeutend und angesohen.

Der am 11. Juli 1450 zu Koniggratz erfolgte Tod der kaiserlichen
Schwester Barbara erschiitterte den greisen Altgrafen wenig 38 ; dagegen
machte ihm der Solin durch sein ziigelloses Leben Sorge und Yerdruss.
Er war nahe dem 50. Lebensjahre. Aeneas Silvius schildert ihn mit
scharfer Feder folgendermafien 39 : „Yir statura procerus, eminenti pectore,
osse multo, čarne modica, crure tenui, vultu pallenti, grandioribus oculis
atque sanquinolentis, voce rauca, alto corde, ingenio perspicaci sed vario
et inconstanti; neque labore fatigatus neque voluptate fatigabilis; fidei
promissorumque parum tenax, simulator atque dissimulator, alieni raptor,
sui prodigus, dicendi agendique juxta promptus.“ Mit Katharina von
Serbien lebto er anfangs gliicklich. Da sie griechischer Confession \var,
so gestattete er ihr, dass sie „nach demselben ihren glauben lebt und
ihres glaubens pfaffen und capelan hatte* 40 . Aus dieser Ehe giengen
drei Kinder hervor: Hermann, gestorben 1452, Georg, im zarten Alter
verschieden, und Elisabeth, die zuerst mit dem Grafen Hans von Gorz,
dann mit Ladislaus Corvinus verlobt war, aber auch schon 1455 starb.
Dies wie auch die Leidenschaftlichkeit und haufige Abwesenheit machten
Ulrichs Gefiihl fiir die ,schone und ehrenwerte Serbin“ 41  erkalten;
„inde inatrimonii jus parvi ducens alienis se miscuit mulieribus“ 42 . Er
entbrannte in leidenschaftlicher Liebe zur Frau eines Wiener Biirgers,
die sich von ihm auf ein Schloss bei Wien entfuhren lie!3; nach der
Beseitigung ihres Gemahls wollte er sie ehelichen. Katharina Brankovič
hatte dann ein tihnliches Geschick getroffcn, wie Elisabeth Frangipani.
Nach dem sehr rhetorisch ausgeschmiickten Berichte des Bischofs von
Siena war der Yater iiber solches Treiben des Sohnes aufs hochste
empbrt. Er berief ihn nachhause und drohte mit Enterbung, wenn er
nicht kame, beifiigend: „nubilem quandam ex suis subditis puellam legitimo
matrimorio se ducturum“ 43 . Endlich gehorchte Ulrich, schickte jedoch

37  Diese und andere Freilieitsbriefe, in welclien Kaiser Friedrich III., Maxi-
milian I., Ferdinand I. und Karl II. die Rechte und Freiheiten der Stadt theils bestii-
tigen, theils erweitern, wurden im Sommer 1889 im liiesigen Stadtarchive gefnnden und
dem Local-Museum einverleibt.

38  Der Leichnam wurde nach Prag gebracht und in der Gruft der bohmisclien
Konige beigesetzt.

39  hist. Frid., Boder p. 54.

41  Cill. Chron. S. 93.

41  Aen. Silv. a. a. O.

42  Aen. Silv. a. a. O.

43  Aen. Silv. a. a. O. p. 55. Die Volkssage \veiB von einein Verhaltnisse Fried-

15 —

die Geliebte voraus. Als Friedrich erfahren, dass sie mit groBein Gefolge
komme, befahl er, ihr eine seiner Hoffrauen mit fiirstlichem Geprange
und Gefolge entgegenzusenden. Nachdem Ulrich selbst angekommen
war, forderte ihn der Yater unter neuorlicher Androhung der Enterbung
auf, das Weib zu entlassen. Darauf soli jener geautwortet haben:
„Lasse mich, Tater, dieses "VVeib lieben, wenn du vvillst, dass ich lebe;
denn bei der Trennung sterbe ich. Fordere nicht von dem Sohne, was
du selbst nicht gethan! Lass’ mich, deinen FuBstapfen folgend, das
Leben bestens geniel.len!“ Hierauf Friedrich: „Lebe wie es dir boliebt;
aber wisse, dass mit dir und durch dich unser Geschlecht, der alte Name
der Cillier zugrunde gehen werde“. Das konnte Aeneas Silvius leicht
vorhersagen, da er den letzten Cillier iiberlebte. Er beruft sich bei der
Erzžihlung dieser Episode auf Thomas von Haselbacli, den Yerwalter des
Schlosses, vvohin Ulrich die Biirgersfrau entfiihrt haben soli; doch be-
richtet dieser in seinern Chronicon Austriae kein "VVort dariiber.

Durch dieses Yerhaltnis soli Graf Ulrich von Cilli nach Aeneas
Silvius in die osterreichische Standerevolution liineingezogen worden sein.
Ein bequemer Ubergang! Thatsache ist es, dass er von den Yorgiingen
in Osterreich seit dem Martperger (Mailberger) Tage (14. October 1451)
von \vegen der Befreiung des Ladislaus Posthumus aus der Yormundschaft
Friedrichs III. Kenntnis hatte und mit Ulrich Eizinger von Eizing, dem
maehtigen Fiihrer der Bewegung, einverstanden war. In seinern namen-
losen Ehrgeize ergriff er die Gelegenheit, sich zunachst des Regimentes
in Osterreich zu bemachtigen, alsdann auch in Ungarn und Bohmen. Er
vergafi des Biindnisses mit dem Konige Friedrich, seiner Stellung als
Rath und Yorsitzender des Kammergerichtes; allerdings \vurden in letzterer
Zeit andere Ržithe mehr begiinstigt. Der „glaserne Friedenschluss 11  vom
vom Jahre 1443 „war zersprungen" u .  Ulrich lieJ3 den Yerschworenen
durch Boten sagen, „se Hungaros accessurum“ 45 . Auch Friedrich III.
erhielt von der Sache Kunde und trachtete zunachst darnach, ,,ambos
Ciliae comites šibi conciliare“. Er schickte Gesandte zu ihnen; da sie
nichts ausrichteten, wandte er sich an seinen Bruder, der beide Grafen
von Cilli zu einer Besprechung nach Passau einladete; 46  auch Herzog
Albrecht vermochte nicht, Ulrich, ,,ad res Australes accensum“, umzu-
stimmen. Er vermittelte eine Unterredung des Konigs mit dem Altgrafen
zu Leibnitz. Hiebei wies jener auf das alte Biindnis hin und bat den
Cillier, sich ja nicht den Rebellen anznschliefien, ermahnte ihn, ein guter
Nachbar, ein treuer Reichsfiirst und wahrer Freund zu sein; er moge
auch den Sohn bewegen, „ne temeritatem Australis populi sequatur.“
Nach langerem Hin- und Ilerreden sagte Graf Friedrich, von den Unter-
nehmungen der Osterreicher sei ihin nichts bekannt geworden, mit Recht
fiihre der Konig die Yormundschaft liber den jungen Prinzen, er habe
des alten Biindnisses nicht vergessen, werde die Treue durch keine Ab-
machung verletzen, ein ergebener Reichsfiirst und Nachbar bleiben. Was
der Sohn im Schilde fiihre, sei ihm unbekannt, doch werde er alles ver-
suchen, dass er die Partei des Kdnigs nehme; fiir ihn einstehen konne

richs mit der Tochter einos Unterthanen von Tiiohera zu erzahlen; daber soli die
Freilieit der ..Edlingen von Tiichern" stammen.

44  cf. Prog. 1889 S. 19.

45  Aen. Silv. a. a. O.

4(i  Aen. Silv. a a. O.: „eos adit locutusque multa“.

16 —

er jedoch nicht. Der Berichterstatter schenkt diesen Versicherungen
keinen Glauben und fiigt bei: „Satis ea Caesari videntur, fuissentque
satis ex viro bono, sed malurn animum verba non obligant.“ Beruhigt
begab sicb der Konig nach Graz, wohin eine piipstliche Gesandtscbaft
kam, mit der Bitte, der Konig moge die Romreise bis nachsten Sommer
verschieben; die Rathe traten diesem bei mit Himveis auf die Gahrung
in Osterreich. In Adriach bei Frohnleiten traf Friedrich III. mit unga-
rischen Abgeordneten zusammen, bei denen auch Benedict von Turocz.
als Tertreter der Cillier, war, und welcher die Forderung der Ungarn,
den KSnig Ladislaus aus der Tormundschaft zu entlassen, sehr unter-
stiitzte. Žu Leoben suchte Friedrich die Abgesandten zu vertrosten.
Den Ciiliern lieB er jedoch sagen, dass er jetzt sichere Kenntnis von
ihren Beziehungen zu den Osterreichern habe, sie sollen die gelobte
Treue bewahren und sich weder mit dem einen noch mit dem andern
verbinden.

Zu Ende des Jahres 1451 trat Konig Friedrich trotz allem und
jedem den verhangnisvollen Kronungs- und Heiratszug nach Rom an.
Zu St. Yeit in Karaten, \vo er das Weihnachtsfest feierte, erliielt er die
Absage des machtigen Geschlechtes von "VValsee, Koch einmal wandte
er sich an die Cillier und lie!3 ihnen sagen, dass er von der Yerbindung
Ulrichs mit Eizinger wohl gehort habe, er -vvolle es jedoch nicht glauben.
Zugleich ladete er ihn ein, mit nach Rom zu ziehen, und versprach Aus-
zeichnung und Belohnung. Auf das hin sandte Ulrich „cum consensu
patris“ 47  den Ritter Georg Ungnad und seinen gelehrten Secretar
Leonhard zum Konige mit der Ausrede, dass er gern der Einladung
naclikame, doch hindere ihn die Fehde zwi‘schen Hunyadi und Giskra
von Brandeis daran; er glaube durch die Yersohnung beider, Friedrich
und Ladislaus mehr zu niitzen, Die Yerbindung mit Eizinger liefl er
entschieden in Abrede stellen 4S . Der Secretar kehrte dann den SpieB
um und beschwerte sich im Kamen seines Herrn iiber Siegmund von
Ebersdorf, Hubmeister des Konigs, der als Feind der Cillier Klage ge-
fiihrt habe, dass sie falsches Geld pragten, dass Graf Ulrich im Streite
mit Pongratz von Holitsch um 300 Reiter weniger stellte, als er ver-
sprochen hatte, die Provinzialen pliinderte, den Baronen den Kriegsplan
nicht vorlegte, \vie bestimmt war, die Burg und Stadt Laa dem Konige
\vegnehmen wollte; zudem habe, klagt Leonhard, der bohmische Ritter
Prokop von Rabenstein als Abgesandter des koniglichen Rathes den
Grafen bei den Bohmen und Ladislaus Farnassius (Forkacz) bei den
Ungarn auf Anstiften desselben Rathes arg verleumdet. Und obgleich
man dem Grafen damals, als er zum Rathe erhoben worden war, ver-
sprochen hatte, ihm nichts, was ihm angienge, zu verheimlichen, habe
man ihn iiber diese Dinge nicht verstandigt, auf dass er sich hatte ver-
theidigen konnen. Der Schluss der langen Rede war: „Kon convenire
igitur šibi (comiti), vel consulere vel servire amplius Caesari, neque velle
ulterius se obnoxium ‘ 49 . Inwieweit diese Anklagen auf 'Wahrkeit be-
ruhten, lasst sich nicht entscheiden; falsch sind sicherlich jene betreffs
der 300 Reiter und der Pliinderung der Provinzialen. Der Konig er-

47  Aen. Silv. a a. O.

48  Aen. Silv. a. a. O.: „comes in causa Australi contra Caesavem neque sentit
neque sensurus est.“

40  Aen. Silv. a. a O p. 58.

— 17 —

kannte ganz wohl, dass die Cillier nur einen diplomatischen Anlass zum
Bruche suchten; dennoch antwortete er unbefangen, er hatte den Grafen
Ulrich als seinen Rath, Freund und sekr lieben Reiehsfiirsten, in den
er das grafite Vertrauen setze, gern in seiner Begleitung gehabt; doch
verarge er es ihm niclit, wenn er zuriickbleibe. Bestimmt setzte er kinzu:
»Das stellen wir fest, dass er keine Ursaeke hat, sich liber uns zu be-
klagen/ Die Zurucklegung der Ratbswiirde und die Absage des Dienstes
nahm er nicht an. Sohliefilich erinnerte er den Grafen an den Eid der
Treue und an den Vertrag, ihm wider jedermann Hilfe zu leisten.

liber Villach begab sich nun Friedrich trotz der bosen Anzeichen
und gegen den Rath seiner Umgebung nach Rom, wo er Ende Janner
1452 anlangte. Zuvor traf er in Florenz eine abermalige Gesandtschaft
der Cillier, welche die bestimmte Absage brachte, dazu die neue Begriin-
dung: der Konig habe ihnen bei der Belagerung von Lindau (bei Mitter-
burg) trotz Terpflichtung keine Hilfe geleistet, er habe sie auch in der
ungarischen Fehde imstiche gelassen und sich ihrer in keiner Terhand-
lung angenommen. Daraus schliefien sie, dass sie nicht verpflichtet seien,
ihr Tersprechen zu halten; sie entsagen demnach allen Biindnissen und
allen schriftlichen Handvesten zwischen ihnen und halten sich weiters
in keinem Falle dem Konige verbunden. Graf Ulrich liefi besonders er-
klaren, dass er die ihm iibertragene Burghut des wichtigen Schlosses
Berchtoldsdorf nicht langer behalten wolle, man moge sie ihm binnen
3—4 Wochen abnehmen. Friedrich bemiihte sich, diese Klagen nach den
freilich nicht in allen Stiicken verlasslichen Berichten seiner Beamten als
nicht gerechtfertigt hinzustellen. Was Lindau anlange, so haben die
Cillier selbst den Konig gebeten, ihnen die Belagerung zu verbieten, weil
es zu fest gewesen sei; so haben sie wenigstens ihren Ruf gerettet. Gegen
die Ungarn und Tiirken seien ihnen stets Truppen zur Verfiigung gestanden,
der Stubenberger konne es bestatigen. Auch habe die Unterhandlungen
zwischen dem Konige und den Ungarn der alte Graf von Cilli gefiihrt,
und dabei sei kein Wort aufgenommen worden, das er nicht gerathen
und gebilligt habe, Als Konig fordere er nochmals die Fortdauer ihrer
Unterwiirfigkeit, Anhanglichkeit und Treue, die sie als Bundesgenossen
und Reiehsfiirsten schulden. Den Grafen Ulrich mache er fiir die Erhal-
tung von Berchtoldsdorf verantwortlich, weil es ihm auf Treue und
Glauben anvertraut worden sei; »nisi id nobis usque ad reditum conser-
varit, perfidiae nota carere non poterit. Nos illud aliquando ex manibus
suis requiremus.“ 50  DochWorte schreckten den Cillier nicht, und Fried¬
rich, dessen Sinn von soleh lastigen Dingen durch die freudige Kunde,
die Braut Leonore von Portugal sei in Piša gelandet, abgelenkt wurde,
solite es bald erfahren. Zuniichst iibergab Graf Ulrich die Burg Berch¬
toldsdorf, \veil der Konig keine Anstalten wegen der Ubernahme traf,
den Biirgern von Wien. Hier war die Revolution im besten Gange.
Ladislaus Posthumus war am 22. Februar 1452 zwolf Jahre alt geworden,
er trat in seine »beschaiden jar“, wann namlich nach der Auslegung des
Testamentes Albrechts II. die Vormundschaft und die provisorische Re-
gierung enden solite; nach der habsburgischen Hausordnung galt jedoch
das 16 Jahr; freilich wurde diese Bestimmung im Testamente nicht aus-
driicklich anerkannt. Die osterreichischen Stande unter Eizinger, dem
obersten Hauptmanne und Yerwalter des Landes, und die Ungarn durch
Aon. Silv. a. a. O. p 83.

2

18

den Gubernator Hunyadi scblossen einen Bund zur Befreiung Ladislaus’,
„und in den bundt wurden die von Cilli, graff Friedrich und Ulrich auch
verbunden.“ 51  Am 5. Marž waren beide Grafen in Wien bei dem groben
Verbriiderungsfeste der Osterreicher und Ungarn, denen sich auch die
Abte und Pralaten Osterreichs angeschlossen hatten, wie auch ein Theil
der bohmisch-mahrischen Ritterschaft. Die Vertragsurkunde zwischen den
Cilliern und den osterreichischen Stiinden ist vom 19. Marž datiert, 52  laut
\velcher sich die Grafen mit der „landtschafft zu Osterreich in sunderheit
verpunden ... daz Konig Lasslan in sein Erblich lannd Kom vnd gesazt
werde“; sie schworen sich gegenseitig Hilfe, falls einer von ihnen vom
romischen Konige, ,als der sachen Haubtwidertail“, oder von jemand
anderem angegriffen wurde. Tom namlichen Tage ist eine Urkunde vor-
handen, 53  welclie die friihere aufnimmt, hernach aber ein besonderes
Schutz- uud Trutzbundnis zwischen den Cilliern und Eizinger „sonder
Wissen der Ungarn“ zum Ausdrucke bringt. Es wird auch betont, dass
„die landtschafft von vngarn vnd Osterreich mitsambt den Hochgebornen
Fiirsten vnd Herren Grauen zu Čili zu Ortenburg vnd in dem Sager,
Ban in wvndischen lannden ., . sich . .. miteinander verainet, verpflichtet
und verpunden haben ... daz Er (Ladislaus) In seine erblichen Lannd
kom vnd gesezt werde‘‘. Die Cillier werden als diejenigen hervorgehoben,
\velche „solicher besamung vnd verainigung die fleissigisten schickher
sind gewesen“, weil ihnen „des ILerren Konig Lasslas sach nach dem
trewlichisten vor augen sey . . . Durch pessers Frieds gemachs vnd auf-
nemens willen der Koniglichen Lannd vnd lewt“ verbindet sich sodann
Eizinger insondorheit mit den Grafen und gelobt ihnen gegen jedermann,
auch gegen den Konig Friedrich Hilfe und Unterstiitzung, „als sich des
in solcher masse vnd mainung die obgenanten Fiirsten die von Čili gegen
vns vnd der lanndschafft von Oesterreich wiederumbt verschriben vnd
verpunden haben.“ Eizinger brauchte vor allem Geld, denn die Landes-
renten waren durch vielerlei Terpfandungen zur Tilgung der meist aus
den Hussitenkriegen stammenden Schulden in Beschlag genommen; der
Beitritt so reicher Genossen, wie die Grafen von Cilli vvaren, war dem
Fiihrer und Streber nur willkommen

Inzwischen hatte Friedrich dem Papste die leidige Angelegenheit
geklagt, ihn um Hilfe gebeten. Dieser versprach, mit Kirchenstrafen ein-
zuschreiten, meinte aber zugleich, der Konig miisse sich auch der Waffen
bedienen. 54  Die Aufstandischen schickten an Nikolaus V. ebenfalls eine
Gesandtschaft, welche theils Begriindetes, theils boswillige Terleumdungen
vorbrachte. So \vagte man zu behaupten, Friedrich habe den jungen
Konig Ladislaus nur desvvegen nach Italien mitgenommen, um ihn durch
das ungewohnte Klima und die groben Strapazen sicher zugrunde zu
richten. Solches erithalten auch die oben citierten Vertragsurkunden. Graf
Ulrich von Cilli empfahl die Gesandten an den Cardinal Set. Angeli,
welcher ihm als Vermittler im Kampfe mit Pangratz von Holitsch be-
kannt war. Sie wurden jedoch auf Befehl Friedricha in Siena abgefangen.
Eine neuerliche Gesandtschaft, gefiihrt vom Bischof Augustin von Raab,
kam etwas zu spat, da Friedrich am 19. Marž nach der Yermahlung mit

61  Cill. Chron. 8. 110.

52  Kurz, Gesch. Kais. Friedl’. IV. S. 271 f.

53  Kurz a. a. O. 8. 274 f.

54  Aen. Silv., hist. Frid., ed. Kollar p. 286.

19 —

Eleonore von Portugal vom Papste zum Kaiser gekront worden war. Sie
iraf ihn auf dem Heimwege in Florenz. Melit gar demiithig forderte mati
die Freigabe Ladislaus’; im Falle der Vervveigerung drohte man mit
dem furchterlichsten Kampfe. Zugleieli vvurden dem Kaiser die Absage-
briefe dos Grafen Johann von Schaunberg, Landeslianptmanns von Ober-
osterreich, und der Cillier uberreicht. Oline Erwiderung brach Friedrich in
die Heimat auf. Die Gesandten begaben sich kiihnen Muthes nach Kom und
stellten dem Papste die Saclilage vor. Als er ihnen keine bestimmte Zusage
machte, sagte einer derselben unwillig, er solle sieli uberhaupt mehr um
die geistlichen Angelegenheiten kummern, die weltlichen den Fiirsten tiber-
lassen. Nikolaus wies auf die Schliisselgewalt des lil. Petrus hin und forderte
nun die Osterreicher auf, sich den papstlichen Anordnungen in allem zu
fiigen, sonst wiirden sie aus der Kirchengemeinscliaft ausgesclilossen werden. 55

Kaiser Friedrich kehrte im Mai 1452 mit seiner Gemahlin in die Erb-
lande zuriick und begab sich mit Ladislaus Posthumus auf den Rath des
Aeneas Silvius nach dem festen Wiener-Neustadt, wahrend Eleonore in
Leoben verblieb. Leider musste er jetzt selien, dass sich die Emporung iiber
beide Osterreicli, Ungarn uud theihveise auch nach Mahren und Bohmen aus-
gebreitet liatte, und Graf Ulrich von Gilli stand trotz des Mahnschreibens
des Papstes 56  an der Spitze derselben. Hanns Ungnad, der einflnssreichste
Rath und Kammermeister des Kaisers, bewirkte, dass dieser wieder zu
papierenen Mabregeln griff. Die Kirchenfiirsten von Salzburg, Passau und
Olmiitz vvurden aufgefordert, die papstliche Bann- und Iuterdictsbulle an
den Kirchenthiiren veroifentlichen zu lassen. Es geschah nicht. Endlich griff
Friedrich zu den Waffen und liel3 ein Soldnerheer von 4000 Reitern und
ein grolles Fufivolk sammeln; docli wurde es nicht um Neustadt zusammen-
gezogen, sondern zerstreut an der ungarischen Grenze aufgestellt, weil der
Waffenstillstand mit Ungarn nach zwei Monaten ablief; bei Neustadt blieben
nur 800 Reiter und ebenso viel FuBvolk. Die Belagerung und Zerstorung
des kaiserlichen Schlosses Orth jenseits der Donau durch die Aufstandischen
war das Zeichen zum Ausbruche eines sehr verderblichen Krieges in Oster-
reich. Es giengen die Drohworte der Standedeputation in Florenz buch-
stablich in Erfullung. Selbst die zartesten Familienbande zerriss der poli-
tische Fanatismus; so stritten der alte Graf Johann von Schaunberg und
sein altester Sohn Bernhard auf der Seite der Rebellen, die ubrigen Sohne,
Ulrich, Siegmund und Wolfgang auf der des Kaisers. Am argsten wurde
es, als Heinrich von Rosenberg mit 200 Reitern und 800 FuBgangern aus
Bohmen erschien; diese pliinderten nach althussitischer Art auf dem Wege
nach Wien die Burgen und Giiter der kaiserlich gesinnten Herren und
hausten im Lande furchterlich. Die Ungarn zogerten. Johann Hunyadi war
es aus Eifersucht gegen die Cillier mit der Auslieferung des Konigs Ladis¬
laus nicht Ernst; er war jetzt sogar daran, durch Aeneas Silvius mit dem
Kaiser ein Abkommen zu treffen. Die Schlaffheit Friedrichs hat dies jedoch
vereitelt; ahnlich ist auch das Anerbieten Georgs von Podebrad nicht ge-
wurdigt worden. Inzwischen sammelten sich die Osterreicher um Neustadt;
am 28. August begann der Sturm. Es ware gelungen, in die Stadt einzu-

55  Aon. Silv. a. a. O. p. 330.

66  Aon. Silv.’ Redo als papstlicher Legat zuVien, Nov. 1452 nach der Befreiung
des Konigs Ladislaus: „Princeps illustris et alto sanguine natus, magnoque ingenio, Comes
Ciliae, non tamen cominationes sed hortationes ox Romano Pontifice literas accepit, ne
so misceret australibus ausis, Mansi I. 184—246).

2 *

— 20  —

dringen, wofern nicht der steirische Ritter, Andreas Paurakircher, ein Riese
an Gestalfc und Kraft, solange Widerstand geleistet hatte, bis die Thore
hinter den Fliehenden geschlossen waren. Die Belagerer zogen sich zuruck
und begannen die Stadt heftig zu beschiefien. „Do horet man zu bejder-
seit aus den grofien handtpuxen rnanchen erschrecklichen hellenschuB, der
auff in die lufft erschall, davon sich auch das erdtreich bewegte und er-
bidmete. Do wardt menig ritfcerschaft und gutthat gesechen von beyden
theill partheyen.“ 57  Am meisten thaten sich hervor die Hussiten und ihr
Fiihrer, dann Bizinger, Bernhard von Schaunberg und Ulrich von Cilli. 58
VVahrend Bizinger den VVienern flberschwengliche Siegesnachrichten schickte,
\vurde die belagerte Biirgerschaft sammt dem Kaiser immer kleinlauter.
Da vermittelten die Kirchenfiirsten von Salzburg, Freisingen und Regens¬
burg einen Waffenstillstand, und Friedrich ladete. von den Feinden auf-
gefordert, den Grafen Ulrich von Cilli zu einer Besprechung vor den Mauern
der Stadt ein. Nach anderthalbstiindiger .Verhandlung gieng man jedoch
unverrichteter Sache auseinander. Schon kam Georg von Podebrad mit
16.000 Mann heran, und 6000 Steirer waren zur Rettung des Kaisers
bereit, als wiederholte Unterhandlungen der Abgeordneten einen Vergleich
zustande brachten, nach welchem Konig Ladislaus am dritten Tage dem
Grafen von Cilli ubergeben werden solite. Eine Versammlung der Oster-
reicher, Uiigarn, Bohmen und Mahrer zu Wien hat in Beisein der Vertreter
des Kaisers am nachsten Martinitage zu bestimmen, wo und wie der Konig
zu erziehen, die Verwaltung seiner Bander zu fuhren sei. Bis dahin soli
Ladislaus in Pressburg verbleiben. Am 4. September wurde der zvvolfjahrige
Konig vom Kaiser „mit freundvetterlichen Lehren und Anwunschung alles
Gluckes an den Grafen iibergeben.“ 59  Der Jubel der Verbiindeten war grofi,
am meisten frohlockte Ulrich von Cilli; denn er hatte erreicht, vvornach er
zunachst gestrebt, die Vormundschaft in Osterreich: ,cuncta ex arbitrio
comitis gerebantur”; (Ladislaus) nune Ulrici comitis Ciliae regimen fert,“
Aeueas Silvius 60  setzt bezeichnend hinzu: „pulchre apud eum est, non in-
ficior.“ Der junge, schon beanlagte Konig wurde nicht seinem guten Engel
itberliefert. Graf Ulrich fulirte ihn zunachst nach Berchtoldsdorf und schon
am 13. September gegen die Abmachungen nach Wien, wo er unter un-
beschreiblichem Jubel der Bevolkerung als Regent ausgerufen wurde. Dem
Jflnglinge, der bisher an ein abgeschlossenes, bescheidenes, fast burger-
liches Leben gewohnt war, mochte bei solehen Ehren- und Freudenbezei-
gungen allerdings das Herz hoher schlagen. Anderseits verstand es der
gewissenlose Oheim, Ulrich von Cilli, ihn mehr und mehr in seine Netze
hineinzuziehen, sich unentbehrlich zu machen. Er erhielt ein Jahresgehalt
von 6000 fl., angewiesen auf die Amter und Mauten zu Linz, Enns und
Gmunden. 61  Der gefahrliche Nebenbuhler, Ulrich Bizinger, welcher, in seinen
Envartungen bitter getauscht, die Bohmen zu gewinnen trachtete, wurde
durch die Ranke des Cilliers aus dem Rathe des Konigs entfernt. Ulrich
hoffte nun, „omnium rerum se gubernatorem fore“, 62  und zwar zunachst in
Ungarn, dann in Bohmen, solchermalien das „Triumvirat“ in eine ,,Dic-
tatur“ zu verwandeln. Er kniipfte Unterhandlungen mit Georg von Pode-

C7  Cill. Chron. 8. 111.

53  Aen. Silv. a. a. O. p. 382.

69  Fugger, Spiegel der Ehren 8. 591.

60  liist. Boh. c. tO u. Rede v. Rov. 1452.

61  Chmel, Mat. II. Rro. 30.

62  Aen. Silv., hist. Frid a. a. c. 51.

— 21

brad an und schloss mit ihm am 26. April 1453 zu Znaim einen Vertrag,
nach welchem sich beide verpflichteten, einander zum Nutzeu und Ruhme
des Konigs Ladislaus zu helfen; thatsachlich handelt os sicli um die Siche-
rung der Machtstellung gegen den Kaiser, gegen Eizinger und Hunyadi. 63
Diesen wusste Graf Ulrieh vorderhand durch gevvisse konigliche Auszeich-
nungen undSchenkungen in guter Latine zu erhalten; doch erkannte der Corvine
bald, dass seine Stelle, sein Einiiuss bei einer solchen Lage der Dinge nur
eine Frage der Zeit sei, und mit der ihm eigenen Thatkraff strebte er insgeheim
darnach, sich bis zur vollen Regierungsfahigkeit des jungen Konigs zu be-
haupten. Er versohnte sich mit seinem groliten Gegner im Lande, mit Giskra
von Brandeis, verband sich mit Eizinger und einem Theile des bohmisclien
Adels zu Prag am 27. October zu dem Zwecke, dem Konige beizustehen
und das Wohl der Provinzen zu fordern. 64

Dieses Gegenbiindnis war umso gefahrlicher, als Ulrichs Regiment in
Osterreich vielfach missliebig geworden war. Sein absolutistisches Auftreten,
die schlechte Finanzvvirtschaft beunruhigten die Stande, und die Feinde
und Neider wussten solches vorzuglich auszuniitzen, in erster Linie der
grimme Ulrieh Eizinger. Er legte in einer Besprechung der Stande vor
dem Korneuburger Landtage in schwungvoller Rede das Siindenregister des
Grafen dar, betonte vor allem, dass dieser nach Belieben regiere, Steuern
aussehreibe und Amter verkaufe, die Staatsgelder verscluvende, kurz „omnia
ei licet, neque pauciora vult quam potest.“ es  Ulrieh erhielt von dieser
Gegnerschaft Kunde, und sein Bemuhen gieng nun dahin, sie baldigst zu
beseitigen, damit der Konig nichts erfuhre. Schon zu Anfang des Jahres
1453 hatte er sich mit ihm nach Pressburg begeben, um die Ungarn durch
die neuerliche Kronung zu gewinnen, um Eizinger und Hunyadi zu trennen.
Hier gab er vor, Eizinger sei schtild, dass Ladislaus so lange nicht nach
Ungarn gekommen sei, weil er ihm vorgespiegelt habe, Hunyadi strebe ihm
nach dem Leben. Auf das Drangen des Grafen forderte Hunyadi den Eizinger
auf, nach Ofen zu kommen und sich zu rechtfertigen. Der Schlaue erschien
nicht. Nach Wien zurtickgekehrt, fand Ladislaus Briefe aus Prag, welche
drohten, man werde einen andern Konig vvahlen, falls er nicht in nachster
Zeit dahin kame. Bei der schlechten Finanzlage sah sich nun Ladislaus
genothigt, an die osterreichischen Stande zu appellieren, und es wurde der
Landtag zu Korneuburg fiir den 18. September ausgeschrieben. Da brach
nun der Sturm gegen den verhassten ,,Fremdling“, gegen den allmachtigen
Minister, Ulrieh von Cilli, los. Listigerweise wusste man ihn und das Gefolge
aus dem Sitzungssaale zu entfernen, so dass Ladislaus allein zuruckblieb.
Nun zog Eizinger, wie schon friiher vorbereitet, liber den Grafen und dessen
Regiment los; scharf betonte er, dass der Cillier unumsehrankt schalte und
walte, den Konig durch seine Verschvvendung arm gemacht habe, „Ladis-
laum regem vocari, eomitem regnare“; cc  er sprach es offen aus, dass Graf
Ulrieh selbst nach der Krone strebe. SchlieClich drohte er mit einem all-
gemeinen Aufstande, wofern der Tyrann nicht von der Regierung entfernt
vviirde. Der junge Konig, in der Gewalt der aufgeregteh Stande und der

a3  Urkimde Bei Kurz a. a. O. S 276: „quao utrorum nostroruni prospiciunt con-
siliis et auxiliis assistere, dam i  nam quisque alterius evitare, adversariis quoque per
necessarias vias et modos opei - osa diligentia adhibita obriare."

64  Kurz a. a. O. S. 277 ff.

16  Aen. Silv., hist. Boli. c. 61.

68  Aen. Silv. a. a. O.

— 22  —

friiheren fatalen Lage des Kaisers, welcher diesen Dingen gegeniiber seine
philosophische Ruhe bewahrte, gedenkend, gab nacli, und Graf Ulrich von
Cilli war gesttirzt.

Nun galt es, den Cillier vollends von dem Konige zn entfernen. Er
argwohnte namlich bereits, dass zn Korneuburg etwas gegen ihn besclilossen
vvorden ist, zudem flohte ibm die Hinneigung der Wiener zu Eizinger Miss-
trauen ein; deswegen suchte er den Konig zu bestimmen, nicht nacli VVien
zuruckzukehren, sondern nach Bercbtoldsdorf zu gehen und von da alsbald
nach Prag. Ladislaus, welclier wahrend der lastigen Vormundscbaft die
Kunst der Verstellung gelernt hatte, gab jedoch vor, er miisse sich von
den Wienern verabschieden. Das beniitzte Eizinger. In der Nacbt vom 27.
auf den 28. September legte er, nachdem Ulrich seinen Vergnugungen nach-
gegangen war, eine Schar Bewaffneter in die Burg und in das Augustiner-
kloster. Als am Morgen der edle Lamberg, des Grafen Rath und getreuer
Gesell, nach alter Sitte in das konigliche Gemach eintreten wollte, wnrde
er von Eizingers Bruder zurtickgevviesen. Darauf kam der Graf selbst. Mit
Gewalt offnete er sich das Burgthor und erzwang sich den Zutritt zum
Konige. Hier erklarte ihm Eizinger in Gegenvrart der Verschworenen und im
Namen des Konigs: „Wisset, dass euch von dieser Stunde an Reich und
Palast verschlossen sind, geht, wohin ihr wollt. Auch diirft ibr weder den
Titel eines Statthalters noch eines koniglichen Rathes fuhren.“ 07  ,,Der
Graf, sich gar keiner Furcht anmaBend, antwortete mit standhaftem Muth
undAntlitz: Er sev kein solcher, der da verdienet, solche Worte anzuhoren,
welche seiner Ehre Neider und nicht des Konigs Meinung ausdrucketen.
Lobliche Fiirsten pflegten ihren Wohlverdienten besseren Bank zu sagen.
Er habe Sr. Majestat Eltern, Kayser Albrechten und der Konigin Elisabethe
wie auch ihm KOnig Ladislao selber, ehe er noch gebohren gewesen, seine
Treue mit seinem Blute bezeuget, Bande und Gefangnis vor ihn ausgestanden,
Leib und Gut aufgesetzt und seinetwegen sich mit dem Rbmischen Kayser
verfeindet. Er versehe sich eines Basseren zu Sr. Majestat, und dass sie
um fremder Misgunst willen die bisher versptirte Gnadhuld nicht von ihm
aufheben werde. Eitzinger aus Feindschaft, dass er ihn nicht seines gefallens
mit dem Koniglichen Einkommen \valten lasse, habe diese Glocke liber ihn
gegossen, deren Klang aber mit seinen treuen Diensten nicht ubereinstimme.
Demnach bate er, Se. Majestat wolle nicht seiner Peinde Hass seinen Yer-
diensten forgelteu, noch die konigliche Gute von der Verleumder Bosheit
unterdruckt sem lassen.“ 68  Eizinger bemerkte sofort den Eindruck dieser
Worte, fuhr rasch dazwischen, indem er den Konig aufforderte zu sagen,
ob er nach dessen Willen gesprochen habe. Darauf Ladislaus: „Eizinger
hat geredet, was mein Befehl, Wille und Meinung war.“ Weil Ulrich vveder
bei den versammelten Edlen noch bei Ladislaus’ Schwester Hilfe fand, so
wich er, um nicht Argeres zu erfahren. Der gefiirchtete Machthaber ritt unter
Schmahungen und Steinwtirfen vonseiten des aufgewiegelten Volkes, nur von
vier Rittern begleitet — die Dienerschaft war schon geflohen — aus dem
Burghofe; dem Schutze des Markgrafen Albrecht von Brandenburg hatte ers
zu danken, dass er mit dem Leben davon kam. Hierauf bezieht sich der
iibertriebene Bericht der Cillier Chronik (S. 113): „groff Ulrich in der Burgk
solt angefallen und zu todt erstochen sein worden.“ Aeneas Silvius (a. a. O.)
merkt nach seiner Art zu diesem Ereignisse an: „Qui paulo ante tutor

® 7  Aen. Silv. a. a. O.

69  Fugger a. a. O. S. 615 nach Aen. Silv., hist. Boh. c. 61.

— 23 —

regis etsecundum in A ustna caput erat, in quem omnium oculi respiciebant, qui
belli pacisque munera solus agebat, unico regis verbo potestate privatus, inops
consilii et animo confusus abiit.“ Anderseits klagt der Familieucbronist, dass man
so „seiner treue gelohnt habe“, und fiigt, die Saclilage erkennend, hinzu: ,,und
das alles besehach obn schuldt konig Lasslas dann er gar ein jungling was.“ 69

Ladislaus Postliumus hatte durch die Entfernung seines Vonnnndes
und Statthalters nichts gewonnen. In Osterreich musste er die Eegierungs-
gewalt bis zum 20. Lebensjahre einem Bathe von 12 Mannern iibertragen,
wahrend in Bohmen Georg von Podebrad zufolge seines so ersprieGlichen
Waltens fester, denn je, saI3, und in Ungarn lagen alle militarischen und
flnanziellen Befugnisse iri dcn Handen des Vervvesers Johann Hunyadi. Ulrich
von Cilli hielt sich zunachst kurze Zeit in Berchtoldsdorf ,,das in seiner
gewaltsamb was“, 70  auf, in der Hoffnung, die Sachlage konnte rasch um-
schlagen; als jedocli Ladislaus nach Prag abgereist war, „kehrt er vvieder
heimb zn seinem Vater, graff Friederichen“ Mitte October 1453.

Der Altgraf batte die letzte Zeit besonders mit kirchlicben Stiftungen
und Schenkungen verbracht. Zu den im Programme 1888 p. 16 ff. ange-
fiihrten sei die Stiftung des Franciscanerklosters zu Enzersdorf in Nieder-
osterreich und des Neuklosters im Sannthale geliigt. In der Stiftungsurkunde
von Neukloster dd. 13. Juni 1453 71  sagt Friedrich in der Einleitung Fol-
gendcs: „Wir haben in unserem Gemiithe ernstlich und mit groBem Seufzen
betrachtet, dass alle irdischen Dinge verganglich sind, und dass der Mensch
von seinem Hab und Gut, das von Gott kom.mt, und von ihm zu Lehen ist, nichts
hat, als was er davon Gutes in Gott gethan. Also haben wir unter gottlicher
Eingebung und Besclhitzung in brunstiger Liebe und Andacht, von unserem
Eigengute vom Grunde aus neu aufgebaut, gestiftet und gevvidmet ein Kloster
Predigerordens, welchen Orden wir unter den anderen gefunden haben im
ganzen Schatz der heiligen Mutter, der christlichen Kirche, als kostbare
Perle und als die schonste Tochter und vom papstlichen Stuhle mannig-
falt.ig belobt und begnadigt, im Sannthale, mit gutem Wollen unseres hi.
Vaters in Gott, Papst Nikolaus V., dem obersten Meister des Ordens und
Provinzial und allen ihren Nachkommen eingeantvvortet, so dass hiefur der
Meister des Ordens oder jeder Vičar desselben in Osteireich und Steier
dariiber zu gebieten und einen Prior daselbst einzusetzen haben solite, so
dass auf das Geringste dort zehn Priester mit zwei Novizen und mit zwei
Bartigen, welche die Begel halten, sein sollen“. Mit Wissen und Willen
seines Sohnes dotierte er das Kloster auf das beste, verlieh ihm auf allen
Griinden freien Gerichtsbann, die Todesstrafe ausgenommen, Freiheit von
aller Alaut und vom DreiBigsten, von Steuern und Bobot fiir alle Zeit.
Als der Greis aus dem Munde Ulrichs die dem Hanse angethane Schmach
vernommen hatte, ergrimmte er gewaltig, satnmelte ein Kriegsvolk und zog
gegen Babensberg, eine Meile von Cilli entfernt, und gegen Lemberg, nahm
beide Burgen und liefi sie niederbrennen; denn sie gehorten dem Grafen
Ulrich von Sčhaunberg, ,der die zeit auch der benandten kayser Friederich
diener was gewesen“, auch „waren (sie) ihm zu nahent bey Cilli gelegen“i 72
iiberdies hielt der Scliaunberger zu Eizinger und zu den Osterreichern.

“• Cill. Chron. S. 113.

70  Cill. Chron. a a. O.

71  Der Anfang der Griindung war schon 1449 gemacht worden, weshalb auch
Papst Nikolaus V. diesclbe 1451 bestatigte, doch konnte der Convent erst 1453 einge-
fiihrt werden. (Muchar, Geseh. d. Steierm VII. 393 )

77  Cill. Chron S. 112.

— 24 —

Nicht lange litt es den herrschsiichtigen und thatenlustigen Junggrafen
in der stillen Heimat; doch scheiterten anfangs die Versuche, die alte Stellung
undWurde sowohl beiKonigLadislaus als aucli bei Kaiser Friedrich zn geivin-
nen. Er trug nun seineHilfe derKepublik Venedig, die damals von Franz Sforza
von Mailand hart bedrangt wurde, an, indem er eine grofie Schar waffentiichtiger
bohmiscber Soldner zur Verfiigung stellte. Man konnte sich jedoch wegen des
Soldes nicht einigen. 73  Mit dem gesammelten Kriegsvolke wollte er die Kegie-
runginWien zwingen, ihnzuriickzuberufen; aber dieStande erhielten zur rechten
Zeit Kunde, und die Uberrumpelung ward unmoglich gemacht. 74  Schliefilich
schickte er diese Streitmacht nach Kroatien zur Bekampfung des Grafen Thoman
von „Krakau“ (Corbava oder Carbovia), der neben den Cilliern und Frangipani
der machtigste Grundherr in Hocbkroatien und ein Anhanger Johann Hunyadis
war. Die Gelegenheit schien giinstig, weil er gerade gegen die Tiirken ausge-
zogenwar. Trotzdem wurde ,,dasselbig volgk von dem benandten graff bestritten,
und desselben tags als graff Friederich starb darnieder legt.“ 75  „Nach Christi
geburdt 1454 jahr am S. Margaretbatag (9. Juni) am abendt beschlofi der edel
furst, graff Friederich von Cilli seinen letzten tag und starb zu Sannegk.“ Die
Leiche vvurde nach Cilli gefuhrt „und in dem Kloster daselbst in den sarch
gelegt“ 76  (19. Juli). Ulrich fand darnach „einen grossen mechtigen schatz und
lies den gen Ober-Cilli in das geschloB fiiren. Und als man den schatz zu Sann-
egk hueb und dannen fiirt, da kalim ein solcher grosser windt, das vor niemand
mocht gedenken; der prach viel grosser pain nider und fiirt viel dacher von den
heussern“ — nach des frommen Chronisten Auffassung ein schreckliches
Vorzeichen.

GrafUlrichII.,derErbe von nahezu 70 Herrschaften in Steiermark, Karn-
ten, Kroatien, Ungarn, Nieder- und Oberosterreicb, liefi mit diesem Gelde sofort
ein grofies Heer anwerben; alsdann griff Johann Wittowetz den Grafen von
Carbovia von neuem an und nothigte ibn zur Abtretung zweier Schlosser. Hierauf
strengte der letzte Cillier alles an, die friihere Stellung in Osterreich und bei
Konig Ladislaus zu erlangen. Diesem war der Standerath, an dessen Spitze der
vielfach angefeindete Ulrich Eizinger stand, bereits unbequem geworden; die
schonen Tage unter der Leitung des so liebenswiirdigen Oheims lockten ibn
immer mebr. Bald wurde Graf Ulrich durch Vermittlung angesehener Freundc
wieder in Gnaden aufgenommen und am 20. Februar 1455 unter dem Jubel des
wankelm(ithigenVolkesinWien eingefuhrt. Jetzt fasste Ulrich das HausHunyadi
scharf ins Ange; nahe am Ziele raffte ihn das Verhangnis hinweg. Schon nach
zwei Jahren folgte dem „Epikuraer“ 77  der leidenschaftlicbe Despot, und das
machtigste innerosterreichische Dynastengeschlecht war erloschen: „heind
graffen von Cilli und nyemermer!“ 78

73  Aen. Silv. a. a. O. c. 62.

74  Chmel, Mat. II. 62.

76  Cill. Chron. S. 116.

76  Cill. Chron. S. 115 f.

77  So nannte Kaiser Friedrich III. nach Fugger (a. a. O. S. 615) den Grafen
Friedrich II. von Cilli, als ilim die Todesnachi-icht zugekommen wai\ Bezeichnend ist
aucli die Grabschrift, die er sich nach Aen. Silv. setzen lieC: ^Ilaec mihi porta est ad
inferos. Quid illic reperiam, nescio, scio quid reliqui. Abundavi bonis omnibus, ex quibus
nihil fero mecum, . . . . - ‘

78  Also rief nach der Cillier Chronik (S. 129) dreimal der Herold nach der Leiclien-
feier in der Minoritenkirche in Cilli, Panier und Wuppou Ulrichs zerbrecliend.


Nekrolog.

Professor Michael Žolgar f.

Noch war nicht ein Jahr verflossen, dass wir unseren lieben Collegen
Professor Karl Riedel zur letzten Ruhestatte geleiteten, und wieder bat der
unerbittliche Sensenmann uns einen werten Freund entrisscn.

Am 22. Februar 1. J. um 4 Uhr morgens starb Professor Michael
Žolgar.  Ein Herzschlag hatfce semeni Leben ein plotzliches, unerwartetes
Ende ^gesetzt.

Ž. wurde am 25. September 1833 zu St. Peter im Barenthal inUnter-
steiermark als Solin einfacher Landleute geboren; er stand also im 57.
Lebensjahre.

Nachdem er die Gymnasialstudien am Cillier Gymnasium in 8 Jaliren
mit sehr gutem Erfolge beendet hatte, trat er, einem Wunsche seiner An-
gehorigen nachgebend, im Jahre 1858 als Alumne in das Lavanter fiirst-
bischofliche Priesterhaus ein; allein schon nach 2 Jahren verlieB er die
seiner Neigung nicht zusagenden theologischen Studien, um sich dem Lehr-
fache zu widmen, zu dem er sich schon langst hingezogen fuhlte.

Er bezog 1860 die Wiener Universitat und wurde nach zuriickgelegtem
philosophischen Triennium von der k. k. wissenschaftlichen Gymnasial-
Prtifungs-Commission in Wien am 31. Juli 1864 fiir fahig erkannt, unter
Gebrauch des Deutschen oder Slovenischen als Unterrichtssprache Latein
und Griechisch am Unter- und Slovenisch am ganzen Gymnasium zu leliren.
Diese Approbation wurde von derselben Priifungs-Commission am 1. Juli
1869 noch beziiglich der griechischen Sprache auf das ganze Gymnasium
ausgedehnt.

Seine Lehrthatigkeit begann Ž. am 17. October 1864 als Supplent
am k. k. Staatsgymnasium in Cilli. Von da gieng er am 28. Februar 1868
als wirklicher Gymnasiallehrer nach Krainburg, wurde daselbst mit dem
Erlasse des k. k. Landesschulrathes fiir Kram vom 23. Marž 1871, Z. 267
unter Zuerkennung des Titels ,,k. k. Professor 11  definitiv im Lehramte be-
statigt und kam am 1. October 1872 in dieser Eigenschaft an unserGym-
nasium zuriick, an dem er sodann bis an sein Lebensende wirkte.

Ž. hat neben dem Lehramte sich noch anderweitig bethatigt. So ver-
sah er in den letzten 2 Jahren seines Krainburger Aufenthaltes die Stelle
eines k. k. Bezirksschulinspectors fiir den Schulbezirk Kadmannsdorf,* gab
von 1880 bis 1883 unter dem Titel „Popotnik“ eine in Volksschullehrer-
kreisen geschatzte padagogische Zeitschrift fiir Schule und Haus heraus, war
wiederholt Ausschussmitglied der Matica Slovenska in Laibach und von 1878
bis 1884 als Abgeordneter des Landgemeindenbezirkes Cilli auch Mitglied
des steiermarkischen Landtages.

Allein seine Hauptthatigkeit entfaltete er auf dem Lehrstuhle und in
der stillen Einsamkeit seiner Studierstube.

* Das hohe Unterriclitsministerium wiirdigte sein AVirken in dieser Stellung durch
ein Anerkennungssehreiben.

— 26 —

Žolgars literarische Leistungen bewegen sicli ausschliefilich auf dem
Gebiete der Schule. Sie sind in Jahresberichten des Cillier und Krainburger
Gymnasiums niedergelegt, und zwar: 1. De Marco Tullio Cicerone procon-
sule in Cilicia, Cilli 1866; 2. O slovenskem glagolu, Cilli 1866; 3. O slo¬
venski sklanji, Cilli 1867; 4 .  Pogled na gerško zgovornost, Krainburg 1869;
5. O domači odgoji in njenem upljivu na uspeh šolske mladine, Krainburg
1870; 6. Različnosti v slovenskem ljudskem jeziku, Krainburg 1872; 7. Slo¬
vensko narodno pesništvo, Cilli 1873.

Als die hohe Kegierung die slovenische Sprache als Unterrichtssprache
am k. k, Gymnasium in Krainburg einfiihrte, liieC ihn sein reges Pflicht-
gefiilil sein Wissen und Konnen auch in der Richtung in den Dienst des
Štaates stellen, dass er Schulbiicher verfasste, welche den neuen Bediirf-
nissen Rechnung tragen sollten. Er schrieb zu der Zeit in slovenischer
Sprache eine lateinische Grammatik, ein lateinisches Ubungsbuch fur die
I. und II. Gymnasialclasse und ein lateinisch-slovenisches Worterbuch, doch
kam er niclit dazu, diese Werke zum Drucke zu befordern.

Ž. vvar den Schiilern ein iiberaus wohlwollender Lehrer, den Mitglie-
dern des Gymnasial-Lehrkorpers ein guter College, und als Bezirksschul-
inspector erwarb er sich auch in Volksschulkreisen warme Sympathien.*
Gewiss werden ihn alle in ehrender Erinnerung behalten.

Wenn vvir schlieGlich noch Žolgars Ehrenhaftigkeit und Friedfertig-
keit, seiner Anbanglichkeit an sein engeres Heimatsland Steiermark, dann
seiner sprichwortlichen Bescheidenheit und Anspruchslosigkeit Erwahnung
thun, sowie dass er ein mustergiltiger Gatte** war, so haben wir ihn auch
als Menschen gewiirdigt und das in knappen Umrissen gezeichnete Bild seines
offentlichen Wirkens noch durch einige der schonsten Ziige seines privaten
Charakters geschmiickt und vervollstandigt.

Ž. war eine in weiten Kreisen bekannte Personlichkeit. Dies bewies
die zahlreiche Betheiligung an seinern Leichenbegangnisse. Seinen Sarg
schmtickten eine Reihe schoner Kranze, gespendet von seinen Collegen, von
Schiilern, Freunden und Verehrern. Vor dem Sterbehause saugen Schiller
des Gymnasiums einen Trauerchor, am Friedhofe ebenso ein Kreis von
Freunden und Bekannten, und am offenen Grabe sagte ihm der Herr Gym-
nasialdirector Peter Končnik in warmempfundenen Worten ein letztes Lebe-
wohl. — Requiescat in pace!

Cilli,  am 10. Juni 1890.

Dr. Andreas Wretschko.

* In W iirdigung seiner bezugliclien Verdienste wurde er vom Oberkrainischen
Lehrervereitie zum Ehrenmitgliedc ernannt.

**  Ž. war vermahlt mit Emilie geb. Kreuzberger. Ein Solin, das einzige Kind
aus dieser Ehe, gieng ihm im Tode voran.

SCHULNAGHRICHTEN.

I. Lehrpersonale.

a)  Veranderungen.

1. Der seit 3. December 1683 an der Ansfalt als Supplent in Yer-
wendung gestandene Engelbert Potočnik wurde mit h. M.-E. vom
24. Juni 1889, Z. 10.924 (Intim, des h. k. k. L.-Sch.-R. vom 7. Juli
1889, Z. 3906) zum vvirklichen Gjmnasiallehrer befordert.

2. Gymnasiallehrer Matthaus Kurz erliielt unter Zuerkennung des Pro-
fessortitels die Bestatigung im Lehramte (Eri. des li. k. L.-Sch.-R.
vom 17. October 1889, Z. 6106).

3. Aus dem Lehrkorper sebied: Michael Žolgar, k. k. Professor, ge-
storben am 22. Februar ls90. (Yergl. den Nekrolog und die Chronik.)

b)  Personalstand am Schhsse des Schuljahres.

k)  Am (xymnasium : *

1.  Peter Končnik, Director.

2. Johann Krušič, Senior, 'VVelt.priester und geistlicher Rath der Lavanter
Diocese, Exhortator fiir das ganze Gymnasium, Professor, 1. Religion
I.—YIII., 16 St.

3. Andreas VVretschko, Dr. der Philosophie, k. k. Bez.-Schulinspector,
Professor, Ordinarius der YII. Cl., 1. Mathematik Y.—YIII., Physik
YII., YIII., Sloveniscb in der 2. deutschen Abtheilung, 20 St.

4. Albert Fietz, Professor, Ordinarius der IY. Cl., 1. Latein, Griecbisch
IY. Cl., Deutsch Y., YI, 16 Stunden, Stenographie 2 St.

5.  Johann P. Ploner, Professor, Ordinarius der Y. Cl., 1. Latein V.,
YIL, Griecbisch YIII., 16 St., Gesang 4 St.

6. Anton Pischek, Professor, 1. Naturgescbicbte, bezw. Physik I., II.,
III., Y., YI., Mathematik I.—III., 19 St.

* Nach dem Tode des Professors Žolgar  wurden dossen Lehrstunden (Sloveniscli
IT., IV.—VIII. und in der 2. deutschen Abtheilung) vier anderen Mitgliedern des Lehr-
kiirpers zugewiesen; gleichzeitig iibernahm der Director vom Supplenten Mate  k den
Schreibunterricht im Vorberoitungscurs.

Diese Vertheilung erhielt die Genehmigung des h. k. k. Landesschulrathes mit
Erlass vom 1. Marž, Z. 1259.

28 —

7. Michael Knitil, Professor, L Geographie und Geschichte II., IV., VI.,
VII., philos. Prapodeutik VII., VIII, 19 St.; im 2, Semester auch
steierm. Geschichte, 2 St.

8. Andreas Gubo, Professor, Ordinarius der VIII. Cl., 1. Geographie und
Geschichte I., III., V., VIII., Deutsch VII., VIII., 18 St.

9. Anton Kosi, Professor, Ordinarius der III. Cl., 1. Latein III., Griechisch

111., VII., Slovenisch III., VIII., 19 St.

10. Johann LieUkounig, Professor, Ordinarius der II. Cl., 1. Latein, Deutsch,
Slovenisch II., Griechisch VI., 20 St.

11. Matthaus Kurz, Professor, Ordinarius der VI. Cl., 1. Latein VI., VIII.,
Deutsch III., IV., 17 St.

12. Engelbert Potočnik, vvirklicher Gymnasiallehrer, Ordinarius der I. CL,

1. Latein und Deutsch I., Griechisch V., 17 St.

13. Blasius Matek, Supplent, 1. Mathematik und Physik IV., Slovenisch

1., IV.—VII., sowie in der ersten deutschen Abth., 20 St.

14. August Tisch, Nebenlehrer, Lehrer an der Landes-Biirgerschule, 1.
Turnen, 8 St.

15. August Fischer, Nebenlehrer, 1. Zeichnen, 6 St.

?) An der Vorbereitungsclasse :

Director Končnik: Rechnen und SchSnschreiben, 6 St.; Prof, Krušič:
Religion, 2 St.; Nebenl. Tisch: Turnen, 2 St.; Nebenl. Fischer:
Zeichnen, 2 St.; Volksschuldireetor Josef Bobisut : Deutsche Sprache,
12 Stunden.

Simon Kranner, Schuldiener.

II. Lehrmittel.

a)  Verfiigbare Geldmittel.

1. Cassarest. 316 fl. 45 kr.

2. Aufnahmstaxen . 149 „ 10 „

3. Lehrmittelbeitrage.. 329 „ — „

4. Taxen fiir Zeugnisduplicate. 10 „

5. Interessen des Gymnasialfondes. 75 60 „

Zusammen.... 880'fl. 15 kr.

b)  2uwachs in den einzelnen Abtheilungen der Lehrmittelsammlungen.

1. JLekrcrbilbliotliek.

Custos: A. Fietz.

A n kaufe:  Die osterreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bild.
Auf Anregung und unter Mitwirkung Sr. k. u. k. Hoheit des durchlauch-
tigsten Kronprinzen Erzherzog Rudolf begonnen, fortgesetzt unter dem Pro-

— 29 —

tectorate lhrer k. u. k. Hoheit der durchlauchtigsten Fran Kronprinzessin-
Witwe Erzlierzogin Stephanie. — A. Wilhelm, Praktische Padagogik. —
Haufe, Naturliche Erziehung. — Schubert, Deutsche Lesestticke. — Zejnek,
Mich und Steuer, Anleitung zum Gebrauch des Lesebuches in der Volks-
fichule. — Die besten Biicher aller Zeiten und Literaturen. — Kluge, Ety-
mologisclies Worterbuch der deutschen Sprache. — Ellendt, Lexikon Sopho-
cleum. — Genthe, Index commentationum Sophoclearum. — Fromter, Lehr-
buch der Grundrechnungsarten. I. Buch. — Janežič, Deutsch-slovenisches
Handworterbuch. — Klussmann, Verzeichnis der Programm-Abhandlungen
1876—1885. — Neubauer und Diviš, Jahrbuch des hoheren Unterrichts-
wesens in Osterreich. — Meyers Conversationsleiikon, 4. Aufl., gegen Ab-
gabe der entsprechenden Bande von Brockhaus’ Leiikon, 11. Aufl., Forts.

— Zeitschrift fiir den deutschen Unterricht. — Germania. — Frick und
Meier, Lehrproben und Lehrgange. Forts. — Mittheilungen des histor. Ver-
eines fiir Steiermark. Forts. — Grimm, Deutsches Worterbuch. Forts. —
Aus deutschen Lesebiichern. Dichtungen, erlauteit fiir Schule und Haus von
Dietlein, Gosche, Polack und Frick. Forts. — Umlauft, Deutsche Rund¬
schau fiir Geographie und Statistik. •—■ Mittheilungen des Instituts fiir
osterreichische Geschichtsforschung. — Mittheilungen der k. k. geographischen
Gesellschaft in Wien. — Huber, Geschichte Osterreichs. Forts. — Zeit¬
schrift fiir die osterreichischen Gymnasien. — Zeitschrift fiir das Realschul-
wesen. — Zeitschrift fiir das Gymnasialwesen und litterarischer Anzeiger
dazu. — Die Natur. — Osterreichische Mittelschule. — Gasparitz, Deutsch-
Feistritz und Peggau.

Geschenke:  Tom hohen k. k. Ministerium fiir Cultus und Unter¬
richt: Sitzungsberichte der k. k. Akademie der Wissenschaften; Archiv fiir
osterreichische Geschichte; Almanach der k. k. Akademie der Wissenschaften;
Skofiz, Osterr. botanische Zeitschrift; Lagarde, Novum testamentum Graece.

— Von der Direction der Budapester Universitatsbibliothek: Catalogus libro-
rum manuscriptorum; Catalogus codicum. — Von hochw. Herrn Ig. Rom
in Neukirchen: Lessings Werke. 111. Prachtausgabe. Von der k. k. Gymnasial-
direction: Herodoti historiarium liber octavus, ed. A. Holder. — Von den
Herren Verfassern: a) Orožen, Das Dekanat Rohitsch; b) Matek, Resultate
zur Aufgabensammlung in Močniks Lehrbuch der Ai ithmetik und Algebra. —
Von Frau E. Žolgar: Schellers lat. - deutsches Handlexikon. — Von der
Sparcasse-Direction: Denkschrift aus Anlass der Feier des 25jahrigen Be-
standes der Sparcasse der Stadtgemeinde Cilli. — Von der Verlagsbuch-
handlung C. Gerold’s Sohn in Wien: Stolz, Iuitische und erlauterude Be-
merkungen zu rneiner Odyssee-Epitome.

Die Lehrerbibliothek zahlt am Ende des Schuljahres 1889/90:
7588 Stiick,

— 30 —

3. SchiilcrMliliotlick.

Custos: M. Kurz.

An kaufe:  Prosch, Leitfaden fiir den literar-liist. Unterricht. 1. H. —
Dalm, Attila. — Freytag, Die Geschwister. — Schafer, Literaturbilder. —
Danzer, Unter den Fahnen. — Behrendt, Pvtheas von Massilia. : — Zohrer,
Osterreichische Alpengeschichten, Kreuz und Schivert. Conscience, Der Lowe
von Flandern, Eine Seemannsfamilie, Ein gutes Herz. —■ Franz Otto, Wohl-
thater der Menschheit. — Kern, In Sturm und Kotli. — Groner, In Ritter-
burgen und unter fahrenden Leuten, Kosmos fiir die Jugend, II. I. 2. —
Washington, Der Uberlaufer. — Verne, Die groBen Seefahrer des 18. Jahr-
hunderts, Die geheimnisvolle Insel. — Groseh, Hirtenstab und Pallasch. —
Ziegler, Schloss Fichtenau. — Fogowitz, Das Landhaus am Donaustrand. —
Weifienhofer, Die Waise von Ybbsthal, Der Sehweden-Peter, Das Gtoeklein
von Sclnvallenbach, Envin von Prollingstein. — Carlstadt, Durcli Sturm zum
Hafen. — Wiedemann, Das Vaterunser und das Leben. — Hoffmann Franz,
Gute Seelen, Hochmutli kommt vor dem Fali, Was du thust, thust du dir
selbst, Thust du vvas Gutes, wirf’s ins Meer, Brave Lente, Kleine Ursachen,
Nur Kleinigkeiten, Wenn man nur redit Geduld bat, Bebarrliehkeit fiihrt
zum Ziel, Unverhofft kommt oft, Den Gerecbten bleibt zuletzt der Sieg. —
d’Albon, Kronprinz Rudolf. — Raffay, Grundriss der Geschicbte der osterr.-
ung. Monarchie. — Willmann, Lesebuch aus Homer. — Loos, Lesebuch
aus Livius. — Creasy-Seubert, Die fiinfzehn entscheidenden Schlachten der
Welt. — Marshall Wilhelm, Die Tiefsee und ihr Leben. — Schreiner, Fizika.

— Stare, Občna zgodovina, VIII. sn. — Skuhala, Življenje Jezusa Kristusa.

— Večernice, 43. zv. Življenje Device Marije, VIII. sn. — Lampe, Duše-
slovje, I.; Požar, Letopis. Podkrajšek, Češka narodna pravljica. — Hubad,
Franc Jožefi. — Levec, Jurčič, I.—VIL — Tomšič, Vrtec 1887, 1888.—
Hubad, Pripovedke.

Geschenke:  Vom hoken k. k. Ministeriura f. Cultus und Unterricht:
Danzer, Unter den Fahnen. Von den Verlegern: Schulausgaben deutscher
Classiker: Grillparzer, Die Ahnfrau mit Einleitungen und Anmerkungen von
Liclitenheld. — Reicliel, Mittelhochdeutsches Lesebuch. — Kummer-Stejskal,
Deutsches Lesebuch fiir V. u. VI. 01.; Mittelhochdeutsches Lesebuch. —
Prosch-VViedenhofer, Mittelhochd. Leseb. — Wiedenhofer, Goethes Clavigo. —
Liclitenheld, KleisFs Das Kathchen von Heilbronn. — Neumann, Deutsche
Lesebiicber fiir die I. und II. CI. — Willomitzer, Deutsche Grammatik, 5. Aufl.

— Stolz, HomeriOdysseaeEpitome. — Golling, Oommenlar zu Ovid. Kornitzer,
Ciceronis oratio Philipp II., pro Sulla, pro Archia, in Verrern IV. V., pro
Sestio. — Bitschofsky, Cornelii Nepotis vitae sel., Livii librorum partes sel.

— Ziwsa, Ovidii carmina sel. — Klimscha-Linker, Sallustii bellum lug. —
Scheindler, Lat. Schulgrammatik. •— Steiner u. Scheindler, Lat. Lese- und

— 31 —

tlbungsbuch fur die I. und II. CI. — Haider, Lat. Ubungsbuch fur die
I. Cl. — Eymer, Lateinisehe Ubungssatze zur Casuslehre. — Graber, Leit-
faden derZoologie fiirdie oberen Classen. — Šket, Slovenska čitanka za L raz.

Von den Verfassern: Lampe!, Deutscbes Lesebuch fur die VIL Cl. —
Matek, Besultate zur Aufgabensammlung in Močnik’s Lehrbuch der Arithmetik
u. Algebra. — Lowner, Neuestes Centiloquium.

Gegenwartiger Stand: 2692 Stuck.

3 .  €icogra])liiicb*lii8toi'i§clic N amini uit g:.

Custos: A. Gubo.

Ankauf:  Politische Wandkarte von Hord- und Sud-Amerika von
E. H. Kiepert (2 Theile).

Gegenwartiger Stand: Wandkarten 98, Atlanten 15, Erdgloben 2, Hitn-
melsgloben 1, Eeliefkarteu 3, Tellurium 1.

4 ,.  Miinzeiisautnilung'.

Custos: A. Gubo.

Der Sammlung wurden gescbenkt: Vom Primaner Scliuscha 1 rom.
Kupfermrinze, vom Secundaner Širca 1 rom. Kupfer- und 4 rom. Bronce-
mtinzen.

Gegenwartiger Stand: 1427 Geldmtinzen, 28 Denkmiinzen, dazu

Bracteate, Papiergeldscheine, Eechenpfennige und Spielmiinzen.

5. llatlicinatiscbc LchrmiUcl.

Custos: Dr. A. Wretschko.

Diese Sammlung erhielt keinen Zuwachs und zahlt 42 Strick.

6. riiysil4alisclies Caltincf.

Custos  : Dr. A. Wretschko.

Aukaufe:  Ein Centrifugalregulator von Metali; eine Fallmaschine
nach Atwood mit Frictionsrollen; ein elektromagnetiscber Motor nach Eitsclrie;
ein Magnetometer nach Weber.

Der gegenwartige Stand ist folgender:

<x) Zu den allgemeinen Eigenschaften der Korper und zur Mechanik
fester Korper 84 Strick; Pj zur Hydrostatik 29 St.; y) zur Aerostatik und
Aerodynamik 29 St.; S) zur Akustik 56 St.; s) zur Warme 32 St.; '() zur
Optik 103 St.; • n ) zur Elektrieitat und zum Magnetisraus 134 St.; d) zur
Chemie 119 St.

— 32 —

7 .  Iatui'iii§torisches CaMuet.

Custos: A. Pischek.

Ankaufe:  Dr. Leuckarts und Dr. Nitsches zoologische Wandtafeln;
38 Taf. als Fortsetz.

Gesclienke:  Ein besonders gr obes Horuisnest, von Herrn Pfarrer
Smrečnik. — 1 Colibri, von Dula, Schiil. der II. Cl. — Colymbus septen-
trionalis, von der furstbischoflichen Gutsverwaltung Oberburg. — Coronella
laevis, von Mačk, Schiil. der VII. Cl. — Clramaeleo vulgaris, von Pischek,
Schiil. der IV. Cl. — Sepia officinalis, von Rogozinski, Schiil. der VI. Cl. —
Pinna squainosa, von Reitter, Schul. der IV. Cl. — Ein Stiick von einem
Mammutszahn aus Gonobitz, von Hawlina, Schiil. der III. Cl.

Gegenwariiger Stand der Sammlung:

a) Zoologische Abtheilung 6263 St-iick. — (3) Botanische 5505 St. —
y) Mineralogische 3074 St. — S) Krystallmodelle 209 St. — e) Apparate
und Praparate 171 St. — '()  Naturhistorische Bilderwerke 21 St.

8. Lclirinittcl liir (len Zciclienuiiteri'telit.

Custos : A. Fischer.

Ankaufe:  Bargue et Gerome, Cours de desssin, 50 Tafeln.

Die Gesammtzahl der Lelirmittel betragt:

a) Ornamentale Vorlagen 1242 St.; P) figurale Vorlagen 337 St.;
y) diverse andere Vorlagen 613 Si; S) perspectivische Apparate 7 St.;
s) Drahtmodelle 16 St.; '()  Holz-und Pappmodelle 28 St.; v) Gipsabgiisse
81 St.; O) Hilfsmittel 25 St.

O. Xielii’inittel fiir ilen Gesangsiinterriclit.

Custos: J. Ploner.

Ankaufe:  Mozart, Ave venim corpus, fiir Mannerchor eingerichtet
von Jadassohn; — Thalmann, Marienlied.

Geschenke:  Von Herrn Professor Ambros Hammerle in Brixen:
J. Zangl, Messe in G; J. Lobmann, lat. Messe in F.

Gegenvvartiger Stand: Lehrmittel fiir den theoret. Unterricht 12 Num-
mern; kirchliche Gesange 154 N.; Gesange weltlichen Charakters 33 N.;
Verschiedenes 7 N.; zusammen 206 Nummern.

33 -

III. Unterstiitzungen.

a)  Stipendien.

b ) Gymnasial-Unterstutzung3verein.

Der Vereinsausschuss besteht auf Grund der am 22. Juni 1. J. vor-
genommenen Neuwabl aus folgenden Herren: Gymnasial-Diroctor Peter
Končnik, Torstand; Prof. A. Fietz, Prof. A. Gubo, Landesgerichtsrath L.
Jordan, Prof. J. Krušič, Eisenbandler Jos. Rakuscb, Advocat Dr. Stepisch-
negg. Ersatzmanner sind die Herren Professoren: Kurz, Ploner, Pischek.

Laut des in der Generalversammlung vom 22. Juni d. J. vorge-
tragenen Rechenschaftsberichtes betragt das Tereinsvermogen gegenwartig
2410 fl. 8 kr. und ist theils in der Cillier Stadtsparcasse, tbeils in
Staatslosen angelegt.

In Barem waren am Schlusse des Vereinsjabres 1889 vorhanden
31 fl. 90 kr., welche mit der Einnahme des Jabres 1890 per 286 fl. 30 kr.
die Summe von 318 fl. 20 kr, ergeben,

3

— 34 —

Diese wurde in folgender Weise verwendet:

Fiir angekaufte Schulbiicher. 43 fl. 47 kr.

„ Beschuhung.     145 „ — „

„ Bekleidung. 39 „ — B

, Unterstiitzungen in Barem. 20 „  — v

a diverse Ausgaben. 2 B  24 „

Dem Tereinsdiener. 10 „ — B

Zusammen 259 fl. 71 kr.
Demnacb bleibt fiir das Schuljahr 1890/91 ein Cassarest von 58 fl. 49 kr.

An Biichern wurden 416 Bande an 144 Schiller aller Classen zur
Beniitzung iiberlassen. Auflerdem erhielten viele Schiller Unterstiitzungen
theils durch Kosttage — der Verein B Dijaška kuhinja* gewahrte z. B.
wdchentlicb 144 Freitische — theils in anderer Weise.

Zu lebhaftem Danke sind mehrere Studiereude den hiesigen Herren
Arzten fiir unentgeltliche Ordinationen yerpflicbtet.

Verzeichnis der Spender.

Herr Ambroschitrch Edwin, Rechts- ! HerrHerzmann Franz, Lederfabri-


2 ,—

1.50

1 ,—

2 .—

2 ,—

].—

1 ,—

1 . -

2 ._

1  —

20 ,—
5 —

5'.r—

Herr Dr. Langer, Advocat uud Guts-

besitzer. „

P. P. Lazaristen zu St. Josef ....  „

Horr Ledinegg, k. k. Bezirksricliter ,,

„ Lovizhnik, k. k. Landesge-

richtsrath . „

„ Lulek,k.k.Landesgoricbtsrath „

„ Mareck, Apotheker. „

„ Matek, k. k. suppl Gymn -

Lehrer. „

„ Mathes,. Restaurateur. ,

Se.Hoch\vurdenHerrMikuš,Dechant „

Herr Nadeniczek, Ingenieur.

Se. fiirstb. Gnaden Dr, Michael
Napotnik,  Fiirstbischof

von Lavant. „

Herr Negri, Gutsbesitzor. „

B  Nowak, Bergdirector. „

Frau Oroschek, k. k. Professors- \

Witwe. „ 2.-^-

Herr Pacchiaffo, Jurvelier. „ 1. —

„ Petriček, Zuckerbiicker ....  ,. 1.-

„ Pischek, k. k. Professor. .. . „  1 —

„ Ploner, k. k. Professor. „ 1.—

„ Potočnik, k. k. Professor, ... „ 1.—

,. Dr. Premšak, prakt. Arzt. .. „ 1.—

Frau Prus J., Advocatens-"Witwe.. „ 5.—
„ Rakusch Flora, Buchdruckerei-

Besitzerin*. v  2. —

Herr Rakusch Josef, Eisenhandler „ 2 —

„ Rasch,** Buebhandlor. „ 4.—

„ Regula, Hausbesitzer.. . „ 1.50

„ Reitter, k. k Landesgericbts-

rath.,. „ 2.—

, Riedl, k. k. Bergrath. B  1.—

„  Dr Rogozinski,k u. k.Regim.-

Arzt. „ 2.—

„ Dr. Rudolf, Advocat... „ 2.—

„ Sarnitz, Buchbinder. , 1.—

„ Schmidi, Kaufmann. „  2.—

Herr Dr. Sernec, Advocat . „ 5.-

„ Simonitsch, Stadtamts-Cassier „  1,-

„  Skolaut, Hausbesitzer. „  2.-

„ Slatinšek, Pfarrer. ,, 2.-

Lobl. Sparcasse der Stadtgemeinde

Cilli. „50.

Horr Dr. Stepischnegg, Advocat. . „ 3,-

„ Stiger, Kaufmann. „ 2.-

„ Tisch, Gymn.-Turnlehrer ... „ 1.-

„  Toplak, k. k. Gericlitshof-

adjunct. „ 1.-

„  Traun, Kaufmann. „ 2,-

„ Ulčar, k, k. Landesgerichts-

rath. .  2.-

Frau Vogrinz, k. k. Statthaltei'ei-

beamtens->Vitwe . „

Herr Voh, Pfarrer. „

„ Dr. \Vagncr, k. k. Bezirks-

hauptmann. „

„ Wa.jda, k k. Bezirkssecretar „

v  Vambreclitsaimuer, Hausbe¬
sitzer . „ 1.—

„ Varsberg, Freiherr v., Guts-

besitzer. „ 10.—

„  “VVeiner, Hausbesitzer. „ 2.—

, “VVeifi, Hausbesitzer. „  1.—

„ Wilcher, Holzhiindler. „ 1.—

Herren Wogg u. Radakovits, Eisen¬
handler .. „ 2.—

Herr Dr. E. AVokaun, k. k. Ge-

richtshof-Adjunct.. „ 1.—

So. Hoclnviirden A. R. v. AVretschko,
inf. Abt, Ritter des Ordens

der eisernon Krone. „  5 —

Herr IVurja, kaiserl. Rath u Haupt-

stuereinnelmier i. R. „  1. —

' „ Zamolo, Stationsclief. „ 1 —

„ Zangger, Kaufmann. „ 2.—

„  Zunder, Ingenieur. „  1.—•

„ Žolgar, k. k. Professor. „  5č—

Herr J. Kuralt,  k. k. GerichtsadjunctTlipendete. der Bibliothek des Vereins das Con-
versationslexikon von Meyer, 2 Aufl.

Der Berichterstatter fiihlt sich angenehm verpflichtet, allen Giinnern der
Anstalt und allen VVohlthatern der studierenden Jugend, mogen sie in dem
Berichte namentlich angefiihrt sein oder nicht, offentlich den innigsten
Dank auszusprechen. — Moge es unserer Pflanzstatte des VVissens auch
fernerhin an Freunden und Gonnern nie fehlen!

* Spendete auch 200 Schreibhefte.

** „ „ 400

36 —

IV. Unterricht.

o) Lehrplan.

Dev Lehrplan vom 26. Mai 1834 wurde mit jenen abandernden Be-
stimmungen zuv Durchfiihrang gebraclit, welche die hohen Ministerial-
Erlasse vom 26. Juni 1886, Z. 11.363 und 2. Mai 1887 Z. 8752, auf-
gestellt hatten.

b)  Absolvierte Leotiire.

1. L a t e i n.

III. Classe: Curtius, Memovab. Alexandri Mag., I., III., VII., XI., XIV.,

XVII., XXVI., XXXII.—■ Corn. Nepos: Miltiades, Themi-
stocles, Aristides, Pausanias, Epaminondas.

IV. „ : Caesav, de bello Gallico, I., IV., VI. Rožek, Chrestomathie

aus latein. Dichtern: A. I, vv. 1—7, 9, 10, 14, 16—20,
22, 23, 25—29, 31, 32, 34—40, 42, 46, 49, 51, 53, 58,
60, 61, 67, 69, 71, 73, 76, 77, 81, 82; V. 1, 19, 21, 22.

V. „ : Livius, 1. I., XXI. c. 1—48; Ovid, Met. (ed. Sedlmajev)

Nr. 1, 2, 3, 10, 11, 13, 17; Fasti 1, 4, 11; Trist. 1;
ex Ponto 2. Privatlecture: Met. 6.

VI. „ : Sallust, coniuratio Catilinae; Cicero, I. Rede gegen Catilina;

Vergil, Ecloga V.; Georgicon III; Aeneis, lib. I. Privat-
lectiire: Caesar, bellum civile, lib. I.

VII. ,, : Cicero, pro Milone, pro Archia poeta, Cato maior; Verg.,

Aen. 1. II., VI. Privatlecture; Cicero, pro Roscio Amer.

VIII. ,, : Tacitus, Germania, cap. 1—27. Anuales, lib. III; Horat.,

Oden I. 2, 7, 10, 17, 21, 22, 29; II. 1, 2, 3, 7, 10, 16
III. 3, 9, 30; IV. 2, 12, 15; Epoden: 2, 7, 13. Satiren
I., 3, II., 2. Epist. I., 10. Privatlecture: Tacitus, Hist. I.

2. G r i e c h i s c h.

V. Classe: Xenoph., Kvrtip. I., III., XI.; Anab. IV., VI.; Homer, Ilias I., II.

VI. „ : Ilias III., VI., VII., XVI, XVIII; Herodot, IX; Xenoph,

Anab. VII, Memor. III. Privatlecture: Ilias, XXIII.

VII. „ : Demosthenes, I. und II. olynth. Rede, II. gegen Philipp;

Odyssee VI, XII, XVIII, XXI, XXII. Privatlecture:
Dem, Rede liber den Frieden.

VIII. „ : Plato, Apologie, Laches, Euthyphro; Sophocles; Electra;

Hom., Odyss. 38,

— 37 —

3. D e u t s c h.

V. Classe: Aus dem Messias I, 1—157; IY, 1—618. Oberon I, V, XII.

VI. „ ; Milina v. Barnhelm. Privatlectiire: Miss Sara Sampson, Emilia

Galotti, Nathan der Weise.

VII. „ : Iphigenie auf Tauris, Wallensteins Tod, Maria Stuart. Privat-

lectiire: Gotz von Berlichingen, Clavigo, Egmont; Die
Bauber, Fiesko, Kabale und Liebe, Don Carlos, Wallen-
steins Lager, Die Piccolomini.

VIII. „ : Hermann und Dorothea, Das Lied von der Glocke, Laokoon,

Uber naive und sentimentalisclie Dichtung, Sappho, Zriny
vonKorner, Faust I. Privatlectiire: Torquato Tasso, Wilhelm
Tell, Die Braufc von Messina, Julius Caesar von Shakes¬
peare, Die Hermannsschlacht von H. v. Kleist.

c) Memorierte Stellen.

1. L a t e i n.

III. Classe: Memorabilia Alex. Magni, VII. (Dereus et Charidemus).

Nepos’ Aristides.

IV. „ : Caesar, de bello Gallico I. 1, IV. 17. Chrestomathie: A. I: 1,

2, 16, 17, 18, 20, 23, 28, 35, 40, 42, 60, 61, 71; V. 26.

V. „ : Livius, I. 35; Ovid, Metam. Nr. 13, vv. 25—57.

VI. „ ; Sallust, Catilina, cap. 9, 53. Cicero, I. cat. Bede, cap. 6.

Vergil, Aeneis I., vv. 192—216, 383—423.

VII. „ : Cicero, p. Archia, §. 23, 24; Vergil, Aen. 1. VI. vv. 112—143.

Vlil. „ : Tacitus, Germania, cap. 7, 22, 23. Horat., Oden, II. 3, 10.

III. 3.

2. G r i e c h i s c h.

V. „ : Xenoph., Kyrup. III. §.10 und 11. Ilias, I. vv. 1—50, II.

vv. 1—35.

VI. „ ; Ilias, VI. vv. 361—412. Herodot, IX. cap. 43, 45.

VII. „ : Demosthenes’ I. olynth. Bede, §. 1—4; II. §. 1, 2. Odyssee,

XXI. vv. 66—85.

VIII. „ : Plato, Apolog. c. 3.

3. D e u t s c h.

V. Classe: Zu den im Canon enthaltenen kamen: Goethe: Der Fischer;

Schiller: Der Handschuh, Pegasus im Joche, Lied des
Alpenjagers, Punschlied; Heine: Belsazer, Die Lorelei.
Wiedeiholung einiger Gedichte von Schiller, die in fruheren
Jahren memoriert worden waren.

— 38

VI. Classe: Aufier dem Canon: Messias I. 1—23; IV. 1—99. Uberdies
wurden mehrere in fruheren Jahren memorierte Gediclite
wiederliolt.

VII. „ : Aufier dem Canon: Edward von Herder, Der ewige Jude

von Schubert, Lenore von Burger, Miguon, Der Konig in
Thule, Der Schatzgraber von Goethe, aus ,,Iphigenie
auf Tauris“, aus den venetianischen Epigrammen; Hektors
Abschied, An die Freude, Berglied, Nadowessiers Todten-
klage, Siegesfe-st, Kassandra, Hero und Leander, Ritter
Toggenburg und bereits friiher declamierte Balladen von
Schiller.

VIII. „ : AuBer dem Canon: Aus „Hermann und Dorothea“, aus

„Wilhelm Tell“, aus „Julius Caesar“; Die Grenadiere und
Belsazer von Heine; Des Sangers Finch und Der Schenk
von Limburg von Uhland; Der Alpler von Seidl und
bereits friiher declamierte Balladen von Goethe.

d)  T h e m e n.

1) Z ti den deutschen Aufsatzen im Obergymnasium.

V. Classe.

1. Vorgethan und nachbedacht hat manchen in grofi Leid gebracht.
(Chrie.) 2. Warum liebt der Osterreicher sein Vaterlaud? 3. Bedeutung der
Eisenbahnen. 4. Die Erziehung der Jugend bei den Persern. (Nadi Xeno-
phon.) 5. Tapfer ist der Lowensieger, Tapfer ist der Weltbezwinger, Tapfrer,
wer sich selbst bezwang. (Herder.) 6. Die Verdienste des Numa Pompilius.
(Nadi Livius.) 7. Welchen Nutzen gewahren uns gute Biicher? 8. Dem
Tod entrinnt, wer ihn verachtet; doch den Verzagten liolt er ein. (Chrie.)
9. Die vier Weltalter. (Nach Ovid.) 10. Ist es erfreulich, dass die Natur
in ihren Erscheinungen immer wiederkehrt? 11. Deucalion und Pyrrha.
(Nach Ovid.) 12, Die Bedeutung der Nationalspiele fur die Griechen. 13. Niobe.
(Nach Ovid.) 14. Uber den Schaden und Nutzen der Winde.

A. Fietz.

VI. Classe,

1. Dulce et decorum est pro patria mori. (Horaz. Chrie.) 2. Das Meer
und die Wiiste. (Vergleichung.) 3. Donau und Rhein, (Vergleichung.) 4. In-
wiefern begtinstigten die socialen Verhaltnisse der Stadt Rom das Unter-
nehmen Catilinas? (Nach Sallust.) 5. Was verdanken wir dem Studium der
Gescliichte? 6. Der Zweikampf des Pariš und Menelaus. (Nach Homer.)
7. Hagen. (Charakteristik nach dem Nibelungenlied.) 8, Nur der Irrthum
ist das Leben, Und das Wissen ist der Tod. (Schiller.) 9. Warum liefi
Cicero den Catilina nicht ergreifen und hinrichten? (Nach der ersten Rede
Ciceros gegen Catilina.) 10. Der Schild des Achilles. (Beschreibnng nach

— 39 —

Homer.) 11. Die Mensclien wenden sich mehr der aufgehenden Sonne zu
als der untergehenden. 12. Welchen Einfluss nelimen Gebirge auf Charakter
und Lebensweise ilirer Bevvohner? 13. Charakteristik des Prinzen in Lessings
Emilia Galotti. 14. Die Vorfabel zu Lessings „Nathan der Weise“.

A. lietz.

VII. Classe.

1. Auf welche Weise wird in „Nathan der Weise 1>  die Verbindung
zwischen Saladin, Nathan und dem Tempelherrn herbeigefiihrt? 2. a) Was
vereinte, was trennte Gotz von Weislingen? P) Die Zustande im deutscben
Reiche nach ,,Golz von Berlichingen“. 3. Sustine et abstine! (Chrie.) 4. Der
Einfluss Herders auf die Zeitgenossen. 5. Sind Ciceros Grunde fiir Miloš
Unschuld stichhaltig? 6. Inwiefern kann man aus Goethes Gedichten er-
kennen, dass sie „Bruchstiicke einer grossen Coufession 11  sind? 7. Inwieweit
wird in ..Iphigenie auf Tauris“ die Handlung durch den I. Act bestimmt?
8. Orestes und Pjdades. (Charakteristik.) 9. Die Verhaltnisse Genuas zur
Zeit der Versclmorung des Eiesko; nach Schillers Drama. 10. Ursachen
des Miifligganges. 11. „Timeo Danaos et dona ferent,es“. (Aen. II.)
12. a) Waldeinsamkeit. (Gemalde.) P) Max Piccolomini. (Ein Lebensbild
nach „Die Piccolomini 11 .) 13. Inwiefern bilden „Die Piccolomini 41  und
„Wallensteins Tod“ ein Ganzes? 14. Das idyllische und das stadtische
Leben nach Schillers „Der Spaziergang 41 .

Vortrage:  Die Handlung des I. und II. Actes in „Gotz von
Berlichingen 11 . — „Gotz von Berlichingen 11  in der Geschichte und in der
Dichtung. — Der tragische Conflict in Gotz. — Das Familienleben in
,,G5tz von Berlichingen 11 . — Uber die Einheit der Handlung in „Gotz von
Berlichingen. — Das Wesen des Volksliedes nach Herdcr. — Weislingen
und Clavigo. — Die Peripetie und Katastrophe in Clavigo. — Warum be-
ginnt mit dem 16. Jahrhundert eine neue Zeit? — Uber „Luise“ von
Voss. — Die Esposition in Egmont. — Die Schurzung des Knotens in
Egmont. — Wallenstein vor der Lutzner Schlacht an seine Soldaten. —
Ludwig XIY. Bedeutung fiir das Innere Frank r eichs. — Urtheilt Iphigenie
gerecht, wenn sie ihr Leben in Tauris einen ,,zweiten Tod“ nennt? —
Gudrun und Iphigenie in der Fremde. — Die Losung des tragischen Con¬
flict s in Iphigenie auf Tauris. — Inwiefern ist „lphigenie auf Tauris“ ein
antikmodernes Drama? — Karl von Moor. (Charakterbild.) — Schurzung des
dramatischen Knotens in „Fiesko“. — Worin ist die Katastrophe in
„Fiesko“ begi tindet ? — Der Musicus Miiller, (Charakterbild.) — Die
dramatisehe Handlung im II. Acte ,,Don Carlos 11 . — Beziehungen zwischen
der Haupt- und Nebenhandlung in ,,Don Carlos 14 . — „Nathan der Weise“,
„Tphigenie auf Tauris 11 , „Don Carlos 11 , Vertreter der Humanitat und Toleranz.
Die Lage des Biirgers und Bauern in „Walleusteins Tod 44 . — Des Kriegers

40 —

Heimkehr naclr „Die Piceolomini 11 . — Die Peripetie in „Wallensteins Tod.“
— Die Culturentvvicklung der Mensehheit nach Schiliers „Das eleusische
Fest. 11  — A. Gubo.

VIII. Classe.

1. Der Monolog Johannas (,,Die Jungfrau von Orleans 11  IV. 1) und
das Gedicht „Kassandra“. (Parallele.) 2. Der tragisehe Conflict in „Tor-
quato Tasso 11 . 3. a) Biirgertugend und Burgergliick in „Hermann und Do-
rotliea 11 . (3) Worin liegon die Schonheiteu des IV. Gesanges in „Hermann
und Dorothea 11 ? 4. Das Familienleben der Germanen nach Tacitus’ „Ger-
mania 11 . 5. „Wo rohe Krafte sinnlos walten, — Da kann sich kem Gebild
gestalten 11 . (Chrie.) 6. Laokoon im Bildwerke und bei Virgil. 7. AVodurch
wird die Versohnung der feindlichen Briider in „Die Braut von Messina 11
herbeigefuhrt? 8. Schuld und Schicksal in „Die Braut von Messina 11 .
9. „Nielit der ist auf der "VVelt verwaist, — Dem Vater und Mutter ge-
storben, — Sondern der fur Herz und Geist Keine Lieb’ und lcein Wissen
erworben“. (Riickert.) 10. Inwieweit spiegelt Kleists ,,Die Hermannssohlacht 11
die Zeitverhaltnisse? 11. Worauf beruht liauptsacblich der volkswirtschaft-
liche Aufschwung unserer Monarchie? 12. Der tragisehe Conflict in „Electra“
von Sophocles. 13. AVelche Gefuhle beberrschen uns, wenn wir in die Zu-
kunft blicken? 14. Maturitatsprufungsarbeit.

Vortrage:  Die Handlung in den beiden ersten Acten. „Torquato
Tasso 11 . (Charakteristik.) — „Es bildet ein Talent sich in der Stille, —
Sich ein Charakter in dem Strom der Welt“. (Torq. T. I. 2.) — Die romi-
sche und die bairisch-Irankische Eroberung der osterreichischen Alpenlander. —
Das Wesen des idjllisclien Epos nach »Hermann und Dorothea*. — Der
historische Hintergrund in „Hermann und Dorothea 11 . — liber die Einheit
der Handlung in „Wilhelm Tell 11 . — Inwiefern darf der Meister in Schil¬
iers Glocke ruhmen, dass er „im innern Herzen spuret, was er schafft mit
seiner Hand 11 ? — Ein Sommerabend im Dorfe; Motiv aus Schiliers Glocke.

— ,,Wenn die Glock’. soli auferstehn, — Muss die Form in Stričke gehn. 11

— Uber die Unterschiede zwischen der Poesie und den bildenden Kunsten nach
„Laokoon“, — Inwieweit ist Homer fur Lessings „Laokoon“ der „waeav6?

ou TCdvva pet“? — Was berechtigt Shakespeare, seinem Drama „Julius
Caesar 11  diesen Namen zu geben? — Entwicklung der dramatischen Hand¬
lung in Kleists „Die Hermannsschlacht 11 . — Beziehungen zwischen Korners
„Zriny £1  und Schiliers Dramen? — Der ethische Kern in „Zriny“. , j;

A.. Gubo.

2) Zu den slovenischen Aufsatzen im Obe,rgymnasium.

V. Classe.

1. Ljubo doma, kdor ga ima. 2. Korist ognja.. 3. Prevod iz Livija
lib. I. cap. 13, 4. Znamenja zime. 5. Konj v službi človeka. 6. Narodni

41 —

običaji v božični osmini. 7. Poraba železa in srebra. 8. Ktere zabave in
radosti nam privede vsak letni čas? 9. Začetek in prvotna podlaga narod¬
nega pesništva. 10. Važnost gozdov. 11. Ne hvali dneva pred večerom!
12. Korist pešpotovanja. 13. Zlato orožje, gotova zmaga. 14. Molk čuva srečo.

VI. Classe.

1. Misli v pesmi ,,Na grobih 11 . 2. Kako skrbimo v mladosti za srečno
starost? 3. Podobe človeškega življenja. 4. Junak in lastovka. Po pesmi.
5. Ni vse zlato, kar se sveti. 6. Važnost strojev. 7. Hektorjevo slovo od
Andromahe. Po Iliadi lib. VI. 8. Bis dat, qui cita dat. 9. Kar vredno po
pravici je zavida— Na zadovoljnost se jedino zida. Žemlja, 10. Ktere pred¬
nosti imajo na videz živali pred človekom? 11. Al’ jezero, ki na njega
pokraj’ni — Stojiš, ni, Črtomir! podoba tvoja? Prešeren. 12. Karakteristika
Črtomira po epski pesmi „Krst pri Savici 11 . 13. Kake misli in kaki čuti nas
navdajajo na visokih gorah? 14. Bogomilin značaj po „Krst pri Savici. 14

VII. Classe.

1. Delo sladi življenje. 2. Remonova naloga v predigri „Devica Or¬
leanska 11 . 3. Človek se uči še le v tujini, svojo domovino in svoj narod
spoznavati in ljubiti. 4. Važnost rek z ozirom na omiko. 5. Zima podoba
starosti. 6. Kakor lija železo, tako uniči lenoba človeka. 7. Značaj kralja
Karola v prvem dejanji „Devica Orleanska 11 . 8. "AvdpM-o? wv toot’  x*l
pi[zv/i<j’asž. 9. Mehkužnik. Karakteristika. 10. Pogled v naravo ponižuje in
poveličuje človeka. 11. Nezaupljivi človek. Karakteristika. 12. Manj strašna
noč je v črne zemlje krili — Ko so pod svetlim solncem sužni dnovi. Pre¬
šeren. 13. Človek se med ljudmi obrusi, kakor kamen po svetu. 14. Meč,
pero in plug.

Za vaje v govoru so si izbrali učenci sledeče predmete: V tvojem srcu
se leskeče zvezda tvoje sreče. — Kaj je in mora vsakemu možu poštenjaku
sveto biti? — Mati opominja Lombergarja, odhajajočega v boj zoper Pe¬
gama. — Kakor seješ, tako bodeš žel. — Cezar pri truplu umorjenega
Pompeja. — Napoleon navdušuje svoje vojake pred bitko pri piramidah. —
Ako si prijatelj, bodi zvest. — Zrinski osrčuje svoje vojake. — Iz kterih
vzrokov ni koristila Cezarjeva smrt rimski državi? Nabirajmo pridno narodno
blago! — Hanibal pri Kanah. — Dobre tovaršije iščimo, slabih se pa varujmo !
— Napoleon na otoku sv. Helene. — Odhod vojakov v boj. — Vera starih
Slovanov. — Podlaga narodnega pesništva. —- Črtomir in Bogomila. Karak¬
teristika. — Kako so Grki postali naši učitelji? — Kako se naj vedti pravi
prijatelji? — Upljiv morja na človeka. — Potovanje, bratje, je naše živ¬
ljenje. — Misli pri studencu. — Turjaški osrčuje svoje vojake. — Kaj nam
je koristilo ponovljenje klasične omike? — Kako nam koristi učenje priro-
doznanstva? — Učimo se marljivo staro-klasičnih jezikov!

Matek.

— 42 —

VIII. Classe.

1. Marljivost in varčnost ste vir blagostanja. 2. Govor v začetku šols¬
kega leta. 3. Memento mori! 4. Po čem si pridobiva človek zasluge za
človeštvo? 5. Kako porablja človek prirodne moči? 6. Česar potrebuje človek
k svoji sreči? 7 .  Naturam si sequeris ducem, nunquam errabis. 8. Zakaj
ljudje ne ljubijo vedno resnice? 9. Kako je upljivala protestantska vera na
razvoj slovenske slovesnosti v šestnajstem veku? 10. Vede so najboljše
bogastvo. 11. Osnovna pravljica žaloigre „Mesinska nevesta". 12. Ilžciv
aSslv yx/.j-ov. 13. Elektra. (Karakteristika po Sofokleju.) 14. Zgodovinska
podlaga in načrt Prešernove epske pesmi „Krst pri Savici. (Zrelostni izpit.)

Za vaje v govoru so si izbrali učenci sledeče predmete: Ktere namene
imamo, učeči se materinega jezika? Nič ni tako visocega, da hrabri ne sme
do njega gredi nasloniti. Vodnik in njegove zasluge za slovenski narod.
Avstrijanci smo, in ta misel navdaja nam srce s ponosom. Minljivi ter važni
so dnevi mladosti. Kakšno korist zamore izobražen človek imeti od poto¬
vanja? Zakon natore je tak, da z malega raste veliko. O važnosti narodnih
umotvorov. Na Prešernovej gomili. Dijak iz šole v življenje.

A. Kosi.

e) Lehrbiicher.

Im Schuljalire 1890/91 werden folgende Lehrbiicher in Yerwendung kommen:
Religion: I. 01.: Regensburger Katechismus, 35. Aufl. — II. Cl. : Fischer, Liturgik,
10.—7. Aufl. — III. Cl.: Fischer, Geschichte der Offenbarung des alten Bundes. 6.—3. Aufl.

— IY. Cl : Fischer, Geschichte der Offenbarung des neuen Bundes, 5. -4.  Aufl — V. CL:
VVappler, Lehrbuch, I. Tlil., 7.-5. Aufl. — TI. Cl.: 'VVappler, II. Thl., 6.—3. Aufl. —
VII. Cl : ”Wappler, III. Thl., 5.—3. Aufl. -— TIH CL: Kaltner, Kirchengeschichte.

Latein : I.—TI1I. CL: Schultz, Kleine lateiriische Sprachlehre, 20.—18. Aufl. —■
Ubungsbucher:  I. Cl : Rožek, Lateinisches Lesebuch, I. Thl., 8. Aufl. — II. Cl.:
Rožek, Lateinisches Lesebuch, II. Thl., 6. Aufl. — III. und IT. Cl.: Rožek, Beispiel-
und Aufgabensammlung, I., bzv. II. Thl. — T. und TI. Cl.: Hauler, 4.—2. Aufl. —
YII. und TIH. Cl : Hauler, 3.—2 Aufl.

Autoren:  III. CL: Corn. Kepos von Ve i dn er, 3. Aufl. —IT. CL: Caesar de
bello Gallico von Prammer, 3. Aufl ; Ovidii carmina selecta  von Sedlmayer, 4. Aufl.
mit A us s chlu s s der friiheren.  — T. Cl.: Livii a. u. c. libri 1,2,  21, 22, edd. Zingerle,
2.— 1. Aufl.; Ovidii carmina selecta von Sedlmayer, vvie in der 4. Cl. — TI CL: Sallusti
beli. Jugurthinum von Scheindler; Tergils Aeneis nebst ausgeiv. Stiicken der Bucolica
und Georgica von Klouček; Cieero, orr sel., vol. III. (editio altera corr) von Kohl
Caesar de bello civ., editio minor, von Paul - Til. Cl.: Tergil, von Hofmann (editio
retractata); Ciceronis orr. selectae von Kohl, Heft 2, 4, 5; Ciceronis libri, vol. X., von
Schiche. — TIH. Cl : Tacitus, Gennania, ed. Miiller; Taciti opera, quae supersunt, vol. I.
ed. Miiller; Horaz von Huemer, 2. Aufl. neben d. 1 ; Cieero, orr. sel, vol. 5, von Kohl.

Griechisch: III—T. Cl.: Curtius, Grammatik, 17. und 19. Aufl. (mit Ausschluss
der friiheren). — TI. TIII. Cl.: Curtius, 16. Aufl. neben der 14.

Ubungsbucher:  III — T. Cl.: Schenkl, Griechisches Elementarbuch, 13. und 14.
Aufl. (mit Ausschluss der friiheren). — TI. Cl.: Schenkl, Elementarbuch, 12, —10. Aufl.

— Til. und TIII. CL: Schenkl, tJbungsbueh, 7. und 6. Aufl. neben der 5.— 3.

Autoren:  V. C1 : Chrestomathie aus Xenoplion von Schenkl, 9.-7. Aufl.; Ilias
von Christ; AViirterverzeichnis zur Ilias von Sclieindler. — TI. Cl,: Chrestomathie wie
in der V. Cl ; Ilias, von Zechmeister, I. Thl., — von Scheindler, II. Thl.; Herodots
Perserkriege (5. Buoh) - von Holder. — VII. Cl.: Demosthenes von Wotke, 2. Aufl.;
Odyssee von AVotke, I. und II. Thl., 7. und 6., bzw. 5. Aufl. — TIII.: Cl. Platons
Apologie und Kriton, Eutliyphron, Lysis von Christ; Sophokles’ Antigone von Schubert;
Odyssee von AVotke, 2. Thl.

Deutsch: I.—VI. Cl.: AVillomitzer, Grammatik, 5. und 4. Aufl.

Lestbucher:  I. Cl.: Lampel, Leseb. I., 4, —1. Aufl. — II. Cl : Lampel, Leseb. II.,
3,—1. Aufl — III. Cl.: Lampel, Leseb. III, 2—1. Aufl. — IV. Cl : Lampel, Leseb. IV.,
2.—1. Aufl. — V. Cl : Lampel, Leseb. V. — VI. Cl : Lampel, Leseb. VI, 3. Aufl.;
Kummer-Stejskal, Mittelhochd. Leseb. — VII. Cl.: Lampel, Leseb. VIL,
letzte Aufl. — VIII. Cl.: Jauker, Lessings Laokoon; das Lesebuch wird naelitraglicli
bekannt gegeben vverden.

Slovenisch: I. und II. Cl.: Končnik, Slovnica. — III.—VI. Cl.: Šuman, Slovnica.

LesebUcher:  I. und II. Cl.: Šket, Slov. čitanka, I Thl. — III. und IV. Cl.
Janežič, Cvetnik, II. Thl., 3. Aufl. (mit Ausschluss der 1. und 2.). — V. und VI. Cl.:
Šket, Slov. berilo za 5. in 6. razred. — VIL Cl. : Janežič, Cvetnik slov. slovesnosti,
2. und 3. Aufl ; Miklosich, Slov. berilo za 7. razred — VIII. Cl.: Miklosieh-Navratil,
Slov. berilo za 8. razred, 2. Aufl. — Fiir Schiller deutscher Nationalitiit: 1. Abtli.,

I. Curs : Šket, Slov. Spracli- und Ubungshuch, 4. Aufl.; 1. Abth, 2. Curs und 2. Abtli.:
Šket, Slov. Spracli- und Ubungsbuch, 3.—1. Aufl.

Geographie und Geschichte: I—VIII Cl.: Supan, Geographie, 6.-3. Aufl. —

II. Cl.: Gindely, Geschichte des Alterthums, 9. 6. Aufl. — III. CL: Gindely, Mittel-

alter, 10.— 7. Aufl. — IV. Cl.: Gindely, Neuzeit, 9.—6. Aufl.; Mayer, Geographie von
Osterreich-Ungarn; Hirsch, Heimatkunde von Steiermark, Hilfsbuch. — V. Cl : Gindely,
Lelirbuch der allgemeinen Geschichte fiir die oberen Classen, I. Thl., 8., 7., 5. Aufl. —
VI Cl.: Ginilely, I. und II. Thl., von diesem die 7.—5. Aufl. — VIL Cl,: Gindely,

III. Thl., 7.—5. Aufl. — VIII. Cl : Gindely, I., II., III Thl.; Hannak, Vaterlandskunde
fiir Oborclassen, 8. und 7. Aufl.

Atlanten:  I.—VIII. CL: Kozenn, Scliulatlas in 59 Karten, 33. Aufl. neben den
friiheren. — II.—VIII. CL: Rhode, Historischer Scliulatlas, 9. Aufl. (Fiir diejenigen
Schiiler, deren historische Lelirbiicher koine Kartenbeilagen enthalten.)

Mathematik: I. und II. Cl.: Močnik, Arithmetik f. d. TT.-G., 1. Abth., 30., 29. und
28. Aufl.; Močnik, Geometrisclie Anschauungslehre, 1. Abth., 21. Aufl. (mit Ausschluss
aller friiheren). — III. und IV. Cl.: Močnik, Arithmetik, 2 Abth., 22. und 23. Aufl. (mit
Ausschluss der friiheren); Močnik, Geometrisclie Anschauungslehre, 2. Abth., 17., 16. und
14. Aufl. —V,—VIII. CL: Močnik, Arithmetik und Algebra f. d. O.-G, 22.—17. Aufl.;
Močnik, Geometrie f. d. O.-G, 20,—17. Aufl.; Heis, Sammlung von Beispielen und
Aufgaben, 78.-76, 73., 70 Aufl. — VI—VIII. Cl.: Adam, Logarithmentafeln

Naturgeschichte: I. und II. Cl : Pokorny, 111. Naturgeschichte, Thierreieh, 21.,
20., 18. und 16. Aufl. — II. CL: Pokorny, 111. Naturgeschichte, Pflanzenreich, 16. Aufl.
neben der 14. — III. Cl.: Pokorny, 111. Naturgeschichte, Mineralreich, 14., 12., 11. Aufl. —

V. Cl.: Standfest, Mineralogie; AVretschko, Vorscliule der Botanik, 4. und 3. Aufl. —

VI. CL: Graber, Leitfaden der Zoologie.

Physik: III. und IV. Cl : Krist, Anfangsgriinde, 17.—13. Aufl. — VII. und VIII. CL:
Handl, Lehrbuch der Physik (Ausgabe fur Gymnasien), 4.-2. Aufl.

— 44 —

Phil. Propadeiltik : VII. C1 : Lindner, Logik, 7.-5. Aufl. — VIII. Cl.: Lindner,
Psycliologie, 9.—5. Aufl.

Stenographie : Riitzsch, Lelirgang, 49.—46., 44. Aufl.; Ratzseh, Leseb., 61.—50. Aufl.*

/) Maturitatsprufungen.

1) Scliuljahr 1888/9.

Die mundlichen Priifungen ivurden unter dem Vorsitze des Herrn
k. k. Landesschulinspectors Dr. J. Zindler  am 22. und 23. Juli ab.
gelialten. Boi denselben \vurden 8 Abiturienten fiir reif erklart, 2 er-
bielten die Erlaubnis, das Examen nach den Ferien zu \viederholen. Beide
bestanden die Priifung, so dass sammtlichen Examinanden Zeugnisse der
Reife ausgefolgt werden konnten. Die Liste der Approbierten ist folgende:

2) Schuljahr 1889/90.

Zur diesjahrigen Maturitatspriifung haben sicb bis auf einen alle
offentlichen Schiller der VIII. Classe gerneldet (14). AuBerdem wurde
mit Erlass des h. k. k. L.-Scb.-R. vom 2. Juni 1890, Z. 3504 ein Externist
behufs Ablegung der Reifepriifung dem hiesigen Gymnasium zugewiesen.

Bei den schriftlichen Priifungen, die auf Grund der Verfiigung des
h. k. k. L.-Sch.-R, vom 17. Mai 1. J., Z. 26.619 in der VVoche vom 9.
bis 14. Juni vorgenommen wurden, vvurden folgende Themen vorgelegt:
Deutsch:  VVodurch erregt die Gesckichte unser Interesse, und inwie-
fern konnte Goethe mit Recht behaupten, dass das Beste, \vas
wir von ihr haben, die Begeisterung ist?

Latein-Deutsch:  Cicero, Tuscul. disp. 1. I., c. 71—74 excl.

* Vorb er eitungsc  1 as  s e:  Regensburger Katechismus; Lebmann, Sprachbuch,
3. Thl.; Zeynek, Lesebuch, 2. Thl ; Regeln und AVorterverzeichnis fiir die deulsche
Reehtschreibung; Močnik, 4. Rechenbuch.

— 45 —

Deutsch-Latein: Kopke, Aufgaben zum Ubersetzen ins Lateinische,
4. Thl., pag. 224 ff.: Das Ende des jiingeren Cato, 1.
Griechisch:  Plato, Protagoras, c. 9.

Mathematik:  a) Die Hohen h  und li  eines gleichschenkligen Dreieckes
sind gegeben; man soli die Basis x  und den Schenkel y  des-
selben berecbnen und das Dreieck construieren.
ji) Die Gleicliung einer Geraden lautet y  = 5 x  -j- 4, die Gleichung
einer Ellipse 64 x 2  -j- 289 y 2  = 18496. An die Ellipse ist in
dem zur Abscisse r, = 15 gehorigen, auf der Seite der posi-
tiven Ordinatenacbse gelegenen Punlcte M l  eine Tangente
gezogen. Welches sind die Coordinaten x 2  und y 2  fiir den
Durchschnittspunkt dieser Tangente mit der gegebenenGeraden?
y) Man soli die Zalil 100 in drei ganzzahlige Summanden von
solcher Beschaffenheit zerlegen, dass, wenn man den ersten
mit 17, den zweiten mit II, den dritten mit 3 multipliciert
und die drei Producte addiert, die Sumrne 880 herauskommt.
"VVelche Summanden konnen es sein?

Slovenisch:  Zgodovinska podlaga in načrt Prešernove epske pesmi
„Krst pri Savici* 1 . (Fiir Slovenen; 5 Abiturienten).
Ubersetzung aus Siipfle’s Aufgaben zu latein. Stiliibungen,
2. Thl., Nr. 92. (Fiir Deutsche; 3 Abiturienten.)

Die miindliche Priifung wurde unter dem Torsitze des Ilerrn k. k.
Landesschulinspectors Dr. J. Z in die r am 30. Juni und 1. Juli abge-
halten. Bei derselben wurden die nachbenannten Abiturienten fiir reif
erklart, \vahrend 4 Candidaten (darunter der Externist) die Erlaubnis er-
hielten, die Priifung aus je einem Gegenstand nach den Hauptferien zu
wiederholen. Ein Maturand wurde auf ein Jahr reprobiert.

* Musste die Stadion kranklieitslialber ein Jahr hinduvch aussetzen,

— 46

g)  Freie Lehrgegenstande.

1) Zeichnen.

Der Zeichen - Unterricht vvurde in drei Lehrstufen nach dem fur
Realgymnasien vorgeschriebenen Lehrplane ertheilt. Die Schiller ivurden
in zwei Abtheilungen, und zwar die erste in 4, die zweite in 2 Stnnden
wochentlieh unterrichtet. — Betrag der Remuneration mit Riicksicbt auf
die 2 Zeichenstunden in der Vorbereitungsclasse: 360 fl.

2) Turnem

Das Turnen wurde in vier Abtbeilungen in je 2 ivochentlichen
Stunden nach SpieJTscher Methode gelehrt. — Die Remuneration betrug
mit Riicksicht auf die 2 Stunden im Yorbereitungscurs : 450 fl.

3) G e s a n g.

Dieser Unterricht zerfiel in zwei Abtheilungen zu je 2 Stunden.
Kenntnis des Notensystems, Aufbau der Tonleiter, eingehende Ubungen
im Treffen der Intervalle, Kenntnis und Ubung der Dur- und Moll-Ton-
arten, Amvendung des Gesanges in passenden ein-, zwei- und drei-
stimmigen Liedern und vornehmlich in vierstimmigen Miinnerchoren kirch-
lichen und weltlichen Inhaltes bildeten den Lehrstoff. — Remuneration: 144 fl.

4) Slovenische Spracbe fur Schiller deutscher
Nationalitat.

Fiir diesen Unterricht bestanden zwei Abtheilungen; der ersten
waren 3, der zweiten 2 Stunden wochentlich zuge\viesen. — Durch-
genommen wurde die regelmaflige Formenlehre, das Wichtigste aus der
Casus- und Wortbildungslehre, eingeiibt an beiderseitigen Ubersetzungen
nach dem Lehrbuche von Šket.

5) Stenographie.

Der Unterricht in der Stenographie wurde in diesem Jahre im
h 6 h e r e n Lehrcurse in 2 wochentlichen Stunden ertheilt. Der Unter¬
richt umfasste zunachst die Wiederholung und Erganzung der Lehre von
der Wortkiirzung, dann die Lehre von der Satzkiirzung, welche den
Schiilern durch zahlreiche Lese- und Schreibiibungen gelaufig gemacht
wurde. — Lehrbiicher : H. Ratsch, Kurzer Lehrgang der Stenographie ;
Lesebuch zum kurzgefassten Lehrbuch der Stenographie. — Remunera¬
tion : 90 fl.

Diese Remunerationen im Gesammtbetrage von 1044 fl. ivurden
angewiesen mit Eri. d. h. k. k. L.-Sch.-R. ddo. 17. October 1889, Z. 6295.

6) Steiermarkische Geschichte.

Dieser Unterricht wurde im Sommersemester in 2 wochentlichen
Stunden vom Prof. M. Knittl ertheilt. Ton den 11 Schiilern der IV. Cl.,

— 47 —

welche am Unterrichtc theilgenommen hatten, meldeten sich 4 zur Preis-
priifung. Dieselbe fand am 3. Juli unter dem Vorsitze des Gymnasial-
directois statt. Von der Priifungscommission, welcher aufier dem Facli-
lehrer aueh die Professoren Fietz, Gubo und Krušič angehorten, wurden die
Leistungen der Schiller Franz Kartin und Josef Zdolšek fiir die besten
erklart und denselben die vom hochloblichen steierm. Landesausschusse
eingesendeten zwei silbernen Preismedaillen zuerkannt. Die Preisbevverber
Koschell und Planinc erhielten Biicher, welche vom Director und vom
Fachlehrer zu diesem Zwecke gespendet worden waren.

Remuneration : 100 fl., angewiesen mit Eri. des hochl. st. Landes-
ausschusses vom 27. Juni 1890, Z. 11.906.

— 48  —

V. Statistik der Schiller.

— 49  —

50 —

* Die Iiinter -j- stehenden Zahlen beziehen sicli auf die Vorbereiturigsclasse.

** Aus der I. Classe ubergetreten.

*** Die reclits oben steliende Ziffer gilt den Privatisten.
f 7 /i > und mehi- des letztbegonnenen Altersjahres wurde fUr ein volles Jahr gerechnet.

— 51

VI. Hochortige Erlasse.

1. U.-M.-E. vom 8. September 1889, Z. 15.921: Den staatlichen
Unterrichts- und Bildungsanstalten kommt im Sinne des Gesetzes vom

2. October 18(55 (Nr. 108 R.-G.-B.) die unbedingte, auch auf die Be-
freiung von der Entrichtung der Recommandationsgebiir und auf die
unentgeltliche Yersendung der im Artikel VIII des bezogenen Gesetzes
erwahnten Fahrpostgegenstande- sicli erstreckende Bortofreilieit zu.

2. U.-M.-E. vom IG. December 1889. §. 1 dieses Erlasses lautet:
„ AVer an einer osterr. Universitat zum pharmaceutischen Studium zuge-
lassen \verden und das Diplom als Magister der Pharmacie erlangen will,
muss: x)  sich mit einem staatsgiltigen Zeugnisse iiber die mit Erfolg
ziiriickgelegte secliste Classe eines Gymnasiums oder einer Realschule,
im letzterem Falle auch mit einem Zeugnisse iiber die an einem offent-
lichen Gymnasium mit gentigendem Erfolge abgelegte Priifung aus der
lateinischen Spraclie im Umfange der Forderungen der ersten sechs
Gymnasialclassen ausvveisen, und (3) die Pharmacie nach der bestehenden
Gremialordnung erlernt haben.“

3. U.-M.-E. vom 14. Janner 1890, Z. 370: Der Lehrplan und die
Instruction fiir den Unterricht in der deutschen Sprache als Unterrichts-
sprache wird in einigen Punkten abgeandert.

4. U.-M.-E. vom 2G. Februar 1890, Z. 359/C.-U.-AL, betreffend die
den activen k. k. Staats-Bediensteten von den Venvaltungen der priv.
osterr. ungar. Staats-Eisenbahn-Gesellschaft und der k. k. priv. Siidbahn-
Gesellschaft zugestandenen Fahr- und Frachtbegiinstigungen.

5. U.-M.-E. vom 8. April 1890, Z. 6929, betreffend den Beginn
der schriftlichen Maturitatspriifungen und die Freigebung einiger Tage
fiir die Abiturienten vor der miindlichen Maturitatspriifung an Gymnasien
und Realschulen.

6. U.-M.-E. vom 13. April 1890, Z. 674/C. U. M., betreffend die
den activen k. k. Staats-Bediensteten von den Venvaltungen mehrerer
Eisenbahn-Gesellschaften zugestandenen Fahr- und Frachtbegiinstigungen.

7. U.-M.-E. vom 6. Mai 1890, Z. 2936: Das Schulgeld ist von den
offentlichen Schiilern der I. Classe im ersten Semester spatestens im Laufe
der ersten drei Monate nach Beginn des Schuljahres im vorhinein zu
entrichten. Unter gewissen Bedingungen kann jedoch eine Stundung
dieser Zahlung bis zum Schlusse des ersten Semesters, eventuell auch
die Befreiung von derselben eintreten.

S. L-Sch.-R.-E. vom 10. Mai 1890, Z. ad 2918: Enthiilt Vor-
schriften iiber die Vornahme der Aufnahmspriifungen fiir die I. Classe.

9. U.-M.-E. vom 25. Juni 1890, Z. 12.585 : Der Schluss des Schul¬
jahres 1889/90 darf am Staatsgymnasium in Cilli ausnahmsweise bereits
am 12. Juli erfolgen.

4*

— 52 —

VII. Chronik.

Das Schuljahr 1889/90 \vurde am 18. September mit einem Fest-
Gottesdienste erbffnet.

Der regelmiiBige Unterricht begann am 19. September.

Am 4. October begieng die Anstalt die Feier des Allerhochsten
Namensfestes Seiner Majestitt des Kaisers. Nach dem solenner.
Gottesdienste versammelten sich der Lehrkorper und die Schiller in jenem
geraumigen Lehrsaale, dessen Adaptierung wahrend der Hauptferien be-
Averkstelligt worden war. In einer Ecke desselben stand, von Blumen
reich umgeben, die lorberbekranzte Biiste Seiner Majestat.

Nachdem der Gymnasial-Sangerchor unter der Leitung des Herrn
Professors Ploner das Weihelied „Mein Osterreich" (von E. Schmidt)
gesungen hatte, liielt der Director, ausgehend von den Worten Schillers :
„Ja, der Osterreicher hat ein Taterland, End liebt’s, und hat auch Ursach’,
es zu lieben“ —, die Festrede. Mit der Absingung von 3 Strophen der
Volkshymne schloss die wiirdige Feier, welcher auch die Herren General
Baumgarten, Redacteur Ehrlich, Landesgerichtsrath Eminger, Hof-
rath Heinricher, Bezirkshauptmann "VVagner und Abt vonWretschko
beigewohnt hatten.

Bei der am 5. October abgehaltenen Maturitats-Wiederholungsprii-
fung wurden beide Abiturienten fiir reif erklart. Den Vorsitz bei dieser
Priifung fiihrte der Herr k. k. Schulrath und Gymnasialdirector II. Noe.

Am 17. November erfolgte die Inthronisation Sr. Fb. Gnaden des
hochmirdigsten Fiirstbischofes von Lav ant, Dr. Michael Napotnik. Die
Anstalt, zu deren vorzuglichsten Schiilern der hochwiirdigste Fiirstbischof
— gleich seinen beiden unmittelbaren Torgangern — einst gehort hatte,
war bei dieser Feier durch den Herrn Professor J. Krušič vertreten.

Am 19. November wurde zur Feier des Namensfestes Ihrer
Majestat der Kaiserin ein feierliches Hochamt abgehalten, welchem
der Lehrkorper mit den Schiilern beiwohnte. Dieser Tag und der 4. October
waren schulfrei.

Tom hohen k. k. Landesschulrathe ermachtigt, suspendicrte der
Director den Unterricht auch am 23. December.

Am 7. Janner betheiligte sich der Lehrkorper mit den Schiilern
am Leichenbegangnisse des hochw. Herrn Abtes Anton Ritter von
~W  retschko.

Da die Influenza unter den Schiilern stark um sich zu greifen
begann, wurde die Anstalt am 14. Janner geschlossen. "VVahrend der
Unterricht schon am 20. Jžinner wieder aufgenommen \verden konnte,
blieb die Abhaltung des gemeinsamen Gottesdienstes auf Grund arztlichen
Gutachtens vom 12. Janner bis excl. 9. Februar suspendiert. — Die

- 53 —

Antrage der Direction aufDeckung des Ausfalls yoii 5 Schultagen wurden
mit Eri. vom 22. Jiinner 1890, Z. 509 vom h. k. k. Landesschulrathe
genelimigt.

Am 15. Februar erfolgte der Schluss des ersten Semesters.

Am 22. Februar schied, vom plotzliclien Tode dahingerafft, das
langjahrige Mitglied des Lehrkorpers, Herr Professor Michael Zolgar,
aus dem Leben. Vergl. den Nekrolog.

Am 26. Februar v ur de fiir den Verewigten der Gvmnasial-Trauer-
gottesdienst abgehalten.

Vom 2. bis incl. 30. April befand sich der Berichterstatter auf
llrlaub; mit der Leitung der Anstalt wahrend dieser Zeit war vom h. k. k.
Landesschulrathe der Herr Professor J. Ivrušie betraut worden.

Am 5. Mai fand die Installation des hochw. Herrn Abtes Franz
Ogradi stati.

Zu St. Georgen a. T. starb am 3. Juni nach langwierigem Leiden
der in jeder Beziehung musterhafte und zu den schonsten Erwartungen
berechtigende Schiller der II. Classe, Josef Lukman.

Am 11. Juni vollendete Seine Excellenz der Herr Statthaltor
Guido Freiherr von Kiibeck das 20. Jahr seines Wirkens als Statt-
halter von Steiermark. Aus diesem Anlasse erlaubte es sich der Bericht¬
erstatter im Namen des Gesammt-Lehrkorpers, Seiner Excellenz die
ergebensten Gliickiviinsche darzubringen.

Die miindlichen Versetzungspriifungen begannen am 26. Juni.

Die religiosen Ubungen werden vorschriftsmiifiig abgebalten.

Der Schluss des Schuljahres erfolgte am 12. Juli.

— 54 —

VIII. Alphabetisches Verzeichnis

sammtlieher Schuler am Schlusse des 2 .  Semesters.*)

Vorbereitungsclasse.

(33)

* Die Namen dec Vorzugsschuler sind mit gesperrter Schrift gedruckt.

Binder Bruno, Baron.
Delakorda Alois,
Fabiani Josef.
Faleschini Karl.
Fuchs Hermann.
Gorjup Peter.

H a w 1 i n a 011 o k a r.
Hribernik Josef.

Jan Ernest.

,1 e 1 e n A 1 e x a n d e r.
Jevšnik Johann.
Jezovšek Johann.
Knittl Sebastian.
Krisper Johann.
Kukenberg Vincenz.
Libiseh Rudolf.

Agrež Martin.

Antloga Jakob.

Beg Anton.

Drevenšek Johann.
Goričar Josef.

Haller Karl.

Hoisel Friedrich.

Hojnik Karl
Kartin Franz.

Kinzel Emil.

Kinzel Rudolf.

Končan Johann.

Zdolšek

Amon Michael.
Bvloff Friedrich.
Cvetko Franz.

Devčič Karl Edler v.
Dobnik Franz.
Dobovišek Georg.
Grobelšek Johann.
Hribar Johann.

Jaklin Ernest.

Ipavic Josef
Kolšek August.

Balogli Alexander.
Bast Ludvvig.
Drofenik Anton.
Eferl Matthias.
Fink Jakob.

FlieB Gregor
Gosak Franz.
Herzmann Edmund.
Hoisel Othmar.
Hum m er Karl.
Jesehenagg Paul.

III. Classe.

( 48 )

M a r k o š e k Johann.
Moškon Franz.

Feri ssich  Jo  ha  n n.

Pig Hermann.

Pintar Franz .

Pirnat Ferdinand.

Polutnik Anton.

Potočnik Rudolf.

Poznik Vietor.

Požar Alfons.

Premšak Johann.

Rak Andreas.

Reitter Arnold.

Rupprecht Arpad,

Rvzienski Ernest.

Sevnik Matthias.

IV. Classe.

( 38 )

Koropetz Johann.

Koschell Josef
Lulek Franz.

Margetič Riko.

Musi Alois.

Negri Valther.

Kunčič Albin.

Ogrizek Emil.

Piki Bartholomaus.

Pischek Alfons.

Planinc Franz.

Poplatnik Josef.

Josef. Zirngast

V. Classe.

( 33 )

Sivka Martin.

Smekal Otto.

Stadler Franz.

Stadler Johann
Starki Ernest
Soline Georg
Tramšek Theodor.
Valenčak Vladimir
Vivod Rudolf.

Vfagner Ernest.

WeiC Josef.

Zalokar Johann.
Zangger Friedrich.
ZigroBer Johann.
Zupanc Johann.
Žolnir Johann. .

H'

Pšeničnik Karl.
Pustoslemšek Anton.
Putrih Georg.

Reitter Eduard.
Schescherko Johann
Seme Anton.

Skaza Alexander.
Sotošek Martin.
Štiglic Anton.

Stipčič Časar.
Strašek Josef.
Trafenik Franz.
Theobald.

Krohne Josef.

Mihelec Johann.
Neupauer Alex. Edler v.
Pečar Martin.

Pompe Franz.

Požun Heinrich.

Rostok Gustav.

Rupnik Heinrich.
Schmidt Rudolf.
Schwartz Branko.
Skasa Anton.

VI. Classe.

( 33 )

Jošt Anton.

Kosovnic Johann.

Kragel Anton.

Kukovec Franz.

Lapeine Peter.

Leonhard Albert.

Lorbek Johann
Majhen Josef.

Kadeniczek Anton.
Ocvirk Max.

Povalej Josef.

Stenovitz Othmar.
Stermecki Ignaz.
Strelec Franz.
Šrimpf Vincenz.
Tschulik Anton.
Topolnik Johann.
Verstovšek Karl.
Vest Karl Edler v.
j Vidic Franz.
Vodošek Stefan.
Zamolo Johann.

Rasclika Guido.
Regula Franz.

Riedel Karl.
Rogozinski Karl.
Sivka Franz.

Šket Johann.

Šribar Josef.

Šribar Martin.
Tominšek Josef.
Zirngast Richard.
Zorko Melchior.

56

Berdnik Blasius.
Breschnik Franz.

Cede Josef.

Fehleisen  Friedr.AVilh.
Galič Gustav.

Gollitsch Eduard.

Goričar Josef
Grejan Florian.

Hlastee Franz.

Janesch Karl.

Čretnik Franz.
Friedl Franz.

Goli Rudolf.
Kaiser Gustav.
Končan Fortunat.

VII. Classe.

( 30 )

Kolarič Josef.
Košenina Leopold.
Krančič Josef.
Kummer Karl.

Kunst Anton.

Lipuš Josef.

Mačk Hugo Ritter v.
Meister Friedrich.
Negri Eugen.

Novak Anton.

VIII. Classe.

( 15 )

Machan Josef.
Nikolajevič Svetislav.
Petrovič Yaso.
Pirtošek Martin.
Resner Rudolf.

Palir Jakob.

Piki Josef.

Pregl Max.

Rausoh Franz.

Srabočan Anton.

Tertnik Karl.

Trafenik Josef.

AVarsberg Oskar Freili. v.
"NVelej Jakob.

Zangger Hermann.

Sladovič Ferdinand.

S t e p i s c h n e g g W i 1 h.
Vrečko Jakob.

Zernko Caspar.

Zunder Richard.

35

fb

n

3  5

' 3  3

— 57 —

IX. Kundmachung

bezuglieh des Sehuljahres 1890/91.

Das Schuljahr 1890/91 beginnt am 18. September 1. J. um 8 Uhr
morgens mit dem heil. Geistamte.

Die Yormerkung der in die er st e Classe eintretenden Schiller und
die Einschreibung derjenigen, welche in eine der iibrigen Classen n e u
aufgenommen -\verden wollen, findet am 16 . und 17 . September von 9 bis
12 Uhr statt. — Am 16 . September von 2 bis 4 Uhr melden sich auch
jene bisherigen Schiller der Anstalt, die eine "SViederholungs- oderRach-
tragspriifung abzulegen haben.

Die 'VViederaufnahme aller' anderen Schiller, welche der Lehraustalt
im 2. Semester 1889/90 angehort haben, erfolgt am 17 . September von
2 bis 4 Uhr nachmittags.

Neueintretende  Schiller haben in Begleitung ihrer Eltern
oder deren Stellvertreter sich zu melden und den das erforderliche Alter
naclnveisenden Tauf- oder Geburtsschein, das vorgeschriebenene Frequen-
tationszeugnis oder die entsprechend ausgestellten „Schulnachrichten“
der Volksschule vorzulegen. Diejenigen, welche in eine hohere als die
I. Classe aufgenommen zu werden wiinschen, haben staatsgiltige, mit der
Abgangsclausel versehene Zeugnisse ilber das Schuljahr 1889/90 beizu-
bringen, eventuell einer Aufnahmspriifung sich zu unterwerfen.

Nichtkatholische Schiller haben bei der Einschreibung ein vom
Religionslehrer ihrer Confession ausgestelltes Zeugnis ilber ihre religiose
Yorbildung, bzw. iiber den in den Hauptferien genossenen Religions-
unterricht zu iiberreichen.

Die Aufnahme in die I. Classe ist von einer Aufnahmspriifung ab-
hangig, bei welcher jenes Mah von "VVissen in der Religionslehre, welches
in den ersten vier Jahrescursen der Yolksschule ervvorben \verden kann,
Fertigkeit im Lesen und Schreiben der deutschen Sprache und der latein.
Schrift, Kenntnis der Elemente aus der Formenlehre dieser Sprache,
Fertigkeit im Analvsieren einfacher bekleideter Satze, Bekanntschaft mit
den Regeln der Orthographie und richtige Anvrendung derselben beim
Dictandoschreiben, sovrie Ubung in den 4 Grundrechnungsarten in ganzen
Zahlen gefordert wird.

Diese Aufnahmspriifung beginnt fiir diejenigen, vvelche dieselbe nicht
schon im Julitermin abgelegt haben, am 17 . September um 2 Uhr.

Die neueintretenden Schiller haben die Aufnahmstaxe von 2 fl.
10 kr., alle Schiller aber den Lehrmittelbeitrag von 1 fl. zu entrichten ;
die Schiller des Yorbereitungscurses sind von diesen Gebiiren befreit.

Das halbjahrige Schulgeld betragt im Vorbereitungscurse 10, in den
Gvmnasialclassen 15 fl. Die Schulgeldbefreiungs-Gesuche sind in den

— 58 —

ersten acht Tagen des Semesters im Wege des Classenordinariates bei der
Direction einzubringen. Eine nothwendige Beilage dieser Gesuche bilden
die Yermogensausweise (Armutszeugnisse), Dieselben mussen mit Be-
niitzung der vorgeschriebenen Formularien g e n a u angelegt und sowohl
von der Gemeinde- als auch von der Pfarrvorstehung unterzeichnet sein.
Yermogensausweise, welche zur Zeit der Uberreichung vor melir als
einem Jabre ausgestellt worden sind, werden zuriickgevviesen.

Diese Yermogensausweise haben die diirftigen Schiiler aller
Classen mitzubringen.

C i 11 i, am 12. Juli 1890.

ZEPeter

k. k. Gymnasial-Director.

59  —

Nachtrag

beztiglieh des Lehrbucherverzeiehnisses.

In der VIII. Classe wird aas deuische Lesebuch von Lampel, 4. Theil, und die
O. Auflage von Hannaks Vaterlandskunde (bei Ausschluss der friiheren) in Tervvendung
stelien.