SVETI POTROŠNIKOV NA STRANSKEM TIRU
Razprava o predlogu, ki je že postal sklep
Vpetek29. majaje član Izvršnega sveta SML obvestil člane koordlnacijskega odbora svetov potrošnikov pri predsedstvu MK SZDL, da bodo v nekaj dneh prlšll v obravnavo predlogl za spremembo cen toplotne energlje In pllna Iz omrežja, prevoznih storltev v mestnem In prlmestnem prometu, vod in odvedene vode (kanalščlne) ter odvoza smeti in odpadkov. Ker bodo predlogi obravnavali sorazmeroma visoka povl-šanja cen, je priporočll, da naj se pazljivo proučijo v svetlh potrošnikov.
Predlogi za napovedane spre-membe cen je dobil svet za vpra-šanje preskrbe pri predsedstvu OK SZDL v četek 12. junija, hkra-ti pa je bilo priloženo tudi obve-stilo da bo o predlaganih spre-membah razpravljal koordinacij-ski odbor svetov potrošnikov pri predsedstvu MK SZDL na skup-ni seji z odborom za cene, v četr-tek 18. junija.
V taki časovni stiski, ko sta za korektno obravnavo predlogov, ki so obsegali 70 tipkanih strani, bila na vo0o v bistvu dva dneva, so se 17. junija sestali člani Sveta za vprašanje preskrbe pri OK SZDL. Časovna stiska (komu ko-risti!) je onemogočila širSo razpra-vo o predlogih za spremembo cen, pismeni predlogi pa zaradi visokih stroškov (33.600 dinaijev) niso bili dostavjjeni krajevnim skupnostim. Zato so bili člani sveta na seji obveščeni samo o predlaganih spremembah cen, ki niso imele priložene strokovne ocene mestnega urada za cene, ni-ti Komunalne skupnosti Ijubljan-
skih občin. Člani sveta so soglas-no menili, da v takih pogojih ne morego dati soglasja. Svetom po-trošnikov v krajevnih skupnostih je nujno zagotoviti čas, da to nalo-go lahko dobro, in predvsem po-šteno opravijo.
Dan kasneje je skupna seja od-bora za cene in koordinacijskega odbora svetov potrošnikov pri predsedstvu MK SZDL ugotovi-la, da je nepotrebna, ker je že dan prej to je 17. junija Izvršni svet SM LJubljane, dal pristanek k predlogom za spremembo cen pri čemer je skoraj nepomembno spremenil samo ceno mesečnih vozovnic za upokojence in dijake. Doslej je bilo vedno tako, da je imel Izvršni svet mesta tudi sta-bšče do predlaganih sprememb cen, od obeh navedenih organov.
Udeleženci seje so dobili nepo-sredno na seji tudi pisno stališče Komunalne skupnosti ljubljan-skih občin, ki bi moralo biti do-stavljeno že skupaj z predlogi za spremembo cen, strokovnega mnenja mestnega urada za cene pa ni bilo.
Za to je omenjena seja minila v triumem razpravljanju predstav-nikov organizacij, ki so vložile predloge za spremembo cen in imele že v žepu potrebno soglasje.
Občani zelo negodujejo nad ko-munalnimi storitvami in zato bi bila zelo koristna široka razprava o izboljšanju dela organizacij, ki imajo na skrbi komunalne stori-tve. Dobro zastavljena akcija ni uspela. Se več: dokazala je, sode-lovanje svetov potrošnikov ni za-želeno pri tako akutni problema-tiki, kot je politika cen. Če se bo tak odnos odgovornih do svetov potrošnikov nadaljeval - čeprav bi bilo obojestransko koristno, da bi bil enakopravni partner - ni pričakovati bojjšega in učinkovi-tejšega dela teh svetov. Še tistih bore malo delovnih aktivistov SZDL, ki sedaj delajo v teh orga-nizadjjah, bo prenehalo delati. Upravičeno. Primer, ki je opisan je zgovoren dokaz, da so besede eno, dejanja pa drugo.
In s čem naj se ukvarjajo sveti potrošnikov? Z založenostjo lo-kalne trgovine, nestrokovnim de-lotn obrtnika - o preskrbi s kru-hom, mlekom, pa tudi s cenami osnovnih dobrin, pa naj aktivno-sti prepustijo drugim, ki so moč-nejši in vplivnejši.
Upajmo, da bo SZDL, tudi v Ljubljani, zmogla preprečiti tako stanje. Posamezniki se ne morejo več boriti za večji ugled in enako-pravno upoštevanje svetov po-trošnikov.
M. Č.