Mladinska matfca ŠE MOJ ODGOVOR. V 7. štev. »Učiteljskega tovariša« se je anonimni pisec članka »Kritike« obregnil v mojo oceno publikacij Mladinske matice št. 16., 17., 18. in 19., <ki jo je obelodanila septemberska številka »Ljubljanskega zvona«. Prav je, da je moja ocena dvignila toliko prahu, tega sem si tudi želel in na to sem mislil, ko sem oceno oddal uredniku »Lj. zvona«, ki bi je gotovo ne sprejel med gradivo, če bi bila tako zelo »žolčna« kot se mi očita, in če bi zares »ne imela pravice do življenja«! Bogme, jaz nimam povoda, da bi »razlival žolč« na Mladinsko matico! Sem zdravega želodca, vsekakor boljšega 'kot pisec imenovanega članka in urednik »Kresnic«, ki ne zmoreta prenesti ene same ostre >in objektivne kritike, ne da bi se jima razlival žolč! Jaz naj se jezim na Mladinsko matico? Kaj pa še! Saj sem sam že tri leta sotrudnik »Našega roda«, ki je tudi list Mladinske matice. Toda hotel sem samo pokazati na napake, ki jih je prezrlo uredništvo Mladinske matice, z dobrim namenom, da bi se v bodoče ne ponavljale. Kajti namen kritike ni samo hvaliti (meni je kaj malo mar, kaj pišejo o istih knjižicah, ki sem jih ocenil jaz, istočasno tudi drugi gospodje!), tudi ne samo trgafci, ampak prcdvsem tudi učiti! S tega ozira vem, da je v moji oceni manj žolča kot pa v članku »Kritike« in pa v članku »Moj odgovor«. Grdo je, če se mi v primerjavi podtikajo loterarna dela, ki jih v poglavju svojih ocen nisem navcdel, kajti res je samo to, da sem ocenil redne publikacije Mladinske matice, ne pa Lovrenčičevega »Tihega življenja«, ki ga jc izdala Mladinska matica v izredni publikaciji! Če je koga moja ocena hudo užalila, oz. spravila v slabo voljo, ga tem potom zagotavljam, da nisem imel namena storiti tega, da prav nič nisem 'izlival kake besnosti v »Lj. zvonu«, ampak ga prosim, naj se z odgovorom na mojo oceno oglasi v reviji, kjer sem jaz objavil svoje mišljenje, in le tam born z njim rade voljc lomil svoje kopje za pravico in objektivno kritiko! Lojze Zupanc, učitelj v Štrekljevcu S 5. IN 6. SEJE MLADINSKE MATICE. 1. Odbor je sklenil odkuipiti Deržajevo slikanico v barvah s tekstom. 2. Na oferto tiskarne se sklene izdati »Miklavževa noč« na boljšem papirju. Tiska naj se knjiga v cicero tisku, čeprav je nekoliko dražji. Tudi ovitek naj bo močnejši. 3. »Miklavževo noč« bo ilustriral slikar Bambič zelo bogato in v štirih barvah. 4. Za reklamo se bo tiskal poseben oglas v štirih barvah z vabilom na subskripcijo na »Miklavževo noč«. Oglas se priloži »Učit. tovarišu«. 5. Sprejme sc v principu pogodba litografije za knjigo redne publikacije, ki bi izšla v štiribarvnem tislku. 6. Na pobudo tov. Kržišnika se sklene objaviti v »Učit. tovarišu« seznam onih šol, ki nimajo nabenega ali pa enega samega naročnika. 7. Na Bambičevo ponudbo glede reklamne priloge »Našemu rodu« se skliče poseben sestanek, kjer se bo vsa stvar bolj podrobno pretresala. 8. Na kritike v »Slovencu« in »Zvonu« se sklene odgovoriti. Knjiga, ki bi jo morala imeti vsaka knjižnica, knjiga, ki pride prav vsakemu učitelju, knjiga. ki je potrebna vsakemu učencu na meščanski šoli, vsakemu študentu na sred- nji in strokovni šoli: To je knjiga »Nikola Tesla in razvoj elek- trotehnike« od dr. L. Čermelja. Obseg: 130 strani velikega formata, 60 slik. Subskripcijski rok je do 31. oktobra. Cene za kartonirane izvode 26 Din, za trdo vezane pa 32 Din. Naročila sprejema Mladinska matica, Ljubljana, Frančiškanska ulica štev. 6. —mm »Naš rod« izide v nekaj dneh v novi opremi Plečnikovega učenca Bohinca. Rubrike v listu ostanejo približno iste kot lani, vendar bo Cicibanovemu rodu odmerjeno več prostora, tako da bodo zadovoljni tudi učenci nižjih razredov. Vsebinsko je prva številka zelo zanimiva, pestra in živahna tako v beletrističnem kot v ilustrativnem delu. —mm Te dni se zaključujejo naročila na »Naš rod« in publikacije Mladinske matice. ZamudnJki naj pohite. Lani so prve številke zmanjkale znalo bi se tudi letos ponoviti. — Zato naj bodo naročila pravočasna. Za samo 22'50 Din bo nudila Mladinska matica naši mladini letos: 1. cel letnik »Našega roda«; 2. knjižico realne vsebine; 3. »Kresnice«, VI. zvezek; 4. Bogomira Magajne pravljico »Brkonja Čeijustnik« in 5. slikanico v štiribarvnem tisku z besedilom. — Knjiga v štiribarvnem tisku bo za našo mladino pravi dogodek. — Ze zaradi te knjigc same se izplača biti naročnik Mladinslke matice. ZADNJA ŠTEVILKA »MLADIKE« PIŠE: Ce nam bo kdo ustvaril sodobno slovensko mladinsko slovstvo, potem nam ga bo Mladinska matica. Izdala je že nekaj dobrih mladinskih knjižic in tudi Ietošnje so take, da jih upam priporočiti staršem. Zlasti »Kres- nice« so nekaj posebnega. Prinašajo namreč od skoraj vseh živečih slovenskih pisateljev kratek življenjepis s sliko ter kratko njegovo črtico iz mladih let ali spomin na otroška leta. Nekatere črtice so res lepe. Bevkova povestica je živahna in topla, samo prekratka je. »Botra z griča« je neprisiljeno vzgojen s,pis. Mladinska matica zasluži priznanje. S. V. —mm Prva naročila na publikacije Mladinske matice kažejo prav ddbro. Če pojde tako naprej, se število naročnikov v primeri z lanskim letom zviša. Naj navedemo nekaj primerov: St. Ilj pri Velenju Senkov turn Bocna Virstanj Gornja Lendava Sv. Kriz pri Kostanjevici Polensak Razbor pri SI. g. Marenberg Sv. Jakob ob Savi Doberna Letus Rob Sv. Peter na Medved. selu Naroctiikov Iani 23 29 24 — 6 21 2   30 12 5 14 5 12 letos 34 35 9 20 11 14 32 15 15 20 32 23 17 25 Pri naročilih naj poverjeniki ne pozabijo navesti na hrbtni strani položnic, za katere mesece so poslani znesfci. To zato, da ne nastanejo kakšne zmešnjave.