98 ZGODOVINA ZA VSE vetišča sv. Jožefa (1938), cerkve na Rakeku (1936 - 1938), pa gradnjo NUK-a (1936 - 1941), Žal (1938 - 1939) in ureditev nabrežja Ljubljani- ce (1930 - 1932) s tržnicami (1940 - 1942). »Voljo do dela« priporočam zgodovinarjem meščanstva, ljubiteljem svežega, a nikakor ne »lahkotnega« branja o preteklosti ter seveda za- ljubljenim v Ljubljano. Aleksander Žižek SNAGA IN RED VZDRŽUJETA SVET Georges Vigarello: Čisto in umazano. Telesna higiena od srednjega veka naprej; Založba /*cf., Rdeča zbirka; Ljubljana 1999; 320 strani. Od prešernega vzajemnega pljuskanja, čofo- tanja in potenja v srednjeveških »kopelih«, kjer se je klientela obeh spolov še najmanj posveča- la telesni čistoči (pa toliko bolj sproščujoči dru- žabnosti), preko sramežljivega pokrivanja veči- ne telesne površine, »zatesnjevanja« por na koži ter selektivnega umivanja vidnih delov, »suhe higiene« z drgnjenjem, preoblačenjem perila in dišavljenjem do (vnovičnega) spoznanja o po- življajočem in zdravilnem učinku kopeli ter či- stoče v današnjem pomenu besede. Takšno je potovanje po zgodovini osebne (in javne) hi- giene, ki nam ga oriše Georges Vigarello. Seveda se za tem skriva mnogo več - zaveda- nje lastnega telesa in skrb zanj, prilagajanje vsa- kokratnim normam družbene sprejemljivosti je determinanta posameznikovega mesta v druž- bi. »Čisto« in »prav« sta vedno atributa, ki tudi v higienizaciji pripadata vladajočemu sloju. Uma- zanost je značilnost družbeno inferiornih. Či- stost navzven vseskozi obeta tudi notranjo či- stost (poštenje, delavnost) - čisti sloji (in ljud- stva v celoti) so seveda večvredni, postavljeni nad one, ki že s svojo »umazanostjo« (nespre- jemljivostjo) dajejo vtis divjosti in primitivizma. Prav tu se stakneta in prepleteta motiva obeh »vej« zgodovinopisja - klasične (zazrte navzven, v družbene prelomnice, tektonske premike »ra- zredov«) in »moderne« (usmerjene v manj bom- bastične pa dolgotrajnejše procese in nenazad- nje v posameznika in njegov odnos ter vlogo v prej omenjenih prelomnejših procesih). Šele ob upoštevanju obeh komponent realnosti/zgodo- vine (zunanje/širše in ponotranjene/»manj po- membne«) dobi ukvarjanje s tematiko, ki bi se pravovernemu zgodovinarju še pred leti zdela naravnost bogokletna, svoj smisel. Praktično vsem prelomnicam na področju higienizacije lahko najdemo protiutež (pa tudi izvor) v do- godkih in procesih družbenega razvoja - že omenjeno igrivost skupnih kopeli je upihnila črna smrt, telo pokrila in z grešnostjo stigmatizi- rala pa poznosrednjeveška zazrtost v krščanski »onstran«. Napudrane lasulje, čipke in razkošno perilo so iznajdba družbe, ki je uživala v bližini in življenju, strahu pred vodo in umivanjem pa se še ni otresla. Odkrivanje naravne (»rustikal- ne«) jedrosti, svežine in čistoče je otrok osvobo- ditve meščanstva in njegovega vzpona. Poslans- tvo vsakokratne elite je oblikovanje sistema »vrednot« - tudi v higienizaciji in medsebojnem obnašanju, in nenazadnje prosvetljevanje ne- privilegiranih. Plemstvo piše o napol podivja- nih, zamazanih in zanemarjenih kmetavzih, meščanstvo o podobnih prebivalcih zgodnjeka- pitalističnih mest. Vsem opisom je skupna ne- kakšna privoščljiva mrščavica in morbiden uži- tek pri popisovanju razmer, ki se tako boleče razlikujejo od »družbeno« sprejemljivih. Odslikavi evropske zgodovine čistoče sledi spremna študija Andreja Studna, ki predstavi tu- di trenutno stanje slovenskega raziskovanja zgodovine higienizacije, bralcu pa ponudi bo- gat izbor dodatnega branja - pač v skladu z za- snovo zbirke, ki temelji na predstavljanju (izda- janju) del, ki ne ponujajo končnih (zacementi- ranih) modrosti, temveč usmerjajo v nadaljnje iskanje in preučevanje obravnavane teme. Aleksander Žižek VSE, KAR STE VEDNO ŽELELI VEDETI O LISTINAH Božo Otorepec, Dragan Matic: Izbrane listine Zgodovinskega arhiva Ljubljana 1320 - 1782; Gradiva in razprave št. 19; Zgodovinski arhiv Ljubljana 1998; 85 (1 - Fotografije) in 192 strani (2 - Transkripcije z regesti in komentarji). Pričujoča objava listin je zagledala luč sveta v jubilejnem 1998. letu, ko je ZAL proslavil svojo stoletnico. Praznovalo se je skozi vse leto, razen VSE ZA ZGODOVINO ZGODOVINA ZA VSE 99 bivšim in sedanjim jubilantovim sodelavcem ter zainteresirani sferi arhivistov in zgodovinarjev, pa se je ZAL v letu svoje stoletnice intenzivno predstavljal tudi širši javnosti. In reči je treba, da je to storil na najboljši možni način - tudi s tak- šnim samopromoviranjem. V dveh razkošno opremljenih in domiselno oblikovanih zvezkih, katerih rojstvo so med drugimi velikodušno podprli Ministrstvo za kulturo, vrsta občin z območja ZAL ter skupina gospodarskih organizacij in firm, nam avtorji (menim, da je treba mednje šteti tudi fotografi- njo ZAL Darinko Mladenovič) predstavijo 46 li- stin, ki pokrivajo približno 450 let mestne zgo- dovine. Prva listina je obenem najstarejša listi- na, ki jo hrani ZAL, gre pa za mestni privilegij, ki ga je Ljubljančanom podelil vojvoda Henrik Goriško - Tirolski, zadnja pa je potrditev mest- nih pravic iz leta 1782 Jožefa II. Seveda gre le za izbor bogatega listinskega gradiva o življenju naše prestolnice, ki sicer obsega kar 284 arhiva- lij iz obdobja med letoma 1320 in 1896. Med nji- mi najdemo različne privilegije, ustanovne, pri- vatno-pravne listine meščanov ter ostale listine in diplome. Izdajatelji tega gradiva so bili mest- ni gospodje (deželni knezi), mestna (sa- mouprava (sodnik, mestni svet, župan) ter meščani. Večina omenjenih listin obravnava vprašanja mestne avtonomije (mestno samou- pravo, sodstvo, finance, zaščito mestnega gos- podarstva - trgovine), manj pa se jih loteva ver- skih, obrambnih in šolskih zadev. Za ohranitev pisnih preostankov preteklosti, kar listine ned- vomno so, so bili prejemniki spočetka zaintere- sirani iz pragmatičnih razlogov, medtem ko je zbiranje in hramba »v znanstvene in kulturne« namene iznajdba modernejših časov. Mesto, ki je bilo obkroženo z bolj ali manj neprijetnimi sosedi (cerkvenimi posestmi, mogočnimi fev- dalci in konkurenčnimi mesti) je bilo seveda življenjsko zainteresirano, da svoje zapisane pravice za vsako ceno ohrani in jih po potrebi uporabi v dokaz svojih trditev - Ljubljančani so svoje privilegije hranili v privilegijski skrinji (nekaj časa celo v stolnici), meščani pa so pre- nekatero svojo listino zaupali v »varno« hrambo mestnemu pisarju. Kljub vsemu so čas, ogenj in različni prevrati več kot zdesetkali listinsko gra- divo - in prav zato si (v ljubljanskem primeru niti ne tako) skromni preostanki zaslužijo toli- ko več pozornosti. V prvem zvezku so na 85 straneh objavljene avtentične reprodukcije (fotografije) izbranih in predstavljenih listin. Fotografije so dovolj kvalitetne in primerno velikega formata, tako da omogočajo branje in primerjanje (kontrolo) transkripcije v drugem zvezku. Pri privilegijih in ostalih listinah na večih folijih so seveda po- fotografirane vse strani, obsežnim formatom pa se je (z dodatnim prostorom) »prilagodila« tudi oblikovalka Andreja Aljančič Povirk (npr. pri li- stini št. 33). V drugem zvezku sta 46 izbranih listin s svoji- mi prispevki predstavila zgodovinarja dr. Božo Otorepec in mag. Dragan Matic, ki trenutno skr- bi za listinsko gradivo ZAL. Po letih 1956 - 1966, ko je bilo prav po zaslugi Boža Otorepca, arhivi- sta tedanjega Mestnega arhiva ljubljanskega, v 11 zvezkih Gradiva za zgodovino Ljubljane v srednjem veku objavljenih 880 listin, gre v tem primeru za neprimerno ožji in reprezentativ- nejši izbor, ki je gotovo namenjen širšemu kro- gu kot zbirka, katere dopolnitev in ponatis je v predgovoru k Izbranim listinam obljubil direk- tor ZAL Janez Kopač. Vseeno tvori okostje pri- čujoče objave prav avtorsko delo, nastalo pri obdelavi listin za Gradivo. Tako je Božo Otore- pec poskrbel za transkripcijo 31 listin ter napi- sal 8 komentarjev, 15 listin je transkribiral nje- gov soavtor, ki je poskrbel za ostale komentarje in kratke zgodovinske uvode k vsakemu izmed petih poglavij (delo je namreč glede na čas (sto- letje) nastanka listin členjeno na 5 poglavij). Drugi zvezek se dejansko začenja s kratko predstavitvijo listin kot zgodovinskega vira in z razlago osnovnih diplomatičnih pojmov, čemur je dodan sestavek o listinskem gradivu za zgo- dovino Ljubljane v različnih evropskih arhivih. Sledijo izčrpne predstavitve 46 izbranih listin - za vsako je na voljo kratek regest, transkripcija v skladu z modernimi diplomatičnimi načeli, kra- tek komentar o v listini obravnavani tematiki, zunanji opis listine (material, mere, pečati), pre- gled dosedanjih objav ter seznam literature, ki ponuja dodatno informacijo o konkretnem do- kumentu, ali pa bralca usmerja v poglobitev znanja. Zvezek zaključujejo izčrpen seznam uporabljene literature ter krajevno in osebno kazalo. Vsakomur, ki se je kdajkoli soočil s proble- mom arhivistične obdelave in primerne pre- zentacije listinskega gradiva, sta jasna napor in trud avtorjev, ki sta vtkana v to res impozantno izdajo, ki zmore pritegniti tako na prvi kot na drugi pogled. Bolj nedeljskemu občudovalcu VSE ZA ZGODOVINO 100 ZGODOVINA ZA VSE (in uporabniku!) starožitnosti bo segla v srce zlasti knjiga reprodukcij, vsem ostalim, ki poleg forme občudujejo tudi »substanco« pa bo prira- sla k srcu celota. Oba zvezka namreč tvorita ne- deljivo telo, ki zmore popeljati na potovanje v preteklost našega glavnega mesta najrazličnejše »popotnike«. S to trditvijo je obenem že tudi čas, da poskusim opredeliti ciljno publiko te izdaje - najprej bom malce hudobno zapisal, da se je lahko razvesele vsi tisti, ki vlivajo znanje o »listi- noslovju« v glave bodočim kolegicam in kole- gom zgodovinarjem, dobrodošel abecednik pa so dobili tudi oddelčni germanisti, ki morajo v dveh letih pogosto iz popolnih začetnikov »us- tvariti« vsaj jecljajoče bralce »frakture«. V njihovo dobro priporočam, da po delu sega- jo (zlasti seveda ljubljanski) učenci in študentje, ki utegnejo na nevsiljiv način in tako rekoč spo- toma dobiti marsikatero informacijo, za katero bi bili sicer prikrajšani, nenazadnje pa jo v ob- dobjih »državniške poklapanosti« (ali pa celo v obratnem primeru) toplo priporočam mestnim materam in očetom, razveselili pa se je bodo tu- di vsi tisti, ki vedo, da zgodovina ni samo streli- vo za aktualne politične boje in priročen arze- nal očitkov. Čudilo bi me, če bi delo takšnih kvalitet (stro- kovne globine in obenem razumljive pripoved- nosti) ostalo brez odmeva, ne bi pa bil začuden nad manj kooperativnimi meceni za izdajo no- vih tovrstnih projektov (praznika je namreč ko- nec). Vseeno skupaj z avtorji in njihovo institu- cijo držim pesti in se veselim novih zanimivih srečanj s pisnimi spomeniki naše preteklosti. Aleksander Žižek VSE ZA ZGODOVINO