Poštnina plačana v gotovini. Cena 25.— lir • j* Spediz. in abb. post. I. gf, DEMOKRACIJA Uredništvo: Trst, ul. Machiavelli 22-11. - tel. 62-75 Uprava: Trst, ulica 9. Anastasio 1-c - tel. 2-30-39 Goriško uredništvo: Gorica, Riva Piazzutta št. 18. CENA: posamezna številka L 25. — Naročnina: nifsecno L 100, letno L 1.200. — Za inozemstvo: mesečno L 170, letno L 2.000. — Poštni čekovni računi: Trst štev. 11-7223, Gorica štev. 9-18127 Leto VI. - §tev. 43 Trst - Gorica 24. oktobra 1952 Izhaja vsak petek Trst pred rimskim parlamentom Nekaterim, se je zdelo, da bo zunanjepolitična debata v rimskem parlamentu prinesla pomembne novosti. Pri tem so se sklicevali na glasove iz iredentističnih krogov italijanskih beguncev, ki so naveličani sedemletne igre italijanske vlade začeli predlagati, da je treba sprejeti stvarnost tako, kot je, in se sprijazniti s Svobodnim tržaškim ozemljem kot najmanjšim zlom. Toda ti upi se zaenkrat še niso izpolnili. Razen Nennija, ki se je vrnil iz Moskve s podkrepljeno tezo o o-hranitvi Svobodnega tržaškega o-zemlja, in njegovih zaveznikov, ni bilo dejansko nobenega pomembnega Italijana, ki bi bil tako pogumen, da bi izgovoril resnico, kakršno je mnogim nedvomno že zdavnaj pokazal njihov razum. Saj si vendar ne moremo predstavljati, da ne bi bilo v italijanskem naro-■du nekaj glav, ki se pri tolikem besedičenju ne bi Vprašale: zakaj se pa vendar tako ženemo za uničenje Svobodnega tržaškega ozemlja, v katerem nam je zajamčena večina, zakaj želimo še to, kar bi narodnostno lahko v celoti rešili. zapraviti in rezati? Tako izgleda namreč tržaški problem v pametnih italijanskih očeh. Prav nič drugače. Kaj bi tajili? Toda eno je misliti, lnovredni ali ne, mi sami ji ne smemo jemali vrednosti. To naj dela kvečjemu tisti, ki bi jo moral plačati.« Zato je De Gasperi zgradil ves svoj govor na zahtevi po ostvaritvi tristranske izjave in je napadal Jugoslavijo, ki se tej osnovi za rešitev tržaškega vprašanja ni hotela približati, kakor tudi tisti, ki je k temu niso hoteli prisiliti.' Posebno strupen, naravnost nerazsoden pa je bil v izrazih, ki jih je rabil na rdčun onih Tržačanov, ki si ne žele ne De Gasperijeve birokracije ne demokrščanske hegemonije in ne povratka k Madrepatriji. Imenoval jih je »bastarde in manjvredne ljudi v službi tuje špekulacije«, V kolikor se spominjamo, ni doslej še noben civiliziran državnik, še manj pa odgovorni predsednik vlade uporabljal tako prostaških izrazov, kadar je govoril o svojih političnih nasprotnikih! Sicer ima pa tudi ta De Gasperijeva jeza svojo razlago: vkljub zapletenim predvolilnim mahinacijam, popravljanju volilnih imenikov, stotinam in stotinam milijonov, ki jih je požrla volilna borba tržaških iredentističnih strank, so ti prekleti »ba-stardi«, njegovim ukazom, navodilom in denarju v brk, na svoji moči celo pridobili ter zbrali 42 odstotkov vseh oddanih glasov! Nerodno je potem, da se s takimi izrazi zmerja polovico prebivalstva tistega mesta, ki bi ga De Gasperi hotel osvoboditi ... Da ni prav ta nerazsoden bes, ki je v besedah italijanskega ministrskega predsednika privrel na dan, znak slabosti? Mnogo znakov govori za to. Vsi predgovorniki in tudi sam De Gasperi so namreč ali izrecno ali molče morali priznati, da Italija sama ne more rešiti tržaškega vprašanja lako, kakor bi si to želela. Zavedajoč se tega, se ozira na levo in desno ter neprestano išče zaveznike, ki naj ji pomagajo. Toda ušesfl, do katerih prihajajo tv klici, so pripravljena kvečjemu na koncesije, kakor so jih n. pr. dali v Londonu. Te koncesije so sicer pomembne, toda vprašanja ne rešujejo. Potrebno bi bilo nekaj več, a kakor je povedal De Gasperi, noče o tem nihče nič slišati. V takih o-koliščinah ne preostaja drugega ka-koi jeza in demagogija, ki je v tej rimski debati jasno razkrila vse težave in brezizhodnost, v kateri se je znašla italijanska diplomacija zaradi svoje trdoglavosti v tržaškem vprašanju, s katerim se je osamljena znašla v popolnoma sle■ pi ulici. * * * Branko Babič odhaja... Porazna bilanca komunističnih parvenijev Tudi Branka Babiča je zadel neizprosni vrtinec komunističnih veličin, ki jih nezasluženo potegne iz ničevosti v vrtoglave višine, da jih od tam zavrže v podzemlje. Tako so rastli na revolucionarnih tleh osrednje Evrope v zadnjih desetletjih neštevilni povprečneži, in tako zopet izginjajo v večno pozabljenje. 'Razen 'titovskih revolucionarnih zapečkarjev in poklicnih narodno-osvobodilniih zaslužkarjev, menda ta novica ni nikogar presenetila. V naše mtedniku smo por gostokrat z vso resnostjo opozarjali odgovorne .usmerjevalce zunanje politike v Jugoslaviji na ne-vzdržnost tukajšnje titovske partijske ekipe za kakršno koli splošno koristno delo in priporočali temeljito zamenjavo. Poudarjamo, da smo to delali zgolj iz gledišča državne politike, ker notranje politično brezglavje samozvancev ne zasluži resne kritike in bi bila vsaka beseda na tem poprišču zgolj bob ob steno. Tržaška zgodovina Branka Babiča je zgodovina političnega ban-kroterstVa par excelence. Površno izobraženi ljudje s povprečno inteligenco, brez sleherne demokratične politične izkušnje so tudi kot goli izvrševalci vistousmerjene komunistične politike za daljšo dobo časa povsem nemogoča rešitev. Ce pa je človek na takem mestu še bogato obdarjen s samoljubjem in oholostjo, če se z naslado udinja neprimernim udobnostim vsakdanjega življenja, če izgublja zaradi nebrzdane domišljavosti sleherno zvezo z ljudstvom, ki ga v dnu srca še zaničuje, potem pač ne more niti kot zvočnik služiti političnim ciljem v nepomembni podeželski vasici, kaj šele v skrajno zamotanem ozračju svetovnega trgovskega emporija, ki se je po vojni razvil v prvorazredno torišče mednarodne politike. Titova vlada z Brankom Babičem ni storila edine in verjetno tudi ne zadnje usodne napake. Tudi najpreprostejši slovenski človek, na primorski zemlji ve, da bi mirovna konferenca v Parizu vse drugače izpadla v korist Jugoslavije, če bi Titova vlada ne pošiljala tja strankarskih parvenijev, s katerimi so izkušeni zahodni poklicni diplomati pometali po mili volji ravno tako, kakor so z njimi pometali takratni sovjetski gospodarji. Nič drugače ni bilo tudi z zasedbami, diplomatskih mest v odločujočih prestolicah zahodnega sveta. Partijska legitimacija in na izust priučeni Marxovi nauki, to so bile glavne kvalifikacije za poslaniška mesta v tujini. V popolni skladnosti s temi načeli je postal tudi Branko Babič na tržaškem ozemlju »1'uomo piu po-tente della regione«, kakor je to. svojim čitateljem povedala »l’Uni-tž«. Ce samo bežno skiciramo najvažnejše Babičeve »zasluge« na Tržaškem, nam ne bo težko uganiti, da je Branko Babič pravi, klasični primer sina edinca, ki v nekaj letih tvarno in duhovno bogastvo — ne samo svojega lastnega očeta, pač pa mnogih rodov — požene ne boben. Leta 1945 je ZVU takoj po svojem prihodu vabila Slovence k sodelovanju v vseh državnih in javnopravnih ustanovah tržaškega mesta. ZVU je takrat pravilno spoznala vso razsežnost italijanske fašistične diskriminacijske politike, ki ie v 'teku 25-letnega paševanja na tem ozemlju tudi zadnjega slovenskega vratarja pognala na cesto. Branko Babič in njegovi priskledniki so bili bogato preskrbljeni s sredstvi, položaji, sineku-rami in razkošjem, zato so se na številne brezposelne razumnike in delavce požvižgali in zapovedali, da se vabilu ZVU ne sme nihče odzvati. Kdor pa bi kljub temu to storil, je narodni izdajalec, kar je v ■tistih časih pomenilo ugrablje-nje ali celo smrt. Ce cenimo, da je od vsega prebivalstva ne Tržaškem ena četrtina Slovencev in da je ZVU želela v tem razmerju zaposliti slovensko uredništvo in delavstvo, potem pomeni, da smo samo pri policiji izgubili 2000 namestitev, kar znaša letno 960 milijonov lir ali v sedmih 'letih 6 milijard 720 milijonov lir. V ostalih odsekih državnega, poldržavnega in javnopravnega, sektorja smo bili prikrajšani za najmanj 3800 namestitev, kar znaša na leto 1 milijardo 596 milijonov lir ali v 7 letih 11 milijard 172 milijonov lir. Narodno - gospodarski strokov njeki računajo, t»mbra 1947 ra so goriški kaoneini svoievolino od nravih’ slovensko mašo. ki je bila tam vsako nedeljo. Nikier v nobenem iavnem uradu se ne smeio eoriški in videmsk Slovenci posluževati svojega ma Pred pnlHnami p itallil „Demokratične“ stranke n Italiji si pripravljajo non oolilni zakon in kršijo člen 56. ustaoe Mature d Gorici Na goriškem učiteljišču je napravila usposobljenostni izpit Kornelija PAVŠIČ in ne Kornelija AVSIC, kakor smo napačno poročali v pretekli številki. Ker se komunistična nevarnost v Italiji ni zmanjšata in se poleg te prav po krivdi demokršeenov prebuja še fašistična, kot so to pokazale lanske upravne volitve, obstoja možnost, da se demokrščani ne vrnejo več na vlado kot edina odločujoča sila. Po obstoječem pravnem redu, to je na podlagi člena 56 ustave, ki določa, da »se poslanska zbornica izvoli s splošnim in neposrednim glasom, in sicer) en poslanec za vsakih osemdeset'tisoč prebivalcev ah za ulomek niš^t od štirideset tisoč«, je ustavno1 predpisan in zagotovljen le pro|jorčni volilni sistem, ki ga ni moči kršiti, ne da bi se hkrati -kršili ustava in demokratična načela. Toda na podlagi tega jasnega določila ustave in tega demokratičnega načela izražanja ljudske volje in izvolitve ljudskih zastopnikov demokrščani nebi mogli ohraniti še naprej svojega položaja edine stranke, ki ima v rokah vso vlado in vso oblast zaradi velike zmage, ki so jo dosegli na državnozborskih volitvah dne 18. aprila 1948. Prav na podlagi omenjenega določila člena 56. ustave izgleda, sn tega se demokrščani resno zavedajo, da ne bodo uspeli na državnozborskih volitvah, ki bodo prihodnjo pomlad. -Uspeli' pa bodo lahko komunisti, vsaj kot relativno najmočnejša stranka, in bi jim v tem primeru pritikala pravica do poverila za sestavo vlade, ki bi jo zaradi svoje spretnosti, znali -tudi sestaviti, saj imajo tudi oni zaveznike, kat se je izkazalo pri zadnjih občinskih volitvah v Rimu, kjer so z bivšim ministrskim predsednikom Nittijem na čelu nastopili z listo, ki je dobila nad tri sto tisoč glasov. T.u se izkazuje zgrešenost demokrščanske politike popustljivosti in odpuščanja ter rehabilitacije fašistov. Po končani vojni so demokrščani uvedli politiko sprave z bivšimi fašisti, da so jih pridobili zase. Teko je še danes tajnik pri predsedstvu vlade sam Andreotti, k: je veljal kot nekak filozof fašistične ideologije, ali bolje rečeno laži-ideologije! Sele koj po lanskih upravnih volitvah, ker so se neo-fašisti in njihovi prijatelji monarhisti uveljavili kot močna sila, so demokrščani naglo predložili po7 slanski zbornici in senatu zakon za pobijanje fašizma tudi na podlagi člena 18 ustave, ki pravi, da »so prepovedana tajna združevanja in tista, ki zasledujejo tudi posredno politične namene v organizacijah vojaškega značaja«. Vprašanje pa je, kakšno učin-ko- Branko Babič odhaja (Nadaljevanje s 1. strani) Verjetno je to Titova vlada storila zato, da bi ponovno pogrela pro-slulo fratelanco v Trstu v predrugačeni obliki. Za predsednika OF so postavili znanega Franca Štoko. Tako v prvem kakor v drugem primeru je Titova vlada strahovito razočarala pol ducata aspirantov, ki se jim je Babičev klobuk že kar tesno prilegal na sive in plešaste glave, pa je v zadnjem trenutku odfrčal z isto burjo, kakor je odfrčal županski klobuk mlademu dr. Skerku v Nabrežini. Kraška burja je pač -muhava n« vse kriplje. V tej zvezi se širijo po mestu na j raznovrstne j še govorice, ki za7 trjujejo, da je močno razočarano tudi tako imenovano omizje slovenskih »neodvisnih«, ki se je v svoji brezmejni prostodušnosti nadejalo, da bi mogla- Titova vlada sčasoma vendarle pričeti v Trstu z uvajanjem državne politike in bi bili za to delo prav »neodvisni Slovenci« poklicani. Pravijo tudi, da se je vodstvo (ki je obenem tudi članstvo) »neodvisnih Slovencev«, ki se je nekaj let kujalo nasproti Babiču in se gugalo po dveh stolih, končno le odločilo za zopetni titovski stol. Tako je politična zgodovina tržaških Slovencev zopet prikrajšana za eno »neodvisno« politično gostilniško omizje. Z razdelitvijo nekaj Babičevih političnih funkcij pa, Babičeva dediščina še dolgo ni izčrpana. Za o-blaslniško -nasledstvo, ki je vsekakor najvažnejši del zapuščine, se puli kar šest tržaških odvetnikov: dr. Kukanja, dr. Dekleva, dr. Tončič, dr. Skerk, dr. Ferfolja in dr. Besednjak. Pri tako vnetem pravdanju ni težko -uganiti, kaj bo or} dediščine še ostalo. Tisti, ki mislijo, da so dobro poučeni, napove- dujejo, da bo dr. Besednjak požel levji delež, ker tudi njemu pripisujejo zaslugo za Babičevo izvago-niranje. Vsekakor je aktivnost dr. Besednjaka čisto v duhu Babičevih kranjskih klobas in terana. Njegove vrste se polnijo s tistimi, ki hrepenijo po svojcih iz Jugoslavije in s tistimi, ki so jim potrebne določene usluge. V zadnjem času je na vrsti tudi državna pokojnina, s katero si belijo že itak posrebrene glave -posebno tisti veternjakovci, ki so obšli zaradi, pridobi-tniških. ciljev že vse politične -grupacije v Jugoslaviji in na STO-ju in jim slinasto hrbtenico sestavljajo groši, pa četudi so Judeževega izvora. Denar pač ne smrdi ih pokojnina je vsaj navidez denar. No, s -takimi stebri dr. Besednjak gotovo ne bo imel večje sreče od Branka Babiča. Tržaški Slovenci mu bodo kvečjemu hvaležni, da je očedil, njihove vrste. Vsi ti dogodki v našem notranjem političnem življenju zgovorno pričajo, kako pravilno je ravnala SDZ v Nabrežini in spretno preskočila neodvisniško - titovsko past. Ob teh dogodkih bodo spregledali tudi tisti redki dobrodušneži, ki jih je preslepila titovska propaganda v zadnjih mesecih. vitost bo -ta zakon za pobijanje fašizma imel, ko se je izkazalo, da je tudi sodstvo precej močno v rokah bivših fašistov in njihovih . prijateljev! Kaj storiti? To, kar Italijani vedno storijo, ko jim sila kopja lomi. Namesto; da bi komunizem in fa-šizem pobijali ter uničevali s krepkimi socialnimi reformami in učinkovitimi ‘ kulturnimi nastopi, so se odločili za- nov volilni zakon, ki naj zagotovi stranki ali - povezanim, strankam, ki dobijo več kot 50 odstotkov glasov (recimo tudi samo 50,01 odst.!), dve tretjini, ali tam okoli, vseh poslanskih mes-t! Na ta način zmagajo seveda demokrščani .'in njihovi prijatelji Sa-raga-tovi ter Romitovi socialisti, republikanci in liberalci, ki se na volitvah med seboj povežejo, da laže dosežejo zmago! S tem pa prav oni, demokrščani, socialisti, republikanci in liberalci, kršijo tisti člen ustave, ki so ga sami izglasovali, -to je člen 56. po katerem volijo enega poslanca za vsakih osemdeset tisoč prebivalcev. Po novem zakonu pa, ki ni ustavni,',in prav zato ustavo krši, po katerem naj bi stranka ali stranke. ki dobijo več kot 50 odstotkov v.seh oddanih glasov, prejele dve tretjini poslanskih mest, bodo ti poslanci izvoljeni vsak na proporcu, nižjem od osemdesetih tisoč prebivalcev, opozicijski poslanci pa na proporcu, višjem od osemdesetih tisoč prebivalcev. Kje je demokratičnost zakona in politične uveljavitve? (Komunisti se seveda ne bi imeli kaj . pritoževati proti takemu ravnanju in fašisti tudi ne, ker so en: in drugi povsod, kjer so zavladali, poga-zili vsa načela demokratične enakopravnosti in spoštovanja u-stave -ter zakona sploh. Toda tu gre za kršitev zakona v državi, ki hoče ep ‘es-euod as ut 'euon-aziiourap HM’ je civilizirana! Vsak, ki -količkaj razume, kaj se pravi UštaVa, Zakofl~-in demokracija, mora osupniti pred nameravanim ukrepom demokršča-nov in njihovih prijateljev! Kar se pa nas Slovencev v Italiji tiče, naj omenimo, da je ministrski predsednik De Gasper.i izjavil letos poleti na Tirolskem, da se mora o hraniti proporčni volilni sistem povsod tam, kjer obstoja jezikovna manjšina. Zakaj pa ga torej ne prizna -tudi nam Slovencem in nam z us-tavnim zakonom zagotovi zastopstvo v poslanski -zbornici, kot ga- člen 57 ustave zagotavlja francoski manjšini v dolini Aosta, ki ni-ti ne doseže dve sto ■tisoč, niti ne presega sto tisoč prebivalcev, kot jih isti člen 57 ustave predpisuje za izvolitev vsakega senatorja? Naj gospod De Gasperi pokaže tudi z dejanji svojo krščansko demokratičnost in naj se zaveda, da smo tudi mi enakopravni državljani! Štipendi|B za sirote Državni zavod za sirote delavcpv, je razpisal natečaj za 130 štipendij za sirote delavcev, ki obiskujejo srednje šole. Podrobnosti daje omenjeni zavod. Za izboljšanje zemljišč Pokrajinsko Kmetijsko nadzorni-štvo je razpisalo natečaj za vse kraške kmete, ki hočejo izboljšati svoja zemljišča. Kdor se hoče natečaja udeležiti, mora nasloviti prošnjo na omenjeno Kmetijsko nadzorništvo do konca novembra. V prošnji mora navesti poleg svojega točnega naslova in vseh osebnih jiodatkov tudi delo, ki ga namerava izvršiti, in točen kraj, kjer bo izboljšanje napravil. Najvišja nagrada znaša 40 tisoč, najnižja pa 8 tisoč lir. Vseh nagrad je 37 v skupni vrednosti 400 tisoč lir. Delo mora biti dokončano do 30. maja 1953, Vsakovrstno pohištvo: SPALNICE, JEDILNICE, KU-TINJE ITD. - PO NAROČILU IZVRŠI VSAKO DELO.-POROŠTVO ZA DOBER NAKUP. - TOVARNIŠKE CENE. - DELO SOLIDNO. - DOMAČA TVRDKA. Tovarna pohi#**® Tel. 32 Cormons prov. Gorica Naša skrb ža štrokovnb šblstvo Nedemokratično stališče zavezniških oblasten glede slovenske srednje tehnične šole Zaman se trudimo, di bi 1 Združenih narodov in zakona o ro-dosegli za našo mladino vse domoru, da ne govorimo o sploš-šolske možnosti, ki jih imajo nih demokratičnih načelih. Italijani v Trstu. Po naših Visoka raven slovenskih šol na demokratičnih pojmih ima- našem ozemlju je' v upravičen po-mo pravico do vseh vrst šol, I103 2VU in našega življa, saj je kakor jih imajo naši Italijan- M^az velikega prosvetnega .iz-roči-ski sodržavljani! Zato smo si vsega našega naroda. Začetne vsa zadnja leta prizadevali, težave so bile neizogibne, ker je da bi dosegli ustanovitev italijanska predvojna uprava siste-srednje tehnične šole in dvo- matično zatirala vse naše in-telek-razredne trgovske šole s slo- tualne kroge, jih pozaprla, interni-venskim učnim jezikom. Na rala, premestila daleč v notranjost tozadevni prošnji »Odbora za Italije, preganjala iz služb in jih s slovensko šolstvo« z 2. in 0. tem prisilila, da so si poiskali za-julija je ZVU odgovorila na- | točišča v matični državi Jugoslaviji. Med vojno so bili prav ti Primorci deležni še prav posebnega preganjanja italijanskih in nemških vojaških oblastev. Veliko število pa jih je padlo v borbi za skupno zavezniško stvar. Zato je razumljivo, da so pri samem začetku naše šole občutile pomanjkanje primernega učnega osebja^ Lahko pa rečemo, da so danes vst te težave že k sreči za nami! Prepričani smo, da imamo kot slednje: URAD VOJASK. GUVERNERJA BRITSKO - AMER. CONE STO Spis: OMG-CC-im 31. avg. 1952 Poslano: Dr. Janku JEZU, tajniku Odbora za slov, šolstvo v Trstu ul. Machiavelli št. 22 Spoštovani gospod! General Winterton mi je naročil, I Tržačani, ki živimo na te-j zemlji da odgovorim na Vaše pismo od že trinajst stoletij v skupnosti- z 2. in 9. julija 1952, ki ga je skrbno italijanskimi sodržavljani, pravico preučil. do primernega števila vseh šol, ki General W,interton želi, da pou- jih imajo Italijani in ki jih Slo- darim, da je -bila Zavezniška voja- venci potrebujemo. Zato so zad- ška uprava tista, ki je obnovila nja leta bila naša prizadevanja u- slovensko šolstvo, zatrto pod fa- Umerjena v to, da bi izpolnili vrze- šističnim režimom. Glede na šte- m, ki še obstojajo v našem šolskem vilne težave pri obnovi teh šol, od sistemu, z ustanovitvijo dveh pre- katerih začetno, pomanjkanje priT potrebnih zavodov za našo šolsko merno kvalificiranih učnih moči mladino, to ie dvorazredne trgov- ni bila najmanjša, meni Zavedni- ske šole in srednje tehnične šole. ška vojaška uprava, da je sedanja Krivično je namreč, da se sloven- visoka raven slovenskih šol v tej ski otroci, ki bi hoteli v te šole coni resničen uspeh. Vendar se je I morajo vpisati na italijanske »a- treba zavedati, kar se tiče stalno-1 vode, ker slovenskih ni! sti. da Zavezniška vojaška uprava Na_ gjbm k; je izraz volje vseh kot začasna uprava m v položaju, Lkupin tržaških Slovencev, ne deli da bi uvajala temeljne zakonske vašeea mnenja glede slovenske predpise in tako vzpostavila Ustroj, ldn tehni5ne šo)e. Zanj0 se je že leta 1948 prijavilo dovolj veli- ko število dijakov, ki bi najpolnili ne samo enega, ampak ved razredov nove šole. Prosvetni urad ZVU hrani v svojem arhivu sezname o poskusnem vpisu, ki je bil uradno razpisan hkrati za dvoraz-redno trgovsko šolo in za srednio tehnično šolo. Čeprav se je za obe šoli priiavilo dovolj dijakov. Prosvetni urad ZVU ni sma-tral za potrebno, da bi napravil potrebne ki bi dokončno obvezoval vlado, ki ima slediti. Poleg tega meni gene ral Winterton, da sedanji ustroj ne -povzroča krivice niti slovenskim dijakom, ki nikoli prej niso imeli, večjih možnosti šolanja; niti kvalificiranim slovenskim učiteljem, ki so za razliko od svojih italijanskih kolegov vsi zaposleni in bodo verjetno tako ostali v bodočnosti, ko likor se da predvideti. Vaša zahteva, da se otvori slovenski industrijski tehnični zavod, j >orake za njihovo ustanovitev. Tuje -bila skrbno preučena. Vendar m; vsa naslednja leta so ostale gle-se sodi, da prav znatni izdaielc, ki i de dega vse ■ naše' prošnje- -zaman, bi ga zahtevala otvoritev take šole, gPprav je obisk na slovenskih niž-ne bi bil upravičen glede na majh-1 jjh industrijskih strokovnih šolah no število učencev, ki bi jo ver- v stalnem porastu in daleč presesa jetno obiskovali. Poudarja se, da I število učencev vpisanih v letu so dozdaj tisti učenci slovenske in- j t94R. Prilagamo seznam noskusne-•dust.rijske strokovne šole, ki so to I 9a vpisa iz leta 1948 za dvorazred-žele.11, nadaljevali šolanje na itali- |no trgovsko šolo in srednio teh-janskem industrijskem tehničnem nj(ino šolo. Prilagamo tudi stati--zavodu, kjer je poučevanje odlič- stično rrimeriavo obiska sloven-no. Sodi se, da bo to v prid učen- sviv, nižiih industriiskih strokov-cem, ker se naučijo tam italijan- I riihi šol od leta 1948 dalje, skih strokovnih izrazov in tako boljše upanje na zap Vendar želi general Wii Zato se naš odbor še enkrat o-brači na Vas, gospod general, da bi zadevo ponovno preučili in u-kazali odprtje obeh šol, ki sta našemu' življu na Tržaškem tako potrebni. Pri presojanju naših šolskih potreb ne bi smeli prihajati v poštev pomisleki finančne narave. Saj ko polnopravni državljani prispevamo s plačevanjem primernega dela državnih davkov k delnemu, našemu številu sorozmernemu, vzdrževanju javne uprave, zaradi česar je po demokratičnih pravilih tudi razumljivo, da zahtevamo nam sorazmerno pripadajoči del koristi, v našem konkretnem primeru, tudi oprema za naše šolske potrebe. Res je, da so slovenski učenci, ki so uspešno končali jpouk na slovenskih industrijskih strokovnih šolah, doslej morali nadaljevati — seveda v kolikor so to želeli, če so izpolnili 14. leto starosti in s tem zadostili šolski obveznosti — industrijski strokovni pouk na italijanski srednji tehnični .šoli v Trstu. Ne dvomimo, da ne bi bilo poučevanje na tem zavodu odlično, vendar izjavljamo še enkrat, da imamo pravico do istih šol, kot Italijani! Kratenje te naše osnovne pravice na šolskem polju pomeni izvajati do slovenskega ljudstva na Tržaškem diskriminacijsko politiko, ki je nismo zaslužili in ki je ni mogoče vskladiti z demokratičnimi načeli. Odločno pa se upiramo,; gospod general, mišljenju, da je posečanje italijanske srednje tehnične šole našim učencem samo v korist, ker se naučijo tam italijanskih strokovnih izrazov in imajo tako boljše u-panje na zaposlitev. Ugotavljamo namreč, da se naši otroci v sloven skih šolah -učijo istočasno obeh tukajšnjih jezikov, to je slovenščine Ali je to doslednost? Nekaj pripomb k pisanju ..Katoliškega glasa“ V že itak razgibanem ozračju, Da je vsako izrabljanje verske in italijanščine. Poleg rednega učnega načrta, ki je obvezen za italijanske šole, morajo naši otroci obvladati tudi vso snov tako imenovane slovenske nacionalne skupine (slovenski jezik, zgodovina, zemljepis). Zato so naši otrocj strokovno in jezikovno vsaj tako podkovani kot italijanski. Najodločneje pa moramo zavračati zlonamerne trditve naših narodnih nasprotnikov, da bodo imeli naši otroci, ki bodo dokončali italijanske šole, boljše upanje na zaposlitev. Kajti, če -bi se s takimi trditvami morali sprijazniti, bi to za nas pomenilo odreči se svojemu slovenskemu ponosu, narodni časti in hotenju vztrajati v prizadevanju, da si priborimo spoštovanje vseh pravic, ki nam pripadajo v demokratično urejenem življenju na našem področju. Mislimo in tipamo, da takega postopka ne zasluži narod, ki živi v. sredini Evrope s priznano visoko kulturno ravnijo. Na koncu bi hoteli spregovoriti še nekaj o osebju slovenskih šol. Kakšna razjika je med položajem slovenskega in onim italijanskega šolskega osebja! V kolikor so italijanski šolniki nameščeni, so vsi socialno zavarovani za primer starosti, onemoglosti in smrti. Slovenski šolniki pa niso deležni te socialne zaščite, ki je najvišja pridobitev delovnih slojev zahodnega demokratičnega sveta. Ne drži niti, da so slovenski šolniki vsi zaposleni. Vam ne bo težko prepričati se, da je precej visoko kvalificiranih} slovenskih šolnikov brez zaposlitve. Saj -lahko ugotovite, da ostane vsako leto cela vrsta prošenj strokovno kvalificiranih šolnikov-domači-nov nerešenih pri Prosvetnem ura- (Nadaljevanje na 4. strani) kakršno vlada zadnje čase med Slovenci na Tržaškem, ne more nihče iel&ti, da bi poleg že obstoječih nesoglasij zrastla še nova. Uredništvo »Katoliškega glasa« v Gorici je ponovno poudarilo, da se kot verski list ne želi mešati v politične prepire, in je posebno o dogodkih na Tržaškem nekajkrat prav z viška izreklo svojo besedo. Nihče mu tega ni zameril, dokler so bile take izjave načelne in soglasne z ostalim 'njegovim pisanjem. Toda izgleda, da je »Katoliški glas« v zadnjem času izgubil svoj kompq^. To nam izostane jasno, čim si ogledamo nekaj njegovih zadnjih številk. Klasična je tista z dne 25. septembra. Na prvi strani je uvodnik, ki ponavlja staro geslo in proglaša liberalce za prav take sovražnike vsega slovenskega, kakor marksiste. V času, ko prisostvujemo po vsem svetu naporom, da bi se združile vse resnično demokratične sile v strnjeno fronto, da se skupno uprejo rdečemu totalitarizmu, zares ne vemo, zakaj naj bi bilo pametno postavljati razlike znotraj demokratičnega tabora na isto raven z razlikami, ki ločijo katoliški tabor od komunističnega. V ostalem pa bi to bila zgolj načelna o-pomba, kajti na Primorskem ni takega političnega pokreta, ki bi bil istoveten s tistim pojmom starega »liberalizma«, kakršen bi nasprotoval Katoliški cerkvi. Vse nekomunistične skupine so vendar ponovna poudarile svojo privrženost spoštovanju vere in njenih organizacij. Zato res ne vemo, kam pravzaprav meri uvodnik »Katoliškega glasa«, niti ne zakaj je bil potreben. Tako pisanje vzbuja namreč kvečjemu nepotrebne in škodljive sume ter besedičenja. S DZ v borbi za teptane slovenske pravice na STO-ju (Nadaljevanje s 1. strani) v poštev njihov dodatni predlog o zatiranih Italijanih v coni B. Občinski svet je zatem imenoval delegacijo, ki bo izročila resolucijo generalu Wintertonu in ki jo sestavljajo svetovalci: Egon Flori- dan, dr. Jože -Skerk. Drago Legiša in Leopold Legiša. O predlogu SDZ o spomeniku Iga Grudna bo občinski svet razpravljal na eni prihodnjih rednih sej. S tem je župan zaključil izredno sejo občinskega sveta. /. 1 tl NOVICE z VIC >E1 MSK ti ega] ; 1 „PREMIO PRILILI« l lotno vprašanje slovenskega stva stalno pred očmi. S spoštovanjem Miller polkovnik, višji štabni častnik »Odbor za slovensko šolstvo« je na ta dopis dal naslednji odgovor: ODBOR ZA SLOV. SOLSTVO V TRSTU V Trstu, dne 25. sept. 1952. Gospodu generalu Thomasu Johnu W in tertonu vojaškemu guvernerju področja A STO- ja TRST | giduc sta uuuiičt piui. ui Odbor za slovensko šolstvo v Tr-|bella iž Macerate za orgeljsko stu potrjuje prejem Vašega spisa skladbo, prof. Aleksander Parron-OMG-CC-1178 z 31. avgusta 1952, chi iz Firenze pa za lirične pesmi s katerim odgovarjate na naši pis- K slovesnosti so prihitele vse po mi z 2. in 9. julija 1952. Zahvalju- litične, vojaške in prosvetne obla-jemo se Vam za izjavo, da ste sti videmske pokrajine in mnogo skrbno preučiii zadeve, ki smo jih kulturnikov iz vseh krajev Italije, pismeno predložili Vaši pozornosti. Predsednika vlade De Gasperija je zastopal senator in podtajnik mini- Resolucija Poveljniku Anglo-ameriškega področja STO-ja, gospodu generalu T. J. Winter-tonu, v devinskem gradu Občinski svet občine Devin - Nabrežina, zbran na izredni seji dne 21. oktobra 1952, je po razpravljanju o ribiškem naselju pri Stivanu na področju občine ugotovil 1) da je gradnja begunskega ribiškega naselja na področju slovenske obale med Devinom in Silvanom plod raznarodovalne poli- 2) da naselje ni bilo zgrajeno iradi potreb in koristi domačih Na pobudo furlanskega senator-I ja Tessitorija je bila od vlade u-stanovljena posebna kulturna usta-| nova z letno nagrado dveh milijonov lir, po en milijon za najlepšo [lirično pesem ter za najboljšo or-| geljsko skladbo. Ta kulturna ustanova se imenuje »Premio Friuli« in je navezana na mesto Čedad, I kjer se bo vsako leto delila z naj-1 večjo slovesnostjo. Prva taka slovesnost se je izvr-| šila v nedeljo 28. septembra. Nagrade sta dobila prof. Lino Livia- Zavezniška vojaška uprava je z obnovitvijo slovenskih šol na Tržaškem izvršila dejanje mednarod- strstva državnega zaklada, senator Tessitori. • 1 Da ima ta ustanova predvsem Ul««« Cie. J« ,lov„n„ pod*. kot zavezniki zahodnih sil v drugi svetovni vojni — od nje pričakovali. Vendar je bila ta obnovitev le delna in samo en posamezen člen v verigi zadostilnih ukrepov, ■ki bi jih morali biti deležni v skladu z določbami mirovne pogodbe posebnega Statuta za T-rst, Listine Koncert pevskega zbora Radia Zagreb Zaradi pomanjkanja prostora objavimo izčrpno poročilo o koncertu pevskega zbora- Radia Zagreb, ki g a je sestavil dr. Fran Delak, v prihodnji številki. OB VESELIH IN ŽALOSTNIH PRILIKAH SPOMNITE SE REVNEGA SLOVENSKEGA OTROKA I.N PODPIRAJTE SLOVENSKO DOBRODELNO DRUŠTVO! tal sam senator Tessitori. ko je v svojem uradnem govoru rekel: »Hočemo povedati Italijanom, da v tem skrajnem kotu Italije obstoja predstena (»antemurale«) v obrambo latinske in kristjanske omike (»antemurale di difesa per la ci-viltd latina e cristiana«). Tako bodo torej sedaj Italijani dobro vedeli, da se nahaja »ante muraie« latinske in kristjanske o-mike, kakor po navadi, šele v starem mestu Čedadu in da je sedaj ta obrambna predstena močno podprta z novo dvamilijonsko nagra do »Premio Friuli«. Ta Tessitoriiev izraz ni po vsem izviren, ker ga ie nedavno rabil že Arturo Manzano in povzročil s tem protest Dalmatinca dr. Bane, češ da ie čast »antemurale« izključni privilegij Dalmacije. Dr. Tessitori je dobro vedel, kaj je govoril, ko je povedal, da je »antemurale«' slavne »civilta lati-ne« v Čedadu, in stene ni prenesel na Dreko in na Stupico, četudi je vsa Benečija že čez 80 let pod Ita lijo. Nad Čedadom je sicer še »ita-lianissima« Benečija, eden najbolj zanemarjenih, najrevnejših kotov velike Italije, kjer najdeš še prava prazgodovinska stanovanja v hri-Bih, r vaseh, ki so povezane s kozjimi stezami ali cestami ob potokih. Tod imajo, celo še v letu 1952, celo ]?o enkrat ali dvakrat na teden pošto, katera večkrat pride od roke do roke, ako sploh ne izgine na poti. Danes te vasi nimajo niti pokopališča,. zato morajo z veliko težave, po vročini, v dežju in snegu nositi mrliče po eno uro ali poldrugo uro daleč v dolino na stara in zanemarjena pokopališča. V Benečiji najdeš ljudi upadlih obrazov. upognjene od težkih bremen ljudi, ki ne poznajo ne mesa ne pečenke, ki se smatrajo za srečne, ko se morejo najesti do sitega vsaj »pulente in batude«. V beneških vaseh se morajo »martrati« tudi z najtežjimi deli anemične ženske in starčki, ker so vsi mladi fantje in možje morali daleč v nevarne rudniške jame služit si kruha za rev no družino in za plačilo prevelikih davkov. Vse, kar smo našteli in kar smq zaradi pomanjkanja prostora morali celo opustiti, ne spada seveda k »civilta latina« in zato je držav ni podtajnik Tessitori pametno jpo-stavil »antemurale« že v Čedad Skrajni kot Italije pod starim imenom »Benečija« je nekdaj spadal pod Benetke, toda s povojnim ime nom »Valli del Natisone« je vkle njen med »sipario di ferro« (železno zaveso) in čedajski »antemu rale« kakor kanarček v kletko in čaka, da ji dvatisočletna »civ-ilta« vrže prgišče prosž, s pogojem, d^ ostane še naprej »italianissima« brez .kulture in civilizacije. rodovalne in diskriminacijske politike do Slovencev na splošno in še posebej do prebivalstva devin-sko-nabrežinske občine, in to zlasti s podporo funkcionarjev in njej podrejenih upravnih oblastev. * • • 3) da je bilo naselje zgrajeno proti zakonitim predpisom, brez o-dobritve pristojnih uradov naše občine in da je bilo naselje samovoljno in protizakonito nazvano »Villaggio dei Pescatori« in celo »S. Marco«; 4) dejanje je v očitnem nasprot ju s členom 266 enotnega besedila občinskega in deželnega zakona iz leta, 1934, glasom katerega je edino občinski svet pristojen, da privoli v ustanbvitev novega naselja ali vasi in za njeno poimenovanje; 5) da so bile otvoritvene svečanosti prirejene brez vednosti občinske uprave, izrazito šovinistične, sovražne domačemu prebivalstvu in so zata naperjene proti mirnemu sožitju naših Občinarjev 6) da je prisotnost številnih vidnih predstavnikov iz republike Italije dalo otvoritveni manifestaciji izrazit značaj imperialističnega pohlepa po naši zemlji. Zato protestira 1) proti načrtnemu spreminjanju etničnega značaja naše zemlje: 2) proti kršitvam zakonitosti in kompetenc naše občine; 3) proti stalni podpori, ki jo Zavezniška vojaška uprava nudi tu di pri tef priliki razratirod-avalni-pclitiki italijanskega imperializma Zahteva 1) da se uvede takojšnja preiskava o kršitvi zakonitosti in kompetenc naše občine, ter da se proti ugotovljenim krivcem podvzamejo ustrezne mere in vzpostavi zakoni tost; 2) da Zavezniška vojaška upra va, ki je odgovorna za izvajanje mirovne pogodbe z Italijo, poskrbi, da se odstranijo s področja pod njeno upravo simboli tuje suvere nesti, s katerimi se izziva domače prebivalstvo; 3) da Zavezniška vojaška uprava preneha s podpiranjem razna- Tako je potekla seja nabrežin-skega občinskega sveta: v duhu popolnega sporazuma Slovencev proti italijanskemu šovinizmu in pohlepu. Pristaši titovih i nfilotitovih grupacij imajo še enkrat možnost vi deti, kako 'brezglavo je bilo piša nje njihovih glasil, ko so očitali SDZ vse mogoče zločine: od izdajstva naših koristi pa do hlapčeva nja tujcu. Očitali so odborniku Flo ridanu, da je »Slovenec«, županu, pa, da se vdinja kominformistom in s tem Lahom. Kaj je ostalo od vsega tega praznega kričanja? »Slovenec« Floridan je prav tisti, ki najbolj odločno, rekli bi naj^ bolj radikalno zastopa in brani prav tiste naše narodnostne pravice, čijih monopol bi bili radi imeli titovci! Kaj pa s povezavo s kominfor-misti, ubogi »Primorski dnevnik«? Prepričani smo, da bi še lahko govorili o dveh antikomunističnih strankah na STO-ju, če bi Besed-njakova SKSZ bila tako neodvisna od titovcev, kot smo mi od komin-formistov. Tako govorimo le o eni: SDZ! Dve besedi kominformistom: Kot mi nismo vezani na KP, tako tudi KP ni vezana na nas, zato so oni popolnoma prosti, ubrati ono pot, ki njim bolj prija. Je pa naše prepričanje, da v primerih, ki so teko kričeči in življenjsko važni za vse nas Slovence na STO-ju, kot je primer z ribiško vasjo. Tam ni izbire in ni mesta za kolebanja: si Slovenec ali si bastard! Ce si Slovenec, imej pogum to svetu pokazati in se zoperstavi vsakemu italijanskemu pohlepu po naši zemlji, če se pa čutiš bastarda, če čutiš, da ne spadaš več med Slovence, če sl tako globoko padel, da smatraš za potrebno biti interna-cionalist v trenutku, ko je sam Togliatti tako vnet italijanski iredentist, potem razumemo, da ne glasuješ za resolucijo, ki ožigosa laški imperializem. To vse razumemo: le gospodje okrog Vidalija naj ne govorijo več o slovenstvu in obrambi naših koristi: mi smo še večji antititovci, kot so oni, a kljub temu to sovraštvo nas ni preslepilo in ne zamenjujemo borbe proti Titovemu režimu z izdajstvom slovenskih koristi! Bolje vemo kot sami kominfor-misti, da je položaj naših ljudi v coni B vse prej kot dober, a ko moramo nastopiti proti Lahom, ne smemo in nočemo pljuvati v lastno skledo. Pa naj se to še stokrat imenuje titovstvo. avtoritete in čustev v stieankarsko-politične namene do skrajnosti škodljivo, o tem smo si menda e-dini. Vera in Cerkev morata biti, nepristranska last vseh poštenih katolikov urez razlike. Posebno primorski Slovenci ne bomo imeli prav nobene koristi, temveč veliko škodo, če bi poskušali uveljaviti podobno svetovno-nazorsko delitev, kakršna je bila v veljavi na Kranjskem, in če bi pri tem naši cerkveni krogi naprravili to napako, da bi se z visokega, nad-sti ankarskega piedestala pristransko vrgli v strankarsko politično borbo. V ostalem pa upamo, da to ni bil namen uvodnika »Katoliškega glasa«. Na četrti strani objavlja ista iti- i vilka »Katoliškega glasa« vest jio sestanku slovenskih duhovnikov fb' goriš)ce nadškofije v Italiji, ki ko,-se 17. septembra »soglasno izrekli, zoper v/sako povezovanje s konjii nizmom jn zoper vsako povezaho pri volitvah s strankami, ki iz^>-vedujejo brezbožni komunistični ,in totalitarni program. Zato svetuje-0 domačim politikom, naj na prihodnjih volitvah ne sklepajo kakih povezav z Demokratsko fronto Slovencev, ker vidijo v njej stranko komunistično in totalitarno ideologijo«. To je vsekakor načelen in pravilen sklep, ki dela čast naši duhovščini, in »Katoliški glas* je n-pravičeno objavil vest o tem sklepu na čelu svojih goriških vesti. Teda prav na drugi strani istega lista papirja, tako, da se nekatere črke še vidijo skozi, je objavljen dopis iz nabrežinske občine, v katerem napada Slovensko demokratsko zvezo prav v imenu ljudi, ki s titovskimi komunisti sodelujejo! Ali ni to malo preveč? »Katoliški glas« je že ponovno izjavil, da se v tržaške strankarske spore ne bo vtikal in nihče mu nič ni očital, ko je obsodil Nabrežince, ki so se povezali s kominformisti, kakor tudi one, ki so ostali v zvezi s titovci. Kot katoliško glasilo je bil za to upravičen. Toda kljub tem svojim sklejx>m je vedno na novo dajal stvoje stolpce na razpolago titovskim■ zaveznikom, ki so napadali Slovensko demokratsko zvezo v Trstu, oziroma njeno organizacijo v nabrežinski občini. Kako to pristaja katoliškemu glasilu, posebno ko istočasno objavlja sklep duhovščine svoje škofije, da naj se s komunisti ne sklepa nobenih zvez, o tem prepustimo sodbo uredništvu »Katoliškega glasa« in njegovim cita-teljem. Prepričfmi smo, da bodo le redki taki odgovori, ki ne bi soglašali z našim. Vendar je v številki z dne 25. septembra uredništvo »Katoliškega glasa« hotelo obdržati vsaj še videz nepristranosti. Članek »Kam plove Slovenska demokratska zveza na Tržaškem.« je namreč objavilo s irripombo, da »prinaša poročilo svojega dopisnika, ne da bi s tem kakor koli hotelo prevzeti odgovornost za razplet dogodkov ir občini Nabrežina-Devin«. Malo čudno se sliši sicer, da objavlja list poročilo »našega dopisnika«, tore' ne morda kakšno pismo, ampak članek svojega človeka, a da s tem ne prevzema nase nobene odgovornosti! Poudarjena nepristranost pa ni imela dolgega življenja. Medtem ko je »Katoliški glas« objavil napad na Slovensko demokratsko zvezo na Tržaškem, ne da bi prej poslal zadevni članek na vpogled ali v pojasnilo Slovenski demokratski zvezi v Trstu (česar seveda ni, bil dolžan storiti), je bil s pojasnilom, ki ga je poslal nabrežnski župan, Terčon, popolnoma drugdčen postopek. Uredništvo je namreč zaradi »nepristranosti« (ne da. bt bilo dolžno to storiti) poslalo Terčonovo pojasnilo »svojemu dopisniku iz Nabrežine«. Ta se je obrnil na prizadeta svetovalca Draga Legišo in dr. Skerka, katera sta mu dala izjavo, ki jo je nato »Katoliški glas« objavil skupno s Terčonovim pojasnilom. Za »objektivno poročanje« torej ni bilo treba pošiljali napada na Slovensko demokratsko zvezo slednji na vpogled, toda pri odgovoru zastopnikov Slov. demokratske zveze je bil »Katoliški glas« do avtorjev napada vse u-strezljivejši — ni jih pustil čakati, da bi ga čitali natiskanega, jaonu-dil in omogočil jim je, da so odgovorili nanj še predno je izšel! Res lepa vljudnost, a tembolj čudna nepristranost! Končno tudi mi soglašamo s pripombo »Katoliškega glasa«, ki je dne 9. oktobra napisal, da je bilo prerekanja v nabrežinski zadevi že dovolj. Želimo le, da bi se predvsem sam ravnal po tem sklepu, in če bo kdaj še hotel napisati o Slovenski demokratski zvezi na Tržaškem- kakšno besedo, potem mu iskreno želimo, da bi to napravil na način, da njegova objektivnost in načelnost ne bi tako trpeli hakor sta trpeli prav v zadnjih štirih tednih. Stran 4. DEMOKRACIJA Leto VI. - Stev. 43 VESTI s TRŽAŠKEGA IZZIV ANI A Ni ga skoro dneva, da ne bi bili deležni kakršnega koli izzivanja pq italijanskih iredentistih. Za najnovejši niz izzivalnih dejanj, ki so jih priredili združeni svetni in cerkveni šovinistični dostojanstveniki, so pa čakali kar na Teden Združenih narodov . . . Saj boljšega časa zares niso mogli izbrati, ko se pod zaupno upravo Varnostnega sveta ZN dogajajo na, Tržaškem prav čudne stvari, ki kruto bijejo v obraz demokratični dosto jans tve nost i. Pa pojdimo po vrsti. Najprej poskus ustanovitve italijanske osnovne šole v slovenski vasi Ricmanjih. Pri ■dolinskem županu, Lovrihi, so se zglasili pretekli teden trije italijanski gospodje’' (ita.Ujans.ki šolski upravitelj iz Dcmja', Italijanski didaktični rav-natelf in italijanski šolski nadzornik) ter zahtevali prostore za italijansko os no v no šolo v Ricmanjih za — reci in piši — osem »italijanskih« otrok. Kakor smo pa izvedeli, ni od teh osmih otrok niti eden Italijan, ker so deloma otroci mešanih zakonov, deloma pa otroci nezavednih- ricmanjskih Slovencev! tfekaj pa je otrok priseljenih beguncev 'z Reke, ki jih že priimek PeH B U F F E T PINO IN PIVNICO TRST - Piazza Liberta 4 (t>lizu železniške postaje) Krojna šola , Slovensko dobrodelno društvo obvešča gospe in gospodične, ki se zanimajo za krojno šolo, da se pouk prične z 10. novembrom 1952. Vpisuje se dnevno od 16. do 18. ure na sedežu društva v .ulici Machiavelli 22-II. Zupan Bartoli proti trž. govorici Na seji 17. oktobra je obč. svet sprejel resolucijo o rešitvi stanovanjske krize, ki jo je sestavila, posebna komisija. O tem vprašanju smo poročali v pretekli številki. Po tajnem glasovanju so imenovali v devetčlanski odbor, ki ga sestavlja šest zastopnikov večine in trije zastopniki manjšine, naslednje svetovalce: dr. J. AgneletT ta, Pogassija, Gruber-Benco, Hara-, baglio, Geppija, Gentilija, Franzi-la, Bottigellija in MorpUrga. Demokrščanski svetovalec Stop-per je zahteval, naj župan posreduje pri ZVU in italijanski vladi za ureditev »nevzdržnega položaja« na področju B STO-ja. Seveda je župan takoj zgrabil za vabo in napovedal, da je to vprašanje stavil na spored prihodnje seje. 2upai} pa ni pokazal takega navdušenja, ko je svet’ Novelli zahteval razpravo o vprašanju našega pomorstva in pristanišča. O tem bodo razpravljali, ko bodo na prihodnji seji izčrpali svoje iredentistične jeremi-jide . . . Svetnik Colella je na zadnji seji zahteval, naj bi indipendentistične-mu svetovalcu dr. Giampiccoliju prepovedali govoriti v tržaški govorici. Zato so svetovalci Fronte za neodvisnost sklenili, da bodo odslej govorili pri svojih nastopih v obč. svetu le v tržaščini. Tako jq topot tudi svetnik Godina spregovoril v tržaški govorici. Da bi tega nikoli ne storil! Zupan je zdivjal in trdil, da gre za nesramno žalitev tržaškega obč. sveta, če si drzneio svetovalci spregovoriti v jeziku, ki ga govorijo vsi Tržačani, tudi oni, ki bi hoteli biti taki in odločati o naši usodi! Smešni županov nastop je žel pri vseh navzočih o-■bilo pomilovanja. * • * 21. t. m. je pričela napovedana politična razprava o STO-ju. Pred-ic*ppih ie bilo več resolucij od de- mokristjanov, republikancev, socialistov ter od neodvisnih in komin-formistov. Resolucije so samo prečir tali in v petek bodo začeli razpravljanje o njih. Prijavilo se je več govornikov, med njimi tudi svetovalec SNL dr. J. Agneletto. Pri vprašanjih je svetnik dr. A-gneletto posredoval v korist župnišča na Opčinah, ki je še vedno porušeno. Omenil je, da je sicer občinski odbor po zadnjem njegovem posredovanju najel stanovanje, za katero plačuje 12-15 tisoč mesečne najemnine, toda to stanovanje je bilo dodeljeno italijanskemu kaplanu, ki je bil prvič letos imenovan na Opčine. Zdaj je škofija imenovala za Opčine novega slovenskega kaplana, ki pa ne more nastopiti svoje službe, ker nima na Opčinah stanovanja. Za to mora občinski odbor storiti vse, da dobi tudi slovenski kaplan svoje stanovanje. Na t