280 Šolske stvari. Ozir po slov. štajarskih gimnazijah. v ') Štirje zmed njih so imeli odpust; koliko Nemcov, koliko SIo-vencov, ne moremo določiti. ') Ker Statistični gimnazijalni spregled 10 učencev v poseben razred deva, ter jih imenuje „nemske Slovence"; „Novice" so po najnovejših narodopisih iskale, kje da bi ta nemŠko-slo-venski narod bival na zemlji, od kterega Se nikdar nič niso slišale , pa niso ga mogle najti pod solncem; morda se je na-r6dil še le od Časa, odkar je bila najnovejša statistika o narodih učenci TI • • Primšina 1 Štipendije Ucnina ali gimnazija učitelji slovenski M a M >* vkup znašajo znaša vpisnina znaša gold. j kr. gold. kr. gold.| kr. Mariborska 13l) 114 235 1 360 2\ 1775 273) 1789 20 205 80 Celjska 144) 217 435) ) 260 2731 68'/, 6) 1 — ') — 281 I. O mariborski gimnazii. Zraven šolskih naznanil, v kterih nahajamo tudi imenik ondašnjih učencev, pisan po pravilu „vsacemu svoje" (krajine imena niso prestavljene), in razglas nalog nemških in slovenskih, ki so jih dijaci izdelovali, obsega mariborski program dva sestavka, prav po ravno-pravnosti, slovenskega in nemškega. V slovenskem g. prof. Josip Suman, jako izvrstno razlaga delitev in vodilne misli Demostenovega govora olintskega druzega; tej razlagi je dodal za poskušnjo , kako bi se Demo-stenove besede glasile v slovenskem jeziku, prevod druzega olintskega govora od §. 21 dalje. Iz tacih del naj bi nasprotniki slovenskih reči vendar spoznali, da naš jezik ni otrok. Nemški sestavek o kratkem popisuje naravo mariborske okolice v geologičnem, rastlinskem in metulskem obziru. — V učnem načrtu pogrešamo naznanila: ali se je v kterem razredu kršanski nauk v slovenskem jeziku učil? Ali je v Mariboru celo neznan g. Lesarjev slovenski katekizem? II. O celjski gimnazii. Kakor ljubljanski, tako tudi celjski program nima slovenskega spisa. Ze dolgo, al žalibog! zastonj pričakujemo , da se oglasi gosp. ravnatelj Premrl, nekdanji slovenski pisatelj« Nemškega je spisal gospod profesor V. Marek z naslovom: „Bemerkungen zu den Erobe-rungsversuchen der deutschen Konige in Italien". — Tudi v tem programu ne najdemo naznanila: ali je ondi vpeljan bil gosp. Lesarjev slovenski katekizem. In kaj bi bilo neki vzrok, da ne, ker je vendar v ondašnji nižji realki bil?! — Priimki celjskih slovenskih učencev so še precej pravilno pisani, le sem ter tje je še pri kterem spodletelo; krajine imena niso prestavljene. Hvalevredno je, da so nemške in slovenske naloge razglašene. tiskana. Radovedni smo, ali bo li kdo prihodnjih narodopiscev pomnožil svoje spreglede s tem „novim narodom". — Učencev je bilo 12 vec od lani. 3) Druge pomoči so dobili najubožnejši učenci 279 gold. 36 kr. 4) Koliko Slovencev, koliko Nemcev med njimi, nam je neznano. 5) Statistični spregled učence obzir narodnosti le v dva razreda deva, v prvega Slovence, v druzega Nemce, kterim je „nemške Slovence", ki jih je gosp. prof. Ramor slovenščine učil, pridjal; koliko je tega novega naroda, iz letopisnika ne zvemo. ^ Druge pomoči je učencem došlo 48 gold. 55 kr. 7) Ker je prvega pol leta plačevalo učnino 144 učencev, v druzem pa 118, bi utegnila znašati učnina 1660 gold. 60 kr.; Če se po 6 gold. 30 kr. na leto plačuje v Celji. 8) Je ne zvemo iz letopisa.