Delovanje širjega sosveta UJU — poverjeništvo Ljubljana. (Poročilo iz III, seje z dne 31. maja t. 1. v Mariboru. Otvoritev. Tov. poverjenik A. Skulj ugotovi, da prisostvujc scji 10 članov ožjega sosveta in 26 zastopnikov okrajnih učiteljskih društev. Svojo odsotnost jc opravičilo mežiško uči* teljsko društvo. Tov. Gobčeva in Mervič sta javila v smislu § 76. uradniškega zakona iz= stop iz UJU in iz ožjega sosveta Širji sosvet sklene, da se jima izreče pismena zahvala. Po tem pojasnilu otvori tov. poverjenik sejo, toplo pozdravi vse navzoče in imenuje za zapisnikarja tov. Blažiča in Kotnika. V pijetetnem govoru se spomni umrlega člana ožjega sosveta, vzornega vzgojitelja in za organizacijo zaslužnega tov. Vladimirja Požarja, šolskega upravitelja v Radečah. V znak žalosti in spoštovanja do umrlega tovariša vstanejo navzoči in zakličejo njegovemu spominu »Slava«. V smislu člena 25. novih pravil poda tov. poverjenik zase in za tovariša Ribičiča in Gruma ostavko na svoj položaj. Širji sosvet vzame ostavko na znanje, vendar pa jih na predlog tov. Hrena poveri, da vodijo svoje posle še do skupščine, kar je bilo spre« jeto brez protiglasov. Tajniško poročilo. Tajnik tov. Kobal poroča o znani spomenici in statistiki o izvenšolskem delovanju učiteljstva, omeni uradniški zakon in vse korake, ki jih je poverjeništvo storilo pred uzakonjenjem, likvidacijo Zveze državnih nameščenccv in ustanovitev konsorcija za »Naš Glas«, dalje navaja organizacijo dela, ki se je izvršilo po posameznih odsekih. Posebno je poudaril ustanovitev novega od* seka za šolski radio. Omenil je tudi razne nadaljevalne tečaje, ki se bodo vršili med počitnicami, ustanovitev društva »Samopos moč za otroke«, delovanje okrajnih učitelj« skih društev, podporno društvo finančnih uradnikov in Kmetijsko matico. Po debati o tajniškem poročilu je bil sprejet nastopni sklep: Vsa v UJU — po« verjeništvo Ljubljana včlanjena društva mo> rajo poslati statistiko o izvenšolslčem delu učiteljstva do 20. junija t. 1. Proti je glasoval tov. Kosin. Po končani debati je glasoval proti tajniškemu poročilu tov. Lapaine. Blagajniško poročilo. Blagajnik tov Grum poroča o stanju aktivnih in pasivnih postavk pri posameznih društvih in apelira na navzoče zastopnike, da poravnajo društva do 10. junija vse obvcznosti do poverjeništva. iCer je Zveza državnih nameščencev Ii« kvidirala, odpade za pnhodnje leto prispevek za Zvezo, prcdlaga pa, da se pobira še nadalje, ker je dohodek od inseratov pičel. Denar ostane poverjeništvu za kritje rednih izdat* kov. Sprejeto! Tov. poverjenik omeni prevzem inven= tarja bivše Zveze, kar vzamejo navzoči na znanje. Blagajnikovo poročilo je bilo odobreno. Nova pravila in položaj v organizaciji. O novih pravilih širji sosvet ni podrobno razpravljal, ker so itak sprejeta in potrjena. Razmotrival je o položaju onih društev, ki niso na sedežu srcskega šolskega nadzornika Dalje se je ugotovilo, da je izpadel iz pravil širji sosvet, ki je bil važna institucija. Sprejet je bil soglasno sledeči predlog: »Izvršni odbor UJU v Beogradu pozi* vamo, da osnutek poslovnika k pravilom udruženja pošlje v razpravo vsem banovin^ skim sekcijam. Vanj naj se vnese institucija »širji sosvet« Novi uradniški zakon. O novem uradniškem zakonu poroča tov. Dimnik, ki govori predvsem o zgodovini njegovega postanka. Organizacija je stala vedno budno na straži in ukrenila vse, da se je vneslo v zakon, kar je bilo mogoče in da se je izpustilo vse, kar prevcč obremenjuje učiteljstvo. Omenja draginjske doklade poročenih učiteljic, stanarino in naturalna sta* novanja, učiteljice ženskih ročnih de'1, kontraktualne učitelje, učitelje^volonterje in predlog poverjeništva glede zakona o siste* mizaciji. Svetuje, da poročene učiteljice, ki so prizadete z odtegljajem stanarine, narede pritožbo na državni svet. Isto glede pripravnikov, ki se jim odteguje stanarina. Pri debati vpraša zastopnik kranjskega učiteljskega društva, kaj je storilo poverjeništvo v zadevi dokiad šolskim upraviteljem. Tov. Dimnik pojasni storjene korake. Pri debati poroča tov. Kobal o dopisovanju posameznih članov s poverjeništvom. Mnoga taka vprašanja bi lahko izostala, ako bi se prizadeti obračali potom društva na poverjeništvo, ki bi odgovarjalo po isti poti. ker bi bili tov predsedniki o vsem poučeni. Sklene se: Posamezni člani naj pošiljajo informativna vprašanja potom svojega društva na poverjeništvo, ki odgovarja po isti poti. Tako bo kontakt med poverjeništvom in društvu boljši in evidenca točnejša, kajti na poverjeništvo se obračajo tudi nečlani. Na vprašanje tov. Sestana pojasni tov. poverjenik, da je poverjeništvo že večkrat pokrenilo potrebno, da bi se stanarina prej, nesla od občin na državo, odnosno da bi uči^ teljstvo prejemalo stanarino z rednimi pre« jemki država pa naj bi po svojih organih izterjaia od občin določeno stanarino. Naše gospodarske ustanove. O delovanju naših gospodarskih ustanov je poročal tov. Hren. Svoje predavanje je naslovil: »Naš gospodarski problem«. V svo= jem poročilu se je dotaknil vseh učitdjskih gospodarskih ustanov in njih stanja. Preza= nimivo in za vse članstvo prekoristno pre* davanje bo tov. Hrcn izpopolnil in predaval o njem na banovinski skupščini. Banovinska skupščina bo 3. in 4. julija v Ljubljani. Širji sosvet pooblašča ožji sosvet. odnosno vodstvo po» verjeništva, da sestavi podrobni dnevni red banovinske skupščine. Slučajnosti. Tov. tajnik poroča, da jc društvo Samo= pomoč za otrokc pripravljeno poslati na zahtevo društev posebnega poročevalca na društvena zborovanja. Daljc poroča o spomenici glede kriminalnih vprašanj, ki jih dnevno časopisje opisuje včasih kvarno za mladino. Spomenica naj pride pred skupščino. Dalje poroča o sklepih mežiškega dru« štva, ki pridejo tudi na skupščini v razpravo. Z apelom, da vsa v UJU — poverjeništvo Ljubljana včlanjena društva resno raz« motrivajo o prihodnji banovinski skupsčini in o volitvi nove uprave, se zahvali tov. po« verjenik vsem članom za udeležbo na seji in jo zaključi. Udruženje jugoslovenskega učiteljstva — sekcija Ljubljana, dne 8 junija 1931. Andrej Skulj, s. r.,Josip Kobal, s. r., poverjenik.tajnik.