717 Jlmfsßttttt juc faiSadwc Scifung Hr. 86. grcitod, den 16. ?qml 1886. ^.^ "' Edict. Nr. 5777. l.l U"?"lill-T,»ercsia-T in der cv "^rcslanlschcll Akademie iu Wir». N>r,^tm.i.^ ^',l-Tycresiauischcu Akademie in Studies ,".'^ Schw,s des II. Semesters des "s'a N?."^^l 'in Kaiserin-Maria Thc^ Iüna,!',^'^"b zur Beschuna, N'ozn adelige ^cuN/ ")ol.,cher Religion, ^welche das achte "'hl "bcrsck^tt!.^'^'""^ ""d das zwölfte noch >. DieN ",^bon. berufen sind. «°n Adel , ,^ ^'3 '"'t dcrNachweisnna. über ^luudhcit^ .^» Aufscheine, Inipfunqs» und ^'"E T^' welch' le^t^s'von staat. k"'W sci ms?!'"' ausgestellt ober doch be- Sie halien Namen, Charakter nnd Wohn« ort der Eltern des Candidate», bei Verwaisten die Nachwrisnnq dieses Umstandcs, die Verdienste des Vaters oder der Familie überhaupt, das Einkommen nnd die Aermogrnsucrhältnissr der Eltern nnd der Candidate»,die Zahl der versorgten nnd mwersorgten Geschwister, sowie die allsäl ligcn Genüsse des Candidate« oder seiner Geschwister aus öffentlichen Cassrn oder Stiflnna.cn mit den cinfchlägigen schriftlichen Vclegrn zu enthalten. Anch ist die Ertlärnng abzugeben, dass und von wem für die Candidcitcn dir jähr» lichen Nebenanslagcn in dem ans der Stistuugs-Dotation nicht bedeckten Restbeträge von 200 st. werden bestritten werden. Da bei der Würdi-gnng der einlangenden Gesuche lediglich die in denselben angeführten Daten und die bezüglichen beigebrachten Belege in Betracht kommen, sind Ärrnfnngen auf etwa in früheren Bewerbungs-gcfuchcn' gemachte Angaben oder damals vorgelegte Behelfe zu vermeiden. ' Die Gesuche sind an das Mmlstermm des Innern zu stilisieren und längstens bis 10. Mai l. I. bei jener politischen Landesbehördc einzubringen, in deren Verwalliingsgebietc der Bewerber seinen WohnsH Hai- , ^ . ^.. Gesuche von Personen, welche unter Militärgerichtsbarkeit stehen, sind im Wege der vorgeschlru Militär-Conimanden an dir betreffende politische Landesbchördc zu richten. Wien am 5. April 1886. K. l. Ministerium des Innern. (1570-2) ^bictal'Vorladung. Nr. 5352. Von der t. k. Bezirlshauptmannschaft Gurt^ feld wird Franz Klun, Tischler, unbekannten Aufenthaltes wegen rückständiger Erwrrbstrnei aä Art. 428 der Steuergemrindc Gurtseld pel 3 st. 2ll kr. aufgefordert, diesen Mückstand sammt Umlagen binnen 14 Tagen beini l. k. Stcueramte Gurkfeld so gewiss einzu zahlen, als im widrigen sein Gewerbe von Anltswcgcn gelöscht wird. K. k. Bezictshauptmllnnschaft Gurlfelb, an» 10. April 188«. ^tueigeijsaff. ! Hr Qie Winter-Cnr1 i 3 »*e Sfinnng Don ^ | Medicinal- § Sl ot» lim Äa,Wttusc |B ?ttibfl^i ^ ^^fcr—____(244)_14 & (1450^7^-------------------------- ^ Nr. 1356. 3tea,i.. ^ecutive ^lltclten-Versteigerung. ^" Et^^luchcn dos Ioha.nl Nooak M diel "Wl ldl'rch Dr. Stempihar) Hann m Ulltlve Vcrstcisscr.lnq der drm ^< l llMchtlich anf 270 si. qe- ^'ul)W,^m.dbuche der Gilt Wm- "'"'UdmVl.^ Ei„l,Nr.18<)7 vor- " die ^^"«s.Tac,sahn,>gcn. und >, "Us den (1571—2) Nr. 3009. Frcilmlligc VclMlßmlttss. Vl)„! k. k. Bezirksgerichte Gurtfeld wird bekannt gegeben, dass am 27. April 1686, wrmitwsss 9 Uhr, in der Amtskauzlei die in den Verlass der mj. Karl und ^ A n n a K uceli gehörigen uud auf 350 fl. 20 kr. bewerteten Pretiosen bei der freiwilligen Veräußerung nur um oder über den Schätzwert gegen svglciche Barzahlung an den Meistbietenden hintan-gegeben werden. ' K. k. Bezirksgericht Gnrkfeld, am 10ten April 1886. (1394^2) Nr7i23«7 Reassumierung dritter efec. ftcilbietung. Vom k. k. sta'dt.-deleg. Bezirksgerichte Nudolfswert wird bckalint gemacht: Es sei über das Gesuch der Simon FerM'schen Verlassmasse (dilrch Herrn Dr. Karl Slanc) voni 30. Jänner 1886, Z. 1236, die mit dem diesgcrichtlichen Bescheide vum 23. Dezember 1881, Z. 14 968, mit dem Reassumierungsrechte sistierte dritte exec. Feilbietung der dem Gcurg Nakar von Hcrcindorf gehörigen, mit dem cxecutiuen Pfandrechte belegten, im Grund-bllche der Catastralgemeinde Hercindorf Eiul.-Nr. 15 vorkommenden, gerichtlich auf 910 fl. bewerteten Realität reasfu-micrt und zu dereu Voruahmc die Tag-satzuug a,lf den 12. Mai 1886, vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Amtskunzlei mit dem Beisätze angeordnet, dass diese Realität bei dieser Feilbietung auch nnter dein Schätzwerte an den Meist, bietenden hintangegebcn werden wird. Rndolfswert an, 15. Februar 1886. (1575-1) Nr. 1816. Bekanntmachung. Bom t. k. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gegeben: Es sei in der Executionssache der Maria Vcrtovc von St. Veit (durch Dr Dcu) a/gcn Martin Iez von Pudbrcg l'clo 157 fl. 95 kr. den verstorbenen Tabulargläubigern Anton Kopacin und Ursula Horz von Podbreg und Albin, Johann Clementine lind Elisabeth Rnp-nik von St. Veit Herr Josef Kohbeck, k k Notar in Wippach, znm Curator aä acwln aufgestellt und ihm der Feilbie-tunasbeschcid zugestellt worden K l. Bezirksgericht Wippach, am 2ten Apri/i88S^^___________________ (1245-2) Nr. 1970. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht: Es sei der Vcrlassenschaftsmasse des Marcns Ceruie von Cummenda znr Wahrung ihrer Rechte in der Exeeutionssache des k. k. Steuerärars gegen Lueas Gas-Pcrlin von Kaplavas Nr. 25 Mo. 66 fl. 67 kr zum Curator aä ^^tuin Herr Dr. Schmidiuger, k. t. Notar in Stein, bestellt worden. ., ^ . K k Bezirksgericht Stein, am 12ten März' 1886._____________________ (^l^T' ^r.2590. Dritte ezec. 3lealfeilbietung. Bei Erfolglosigkeit des zweiten Termines in der Executionssache des Josef Klein von Scla gegen Johann Plut von Bllitsberg wird am 28. April 1886 im Oemäßheit des Bescheides vom 20sten November 1885, Z. 9471, zur dritten Nealfeilbietung geschritten. K k. Bezirksgericht Mottling, am 28. März 1886. (1532—1) Nr. 1756. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: Es sei den theils verstorbenen, theils unbekannt wo befindlichen Jakob Leustek-schcn Kindern: Maria, Andreas, Johann, Gertraud, Elise, Josef, Johann, Agatha, Urban, Gertraud Baraga, uud deren allfälligen unbekannten Rechtsnachfolgern Herr Josef Zottcr von Reifniz zur Wahrung ihrer Rechte zum Curator »ci ac^tum bestellt nnd demselben die bezüglichen Realfeilbietungsbescheide Z. 1152 zn-gefertiget. K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 26sten März 1886. (1338—3) Nr. 1913. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Littai wird kundgemacht: Es sei dem mit Beschluss des k. k. Landcsgerichtes Laibach vom 16. März 1886, Z. 2037, wegen Schwachsinnes nnter Cnratel gestellten Martin Vidic, Auszüglcr in Gradise, der Grundbesitzer Johann Matoz von Gradiöe znm Cnrator bestellt worden. K. k. Bezirksgericht Littai, am 23sten März 1886. (1234—3) Nr73M Bekanntmachung. Das k. t. Landesgericht in Laibach hat über Francisea Hertlischka, Fabnks-meistersgattin alls Kaltenbrmul bei La,-bach, derzeit in der uiederösterreichschen Landesirrenanstalt iu Wien, die Curatel wegen Älödsinnes zu verhängen brflluder. ' Derselben wurde ihr Ehegatte Alois Hertlischka als C""tor bestellt. K k. städt.-deleg. Bezirksgericht Lm bach, a», 28. Februar 1886, Laibacher Zeitung Nr. 86 718 111. April 1M. (1588—1) Nr. 2241. Relicitation. Von, k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiemit bekannt geinacht: Es sei über Ansllchen des Varthelmä Turk von Laas (als Machthaber der Maria Iuvancic von Planina) die mit dem Bescheide vom 31. Jänner 1886, Z. 672, auf den 27. Februar 1886 angeordnete Relicitation der vom Herrn Josef Golf von Laas erstandenen, früher dem Andreas Iuvancic von Laas gehörig gewesenen Realitäten 5ud Urb.-Nr. 101, Rectf.-Nr. 85, nud Urb.-Nr. 243 aä Grundbuch Stadtgilt Laas auf den 14. Mai 1886, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem frühen: Anhange übertragen. K. k. Bezirksgericht Laas, am 29sten März 1886. ^1542—1) "" Nr. 1855. Reassumierung dritter ezec. Feildietung. In der Executioussache der Frau Antouia Hess gegen Georg Kofalt von Rakovec Nr. 12 wird die mit dem Bescheide vom 9. Oktober 1884, Z. 9449, mit dem Reassumierungsrechte sistierte dritte executive Realfeilbietung reafsu-mando auf den 22. Mai 1886 mit Beibehalt des Ortes und der Stunde und mit dem früheren Anhange angeordnet. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 7ten März 1886. (1396—2) Nr. 2966. Dritte ezec. Feilbietung. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Rudolfswert wird bekannt gemacht, dass über die mit Gesuch 66 pr:i65. 8. März 1886. Z. 2966, des Anton Novak von Rudolfswert bewilligte Abgethan-Erklä-rung der mit dem diesgcrichtlichen Bescheide vom 31. Dezember 1885, Z. 12 601, auf den 24. März und 27. April 1886 angeordneten ersten und zweiten execntiven Feilbietung der dem Josef Hocevar von Pristava gehörigen, mit dem exec. Pfandrechte belegten, im Grundbuchc aä Fei-stenberg «ub Rectf.-Nr. 8 vorkommenden, auf 2530 fl. bewerteten Realität zu der mit dem nämlichen Bescheide auf den 27. Mai 1886 angeordneten dritten exec. Feilbietuug geschritten wird. Rudolfswcrt am 17. März 1886. (1585—1) Nr. 780. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht: Es sei über Ansnchen der Herrschaft Schncebcrg die exec. Versteigerung der dem Anton Sadu von Iurschitsch Nr. 26 gehörigen, gerichtlich auf 310 fl. geschätzten Realität «uk Dom. Grundbuchs« Nr. 30 des Grundbuchs Schnccberg bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tag-satzuugcn, uud zwar die erste auf den 14. Mai, dle zweite auf den ^.. ^. 15. Juni und die dntte auf den 14. Juli 1886, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr in der Kanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrcalität hei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über deu Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitatiunsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitaut vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu banden der Licitationscommission zu er-^aen hat, sowie das Schätzuugsprotokoll und der Grundbuchsextract tonnen m der diesgerichtlichen Registratur emgesehm werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 2ten Februar 1886. (1586—1) Nr. 863. Executive Nealitätenversteigerllng. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Andreas Zindarsic von Alteumarkt die executive Versteigerung der der Margaretha Sterte vou Iggendorf gehörigen, gerichtlich a.if 300 fl. geschätzten Realität' Grundbuchs-Eiulagc Nr. 73 der Catastralgemeino,,' Verh bewilligt nnd hiczil drei Fcilbic-tiuigs-Tagsatzuugcu, und Zwar die erste auf den 14. Mai, die zweite auf den 15. Juni und die dritte auf deu 14. Juli 1886, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten nnd zweiten Feilbietung nur um oder über deu Schätzuugswert, bei der dritten aber anch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbediugnisse, woruach insbesondere jeder Licitaut vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadinm zn Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll nnd der Grundbuchsextract kö'uucn iu der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 6ten Februar 1886. (1587—1) ^Nr. 1208.^ Executive Realitäten-Versteigerung Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Johann Vencina von Altcnmarkt die exccntivc Versteigerung der dem Franz Hlabsc vou Laas Nr. 62 gehörigen, gerichtlich ans 960 st. geschätzten Realität nil) Urd.-Nr. 163 a6 Grundbuch Stadtgilt Laas bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste anf den 14. Mai, die zweite anf den 15. Juni und die dritte auf den 14. Juli 1886, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrcalität bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über deu Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach iusbesoudere jeder Licitaut vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitatiouscommission zu erlegeu hat, sowie das Schätzuugsvrotokoll und der Gruudbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 19ten Februar 1886. ' (1393—2)"" Nr?15737 Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Rudolfswert wird bekannt gemacht: Es sei über Ansnchen des Johann Pccaner von Pö'llaudl (durch Dr. Slauc) die executive Versteigerung der dem Mathias Kobe von Großriegel gehörigen, gerichtlich auf 2395 fl. geschätzte» Realität Einlage Nr. 239 der Catastral-gemeinde Unterthuru bewilligt nnd hiczu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 11. Mai, die zweite anf deu 10. Juni nnd die dritte auf den 13. Juli 1886, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfaudrealität bei der ersten lind zweiten Feilbietiuig nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch uuter dcmselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedinguissc, woruach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Aubote eiu lOproc. Vadium zu Haudeu der Licitationscommission zn erlegcu hat, sowie das Schätzuugsprotokoll uud der Gruudbuchsextract köuuen iu der dies-gcrichtlicheu Registratur eiugeseheu werden. Rudolfswert am 13. Februar 1886. (1573—1) Nr. 1888. Ermnelllilg an Anton Felicijan, resp. dessen unbekannte Erben. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gurk-fcld wird dem Anton Fclicijau, respective dessen unbekannten Erben, hieiuit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Felicijan von Rovise die Klage i^l-o. Ersitzuug der bei der Realität Einlage Nr. 79 der Steuergemeiudc Bründl vorkommenden Parccllen Nummer 966/1, 967/2, 940/1, 954/1, 954/3 eingebracht, worüber die Tagsatzuug zur summarischen Verhandlung auf deu 14. Mai 1886, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufeuthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt uud dieselben vielleicht aus deu t. k. Erblauden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Anton Hoccvar von Äründl als Curator 3.6 actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnnngsmäßigen Wege einschreite« und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigcns diefe Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsurdnuttg verhandelt werden, uud deu Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benaunten Curator an die Hand zu gebeu, sich die aus einer Verabsäumuug entstehenden Folgen selbst beizumcsscn haben werdcu. K. k. Bezirksgericht Gurkfeld, am 6ten März 1886.________________^ (1574—1) Nr. 2309. Erinnerung au Thomas Zorko, respective dcsscu unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gurt« feld wird dem Thomas Zorko, respective dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Iohaun Zorto von Ardro die Klage iic:!o. Ersitzung der Realität Einlage Nr. 35 der Steucrgcmeiudc Arch eingebracht, worüber die Tagsatzung zur ordentlichen müudlichcn Verhandlung auf den 14. Mai 1886. vormittags 8 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Gctlagteu diesem Gerichte nubckannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblaudell abwesend sind, so hat man zn ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Martin Jordan von Arch als Curator licl ÄClum bestellt. Die Geklagten werden hicvon zu dem Ende verständigt, damit dieselben allcn-falls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andereil Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnuugsmäßigen Wege einschreiten lind die zu ihrer Ver-theidiguug erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden uud die Geklagten, welchen es übrigeus freisteht, ihre Rechtsbchelfe auch dem benannten Curator all die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäu-niuug eutsteheuden Folgen selbst beizumcsscn haben werden. K. k. Bezirksgericht Gurkfeld, am l^. März 1886. (734—2) Nr. 99. Erinnerung au Maria Sprohar von Snhorjc »»d bcM)uiigswcisc deren uul'ckmmtc Erk'i! und Ncchtsuachfolgcr unbckmmtcn Aus-cuthaltsortcs. Vou dcm k. k. Bezirksgerichte Mls-brrg wird dcr Maria Sprohar m>u lVli-horjc uud bczichuugswcisc demi »»' bckmmtcu Erbeil und Ncchtslmchsl'lgc"' unlickaunwi Aufcuthaltsortcs hicmit w iuuerl: Es habe widcr dicsclbcn bei dich'"' Gerichte Jakob Sprohar voll SnhW' (durch Dr. Dcn in Aoelsbcrq) die K'G' ä6 1.1,'l^. 6. Iäuucr 1Wl>. Z. W,.""s Vcrjährt- uud El'loschcm'rklcwmn "'!" anf dcr Realität Nrb.-Nr. !1, An6Ms' Nr. 947 :i<1 Iablmliz haftcudm S"l'' post per 50 fl. s. A. ciugclnmht. ^ rübcr die Taqsahnug zuin SliiuiillN'W' fahrcu auf dcu 11. Mai 18«6, vornlittags 8 Uhr, hicrqcrichts miaa'rd'N'l wurdc. Da der Aufcuthaltsort dcr O» teu diesem Gerichtc unbckauul uüd ^ sclbcu vielleicht ans dcn k. k. EMM"' abwcscnd sind, so hat mau zu dcrcii dc^ trctuug und auf ihre Gcfchr nüd Ko!"' den Hcrrn Dr. Iu. Pitamic, Advoait'' Adclsbcrg, als Curator a , dcu, illld dic Gcllligtcii. wclchcn cs u ' qcus frcistcht. ihre Rcchtsbchclfc ^ dcm bciiaiiutcn Curator au dic V"' ^ gcbcll, sich dic aus eiucr Vcrabsm"" ,^ cutstchcndcu Folgcn sclbst bciz»"U" habcn wcrdcn. .,„ K. k. Bezirksgericht Adclsberg' I I. Juni 1886. ^_ (946-2)"' Nr.^' Erinnerung ^ an die nnbckannt wo befindliche» " ^ .,^ Maria und Michael Luötar m'U " schcid und Ncchtsnachfolg"- .^ Voii den: k. k. Bezirksgerichte Kr ,,, bürg wird dcn unbekannt wo M" ^„ Ursula, Maria uud Michacl S>lst"^,it Vcischcid niid Rechtsnachfolger" l) crillncrl.- . ^sei» Es habe wider dicsclbcn "" "..'^ Gerichte Johann Suswr von ^ ^ die Klage ci6 l'i'»6». 7. F^'".'" ..„n,"!' Z. 886.'auf Anerkennung dcr ^' ^, und Löschungsgcstattililq von ^^M-ciügcbracht.'uud sci hicriibcr ^M,' satzuug zur Vcrhaudluug i>n """ luündlichcn Vcrfahrcn auf dcn 25. Mai 188l». ^t vormittags 9 Uhr, hici-gerichts aM worden. ^ ^.'klass^ Da der Ailfcnthaltsort d" ^' M" diesem Gerichte unbekannt ni'0' „b- vicllcicht alls dcll k. k. Erblaß,^., wcscild sind, so hat man z" ^ . ^st"' tretung mld auf deren Gefahr "d^ dcu Iohaun Ahlin von Zirklaa) rator ml as;wm bestcllt. . ,. ,,i d"' Die Geklagten '' rechten Zeit stw Mchc.m ^ .. cilien anderen SachwM'r H ,,^ dicscnl Gerichte na.ulM "c^ < ,. hallpt in, ordlluugsumß'g" ^ .jdili'll schrcitcn ill.d die zu ihrcr Vn ^,. erordcrlicheu Schrittc M'l" .„,. widrigcus dicsc Necht'sache n ,,,i qcstclltcn Clirator nach dcu ^, ^ .h dcr Gcrichtsordn.lng verhäng ,,^., und dic Geklagtcu wclch '' ,h dl frcistcht, ihre Rcchtsbchclf ,d bcnailntcn Curator .au °' Ku>>' " geben, sich die aus "'^^iz.uF cntstchcnden Folgen Mt haben werden. , ^ 18^- Mainburg am 8. FcM" _ftttikri)et 3eitiuifl Mr. 86 719 16. Apnl 1886. (1510-1) St. 2672. Oznanilo. Od c. kr. deželne kot trgov- ske sodnije Ljubljanske se daje na znanje, da se je vsled me- mčne tožbe Lorenca Zdešarja, r8ovca in hišnega poseslnika v jjubljani, proti umrlemuMatevžu ^su, bivšemu poseslniku v Logu •1-26, oziroma njcgovim nepo- zuanirn dedičem in pravnim na- slednikom, po kuratovji ad actum acpraes. 6.aprila 1886, at. 2672, Mo. 50 gld. c.s.c. stavil toženim j>OsP. dr. Pfelferer, odvetnik v . JUbljani, kuralorjem ad actum 11 da se mu je vročil plačilni I^Zddto.6.aprilal886, St.2672, ^ar se naznanja tacasno ne- ^°^nanim dedičem in pravnim naslednikom Matevža Husa z Pombo, da varujejo svoje pra- vLjubljani dne 6. aprila 1886. (1827—1) gt. 2140. Objava. ,. p- kr. deželna sodnija v Ljub-^ daJe na znanje, da je Anton Jlan, posestnik na Ježici, ki AiS!asl°Pa dr.Wan Tavčar, proti Adamu Taškarju (Taschkar) in n^i°Z]nanim nJeK°vim pravnim «Klednikom zavoljo priposesto-jya posestva podvložno St.. 766 vlona?°Vsko Pred™stje tožbo ka2tn16-marcal886'žte-obrtvn |indajezaakrajäano dan VnT° ° ^ l°žbi d" 5* Julija 18 86 sodišči' Url dopoludne Pri I«'« diš^er bivališče ^oženihtemu so-k da ni ?nmo> P°stavil se jim VetSl8pod dr-FranMunda, od-ad ,v ^ubljani, za oskrbnika ll'oške na njih nevarnost in ^erImSeinaZIlanJa loženim z na" vem . 'tla Pndejo ali sami o pra- ^ßa SU' ali pa si izvoliJ° dru' siavliorSlopnika' ali Pa P°daJ° p°-Pomo Mlnu oskrbniku vse Pri" bran-1 kateri so za nJinovo Ijenij ' sicer bi se s postav-naY ? Oskrbnikom samim obrav- ^ave . in na P°dla^i ie obrav-sodilo, kar je pravo. Ifcgg ^jubljani dn6 20. marca (ljj^-----¦------------------------— Ai 1 St. 1885. ^«c tretje izvrsilne Je*ljišžine dražbe. ^ajtj "„¦ °kmjno sodišče v Metliki N l zna»je: 'like do?r?-S"J° Antonije Hess i/ Me- ^Htii«u° JUJe se tietJa izvrfiilna dražba ee"jt'n^ lteve^a- SO(1»o «a 2636 gld. *ke obrtn ^mlJiö(''a ltadovic davkar- La , |la(lov>u pod vložno 6t 3. aolo(-ujo se (iražbeni dan na Qd n 2L maja 1886 sO(liočj v° 'k' Ule (loPo'udne pri tern ^ bouorn0 SL ]< H Pristavkom, da 11011 to vr ?emlJiäte pi-i tern roku tudi (j vr(-dl>ostjo oddalo. '• "»area i88ü. (15S4—1) Št. 2018. Objava. Zamrlemu Janezu Vivodi iz Kra-šenga Vrha in nezuano kje ua Nem-Skem odsotnemn Markotu Bajuku iz Kadovice se je gospod Fran Štajer, c. kr. notar v Metliki, oskrbnikom po-stavil in so se njemu dražbeni odloki z dne '23. februvarija 188G, St. 1479, vročili. C. kr. okrajno sodlšče v Metliki due 28. marca 1886. "(1537 " 1) Št. 2037. Razglas. Na proSnjo Andreja Itoetla iz No-vega Koprivnika it. 3 se dovoljuje iz-vrsilna dražba Matije Skalatovega iz Käl št. 24, sodno ua 100 gld. cenje-nega zeralji&ca vloga St. 166 in 167 davkarske občine Štrekljevec v pretlah ležečega, v treh rokih, in sicer na 8. maja, 9. j unija in 9. julija 1886 ob 11. uri pri tern sodišci. Varščina je 10%. C. kr. okrajoa sodnija v Metliki dne 13. marca 18^6. (1540— 1) St. 1553. Razglas. Na prošnjo Frana Jutraža iz Me-tlike se izvršilua dražba Janez Stara-šiničevega iz Krasinca St. 24, sodno na 3610 gld. cenjenega zemljišča kurr. št. 129 ad graščina Krupska, ležečega v Krasiuci, v treh rokib, in sicer ua 1 5. maja, 1 6. junija in 16. julija 18 86, vsakikrat ob 11. uri, pri tem sodišči s pristavkom dolotuje, da se bode pri tretji dražbi to zemljišče tudi pod ceno oddalo. Varščina lO°/o- C. kr. okrajno sodiäce v Metliki due 25. februvarija 1886. (1546—1) St. 1567. Oglas. Na prošnjo c. kr. davkarije v Metliki se dražba Jauez Štefanicevega iz Rozalnic St. 34 ua 2405 gld. cenjenega zemljiSča pod vložno št.40 davkarske občine Rozaluice v treh rokih, in sicer na 1 5. maja, 16. junija iu 16. julija 1886, vsakikrat ob 11. uri dopoludue, pri tej soduiji s pristavkom, da se bode pri tretji dražbi zemljišee tudi pod cenilno vreduost oddalo, določi. Var-ščina 10%. C. kr. okrajno sodiščo v Metliki dne 4. marca 1886. (1533— 1) St. 1776? Razglas. C. kr. okrajuo sodišče v Iiibnici uaznanja ueznano kje bivajočemu Ma-teju Puželju iz Sodražice, da je vlo-žila proli njemu Neža Levstik iz So-dražice zaradi dolžnih 30 gold, due 27. marca 1886, St. 1776, tožbo, valed katere se je določila razprava v ma-lostnem postopuiku na dan 14. maja 188 6 ob 9. uri dopoludne pri tem sodišči » pristavkoui § 28. bagatelne postave. Ker ni temu sodišcu zuano biva-iišče tožencga, postavi se na njegove stroške in njemu v uevaruost Gregor Avžlokar iz Sodražice oskibnikom ad actum. Toženi obavijogti se 0 tem v svrho, du pride ali sain k vazpravi, ali pak si izvoli in sodiÄtu naznani zastop-nika ter za tem izroči temu ali zgo-raj imenovanemu oskrbuiku za svojo obrambo potrebne postavne pripo-močke, inace bode se ta pravna za-deva obravnavala po predpisu sod-nega reda samo s poslednjim. C. kr. okrajuo sodis^e v Ilibnici due 2H. marca 1886. (1513-1) Št. 1784. Izrek v sklic O8talinskih upnikov. C. k. okrajno sodišce v Črnomlji poziva vse upnike, kateri imajo kaj terjati iz ostaline dn6 13. februvarija 1886 bre/, opoioke v Kotu štev. 8 po umrSern Ivanu Rozmanu, da se pri tern sodišči oglasijo, svoje iskovine napovedo in dokažejo, dne 18. maja 1886, ali do te d6be svoje prošnje pismeno vlož6, sicer bi oni do ostaline, ako bi s poplačanjein naznanjenih terjatev po-sla, ne imeli več nobene pravice, ra-jcen kolikor jim pristoji kaka zastavua pravica. C. kr. okrajno sodišče v Cruomlji due 4. apiila 1886. "(llöiiPl)...................Št. 1996. Oklic tretje izvršilne zemljišeine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Metliki daje na znanje: Na prošnjo Jure Kumpovin dedičev iz Metlike dovoljuje se izvršilna dražba j Martin Ukšiničevega, sodno na 19G0gld. cenjeuega zemljisča iz Božakovega n. v. r. komende Metlika rektf. št. 87, ekst. St. 13 davkarske občine liožakovo s preSujini dostavkoiu. Za to določuje se tretji dražbeni dan na 15. maja 1886 od 11 do 12. ure dopoludne pri tem sodišči v sobi 6t 1. s pristavkom, da se bode to zemljišce pn tem roku tudi pod to vreduostjo oddalo. C. kr. okrajna sodnija v Metliki dne 12. marca 1886.______________ (1541-1) Št. 1856. Oklic tretje izvršilne zemljiäeine di ažbe. C. kr. okrajno sodišče v Metliki daje na znanje: Na prošujo gospe Antouije Hess iz Metlike dovoljuje se izvršilna dražba Janez Kraljevega, soduo ua 4550 gld cenjenega zemljišča izKaplicea(Z graj-ščioa üradac kur. St. 118. Za to določuje se tretji dražbeni dan na 15. maja 1886 od 11 do 12. ure dopoludne pri tem sodišči v sobi St. I. B pristavkom, da se bode to zemljiÄce pri tem roku tudi pod to vrednosijo oddalo Dražbeni pogoji, vsled katenh je posebno vsak pouuduik dolžau, pred ponudbo 10% varščine v roke draz-benega komisarja položiti, cenitveni zapisuik iu zemljeknjižni izpisek ležš v registraturi ua ogled (j kr. okrajno sodisče v Metliki due 7. marca 1886. ___________ (1449-1)" """" '" St"l210. Oklic izvršilne zemljišcine dražbe. C.kr. okrajno sodišče v Senožečah daie na zuanje: Na profiujo Luke Tavcarja (po dok-torii Deu-u iz Postojine) dovoljuje se; izvršilna družba Toniaž MariiiSekovega, sodno ua 500 gld. cenjenega zemljišča vložua št. 59 in 60 davčne občine Raz-drto, ležeče v Razdrtem. . Ža to dolotujejo se tnje dražbeni duevi: prvi na 12. maja, drugi na 12. junija in tretji na 17. julija 1886, vsakikrat ob ll.uri dopoludne, pri lern sodišči v sobi St. 2 s pristavkom, da se bode to zeinljišsie pri prvem in dru-Kem roku le za ali čez ccnitvono vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varščine v roke draž-beuega komisarja položiti, cenitveni zupisnik in zemljeknjižni i/pisck ležč v recistraturi na ogled. C kr. okrajno sodisonudmkdoto,pod ponudbo 10 proc. varScme v loke diaz-benega kornisnrja poloiiü, cenityeju /.apisnik in zemljeknj.žni izpisek ležč f registraturi na ogled. C. kr okrajiio sodiSte v Krskom dne 3. aprila 1886. MU)tt 3eitiiii|} Mr. 86 720 Kl. April IM. Fur die zalilreiclien Beweise wahrliaft rührender Aufmerksamkeit anlässlich meines 4STamensfestes sage ich hiernit meinen Freunden und Verehrern den herzlichsten Dank! „,:1 Baronin Anastasia Liehesijram. Danksagung. „Azlend a", österreichisch - französische Leben«- und.Renten-Versicherungsgesellschaft in Wien, hat mir heute nach der in Laibach verunglückten Rosa Kosik die Versicherungssumme, trotzdem die Verpflichtung zur Zahlung sehr zweifelhaft erschien, ohne jedwede Einwendung durch den Repräsentanten Herrn Josef Prosenc in Laibach ausbezahlt. (1569) 8—2 Ich sage der «Azienda» auf diesem Wege für die muslcrgiltige Coulanz meinen Dank, sehe mich aber auch angenehm verpflichtet, die Versicherungs - Gesellschaft «Azienda» jedermann auf das wärmste anzuempfehlen. Krainburg am 8. April 188(5. C. Pleiweias. iiiiliii der Nähmaschinen - Branche für Krain und Kärnten, jedoch nur solche. welche leistungsfällig sind, finden gegen Gehalt und hohe Provision dauerndes Engagement. Offerte an Josef Vital, Hausbesitzer, Grazi I., Lendquai 11), I. Stock. (1584) 3—1 Ein gut erhaltenes Ciavier ist in der Franciscanergasse Hs.-Nr. 4 im 1. Stock wegen Abreise (1557) 4-4 sehr billig zu verkaufen. In Ig.v. Kleininayr & Fei Bamtergs Buchhandlung in Laibach sind stets vorräthig: Josipa Jurčiča Zbrani spisi. I. zvezck: Deseti brat. II. » Pripovedni spisi: Jurij Kozjak, Spornini na deda, Jesenska noč mej slovenskimi polharji, Spomini starega Slo-venca. III. zvezek: Pripovedni spisi: Domen, Jurij Kobila, Dva prijatelja, Vrban Smukova ženitev, Golida, Kozlovska sodba. IV. zvezek: Pripovedni spisi: Tiho-tapec, Grad Rojinje, Kloäterski žolnir, Dva brata. (662) 18 V. zvezek: Pripovedni spisi: Hčimest-nega sodnika, Nernški valpet, Sin kmetskega cesarja, Lipe, Pipa tobaka, V vojni krajini. Herabgesetzter Preis: per Band 60 kr. in elegantem Ganzleinenhand 1 fl.; bei Bestellungen von auswärts empfehlen wir Einsendung des Geldbetrages per Postanweisung und für die Francatur per Band 10 kr. mehr. (1559—y Nr. 2376. Bckannlmachlmg. Dom zufoll^' Beschlllsses dcs huch-lublichcu k. k. Lmidcsgcrichtos in Laibach ddw. uz. März 188tt', Z. 1759, als Ver-schwmdcr crklärtt'n und liütcr Cllwtel a>'scht^ Antun La^rcncic von Ad^lsb^rg wnrdc Hnr Dr. Vdnard Den von Adels-bl,'r^ als ^nrator bestellt am (1565) Nr. 520. Kundmachung. In das diesgerichtliche Gmosscn-schaftsregister wilrdcll in Abältderunss der bisherigen Vorstandsmitglieder der ?080^!rlicg. v (>nomhi, rkgi-8trov3.na xac^ru^^ ^ neomcMio ^ÄV6X0, die nengeumhlten Genossen-schaftsvorstände: Herr Anton Iersinovec, k. k. Schnlmspeetor nnd Besitzer in Tscher-nembl, als Director; Herr Angust Kune, Handelsmann und Besitzer in Tschernembl, Herr Martin Vi a l -neric, Handelsmann nnd Besitzer in Tschernembl, und Herr Franz Sustcrsie, Gemeindevorstand, k. k. Postmeister und Besitzer in Tscher-ncmbl, als Vorftandsnntglieder, — eingetragen. K. k. Kreisgericht Rudolfswert, am 6. April 1886. '(1558—1) 3tr. 1309. Belanntmachlmg. Die unbekannt wo befindlichen Lucas nnd Andreas Cerne von St. Michael werden aufgefordert, binnen einem Jahre Hiergerichts die Erbsertlärnngen zur Verlassellschaft nach Anton Ccrne von Sanct Michael anznbringen, widrigens solche mit den übrigeil Erben nnd dem für sie anfgestellten Cnrator Karl Demser von Senosetsch abgehandelt werden würden. K. k. Bezirksgericht Seilosetsch, an« 5. April 1886.__________________^ (1463—2) Nr. 3393. Bekanntmachung. Das k. k. Kreisgericht Rudolfswert hat mit Veschlnss vom 1K. März 188l>, Z. 398, über den Grnndbesitzer Josef Staric von Cerovec Nr. 2 wegen Verschwendung die Cnratel verhängt nnd das gefertigte k. k. Bezirksgericht demselben den Curator in der Person des Josef Bevc von Cerovec Nr. 15 bestellt. K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Rudolfswert, am 26. März 1886. ______ (1580—1) Nr. 2373. Dritte exec. Feilbietnng. Am 11. Mai 1886, vormittags von 11 bis 12 Uhr, wird in Gemäßheit des diesgerichtlichen Bescheides nnd Edictes vom 12. Dezember 1885, Z 7418, die dritte exec. Feilbietung der dem Johann Hribar voll Unajnarje ge- , hörigen, gerichtlich auf 750 fl. geschätzten i Realität Einlage Nr. 85 der Steuer-gemeiude Volavlje stattfinden. K. k. Bezirksgericht Littai, am 9teu April 1886._______________________ (1579—1) Nr. 2262. Zweite em. Fcilbietung. Am 7. Mai 1886, vormittags von 11 bis 12 Uhr, wird in Gemäßheit des diesgerichtlichen Bescheides nnd Edictes vom 14. Dezember 1885, Z. 7521, die zweite executive Feilbietuug der dein Josef Selan von Nove gehörigen, gerichtlich anf 1240 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 21 der Stenergcmeinde! Watsch stattfinden. K. k. Bezirksgericht Littai, am ttten« April 1886. l (1556—1) Nr. 1405. Betanntmachnnq. Vom k. k. Bezirksgerichte Sittich wird hiemit dem nnbekannt wo in Amerika befindlichen Josef Poderzaj von Velike Lese Nr. 9 kundgemacht, dass ihm Jo- hann Sknbic voll Oselca zum Curator acl i^lmn bestellt und ihm der tms-gerichtliche execntive Einantwortium-bcscheid vom 15. Oktober 1885, Z,!» 'zngeslelll worden ist. „ ! K. k. Bezirksgericht Sittich, am M,n iMärz 1886. Š Stefan Baumann ,$ ¦Wieii, "VIII., Plorianigasse ISTr. 11. /JK Fabrik chemisch-pharmaceut. Dampf- und Destillier-Apparale, Soda- |»ffl wasser-Afiparntc für Maushallungnn aus Glas und Kupfer, Sifons. tjifl Complete Einriohtungen für Sodawasser-Fabriken, Trink- HH hallen eto. (7(i9) 10-9 IV HF* Proiw-Coiiiaiile gratis und franc<». "^4 tLebensversicheriiiigs-Gesellschaft, London. Filiale für Oesterreich: Filiale für Ungarn: Wien Budapest tf GiseJastrasse Nr. 1 Fninz-.loseisplatz 5 «• im Haiiso dor Gosollschaft. im Hauso der Gosüllsw111 • Activa dor Gosollscliast.....................Frcs. Dl 0Ö4 ^0*77 Jahroscirmahnio an Prämion und Zinsen am 30. Juni 1885 .... „ 17 02ß"" ' A.uszahluntfon für VorHichoruntfs- und Rontonvorträgo und für Rück- »anft- käufo etc. suit BoHlchen dor Gosollscliast (1848) mohr als ... „ 164 776 W"' In dor lotztcii zwölfmonatlichoii Go.schästsperiodo wurdon boi „onn-- dor Gosollflchaft für...................... „ 66 393*"' nouo Antriigo oingercicht, wodurch der Gosammtbotrag dor soit Bostohon „09 - dor Gosollschaft oingoroichton Antrüge sich auf....... „ 139llö1'^ ' stollt. --- Prospocto und allo woitoron Ausschlüsso vvordon ortheilt durch dio Generalagentur in Laibach, Triesterstrasse Hr. 3, II. Stocfc bei C*iiido %e.scBiko. (383M!^ Bad Neuhaus bei Cilü In Steierrciarlc. Kräftige Oebirgstherme von 29 ¦ 20" R. ('.)!" C.) und Stahlquelle «*" bedeutendem Eisengehalt, 40U Meter Seehöhe, herrliches Klima, prachtvolle, we ausgebreitete Nadelwälder, reine, ozonreiche Gebirgsluft. ., Curbehelfe: Drei grosse gcirieinschafl.lir.he Steinbassins zu 29'0°RynAl 27-0° H. und zu 21-0" l\., elegante Scparatbiider mil. Marmor-Bassins von 29'* xj abwärts, Douchcn, Massage, Elektricität, Trinkcur mit der Stahlquelle, Milch- UI1 Molkencur. Heilanzeigen: Chronische Entzündungen und Exsudatreste in der ßec*e^' höhle. MenstruaüonsarioirialJcn, Bleichsucht, habitueller Abortus, Unfruchlbr-. O. N. Paltatt'J lg." « M^^^. -n ES sV S I*- ^ -Hfe f rSi Si II 1 SBfe O % J Im Oasthause „zur Rose", Judengasse 6 beginnt der Ausschank des (1591) 2-1 Sommer- oder Lagerbieres aus dem bürgerlichen Brauhause in Pilsen am 17. April 1886 zu 30 kr. per Liter. WM- Abnehmer von ganzen (iebmclen erhalten solche zu Original-Preisen mit Zurechnung der Fracht. AmJ^agerjiinil Fässer -m 25 und 50 Liter. Druck und Verlag von Jg. vou klcinmayr ck Fed. Vambcrg.