TABOR je glasilo Združenih slovenskih protikomunistov • TABOR je lasi in vestnik Zveze D. S- P- B. Tabor • Mnenje Z. D- S- P- B. Tabor predstavljajo le članki, ki so podpisani od glavnega odbora Zveze. • Izdaja ga konzorcij. Predsednik inž. Anton Matičič. • Urejuje uredniški odbor; odgovorni urednik Adolf škrjanec, za lastništvo Ivan Korošec, upravnik Božo Šušteršič. TABOR is the voice of the Confederation Tabor of the United Slovene Anticommunists TABOR es organo de la Confederacion Tabor de los Anticomunistas Eslo-venos Unidos- • Director: Ing. Antonio Matičič, Ramen L. Falcon 4158, Buenos Aires Argentina Imprenta: Talleres Graficos Vilko S. R. L., Estados Unidos 425, Buenos Aires, Argentina, T. E. 33-7213 Registre Nacional de la Propiedad Intelectual No. 1.109.310 Naročnina: Južna Amerika 10 pesov Ley 18.188, odn. enakovrednost v dolarju; USA in Kanada 4.— dolarje letno, zračno 7,00 dolarjev; Anglija in Australija 1 funt šterling; Evropske države 3 dolarje. Naročila, reklamacije, nakazila, dopise in ostalo pošto pošiljajte na naslov; inž. Anton Matičič, Igualdad 1110, Jose L. Suarez FNGBM, Pcia. de Buenos Aires, Argentina. Telefon; T. E. 796-7513. Svobodni sveta, združite se! Za Boga, Narod, Domovino! Enero-Febrero 1972 BUENOS AIRES Januar-Februar 1972 Poder y oposicidn en Chile Un ano despues de haber otorgado a! presidente Allende todas las facilidades para subir al poder y efectuar la socializacion de numerosas industrias, la Democracia Cristiana se va dando cuenta que la Unidad Po-pular na tiene intencion de pararse y que quiere a toda costa llevar a cabo su programa: implantar el marxismo en el pais. Por ello, la Democracia Cristiana ha adoptado con mayor firmeza una actitud oposicionista que se ha traducido por la suspension del ministre del Interior, Jose Toha, acusad0 por la mayoria del Parlamente de haber permitido, violando asi la Constitucion, la implantacion en Chile de grupos armados de extrema izquierda. Como el voto del Senado hubiese sido parecido, puesto que cuando la Democracia Cristiana no le presta su concurso la Unidad Popular es muy minoritaria, Allende prefirio no insistir y para no sufrir hasta el final la desaprobacion de los representantes del pueblo, el mismo retiro a Jose Toha del Interior para confiarle el ministe-rio de Defensa. En esta ocasion el Parlamento ha puesto en evidencia que puede ju-gar un papel eficaz contra los abusos del poder. Sin embargo, se pudo ver que de acuerdo con las tradiciones del marxismo, la multitud chilena, mo-vilizada por los partidos y por la C.U-T., se manifeste amenazadora ante el Parlamento, para presionar sobre los diputados y reclamar armas para el pueblo y mano dura contra los contrarrevolucionarios. Este espectaculo es digno de ser senalado porque es una repeticidn d° las presiones que el poder va a infentar en lo sucesivo contra el Parlamento cuando este se opondra a sus proyectos. Ahora bien, un caso se presentara pr6ximamente en varias ocasiones, merced al proyect0 de dividir la economia en tres sectores y maš aun a causa del proyecto de reforma constitucional tendiente a suprimir las dos Camaras para establecer en su lugar una Asamblea Popular. La Democracia Cristiana no podra, como tampoco el Partido Nacional, aceptar esta Asamblea linica revolucionaria, por lo que cabe esperar una negativa del Parlamente, al mismo tiempo que el poder, excitando a sus partidarios, intentara crear un clima de guerra civil. Allende tiene necesidad de dramatizar la situacion, incluso de provo-car incidentes para intentar triunfar en la operacion del referendum me-diante el cual cuenta acabar con el conflicto entre el Parlamente y el Eje-cutivo, ahogando al primero para reemplazarlo por una Camara que coin-cida con sus deseos. En efeeto, hay una cosa que la Unidad Popular no puede admitir: que representa — como lo demostro la eleccion de Allende — un tercio del electorado. Si esta se alinea en 10 sucesivo en la oposicion al regimen se vera desautorizado. Pero para mantenerse contra viento y marea el go-bierno no dejara de utilizar todas las armas. La oposicion — mayoritaria — debe saberl0 y prepararse en consecuencia. MISLI OB IVOVEM LETE 1972 Analiza sedanjega stanja in pogled v bodoče leto nam ne nudi nobene razveseljive note. 'Časi so tako zamotani kot morda še nikoli z izjemo ‘istih v letih 1941—1942. Zapadni svet šepa, caplja vedno bolj na levo, ker ni ne moralne ne duhovne sile v njem, ki bi znala reševati kaos v katerega Materija — uživanje nadomeščajo duhovnost in zato se ne čudimo propadanju, nemoralnosti in vedno mogočnejšem dviganju glav skrajnih levičarjev. V komunističnih državah pa je razkroj in razvoj drugačen. Tam se vedno bolj in bolj čujejo zahteve po svobodi, kajti mera je polna. Ti glasov; se spreminjajo, počasi a sigurno, v mogoč hudournik, ki zna porušiti marsikaj, kar so totalitarni mislili, da bo večno obstalo. Tudi v naš; ožji domovini je tako. Prav je, da pazljivo zasledujemo dogodke tam in da jih skušamo čim trezneje tolmačiti in gledati na to, kako moremo svojemu narodu pomagati da pride do resnične svobode. Komunisti ne bodo kar tako tebi nič meni nič pustili, da se poruši njihova totalitarna zgradba- Ne delajmo si nobenih utvar v tem. Tito je komunistom pred nedavnim na sejj predsedstva ZKJ dokaj jasno povedal, kako b0 ravnala partija. Moto njegovega izvajanja je bil: Z revolucionarnimi akcijami proti vsem kontrarevolucionarnim težnjam; zveza komunistov je edini de> '"avnik, ki ima pravico idejno-političnega delovanja v obče jugoslovanski!; okvirih"... To je jasen odgovor vsem tistim, ki so se morda nadali, da so jugoslovanski komunisti postali milejšj in da so pripravljeni dati narodom vsaj trohico svobode. Nikdar in nikoli. To stališče partije naj bo tudi opomin tistim, ki se morda nadejajo, da je s komunisti možen dialog. Ni, tudi z mlajšo generacijo komunistov ne. O vseh teh problemih bo treba več pisatti in razmišljati, dogodke doma pa previdno in objektivno komentirati zapadnemu svetu. Tu emigracija, ako resno 'in pošteno misli na svobodo naših narodov, lahko storj vsaj nekaj koristnega. Toda rezultati bodo pozitivni le tedaj, ako se bodo naši javni delavci zresnili, ako bodo odstranil; vse tisto drugorazredno, kar jih razdvaja in se skoncentrirali na delo v korist naroda in vsaj v tej sami točki delovali na skupnem imenovalcu. Svet se je v zadnjih 30 letih mnogo spremenil in se spreminja pred našimi očmi danes. Bivši begunci in emigrantje smo ali bomo postali mrtva veja razbolelega narodnega telesa, ako ne bomo znali s časom naprej, ako ne bomo znali z nauki preteklosti mogočno stopiti v sedanjost ako ne bomo znač; s sodobnimi metodami nadaljevati boj, ki so ga najboljši sinovi naroda bili prisiljeni končati v letu 1945. Emigracija in njeno narodnopolitično delo ne bo usmerjala dogodkov doma in ne bo mogla vplivati na težnje ljudi doma, še manj določati smer narodno-političnega dela. Še manj bo emigracija možna vplivati na izbiro narodnega vodstva doma v bodočih dneh. če je temu tako, v kar smo trdno prepričani, potem je ne le potrata časa pač pa direktno nespametno (in brez vsakih koristi izgubljati čas v takem delovanju. Tako pojmovanje Tie bo nikomur prineslo nobenih koristi, kaj šele kakih pozitivnih rezultatov. Edino kar emigracija lahko stori je to, da se poveže in da deluje na skupnem imenovalcu. Le tedaj bo morda lahko koristila tudi ljudem doma, k); so žejni svobode. Taka povezana emigracija bo v stanju interpretirati dogodke doma zunanjemu svetu in ga ob času preizkušenj pravilno informirati, kaj se resnično doma dogaja. Le objektivne analize in enoten skupen nastop bo morda imel kak hasek. Objektivnost in znanje sedanje situacije pa je prvi predpogoj kakršnegakoli; delovanja. Ne prezrimo golih dejstev, ki so zelo enostavni: Z.apadni svet ne pozna nobene sentimentalnosti nima nobenega idealizma, in za propagando popolnoma nobenega smisla. Obrnimo naš pogled tudi med nas same. Tudj; v naši organizaciji se je tekom let mnogo spremenilo. Pred leti mnogi niso hoteli niti slišati, da bi se osnovala organizadija borcev. „Kaj nam je pa take organizacije ireba,“ take in podobne si dobil nazaj, ko si vabil v delo. Ni časa, preutrujen sem in podobno so se zopet izgovarjali; drugi. Organizacija je postala realnost, se razvila in povezala lepo število domobrancev, pr; tem pa postala marsikateremu trn v peti. Organizacija živi in deluje, toda v njej nastajajo vrzeli. Vsako leto več in več članov odhaja v večnost. V zadnjem letu sta odšla dva člana — idealista in garača, ki sta vsa leta, odkar organizacija postoji zanjo in za članstvo mnogo storila. Vemo, da jih bomo težko pogrešali zlasti še, ker zanje ne najdemo nadomestila. Kdo bo posvetil organizaciji toliko truda in toliko žrtev, kot sta to storila pokojna Jože Jenko v Argentini in Zdravko Novak v Clevelandu. Ako jih resnično spoštujemo in ako jim hočemo resnično dati priznanje za njihovo delo, potem storimo to s tem, da jih posnemamo. Strnimo svoje vrste še tesneje in žrtvujmo kar zmoremo za delo in dobrobit organizacije, ki je naša lastnina, k)j je zrastla iz borcev in je ostala zvesta neskončno mogoč-nim geslom: Bog — Narod — Domovina. Lastne vrste si preglejmo, kot smo nekoč poudarjali, da bomo kos današnjim nalogam. Naš boj in naše delo se ni končalo na Ljubelju — nadaljevati se mora vse dotlej, dokler ne bo naši domovini zasijalo sonce resnične svobode, tiste, za katero so tisoči dali vse kar so Smeli. Za nas borce ni in ne sme biti utrujenost alj malodušja, vsak izgovor, s katerim se hočemo odtegniti od organizacijskega dela je prazen ali pa dokaz, da nismo nikdar pravilno doumeli vzvišenih idealov, ki so izraženi v geslih — Pog, Narod, IDomovina... Te tri besede nam vendar spoštljivo diktirajo, kaj bi Ti in jaz morala biti, kaj lahko sva in kaj bova. Ako živimo in delamo P« teh geslih, potem so one točke našega združevanja, ki nam bodo dala novega poguma, kadar se zdi, da smo izgubil^ vso voljo do dela. Po njih bomo ponovno zajeli vero in upanje da naš boj ni bil brezpredmeten ;n da je aktualen danes. Ako se bomo resnično poglobuli sami vase in iz globine svojih duš zajeli vsaj delček tiste mogočne duhovnosti, ki je dajala življenjsko moč našim vzornikom in jih napravila legendarne junake, potem bomo vzdržali in prešli vse težave na naših poteh. Le ako bomo živeli in delovali p0 načelu vsj za enega, eden za vse bomo organizacijo borcev tudi ohranili tako, kakršno smo jo pred leti ustanovili. Pomnimo, da je organizacija zaživela iz borcev in na voljo borcev in da je naša trdna volja bila, da bo ta organizacija nepristransko povezovala vse borce, torej ostala vsenarodna povezava Slovencev — bivših domobrancev, četnikov in legionarjev. če kdaj, moramo danes kot eden stat; povezani, kajti sovrag mogočno dviga glavo in ruši vse kar je moralnega in duhovnega. Da, v težkih in duhovno razburkanih časih živ*imo, okoli nas se vedno širše razteza močvirje uživanja in nemoralnost; in tudi mi lahko utonemo v tem močvlirju, ako ne bomo duhovno močni in ako ne bomo zamahovali skupaj in vsak po svojih močeh. Zajeti moramo nauke preteklosti, spoznat; moramo delo komunizma in njegovo današnjo taktiko, nato pa s sodobnimi metodami storit; kar mož je storiti dolžan. Naše prijateljstvo in naša povezava je bilo potrjeno s krvjo naSih najboljših, oni in zasužnjena domovina nam diktirajo, da vztrajamo, da žrtvujemo in da se nenehno borimo v arenah v katere smo postavljeni. V teh mislih in v trdnem upanju, da nas duh odgovornosti zbudi iz na&ih komodnosti stopimo v novo leto in sklenimo, da bo let0 Gospodovo 1972 leto našega notranjega prerojenja, leto novega zaleta v borbi za slovensko stvar, in naše pripravljenosti podpreti težnje tisMh, k]; se bore za resnično svobodo slovenskega naroda- Versko moral ni oziri Po razpadu jugoslovanske vojske v aprilu 1941 je tedanji ban dr. Marko Natlačen dal nalog, da 'se morajo izpustiti na svobodo vsi politični priporniki, to je komunisti, ki so bili v zaporih, da odslužijo svojo kazen, ali tis'i v preiskovalnih zaporih. Istočasno je dal tudi nalog, da se morajo uničiti pri policijskem ravnateljstvu vs; seznami komunistov. Predvideval je namreč, da okupator lahko komuniste, zlasti tiste v zaporih enostavno postavi pred puške. Drugo, kar je treba iz tiste dobe omeniti je dejstvo, da so bivši jugoslovanski častniki, potem, ko so koncem leta 1941 spoznali prave namene Osvobodilne frone, na posebnem sestanku v Ljubljani razpravljali o položaju, v katerem se je tedaj slovenski narod nahajal, je nekdo od navzočih predlagal, da naj bi vse voditelje Komunističke partije Slovenije obsodili na smrt in jih justificirali in g tem preprečili namene OF. Ta pred-log pa je bil iz versko-moralnega stališča odklonjen. Ker tedanj; ljubljanski škof dr. Gregorij Rožman ni hotel sodelovati z Osvobodilno fronto, ga je ta stalno napadala in obrekovala, škof je moral končno v zaščito svoje škofovske službe spregovoriti. V nabito polni stolnici v Ljubljani je izjavil: ,,Z mimo vestjo, ne da bi se bal vsevednega Podnika, si upam trditi, da po moji krivdi, po mojem sodelovanju in stikih z raznimi oblastmi nj bila nikomur hiša požgana, nikomur imetje izropano, nihče zaprt ali poslan v taborišče, nihče umorjen, pač pa sem, — bvala Bogu, — mogel marsikoga rešiti iz ujetništva in tudi smrti... Žal, da nisem mogel v vseh sto in stoterih slučajih uspet; v katerih so me za pomoč prosili ljudje vseh slojev in vseh naziranj. Trdno upam, da mi večni sodnik, ki bo na meni našel marsikaj graje vrednega, ne bo očital izdajstva nad lastnim narodom." Tako imamo iz tiste dobe kar troje dokazov, da je protikomunistični del slovenskega naroda ravnal po versko-moralnih načelih in da so vri trije odločujoči faktorji ravnali po svoji vesti, četudi so poznali komunizem in njegovo taktiko in metode. Tako je ban Natlačen odločil po svoji vesti, kot politični funkcionar, jugoslovanski oficirji kot obrambni in vojaški funkcionarji in škof Rožman kot veliki duhovnik slovenskega ljudstva. In kako so ravnali komunisti? V zahvalo za vse usluge bana Natlačena, so istega dali umoriti, bivše jugoslovanske oficirje so ovadili okupatorju, da je vse v enem dnevu (19. marca 1943) poslal v italijanska koncentracijska taborišča; škofa dr. Gregorija Rožmana so pa leta 1946 obsodili na 18 let ječe. Dejstvo je, da se prav zaradi visoke morale zgoraj opisanih ravnanj ni nobenemu komunistu niti las skrivil, dočim so oni v letu 1941 in 1942 pomorili okoli tri tisoč nedolžnih ljudi. Vsi ti so šli mimo in dostojan- .itveno skozi vse muke, skoz; vse trpljenje in končno v smrt, ker so bili zvestj in svoji veri, ter niso hoteli ploskati dejanjem Osvobodilne fron e, ker eo se zavedali, da so bila ta dejanja — zločinska. Pa ne samo to. OF je ne samo mučila in morila poštene Slovence ampak je vsakemu z lažmi in obrekovanjem vzela tudi med narodom dobro ime. Naprtili so jim dejanja, ki zadevajo ljubezen do naroda in domovine: da so sodelovali z okupatorjem, da so narodni izdajalci in zločinci. Nedolžnim so očitali vsa tista dejanja, ki so jih sami v resnici izvrševali. Da bo slika o moralnosti in poštenosti slovenskega naroda med komunistično revolucijo popolnejša naj navedem še sledeče: Dne 30. avgusta 1942 so partizani zažgal; skladišča vevške papirnice in je ob tej prilikj zgorelo kakih sedem vagonov raznih vrst papirja. Naslednji dan je italijanska vojska v občinah Devica Marija v Polju, m Dobrunje pobrala vse moške in jih zbrala pri Devici Mariji v Polju, in sicer so jih trpali v zagrajeno dvorišče Prosvetnega doma. Bilo je kakih pe sto moških. Bilo se je bati, da bodo Italijani vse enostavno postrelili. Toda predno se je komandant za to odločil je imel s svojimi oficirji posvetovanje v župnišču. Župnik Janez Kete je prosil, da naj Ijud; izpuste, ker ti gotovo niso požgali skladišč vevške papirnice. Komandant po činu kolonelo je vprašal župnika Keteja, če pozna komuniste iz svoje fare, kar je pritrdil. Komandant je dejal, da takoj izpusti vse zajete moške, ako mu župnik v teku ene ure predloži seznam komunistov v poljski občini. Župnik Kete je to gladko odklonil. Polkovnik pa je dejal, da 0n ne odgovarja za usodo zajetih mož, ako mu župnik ne izroči seznam komunistov. Župnik Kete pa je vztrajal pri svoji določitvi, še ist; dan so odvedli vse moške v Ljubljano, pozneje pa v koncentracijsko taborišče na Rabu, kjer jih je veliko pomrlo. Ako bi župnik Kete takrat kolonelu izročil seznam komunistov, bi Italijani gotovo na mestu justificiral; na dvorišču Prosvetnega doma vse komuniste, katerih n; bilo malo. Za plačilo te usluge so komunisti, ko so prišli leta 1945 na oblast poslali v Avstrijo za župnikom Ketejem tiralico, češ, da je odgovoren za številne umore v svoji župniji. Župnika Keteja so vsled tega v begunskem taborišču v št. Vidu ob Glini prijeli in ga odvedli v nacistično taborišče v Wolfsbergu. Ker mu niso mogl; ničesar dokazati, so ga pozneje na prošnjo župljanov izpustili. Ob zbiranju gradiva za Matico pomorjenih je bilo potrebno ponovno pregledovat; vso razpoložljivo literaturo, k; opisuje komunistično revolucijo v Sloveniji. Največja cena katoliškega dela slovenskega naroda je tem, da so ljudje sprejemali vse trpljenje, ki so jim ga povzročal; — lastni bratje po krvi, —• komunisti, vdano, potrpežljivo, predani v božio voljo. Pri vseh tisočih in desettisočih pomorjenih Slovencev smo zasledili en sam primer samomora, ki ga je napravil neki srbski četnik, ker ni hotel, da bi se partizani naslajali nad njegovim trpljenjem. Večina ugrabljenih pa je vse muka telesne in duševne sprejemala brez pritožb, godrnjanja, zabavljanja, ali morda s kletvijo. Ob pričetku revolucije je neki duhovnik izjavil tole: „Komunisti so |.ričeli z revolucijo nad vernim in poštenim slovenskim narodom. Revolucija bo zahtevala na tisoče življenj. Ljudje bodo mučenj in trpinčeni, a ne bojte se, Kristus bo dokazal, da je on močnejši, dokazal bo to s tem, da bo slovenskim mučencem dal moč, da bodo potrpežljivo v božjo voljo vdan; prenašali junaško vse muke in smrt!“ Ta napoved je bila uresničena! Zgodovina naj sodi! Pod gornjim naslovom je sovjetski učenjak Zoreš Medvedev napisal knjigo, v kateri razgalja zlaganost današnje ,,demokracije" v Sovjetski i vezi in opisuje preganjanja, ki jih je vršil diktator Stalin. Po Medvedevem mnenju, je bil Stalin v dosedanji zgodovini človeštva daleč največji krvolok. V starem Rimu je dal Cornellius Sulla pobiti nekaj tisoč svojih nasprotnikov. Por cesarji Tiberijem, Caligulo in Neronom je bilo pomorjenih nekaj deset tisočev, po večini kristjanov. Za časa španske inkvizicije, je dal Tomas de Torquemada zažgati 10.220 ljudi, preko 00 tisoč pa jih je bilo obsojenih na razne kazni in na nošenje sramotnega raševinastega oblačila. Ruski car Ivan Grozni je dal pomoriti okrog 50 tisoč ljudi in na višku njegovega terorja, je bilo v Moskvi dnevno obglavljenih 10 do 20 oseb. Ameriški zgodovinarji sodijo, da so takoimenovani ..revolucionarni tribunali" v Franciji v času jakobinskega terorja, obsodili na smrt pod žiljotino okrog 17 tisoč oseb, enako število pa jih je verjetno pomrlo po ječah. Toda Stalinov teror je bil mnogo bolj grozovit. V letih 1936—1939, je Stalinova tajna policija pozaprla okrog 5 milijonov ljudi, od katerih jih je bilo kakih 500 tisoč ustreljenih brez kakršnega sodnega postopka. V času najhujšega divjanja NKVD, pa je bilo v Moskvi, leta 1937—1938, dnevno ustreljenih do tisoč ljudi. Medvedev nato navaja številne primere nedolžnih žrtev, opisuje raz-niere v ječah in sibirskih taboriščih in potem prepušča bravcu in zgodovini, da sama presodita, ali naj se vse to pozabi ali ne- Slovencev nas vseh skupaj med zadnjo vojno ni bilo dva milijona. Od teh je komunistični teror zahteval vsaj 30 tisoč direktnih žrtev in nešteto tisočev indirektnih žrtev. Naj zgodovina torej tudi ve in presodi krivdo slovenskih komunistov, saj so v svojem divjanju nad slovenskim narodom komaj kaj zaostajali za Jožefom Stalinom — soncem človeštva! fZdravko Novak Trohneče vence sem si strgal z glave, ostanki preperelih rož v laseh so znamenje, da moram v vrste teh, kmalu jih zdrobijo kepe rjave. Tako je zapel domobranski pesnik France Balantič, ko je v duhu gledal svojo smrt; tako moramo danes reči mi, ko se za vedno poslavljamo od enega najboljših med nami, Zdravka Novaka. Poslavljamo se od skromnega človeka, ki je vse svoje življenje posvetil svojemu Bogu, rvojemu narodu in svoji domovini. Poslavljamo se od moža trdne vere, človeka ki je imel popolno vdanost in zaupanje v svojega Stvarnika; moža, ki je živel življenje znano le družini, polno molitve in tudj žrtev. Spoznal sem ga, ko smo leta 1943 pokopavali njegovega brata Jaroslava, ki so ga komunisti ubili na Velikem Osolniku, in druge Poljske žrtve tiste tragične jeseni. Spominjam se ga, ko je prihajal mlad in svež, največkrat v domobranski uniformi na Prehranjevalni zavod v Ljubljano, in še prav dobro ga vidim ko je tistega usodnega sobotnega večera 5. maja s svoj0 mlado družinico in z veliko družino zvestih sofaranov in soobčanov stopil preko okupatorjeve nemške meje tik pred Savskim mostom na Ježici. Vidim ga v skrbi za svoje ljudi na begunski poti, v Mengšu, Cerkljah, Predosljah, ob Ljubeljskem tunelu in potem v vseh begunskih taboriščih. Ljubil je delo; in odgovornosti se ni bal. Ko sem pozneje stanoval z njim in njegovo družino pod isto streho, sem šele prav spoznal tega velikega moža, od katerega se zdaj poslavljamo. Videl sem njegovo neizmerno ljubezen do slovenstva in do slovenske domovine. Danes, v tem trenutku lahko povem, z veseljem povem, da je Zdravko vstajal ob petih zjutraj in premolil ves čas dokler ni odšel malo pred sedmo na delo. Koliko ljubezni je pokazal do slovenske besede, do slovenske knjige, o tem so že in bodo še spregovorili drugi. Mnogo bi vam, dragi prijatelji, lahko še govoril; toda naj izpolnim zadnjo pokojnikovo željo, naj se Zdravko sam zadnjič poslovi od vas vseh. Takole je 14. novembra narekoval svoji ženi svoje poslednje pismo, svojo veliko oporoko, v kateri je prosil mene, naj Vam jo preberem: Dragi Slovenski rojaki! Za člana slovenske skupnosti je dostojno, da se poslovi, predno odhaja. Dolgo let smo živeli skupaj. V stanju, v kakršnem sem zdaj, mj je nemogoče, da bi se od vsakega od vas osebno poslovil; tudi od skupnosti ne tako, kot bi se rad. Delal sem med vami in zato čutim dolžnost, da se od vas in od slovenske skupnosti dostojno — še zadnjič poslovim. V mojem življenju me je vedno vleklo k pisateljevanju; bodisi splošno literarnemu; posebno pa sem ljubil leposlovje. V naši skupnosti pa sem kmalu spoznal, da bo moje delo bolj potrebno v drugih smereh — tako kot katoličan v obnovi Cerkve po drugem Vatikanskem cerkvenem zboru; kot Slovenec pa pri vseh nalogah, ki smo jih imeli Slovenci v kraju, kamor nas je Bog postavil v svojo službo. Pri vsem tem delu je veliko število rojakov pomagalo, da smo postavljene naloge kolikor mogoče dobro reševali. Vsem tem, ki so pomagali, moja največja zahvala za njihov0 pomoč in trud. Prepričan sem, da bo tudi ljubi Bog vsem obilno povrnil. Vse sem imel rad in sem vsak dan molil za vse. Vedno več nas odhaja; toda eno je: Mi odhajamo, organizacije pa ostajajo, ker jih rabimo, da vzdržujemo naše slovensko javno življenje. Čim več nas odhaja, tem več novih mora pristopiti, da se delo nadaljuje. Ne pozabimo, da bomo morali dajati odgovor od svojega življenja tudi kako smo se odzivali klicu Cerkve in klicu drugih ustanov, kj se danes trudijo reši'i svet pred pogubo, v katero drvi. Predn0 vam rečem Zbogom, dragi rojaki, bi vas rad prosil: izpolnite mojo največjo željo, ki sem jo nosil vsa leta svojega javnega dela! Delajte za dobrobit vseh Slovencev skupno, povezani, kot bratje; kot bratje in sestre v ljubezni drug do drugega, ker le tako bo Bog blagoslovil vaše delo. Zbogom, predragi rojaki in dragi prijatelji. Moje misli in molitve bodo vedno z vami tudi onstran groba, tudi pri Bogu. Vaš vdani Zdravko Novak Cleveland, 14. novembra 1971. Dragi Zdravko! Obljubljamo Ti, da bomo vestno izpolnjevali oporoko, ki si nam jo dal poslednje dni svojega življenja. Oporoko ljubezni, odpuščanja in navodil za bodoče delo. Obljubljamo, da bom0 zvesto izpolnjevali oporoko svojega najboljšega prijatelja in vzornika! Vem, da b; rad ležal na domačem pokopališču pri Mariji v Polju. Ni Ti bila izpolnjena želja, da bi imel vsaj tam tri pedi zemlje, kamor bi položili Tvoje izmučeno telo k večnemu počitku. Prepričan sem, in mislim, da so vsi tu z menoj prepričani, da že prosiš Vsemogočega za vse svoje drage; pred vsem pa za domovino, za njeno novo rast, novo božjo ljubezen in blagoslov. S tisoči mučencev, s stotnijami znancev in prijateljev, ka‘erih veliko in plemenito žrtev si skušal prikazati svetu v pravi luči saj je to bila vodilna silnica Tvojega dela in življenja — prosiš tudi za nas, da bi v dobrem in zvestobi vztrajali; prosiš za dom in slovensk; rod, za preizkušano vero mnogih in tudi za samo sveto Cerkev — ustanovo božjo. Žalujoča gospa, družina in sorodniki: Sprejmite naše iskreno sožalje z zavestjo, da ste imeli ljubečega moža, skrbnega očeta, najboljšega očka! Zbogom, dragi prijatelj! M. J. Večna slava spominu soborca Poslavljamo se od človeka, Brata, prijatelja — popolnega In resničnega kristjana — Zdravka Novaka. Odšel je po plačilo za skoraj neizmerno delo, Ki ga je opravil V slovenski begunski skupnosti. Kakšna vrzel je zazijala za njim V družini, ki jo je zapustil — vedo tisti, Ki so ga ljubili in so mu bil; najbližji. Kakšna vrzel je zazijala za njim v organizaciji Borcev, vemo mi, ki smo bili v zadnjih letih Njegovega življenja deležni Njegove neprecenljive pomoči, sodelovanja in nasvetov. In kakšna vrzel je zazijala za njim V vsej slovenski zdomski skupnosti, vedo vsi, Ki so ga cenili in spoštovali. Naj miru v počiva! Njegovemu spominu večna slava! P. Borštnik Pogreb pokojnega g. Zdravka Novaka V sredo 1. decembra t. 1. smo pokopali znanega javnega in kulturnega delavca Zdravka Novaka; človeka, ki je bil priden kot mravlja, ki pa je vse svoje delo opravil tiho in nesebično, v čast narodu, iz katerega je izšel, in v slavo božjo. Poslovil se je vse prezgodaj, saj je bilo še toliko dela v njegovih načrtih, toliko snovanja in neopravljenega. Toda božji načrti niso naši načrti... Bog je hotel imetj Zdravka bližje, hotel ga je ime'i pri sebi. Zadnje leto je čutil, da se bliža tisti trenutek, ko bo moral dati slovo družin; in vsem, ki jih je imel rad, ter vsemu delu, na katerega je bil tako privezan. Ne morem se spuščati zdaj v podrobnost; njegovega literarnega dela, ki je segalo od povesti, črtic, do oderskih dramatizacij, kritik in vestnih kulturnih registracij. Naj omenim samo njegovo zadnje delo, ki je izšlo letos v Zborniku Svobodne Slovenije (Buenos Aires) pod imenom Ivan Rabič — RAB. Temeljit opis italijanskega koncentracijskega in uničevalnega taborišča Rab, kjer je Zdravko sam nekaj časa trpel in gledal umiranje slovenskih ljudi. Slovenski Cleveland se je dostojno, prav dostojno poslovil od svojega marljivega, zvestega člana. V Grdinov pogrebni zavod na Lakeshore Blvd. so prihajali prijatelji in znanci, sodelavci in sosedje, da še enkrat rečejo svoj zadnji zbogom njemu, ki je vedno našel čas, da je sodeloval skoraj nri vsem kulturnem slovenskem življenju v Clevelandu. S pesmijo žalostinko so se od njega poslovil; slovenski fantje pod vodstvom g. Ivana Riglerja, društvo KSKJ, društvo SPB Cleveland; molitve ob krsti pa je opravil dr. P. Krajnik. Naslednji dan zvečer so se poslovili že najprej Društvo Najsvetejšega Imena, Korotan pa je pod vodstvom g. ing. Franceta Gorenjška pretresljivo zapel dve slovenski žalostin-ki. V imenu dramat. društva LILIJE se jo v ponedeljek poslovil g. Ivan Jakomin, v imenu prijateljev v torek zvečer pa Marjan Jakopič. Na stotine prija‘eljev je še zadnjič pokropilo in pomolilo ob truplu dragega pokojnika. Iz daljne Minessote je priletel duhovni vodja ZSPB-Tabor g. France Gaber, prišli so prijatelji in sorodniki iz Toronta, Washingtona, Milbvaukee in od drugod. Niso se ustrašili dolge poti, ne zime, saj so vedeli kaj dolgujejo Zdravku za dolga leta dela in skrbi. Pogrebno sveto mašo so somaševali gospodje dr. Pavel Krajnik, g. France Gaber in misijonar iz Indije g. Jože Cukala. Udeležba pri sveti maši je bila lepa in ob globokem govoru Zdravkovega prijatelja dr. Pavla Krajnika se je orosilo marsikatero oko. Bog daj, da bi bila Zdravkova smrt res pot k večji ljubezni, strpnosti, in idejn; jasnosti med nami vsemi. Na pokopališču Vernih duš je zmolil pogrebne molitve g. Krajnik, nato je v imenu Glavnega odbora ZSPB-Tabor spregovoril nekaj toplih besedi zahvale sodelavec g. Pavle Borštnik. Položili smo cvetje na krsto prija‘elja, ki ga bomo težko pogrešali a nikoli pozabili. Krsto so nosili člani obeh borčevskih organizacij, ter član; društva Najsvetejšega imena. Obe organizaciji sta položili ob krstj vence slovenskih nageljnov s slovenskim trakom. ZSPB-Tabor je zastopal na pogrebu pred. Milan Zajc s skoraj vsemi člani Glavnega odbora. Tudi krajevni odbor in članstvo je bilo častno zastopano. ZSP Borcev Vesnik pa sta zastopala pred. K. Mauser in tajnik J. Melaher. Pogreba se je udeležil tudi gen. Ivan Prezelj. Odšel je eden tistih, ki je vedno delal p0 svoji vesti, vedno in povsod je branil svoje slovensko, katoliško in protikomunistično prepričanje, branil pravico in sovražil laž. Za to svoje prepričanje se ni bal trpeti, ni ga skrival; branil je tisto, kar je spoznal za pravo. Nikdar pa ni tožil, nikogar obsojal; vsem je iz srca odpuščal. V tem je bil velik. In zato se srečanja s Stvarnikom ni bal, temveč veselil. M. J. Prijatelju, dolgoletnemu sodelavcu lu požrtvovalnemu narodnjaku v spomin in zahvalo 28. novembra 1971. so se iztekle življenjske ure moža o katerem moramo brez dvoma reči: delal in živel je za Boga, družino in narod. Malo je tako požrtvovalnih ljudi, kot je bil pokojni Zdravko Novkk, ki je vse svoje življenje posvetil drugim. Nikdar ni iskal sebe, nikdar ni bil preutrujen za delo v dobrobit slovenstva, bil je poštenjak, idealist iz katerega je izžarevala sama dobrota in pripravljenost pomagati sočloveku. Koliko dobrega je storil in koliko žrtev je doprinesel Zdravko v letih svojega javnega udejstvovanja ne bomo nikdar vedeli. Svojega dela in trpljenja ni obešal na velik; zvon, kajti tudi ponižnost je bila ena od njegovih velikih vrlin. Z gotovostjo pa moremo trditi, da je vse svoje delo žrtvoval za druge in zlasti v korist svojega rodu. Bil je priden kot mravlja, nikdar omahoval, nikdar tarnal nad svojimi lastnim; težavami ali problemi. Tako je bilo tedaj, ko je tak0 aktivno deloval v katoliških društvih doma v Devici Mariji v Polju, tako na službenih mestih na občini v Križah, tako v vodstvu prehranjevalnega urada med vojno, tako v organizacijskem delu v vseh organizacijah v katerih se je v svojem življenju aktivno udejstvoval. Zdravko ni bil nikdar član samo na organizacijskem spisku, bil je aktiven in žrtvoval je svoj čas in svojo sposobnost za organizacijo. Njegov smisel za organizacijo in znanje organizacijskega delovanja je brez primere. To dejstvo bodo potrdili vsi, ki so imeli srečo in veselje z Zdravkom delovati, najlažje pa potrdim jaz sam iz svoje izkušnje, saj sva bila dolga leta skupaj v tej ali oni organizaciji in nazadnje skoro 17 let povezana v borčevski organizaciji. Ko smo leta 1954 polagali temelje ali bolje prve misli za osnovanje organizacije borcev je bil Zdravko eden tistih par prvih, ki so potrebo po organizaciji borcev razumel; in bil takoj pripravljen žrtvovati čas in izkušnje v to, da taka organizacija postane realnost. Na svoj razmnoževalo; stroj je priredil prvo okrožnico, ki je bila za Veliko noč leta 1955 poslana neštetim soborcem in jih vabila v novo organizacijsko telo. Nimam besed, s katerimi bi mogel opisat; njegovo navdušenost nad tem delom in njegove vsestranske opore. Koliko idej je imel in koliko nasvetov, kako naj b; pričeli ustanavljati vseslovensko povezavo borcev raztresenih širom sveta. Da, poln nasvetov in idej je bil ob samem nastanku in tako je bilo vse do zadnjega diha. Zdravko nikdar ne bom pozabil Tvojih skrbi, ki si mi jih izrazil ob vsaki priliki, kadar so nastale težave. Nikdar ne bom pozabil, kako zelo Ti je bila pri srcu naša mladina in s koliko ljubeznijo in trudom si deloval na tem, da bi v organizacijo pritegnili mlajšo generacjo. Ljubil si mladino in zavedal si se bolj kot kdorkoli, da le z dotokom mladine bo organizacija živela in bo šla s časom in razmerami v ka‘erih živimo naprej, številna Tvoja pisma so bila tako globoka, da jih hranim v arhivu ne le v spomin nate pač pa tudi rad; globine Tvojih misli. Tvoja zasluga je bila, da si uvedel in uredil poslovanje pomožne uprave, ki danes po Tvoj; zaslugi tako brezhibno funkcionira; Tvoja zasluga in doprinos je, da je tiskovni referat zaživel in postal mogočni faktor v organizacijsk; strukturi. Skratka, povsod si bil poleg s kopico nasvetov in dejanj. Ti nisi le svetoval pač si vedno globoko zaoral v ledino. Komaj se je organizacija ustanovila s; že bil med peščico tistih, ki so bili prepričani, da je naša dolžnost, da se zgodovinsko važni mejniki protikomunistične borbe primerno dokumentirajo. Potem si se zagrizel v delo in pomagal in garal dolga leta. Sad tega dolgoletnega truda so bile izdaje knjig: Vetrinjska tragedija, Opis borbe na Turjaku, 4. zvezki Matice mrtvih... Koliko je bilo dopisov, koliko medsebojnih posvetovanj, koliko dela. Ko smo mnogi že cagali radi preobilice dela, s; Ti vztrajal in nam s svojim zgledom pokazal, kakšna je pot do uspeha oziroma za dosego cilja. Ne le borci-člani, slovenska javnost in bodoči zgodovinarji bodo nekoč znali cenit; Tvojo požrtvovalnost in Tvoje delo. Med vsem tem delom pa si ostal aktiven tudi na drugih poljih Tvojega plodnega dela. Slovenska knjiga Ti je bila pri srcu vse življenje, zato si tudi mnogo pisal. Malokdo je 'tako polno poznal našo begunsko življenje kot Ti, ki si ga vsa leta dokumentiral. Zamejska knjižnica na kateri si deloval je bilo Tvoje živ-1'enjsko delo in vem, s kakim veseljem si čakal, da stopis v pokoj in da proč od težkega tovarniškega,dela posvetiš vse svoje sile slovenski besedi. Samo Bog ve, Zakaj Te je tako rano poklical k sebi. Bil si še poln načrtov, hotel si napisati zgodovino slovenskih društev in organizacij in stotine drugih stvari. Vse to gigantsko delo Tvojih zamisli bo verjetno ostalo nedokončano. Če bi se lotil podrobnega opisa vsega, kar si delal in ustvaril bi z lahkoto napolnil vse strani Tabora, toda moj namen danes ni pisati Tvoj življenjepis pač pa zabeležiti bolečino-vrzel, ki je s Tvojim odhodom nastala in izrazito osebno zahvalo za Tvojo požrtvovalnost in prijateljstvo. Nikakor ne morem ob spominu nate mimo ene od Tvojih največjih vrlin: ljubil si resnico in se brezkompromisno boril zanjo ne ozirajoč se na to, kaj bo radi Tvoje odločnosti kdo o Tebi govoril. Spominjam se pisma, ki ga hranim, iz septembra leta 1964 leta. Pisal si mi tedaj, ko je nastala notranja kriza v organizaciji borcev in mi zapisal da se Ti zdi, da veš zakaj gre in da veš kje in kaj je ozadje problema, vendar si izrazil željo po razgovoru o tem problemu. Razgovorila sva se, nakar si dejal, „vidim, da sem bil sam na jasnem kako stvari stoje in moja odločitev je jasna, stal bom na strani domobrancev — na strani Tabora." Tako je tud j bilo! Ker si ljubil resnico, ker si bil poštenjak Te je spoštoval vsak dobromi-sleči Slovenec in Slovenka. Zdravko, zapustil si ogromno vrzel za seboj. Pogrešali Te bomo vsi, posebno pa jaz sam, ki sem užival Tvoje iskreno prijateljstvo in Tvoje neprecenljivo osebno sodelovanje v organizacijskem delu. Nikdar ne bom pozabil najinega zadnjega snidenja, komaj 15 ur pred Tvojo smrtjo, nisi mogel več govori'!, ko sem stal ob Tvoji postelji, toda z očmi in občutki si mi dal vedeti: „France, zadnjikrat se vidiva na tem svetu". Težko pretežko je bilo tisto najino zadnje srečanje in slovo, toda ohranil ga bom v svojem srcu vedno kot bom ohranil vse najine številne razgovore in srečanja preko let. Bil si mož, ki potrebuje mnogo posnemalcev; bil si velikan med nami in se morda tega ni tj zavedali nismo; ostal nam boš vzglednik in trdno sem prepričan, da nam bo Tvoje delo, Tvoja resnicoljubnost, Tvoje žrtve v žled in da Ti bomo skušali v tem tudi slediti. Globoko sočustvujemo s Tvojo drago Ti družino, ki je izgubila ljubljenega moža, skrbnega očeta in Bogu vdanega služabnika. Naj jim bo v tolažbo dejstvo, da si dal od sebe vse kar si imel in da uživaš plačilo pri Njemu, ki je smisel in cilj našega življenja. Naj Vsemogočni tolaži Tvoje drage, nam pa da moči, da se bomo ob Tvojem zgledu učili, kaj in kako se je treba žrtvovati za dobrobit drugih. Počivaj v miru Zdravko, vedno boš ostal v našem spominu. F. G. Komaj smo pokopali Zdravkota, je umrl član Clevelandske Protikom. organizacije Tabor JANEZ JAKLIČ, doma iz Rašice pri Velikih Laščah. Bolehal je dalj časa. Borci so se poslovili od njega v nedeljo zvečer 5. decembra. Pogreb je bil v ponedeljek. Pogrebne obrede je opravil dr. Janko Gržinčič. Krs‘o So nosili odborniki krajevnega clevelanskega odbora in nekaj članov Glavnega Zvezinega odbora. Tudi na pokopališče Vseh svetnikov je spremljalo Janeza dosti prijateljev. Pokojni Janez je bd član naše organizacije od vsega početka. Bil je tihe mirne narave. Dokler je bil zdrav, je rad prihajal med nas. Bog mu bodi obilen plačnik! Naj omenim, da so mu komunisti med vojsko ubili enega brata in sestro. Poročen je bil z go. Rozo, rojeno Meglič iz Slovenskih goric. Organizacija je za oba umrla člana naročila sv. maše, ter kupila lepe slovenske vence nageljnov s slov. trakom. V petek, 8. otokbra 1971 je zadet od srčne kapi umrl član Tabora v Torontu, bivši domobranski oficir, g. Lado Vovko. Kakor je tiho, vsem odmaknjen živel, tako je tudi nenadoma in hitro preminul. Pokopan je bil na pokopališču Mount of Peace (Gora mina). Naj počiva v miru! Preživelim naše iskreno sožalje. Dne 18. decembra 1971 je umrl v Moronu, Buenos Aires, soborec Bitenc Stane. Naše sožalje. P. Slak Hrvaški rimokatoliki podpirajo rdeči režim Katoličani, ki so prišli na Marijanski kongres v Zagreb, so našli cerkveno in državno sodelovanje skoraj popolno, kar je posebnost za komunističen svet. Med tem, ko je večina komunističnih režimov v spopadu s cerkvami, ali pa jih držijo v neenakem partnerstvu, sta komunistična par-Dja in katoliška cerkev na Hrvaškem skoraj vzajemni administrativni družbi. Vzrok je v tem, da imata obe isti cilj: Močna Hrvaška; ponosna in romantična pokrajini v severni Jugoslaviji. „Velika večina katoliške duhovščine in rimokatoliških ljudi podpira vodstvo komunistične partije," trdi Rev. dr. Tomislav J. Bunič, bivši dekan teološke fakultete zagrebške univerze. Cerkveni voditelji v komunističnih državah so take stvari govorili prej, ker so bili prisiljeni. Ne samo Hrvati, pač pa tudi tuji diplomati soglašajo, da imaje hrvatška komunistična partija in večina 4 milijonov ri-nrokatolikov skupen pogled na to, kar je dobro za Hrvaško. Po jugoslovanski decentralizaciji je hrvaška komunistična partija dosegla za Hrvaško koristi proti centralistično usmerjenim partijskim voditeljem v Beogradu. Zaradi tega je Hrvaška dosegla veliko ekonomsko in socialno avtonomijo; zelo popularen cilj v tej hrvaški prestolnici. Rimokatoliška cerkev je bila dominantna na Hrvaškem stoletja; in skozi njeno zgodovino je bila center hrvaškega nacionalizma. Ta cilj — najprej Hrvaška — je spravil cerkev in partijo skupaj! „Ni bilo vedno tako, da pri iskanju za pravično rešitev naše suverenosti mi stojimo za njo (partijo) in ji dajemo podporo," pravi Sagi Bunič. Ni bilo vedno tako. Dosti duhovnikov je kolaboriralo s fašisti med drugo svetovno vojno. Po vojni je novi komunistični režim postrelil mnoge izmed njih in druge poslal v ječe, vključno nadškofa in poznejšega kardinala Alojzija Stepinca, ki je bil zaprt 5 let in potem konfiniran v svoji rojstni vasi zunaj Zagreba do svoje smrti 1. 1960. Cerkveno delovanje je bilo zelo omejeno. Toda nastopile so zelo velike spremembe. V 1. 1960 s papežem Janezom XXIII., drugim Vatikanskim koncilom, s padcem šefa tajne policije Aleksandrom Rankovičem in s podpisom Jugoslovansko-Vatikanskega protokola 1. 1966. Partija potrebuje Hrvaško in večina Hrvatov je rimokatolikov. Da dobi to podporo, je začela izpolnjevati jugoslovanski verski zakon, kateri je bil vedno liberalen. „Situacija danes ni idealna. Zemljiška reforma 1. 1945 je vzela cerkvi večino zemlje, od katere je bilo odvisno njeno vzdrževanje. Finančen udarec je še vedno hud,“ pravi Sagi Bunič. „Vemiki so še vedno izključeni iz višjih službenih mest," pravi. „In je lažje za vernika bit; profesor, kot pa ljudskošolski učitelj." Toda cerkev in semenišča delujejo svobodno. Sveče gorijo na javnih božjih poteh. Častilci se zbirajo okrog s cvetjem pokritega groba kardinala Stepinca v katedrali sv. Štefana v Zagrebu. Vernik; niso več predmet zasmehovanja in napadov v svoji službi. Katoliški listi se prodajajo v kioskih (ta tuj izraz uporabljajo tudi v slovenščini. — op- P-) in tednik Kana se tiska v 150.000 izvodih. Verski predmeti se prodajajo svobodno. Pred dvemi leti izdano Novo Sv. pismo je doživelo drugi ponatis. Pripravila ga je, pravi Sagi Bunič, komisija sestavljena iz obeh rimo-ka+oliških in ateističnih učiteljev — „In oni niso predlagali ničesar, kar mi ne bi mogli sprejeti." Javna debata o cerkvenih-državnih zadevah se je pričela. Vodilna Beograjska revija „Nin“ je posvetila pet strani debati med marksistom ter rimokatoliškim in pravoslavnim duhovnikom. Podobne debate so se vršile tudi drugod in verski voditelj; so imeli intervju na radiu in televiziii. Nekateri vodilni partijci se zavzemajo za boljše odnose do cerkve in zagrebško časopisje je vodilo serijo debat, če verniki lahko pripadajo ko- munistični partiji. Odgovor je bil do sedaj odločen „iNE!“ člani partije so šli preko debat. Neki marksistični sociolog poroča, da je 20 odstotkov vseh članov partije strahopetno vernih in hrvaški viri poročajo, da mnogi člani hodijo v cerkev tajno, običajno zunaj svojih krajev; se poročajo v cerkvi, krstijo svoje otroke in hodijo k spovedi. Ko je bil rev. Štefan Vares izvoljen v narodno zbornico in bil vprašan, če je njegova dvojna vloga duhovnika in politika vzrok kake sitnosti s partijskim uradništvom je odgovoril: »Nikakor ne; saj jih vidim itak vsako nedeljo.1' Napačno bi bilo, če bj sodili, da so razmere v slovenski cerkvi doma ali v tujini drugačne. Ni še tako dolgo tega, ko sem v nekem časopisu videl ponatisnjeno iz znanega hrvaškega emigrantskega lista trditev, da je slovenska cerkev (pravilno duhovščina) podpirala komunizem in da se je hrvaška duhovščina ogibala sodelovanja s komunisti po vojni, dokler se ni našel slovenski duhovnik v zagrebški nadškofiji, ki je začel organizirati hrvaško duhovščino za komunistični režim. Cerkev na Hrvaškem je bila vedno dominantna kot v Sloveniji. Revolucija in zmaga komunizma je podrla to stoletno strukturo. Boj torej ni bil za ideologije v pravem pomenu besede, temveč so bile ideologije samo izrabljene za dosego oz. ohranfev gotove strukture. V strukturi sami pa je bilo vse tisto, kar z eno samo besedo imenujemo: Oblast! N; šlo za rešitev naroda ali ljudske mase in njih socialni status. Ni šlo za njih življenjsko izboljšanje, katero bi in mora s časom tudi brez krvave revolucije in klanja ljudstva priti. To je danes jasno slehernemu izmed nas, ki smo žrtev tega boja. Kakor je imela Cerkev nekoč vso oblast v nebesih in na zemlji, tako so si komunisti z zmago ustvarili še temeljitejši monopol. Za dosego tega cilja je bilo treba v strahu pred narodom pobiti vse, kar se jim je uprlo in se znašlo v nasprotnem taboru; ne ozirajo 'se na to, da tisti stotisoči niso bili ničesar krivi. Ni šlo za krivdo; šl0 se je za uničenja orodja sovražnika (cerkve), ki je bitko izgubil. 'Če b; mu namreč še ostalo orodje, bi imel še vedno ost, s katero bi razpolagal. Ker tiste osti nima, je padel na kolena pred mamona in ga moli. Pri vsem tem pa je najbolj pomembno dejstvo, da o preteklosti ne marajo ničesar ne slišati, ne vedeti, ne se spominjati. Verske svobode pa le ni; ker režim še ni vrnil premoženja, zgradb, zemlje, materije... Sveče res gorijo po božjih poteh in cerkvene nabirke z božjih poti se delijo. Sveč na grobovih Polikarpov ni! Tam ni rož, ne spomenika, ne sveče, ne križa; tistega križa, v čigar imenu ležijo v množičnih grobovih in čakajo, da bi se zopet rodil ali umrl Kristus, da bi vstali iz grobov... Partijski strahopetci pa hodijo na skrivaj v cerkev. Ali so sploh kdaj verjeli v ideojogijo Marksa ali Kristusa? Tujci se ob tem čudijo; tudi tisti se čudijo, ki nočejo poznati preteklosti in stvarnosti. Ako hodijo strahopetno v cerkev, se kot izgubljene ovce vračajo po tajfunu nazaj v stajo, ki zopet začenja dobivati streho in svoj nekdanji status. Zopet odpirajo nova obzorja in položaje. To je stara garda istih ljudi, ki so pravočasno dezertirali in se vračajo; ali pa so njihovi otroci, ki so se naveličali igrač plastičnih avtomobilčkov in hočejo prave. Priznavajo, da so po vojni postrelili več duhovnikov, ki naj bi sodelovali s fašisti.11 Kdaj bodo že nehali z že davno preživelimi frazami o sodelovanju s fašisti ?“ Kdaj bodo priznali — vključno častiti tovariš Bunič (in takih časTtih tovarišev tudi nam Slovencem ne manjka; ne doma, ne v emigraciji) — da 250.000 Hrvatov, 80.000 Srbov in 20.000 Slovencev, ki so jih komunisti pobili po vojni niso bili izdajalci; in če bi to bili, je dolžnost hrvaške, srbske in slovenske cerkve, da jih dostojno pokoplje. Živel je sodnik, kj ni verjel v Boga, ne imel spoštovanja do človeka. Vdova je hodila k njemu vsak dan in zahtevala pravico. Ker ni imel nikoli miru, je končno odločil: „(N’e zaradi Boga, v katerega ne verujem; ne zaradi človeka, do katerega nimam spoštovanja; dal bom pravico, ker me b0 sicer ta ženska s svojim kričanjem spravila ob pamet.11 Kje je zapisana ta prilika? Pisec teh vrstic se je ni izmislil...11 Ne pozabimo jih! Pred tridesetimi leti,, okrog Božiča leta 1941 so se že jasno kazali obrisi načrta komunistične Osvobodilne Fronte, da s svojim terorjem za vsako ceno uvede komunistični režim v Sloveniji. Takrat so tudi padle prve žrtve: pošteni Slovenci, ki so zagrešili samo to, da si niso želeli napovedane rdeče svobode. Koliko bridkosti in gorja je doživela Slovenija v letih, ki so sledila, v“ samo Bog; zakaj ljudje se raje spominjajo veselih dogodkov, kot osebnih ali narodnih tragedij. Že takrat pa so se tisoči Slovencev tudi zavedli, da bo potrebna odkrita in neizprosna borba proti komunistični tiraniji. Mnogi, k; so se tega zavedali, niso več med nami; morda so še preživeli tisti Božič 1941, bili pa so že na smrt obsojeni in zločinska roka brata-komunista je samo čakala primernega trenutka, da ugasne življenje nedolžnim žrtvam. Po njihovih stopinjah pa so korakale desetine drugih; v najhujši sili mučenega naroda, je vstal štajerski bataljon, zbrale so se Vaške straže in slednjič, najmočnejši izraz narodove volje po svobodnem življenju: Slovensko domobranstvo. Takrat, pred tridesetimi leti, pa so padli streli tudi na zavednega Slovenca, generala Rupnika, ki pa ga je božja Previdnost ohranila, da je dve leti kasneje pod geslom Bog — Narod — Domovina zbral okrog sebe ponosne slovenske domobrance. Slovenski domobranci ®o bili ves čas svojega pohoda zmagoslavni in nepremagani, šele ko so jih zahodne sile razorožene izročile Titovim komunistom, so doživeli svoj konec, pobiti kot psi v kraških jamah in breznih. Toda njihovi ideali so ostali živi in čistosti teh idealov ne more zamegliti nobena komunistična propaganda. Mi smo izvrševalci njihove oporoke. Zapustili pa nam niso le svojih idealov. Med nami so tudi njihovi najbližji: invalidi, ki še nosijo rane iz svojih borb, oboleli borci, ki trpijo na posledicah prestanega gorja, pa tudi — zapuščene matere, ki jim starost poteka brez močne sinove ali moževe roke. Vsem tem je v veliko moralno tolažbo zavest, da še žive na sve‘u ljudje, ki niso pozabili nanje in na njihove najdražje, številna ganljiva pisma, kj jih prejema socialni referent od teh nesrečnikov, so najboljši dokaz. Eden od namenov naše organizacije je podpirati žrtve komunističnega terorja in to ne glede na to, kje danes živijo. Vsako omejevanje podpore bi bilo zato zmotno in nasprotno pravilom naše organizacije. S tem namenom, da se vsaka pomoč čim hitreje in čimbolj učinkovito in pravično raz-d°li. pa nam svoje prispevke zaupajo tudi ljudje, ki hočejo lajšati trpljenje in skrbi žrtev komunistične revolucije. Zato razveseljujmo s svojo pomočjo vse, za katere vemo, da so je potrebni in to zdaj, dokler je še čas, saj se njihovo število iz dneva v dan krči. Lajšajmo jim življenje v spominih na tiste dni, ko šo še zdravi in krepkj hodili v domobranskih kolonah; na dni, ko so jih še objemali niožje in sinovi. Pomoč vsem tem, za katere vemo, je potrebna zdaj, te dni. Ne zamudimo te prilike in poskrbimo, da bo pomoč čimprejšnja in čim izdatnejša. Zato pozivamo vsa krajevna društva, da preko svojih socialnih referentov omogočajo Socialnemu referentu ZDSPB TABOR čim izdatnejšo pomoč vsem, ki s0 je potrebni in vanjo upajo. Pred nami je božična doba, ki je najprimernejši čas, da razveselimo te svoje najtežje prizadete soborce. Poskrbimo, da jim bo v težke dni vsaj ob prazniku Rojstva Gospodovega zasijala tudi drobna lučka zavesti, da niso pozabljeni, da so še na svetu ljudje, ki niso pozabili tistih idealov, ki so jih nekoč združevali in jim dajali moči v najtežjih dnevih naše Domovine: Bog — Narod — Domovina! Glavni odbor ZDSPB TABOR ALI PRINAŠA DENAR ČLOVEKU SREČO? Na milijone ljudi je za Božič in Novo leto zopet trepetalo v pričakovanju, da jih bo obiskal „gordo“ ali „grande“, kakor pravijo v Južni Ameriki. In vsakdo se počutj presrečnega, če je njegova š evilka zadela glavni dobitek. In vendar je mnogo ljudi, ki v bogastvu niso bili srečni. Paško Baburica-Soletič, rojen 1876 v Koločepu v Dalmaciji, je prišel v Čile, ko je imel 15 let. Prvo zaposlitev je dobil v neki trgovini. Po naravi zelo bister, brez posebne izobrazbe, je pridno de'al, štedil in opazoval življenje domačinov. In ko je spoznal njihove dobre in slabe strani se je gospodarsko osamosvojil in začel prekupčevati s poljedelskimi proizvodi, pozneje je za-č°l kupovati rudnike solitra in kmalu je po''al kralj vseh rudnikov solitra, ka ere je pa pravočasno prodal Angležem, ko je zavohal, da so kemiki iznašli umetna gnojila. Bil je lastnik več bank in zavarovalnic ter pristanišča v Antofagasti, poleg tega pa še g’avni delničar društva ladij in lesa — skratka, njegovo premoženje je znašalo ob njegov; smrti 450 milijonov predvojnih pesosov, torej skoraj pol milijarde. Res je, da je podpiral mnoga socialna, kulturna in narodnopolitična društva. Med prvo svetovno vojno je bil glavni podpornik Jugoslovanskega odbora. Užival je veliko spoštovanje domačinov in jugoslovanskih narodov. Zapustil je dve oporoki. V eni je daroval za poljedeljsko šolo v Los Andesu 40 milijonov. Ostalo premoženje je razdelil raznim ustanovam. In sedaj pride tisito, kar nas spravlja v dvom, sreča. ali je bogas‘vo tudi Umrl je na svojem posestvu v Los Andes dne 13. avgusta 1941 okrog šeste ure zjutraj. Malo pred smrtjo je poklical k sebi ženo nečaka, ker poročen ni bil, in ji je rekel tole, po špansko seveda: „Poslušaj, Irma, moram Ti nekaj povedati, ker bom vsak trenutek '••mrl. Umiram bogat in resnično Ti povem, da ne vem, kaj je sreča. Yo no he conocido la felicidad en mi vida. Yo no se que es la felicidad.“ Ko je t0 izgovoril, je zatisnil oči in umrl. Nesrečen pa je bil tudi njegov zasebni tajnik, ing. Josip Markovič, ker ni imel nikdar miru, kajti neštetokrat ga je zbudil iz spanja (sredi noči, češ da je treba napisati še Jo važno pismo za to ali ono kompanijo. Kaj je bilo vzrok njegove nesreče ? Pomanjkanje višje izobrazbe, pomanjkljivo asociativno čustvo ? Resnično ne vemo, ali je imel on bogastvo, ali imelo bogastvo njega. prisotnost duha do zadnje minute V’ svetovni književnosti mrgoli vse polno izrekov katere so baje izrekli ob (smrtni uri znameniti možje, tako pravijo, da je rekel Goethe: »Mehr Licht“. Kralj Aleksander naj bi izustil: „čuvajte Jugoslaviju“. Celo Kristus je potolažil na križu desnega razbojnika. Vsi ti izreki so včasih resnični, večkrat pa tudi izmišljeni ali pa spremenjeni. Pred prvo svetovno vojno je živel v Ljubljani okulist dr. Ljudevit oenko. Medicino je študiral v Petrogradu, potem je bil zdravnik tud; v Carigradu in nazadnje v Ljubljani. Bil je velik panslavist, zato je ustanovil v Ljubljani tudi ruski krožek, kjer je učil ruščino, mimo svoje zdravniške prakse. Eden njegovih bivših učencev, dr. G. O. nam je povedal tole anekdoto o dr. Jenku. Poročil se je bil z gospodično Terezino Ogrin z Lavrice pri Ljubljani. Imel je pa z njo sina Ljudevita, ki je bil pozneje zdravnik nekje pri Ptuju, ena hčerka pa je bila zelo znana dr. Eleonora Jenko, poročena Groyer (bil je tudi pevec), druga hčerka pa je bila Jenko-štierba, profesorica kemije. Žena Terezina, ki mu je bila najbrž z vsem isrcem vdana, ga je v vsem posnemala, zato se je naučila ruščine in z možem je vedno govorila niško doma in zunai doma. S kakšnim uspehom je gospa Terezina govorila ruščino, ne vemo, pač pa je znano, da je na smrtni postelji z možem govorila rusko, to se pravi, mož ni nič govoril, ampak komaj poslušal, ko ise 1e nahaial že v agoniji. Tik predno je zatisnil oči, je zamahnil malo z roko in še poučil ženo: „Žena, udarenje na koncje" ter umrl. Verietno je mmačno naglašala besede, da jo je moral še opomniti, da je poudarek na koncu besede. Želeti h; bilo. da bi si ta primer vzele k srcu tiste Staroslovenke, oo 'udi nove, ki zelo rade pozabljajo na slovenščino in z napakami čvekaio južnoamerikanski španski dialekt, da jih ne bo mož na smrtni postelji poučil: „žena, poudarek je na koncu besede!" GOVORITI JE SREBRO, MOLČATI PA ZLATO V gimnaziji so nas mučili, bolje rečeno, so nam polnili glavo z vsemi mogočnimi izreki klasične modrosti, med temi izreki je bil pogosto v profesorskih ustih: „Si tacuisses, philosophus mansisses", kar bi se po naše reklo, če boš molčal, te bodo ljudje imeli za modrega. R.es je, kar pravi slovenski pregovor, da kdor molči, devetim odgovori; ni pa molk vedno znak modrosti, največkrat skriva tudi prazno glavo, zlasti v politiki, kjer kar mrgoli praznoglavcev, če že ne pokvarjencev. Moder politik sploh ne govori, ampak dela, če pa že mora spregovoriti, mora malo govoriti pa veliko povedati. Kadarkoli pa politik kaj prerokuje ali napoveduje, se največkrat zelo moti. Hrvaški politik, Stjepan Radič, ki so ga smrtno ranili v belgraj-skem parlamentu 20. junija 1928 (18-VIII-28), je bil brez dvoma velik politik, morda politični obrtnik al pa politični umetnik, toda jezika ni znal brzdati, zato je nakopal mnoge neprijetnosti svoji stranki, mnogim političnim prijateljem pa tudi hrvaškemu narodu. Mnogi hrvaški izobraženci ga niso cenili, ker so bilj njegovi govori večkrat navadno čvekanje, večkrat neresni, ker je uporabljal besede, ki so bile žaljive, npr. magarac, mada-me Pompadur itd. Iz enega njegovega političnega govora, katerih je imel na stotine in stotine, navajamo samo en odstavek, po katerem boste lahko sodili, ali se tudi veliki politiki velikokrat motijo. Ta govor, ki ga nekateri označujejo za naivažnejši dogodek v hrvaški zgodovini, kar je brez dvoma pretirano, je imel na zborovanju HRSS na Borongajskih livadah, dne 15. aprila 1923 in je sredj govora izpustil tole neumnost: „Mi ovdje javno i otvoreno velimo, mi smo mali narod i, jer smo mali. trebamo velikih prijatelja i jakih, a ti su nam prijatelji u velikem ruskom narodu i velikom njemačkom narodu. Kakvu god vladu imala Rusija, ona je naša i mi smo njezini, i kakvu god vladu imala Njemačka, osim cesarsko-kraljevske i voiničke, to nas nije briga Niemački je narod nairadinii i naičestiMji, što se zamisliti može, od svih velikih naroda, radiniji od Amerikanca i Engleza. U privatnom svom životu tako čestit i tako valjan da valjaniji ne može biti. S tim velikim njemačkim narodom malj hrvatski narod stoji uvijek od sada do po-sljednjeg daha. Zašlo ? Jer znademo da njemački narod neče po drugi put nčiniti ludost da pregazi koji mali narod. Njemačka je Belgiju pregazila i to je skoro svojom glavom platila, srečom je glavom platio Vilim, ali moglo se i gore dogoditi.“ Kakšna škoda, da ni Radič živel od 1939—1945, ko je Nemčim ..pregazila" ne samo Belgijo, ampak celo Evropo, in da ni živel od 1945—1971. ko je veliki ruski narod „pregazil“ skoraj ves svet. Radič se je strašno zmotil v bistvu problema, ker je izrekel apriorno trditev, ki jo je izkustvo zavrglo. V politiki je torej vse relativno, nič ni absolutno, zato ne smejo biti tudi trditve politikov apriorne, to je: samovoljne, neutemeljene. Da boste lažje primerjali to Radičevo izjavo, bomo navedli drugo politično izjavo, ki je tudi pogojno prerokovanje dogodkov, ki se še niso izvršili,, ne zaradi zmotne napovedi, ampak zaradi tega, ker so se stvari zasukale popolnoma v drugo smer, ker so se pojavili novi činitelji, ki jih normalna človeška pamet ni mogla ne samo predvidevati, temveč celo sploh predpostavljati, da je kaj takega mogoče. Leta 1937 je časopis „Prager Presse“ razpisal anketo: „11 libro e la crisi spirituale per la diognosi e la terapia del nostro tempo“. Ta tema je danes še bolj pereča kot leta 1937 prav zaradi novih činiteljev, ki jih bomo pozneje navedli. Na razpis „pragerce“ je italijanska revija „Rivista Mi-nerva“ 30. junija 1937 objavila izjave treh velikih italijanskih politikov (Storža, Ferrero, Nitti). Navedli bomo samo skrajšano izjavo večkratnega italijanskega ministrskega predsednika Nittija, v prevodu seveda: Nacionalistična doktrina snuje na popolnoma nesmiselnih zgodovinskih, narodnostnih in političnih zamislih, vodi neizbežno v militarizem in v neprestane vojne med narodi. Marksizem pa po drugi stran; predstavlja večno borbo proti notranji ureditvi, zato neizbežno povzroča revolucijo in reakcijo. Če se ne povrnemo k svobodi, bo postal naš kontinent bojišče najstrašnejše vojne, in možno je, da se bo ponižal na raven, kj j0 je imela Evropa v V. stoletju po Kristusu." Nitti je popolnoma pravilno predvideval, da mora priti, do neizbežne vojne med dvema različnima sistemoma, med nacionalizmom in marksizmom. Nacionalno doktrino sta si takrat lastila fašizem in nacizem, zato pravi Nitti za to doktrino popolnoma pravilno, da „si fonda šu concezioni storiche, e'niche, politiche assultamente assurde." Logično, da spopad, ki je Nitti napovedal, bi moral pomest; z vsemi dikaturami, nihče pa ni rnogel verjeti, da bosta Roosevelt in Churchill za ceno, da zrušita nacizem in fašizem, pripeljala v Evropo in na vse kontinente komunistično diktaturo. Vsi smo upali, da bo po tej vojni zavladala popolna svoboda vsaj v državah, ki niso bile nikdar komunistične, prišlo je pa narobe, da je danes nacionalizem, ki ga predstavlja, hočeš nočeš, kapitalizem v obrambi, komunistične diktature, ki je v ofenzivi. Nitti se je zmotil samo v času in varianti boja, ker si danes stojita nasproti dva tekmeca, ki sta živela od 1939 do 1945 v političnem konkubinatu. Zarad; tega strašnega političnega konkubinata, ker vsak divji zakon pa naj bo tak ali tak, je po božjih postavah prepovedan, razmere dozorevajo v popolnoma drugo smer, kakor so si nekoč predstavljali ali zamišljal; Amerikanci in Angleži, zato bo do tega strašnega spopada slej ali prej prišlo in ves svet, ne samo Evropa se bo povrnil ne v Vt stoletje, ampak v kameno dobo, ce bodo atomski kanoni Sicer pa, morda ne bo „pukla ni jedna puška“, kakor ni „pukla“ 27. marca 1941 v Beogradu, ampak bodo opravile svoje delo kakor pravi Nitti „le idee morali, e proprio queste hanno sofferto la perdita maggiore, rella esplosione di tuttj i bassi sentimentali." To se pravi, duhovniki tretjakj bodo vrgli Kristusa z oltarja, ženske pa obleko s telesa, kar so na pol že storile. BOŽIČNO VOŠČILO Ga. Lina Matičič, predsednica Lige žena-mati v San Martinu je podala sledeče misli na skupni božičnici, ki je bila 26. decembra 1971 v dvorani slov. doma v San Martinu. — Op. ured. V imenu Lige žena-mati vsem moj božični pozdrav s prisrčno željo, da bi bila Božičnica prijeten večer nas vseh. Gotovo naše misli hite danes na vse strani — iščejo naše drage — žive in pokojne. Dobrodelni odsek Zveze žena ima še prav posebno danes svoj veliki dan. Ko se je na pobudo gospe Pavline Dobovškove ustanovil dobrodelni odsek — je bilo zraven le malo žena. Kaj pa pravzaprav naj naredimo? Kar naenkrat pa je bilo dela dovolj: naši bolniki po bolnišnicah, naši starčki, naši osamljeni — naše zavetišče. Od vseh strani klici na p jmoč — klici pridite, rabimo Vas — vašo dobro besedo, rabimo razne stvari nujno potrebne za življenje. In prišle smo. Ne moremo se dovolj zahvaliti vsem požrtvovalnim gospem in gospodičnam, ki tako dobrohotno priskočijo na pomoč kjer je treba. Čaka nas še veliko dela, ki ne bo nikolj končano, zato prosim na ta večer vse Vas — pridite, ne pomišljajte — za vse je dela dovolj. Ne bojte se žrtev, žrtev je po zavesti, da ste brate utrnile britko solzo — lahka. 'Rabimo vsako izmed vas — rabimo rovih idej — dobre besede — pa tudi denarja. Prosim može — dajte vašim ženam vsak vsak mesec par ur prostih, da pridejo na naše sestanke. Vedno se kaj novega naučimo, pogovorimo in se od vsakodnevnih skrbi prerojene vrnemo na naše domove. Ljubi svojega bližnjega, kakor samega sebe. Naj nam bo ta velika zapoved vedno pred očmi, živimo v tujem svetu kjer je že bolj težko prenašati sampto, bolezen in trpljenje. Učimo naše otroke dobrote — vsa dobra dela bodo šla z nami — vse zemeljske dobrine pa bodo ostale na tem zmateriliziranem svetu. Naj bo naša božičnica — naša zaobljuba — da bomo vse slovenske žene ostale tam kjer se nas rabi — da bodo naši božiči lepi — brez očitkov, da nismo storile za bližnjega vsega kar bi lahko. Pogleil po svetu In v domovini (domovinski dopisnik) Dogodki zadnjega leta so res razburljivi, v evropski politiki nihče T:p ve, kako se bo vse končalo. Problemov je polno, tako narodno-političnih, kot gospodarskih. Socialisti raznih smeri vodjio precej tvegano politiko. Kakšn; bodo rezultati sedanje politike v Zapadnj Nemčiji nihče ne ve ali noče priti s stvarnostjo na dan. Trenja so tudi v komunističnem bloku. Nove težnje ne bodo šle mimo brez vsakega sledu. Celo Vatikanska diplomacija s? zdi ne ve kam ne kako. Dialog s komunističnimj državami gotovo ne bo Pripeljal do rešitve, kvečjemu pripelje to do trenutnega in krajevno omejenega olajšanja položaja cerkve. Kdo bj pričakoval pred 25. leti, da bo papež sprejel Tita v avdienco. Kakšna klofuta idealistom, ki bo pred 26 leti bili pomorjeni. Ali je bilo njih in naše ravnanje tedaj napačn0 — to vprašanje se nehote poraja? Dobro bi bilo, če bi našli poklicani, ki bi ia vprašanja podrobneje analizirali in prikazali. Nam vsem pa preostaja le veliko vprašanje, kam vse to vodi? Zapad ima vojaško silo, ki bi lahko zajezila komunistični naval, moralne in duhovne moči pa nima in je ni nikjer. Preveč v lastne koristni zaverovana ameriška politika nas ne bo rešila. Nič manj zamotan, kot svetovni je tudi položaj Jugoslavije in z njo morda naše ožje domovine Slovenije. V začetku decembra so štrajkali zagrebški študentje, pridružili so se jim študentje iz vse Hrvaške. Vendar je to le majhen pripetljaj v vrsti dogodkov zadnjega leta. Vse kaže, tako vsaj od znotraj gledano, da bo ta razvoj pripeljal v razkroj Jugoslavije ali Pa ponovno v stalinistično diktaturo. Moralni razkroj sedanje družbe je Jugoslavijo prav tako zajel, kakor vso zapadno Evropo. Znakov duhovne obnove pa ni od nikjer tudi ne od sedanje katoliške cerkve, ki sama preživlja težko krizo. Večkrat objavljeno mnenje v slovenskem emigracijskem tisku, da so razprtije v komunistični partiji le navidezne, da vsi diplomatski in politični koraki vodijo k enemu samemu cilju, osvojiti svet za komunizem, Pa se le ne zdijo pravilni. Poglejmo razmere pri nas doma. Rankovič je poskusil res odstraniti Tita, to je doma javna tajnost, čeprav svetovna javnost tega ni zabeležila. V poletju 1971 je Rankovič pobegnil v eno od vzhodnih držav, in skuša od tam zrušiti Tita. Sovjetske namere lanskega poletja okupirati Jugoslavijo, se ne zdijo resne. Da do tega ni prišlo je vzrok predvsem v prisotnosti ameriške vojne moči v Sredozemlju in do neke mere tudi spretni igri, katero Tito tako uspešno igra že leta. Sovjetsko okupacijo tud) v bodoče lahko prepreči samo močna vojaška prisotnost ameriških sil v Sredozemlju skupaj s spretno ameriško diplomacijo. Prognoze kakšna bo usoda naše domovine v bodočnosti, je skoro ne- mogoče postaviti. Majhna, skoraj da je ni, pa je tudi možnost vpliva jugo-vanske, alj vsaj slovenske na razvoj dogodkov v domovini. Le nekaj posameznih publikacij je razburkalo nekatere duhove doma. Naši ljudje doma bi seveda najbolj želeli, da bi neka zahodna sila rešila vso Jugoslavijo komunističnega jarma, zavedajo pa se, da na to vsaj sedaj ni realno misliti. In tako upajo in si želijo, da bi «se uresničila Jaltska pogodba, po kateri mislijo, da bj Slovenija in Hrvaška prišle k Za-padu, ostali del pa bj okupirali Sovjeti, ne da bi s tem Srbom želeli zlo. Za tako rešitev pa se zdi, da je Zahod vse premalo gibčen. Kakšne perspektive ima torej bodoči razvoj ? To vprašanje se postavlja z vedno večjo nervozo. Eno je gotovo: cilj sovjetske politike je zlepa ali zgrda pokoriti jugoslovanske komuniste. Čas dela za Sovjete. Tito bo slej ko prej odšel s pozomice, to bo po mnenju mnogih odločilen trenutek za bodočnost našega naroda. Ali bodo nove generacije zrele in mpdre dovolj vzeti in voditi usodo slovenskega naroda k večji svobod; in zagotoviti demokratični razvoj, ali pa se bo zagrnila zavesa še hujše tiranije. Veliko vprašanje je tudi v koliko bo na ta razvoj vplivalo močno gibanje , Svobodne Hrvaške", ki ima oporo od strani Sovjetov, toda o tem v prihodnjem dopisu. Jonec Kriza jugoslovansko notranje politiko Vsakoletna konferenca Zveze komunistov Jugoslavije, ki bi morala 'Jti v pozni je:eni letos, je bila nepričakovano preložena na poznejši, neimenovani datum. To naj b; bilo potrebno, ker še niso rešeni tisti gospodarski in notranje-politični; problemi, katerih rešitev si je oprtala ista konferenca v prejšnjem letu. Ne samo to; na listo perečih vprašanj so se uri-nila še druga. Nesoglasje in istalno širjenje kolektivne vlade, diference med Republiškimi sveti ter celo v Zvezi komunistov sami. To so argumenti za 1'a‘erih režfev se v tem kratkem času letošnjega leta ni več dalo izd lati receptov, po katerih naj bi konferenca brez večjega trenja potekala. Zamrznjeno gospodarstvo, ki ga kljub vsemi posojili nit; malce ne morejo premakni"*; z mrtve točke, je izvir in povod za izvajanje akcij političnega karaktera. Od novembra prejšnjega leta in do istega meseca letos, so cene v Jugoslaviji porasle za 18% medtem, ko je na zapadnoevrop-skem tržišču vzpon istih enak le 5%. Nezadovoljstvo ljudstva in separa-tiziranje politikov je postajalo vedn0 bolj vidno. Prepozno so objavili za-mrznjenje cen in še vse prepočasi se reformirajo nekateri zakoni ustave ter vse prema'o se upoš"eva v Beogradu zahteve In iniciative posameznih republik in njih osebnosti. Zagrebški študentje so konec novembra stopili v stavko. Kmalu so z njimi solidarizirali študentje vse Hrvaške in stavkajočih je bilo preko 30.000. Povod za stavko, ki je trajal 11 dni, je današnji devizni bančni in zunanje-trgovinski sistem, ki ves zapadni denar odvaja v centralno banko v Beograd, od koder se nato „demokratično“ deli. študentje so zahtevali takojšnje reformiranje 'tega zakona. Trdijo, da so Hrvatje vslcd tega zakona najbolj prizadeti, ker je Hrvaška ona republika, ki državi prinaša največ deviz. 'Ne samo stavkajoči študentje, temveč tudi predsednica ZK Hrvaške, dr. Pavka Dapčevič, je v svojem referatu na 22. seji Zveze komunistov te republike zahtevala, da devize morajo ostati republikam, ki so jih pridobile dn jih bodo republiške banke podelile podjetjem in ustanovam tako 'in v taki višini kot so si jih te zaslužile. Seveda so tukaj navedeni argumenti samo navidezni povod za stavko in separatiziranje Hrvaških politikov. Gre se za Hrvaški problem v celotij in v domovini se govori o Hrvaški krizi, ki je zdaj prvič po vojni postala tako akutna. Voditelji študentskega gibanja na vprašanja novinarjev niso govorili o deviznem sistemu, temveč direktno izjavili: „Mi hočemo našo suvereno državo, ne moremo več trpeti majoriziranja, v jugoslovanski federaciji ne sme biti prostora za privilegije večjih republik, temveč mora biti vsaki jamčena ista pravica, hočemo vse kar ima ena neodvisna država, to je, svojo zastavo, svoj narodni jezik, svojo armiio in po potrebi tudi svoj denar." Nadaljevali so: „Sramota za funkcionarje na zato odgovornih mestih, da si mora vsak četrti delavec naše republike v inozemstvu izkati svoj zaslužek." Poskrbeti moramo za več delavnih mest. To pa je mogoče samo, če bo zajamčena privatna iniciativa v gospodarstvu. Zadnji čas je, da se kmetom omogoči, da zaposljujejo in obdelujejo toliko zemlje, kolikor oni to morejo in hočejo. Na vprašanje novinarja, če so oni proti socializmu, so odgovorili: „Mi smo proti birokratom in centralistom." Revoltiranje študentov samo po sebi ne bi Bilo tako obsežno in vzbudilo tolikšno pozornost, če bi te situacije posamezne politične frakcije ne poizkušale 'izkoristiti vsaka v svoj namen. Razen tega je obstojala bojazen, da se bo študentom pridružilo tudi delavstvo. Zato je produkcija po tovarnah med tem časom počivala, delavstvo pa je moralo na sestanke, kjer so jih komunisti nagovarjali, da se revoltiranje za vsako ceno mora obsoditi. Na'o smo iz poročil končno izvedeli, da partija in delavstvo stavko študentov ne odobrava. Ozadje in ščit stavkajočih študentov je nad 50 let staro kulturno društvo Matica Hrvatska. Njen cilj je še danes isti kot je bil za časa Palica. Interesantno je, da z Manico simpatizira dokaj ugledna osebnost Hrvaške, Miko Tripalo. sekretar ZK Hrvaške. Močni nasprotniki tega dba-nja so srbski oficirji po hrvaških garnizionih, ki so pretežno Srbi. Na svoji strani imajo dolgoletnega predsednika ZK Hrvaške dr. V. Bakariča ki je zdaj v Beogradu in se prišteva k ..Jugoslovanom". — Predsednica ZK Hrvaške, Savka Dapčevič, krmari med desnim in levim krilom. Iz tega si vsak lahko napravi sliko današnje ZK Hrvaške in ni čudno, če nacionalisti hočejo priliko izkoristiti in čim več članov pridobit na svojo stran. Med revoltiranjem samim, iz kontrolnega aparata v Beogradu ni bilo nobenega glasu. Od tu se je celo izvedelo mnenje, če bodo v Zagreb morali peljat,; tanke, naj to bodo samo hrvšaki 'in ne jugoslovanski ali celo srbski. Dva meseca pred izbruhom nemirov je Tito v Beogradu sam zatrjeval, da na Hrvaškem ni nobenih nacionalistov. Po že končani stavki pa je s’ari maršal sklical prezidijsko konferenco v svoji lovski koči v Ka-radjordjevu blizu Beograda. Predvideno je bilo, da bo televizija prenašala potek tega zasedanja. Nazadnje pa originala te seje nismo slišali in ne videli. Zvedeli smo, da se je Tito v svojem referatu tako močno razburil in bil tako direkten, da to za javnost ni bilo več primemo. Njegov govor in potek tega dvajsetumega zasedanja je za radio priredil en sodelavec radia. Par'iji Hrvaške je Tito očital, da je o stavki že dalj časa bila informirana, a ni ničesar ukrenila. Dejal je, da ve, da je za začetek novega leta v Hrvaški predvidena generalna stavka in partija tudi tukaj ničesar ne stori. Stavkajoče študente je maršal imenoval „antisocialistične kontrare-volucionarje". Njih center naj hi bil Matica Hrvatske, ki uživa močno podporo iz inozemstva. Nje cilj je, Hrvaško odcepiti od Jugoslavije. Nadaljeval je, da je Hrvaškim funkcionarjem že davnaj povedal, da temu gibanju pripadajo: „Proletariat capinov, kontrarevolucionarji, nacionalisti, šovinisti in dogmatiki." Ker partija Hrvaške ni sprečila revoltiranje, je Tito tej napovedal čiščenje in obnavljanje iste. Pripomnil je, da je pozicija eksekuHvnega komiteja zelo slaba kar se nato zrcali po republiških partijah. Domneva se, da bi do tako ostre kritike partijskega aparata in njega čiščenja ne prišlo, če bi od nemirov ne hoteli še vsi drugi politični ekstremisti imeti korist. V Srbiji so začeli dvigati glave tamkajšnji nacionalisti in dogmatiki, oboji zahtevali večji prostor gibanja. Bakarič je tudi hitro imel govor, iz katerega se je dalo videti, da se je zbal popularnosti Tripala. Tudi ni dvoma, da bi ob vsem tem centralisti molčali. Kardelj in Dolanc sta gotovo nagovarjala Tita, naj on, ki ima največjo avtori-te"o, raztreli njihovo pozicijo. Za enkrat se šest vodilnih oseb Centralnega komiteja Hrvaške, na čelu z M. Tripalom in S- Dapčevičevo, naproša za „demokratično‘‘ odstopi’ev. Ve se, da v obratnem primeru sledi »socialistična1* likvidacija. Prav to pa lahko ima tragične posledice. Posebno Tripalo, ki je bil več let vodja mladine, na Hrvaškem ni nič manj priljubljen in popularen kot je bil svoj čas Dubček na Češkoslovaškem. S kritiko in čiščenjem partije se problem Hrvaške prav gotovo ne bo dal rešiti, temveč ga le zriniti pred žaromet. Iskali in izdelovali se bodo recepti, po katerih se bo ta ne edini, pač pa najbolj zategnjeni vozel razvezoval na odloženi konferenci ZK Jugoslavije, ki so jo zdaj napovedali za 25. januar 1972. Titov obisk v ameriškem kongresu Kot je že bilo poročano, so nekateri ameriški kongresniki ob priliki Tfovega obiska v Washingtonu, izrazili svoje nezadovoljstvo in vnesli svoje kritično pripombe v uradni Kongresni Zapisnik. Tako jeT kongresnik Lamar Baker iz države Tennesse, komentiral intervju, ki ga je imel znani časnikar televizijskega omrežja CBS, Walter Cronkite s Tilom v Beogradu, tik pred odhodom v Združene države. Baker je svoj0 kritiko tega 'intervjuja vnesel v Kongresni Zapisnik. Odgovoril mu je Cronkite sam, nakar je kongresnik Baker v daljšem odgovoru pojaisnil svoje stališče ter zavrnil Cronkitove navedbe. Zaradi nesporne aktuelnosti cele zadeve, objavljamo dobeseden prevod iz Kongresnega Zapisnika, na straneh E 12097 in E 12098, 10. novembra 1971. Mr. Baker: 27. oktobra sem na zasedanju poslanske zbornice govoril o svojih občutkih ob nekaterih napačnih navedbah v intervjuju CBS komentatorja Walterja CronkBa z jugoslovanskim predsednikom Titom. Namen mojih pripomb je bil osvetlit; uvodne pripombe, v katerih je bil Tito predstavljen, kot poslednji še živeči voditelj od onih, ki so v drugi svetovni vojni omogočil; zavezniško zmago. Zdelo se mi je, da so še druga dejstva, ki bi jih bilo treba upošfevati v ocenjevanju Titovega vzpona na oblast ter jih predstavit.; ameriški javnosti. Mr. Cronkite je ismatral za potrebno, da mi dogovori in ker se mi ie zde’o, da je v interesu javnosti, če objavim njegovo pismo in pojasnilo svojega stališča, vnašam zdaj pismo g. Cronkita v Kongresni Zapisnik, skupno s svojimi dodatnimi prpombami. CBC News New York, N. Y. Oktober 29, 1971 Dragi kongresnik Baker: V kongresnem Zapisniku z dne 27. oktobra, sem opazil pripombe k moji karakterizaciji jugoslovanskega predsednika Tita. Ost vase izjave se je zdela v tem, da ga nisem pravilno označil kot komunista, kakršen ie. Dovoljujem si pripomniti, da ste morda spregledali tale odstavek v mojem uvodu našega intervjuja: „Tudi danes se kaže samozaves"-, samozaupanje, odločnost in odkri- tost, kj iso mu omogočile, da je — kot v Moskv.j izučen komunist — v času, ko so se njegovi partizani borili z Nemci sredi druge svetovne vojne, proglasil, da nima nobenega namena vrnili države njenemu kralju..." Vem, da ne bi namenoma prezrli tako jasne oznake Titove preteklosti in — ker je bila vaša izjava in vaša pripomba, brez dvoma posledica nesporazuma, vem, da boste popravili isvoje zapisane pripombe. S spoštovanjem — Wal!ter Cronkite. (Baker nadaljuje) Morda sem spregledal polni pomen izjave g. Cronkita, da je bil Tito v Moskvj izučen komunist. Ker pa je g. Cronkitu poznana ta podrobnost, sem prepričan, da ga bo zanimalo dejstvo in da bo potrdil, da je Tito primer najčistejšega marksističnega komunizma in človek, ki je pomoril sto tisoče, da je ostvaril svojo oblast. To pa je potrebno bolj osvetliti in to je bil namen mojih pripomb 27. oktobra, pa tudi mojih današnjih priporno. Tita danes mnogi označujejo za drznega državnika, učitelja diplomatov, človeka, ki je do kraja pošten, odločen in predan. Toda predan Černut Gotovo je bil predan svojim lastnim ambicijam in ostvaritvi diktature. To pa še ne pomeni, da je doprinesel zavezniškemu naporu v drugi svetovni vojni, kajti njegov doprinos je bil drugačen od ljudi, ‘kot sta bila Einsenhower in Roosevelt. Tito je v zmešnjavi, z rusko pomočjo, organiziral svoje partizan?, takoimenovano Osvobodilno fronto. Mnogi so 'se sprva dali zavesti v mišljenje, da bo njegovo nasprotovanje nemški okupaciji pomagalo državi. Vse prekmalu pa so spoznali, da hoče to izrabiti v svoje lastne namene. S spretnim manipuliranjem proti-nacističnega razpoloženja, se je otresel protikomunističnih elemen"ov med prebivalstvom. Enako kot Stalin v svojih čistkah, se je tud; Tito zavedal, da ne bo uspel, če ne bo uničil svojih nasprotnikov. Onemogočil je ljudi, kot je bil Mihajlovič s tem, da jih je ožigosal kot nemške kolaboratorje. Na žalost Zaveznikj niso spregledali te taktike. Titu je uspelo, da je položaj zamešal do take mere, da je bilo leta ] 945 vrnjenih v Jugoslavijo preko 12000 Slovenskih domobrancev, ki o bili takoj pomorjeni in zmetanj v masovne grobove. To pa še ni nič v primeru s številom Srbov in Hrvatov, ki so bili prav tako pomorjeni. Ali je to torej človek, ki ga je treba slaviti do take mere? Kraji kot Celje in Št. Vid blizu Ljubljane, so bili prepojeni s krvjo tistih, ki so se hoteli boriti proti tiraniji. Prepozno pa je bila odkrita resnica o tem. Danes žive v Združenih državah očividci, ki lahko pričajo o teh dejstvih in nas pretresajo z izpovedmi o teh strahotah. Tito je bil brez dvoma spreten kot politik, ki je znal izrabiti zmedo časa. Toda, če to priznamo ali ne, njegov neodvisni komunizem ni v ničemer različen od ruskega in njegova grozodejstva niso nič manj neverje na od onih, kj so jih Nemci zagrešili nad židovskim ljudstvom. Celo danes je s svojim srcem z mednarodnim komunizmom, medtem, ko so njegovi prazni žepi pri nas, v Združenih državah. V teku let so mnogi ljudje dali svoja življenja v prizadevanjih, da bi narodom sveta prinesli uiir in demokracijo. Zato jim dolgujemo nekaj. Ali smo padli 'tako globoko, da bodočnost Združenih držav zavisi od dobrega prijateljstva in sodelova-nja s takim človekom ? Ali res moramo gospodarsko podpirati režim, ki je bil ustvarjen na lak način? Jugoslavija danes uživa določeno mero gospodarske blaginje, sledovi diktature pa še žive. Ljudje se ne čutijo svobodne, da bi lahko govorili ali delali po isvoji volji. Poznani so mnogi primeri, kaj se zgodi, če nekdo ni previden in ne molči. Jugoslovani 80 bili narod, ki je bil prepričan, da ga komunizem ne niore nikoli preplaviti. Danes mislijo Amerikanci, da imajo nek talisman, ki jih bo obvaroval podobne nesreče. Toda ali si lahko privoščimo zakrivati si °či pred realnos' jo? Prepričan sem, da je potrebn0 to točko močno poudariti in da i:e S- Cronkite strinja z menoj. Vse predolgo smo dvorili tem neuvrščenim državam v upanju, da jih bomo pridobili na svojo stran. Ne moremo pa biti tako nespametni — njihov ustroj in značaj to preprečuje. Ali ni že čas, da se Amerikanci, pa tudi ostali svet, nekaj nauče iz preteklih napak, da jih ne bi več ponavljali ? V komentiranju prvotnega intervjuja me je zato vodila predvsem Misel, da so te stvari vse prepogosto zamolčane. Preteklost se prezre z;’-radi sedanjih potreb. Moj namen pa je samo ta, da ameriško javnost obvestim 0 teh dejstvih. Ur. P. Blatnik Kako sem pripravljal atentat na Tita iv. Najel sem si sobo s posebnim vhodom v edlinškem gradu nad tabo-tkščem. Tako se mi ni bilo treba več voziti v Baldramsdorf. Samo moj so-brat g. prof. Luksar je vedel, kje stanujem. Dan sem pa navadno preživ-i.ial v taborišču in tudi maševal sem v taboriščni kapeli. Ko sem meglenega zimskega jutra — bilo je 3. jan. 1948 — šel po stezi proti taborišču maševat, zagledam pred seboj nekaj moških s puškami, razpostavljene v enaki razdalji drug od drugega. Najprej sem mi-s'il, da so lovci, ko sem se jim pa bolj približal, sem spoznal, da so angleški vojaki. Joj, že zopet, je taborišče obkoljeno! Presneto hitro sem se obrnil in se Bogu zahvalil, da me niso zapazili. Hitel sem na grič nad Bdlingom. šele ko je sonce meglo razpršilo, sem mogel videti, kako hodijo Angleži iz ene barake v drugo. Okrog enajste so odšli in jaz sem jo brž mahnil v taborišče, da poizvem, če so koga odpeljali. Ljudje so mi iz vseh barak klicali: „Bežite, bežite! Vas so iskali!" — „Pa so že odšli," sem jim odgovarjal in se jim za zanimanje zahvaljeval. Rudija Hirscheggerja so odpeljali Povedali so mi, da so odpeljali Rudija Hirscheggerja iz Device Marije v Polju. Kakšna ironija! Med vojsko je, izpostavljajoč sebe in svojo družino v veliko nevarnost, rešil ponesrečenega ameriškega pilo‘a stotnika Brasha, ki mu je to junaško dejanje potrdil z afidavitom, izdanim v Muske-gonu v Michiganu dne 13. junija 1947, zdaj ga pa Angleži aretirajo kot kolaboracionista z Nemci! Načelnik FSS v špitalu mi je bil svojčas obljubil, da mi bo povedal, če bo kdo naših v resni nevarnosti, da ga bom lahko opozoril. Res mi je dal nekaj imen in prizadeti so pobegnili v ameriški zasedbeni pas. Jezilo me je, da mi o Hirscheggerju nič ni črhnil in da so ga odpeljali, šel sem k njemu in mu obzirno potožil. Pojasnil mi je: „če Vam dam imena vseh, ki jih iščemo, nam bo vsak pobegnil in nikogar ne bomo dobili. Le kaj si bedo moji predstojniki mislili 0 meni? Jasno jm bo, da moram vsaj od časa do časa pokazati kak uspeh." „Razumem,“ sem odvrnil. „Pa da greste vreči v ječo prav človeka, ki je bolan, kot je Hirschegger?“ — ,,Saj zato ravno," mi je odgovoril. Nisem razumel, kaj je hotel reč,i. Gledal sem njega, on pa mene. Videč da njegove misli nisem dojel, je vprašal: „Kaj nimate zdravnika v tabroišču?" „Seveda ga imamo. Kaj lahko Hirscheggerja obišče?" — „Njegova dol-čno:t je, da to stori in odredi prevoz v bolnišnico, če je jetnik res bolan. „V katero bolnišnico ?‘‘ sem še neumno vprašal. — „Kaj je nimate v taborišču?" šele zdaj se mi je posvetilo. Takoj sem šel k dr. Meršolu in ga prosil, naj bi šel Hirscheggerja pregledat. Proti večeru je ta bil že v taboriščni bolnici. Drugo jutro je prišel angleški vojak gledat, če je bolnik še tam, in je zapisal, da je. Tako tudi naslednje jutro. Ko pa je prišel v tretje, Hirscheggerja ni bilo več. Vojak je zapisal: „Ni ga več." Tudi vojaka ni bilo več nazaj. Če je velika ironija, da gredo Angleži zapreti in hočejo Titu kot kolaboracionista z Nemci vrniti nekoga, ki je med vjosko reševal zavezniške pilote in s tem izpostavljal v velikansko nevarnost sebe in svojo družino, je lahko razumeti, zakaj je Tito zahteval prav njega. Komunisti so Angležem stalno dopovedovali, da smo begunci sami kolaboracionisti, Hirschegger pa ima črno na belem v notarskem aktu, podpisanem po ameriškem letalskem stotniku Brashu, kako ga je rešil in da so njega in 14 drugih zavezniških pilotov domobranci in četniki skrivali pred Nemci, „ko so nas pa končno Nemci ujeli, so z njimi (domobranci in četniki) postopali slabše kakor z mojimi tovariši ali z menoj." Kaj pa mislite? Naj bi človek s takim dokumentom šel v svet? Saj bo Titove očitke na laž postavljal! Pobegi k Amerikancem Ker je mene Tito že prej proglasil za vojnega zločinca, sem do te-že imel nekaj skušnje, kako se živi v ilegali, si preskrbel dokumente, da sem se lahko gibal po Avstriji, tudi po sovjetskem zasedbenem pasu, in navezal stike z ljudmi, ki so nam bili lahko v pomoč. Tako sem marsikateremu rojaku pomhagal da se je rešil k Amerikancem ali Francozom, ki jih določbe angleške pogodbe s Titom niso vezale. Begunci smo se smeli gibati le v razdalji 10 km od taborišča, kdor je hotel dalje, je moral dobiti dovoljenje od okrajnega glavarstva. Ni bilo težav v tem oziru, ker nam je referent za potne liste Matha šel zelo na roko >n rad pomagal vsem, ki jim je pre‘ila nevarnost od Angležev, oziroma ti-tovcev. Po zaslugi polk. Drčarja, dr. Valentina Kalana in nekaterih drugih rojakov, ki so živeli v ameriškem zasedbenem pasu in Amerikancem naš položaj razložili, sq ti zelo radi sprejemali naše ljudi. Sami so nam svetovali, naj bi prihajali k njim z brzovlakom iz Gradca, hi vozi v Inomost, pa ga Angleži ob izstopu iz njih pasu ne pregledujejo, le Amerikanci pri vs'opu k njim. Prv0 večjo skupino sem sam spremljal. Kes so nas Angleži spustili skozi brez pregleda, na ameriški strani sta nas pa čakala dva MP (vojaška policista). Avstrijski orožniki so vse, ki niso imeli papirjev v redu, izročili njima, ki sta jih poslala v voz drugega razreda in orožnikom naročila, naj vse pripeljejo v taborišče Pongau. Ko seni jaz prišel tja, so bili že vsj prosti. Na žalost ni moglo veliko rojakov po tej poti. Nismo namreč samo mi zvedeli za njo, tudi mnogi drugi so se je posluževali. Takrat so začeli na debelo bežati iz Jugoslavije Volksdeutsche in njih val je šel skoz; štajerske v Gradec, kjer so jemali brzovlak za Inomost. Ko sem čez dva tedna po is! i Pot; spremljal zakonski par, so Angleži vlak pred odhodom v ameriški par Pregldeali in kakih 30 Volksdeutscharjev prijeli ter zastražili na peronu, med njimi tudi naša dva zakonca. K sreči se jima je v zadnjem trenutku posrečilo izmuzniti in skočit; na vlak, ki je že odhajal. Na žalost ta po! n h;la več vama. Naši ljudje, ki so jih Angleži iskali, da bi jih vrnili Titu, so bežali na vse načine, čez hribe na žalost ni bilo mogoče, ker je bila zima in so gore tam čez tri tisoč metrov visoke. iNekateri so se zrinilj na železniške tovorne vagone, da so se med hlodi prepeljali skozi 8 km dolgi malniški predor na ameriško stran. Hudo je bilo z družinami z malimi otroki. K sreči sta se našli dve dobri tirolski dekleti, Rohracher sta se pisali, in njih do-mačija je bila sredi hriba nad lienškim taboriščem. Z veseljem sta prihajali v špital in vsaka je prevzela kakšnega otroka, da ga je prepeljala v Bischofshofen. Kako sta tam uživali, ko sta otroke izročali srečnim star-sem, ki so že čakali! Ena izmed sester je zdaj redovnica v misijonih. Za dobro delo, ki ga je skazovala našim trpečim ljudem, jo je Bog nagradil z redovnim in misijonskim poklicem. V Zelo zanimivo bi bilo, če bi vsi, ki so jih Angleži v Avstidji lovili in se jim je posrečilo uiti, pa seveda tudi oni, ki so jih prijela in zaprli, vendar potem izpustili, ali so jim pa pobegnili, svoja dožive'ja popisali. To bi bilo zelo zanimivo branje. Če prav vem, misli msgr. dr. Jože Jagodic, ki je bil takrat delegat papeške misije za begunce, napisatj zgodovino begunskih taborišč v Avstriji. Naj bi mu vsak poslal svoj prispevek! Naslov: Leisach, 9900 Lienz, Osttirol, Austria. Nam ni bilo vse sovražno Ko je uradna britanska politika klonila pred Titom, ki nam je hotel na vsak način emigriranje preprečiti, in nas je na njegovo zahtevo preganjala in lovila, so se le našli posamezni britanski uradniki, ki so uvideli, da se nam godi krivica, in so nam po močeh pomagali. Sem bi štel predvsem že omenjenega špitalskega načelnika FSS, ki nam je šel zelo na roko, čeprav je le malokdo vedel za to. Še celo vrhovni načelnik vse FSS v Avstriji, se mi zdi, nam ni bil sovražen. Jaz sem namreč napisal zagovor proti proglasitvi za vojnega zločinca in ga poslal britanskemu zunanjemu ministru, pa mi je nekje spomladi 1948 špitalski rekel, naj bom prihodnjo soboto popoldne v svojem skrivališču v edlinškem gradu, ker da bosta prišla k meni s poveljnikom iz Celovca z neko veselo novico. Kakšna je bila? Prinesla sta pismo od zunanjega ministra, v katerem mi sporoča, da so Titove obtožbe proti meni proučili in spoznali, da so neosnovane, zato me oni ne smatrajo več za vojnega zločinca. Prinesla sta steklenico whiskyja, da smo trčili jaz bi rajši imel cviček — in celovški mi je čestital, da sem pogumno vzdržal v podzemlju, pa nekako takole dostavil: ,,z našim sodelovanjem. Dobil sem vtis, da je vedel, da me špitalski krije. Težko bi uganil, zakaj nam je ta oli oni Anglež šel na roko. Moti me namreč naslednje: „Ne bj koristilo britanskemu imperiju." Član britanske civilne uprave v Celovcu je bil tudi major Sharp, ki je dobro govoril nemško in je koordiniral slovenske kulturne prireditve na Koroškem, zlasti tisk, kot Koroško Kroniko, ki jo je izdajala britanska zasedbena oblast. Kot urednik taboriščnega tiska sem bil z njim v dobrih zvezah, mu včasih pošiljal novice, on pa meni. Kadar sem šel v Celovec, sem Pa vedno obiskal. Ko je prišel argentinski konzul na Dunaj, sem šel k njemu, ker sem Jaz edini imel potno dovoljenje za sovjetski zasedbeni pas, da bi se pomenila o postopku, kako bi naši ljudje čim prej dobili argentinski vizum. Peron je namreč obljubil sprejeti 10.000 Slovencev v svojo deželo. Konzul še ni imel svojega urada, marveč je stanoval in uradoval v hotelu Astoria. Pripeljal sem se z jutranjim vlakom in se napotil naravnost tja, kjer sem veži, ko sem čakal na sprejem, hodil gori in doli. Nenadoma zagledam majorja Sharpa, ki je vstopil skozi vhodna vrata. Kar malo sem se ustrašil. Hotol Astoria je bil namreč v britanskem pasu in bi me lahko aretiral. Obstal je, me gledal, nato pa stopil k meni, rekoč: Dr. Blatnik, Vi tukaj ?“ •JCot vidite, da,“ sem odgovorli. „čestitam Vam,“ in je odšel. Ko so me Angleži že zbrisali z liste vojnih zločincev, sem ga obiskal v Celovcu in ga vprašal, zakaj me na Dunaju ni aretiral. „Ker ne bi s tem britanskemu imperiju nič koristil,“ je odgovoril. „če bi mu pa kori-f-til?“ sem vprašal. „Bi Vas pa aretiral," je dejal. „Klub najinemu prijateljstvu?" sem silli dalje. „®a, nakljub najinemu prijateljstvu." Tako me je ta odgovor razjezil, da sem mahnil z roko in dejal: „Auf nimmehr Wie-dersehen!" (Da se ne vidiva nikoli več!) in odšel. Na stopnicah sem se spomnil, da je nekdanji britanski predsednik Lord Palmerton dejal: „An-ftlija nima stalnih prijateljev, ima samo stalne interese." “Titogesch ichten ? ” Imena vseh, ki jih je Tito zahteval, so Angleži dal{ avstrijski žan-darmerji z naročilom, da nas morajo aretirati kjer koli nas dobe. Razen pokojnega g. Štefana Kraljiča mi ni znan noben slučaj, da bi katerega Avstrijci zares iskali. Ni jim bilo do tega, da nas love. Tisti orožnik v Celsachu, ki je g. kaplana Kraljiča lovil, je bil pa komunist. 'Na romanju k Presveti Krvi dne 5- maja 1948, ki sem ga vodil pod imenom dr. Bernard Rupar, sem se spoznal z orožniškim nadzornikom špitalskega okraja. Prosil sem ga, če bi mi pokazal ,,'črno knjigo , to je sez nam oseb, ki jih mora aretirati, če jih dobi. Poiskal sem v njej svoje ime in mu ga pokazal, rekoč: „Tole sem pa jaz." Začudil se je in vprašal: »Kai ate pa zagrešili?" Povedal sem, da sem proglašen za vojnega zločinca. »Tkogeschichten- (Titove storjie?) Le nič se ne bojte. V mojem okraju se Vam ne bo nič zgodilo. Če bi pa le po nerodnosti padli kakšnemu orožniku v roke, recite mu, naj me takoj pokliče. Tu moja vizitka, da se z njo skažete." Hvala Bogu, nikoli ni bilo treba. Tako sem lahko že kot vojni zločinec organiziral in osebno vodil romanje ne samo k,Presve‘i Krvi, temveč tudi v Vetrinje in celo k sv. Emina Krko s posebnim vlakom. Ne pridejo vse nesreče samo za škodo Bog nam je v tistih težkih časih čudovito pomagal. Vsaj jaz o sebi lahko teko rečem. Zbolel sem na slepiču. Dr. Meršol mi je dal neka zdravila, zvečer pa dejal: „Ne upam se Vas dati prepeljati v bolnico v Beljak čez dan. če sle za to, bi Vas prepeljali ponoči, naskrivaj, da Angleži ne zvedo." Seveda sem pristal. Poslal me je z rešilnim avtom, ki ga je šofiral Viktor Trček, zdaj v Kanadi, in mi dal še bolničarko, katero sem tudi nekje tod okrog že srečal, pa se imena ne spominjam. Prav vsem res srčna hvala za uslugo! V bolnišnici so mi zmerili vročino, pa je ni bilo in me niso morali operrati. Jaz sem pa le silil, češ da mi je dr. Meršol dal zdravilo proti vročini, zato je ni. „če naravnost zahtevate, Vas pa bomo," so rekli. Močno sem se čudil izredni skrbi zdravnikov in bolničark, ki so mi potem stregli. Vsake pol ure so bili pri meni in si dali opravka z menoj. Čez en teden me pride obiskat neki fant iz taborišča z imenom Čepon, ki je bil operiran na slepiču dva dni za menoj. Začudil sem se, da on že hodi, jaz pa še ne. Ko je prišla sestra, sem ji potožil, kako da jaz še ne morem holiti. „Boga zahvalite, da še živite. Kaj ne veste, da ste bili v zelo kritičnem stanju? Vaš slepič je bil že razlit." Zdravnik mi je potem rekel: ,,če bi z operacijo čakali le še dve uri, bi bilo po Vas." Zahvalil sem Boga za vojno zločinstvo, ki je dr. Meršola nagnilo, da me je dal prepeljati v bolnišnico že ponoči. Zopet sem se prepričal, kako res je, da „zna Bog tudi po krivih črtah ravno pisati." (Sledi) Zakaj sovražijo Tita Pod tem naslovom je kanadski časnikar Lubor J. Zink v The Toronto Sun dne 5. novembra objavil daljši članek, ki naj bi Kanadčanom pojasnil zakaj priseljenci iz Jugoslavije Tita sovražijo. Takole razlaga: Poleg velikih množičnih morilcev kot so Stalin, Hitler in Mao Tsetung spada jugoslovanski Tito med drobiž. Žrtve enostrankarske diktature ne gredo v milijone, vendar pa je utemeljena cenitev, da je teh preko 100.000. Treba je pripomniti, da sorazmerno malo politično klanje v balkanski socialistični republiki ni Ttova napaka. Njegovi morilci so bil prav tako temeljiti v uničevanju vse opozicije kot njim enaki v drugih totalitarnih državah. Obseg njihovega dela je bil omejen po velikosti prebivalstva Jugoslavije, ki je nekako enako kanadskemu. Kljub temu so titovci izvedli v prvem valu nasilja nekatera dejanja, ki se morejo primerjati z najgrozovitejšimi političnimi zločin; naše dobe. Eden od takih zločinov, ki je v zahodnem svetu skoraj neznan, je bi! n.nožični pomor blizu 20.000 jugoslovanskih beguncev, ki so jih britanske oblasti v Avstriji izročile Titovemu režimu v maju 1945. O tem „dogodku“ Sf;rn Pisal pred 5 leti, ko mi je prišla v roke knjiga Kočevje 0d B. M. Ka-rapandžiča. V njej je v kratkem podano poročilo očividcev o tem zločinu nekako takole: V zadnjem razdobju druge svetovne vojne je del ostankov kraljeve jugoslovanske vojske skušal braniti Slovenijo pred komunis'i. Kraljevi so boj izgubili in se umaknili preko meje v po Britancih zasedeni del Avstrije. Namestili so jih v neko taborišče pri Celovcu in jim obljubili, fla jih bodo prepeljali v Italijo. Namesto tega so jih na Titovo zahtevo poslali z vlaki nazaj preko meje, kjer so Titovi partizani prevzeli transporte in jih odpravili v naprej določene kraje v bližini Kočevja in drugod ter jih brez sodbe postrelili s •‘■trojnicami. Kot en sam množični umor je Kočevje veliko večji od sovjetskega pomora poljskih častnikov v Katynu. Upiralo se mi je sprejeti Karapandžičevo poročilo kot resnično, zato ^em se obrnil na urad Bri‘anskega visokega komisarja v Otawi, naj ugotovi točnost teh navedb na temelju zapiskov v Londonu. Po nekaj tednih sem dobil odgovor, da je Karapandžičevo poročilo „v bistvu točno". Kmalu potem, ko sem 1. 1966 o tem pisal, sem bil poplavljen od pisem, raznih jugoslovanskih emigracijskih organizacij in posameznikov v Kanadi, KDA in v Evropi, ki so mj zagotavljali, da je bilo Kočevje eden od primerov političnega nasilja Titovega režima neposredno po koncu druge S temi podatki ni težko razumet; zgražanja beguncev iz Jugoslavije, ko gledajo dobrodošlice in čaščenje Tita od strani demokratičnih vlad. V niih očeh je prejšnji Kominformin agent Tit0 tiran, katerega zločini proti človeštvu niso nič manjši od zločinov drugih totalitarcev. Ljudje, ki ne vedo ali nočejo vedeti tega ozadja, vidijo v Titu upoštevanega vodnika pogumne dežele, ki se je boril proti nacistom z legendarnim pogumom in začrtal lastno pot svojemu nacionalističnemu komunizmu v odporu proti Kremlju. Ni dvoma, da je Titovo vodstvo ob upoštevanju ugodne zemeljske lege hi s tiho podporo svobodnih sil rešilo Jugoslavijo pred usodo moskovskih satelitov. Ni dvoma, da je Titova zvrst komunizma nekaj prožnejša in pn-stejša v političnem in gospodarskem pogledu od sovjetskega sistema, toda Je še vedno enopartijska diktatura in Tito je še vedno totalitarec, ki drži 20 miiponov Ijud; z različnimi narodnimi in kultumo-političnimi stremljenji kot talce v svoji „neuvrščenosti‘‘ na mednarodnem pozorišču. Vse to daje Titu moč v nemoralnem svetu današnje ,,stvarne politike", toda ne zmanjšuje prav nič zločinov prot; človeštvu v očeh svobodnih ljudi. Gledati nenačelne vlade, ko časte krvave diktatorje, je že dovolj hudo, toda slika z Dalhousie univerze v Halifaxu, kjer je bil podeljen častni doktorat iz prava Titu, človeku odgovornemu za kočevsk; zločin, meji na bogokletno norost in je prek0 meje razumevanja. Ivan Korošec — starešina DSPB Tabor v Arfientini — diplomiral Na katoliški uiiiverzi „San Salvador" v Buenos Airesu je na eko-nomsko-filozofski fakulteti diplomiral v vedi “Direccion General de Em-presas” (Vodstvo podjetij) -soborec Ivan Korošec. Podelitev diplome je bila 17. decembra 1971 ob navzočnosti fukcionarjev vlade, cerkvenega zastopstva in vojske. Kaj naj Ti napišem Ivan? Večkrat sem bil hud nate, ker nisi nič napisal za labor ugibal sem, le kaj mu je, — Ti si se potil ob raznih izpitih in molčal. Tvoja študijska pot je bila dolga, isaj si trikrat delal gimnazijo. Prve kot mlad fantič v Ljubljani. V sedmfi gimnaziji si se kot velik idealist odzval 17-torici pod poveljstvom Milana Kranjca in odšel med prvimi v borbo prot; v lepo oblečeno obleko OP komunizmu. Tako je šla Tvoja matura prvič po gobe. Dolga pot iz ene borbe v drugo — Rupnikov bataljon — in najhujše, vrnitev iz Vetrinja — v Teharje. Tam si bil obsojen v jamo s strelom, kot vs|; Tvoj; soborci — pa -se Ti je posrečilo ob izpadu v temni noč; pobegniti; in po napornem kolovratenju kot divja zver si zopet prišel na Koroško. Naj tu omenim, da je pri tem izpadu golih rok padel Ivanov brat Niko in se je pobeg posrečil le Ivanu in še dvema fantoma. V Lienzu je bila takrat slovenska begunska gimnazija — kamor je šel naš Ivan — ves izmučen, prestrašen in lačen izpričevat svoje študije, ker je vse papirje pustil v Teharjih. Kljub pričam mu ni uspelo narediti mature, dobil je le nerazumevajoč nasvet, naj počasi dela vse izpite, začenši s prvo gimnazijo. Tako je Ivan razočaran nad vsem res začel znova in zopet pred odhodom v ArgentSno prišel do sedme gimnazije. Tu je začel kot mnogi trdo delo, ustvaril si je družino, pa se kljub vsemu, le ni dal. Končno mu je po vseh izpitih le uspelo narediti maturo v mestu Quilmes. DragJi Ivan! Vem, da je bila tvoja pot do diplome težka, skoro neverjetna. Mi vsj »Tvoje stare sablje" — soborci, Tj iz srca čestitamo in prosimo Boga, da bi bila Tvoja diploma ne samo Tvoja čast in okras na steni, ampak tudi pot med tujce kjer boš kot tak upoštevan, lahko pobijal komunizem in povedal, kdo smo, kakšni smo in zakaj smo po svetu. Želimo Ti, da bi užival sadove Tvojega truda še dolgo vrsto let med nami! Savo Pomislite, da TABOR vrši svoje najbolj pomembno poslanstvo v zasužnjeni domovini, kamor gredo neplačani izvodi. Zato prispevajte v njegov tiskovni sklad! Tudi to je del vašega boja za svobodo. IZ DRUŠTEV NOVICE IZ TORONTA Občni zbor krajevne organizacije v Torontu V nedeljo, 28. novembra so se člani krajevne organizacije zbrali na to. redni letni občni zbor, ki je bil kar dobro obiskan. Iz poročil odborni-kov je bilo razvidno, da je organizacija dobro delovala in se tudi finančno cpomogla. Kakor že nekaj let, je predsednik tudi letos tožil nad pasivnostjo članov, česar posledica je nezainteresiranost mladine za organizacijo 'n se hitr0 predaja amerikanizmu. Mnogi zborovavci so bili drugačnega mnenja, češ, da je bila mladina vedno uporna in tudi mi smo mislili drugače kot naši očetje. Zedinili pa smo se v tem, da je treba organizacijo ideološko poživiti in j; dati širšo osnovo po naših družinah. Dognano je tudi bilo, da se mladina posebno v domovini resno in javno zanima za do-mobrans vo, kar je gotovo najbolj objektiven doprinos naše organizacije v zdomstvu. Isto se opaža tudi pri naši mladini; zato smo sklenili, da jo bomo za naprej bolj sistematično seznanjali z našo polpreteklo dobo. Zbor je soglasno sprejel predlog, naj odbor naveže stike s protikomunističnimi organizacijami drugih narodnosti. Po razrešitvi starega odbora je bil izvoljen nov odbor, v katerem je ostala večina starih odbornikov. Tudi predsednik je na željo zborovavcev še ostal; v upanju, da bo organizacija še vnaprej uspešno delovala in ohra-ttiala domobransko idejo svobode; saj naša borba ostane sveta, dokler gruda ni oteta. Prvo soboto v oktobru je krajevno društvo Tabor priredilo svoj zdaj že tradicionalni banket, ki je zelo dobro uspel. V začetku nas je malo skrbelo, da ne bo vse tako kot bi radi, ker sta bila tik pred našim že dva banketa. Ta strah je bil odveč, kajti kmalu se je videlo, da domobarnska družba še vedno vleče, pa naj domobrance pobijajo in blatijo, kakor ho-tejo. Povsod smo slišali isto: „drugam ne grem, domobranskega banketa pa ne smem zamuditi..." Mnogi so že vnaprej vedeli, „tu bo pa spat lepo, stara poštena družba." V tem menda nihče ni bil prevaran. Kuharice, katerim gre vsa pohvala in zahvala, so pripravile nad 300 večerij. Vsega je bilo dovolj in zares dobro pripravljeno. Iz raznih krajev so prišli rojaki, iz St. Catha-rinesa, Hamiltona, Guelpha, Oshawe in celo iz Clevelanda smo imeli goste, med katerimi je-bil tudi predsednik Zveze, g. Milan Zajec; večina je bila seveda iz Toronta. Razumljivo je, da je s tako prireditvijo dosti dela in tekanja sem ter tja. Pa smo se že privadili in gre vsako leto lažje. Možje radi priskočijo na pomoč, žene napečejo peciva in potic, tako da ob takem skupnem delu tudi finančni uspeh ne izostane. To je cilj vsakega gospodarskega podviga, a zdi se, da prav ti večeri dosegajo še drugi namen: dvigajo domobransko misel. Že dostikrat je bilo poudarka, da moramo pridobiti in navdušiti slovensko mladino. Mislim, da je letošnji banket k temu zelo veliko pripomogel. Mladih je bilo toliko, da je bilo veselje. Ko je bilo plesa po polnoči konec, se je začelo pravcato zborovanje: domobranske pesmi, navdušena mladina je prišla zraven, še žene so gledale iz kota pri kuhinji in gotovo mislile, da dedci še nismo kar tako, ker kljub času in vsej rdeči propagandi nismo zavrgli, za kar smo se včasih borili. Res, tega si ne pustimo vzeti, četudi ves svet gre drugo pot; prav kot med revolucijo, ko smo bili sami proti vsem, a vendar zmagoviti. Ko se zahvaljujemo vsem, ki sq kakorkolj pripomogli k lepemu večeru, sem prepričan, da ga nihče ne bo pozabil in bo naš naslednji gotovo še lepši. Zagorc Mirko MRTVI DOMOVI Begunsko taborišče: Senigallia. Leto: 1946. „Jože!“ Ozrl se je in se nasmehnil. „Saj vem, kaj! Te je spet lepo pogledala, ne ?“ „Ah, ne! Ne norčuj se! Jože, domov bom šel. Ne morem več...“ „Kaj, domov ?“ je planil ta- Tonetu je postalo nerodno. Kri mu je udarila v obraz. Dva ali thije, k: so poležaval; v baraki, so se približali: „Kaj, domov da greš?“ Zmedel se je. „Le da sem moral temu bedaku povedali, kaj nameravam,“ je pomislil in žal mu je postalo, da je hotel zaupati prijatelju. , Zdaj pa bodo silili vame in ne bom imel miru!“ Jože je takoj videl njegovo zadrego. Zasmilil se mu je. Pograbil '-a je za ramena in skoraj porinil skozj vrata. Zunaj ga je stisnil za roko. ,.Tone, k morju greva! Tam se bova pomenila. Sama. NSkamor ne boš šel. Premlad si še, da bi šel prostovoljno v klavnico." Morje je besnelo. Razpenjeno je pljuskalo na plitvo obalo in se v dolgih, nemirnih jezikih razlivalo po njej. „No, Tone, zdaj pa govori!" je Jože začel. „Povej, kaj te tako vleče • O ? = J ffl FRANOUEO PAGADO “> Concesi6n N9 2619 Registre Nacional de la Propiedad Intelectual No. 1.060.634.