Po volitvah na delo! Zadnje državnozborske volitve so nam v marsi6em podale navodila, kako je treba tu pa tam delativ kje je treba še posebno 9iriti politifino izobrazbo. Opoza,r|jam najprvo, da se le volitve veliko razločujejo od projšnjih, in to zato, ker se voW naravnost in ne po volUnih možeh, in drugič, ker so volilni okraji vsa^j deloma lclrugače pjrikroljeiii, kakor. prej,kajr se je scveda moralo zgoditi, ker smo imeli prej štiri, a, zdaj pa sedern posliancev. Konečno so pa zdaj tu,di glede agitacije druge postave, kakor -poprej. Ako vse to vpoštevamo, vemo, kaj nam je storiti: Podružnice S. K. Z. moramo ustanoviti po vseh dekanijah in po vseh župnijah. V teh društvih naj se ljudstvo politično izobi*azuje. Razun teh političnih društev naj se vsaj tam, kjer je količkaj mogoče, osnujejo bralna in izobraževalna društva, ki imajo namen, širiti vsestransko izobrazbo s časniki, knjigami, predavanjem itd. • Kako prepričevalno so volili možje, ki berejo n. pr. ,,Slovenskega Gospodarja!" Poglejmo zgornjo Savinjsko dolino! Dasi so Ježovnikovi agitatorji trosili najnesramnejše lažj in to v tako peklensko zamotani obliki, vendarfso se jim ti možje le pomilovalno smejali in volili kandidata Kmečke zveze. A ti korenjaki berejjo marljivo poštene slovensker liste, vsak skoro ima ,,Slov. Gosp." in ,,Domoljuba". Pridobili so brezvestni agitatorji le take na svojo stran, ki ne berejo naših listov ali sploh nobenih. Tako so šlrili nasprotniki laž, da, 6e zmaga Ježovnik, se bodo posestva ljubljanskega škofa razdelila med ldtnete, ako pa zmaga Robdč, bodo morali naiši kmetje plačevaJi davek za ljubljanskega škofa. Vsi savinjski volilci so se smejali takim budalostim, le par splavičavjev, katerim so zmiraj liberalci trobili na uho, so (o verjeli., Tako je dobil v gornjegrajskem okraju Robič 1700 glasov, Ježovnik še 500 ne. Okoli St. Vida in Mislinje, Doliča, pa so obljubovali Ježovnikovi agitatorji, da bo Ježovnik napravil bolj po ceni tobak, sladior, kavo itd. In to so tam ljudje verjeli! Naj bi v Savinjski dolini kdo kaj takega zinil! Tam tcrej, kjer ljudstvo tako hitro verjame takim lažem, ker mu manjka razsodnosti, tam širimo politično izobrazbo; na takilh mestih naj bo v vsaki še tako mujhni lari podružnica Kmečke zveze, ki naj poučuje voliice, kaj je sploh mogoče doseči v državnem zboru, in kaj ne. Učitelji so večinoma vsi pri liioeralni stranki, nekateri so se trudili na vse pretege 0$, liberalne kandidate, naše ijudi so psovali z anajtfabeti in z zabitimi bučami, le kar je bilo liberalno, tisto je omikano. Sami pa b< .'ejo biti nedotakljivi in nihče ne more večje pregrebe storiti, kakor če si apa kritizirati šolo, ali ]>a učitelje same. Vohunili so okoli in vsakega ovadili sodišču, ki je le kje kaj rekel zcper nje: Tako so napravili kmetom mnogo potov in pa stroškov. Sami pa udrihajo po cerlcvi in duhovnikih, vtikajo se v pridigc in spovednice, to pa jim je morda dovoljeno. Sami so širili letaJ^e za Ježovnika, če je pa kdo širil letake za Robiča, so ga ovadili sodišču in ovadbo spisali v nemškera jeziku. To je menda celjsko-narodno. Ljudstvu je treba povsod to razjasniti, da bo poznalo svojei prijatelje. Dalje! Tu so grozno vpili i liberalci:' profi s ,,farji", a na Dunaju sta Roblek in Ježovnik v društvu, ki šteje 7 (reci sedem) nrvatskib duhovnikov. Hinavci! Ko bi imeli moč, kako radi bi bili tudi na Dunaju vpili: proč s farji, pa k|er' jih je premalo, so se pa kaj radi pridružili hrvaškim duhovnikom, ker jih slovenski poslanci niso hoteli. ' Ljudstvo slovensko, glej, taki so naši liberalci, in s takimi ljv.rimi nočemo imeti nobene zveze. Zato pa živel Slovenski klub, ki je nastopil možato in dosledno!