JE-LI KAROL VELIKI — SVETNIK? LEDA. TRST. V julijskem zvezku letošnje »Slov^enke«, v polemiki s »Slovenskim učiteljem«, ki je bil v članku »važnost ženske vzgoje« postavil pristašice ženskega pokreta v isto vrsto z največjimi razuzdankami pro- padajočega rimskega cesarstva ter nas mej drugim dolžil, da se sramujemo dela 220 in rodnega jezika, da hočemo vse kritiko- vati itd., zapisala sem to-le: »G. k, ki je tako temeljito podkovan v zgodovini starega veka, našel bi tudi v srednjem veku »eman- cipirank«; kakor jih on imenuje, podobnih razuzdanim rimskim damam.... Morda je slišal kaj o Karolu »Velikem« — progla- šenem svetnikom, o Ludviku »Pobož- nem« in o krasnih vzgdedih. ki sta jih dajala glede nravnosti....« Na te besede mi je odgovoril »Slo- venski učitelj« v 16. številki pod zagdavjem »v obrambo«. Nočem se baviti z obdolžit- vijo, da je mojo polemiko narekovala »maščevalnost«. Nisem namreč jaz tista, ki je pisala članek, »o vzgoji v sirotiščih«, vsled katerega je »Slovenski učitelj« pri- občil oni surovi — to ponavljam tudi jaz — napad na osebo bivše gojenke dotičnega zavoda. Kdor je citai članek ga. — k, ra- zumel bode, da isti sam na sebi zadostuje, da vzbudi opravičeno jezo v vsakem po- štenem človeku. Ali mi je pa jeza »razum zaslepila«, kakor je našel sSlov. učitelj«, o tem imajo poleg njega soditi čitateljice »Slovenkine«, ki se menda ne strinjajo z obsodbo, katero je izrekel nad menoj ta list. Ne bi se dalje brigala za izvajanja ».Slov. učitelja«, da se ni podstopil zavračati »nekih obdolzitev», ki sem jih jaz baje »nagrabila iz socijnlisličnih brošuric«. Taka trditfn- da je ona glede Karola Velikega —• svetnika. Prav za prav bi se mi v tem pogledu ne trebalo zagovarjati. Rekla sem namreč le, da je Karol Veliki bil proglašen svet- nikom, nisem pa trdila, da ga rimsko-ka- toliška cerkev kot svetnika časti,' niti sem pisala, daje bil proglašen svetnikom od pra- vovelj.ivnega papeža. Toda tak izgovor bi dišal po sofiste- riji, ki se meni upira. Zato razjašnjujem svojo trditev glede svetništva Ivarola Ve- likega z besedami ».Slov. učitelja«, ki piše: protipapež Paškal (111.) je na zahtevanje cesarja Friderika Jiarbarosse leta 1165. (28. decembra 18Ó4) izdal kaninozacijsko bulo. Toda cerkev je ni nikdar priznala. Le v Ahenu (kjer se nahaja grob cesarjev) se sme častiti Karol Veliki kot »blaženec«. Tako ».Slov. učitelj«. Nočem se dotikati žalostnega poglavja o protipapežih niti opozarjati na nesoglasje, kije po mojem menenju v tem, da cerkev sicer ni priznala kanonizacije Karola Velikega, a da vendar dopušča, da se ga v Ahenu časti kot »blaženca«, —navesti hočem le to, da mi ni znano, da bi se bil pravi papež Alek- sander IIL, ali pa kateri si bodi njegovih naslednikov, uprl tej kanonizaciji. Toliko sem smatrala za svojo dolžnost priznati resnici na ljubo. Nikakor pa se ne morem strinjati s tem, kako »Slov. Učitelj«, brani Karola Velikega družinsko življenje. V Dippold- tovem in Lorentzovem življenjepisu tega cesarja najdemo dokazov, da je bil Karol Veliki strasten oboževalec ženske lepote t e r d a j e i m e 1 poleg legi- timnih ž e n v e d n o p o v e č p r i 1 e ž n i c. Ako imenuje »Slov. učitelj« take zveze m o r g a n a t i č n e zakone — habeat ši- bi ! Že okolnost, da je prvo svojo leg-itimno ženo. Desiderato, hčer longobardskega kralja Desiderija, meni nič tebi nič spodil, da se je potem lahko zvezal z lepo Hil- dcgardo, nam Karola Velikeg"a ne kaže baš v najlepši luči! S tem sem popravila svo^o trditev glede Karola Velikega. .Sedaj pa je na ».Slovenskem učitelju«, da popravi on kri- vico, katero je storil slovenskim »emanci- pirankam«, ko jih je postavil na st^an Mesalini. Ali bo dovolj možat za tak korak?*) Sodeč po dosedanji skušnji, bi prorokovala, da ne i ho; y »oljrambi« namreč zatrjuje, dii si ni svcst nikake izmed onih |)regreh, ki so se mu očitale«, z drugimi besedami, da tudi ni lagal, ko je pisal, da so pisa- teljico članka >vzgüja v sirotiščih« morali iz raz- nih vzrokov odsloviti iz vpr.isavnega zavochi. ; \' .,oi)rami)i"' jia sedaj govori le še samo o i z s t o- pivših in t) i v š i h gojenkah.... Kako se to strinja?] Uredništvo. : 22 1