Predlog dolgoročnega plana decembra na skupščini Sredi marca tetos je mestna skup*4ina sprefela osnutek doigoroinege ptana občin In meata L|ubljane za obdobje 1986-2000. Vse prlpombe, kl se jih je v slroki javnl raz-pravl o osnutku tega dokumenta. znanega tudl pod Imenom Ljubljana 2000. nabralo za-faten kup, sc obravnavatt natrtovaici našega prlhodnjega razvoja tudi pri oblikovanju predloga dolgoročnega plana. Nekalere so upoStevali. drugih ne. Prod kralklm so izvrt-n) sveti Ijubljanskih občln (med njlmi tudi beilgrajakl) obravnavail drugo delovno ver-zlfo prftdlcga dolgorofinega plana skupaj s stalt&fil Ijubljanskega zavoda za druibeno planlranje in ZIL-a do tistih oripomb k osnut-ku, kl jih v predlogu iz razllčnlh razlogov nlso upostevaii. NaCrtovalci so med druglm menlll. da predlagatelji pripomb velikokrai napafino enačijo dolgoiočni plan s 6redn|eroLnlm. Dotgcročnt plan je le podtaga rn splosna usmserilev za re$evan)e konkretmh naiog v sredn|ero6nlh nafirtth. Članl bežigralskega izvrSnege sveta pa so ob obravnavi druge delovne verzije dokumenta Ljubijarta 2000 in razlogov za neupofitevane pripombe menili da nl sprejemljivo fe prikazovanje neupoSle-vanih pnpomb, ampak t>i morah pnpravijalct gradiva razložiti ludi. kje in na kak&en naftln so ostale prlpombe upoStevali. B*zigra|ski izvrsni svet |e poleg tsga sprejel tudi pred-log dogovora o skupnth lemeljih dolgoroč-nih planov v Ijubljanski regi|i. O predlogu dokumenta Ljubljana 2000 pa bodo razprav-Ijall tn sklepali tudi delogali bezigrajske ob-činske skupSčine v drugi polovici decembra. ODPRTA VPRAŠANJA Oo končnesga oOlikovanja in aprejetja predloga b! morall v oMinah opredelitl fn določltt se nekaj odprtih vpra&anj, predvsem s podrofija namenoke rabe prostora in spre-mtnjonja kmetijsklh zemi|iSč v druge name-rve, stanovanjsk« gradnje, iokacife nove l|ub-Ijanske toplame poteka nove ieleznlSke proge za Roinikom in pri Beiičevem ler ce-lovite opredehive vplivov na okolje in konfc-ne odločJtve o izgradnji in iokacijah ftidro-efektram na Savl V času. ko bodo delegati na občlnskth skup5Linah obravnavali doku-ment, bodo (vsa| za Bezigtadom) v občinski htfii spe! razgrnjene karie uibanistlčno zas novtt oDtine- Ker pa bo la razgrnlt&v zgolj lntormace obianl pripravlteni zbirati s samoprispev-kom. Krajevna skupnost Beričevo-Btinje je (mela pripombo na gradnjo obvozne železnl-Ska proge Vlimarie-Seni|akob'Benčevo -Laze. saj l«-ta po načrtu nlobvozna. tem-več hitra proga s stirimi tiri in obsežno rarv Jirno postajo v BeriCevem Zato so vpraiali, zakaj načrtovaici niso predvideli httte obvoz-ne proge ob reki Savi jz odgovora sottet predlog &e proučujejo. O tej progi pa je beži-grajski izvrSni svet predlagal. naj bt njan po-tek in lokacijo ranžirne postaje v območju Beričevega prBdatavilt v dveh enakovrednih varlantah in s posebno studijo v prlhodnjem letu Izbrall usireznejšo. Veliko je bilo ludi pripomb na poglavja, kl obravnavajo kmelljslvo ter zavarovanje zem-Ije zanl in s terrt v zvezi pomanfšanj« moznlh zazidafnlh povr*tn za bodo*a vtanovanje ter proirvodnjo. O tem ter predvsem o namesli-tvi bodofie Ijubljanske toplarne bo Se tekta beseda. eaj končne odločltve se ni. Lahko pa prl6aku|emo, da se bodo pred spreje-mom končnega besedlla 6e kresala mnenja. VIDA PETROVČIČ