| Razne novice. Novice bode odslej urejene za dobo volitev po volilnih okrajih. * V Smarju pri Jelšah je, kakor iz posebne prijaznosti naznanja slovenskemu svetu ,,Narodni List", na VelikonoŠni pondeljek pred rano sv. mašo pridigal dr. K o r o š e c. To je pa tudi edino resnično nla celem naznanilu ,,Narodnega Lista", kajti vse nadaljne trditve so lažnjive in izmišljene v medsebojnem gostilniškem razgovoru od lib,eralcev, ki še so takrat sladko spali, ko je dr. Korošec že pridigal. Dr. Korošec se ni v svoji pridigi niti z eno b e s e d i c o niti od daleft dotaknil politiSnih vprašanj ali pa celo bodočih volitev! Tega veselja vam dr. Korošec ne bo naredil, da bi v cerkvi govoril o politiki, na to čakate zaman! Pri pridigi dr. Korošca je bilo gotovo blizu tisoč Ijudi in vse te kličemo za glasne priče, kako nesramn(o lažejo šmarski liberalci, ki kočejo sedaj tudi kmete kot ,,neodvisne" kmete vlbviti na svojo stran! ' * Zopet izjava. Zopet mora uradno ,,izjavljati" v zadnjem ,,Narodnem Listu" dr. Kukoveo, ker so menda sklepi glavnega strankinega shoda v Mariboru nejašni. Toda glavno re6,» ki slovenske kmečke volilce najbolj zanima, pa modro zataji. Priznava, da bo Narodna stranka v slu5aju ožjih volitev v mestnijh okrajih volila socialdemokrate, o tem pa molči, kako bo volila v kmečkih skupinah? Ali tudi .tukaj nfe bode nastopila sovražno proti socialistom? Ali hoče res vse svoje sile uporabiti ne proti štajerčiijančem in socialistom, ampak samo proti neodvisnim kandidatom Slovenske kmefike zveze? Prosimo zopet nove izjave! * Cudna liubezen do socialdemokratov. V zadnjem ,,Narodnem Listu" piše general liberalne stranke dr. Kukovec: ,,Narodna stranka pa n i kj e r ne bode nastopila sovražno zoper socialiste, ampak naj pokaže vsaka svobodno svojo moč." Res, dragoceno priznanje! Proti brezverski, nenarodrii, kmetom sovražni stranki ne bodo naši narodovci nikjer nastopali sovražno, proti kršftanski slovenski kmečki stranki pa že nastopa povsodi! G. Roš, Roblek, Glaser, Ježovnik. ali veste, kako ulogo igrate ? * Značainl prlstašl so pri Narodni stranki. Ze na shodu v Mariboru je učitelj Lesjak priporočal kandidaturo g. Glaserja.v ker bi baje slcer nekateri pristaši Narodne stranko rajš# volili štajerčijanskega kandidata nego narodnega kmeta Franca Pišeka. Zadnji ,,Narodni List" pa pravi, da so izjavili zaupniki Narodne stranke iz ptujskega okraja, da izstopijo te Narodne stranke ter volijo Stajerčevca, fie bi .jim Narodna stranka priporočala Ploja. No, lespa Narodna stranka, koje pristaši so pri (vsaki priliki na pobegu v nemčurski tabor. * Ali so iskali zveze z nemškutarjji? Narodna stranka se jo na glavnem zboru močno udarila ob prsi ter izjavila slovenskomu svetu, da pri volitvah nofie nobene zveze s štajerčevo stranko. Zakaj pa ta izjava, smo se vprašali ? Ali imate. slabo vest ? Slovenski kmečki zvezi ni treba podajati takih izjav! Zadnji ,,Štajerc" pa nam odkrije neko tajnost. i\oe namreč: ,,R e s j e, da so se razni ,,n arodovci" nam silili, ali odklonili smo n j i h ponudbo." Mogoče je, da ?,gtajerc" laže, kakor je njegova navada, ali dolžnost narodovcev je sedaj, da dokažejo slovenski javnosti to laž! In sicer morajo to bolj temeljito storiti, kakor pri notarju Štupica, katerega hočejo oprati, da je pouujal vsenemcu Maliku glasove narodovcev. Pravijo nainre6, da je Malikov protikandidat sodnik dr. Glas in ker je zadnji bolj nevaren Slovencem nego Malik, bilo bi boljše voliti Malika. Resnica pa je, da dr. Glas že mesece ni več kandidat in kako bi se mogla torej zgornja možnost razpravljati na strankinem shodu dne 24. marca. Ne operite se! Notar Stupica se je pogajal z Malikom, to ostane pribito! * Doslednost Narodne straiike. Kako znajo narodovci zavijati po ovinkih, to je že povsod znano in bilo že objavljenio. Ce ga primeš na eno stran, zavrti se ti na drugo. Ce ga primeš za besedo, jo zataji in prekliče. Ce mu uloviš besedo na jeziku, prekolne svoj jezik in ga dolži, da mu je spodrknilo, da pa ni mislil tako hudo, kakor je zbleknil njegov jezik, ki seveda nima pameti, da bi vedel, kaj govori. — Enkrat se zarotuje taNarodna stranka, da noče imetii nikakega kompromis^ s katoliško stranko, drugokrat pa toči krokodilove solze, da je tudi katoliška stranka odklonila kompromis z Narodno stranko. Na end strani svojega glasila pravijo, da je vera v nevarnosti ter izjavfjajb (,,l^ar. L. 13. štev.): :.Veseli nas, da se bode s tefrni (misijoni) utrjevala vera med našim ljudstvom." Vere tam ni treba utrjevati, kjer ni nevarnosti. Na drugi strani iste 13. štev. ,.Nar. Lista" pa pravija: ,,danes pa ona (namreč vera) ni v nevarnosti." — Pomilovanja vrednii ljudje, ki se dajo krmiti b takimi otrobi. * MoČan mesarski pes se je našdl, ima zobčast ovra.tnik i'n na ovratniku znamko z št. 1896. Vransko 4. Komur sliši. naj si pride po njega v Dornavo h Francu Herga. posestniku pri sv. Doro- teji, h'. št. 105. Odvetniški in noiarski nradniki. Na bickostoo nedeljo dae 19. rnaja t 1. vrši se ob 10. uri v Narodnem domn v Ljubljani velik shid jngoslovanskih odvetoiških in notarskih uradnikov. Maribor- Bistrica- Konjice. m MoSka in ženska podružnica za Maribor In okolico družbe sv. Cirila in Metoda imata prihodniji četrtek, dne 11. t. m. točno ob 8. uri zvečer v mariborskem Narodnem domu v restavraciji svoj letošnji občni zbor z običajnim vzporedom. Posebna vabila se ne bodo razpošiljala. Z le-tem naznanilom so vabljeni iskreno vsi udje obeh podružnic, da se v obilnem številu vdeležijo ob-žnega zbora velekoristnega društva. m Cebelarji, pozor! Ustanovni odbor slovenjebistriške podružnice ,,Slov. čebelars,kega društva za Spod. Stajersko" je predložil pravila c. kr. namestntiji v potrjenje. Da se zamore organizacija čebelarjev našega okraja gladkeje vršiti, bodo v razlifinih krajih tozadevna poučna predavanja. Prvi večji shod naših čebelarjev pa bode 28. dan aprila t. 1. v Laporji, kjer bode predaval ufiitelj za čebelorejo, g. Juvančie, o predpogojih za močne roje in o prehodu od čebelarjenja s koši k čebelarjenju s premakljivim satovjem. Cebelarji iz dravinjske doline, Laporja, Crešnjevca, Poljskave, kakor tudi oni iz Slov. Bistrice, Venčeslja, Tinj in Smartnega, dne 28. t. m. vsi v Laporje k ustanovnemu shodu čebelarskega društya!! Shod se vrši po večernicah in sioer pri vsakem vremenu. Mladeniči, možje, predavanje bode velezanitaivo! Istega dne predpoldnem ob y&. uri predava g. Juvančie o čebeloreji v šoli na Spod. Polskavi. Kdor želi o ustanovitvi Cebelarskega društva natančneje poizvedeti, se naj obrne do g. Jož. Kokl, učitelja na Spod. Poljskavi. Cebe-larji, organizujmo se! m Slov. Bistriea. Narodni Bisci za brezversko šolo in brezverski zakon. Pa je prišel narodni lisec k osivelemu rodoljubu in rekel: ,,No gospod, kaj pa vi menite o Narodni stranki?" ,,Kaj menim? Jaz menim. da je sestra kranjske brezverske liberalne stranke in ,,Narodni List" pa umazan bratec ,,Slov. Naroda". Narodna stranka hoče, da bi se versld poduk vrgel iz šole, za to njo z veseljem pozdravljajo vsi neverni učitelji; ta stranka hoče, da bi se zakoni sklepali1 samo na par dni, za to se je okle-pajo vsi tisti možje, ki bi se radi svojih žen znebili. To menim jaz." ,,Gospod", pa to ni tako", odgovarja lisec. ,,Mi sedaj še nismo zoper vero, versko šolo in krščanski zakon, mi teh vprašanj sedaj ne spravljamo na površie, ker še ljudstvo za to ni zrelo!" ,.Aha", mu rodoljub odgovarja, ,,samo sedaj §e niste proti verski šoli. sedaj Se ne ščujete zoper krSčanski zakon, ke<r veste, da bi vam vsi pošteni ljudje dali brca. Kako milostno ravnate, nekaj 6asa daste še odloga, potem pa v boj proti veri." — Kako že pravijo pri nas takim, ki drugafie pišejo, kot mislijo? Ce se ne motim, hinavci! In hinavci so narodni lisci! m Spodnja Polskava. Mladi dr. Kukoveo, katerega bo zgodovina imenovala gTobokopa Slovenoev na Stajerskcm, je pred nekaterimi lfiti tukaj na zborovanju slov. kat. pol. društva govoril proti nemški šoli; vpil in kričai je: Izdajica je. kdor tirja nemški poduk v naših šolah. Danes pa Narodna stranka in njen general Kukovec vpijejo: Le ve^ Txemščine v naše šole. Mi vetno, da je dobro enatl nemški jezik, a učiti se ga mora v šoli na pravi podlagi. Gospod Kukovec, vprašamo vas: Ali danes ni več izdajica, ki sili z nemščino v naše jšole ? In vi hočete še biti Sloveneci? Vi, ki ste se sami obsodili — pa voditelj naroda? Mož tako važnih načel ne spretminja! Take vrste osebam pravimo drugače! m Iz dravske dollne nam piše kmet: ,,Narodni List", trobilo celjskih liberalceiv, vedno svoj po uk ponavlja: ,,Kmetje naj si sami nastavljajo svoje kandidate." Seveda, to pa velja samo za Kmečko zvezo, ,,nap!rednjaški kmetje", kakor jih nazivlje, so tega oproščeni, saj za nje skrbi Narodna stranka! ,,Domovina", paralelka ,,Narodnega Lista", pa piše v štev. 38 med ,,Dopisi": ,,Gospod učitelj D. L^sjak predlaga g. Vikt. Glaserja, posestnika, itd., protikandidatom, kar je bilo z odobravanjem sprejeto." V svoji agitacijski gorečnosti se že ta dva lista medsebojno ne strinfiata, kar tudi ni čuda! Cuditi se pa moramo, kako pride ruški učitelj n. Lesjak do te časti, kmetom kandidata predlagati ? Ali nima s šolskimi zadevami dovolj opraviti? Ce pa ima dopust,, priporočili bi mu, naj ga izkoristi v svoje zdravje, ne pa v agitacijski namen! Cuditi se tudi moramo, (in še bolj) kako je ta g. učitelj nekatere ruške velemože v svojo liberalno mrežo vjel, seveda med drugimi tudi g. Vikt. Glaserja, ki so zatajili svoj prvotni značaj in vsled tega se je ruška lepa narodna slogta spremenila v ostudni razpor! G. Lesjak! To je čin vašega res lisičjega delovanja, koji se bo maščeval nad ruškimi narodnjakil! ra Makole. V nedeljo 7. aprila po ranem opravilu obiskal nas je kandidat Kmečke zveze g. Frarie P i š e k. Predstavil se nam je v stari šoli, kjer smo ga pozdravili s stoternimi bratskimi živijoklici. Razvil nam je v domači besedi svoj program, zagotavljal zvesto delovanje in pokazal se je odkritosrčnega prijateljja svojega kmeckega starm. Njiegova mirna beseda je bila izraz sočutja in prave Ijubezni do kmetov. Prpdnašal je občinske želje tako družbinsko in umljivo, da se je mnogim možakom utrinila gorka solza raz resnDbnih lic. Celo nasprotniki so mu izborno pritrjevali in govorili: ,,Takih mož potrebujemo, ki govorijo iz naših src." G. Pišek se je iskreno zahvalil za zaupanje, ker ysi enoglasno so mu obljubili, da gredo 14. maja zanj na volišče. — Res, prav prijateljski je ta mož govoril. Gotovo ni moža, kateri ga posluša in bi ne bil za njega. Kdor je proti temu kandidatu g. Francu Pišeku, gotovo ga ne pozna in je sovražnik kmeta in slovenske sloge. Složno in združeno v Kmečki zvezi pozdravljamo g. Franca Pišeka, v našem okraju za našega bodočega poslanca. R@gat€C-8marje-Kozje. r Laži ,,neodvisnih. kmetov" v Celju. Se en- krat so pred shodom v Mestinju razposlali iz Celja ,,neodvisni kmetje" po celem okraju Rogatec-ŠmarjeKozje pisma, v katerih se s silo obračajo proti ,,gospodom z belimi rokami, oblf^enim v č r n e suknje" in seveda tudi proti kandidatu Slovenske kmečke zveze dr. Korošcu. Duhovnikom ocita celjski advokatski naraščaj, da so dosedaj pri volitvah mislili le na svoje žepe, ne pa na volilce. Ta nesramna trditev iz t a k i h ust se sama obsoja. 0 dr Korošcu pa celjski ,,neodvisni kmetje" izsipljejo kar cel koš neresnic in zavijanj. 0 novi vinski postavi, katero so vsv zastopniki vinskih okrajev pripoznali kot dobro in kot velikanski napredek proti dosedanjim postavnim določbam, pravijo, da škoduje vinogradnikom. In vendar se je prepovedalo izdelovanje umetnega vinia popolnoma, sladkor se sme pridjati sarao, ako se naznani pri glavarstvu. Kleti vino* tržcev pridejo pod nadzorstvo, da se ne bo moglo pančati,. to so vendar važne pridobitve! Seveda dr. Korošec še je zahteval večjih ugodnosti1 za vinogTadnike, 6e pa drugi poslanci niso bjli za to, ni on kriv. Njegov govor bomo priob6ili, da zavežemo usta zlobnim obrekovalcein. Nihče in tudi dr. Korošep nikdar nji trdil, da bi on povzročil (!) dobro oeno živini. Ampak to ostane resnica in to se je tudi na letakih trdilo, ,,da je dr. Korošeo v državnem zboru krepko zagovarjal sedanjo cen o ž i v i n e." Laži glede duhovniških plafi je dr. Korošec že na tinjskem shodu pojasnil in o plačah naj so tudi gospodje kakor nadučitelj Strmšek iti Ferline popolnoma tiho! Naravnost zlobna, je tudi trditev, da bi se dr. Korošec bal kmečkega nastopa, ko vendar zna vsak otrok, da je ravno on največ pripomogel, da je stopilo kmečko vprašanje med slovenskimi Stajerci v ospredje vsega političnega življenja. Celje-Vransko. _ c G. Blaž Jesenek iz Dramelj nam po.sil.fa neko pismo, y katerem govori o Mipahondriji", katero je baje dobil od zadnjega volilnega shoda in o mnogem drugem netrazumljivem. Ker pisma ne razumemo, vabimo Blaža Jesenka, da pride sam sem in nam pove razločno, kaj hoče s svojim dopisom. Kolikor pa smo sploh mogli povzeti iz pisma, vidimo, da gosp. Blaž Jesonko zopet neresnico trdi. V zadnjom dopisu o njem smo ponpvili samo nje^ove besede in odgovor dr. Povaleja. Kako se more radi tega. Cutiti sedaj užaljenega? No razumemo! c Sv. Pavel prl Preboldn. Živinjski sejem, katerega smo imeli 3. aprila, se je še dosti dobro obnesel. Živine je bilo veliko in tudi kupcev nekaj. Novi obCinski odbor je sklenil, da ostane še en 6as stara šola, da se ne bode zidala nova šestrazrednica. Sedaj bode lahko spal g. dopisnik, ki je že v  par številkah ,,Dornovine" oznanii, kakšna potreba je nova šola. Njeinu na ljubo pa bodo odpravili pri petem razredu tisti leseni ,,sekret", iz katerega tako v šolo smrdi. Pa ako bi bili vsi otroci doma v takih prostorih, kakor so, v šoli, bi bilo že dobro. Poklical je na pomoč g. dopisnik urednika ,,Domovine", in druge osebe, da bi delale pri šolski oblasti na to, da se 6im prefj začne z novo stavbo. Tistega pa ni povedal g. dopisnik, kje se bode denar dobil, ker on, 6e se ne motim, malo plačuje davka (sedaj še menda nifi) in ne ve,( kako se spravljajo pW kmetih goldinarji skupaj. Za danes dovolj, morebiti se še drugjč kaj pomenimo. c »Narodni List" In njegovi ^SavinJski kmetje?" V ,,Narodnem Listu" je večkrat podpisan kak elanek s ,,Savinjski kmet" ali ,,Kmet iz Savinjske doline." Da so pa ti ,,Savinjski kmetje" ponajveč ,,Spindlerčki" iz Celja, o tem ni dvoma. ,,Nar. L." od 28. marca se baha s dopisom ,,kmeta i'z Savinjske doline" ter pravi: ,,Vsled tega so nastopili iz Savinjske doline govorniki, in so joved^ii pr:i:.ližno sledefie." ,,Narodni List" pa modro zamolči, kje so nastopili ti govorniki in) kdaj so povedali te Spindlerjeve misli. Ce nam g. Spindler ne pove k r a j a in d n e v a in i m e n govornikov, vemo pri čem smo. c Iz Savinjske doline nam piše somišljenik: Precej sem se že postaral in sem v teku let že tudi marsikaj doživel veselega pa tudi grenkega. Doživel sem že tudi marsikatero volitev in videl ter po"•lušal marsikatero agitacijo, vse pa prese^a sedanja volilna agitacija za volitev v državni zbor. Toliko se še ni nikdar zavijjalo in lagalo po časnikih. Se liujše se v tem oziru dela zaupno in ustmeno. Kako sedaj laže vse, kar se količkaj imenuje neodvisnega. Ni moj namen, tukaj se prerekati in laži, katere se trosijo po Savinjski dolini zoper dr. Korošca in dr. Povaleja v javnost spravljati, samo to vam rečem: s kmetom se nikar šaliti! Ako se ne bodo nehale lažnjive povorice, bodete vi ,,neodvisni" prišli nekam naprej (ker pravite,, da ste naprednljaki), pa ne po ovinkih, ampak naravnost: pred sodišče. Sedaj si Iahko naredi vsak volilec v Savinjski dolini sam sodbo o kandidatih, kateiri se nam tukaj vsiljujejo. Preprieani smo, da stranka, katera na drugo popolnoma mirno stranko žvižga, pljuje in jo grdo zmirja, ne boa^ nikdai in nikoli deiala za blagor kmela. \'v\?\ sem na la.stiie oč-i na Jožefovo v Narodnem domu v Celju, kako se je pljuvalo na kmečke zborovalce, kar lahko s prisego potrdim in; sedaj pa ,,Narodni Li|st" odločno taji. Naravnost v obraz povem tistim, ki to tajijo: lažnjivci ste! Gospodje okoli Narodne stranke, sami ste našeuvali tisto mlečozobo druhal zoper zborovalce Kmečke zveze in potem ste od strani gledali, kako so se vaši grdi nameni izvršili. Cudili se nismo tej druhali, samo pomilovali smo to tolpo, ki se imenuje ,,neodvisna kmečka stranka." Videli pa nismo niti enega kmeta v pravem pomenu besede zraven. Ko bi si mi kmetje hoteli svoje roke na takih dečkili omadeževati, potem bi ta nahujskana otročad žvižgala do Žalca v eni sapi, brez da bi se ozrla nazaj. Ker pa smo preponosni, se s takšno tolpo prepirati, in ker vemo, da je iz Žfalca in Celja samo en korak do tiste hiše v Feldhof-u. pH Gradcu, kjer se dobijo srajce s sešitimi rokavi, za to smo vas pustili pri miru. Plačilni dan pride 14. maja! Takrat se bode pokazalo, kedo je neodvisen in kedo je hodil po ovinkih. Torej, kmetje, vsi na volišče za dr. Povaleja! On bodi naš poslanec! c Dobrna pri Celju. Znanemu Balolcu, ki ne prihaja na Dobrno iskat zdravja, mora biti Dobrna močno na srcu. Pred Velikonočjo je bil mož celo dva dni na Dobrni. Mi bi se za Baloka zmenili toliko kot za lanski sneg, a namen, ki ga vodi na Dobrno, je vsekako zanimiv. Po dnevu mož ni hodil veliko okrog. Po noči pa je dal revolver za pas in hajd — v slovensko gostilno. Mogoce, da~ mu nemško vino ni dobro djalo v želodcu, mogoče pa tudi, da je hotel pokazati svoj revolver, zapustil je pač svoje nemške tovariše in si iskal lastne zabave. Da bi hotel izzivati z nevolverjem, tega pri Baloku vendar ne smemo misliti. Bog ne da]! Saj je vendar pri vsem svojem sedanjem nemštvu v svojih lepših letih tudi znal prav krepko zaklicati Mživijo". Ko je moral požreti par prav mastnih, vrni'1 se je k svojim prijateljein nazaj. Da bo dobrnskim, Slovencem jasno, od kod izhajajo vahtarčine novice ,,iz Dobrne1", pripomnimo sarao, da je imel Balok pogovore z Golom, Vogler-jem, Strasser-jem in, Gregoračekom. To nam je dovolj! c Voiniški doplsnlk ^Domovine" mora biti slep ali pa ne zna brati. V celem poročilu o vojniškem shodu celjskih mladih doktorjev se naš dopisnik ni z eno besedo dotaknil ,,starosti" Lipuša, sedaj si pa da ,,Domovina" poročati iz Vojnika. da se je naš dopisnik ,,nor6eval" iz njegove starosti. Le resnico! Ostala razmotrivanja iz Vojnika smo pa čitali v ,,Domovini" že tolikokrat, da jih znamo na pamet. Pomoto o Fridrihu smo pa radovoljno takoj popravili v svojem listu. Da vojniški dopisnik v ,,Domovini" obdela VojnSk in Dobrno v eni sapi, tega pa ne razuraemo. c Galiciia. Kandidat Kmečke zveze dr. Josip Povalej je prirodil na belo nedettjjo volilni shod tudi pri nas v Galiciji, kateri je bil od nas domačinov prav dobro obiskan. Prišlo pa je na shod še ve6 žalskih muzikantov, znanih nam iz Celja, pod vodstvom kapelmojstrov ženina Kukec, krojača Pikl in socija Cvikl. Radi pomanjkan|ja pripravnega prostora vršil se je shod na prostein, in tako je bilo mogoče! žalskim muzikantom pokazati vse svoje znanje. Ko jim je domačin in župan povedal, da niinajo tukaj nič opraviti najmanj pa razgrajati, so izjavili ti, da imajo že svojega kandidata oštirja, objednem mešetarja in trgovca s hmeljein ali neodvisnega kmeta Robleka, med tem ko so vsi domačfrri za kandidaturo g. dr. Povaleja, kojega orogram in možati nastop nam je vsem dopadel. Brežice - Sevnica - Laško. b Ljudskl tabor na Blanci je bil sijajen. Ljudstva navzocega do poldrug tisoč. Do 600 pristašev Kmečke zveze in volilce;v je navdušeno pritrdilo ^andidatura dr. Benkoviča. Obsežna občina Blarnsu je za njega. Shod je trajal tri ure. Sest naših gpvornikov;: R o š k a r j a, dr. B e n k o v i č a, dr. J a n k o v i č a, župnik C e r j a k a, ekonoma C e rj a k a in krš6. delavca Medveška iz Maribora je Ijudstvo verno poslušalo, govornikeNarodne stranke ni maralo. b G. Roš — nesposoben za poslanca. Zaupniki Narodne stranke so izrazili sami nezaupanje poslancu Rošu. ^Na^odni List" piše, da so zaupniki Narodne stranke brežiško-laškega okraja soglasno ponudili kandidaturo za ,ta mandat dr. Kukovcu. Ker je pa dr. Kukovee odklomil (grozdje je še prekislo), so vendarle sprejeli kandidaturo g. Roša,, kateremu nič ne škodi, 6e propade za državni zbor, saj še za deželni zbor ne more nič delati. b Deseto laž o dr. Benkovlč trosijo socialisti po Trbovljah, češ, da je pisal tajniku te stranke, naj pridejo na njegov shdd v Trbovljah dne 24. sušca 1907. To je popolnoma iz trte zvita laž; dr. Benkovič ni nikomur takega pisma kedaj pisal! On se tudi nikdar ni potegoval za milost socialistov, katere ne potrebuje! Najnovejše novice. Gregorčičeva slavnost v Mariboru zadnjo nedeljo je bila zelo dobro obiskana. Deklamacija, petje in godba so vseobče zelo ugajali. 0 tem obširneje prihodnjič. Žal, da je gosp. dr. Rosina izrabil svojo eastno nalogo tudi za dovolj občutljive izpade na duhovske kroge, modre pedagoge (profesorje - vzgojitelje) in na sedanje politične raimere na Slovenskem Štajerskem. Pogreval je tudi staro nNarodovo" in ^Sočino" neresnico, da jo Gregorčič vs!ed svojih pesmi bil preganjan tudi od duhovske olasti. G. dr. Rosini ne bo škodovalo, če še enkrat preeita in dobro naobrača besede svojega govora, nanašajoče se na spodnještajerske razmere. s Volilne sliode priredi kandMat g. Fr. R ob i 6 dne 14. aprila: zjutraj po p vem sv. opravilu v Nazaretu pri g. Turnšeku, po drugem sv. opravilu na Ljubnem pri g. Klemenšeku inj popoldne po večernicah v Gornjemgradu. Volilci. idite na shode! 1 V Negovi bo prihodnjo nedeljo 14. t. ra. po rani sv. maši volilni shod. Volilci, pridite! Slovenski kandidat za mesto Maribor. Na zaupnem shodu mariborskih Slovencev dne 6. aprila je govoril g. dr. R o s i n a za to, da volijo mariborski Slovenci dne 14. maja — socialdemokrata. Zaupni shod mu je z 20 proti 17 glasom pritrdil. Ker pa manjšina, sestavljena iz vseh političnih struj, smatra to stališče za narodni stvari kvarno, postavil se bo vendar slovenski kandidat in se vrši v to svrho dne 14. aprila v Narodnem domu,, majhna dvorana II. nadstropje, ob 10. uri predpoldan shod slovenskih volicev. Bklicatelji vabijo vse narodne volilce, da se udeležijo shoda. Shod je vsakemu narodnemu volilcu, ki je za samostojnega kandiclata, prosto dostopen. Volilnl sliod v Novicerkvi s,e vrši dne 14. t. m. ob 3. popoldan za pristaše KmeCke zveze iz župnij Novacerkev, Dobrna, Vojnik, Frankolovo, Smartno. Govori dr. P o v a 1 e j. Shod v Velenju je bil zelo dobro obiskan in se j vršil z velikim uspehom za kandidata g. prof. R o b i č a. Prišlo je sicer tudi nekaj nasprotnikov iz Soštanja, ki sp mrmrali v — kuhinji, pa tudi niso volilci. Volilni shod v Dob}u je bil mnogoštevilno obiskani, Z navdušenjem se >je odobraval govor kandidata Slovenske kmefike zveze dr. Korošca. G. nadučitelj je hotel govoriti, toda ker nihče ni bil radoveden na njegovo modrost ift ker je shod bil sklican le za katoliško-narodne volilce, se mu to kratkomalo ni dopustilo. Shod v St.Vidu i)ri Planini je bil veliCasten. Poslušalci iz domače in sosednih' župnij obilno zastopani. Dr. K o r o š e c razvijal program Slovenske kmečke zveze, na kojem kandidira. Volilci z odobrvanjem sprejeli kandidaturo. Shoda na Mestinjah 7. aprila se je ndeležilo nad 600 volileev. Za dr Korošca 8ta bili gotovo dve tretjini, kdor dragače govori, laže. Tako ie lažejo zvezani liberaloi in Stajerčijanci, da se je 1500 volilcev oglasilo za Vinko Žurmana in samo 50 za dr. KoroSca. Da sta narodna in Stajerčijanska stranka teano zvezani, kaže to, da je bilo Štajerčijancev vse polno na shodu in da je govoril ondi znani Stajerčijanec, krojač Vidgaj. Vsi, ki so torej za Zurmana, ne zaslažijo dnigega imena, kakor nemškutarji.