Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien steht vor der Vollendung
Dezsö Juhâsz, Erika Terbe
Eötvös Lorand Tudomanyegyetem, Magyar Nyelvtudomanyi és Finnugor Intézet, H - 1088 Budapest, Mûzeum krt. 4/A, juhasz. dezso@btk. elte.hu, terbe. erika@btk. elte.hu
- SCN III/1 [2010], 61-73 -
Enajsti, zadnji del Atlasa madžarskih narečij v Romuniji (The Atlas of Hungarian Dialects in Romania - RMNyA) je pripravljen za tisk. Delo, za katerega so gradivo zbirali v petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja, pomembno zaokrožuje madžarsko dialektologijo. RMNyA omogoča podrobnejši opis madžarskih narečij v Romuniji in njihovo pregledno tipologijo. Odpira nove možnosti za sinhrone in diahrone preglede. Sočasno z izdajo je bil RMNyA uvrščen v projekt za digitalizacijo MNyA, rezultat tega pa je integracija dveh velikih atlasov v eno samo elektronsko bazo podatkov. To omogoča nove lingvistične in narečne analize korpusa kot tudi pripravo integriranih map z uporabo računalniške kartografije.
The 11th and last volume of The Atlas of Hungarian Dialects in Romania (RMNyA) is ready for publication. The work, the material of which was gathered in the 1950s and 1960s, is suppletory in Hungarian dialectology. The RMNyA enables a more detailed description of the Hungarian dialects in Romania and a comprehensive typology of dialects. It opens new possibilities for synchronic and diachronic examinations. Concurrently with its publication, the RMNyA was included in the project for the digitalisation of the MNyA, as a result of which the two big atlases are integrated into a single electronic database. This enables new corpus linguistical and dialectological analyses as well as the preparation of integrated maps by using the techniques of computer cartography.
Ključne besede: madžarska narečja v Romuniji, jezikovni atlas, ge-olingvistika, inkorporacija atlasov, digitalizacija
Key words: Hungarian dialects in Romania, linguistic atlas, geolin-guistics, incorporation of atlases, digitisation
— 61 —
Dezsö Juhasz, Erika Terbe
1	Der 11. und letzte Band des Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien (RMNyA) steht vor der Veröffentlichung. Das Werk, dessen Material in den 1950er und 1960er Jahren gesammelt wurde und seit 1995 veröffentlicht wird, schließt eine Lücke in der ungarischen Dialektologie. Mit 136 Forschungspunkten und 3300 Karten ist er eine bedeutende Ergänzung des aus Rumänien stammenden Materials des Atlas der ungarischen Dialekte (MNyA), dessen Sammlung in den 1950er Jahren aus politischen Gründen nicht abgeschlossen werden konnte. Die Budapester Sprachwissenschaftler konnten ihre Erhebungen nur an 22 Sammelpunkten in Siebenbürgen durchführen. Die Veröffentlichung des RMNyA ermöglicht eine detailliertere Beschreibung der ungarischen Dialekte in Rumänien sowie die Erstellung einer umfassenden Dialekttypologie. Es ergeben sich - unter anderem - neue Möglichkeiten für synchrone und diachrone sprachgeografische und siedlungsgeschichtliche Untersuchungen des gesamten Sprachraums.
Zeitgleich mit der Veröffentlichung wurde der RMNyA in das Projekt zur Digitalisierung des MNyA einbezogen. Die beiden großen Atlanten sollen zu einer einzigen elektronischen Datenbank verschmelzen - die nach und nach auch durch kleinere regionale Atlanten ergänzt werden soll. Dadurch werden neue korpuslinguistische und dialektologische Analysen möglich, und mithilfe der Computerkartografie können auch synthetisierende Karten erstellt werden. Der RMNyA ist also auch für vergleichende Untersuchungen mit kleineren und größeren Atlanten geeignet. Die sprachliche Grundlage für umfassende Analysen unter Einbeziehung mehrerer Atlanten sind einerseits die mit einheitlichen Stichwörtern versehenen Karten und andererseits die mit unterschiedlichen Stichwörtern versehenen, aber identische dialektologische Phänomene darstellenden Karten der untersuchten Atlanten.
An ausgewählten Forschungspunkten des MNyA und des RMNyA finden auch Untersuchungen zur Gegenwartssprache mit einem aus den gemeinsamen Fragen der beiden Atlanten bestehenden Fragebogen statt. Mit diesen sollen der synchrone Sprachzustand erhoben und außerdem die sprachlichen Veränderungen der letzten 50 Jahre ermittelt werden. An einzelnen Phasen dieser Arbeiten nehmen die Rumänische Akademie der Wissenschaften, die Ungarische Akademie der Wissenschaften, die Ungarische Gesellschaft für Sprachwissenschaft und die Eötvös-Loränd-Universität Budapest teil.
2	Nach dieser allgemeinen Einführung werden nun einige Einzelheiten vorgestellt. Im ersten Teil des Vortrags geht es um die Sammelarbeit und die Arbeiten im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des RMNyA, im zweiten Teil dann um die Verwendung des Werkes und um den Prozess, durch den der Atlas in die modernen sprachgeografischen Forschungen integriert wird.
Das erste wichtige Datum in der Geschichte des Atlasses war das Jahr 1955, als die Klausenburger Abteilung des Sprachwissenschaftlichen Instituts der Rumänischen Akademie der Wissenschaften die sprachgeografische Untersuchung der ungarischen Dialekte Rumäniens in sein Forschungsprogramm aufnahm. Mit der Leitung der Arbeiten wurde Professor Attila T. Szabo, ein
- 62 --Slavia Centralis 1/2010
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
anerkannter Vertreter der siebenbürgischen Sprachwissenschaft, beauftragt. Die Arbeitsgruppe, die hierfür zusammengestellt wurde, wurde jedoch von der politischen Diktatur der Zeit innerhalb weniger Jahre aufgelöst. 1959 war nur noch eine einzige Person, der Forscher Laszlo Muradin, mit der Fortsetzung der Sammelarbeit und der Erstellung des Manuskripts des Atlasses befasst. Somit führte er die Arbeiten, für die ursprünglich drei Personen vorgesehen waren, alleine aus - was eine außerordentliche persönliche Leistung war. Von den geplanten 220 Forschungspunkten blieben nur 136 übrig, doch auch diese Anzahl ist proportional repräsentativ für die ungarischen Dialekte in Rumänien. (Zur Vergleichung siehe die Anzahl von Vorschungspunkten: MNyA: 395, RMNyA: 136, und von Karten: MNyA: 1162, RMNyA: 3300 Hier ist anzumerken, dass der Fragebogen für den RMNyA auch die Fragen des MNyA enthält.)
Und all das haben wir der unermüdlichen Sammelarbeit eines einzigen Menschen zu verdanken, der das vielfältige Dialektmaterial außerordentlich präzise und zuverlässig erfasst hat. Die intensive Feldarbeit dauerte von 1957 bis 1967, dann folgte das Ordnen der Daten, das ebenfalls etwa zehn Jahre in Anspruch nahm. Dabei entstand nicht nur eine nach Fragen und Forschungspunkten geordnete Zettelsammlung, sondern auch ein Manuskript mit 1200 Karten. Die Nationalitäten- und Wissenschaftspolitik der Ceau§escu-Ära bedeutete jedoch erneut ungünstige Umstände für die Fortsetzung der Arbeit: An eine Veröffentlichung der Karten, die Rückschlüsse auf die ethnischen Verhältnisse zuließen, war ab der zweiten Hälfte der 1970er Jahre überhaupt nicht zu denken. Deshalb ersann man eine Kompromisslösung: solange die Veröffentlichung der Karten nicht möglich war, sollte eine sprachgeografische Datensammlung entstehen, in der die auf den Zetteln festgehaltenen Daten in der Art eines Wörterbuches, aber in der Reihenfolge des Fragebogens aufgelistet werden sollten. Das entsprechende Manuskript mit einem Umfang von über zweitausend Seiten wurde dann auch innerhalb weniger Jahre erstellt, doch auch dieses konnte nicht veröffentlicht werden.
Dieser Teil des Ordnens der Daten war jedoch nicht vergeblich, da er die spätere Archivierung und Kartografierung, die bereits elektronisch vorgenommen wurde, sehr erleichterte. Doch bis dahin mussten eineinhalb Jahrzehnte der Aussichtslosigkeit vergehen. Die Wende brachten die Regimewechsel in Osteuropa, die zwar die materiellen Umständen für wissenschaftliche Projekte nicht verbesserten, aber die diktatorischen Verhältnisse, die auch in der Wissenschaftspolitik herrschten, zum großen Teil abschafften. Auch diesem Umstand ist es zu verdanken, dass das Manuskript des RMNyA nach Budapest gelangte, wo mittels einer Ausschreibung der Ungarischen Gesellschaft für Sprachwissenschaft und durch die Mitwirkung der Forscher der Eötvös-Lorand-Universität die benötigte materielle und fachliche Infrastruktur für die Publikation aufgestellt werden konnte. Die Leitung der 1993 eingerichteten Forschungsgruppe und die redaktionellen Aufgaben des Atlasses übernahm Dezsö Juhasz.
3 Der erste Band des RMNyA erschien im Jahr 1995, der zehnte verließ im Jahr 2006 die Druckerei. Jeder Band enthält durchschnittlich 300 Karten und
— 63 —
Dezsö Juhasz, Erika Terbe
am Ende einen kurzen Wörterbuchteil. Dieser besteht aus Einträgen, zu denen (wegen der großen Übereinstimmung der Daten) keine gesonderten Karten erstellt wurden. Alle Karten wurden nach der Methode der Dateneintragung erstellt, das heißt, bei den einzelnen Forschungspunkten werden die auf die gestellten Fragen erhaltenen Antworten in genauer phonetischer Umschrift angegeben. Außerdem enthalten die lexikalischen und morphologischen Karten vor den einzelnen Wörtern verschiedene Symbole - zum Beispiel Kreise, Vierecke, Dreiecke oder Rhomben -, die die räumliche Verteilung der Wörter darstellen. Der Umstand, dass die Antworten in der Datensammlung des Manuskripts bereits nach lexikologischen und morphologischen Kriterien geordnet waren, hat die Eintragung der grafischen Symbole erheblich erleichtert. (Diese Art der Darstellung der außerordentlich vielfältigen phonetischen Verteilung war in der gedruckten Version des Atlasses nicht möglich.)
Im Vergleich zu den früheren, von Hand gezeichneten Karten hat der Einsatz von Computern nicht nur dazu geführt, dass die Karten schöner und eleganter sind, sondern auch den Ausbau der sprachgeografischen Datenbanken ermöglicht. In den mit dem Textverarbeitungsprogramm Word erstellten Wörterbucheinträgen konnte die phonetische Umschrift mit ihren vielen diakritischen Zeichen sehr gut wiedergegeben werden, für die elektronische Arbeit mit der Dialektphonetik (zum Beispiel verschiedene Suchaufgaben) waren sie jedoch - wie sich später herausstellte - nur eingeschränkt geeignet. Deshalb hat es sich die Arbeitsgemeinschaft an unserer Universität auch zur Aufgabe gemacht, die Daten der mit der traditionellen Technik und der bereits elektronisch erstellten Atlanten in einer Datenbank mit einer einheitlichen Struktur und Technik zusammenzuführen. (Davon wird im zweiten Teil des Vortrags noch die Rede sein.)
4 Und nun zu den wichtigsten formalen Merkmalen der gedruckten Version des RMNyA.
Die Karten werden - anders als beim MNyA - nicht als Einzelblätter in Boxen, sondern zu einem Buch gebunden herausgegeben. Die Karten nehmen jeweils eine linke und eine rechte Seite des Buches ein. So konnte das rechteckige Sammelgebiet auf genormten Seiten des Formats A3 abgebildet werden, ohne die Daten gedrängt darzustellen. In der linken oberen Ecke befindet sich der sogenannte Kopf (die Legende), der folgende Informationen enthält: 1. die laufende Nummer der Karte, 2. das Stichwort, 3. seine Bedeutung auf Rumänisch und Französisch, 4. die Frage des Fragebogens und ihre Nummer sowie 5. Anmerkungen (soweit erforderlich, mit sachlichen oder individuellen dialektologischen Informationen). Die Fragen des Fragebogens können auch durch Zeigen oder durch Zeichnungen ersetzt werden. Die Zeichnungen weniger gängiger Gegenstände sind in der rechten oberen Ecke der Karte abgebildet.
In den phonetischen Karten wurden - wie bereits erwähnt - lediglich die Daten eingetragen, die lexikalischen Karten enthalten auch Symbole. Wenn in einer Karte eine lexikalische Variante überwiegt, wird diese nicht gekennzeichnet, die Nebenformen erhalten jedoch eine grafische Markierung. Wenn
- 64 --Slavia Centralis 1/2010
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
es keine dominante Form gibt, wird jede Variante mit einem Symbol versehen. Varianten, die nur einmal genannt wurden, sind einheitlich mit einem Stern (*) gekennzeichnet. Das Zeichen für eine fehlende lexikalische Einheit ist das Minus (-), Lücken in den gesammelten Daten sind durch leere Stellen markiert. - Das sprachgeografische Wörterbuch folgt dem beschriebenen Aufbau. (Die Stichwörter des Fragebogens wurden in Einzelfällen geändert, und zwar wurden abweichende Formen entweder den Stichwörtern des MNyA oder der Gemeinsprache angeglichen.) Die in den Karten verwendeten grafischen Symbole dienen in den Einträgen der Gliederung; die Reihenfolge der lexikalischen Realisationen entspricht ihrer Häufigkeit. Die durch Symbole getrennten Einheiten bilden auch die Grundlage für die spätere Bestimmung der Verweise. Wenn die Veröffentlichung des RMNyA mit dem 11. Band abgeschlossen ist, möchten wir das integrierte sprachgeografische Wörterbuch oder das detaillierte Wörterverzeichnis der beiden großen Atlanten veröffentlichen oder ins Internet stellen.
5 Für welche Bereiche ist die Veröffentlichung des RMNyA unentbehrlich, und in welchen kann sie zu grundlegend neuen wissenschaftlichen Ergebnissen führen? Hier ist an erster Stelle die Systematisierung der Dialekte, die Dialekttypologie, zu nennen. In der ungarischen Dialektologie gibt es zwar eine umfassende Synthese, die auf dem Material des Atlas der ungarischen Dialekte basiert (Samu Imre: Das System der ungarischen Dialekte der Gegenwart [A mai magyar nyelvjäräsok rendszere]. Budapest, 1971), doch diese Monografie enthält gerade zum ungarischen Sprachgebiet in Rumänien lediglich einen skizzenhaften Überblick, da vor dem Abbruch der Arbeiten, wie bereits erwähnt, nur die Daten von 22 Forschungspunkten gesammelt werden konnten. Nach Imres Vorbild soll das noch zu verfassende Werk den Titel Das System der ungarischen Dialekte in Rumänien [A romäniai magyar nyelvjäräsok rendszere] tragen. Die Grundlage für die neue Monografie können die Karten sein, die anhand der integrierten Datenbank der beiden Atlanten erstellt werden können. (Die Integration der Atlanten betrifft zum einen konkrete Karten und zum anderen bestimmte phonetische und morphologische Grundphänomene.) Auch Imres Monografie enthält synthetisierende phonetische, phonologische und morphophonologische Karten, diese wurden jedoch noch „manuell", das heißt, durch eine Verarbeitung der Daten von Hand nach der Zettelmethode, erstellt und auch von Hand gezeichnet. Die elektronischen sprachgeografischen Datenbanken sind natürlich als Grundlage nicht nur für die monografische Besprechung der Dialekte als solcher geeignet, sondern auch für die Besprechung einzelner Gruppen von Phänomenen (zum Beispiel phonologischer oder morphologischer Systeme).
Monografisch aufgearbeitet werden können auch die einzelnen Forschungspunkte, denn die mehr als 3300 Karten bieten eine Vielzahl von Beispielen für eine komplexe Besprechung. Besondere Aufmerksamkeit verdienen die Dialektinseln, die mit ihren Archaismen und Neologismen wahre Fundgruben der Dialektologie und der Sprachgeschichte sind und zudem wertvolle Anhalts-
— 65 —
Dezsö Juhasz, Erika Terbe
punkte für die Bevölkerungsbewegungen in den verschiedenen Epochen der ungarischen Siedlungsgeschichte bieten. Mit der Geschichte und der Migration der ethnischen Gruppen der Szekler und der Tschangonen haben sich auch bisher viele Forscher befasst, doch die vergleichenden sprachgeografischen Forschungen können noch zur Klärung zahlreicher Detailfragen beitragen (vergleiche zum Beispiel Juhasz 2004b). Da wir für diese Gegenden auch regionale Sprachatlanten haben (siehe zum Beispiel MCsNyA), können integrierte Untersuchungen auch hier im Mittelpunkt stehen. Von der Gegend Mezöseg in Siebenbürgen hingegen wurde kein regionaler Atlas erstellt, sodass die diesbezüglichen Daten des RMNyA einer ersten Erschließung gleichkommen.
6 In dem folgenden wissenschaftsgeschichtlichen Überblick möchten wir auf einige Publikationen aus der Fachliteratur zu den Dialekten in Siebenbürgen und in der Moldau hinweisen, die in mehr oder weniger engem Bezug zu unserem Atlas stehen.
Im ungarischen Sprachraum wurden Untersuchungen zu den Dialektkarten als Erstes in Bezug auf Siebenbürgen vorgenommen (siehe Szabo T. 1957: 14). Als erstes wichtiges Ergebnis aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg ist hier der Artikel von Antal Horger von 1905 zu nennen (Horger 1905: 446-454 + Karte). Er stellte anhand seiner fünfjährigen Sammelarbeit, die alle Ortschaften der Ostszekler umfasste, einige phonetische und morphologische Merkmale auf einer einzigen Karte dar. Relativ umfangreiche Daten von fünf ungarischen Forschungspunkten wurden außerdem im Rumänischen Sprachatlas (Atlasul Linguistic Roman 1-2.) festgehalten. In diesem Atlas wurde auch die erste ungarische sprachgeografische Sammlung veröffentlicht (Bärczi 1955: 18-19).
Als Läszlo Murädin vor der Veröffentlichung des ersten Bandes des Atlasses die Liste der Abhandlungen über die Arbeiten zum Atlas und über die Besprechung der Daten im Manuskript zusammenstellte, erhielt er eine Aufstellung mit mehr als sechzig Titeln. Ein Großteil dieser Arbeiten waren Publikationen von Muradin selbst, die in den Klausenburger Mitteilungen zur Sprach- und Literaturwissenschaft erschienen waren. Hier können nur einige Titel - ohne die genauen Fundstellen - genannt werden; die detaillierten Angaben enthält das einleitende Kapitel des 1. Bandes (RMNyA 1: 17-18).
Phonetik: „Eine Konsonantenveränderung in der Gegend Mezöseg"[Egy mezösegi mässalhangzo-vältozäs]; „Der Unterschied zwischen den Phonemen e und e und seine Verteilung in den ungarischen Dialekten in Rumänien" [Az e/e fonemakülönbseg meglete es megoszläsa a romäniai magyar nyelvjäräsokban]; „Die Verbreitung des assoziativen a in den ungarischen Dialekten in Rumänien" [Az asszociativ a-zäs elterjedtsege a romäniai magyar nyelvjäräsokban]; „Die Verbreitung des Ersetzens durch i (i) in Siebenbürgen" [Az i (i)-zes erdelyi elterjedtsege]; „Das Verhältnis zwischen e und ö im Mezöseger Dialekt" [Az e/ö hangviszony a mezösegi nyelvjäräsban]; „Das Ersetzen durch a in der Gegend Mezöseg" [A mezösegi a-zäs]; „Der Wechsel zwischen ny und n am Ende des Wortstamms in den ungarischen Dialekten in Rumänien" [A tövegi ny : n vältakozäs a romäniai magyar nyelvjäräsokban] usw. - Morphematik:
- 66 --Slavia Centralis 1/2010
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
„Eine Gruppe der Verben mit v am Ende des Wortstamms in den ungarischen Dialekten in Rumänien" [A v tövü igek egy csoportja a romäniai magyar ny-elvjäräsokban]; „Die Funktion der Adverbialsuffixe -ni, -nitt, -nul, -nül und ihre Verbreitung in Siebenbürgen" [A -ni, -nitt, -nul, -nül hatärozörag-csoport funkciöja es erdelyi elterjedtsege]; „Die Lautform und die Entwicklung des Verbalsuffixes -it in den siebenbürgischen Dialekten" [Az -it igekepzö erdelyi nyelvjäräsi hangalakja es alakuläsmödja]; „Die „suksük"-Sprache in den siebenbürgischen Dialekten" [A „suksük nyelv" az erdelyi nyelvjäräsokban] usw. - Lexik, Wortsemantik: „Sprachgeografische Daten zum Wortschatz der Wiesenwirtschaft der ungarischen Bauern" [Nyelvföldrajzi adatok a magyar parasztsäg retgazdälkodäsänak szökincsehez]; „Zu den inneren und arealen Relationen der Bezeichnungen von Gebäuden für die Haustierhaltung" [Häziäl-latok tartäsära szolgälö epületek neveinek belsö es területi összefüggeseihez]; „Siebenbürgische Sprachgeografie der Wörter zum Rufen und Verscheuchen von Tieren" [Allathivogatö es -üzö szavak erdelyi nyelvföldrajza]; „Die Gliederung des Bedeutungsfeldes und die Dialektisoglossen" [A jelentesmezo tagoläsa es a nyelvjäräsi izoglosszäk]; „Die Bedeutung von ellik [Junge bekommen] und der mit diesem bedeutungsverwandten Wörter" [Az ellik es rokon ertelmü tärsainak jelentesköre]; „Die Gliederung des Bedeutungsfeldes 'Person, die das Eigentum hütet' in den ungarischen Dialekten in Rumänien" [A 'tulajdont örzö szemely' jelentesmezo tagoläsa a romäniai magyar nyelvjäräsokban]; usw.
Die lexikalischen und semantischen Untersuchungen bieten sich für i n -terdisziplinäre Studien an, insbesondere für Bezüge zur Ethnografie. Zum Thema Ackerbau und Tierhaltung sind Abhandlungen wie die folgenden zu nennen: „Aus dem Dialektwortschatz für den Wagen und seine Teile" [A szeker es reszeinek nyelvjäräsi szökincseböl]; „Sprachgeografische Daten zum Wortschatz des Ackerbaus mit dem Pflug" [Nyelvföldrajzi adatok az ekes földmüveles szökincsehez]; „Sprachgeografische Daten zum Wortschatz des kukorica [Mais]" [Nyelvföldrajzi adatok a kukorica szokincsehez]; „Die Bezeichnungen des Zaunes und seiner Varianten in den ungarischen Dialekten in Siebenbürgen" [A kerites es fajtäinak megnevezesei az erdelyi magyar nyel-vjäräsokban]. Von einem erweiterten Blickfeld zeugen Titel wie „Aus dem Dialektwortschatz der Insektennamen" [A rovarnevek nyelvjäräsi szökincseböl]; „Die siebenbürgische Sprachgeografie der Bezeichnungen für einige Niederwildarten" [Nehäny aprövad neveinek erdelyi nyelvföldrajza] usw.
Nach dem Erscheinen des ersten Bandes begannen auch die an der Veröffentlichung des Atlasses Beteiligten mit der Publikation von Abhandlungen über die Daten. (Wegen des beschränkten Umfangs werden hier statt Titeln nur noch Themenbereiche genannt.)
Dezsö Juhäsz, der Leiter der Arbeitsgruppe, hat die sprachgeschichtlichen, namenkundlichen sowie volkstums - und siedlungsgeschichtlichen Aspekte untersucht: In der Zusammenfassung der Publikationsgeschichte des RMNyA ergänzt er die sprachwissenschaftlichen Analysen durch wissenschaftsgeschichtliche Hintergrundinformationen und zeigt die anhand der Karten des Atlasses gewonnenen sprachlichen und sied-
— 67 —
Dezsö Juhasz, Erika Terbe
lungsgeschichtlichen Erkenntnisse auf (Juhasz 1997, 2006). Die Bände des Atlasses enthalten eine ganze Reihe von Eigennamen und geografischen Namen, und zwar in ihrer Grundform ebenso wie in flektierter Form. Bei den Personennamen und den Diminutiv- und Koseformen von Personennamen liefert zumeist das familiäre Ortsbestimmungssuffix, bei den Ortsnamen die Formen mit Inessiv- oder Sublativsuffix wichtige Informationen für die Namenkunde (Juhasz 1999: 395-400). Die sprachgeografischen Veröffentlichungen können, ja müssen auch für sprachgeschichtliche Forschungen genutzt werden, da die Namen der Ortschaften am Rand des Sprachgebiets zahlreiche Archaismen und Neologismen aufweisen. Die Atlanten enthalten viele Paradigmen der -ik-Konjugation, und die entsprechenden Karten zeigen verschiedene Phasen der Entstehung einiger ungarischer Suffixe. In einigen Fällen ermöglichen die Karten die Ergänzung und die Präzisierung sprachgeschichtlicher Feststellungen, so zum Beispiel hinsichtlich der Etymologie des Wortes hurok [Schlinge] (Juhasz 2000: 209-212).
Auch die Erkenntnisse über die umstrittene Geschichte der Tschangonen und die Herkunft der Nordtschangonen wurden durch den Atlas erweitert (Juhasz 2003: 41-46, 2004b: 163-174). Mit weiteren Zusammenhängen befasst sich die Abhandlung „Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien als Enzyklopädie der traditionellen Kultur und der Volkssprache in Siebenbürgen" (Juhasz 2004a: 233-237).
Erika Terbe hat die Zusammenhänge zwischen der Wortsemantik und der Sprachgeografie untersucht, beispielsweise anhand der Karten für die Wörter örveny 'Wirbel, Strudel' und kenyes 'empfindlich, heikel', sowie die Erkenntnisse aus der integrierten Nutzung von Sprachatlanten anhand der Karte für gyava 'feige' dargelegt (Terbe 1999, 2003a, 2003b, 2006).
Auch in der Ph.-D.-Dissertation von Andrea Hegedüs geht es um den RM-NyA. Sie bespricht in ihrer Arbeit die theoretischen, methodischen und technischen Fragen der - vor allem elektronischen - Integration der ungarischen Dialektatlanten und hat unter Verwendung integrierter Sprachkarten sprach-geografische Analysen für den östlichen Teil des ungarischen Sprachgebietes vorgenommen.
Die Themenwahl der Dissertation weist auf eine besondere Situation hin: Als der Atlas der ungarischen Dialekte (MNyA), der den gesamten ungarischen Sprachraum umfasst, erschien, rechneten die Forscher damit, dass dieses hervorragende Quellenwerk in der ungarischen Dialektforschung zum größten Aufschwung aller Zeiten führen würde, diese Hoffnung wurde jedoch nicht beziehungsweise nur zum Teil erfüllt. Die Gründe dafür sind unter anderem, dass 1. die Fachleute, die die Karten interpretieren können, wegen anderweitiger Aufgaben nur wenig Zeit für die Sprachgeografie aufwenden können, 2. in der jüngeren Generation vorerst nur wenige über das interdisziplinäre Wissen verfügen, das erforderlich ist, um die Karten „zum Sprechen zu bringen", und 3. ein Überblick über die Ansammlung von mehreren Zehntausend oder gar Hunderttausend Daten, die Arbeit mit diesen, ihre Gruppierung usw. heute mit herkömmlichen Mitteln, also ohne den Einsatz von Computern, sehr umständlich ist.
- 68 --Slavia Centralis 1/2010
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
Die Idee, die Atlanten zu integrieren und zu digitalisieren, ist auf folgende Umstände zurückzuführen (Hegedüs 2008; Bodo - Vargha 2008):
1.	Obwohl sie in der wissenschaftlichen Forschung jeweils unterschiedlichen Zwecken dienen, ergänzen sich die Großatlanten und die regionalen Atlanten sehr gut.
2.	Einige Atlanten sind so schwer oder groß, dass sie sehr umständlich zu handhaben sind.
3.	Bei regionalen Atlanten, die von ein und demselben Sammler oder Herausgeber stammen, versteht sich die Integration sozusagen von selbst; siehe zum Beispiel die Atlanten der Arbeitsgemeinschaft an der Universität Klausenburg (Cluj-Napoca) über die Moldauer Tschangonen (MCsNyA) und über die Szekler (noch in Manuskript) oder die regionalen Atlanten von Olga Penavin über die Gegenden des ehemaligen Jugoslawien (insgesamt 6 Atlanten).
4.	Die Speicherung und Bearbeitung von mehreren Zehntausend oder Hunderttausend Daten ist heute ohne Computer sehr umständlich.
5.	Die Idee der Integration der Atlanten passte auch zu der sprachtechnologischen Entwicklungsarbeit, die seit den 1990er Jahren am Seminar für Ungarische Sprachgeschichte, Soziolinguistik und Dialektologie der Eötvös-Lorand-Universität erfolgt.
6.	Die Anregung, ein digitales Dialektwörterbuch (oder mehrere) zu erstellen, hat zur Weiterentwicklung der Idee der Integration der Atlanten geführt.
7 Die Arbeiten zur Veröffentlichung des Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien nähern sich dem Ende, damit ergeben sich jedoch auch Möglichkeiten für die nächsten Schritte. Am Seminar für Sprachgeschichte, Soziolinguistik und Dialektologie der Eötvös-Lorand-Universität laufen auch weiterhin geolin-guistische Forschungsprojekte über den ungarischen Sprachraum in Rumänien. Eines davon umfasst die Veröffentlichung des letzten Bandes des RMNyA und die Integration der Stichwörter aller elf Bände (im Rahmen einer Ausschreibung der Ungarischen Gesellschaft für Sprachwissenschaft; Leiter des Projekts ist Dezsö Juhasz).
Das Ziel eines anderen Programms unter der Leitung von Katalin Fodor besteht darin, die Dialekte möglichst vieler Ortschaften der Moldauer Tschan-gonen so umfassend wie möglich zu erfassen, um aus den von Studenten gesammelten Daten ein eigenständiges Korpus zu erstellen. (Näheres zur Sammelarbeit und zum ursprünglichen Konzept siehe in Fodor 2004).
Auch Csanad Bodo hat Forschungen über die Sprachgemeinschaft der Moldauer Tschangonen durchgeführt und betreibt diese auch weiterhin. Dabei verwendet er unter anderem verschiedene Modelle der sprachlichen Sozialisation und der sprachlichen Planung (Bodo 2004, 2007).
Die dem Seminar angegliederte Werkstatt für Geolinguistik hat in den letzten Jahren an mehreren sprachgeografischen Projekten gearbeitet. Im Rahmen eines dieser Projekte wurden die ersten fünf „Bände" der CD-ROM Reihe „Hörbuch der ungarischen Dialekte" (Hajdu et alii 2005-2008) erstellt. Bei einem
— 69 —
Dezsö Juhâsz, Erika Terbe
anderen wurden der Plan von Lajos Balogh und Gabor Kiss zur Digitalisierung des MNyA weitergeführt (vgl. Balogh - Kiss 1992 und den Internetauftritt der Werkstatt unter http://geolingua.elte.hu), das Material der Kontrollsammlung aufgearbeitet und die theoretischen und methodologischen Grundlagen des Programms Ollo (zur Bearbeitung von Daten zur Ortsnamengeschichte) erarbeitet (siehe http://geolingua.elte.hu; vgl. Juhasz 2007: 40). Einen weit gefassten Überblick über die sprachwissenschaftlichen Forschungen bezüglich der Tschangonen gibt die Abhandlung von Vilmos Tanczos (siehe Tanczos 2004).
Auf der Grundlage der neuen sprachgeografischen Daten und Forschungen wurde auch mit der regelmäßigen Untersuchung der ungarischen Sprach- und Dialektinseln in Rumänien begonnen - siehe die Antrittsvorlesung von Janos Pentek an der Ungarischen Akademie der Wissenschaften (Pentek 2005).
Im Jahr 2007 haben unser Seminar und die Ungarische Akademie der Wissenschaften gemeinsam mit den Planungsarbeiten und dann den Sammelarbeiten für den Neuen Atlas der ungarischen Dialekte (Uj magyar nyelvatlasz, UMNyA) begonnen. Im Zuge der longitudinalen Untersuchung wurden bereits an mehreren Forschungspunkten unseres Atlasses Daten erhoben, sodass hoffentlich schon bald mit der Ermittlung des Istzustands und der Veränderungen begonnen werden kann. (Zu den Plänen siehe Kiss 2006).
BIBLIOGRAFIE
Lajos BALOGH und Gabor KISS, 1992: A magyar nyelvjârâsok atlaszanak szamitö-gépes feldolgozasa [Die Aufarbeitung des Atlasses der ungarischen Dialekte mit dem Computer]. Târsadalmi és területi vâltozatok a magyar nyelvben [Gesellschaftliche und regionale Veränderungen der ungarischen Sprache] Hrsg. Miklös Kontra. (Linguistica. Series A. Studia et dissertationes 9). Budapest: A Magyar Tudomanyos Akadémia Nyelvtudomanyi Intézete. 5-19.
Géza BARCZI (Hrsg.), 1955: A magyar nyelvatlasz munkamodszere [Die Methodik des ungarischen Sprachatlasses]. Budapest: Akadémiai Kiadö.
Csanad BODO, 2004: Szociolingvisztikai szempontok a moldvai magyar-roman kétnyelvû beszélôkôzôsségek kutatasaban [Soziolinguistische Kriterien der Forschungen zu den Gemeinschaften der Moldauer ungarisch-rumänischen zweisprachigen Sprecher]. Magyar Nyelv 100. 347-358.
--, 2007: A magyar nyelvi vitalitas terûletisége Moldvaban [Die räumliche
Verteilung der Vitalität der ungarischen Sprache in der Moldau]. Nyelv, terüle-tiség, târsadalom [Sprache, Räumlichkeit, Gesellschaft]. Hrsg. Erzsébet Zelliger. A 14. Élônyelvi Konferencia (Bük, 2006. oktöber 9—11.) elöadasai [Die Vorträge der 14. Konferenz zur Gegenwartssprache (Bük, 9.-11. Oktober 2006)]. (A Magyar Nyelvtudomanyi Tarsasag Kiadvanyai 228). 123-142.
Csanad BODO und Fruzsina Sara VARGHA, 2008: Régi nyelvatlaszok - uj möd-szerek. Nyelvtechnolögiai eljarasok a nyelvföldrajzban [Alte Sprachatlanten - Ne-
— 70 —
(Contra.
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
ue Methoden. Sprachtechnologische Verfahren in den Sprachgeografie]. Magyar Nyelv 104. 335-351.
Katalin FODOR, 2004: Csängö nyelvföldrajzi kutatäs [Forschung zur Sprachgeografie der Tschangonen]. Nyelv es nyelvhasznälat a moldvai csängök köreben [Sprache und Sprachgebrauch bei den Moldauer Tschangonen] Hrsg. Jenö Kiss. (A Magyar Nyelvtudomänyi Tärsasäg Kiadvänyai 221). 97-104.
Mihäly HAJDÜ et alii 2005-2008: Magyar Nyelvjäräsi Hangoskönyv. I-V. [Hörbuch der ungarischen Dialekte]. CD-ROM Reihe. Budapest: Eötvös Loränd Tudomäny-egyetem Magyar Nyelvtörteneti, Szociolingvisztikai, Dialektolögiai Tanszeke.
Andrea HEGEDUS, 2008: Nyelvföldrajzi vizsgälatok a romäniai magyar nyelvterü-leten az egyesitett atlaszok felhasznäläsäval [Sprachgeografische Untersuchungen im ungarischen Sprachraum in Rumänien unter Verwendung der integrierten Atlanten]. Ph.D.-Dissertation. (Unveröffentlicht)
Antal HORGER, 1905: A keleti szekelyseg nyelvjäräsi terkepe [Dialektkarte der Ostszekler]. Magyar Nyelv 10. 446-454 + Karte.
Samu IMRE, 1971: A mai magyar nyelvjäräsok rendszere [Das System der ungarischen Dialekte der Gegenwart]. Budapest: Akademiai Kiadö.
Dezsö JUHASZ, 1997: A romäniai magyar nyelvjäräsok atlaszänak kiadästörteneti, nyelvi es települestörteneti tanulsägaiböl [Publikationsgeschichtliche, sprachliche und siedlungsgeschichtliche Erkenntnisse anhand des Atlasses der ungarischen Dialekte in Rumänien]. Magyar Nyelv 93. 199-207.
—, 1999: A romäniai magyar nyelvjäräsok atlasza nevtudomänyi jelentösegeröl [Zur namenkundlichen Bedeutung des Atlasses der ungarischen Dialekte in Rumänien]. Nevtani Ertesitö 21. 395-400.
--, 2000: A hurok törtenetehez, különös tekintettel a nyelvföldrajzra [Zur
Geschichte des Wortes hurok {Schlinge}, unter besonderer Berücksichtigung der Sprachgeografie]. Magyar Nyelv 96. 209-212.
--, 2003: A romäniai magyar nyelvjäräsok atlaszäröl, különös tekintettel a
csängökra [Zum Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien, unter besonderer Berücksichtigung der Tschangonen]. A magyar nyelv es a magyar nyelvü okta-täs helyzete Romäniäban [Die ungarische Sprache und der ungarischsprachige Unterricht in Rumänien]. Hrsg. Zsuzsanna Kispeter Horväthne. (A Magyar Nyelv-tudomänyi Tärsasäg Kiadvänyai 218). Budapest. 41-46.
--, 2004a: A romäniai magyar nyelvatlasz mint a hagyomänyos kultüra es az
erdelyi nepnyelv enciklopediäja [Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien als Enzyklopädie der traditionellen Kultur und der Volkssprache in Siebenbürgen]. Apäczai Csere Jänos emlekezete. „Engondolkodom, azertvagyok" [Zum Gedenken an Jänos Apäczai Csere. „Ich denke, also bin ich"]. Hrsg. Sändor Ivän Koväcs. Magyar Irodalomtörteneti Tärsasäg. 233-237.
- -, 2004b: Az eszaki csängök eredeteröl „A romäniai magyar nyelvjäräsok atla-sza" tükreben [Über die Herkunft der Nordtschangonen anhand des „Atlasses der ungarischen Dialekte in Rumänien"]. Nyelvvesztes, nyelvjäräsvesztes, nyelvcsere [Sprachverlust, Dialektverlust, Sprachwechsel]. Hrsg. P. Lakatos, Ilona, und Kärolyi, Margit. Budapest: Tinta Könyvkiadö. 163-174.
— 71 —
Dezsö Juhász, Erika Terbe
--, 2006: Adalékok a t0rténeti nyelvföldrajzhoz [Beiträge zur historischen
Sprachgeografie]. A mondat: kaland. Hetven tanulmány Békési Imre 70. születés-napjára [Der Satz ist ein Abenteuer. Siebzig Abhandlungen zum 70. Geburtstag von Imre Békési]. Verantwortl. Hrsg. László Vass. Szeged: JGYF Kiadó. 164-172.
—, 2007: Merre tovább, magyar nyelvföldrajz? [Wie geht es weiter in der ungarischen Sprachgeografie?] Nyelv, területiség, társadalom [Sprache, Räumlichkeit, Gesellschaft]. Hrsg. Erzsébet Zelliger. A 14. Élonyelvi Konferencia (Bük, 2006. október 9-11.) eloadásai. [Die Vorträge der 14. Konferenz zur Gegenwartssprache (Bük, 9.-11. Oktober 2006)]. (A Magyar Nyelvtudományi Társaság Kiadványai 228) Budapest. 33-43.
Jeno KISS, 2006: Egy új magyar nyelvatlasz szükséges voltáról [Über die Notwendigkeit eines neuen ungarischen Sprachatlasses]. Magyar Nyelv 102, 129-142.
MCsNyA = Mózes GÁLFFY, Gyula MÁRTON und Attila SZABó T (Hrsg.), 1991: A moldvai csángó nyelvjárás atlasza I—II [Atlas der Dialekte der Moldauer Tschangonen I—II]. Budapest. (A Magyar Nyelvtudományi Társaság Kiadványai. 193)
MNyA = László DEME, Samu IMRE (Hrsg.), 1968-1977: A magyar nyelvjárások atlasza I-VI. [Atlas der ungarischen Dialekte. I-VI]. Budapest: Akadémiai Kiadó.
János PÉNTEK, 2005: Magyar nyelv- és nyelvjárásszigetek Romániában [Ungarische Sprach- und Dialektinseln in Rumänien]. Magyar Nyelv 101. 406-413.
RMNyA = A romániai magyar nyelvjárások atlasza. I-X. [Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien. I-X]. Az anyagot gyüjtötte és a kéziratot 0sszeállította: László Murádin. Szerkesztette és a kiadást elokészíto munkacsoportot irányította: Dezso Juhász [Materialsammlung und Erstellung des Manuskripts: László Murádin. Herausgeber und Leiter der für die Vorbereitung zur Veröffentlichung zuständigen Arbeitsgruppe: Dezso Juhász]. 1995-2006. Budapest: Magyar Nyelvtudományi Társaság, Pharmapress Kiadó.
Attila SZABÓ T, 1957: A Román Népk0ztársaság magyar nyelvjárásai nyelvtérké-pének elokészítése [Die Vorbereitungen zur Sprachkarte der ungarischen Dialekte in der Volksrepublik Rumänien]. Nyelv- ésIrodalomtudományi K0zlemények 1. 13-26.
Vilmos TÁNCZOS, 2004: A moldvai csángók nyelvészeti kutatása (1945-2004) [Sprachwissenschaftliche Forschungen bezüglich der Moldauer Tschangonen (1945-2004)]. Nyelv és nyelvhasználat a moldvai csángók k0rében [Sprache und Sprachgebrauch bei den Moldauer Tschangonen] Hrsg. Jeno Kiss. (A Magyar Nyelv-tudományi Társaság Kiadványai 222). 208-285.
Erika TERBE, 1999: 0rvény. Szemantikai és szófóldrajzi vizsgálódás [Strudel. Semantische und wortgeografische Untersuchung]. Ember és nyelv. Tanulmányk0tet Keszler Borbála tiszteletére [Mensch und Sprache. Abhandlungen zu Ehren von Borbála Keszler]. Hrsg. Nóra Kugler und Klára Lengyel. Budapest: ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék. 314-321.
--, 2003a: Szemantikai vizsgálat nyelvföldrajzi és t0rténeti tanulságokkal
[Semantische Untersuchung mit sprachgeografischen und historischen Erkenntnissen]. A nyelvWrténeti kutatások legújabb eredményei III. Magyar és finnugor jelentés-t0rténet [Die neuesten Ergebnisse der sprachgeschichtlichen Forschungen III.
72	tS^la-Via Centt-a.
Der Atlas der ungarischen Dialekte in Rumänien .steht vor der Vollendung
Ungarische und finnugrische Bedeutungsgeschichte]. Hrsg. Laszlo Büky und Tamas Forgacs. Szeged: Szegedi Tudomanyegyetem Magyar Nyelveszeti Tanszek. 191-196.
--, 2003b: Adalekok a nyelvatlaszok egyesitett hasznalatahoz [Zur integrierten
Nutzung der Sprachatlanten]. Köszönto könyv Kiss Jenö 60. születesnapjara [Buch als Glückwunsch zum 60. Geburtstag von Jenö Kiss]. Hrsg. Mihaly Hajdü, und Borbala Keszler. Budapest: ELTE Magyar Nyelvtudomanyi es Finnugor Intezete und Magyar Nyelvtudomanyi Tarsasag. 490-495.
—, 2006: Kenyes. Szemantikai vizsgalat nyelvföldrajzi tanulsagokkal [Empfindlich, heikel. Semantische Untersuchung mit sprachgeografischen Erkenntnissen]. 101 iras Pusztai Ferenc tiszteletere [101 Beiträge zu Ehren von Ferenc Pusztai]. Hrsg. Attila Martonfi, Kornelia Papp und Mariann Sliz. Budapest: Argumentum. 215-224.
ATLAS MADŽARSKIH DIALEKTOV V ROMUNIJI PRED IZIDOM
Enajsti, zadnji del Atlasa madžarskih narečij v Romuniji (The Atlas of Hungarian Dialects in Romania - RMNyA) je pripravljen za izid. Prvi del atlasa je izšel leta 1995, deseti leta 2006. Vsak del vsebuje povprečno 300 map in kratek slovar razdelka. Vse karte so zbrane z vnosom podatkov, tj. vsi odgovori, podani v vprašalniku, so prikazani v natančni fonetični transkripciji za vsako raziskovalno točko. Delo, za katero je bilo gradivo zbrano v petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja, pomembno zaokrožuje madžarsko dialektologijo. S 136 raziskovalnimi točkami in 3300 mapami predstavlja znatno razširitev gradiva iz Romunije, ki ga vsebuje Atlas madžarskih narečij (The Atlas of Hungarian Dialects (MNyA)).
Zbiranje gradiva in sestavljanje rokopisa atlasa je bilo izvedeno v težkih pogojih; od leta 1959 je bilo delo prepuščeno eni sami osebi, raziskovalcu Laszlu Muradinu. Od druge polovice sedemdesetih let 20. stoletja ni bilo nikakršne možnosti za izdajo kart, ki prikazujejo etnično distribucijo v Romuniji. Po spremembi režima v vzhodni Evropi je bilo možno prenesti prvo verzijo rokopisa s podatki za RMNyA v Budimpešto, kjer so bili s pomočjo natečaja, ki ga je razpisalo Madžarsko jezikoslovno društvo v sodelovanju z raziskovalci Univerze Eotvosa Loranda, zagotovljeni pogoji za izdajo. Dezso Juhasz je postal vodja raziskovalnega tima, ustanovljenega leta 1993, in urednik atlasa. Laszlo Muradin je zbral seznam člankov o delu pri atlasu pred izidom prvega dela; našel je več kot šestdeset enot, med katerimi jih je večino napisal sam. Po izidu prvega dela so tisti, ki so sodelovali pri njegovem urejanju - Dezso Juhasz, Erika Terbe and Andrea Hegedus -, prav tako začeli objavljati članke o njem.
RMNyA omogoča podrobnejši opis madžarskih narečij v Romuniji in njihovo pregledno tipologijo. Odpira nove možnosti za sinhroni in diahroni pregled na področju lingvistične geografije in zgodovine naseljevanja. Sočasno z izidom je bil RMNyA vključen v projekt za digitalizacijo MNyA, rezultat tega pa je, da sta dva velika atlasa integrirana v eno samo elektronsko bazo podatkov. To omogoča nove lingvistične in dialektološke analize korpusa kot tudi pripravo integriranih kart z rabo tehnike računalniške kartografije. RMNyA je primeren tudi za primerjave z manjšimi regionalnimi atlasi. Na izbranih raziskovalnih točkah MNyA in RMNyA so opravljene raziskave današnjega jezika s pomočjo vprašalnikov, zbranih iz vprašanj za oba atlasa, da bi ugotovili spremembe, ki so se pojavile v preteklih petdesetih letih.
— 73 —