454
Listek.
vsaksebi, razumništvo in preprosti narod po visokih pregradah, po katerih nas žalibog razkraja obstoječi socijalni ustroj, a mi naj bi še sami pospeševali to razkrojitev z umetnim razlikovanjem v sklanji in spregi, ki bodi druga narodu in druga razumništvu ?! Ne, trikrat ne! Jezik je Slovencem, ki so že tako prehudo razcepljeni, edina edinstvena vez, in tudi razumništvu naj služi le živa govorica kot »prava in jedinstveno pristna in dosto-verna slovnica«.
G. L. tudi očita uredniku »Lj. Zvona« neslaven beg z bojnega polja, na katerem se je (v 4.—12. snopiču Lj. Zvona 1. 189 1.) »prehrabro bojeval«, dokazujoč nesmetnost in nepristnost rabe pomožnika »bom* z do-vršniki. — Na to je naš odgovor ta, da se ni urednik » Lj. Zvona« neslavno razorožil, ampak da so ga prepričali g. Skrabca dokazi, da vezanja »bom« z dovršniki ni pripisovati vplivu nemščine, nego da se je ta raba organski razvila iz nedovršnikov in sicer razvila že v rani dobi v raznih slovanskih jezikih. — Ali ni pač častnejše: pripoznati dokazano resnico, nego trdovratno vztrajati pri  dognani  neresnici ?
Naposled naj resnici na ljubo povemo, da naša opazka o smešnosli onih, ki si -kaj domišljujejo zaradi ^bombikovanja, ne meri na g. Lamur-skega, nego na neke druge pisatelje, ki se res preskrbno ogibljejo bombi-kovanja, a pri tem smešno resnobno mislijo, da je ondu obsežena vsa pristnost in divota slovenskega sloga.
Najcenejša in najhitrejša obnovitev opustošenih vinogradov. Spisal Frančišek Gombač, deželni potovalni učitelj za vinarstvo. V berilo je vtisnjenih 28 slik. V Ljubljani 1896. Tisk J. Blasnika naslednikov, Založil deželni odbor kranjski. Knjižica se dobiva v pisarnici c. kr. kmetijske družbe kranjske v Ljubljani. Cena 20 kr. (s poštnino vred). — Sedanjim razmeram jako prikladno in poučno knjižico priporočamo prav zelo vsem, ki se zanimljejo za velevažno vinogradstvo. O spisu samem izprego-vorimo morebiti prihodnjič kaj več.
Izvestij Muzejskega društva za Kranjsko letnika VI. sešitka 1. in II. imata med drugo zanimivo vsebino tudi prof. dr. Fr. Kosa razpravo: »Iz domače zgodovine. Kdaj so Slovenci prišli v svojo sedanjo domovino?« (str. 19.—34.,49.—61.; dalje prih.), na katero posebno opozarjamo, ker je ravno za nas aktualne ga pomena. Kajti še vedno je med nami mnogo razumnikov, ki trdijo, opirajoč se zlasti na filološke dokaze (D. Trstenjaka in dr.), da so Slovenci bivali že pred Kristusom po svoji sedanji domovini. Dr. Kosa razprava ima še to posebno vrednost, da je v njej zabeležena vsa literatura,   ki se nanaša na dotično vprašanje.
Praktische Philosophie. EinHilfsbuch fiir o ff ent liche und pri vate Erziehung. Von Dr. Johann Pajk. Wien, Im Selbst-verlage des Verfassers. 1896. — Vorrede (II) -j- 180 str. vel. 8°. — Iz istih vzrokov, ki smo jih navedli glede »Narodne vzgoje* Ciperletove,  si  prihranjujemo  oceno  dr.  Pajka   razprave za poznejši  čas.
Dr. Benjamina Ipavca nova skladba: Nezakonska mati. Literatura slovenske pesemske glasbe je dosedaj zelo uboga i kvalitativno i kvantitativno; najbrže ni zadosti pesemskih tekstov. Ipavec si je menda zato izbral tekst, ki je že komponiran, ki pa ne taji navzlic svoji krasoti častitljive starosti. Ni pa tudi zadosti  skladateljev, ki bi družili z zadostno skla-