Maršal Tito je govoril v Stolicah V vasi Stolice pri Krupnia je imel rnarša! Tito govor. v katerem je govoril c veliki borbi naših narodov proti oku-patorju in klevetmški gonji Informbiroia. Uvodoma ie opisal vodilno vlogo KPJ pri Ijudski vstaii. Govoreč o narodno-osvobodilni borbi ie Tito dejal: »Vsa naša borba, borba naših narodov tukaj v Srbiji, v Bosni in Hercegovini, v Hrvatski, Slovenlji, Crni gori \n Make-doniji je bita povsod herojska epopeja, kakršno je redko katero Ijudstvo c|oži-velo. Že tedai, prve dni, ko so Hitlerjeve tolpe visoko vihaJe svoj nos in se varno sprehajale po vsej Evropl, smo tukaj gfedali nemške gestapovske in druge okupatorske enote ujete. ko so hodili kot niokre kure. Vodili so Jih srbski par-tizani. To ie bilo leta 1941. Kje pa so bilj tedaj tisti, ki nas danes obrekujejo? Kje so bil! takrat tisti, ki danes pravijo, da smo mi gestapovski vohuni, ne pa tisti, ki so sedeli v zatišju in od katerih so zares nekateri tudi biii vohuni? Ti imajo danes pogum, da nam mečejo v obraz to hudo* in nesramno besedo. Toda ti» se odbija od nas, od nas in naše herojske borbe in pada nanie kot madež na podle obrekovalce.« Ko je govori! o klevetniški gonji In-formbiroja, je tov. Tito nadaljeval: »Vi veste, da smo imeli s Sovjjetsko zvezo po voini najtesnejše stike, vi ve-ste, da smo se popolnoma nastoniti ua Sovjetsko zvezo, pa če bi šlo za živ-ljenje ali smrt, ne samo ker smo se čutili s krvjo povezanf po slovanskSb bratskih občuikih, teniveč prav tako tudi ideološko. Tam je bila socialistična Iz-graditev, tam grade sociali/em, a tni tukai smo tud« botefi in prav tako gra-dimo socializem Ali morejo bitl med kom boljši odnosi kot med sodafistič-nhni drža\mmi, n* gJede na to, kahšne narodnosti je katem izmed teh držav. Vam so znani naši govori in članki, prav tako pa tudi veste, kaj Je tedajj govoril moskovski rsdio veste, da so tedai ne-kaj časa z nn.Hepšitni besedarai, v su-perlativih govorili o Jngoslaviji. Pa vendar, tovarišl, udarec je prišel prav od njih. Ti so začetniki vse te gon|e, ki jo danes vodfjo proti nam. In zakaj? Mf smo prav tako s Poljsko, Ceško-slovaško, Madžarsko, Romunijo težili, da ustvarimo in smo ustvarili dobre cdnose. S Polisko in Češko nam je bilo v tem pogledu laže, ker sta biti hsdi ti državi, ki sta trpeli v tninuli vojni. predmet zverinskega napada okupatorja, ker sta tudi Imeli žrtve. Z njima snio lahko našli skupen jrazik in naein, da najtesneje sodelujemo. Toda mi nismo napravill samo tega. Mi smo prvi na svetu in nihče drug dati pobudo, da upostavimo tudi z narodi Madžarske, Romitnije in Bolgarije tesne stikt iti bltžnje sodelova-nje. Čeprav so krmarii teh držav s svo-jimi oboroženhni tolpami ropali in poži-gali našo državo. smo vendarle š!i mimo vsega tega in pomagali tem državam, da bi se dvignile iz mrtvila. v katero so zapadle, in da bf čimprei stopile na pot borbe za socJalizem ter skupaj z namf odstranile vse, kar nas ie v pre-tektosti lcčevalo. Zakaj tedaj ta napad na nas? VI se spominjate, tovariši, ko ie odšla naša delegacija na Poljsko, je bila to raoja prva pot v šnozemstvo. Ljudstvo nas je na Poljskem sprejelo zelo lepo, našo delegacfjo so bratsko spreieli. Toda nii nlsme odšli na Poljsko zato, ker smo to sami zahtevali, nismo odšli zato, da bi se trkali na prsa, kako snio se boje-vali itd. Ne, tovariši. Leto dni je poljskl veleposisnik ne le enkrat zahteval. naj odide naša delegacija na Polisko, naj-bolje pa, da odidein *az. Na moje vpra-šanle, zakaj, je odgovoril, da je na Poliskera položaj zelo težak In da ie težko upostaviti simpatije do Sovjetske zveze — tako je govoril poljski vele-poslanik. Jaz setn na to vprašal, kai lahko rni tu pontagamo, pa tudi jaz, ako pridem. Dejal je: ,Vi imate moralno pravico, da govorite. saj u.živa Jugosla-vija vellke simpatije na Poljskem.' Po njihovem olicielnem pozivu smo naša delegacšia in jaz odšll na Poljsko. In res, pollsko Ijudstvo nas je ne snmo lepo sprejelo> temveč je ttidi verjelo našim bcsedrtn. da Ishko s?mo skupa? s Sovjetsko zvezo mali narodi ohrani'o svojo neodvisnost, zlasti pa raali narod« na vzhodu. Tako je biio tudi v Češko?lovaškl. Čehi so se celo jeziH, da ni naša dele-gacija najprej orfšla k niim. V Češko-slovaški smo bili še veličastneje spre.ieti kot na Pol/skera, pa tudi prj češkem Ijadstvu je prišla do ponolnega izrazn Ijubezen do narodov Jugoslavije. To poudarjam zato. ker smatram, da »ko ie ta linbezen prišla čq Izraza ted^j, ni ngasnila niti danes, tcmveč žtvi v srctli teh narodov. Toda ti«*'. ki sovr«žnf» dp-lujejo proii Jugoslavijl, jo skušajo za-treti. V Bolgarijo prav tako nismo šli ni svojo lastno zahtevo, temveč smo na njihovo pro&njo iz kurtoazije vrnili obisk. Šli smo kot brat k hratu rn potovali iz Sofije v Varno, od tam pa v drugi snieri vnovič v Sofijo. da b\ bol^arsko Ijudstvo videlo bratske predstavnike Jugos!av!je-Sto in sto kHometrov so prihajali mož'e in žene po snegu in neurju, čakali so cele noči na postajah, da bi nas videli in pozdravili s solzsmi veselia. Možje so nas ob.remal? in govorili. da je ori-šel čas, da se resnično bratovsko Ijubirao. ne pa da se med seboi prepir3mo. Z Romunijo je bil prav tak primer. Naš odhod v Romunijo je ime) velikan-ski pomen za notranjo konsolidacijo te države To so potrdilj pismeno predsed-nik romunske vlade in voditejjj romun-ske partije, ki nas danes obrekujejo. Te-daj so govorili, da je pri njih slabo, ko pa smo bili tam mi, so izjavili, da se je stanje popravilo in napredovalo. Ko je blla naša delegacija v Bukarešti. pa če-prav ni navada, da predsednik kot pred-stavnik druge države govori na javnih mltingih, sem govoril na trgu pred mno-žico. Pol milijona Romunov je prišlo in stalo v snegu, ki |e padal, [az pa sera govoril v jeziku, ki ga Ijudstvo razume, v socialističnem jeziku, samo zaradi te-ga, da bl resnično pomagali romunske-mu Ijudstvu Navdušenje Je bilo tedaj veliko. Razeo tega seai ob obisku Buka-rešte moral iti tudi v parlament, kjer sem ponoči v razsvetljavj reflektorjev govoril, zahtevati pa so od mene prav tako, da pojasnim reakcionarnim stran-kam, ki so bile tedaj v parlamentu, da je njihov ča$ minil in da ie prišel drug. nov čas. Storil sem to in sprejel, fe-prav to ni bila moja dolžnost. Zastavili smo ne samo svojo avtoriteto, temveč smo se spustiii tudi v politične težkoče zunanjepolitifnega značaja, samo da bi jim pomagali. Toda. kaj se je poleg tega dogodilo kratko po tem času, ko smo bili v Romunill? Neko noč so zginle vse tnoje slike v Bukarešti, kar, se razume, nj važno, toda v vsem mestu in v delavskih in buržoaznih krogih se ]e razširila vest, da sera prestopil v im-perlalistirni tabor. Zakaj je prišlo do tecya tovariši? Zaradi terja, da bi se ubilo tisto velikansko zaunanle romun-skega ljudstva v na^o državo in naše narode kakor tudi v vodsfvo n^§e drža-ve. To so storili tistj od zgoraj. Vidte, tovariši, v tem qrmu tiči ta-jec, v zavisti zaradi Ijubezni teh naro-dov do naše države, v.zavis*i zaradi Iju-berni teh naroc!ov do vodstva aaše driave. To se ne tire samo voditeliev v državah, ki sem jih omen'1, temvec ludj nekaterih voditeljev v Sovjetskl zvezi. Le-ti so v-se to prifeli. le-ti so zmšiii tisto ogromno de!o, ki nam }e uspelo, da smo ga dovršli po voini, ko smo u-tvarili bratsko zvezo narodov ne sarao na Bslkanu, ampak na vzhodu v sploSnem. Njim je, tovariši In tova- rišice, Ijubo, da se inej seboj piepira-mo. Star rimski pregovor »Deli in vla-tfaj« — Divide et impera — je ostal tudi seda^ dejstvo, ničesar se ni spre-raenilo. Ti vorif^n sem, da bomo v kratkera tn4\ zinsg^n. Najvažnejše pa je, tovar?ši in tovirf-§?ce, da varujete enotnost. Ne dovollte, da bi vas kdo omajal !n ne verjemHe nobenlin zlaganlm vestem m z Zapnda, ne z Vzboda. Veriemfte s?mo vestem iz svoje države, t J. veriemfte v tfsto, k^r vidlte Jn kar samf gradfte, verjemife de!s«vu. Nl potrebno, da M v?»ni kdo, bodlsi iz Moskve bodh) fz B??d»mrteS^e. Prage. Var^ave, BukareSfe ri\ SoHje SlovorJI o temr kar v? detate, ks?H ^ml veste, kai cradfte. Ne more bH! točpo tisto, kar t! prav!?o. temve? to, kar vl-dlte. \n zato tw dovoHte. da W vas