Splošne vesti- G. ČA.IKOVAC O NOVEM PRO.IEKTU ŠOLSKEGA ZAKONA. Zopet nov croiekt šolske^a zakona. — Utemeliitev oroiekta 00 nieea avtoriu dr. Cajkovcu na seii U.TU. — U.IU bo sta- viln k oroiektu svoip zahteve. Na seii Izvršn,eea odbora UJU dne 13. t. m. ie s. dr. Sisrismund Ča.fkovac. prof. višie oedae-oške šole v Zaerebu in bivši načelnik ministrstva pvosvete eovoril 0 Tiovem osnutku zakona 0 narodnih šolah, ki ea ie on izdelal za pndlaeo nov.e?a zakona in ki ip natisnien tndi v »Narodni Prosveti«. Pojasnilo e. Cajkovca le bilo zelo izčrpno za cel osnutek. 1d ie 00 nieeovi .izjav,i sinteza: Davidovičeveea zakona. projekta učiteliskeea Udružema. iprosvetne^a saveta. Trifunovičeveea iz 1. 1924.. Pribičevičevesra iz 1. 1925. in rrjefovib osebnih teoretičnib in prakt.ičniii izkušeni in proučev?*1^ ^akonov tp vrste na Češkem. v Nemčlii, Švici itd. On se ie posebno dolTO zadržal pri načelnih odredbab o naloeah šole. 0 8letnem šolaniu. 0 zidamu in vzdrževaniu šol. 0 šolskppi budžetu. 0 pravicah in dolžnostib učitelia. n prosvetnfh oblastihocenab in 0 disciolinarnem postopaniu. Vse fp odredbp so iasno razvHnp iz tiskanep-a »Osnutka«. a o proiektn Je dal e\ Čaikovac interviu »Vremenu«. ki ip natisnipn v istpm listn 14. t m. Posebnn se "'r debatiralo o disciplitiarnem postopku. ki obse^a v nasprotiu 7 dospdaniimi zakoni le krafko načelno odredbo. zato ker sp bo izdelal 0 tem poseben specialni zakon. Spre''eto ip stališče- nai sip ustanove nižia nrosve.tna sodišča v oblastib ;kier bo sodelovala večina učitelistva in višia centralna sodišča. kot kasaciin pri miniStrstvu. v katerprn bo ravno ta.kn sodelovalo učitelistvo. Tzvr?«; odbor ie rade volie dopustil dr Čaikovca. da izkor.isti ves ičac zp raziašnien^e 7akon^ in se ie vzdržal od večie^a sodelovatiiia. R.ridržavaioč velfave. — »Mladina«. mesečna revija- ki io izdaia akademska omladina izbava v Liubiiani ?p tretip leto. — Naroea sp v Llubliani Kolodvorska ulica št 7 m stane celoletno 1p 40 Din. za diiake pa 30 Din. Pred kratkim ie izšla prva številka tretiporq letnika ki nam živo priča kako krepko. np oziraip sp na levo in desno. stopa mlaisa p-eneraciia literatov no iasno začrtani poti. Obetaio sp nam 17 teea nodmladka vredni nasledniki CankarjaKetteia. Murna in Žunančiča Tretii letnik stopa med narod z nvodnimi besedami urednika Bratka Krefta in nai navedemo le stavdk: Z irooirnr* notrn stonamo itt z mladostio sve/ih mKic rušimo. kar »o pnile"^ in Deččene»a nn tei cesti zakai naš*» deln morn biti vranit v vrapitu k! pa vežemo sanin. 7 Tdravfni- trdim. vseuDdrnim. Iz tp?a ip razvidno. da vodi zdrava ideia to delo in takemu delu ip nspeh osi?uran. Omeniti bi bilo. in z naše^a stališča šp posebei novdariati deistvo. da se tndi merl visokošolci izkazuip vedno boli potreba n« stanovSkem in izvenstrankarskem orcanlzfraniiu. V članku »Diiaška stanovska otganizaciia«, navaia pisec statistikn in uspehe nemškep-a strokovno ore^aniziraneea diiaštva. Omenia tudi andeške Tradp Unions ter postavlia vse kot vzeted Tiašemu diiaštvu. ki ip šp vedno ločeno ro ipartiiah in nima skimne^a RodRnrnpP^ društva. radi česar ie ravnn diiaštvo nave.zano le na »napredno« ali »klerikalno« menzo. \y foir! navedenee* elankn fa razvfdno kakn Sfi kaže oovsndl i« np |p» med učitelfstvom ootreba etanovskih orpanizaci«. In \9 ide'a bo orei ali slei Donolnoma zmafala. — Dobri so v »Mladini« tudi »Zaoiški«. ki brezobzirno hičafo sodobne naše smilp razmere. Da ie delal Miklošičev spomenik. ki ip bil odkrit v Liutomeru, neki Scharpe, kipar z Dunaja. izve. kdor sp ni zato speciielno zanimal tudi šele W teh »Zaniskov« Res tipičen slučai za Sloveniio. Naši tovanši bodo v tei revni Tia.ŠLi mfltSika-i za^:-~'.'vefa in tO zato vsem naitopleišp p-ipornčamo V. M. — Srez Murska Sobota ie še vedno brp? nrosvptneca referervta. rioc; «.r> nretekli 7p frii.a mpspci rndkar ip nvpišnii zanustil to mesto Tekom trph mesecev Łi Kilo na 7^ tnoToče rešiH tn vnrpšarve Še nosamezna šola np more bit; dali čaSfl brp7 upravitelia. Tu pa pusti šolska upirava za cel srez. kier že ita>k niso idealne razrrvere. takid Važlno miesto neza.sedeno Kie ie krivda? — Rokooise za »Učiteliskega Tovar!5a« nrihndni' tedpn ip. treba ooslati en rian nrpH obioafnim ^aMiučkom uredništva kpr ip v sredo rvraznik Uiedinienia in počiva ta dan tndi Hskarskn delo — Za orosiavo drzavne^ ora^nika dne 1 decembra šp vedno laHko dobite nravočasno državni crb op va tako1 naročite nn Učit. domn v Mariboru. — UčUeliske shižbe v Dalmaciii. Učitelii novi(nei(ke) ki šp niso dobiii službe in zanip ni izededa Ha io dobe v Sloveniii. a bi hoteli slnžbovati v Dalmaciii nai pošlieio pravilnn opremiiene prošnip na ministrstvo nrosvete. odel''enip 7a osnovno nastavo. na odse'k za Dalmacrio — Mlnister orosveto >n skleni kon^reS"* Narorfnepa 7Jenskpwa saveiza na Bledu. Minister orosvete ie iziavil dp^utaciii Narodne^a ženske^a saveza. da nridpio v srednipšolski mVcm vse resoluciip kon^resa. ki se ip vršil preteikl.i mesec na Bledu. v kolikor sp tiče vz^cie sredniešnlskp rnladinfi v rin^i Hržavi — Glavni dobitek 1.000.000 dinarisv pospodinia težko ^adene. Boli zanesliiva Tiot do zdravia in <;rere ip orpvidniosr in razumnosr v cnsnodinistvu. Ali noznate »Žiko«? Ali veste. kai nonreni »Zika« za Vašp ^dravie. /^ 7dravip Vaših ottdk? Pa o tem dru?ič — Nesreča. Ponesrečil ip pri cirkularki brat pov. Andreia Skuilia in preds. Liublianslkeeal učitel.ilskeea društva tov. Frana Skulia. Prepelian ie bil v liubliansko bolnico kier ip podle^el ooškodbam. — Prizadetim naše sožalie! — Vse one tovarlše in tovarišice. ki so <:p ^ni ustno pri^lasiii na zborovaniu za člane Učiteliskeea društva za liubliansko oknlico prosim. da priiaviio svoi dhstop Rismeno no dopisnici. Istotako vabim še vsp ostale član^ !n č.la.nice bivše podružnice »Slomšikove zveze«, ki niso šp nristoniii k našemu društvu d^ ta.^koi n-rielasiin woi pristop. Vsake^a nraveea tovariSa in tovarišicp <;tanovska dolžnost ie Hn nristopi v enotnin st^novsifo strokovno oreanizaciio UJU. Upam. da bo moi anel dobii odziv turi" nri onib tovariših in tovarišicah. ki so doslei bili neorganizirani. — Šmartno pod Šmarno eoro, 22. novembra 1926. — Josin Macaircl t č. predsednlk. — Načrt za ženska ročna deJa. Dtuštvo učiteliic v Liubljanii ie svoiečasno izdelalo načrt za ženska ročna dela. Prosi nas, da sporočimo vse.m okrainim učiteliskim društvom. nai np rarpravliaio o tem načrtn na svoiih zborovaniih. temveč nai ooštfeio svoie nredloe-e in nasvete »Društvu učiteliic v Liubliani«, ki bo o tem načrtu oodrobneip razoravbalo na svoiem občnem^ zboni meseCa decembra. UJU — povfitiieništvo Uubliana. — Novl slušatelii višiih Dedagošklh šol. Po odredbi ministra prosvet^ ie otvonem tudi tretii letnik rta obeb višiih pedac^oškib šolah v Beoeradn. in Zaerebu. V Zaerebu 'ie v tretii letnik SRreietih 70 kandidatov in kanriitatini. v Beoeradu pa 59. V Beoeradu so se predavan'a v tretiem letniku že pričela. v Zaerebu se prično s 1. decembrom. — Rokavice. ki iih ',p nozabila tovarišica 20. novembrn v risalnici n^ učitelii.ščn so "spravlienp ori ctrokovnem tainiku v prostorih poverieništva. — V Dredzadniem »Učit. Tovarišu« na«; pozivn iiirednik »Popotnika« da nai do 28. t. m. oodamo oceno nove^a učnep~a narrta za osnovno šolo. čp«. da nai k reviziii iste^a doprinese svoi d.pl siovenskr> nritelistvo in pa. da nnsveti v«=n ianuarsko številko »Popotnika^ izkliučno novemu učnemn naertu U,redništvr> ima namen movi učni narrt na tn narin razsvetliti t raznih vidikov nozabilo na ie nri fem ria mnranirv nčnp načrtp v ražred" preizkušati nakar morerno šeie podati oceno oziromn začeti diskusiio ki nai dovede do neovr^liivosti učnili načrtov Mneni^ sem. da mora uredništvn nredvsem Rodabšati rok t> zbiranie ocen naimani t* poI leta. kpr bo sicer reviziia rippopnilna in zopet vsp. nrez?odnia. Naflo dplo v tem oziru tip bo na mestu' Opozariam istočasno na članek tovairiša Pibrovc« 7 Jesenic ki i.p o tem vRraša"iu žp razpravlial v »Učiteliskem Tovarišu«. Imam na naslednii nredloe: V kratkem (februairia 1927) nraznuiemo 100-letnico smrti Pestalozziia. Proslavimr> ta doo-odek s tem. da posvetimr* številko fpmn nomembnemu peda^rvp-u Drp^o Bkenc. — Predavann'" n mndernem šolstvu. V petek. dne 19. t m. ie predaval pri »Jelenu« na Jesenicab tova^iš Pib^ovec Leo omodernem šolstvu. Govoril ip prav Rolindno o '¦azvom nc!hn'n(riie v kateiTem tičp teme1:i nove^i šolstva. lc.i s,^ 'e ro svptovni voitii. v pedap-o^iki že davno »iprinravlieno« n^ m^Vi razvilo ro vsei Evropi. Predavateli iV v duhu vnelial mnop-ošteviine noslu.šalce v delovno šolo ' nebroinimi «vorimi zahtevami. V delavnico. k oouku. kipr^ie vnpliano .točno udeisitvovanip itii 'kier kraliu'p delovni pouk. V luči delovnp šoU ie kazal na staro šolo kier se ubiia osebnost. nvira Rrodnktivtinst. navai^ ^ nemorali tpr p-reni mladini živlienie Govoril ;e o nntrphi tesnepn stika med šolo in voditeiii ki bp dvi^nil «o1o in nosma] koreninp v stcp naroda. Navzoči ooslušalc! naiver iz kro^ov deiavstva so snreieli izvaiania z navdnšenim nloskaniem V imenu navzore^^ meščanskošolskeca učitebstva ip t^ovoril tnvariš Mrovlie- 'ki ip, tudi oovdarial potrebo tesneca stika med šolo i-n domom »Šola in dom sestrici sta dve.ena hrp^ črupc. hoditi ne sme!« — V kratkem se vrši II del predavania. B. — Mr. Tohnson. veliki borec 7a orohibiciio v Severni Amerjki ie predaval preteklo npdebn v Liublian! o fpm zako^ nii tpr n^ podlaci statističniVi nodatkov nnkazal bla^odeini uspeh ki