»Slovenski Gospodar" pred poroto. Najhuje sovražijo samostojneži iu iiberalci ,,Slovenskega Gospodarja", ker ocikriva ljudstvu vso goljulijo in sioparijo, ki jo uganjaita samostojna ic iiberalna stranka v Beograclu v ^iadi in v domovini. ,,Gospodar" se kot star branitelj ljudstva in borec proti krivici prav nič n'e straši 6e raditega Irčijo samostojni in liberalni sršeni okrog njega. Odkar obstoji Jugosiavija vlagajo nasprotniki proti ,-Gospodarju" tožbo za tožbo. Na ta način bi ga radi ugonobiii. Pa nimajo srečo. Meseoa deoembra 1920 je vložil voliki liberalec pred Bogom in liudmi znani advokat dr« Gorišek iz St. Lenarta kot zastopnik ,,samostoj neža" Feliksa Kocmut od 6x. Darbare v Slov. gor. tožbo radi razžaljenja zoper varnost časti proti tedaniemu odgovornemu uredniku Franjo Zebo tu, Zakaj ga je tožil? Dne 21. novembra ISikjl) je sklical kmet in kandidat iSIoveuske ljudske siranke g. lvau Roškar, seclanji poslanec, volilni shod pn Sv» Barbari. Na ta shod so pri Sii v ve6jem številu plačanii in pijani rogoviloži ,,Samostojno" iz coaia&e in sosednjtli župnij z namenom, da shoci razbijejo. Namera se jiiii je posrečila. Naši so potem šli v drugo hišo, kjer so mirno zborovali. V ,,Slov, Gospo darju" dne 24. novembra je nato iz * Sol dopis, kateri opisuje surovost sa mostojnili divjaliov pri Sv. Barbari . iV dopisu je bil stavek, ki pravi, da se je po surovosti posebno odlikoval neki Kocmut. Prizadetega se je čutil josestniški sin Feliks Kocmut iz Zi mice. V sobotol dne 12. marca je bila razpisana prva obravnava pred ma ribors':o poroto. A tistikrat je Kocmufov zastopnik, liberalni advokat clok lor Gorišek zbegnil pred izidom s tein, da je predlagal kolovodjo razbi jačev BračiCa in nekega Ribiča za pričo. ISodni dvor je ugodl Gorišeko.vcinu predlogu in obravnava se Je teidaj preložila. Na Veliki petek, 25. marca popoldne ob YA. uri se je obravnava nadaljevala. Obtoženi Zebot, vprašam, ali se Cuti krlvega, odgovori: ,,Ne!'" Sploli pa ne siuatra objavljenega dopisa z ozirom na divjanje saiuostojnih divjakov na zborovanju za žaljivega. Zašiižani ste bili priči BrafiiS in Ribič, ki bi naj dokazale, da ie v »Gosdo darjevem" dopisu oznaeeni Kocmut res mišljen Feliks Kocinut. Na to sta. govorila Kocmutov zastopnik dr. Gorišek in Zobotov zagovornik dr, Les kovar. Kocmutovemu govorniku so ie videlo, da mu besede ne gredo pra/ ni6 od srca, Morda je na to vplival v vefiji nieri Veliki petek ali kaj drugega? Kralko refieno: Mislili smo, da je .v Kocmutovem govorniku zakopaiiiii veS še nedvignjenih talentov. Zobotov zagovornik dr. Leskovar jo govoril kratko in mirno. Rekj; je mod drugim: Ce bi rai živeli v urejo ni državi, kar pa še žailbo'^ ni, bi moraii sedeti na tej zatožni kJopi no današnji obtožonec, ampaK oni ro^oViJeži, ki so divjali na RoAarjovem zborovanju. Biduc In Ribič bi morala biti na zaio/ui ktopt. L"orotaiki odidejo v -,.."»io pnsvetovaiuico. 1'osvetovaii so K.-. malo 6as'.i. L'A predsednika so si izbrali g. Jožela Farkaš, posestuika v IUaševcili pri Sv. Križu na Murskem polju, G. prodsednik prečiti raed sploš. no pozoniostjo pravorek, ki se glasi: Porotniki so vprašanje, ali je Zebot kriv, da je objavil omenjeni dopis, žaiil i'eliksa Kocmuta, zanikali z vsemi 12 glasovi, Ol.toženec je bil uato oprošfien, a Kocu.at |e jbso,en na pla čilo vssli fc'rošlc ",