Imtsbkck MrAmwcherAitlmg. M«^. ««2. Mittwock den »«. Inli »»5«G Z. 4,5. a (2) ;>l,lst<'llum hat mit dem Erlasse vom N Oktober »855, Zahl 5254, dir Verpachtung der jämmtlichm. an dn) aus geboten, nach erfolgter Ausbictung der einzelnen strecken aber auch oas Pachtobjekt im Ganzen in Au6ruf gebracht werden. Aus der nachgehenden Tabelle sind die einzelnen Langen, dann dic für die Erhaltung einer jeden Pachtstrecke angenommenen Pauschalbeträge sammt den Kosten der unpauschirten Erfordernisse zu entnehmen: »-< Der Pauschalbetrag für Unrailschnl.s ^« Benennung Distanz. ,„^ ,, ..,»»,,n,! ^H^'^ , s ^' »KZ Baubezirkc« " E.i,3a.^ m^«°h,,.mom________ ^_______________»cns'M" ss,.....^k.'!!, !^kl, 'fl, i kr n. ! kr, !!. I^tr.________________ , >>a!!>»ch ! ', 0/!>^ Ü I22lU» ? »5 13 3»5<» 5»< <>2<5 !« 3!2 !« 2„ di.s.i Mi,m„„i si„° 3 Krllindiog , . IV/4, V!I 2'°°^.«»« l»27 5 »2» ? !l»ü? ,3»'). Zusammen . . Zu dieser Lizitations-Verhandlung nerven Unternehmungslustige mit dem Beisätze eingeladen, das die betreffenden allgemeinen und spezielle«» Pachlbedingnisse, die Einheitspreisverzelchnisse, die Schottcrdcdarfs-Ulbersichtcn, die Bcschrelbun^ drr PachtNllcken ic. in dcn gewöhnlichen Amtb' stunden, bei der gefertigten Landes' Baudirektlo« von Jedermann emgeschen werden können, dah^ zur Zeit der Ausbietung vorausgesetzt wird, daß jedem AnbotsteUcr d.r Inhalt der Bauoevise de,. ganzen Umfange nach vollkommen btkannt sei. Die AuSvietung der einzelnen Pachtstreckei^ wird nach der, in der vorstehenden Uebersicht an geführten Reihenfolge vorerst vorgenommen, urn wie öden angeführt, sodann das ganze Pacht odjekt ausgerufen werden, wo dann unter Vol. behalt der höheren Ratifikation entweder d». ein,el«en Slrecten oder dle ganze Eltaße den» Mmoestfordernden zugeschlagen wird. Bei der mündlichen Lizitation sowohl, wie n-den allfallig eingebrachten schriftlichen Offe'tcn ist das Anbot nicht nur bezüglich der Pauschal arbeiten, al6 auch in Betreff der nach Emheits preisen zu vergütenden Leistungen in Prozente auszudrücken, weil die Verhandlung bloß na<1 Prozentmnachlässen durchg, fuhrt wird, und cl^ ist für alle Pachlarbeiten, ohne Unterschied, nu> ein und derselbe Prozenten - Nachlaß auzuvieten Vor dem Beginne der mündlichen Vet hand lung hat jeder Unternehmungslustige das bcdun gene, in der obigen Uebersicht angeführte Vaoiun zu Handen der LlzitaNono Kon»m>sslon zu erleg/», odcr drsscn Deponirung bei einer öffn sollte, wlrd nlcht angenommen. Gememden, wenn sie die Straßen?» Haltung Unter jolidar'lcher Haftung übernchm.n wollen, s »304 (3) Nr. 39!9 C d i k t. Mit Bezug auf dos hicrämtliche Ed'kt ddo. ^^. Juni l. I., Z. 3530, wird bekannt gc. sind von dem Erläge dcs VadlumS befreit, nur naben sie sich bei der Lizttations-Verhandluno. -»urch einen Bevollmächtigten, der sich mit einer >t, sich entw^d.r durch einen Bevollmach iglen (w.lchnd Zunamen, Wohnort und Charakter dcs Of renten, den angebotenen Prozentcn«Nachlaß nnt .iffern und Buchstaben, deutlich geschrieben, zu nthalten. In einem solchen Offerte muß überdieß aus Glücklich erklart werden, daß Offert sich den dieß älligcn allgemeinen und spezielen Bcdlngnissen »hne allen Vorbehalt unterwerfe. Offcrlleger, welche des Schreibens unkundig sind, haben dcn Offerten ihr Kreuzzeichen beizu ltzcn, in welchem Falle zur Bekräftigung di^ Unterschrift zweier Zeugen bedungen wird, von stiren einer als NamenSfertigcr des Offerenlcn zu erscheinen hat. Jedem Office ist ferner das bedungene Va-dium entweder bar. oder aber eine amtliche Bescheinigung über den Erlag desselben bei einer öffentlichen Kassa anzuschließen. Die einlangenden Offerte werden in der Rei« henfolge, wie sie überreicht werden, mit Post nummern versehen, und erst nach dem Schlüsse der mündlichen Ausbielung von der LizitallonS-Kommlss,on eröffnet Für dcn Fall, daß der in einem schriftlichen Offcrte enthaltene Prozenten-Nachlaß dem münd llchcn Bestbot eines Llzilantcn gleich kommcn sollte, wnd dem Letzteren, bei gleichen schriftlichen Anboten ader dem früher eingelangten, odcr demjenigen, welcher die tlemerePostnummcrträgt, der Vo,zug gegcb.n. Wenn dic Bewirkung der Konservations Ar bellen eimr Pachtstrccke oder des «anzcn Pacht obj ktt's von der Lizitationä Nommlss'^n dcm m^Ut, d^ß 0le Bornaym» d.r 140 si. c. 8. c'. dewill'aten lx»>tut>ve„ Fc'lble rung des Haus's Nr. »2« am Froschplatze hlcr, Bestbieter zugeschlagen worden ist, wird kein weiterer Anbot mehr angenommen. DaS Vadium des Erstehers wird zurückbe» halten, wobei zugleich bedunqen wird, daß der« leibe mit seinem Anbote selbst dann noch vere kindlich bleibt, wenn neuerliche Ausbietungen angeordnet und vorgenommen werden sollten; da« gegen wird ihm für dcn Fall, als bei der wie« verholten Ausbietung kein geringeres, sondern ein mit seinem gleiches Anbot erzielt werden sollt?, oer Vorrang eingeräumt. Den Nichterstehern wird daS Vadium, wenn sie es zu Handen der L»zitalionS Kommission er« legt haben, nach dem Schlüsse der Verhandlung zurückgestellt; Jenen aber, welche das Vadium dei einer öffentlichen Kassa deponirt haben, der Legschein mit der ttuöfolgungSklausel von Seite der Kommission versehen, zur Wiederdehebung ausgefolgt werden. Von der k. k. Landes-Bau? Direktion für Krain, Laibach am 5. Juli 1856. Formular eines Offertes. Ich Endeögefertigtcr, wohnhaft zu .... erkläre hiemit, die in der Kundmachung der k. k. Lal'deS'Bau-Direktion vom 5,. Juli »85«, Z. l»U4 , angezogenen allgemeinen und spezielcn Bedmgnissr, betreffend die Verpachtung der Kon« ser.vatlon6'Arbtiten an der Loibler» Straße einge» sehen und wohl verstanden zu haben, und ver« pfl>chte mich, unter genauer Beobachtung dieser Bedingnisse, die jammtllchen an der Pachtstrccke Nr. . . . Distanzzeichen . . . biS . . . im Ver« waltungsjahre Itt57, 1858 u. 1859 vorkom» menden Konservarions Arbeiten mit einem Nach« lasse von (liier kömmt der, Nachlaß mit Buch« staven und Ziffern deutlich geschrieben anzuführen) Prozent von den adjustirten Beträgen zu über« nehmen, zu welchem Behufe ,ck das vorgcschrie« bene Vadlum per .... si. ... t>. im Baren anjchllche (oder laul drs zuliegenden Ltgscheineü bel der k r. Kassa deponut habe.) Name des Wohnortes und ^atum. Vor^ und Zuname, dann Lharakter des Offerenten. Adresse von Außm: ?ln Die k. k. Landes BauDirektion in Laibach. Anbot für die Pachtung der Konservatwns« A'.bcitcn an der Leiber Scraße. und ocb ^em.lnoc-Hl.ty.llrs Mapp. Nr. l?)» 'n d?r Illou^a, über Al>la„g.n d.s Ex.kutlons» sührers d>6 aus Writer.s sistirt worden sel. K. k. LandeSgericht in Laibacl) am 5. Juli lt»5ft- 2" ° Kundmachung <^______________________________________drs Standes der österreichischen Nüt onal-Vank am 30. Juni 1886.________________________________ « » ! ________> Klingende Münze und Silberbarren............................ . 61,096942 »9^ Banknoten^Umlauf.........368,222.837 — >^ Eökomptirte Effekten, verfallen zwischen 5 und 92 Tagen............58,005.835 fi. I6A kr. « Reserve--Fond.......... 10,36»588 1?'/z detto in Prag......3,8l4950 si. 42 kr. Pensions-Fond.......... ',"26.5" «7 detto in Brunn ...... »,769.555 >, 9 » l , ^. .^ . - <'<- ^ . _, «Die noch ««behobenen Dwldenden, emzulosen- detto m Pesth......3,68,.25! >, ,4 « den Anweisungen, dann Saldi laufender Rech- 2 200N0NfI—kr l nunaen ... 7,609.294 36 7. detto in Triest ^""^"U-T-kr. .^^g^ ^,2 >, l nungen......... ^7t>t,9Hl, " '^ " l Bank-Fond, begründet durch ,00.00« Aktien 69,875.800 - detto in Lemberg..... 817.423 » 5! » ?«^?> ! / detto in Tropvau..... 455.597 » 22 » . / . ^ detto in Kronstadt..... 822.025 » 3l » / ^ ' detto in Klagenfurl .... 295.405 » 49 ,> / ^ dctto in Krakau..... !50.l>37 «25 »........20,285.6t6 » 2l » 78,29«.48l 40'^ / «v Vorschüsse gegen statutenmäßig deponirte inländische Staatspapiere, rückzahlbar längstens in 90 Tagen........ 73,804.000 — / detto bei den Filial-Leih-?lnstalten........................... l3,69l.50O — / Darlehen vom Sraate garantirt............................. l,l l8.«00 — / Fundirte Staatsschuld für die Einlösung des W. W. Papiergeldes, und zwar: ! . / n) zu 4^ verzinslich....................... 28.7l6.865 fi. 45'/< kr. ' / b) unverzinslich................. - -......30,077.036 » 37'/. » 58,793.902 22'/. / Rest der Schuld, welcher mittelst der Zuflüsse aus dem National-Anlehen vom Jahre l854, / für eingelöstes Staats - Papiergeld noch zu tilgen ist.................... 15,506.686 45'/, / Die durch Vertrag vom 18. Oktober l855 geregelte Schuld, welche auf den, der National- / Bank zum Verkaufe ü'dergebenen Staatsgütern hypothezirt ist.........155,000.000 fl. — kr. / Hieran durch Gutserträgnisse vermindert................... 1,000.000 » — » 154,000.000 — / Bestand deß Reserve-Fondes in Staatshavieren........................ 1O,36«.558 3l / » » Pensions-Fondes in Staatspapieren und Bank-Aktien................. . »,052.706 31 / Werth der Bank-Gebäude und anderer Activa......................... 15,702.333 z—"/< / ^ 483,4,9.9,1 !,, 483,419.^1, ^l, H Wien, am 3. Juli 1s36. Hlipi«, Bank-Gouverneur. Puthon, Bank-Direktor. 495 Z. 1248. ^3) Ar. »706. Aufforderung an den Franz Robal von Duple, derzeit unbekannten AuftNtli^ltts. Vom k r. Bezirrs^mte Mppach, als Gericht, wird hlenul dem Franz Kodal vun Duple, derzeil unbttanniln Äulenlhallcs, ennncil: Eb habe Antun Utmar von Duple, wider »hn, lücksichllich den ihm auszustcUenoen l^urlii-Ätcn- acl 2c^urr>, clne Kla^e auf Ersiyung der. lm ^iundvuchc der ^llchengull Maria Au? 5ul) Hoi. »82, ^ieNf. Z. 6 vortomunncen ^ Hube Ulld des Ackers liupl'izkim c. 8. o, bel diesem (Gerichte angtbrachc, wo.uvli ole Tagsaliung aus dci> 4. Slpllmoer 0. I. angrorcnet wurde. Da d.m Gerichte der AuslNlhalt des Geklagten, Franz Kobal, unbetannt >st, so wurde auf dessen Geiahr und ^lsl.n MalldäuS Ambro^i« von O^er> feld alo Cul^u.r bester eriunrtt, ,iuweo,r den ausgestellten Vertrete, übcr dle zweck maßige Verhandlung seiner Rechtssache gehörig an zuweucn und ihm seine Behelfe an d,e Haiw zu ncl'en , oder aver dem Gerichte einen andern Sach Walter namhast zu machen, nndrigens er die Felgen del Veraviäumuug alleS dessen sich selbst beizumessen haben wl'iide. W'pp^ch am 28. März ,856. ö. »25». ,3) ^ Nr. i042. Aufforderung an den Matthaus Mislei von Losize, derzeit unbe< kennen Aufenthaltes. Vom k. k. Bczutsamte Wippach, ais Gericht, wicd hiennt dtM Matthäus Mislei, derzeit unde> kannten Ausenthalles, elinncrt -. ^s habe Josef Mlslei von Losize wider ihn. lücksichtlich dessen für ihn zu best.llenden (^uratoi-acl actum die Klage auf Essil^ung der im Grundbucht der Herrschatt Wippach 5ub Urb..Fol. 8!8, 903 und 107 c. H. c., dei diesem Geeichte angebracht, wo'Über die Tausatzung auf dcn 4. September d. I. ange» ordnet wurde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf dessen Gefahr und Kosten Herr Anton K'uschitz von Lola alS ^u,i,«oi-best.lll. m>t welchem diese 3i»chlssache nach Vorschrift der a. G. O auSstetraacn wird. Dem Matthäus Mible» wird daher ltinnerl, entweder den aufgestellten Vertreter üder die zweck mäßige Verhandlung seiner Rechtssache gehörig an zuwelsen, und ihm die Behelfe an die Hand zu geben, oder aber dun Gerichte einen andern Sach waller namhaft zu mucken, widrlgens er dle Folgen der Veradsaumung all«S dessen sich selbst beizumessen hab«!! würde. K. l. Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 2l. Februar »856. 3. 1256. (3) Nr'TIlIg Edikt. Von dem k. t. Bezirksamte Kraindurg, alS Gericht, wird gekannt gemacht: Es haben Anton Globozhmk von Strasisch und Johann Korosckizh von Krainburg, als Ersterer oer. dem Banh.Ima Formacher gehörig g.wc,^>en, «m Gruildt'lich. der St^dt Krainburg 5lil» Post ^)ll 159 vorrommmdcn Hauses sammt 2,'plrr6ch.'Nthie unbekannt wo desmdllcbei! Marla Presiau^r. geborenen Krobai, Sebastian P>eölauer, Franz Kol,chat U"d M'cha.l T'lller, u»0 deren glelchl'^Us unbekannte Erben, aus Vlr> jährt' und Elloschenertlalliüg nachstehender, auf ob benannter Realllat hauenden Tabulaiplisten, alS: 2) des seit 23. H«ai l?93 zu Gunsten der Maria Pieslauer, geb. Klvbat, lib dls ihr gebül)r,nden ledensläl'gllchen Unterhaltes intabulllter» Ueber-gabsverlragtS ddo. 23. Mai »793; K) deS seit 26. Aprtt l?98 zu Gunsten des Seba-stian Prcslauer ob der freien Wohnung und bcs lebenslänglichen Genusses des Geit l2. Jänner !80l zu Gunsten des Franz Wolschak ob des Kauisa >llmgsrest.s pr. 200 ft. l!. W sammt Nedenveidinollchteiten intabulirten Kaufvertraget- odo, 8. März ,799, und lydcs seit 24. Mai !8l6 zu Gunsten deS Michael Hriller ob des KaufschlUmgsresteS Pl. 400 ft. ü. W. lnlabulirten Kaufvertlages ddo. 7. Oktober l806, 5ul^ 11^5. 27. Mai ,856, Z 2«33, hler-amts eingebracht, worüber die Tags^tzUNg aut den 30. September I. I, F.üh 9 Uhr mit dem An. hange d>b § 29 a G. O. bestimmt wird. Da der Aufenthalt der Geklagten unbekannt ist, uno dieselben aus de» Kronlandern abweseno sei» dülfttn, so wird ihnen aui ihre Gefahr und Kosten Josef Prohiner aus Kramburg als Kurator au!gt stelll, dem sie ihre Hcchlsbehelfe an die Hand zu geben, alleofalls selbst zu erscheinen, oder ti»tn an.-dern Sachwalter zu bestellen uno diesem Gerichte Namhasl zu machen, widligens sie die Folgen der VerabsäumunH sich selbst bclzumesscn haben werden. Krainburg am 27. Mai l856. Z. ^254. <3) Nr. 2775 Edikt. Vom k. k. lüezilköamte iiuas, alö Gencht. wird mit Bezug aus das dleßämlllche Editt vl»m 26. April d. I., ^iir. <87l, betanni gemacht, daß. nachdem bel der, »n dcr Ererucwnsiachc d»s Heil» Il l)ann Vttdllbei vvn ^lesselthal, gegen i/utaS ^u l>.»nzh>zli von t)»unarStu, p< lu. 362 ft. c. 5. c., am 26. Iun» d. I. vorgenomil>cnen »rerulivel» iiiealsell bieiung trin Anbot gemacht wuroe, am 26 Iul» 0. I. ole zwelie vorgenommen werden wlld. K. t. iülzutbamt l!aas, als Gcrtcht, am 27. Iunl »856. Z ,255^ (3) Nr. <49l, Edikt. Vom k. k. Kreisgttichte in Neustadll, wird im Nachhange zum Ed>tle vom >4. Seplemder »855, i)lr. »554, womll dle iülstlllung deS Herrn Dr. Hranz «iuppanlschlljch, als Vertlrttr, und des Her«" ^)r. Anlui, M<»t, alb dessen SleUvellreter ln on ^ldolf Skrem'lchlN ^ontuss Angeligenheit, elössnel wurdc, vctannl gegeben, daß Herr Dr. Anton iX'ar übel sein Ansuchen von dlM Amte als Vertletnb ^lellvelllller lil der gedachten .nonkurs«'Ang^le^cil htll ei»ll)0t'en, und an ner Statt der ylcrmtlg. Herr Advvkat Dr. Josef Eupp^> btstcllt wulde. Neustudtl am 27. Juni «856. Z. 1257. (3) ^lr"33^ E. d i k t. Mit Bezug auf das hierämtliche Edikt vom 3. April l856, Z. »747, wird bekannt gegeben, daß >n der Erecullons>aU)e der Dr ^rl'balh'lchtn Kinder» Vormundschaft von Laibach, wider Joyann Scham von lÄraflNbrunn, nunmehr, da bei der ersten und zwllten Fellbirtungblagsatzung trin Kauftust'ger er» schienen >st, zur dritten auf dcn 26. d. M. in loco oer lX'ealilat zu (Ärafcnvrunn geschrllt n werden wiro. K. t. AezlNöamt Felstriy, alS Gericht, am 29 Iunl »856. Z."l^597"(3) Är7bl Edikt. Vom r. k. Bezirksamt« Egg, als Gtlicht, wird hiennt rund gemacht: Es sri über Ansuchen deS Johann t!euz von Üustthal dle eretulive Zeübltlung der, der Anna Koß von Sliousche gehöilg. vorkommenden, genchtlich aui 9?U st. geschätzten Kalsche, und !)) der »m GlUlldbute der Hcirschaft Flödn'g zuk Nelllf. Nr. l l02^,2y vortommenden, lulichlllch auf 452 fi, 50 kl. geschätzten Rcalilal, wegen schuldigen 109 ft, 50 kr. c. 5. c., bewilliget uno rs s.len zur Vornahme dieser Ktllbtetung om Tag ,atzung'l !Ul,'lnnltag um 9 Uhr ln der di.ßamliichen Genchlb tanzlel mit dem Anhange angelnd»«! wurden, taß olt feilgebotenen illealltalen bei der clsten und zweite» TagslNzung nur um oder uoer den Schatznngswerth, bcl der dutten aber uuch unter demselben hlnlange> ^eben w.roen. D>c ^izitationsbrdlngnlsse, die Schätzung und oer G'undi'ucbblrllalt tö.'nen htllamlS «lllgeseytn oder ,n Abn Skosie ohne T.stament verstvrbenen Kleinhändlers uno Grundbesitzers Peter Jurl «ine Zolderung zu stel len haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zu» ttnm,l0u"g uno Darthuung ihrer Ansprüche den 20. October ,856 um 9 Uhr Vormittags zu er scheinen, oder bis dahln ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, wldligens denselben an die Verlassen schaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft winde, kem weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen em'Pfandrecht gebührt. K. k. Bezirksamt Slssana, als Gcilcht, den 25. Mai 1856. Z. 126, (3) ^ Nr. ?»7. Konvokations'Edikt. Von dem Bezirksamle Scisenberg, als Gericht, wird bekannt gemacht: Es habe Il)s.f Kuchcl von Zhcschenzhe, im Na men seiner Ehe^altin Maria geborenen Perko. oas Gesuch um Einleitung der Todeserklärung des seit 30 Jahren abwesenden Josef Bersche, '/^ Hüblers zu Lagllilz, tne>amts überreicht. Hierüber wlrd Johann Kuckel von Valizhen-dorf zum Kurator des verschollenen Josef ^«sche au'ssestellt. und dieser Letztere nnllelst geqenwä'tigen Ediktes mit dem Bcisahe vurgaladen, daß derselbe, wenn er binnen Einem Jahre mcvt petsönlich er« Ichelnen, oder das bericht auf eine andere?lrt >n die KcnlUinß ,eines Lebens setzen würde, für todt ntlärt und sein lückgelassenes Vermögen dcn »achstrn gesetz» lichen Elben eingeanlworttt wtld^n würde. Seisenderg am »7 März »856. Z?"»262I ,,3) i)i^ 2089^ Edikt. Vom k. k. Bezirtsamtc Wlppach, als Gericht, wird hiemit kund gemacht: Es habe das t t. ^andcsgerlcht zu Trieft dem Herrn Karl Jung, durch Hr. Dr. Pltleri, »ege», Hr. Ignaz ^ znlli von Wlppach, wegen einer kold»!U»g ;)l. 62» ft. c. s c., die treiuiive HelldictUüg del, dem Schuldner IgnazZozulli g>l)0l!gei>, aus oe^ im Grund« ouche der Herrschaft W'ppach 5ul) U'b Nr 3 u. 4, c^lnn auf den >m Grundbucht oes GuleS Slapp duli 'j)ag. 93, Urb. Hol l27, und aus den ,M Grundbuch« des Gules Schivlhhoffen -ul) Poster. 347, Urb. Nr, 58 vorkommenden .Aealualln müleist dcr Verlaßal'hcmdlung cl,io 2». Ma.z »v»7, Z. »6, lntlidulillen Elbschaslsanlheile uno zwar der oater» ,,chen Dominik ^ozulll'sch^n Erbschult pr. 2772 fi. 9 kr. E. M., der schwesterlichen Ainla ijozulll'schcll Elb< lchast pr 693 ft. 2^ tr, und der bruonlich.n Karl cj stimmt, daß die zu versteigernden E'vsckattsantdeilt nur del dem oiillell ^eilbietungstelmine unter dem Nominalpltise hillt? angegeben werden würden. Die Kauflustigen werden zu dieser Feilbietung mittelst des g.g.nwärligen EdikleS mit dem An-hange eingeladen, daß der Meistbol sogleich zu er. legen sein wlrd. W'pvach am »4. April 1856. Nr 3743. Dli b.i der ersten FeilbietunBlaasatzung kein Kauf« lustiger erschienen ist, so wiro am 2. August d I. zur zweiten Fcilbietungstagjalzung gc. schritttN. K. t. Bezirksamt Wippach, als Gericht, am ______^.,Iull »856. Z7 1278. <,3) ^Nr""2882. Edikt. Vom f. r. BezilkSamte Rcifniz, als Gericht, wird bekannt gcmxcht: Es sei mit Bescheide vom 6. Juni »856, Nr. 2882, die Rcassumirung der exekutiven Fellbielung oer dem Johann Oraschem, rlil^ectiv.' nun dessen Verlaßgehöriqen, in vormalö Herrlchas't Rnfmzer ^rundducde suli Ulb. Fol. ,»69 erschlinenden Realität in Kleinlak Nr. ll, wegen dem Anton Moschek von Planina schuldigen »64 ft. 7 kr «:. 5 c, bewilliget und zur Vornahme die erste Taqiahrt au> den 22. Juli, die zweite aus den 25, August m Orte Klelxlak mil dem Heimgen angeordnet Worten, daß die Ncxlität »st be> der dritten Talfahrt auch unler oem Scha'lHungßwerthe pr. 7l9 ft. wird hint.»ngtgeben w«rcen. Der Grundbuchsertrakt, das Schätzungsproto» roll und cie Bedmgnlsse können hiergerichis e>nge. sehen werden. K. t. Bezirksamt Neifniz, als Gericht, am 6. Juni »556. 6. l233. (3) E" d i k t. Nr. »6,2! Von dem k. k. Bezilksamlc Großlaschitz, als Gericht, wird hiennt bekannt abmacht: Es sei von diesem Bezirrsamte, als Gericht, nbel das Ansüßen der Frau Johanna Zott^r von .»ttelfniz, gegen Mathias lienizh von Luscharje, wener, aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 20. Oktober 1854, Z. 4723. s^uldigei, 74 fi 6 kr. c. 5. c-., in die exekutive öffentliche Versteigerung der. dem Letz, lern gehörigen, >m Gtundbuctie der Grafschaft Auer. spetg «lid Urd. Nr. »35 «l Rektt. Nr. 55 vorkom» menden Virrtelhube in ^uscharje Haus'Nr. 5 . im gerichtlich erhobenen Schätzuogbwerthe von 484 fi. 50 kl. ci der letzten au! dcn 30. Lep. umbtl d. I angedeuteten Fulbietung bei.»UenfiUs nicht erzieltem orer übcrdlitenen Schälzloigswcrlhe tokcll und der Grundbuchserlrakt können bei die-sem Gerichte in den gewöhnlichen Am!sstund und Bezugsberechtigten für die in Folge der Grundentlastung aufgehobenen Bezüge, in die Einleitung des Verfahrens wegen Zuweisung de> für die Herrschaft Gultenrgg sammt inneren mit !5N5 si. 5, kr., und für die Gilt Mun. mit !)555 st. 5U kr. aus d.m krainischrn und istllaner Grund^ntlastungsfonde ermittelten Ent schadigungskapilale mittelst Edlktauoferligung füt die Hypolhekarlilaudiger gcwilliget. Es werden daher alle Jene, denen ein Hypo^ thekarrecht aus obige Herrschaft und Gilten zu-steyt, hiemir zur Anmeldung ihrer Anspruch, bis 7, August l. I. aufgefordert. Wer die Anmeldung in dieser Frist hiergerichto einzubringen unterläßt, wird so angesehen, als wenn er in die Ueberweisung sclnel Forderung auf die odbe zeichneten Enllastungs-Kapltale nach Maßgabe dei ihn treffenden Reihenfolge cingewllliget hacre, wird bei der Verhandlung nicht mehr gehört, so fort den weitern, im §'. 23 des Patentes vom II. April I«51, Reichsgesetzblatt Nr. 8^. auf das Ausbleiben eines zur Tagsatzuna. vorgeladenen Hypothekarglaubigers gewehten Folgen un. terzogen, und mit seiner Forderung, wenn sie di» Reihenfolge trifft, sammt den aUfalliqen dreijährigen Zlnsen, sowelt deten Berichtigung nicht aus gewiesen wird, unter Vorbehalt der weiteren Aus tragung auf die oberwahnten Entlastungs-Ka pitale überwiesen. Die Anmeldung kann mündlich oder schriftlich geschehen, und hat die im K. l2 des obbezogenen Patentest vorgeschriebenen Erfordernisse und Modalitäten zu enthalten. Lalbach am 7. Juni 1856. Z. 1312. (3) Nr. 3«6?. Edikt. Das k. k. öandeSgmcht in ^aidach gibt hie mit bekannt: ES ^ über Anjuchcn des Leopold Fl.isch mann, durch Dr. Rat 5>ll) s)! u<.^. 28. Iu«, d, I., Nr. 3867, gegln Aloisia Klebel, wegc». auS dem Urlhe,le vom 8. März d. I., Nr. 1352, schuldiger l3tt8 si l7 kr. c. 5. c., ln dle «xekutlve 35erst Honjk. Nr. 242 elngetrageuen und aus N>7»2 ft. 2U kr., g'iichlllch g»sa atzten Hauorcu lliäl lu La'bach g^wllliget, und tS lrien d>e F.i» bletungbtagilitzungen aus den l^. August, 15. September und l3. Oktober l. I. Vormittaus 9 Uyr hlera/riäits mtt dem Allhauge b^stlmnn worden, daß diese Realität del cer nstni u,t( zweiten Fellblctullg nur um oder ü^er den Kchac zungswnll), be» der drittln auch untet demjelo^n hincang^gevtn wird. Das Schatzungsprotokoll, dir Grundbuchs extrukt und die L>zitationoved>ngN!fse llegen »n d»r dleßgerm, tllchen 3teg>stratur zur Einsicht off32I. ^1) N<, ,1914 Edikt. Das k. t Bezirksgericht macht mit Bezug «ui das Edikt vom 20. Mal »856, Z. 88»«. hiem>l btkanilt, daß die auf den 7 Juli l. I. angeolv»en eiste crcrutive Feilbielung der. dem Johann Kadmiz gedöligen illealltal zu Podgoriz als abgehallen an gesehen wurde, U'ld sofort zur Voln^l)mr der zwe, ttll und 0'illen auf den 7 'August und 6. Sepl.m bcr l. I. angeordneten Feilbietung geschlillcn wird K. t, stavl. deleg. B^ziltsgertcht iiaibach am 6. Juli l856. Z 1307. (l) Nr. «920. E d i k k. Vom k. k. Bczirksamle (Zgg, als Gericht, wild l)iem!t kund gemacht, daß in 0er Erekutionssacbe d^es Primus Koschak von Döppelsdolf, g.ge» Gregor ^vellin von Kolitschou in Folge beidtrsll"tigen Ein. Verständnisses die mit dießamllichen Editte vom 29 Februar l«5«, Z. 493, tnnd gemachten, aus den 25 Juni lino 25» Juli d. I, and»raumlen zwei .lsten F'ildlellmgstausatzul'gen rü'ckslchtlich der, im uormaligen Gruiloduche des «Äutes Rolhenl'ü'chel zul, Bertis, ilir. l4 vorlommenoen, auf 2635 ft 40 lr. grsclätzte» Hubrealilat, wegcil schlil^igen 20l fi. 40 kr. c. ». c. als abgethan anglscyc!, wcrdr», oaß nur die dlitte auf den 27. August d. I. angc l-'tdntte Feilbiellmg abgehalten, und dei dieser auch uliter dem Schatzllngswllthc hintangegeben werden wird. K. k. Bezirksamt (5gg, als Gericht, am 2l. Juni l856 8 >308. ^') Nr. 817. Edikt. Vom k. k. Bezirts^mte Egg, als Gericht, wird hiemit kund nemaclU: Es sci über Ansuchen des Johann Leuz von ^listlhal, die mit dem Bescheide vom .", Oktober !85.". l'nvilligle ui>d nut dein Besä.cide voin 25 D lichtlichli, ^crglriche vm, 9. Mai 1853 noch schul, rigm »46 fl. 30 r'r. reassulnirl »voiden, und eS !cien zur Vornahme dieser Fellbictung drei Tagsat' zllligel,, und zwar: auf den 7. August, 9. Seplem-ver und 6. Oktober l8ä6, jcdcsmal »vorlnittag um !^ Uhr in der di.ßämtlichc» Gerichtskanzlei nnt dem Anhange an^eoronct woiden, Daß die feilgebotene Realität bei der ersten nno zweiten Fellbictung nur am oder über den Schahungswcrlh, bei dn Laase, die executive Feilbictlmg der, dem i^etz' lern gehörigen in Slapnitz gelegenen, und im Grund, oer Gült Wesonitz »ud l^llb. Nr. 278, Netlif. ?ir. ^86 vorkommenden Realität, lm gerichtlich erhöbe-.,cn Schätziinqsn'krlr)« von 622 ft. l0 ll., wegen schuldiger 70 ft. <:. 5. c., bewilliget und zur Vor-nähme derselben die drei Tags"hungcn aus den 4, August, l. September und 29. September ,856, IldcSmal flül) von 9—!2 Uhr in loco der Realität m>t dem Anhange angeordnet, daß diese nur bei dcr oritten Feilbictlmgstagsatzlma. nöthigenfalls auch un, ler dcm Schätzungswershe veräüßerl »verden würde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grunvbuchsex. lrakt und die ^izitalionsbedingliissc können täglich yieramts eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Lillai, als Gericht, am !4. Juni >856. Z. >3l6. (l) Nr. 1^79. Edikt. Vom k. r, Krcisgllichle in Neustadt! wild kund gemacht: Es wurde über Ansuchen des Hrn. Ignaz Mil, matsch, die exekutive Fcilriemng des, dem Hrn. Johann Pißlg gehörlgin, im vormaligen Grundbuche dcr Htl»l)l Neustlidll zuli Nett Nr 95 vorkommenden, i» cer Staot Nlustadtl gelegenen, laut Schäl^ungS Protokolles «l« pl^>5 l9. i»prch>.<'lf näcvst Neustadll gelegenen 2 A^ckrr sammt Örcscdbooen u»d Harpie, »ns^imei" 1'>ii»l'!5liiMl.'rcü ^,üd IIir^uuliÄ gena,!nt, erstercr bew»rtl>cl iolit o^i-gen Prc't'.'kl'Ucs aui 200 ft., leerer sammt Dli,ch. oooen u»d Harple «uf l >00 si, wegen aus dem a/rtchtlichen Vergleiche ddo. 7. 9iovtmbrr »835, Z, vor diesem Geocdt^ mit dem Anhange angeordnet, ?aß die in Elikulion gezogenen R»al>lälcn dei ver .rsten und zweiten Feilbillungkilags^tzuna nur um oder über, und nur bei der dritten Taglatzung auch .lüler dem SchätzungSwtrthe werden hintmigegeben w«rden. Die Grundduchsixtratle u»d die lüzitationsbe» dl'ngnlsse könne» zu den gewöhnlichen Amtöstunden in der dießgeriäNlichen Registratur eingeslht'l, werden. K, k Kieisaerickt Neustadt! am 25. Juni 1856-Z s322^(^i') N?7 7 7 5 3. Edikt. Von dem k. k. städt. deleg. Bezirksgerichte wird hiemit bekannt gemacht: Es habe über Ansuchen des Kaspar Klemcnz in öaibach, unter Vertretung des Herrn Dr. l!ind, »er, wider Josef Karpe, als BcsüHer der Maische unter Konsk. Nr, l, zu Welsch und Herrn Dr. Anton Rudolf, als Kurator des Verlasses der Maria Karpc, in die extkulivi' Feilbictung der im Grund» buche Pfalz Laibach 5ul, Rettf. ')ir. l0'/,, vorkom.-mcndcn Kaiichc sammt Garten und Acker, im ge. tichtlichen Schätzllngsweilhe von 5l4 si., wegen auS vlm gerichtlichen Vergleiche vom 20. August 1847, Z. 4244, schuldigen 350 ft. c. 5. c., gewil» liget und zu deren Vornahme in der Gerichts--kanzle! drei Tagsatzungen auf den 23 August, auf den 22. Sept.mber lind auf den 22. Oktober l. I., jedesmal Früh 9 — 12 Uhr mit dem Anhange angeordnet, dasi die Realitäten bei der ersten oder zweiten Tagsatzung um den Schätzungswerth oder über denselben, bei der dritten aber auch unter dem Echäyling5wcrtl)c an den Meistbietenden überlassen wc»dcn. Die Schätzung, der Glundbucbsexlrakt und die Bcdingnisse zur Fcilbietuna, können in den glwöhn« lichen Amtsstunden Hiergerichts eingesehen werden. Zugleich wird dcn unbekannt wo dlsiodlichen Tabulargläubigern, Valentin, Jakob, Josef, ?lgnes und Allenka Karpe, der Maria Wtllttsch vtrehtlich» ten K^lpe, und der Apollonia Karpe erinnert, daß zur Verwahrung ihrer Rechte Herr Dr. Anton Rn' dolf als Kurator bestellt worden ist. K. t. stadt. deleg, Bezirksgericht Laibach am 3<». Ap!-N 1856. Z. 13^7 ^s) ^ ^^l?. I?!?'. Edikt. Von dct.i k. k. Beziiksamle Gurkseid, alö Gc^ «icht wild hiemit bekannt gemacht! Es habe über Ansuchen der Maria Koritnik von Reichenburg die »xrkutioe Feilbietung des, der Maria Pongratz von Reichenburg gehöligen, zu Gollck liegenoen, im Grnndduche der vormaligen Herrschatl Gurkfeld zub, Berg Nr 605 vorkommen, dcn, gerichtlich auf 235 fi. geschätzten Weingartens sammt Keller, wcgrn schuldigen »>0ft. 5"/„ Zinsen, der Klagskofien ps. 6 ft 9 kr und der (^xekutionS-tosten bewilliget und zu deren Vornahme dic Tag. satzungen auf den 23. Ium, auf den 2l. Iulilind den 21. August l. I , jedesmal um 9 Ul,r Vor« mittags mit dem Anhange in loco der Realität an» geordnet, daß vi»se Letztere nur bei der drillen Tag-satznng unter dem SchälHungsweilhe wird hmlangc» geben werde. Das Scl)ätzungsprotokoN, die Lizilationsbrdina,-nisse und der neueste Giundbuchscxtrakt liegen hier-amls zur Einsicht bereit. Anmerkung. Zur ersten Flilbietung lst kein Kauftustiger erschienen. Gurkfeld am 25. Juni 1856.________ Z713?8. (l) Nr "2ll6. Edikt. Vom k. k, Bezirksamie Wippach, als Gericht wird hicmit kund gemacht: Es sei dem Ioftf Natlatschen von Gotsche, gegen Johann Ferlan von Matsche, wegen l5? si. c, ». c., die exetutivc Flilvictung der, dem Exetu» ten Johann Kerlan gehöligen, mil cxctulivcm Pfandrecht belegten, auf 500 si. geschätzten, im Grund-buche o.s Gutcs Sch>v>lM'ssen sul) Post Nr, 22 und 298, Uld. Fol. 9 und 17 vorkommenden Rea> litälcn bewilliget worden Zn dirscm Ende wurden drei FcilbieNmgstagsatzungen, und zwar die erste auf den 14. Iunl, die zweite auf den 12. Juli und die rritte auf dm l6, August 1^56. jedesmal Vor. mittags von ll bis l2 Uhr imOlte der Realitäten mit dem Anhange bestimmt, daß die NealilattN nur dci eer dritten Ke'lbittungslagf^lzung unter dem Schätzungßwerlde hintangegeben weroen wü,den. Dessen werden die Kanfiustigln mit dem An» hange vllstä'noigrt, daß die geistliche Schätzung, die itiz!lalionsbeoi>»gniss» l,nd der Grundbuchestand kieramlS eln^es.hen w.rocn können, K. k Bez,'ts"Mt Wppach, als Gericht, am 14. April »856. Nr. 33^ l Anmerkung. Da zu der ersten Ftill'ictungstaa/ satzung kein Kauflustiger »rscdien, so wird znr zweiten FlNdillungstagiatzung am 12-Juli 1856 gMlitlen. W'Ppach am 1^. Juni 1856. Nr 3«.'3 Da zu dcr ersten und zweiten Feilbielungstaa!^. zung kein Kauflustiger erschxn, so wnd nunmehr am 16 ?l,l>;ust d. I zur dritten ö'"' birtungstagsotzu.'g geschillten. K. k. Bezirksamt Wlppach, als Gericht, am 12. Juli »856. 497 Z. 420. u (8) Nr. INN!). Kund m a cl) n u ss. Von der k. k. Finanz-Landeö-Direktion für Steiermark, Kärnten, Krain und Küstenland, wird in Folge Erlasses deo h. k. k. Finanzministeriums vom 28. Iuni d. I., Nr. 23205)23«, zur allgemeinen Kenntniß gebracht, daß die in dem nachfolgenden Verzeichnisse aufgeführten Linien-, Weg-, Brücken-, Wasser- und Ueberfuhrs-Mäuthe für die Verwaltungsjahre 1857, 1858 und »859, und zwar entweder für alle diese drei Verwaltungsjahre, oder nur für die Verwaltlmgojahrc 185,7 und l858, oder auch nur für das Vcrwaltungsjahr 185,7 allein, vom l. November 1856 angefangen, in der bisher üblichen Weise und unter den zulebt von der k. k. Finanz-Lanoev-Direktion in Graz am 22. Juni 1853, Nr. l 0580, und der k. k. Finanz-Landes-Dircktion in Trieft unterm 8. August l853, Nr. 8407, mittelst den Provinzial-Zeitungen kundgemachten Bestimmungen, welche übrigens bei den betreffenden k. k. Kameralbezirks - Verwaltungen und Bezirksämtern zur Einsicht bereit liegen, im Wege der öffentlichen Versteigerung in Pacht gegeben werden. Unter gleichen Bestimmungen werden auch die Pflastermä'uthe der Stadtgemeinden Trieft und Gö'rz vereint mit den Triester und Gö'r-zcr Linienmäuthen mit dem im Verzeichnisse dieser Kundmachung bestimmten Ausrufspreise auf die für die Linienmäuthe bestimmte Zeitdauer zur Verpachtung ausgeschrieben. Ausweis über die für die Verwaltungsjahre 1837, 1iW und 185l1 neu zu verpachtenden Linien-, Weg-, Brücken-, Wasser- und Ueberfuhr- Mäuthe in den Kronländern Steiermark, Karnten, Kram und Küstenland. !Z^, Benennung ! Kategorie Anzahlder Ort . Tag Bekördc m > ^ä ____________^________.________ ________ ____________ Ausrufs- <<3lyvrvr, ^^ ^ ^---------——^——— . ^^ welcher die ,, ^nmcr^ HA der ^Hs- d.r ^« Off/tte "^'w k,„.^ P M«uchstati°neu Z^ZZ Vorftei»or«ng .....^ ^^«,,mcicho„ s,„d Tag. S t e i e r m a r f. Triester Straße. Wildon " Weg- und 3! U. 2700 — Brückenmautl) Grazer Bezirks- «^ «.,<, ,2^« ! Bezirks-Ver- Ä4.Iuli Landschabrücke dto. 3 III. Verwaltung "^ >>"n ,^.,v 3,30— waltung Graz 185»« Spielfeld Vrückenmauth --^ lU. ^l889 — Wiener Straße. '" Weinzchrlbrücke Brückcnmauth 3 lll. l9«,j— Weg- und Grazer Bezirks- , Bezirks^Ver- 25,. Juli ^ Frohnleiten Brückenmauth 2 III. Verwaltung "^ ^uli l^,u ,2ft,!— waltung Graz l85»,,. ^<-! l«l2—, dto. ! Brückenmauth !9. Zuli ,8^b dto. Leobnerthor ^ dto. 2 ll. dto. i 443«!— dto. Italiener Straße. Leoben, in Mühlthal ! Wegmauth 2 — Kamcral-Bez. ^500^— > 17 Juli dto. in Zeltcnschlag Weg- und, 2 II. Verwalt. Brück ,„«,. ,^,. 2700— 185« Brückenmauth ^- ^ull 1850 dto. am Waastn dto. 2 II. dto. 2,00— dto V St. Lorcnzen , dto. 3iIl.lII.II Steucramt 5460—.. ,^ ,9.Juli Iudenb Kameral-Bez. f Aichdorf dto. 2 1. dto. ,500- ^rwalt. Brück ^'" Iudenburg h^. , II. dto. 2l. Juli ,85« 1^00— . dto. Unzmarkt Wegmauth 3 — ' dto. ^ ,,«0^— dto Neumarkt dto. 2 — dto. 960— dto Dürnstem dto. 2 — dto. 620— dto. ^ Obdacher Straße. Obdach mit Eppen- Wcgmauth l3 — Stcueramt 2l. Juli ,85«! 1104,- Kameral-Bez. 19. Juli stein , ! Iudenburg ' > Verwalt. Brück 185« Salz bürg er Straße. Außee am Gasteig Weg- und 2 I. Steueramt 1N6— ^ '9.Juli Brückenmauth Nottenmann l85« A'usiee an d. Marktleiten! Brückenmauth — II. h^ 744— dto Mitterndorf Wegmauth 3 -- dto^ 22. Juli 1856 1366- dto! Worjchach Weg- und 3 I. - dto. 2640- Kameral-Bez dto. Brückcnmauth ^ Verwalt. Brück Rottenmann dto. 2 I.II.I. dto. 4200— dto Gaishorn Wegmauth 3 — dto. l8«0— dto' Kallwang Weg- und 3 I. dto. 21^,856 ^^" dto.' Brückenmauth ^6. Iull ,«ob Diemerödorf Wcgmauth 2 — / dto. 1656— dto. (3. ?lmtsbl. Nr. 162 v. l6. Juli I8S6.) . 2 198 "^ ' ' — - - -.....-.........-...............^.......... .... ,^.. ^. _ .^ ^ , ^ ^, Benennung K ategorie Anzahl der Ort , Tag <»» ^ ., «. Gss__________________!____________________________,. l , ' , > ^ , Ausrufs- Vehordo, Bis zu ^^ l " '"''" " "" ^""' " M'..,? bci welcher die , l Hnmcr- 2 2 der °H,^ dor P",Z ^ wckhem ,^ H s Vtauthstatiooe.. Z^Zs Ve.steiger..,.« , ___ m,z..rn.i)c» smd T°g.> E n n s t h a l e r S t r a ß c. Mandliug ! Weg und ! 3 ,l. ill. l Stcucramt 288— Kameral-Bez. W.Iuli Brückcnmauth ! Grödming 25. Juli !85li i Verwaltung IU56 Aiä) dto. 3! I. dto. 470,— . Bruck dto. Tauern Straße. V Tricbcn Wcgmauth l 4 — Stcueramt Ntt'i— ^ ^ Iudcnburg ^ Kameral-Bez. .. ^ ,. Möderbruck , . .^. dto. 1 — dw. 21. Juli l856 l32— Verwaltung ^,. St. Georgen Weg- und l U. dto. 324— Bruck ^ Furth Brückenmauth l l. dto. W!— ! Straße über den Pührn. Spital im Pührn ! Wegmauth > 3 — Steueramt i23. Iull ltt5« »58!— Kameral-Bez. lN.Iuli ! > Liczen ..j, , . j Verwalt. Bruck I85U ' Tri ester Straße?' !^ > Marburg, Drauthor ^ Wegmauth 5 — ^ Marburger j 2-100,—^ , j Bez. Verwalt. l ^ 2?^- dto. Draubrücke ' > Brückenmauth —> III. dto. 28. Juli 185 " Sannbrücke , Weg- und :l l. lll. Gef.-Hauptamt .... ^ ,, ,2-<- 32l7— ) 28.Juli ' ^ ! Brückenmauth ' (5illi "".^uli ,».»,. ^ j,85« ^ Pößnitzbach dto. -! >. Kamcral-Bcz. 290^— Kameral-Bcz. ^ ! )Velw. Marburg ^ V Verwaltung i Zellnitz Wegmauth 2^ - dto. -^ ^..li ,^.<: «?<»-- Marburg 27. Juli j St. Oswald dto. ^! — dto. <-"> ^"i, !«^,> ,,^^ z^; " St. Josef Weg- und 3 II. U. dto. ^ll2i— ! A Brückcnmauth . ^ Hohcnegg dto. 2 „ ',, Gef.-Hau^tamt ,<»75l— . ' "' "' Cilli ! 23. Juli ^ z Franz ^ dto. 3 I^N. dto. ^,.I„li 185 . Unter dräu bürg er Straße. D Klausen Brückenmauth l—! I. I. Ortsbehörde 494— 19. Juli D , ! . «856 '> Untcrdrauburg Wegmauth 2 — Unterdrauburg 23. Juli l856 6lU,— dto. Wundcrsta'tten ! Weg- und 3 I. I. 'dto. ilUl— Kamcral-Bez. dto. Brückenmauth ^ i Verwaltung Völkcrmarkt Wegmauth 3 — Steucramt 1I5U— Klagenfurt 22.Iuli ^ ' ^ ' Völkermarkt .,. <^ .. ,^« l856 ^. Gissen Weg- und 3^ I. l. dto. -". ^ui ,^,n ^^^ ^ ^. , Brückenmauth ! ^ " Lcobler Straße. ^ Leobel Wegmauth 2 — Kameral-Bez. l l '74ft!— Kamcral-Vcz. 26.Iuli « l Verwaltung 28. Juli 1856 ! Verwaltung 1856 Kirschcntheucr dto. > 2 — Klagcnfurt > NW9— Klagenfutt dto. HH St. Veiter Straße. ! Fricsach ! Weg- und 3^ l. Steueramt ,761—^ ^I^ > 'Brückcnmauth ^ St. Veit Kamcral-Bez. 18^ l Mölbling ' Vrückenmauth - II. dto. 3U. Juli l856 ,,43- Vmvalttmg dto. l St. Veit Weg- und 3 111. dto. 486«- Klagenfurt dto. I ! Brückenmauth , ^ ! « Klagenfurtcr Linie nmäu the. H St. Veither-Thor 'Linienweg- und-! I. ^^.^B« j '"^" Kameral-Bez. 17.Juli 1W ^ H ^ Benennung Kategori e Anzahl der Ort Tag Vol^ürdo <«-. l ^^ —!—-----------------------------------------------------------5 bci welcher dic ^,, Humeral' ßZ dor -!Z^ ber P"'° Offctte ^"« ,«„»« l "^ ^ .»— ^,», r>. . cinzuvcichen sind ^agc > Z^ Mauthsiationen D ^^ Verstelfternug n j kr ! Klagenfurter Linienmäuthe. ! Viktringer Thor Linien-Weg-und 1 I. Kameral-Bez. 3400 — ^,^,,^ m.. '7. Juli ! Völkmnarkter Thor dto. I l. dto. 2300— Klagensutt ^^ Tiroler Straße. Oberdraudurg > Wegmauth 3 -^- Stcucramt l 408— H7. Juli ^ Greifenblng 2l. Juli 1856 i8',(i Greifenburg dto. 2> — dto. 300— «^„,.,..,9,,, dto. Sachsenburg ! Weg- und '2ll.II.ll. Steueramt !^— « , , ,,^' 20. Juli Brückenmauth l Spital , '^^nf. ? '^" Spital Wegmauth 2— dto. 23. Juli !85« «30— "lagensulc ^^ Paternion Weg- und 3 M. l. dto. «7W — dto. ^ j Brückenmauth z i ü L a i b a ch e r S t r a ß e. "! Krainegg ! Wegmauth 2! — l Vcrwalt.-Amt ... ^..,i ,a^« 208! —Ka^Bez.-Vcr. l8. Juli ^ ! l l Arnoldstcin "-->ull iu.>t, > Klagenfurt l8.^6 Klagenfurter Straße. « Velden Weamauth l» — l Haupt-Zollamt ».,..«,..,; ,^,. l I3«0i—Ka m.-Bez.-Ver.l 20. Juli , , , Villach j ". Zuli l«.>t» ^ , Klagenfutt > ,85U ^. V i l l a ch e r i! i n i e n in ä u t l) e. Villacher Oberthor Wegmauth >2 — »Haupt-Zollamt 24!>tt— 20.Juli ! Villach ! Kameral-Bez. l^5tt ^ Federaun Brückenmauth — IU. dto. 23. Juli ,85« 2 »U?!— Verwaltung dto. " Villacher Unterthor Weg- und j ! Klagenfurt « Brückenmauth 2^ ll. dto. 388«— dto. »: Salzburg er Straße. Krcmöbrücken ! Weg. und l3 Stcueramt l 772-35» Kameral^Bez. > 2l. Juli ^Brückenmauth ^ l. I. Gmünd 25,. Juli I85U ^ Verwaltung l85ll ^ Gmünd j dto. j 2 dto. I l^z5i3l Klagcnfurt ^ dto. Straße nach Görz und Italien Pontaftl Weg- und 3 l. II. l. Stcueramt 3070— N>.Iuli Brückenmauth ! Tarvis z, c^,,.: ,^. ,, , ^ '85« Raibl dto. 2l.l.I. dto. 23.Iul. I8..6 ^^ Kamera-Bez. ^^ Thörl Wcgmauth 5 -' dto. 370«- ^rwaltung ^^ ?lrnoldstein Brückenmauth ll. Werwalt.-)lint ^, Juli 185« 12,3— "lagensurt lO.Iuli Arnoldstein ' ' 185« Lav anter und St. Pauler Straße. St. Paul Wegmauth 2 — Steueramt 300!— 26. Juli Wolfsberg ! ^ ,^ 1856 Wolssberg W.g- und 2, ll. dto. ' ^ ^ ,. ^^. 1400- Kamera-Bez. ^to. Brückcnmauth . 29. Iull 185b Verwaltung St. Gertraud dto. !' l. dto. 885— Klagcnfurt h^ St. Lconhard Wegmauth 2, — dto. 755^— dto^ K r a i n. i W i c n e r S t r a ß e. Trojana Wegmauth 2, — Kamcral-Bcz. 1W9—^ Verwaltung ! , Laibach 23. Juli 185« ! 22. Juli Kraxen dto. 2! — dto. 909— 1^56 ^ Feistrih ob Podpctsch ! Weg- und 5 III. dto. 1779 — ^ Brückcnmauth ^ Kameral-Bez. , Tschcrnutsch , Brückenmauth — III. dto, l9. Juli 185« 475,1—) Verwaltung ,8. Juli ^ ^ ! Laibach 1^5« Littay dto. —' Hl. dto. 21. Juli 185« 100— 20. Juli 185« " Obcrlaibach ,. Wegmauth 3 — dto. l37«U— 24 ^uli ^ dto. , Wassermauth —! — dto. 25. Juli 1856 312— 1^. Laibach , dto. -l — dto. 43 24/ T r i e st c r S t r a ß e. Planina Wcgmauth 3 — Verwalt.-Amt 12185 — Adelöberg 18. Juli 185« t?^..„s ^„ Adelsberg dto. 1 - dto. 5008- Kamera-Bez. ,^^i Präwald Weg- und Steueramt Verwaltung ,^<. Brückenmauth 2 I. Scnosetsch 19. Juli 185« 17525,— ^"^ct) Senosetsch . Wegmauth 1 — dto. 4742 — 5 Weg- und ! Steueramt ! i 18. Juli ^Brückenmautl) 2 III. Krainburg ! 22. Juli »85« 5612'— Kameral-Bez. »85« Krai»,burg Kankerbrücke ! Verwaltung !4.Iuli ! Bl'l'ickenmautl) —, «, dto. ! 16. Juli !85li 225^- Laibach ' ^85« Wurz n e r ll nd Villacher St r a si e. Würzen Wegmauth 3> — Steueramt r,^ lfinhcbu»g Kronau 2^, Juli l85il 38<5—' N>.Iuli ^ucknun^ Sava bei ?lßll'na Weqmauth » — dto. 5Ul— «, ,,v, !85>sdorf! ^ I«l. ,8.>t. .'5«^- La.bach ^^. .^,^...5 ,>'^ . ! Steueramt , ., ^ . ' I?. Iuli Feistrih bei Pirkendorf! Brückenmauch —i ll. Krainburg ^'-«>""'«'" «""— ,85« K a p p l e r S t r a si e. Krainische und ^ c_, ^ ^ kärntnerische 3 I. U. Stcueramt !,<.«,--,^-<. ^...^ Kam,'Bez.'Ver. 14.Juli Oberkanker Weg- und ' I. I. Krainbmg l8. Iull i^b 3W0'- ^^ ^ ', « Brückenmautl) ^ 5, Kl a gen furter Straße. Neumarktl Wcgmauth 3 — Steueramt ^ 15. Juli Neumarktl 19. Juli 185« 1422 — Kam.-Bez.-Ver. »85« Zwischenwässern Weg- und Steueramt ^ ^aibach 18. Juli ^Brückenmautl) 2! lll. Krainburg ^ 22. Juli 185« 4«13^— ' l85« Wipp ach er Straße. Zoll bei Haidenschaft ! Wegmauch l 1 — Steueramt 24. Juli »85« 2l«tt! — Kam.-.Bez.-Ver. 2tt.Iuli . ! > Wippach ! , Laibach 185« F i u »n a n c- r Stra ß e. Fcistritz bei Dornegg ! Weg^ und i Steucramt 776, IN Feistrih bei 2^I. Feistrih bei «, ^.. ,^,. > Kam.-Bez.-Ver. 17.Iuli ^ Dornegg 21. Iuk 18..« ^.^^ ,85«- ^^valtu^7 ^.Iull ! ! ^'^^^ 28. Juli 1856 ! Neustadtl^ ^ ^ ^ i Neustadt! l St. Marein ! dto. 2» — dto. 1 lU6 — dto. " Treffen Weg- und Y.August « Brückenmautl) 3 I. dto. ,, )s,..,.ssi^« ^l^.. Preis bci wacher dic welchem ^"""r- 3 s der - ^^ der ^elS ^^ ^ ^,^ V s Mauthstationen s Z ^ Versteigerung ^, einzureichen sind .2 T r i e st c r - S t r a ß e. N Sessana ! Wegmauth 3 — Kameral-Bcz. ' 28. Juli ,85« N73922. " Prosecco ^ dto. 2z .— Verwaltung und nöthigen !OON5o! ,... ^ .. Z. Basovizza ! dto. 2 — Trieft Falls an den 5«5»8 49' Kameral-Bez. '^. Z darauf folgen- Verwaltung ____ ^ den Tagen ! Trieft Straße von Trieft nach I st r i e n. Capo d' Istria Wegmauth 3 — Eapo d'Istria ,).._ ^ .. ^^ 3922—)Kameral-Bez. ) 24. Juli ' Rovigno dto. 3 — dto. ^. ^Ml ltt.>„ l:jW—) Verwaltung ) »85« )Capo d'Istria Gorz-Tricster Straße Linienmauth l — 3949 — Görz-Kärntner Straße dto. « — i 2307 — Gö'rz-Italienischc Straße dto. l -^ 3liO — Görz - Brücke über den Isonzo Brückcnmauth — U. 3 «40 — Görz-Wiener-Straße ^ Linicnmauth i — , «- 252 ^ für die Benüz- ^ ^ , zung des Wild- ^ , z baches Lian —! I. « 126330 Görzer Straße St. Peter> Lmicnmauch , — ^7 ^ 24 3 3333!— ^ Görz. - Straße Bianca dto. 1> — N ^? N4«z— ^ Podgora Ueberfuhr über ' ) ! ^_ ) i den Isonzo __! — ) <-> ) 1542!— Mainizza dto. —i — ) « ^ ) ! « Haidenschaft ^ Wegmauth 3! — ) ^ ^ ) 33^0— » dto. , Brückcnmauth -^ l. ) " <- ) , -^ Merna ^ Wegmauth 2 — ) ^ " ) ..,.<.^ ^ dto. Brückenmauth ___^ l. ) ^ «- ) ''»^a^ Sagrado ! Wegmauth , ^ ) ^ ^ ) ^.,...,! ^ '^ dto Brückenmauth — !I>. ) <. ^ ) '^, ^ ! ^ ) .„<»..! « ^ dto. Brückcnmauth ___!.) ^ ) ^""— ^ Duino Negmauth 2 — " ^ 3092 30 W Gradiöca dto. 2 — ' ^ " «479- ^ " Vilesse Ucberfuhr «" "^ ^ «. ^ über den Torre — — «- ^ ! ^. ^ Versa ! Brückenmauth " " züber den Iudri .- l«. " - 4l«4 30 ^ « dto. ! Brückenmauth ^ ^ " " über den Tone — III. ^ ^ Visco , l Wcgmauth 2 — " ^ Il8l — Nogaredo ! dto 2 — " - I3«43O ^. Brazzano Brückenmauth — ll. « ^ ^ «08— <2 Plava ^ Wegmauth 2 — " V «70— ^ Canale ! dto. l — ) " " ) ^. dto. Brückenmauth — II. ) ^ ^ ) " '"" L Noltschach ^ Wegmauth 2 ^ " Nl8 30 « Karfreit Wegmauth 2 ^ ^ ^ 3«4 30 ^ Flitsch Wcgmauth 3 — ) ,^ ) ^^. dto. Brückcnmauth — lll. ) - ^ ) -'''"" Mittelpret Wegmauth 2 — » ^>3__ Isonzatto Uebcrfuhr über ) ! « den Isonzatto — — ) ) Sdobba Uebelfuhr ) ) 11510 über den Isonzo — —. ) ! ) Cassigliano dto. —> — ) ) , ,^ .^.. Turiaco oder Pieris ! dto. ^.^ ^- ) ) ^'"«l" Graz am 4. Juli 185«. ö. »303 (l) Nr. l644. Edikt. Es wild össsntlich kund gemacht: man l,at in die exekutive Fcildietung der im Grundduche der Herrschaft Prem 5nl) Urli. Nl. !6'^ vorkommenden, auf 5Zl fi. 40 kr. gerichtlich sseschatzlcn '/, Hubc !» Derskouze, wegen aus dein gerichtlichen Vcl' Nlciche vom ll. Ottodcr 1852 und in Folge Zcs-sio»s - Urklinde vom ll. Oktober 1852 schuldigen 40 fi. gcwilliqtt »nd diczil die erste Fcilbietung auf den ,9, Auglist, die zweite alls dm 19. September Und die dritte auf den 18 Oktober 1856, jedes» Mal Vvrimttag voi, 9 bis l2 Uhr i„ dilser Gerichts, kanzln mit dem Neis^e a>igeord»ct, dasi dieses Reale bei der ersten u»d zweiten FeüliirtlMg nur um oder über den Schätzungswert!), bci der dlitten (Z. Amlsbl. Nr. !62 v. l6. Juli 1856.) )ber auch unler demselben liintangegeben werden wird. Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Bci> fatze vorgeladen, daß sie dic üizitalionßdcdingnisse, 0.1s Schätzuligsprotokoll und den Gnmdduchscxlrokl täglich wäl)rel»d den Amtsstunden hieramts einfthen könne». K. k. Bezirksamt Feistritz, als Gericht, am l« April ,85«. Z. >30!. 0) Nr. 1678. Edikt. Von dem k. k. BezirkSamte Feistritz, als Ge-richt, wird klind gemacht: Es sci ülicr Ailslichen des Iol)a,nl W'lcher von Adelsl'erg, Ztssionär des Josef Spelar in Feistritz, wider Josef und Ioscfa Merschnik in Smerje, in die exekutive Feiloiclung der gegner'schci', im Grund, buche Nadelseg «ut, Urb. Nr. 10 vorkommenden, auf 237^ si. bewerthetei, Realität, wegen schuldigen .'W0 fi. gewilliget, und hiczu die erste Feilbictlmg auf den 2U. August, die zweite aus den 26. Sep-lcmder ulid die drille auf den 25. Oktober 1856 ii, oicscr Geiichtsk^lizlci jedesmal Vormittag von 9 l>i6 !2 Uhr mit dem Beisätze angeordnet worden, daß das obige Reale bei der ersten und zweiten Frildictlmg nur um oder über den Schätzungü'.vettl), ix, der dlüten aber auch unter demsett'e» hiiUange. gsden werden wird. Hiezil werden die Kauflustigen mit dem Beisätze vorgeladen, daß die Lizitatlonsdcdmgm'sse, den OlllndduchseMakt mid daß Schätzlll'gsprototoll hier. amls eingesehen werdcn könne». Ftistritz am 22. April 1856. 502 3. »273. (3) Nr. 2689. Edikt. Vom k. k. Bczirksamte llaas, als Gericht, wird hiermit bekannt gemacht : Das hochlöbüche k. k. llcmdlsgericht '" ^cnbach habe über die gepftogenen Erhebungen mit Vcrord-Nling ddo. 7. Illni »856, ii. 3276, wider Iosel Kotnik von Obersecdorf Haus-Nr. 2, wegen Ver^ schwcndung die Kuratel zu verhängen befunden und es sei demselben von diesem Gerichte Bartholmä Mattinzhizh von Obcrscedorf als Kurator bestellt worden. K. k. Bezirksamt Laas, als Gericht, am »9. Juni 1856. ö;. 1279^ (3) " Nr. 20 »6. Edikt. Vom k. k. Bezirksamte Egg, als Gericht, wird hiemit kund gemacht: Es werden über Ansuchen des Herrn Georg Luschar von Laibach, als gesetzlicher Vertreter seiner mindcij. Kinder, durch Herrn Dr. Ovjiazh, einvcr, standlich mit dem Exckuten, Lukas Kopriuschek, die mit dem dießämtlichen Edikte vom 30. März 1856, Z. 796, kundgemachtes auf den 30. Juni und 30. Juli »85« angeordnete ^ lte und 2tt exekutive Fell^ bictung der, dem Lnkas Kopriufchek gehörigen, im vormaligen Grundbuche der Herrschaft Kreutz 8lü) Urb.»Nr. 958 vorkommenden, auf 962 fi. 40 kr. geschätzten Hubrcalität, wegen schuldigen Interessen pr. »02 fl. c. 5. c,, als abgehalten angesehen, und nur die dritte auf den 29. August »856 Vormittag lim 9 Uhr in der dießämllichen Gcrichtskanzlei an geordnete exckutive Fcilbictung dieser Realität vor. genommen werden, bei welcher die feilgebotene Realität auch unter dem Schätzungswerlhc hintangegeben werden würde. K. k. Bezirksamt Egg, als Gericht, am 30, Juni 1856. 3. »280. (3) Nr. 2059, Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte, als Gericht zu Greßlaschitz, wird hicmil bekannt gemacht: Es s>i von diesem Gerichte über das Ansuchen der Frau Maria Virant von Laidach, gegen Josef Peteln von Laparje, wegen aus dem Urlheile ddo. 2. Oktober »854, Z. 5446, fchuldigen 210 fi. c 8.^., in die exekutive öffentliche Versteigerung der, dem Letztcrn gehörigen, im Grundbuche der Pfarrgült St. Kanzian zul^ Urb.-Nr. 65, Nett.rNr. 847 vorkommenden Vicrtclhube i„ iiapavie Konsk.'Nr. 4, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe von 682 fl, 10 kr. M. M, , und der Fahrnisse, im gerichtlich erhobenen Schätzungßwerthe von 45 fl. M. M., ge-williget und zur Vornahme derselben die Feilbic. lnngslagsatzungen auf den 6. August, auf den 6 September und auf den 6. Oktober 1853, jedes mal von 9 bis »2 Uhr Vormittags mit dem An-hange bestimmt worden, daß diese Realität sammt Fährnissen nur bei der letzten auf den 6. October »856 angedeuteten Feilbietung bei allenfalls nickl erzieltem oder überbolenem Sä ätzungswerthe auch unter demselben an den Meistbietenden hinlangege. den werde. K. k. Bezirksamt Großlaschitz, als Gericht, am 20. Mai »856. Z. »284 (3) Nr. 2»44. Edikt Von dem k, k. stadt. beleg. Bezirksgerichte Neu» stadll werden alle diejenigen, welche als Gläubiger an die Vcrlasscnschaft der am 23. Jänner »856 verstorbenen Frau Hcdwig Gruden gcborcnen Freiin von Iuritsch, verwitwet gewesenen von Fichtenau, «ine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Darthuung ihrer Ansprüche am 18. August d. I. Vormittags:) Uhr zu erscheinen, oder bishin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, wldrigens denselben an die Verlassen-schast, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen ein'Pfandrecht gebührt, Ncustadtl am »5. April »856. Z »285. (3) Nr. 3067. Edikt. Von dem k. k. städt, deleg, Bezirksgerichte zu Neustadt! wird bekannt gemacht: Es sei über die Klage des Andreas Barthcl von Sagoritz, durch Herrn Dr. Rosina, gegen den undckaintt wo befindlichen Andreas Barthcl, den Alten, und s«!8s>l;scl<». Anerkennung des Eigenthumes dcr, dem lietztern gehonten, im Grundbuche der Hcrrschall Hopsenbacl) 5.ü» Rektif. Nr. 7, und 72, Ulb. Nr. 79 volkomlnendcn, zu Sagoritz liegenden Halbhube. die Haggling auf den 23 Oktober »856, Vormittags 9 Uhr mit dem Anhange dcs § 29. a. G. O. bestimmt worden, und dc>, Beklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Dr. Suppan, Advokat in Neustadt!, als l^nntoi- » Verständniß beider Theile als abgehalten angesehen worden, wogegen es bei der auf den 2». August I, I. Früh 9 Uhr vor diesem Gerichte angeordneten dritten Tagsatzung zu vcrbleiben hat, und bci der< selben die fragliche Realität nöthigenfalls auch un-tcr dem Schätzungswetthe pr. 764 fl. verkauft werden wird. K. k. Bezirksamt Laas, als Gericht, am 20. Juni »«56. ^7"l2 92^ (3) Nr. 2097, Edikt. Nachdem in dcr Exekutionssache des Josef Ko. vazhizh von Karlstadt, durch Johann Kolbescn, ju>, in ^herncmbl, gegen Peter Schutcj von Kovazhi-grad, pcNo. 150 ft. (', 5, c. , zu der auf dcn l. Juli l. I. hieramls angeordneten Feilbielungstag» satzung kein Kaufsliebhadcr sich gemeldet hat, so wird nun zu der aus dm 1. August l. I. Vor-mittags Hieramts angeordneten dritten exekutiven Real'Feilbittung unter dem vcrigcn Anhange gc< schritten werden. K. k. Bezirksamt Zhernembl, als Gericht, am l. Juli »856. ^ ^.1293? (l) "" ^NV.^2618 Edikt. Vor dem k. l. städt. deleg. Bezirksgerichte zu Neustadt! haben alle Diejenigen, welche an dieVlr lasscnschaft des den 7. April »856 verstorbenen Jose! Erste, von Klein.Zikava HauS-Nr. 5, als Gläubiger elne Forderung zn stellen habe», zur Anmeldung und Darthuung detselvcn den 2«. August !856 Vor-mittags 9 Uhr zu erscheinen, oder bis dahin ihr jlnmeldungSgesuch schriftlich zu überreichen, widri gcns diesen Gläubigern an die Verlasscnschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Fordcrun» gen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebührt. Neustadt! am 9, Mai »856._____________ ^7^294^ (3) Nr. ,932'. Edikt. Von dem k. k. stadt. deleg. Bezirksgerichte Neu-stadll wild bekannt gcmachl: Man habe die exekutive Feilbietung der zu Plösch liegenden, den, abwesenden Johann Hlovalh gehörigen , im Grundbuche der Herrschaft Ainöd zuk Rektf. Nr. »69 V» vorkommenden, gerichtlich auf 530 fl. bewirtheten '/? Hübe, wegen 0em Johann Maußer von Altlabor schuldigen 50 st. c. 3. c., be> williget und deren Vornahme im Orte der Rcaliläl auf den 26. Juli, den 27. August und auf den 27. September d. I., jedesmal Vormittags 9 Uhr mil dem Anhange an'geordnet, daß die Realität bei dei ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswert!), bii der dritten aber auch un-ter demselben feilgeboten wird, und daß das Vchat» zungsprotokoll, der Grundduchsextrakt und die üiztta-tionsbcdingnisse hiergerichts eingesehen werden können, Gleichjeltig wird drm abwesenden Exekulcn Johann Hrovath erinnert, daß Herr Dr. Rosina in Neustavtl als dessen Kurator bestellt worden sei. K. k. städt. delcg. Bezirksgericht Ncustadtl am 4. April l856. F.^s295. (3) ^ir. »473. Edikt. Vom r. k. städt. delkg. Bezirksgerichte Neu. stadtl wird hicmit kund gemacht: Es fci in die exekutive Feilbietung der, dem inilldj, Johann Kastcliz gehörigen, iin Grundbuchs der Kapitelherrschast Neustadt! 5l»I> Rektf. Nr. 7l vorkommenden, in Unlertöplitz liegenden, gerichtlich auf 604 ft. 20 kr. geschätzten Halbhube, wegen aus dein dießgerichllichen Urlheilc vom 28. Juli »855, Z. 3716, dem Erekutionsführer Matthäus ^'esjat von Gothendorf schuldigen 250 si. c 5. richt, wird hiemit kund gemacht: Es habe in der Exekuiionssache des Herrn Blas Tomschiz von Keistritz. wider Iofcf Schaber von Derschkouzhe, pl-lo. 38 fi. l0 kr., die mit dem Bescheide vom »2. Dezember »855, Z. 724», bewil-ligte und auf dcn 24. l, M. angeordnete Feilbielung der gcgner'schen, im Grundbuche der Herrschaft Prcm zuli Urb. Nr. 8 vorkommenden Realität über Ansuchen des Exeknlionsführerö auf den 6. September »856 Vormittags mit dem vorigen Anhange über» tragen. Wovon die Kauflustigen mit dem Bedeuten verständiget werden, daß bei dieser Feilbielungslag-satzung die obige Nealilät auch unler dem Schäl« zungswerthe Hinlangegeben werden wird. Feistrltz^m 29. Mai ,856. Z. »297. (3) """ Nr7'252?. Edikt. Vom k. k. Bezirksamte ^eistritz, als Gericht, wird kund gemacht: Man habe über Ansuchen des Wilhelm Ruß, durch Herrn Dr. Kautschitsch von Laibach, wider Franz Hafner von Harje, in die exekutive Feildic-tung dcr gegner'schen, im Grundbuche des GutcS Sclnonhof 5>^I, Urb. Nr. 35 vorkommenden, gerichtlich auf 1456 fi. geschätzten ^, Hude und der auf 70 ft, 30 kr. bewertheten Fährnisse, wegen aus dem Urtheile ddo. 6. November ,854, Nr. »09, schuld,, gen Zinsen pr. 47 si. 3» 5r., der Gcrichlskostcn pr. l? fi. und Exekutionstostcn gewilliget, und hiezu die erste Feilbietung auf den 29. August, die zweite auf den 27. September und die orilte auf den lil. Oktober »856, in dieser Gerichtskanzlei mit dem Beisatze angeordnet, daß sowohl die obige Realität, alS auch die Fahrnisse bei der ersten und zweiten Versteigerung nur um oder über dcn Schätzungs« werth, bei der dritten aber auch unter demselben werten hintangegcbrn werden. Hiezu werden Kauflustige mit dem Beisätze vorgeladen, daß sie die LizitalionSbeoingnisse, den Grundbuchsertlakt und das Schätzungsprotokoll täglich während den Amtsstlmdcn hieramlö einsehen tonnen. Feistritz am 28. Mai ,856. Z7»298. (3) NrT^V. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Fcistritz, als Ge. licht, wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Thomas Ploß von Iggendorf, wider Andreas Kruck von Schambije, in die exekutive Feilbietung der gegner'schrn, im Grund, buche der Herrschaft Prem »ul, Urb. Nr. »8 vor-kommenden, auf 376 ft. 40 kr. bewerthelen '^ Hübe, wegen schuldigen 8» fi. 50 kr. gcwilliget, uno hiezu die erste Feilbietung auf den 20. August, die zweite auf den 20. September und die dritte auf den 20. Oktober 1856 in dieser Gerichtskanzlei jedesmal Vormittags von 9—l2 Uhr mit dem Beisatze an-geordnet worden, daß die obige Realität bci dcr ersten und zweiten Versteigerung nur um oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hintangcgeben werden wird. Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Be» deuten vorgeladen, daß sie die üizilationsbedingnisse, den Grundbuchsextrakt und daS SchätzlmgZpsototoll täglich während den Amtsstundcn hieramls einsehe» können. Feistritz am »5. Mai »856. 3. »299. («) Nr. 2073. Edikt. Vom k. k. Bczirksamte Fcistritz. als Gericht, wird kund gemacht: Man habe über Ansuchen des Franz Mischizh von Böscnberg, wider Simon Tomschiz von Grafen' brunn, in die exekutive Fcilbielung der gegncr'schcn, im Grundbuche dcr Herrschaft Aoelsberg 5>ld Urb. Nr. 392 l/4 verkommenden Viettelhube, im gerichtlichen Schätzungßwcrlhc von !426 ft. 40 kr., wegen schuldigen 84 fl. 20 kr. gewilliget, und hiezu die erste Fcilbiclung auf den 20, August, die zweite auf den 20. September und die dntte auf den 20. Oktober l. I. in dieser Gcrichlökanzlei jedesmal Vormittags von 9 bis »2 Uhr mit dem Beisätze angeordnet, d.iß die obige Realität bei der erstell und zweilm Versteigerung »i,r um oder über den Schätzungswci-tl), bci der dritteil aber auch ">'-' lcr dcmselben hintangegtben werden wird. Hiezu werden die Kauflustigen mit dein Bedeuten vorgeladen, daß sie die Lizitationsbcdinssnisse, dcn Grundbuchssxttakt und das Schätzungsprolololl täglich während den Amtsstuben l)ieranit5 einsehen können. Feistlitz am 23. April »«56.