URN_NBN_SI_DOC-S747A5TO

V J ESN] K BIBLIOTEiKARA IIR- VATSKE. Izdaje D ruštvo biibliate- kara IIrvatskc. Godina VI. 1960. Broj 1-2, 3-4, Zagreb 1960—>1 ‘>6il. XII + 104 + 96 str. 8°. 'Šesti letnik strokovnega glasila hrvatsikih bibliotekarjev ima nekaj novih značilnosti, ki pomenijo v določeni meri napredek te brez dvoma najboljše juigoslovansike bi­ bliotekarske revije. Pozitivno je že dejstvo, da je >ta letnik izšel v dveh zvezkih, kar kaže, da se je organi­ zacijsko in materialno stanje revi­ je izboljšalo. Druga značilnost pa je morda, da iima zadnji letnik ne­ kaj manj prispevkov na tako ime­ novani »najvižji bibliotekarsika rav­ ni«, zato pa je že precej jasno na­ značena tendenca (ki je glede na našo tekočo diružbeno stvarnost tu­ di pozitivna), da namreč revija za­ jame tudi splošne probleme našega knjižničarstva, zlasti ljudskega, se­ veda na način, ki ustreza ravni in slovesu te ugledne publikacije. Na sirečo im ajo Hrvatje fca ožje, neposirodnejše in polju dnejše pro­ bleme s\ojega knjižničarstva po­ sebno revijo (Narodna knjižnica), kar omogoča vodilni reviji, da po­ sveti svojo vsebino tehtnejšim in trajnejšim problemom, ki imajo neposreden vpliv na razvoj biblio­ tekarske vede, zlasti v 'teoretičnem smislu. Prepričani smo, da bo ta koeksistenca rodila dobre sadove. Med prispevki gre po tehtnosti obdelave, obsežnosti in dejanski vrednosti brez dvoma prvo mesto članku Š. Juriča O inhunabulistici i njezinim zadacima u HrvaiHkoj in članku E. Verone Sto je korpora­ tivno Ujelo u kataložnorn smislu P Zlasti slednji bo zanimal tudi širše strokovne kroige, (kor obravnaiva vprašanje, ki je bilo vedno trd oreh in kamen spotike vsem kata- Logizatarjem v abecednem imen­ skem katalogu. Pni J uričevem član­ ku opozarjamo na zelo marljivo sestavljeni pregled literature o hr- vaitski •inkunabuli&tifei, ki vsebuje 230 enot. Med drugimi članki za­ služijo posebno pozornost zlasti še naslednji: B. Ilanž, Kad krene proi bibliobus; J. Mišič, O Berghöffe- roou postupku u Centnürwm ka­ talogu Sveučilišne knjižnice u Za­ grebu in V. Maštrovič, Bučke knjiž­ nice na zadarskom području prije 1913. g. Oddelek Ocjene i prikazi je tudi to pot pester in vsebinsko bogat. Tu opozarjamo na prvem mestu na A. Leitnerjevo upravičeno ostro kritiko srbskohnvatske izdaje Uni­ verzalne decimalne klasifikacije (Jugoslovenski centar za tehničku i naučnu d o k um entacij, Beograd 1959). Zaires je nerazumljivo in ne­ dopustno, da se je ta sorazmerno m ajhen priročnik publiciral s toli­ kimi spodrsljaji in napakami* ki gredo v stotine. Glede na to bi ga našim bralcem ne mogli priporo­ čati. Zaradi aktualnosti opozarjamo na poročila Majde Mešičekove o novih delili s področja bibliotečne arhitekture, in sicer: IV. Merissen, Büchereibau. Public library buil­ ding. Essen, Verlag Ernest lleyer, 1958 in R. Siromayer, Moderne Pro­ bleme des Magazinbaues in D eutsch­ land und •seinen Nachbarländern. 14-1