-JL i31% LOVEC GLASILO SLOV. LOVSKEGA DRUŠTVA V LJUBLJANI UREDIL DR. JANKO LOKAR LETNIK IX. LJUBLJANA 1922 NATISNILA JUGOSLOVANSKA TISKARNA KRALJU - LOVCU! »Lovci Slovenije, zbrani na X. redni skupščini Slovenskega lovskega društva, pošiljajo obenem z odposlanci Hrvaškega lovskega drušiva Vašemu Visočansivu najvdanejši lovski pozdrav, izražajoč nado, da pohiti skoro Vaše V i s o -čansivo kot lovec med nas, da poklonimo tu v kraljestvu zlatoroga Vašemu Visočanstvu zeleno g r a n o.« Tako se je glasila vdanostna brzojavka, ki smo jo poslali 2. februarja 1921 svojemu regentu, sedanjemu svojemu vladarju. In kralj je res prihitel k nam ter stopil kot lovec s puško na rami v naše lovske vrste. Ponosni smo na to dejstvo, ker je s tem ustvarjena med kraljevsko krono in našim društvenim znakom nerazdružljiva vez, ki nam daje najjačje poroštvo, da ne zapadejo naša lovišča lovski pogibeli. Kot dobri državljani dolgujemo svojemu vladarju — zvestobo, kot vneti lovci pa mu poklanjamo svojo — ljubezen, ki je nevenljiva kakor je nevenljiva poezija in lepota naših planin in naših poljan. In te sinje planine in te pisane poljane naj bi bile tudi Njemu vir one neskaljene radosti, kakršno more občutiti le lovsko srce. To je naš novoletni — lovski pozdrav! 1' Lovec, 1922. Kralj na lovu v Kamniški Bistrici O kraljevem lovu se za danes omejimo le na kraiko poročilo, ker bomo izdali podroben opis. Kralj je prišel v Kamnik 27. decembra 1921 okrog ene s posebnim vlakom. Po slovesnem sprejemu in obedu, ki se je vršil v salonskem vozu, si je ogledal smodniščnico in se potem odpeljal v avtomobilu do Stahovice. Tu je zajahal konja in odjezdil skupaj s svojim spremstvom v Kamniško Bistrico. Spremljali so ga njegov bratranec knez Pavle Karadjordjevič, krilni pobočnik general Stevan Hadžič, komandant dravske divizije general Djuro Dokič, maršal dvora polkovnik Jevrem Damjanovič, pobočnika podpolkovnik Velimir Dimiirijevič in Živoiin Trifunac ter ordonančna častnika major Borivoj Kostič in kapetan Branko Pogačnik. Od civilnih oseb sta spremljala kralja pokrajinski namestnik minister Ivan Hribar ter minister n. r. dr. Momčilo Ninčič. Spremljal ga je tudi oddelek kraljeve garde, kateremu je poveljeval kapetan Milan Andjelkovič, in voj pešpolka št. 40 pod poveljstvom kapetana Miodraga Andrica. Kralj je nosil generalsko uniformo, knez Pavle pa angleško športno obleko. Od Stahovice do lovske koče v Kamniški Bistrici je kralj deloma jahal, deloma šel peš in dospel proti petim popoldne do koče. Tu ga je najprej pozdravil kol hišni gospodar Vladimir Gorup, nudeč mu hleba in soli. Nato ga je pozdravil predsednik »Slov. lovskega društva« dr. Ivan Lovrenčič in njemu ter knezu Pavlu izročil društveni znak, ki si ga je pripel kralj na prsi, knez pa za čepico. Ob osmih se je vršila večerja. Pri kraljevi mizi je bilo pogrnjeno za 12 oseb. Poleg kralja na desni je sedel knez Pavle, na levi minister Hribar, nasproti kralja pa Vladimir Gorup. Razen teh oseb so bili h kraljevi mizi povabljeni oba generala Hadžič in Dokič, polkovnik Damjanovič, dr. Ninčič, dr. Vladimir Turkovič, Davorin Turkovič, Aleksander Gorup in dr. Lovrenčič. Po obedu je kralj igral partijo bridge. Drugi dan (28. decembra) se je vršil pogon na divje koze v Mecesnovcu. Točno ob desetih je zajahal kralj s spremstvom konja in jezdil do drvarske koče v Žagani peči. Tu je spremstvo ostalo, kralj in knez Pavle sta pa jahala dalje. Spremljali so ju častniki Hadžič, Dimitrijevič, Trifunac, Kostič, Pogačnik ter od civilnih oseb Davorin Turkovič, Aleksander Gorup in dr. Lovrenčič — vsi na konjih. Družbi se je pridružil ludi iržni nadzornik Slavko Plemelj iz Ljubljane, ki si je bil izprosil od kralja dovoljenje, napravili foiografične slike zanimivih lovskih prizorov. Poi je kazal kmečki fanl France Uršič iz Kamniške Bistrice, ki je jahal pred kraljem. Družba je jahala pod Brano do Koščenega plaza, približno poldrugo uro, od tu do Klina je pa šla peš. Tu se je dr. Lovrenčič ločil in odšel na stojišče št. 14 pod Mecesnovec, general Hadžič je ostal pri Klinu na stojišču št. 1, kralj in knez sta pa šla dalje v Repov kot. Puško je nosil kralju njegov telesni lovec Miloš Živkovič. Na stojišču pri kralju so ostali Trifunac, Aleksander Gorup, Živkovič in Slavko Plemelj, pri knezu Pavlu pa kapetan Pogačnik in Davorin Turkovič. Točno ob eni se je pričel zagon. Gonjače je vodil nadlovec Valentin Slatnar. Ob dveh so padli prvi streli, in sicer je streljal general Hadžič. V gonji je bila samo ena divja koza, druge — prejšnji dan so jih tu našteli 25 — so se bile premaknile više, ko so gonjači in odbijači šli na svoja mesta. Ob pol treh je bil lov končan. Kralj se je vrnil v Žagano peč, kjer je bil pripravljen mrzel prigrizek. Vkljub neuspehu je bil kralj dobre volje in se je odpeljal na saneh do lovske koče v Bistrici. Zvečer ob osmih se je vršila večerja, h kateri so bili povabljeni isti gospodje kakor prejšnji večer. Po večerji je poklonilo kralju »Slovensko planinsko društvo« fotografične slike Kamniške Bistrice. Društvo je zastopal odbornik Rudolf Rozman. Tretji dan 129. decembra) se je vršil lov blizu koče v Mokrici. Gonili so od treh strani. Zasedena so bila le tri stojišča, ker so hoteli spraviti divjačino na kolikor mogoče majhen prostor, da bi prišel kralj tem zanesljiveje do strela. Ob tri četrt na deset je že padel prvi strel in potem je pokalo do enajstih. Vsi udeleženci so imeli uspeh. Kralj je ustrelil dva kosa, eden je imel posebno močne roglje in dolgo brado, knez Pavle tudi dva, generala Hadžič in Dokič, ki sta stala skupaj na enem stojišču, pa vsak po enega. Po končanem lovu je odlikoval kralj lovce in gonjače, šel k izviru Bistrice in v kočo »Slov. planinskega društva«. Ob eni se je vršil obed, h kateremu je bil povabljen tudi zastopnik »Slov. planinskega drušiva«, Rozman. Ob dveh je zajahal kralj s sprem-šivom konje in odšel proii Siahovici. Tam, kjer se odcepi sleza od kolovoza, je stopil kralj s konja in šel peš po stezi, knez Pavle je pa jahal. Ob pol štirih je prispela vsa družba v Stahovico, sedla v aviomobile in se odpeljala v Kamnik. Kralj je bil ves čas sijajne volje, se prijazno razgovarjal ne le z gospodi svojega spremstva, marveč tudi z gonjači. Rekel je, da pride na jesen zopet v Bistrico na lov. Glavi obeh koz je dal nagačili, meso pa je podaril kuhinji ruskih beguncev. Kralj opazuje koze. Fr. Bračun: Skovir. Juu - huhu - huhuhu - huu - - čuvik - čujk - - rlurlurlu-- Siara Špela usiavi kolovrat ter se prekriža s koščeno roko: »Križ božji! Koga kliče neki nocoj s seboj? Ali se še spominjate? Tudi lansko leto smo predle nekako ob takem času in se pogovarjale pa je prišel na lipo ter vriskal in skovikal kakor nocoj. Drugo jutro smo zvedele, da je umrl ponoči stari, nadušljivi Božičnik tam onkraj vasi.« »Beži no, Špela, in ne bodi trapasta!« jo zavrne stric Nace, ki sedi pri peči in puha iz čuka sinjkasie kolobarje pod strop. »Ženi se skovir, ženi. Zato tako vriska in uka na noč poln ljubezni in koprnenja kakor Šimeiov Tone, vse drugo pa je bosa. Seveda je moral tudi stari Božičnik umreti, saj jih je imel že nad devetdeset na grbi. To bi pa bil storil takrat tudi brez zaljubljenega skovirjevega ukanja.« Toda Špela se ne da prepričati in, ker najde še nekoliko praznovernih poslušalk, se razdeli namah družba na dva tabora, ki zagovarjata vsak svoje stališče. Skovirja pa ne moti na lipi nič, da ne bi vriskal, skovikal in grgotal na vse grlo v gluho noč. Prav posebne vrste je njegovo vriskanje. V začetku hreščav, tesnoben krik, ki preide v glasen krohot, naraste v peklensko, divje roganje in ukanje ter zamre na konec v bolestno ječanje, da te nehote obide zona, ko ga zaslišiš nepričakovano v skrivnostno tihi noči. In vendar veleva to ukanje z neodoljivo silo drenu na prisojnem obronku, da je čas ogrniti si zlatnat plašč, in vrbi ob potoku, da je treba pognati lične, mehke mačice, prisili lešnikov grm, da si navesi čopičasiih abrankov, in jelšo, da se ovenča s kimastimi grozdi, prikliče iz še napol zmrzlih tal zlaienkasie jegliče in privabi iz močvirnega, deloma še s snegom pokritega sveta nebroj snežnobelih zvončkov. Skovirjeva visoka pesem ljubezni pomeni, da je dogospodinjila zima, njegov peklenski krohot nam javlja lepše čase ter nam prvi oznanja prihod cvet-nate pomladi. Še včeraj je bril čez plan oster sever. Polna luna je pripeljala kmalu po solnčnem zatonu polnoštevilno zvezdno družbo na sinji nebesni obok. Sneg se je utrjal na površju v steklast skrlup. Tiho je zapustil skovir duplo v orehu poleg napol podrtega vinskega hrama, ki stoji ob oglu tam, kjer se zasuče kolovoz navzdol skoro pravokotno proti vasi. Tiho je zletel na kozelc pred vasjo, sedel na preklo poleg obešene koruznice, ujel tam tri drzne miške in na drugem skednju dve tolsti podgani za prazni želodec ter se davno prej, preden je pordečila mlada zora okoliške vrhe, zopet prav tako tiho povrnil v samotno orehovo duplo. Proti poldnevu pa je zapihal gorek jug, razrahljal skrlup, znižal mestoma sneženo plast ter povzročil na večer gosto, vlažno vreme. Še so zadnji žarki poslavljajočega se solnca z zlatom obrobljali bele oblačke na nebu, že je privzdignil skovir peruti in poletel iz oreha proti razširnim, skoro že kopnim travnikom za vasjo. Trdno so zgrabili močni prsti neprevidnega krta, kakor šilo ostri krempeljci so mu prebodli baršunast kožušček, krepek kljun mu je pregriznil tilnik ter ga ukončal. S čvrstima nogama je skovir še dobro pregnetel plen, mu polomil rebra tei ga pogoltal — celega. Na isti način so izginile v širokem žrelu še tri miške. Toda dasi cvičajo povsod miši in privzdigajo zemljo krti in krtice, mu ne dela lov nocoj prave zabave. Nagon, ki ga že dolgo ni več čutil v sebi, se zopet oglaša z neodoljivo silo — peti mora. Zato zleti na vaško lipo. Kaj mu mar smrti in grobov in vseh Špelinih marenj, ko mu je srce polno ljubezni in hrepenenja po bitju, ki bi čutilo z njim, po družbi prav tako ljubezni željne, debeloglave samicel Zato uka, tuli in vriska, skovika in grgota, se krohoče, roga in laja, da razburja vso pasjo svojat v vasi, da brni zvok prek travnikov in polja daleč tja v gozd, se odbija od gričev in prihaja nazaj v vas. Čuvik - čuvik odmeva komaj slišno od nekod daleč tam izza gozdovega roba kakor jek na skovirjev juhuhu. Namah se spusti skovir z lipe, prhuta tiho kakor ogromen, črn netopir prek vasi proti polju, počine za trenutek na hrastu sredi travnika ter naravna nato polet neposredno proti osameli bukvi, ki stoji kot orjaški mejnik ob gozdovem oglu. Glasno tleskne s perutmi, se zažene z vso močjo v za tretjino večjo samico ter jo pahne z veje. Nato pa jo žene v gozd, ji sledi pri vsakem ovinku, puha vanjo kakor jezen maček in poka s kljunom, cvili in gostoli ter jo podi brez prestanka sem ter tja, dokler se samica upehana ne usede na krivo cerovo vejo, da bi počinila. Namah ji je nasproti, se priklanja in ji dvori, žvižga, vriska in uka tako ginljivo in prikupljivo, da omeči trdosrčno debeloglavko, ki ga nakonci usliši in mu sledi proti jutru v prostorno orehovo duplino. Z mehko črvojedino pokrito dno je tako daleč proč od odprtine, da ga ne doseže zlahka človeška roka. Sicer se pa tega tudi ni treba izlepa bati. Predvsem stoji oreh precej na samoti in na konec naj se le drzne kdo nadlegovati sove! To bi jo skupil kakor Zvonarjev Tinček, ki je nekako sredi aprila proti večni luči pripasel na vrvici svojo drugače vrlo pohlevno sivko pod oreh. Tistikral pa je vzdignila, kakor da jo je pičil modras, rep v zrak, vrgla zadek kvišku, podrla Tinčka v mejo, da je le težko izmotal truplo ter ude iz kopinja in sroboija, ter jo navda kar po vinogradu proti domu, kakor da ji je cel roj sršenov za petami. Toda tudi Tinček še ni bil prav zbral vseh kosti iz meje, ko mu prhne nekaj rjavega proti glavi in začuti ostre bolečine v tilniku, kakor da bi mu potiskal kdo bodečo irnjevko v kožo. S tesnobnim krikom in jokom jo pocedi deček za kravo ter pride brez sape domov. Pa mislite, da so mu domači povest verjeli? Naj je še tako zatrjeval, da je sveta resnica vse, kar pravi, posmehovali so se mu in mu odgovarjali, da je zadela najbrž sivka na osinje gnezdo, njega pa je skoro gotovo oplaznila veja črnega trna pri padcu ter mu prizadejala vidne, krvave praske na glavi. Toda naj pravijo, kar hočejo, sivka si je dobro zapomnila oreh in — Tinček tudi. Za vse kolače, ki jih napečejo o veliki noči v vasi, ne bi hotel iti več past sivke na večer pod oreh; še podnevi se mu izogne na daleč. 2e drugi dan je poznala vsa vas čudežno Tinčkovo zgodbo in se ji — smejala. Le dolgoletni lovski čuvaj stric Nace si je dogodek pravilno tolmačil, zahajal posihmal pridno proti zapuščeni vinski kleti ter vestno opazoval oreh in njegove skrivnostne prebivalce. Vedel je dobro, da niso naklonjeni starokopitni in praznoverni vaščani sovjemu rodu, da ga pokončavajo v lastno škodo, kjer morejo, nabijajo mrtve na hlevna vrata, češ da ne bodo zizale ponoči krav, in da uganjajo še druge vraže. Zato ni • črhnil nikomur besedice o namenu svojih izprehodov. Njemu pa je prinašalo opazovanje obilo zabave in mu prikrajšalo marši-kako uro. Veliko zanimivega je videl že s prostim očesom izza hrasta v rebri, še več pa mu je povedalo nezmotljivo poljsko kukalo, ko je poležaval na mahovitih tleh in puhal kakor Turek sinjkaste meglice med hrastove veje nad seboj. Samica je bila namreč že izvalila na mehki črvojedini iz štirih kroglastih, belih jajčec štiri slepe, skoro gole nestvore, ki so izpregledali šele čez nekaj dni in se pokrili z mehkim mahom. Grdi kakor smrten greh so še sedaj mladiči in prav nič niso podobni starima. Kljub temu jih ljubita stara zelo ter jih branita proti vsem resničnim in dozdevnim nevarnostim. O tem se je moral prepričati poleg Tinčka i črn maček, ko se je priplazil nekega jutra skoro pod oreh. Preden se je zavedel, je že prejel udarec in nekoliko ostrih prask po hrbtu. Jezno je puhal ter reža! in — bežal, kolikor je mogel naglo, v mejo in po meji proti domu. Tudi Nacetovega jazbečarja sta neprijetno iznenadili sovi, ko je hotel, nič hudega sluteč, po svoje zaznamenovati oreh kot najpripravnejšo vzvišeno točko v bližini. Tako uspešno sta ga obdelavah vsaka s svoje strani, da je cvileč stisnil rep med nogi ter jo pricvrl v divjem begu v varno Nacetovo okrilje. Odslej pa se izogiblje tudi Pit v velikem loku usodepolnega oreha. Greben na severovzhodu ogrinja škrlatast plašč. Zvezde ugašajo druga za drugo. 2e se vzdigujejo najvišji vrhi iz polmraka. Niže in niže se spuščajo svetlobni prami ter razsvetljujejo tudi star, razmršen, širokovejnat hrast nad kolovozom. Kakor orjak med pritlikavci stoji hrast v rebri ter vabi s krivimi, grčastimi, gostolistnimi, z mahom in lišajem poraslimi vejami pod svoje okrilje vse, kar leta mimo. Z njega oprezata na plen pogosto kragulj ali skobec, mišar ali srakoper, tu se zbirajo na opoldanski počitek cesto tatinske vrane in klepetave srake, sem priletavajo na ogled bistrovidne grlice in oprezni poljski golobi. Neprevidno je ravnal potemtakem skovir, ko si je volil za izpre-membo proti jutru baš to drevo v svrho počitka in prebave, medtem ko se mu je naselila družica kakor po navadi pod varno streho zapuščenega vinskega hramca. Trdno se naslanja nekoliko časa sova na poševno vejo, da je skoro ni mogoče ločiti od nje. Zato je tudi ne opazita ne vrana, ki plava z lenim poletom prek hrasta proti polju, ne srakoper, ki utripa nekaj časa v obrši. Toda blagodejno jutranje solnce, ki preseva vejevje, boža tako neznansko prijetno mehko perje, da pozabi skovir na osebno varnost ter se pomika mah na mah po veji, dokler ne pride v polno solnčno svetlobo. Tu se našopiri in povesi peruti kakor puran, se stresa, smuka pero za perescem ter se praska s kljunom na mestih, kjer so iekuii preveč nesramni. Nato pa stopica na mestu, zavija smešno vrat in stresa telo, dokler ne izgnete iz sebe gladkega, sluzastega, večinoma iz mišjih dlak in kosti, hroščevih kril in nog obstoječega svaljka. Baš zre z notranjo zadovoljnostjo za otrebkom, ko ga prestraši glasen, oster krik v bližini. Plaho se stisne sova, kar more, med veje, a prepozno je. Taščica jo je že ugledala, venomer vrešči, frfota sem ter tja, se ji bliža in umika ter razgraja čimdalje bolj divje. Že je druga na mestu in tretja, tropa radovednih sinic seveda ne sme izostati, ščinkavec se pridruži tolpi ter carar in že sta tudi kosa na hrastu. Vsa namešana družba pleše in skače, frfota in cepeta, zmerja, vika in preklinja krog sove, da komaj prenaša divji krik pobesnele tolpe. Ko pa prileti še kričava šoja na pomoč, ki se je loti z dejanjem na nesramen, prostaški način, ne vzdržijo živci več peklenskega hrupa. Namah se požene sova z veje ter odleti proti vinogradom. Z divjim vriščem, ki privabi še sovražno vrano med napadalce, ji sledi tolpa. S smelo besnostjo napade črnuhinja skovirja, da uide komaj z dvojnim, zelo spretnim okretom okoli črešnje v vinogradu sunku trdega kljuna. Nazaj proii gozdu se zasuče divja gonja okoli oreha in mimo vinskega hramca, kjer pa izgubijo namah zasledovalke sovo. Še nekaj časa jo iščejo s krikom in vikom po gozdu, potem pa se pomiri hrup. A tudi skovir ima za danes dosti dneva m njegove živadi, zato ostane mirno do večera poleg samice pod varno hramovo streho. Za mladiče skrbita stara s požrtvovalno ljubeznijo ter jim nanosita od mraka do zore v izobilju raznovrstne hrane. Urna je miška, skočna podlasica, a hiireji je skovir. Črnega murna v travi in slinastega polža na sočni pesi opazi bistro oko prav tako gotovo kakor jeklenosvetlega govnjača, ki je pravkar pribrnel z okornim poletom na zemljo. Tenkoslušni ušesi preslišita prav tako malo rahlo šumotanje gladkega slepiča kakor glasno regljanje rjave rosnice ali hrupno čofotanje neprevidnega klina, ki ga je pustila povodenj v močvirni mlaki poleg potoka. Nič ne pomaga kostanjastemu rogaču kleščasio rogovje in pisanemu modrasu smrtonosen strup, ako ga pograbijo bodalasti skovirjevi krempeljci. Noč za nočjo prihajata v vas in gorje miši ali podgani, na katero naletita! Prej, ko se zave, začuti ostre kremplje v hrbtu, kljun ji preseka tilnik in že je na potu proti orehu, kjer čakajo nestrpno na vejah pred gnezdno votlino na stara štirje belkasti, z mahom pokriti nestvori, da jima hlastno odvzamejo plen. Štirim mladim sovam s štirimi lačnimi želodci ne zadostuje živež, ki jim ga nanosita v obilici stara ponoči. Čeprav sla jim natrpala do jutra do grla bisage, popoldne se začnejo mladiči iznova oglašati in čivkajo tako milo, da se napravita na konec stara tudi podnevi na lov, ne oziraje se na lastno varnost. Z neslišnim poletom se pojavita kakor duha zdaj tu, zdaj tam, zgrabita smelega vrabca na skednju, odneseta komaj godnega škorčka iz sadovnjaka in prstenastega škrjančka z njive, presenetila ličnega ščinkavca v gozdu in šareno postrv v potoku, da, celo mladi zajčki in jerebice niso vselej varne pred bodalastimi krempeljci. Vendar pa so to tako redki slučaji, da jima Nace rad odpusti te lopovščine z ozirom na nebroj različnih škodljivih glodavcev in hroščev, ki jih pokončala. Vsled obilne in tečne hrane rastejo in se razvijajo mladiči v orehovem duplu od dne do dne. Čimdalje več pisanega perja se pojavlja med mehkim, belkastim mahom; letalna peresca preberejo ovoje. Nelične spačke izpremenita maj in junij v zastavne sove, ki sicer še vedno beračijo z milim čivkanjem za starima, vendar pa že poskušajo ujeti prilično tudi same kako miško. Skraja seveda ne gre gladko. Nevajena noga pograbi celo takrat mimo, ako izpustita samec ali samica prednje na pol poškodovano, cepetljivo miško. Toda od noči do noči rasteta spretnost in podjetnost. Nocoj se posreči temu mladiču lov, jutri onemu, le kratko časa še in mlade sove so se popolnoma osamosvojile. Tedaj se razdruži družina. Vsak član si poišče svoje lovišče, \ starem, debelem orehu pa sameva zopet stari, debeli skovir. Kralj ogleduje plen. janko Barle: Nekoliko podatkov o skalnem plezalcu. Čeprav nisem pficeslovec, me je vendar krasni piiček vedno zanimal, odkar sem ga zagledal prvič. Frever ga zove po Zoisu: maverca, zidna maverca, marva in mrfvašica, Erjavec ga je krstil: skalni plezalec, Hrvaii ga imenujejo: zidarica, zidarčac, priljepak, priljepuša, brzelj, a v Srbiji je znan pod imenom: puzgavac. Znansiveno ime mu je: Tichodroma muraria L, nemško: Mauerläufer. Seznanil sem se z njim na zidovju zagrebške stolne cerkve, kamor prihaja la piiček vsako zimo po večkral. Ko sem ga zagledal prvič, sem mislil, da gledam ogromnega, pisanega metulja, nemirno frfotajočega po navpičnem cerkvenem zidovju. Ker imamo o lem ptičku za naše kraje razmerno malo podatkov, priobčujem ie vrstice v Lovcu, da opozorim lovce, ki imajo največ zanimanja za lepote narave, na tega zanimivega ptička. Prosim jih tudi, da sporoče svoja tozadevna opažanja uredništvu. Tega redkega in zanimivega gosta, ki živi na strmih, skalnatih stenah alpskega gorovja, a obiskuje le pozimi cerkve in gradove v dolini, moram čitateljem najprej predstaviti, ker ga morda še ne poznajo. Poslužil se bodem opisa pok. dr. Gvidona Sajovica, ki je priobčil o njem malo pred svojo smrtjo v »Glasniku hrv. prirodoslovnega društva« 0. 1919., god. XXXI., polovina II., sir. 169 do 1721 zanimiv članek pod naslovom: »Nekaj o skalnem plezalcu v naših krajih«. On pravi o njem: »Velikosti je brglezove, samo da je bolj vitke postave. Tudi lahno navzdol usločeni kljun je tanjši, do 4-5 cm dolg. Po živahno pisanem perju spada med naše najkrasnejše, po svojih plezalskih zmožnostih med najokreinejše ptice. Vobče je pepelnatosiv, le pod vratom in po prsih poleti črn, pozimi bel. Perulna krovna peresa so karminasto rožnata, letalna pa črnorjava in razen prvih treh v začetni polovici na zunanji strani živokarminasfo rdeča, na notranji strani pa imajo navadno po dvoje belih, oziroma rumenih lis, katerih velikost lega in število ni enako pri posameznih. Črnorjava repna peresa so belo obrobljena. Frfotajoč po strmem skalovju, nas spominja na pisanega metulja. Kar je veverica na gozdnem drevju, to je skalni plezalec na gorskem pečevju: uren plezalec, živahna m nemirna žival. Pleza vedno z glavo navzgor obrnjen. Z dolgimi in ostrimi krempeljci se čvrsto oprijemlje skalovja. S perutnicami se pri plezanju sunkoma odganja kakor žolna in šviga spretno po skalnati steni zdaj naravnost, zdaj na levo, nato zopet na desno. Pri tem si išče po razpoklinah in luknjah hrane, ki obsiaja iz raznovrstnega mrčesa (pajki, žuželke, njih zalega i. dr.). Za tak lov ima kaj pripraven jezik, ki je posut z resastimi kaveljci in kakor pri žolni z dvema prožnima irakoma pritrjen na lobanjo, da ga po potrebi lahko proži iz kljuna. Za domovje si izbere skalnato razpoko ali luknjo, kjer prespi noč, ležeč na trebuhu in z naprej po tleh stegnjeno glavo. Tam tudi gnezdi. Gnezditev se prične maja, mladiči so godni julija. Pozni mraz in sneg pokončata mnogo mladega zaroda. Zaradi tega in ker skalni plezalec ni družabna ptica (samec in samica živita družno samo za časa gnezditve in vzreje mladičev, potem se družina razkropi), ni nikjer posebno pogost.« Kakor sem opazoval stare upokojence, ki so redno prihajali v zagrebško stolno cerkvo, tako sem pričakoval vsake zime z veseljem tega izrednega obiskovalca naše stolne cerkve, ki si je ogledoval cerkev seveda samo od zunanje strani. Videl sem ga pač vsake zime. Dne 17. decembra 1. 1911. sem bil celo tako srečen, da sem dobil skalnega plezalca v svoje roke, ah na žalost mrtvega. Ptiček se je zakasnil na svojem potovanju, priletel je ponoči, a ker ima noč svojo moč, je buiil z glavico v razsvetljeno okno nadškofijske presiolice in izgubil svoje mlado življenje. Spomenika mu sicer nisem mogel postaviti, pač pa ga je dosegla čast, da je ohranjen v zagrebškem muzeju. V zimi od 1. 1919. na 1. 1920. sem se srečal s tem ptičkom večkrat. Na vseh svetnikov dan 1. 1919. je bilo prav lepo, sicer mrzlo, ali solnčno jutro. Ko sem šel ob pol osmih mimo zakristije stolne cerkve, sem zaslišal kratko, veselo ptičjo pesemco, ki me je iz-nenadila. V tej kasni jesenski dobi se ne sliši več ptičja pesem. Kdo je ta zakasneli ptič, katerega »ne mrazi nesrečna zima«? Pesem ptice v tem nenavadnem času? Oko mi je iskalo izrednega pevca in zelo sem bil vesel, ko sem opazil na vzhodni strani stolne cerkve skalnega plezalca, kako frfota po zidovju. Znani prirodopisec Girfanner, ki je poznal najbolje skalnega plezalca, vsled česar je uvrstil tudi Brehm njegov opis doslovno v svoje veliko delo, je zapisal pesem skalnega plezalca lako-le: dii dii dri diiii. V ptičji operi sicer ne bi imel s to enostavno melodijo glavne vloge, a meni je bila la pesemca v tem nenavadnem času, ko je zamrla vsaka ptičja pesem v božji naravi, vendar zelo mila in tisti ii mi je zvenel kot iz srebrne piščalke v jasni, zimski zrak. Ptiček je bil gotovo dobre volje, a jaz sem mu bil hvaležen, ker sem slišal tedaj prvikrat njegovo enostavno, a lepo pesemco. Ta mi je bila dokaz, da življenje v lepi božji naravi nikdar ne zamre in da najde listi, kdor vidi in čuje, v naravi tudi v zimi življenje in oznanjevalce spomladi in njenega vsiajenja. Dolgo sem opazoval pisanega pevca, kako je frfoial s svojimi perutnicami in se vzdigoval in spuščal po navpičnem zidu. Pri vsakem zamahu njegovih perutnic so se zableščale karminaste barve z belimi lisami. Kdor ga je nazval: živa planinska roža, je imel prav, a ta roža je bila še lepša na mrtvih zidovih stolne cerkve v času, ko je odpadel z bližnjega drevja zadnji lisi. Spomnil sem se pesemce: »Poj, poj, ptiček moji« in v mojem srcu so se oglasile ubrane harmonije in bil sem vesel ves dan, dasi je bilo v pred-večerje dneva vseh mrtvih. Od tedaj sem opazoval še bolj pozorno že počrnele zidove v ozadju stolnice in pričakoval, da mi se ptiček zopet pokaže. A ni ga bilo. Šele 18. decembra 1. 1919. ob pol osmih zjutraj sem ga zopet opazil na južnem zvoniku stolne cerkve precej visoko gori. Bilo je krasno jutro — 4° C. V poprejšnjih letih sem videl skalnega plezalca navadno v začetku zime, pa mislim, da odleti še dalje na jug, kadar pritisne večja zima. Čudil sem se, da ga nisem videl večkrat v tej zimi, ki je bila nenavadno blaga. Zagledal sem ga šele 6. marca 1. 1920. ob devetih zjutraj na južni strani stolne cerkve. Bilo je lepo jutro z 9° C topline. Čudil sem se, da se še ni bil povrnil v svojo pravo domovino, v skalovje Alp, ker smo imeli že pred tem nekoliko lepih, toplih, solnčnih dni. Mislil sem, da sva se srečala zadnjikrat to zimo, vendar sem se motil. Dne 12. marca ob pol petih popoldne sem ga videl zopet pri stranskih južnih vratih katedrale, ki peljejo v nadškofijski dvorec. Moj krilati prijatelj je bil takrat prav miren in sem ga videl prvikrat kot ptička, a ne kot frfotajočega metulja. Bil je na poševni strehici nad vrati, pa mu ni bila potreba, da izvaja svoje igre s perutnicami kakor tedaj, ko je na navpičnem zidu. Baš na tem mestu sem ga videl še enkrat dne 24. marca ob petih popoldne. To pot je bil zelo delaven, v svojem usločenem kljunu je imel precejšen plen, najbrže kukca z rožnatimi perutnicami. Bilo je obilo dela tudi za tako spretno ptičico, kot je skalni plezalec. V takem položaju ga še nisem bil opazoval. Prav nič ni frfoial in se tudi zame ni mnogo zmenil, čeprav sem mu naznanil s kašljanjem, da sem v njegovi bližini. Nadaljeval je mirno svoje delo. Sploh ni skalni plezalec boječ, dasi je vedno nemiren in je prav kratko na istem mestu. Bil sem samo še nekoliko korakov od njega, vendar se še ni zmenil zame. Zvonar stolne cerkve, ki ni videl baš to zimo niti enkrat skalnega plezalca, mi je pripovedoval, da ga je opazoval poprejšnja leta s svojega okna iz neposredne bližine. Čeprav ga je moral videti ptiček, ga vendar ni to nikakor oviralo, da ne bi nadaljeval v njegovi bližini svojih raziskavanj v razpokah zidu, da bi našel iamkaj kako žuželko, pajka in drugi mrčes. Lanske zime sem videl skalnega plezalca zopet nekolikokrai, in sicer že 30. oktobra ob četrt na devet zjutraj. Prišel je torej, samo dan prej kakor preteklo leto. Vzrok njegovega zgodnjega prihoda je bila za ta čas nenavadna zima (—7° C), ki je bila držala že nekoliko dni. Bilo je zopet prav lepo, vedro, solnčno jutro. Nisem utegnil ptička dalje opazovati; bil je na vzhodni strani svetišča stolne cerkve prav nizko in se je spustil celo na zemljo ne daleč od mene, dasi me je moral opaziti in slišati moj glas. Pozneje sem ga videl še parkrat, vendar ne tako pogostoma kakor poprejšnje zime, ker je bila lanska zima nenavadno blaga. Radoveden sem, kolikokrat se bodeva videla letos. Skalnega plezalca nisem videl še nobenkrai v društvu, ampak vedno samega. Njegova domovina je zelo prostrana; živi v visokih gorah srednje in južne Evrope, severne Afrike in Azije tja do Kilaja. Dr. Sajovic omenja, da je skalni plezalec v Noriških, Ziljskih in Karnijskih Alpah, po Karavankah, Julijskih in Savinjskih Alpah stalen, toda ne pogost gnezdilec. Po dr. Gjurašinu prebiva skalni plezalec tudi na južnohrvatskih planinah, na Dinari in v visokih gorah Bosne in Hercegovine. Ravnatelj Varaždinskih Toplic Gabrijel Kukovič, izvrsten poznavalec prirode, mi je pripovedoval, da je gnezdil skalni plezalec na Očuri blizu Lepo-glave v kamenolomu in v okolici Laškega na Štajerskem. Zato je verjetno Seidensacherjevo poročilo (dr. Sajovic o tem dvomi), da gnezdi skalni plezalec tudi v celjski okolici. Bilo bi zato prav dobro, da se začno tudi planinski lovci malo bolj zanimati za tega lepega ptička in nam sporoče kaj več o njegovih prebivališčih in o njegovem življenju v njegovi pravi domovini — v visokih gorah. To je tudi namen teh mojih vrstic. F.).: Iz zapiskov starega lovca. Slučajno mi je prišla v roke predvojna šievilka Lovca, v kateri opisuje I. Brinar čakališče, napravljeno v prvi vrsti za lov na medveda v loviščih Planinske in sosedne Snežniške graščine. Čitajoč te vrstice, se mi je razprostrla mahoma pred očmi vsa več nego petdesetletna doba mojega lovskega delovanja v teh loviščih. Veseli in burni doživljaji davnih let gredo mimo mene, v spominu srečujem vrle lovske tovariše, katere krije že dolgo zeleni grob. Koliko romantike in življenja je bilo v teh lovih, koliko pravega, nekaljenega lovskega užitka so nam nudili ti prostrani, širni gozdovi, polni najraznovrstnejše divjačine! Lovi so se vršili vedno pod veščim vodstvom skušenih gozdarjev. Ker je bila v času moje mladosti lesna trgovina popolnoma neznatna in je bila omejena največ le na domače potrebe, je vladal v večjih delih teh lovišč veličasten mir, katerega ni motil nikdar odjek sekire. Divjačina, ki ljubi pred vsem mir in za katero so bili podani vsi življenjski pogoji, je tu izvrstno uspevala. Omenjam le rogovje srnjakov iz onih let. Nekaj jih je bilo menda razstavljenih v skupini Planinske graščine na svoje-časni lovski razstavi. Takih srnjakov ne bode nikdar več! V trajnem, neizbrisljivem spominu so mi ostali lovi na medveda. Teh lovov sem se udeleževal redno v mlajših letih, pa tudi pozneje, dokler so mi dopuščala leta in moči. Sklenjeni gozdi gon omenjenih dveh in sosedne Čabranske graščine ter tudi poleg ležeči kmetski gozdi, katerih skupna površina znaša čez 100.000 oralov, prijajo tej zverjadi posebno. V teh prostranih, nepreglednih šumah, kjer ga nihče ne vznemirja in moti in katere mu nudijo dovolj živeža, je medved že od nekdaj stalna zver. Prihajajo pa tudi redno iz sosedne Hrvalske iz gozdov kneza Thurn-Taxisa ali pa iz kočevskih gozdov. K temu romanju ga prisilijo predvsem neugodne življenjske razmere, pomanjkanje živeža, vremenski preobrati itd. Enega m tistega kraja se ne drži nikdar posebno dolgo, četudi smo opazovali svoje dni izjeme. Tako je imel medved stalen brlog pred desetletji v planinskih gozdih v težko dostopnih stenah pod Velikim Kožljekom. Prav tako je obiskovala medvedka večkrat redno brlog pod Debelo goro. Tudi v sosednih loviščih so opazovali podobne slučaje. Navadno se potepa medved, stikajoč za živežem, od kraja do kraja, vendar so mu najljubša samotna, zapuščena mesta, kjer vlada nemoten ££2. 15 mir, kjer nikdar ne poje sekira. Obljudenih krajev se ogiblje skrbno, dasi ga priiira včasih lakola v njihovo obližje. Kadar se je pojavil v našem lovišču, se je usiavil redno na Lačniku ali pa na strmem, skalovitem Lomu. Kot izvenrednemu prijatelju malin in lesnik mu je ugajala menda okolica teh dveh gora posebno. Prihajal je v pozni jeseni ponoči globoko doli ter se mastil z lesnikami. Če je bilo živeža dovolj in niso vznemirjali medveda, je ostal navadno več časa v okolici. Hodil je najrajši po najgrših skalnatih strminah, vedno zelo oprezen, čuječ in previden. Zato smo se zelo redko in takrat le slučajno srečali. Kako neverjetno previden je, dokazuje sledeče: pred leti so zasledili v lovišču sosedne graščine izredno velikega medveda. Javili so to knezu, ki se je namenil, ubiti ga. K napravljenemu čakališčn v precej težko dostopnem kraju so zvlekli z velikim trudom trikrat konjskih mrhovin, katere je hodil medved redno vsako noč trgat in odnašat. Ko pa je prišel knez s svojim lovcem na čaka-lišče, kjer je čakal nanj več večerov pozno v noč, ni bilo medveda blizu. Po njihovem odhodu se je pa takoj zopet približal mrhovini ter jo pošteno obdelavah Ta starec je bil izredno previden ter je srečno ušel vsemu zasledovanju, kajti neverjetna sta medvedova gibčnost in vztrajnost pri begu, ki nista v nikakem skladu z njegovo neokretno postavo. Po širočini in dolžini odtiska stopinje v blatu kakega kolovoza ali pota, katerega je prešel, smo ocenili njegovo velikost, starost in težo. Starejši logarji so pogodili to redno zelo dobro. Razločevali smo redno tudi mrharja od mravljinčarja. V Lomu in Lačniku so se držali najrajši mrharji, ki so bili težki do 4 stare stote, medtem ko nismo dobili nikdar mravljinčarja, ki bi tehtal več kot stot. Lov na medvede je bil pridržan le knezom in povabljenim visokim gostom. Uslužbenci jih nismo smeli nikdar streljati. Mnogo medvedov so ubili lovski tatje, katerih pa ni bilo v onih letih toliko kot v novejšem času. Če so tudi pobili v prvih desetletjih od L 1860. dalje v graščinskih loviščih neprimerno več medvedov kot proti koncu preteklega stoletja, vendar smo opazovali takrat nerazmerno več le zverjadi kot pa zadnje čase. Menda velja za medveda isto kot za vso drugo divjačino, da se vidno manjša njegovo število Sedaj jih ne streljajo več, oziroma le v redkih slučajih. Če sem prav poučen, so oddajale graščine gotova lovišča v zadnjih letih le pod pogojem v najem, da ostane medved izven lova, kar je gotovo vsega priznanja vredno. V loviščih Planinske graščine opazujejo zadnja leia redno 2—4 medvede, katero leio tudi več; približno toliko jih ima sosedna graščina. Že v mladih letih sem imel posebno veselje do lova. Pridružil sem se pri takih prilikah navadno gonjačem in je ni bilo sile, ki bi me bila pridržala doma. Pri tem me je zanimalo vse: običaji, način prireditve lova, lastnosti in navade bežeče divjačine, kraji, kjer se je lovilo itd. Lovi so bili vedno skrbno pripravljeni, kajti udeleževali so se jih navadno visoki gosti. Če se je pojavil medved v lovišču, so dognali logarji najprej, kje se navadno drži, ter to javili v graščino, nakar so odredili lov. V letih okoli 1860. sem bil tudi priča pretresljive lovske nesreče, ki je bila le posledica skrajne neprevidnosti in nepremišljenosti. V Lomu je bil medved. Prišla sta nanj takratni domenski upravitelj Cl. in gozdarski mojster pl. R. Lovec Blaž iz Laz ju je nastavil, nas gonjače pa razvrstil, nakar smo pognali. Kmalu nato je počil strel in brž za tem drugi. Začuli smo rjovenje medveda in vmes obupno, pretresljivo klicanje na pomoč. Tekel sem do bližnjega roba ter zagledal v dolini pod seboj CL v objemu obstreljenega medveda. Bil je strašen prizor. Od nasprotne strani se je približal medtem R., vendar si ni upal streljati, da ne zadene pri tem nesrečnega lovca. Kakor hitro ga je medved opazil, je popustil svojo žrtev ter se obrnil proti njemu, a R. je naglo dvignil puško ter prevrnil iz neposredne bližine razjarjeno zver. Pritekli so še ostali gonjači in lovci, hiteli smo v dolino, kjer je ležal ubogi Cl. kakor mrtev. Grozno ga je bil zdelal medved. Ko ga je bil objel, mu je potegnil s šapami s konca hrbta pa do pleč vso kožo. Tudi po rokah in prstih je imel kožo posneto. Obleka je bila raztrgana, ura strta. Bil je mučen pogled na reveža. Napravili smo naglo iz s trtami zvezanih vej nosilnico, nastlali jo z dračjem in z mahom ter položili nesrečnega lovca nanjo. S precejšnjo težavo smo ga prinesli do bližnje vasi, odkoder so ga odpeljali domov. Mož je čez več časa okreval, ne spominjam se pa, da bi ga pozneje še kdaj videl na enem ali drugem takem lovu. Kakor je sam pripovedoval, je streljal na medveda, ko se mu je ta približal na kakih 50 korakov. Po strelu se je medved zgrudil za veliko, tam ležečo klado in se ni ganil več. V prepričanju, da ga je ubil, je CL prislonil puško k bližnji hoji ter šel počasi, oborožen le z velikim lovskim nožem, proti kladi. To je bila njegova nesreča, kajti v trenutku je planila razkačena zver nanj in ga podrla podse. Strahu pred medvedom nismo imeli gonjači. Vedeli smo, da se bo vzdignil že daleč pred nami in bežal. Nevaren je postal le, če je bil razdražen ali obstreljen, pa tudi medvedka z mla- Lovec, 1922. 17 aiči se je iakoj in brez premisleka postavila v bran. Takrai je bilo treba lovcu hladne preudarnosti in mirne, hitre roke. Ob takih prilikah smo se gonjači kaj pridno ozirali po bližnjih drevesih in kazali neverjetno spretnost v plezanju in — bezanju. Seveda ni ohranil v opasnih trenutkih vsak lovec mirne krvi in doživel sem mnogo slučajev, kjer sta bila trenutni položaj in ravnanje lovčevo za dobro zavarovanega opazovalca silno smešna. Za lovca samega pa je bila stvar seveda manj razveseljiva in smešna. Bil sem že pri graščini nastavljen, ko se je vršil 1. 1864. veliki lov na medvede. Tega lova se je udeležil tudi pokojni avstrijski cesar Fran Josip ter mnogo plemenitašev. O tem lovu so že mnogo pisali, četudi ni nudil nikakih zanimivosti in je bil več ali manj ponesrečen. V gozdarski hiši, Javornik imenovani, je služboval takrat logar Pintar. Bil je izvrsten lovec, daleč naokrog znan in pri ljudstvu priljubljen. To leto je bilo v lovišču izredno mnogo medvedov. Priklatilo se jih je menda vsled zgodnjega snega iz sosednih lovišč precej. Bilo je za ped snega. Pintar nam je ukazal, obiti vse hribe, da doženemo, koliko je medvedov v lovišču. Ker je bilo to zelo obsežno, smo pozvali uslužbenci vse znane gonjače ter lovce z Jezera, iz Laz in z Otoka ter obšli lovišče v posameznih oddelkih. V Lomu so se držali trije, na Lačniku štirje, na Debeli gori tudi štirje medvedje. Pri tem sva opazila z Janezom Petričem z Jezera na tako zvanem Malem 1 azčeku tri kosmatince, ki so rili pod debelo košato bukvijo, iščoč žira. Umaknila sva se ter podala na Knalo, kjer smo imeli dogovorjen sestanek. Polagoma so prihajali tudi ostali lovci in gonjači, ki so izsledili na Kozlovki tri, na Lomovščeku dva in na Pasjih potih enega medveda. Vseh je bilo torej 17. Ljudje so odšli domov, jaz pa sem šel k logarju Pintarju ter mu javil uspeh našega obsledovanja. Pintar je poslal takoj sela v graščino in obvestil o tem kneza. Dva dni pozneje smo dobili s Planine naročilo, naj gremo v Žerovnico ter čakamo tam pri Remžgarjevi hiši prihoda — cesarja. Ko smo šli tja, se je vreme izprevrglo, začelo je pihati od juga in nato deževati. To ni obetalo dobrega izida. Nabralo se je polno radovednega ljudstva, ki je v vedno hujšem dežju z nami pričakovalo cesarja in drugih visokih gostov. Dolgo smo čakali. Končno so se pripeljali v desetih kočijah, katere smo spremili od tam do vasi Gorenje Jezero. Pod vasjo je bil napravljen na Malinišču, kjer se izliva potok Stržen v jezero, tz tramov most — vsled hudega naliva naglo narasla voda ga je pa odtrgala in odnesla. Prepeljali smo se s čolni do Laz, od tod pa krenili peš čez Hudičeve štenge na Veliki vrh. Obstopili smo takoj Kozlovko. Lovcev je bilo 18 — naslavljala sva jih logar Pintar in jaz. Razvrstil sem gonjače; bilo jih je čez sto, odredil vse potrebno in — pognali smo. Dež je padal, da se ie kar kadilo, gonjači so izgubili pravo smer ter tavali kakor brez glave po gozdu. V gonji ni bilo divjačine razen srnjaka, bežečega mimo cesarja, ki pa ni streljal nanj. Ker je neprestano lilo kakor iz škafa, je ukazal Pintar takoj po lej prvi gonji, napravili več ognjev v bližnjih Otoških dolinah. Ob ognju, napravljenem pod hojo pri potu, je počival cesar in knezi. Hoja stoji še danes in se imenuje mesto »Pri cesarjevi hoji«. Okoli drugih ognjev so se zbrali in greli oslali gosije ter se krepčali z jedjo in s pijačo. Silna množica gonjačev je stala ob strani, oddaljena od ognjev. Bili so mokri kot miši in se tresli od mraza. Cesar jih je opazil ter opozoril kneza, nakar je ta ukazal Pintarju, da naj pristopijo k različnim ognjem. Ko so odkosili lovci, smo odslovili gonjače, jih poslali domov, gospoda pa je odjahala, spremljana od nas uslužbencev, k logarjevi hiši ter tam prenočila. Do drugega dne smo čakali, ker se pa vreme le ni hotelo obrniti na bolje, so odjezdili visoki gostje proti Št. Petru. Postreženi smo bili v hiši prav izvrstno in dobili vsak po dva tolarja za nagrado. Da se je končal ta lov s takim neuspehom, je bilo krivo le skrajno neugodno deževno vreme. Kolikor smo mogli še dognati po sledovih, so krenili medvedje vsi v Smrečnico v sosedno lovišče. Pregnali so jih gonjači, ki so bili vsled silnih nalivov vsi zmešani ter so tavali neprevidno in brez cilja v gonji sem ter tja. V poznejših letih so prirejali večkrat love na to zverjad. Kakor sem že omenil, se je udeleževal lovov redno knez, njegovi sorodniki in pa povabljeni gostje. Drugim »umrjočim« ni bilo dovoljeno streljati medveda, kvečjemu v sili in nevarnosti. Seveda ni bilo vselej zaželjenega uspeha, ki je posebno tedaj izostal, če smo količkaj neprevidno gonili in neprevidno zastavili ter nas je zavohal medved prezgodaj. Enega prvih, ki jih je ubil tedanji gospodar graščine, knez Hugon Windisch-Graelz, smo izsledili na sv. Martina dan v snegu na Lačniku. Bil je izredno velik. Javil sem o medvedu v graščino — dan nato se je pripeljal knez s princema R. in E. Nastavil sem lovce, nakar smo pognali proti njim. Medved je prišel pred kneza na 15 korakov. Knez je streljal, zadel pa debel bukov šibič. Zver je krenila proti princu E., ki jo je tudi zgrešil. Streljal je končno še princ R., pa iudi brez uspeha. Medved je ušel v Danski gozd proli Javorju. Lov je bil za la dan končan. Šel sem za sledom do Kačečega laza. Tu je bil razbrskal medved mravljišče, o krvi pa ni bilo nikjer sledu. Knez je prenočil v logarjevi hiši. Javil sem lam, da je medved zdrav ler da se bo vrnil po mojem mnenju zopel na Lačnik. Dobili smo nalog, prihodnji dan Lačnik zopel obstopili. Bil je res nolri. Princa R. in E. sla odšla, oslal je samo knez, ki je prijahal drugo jutro z logarjem Pintarjem k nam. Knez me je vprašal, če se je medved vrnil, kar sem poirdil. Obstopili smo zopel — dva gonjača sla šla v gonjo, da obsledila medveda ler doženela, kje približno se drži. Knez je bil nepotrpežljiv ler vprašal, kdaj se vrneia. Dejal sem: v četrt ure — in prišla sla res kmalu nalo s poročilom, da je medved pod Lačnikom v Jezerskih delih. Šli smo liho in oprezno doli. Gonjačem, ki so napravili velik ovinek naokoli, sem ukazal, ne prej pognali, dokler ne postavim kneza na stališče. Ko sem zahopal, so se oglasili gonjači ler se začeli pomikali od Božje .marire navzgor proli vrhu. Slal sem kakih 60 korakov od kneza, na drugi strani pa Pinlar in še en lovec z namenom, da medveda odvrnemo, ako bi napadel v slučaju ponesrečenega sirela kneza. Kar ga zagledam, kako taca proli nam. Poleg mene je slal čuvaj Danskega gozda. »Glej ga!« mu pravim. Medved naju je slišal, zagledal kneza, se poslavil pokonci in se obrnil proli njemu. Gonjači so se drli pod robom — medved se je za Irenulek ustavil, se uprl s šapo ob lam ležečo klado ler se začel nazaj ozirali po gonjačih. Ta Irenulek je porabil knez, vzdignil enocevko k licu in sprožil. Po strelu je vse utihnilo. Tekel sem h knezu, ki mi je pokazal mesto, kjer je slal medved. Ko pridem h kladi, sem zapazil lakoj močno krvaveč sled. Prišel je še knez za menoj in šli smo za sledom, prvi jaz, za menoj knez in za njim še en logar. Kakih 80 korakov od lam ga zagledam ležečega v goščavi. Knez je pokleknil, oddal še en slrel — medved pa se ni ganil več. Pritekli so gonjači, ki so izvlekli medveda iz goščave. Nalo so nasekali močnih hojevih vej, naložili medveda nanje ler ga vlekli po slrmini doli na pol, imenovano nova cesta. Eden gonjačev je šel v bližnjo vas po voz in voli, mi smo pa napravili ogenj ler čakali, da se vrne. Medveda smo položili lepo na vejevje, knez je sedel nanj ler si prižgal smolko. Nalo je ukazal sešteli gonjače ler odbrali posebno sposobne, ki bi se uporabili za prihodnjič. Javil sem jih Pintarju, la pa knezu. Nekaleri so bili z Laz in pa Anže z Oloka. Knez sam je napravil nekak izkaz za razdelitev nagrade med gonjače in razdelil 155 goldi- narjev. Jaz sem jih dobil 18, osiali po 4 goldinarje, nekaieri iudi manj. Medveda smo polem naložili na došli voz in ga prepeljali do jezera, odtod pa s čolnom do Dolenjega Jezera in potem zopet z vozom v graščino. Mnogokrat smo se trudili zaman, dasi smo računali na gotov uspeh, a medved, opreznejši od nas, nas je prevaril. Seveda smo premišljevali in ugibali po takem brezuspešnem lovu, kje smo pogrešili. Pri teh pomenkih je hotel biti seveda vsak bolj skušen, pameten ter imeti prav, kakor je pri lovih že od nekdaj. Prislovica pa, da se človek pri lovu nikdar ne izuči, ima nekaj jedra v sebi in prišla mi je pri takih prilikah vedno na misel. Pri vsem tem je pa k vsakemu lovu treba tudi nekaj — sreče. Neko jesen je izdal zgodnji sneg več kosmatincev, ki so prehajali po lovišču. Po običajnem obvestilu v graščini je odredil knez lov ter povabil grofa Wilczka in Claryja. Prišla sta tudi princa E. in R. Po logarju Pintarju sva bila obveščena s tovarišem dan prej o knezovem povelju, da izslediva medvede, ki so bili v Smrečnici. Čez noč je zapadel nov sneg, segajoč do kolen. Drevje se je pod njegovo težo lomilo, mestoma so visele veje globoko do tal. Pol je bila zelo utrudljiva in naporna. Dogovorila sva se s tovarišem, da obideva Smrečnico — on je krenil čez Visoki klanec na Polško pot, jaz pa čez Ilovico ob drugi strani. Sledila sva štiri medvede, po sledovih sodeč, so morali biti vsi veliki. Široko razorani sledovi so držali vsi v Lomovšček. Na Praproti sva se srečala s tovarišem ter se vrnila v Otoške doline, kjer je bil napovedan skupen sestanek. Gonjačev je bilo 32 — Lažani, Jezerci in Otočani. Napravili smo ogenj ter čakali kneza in njegovo družbo, ki so skoro nato prijezdili. Knez je vprašal najprej Lažane, če so kaj opazili. Povedali so, da je mal medved v Velikem Vrhu, midva pa sva javila o štirih v Lomovščeku. Ker je bil Veliki vrh blizu, je odredil knez lov najprej na malega medveda. Pognali smo. Medved se je pa obrnil v gonji ter ušel mimo gonjačev proti Lomovščeku. Obstopili smo potem Lomovšček, pa — prepozno. Dobili so nas na nos tudi oni štirje prej, preden smo postavili lovce in pognali. V Lomovščeku je bil sneg ves razkopan — medvedje so iskali žir. Ker je vodil sled proii Ilovici, smo obšli to in jo obstopili, a zopet prepozno. Ves uspeh je bil ena srna, katero je ubil grof Wilczek. Medvedje so bili pobegli v Smrečnico. Bilo je že kasno za daljnji lov ta dan. Prihodnje jutro so obsledili Otočani enega v Otoškem vrhu. Gnali so ga proti Kozlovki, kjer ga je podrl grof Wilczek. Zaradi lažjega prenosa — vlekli smo ga namreč na vejah — smo pobrali drob iz njega. Moral je biti pa bolan, ker je imel neverjeino množino glist v sebi. Grof je bil z uspehom zelo zadovoljen, pri obdaritvi gonjačev ni šiedil s cvenkom. Škode nam niso delali medvedje mnogo. Če je napadel mrhar pasočo se živino, je bila brezbrižnost gospodarjeva ali pa pastirjeva glavni vzrok nesreče. Gozdarski pomočnik Č. na Debelem kamnu je imel navado, izpuščati kravo na pašo brez nadzorstva. Zjutraj jo je pognal v gozd; ko se je napasla, se je sama vrnila. Pri Četvernem klancu jo je nekega dne srečal medved, jo pobil s šapo na tla, ji odgrizel vime in iztrgal čreva. Knez je poravnal škodo; Č. je dobil 100 goldinarjev. Tega medveda nismo dobili. Neko nedeljo pred božičem sem šel po maši gledat stave za kuno. V moje veliko presenečenje zapazim medvedov sled v snegu; po sledu sodeč, je bila to majhna »krota«. Šel je naravnost v Griček pri Otoku. Obšel sem ves Griček ter dognal, da ni šel ven. Takoj sem to javil logarju Pintarju, ki mi pa ni hotel prav verjeti, trdeč, da je sedaj že prepozno za medveda. Poslal je obvestilo v graščino. Prihodnje jutro se je pripeljal knez naravnost čez jezero. Prvo vprašanje je bilo seveda, če je medved še v Gričku. Šli smo nemudoma tja, da obstopimo brez obotavljanja Griček, pa prav pred nami ga je zapustil in jo mahnil proti Tresencu tik nad jezerom. V vsej naglici smo obkolili v velikem krogu mesto, kjer sem domneval, da se je ustavil. Gonjači so bili pripravljeni, da poženo. Tekel sem še z enim gonjačem na nasprotno stran, da zavrnem medveda, če treba, da nam ne uide, kar se srečava z njim. Tekel je za plotom, jaz pa po ogradi ter kričal. Prišel je baš pred kneza in obležal v ognju. Ves lov ni trajal več kot uro. Medved ie tehtal komaj star stot. Uvodoma omenjena čakališča so delali in uporabljali v knezovih loviščih le redkokdaj. Lovišča so bila zelo oddaljena od vasi in mrhovino je bilo deloma vsled oddaljenosti, deloma vsled slabih potov ležko dovesti do čakališč. Tudi je bilo čakanje pri mrhovini dvomljivo, če je bil medved količkaj nemiren in nestalen. Knez sam ni posebno ljubil tega načina lova, ker ga je dolgočasilo dolgotrajno čakanje in pa ker je bil strel ponoči več ali manj negotov. Čez Praprotno drago je prehajal star, velik medved. Ker smo sled večkrat opazovali, smo sklenili, napravili čakališče. Privlekli smo mrhovine, stlačili jo v velik zaboj z redko nabitimi in z lesenimi klini pritrjenimi deskami. Bilo je to v času pete- linjega lova. Medved je prihajal vsako noč, irgal deske z zaboja ier načenjal mrhovino. Čez dan smo priirdili deske zopet nazaj. V neposredni bližini, na stari bukvi, smo priredili čakališče ter obvestili kneza, ki je moral itak priti na petelinji lov. Takoj prvi večer, ko je prišel knez, smo se podali k čakališču. Knez je zlezel gori, Pintar, jaz in še dva logarska pomočnika smo se pa umaknili kakih 300 korakov v hrib proli Parskemu gozdu, lam smo zakurili in čakali pri dokaj svetli noči — bil je prvi krajec —, kaj bo. Ravno ob eni po polnoči smo začuli dva sirela in hiteli takoj s svetilko k čakališču »Ubil sem ga, ne vem pa, kje je,« je opomnil knez. Medveda ni bilo nikjer. Kolikor smo mogli dognati, je šel prvi strel prenizko, v drugič je pa streljal knez z debelim zrnjem, s »firkelčarji«, kakor jim pravimo, ler ga menda pogodil. Vsled teme ga nismo mogli zasledovati ter smo se vrnili k hiši. Prihodnje jutro je šel knez s Pintarjem na petelina v Brnov-šček. Ubil ga je ter se vrnil nato v Javornik. Pintar je poslal mene in še enega uslužbenca gledat, kaj je z medvedom. Kakih sto korakov oddaljena drug od drugega sva prešla vse daleč naokrog ter prebrskala vse grmovje. Moj tovariš je že obupal. Na moje prigovarjanje sva šla vendar še pod neki rob, kjer sva ga našla vznak ležečega. To je bil eden največjih kosmatincev, kar jih je bilo ubitih za mojih časov v lovišču. Tehtal je nekaj malega manj kakor štiri stare stote. Posvetovala sva se s tovarišem, kaj naj storiva, da ga spraviva k hiši. Dobila sva oglarje, ki so peljali oglje. Razložiti so morali raz voz vse, naložili smo medveda in ga pripeljali k hiši. Knez se je pa bil medtem že odpeljal na Dunaj. Medveda smo poslali takoj v Št. Peter in odtam v graščino. Pri mnogih lovih, ki so se prirejali na medveda v času mojega službovanja, ni bila krivda neuspeha vedno na strani gonjačev ier uslužbencev — zakrivili so ga z nepazljivostjo, s prenaglim in z nepremišljenim ravnanjem in menda tudi z razburjenostjo večkrat lovci sami. Tako smo izsledili nekoč v Kozlovki medveda. Prišel je knez in njegovi gostje. Prav vsi so streljali nanj, pa ga tudi vsi zgrešili. Drugega smo ugotovili kmalu nato v Lomu. Gnali smo ga proti knezom, ki so stali za Lomom. Nepričakovano se je pa obrnil medved proti gonjačem, ki so se neverjetno hitro razpršili, ter jo krenil v Lačnik. Šli smo potem prav previdno in tiho tja ter zopet pognali. Knez je ravno nekaj jedel, ko se mu je približal medved popolnoma tiho. Eden mojih tovarišev je stal pri knezu in ga opozoril na medveda. Odložil je južino, streljal dvakrat nanj, pa ga obakrat zgrešil. V lovišču smo imeli dolgo časa starega, premetenega znanca, ki se je znal umakniti vsem nevarnostim in vsakemu zalezovanju. Neko jesen sem ga zasledil pri Lukeževem kaliču za Lomom ter šel za sledom v snegu do Tisovih doli dve in pol ure daleč. Ker sem bil mnenja, da je tam ostal, sem se vrnil k hiši ter javil tam se nahajajočim knezom o medvedu. Poslali so me še enkrat tja, da natančno doženem, kje se je ustavil. Medtem je pa krenil medved na Debelo goro, jaz pa po sledu za njim. Obšel sem Debelo goro, ne da bi opazil sledu, ki bi vodil od tam. Moral sem se pa po ukazu knezov, ki so me čakali vrh Korena, še enkrat vrniti, da natančno doženem, kje leži in kako bi bilo treba zastaviti z ozirom na lego, veter itd. Bil sem zelo utrujen in si nisem upal iti sam. Dali so mi pomagača. Ko prideva z Debele gore, so naju čakali z gonjači pri Tamni luži. Nastavili smo lovce za vrhom Debele gore. Medved je ležal na vrhu. Ko se je vzdignil, je prišel naravnost proti meni ter se takoj postavil pokonci. Nenadoma se je pa obrnil na nasprotno stran ter bežal tako hitro, da ni utegnil noben lovec streljati nanj. Prišel je končno do grofa Claryja, ki je streljal dvakrat: s prvim strelom je zadel tam stoječo mahovnico, z drugim pa nič. Ta izredno težak mrhar je bil ubit pozneje v sosednem lovišču. Poznali smo ga deloma po njegovih odtiskih in pa po šepanju na zadnjo nogo. Držal se je dolgo pri nas. Nekoč je ustrelil knez medvedko, vračajoč se s petelinjega lova, za kateri lov ni bilo v naših gozdih posebnega zanimanja, dasi so lovišča posebno bogata in pa prikladna tej divjačini Nekatere pomladi smo imeli 30—40 petelinov zaslišanih. Nepri-kladnosi, oddaljenost lovišč od železnice, slaba pota in še več drugih vzrokov je bilo, da so izvrševali ta lov bolj redko. V lovišču pa so bila mesta, kjer je petelin redno vsako leto pel, tam ga pred lovom niti zaslišati ni bilo treba. Vedeli smo, da je na Stanovniku, Lomovščeku, Velikem vrhu, škaršovcu itd. gotov kakor »v kletki«. Z vrha Stanovnika je bilo katerikrai slišati 3—4 Peteline, ki so se oglašali v okolišu na pobočju hkrati. Knez je le redko prihajal na petelinji lov; imel je v bližini graščine in na drugih posestvih ugodnejša in manj naporna lovišča za to perjad. Prihajali so pa na ta lov največkrat ravnatelj domene s povabljenimi prijatelji, in sicer navadno v času, ko se je nagibal petelinji lov že h kraju in ni bilo več misliti, da bi še prišel knez lovit. Če se je pa napovedal, smo se uslužbenci dan prej razkropili po lovišču zaslišavat, da smo dognali, kje se ženijo zaljubljeni pete- lini. Navadno si je izbral poiem knez najbližja in za naskakovanje najprikladnejša mesta. Neko spomlad smo dobili nenadno sporočilo, da pride knez dan pozneje na peielinji lov ier da je treba vse potrebno za lov pripraviti in kneza pričakati. Zaslišanih petelinov takrat nismo imeli — odšli smo knez, jaz in še en uslužbenec na Stanovnik. Moj tovariš je peljal kneza prav na vrh Stanovnika, jaz pa sem krenil malo niže na bližnji grič zaslišavai. Ko se je zdanilo, je že odjeknil visoko nad menoj strel, dobro četrt ure nato pa začujem niže v smeri proti meni dva zaporedna strela. Nisem si mogel raztolmačiti teh strelov ier sem se vrnil na križpotje, kjer mi je postalo hitro vse jasno. Ko se je vračal knez z vrha nizdol, je srečal nepričakovano pri Jozlovem koritu medvedko-mravljinčarko, ki je racala proti njemu. Oplazil je po njej dvakrat z zrnjem — šla je še kakih 80 korakov, nato pa pala. Bila je majhna, neznatna in še zelo mršava. Tisto jutro je ubil knez še dva petelina. Omenil sem že, da niso potekli medvedji lovi vedno gladko, hitro in enostavno; dogodilo se je tudi, da je bilo pri tem mnogo razburjenja, kričanja in — strahu. Pozno v jeseni smo zasledili medveda na Otoškem vrhu. Prišel je kakor navadno knez z gosti. Odločil sem vsakemu lovcu mesto, razvrstil gonjače in lov se je pričel. Medveda so prignali pred princa E., ki mu je prestrelil prvo nogo v laktu. Takoj se je vzdignil na zadnji nogi ter se, rjoveč kakor obseden, obrnil proti meni. Približal se mi je z veliko naglico in nisem imel prav nič časa premišljati, kaj, kako in kam. Poleg mene stoječi logar je zakričal: »Streljaj!« Dvignil sem puško k licu in stisnil. To vse je bilo dejanje trenutka. Medved, oddaljen od mene 14 korakov, je padel, se zvil kakor jež, vstal ter skočil čez skalo proli dolini. Takoj nato je prišel knez, kateremu sem moral vse natančno obrazložiti, kako je bilo. Po sledu in krvi se je poznalo, da je krenil medved navzdol proti Zadnjemu kraju (tako imenujemo rokav Cerkniškega jezera pod Javornikom). Knez in drugi gospodje so hiteli po ovinkih na Baškov laz, da ga prehite ier tam pričakajo. Jaz sem šel z grofom Wilczkom za medvedom po sledu. Poznalo se je na več mestih, kako je legel in zopet vstal. Bila sva kakih 150 korakov oddaljena od Baškovega laza, ko so začele pokati puške pred nama. Opozoril sem precej razburjenega grofa, da je za naju nevarno, da ne dobiva kake krogle v glavo. Grofu, ki je upal, da pride pri zasledovanju do strela, ni preostajalo drugega kot umakniti se ier se pridružiti v velikem loku ostalim lovcem. Pod lazom je sial knez. Ko sem prišel ija, mi je pokazal smer, v kateri se je umaknila obstreljena zver, ter mi ukazal, naj vodim grofa Clary-ja po poti v dolino, kjer je bilo slišati rjovenje kosmatinca. Ker ga je izdajal glas, ni se bilo treba ozirati po sledu, zato sva se naglo približala dolini in ga — sedečega pri nizkem grmu — tudi hitro zagledala. Približala sva se mu previdno na 30 korakov. Grof je pokleknil ter zadel medveda, ki je bil obrnjen proti nama, v prsi. Medved je zarjul, odskočil, zagrabil tam stoječo lesko, debelo kake 3 palce, ter jo strl. Takoj na to pa je planil proti grofu in ne vem, kako bi se stvar zasukala, da se ni približal med tem s strani knežji lovec Seidler, ki je pogodil medveda s kroglo v uho ter rešil s tem grofa zelo razburljivega položaja. Medved, ki je tehtal 2 stota in 70 funtov, je dobil 12 strelov v život, od katerih ga je prevrnil šele zadnji. Otočec zovemo približno 3 km dolg, gosto obrasel polotok, ki se steza v Cerkniško jezero. S tovarišem z Otoka sva zasledila v zgodnji spomladi tam medveda. Ker je bilo malo snega le po zametih ter sem ter tja v senčnih dolinah, ga je bilo zelo težko slediti, vendar sva dognala s težavo in trudom, da Otočca ni zapustil. Po obvestilu so se dan pozneje pripeljali po jezeru knežji lovci. Kneza sem postavil na griček koncem polotoka, princ E. je stal ob vodi, v čolnu v Zadnjem kraju sem ostal jaz s princem R.-om za slučaj, če bi hotel medved čez Zadnji kraj. Komaj so pritisnili gonjači, sem že zagledal medveda od daleč, kako se je kopal po stenah naravnost proti princu E. Zakričal sem, da opozorim s tem princa, ki je gledal na nasprotno stran in ni bil do takrat še medveda opazil. Princ je streljal dvakrat nanj, prav tako princ R. iz čolna, vendar pa oba brezuspešno. Medved se je obrnil proti Gričku, prišel pred kneza, ki ga je pa zadel v mehko. Mrhar je odskočil ter bežal proti Skadolu kakih 1500 korakov daleč. Zastavili smo še enkrat. Tu je pa napravila razjarjena zver nepopisno zmešnjavo med gonjači in menda se marsikdo izmed teh pozneje ni več udeležil gonj na medveda. Ker je bil medved obstreljen, se je pridružil gonjačem en lovec. Približali so se mu prav kmalu, pa menda neprevidno in preblizu. Kajti naenkrat je skočil razdraženi medved pokonci ler se zakadil proti gonjačem. Nepopisen vik je nastal. V strahu, da se ne dogodi nesreča, sem tekel, kar so mi dale noge, na mesto divjega kričanja. Gonjači so bežali, kot da so vsi hudiči za njimi. Meni nasproti je pridirjal eden brez sape in glasu. Vprašam ga, kje je medved, toda v tistem hipu ga že zagledam v neposredni bližini pred seboj. V največii naglici sem sprožil, zadel sem ga s prvim sirelom v prsi, pri drugem strelu mu je prebila krogla uho ter izstopila pri očesu. Vroče mi je bilo, pa tudi srce je pošteno utripalo še nekaj časa. Knezu, ki je skoro nato prihitel, sem moral natančno dopovedati, kaj se je dogodilo, kje sem stal, v kateri razdalji sem streljal itd. Štel je korake, bili so — štirje. Približal se je medtem tudi eden knezovih gostov — ime sem pozabil —, velik, močan gospod. Bil je razburjen in puška se mu je v roki tresla, da je bilo joj. Medveda, težkega 2y2 stota, smo naložili na veje ter zvlekli do vode, kjer smo ga naložili v čoln. Vsi medvedji lovi v preteklih desetletjih so se vršili na način opisanih. Razume se, da se nismo posluževali pri teh lovih nikdar psov. Prav mnogokrat se je dogodilo, da smo ugotovili medveda, na dan lova je bila pa gonja — brez medveda. To se je posebno rado pripetilo, če se je vreme izpre-vrglo ali pa če je nenadoma zapadel debel sneg. Daši se umakne medved, če ni razdražen, človeku vedno in se ga ni treba bati, me je vendar ta mrcina dvakrat pošteno prestrašila. Nekoč sem šel ob zori v gozd po službenih opravkih. Bila je huda rosa. Ko stopim na prvi laz v gozdu;” zapazim pred seboj v travi in rosi sled — brezdvomno je šel pred menoj tatinski lovec. Ves zamaknjen v sled, sem prekoračil laz, stopil zopet v gozd — kar zagledam tik pred seboj medveda do polovice zakopanega v velikem mravljišču, kjer je grebel ter trgal, da je vse letelo od njega. To povsem nepričakovano srečanje v taki bližini me je silno prestrašilo. Zakričal sem z vso silo — medved je zagodrnjal in odskočil. Hujši je bil pa strah v sledečem slučaju. Bilo je na kvalrno nedeljo leta 1886., če se ne motim. Šel sem gledat za srnjake. Ko lazim oprezno po strmi rebri Hudičevih šteng, začujem ropot in irkljanje kamenja, ki se mi je valilo prav pod noge. Kvairna nedelja! Obstal sem v neznanskem strahu, imel sem občutek, da se mi glava debeli in ves trd sem bil. Menda tudi ust ne bi mogel ta trenutek odpreti, če bi bilo treba. Ko sem se nekoliko umiril, sem zagledal kosmatinca nad seboj, ki je kopal ter razmetaval korenine okoli sebe. Ni me opazil ter je krenil počasi proti meni. Moj strah se je hipoma izpremenil v brezmejno jezo. Zagodrnjal sem: »Pravkar si ti mene prestrašil, zdaj bom pa jaz tebe!« ter sprožil vanj. Ravnal sem seveda v hipni razburjenosti ter brez vsakega premisleka. Medveda so našli pozneje precej daleč od mesta že močno nagnitega. Tisto leto se mi je pripetilo še eno tako srečanje, katerega se pa vedno rad in z zadoščenjem spominjam. To pot sva se srečala z volkom. Nagajali so nam io lelo lovski tatovi na vse mogoče načine ier nam napravili mnogo škode. Ugnati jih nismo mogli, ker so bili zelo prebrisani, čuječi ier so vedno pazili, kdaj gremo uslužbenci z doma itd. Našel sem na Lomu čakališče, napravljeno od lovskega tata prav blizu znanega stekališča, kjer je redno prehajala divjačina. Vedel sem, da hodi pogosto tja čakat, zato sem sklenil, da mu io zabavo pošteno izpridim. Neko popoldne — rosilo je po malem — sem sedel v bližini tega čakališča ter čakal, kakor že večkrat, brez uspeha. Začela je padati gosta sodraga med bliskanjem in grmenjem in kmalu je bilo vse belo po tleh. Vstal sem ter krenil počasi proti Brnov-ščeku. Na precej zaraslem potu zagledam naenkrat volka, ki je šel počasi proti meni. Zagrabil sem puško, v tem me je pa ugledal ier odskočil v stran, v tem trenutku sem pa tudi že pritisnil. Zadel sem ga v hrbtenico, vsled česar se ni mogel z zadnjim koncem života ganiti. Približal sem se mu z močno vejo, po kateri je hlastnil ter jo strl. Bil je težak, močan starec, za katerega me je knez nagradil. Podal sem nekoliko spominov na medvedje love, o lovih na drugo;; divjačino, osobito na srnjad, ob priliki. Lovili so v časih moje mladosti manj kot sedaj. Te prireditve, na katerih se je postopalo vedno strogo lovsko, so nam nudile mnogo prelepega užitka. Prihajali so skoro brez izjeme dobri, vneti lovci, prijatelji narave, možje pravega lovskega duha, katerih niso plašile vremenske in druge neprilike in kateri so umeli uživati lov v vseh njegovih prijetnostih in naporih. F. S. Finžgar: Lovec Tomaž. i. Zares, da ne pišem te zgodbe v potuho in pohujšanje tatinskim lovcem, zankarjem in tem podobnim izmikačem. Zapisana naj bo v spomin tistim, ki jih ni gnala v gore tihotapsko se plazeča samogolinosi, ampak žgoča strast in globoko prepričanje, da niso tatovi. Odkritosrčno priznam, da tudi meni ni šlo nikdar v glavo kljub pisani morali in krutemu kazenskemu zakoniku, kako da bi bilo greh in tatvina, če je divji lovec prekucnil kozla in pripravil priboljšek pastirjem in oskrbnicam ter še družini preskrbel namesto krompirja v oblicah obare od divjačine za večerjo. Če pomislimo, da je bil lov še pred petdesetimi leti privilegij višjih tisoč, plemstva, grofov, baronov, graščakov in drugih magnatov in da so vsi ti plačevali za lovišča tako revno najemnino, da je v občini komaj prišel na posestnika groš zakupnine, potem ni čuda, če je med divjimi lovci vladala rečenica: po svojem lahko sami polovimo in nismo dali nikomur lova v zakup. Ko je ustrelil zakupnik par srnjakov in zajcev, je bila zakupnina krita, vse drugo mu je bilo milostno navrženo, ker je bil milostni gospod. Tudi danes je še lov Privileg višjih tisoč — ne po naslovu, pač pa po žepu. Toda danes dosegajo zakupnine take cene, da je ta denar občinam v veliko podporo in krije lep odstotek naklad. Zato je pa danes skoro vsepovsodi izginil rod divjih lovcev - vitezov in se ukvarja s tem le še kak potuhnjen zankar. Bili so časi, ko je bil župan sam poglavar divjih lovcev ne zato, ker je v njem tičal tat, ampak zato, ko je bil uverjen, da so gospodi lov prav za prav podarili, seveda prostovoljno vsied sto ozirov, ki so še vsi kore-ninili v fevdalizmu. V duši so pa le čutili to pravično krivico in so jo zato sami po svojem naravnem pravu skušali poravnati. O teh in takih ta-le zgodba: Kot dijak sem prišel na noč v planino pod Stolom. Iz koče je bil čuti živahen pogovor, smeh, pa tudi srdite besede. »Dober večer!« sem vstopil. »Bog dal dobrega!« so se mi vsi zaeno odzvali. Edino divji lovec Tomaž, ki si je stoječ ob ognjišču prižigal z velikim ogorkom tobak, ni odzdravil. Pač pa je po prižigu dvignil ogorek nadme in me narejeno jezno napadel: »Ti, študent, če si tak kot so drugi, hajdi prenočevat v rušev grm, ne pa k poštenim ljudem!« Namršil je obrvi in razčeperil brke nad bradinem slrniščem, da bi se ga bil resnično zbal, da nisva bila prijatelja. »Kaj pa razgrajaš?« sem se mu nasmehnil. Tomaž je vrgel ogorek na ognjišče, sedel in povedal: »Tako peklensko smo razgadeni na gospodo, da je nocoj ta večer sklenjeno med nami: nobeden več ne bo stopil >■ našo kočo.« »U, zakaj pa naenkrat tako negostoljubni?« »Prav ima Tomaž,« so se vrinili se drugi. Celo poštama oskrbnica Mina, ki mi je bila v daljnem sorodstvu, je dregnila nejevoljno s pesico v žerjavico in ponavljala: »Nobeden, prav nobeden, da veš! — Še tebe bomo spodili pod bukev —.« Ob tem pa se je že smehljala in mi ponudila lonec kaše: »Na, če hočeš!« Stisnil sem lonec med kolena, Tomaž je pa razlagal. »Vidiš, to je tako-le. V nedeljo večer jih je prišlo pet od Bleda, Dunajčani so bili menda, ker so znali samo po nemško: dva dedca, dve ženski in en otročaj. Postregli smo jim, ognili se jim s postelj, Mina je čepela kar tu na ognjišču in jim kurila vso ljubo noč. Zjutraj smo jim dali zajtrka, kave, pomisli, ko je niso praška s seboj prinesli, in Mina je bila tako neumna, da jim je ponudila od štruce, ki jo je dobila od doma s požinjke. Ko bi bili ti ljudje ob odhodu rekli: Bog vam povrni in poplačaj, saj bi človek niti jezika ne obrnil. Pa so šli: ženski nista rekli ne bev ne mev, dedca sta pa našopirjeno segla v žepe in dala vsak po en šoštarski tolar iukaj-le naši gospodinji. In Mina, sama božja pohlevnost jo je, jima ni zabrusila teh knofov tja v nos in ni dodala na to gosposko pamet še ene golide pomij.« »Grdo sta naredila,« sem potrdil. »Tako po zlodjevo grdo,« se je oglasil vedno molčeči stari črednik Koleša, »da bi bilo mene, ko nimam drugega kot zakrpano malho, do Dunaja sram kaj takega. Če prosim, prosim, sprejmem, kar ni, kakor je, se zahvalim in grem svojo pol. Če pa prišarim v hišo in velevam to in to in ono — in vse —, tedaj bom pa krščansko plačal, ali ne? — Fej, sram jih bodi! — Mina, kavo ti jaz povrnem!« »No,« je nadaljeval zopet Tomaž, »v sredo po tisti nevihti srno pa dobili mi enega pod zobe. Rekel sem: Fanta, skočimo na vrh Stola, sneg je padel, prav gotovo osledimo kakega kozla. Pa smo šli. Med Stolmi tmed Velikim in Malim Stolom! zagledamo ob skali nekaj črnega na snegu. Tine me potegne za rokav in reče: ,Gamsi’ Gledam, gledam — kakšen gams? To je človek! — Črna lisa se je gugala in premikala — vedno na enem mestu. .Poglejmo!' pravim. Našli smo napol zmrznjenega gosposkega človeka. Takoj se usmilimo reveža in ga spravimo s Stola semkaj. Postregli smo mu, kakor se spodobi. Ko se je otajal in oživil, je segel v žep, da nam menda kaj podari. Kar naenkrat pa izbuli oči in nam jo zaluči v obraz: .Taijel Okradli ste me!’, da me je tako pogrelo — Tomaž je zaškripal z zobmi. Pomisli, dedec nam obesi tatu na vest, ko nimamo enega samega ukradenega vinarja vsi trije na duši. Pograbil sem puško, mu nameril in ukazal: ,Lump, nazaj na Stol m poišči, kjer si izgubili’ In kar dvignila sva ga s Tinetom in sva ga gnala prav na vrh. No, in tam pri skali, kjer je prenočeval, je ležala listnica — buškarona rejena kot breja ovca. Ponudil nama je — stotak —, pa sva rekla: .Izgubi se, nočeva!’ In sva ga pognala izpred oči. Taki-le so. Zmrzne naj sodrga!« Tomaž je sunil z nogo v oklep ognjišča, da se je koča potresla. »Torej to je vaša jeza.« »Da, le zapomni si študent: če boš kdaj tudi ti med gospodo, bodi kot se spodobi, če ne, obesi šolo na kol in pojdi za kožarja! Boš več vreden.« Za hip je zavladal po koči molk. Le ogenj je prasketal m širil tisti ugodni vonj žerjavice, kakor ga ni nikjer drugod in so vse koče z modernimi štedilniki dolgočasna proza, hladna fabrika v primeri s to pristno poezijo. Tomaž je vstal in šel iz koče. Zunaj so rahlo potrkavali zvončki krav, bledo so gorele zvezde vpričo polne lune in vse je bilo tiha, sveta sanja. Tomaž se je kmalu vrnil. Sij ognja je razodel, da je bila vsa prejšnja togota zbrisana z lica, oko mu je žarelo in lice je bilo vse na smeh. »Fantje, ali greste?« »Kam?« »V Rovte nad srnjake!« »Pojdimo!« je bil prvi Tine in za njim vsi. »Ali greš še ti, študent? Za gonjača si dober, ko si spočit.« Trenutek sem pomolčal: divji lovci — šola — zapor — izključen — vse mi je bliskoma šinilo skozi glavo. »Baba!« me je nahrulil Tomaž. »Grem,« sem se lahkomiselno pridružil. »Moška je ta,« me je pohvalil Tomaž. »Mina, ti si pa zapomni, da bo gospoda pošteno plačala tvojo kavo. Jutri bomo večerjali meso.« II. Za pol ure so bile tri puške zavezane v vrečo, obrazi s smodnikom tetovirani in suknjiči obrnjeni narobe. ■ Tine si je oprtal vrečo s puškami, Tomaž je stisnil pod pazduho prazno vrečo, za silo pretvorjeno v nahrbtnik — za srnjaka, če ga dobimo. Ko smo se spustili na pot po sredini Stola, se mi je srce razburilo, da so udarci odmevali v sencih. Tomaž nas je vodil. Jaz sem bil zadnji. Kadarkoli sem se ozrl na te šarasie postave pred seboj, na počrnele obraze, ki so se v luninem svitu grozno divje odražali izpod zavihanih okrajcev, mi je bilo v resnici neprijetno. Najrajši bi bil pobegnil, se umil pri prvem studencu ter se vrnil k teti Mini. Toda sram me je bilo. Strah me je vlekel nazaj, ponos me je vezal na divje lovce in tako sem stopal za njimi gnan in vdan, naj bo, kar bo. Tomaž je hodil kot hodijo edino sinovi gora, ki imajo na podplatih oči. Res je bila mesečina. Toda pogosto smo hodili po gozdu, skozi grmovje, steze niso bile kdovekaj pripravne in Tomaž se tudi ni mnogo brigal zanje. Kljub temu pa ni zadel nikoli ob kamen, ni se spotaknil ob korenino, ni izpoddrsnil in m klecnil. Le iuintam je zaškripal žebelj okovanega čevlja ob kamen, zašumela veja, ki jo je pripognil, in sfrfoiala ptica, ki je nočevala ob naši poti. Izpregovoril ni nihče besedice. Kamor Tomaž — tja mi, kakor on — tako mi. S toliko pokorščino se je vdala naša volja vodniku, da bi bili šli brez obotavljanja menda celo v prepad za njim. Če pomislim danes na to, razumem Atride, Ahileje, Savle in Aleksandre, prakralje — pastirje narodov. Iz ljudske duše kot iz enega žarka se je razvila nanje kraljevska oblast- — zato so delali čuda. Blizu polnoči se je ustavil Tomaž pri bornih svislih v javor-niških Rovtih. »Tukaj smo,« je zašepetal. »Za dve uri se lahko še nekoliko naslonimo.« Tiho je odprl vrata, zlezli smo po brunih na svisli in polegli — na gola tla. Zakaj na svislih ni bilo še sena. Namah so vsi zaspali — jaz pa nisem zatisnil očesa. Gledal sem v špranje na strehi, kjer je lila v tihih pramenih mesečina na svisli. Slišal sem sovo, ki je ukala nekje daleč, na bukvi iik svisli je godrnjal polh — enkrat je poskočil z veje na streho, zapraskal in stekel po njej ter se spet pognal na vejo, po senenem drobu na tleh je brskala miška in prav na obraz mi je prilezla velika kobilica. Pol večnosti sta se mi zdeli tisti uri, ki so jih lovci prespali kot dete v materinem naročju. Prvi se je zbudil — saj se drugi ni smel in tudi prav nobeden ni imel skrbi za to — Tomaž. Posvetil je na uro: pol treh. »Fantje, kvišku!« Kot ena misel so se vsi dvignili. Niti zazdehal ni nihče. »Nabijmo puške!« Zvonko so udarjali basalniki ob krogle. »Tako. Sedaj vas razpostavim. Pa da mi dobro pogledate, če ima roglje. Zaroda mi ne ubijajte! Ti, študent, počakaj, da se vrnem!« Brezslišno so izginili na stojišča in brezslišno se je vrnil Tomaž za dobre pol ure. »Tako, midva jih pa poženeva.« Spustila sva se po košenini ob gozdu navzdol. »Ta gozd je hlev za srnjake,« mi je pošepeial. »Jaz grem v sredo gozda, ti hodi ob kraju. Drži se na desno, da ne zaideš! S palico trkaj po deblih, pa ne prej, dokler ne zaslišiš mojega udarca! Pri svislih se snideva.« Spet sem bil sam in srce je razbijalo, da sem tiščal z roko na prsi. Kmalu se je razleglo po gozdu: tok — tok — tok. Tedaj sem pričel še jaz prodirati ob robu in trkati po deblih. Komaj nekaj minut rijem po temi, že začujem: irrunk — trrunk. Zemlja je zabobnela. Dvignjena palica mi je omahnila ob smreki, Tomaž se je oglasil: tok — tok— tok — skoki srnjaka so zabobneli, iz gozda je zaklical Tomaž: »Varda — Tine!« Še par trenutkov — pok — šumenje — in vse tiho. Jaz se nisem upal ganiti. Tiho sem stal ob smreki, dokler ni prišel vprek Tomaž. »No, če ni to hlev! Kot bi bili privezani.« »Ali ga je?« »Kaj nisi slišal? Oj ti študent, kako si še neumen! Pojdiva!« Tine je že imel srnjaka pri svislih. Ročno mu je izvalil drob in rogača potisnil v vrečo. Tedaj pridrvi z velikanskimi skoki Anže, ki je bil na naj' višjem stojišču. »Logarji!« je zahropel. Vsi smo se zmedli in z odprtimi usti zrli v Tomaža. »Logarji?« je mimo vprašal. »Koliko?« lovec, 1922. 5?» 33 »Dva.« Od vrha doli je bilo čuii hreščanje po suhljadi in udarci kovanih palic ob skale. Tomaž je pograbil srnjaka, ga oprial in siknil: »Za mano!« Zakadili smo se v gozd in skozenj v dolino in spet kvišku, vprek in z brega v divjem begu. Ko je začel Tomaža vendarle težiti srnjak, ga je v teku spustil z rame, v teku ga je pobral Tine, za njim Anže — edini jaz sem bežal vedno prazen. Desetkrat bi jim bil opešal, da me ni gnal strah in obup: Kaj pa sedaj? Če nas dobe? Adijo šola! In potem? Doma — oče, mati — o saj nisem smel misliti! Imel sem občutek, da gre za življenje, in bolj sem frčal kot tekel. Parkrat je Tomaž obstal in prisluškal. Pa vselej smo nad seboj začutili stopinje; logarja sta nas zasledovala. »Ne odležejo, zlodji!« In spet je šlo dalje, da se usmili Bog. Zarja se je že raztopila po gorah, prvi žarki so obsvetili planine. Prispeli smo na neko sedlo ne daleč od Valvazorjeve koče. »Jaz sem tega sit,« se je raztogotil Tomaž in vrgel srnjaka v grm. »Puške sem! Primojsvet, da ne bežim več.« Hitro so razmetali vrečo in segli vsak po svoji risanki. »Tine, tvoja je prazna. Nabij!« je ukazoval Tomaž. »Vsi za drevesa, ti; študent, jo pa naglo potegni proč! Prerij se skrivoma na planino nazaj in Mina naj izpriča vsakemu, da si nocoj spal tam! Hodi!« Potopil sem se v gozd, pa sem vseeno še dobro slišal, ko je rekel Tine: »Ali jih vidiš?« Logarja sta se pojavila nekaj sto korakov nad lovci in obstala. Jaz sem se tiho plazil po gozdu, pa se kmalu sesedel za debelo bukev. Noge so se mi tresle ... Nemogoče mi je bilo bežati. Ležal sem skrit med koreninami ogromne bukve in prisluškoval. Vse je bilo tiho. Ko sem pa začul prve korake s hriba po grušču, se je oglasil meni čisto tuj glas: »Nazaj, če ne bom streljal!« Tomaž je s čudovito ponarejenim glasom pozval logarja. Zopet tiho. Toda kmalu je spet zašumelo v pesku, logarja bčividno nista hotela nazaj. Pok — je jeknila gora. Pok — še drugič. Mene je spreletelo do mozga. Tedaj se je odzvalo od zgoraj: pok — pok. Ne daleč od mene je nekaj siknilo skozi veje. Stisnil sem se tesno k bukvi. Spel ponarejeni glas: »Nazaj, sicer jo dobiš v glavo!« Pok — pok — dvakrai. Pesek je škropil krog logarjev, zahreščale so brze stopinje — se oddaljevale in utihnile. Logarja sta bežala. Tudi jaz sem zbežal in se srečno pritihotapil do koče. Tam sem Mini naročil, kako in kaj, in naglo odšel po dolgih ovinkih domov. S sedla sem pa venomer čul strele. Divji lovci so za zabavo streljali v tarčo na jezo pobeglih logarjev. III. Na veliko soboto ob ranem jutru sta se sešla Tomaž in Tine v lovišču »gospode«. »Za veliko noč si kupi gospoda Tn, kdor more, mesa. Za nas reveže ga je pa Bog pripravil, jeli Tine?« »Res je. Pojdiva ponj!« Razšla sta se vsak na svoje stojišče ob srnjakovih siagnah1. Tomaž je sedel, položil risanko na kolena in jo napel. Kaj in kako se je zgodilo, tega sam ni vedel: puška se mu je sprožila — na nasprotnem bregu je pa obupno kriknil Tine. Tomaž je prebledel, zgrabil puško, jo treščil ob skalo iri stekel Tinetu na pomoč. Zakaj hipoma se je zavedel, kaj se je zgodilo. Iz kolena je vrela Tinetu kri. »Tine, ali si hud?« je proseče jecljal Tomaž. »Tomaž!« je izrekel Tine in ga vprašujoče pogledal. Tomažu je pridrsela solza po licu in se sramežljivo skrila \ košate brke. Slekel si je suknjič, slekel srajco in jo na kose raztrgal, da je mašil kri in zavezal nogo. Nato je nalomil in narezal vej, spletel vlako, posadil nanjo Tineta in ga spravil v dolino do poti. Potem je bežal po voz. Z voznikom se je vrnil in prinesel vina in belega kruha pa platnenih obvez. Ves čas se ni ganil od njega, dokler ga niso doma položili na posteljo. Nato se je napotil še po zdravnika in, ko ga je dobil, se je sam ovadil sodišču. 1 Morda bi se uvedla ta slovenska beseda za Wechsel. Stagna n. pl. ali stagne f. pl. je pot za živino po gozdu. Ljudstvo tudi pravi: »Tako hodijo zajci na pašo, da imajo kar stagne narejene«. (Pis.) — Beseda ni slovenska, ampak nemškega izvora (steigen). (Ur.) Poslej pa ni bilo ne povesii ne pisma več o divjem lovcu Tomažu. X Tomaž je odsedel kazen. Ko se je vrnil spel domov, je kmalu izginil iz fare. »Noč ga je vzela,« so rekli ljudje. Čez par let pa je prišlo pismo iz Amerike in dvesto dolarjev Tinetu za »bolečine«. Kralj na stojišču z ustreljenim kozlom. Iz lovskega oprtnika. XI. obči zbor Slov. lovskega društva se bo vršil 2. febr. t. 1. v gostilniških prostorih Narodnega doma v Ljubljani. Začetek ob 3. popoldne. Ker so nastopili za lovstvo odločilni časi, pričakujemo obilne udeležbe, mnogo zanimanja in vsestranske pobude za bodoče delo. Po društvenih pravilih je treba prijavili samostojne predloge osem dni pred zborom. Pooblastila so dovoljena, vendar ne sme nikdo zastopati več kot pet članov. Odborove seje. IX. seja 15. decembra m. 1. Prečitajo se došli dopisi in sklene njihova rešitev. Med drugim je prišla prijava, da so nakladali 10. decembra v Dolenji Lendavi na železnico poleg kupov srn tudi polne vreče jerebic in cele vence brinjevk. Ker velja za jerebice že od 15. novembra prepovedani lovski čas, pobijanje brinjevk pa je sploh prepovedano, se naznani to početje pokrajinski upravi za Slovenijo, in sicer oddelku za gozdarstvo, obenem pa se naprosita carinarnici na Jesenicah in na Rakeku, da zaplenita tako blago. Podružnica v Ptuju se opozori, da je streljal v njenem območju osrednjemu društvu nepoznan lovec 12. decembra jerebice, s katerimi je vstopil javno v vlak na ptujski postaji. — Razmišlja se o korakih, ki jih je treba napraviti v korist lova zoper tatinsko in barbarsko početje ruskih vranglovcev, ki uničujejo brezobzirno na Gorenjskem rod divjih koz, drugod pa srnjad in je- lenjad, zlasti v Prekmurju. — Glede novega lovskega zakona je treba priti do zaključka predvsem z občim hrvalskim društvom za gojenje lova i ribarstva, čigar stališče glede lastnih lovov in razsodišč glede škode, povzročene po divjačini, je za nas nesprejemljivo. — Obči zbor za 1. 1922. se določi na svečnico ob treh popoldne v gostilniških prostorih ljubljanskega Narodnega doma. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani priredi letos v aprilu mladinsko tekmo in za binkošti razstavo psov vseh pasem Pogoje naznanimo pravočasno. Ker posreduje klub za svoje člane nakup in prodajo ptičarjev ter ocenjuje svojim udom pse brezplačno, vabimo vse ljubitelje ptičarjev k pristopu v klub. Članarina znaša letno 25 Din, za poklicne lovce 12-50 Din, sprejema jo klubov blagajnik F. Justin, Ljubljana, Rimska cesta 7. Lovske karte in pristojbine za 1.1922. Pokrajinska uprava za Slovenijo je odredila glede lovskih kart in pristojbin sledeče: 2e izdane lovske karte se podaljšajo do 31. julija 1922. Pobere se 'e polovična pristojbina, ki s"-steka v deželni lovski zaklad, in sicer za državne lovske karte po Din 7-50, za zapriseženo lovsko osobje po Din 3-75. Nove lovske karte se izdajo osebam, ki jih niso imele za leto 1921., na starih obrazcih, ki so še v zalogi, tudi le do 31. julija 1922, in sicer se pobere zanje tudi polovična pristojbina za deželni lovski zaklad. Za podaljšane kakor tudi za novo izdane lovske karte je treba pobrati takse po tarifni postavki 101 a (v kolkih). Ker se bo plačevala kolkovina do postavki 101 a nav. taks. zakona, se ne sme zahtevati za novo izgotovljene lovske karte kolkov po 3 Din, odnosno po 2 Din in po 50 p. Na hrbtu podaljšane stare in novo izdane lovske karte se mora napisali sledeče besedilo: Podaljšano do 31. julija 1922. Lovi s.......psom (psi). Plačal pristojbino Din 7‘50 (Din 375) Oproščen takse po točki a, b, c tarif postav. 101/a. Uradni pečat, dan in podpis. Odstavek glede oprostitve odpade pri onih lovcih, ki morajo plačati takso. Tujim (inozemskim) lovskim gostom se naj izdajajo, ako se ne poslužijo letnih državnih lovskih kart, dnevne lovske karte na posebnih legitimacijah. Razen takse po tarifnem zakonu naj se pobira od njih pristojbina po Din /'50 za deželni lovski zaklad. Upravništvo »Lovca« javlja, do ima od prejšnjih letnikov v zalogi še sledeče številke: letnik L, št. 1, 4, 5, 6, 7, 10, 12; letnik II., št. 4, 5, 9, 10; letnik III., št. 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12; letnik IV., št. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9; letnik V., št. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12; letnik VI., št. 7-8, 9-10, 11 — 12; letnik VIL 117 popolnih izdani; letnik VIII., št. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12, 20, 21. Popoln letnik stane za člane 5 Din, posamezna številka 'A Din, za nečlane dvojno, po pošti toliko več, kolikor velja poštnina. Člani, ki so se prijavili za 1. 1921. po 1. novembru, dobe od lanskega letnika samo one številke, katere imamo še na razpolago. Obenem opozarjamo iznova, da znaša članarina odslej letnih 25 Din (za zaprisežene in poklicne lovce ter gozdarje polovico) in ustanovnina 250 Din. Za inozemstvo znaša članarina, odnosno naročnina »Lovca« 40 Din. in ustanovnina 400 Din. Kdor je prezrl nešo tozadevno objavo na strani 356., odnosno 359. lanskega »Lovca« in poslal članarino v stari izmeri, ta naj skoro dopošlje primanjkujoči znesek, sicer se mu ustavi list in se ne more smatrati za člana. »Lovec« bo izhajal tudi letos dvakrat na mesec; če bi ne mogel iziti pravočasno vsled tež-koč v tiskarni, kjer primanjkuje delavcev, izdamo po več številk skupaj. List dobi samo, kdor je plačal članarino, odnosno naročnino. Reklamacije zaradi dostave lista se morajo poslati najmanj v štirinajstih dneh po izidu glasila. Jugoslovansko šumarsko udruženje je začelo izdajati svoje mesečno glasilo Šumarski list, ki ga bodo redno prejemali vsi člani udruženja. ]. Š. U. je mogočna organizacija vseh interesentov in prijateljev gozdarstva iz vse države ter šteje danes nad 1000 rednih članov. List prinaša članke in razprave ter društvene vesti v vseh treh narečjih. Prispevke za uredniški del kakor tudi oglase za reklamni del, ki bodo imeli posebno v lesnoindustrijskih slojih gotovo najboljši uspeh, sprejema za slovenski del uredniški odbor pri podružnici udruženja v Ljubljani, Križanke, kjer se sprejemajo tudi priglasitve novih članov udruženja. Ravnateljstvo deželnega muzeja v Ljubljani prosi lovce, da bi po možnosti darovali muzeju ustreljene ali na drug način pridobljene, dobro ohranjene eksemplarje sesalcev vseh razredov. Pošiljajo naj se naravnost v muzej. Lovčev koledar. Polna luna bo letos 13. januarja, 12. februarja, 13. marca, 11. aprila, 11. maja, 9. junija, 9. julija, 7. avgusta, 6. septembra, 6. oktobra, 4. novembra, 4. decembra. Novoleten nasvet. Največ jeze imajo pri nas lovski zakupniki s svojimi čuvaji, češ da so nepošteni, leni in deloma nevešči svojemu poslu. Ta nezadovoljnost je večkrat zelo upravičena, ker nam ni znano malo slučajev, ko so pustili čuvaji svojega gospodarja in njegove goste precej časa čakati, preden se jim je zljubilo priti na domenjeno zbirališče. Zgodilo se je celo, da so šli čuvaji v gostilno krepčat se, lovce pa so prepustili na stojiščih mirno mrazu, vetru in dolgemu času. Vrhu tega so te vrste čuvaji nevljudni in brezobzirni v svojih zahtevah. Ker neha biti lov prijetna zabava, kakor hitro imam opraviti s take vrste ljudmi, je najbolje, ako posežejo naši zakupniki samo malo globlje v mošnjiček ter si nastavijo lovca po poklicu, ki ne bo le vešč svojemu poslu, ampak tudi vdan in vesten, ker je odvisen od gospodarja. Sploh bi moralo izposlovati Slov. lovsko društvo, da bi se vršili predpisani izpiti lovskih čuvajev strogo in da bi se ne priznal brez izpita, oziroma tega nadomestujočega tečaja nikdo za čuvaja. Ko bi to dosegli, bi povzdignili takoj lovišča, kajti bilo bi poskrbljeno i za varstvo in gojenje divjačine i bi se izvrgli iz naših vrst oni zakupniki, ki nastavljajo za čuvaje svoje najboljše prijatelje, s katerimi skrbe, da ne zraste kaka srna ali zajec v njihovem lovišču. Društvo samo bi moralo nadzirati po svojih podružnicah zaprisego čuvajev in brezpogojno naznaniti na višje mesto vsa okrajna glavarstva, ki bi ne izpolnjevala v tem pogledu svoje dolžnosti. Čuvaji, ki so nastavljeni zaradi mrharije, spadajo v zapor, ne pa v gozd, zakupnika p'a, ki draži iz gole objestnosti lovišče do neverjetne višine, si naj ogleda davčna oblast, če je njegova ljubezen do države približno tolika kot je do mrharije in oškodovanja svojih soobčanov, ker ne bo dal za izbito lovišče dolgo let nihče nič. Zgolj izprehode s puško drago plačevati, se bodo namreč i najhujši verižniki kmalu naveličali. Naši grehi. Drugi kristjani si izprašajo vest za veliko noč, lovec si jo pa mora ob koncu lovne dobe. Zdi se mi, da ne zadošča povsod za naše puško-nosce navadna izpoved, ampak bi treba ponekod hudega misijona, da bi kai zaleglo. Toliko je namreč zakrknjenosti in kosmate vesti v nekaterih lovskih družbah. Največ so grešili pri ubogem srninem rodu. Dan za dnevom so peli ponekod braki po gozdovih in tirali to najljubkejšo naših živali ali pred cev ali pa v smrt vsled prehlajenja in oslabelosti, kajti štiri- do peturna, ponavljajoča se gonja mora uničiti tudi krepko žival. Dokler ne pridejo naši lovci do prepričanja, da jim niso nikakor v čast prepogoste brakade, tako dolgo je smešno govoriti o gojenju srn. Tu ne morejo še tako lepe besede ničesar omiliti in vse, včasih naravnost sijajne izgovore so prinesli na svojih repih le braki s svojim vabljivim in mamljivim zvonjenjem, če jih ni narekovala grda pohlepnost po denarnem papirju. Najmanj pa more dobiti odvezo, kdor strelja ali pusti streljati v varstvu zakona stoječe srnjačke in srnice. Tu bi ne smeli poznati nobenega prijateljstva. Kdor noče pripoznaii predpisov, ta ne spada v našo družbo. Iz Maribora mi poročajo, da je došla na tamkajšnjo železniško postajo iz dolenjskega Dobrega polja pošiljatev srnjačkov in srnic v teži. okrog 5 — 6 kg. Stvar velikolaškega kluba je, da se resno pomeni z odpo-šiljateljem. Nič bolje se ne godi pri nekaterih lovcih divjim kozam. Za uboge jerebice se pa zmeni po lovni dobi malokdo, t. j. na njihovo krmljenje skoro ne misli pri nas nihče. Da pritisnejo potem jerebice v snegu h kozelcem, t. j. v roke zankarjem, to je mala briga naših lovcev, ki bi najrajši, da bi se preživljale jerebice s fazani vred s snegom in z mrazom. Ko jih drugo jesen ni, je pa večkrat kriv čuvaj, ki bi jih naj menda hranil z lastnim denarjem. Še bolj enostavno postopajo oni, ki postrele na jesen ves jerebičji rod in čakajo drugo leto na ugodno priselitev iz sosednjih lovišč. Prav ti mislijo po večini, da ni treba dati zajcu nikakega miru, kakor da bi se plodil ta uhač iz zraka in prahu. S takimi »lovci« bi morali obračunati razni lovski klubi in lovske podružnice, seveda bi smele imeti manj obzirnosti kakor oni klub, v čigar področju je padel v minuli lovni dobi v prepovedanem času jelen, ki pa čaka še zdaj na svojega maščevalca. Naš: lovske družbe ne smejo imeti zastavljenega jezika in peresa pri judu in ne smejo pričakovati kot nekatere politične stranke čudežne rešitve od zgoraj. Nastopiti je treba pot do zmage z notranjo silo in z značajem. Dokler ne storimo tega, ostane naša lovska usoda žalostna. Napačni nazori. Na str. 285. lanskega »Lovca« se pripoveduje pod naslovom »Čuden lov«, kako so ujeli pod Krimom lisico na trnek. Dopisnik graja to početje, kar je popolnoma v redu, kajti hujšega mučenja živali si skoraj ne moremo misliti, kot je tak lov. Prav tako odobrujem grajo streljanja lisic na vsako razdaljo. Na žalost pa je med našimi lovci še vedno razširjena navada, da streljajo na roparice na vsako razdaljo. Če opozoriš takega strelca na to, da ne more učinkovati strel na tako daljavo, se ti moško odreže, da je le mogoče, da prime kako zrno žival in da pogine potem. Tako ravnanje je čista mrharija, kajti za lovce mora veljati načelo, da skuša končati vsako žival, najsi je koristna ali roparska na način, ki povzroča živali najmanj muk. Vsi pa vemo, da ne moremo doseči tega s streljanjem na kilometre. Pripovedovanje o puškah za zrnje, ki ubijajo žival na neverjetne razdalje, je bajka, ki jo raznašajo razni puškonosci v opravičilo svojega nezmiselnega početja, dasi vedo sami, da ne izdelujejo doslej takih pušek še nikjer. V tem se torej z dopisnikom Fr. T. strinjam, nikakor pa ne morem pritrditi njegovemu nazoru, da naj se lisica v naših loviščih neguje, v kar izveni njegov dopis. To svoje mnenje utemeljuje s tem, da ne dela lisica v naših loviščih občutne škode, ker je itak malo divjačine. Ta nazor je pa popolnoma po-grešen. Tudi pri nas ne živi lisica od kobilic in sladkih koreninic, ampak v prvi vrsti od koristne divjačine. Če imamo tedaj malo koristne divjačine, se moramo za to zahvaliti tudi okol-nosti, da imamo preveč lisic. Zato se mi ne vidi logično mišljenje, da se mora tam, kjer je vse polno divjačine, lisica do skrajnosti preganjati, kjer pa je malo koristne divjačine, tam pa da ni vredno preganjati lisic. V prvem slučaju naj se preganjajo, da se pomnoži koristna divjačina še bolj, v drugem pa ne menda zato, da bo gojene divjačine še manj. S takimi nazori ne bomo nikdar dvignili svojih lovišč, kaiti prva potreba, če hočemo lovišča zboljšati, je, da skrčimo število roparic, tedaj tudi lisic, ki so se med vojsko prav zelo razpasle. Postopati pa moramo tako ne samo v poljskih loviščih, temveč tudi v loviščih za srne, ker uničijo precej mladih srn baš lisice. Mislim, da so nam srnja lovišča že volkovi zadostno ¡zredčili, vsled česar je prav malo umestno, da preziramo še škodo, ki jo delajo lisice po teh loviščih. Gotovo je, da se bo na stanju naših lovišč prav kmalu pokazala dobra stran zatiranja lisic. Dvomim, da bi imela trditev, da ni bilo zato nič več zajcev, četudi smo lisice zatrli, kako dejansko podlago. Seveda, če je uničila bolezen zajce, jih ni moglo biti naslednje leto že polno lovišče, dasi so se lisice zatrle, gotovo pa je, da bi jih bilo še veliko manj, če bi bili pustili lisico v miru. Zato je za povzdigo naših lovišč edino pravilno, da zatiramo s puško in z železjem lisico, kolikor moremo. Hriboviti svet pretežne večine naših lovišč itak zabranjuje, da bi mogli lisico popolnoma zatreti, česar tudi nihče ne želi. Predvsem pa moramo opustiti kratkovidno postopanje, da ne streljamo lisic v letnem času radi slabega kožuha, kar se je pri nas radi visoke cene kožuhovine zelo ukoreninilo ne samo med lovskim osobjem, temveč tudi med zakupniki. Dr. I T. Šolski prirodopis. V 6. razredu neke naše ljudske šole je narekoval učitelj ukaželjni mladini sledeči opis lisice, ki ga podajam zaradi zanimivosti v izvlečku: ».. . Vidi ponoči dobro, ker ima podolgovato zenico kakor mačka. Ponoči se zenica razširi. V hudi temi si pomaga z občutljivimi brčicami, ki jih ima v zgornji čeljusti. Meilast rep ji dobro služi kot krmilo. ... Plava in pleza prav dobro.« — Kaj porečete k temu, tovariši zelene bratovščine? Lisica, ki jo je imel učitelj v mislih, je bila gotovo neka pasje-mačja zmes. M. Hanzlovsky. Višek lahkomiselnosti. Naši listi so poročali, da se je sprožila nekemu ljubljanskemu lovcu puška na vozu, ko se je peljal z lova od Sv. Jakoba. Ljudje so prihiteli prestrašeni do voza, ker so mislili, da gre za samomor. To pot pa se ni zgodilo nič, kar je več kot sreča. Ko bi strel priletel v glavo lahkomiselnežu samemu, bi ne imeli nič proti temu, a da ogroža tak človek na tak način svojo okolico, je najhujše obsodbe vredno, saj bi moral vedeti vsak lovski abe-cedar, da mora razbasati puško, čim zapusti stojišče. Kupovanje divjačine od lovskih tatov. Prejeli smo obvestilo o zvezah nekaterih ljubljanskih gostiln z ljudmi, ki nimajo najmanjše pravice, loviti divjačino. Te opozarjamo, da ni kazniv samo oni, ki krade, ampak tudi oni, ki daje potuho in kupuje ukradeno blago. Baš pri divjačini je vsak izgovor jalov, ker je tu najlaže dognati, kdo je upravičen loviti in kdo ni. Naše društvo bo naznanilo sodniji brezobzirno vsako tako tajno kupčijo. Cena kož divjačine. V zadnji številki lanskega »Lovca« smo navedli tako visoke cene divjačinskih kož, da so nekaterega kar osupnile. To so cene lip-skega trga, ki je še vedno za nas merodajen. Neverjetni narastek cen ima svoj vzrok v poraznem padcu nemške marke, ki je omogočil, da so pokupili nemško kožuhovino inozemski kožuhovinarji in skoro čisto izpraznili nemške zaloge. Popolnoma razprodane so lisice, kune, vidre, dehorji, jazbeci, krti in deloma zajci. Za te vrste sirove kože plačujejo v Nemčiji prekupci na deželi še višje cene, kakor jih zaznamuje lipski trg. Kupčija je v malem in velikem zelo živahna, vendar moramo računati, da bodo cene padle, kakor hitro si opomore marka. Upoštevati moramo tudi to, da ne pridejo sirove kože, ki jih prodajamo zdaj, za letošnjo trgovino z izdelano kožuhovino več v poštev, ker traja približno štiri mesece, preden pripravijo in pobarvajo velike tvrdke kože ter jih prikrojijo za kožuhe. Neresnične so pa vesti, ki jih širijo pri nas kožuhovinarji o padanju cen. Te igre se poslužujejo pri nas redno pred sklepom vsake lovne in kupčijske dobe razni izkoriščevalci nepoučenosti širokih slojev. Lipska »Kiirschner Zeitung«, ki gotovo ne drži z lovci, ampak s kožuhovinarji, navaja še vedno visoke cene. Pavlov ljubljanski semenj za kožuhovino, ki je prenehal med vojsko, oživi letos izvozna tvrdka Balkan. Vršil se bo v njenih prostorih na Dunajski cesti dne 23. januarja t. L, t. j. tretji ponedeljek po sv. Treh kraljih. Na ta semenj opozarjamo i lovce i trgovce, ker bi Ljubljana lahko nadomeščala za jugoslovansko ozemlje lipski trg. Lov na medvede 1. 1791. Franc Ksav. Smoter je opisal v zagrebškem časopisu Luna L 1827. (str. 8.1 zanimiv lov na medvede, katerega je priredil spomladi leta 1791. tedanji deželni glavar knez Adam Turjaški neapolitanskemu kralju, ko se je vračal s svojega potovanja po Nemčiji in Avstriji v svoje kraljestvo. Lov se je vršil na posestvu Ižanske graščine, katere gospodar je bil tedaj grof Marija Jožef Auersperg. Lov je bil na veliko zasnovan; že 16. marca se je trudilo 4500 gonjačev, da so zbrali divjačino v lovišču. To delo je vodi! sam knez, a pomagal mu je gozdar iz Kočevja in nekoliko lovcev. Okrog lovišča so zažgali 24.000 ognjev, da bi preprečili s tem uhajanje divjačine. Drugi dan se je pripeljal neapolitanski kralj v spremstvu deželnih veljakov ob spremljevanju godbe po potoku Iški na Ižanski grad. Kralj in drugi lovci so se postavili v kolibe, katere so bili napravili za ta lov, in začela se je gonja »unter einem dem türkischen Feldgeschrei ähnlichen Lärm«. Knežji gozdar iz Kočevja in grofovi nadlovci so nadzorovali lov na konjih in ga vodili. Trajalo je tri ure, da so se pokazali trije medvedi. Enega je ustrelil višji kraljevi lovec marguis Tanucci, druga dva sta pobegnila v bližnjo goščo. Gonjači so ju obkolili ter ju zopet prignali na strel h kralju, ki je podrl večjega od njiju z dvema streloma. Tega dne so ustrelili dva medveda, tri volke, enega jelena in mnogo lisic in zajcev. Prihodnjega dne je poiskal kralj medveda v brlogu. Čez dolgo časa se je medved vendar po-kazal in kralj ga je s strelom podrl. Kralj je bil z lovom zelo zadovoljen in se je glede prireditve lova in reda izrazil zelo pohvalno. Nadvojvoda Karel je ustrelil tudi enega medveda, a nadvojvoda Leopold in Ferdinand jelena. Popoldne se je odpeljalo vse društvo proti Ljubljani. Z dvajsetimi čolni so se mu pripeljale naproti na pol pota gospe s kavalirji reda boginje Dijane in spremile odlične goste z lepo godbo v Ljubljano. Poročevalec omenja, da je prisostvoval neapolitanski kralj na tem svojem potu po Nemčiji in Avstriji 37 velikim lovom. Prvi lov je bil v Lokvah, zadnji na Ižanski graščini. Na teh lovih je bilo ustreljenih 13.765 kosov divjačine, od katerih je ustrelil sam kralj 4110 kosov. Na vsem potu ni prišel kralj v dotiko z medvedom pa so ti trije medvedi, kateri so bili ustreljeni na Igu, edini, ki so padli na omenjenih kraljevih lovih. Množica ljudi — 4500 gonjačev —, ki je sodelovala pri tem lovu, nam najbolje dokazuje, v kakem velikem obsegu so se prirejali pri nas lovi pred sto in tolikimi leti. Janko Barle. Volk in lisica na en strel. V zadnjem snegu so v našem lovišču Preserje lovci zopet ugotovili volkove. Zato sva se odločila z bratom Franekom, da jih greva čakat. Odšla sva 15. decembra m. 1. z večernim vlakom. Predpogoji za čakanje so bili najboljši, ker je bila ta večer baš polna tuna in je prejšnjo noč sneg iznova poDelil. Brat je odšel na Plam-nico, )az sem se pa odločil, da grem v Goveji dol nad Gorenjo Brezovico. To pa radi tega, ker mi je bilo znano, da prehajajo tam volkovi radi iz Lopate na Sleme in obratno, saj je ubil tudi brat v januarju m. 1. na istem mestu volkuljo. Vrhu tega so mi poročali lovci v zadnjem snegu, da so sledili na omenjenem mestu večkrat volkove. Ob osmih sem bil že na čakališču. Bilo je popolnoma mirno, brez najmanjšega vetra. Luna je prijazno svetila iznad Lopate. Zgago so delale samo megle, ki so se pričele kaditi iz hribovja, tako da se je včasih le megleno videlo. Ko sem čakal že precej časa, sem zaslišal skakanje pod Lopato. Pa zopet je vse utihnilo. Kar zagledam na ovinku poti, kolikor daleč sem mogel videti s svojega mesta, žival, ki je tekla po poti proti meni. Opazil sem tudi takoj, da nese nekaj v gobcu. Vzdignil sem puško k licu, kar je pa žival opazila ter takoj obstala. Bilo pa je med nama golo grmičevje, ki me je kolikor toliKo krilo, zato se je žival kmalu pomirila in pričela naprej teči. Ko je prišla izza grmovja, sem ustrelil in v strelu se je zrušila na tla. Ko sem zagledal žival in tudi po strelu, sem bil mnenja, da streljam lisico, ki nese zajca. Sicer se mi je videla precej velika, pa sem pripisoval to okolnosti, da je bilo mračno, ker so zakrivale luno megle. Po strelu je žival popolnoma mirno obležala. Da pa ni bila mrtva, sem vedel, ker sem čul njeno hropenje. Streljal sem ob % na deset, hropenje je pa prejenjalo šele okoli enajstih. Po strčlu sem čakal še naprej in zgrešil lisico, ki mi je prišla prav blizu čakališča iz gozda ter me radi tega tudi takoj opazila in odskočila. V skoku sem jo streljal previsoko. Med tem so se megle popolnoma razvlekle in je postalo čisto svetlo. Zato sem pričel opazovati z daljnogledom' ustreljeno žival. Pričelo se mi je dozdevati, da vidim obrise za lisičjo premočne glave. Zato sem se izmotal iz različnih kožuhov in stopil na cesto. Sedaj sem videl na svoje veliko veselje, da sem ustrelil volka. Poleg njega je ležala lepa lisica. Volk je bil samec in je tehtal 30 Kg. Ker sem videl, da je nažrt, sem mu dal vamp odpreti. Bil je poln srninega mesa in njenih dlak. Bilo mi je sedaj tudi razumljivo, zakaj ni požrl lisice na mestu. Ker je bil presit, jo je hotel kje v gozdu zagrebsti za čase, ko bi ne imel tako obilno pogrnjene mize. Lisica je bila popolnoma nedotaknjena. Ko sem jo dal odreti, se je videlo, da je imela rane samo pod vratom, da jo je tedaj volk zadavil. Streljal sem s patrono U tvrdke Fr. Kaiser na razdaljo kakih 25 korakov Učinek je bil kar najboljši, ker je vrglo zver v trenutku na tla. Sicer sem pa opazil tudi pri brakadah na srne, da je ta patrona najboljša, ker prekaša sedanje wollersdorfske patrone po zelo močnem in ostrem strelu. Dr. Ivo Tavčar. Ribarska mreža. Odborove seje Slov. rib. društva v Ljubljani. Na seji dne 23. novembra 1921 se je prečitalo poročilo o osnutku ;i-barskega zakona. Po obvestilu ministrstva poijoprivrede v Belgradu je ribar-ski zakon končno pregledan. Vlada je sprejela v osnutek vse izpreminjevalne predloge, ki jih je stavilo Slov. ribar-sko društvo. Koristi in potrebe ribarstva v Sloveniji so v zakonu sedaj popolnoma upoštevane. — Sklene se, naprositi ljubljansko pokrajinsko upravo, oddelek za kmetijstvo, da naj da Slov. ribar-skemu društvu 100.000 postrvjih iker za društveno vališče na razpolago. — Tržni nadzornik Plemelj je ponudil ribarske-mu društvu svoje lovišče na Vrhnilfi v podzakup. Ponudbe odbor ne more sprejeti vsled pomanjkanja denarnih sredstev, pač pa sprejme z zahvalo njegovo ponudbo, da da iz svojega lovišča na Vrhniki Slov. ribarskemu društvu potrebno število sulcev za vališče v Želimljem na razpolago. — Odobri se načeloma nakup mreže za lov sulcev za društveno vališče. Tajniku se naroči, da stavi v prihodnji seji natančne predloge o nakupu. — Obči zbor se bo vršil 2. februarja t. 1. ob desetih. Prostor naznanimo pravočasno v časopisih. — Članarina se zviša ob naknadni odobritvi občega zbora na letnih 25 Din, ker se je podražilo glasilo Lovec. Onečiščenje Save po odtokih premo-gokopov v Zagorju in Trbovljah. 2e pred vojsko so se pojavljale pritožbe radi onečiščenja Save od Zagorja niz-dol do Zagreba po odtokih trboveljskih premogokopov in drugih podjetij v Zagorju, Trbovljah in Hrastniku. Radi tega je razpisalo bivše štajersko namestništvo v Gradcu obravnavo na mestu za 3. avgust L 1914. Ta obravnava se je morala vsled mobilizacije preklicati in odgoditi na nedoločen čas. Ker so se ponavljale posebno v zadnjem času neprestano pritožbe s strani prizadetih interesentov, osobito ribarskih društev v Ljubljani in Celju, prometnega društva v Krškem, občin v Brežicah in Sevnici, je odredila pokrajinska uprava, oddelek za kmetijstvo, uradni ogled na mestu. Ta se je vršil dne 21. in 22. septembra m. 1. Komisije so se udeležili odposlanci zemeljske vlade v Zagrebu, vrhovnega nadzorstva voda v Ljubljani, zdravstvenega odseka ter rudarskega glavarstva v Ljubljani in okrajnih glavarstev v Litiji, Celju, Krškem in Brežicah. V imenu Ribarskega društva v Ljubljani in okrajnega loviščnega odbora se ie udeležil komisije dr. Avgust Munda. Izvedenci so bili vseučiliščna profesorja dr. Hadži in dr. Ambrož, ravnatelj drž kmetijskega kemičnega zavoda inž. Turk in profesor Franke. Vsi ti bodo oddali pismeno svoje mnenje. Prvi dan je vzela komisija na primernih mestih v Zagorju, Trbovljah, Hrastniku in Zidanem mostu vzorce onesnažene vode, da jo preiščejo iz- SB-, 43 vedenci bijološko in kemično in ugotovijo učinek onečiščenja. Drugi dan se je podala komisija s čolni iz Krškega do hrvaške meje in si ogledala onesnaženo vodo in naplavljeni premog na sipinah in bregovih Save. 2e na mestu se je dognalo, da le Sava od Zagorja do hrvaške meje po drobcih premoga tako onečiščena, da je uničeno vse živalstvo nižje vrste, ki služi ribam v hrano. V Savi je ugotovila komisija le malo živalstva. Malih rakov (gamarus) ni, pač pa je precej malih polžev tneretina, melanela), ki ne služijo ribam za hrano. Po mnenju profesorja Frankeia je ribjega zaroda malo, in sicer komaj osmina tega, kar ga je bilo tedaj, ko se je onečiščenje pričelo. V svrho primerjanja je vzela komisija tudi vzorce vode iz Savinie pri Zidanem mostu. V Savinji kar mrgoli živalstva, t. j. ribje hrane. Pričakujemo, da bo uspeh komisije ta, da bo trboveljska družba že vendar enkrat napravila čistilne jame in s tem napravila konec onečiščenju Save in sistematičnemu uničevanju rib. Potovanje jegulje. Jegulje se drste v morju v globočinah nad 10G0 m. Na spomlad potujejo iz morja v reke. Dolge so takrat približno 7 cm. V rekah ostanejo okrog 5 do 6 let. Podnevi se zarijejo v blato, ponoči si iščejo plen. Dokler ostanejo v rekah, niso njihovi spolni organi razviti. Po preteku gori navedene dobe se povrnejo v morje na drstišča. Iz morja se ne vrnejo nikdar več v reke, kjer so prebile svojo mladost. One, ki ne najdejo pota v morje, ostanejo neplodne. Fr. Schaura, graščaka v Brodih, pošta Vransko. Kupim 2—4 letnega prvovrstnega, resastega braka belorjave barve. Al. Mlakar, gozdar, Soteska, p. Toplice na Dolenjskem. Prodam zaradi opustitve lova in od-, hoda k vojakom: dve dobro ohranjeni dvocevki kal. 16, dalje črnobelega braka in tri ptičarje v starosti 1J4 leta (iemnorjav), 8 mesecev (temnorjavo progasti in 6 mesecev [temnorjav z belimi prsi). Cena nizka. Ponudbe pošino-ležeče pod »Lovci«, Gomilsko, Savinjska dolina. Naprodaj je radi selitve triletna, dresirana resavka. Pojasnila daje uredništvo Lovca. Dveletnega ptičarja pokojnega Koširja proda za 500 Din njegova vdova Košir v Kamniku. Prodam radi preselitve izborno, triletno brako manjše postave ter sivobele barve z rjavimi lisami. Neprekosljiva za lisice. Solistinja! Peter Gilly, Višnja gora. Prodam trimesečnega, lepega braka brezhibnih staršev. Cena 100 Din. Frarce Andolšek v Velikih Poljanah, p. Ortenek. Trocevka-brezpetelinka, sulsko delo. opremljena z daljnogledom, ter brzo-metka sestava Mannlicher-Schönauer, tudi z daljnogledom, se prodata. Natančnejša pojasnila daje Janko Mišič, puškar v Kranju. Naprodaj je dobro ohranjena puška za kroglo z daljnogledom. Cena 875 Din. Na ogled je pri Tomšiču, Ljubljana, Škofja ulica 8. Svež strihnin razpošilja na oblastveno dovoljenje dnevno drogerija Adrija v Ljubljani. Mala oznanila. Kupim mladiča ali mladega, dobro dresiranega irskega seterja, oziroma re-savca (psa ali psico). Pogoj je rodovnik. Ponudbe z opisom in navedbo cene na Dražba lovov. Lovska pravica občine Gradišče se bo oddala v zakup do 30. junija 1928 pri okrajnem glavarstvu v Mariboru (soba št. 14/11 na javni dražbi dne 26. januarja t. 1. ob desetih predpoldne. | ..<£-11 1 j dE>.. Fr. Bračun: Skobec. «Pleši, pleši, črni kos!« »Kak' bom plesal, ko sem bos? Kak’ bi plesal, bil vesel, ko m’ je skobec družo vzel?« Narodna p. Bam! je desetič udarilo kladivo ob zvon v stolpu župne cerkve. Sivolasi profesor v pokoju, doktor modroslovja Janko Štor zatakne črnilnik, zapre knjige pred seboj, položi pivnik na kopico popisanih listov ter jih obteži s steklenim kvadrom, vzame smotko iz zabojčka na polici in si jo prižge. Marsikako bridko mu je že prineslo življenje. Žena in otroka sta mu umrla in ga ostavila samega na svetu; sorodniki in prijatelji, kar jih še živi, so se razpršili in ga večinoma pozabiii; zveste družice pa so mu ostale knjige in — — — Čuj, zunaj po robniku: frip, irip, tripl Cink, Šinki se glasi pred stekli na oknu eden izmed dnevnih gostov ter zahteva burno, da ga spusti v sobo. Ci, ci, ci mu pripeva tropa črnoglavih sinic na divjem kostanju; si živ, si živ zabavljajo že izza žleba na strehi in izza bršljanovih vitic drzni vrabci; izza kostanjevega vrha opreza jeklenomodri brglez in rumenokljunec v črnem fraku na goli veji utripa že tudi nekako nestrpno z repom. »Točni ste, bogme, kakor ural Toda zunaj je sneg, mraz in — glad; bodi vam!« Profesor vzame z mize odprt, podolgast, nalašč v to svrho zbit zabojček, katerega plitvo dno je posuto z različnim semenjem, z drobtinicami in s prekuhanim, drobno raz-čupanim mesom, odpre okno in postavi korito na napusiek. Ni še prav odmaknil roke od posode, že navali lačna krilata drhal s krikom in vikom na hrano, cepeta in skaklja po koritu, kljuje in golta, se ruva in prepira za živež, dasi ga je dosti za vse navzoče in še za zaostajavce, ier se ne meni za sivobradca, ki stoji komaj korak ob strani s iiečo smotko v ustih in gleda smehljaje se nemirno, pisano tolpo. Namah pa se zakadi kakor strela z jasnega neba rjav ptič med krilate goste, ki se s tesnobnimi kriki razpršijo na vse strani. Baš se je mogel ščinkavec še rešiti na profesorjevo ramo, nekoliko siničk na pisalno mizo in dva vrabca v odprto košaro za papir, toda črnokrili kos je ostal v krempeljcih rumenookega razbojnika, ki izgine ž njim hiiro in brez sledu kakor zloben duh, preden se je sivobradi gospod sploh zavedel položaja in se otresel trenutne otrplosti. Jezen obleče zimsko suknjo, povezne klobuk na glavo, pograbi palico in se odpravi z doma. Ko zapušča dobrodušni ljubitelj narave v mislih in slabe volje krov svoje hiše, mu udarja na uho iz prvega nadstropja že zopet krik in vik ptičev, prepirajočih se za živež. Drobne, krilate pevke so pač podobne naši mladini, v splošnem vedno vesele in dobre volje, ako je le želodec poln. Trenutno jih sicer prestraši in razburi koščena smrt, ako iztrga nenadoma z mrzlo roko žrtev iz njihove srede, a takoj nato so zopet lahkožive in brezskrbne kot prej. Zato jih ljubi in neguje profesor ter jim poslreza, kjer more. Saj mu tudi vračajo skrb in ljubezen pozimi z ljubko privajenostjo, v zelenih letnih časih z divnim petjem in neumornim pokončavanjem raznega škodljivega mrčesa na vrtu in po sadnem drevju. Zato pa je profesor neizprosen sovražnik drznega razbojnika, ki zasleduje s smelo nesramnostjo njegove ljubljence ter mu je prinesel danes iznova smrt in pogubo v hišo. »Toda, čakaj, lopovi Do tretjega, pravijo, gre rado! Ako te jutri zopet mika vznemirjati moje goste, prejmeš plačilo, da ga v življenju več ne pozabiš!« Tako mrmra profesor ozlovoljen ter zavije proti lični hišici koncem vasi, kjer domuje spretni strelec stric Nace, čuvaj občinskega lova. Pa kaj hočemo! Življenje gre svojo pot. Profesor je obračal, skobec pa, ki mu je šlo za glavo, je obrnil. Res ga je čakal drugo jutro Nace dobro zakrit za hladnico na vrtu, res je prihrumel posiligost točno ob desetih k obedu, res je puhnil lovec s pihalnikom enkrat po lopovu, zbil raz dimnik par opek in reši! življenje ugrabljenemu vrabcu, katerega je izpustil iznenadeni rokovnjač iz krempljev, a res je tudi, da jo je pobrisal nepridiprav, dobro zakrit za dimnikom, zdrav in nepoškodovan bogve kam. Toda navzlic sicer neuspešnemu lovu so uživali posihmal profesorjevi ljubljenci vsaj, kadar jih je krmil, mir. Četudi je še zmanjkal danes ta, jutri oni na veliko žalost milosrčnega prirodo-Ijuba/je večina le srečno dočakala ljubezne pomladi. Na glavo drznega lopova je določil sivobradi profesor lepo nagrado. Toda dasi se je prizadeval neumorni Nace že iz lasi-nega nagiba ier pridno zasledoval od zore do mraka vsako nižji divjačini količkaj kvarljivo bilje, se mu ni posrečilo ne s pasimi ne z zrnjem priii do živega opreznemu razbojniku. Slej ko prej je moril lopov in ubijal na drzovii način vse, kar mu je prišlo v bridke krempeljce ter razburjal s svojimi zločini ne samo profesorja, femveč fudi druge vaščane v okolici. Nekaj dm po ponesrečenem lovu na skobca v profesorjevem vriu sloji na cesfi pred edino vaško krčmo iežek tovoren voz. Natakarica je prinesla žejnemu hlapcu, ki stoji z bičem v roki pred konjema, vrček piva ter se baš pomenkuje in šali ž njim. V tem trenutku se zažene z bolestnim krikom vrabec s cesle pod konja ter se skuša z obupnim begom rešiti nasilnega zasledovalca. Kljub lemu ga zgrabi skoro pod kopiti nemirnih živali nesramni skobec in ga nese mimo natakarice in hlapca, ki brzda komaj plašljiva konja ter se priduša in kolne, da se kar iskri. Razbojnik pa zleti okrog ogla proli sadovnjaku, ne da bi izpustit žrlev. Silno se huduje nanj iudi Zidar, ki redi edmi v vasi golobe. Trikrat mu jih je že pniiral to zimo smeli rokovnjač v golobinjakr zlezel meni nič, tebi nič za njimi, si izbral najpriročnejšega ier ga navzlic glasnemu ugovarjanju vseh očividcev odnesel. Celo Nacetu, ko je prežal neko jutro v Peničevi mužini na sloke, je napredel na pomlad tako, da mu je ne more odpusiili izlepa. Z glasnim puje se je pripodila edina sloka, ki jo je videl listi dan lovec, med drevesne vrhe. Dobro pomeri Nace, sproži in jo zadene, da začne padali. V tem Irenutku pa švigne rjava senca mimo lovca, ujame plico, preden doseže tla, in se poslovi tako naglo in nizko za grmičje, da Nace niti slreljali ne more. Zabadavo je preiskal nato vso okolico; skobec in sloka sta izginila, kakor da ju je požrla zemlja. Toda, kdo more neki opisali vsa razbojslva, ki jih je izvajal dan za dnem skrivaj in očitno neznatni, od goloba le malce večji, drzni, okretni, neustrašeni in sila ropaželjni lopov? Vobče je skobec strah in morilec vseh manjših ptičev, posebno še strnadov, ščinkavcev in vrabcev, ki jih lovi s čudovito spretnostjo, a se loti tudi večjih in močnejših živali, kakor je sam. Opazovali so, da napade včasih iudi odraslega zajca, kateri se ga sicer obrani s tem, da se valja po tleh, vendar pa mu prizadene lopov vidne, boleče praske po životu. Na vrane, ki ga napadejo, kjerkoli se jim pokaže, navali z divjo besnostjo ter jih rani večkrat do smrti. Naumann pripoveduje, da se je lotil čaplje, jo zgrabi! za vrat in padel z ogromnim ptičem, ki je divje kričal, na zemljo. Bržčas bi bil iudi zmagal mali morilec, da ni priskočil opazovalec prezgodaj k proiivnikoma in prerano končal boja. Golobe in jerebice obvladuje redno, piščance odnaša kar izpred človeka. Če je lačen, žre iudi miši, hrošče in kuščarje, še bolj pa mu dišijo polhi in mlade veverice. Kakor pravcat iai in rokovnjač prihrumi vsakokrai iznenada iz zasede, plane bliskoma na žriev ter izgine ž njo hilro kakor misel. Z občudovanja vredno premetenostjo zasledi zbirališča in krmišča svojih žrtev, se približa tik ob grmičjih, plotih in poslopjih mestu, se zavihti nenadoma kvišku, navali namah na nič hudega sluteče ter odnese večkrat kar dve žrtvi naenkrat. Zato se ga brezmejno bojijo vse drobne ptice. Premetenim vrabcem se posreči mestoma, uiti mu v gosto mejo ali v pripravno mišjo luknjo; skušeni golobi mu jo unesejo iupaiam, poslužuje se vsakovrstnih letalnih umetnosti; koklja in petelin se mu postavita odločno in večinoma z uspehom v bran, ščinkavec pa zakolobari urno kakor puščica okrog drevesa tik ob deblu. Ker mora obkrožiti razbojnik drevo v dosti večjem loku, porabi ptiček prebitek ter plane, če more, v najbližnji gosti grm. Včasih se zateče zasledovanec celo v človeško okrilje. Kakor kragulj se zakadi tudi skobec večkrat v poševni smeri iz višine na plen, se prevegne vsakokrat v zraku — iudi, ako mu sledi premočrtno — ter pograbi žrtev redno od strani ali od spodaj. Večkrat se mu posreči s čudovito spretnostjo prestreči ptiča v zadnjem trenutku, preden mu uide v mejo. Rajši pa lovi sedeče žrtve, jih zgrabi na veji, jih ulovi na tleh ter jih vleče v krempeljcih za kak plot, steno, drevo ali grm, kjer jih požre. Večje ptiče oskube skrbno, manjše pogolta s perjem vred. Samica je tako močna, da nese z lahkoto goloba; dosti manjši samec odnaša ptiče kvečjemu brinjevkine velikosti. Kar je podlasica med zvermi, je med ujedami skobec, njegova umoraželjnost ne pozna mej. V kletki mori ujete ptičke brez prestanka, dokler ne leži zadnja žrtev mirna pred njim. Celo z zavezanimi perutmi se je lotil pravkar ujeti razbojnik mahoma ptičev, s katerimi je bil zapri. Izredna umoraželjnost mu je večkrat tudi v pogubo. Zgodilo se je že dostikrat, da je planil divji morilec kar skozi stekla okna v sobo ter se pri tem ujel ali do smrti poškodoval. Nekoč se je nataknil vihravi lopov na pletenko, ko se je zakadil med vrabce, ki so ravno pobirali ob pleiilu na vrini mizi raztrošene drobtinice; neštetokrat pa so ga ujeli živega, ko se je lotil večje živali, ki je ni mogel ali hotel pravočasno izpustiti. Da je rokovnjač psoglavec, ki ga ne plaši lastna kri, sledi povsem iz povedanega. Čudno pa je, da postane redno skoro brez boja plen svojega večjega brairanea-kragulja. Od časa do časa se dvigajo škrjančki s polja proii sinjemu nebesnemu oboku, žgolijo in drobnijo ier padajo zopet nazaj v komaj vidno ozenele brazde. V orjaških topolih na obeh straneh okrajne ceste, ki stoji pred iglastim gozdom za vasjo, žvižgajo in tleskajo škorci. Brglez drsa po razpraskanem topolovem lubu, išče pod sivim lišajem pajkov in mladih gosenic ier popeva veselo. Ščinkavec na vrbi, posuli z nežnimi mačicami, gostoli in žvrgoli, da se razlega daleč okoli. Po zidani cestni ograji se izprehaja samozavestno siva pasiiričica, cvrči ter hlasta za mušicami in hrošči; zraven v grmu pa prepeva rahlo in praznično rdečeprsa taščica. Tanek, glasen žvižg preglasi mnogošteven spev ier ga uduši namah. S strahom in trepetom se stiskajo drobni pevci med veje ter se ozirajo plašno proti smrečju, odkoder prihaja od časa do časa rezek fij — fij. Visoko nad gozdom krožita skobca, plavata, se privijata v sinji vzduh, padata ter se sklicujeta. Čez nekoliko časa pa prekineta letalne igre, planeta v igličevje ter se podita z zaljubljenim žvižganjem od drevesa do drevesa. Naglo pa zabobnita iz gozda strela, kakor da je treščilo dvakrat zaporedoma z jasnega neba, rezko brni grom prek doline do sosednih gričev, ki ga odbijajo in daljšajo. Nejevoljno pobere strelec Nace malega samca, zgoraj iemnosivomodrega, po prsih rjastokrilega in črnkastoprečnega, samica pa mu je pobotala strel, da se je spustila skoraj navpik nekaj metrov niže ter pokazala s tem, da je odnesla celo kožo. Nekoliko dni po tem dogodku je Nace še pridno oprezal po smrečini, toda o skobljici ni bilo ne sluha ne duha več. Samica, ki je izzivala pozimi z neverjetno drznostjo vaščane in vznemirjala vas, se je pa zadrževala navzlic temu še v igličevju, a je postala izredno plaha, nezaupna in skrivna. Pridružil se ji je starejši samec, istoiako skušen in oprezen. Nikdar ni padlo tajni dvojici v glavo, krožiti nad gozdom in kazati svoje letalne umetnosti. Le v najgostejši gošči, kamor je zašla redkokdaj in kjer je prodirala le s težavo človeška noga, sta se podila okoli in se sklicevala s tajinstvenim, mehkim, zaljubljenim fij — fij. Malo je živali med nami, ki bi se znale tako prilagoditi razmeram kakor skobec. Do malenkostnih ostankov je uničil človek mnogobrojne črede praorjaškega bivola, ugonobil je številne naselbine dragocenokrznega bobra, pokončal skoro potomstvo korenjaškega kozoroga, silnega medveda in bojevitega merjasca, iztrebil iz naših gozdov malone orle, krokarja in veliko uharico ter razredčil čaplje, prepelice in lastovice. Proletarci med živalmi pa, kakor podgane in kunci, vrabci, vrane, srake, šoje m skobci, se množe navzlic zaiiranju in marljivemu zasledovanju, ker se znajo priličiii vsem, še iako različnim in oiežkočenim življenjskim razmeram. Skobca nahajamo v velemestu in na deželi, v gorovju in dolini. Izza zakajenega tovarniškega dimnika opreza prav iako uspešno na plen kakor zunaj iz listovcev in iglavcev. Medtem pa, ko je v samotnem gozdu glasen in odkrit, je v človeški bližini nezaupen in skriven, a radi tega nič manj drzen, plena- in umora-željen. Črešnja na osojnem obronku oblači deviško krilo, breskva zraven nje ogrinja rožnat plašč. Bukovje nad vasjo m sadovnjaki dobivajo od dne do dne več zelene barve. Iz listnikov udarja že nekaj dni na uho kukavičja pesem, preprosta, enolična, a vendar vsako leto iznova toliko zaželjena. Že kukurukajo grlice po logih v brezveternih dneh. Gozd sprejema od dne do dne več prebivalcev v svoje okrilje ter jim nudi čimdalje udobnejše pogoje za življenje. Ko pa začnejo krožiti prve lastovice nad vasjo, se lotijo i skobčeve dvojice resnejše misli. Kjer je igličevje najbolj gosto, stojita smreki, ki nosita do polovice debelne visočine suho vejevje. Zgoraj sta zapletli košate veje gosto druga v drugo kakor orjaška rokoborca, ki se skušata, kdo bo potisnil drugega k tlom in užival sam tem več zraka in solnca. Ti drevesi si je izvolila skobljica za gnezdišče, nanosila s samcem med debla dračja, suhljadi in macesnovih mladik ter izblazinila globino z drobirjem iz suhega borovega luba. Iz petero zelenkastih, različno pikastih in progastih jajčec je izvalila pet z mahom pokritih mladičev, ki sta jih stara pridno zalagala z različnim živežem. Tako dobro je bilo zakrito gnezdo od vseh strani, da ga ni izsledilo celo Naceiovo sokolje oko, dasiprav je izlikal lovec baš v tem času pridno za gnezdi po gozdih, odstrelil marsikako vrano in srako ter zatrl obilo krilatih škodljivcev v lovišču. Toda tudi samec je bil iako oprezen, da ni priletel nikdar naravnost s hrano k samici na gnezdu, temveč le po ovinkih, ko je dobro premotril okolico. Tako sta delala pozneje tudi oba stara, ko je že rahlo grgutalo v gnezdni globini vedno lačno potomstvo. Nemara bi jo bila sploh unesla rokovnjaška dvojica z lopovskim zarodom vred, da jih ni izdalo razbojniško rokodelstvo, ki so ga opravljali skupaj na debelo v času, ko so mladiči že nekako dorasli. Neko jutro stopa Nace po zaraslem pešpoiu skozi iglavje proti vasi. Malo nad potom stoji sirovo oklesan, z mahom porasel kamen-mejnik na goličju med dvema smrečicama, ki se zdi Naceiu ia dan z okolico vred nekako nenaravne barve. To je treba preiskati! S trudom se prerije med iglasto in smolnato goščo do goline, ki nudi nepričakovan prizor. Povsod okoli mejnika in na tem ležijo glave, kljuni, repna peresa, noge, male in velike, strgane peruti sveilosive, modrikaste, rumene, črne, rjave barve, oskubljen mah siničk, drozgov, strnadov, taščic, po-gorelčkov, brglezov, ščinkavcev, kratko in malo zemeljski ostanki vseh mogočih malih ptičev do najmanjšega goliča, ki je izlezel komaj iz jajca, prava mesnica zloglasne tolovajske družbe. Ne da bi dolgo pomišljal, se postavi Nace za prvo debelejšo smreko, odkoder se mu nudi tudi kolikor toliko ugoden razgled na sosedno drevje, vzame iz nahrblnikovega žepa piščalko,1 ki oponaša srnji klic, pripravi puško ter zapiska polglasno: fij. Od vseh strani se mu oglašajo neskušeni lopovi, se spreletavajo po drevju in padajo zadeti na tla. Nace je vedel dobro izkoristiti priliko. Streljal je le, kadar je opazil skobca sedeti na drevesu, ne da bi ga količkaj zakrivalo vejevje. Skobec prenese ne verjetno mnogo. Večkrat se dogodi, da odleti sicer na smrt zadeti lopov še v poševnem poletu v goščavo, kjer ga ni moči najti ali pa obvisi za krempeljce v gostem vejevju. Vedel je tudi iz skušnje, da je lov na razbojniško drhal prvič najuspešnejši, ker zbegajo lastni in lovčevi klici mlade in siare tako, da se obnaša drugače vrlo nezaupna svojat neverjetno nespametno in brezglavo. Čez dobro uro je viselo na zadrgah raz Nacetov nahrbtnik vseh pet, po hrbtu rjavosivih, po prsih rumenkastih in rjasiopegasiih mladičev s staro samico vred, ki je kazala zgoraj olivnato, spodaj belkasto barvo z rjastimi prečkami. Le samec je odnesel srečno pete ter se izselil daleč v stran. Tako ponosno ko takrat še ni kmalu korakal Nace s kakim plenom proti vasi, a tako prisrčno ga tudi še ni nikdar pozdravil in sprejel sivobradi profesor. Kaj čuda, ako je trajala tisti dan seja v prvem nadsiropju profesorjeve hiše neobičajno dolgo, da je Nace zamudil kosilo in jo šele proti večeru klamoteril nekako negotove hoje proti domu. 1 Opozarjam, da si moremo napraviti piščalke, ki oponašajo srno in prikličejo srnjaka, privabijo kragulja in skobca, jako lahko sami na način, kakor sem ga opisal v »Razbojniku«. (»Lovec« 1921.) P. Gilly: Nesrečna puška. Sv. Hubert je zaščitnik lovcev in njegov godovni dan, i. j. 3. novembra, sem redno v sveti, prosti naravi, ako le morem. Tako je bilo i 1. 1914. Po močvirni Dednodolski dolini krenem zarana proti hribu Kuclju (748 m), vodeč svoja braka na verižicah. Pridružil se mi je še tretji brak solovca, ki mi je bil reden pomagač na lovskih, samotarskih pohodih. Pod vasico Blečji vrh spustim pse ob bistro prek skal penečem se potočku Višnjici, sam pa krenem po ozki, strmi stezi proti vasi navzgor in lik roba z gostim leščevjem obrasle brežine dalje proti tako zvanim Tržnim, z redkim brinjem in z mnogimi peščenimi gozdnimi kolovozi obdarovanemu vznožju Kuclja. Malo nad potočkom, ki tvori tamkaj krasna slapa, se nahajajo lisičine in ni ga dneva, da bi ne prepodili psi vsaj eno zvitorepko v njih obližju. Rad zahajam v ta del lovišča; s srednjega roba mi obvladuje oko prek obojestranskih globin mnogo sveta in, če mi tudi ne pride divjačina baš pred cev, se zabavam z opazovanjem nje in zasledujočih psov. Za pobijanje mi ni, naslada mi je že opazovanje bežečih in zasledujočih živali. Došel sem tik vznožja deloma z gozdom obraslega hriba, ne da bi dvignili psi kako žival. Krenem dalje po zapadni poti proti grebenu Čelo in na parobku, pod katerim se vije razdrapan, peščen kolovoz, se usedem in čakam, kaj pogodijo psi. Zuti, moj pridni, stari debeluhar, se oglasi na sledu v goščavi malo nad menoj. Prav pridno iščejo psi, a divjad leži listopada ko pribita — kar ne morejo je prepoditi. Ko mi predolgo čakanje na istem mestu ne ugaja več, jo zavijem po levi poti dalje proti Čelu. Tudi na tem grebenu se razcepijo pota na četvero delov in baš vrh križišča je peščen griček, s katerega obvladuješ z višine pota daleč naokoli. Dva psa sta prišla za menoj in se izgubila po sledu v jarek pod Čelom. Stojim tako nekako četrt ure na gričku, ko opazim po kolovozu, po katerem sem prišel sam, prav počasi skakljati zajca, ki se je ukral tretjemu, še na starem mestu stikajočemu braku. Vprav po mojem sledu kolovrati, prisluškuje in striže z uhljema, a razdalje je med nama še okoli 100 korakov. Ako ne odskoči, mi pride gotovo pred cev. Psi so vedno še tihi. Ko se mi približa zajec na strelno možnost, ga počim, dasi mi ne ugajajo prav nič taki lahki streli. Počasi grem z grička navzdol pobirat plen, ko priteče na strel en brak po sledu, pobere zajčka in ga hoče odnesli v jarek. Ta pes, ki ni bil moj, je imel lo grdo razvado, da se je lem bolj žuril z zajcem proč, čim bolj sem kričal nad njim in ga obmetaval s kamenjem — radi opolzke strmine nisem mogel sam brzo za njim. Svel je ilovnat, deloma peščen in vlažen, izpod-drsnilo mi je in s koncem puškinih cevi sem zadel ob mokra ila-Dohitevši vražjega psa, ki pa je bil sicer prav dober iskač — brezhibnih brakov dozdaj na žalost še ne poznam —, mu vzamem zajca ter krenem, ves zasopel, proti robu navzgor. Puško osnažim ilovnate navlake in cevi od znotraj tudi previdno prepiham. Prek vasi Blečji vrh grem proti Polici, idilično ležeči vasi. Psi so mi prepodili še troje zajcev, ne da bi jih streljal, ker je bežala divjačina le v dolino, znamenje bližajočega se snega. Nad Cerjem, ozko, z leskovino in brinjem poraslo brežino, prepodi Žuli zajca in ga preganja sam, druga psa sta gnala poprej že enega na poliško stran, kjer ga še nista popustila. Gonja se obrača proti meni. Stojim nad križem ob cesti in gledam prek doline. In res: prav počasi jo maha dolgouhec po srednjem grebenu daleč pred braki. Par skokov — pa prisluškuje in zopet hop — hop — hop dalje, nato napravi možica, dvigajoč uhlja in prisluškujoč, ali je že mir za njim. Poseda in poseda, dela običajne ključe in se zopet usede. Zračne razdalje je med nama okoli 220 korakov, a v resnici loči naju še globok jarek, torej je le malo nade, da bi se sploh bolj zbližala. Vendar je ves položaj jako zapeljiv za strel s kroglo iz irocevke. Zato naj poči še en strel na čast sv. Hubertu! Toda čudno: strel mi odpove, kar se mi še ni zgodilo do takrat. Na- pnem še enkrat, pomerim mirno in bolj visoko — ker je kroglina cev podnašala — na še vedno sedečega zajca ter pritisnem. Grozen, nepopisno rezek pok me skoro ugluši, siv puh mi šine pred očmi — puškine cevi odlete k tlom, samo kopito držim v desnici. Ko hočem dvigniti ne vedé, kaj se je zgodilo, cevi, viseče na jermenu, opazim, da so mi trije prsti leve roke raztrgani ter da mi bruha kri iz prstinih ostankov. Zavem se šele zdaj — brez pravih bolečin, da sem pohabljenec s puško vred, pri kateri se je raznesla cev za kroglo prav pri patroni. Ostali del cevi in obe zgornji sta ostali nepoškodovani. Duševnega razpoloženja ob tem spoznanju ne opišem. Z žepnima robcema, ki jih imam vedno po dva s seboj, ovijem krvi polno levico in šele tedaj so me obhajale slabosti, povzročene po živčnem razdraženju. Bolečin še nisem občutil. Psi so pritekli na pok k meni. Vse njihovo vedenje ob meni pri vohu moje krvi, njihovi pogledi in okolnost, da je stari moj Zuii zatulil lovec, 1922. ^ 53 ob moji strani, me je dovedlo do spoznanja živalske duše, kar mi osiane v spominu do moje zadnje ure. Ne samo človeka, i zvesto žival spoznaš šele v — nesreči. Morda bolj kot kak človek ostane pes dobremu gospodarju vdan prijatelj. Zabavljica »pasja duša« ima izvor v nepoznanju zveste živali. Obesil sem ostanke puške prek rame in odšel proti l^km oddaljeni Polici, spremljan od psov. Prijatelj mi je pomogel sočutno v krčmi in me popeljal takoj z brzim konjičem proti Ljubljani v deželno bolnico. Pse in puško sem poslal domov po zanesljivem slu s sporočilom o nesreči. Prave bolečine mi je povzročila le neobhodno potrebna zdravniška operacija. Šesti dan sem bil že doma, deseti dan po nesreči že zopet — na lovu, saj je bila desnica čila in na povezani nestvor levice sem polagal itak samo puško. Pri prvih strelih po nesreči sem bil streloplah; zatiskal sem oči in streli so šli bogve kam. Utrdil sem se po streljanju s flobertovko in kmalu postal miren strelec ko poprej. Lečenje je Irajalo nad četrt leta. Na levici so mi bili odtrgani nohtni členki sredinca, naprstnika in mezinca, da mi je ostala sicer roka cela, me je obvaroval puškin kopišček. Vsa nezgoda me je zadela toliko bolj v živo, ker mi je bila onemogočena vsaka godba. Pravi vzrok nesreče mi ni jasen. Puška (kaliber 16 X 16 X8) je bila dobavljena par let pred nesrečo od tvrdke Peterlongo v Inomostu za ceno 380 kron. Cevi so izdelane iz finega Kruppo-vega jekla z označbo na njih. Kroglin strel je bil za bakreno-nikelnasio ovojeno kroglo. Dolžina cevi znaša za zrnje 74 cm z zajamčeno izbornim učinkom, kar moram potrditi i sam, ker tako učinkovite puške še nisem imel. Pri krogli je bila posebnost. Rabili so se naboji v dolžini 82 mm, tedaj mnogo daljši kot običajno. Ker sem rabil kroglino cev zelo redko, sem si kupil hkraii s puško tudi petdeset patron za kroglo in edino te sem uporabljal. Poslal sem puško 1. 1913. v Borovlje, da se mi osnaži in cevi nanovo počrne. Pri tej priliki mi je pisal osebno znani ivorni-čar in me opozoril, da nima trocevka avsirijske zasirelne označbe na ceveh. Povprašal me je, kakšne predpise mi je dal dobavitelj za basanje smodnika, ker mu je nerazumljivo, zakaj so medeni tulci 82 mm dolgi, ko so pairone, shranjene v kopitu, samo na polovico polnjene s smodnikom in bi zadoščali za to količino smodnika pol iako dolgi tulci. Nadalje me je opozoril, da ni cev za kroglo pri nabojišču čisto brezhibna ter da si mi je ne upa v Borovljah nanovo s kroglo zastreliti z brezdimnim smodnikom, ker bi se lahko pokvarili cev in puška. Posvarjen sem bil tedaj, a zaupal sem le dobavni tvrdki preveč, posebno ker nisem rabil strela s kroglo skoro nič, ko ni srn pri nas, a drugam tudi nisem več hodil na srnji ali kozji lov. Le za vajo sem upalil seminlja kak strel s kroglo. Ker sem rabil le drugje basane patrone, sodim, da je bil naboj s smodnikom brezvestno podvojen v tulcu, ki je bil že od vsega počeika predolg za odpor irocevke in da mi je to povzročilo razstrelitev cevi. Res sem zadel poprej s koncem cevi v zemljo, a notranjost cevi sem bil zanesljivo osnažil, kakor sem povedal, ker sem skrajno previden, odkar sem stal v mladih letih tik lovca, kateremu so se razletele cevi vsled male kepice snega koncem njih. Da bi bi! ostal kamenček v mali cevi za kroglo in zdrknil do patrone ter tako povzročil nezgodo? Možnost priznavam, a da je krivda pri patroni sami, je verjetneje. K puški sem si dal narediti tretjo cev, a samo za zrnje in patrone kalibra 32 iz medenine. S tem sem si pridobil za naše lovske razmere idealno puško: za jerebe in zajce v bližini rabim le to cev. Strel je poceni, medeni tulci so dolgo uporabni, pok je malenkosten, učinek pa presenetljiv. Lord, škotski seter Gvidona Šetina iz Jarš. Slavko Plemelj: Današnje stanje sulcev v vodah Slovenije. Sulci so nekaka posebnost naših voda in imajo s športnega in z gospodarskega stališča važen pomen. Poudariti pa moram, da je ta krasna riba pri nas kot po drugih pokrajinah močno nazadovala, in sicer iz dveh razlogov, ki sta si po vplivu precej enaka. Eden je uravnava naših vodnih strug v zvezi z onesnaženjem voda po obrtniških napravah, drugi pa negospodarsko lovljenje ribe po športnih in obrtnih ribičih. Ko so pričeli pred par desetletji loviti sulca na trnek v večjem obsegu, so vode z redkimi izjemami brzo nazadovale do današnje občutne praznote. Sloveniji mora biti kot važni točki obširnega tujskega prometa veliko do tega, da zasigura tujcu-športniku, ki nam donaša obilo denarja, možnost športne ribolovi, ki je velika privlačna sila. Tudi nam mora biti do tega, da dvignemo domači ribarski šport, ker donaša lov te iskane ribe velike vsote. Kaj pa naj storimo, da zopet dvignemo sulca? Glede uravnave voda pripomnim, da se ta ne bo vršila po Sloveniji v takem obsegu, da bi opustošila naše vodovje popolnoma, temveč da bo ostalo še dovolj proste vode, ki bo nudila sulcu zadosti življenjskih možnosti. V deloma uravnanem vodovju opažamo večje osredotočenje sulcev na posameznih dobrih prostorih. Več škoduje onesnaženje voda po različnih obrtniških napravah in tu je naša naloga, da udejstvimo v tem pogledu dobre zakonite določbe in pazimo na njihovo strogo izvrševanje. Delna uravnava naših voda je neizogibno potrebna in z gospodarskega slališča tako važna, da ne stoji v nikakem razmerju z zahtevami ribiča. Vsled tega se moramo sprijazniti s tem dejstvom. Negospodarska lov je pa polje, kjer slorimo lahko mi sami vse, da odstranimo io veliko hibo, ki lako redči sulčji rod. Gospodarska lov, združena z vlaganjem umetno vzgojenih sulčkov, more v kratkem času zopet poboljšati naše vodovje. Kakšna je gospodarsko dobra lov? Pri nas opažamo splošno mnenje, da ne moremo s trnkom v večjih vodah tudi z ostro lovjo vode izprazniti. Ta nazor je popolnoma napačen. Kdor pozna prakso te lovi, mora pripoznaii, da izredči par dobrih ribičev lovišče, četudi lovi morda le enkrat na teden v njem, v kratkih letih temeljito, posebno še, ker nikakor ne odgovarja zakonita najmanjša mera smotreni zaščiti sulca in se vrhu tega pri nas niti te ne drže. Posestnik sulčjega lovišča si mora biti najprej na jasnem, koliko ima odraslih sulcev. Šele primerno množini sulcev določi letni plen, katerega ne sme prekoračiti. V loviščih, ki so več ali manj prazna, je pa nujno potrebno, da lov kolikor mogoče ustavimo za dobo več let in skrbimo z vsakoletnim vlaganjem za zarod. Vprašanje, koliko sulcev naj izlovimo iz lovišča, rešimo najlaže na sledeči način: zakonita najmanjša mera za Slovenijo je 54 cm, to je sulček z dobro kilo. Načelo gospodarske lovi rib je pa v splošnem to, da polovimo ribo šele tedaj, ko se je enkrat drstila. Sulec se drsti z redkimi izjemami prvič šele, ko doseže 3 do 4 kg. S tem nam je dana popolnoma naravna najmanjša mera, io je teža najmanj treh kilogramov. Pri tem je treba še io pomisliti, da se razmnožujejo sulci naravnim potom jako slabo, ker uničijo navadno poplave v aprilu in maju ves zarod, tako da ostanejo samo sulčki onih let, v katerih ni spomladanskih poplav, kar se pa ne zgodi pogosto. Sulček mora prestati obilo težav, preden se prerije do kilograma in doseže ono velikost, ki mu kolikor toliko olajša obstanek in zasigura rast. Naravnost nesmiselno je, da umorimo sulčka z enim kilogramom, ki ga imamo vsepovsod neprestano na trnku, in si pri tem celo mislimo, da smo napravili bogve kakšen plen. Mali sulčki prijemajo skoro vsak dan in, ako jih jemlješ, tedaj izropaš svoje lovišče in nimaš od tega nič, ker ti komaj deset sulčkov zaleže za enega dobrega. V kratkem času ni ne malih ne velikih več. Svetujem s kar najjačjim poudarkom vsem lastnikom sulčjih lovišč, da zahtevajo brezobzirno pri sulcih od vseh ribičev najmanjšo težo treh kilogramov. Izgovori na ranjene sulce naj se preiščejo temeljito. Po moji skušnji se zapne komaj 10 odstotkov malih sulčkov v škrge in tako rani, da bi izpuščeni poginili. Tu navajam sledeči zgled: na moj predlog je določil ljubljanski športni klub Sava za svoje vode za lovno dobo 1921/22 najmanjšo težo treh kilogramov. Na podlagi le določbe smo izpustili tri četrtine ujetih sulcev nazaj, med lemi gotovo dve četrtini nad dosedanjo zakoniio mero 54 cm. Večje število malih sulčkov znači, da se lovišča popravljajo, ko bi pa polovili te male sulčke, bi jih zopet upostošili. V nekem drugem lovišču smo ulovili en dan nad 30 sulcev, spustili smo jih pa zopet v vodo nazaj 26 pod težo 3 kg, dasi v pretežni večini nad zakonito najmanjšo mero. Slično se je dogodilo tudi ob priliki drugih lovi. Ribiški pazniki, ki spremljajo športnike, se pri tem najbolje vzgajajo in pridobivajo za gospodarsko lov. Število ribičev, ki naj love v enem lovišču, tudi ne more biti poljubno veliko. Poznal sem več voda, kjer je bil cof neprestano • v vodi, kot bi prihajali sulci iz neba v vodo. Pripoznajmo, da je to nemogoča stvar, ki pomenja v praksi uničenje vode. K temu vprašanju spada lovopust sulca. Zakoniio je sulec zaščiten marca in aprila. Ta določba ne odgovarja smoireni zaščiti te ribe prav nič. Glede početka zaščitne dobe s 1. marcem ni ugovora, pač pa glede konca. Začetkom maja se sulci pogosto še drste, kot na primer lansko pomlad. Sulci se nahajajo v maju še na potovanju, torej pogosto v vodah, kjer žive samo ob času drsti, kjer jih brez pomisleka love in slabe tako prave sulčje vode. To pa nikakor ne gre in je potrebno, da se raztegne lovopust še na maj. Klub Sava je ustavil za svoja lovišča vsako sulčjo lov od i. marca do 1. novembra. Poleti imamo lipane, postrvi, ščuke itd., vsled tega naj ima sulec mir. Najmanjša mera treh kilogramov v zvezi s kolikor mogoče pospešenim vlaganjem sulčkov bo brez dvoma popravila vode in število sulcev podesetorila. Ko bomo imeli zopet kaj, tedaj bomo lahko povabili tuje športnike, kot Angleže, na sulčjo lov, katera jih zelo zanima, in jih seznanili s svojo domovino. Še nekaj naj omenim! Metanje granat in dinamita je nekoliko ponehalo, posamezni Slučaji se pa še čujejo od Save in Savinje. Take slučaje je treba zasledovati z vso silo in gledati, da bodo krivci eksemplarično kaznovani. Ribiške čuvaje moramo temeljito poučiti in navaditi, da brezpogojno ubogajo. Zato jih je pa treba plačati, kakor jim gre, da si ne bodo iskali s krajo zaslužka. Glede umetne gojitve sulcev za vlaganje mislim, da je dolžnost pokrajinske uprave in Slovenskega ribarskega društva, da posvetita temu za enkrat najvažnejšemu vprašanju vse moči. Novi ribarski zakon za Jugoslavijo, katerega razglasitev pričakujemo v kratkem, bo omogočal večji vpliv vlade, da pospeši gospodarsko ribogojstvo. Dolžnost vseh lastnikov in zakupnikov lovišč pa je, da store tudi sami kaj, da se vode zopet dvignejo. Ivan Zorec: Na kvairao sredo. »Po čeljustih bi ga bil, če bi mi kdo rekel, da me je strah,« je dejal Pobere, ki je bil star kakor zemlja in je živel na kolu, kakor ne bi mislil nikoli umreti. »Ampak takrat so mi pa le šli lasje pokonci!« »I, kaj pa je bilo?« so se začudili vasovavci. Še čevljar pred nizko zastrto sveiiljko je odnehal v nabijanju in se je ozrl. »Hudič sam je bil —.« »Saj ga ni!« se je nasmehnil čevljar, ki je hodil v mladih letih nekaj po svetu in se marsičesa naučil, še celo nemško. »Ti veš svojo, jaz pa svojo!« je odrezal starec in ječe pre-jezdil desno nogo čez levo koleno. »Kar povejte, oče, kako je bilo!« je tiščal Ščitnikov hlapec, ki je rad poslušal take stvari. »Kako je bilo — ? Malo manj kakor šestdeset let je že tega. Pred božičem je bilo, brez zime skoraj in brez snega. Samo noči so bile nekaj ščeiinaste. Rajnka mi je bila bolna, otroci pa majhni in živi kakor žerjavica, da sem jih komaj pod streho zganjal. Za vse sem bil sam: živini sem pokladal — sam; peč sem kuril in kuhal sem — sam; babnico in otroke sem stregel in cedil — sam; vse sam.« »O bog pomagaj vendar!« je vzdihnila Goršela. »Da, taka služba ni za dedce. Kar sem v roko vzel, pa se mi je zdruznilo! Kajpak: precej trd in močan sem bil v parkljih. In ona — bog ji daj dobro, kjer je — je stokala od bolezni in od pogubečnosti, ko je videla čepinje in škodo.« »Kaj niste imeli dekle ali kakšne ženske pri hiši?« »Imel deklo, pa se je bila ravno takrat nekaj zavrgla in jo potegnila v Trst ali Reko, kaj vem, kam ... No, pa sem dejal: babnica bi se spravila najprej spet na noge, če bi ji imel kaj dobrega dati. Ali kaj boš, če nimaš, kjer bi jemal? — Na, pa mi šine v glavo: zajca pojdi čakat! — ,Ti, Micka? sem dejal babnici, ,saj boš kako nocoj, kajne? Otroci spijo vsi. Glej, tja-le v Mandkov laz stopim malo, pa bom zdaj, zdaj tu; morda podrem kakovega zajca, da ti ga jutri pripravim.' ,Za božji časi' se ustraši ona. .Kvatrna sreda je, velik greh bi bil, če bi plašil nocoj živali.' ,E, sreda je kakor vsaka druga sreda.' ,France, nikarl Noben lovec ne bi nocoj lovil, slehernega bi bilo groza.' ,0, mene ni bilo strah še nikoli!' vijem jaz. ,Ne bo prav, France!' straši ona. Jaz pa sem že snel puško, na podu sem si brž natlačil vrečo ajdovih plev in sem jo ubral proti lazu. Kar dobro se mi je zdelo! Najbrž sem se bil že preveč pobabil, ko nisem že dolgo nikamor prišel z doma. Kakor bi bilo včeraj, tako natanko še pomnim vse... Noč je bila mesečna, samo neki majhen oblak je včasih ponagajal visokemu mesecu. V lazu sem za neko skalo sedel na vrečo in sem gledal po njivi; malo prej smo bili lam pobrali repo in zeljnate glave. Na tako njivo prav radi hodijo zajci paberkovat.« »Obkorej pa je bilo?« »Z doma sem šel morda ob desetih zvečer, morda kaj prej ali kasneje, čakal pa sem skoraj do polnoči.« »Mene bi bilo strah —,« je nekdo zinil. »Saj bi te bilo lahko. — Le čakajte: Tako sem sedel na plevah, v noge me je skušalo zebsti pa gledal sem. In vse tiho je bilo, čisto tiho. Ko bi se bilo vsaj v hosti kaj oglasilo ali pa v dolini: pa nič, nič! Kar sitno je bilo še meni. Babničine besede so mi sedele v ušesih. Zajca pa od nikoder in od nikoder. Ozrl sem se po zvezdah — šmarni križ je bil ravno nad Muljavo, mesec se je umaknil pod tisti sitni oblak, v dolino je legel čuden pomrk. štiški samostan pa je belo gledal iz mraka in je bil velik in čisto obsejan z mesečino. Svetloba je lezla počasi na vse strani, oblak se je umaknil in — šencana reč! — za lučaj pred menoj je pokonci sedel velik zajec in me je gledal... gledal« »Jehaia! Jehala!« »Počasi dvignem puško ... pomerim ... pomerim ... Ko mislim sprožiti, že sedi vštric njega še drug velik zajec... Pomerim med oba... križani bog, zajcev je zmerom več, zmerom več...! Prekucujejo se... skačejo sem... skačejo tja... in zmerom več jih je in zmerom bliže so ini... Zdaj pomerim kar v sredo ... zajcev je naenkrat vse živo in veliki so kakor psi.,.« »Bog nas varuj: škratje so bili!« »Nihče drugi ne! — He, pa ii siisnem puškico pod pazduho, klobuček v roko, pleve kar pusiim in jo uprasnem: jarke in meje sem kar preskakoval!« »Tak Vas je bilo vendarle slrah?« »Slrah, močno strah! — Za seboj sem slišal, kako pošast drevi za menoj in kako preskakuje jarke in meje in vse in zmerom za menoj... Majhno živ sem bušil v hišo! Jezus nazarenski, kaj pa je?‘ zajavka babnica. ,E nič!‘ pravim. ,Zeblo me je, pa sem tekel, da sem se ugrel/ Drugi dan, ko sem živini pokladal, se je oglasil pri meni Volar; saj je že bogu račun dal. Tisto leto ga je vzelo, ko je lan tako pozebel, da ga še za seme nismo imeli potlej. ,1, France/ pravi, ,ne zameri, saj ne bom nikomur pravil: kaj pa je bilo, da si jo tako pobiral sinoči?1 ,Kdo — jaz?‘ ,Ti, ii — za teboj sem jo cedil pa jaz! Še zdaj me je strah!1 Nerad, pa ni bilo drugače: vse sem mu povedal. ,France, meni je pela še huje. Glej/ pravi, ,pod lazom sem pa jaz čakal zajca. Okoli polnoči se mi zazdi, da raste za ko-zelcem neka senca ali kaj. Gledam ... gledam ... kaj ii je vendar iisio-le? O sakramokra: menih, pravi menih... v beli halji, s črnim predpasnikom gori do podbradka, na glavi s črnim široko-krajnim klobukom ... menih, kakršne so poznali še moj rajnki stari oče v iem-le našem samostanu... Grozovito velik dedec: kozelc mu je bil komaj do prsi. In naravnost nadme in zmerom bliže ... Naenkrat sem zaslišal, kako nad lazom nekdo teče. Zdaj me je oblil mrzel pot in prhnil sem kakor zajec iz detelje. Na prelazu sem baš še videl, kako si planil čez mejo in po irali za leščevjem. Bog ve, kaj je šele ta videl, sem si mislil in sem jo zdrsnil za teboj. Saj bi bil zavpil, pa od strahu nisem mogel; malo me je bilo pa tudi sram. In tako sva se drevila! Veš, kaj.. / Nazadnje sva se smejala oba. Na kvatrno sredo naju pa ne bi bil nihče več spravil nikamor na lov « iz lovskega oprtnika. Lov in orožnišivo. Ker nam prihajajo še vedno razne pritožbe o površnem postopanju našega orožništva napram neupravičenim lovcem, naznanjamo, da je dobilo vse orožnišivo vnovič ukaz, da mora nadzirati vestno vse puškonosce glede orožnih listov in lovskih kart, oziroma glede streljanja v prepovedanem lovskem času. Kjer bi torej imel kak naš član glede pomanjkljivosti gori omenjenega nadziranja kako pritožbo, jo naj sestavi tako, da jo lahko pošljemo poveljstvu V. orožniške brigade v Ljubljani, ki bo poskrbelo za popoln red. Nagrade za volke. Ministrstvo za gozde in rudnike je dovolilo z odlokom z dne 12. januarja 1922, štev. 21.661, iz 1. 1921., da se smejo izplačevati nagrade za pokončevanje volkov po sledečih predpisih: 1. Vsakomur, ki se izkaže, da je ujel ali ubil volka v območju pokrajinske uprave, se izplača nagrada, ki znaša za volka brez razlike spola 375 Din, za mladiča s skoiišča 75 Din. Za pri gonji ujetega ali ubitega volka se plača le 250 Din. 2. Vsak ujet volk se mora ubiti, ubitemu pa se mora pri županstvu iztakniti jezik. Za volkove, katerim je iztaknil jezik kak zasebnik ali od katerih se pred-lože samo kože, se ne izplačajo nagrade. 3. Da je bil volk, za katerega sc zahteva nagrada, resnično v območju pokrajinske uprave v Sloveniji ujet ah ubit, se mora dokazati pristojni politični oblasti s potrdilom pristojnega županstva.. V potrdilu je treba navesti čas, kraj in druge okoliščine, ki so merodajne za podkrepljenje verodostojnosti. 4. Kdor volka ujame ali ubije, ima pravico le do nagrade, lastninsko pravico do ubitega ali ujetega volka ima oni, kateremu gre po veljavnih zakonih. 5. Ta razglas zadobi moč s 1. februarjem 1. 1922. Naša sodišča. Na zajčji brakadi mi je obviselo kar šest brakov zaporedoma v zankah, ki so bile pravkar nastavljene. Srečen slučaj pripelje lovskemu zakupniku v pest zankarja J. Pirca iz znane družine zankarjev, ko je imel še pri sebi zanke, ki jih ni bil utegnil nastaviti Orožnikom izda še tatu-tovariša A. Win-tra, pri katerem so našli tudi zajčje kože. Pri sodni razpravi je bilo prisojeno ). Pircu 1 dan zapora, A. Wintru pa 4 dni. Tako slavno sodišče v Radečah. Da tako kaznovanje tatvin več škoduje nego koristi, je jasno, ker se ljudje iz nizkih kazni naravnost norčujejo in izgubljajo še zadnje ostanke smisla za razlikovanje med mojim in tvojim. Na eni strani pod raznimi vplivi stoječa porota, na drugi dobrohotno sodišče — potem se pa nikar ne čudimo, da izginja med ljudstvom poštenost in narašča s sirovostjo podprta nepoštenost. Popustljivost na ne- •pravem mestu ni bila nikdar čednost, najmanj pa v sedanjih podivjanih časih! Letošnji Pavlov semenj v Ljubljani sc je obnesel prav dobro. Kupcev je bilo dovolj in cene kožuhovine take, kakršne je bilo naznanilo v prejšnjih številkah naše glasilo. Vsak lovec, ki ni držal slabega blaga previsoko, je prišel na svoj račun. Cene so bile ie-le: kune (belice in zlatice brez razlike) 1000 Din, lisice 200—250 Din, vidre 750 Din, jazbeci 100 Din, divji mački 50 Din, de-horji 70 Din, zajci 17—18 Din. Tistim, ki so vedeli več kot naše glasilo ali so bili preskopi, da bi si ga naročili, se cede sedaj sline za izgubo, ker so prodajali kune po 500, lisice po 100—150 in zajce po 5 Din. Opazil pa sem, da ne ve velik del naših lovcev ravnati s kožami. Ti naj bi šli v šolo k starejšim lovcem, ki so vešči tega posla, kajti slabo shranjena koža ni lovcu v čast in ne njegovemu žepu v korist. Čuden oglas. »Slovenski Narod« je prinesel 13. januarja t. L sledeči oglas: »Iščejo se divji zajci: 12 samic in 2 samca; 24 jerebic: 20 samic in 4 samci. Ponudbe pod .Divji zajci“ na anončm zavod Drago Beseljak & drug, Ljubljana, Sodna ulica 5.« Prav radoveden sem, kdo je ta hrabri lovec, ki se je zatekel k anončnemu zavodu zaradi dobave divjih zajcev in jerebic, ko vendar ve, da ni pri nas v nobenem lovišču teh živali toliko, da bi jih lahko oddajal pošten lovec. Ali je morda to prikrita iz-podbuda za lovske tatove in zankarje? Tudi ne vem, čemu potrebuje omenjeni zaprositelj med jerebicami 20 samic in 4 samce. Ali je našel kak nov način jerebičjega parjenja? Morda pa je bil tako dober strelec in gojitelj, da je streljal le samice, samce pa puščal? Vsekakor čudno in značilno. Volčja nadloga. Dne 26. novembra 1. 1921. ob devetih dopoldne zagledam v zglednem lovišču graščaka Kozlerja v velikolaškem okraju približno na 500 do 600 korakov pravega velikana volka, ko je baš vlekel srno, s katero je izginil v gozdu. Zasledoval sem ga, vendar sem kmalu izgubil sled, ker ni bilo še snega. Našel sem s pomočjo psa samo letošnjega srnjačka, kateremu je bil požrl volk le nekaj droba. V istem lovišču sem imel priliko čez 14 dni zatem opazovati na približno 300—400 korakov srednje velikega volku, ko se je z nekega hribčka okoli ene popoldne razgledoval. V omenjenem lovišču je namreč mnogo srnjadi, ker jo ščitijo in le malokdaj love. Istočasno z volkom sem videl 5 srn, ki so hodile nemirno sem in tja brez pravega obstanka, ker so pač vohale volka. Zalezoval sem volka, vendar me je kmalu zaslišal vsled zmrzle zemlje ter jo ubral proti Travni gori. Značilno je, da se je volk skrbno ogibal snega in bežal le po kopnem. V velikolaškem okraju se vidi -in sledi volk skoro, 'kjer hočeš, naredil je že precej škode na srnjadi in, če ne bomo zatirali z vso resnostjo in z vsemi sredstvi tega požeruha, bodo kmalu izginile vse srne, vsaj so itak ponekod že jako redke. ). D. Divji prašiči na Dolenjskem. Kras lepih gozdov bajk polnih Gorjancev so divji prašiči, ki se zadržujejo večinoma v gozdu Padež, ki meri 400 oralov in je last trgovca Bahovca iz Ljubljane. V letih 1918., 1919. in 1920. sem hodil na prošnjo kmetov iz Birčne vasi in iz Lakonc pri Novem mestu, katerim so delali divji prašiči občutno škodo na njivah, posebno na koruzi, čakat na glavne stečine ter sem prečul marsikatero noč v družbi drugih logarjev ali pa sam ter doživel veliko zanimivega. Divje svinje so prihajale, gosto menjajoč svoje stečine, če je bilo bolj svetlo, vselej pozno v noč, najrajši okoli polnoči, zelo oprezno in tiho. V temnih nočeh, posebno ob neurju in viharju, so se pojavljale prej in so se nam približale zmeraj na nekaj korakov, glasno prhajoč. Bale se nas niso čisto nič, četudi smo se glasno obveščali drug drugega. Seveda je bilo težko streljati, ker nismo videli v takih nočeh v gozdu niti dva koraka predse. Neko noč sem čakal pri luninem svitu v družbi logarja F. Šurla iz Lakone divje prašiče na glavni stečini precej daleč v gozdu. Ura je bila že pol dveh zjutraj, kar zaslišiva, da preganjajo ljudje na njivah pod vasjo Mehovo, četrt ure nad nama, divje svinje s koruznih njiv z glasnim kričanjem in s streljanjem. Čez kakih pet minut čujeva oddaleč, da se pode prašiči naravnost proti nama. Bil je krasen trenutek lovske napetosti, katerega ne pozabim vse svoje življenje. Okoli deset divjih prašičev je priteklo z glasnim prhanjem in hitro kakor konji naravnost k nama na enajst korakov, spredaj zelo velik merjasec-vodnik. Streljala sva oba na velikega in je obležal na moj prvi strel, v glavo zadet, na mestu. Druge svinje so prhale tačas okoli naju sem ter tja, dokler se niso porazgubile v grmovju. Ustreljeni merjasec — cenila sva ga s Šurlom na 200 kg — se je valjal pred nama, grozno kruleč. Skočila sva k njemu, da bi mu zadala zadnji udarec, ta hip se je pa vzdignil in se bolj plazil, kot je tekel, po gostem grmovju pred nama, od časa do časa padajoč. Bila sva mu vedno za petami do neke globoke doline, v katero se je skotalil z groznim tuljenjem in v kateri je utihnil. Vsled nastale teme sva morala opustiti nadaljnje iskanje. Na nasirelu sva našla celo lužo krvi in močan krven sled je kazal merjaščevo pot do doline, kjer nama je izginil. Jaz takrat nisem imel kot oskrbnik časa, da bi iskal dalje. Čez kakih štirinajst dni sva zvedela, da je našel merjasca približno 1000 korakov stran neki tamošnji lovu vdani posestnik drugi dan mrtvega. Zatajil ga je in obdržal zase. Neko drugo noč sva čakala z logarjem Jenkom. Bila je precej temna noč. Okoli polnoči zaslišiva, da se nama bližajo svinje. Sedela sva na zemlji v gozdu. Prišli so trije divji prašiči in so se nama približali na kakih 15 korakov. Bila je taka tema, da sem jih komaj razločeval. Oddal sem dva strela na največjega; cenil sem ga na 150 kg. Ostala sta zbežala na strel, obstrelier.i pa se je zapodil kruleč proti nama, da sva iskala urnih krač zavetja za skupino gabrov. Približno pet minut je razsajal okoli naju. Streljati nisva mogla vsled teme. Enega od ubeglih dveh prašičev je obstrelil ne daleč od naju na stečini čakajoči logar Ludovik Smrekar iz Padeža. Divje svinje so se razmnožile na Dolenjskem, odkar je ušla mojemu prejšnjemu gospodarju, graščaku Gorijaniju z Ruprčega vrha, iz ograje stara svinja s štirimi mladiči. Poprej se je pa že klatil po Gorjancih velik merjasec, ki so ga cenili tamošnji logarji na 250—300 kg. Leta 1918. so naredile divje svinje kmetom iz Birčne vasi, iz Lakone in z Mehovega na koruzi precej škode, v letih 1919. in 1920. pa že manj, ker se je število te zverjadi vsled preganjanja in odstrela precej skrčilo. I. Donko. Pri polni luni. Bilo je baš pred tri in dvajsetimi leti na božični večer, ko sem jo mahal samcat ob šestih zvečer kot edini gost iz gostilne v svoj brlog. Pri-šedši sredi vasi, poči strel. Da bi te bes? Še nocoj ni miru! Lepa in velika vas, o kateri govorim, ima živahen promet in leži ob severnem vznožju zelo strmih gor ob hrvaški meji v bližini Sotle. Razprostira se po vznožju gor, med gorami in po njihovih obronkih. Ob Sotli in njenih pritokih je široka, divna ravan s krasnimi in nad vse rodovitnimi njivami in z razsežnimi travniki. Tukaj je križišče štirih važnih cest. Omenim še, da gleda na vas in daleč proti severu in vzhodu s strme gore veličastna romarska cerkev. Strma in ponekod nekdaj skoraj nepristopna pobočja tu omenjenih gora so bila včasih pravi raj za dolgouhce, srne, lisice in jazbece. Ponočni lov pri polni luni je bil v teh krajih od nekdaj zelo razvit, še bolj pa tatinski. Poznal sem lovce, ki so prinesli domov v enem večeru do štiri zajce, včasih lisico, najčešče pa premrle ude in ledene sveče na brkih. Najboljši čas za takšno čakanje je od šestih do desetih zvečer. Pogoji so: polna luna, tiha, mrzla zimska noč in majhen snežiček. Ker je sveiila baš omenjeni božični večer luna iako krasno, da bi pobral šivanko na cesti, zemljo pa je pokrival majhen snežec, tako da je bilo vse odeto v belo odejo, ni čuda, da je zavrela v meni lovska kri. Hajdi torej hitro v stanovanje! Škornje-copate na noge, zimsko suknjo na hrbet, kapo na glavo, šal za vrat, puško na ramo, nekaj nabojev v žep, palico v roke pa na brdo, da vidim, kdo poka zajce celo na božični večer! Toda uzmovič me je rano zapazil, spoznal in odkuril. Našel sem pri »hruški« samo njegov sled, drugega nič. Da je treba za ponočni lov ob polni luni precejšnje mere potrpežljivosti, ve vsak tak lovec iz lastne skušnje. Stati je treba cele ure tiho kolikor mogoče, poslušati napeto, a na vse zadnje se pri-podi kakšen pes-ktaiež ali se ti priguga vinski bratec, da je vse skaženo. No, jaz sem imel srečo. Nobenega vznemirjenja ni bilo na čakališču. Divna zimska noč pri polni luni! Tvojo nadnaravno krasoto je treba videti, občudovati in uživati. Popisati je ni mogoče dostojno. V komaj streljaj oddaljeni vasi potihuje počasi »ropot in prepir, zemljo ziblje sen in mir,« ti si pa zatopljen v občudovanje pred seboj razprostrte lepote. Kar naenkrat udari na tvoje uho rahel cep - cep, ki te vzbudi iz zamaknjenosti. Zdaj pa zdaj ti pride pred cev zaže-ljeni uhač. Toda mojega zajčka, preplašenega še po mojem predniku lovcu-tatu, je bila sama previdnost. »Hruško« si je zapomnil že prvič dobro, četudi si menda ni bil v svesti, kakšna nevarnost je prežala poprej tamkaj nanj. Zato se je približeval le korakoma in se vlekel po največji goščavi. Videl sem tu in tam samo senco. Če sem prilicil, ga ni bilo več. Prepričan sem bil že, da mi jo sigurno zdrav odnese, ker se je držal po obronku gozda navzdol proti gostemu smrečju, ki je obrobljalo tamkaj gozd. Hipoma pa si je premislil, uverjen, da je od nevarne »hruške« že dosti daleč, ter jo je potegnil kar po črez na piano, se postavil kakor za stavo m ostro pogledal proti »hruški«. Kaj zdaj? Zajček je najmanj 50 korakov od mene. Če ne streljam, bo sicer lovsko moje ravnanje, ali zajčka ne dobim. Zato hitro puško k licu in pumf! Učinek strela ni bil takoj viden. Zajček mi ga je tako zameril, da se je obrnil in bežal v tisto gosto bukovo goščavo, ki ga je varovala poprej tako izborno smrti. Ko mi je kazal še nekaj hipov izza debelega javora hrbet in re-pec, se je pomaknil više v varnejši kraj. Zopet je bilo tiho in mirno. Ostal sem tudi sam čisto miren. Računal sem tako: če sem zajca zadel, je neumestno hoditi sedaj ponoči za njim, delati trušč in si pregnati morda druge zajce, ki so že v bližini, saj ga itak najdem jutri. Če ga pa nisem zadel, spoznam tudi jutri. V zvoniku je odbila ura osem. Oglašati so se jeli raki in me ščipali kljuD klobučinasiim škornjem občutno v prste. Pa čuj, po skoraj enournem mirovanju zacepeče moj zajček. Nehote se začudim: »Kaj si še tu? Kaj je nisi pobrisal nazaj v goro?« Cepetanje se ponavlja v kratkih presledkih in mojo uho dobi vtis, da se bori moj zajček z bledo smrtjo. Tako je tudi bilo. Še par močnejših sunkov in zajček se prikobali po polzkem snegu mrtev v dolino. Ta nepričakovani uspeh me podžge, da vztrajam še pri hruški, in ne zastonj. Čez pol ure pricaplja naravnost proti hruški še orjaški starina. Vštric hruške obstoji začuden in dobi par zrn naravnost v glavo, ki mu upihnejo hipoma luč. Zdaj sem pač hitel pobirat ustreljena zajca in jo ubirat h gorki peči. Prebil sem dobri uri v jeklenomrzli zimski noči in to mi je bilo popolnoma zadosti. Drugi dan, na Štefanovo, se je raznesla kmalu po vasi vest o mojem ponočnem uspehu. Lovski zakupnik, ki lovi že davno po večnih loviščih, me je še izpodbujal, v njegovem hlapcu pa sem dobil tekmeca. Ta, dober strelec, ¡e upihnil pri polni luni že marsikateremu zajčku življenje, nekoč celo lisjaku. Poznana so mu bila vsa najboljša ponočna čakališča okoli vasi, zalo se je takoj poučil pri meni, kje sem dobil zajca. Ko mu povem, pravi, da ne gre v jamo — pri nas majhna dolinica pod goro —, ampak naravnost k »vrbi«. Ta je stala ob spodnji strani dveh njiv ob občinski cesti, do katere segata njivi. Njiva levo od vrbe je bila takrat posejana z ozimno pšenico, torej z izvrstno zajčjo pašo pozimi. Ker je šel hlapec k vrbi, sem se podal jaz k »drenu«, oddaljenemu kakih 300 korakov od mojega čakališča prejšnji večer. Ob šestih sva bila že vsak na svojem mestu, toda tokrat ni bila sreča mila ne meni, še manj pa mojemu tovarišu. K meni je sicer priskakljal en zajček, a me je dobil na nos, ker mi je pokazal izza obronka samo svojo debelo bulico, po kateri sem zastonj upalil. Po strelu sem čakal mirno dalje. Zdaj poči pri sosedu — čez trenutek drugič. Potem glasno kašljanje in nato zopet tišina. Ker ni bilo zmenjeno, da ie kašljanje znak odhoda, se nisem odzval, ampak čakal naprej. A glej ga zlomka! Uzmo-vič od prejšnjega večera se je zopet oglasil in mi siraiil vse zajce, da ni bilo nobenega več blizu. Ko sem se slednjič naveličal zastonj zmrzovati, grem gledat k sosedu. Tovariša ne najdem več pri vrbi. Na njivi je bilo par zajcev. Ko me začujejo, postrižejo drug za drugim z ušesi in jo pomaknejo v goro. Na snegu tudi ni bilo poznati, da bi bil šel solovec zajca pobirat. Drugi dan se mi je čudno zdelo, da ni prišel zakupnikov hlapec k meni par korakov čez cesto, da bi povedal, kaj je sinoči doživel. Ko ga poiščem iz same radovednosti na dvorišču, ga najdeni vsega zamišljenega in naravnost žalostnega in potrtega. Počasi in s trudom izvlečem končno iz njega, kaj je bilo: »Gospod, sinoči niso bili to pravi zajci! Ko ste Vi ustrelili, se ni zmenil nobeden za strel. Prišlo jih je sedem obenem na njivo, samih velikih zajcev. Vsi so razkopavali sneg, se pasli po njivi in. strigli z ušesi. Gledal sem zajce z veseljem. Ko se mi približa eden največjih zadosti, pomerim in ustrelim. Videl sem ga kakor na mizi pred seboj. Pa zajec se za moj strel še zmenil ni. Malo je pomigal z ušesi, par korakov prestopil proti meni pa zopet brskal po snegu. Nato pomerim in ustrelim drugič. Zajec ostane čisto miren, brska in koplje po snegu naprej in ž njim vsi drugi. Začela me je groza obhajati, kajti zajci so postajali vidno večji in so se vsi obračali proti meni. Zakašljal sem, dal puško na ramo pa domu! Nikoli se mi ni ponoči kaj takega pripetilo!« »Kaj pa zajci?« vprašam. »Nisem se več ozrl po njih.« To so bili res čudni zajci. Jaz sem našel na njivi samo tri, pa so bili čisto navadni. Vsi so takoj zbežali, ko so me slišali. Hlapec mi je svečano zatrdil, da ne gre na Štefanovo zvečer nikoli več zajcev čakat. Da me je radovednost takoj gnala na lice mesta, da se prepričam, kako je streljal hlapec ponoči, mi ne bo menda nihče zameril. Pa zajci so bili njivo ponoči po najinem odhodu tako prekopali in prehodili, da se ni dalo dognati, kje je stal tisti usodepolni zajec, po katerem je hlapec streljal. Tudi tretji večer je bil za nočni lov kolikor toliko ugoden. Na svoje vabilo hlapca dobim odločen odgovor: »Ne grem.« — »Jaz pa grem, ker se ne boiim vseh zajcev!« In šel sem, pa ne k vrbi, ampak zopet nad vrbo h »hruški«. Noč ni bila več tako svetla, tudi topleje je bilo in večkrat je obsenčila koprena oblakov luno. Po polurnem čakanju prideta naenkrat dva zajca, drug za drugim kakih 10 korakov narazen, najbrže par Hoteč imeti oba, pomerim po prvem. Pa glej, kaj so to res hudobci, pa ne zajci? Po strelu čepita oba kakor pribita vsak na svojem mestu. To me ujezi. K nesreči je obsenčil baš takrat oblak nekoliko mesec. Upalim zopet po prvem, ali ko blisk jo pomakne pravo- kotno na prejšnjo smer v goščavo. Drugi še vedno čaka na kakih 20 korakov, kaj bo. Odprem puško prav tiho, jo nabašem vnovič, prilicim in vzamem zajca kolikor mogoče natančno na muho. Uspeh in učinek prav tista kakor pri prvem. Kaj je bilo? Praznoveren lovec bi bil dodobra prepričan, da hodijo hudobci mesto zajcev na pašo. Natančno preiskovanje je razkrilo uganko. Kdor je streljal ponoči že večkrat divjačino, se je gotovo prepričal, da strelja navadno previsoko, torej čez divjačino. In baš to se je meni zgodilo. Na nasvet nekega lovskega tovariša sem napravil podnevi več novih nabojev z večjo množino smodnika za daljnostrele in jih vzel zvečer pomotoma s seboj. V snegu se je kaj lepo videlo, da sem ustrelil dvakrat čez prvega pa pod drugega zajca — tretjič pa čez drugega. Da sem imel navadno nabite naboje in povrh še šestake ali osmake, pa ne št. 1, bi bila oba zajca moja, kar vem iz poznejše skušnje. Povedal sem drugi dan hlapcu vse to, a mi ni verjel, ampak je najbrže še danes trdno prepričan, da je streljal takrat na Štefanovo zvečer po hudičih, pa ne po zajcih. Star lovec. Z današnjo sliko škotskega seterja nadaljujemo seznanjanje naših lovcev s ptičarji po podobah. Lordov opis je priobčen v Lovcu 1. 1920., str. 148. Riba rs k a mreža. Odborove seje Slov. rib. društva v Ljubljani. Na seji dne 4. januarja t. 1. se je določila ribiču v Želimljem, pričenši s 1. januarjem 1922, mesečna nagrada 200 Din. — V želimeljskem vališču se napravijo ilovnate jame za gojenje kru-stacej. — Načeloma se vzame v zakup Zelimeljščica za dobavo postrvjih iker. — Dokončno se sklene nakup mreže stavnice za lov sulcev za dobavo iker. — Vladi se bo priporočalo zvišanje lo-viščnih pristojbin, ker niso za samosvoja lovišča te pristojbine v nikakem razmerju s stanjem valute. — V okviru Okr. ribarskega odbora se ustanovi fond za izdavanje poljudnih spisov o ribarstvu ih gojenju rib. Pospeševanje ribarstva s predavanji in s poljudnimi spisi. Ribogojsivo je v Sloveniji na nizki stopnji. Ribnikov skoro ni. Ribiči po poklicu izkoriščajo vode negospodarsko. Lovijo, ne da bi skrbeli, za naraščaj in ne da bi vlagali mladice. Ne zavedajo se, da je umno gojenje rib le v njihovo lastno korist. H gospodarskemu izkoriščevanju voda jih je treba, šele vzgojiti. Zato treba pouka, predavanj in poljudnih riboslovnih knjig. Radi tega je sklenil odbor Ribarskega društva v Ljubljani, da ustanovi posebno glavnico za pospeševanje ribarstva s predavanji in z izdajanjem poljudnih spisov o ribogojstvu. Odbor se je tudi že obrnil na vlado s prošnjo, da mu nakloni v to svrho podporo. Ribarski tečaj na Bledu. V dneh od 28. do 30. decembra prošlega leta se je vršil na Bledu prvi tečaj za umetno ribo-gojstvo. Vodil ga je naš znani najboljši. in svetovno upoštevani ribarski strokovnjak prof. Ivan Franke ob primernem številu udeležencev. Na Bledu se nahaja še staro ribje va-lišče ob potoku Rečica, ki tvori glavni dotok jezera. To vališče je dal ribarski odsek pri kmetijskem oddelku pokrajinske uprave prirediti ter opremiti z. novimi, modernimi, tako zvanimi Scher-belhuberjevimi valilnimi pripravami, v nekaterih bližnjih studencih pa je dal napraviti začasna vališča, tako da znaša obsežje vse naprave do pol milijona iker. Te blejske naprave so le začasne, ker se namerava zgraditi v Bohinju to leto nov, moderni ribogojni zavod z velikim vališčem tza poldrugi milijon ikerl in s primernimi ribniki za odgoje-vanje ribjega zaroda. Načrti za to največjo ribogojno napravo so že izdelani in je zasiguran tudi že potrebni kredit. Iz tega osrednjega zavoda nameravajo zalagati vsa manjša krajevna vališča z ikrami, medtem ko bi dobavljali zarod se-. 67 naravnost ribarskim gospodarjem. Potrebno pa je, da se spoznajo interesentje temeljito, in to tudi praktično z vsemi posli umnega ribogojstva. V to svrho je sklenil omenjeni odsek za ribarstvo, prirejati večdnevne ribarske tečaje, katerih prvi se je vršil zadnje dni lanskega leta na Bledu. Čas za njega prireditev narekuje narava. Kakor lansko leto, so se tudi letos drstile postrvi radi majhnih voda izredno pozno in tako se je vršila glavna lov za pleme baš o božiču. Naš skušenj prebogati ribarski nestor prof. Ivan Franke je obdela! s svojimi predavanji na tem prvem tečaju poleg splošnih naukov o ribah in ribogojsivu predvsem pridobivanje iker, njihovo umetno oplojevanje in valjenje. Udeleženci so imeli priliko, praktično spoznati vsa dela v ribjem vališču, osmukanje ple-menk in samcev, vlaganje iker v valilnice, primerno uravnavanje vodnega dotoka itd. Končno se je dotaknil predavatelj tudi vprašanja prepotrebnega varstva naših ribjih voda in zatiranja škodljivcev ribarstva, proti katerim je treba nastopiti z vsemi sredstvi. Zadnji dan se je završil s kratkim izletom v Sotesko, kjer nudi Sava Bohinjka vse oblike gorskega toka. Tu je videti mnogo drstišč, posebno od postaje nizdol do mostu in pod jezom v Siengah. V zgodnji pomladi, ko pride čas za vlaganje zaroda v proste vode, se bo vršil drugi ribarski tečaj na Bledu, ki bo obravnaval v glavnem odgajanje zaroda in umno gospodarstvo v ribjih vodah. Želeti je, da se udeleže tega tečaja poleg kmetijskih in gozdarskih strokovnjakov posebno tudi naši kmetovalci, ki imajo priliko in veselje, udejstvovati se na tem pri nas še sila zanemarjenem gospodarskem polju. Ribarske knjižice. Pokrajinska uprava je zvišala pristojbino za ribarske knjižice na 25 Din, knjižico samo pa je treba kolkovati s kolkom 5 Din. Velikega sulca je ujel dr. Avgust Munda dne 18. decembra m. 1. v bližini izliva Ljubljanice v Savo. Tehtal je 16 kg. V želodcu je imel dve mreni po najmanj kilogram teže. Sulec je kazal vse znake velike starosti: velike plavuti, veliko glavo z atrofijo čeljustnega mišičja in razmeroma suh život. Na podlagi preiskave luskin se je cenila starost ribe nad 30 let. Mala oznanila. Kupim mladiča ali mladega, dobro dresiranega irskega seterja, oziroma resavca (psa ali psico]. Pogoj je rodovnik. Ponudbe z opisom in navedbo cene na Fr. Schaura, graščaka v Brodih, pošta Vransko. Naprodaj so iz psarne Grlovo (Ljutomer!: 1. šestletna plemenska nemška kratkodlakarica Gerda Goldbach, avstr, rod. knjiga 1111 G; 2. enoletni Stop Grlovski (z delno dresuro); 3. trimesečna Lux Grlovski in Frigl Grlovska. Oddajo se najvišjemu ponudniku, ki naj priloži svoji ponudbi znamko za odgovor. Hana dr. Schwarzowa, Ljutomer. Prodam zaradi pomanjkanja prostora 1 y2 letnega udomačenega, popolnoma krotkega srnjaka. Cena po dogovoru. Valentin Lučin, Šiška, Maurerjeva ulica štev. 214. Kupim mladega ali starega ptičarja (psa ali psico). Barva postranska stvar. Miha Rantaša, lovec, Bunčani, p. Križevci pri Ljutomeru. Prodam ali zamenjam za dobro iro-cevko dva para jelenovih rog (dvanajstin štirinajsterak) v skupni teži 15 kg. En par ima naravno, drugi umetno lobanjo. — Prodam tudi puško za tarčo (8 mm) za 625 Din. France Bizjak, gozdni oskrbnik, Železniki. Kupim dobro ohranjeno browning-brezpetelinko kal. 16. Ponudbe na upravništvo »Lovca«. Fr. Bračun: Foksterijer. Prvoino je bil Paks*, jaz pa sem ga prekrstil v Spaka. Spak ima resasto dlako sive barve s črnimi lisami, kebasi repec ter obljubljen rodovnik, ki pa ne dela časti prvotnemu Spakovemu krušnemu očetu. Navzlic ier/alvam nimam namreč do danes še ničesar v rokah ter radi tega ne morem nič zanesljivega poročati o Spakovih prednikih. Ako pa upoštevamo poleg njegove zunanje podobe še njegovo drznost, neusirašenost in gibčnost, pridemo do zaključka, da se pretaka po krepkem telescu dosti ierijerske krvi. Ko ga je prejel oče po železnici, me je obvestil, da spada Spak brez dvoma med najbolj živahne zastopnike plemena canis familiaris, kar jih je imel kdaj pri hiši. Predvsem ga izredno zanima mačka, ki mora koncem koncev teči, naj še tako praska in puha. Prav tako ga mika perutnina, ki izgleda, odkar je Spak pri hiši, kakor da bi se najhuje misila. Kar se pa tiče močnega nagnjenja do usnjatih izdelkov, s katerimi pride v dotiko, ga smemo kljub Erjavcu in drugim avtoritetam na tem polju šteti med — glodavce. Vobče je Spak vedno vesel in dobre volje, dasi ga pobrati živahna delavnost dostikrat s pasjim bičem. Taka vmesnica pa mu zježi le še bolj kocine po životu, mu zgubanči ustnici, da se zabliskajo beli zobi, in mu izvabi iz grla vse prej ko skesani rrr. Neposredno po takem postopanju se strese kakor moker koder ter uganja zopet burke. Tako nekako se je glasilo pismo, ki je pospešilo moj odhod iz mesta. Spak se mi je predstavil, da me je drzno obvohal od * Pax = mir, in sicer »nemški mir«, ki so ga hoteli Velenemci narekovati vsemu svetu. Bili so po razpadu ruske fronte tako prepričani o svoji zmagi, da so dajali celo psom taka imena; toda »pax« se je izpremenil v spaka! Lovec, 1922. 69 vseh strani, se namrdnil ler mi želel svoj »dobro došel« z običajnim rrr. Kljub neprijaznemu pozdravu pa naju je košček domače klobase kaj hiiro spoprijateljil. Sploh opažam, da izraža Spak svoje mnenje o vsaki neznani, summ ali neprijetni sivari z manj ali bolj krepkim renčanjem. Tupatam zmerja iudi proiivnika in psuje z rezkim rjav, rjav. Ta izraz mu je najgrša psovka, ki jo rabi le v najhujši jezi ier mu znači najpodlejša dejanja in najosiudnejše sivari. Pri sosedu so imeli Nerona, rjavega prepeličarja, ki ga je črtil Spak bolj ko pijanec vodo. Že leto je tega, kar je vzel Nerona konjederec, ko ga je srečal brez nagobčnika na cesti, toda Spak ga ni pozabil do današnjega dne. Samo besedi »Neron gre« ga spravita takoj iz sobe, po možnosti kar naravnost skozi okno. Namah je z bojevitim rjav, rjav na cesti, pregleda in preduha s silno vnemo vse okrog oglov ier se pomiri šele, ko se prepriča, da rjavca ni v bližini. Prepir in sovražnost med sosedi je povzročil Neron, ko je še nedoletnemu Spaku prilično v prvih dneh njegovega bivanja v vasi precej robato pretipal rebra. Zato pa jo je moral Neron pozneje večkrat sila urno voziti naprej po cesti in prek rešilnega domačega plota kljub okoliščini, da bi mogli iztesati iz njega tri Spake. Prav posebno se mu je mudilo, če je prišel ierijerju, kar se je po navadi dogajalo, še Pit na pomoč. To pozornost pa je povračeval hudobni Neron s tem, da je redno puščal posetnico na kilomeierskem kamnu poleg ceste pod hišo v neznansko jezo ren-čavega Spaka ter da je ponoči izza varnega plota grozil Spaku in Pifu, da ju bo ubov, ubov, kar je izzvalo hitro i pri nas dvojen odmev in ugovor. Spakova neusirašenost, gibčnost in izredno ostro zobovje so mu priborili med vaškimi revsači prvenstvo in utrdili ugled tako, da je igral že po prvem letu svojega življenja merodajno vlogo na vasi. Navzlic temu mu je predla včasih huda, posebno kadar ga je prignala vsemogočna sila ljubezni pod okno kake vaške krasotice in se ga je lotilo več tekmecev naenkrat. Iz takih meiežev je prišel nekolikokrat v pomilovanja vrednem stanju domov, a poboljšal se ni, pač pa je z obrestmi poplačal vsakemu upniku posojilo, kakor hitro je nanesla prilika. Tudi Pita obvladuje brezpogojno. Gorje, ako je pomišljal, iti Spaku v pomoč, kadar je spremljal Nerona proti domu! Ves čas je hodil nato godrnjaje in renčaje okrog njega ter ga zmerjal po pasje, dokler se mu ni umaknil Pit ves skesan v psinjak. Kadar počiva Spak, mu mora biti Pit dostikrat v zglavje. Od kraja ni temu nič kaj prijala ta vloga, toda Spak ni popuščal in na konec se je dobrodušni jazbečar vdal v svojo usodo. Smešen prizorček nastane, ako povzdigne Pit zadnjo nožico z namenom, prevrstiti sitne podnajemnike svojega črnega kožuščka in se popraskati. Takoj je Spak pokonci, stopica s svarilnim rrr okrog Pita, ga opominja na dolžnost in mu grozi tako dolgo, da se umiri. Nato pa se uleže Spak zopet poleg tovariša tako, da leži vsaj njegova glava na Pifovem trebuhu. Ako se hoče igrati ž njim, godrnja in cvili okrog njega, ga pograbi zdaj za nogo ter odskoči, zdaj za uho, mu pove včasih, da je rjav ter mu ne da miru, dokler se ne prične gonja. Tu bi ju morali videti: dolgoskokega terijerja in krivonogega jazbečarja, kako se lovita po trati pred hišol Desetkrat preskoči Spak Pita, preden se posreči temu, da ga ujame. Nato pa grizeta drug drugega z ravsom in s kavsom, se valjata po trati in se obdelujeta, kakor da jima je bridka resnica, dokler ne visi obema jezik pedenj na dolgo iz gobčka. Ko se naveličata, lenarita naprej vsak v svojem kotu. Po poklicu je Spak mišelovec. Kakor hitro švigne na podu miška mimo njega, obstoji kakor okamenel ter se ne gane, dokler se zopet ne pokaže; v tem trenutku jo pograbi mirno in preudarno. Še rajši lovi na prostem, kjer žive po sirniščih, senožetih i. dr. raznovrstne poljske miši, krtice in krti. Tu jih more, ako jih obvoha, tudi iz tal izkopati, kar dela lov še bolj mikaven. Nič zato, ako obvisi tupatam taka mrcina na ustnici, da jo le težko otrese; poginiti mora, kakor mora ugasniti tleči smoikin čik, naj še tako grize nos in bode očil Še več zabave nudi jež, ki si domišlja,, da je brezpogojno varen za svojim bodičastim oklepom. Tepec, kako se moti! Četudi krvavijo nos in čeljusti, neugnani Spak mu izbije domišljavost temeljito iz bulice. Vsekakor pa je jež nekaj čisto drugega kakor strahopetne vaške mačke, ki ne morejo opustiti neumnega plezanja na drevo. S tem pa seveda še davno ni rečeno, da prezira Spak bojevite muce — za mlade se ne meni —, ako naleti nanje. Koncem koncev pa najde, če vse drugo odpove, kak kamen, razbit lonec ali ostrorobno stekleničino dno. Čim teže obvladuje tako robo, tem ljubša mu je. Zato navleče, ako mu ne-doslaja boljšega opravila, včasih z največjo požrtvovalnostjo cele kupe pred prag ter se ne meni za ljuio jezo dekle Jere, ki jih mora odslranjaii. Jako rad se koplje. Celo pozimi si ne pomišlja, da prinese iz ledene vode kamen ali poleno, ki smo ga vrgli vanjo. Najljubša pa mu je seveda voda poleti. Takrat plava in se potaplja v tolmunu kakor pravcata vidra, dokler se ne naveliča. Nato pa se stresa na bregu, da pršijo vodne kapljice daleč naokrog, se briše, godrnjaje od naslade, po travi in polega na solncu ali pa si ogreva telo z izdatnim gibanjem. Nekoč ga zaslišim po kopeli grozovito tuliti v bližini. Ves v strahu radi nedoumnega pojava hitim, kar me neseta nogi, na mesto. Spak sedi pod vrbo z iztegnjenim vratom in proti nebu zasukanim gobčkom ter tuli in zavija tako milo, kakor da bi mu rezal iz kože podplate kos za kosom. Ko me ugleda, plane kvišku ter se zažene po vrbinem obodu skoro do vej, kjer mu zmanjka opore. Štrbunk — in že je v vodi, na bregu, na vrbi in zopet v vodi! Tako se vrti nekaj časa kakor korec na mlinskem kolesu, zdaj zgoraj na vrbi, zdaj spodaj v vodi, nato pa sede zopet v obupu pod vrbo ter zatrobi nanovo proti sinjim višavam svoj mozeg in kosti preiresujoči auuuu. Medtem sem si jaz ogledal vrbo od vseh strani. Nekoliko nad potok nagnjeno deblo je proti suhemu koritasto izdolbeno; nekako dva metra od tal pa je v obodu velika luknja, ki ni nudila Spaku zadostne opore; prepereli vrh je šiorast in rupast. Niti na štoru niti na vejah ni opaziti ničesar nenavadnega. »Če se niso Spaku nenadoma skisali možgani, mora tičati nekaj v luknjah na štoru; poskusimo!« V dveh, treh ni ničesar; kakor hitro pa pošegeče šiba v četrto, plane mimo roke siva žival naravnost v vodo. Namah je tudi pes v potoku in, preden doseže vodna podgana rešilno luknjo ob bregu, jo že drži Spak za tilnik ter mi jo predloži na konec v obliki, ki je sesekanemu zrezku še najbolj podobna. Tako je Spakovo delo. Gorje vsakemu živemu bitju, ki pride v doiiko z grozonosnim zobovjem! Manjše živali zmeljeia čvrsti čeljusti v brezlično, z dlako ali s perjem pomešano mesnato gmoto, v večje se zagrize z divjo besnostjo ter ne popusti, dokler čuti še življenje v nasprotniku ali pa da mu ostane vsaj truda vreden kos proiivnikove kože v zverskem gobcu. Uk mu od trenutka, ko me je pripoznal za gospodarja, ni delal posebnih težkoč. Nekaj časa sva se borila za nadvlado: on s tem, da je renčal vame, mi kazal zobe ter me prilično celo neprenežno pograbil za roko, jaz z bičem, s pračo in s peskom. Toda kmalu je obvladala lokava tehnika sirovo silo. Kaj hitro se je naučil nositi predmete ter se navadil jih iskati. Na žalost pa mu stvar ne sme zagibati med čeljustma, da je ne bi neusmiljeno stisnil. Ves trud, odvaditi ga te napake, je zaman. Z žeblji nabitega »ježa« nosi rahlo po pol ure okoli, ne da bi ga pokvaril, od nastreljenega divjega goloba in ne do smrti zadete veverice pa pride v roke le nelična, mesnata brozga. Ko je dovršil leto in šolo, sem ga vzel nekolikokrat na lov s seboj. Z zanimanjem je sledil prvič zajca, ki se je pasel ponoči po deteljišču, dokler ni našel praznega ležišča. Tu je temeljito prevohal jamico, nato pa začel z vnemo razkopavati prst; toda čim bolj je kopal, lem manj je dišalo po zajcu. Radi tega se je začel ozirali proii — nebu, kakor bi hoiel reči: »Če mrcina ni v zemlji, je pa morda odfrčala kakor prej vrana v zrak«. Le fežko sem ga uveril, da se stvar s lem vonjem ne zakoplje v zemljo in ne odleli po zraku, lemveč da mu je Ireba le pazljivo iskali v okolici, da pride zopel na sled. Na konec se požene dolgouhec z njive v dir, Spak pa z glasnim rjav, rjav za njim. Po bliskovo gre gonja vzdolž po brazdi, se zasuče v pravem kolu na omejku ler zopel pravokolno v repno njivo. Davno jo je že zajec pri-brisal iz repe, posedel za Irenuiek ob robu, vihal nekoliko ušesi in poslušal, napravil nalo okoli hrasla lično zanko, preskočil na pešpot, romal kakih slo korakov proii vasi ler po istem polu nazaj, preskočil v prožnem skoku kolovoz ler se izgubil v koruznim na njivi, ko jo pnmaha ludi Spak do hrasla. »Okoli in okoli drevesa gre sled, a muca nikjer! Kaj, ko bi bil na hraslu? Poglejmo!« Začne se lorej vzpenjali po deblu in ga vohali od vseh sirarn, dokler mu zopel ne pridem na pomoč ler mu z vso razpoložljivo zgovornostjo dopovem, da laki muci ne plezajo na drevje. Še ga spravim na pešpot za zajcem; ko mu pa ludi tukaj zmanjka sleda, pride ves obupan k meni ler leže pod hrast, kakor bi hotel reči: »S lakim slrahopelnežem, ki se ne upa, da se pomeri v poštenem dvoboju z menoj, in s lakim brezznačaj-nežem, ki rabi najpodlejša sredstva, da zabriše sled za seboj, se ne pečam!« Tako je ludi v bodoče ostalo. Nekaj časa išče; če se mu zdi, poskoči ludi za zajcem, dokler ga vidi, a stokrat rajši lovi miši in izkopava krte. Tudi nada, da se navadi sledili in gonili poleg jazbečarja, se je izjalovila. Naj vriska Pif še tako za zajcem, Spak prede v moji bližini nekje sem ler Ija ler mi ga ludi čislo gotovo odžene. Nalo pa priskaklja k meni, kakor bi hotel pohvale, da me je rešil napada neznačajne zverine. Če se mi pa posreči kljub temu, da preslrežem zajca in ga ubijem, je dolgoskoki Spak skoro golovo prvi pri njem. Tedaj pa si morava navzlic najkrepkejšim ugovorom z moje strani delili dolgouščev kožuh, da se vidi zajec naposled kakor ciganski otrok poleli. Prav tako neporaben je za jamarja. Gre sicer v vsak rov, ki le malo diši po jazbecu ali lisici, kljub temu se ne potrudi zadosti, da bi poiskal lu žival z vztrajnostjo. Če jo slučajno zadene na svojem obhodu, jo obdeluje, dokler je ali ne ugonobi ali ne izžene iz jazbine ali pa, kar se največkrat dogodi, dokler mu zver ne zmeša sleda za seboj ler se ne skrije v kako stransko razpoklino. Tu je varna pred njim, kajti Spaku zadostuje, da je pokazal svoj zaletavi pogum in ugnal prolivnika; zvijače pa so mu zoprne. Po ieh usodepolnih skušnjah ga puščam na lovskih pohodih doma, pač pa hodi z menoj na izprehode. Tu skače Spak na povelje prek palice, poišče in prinese izgubljeno, pleše po zadnjih nogah kakor pravcati medved ier kaže še veliko drugih umeinosh. Domači ga imajo radi, ker zaleže za tri mačke pri hiši, meni pa je ljub družabnik in neustrašen, zvest varuh. * Arabec je boljar med konji, foksterijer med psi. Sicer ga presega hrt v hitrosti, koder v bistroumnosti in bernhardinec v moči, toda tako lepo se ne skladajo te tri lastnosti v nobeni drugi pasji vrsti. Že na prvi pogled se prikupi lični, izredno mišičasti, a navzlic temu vse prej ko okorni psiček srednje velikosti, ki prekaša po vedno živahni nravi ter neustrašnem pogumu, po gibčnosti in prožnosti ter veliki razumnosti malodane vse ostale lovske pasme. Med Angleži zavzema foks že stoletja odlično vlogo v športu in lovu; rabijo ga predvsem kot jamarja in za iztikanje. Čimdalje bolj se udomačuje tudi pri Nemcih in Čehih, kjer je lovstvo jako lepo razvito. Zato se čudim, da kažejo naši lovski krogi tako malo zanimanja za te prvovrstne lovske pse. Na celini živita dve vrsti fokstenjerjev: kratkodlaki in resasti; v ostalem ni razlike. Barve je terijer pretežno bele s črnimi, večkrat tudi z rjavimi ali rumenimi lisami. Gobček je dolg in rtast, ušesi kratki in klapasti, telo čokato in prožno. Mišičaste noge so srednjevisoke ter stoje tako, da zavzemajo kakor pri dobrem ježnem konju kar največ prostora. Radi tega ima telo veliko sioj-nost in skočnost. Pristen foksterijer kaže brez dvoma veliko lovsko strast in bistroumnost ter ima izboren nos, ako je čiste pasme. Na zemlji rabi terijer pridno nos ter išče in goni prvovrstno. Na jerebice ga moremo navaditi, da stoji in jih prinaša kakor pristen ptičar; od zasledovane divjačine se da laže odpoklicati kakor trmasti jazbečar. Za srne ni priporočljiv, ker goni prenaglo. Vendar pa moremo izučenega terijerja rabiti z uspehom za iz-sledenje nastreljene divjačine. Ranjena žival mu ne uide izlepa Ko jo dohiti foks, jo brez pomisleka napade in zadavi. Nekateri psi te pasme prikličejo lovca z lajanjem na mesto plena. Tudi za lov pod zemljo so mu daljše noge le v korist. Pomislimo, da je tudi lisica visokonoga, a se more kljub temu sila naglo gibati po lisičini in vztrajno kopati. Če razume foks lov pod zemljo, prekaša brez dvoma jazbečarja radi svoje neodoljive napadaželjnosti. Ker je sila krepek in ima veliko odpornost v nogah, more izvleči iz primernih rovov mah na mah celo živega jazbeca. Vobče je silen morilec, ki ne bega kakor jazbečar sovražnika z napadi in umiki, temveč se ga loti na življenje in smrt takoj, ko zadene nanj. Radi tega je neobhodno potreba, da ga navadimo izvleči zadavljeno žival iz rova. Za jamarja moramo mladega foksierijerja prav tako uriti kakor mladega jazbečarja; s poukom pa pričnemo že, ko doseže nekako starost pol leta. V tem oziru bodi merodajno pravilo Leejeve knjige: »Foxterrier«, kjer pravi skušeni Charley Littleworth: »Kadar unjo foksierijerja za njegovo pravo, prvotno opravilo, grešijo največkrat, da ga spravijo prezgodaj v stik z zverino na zemlji. Če jo najde tu lahko, tako rekoč brez truda, izgubi svoj naravni nagon, poiskati jo pod zemljo, in, če se je bojeval že z lisico ali jazbecem na zemlji, kjer delita oba sovražnika drug drugemu težke rane, ne bo imel terijer navadno več volje in zabave, opravljali isti težki posel pod zemljo v popolni lemi. Pustimo ga začetkoma delati z nosom na svetlem in ga navadimo šele nato s prigovarjanjem, da zleze v jazbino; tu bo, ako je sploh kaj prida, najprej preizkusil vonj in se sčasoma nasrkal potrebnega poguma, da bo vdrl v rov in napadel vse, kar se mu ustavlja.« K temu pripominja Lee: »V tem oziru se popolnoma strinjam z Liltleworihom. Poznal sem dosti lerijerjev, ki so bili popolnoma pokvarjeni za lov, ker so jih učili prej daviti, preden so znali rabiti nos. Celo prvo podgano naj mladi psiček izsledi, preden jo zadavi.« Vaja »doli!« Hana dr. Schwarzova: Na nevidni vrvici. Nekoč sem spisala članek o vzreji mladih psov, pa so padli po meni z rogajočim se zasmehom vsled mojih do nedopustne meje neumnih nazorov. Ker ne pomenja še velikostne blaznosti, ako se oglasi kdo o svojih skušnjah, se nikakor nisem čutila prizadete. Cesto krepke udarce sem sprejela z dobro voljo in se nisem dala ozlovoljiti. »Nekdo« n. pr. me je vprašal, če dresiram mladiče že v materinem telesu, da se izognem poznejši posamični dresuri! Bolje bi pa bilo, ako bi ne skočili ti zagrizenci, ki znajo vse bolje in so se priključili določenemu krogu, takoj besno pokonci, če se drzne drug smrtnik reči B mesto običajnega A, in bi ne smatrali za izzivanje, ako se loči kdo od prvotnega nazora in skuša priti na drug način do uspeha, o katerem potem poroča. Skušnje, ki sem si jih pridobila pri dresuri psov, so me prepričale o prednostih vzgoje mladičev napram poznejšemu ostremu postopanju. Vsi še tako različni načini pasje dresure vodijo lahko vsak zase do najboljših uspehov, a to je čisto gotovo, da si mora izbrati vsak dreser oni način, ki se njemu najbolj prilega. Ne zadostuje, da si vzameš poljubno dresurno knjigo in jo odpreš pri poglavju A ter jo predelaš s psom z ognjevito vnemo, mirno pričakujoč čudežev, ki jih naj bi ustvarila v knjigi opisana vzgojna metoda. Učitelj sam mora namreč knjigo z razumom rabiti in Kiti kos svoji nalogi. Mojstra Diezla »Nizki lov« imenuje parforsno dresuro »vzgojo s krutimi sredstvi«. Odraslega psa, naj je še tako nepokvarjen, ne moreš namreč na noben način z dobrohotnostjo krotiti. Tu ne pomaga nič drugega kot kazen in delo z bolečimi učnimi pripomočki. Ne glede na to, da se mi zdi primerneje, pripraviti psa do dobrega dela brez brezštevilnih batin, ako morem to doseči po drugem potu, mi je zoprno, kazati živali svojo nad-moč z bičem in s podobnim. Brez tega pa se mi ni posrečilo nikoli naučiti kaj poštenega starejšega, nevzgojenega psa. Zato je umevno, da se potegujem za dresuro mladih psov, ki napravi lovskega psa brez biča in bodečega ovratnika za dobrega lovskega tovariša. S tem pa ne trdim, da sem sovražnica ostre dresure, t. j. ono v smislu Diezlove opredelitve sovražim. Zame je parforsna dresura nekaj drugega, namreč ona vzgoja, ki brezpogojno zahteva takojšnjo izvršitev povelja in to tudi doseže. Toda medtem ko potrebuješ pri doraslem psu za priučitev brezpogojne pokorščine in nagle izvršitve povelja bič, bodice in neizprosno strogost, zadostuje pri mladem psu komaj zaznatna sila, bodisi da je io pritisk z roko, potegljaj z vrvico ali udarec ob dlani — stvari, ki že vplivajo na malega psa, ker še nima lastne volje. Na ta preprosi način potisneš vse vedenje psa v tir, kjer ga hočeš imeti. Tako igra »doli« pri moji vzgoji psičkov drugo največjo vlogo. Nekaterim je »doli« celo duša vse dresure. Četudi trdijo ti morda preveč, vendar ne moremo tajiti, da imamo pri neodrekljivi poslušnosti, združeni z bliskovitim izvrševanjem povelja »doli«, psa popolnoma v rokah, kar nam služi jako dobro pri nadaljnji vzgoji. Poslušnost na žvižg in klic ter točen »doli«, pri čemer mora ostati pes na mestu, sta edini točki moje mladinske vzgoje, ki ju utrdim do skrajne meje, tako da tičita psu v krvi in mesu. Pri tem postane pes, ker se bavim že zgodaj z njim, naglo zrel in izvenredno bister ter človeku vdan. Kako pa delam? Psiček ima s tremi tedni oči že čisto odprte, vendar pa vidi še komaj kaj od svoje okolice. Zanimivo je opazovati, kako se poslužuje malic baš ob tem času samo svojega nosa. Zato pozna dobro posodico za mleko, v kateri mu dajem že od desetega dne mlačnega kravjega mleka. Skledice ne vidi, kakor hitro jo pa prinesem v njegovo bližino, voha pazno, obrača nos sem in tja, kobaca do posode ter začne lizati. Njegovi tovariši, ki so se baš iztezali prav ljubko, ožive tudi in se kobale k cmokaču. Ko poznajo vsi skledico dobro, pričnem s smoirenim navajanjem na žvižg. Psički spe. Tiho se priplazim k njim in malo zaropotam, nakar je naenkrat vse živo. Moj ljubljenec Gero odpre svoj gobček na široko, zdeha nedostojno, a se uleže, ko se nične gane, zaspano k bratcem in sestricam. Zdaj zažvižgam narahlo in pomolim hitro Geru skledico pod nos. Ostali, naglo predram ljeni od Gerovega cmakanja, se tišče tudi k posodi in pijo, dokler ne napravim konca z žvižgom. Pri vsakem hranjenju delam tako. Najprej zažvižgam in potem jim šele dam skledico. Ker bi ne imeli vsi pri njej prostora, si uredim stvar tako, da vzamem pozneje dva in dva iz hišice na krilo. Čez kratek čas poznajo psički žvižg in mu slede z veseljem. Ker pa hočem ponavljati vajo češče, kot je število njihovih hranilnih obrokov, saj se rede tudi od materinega mleka, si pomagam z malimi koščki kuhanega mesa, katere poiaknem na žvižg hitro v odprte gobčke prihiielih psičkov. Da mora biti psica-mati izprva odsotna, se ume samo ob sebi. Pouk stopnjujem v enaki meri, kakor razširjajo psički svoje poskuse hoje iz hišice na prostor pred njo. Seveda se postavim vedno v bližino, kajti mladiči vidijo še komaj na 2—3 metre, pri- Lovec, 1922. 55* 77 klonim se k njim in držim skledico globoko. Ogibljem se vsaki iežji nalogi, kakor n. pr. da bi puščala čakali mladičke na žvižg dalje časa, preden bi prišli do jela, kajti mlad pes je naglo ozlovoljen. Kake težave mora premagati na svojem izprehodišču! Velik kamen, stopnice itd. Zelo dobro je, ako postavimo izprva na izprehodišču enega od mladičev k mleku in nato zažvižgamo. Ako vidijo oddaljenejši katerega od svojih že pri skledici, jih to izpodbode, da premagajo pogumno vsako oviro in pritečejo, odnosno se privale na klic. Kadar izgublja stara psica mleko, ponavljam vajo med sesanjem, kajti mali opazijo kmalu prednost pitja iz polne sklede pred sesanjem praznih siskov in zaupajo žvižgu še bolj. S šestimi tedni se nam zde mladiči že izborno poslušni. Brezpogojno ubogajo na žvižg, v spanju se zdrznejo, če ga začujejo, poznajo svoje ime m poslušajo na klic. Temu jih priučim prav tako kol žvižgu, samo da vzamem vsakega posameznega v postranski prostor. Na žvižg puste celo svojo običajno hrano, ker vedo, da jih čaka potem nekaj boljšega. Nikdo pa naj ne misli, da je s tem vse doseženo. Poslušnost je v psu še premalo ukoreninjena, kajti doba 3—4 tednov ne zadostuje, da bi postala poslušnost na žvižg psu druga narava. V starosti 2—3 mesecev odreče naenkrat poslušnost, toda prav ta okolnost služi v njeno okrepljenje, ker se začne zdaj parforsna dresura v mojem smislu. Z Gerom se nahajam na dvorišču, ki meji na psarno. Pes divja okrog mene, beži za vrabci ter se lovi, a izvršuje pri tem zgledno dana povelja. Na klic ga pogladim, na žvižg mu dam kaj dobrega. »Gero, sem!« Zakličem baš, ko nori za posebno nerodnim metuljem. Tu odreče prvi pot. Sicer se ustavi v diru, a obstane na mestu in mahlja sramežljivo z repom. Zato zapiskam. Gero ve natanko, zakaj gre. Žvižg ga tudi primakne za dva koraka bliže mene, toda vzbujati se mu začne prvikrat lastna volja, ki tudi zmaga. Ker noče priti, stoji. Čisto varnega se pa ne čuti. Rep, ki ga je nosil doslej pokonci, pada globlje in globlje. Mirno stopim k njemu in ga udarim rahlo na zadnji konec. To je Geru preveč! Globoko užaljen hiti k zaprtim vratom psarne in se skuša vanjo stisniti. Grem za njim, mu iznova ukažem: »Gero, sem!« ter ga pri tem zopet malo udarim. Medtem je spoznal pes, da ne more v psarno, kjer se mu ni zgodilo nikdar nič neljubega, zato se obrne, da bi ušel udarcem. Tu zažvižgam in se naredim, kakor bi smatrala njegov obrat za uboganje svojega žvižga, obenem ga pa zasučem z eno roko v svojo smer, z drugo ga pa pobožam. »Priden Gero, priden moj pes!« ga hvalim in preženem tako njegovo delno nezaupljivost. Nato zopet zažvižgam in mu vržem nekaj v gobček. Med hvalo se potegnem za dolžino roke nazaj in vodim psa na klic vedno zopet za seboj, dokler ne pride mali paglavec sam prostovoljno in veselo, kar se dogaja kmalu. Gero se zopet igra. Doslej je ubogal mehanično. Ubogljivost mu je redno prinesla nekaj, skušnja, da sledi neposlušnosti neprijetnost, mu je manjkala. Ko zakličem, se zakadi, da bi ušel na žvižg skozi vrata psarne. Toda na to sem pripravljena. Neubogljivca kaznujem s tem, da ga bežečega k psarni obmetavam s prgiščem prsti. Mehka zemlja ne more boleti, naj pade na glavo ali na hrbet, napravi pa padajoč na malega psa velik vtis. Rahlo zažvižgam ter zakličem, hkrati pa poudarim svoje povelje z metom zemlje. Vsakikrai se je še obrnil nato pes, ker je našel vrata psarne zaprta, in pribežal k meni, nakar je bil poplačan — zažvižgati moram pa ob pravem časul Marsikak mladič se prihuli v strahu v moja krila, drugi mi pa pripoveduje z jokanjem ali lajanjem o čudnem dogodku, ki se mu je pripetil, ter ne more s prilizovanjem in skakanjem ob meni dovolj izraziti veselja, da je pri meni. Pri tej vaji nimam psička privezanega, kajti tak majhen pritlikavec spozna kmalu, da tiči vir sile v vrvici, s katero ga nehote privlačim. S tem, da ga kaznujem na daljavo, ga pripravim do predmneve, da je popolnoma v moji oblasti. To prepričanje se lahko utrdi pri mladem psu, ki se tudi na izprehodih ne oddalji daleč od gospodarja, ker uporabim kazen ali silo lahko pri vsaki priložnosti. Na izprehodih ga celo nalašč zapeljem, da odreče. Sicer bi imel tu priliko, pobrisati jo, toda to mu ne pride na misel, nasprotno išče na podlagi skušenj pred kaznijo pri meni varstva. V kratkem sploh ni treba več kazni. Komaj zasliši žvižg, že prileti in prejme poln razumevanja plačilo. Če pa je mladič kedaj tako daleč, potem sem dobila igro pri poslušnosti. Zdaj je treba samo vaje, da se preizkusi poslušnost psa v raznih prilikah. Skušnjav, da bi odrekel, se ne manjka, n. pr. tuji psi, h katerim hoče teči, zgnite stvari itd. Glede tega pripominjam, da ni nič zoprnejšega kot psi, ki lete k vsakemu kupu blata, da ga naenkrat pogoltnejo, nakar pridejo, v svesti si krivde, h gospodarju, da si obrišejo svoj peklensko smrdeči gobec ob njegovih hlačah. Izgovora, da potrebuje pes to nesnago radi pomanjkanja prave hrane, ne pustim veljati, kajti to je le navada zgodnje mladosti. Ako opazim, da je pobral pes kaj na tleh, da bi to požrl — od počeika pobira na prostem v svoji požrešnosti pesek, kamenčke, gnilo listje itd. —, ga oplašim s pfui in z udarcem ob dlani! Ako ne izpusti nato sivari, mu jo vzamem s silo in ga udarim pn tem, če je ireba, iudi po nosu. Če storim iako parkrat s poudarkom in z vso resnostjo — na izprehodih se lahko poslužim tudi meta prsti, združenega z glasnim pfui, v trenutku, ko hoče pobrati mrhovino —, se bo izognil pes kmalu sam od sebe vsaki nesnagi. »Doli«, na katero povelje se morajo uleči moji psi kot blisk, učim mladiče od šestega tedna naprej. Kadar pride mladiček na žvižg k skledici za hrano, ga pritisnem v zadnjem trenutku pred njo k tlom, medtem ko zakličem »doli!«, rečem pa takoj »gori!« in ga pustim žreti. Od začetka ga prisilim k tlom komaj za sekundo, da mu ni treba izvajati kakega odpora, kateremu smo sicer lahko kos, a bi utegnil v psu vzbuditi nerazpoloženi e napram »doli«, odnosno napram ležanju na tleh. Dobo tega ležanja povečujem v istem razmerju, v katerem raste pri psu spoznanje, da je to nekaka priklada k dosegi hrane. Največje važnosti je, da pazimo pri tej vaji od vsega začetka na pravilno lego: glava globoko med prednjima nogama. Pa tudi pozneje nam ne sme zadostovati, da pes kakor si bodi leži. Mnogi se tolažijo: pozneje bo že prav napravil. S tem si hočejo prihraniti dolgotrajno delo te vaje in pri njej potrebno veliko pazljivost. Nikakor ni prav, da smo očarani, če padejo mladiči na ukaz brezprigovorno, nakar si pa skoro popravljajo lego nog in glave, tako da je potrebno povelje »gori«, da ne zabrišejo učinka. Padec na tla je nekaj preprostega, popolnoma mirno obležanje tvori šele pravo zahtevo glede ubogljivosti psa. Prav tega moramo naučiti mladiče z velikansko točnostjo in vztrajnostjo. Vežbanje pomeni vse. Namesto klica »gori« pozneje samo zažvižgam, žvižgu pa sledi kaka pasja slaščica. Kadar mladič že sam obleži, se odstranjujem polagoma z vzdignjeno roko, vedno pripravljena, da preprečim s pravočasnim pritiskom vsak najmanjši gib psa. V hitrem padanju jih urim med igranjem na dvorišču s tem, da pritisnem na »doli!« mladiča naglo k tlom. Izprva izpustim pred njim košček mesa, vsled česar skloni sam glavo globoko. Svariti moram pred tem, da bi puščali mladiča na daljšo daljavo delati »doli«. Šele, kadar pada že dalje časa dobro in iudi mirno obleži, ga vadimo lahko na 2—3 metre, pa le če gre mladič proti nam, in to, kadar teče mimo nas tako, da ga lahko pograbimo, da mu odvzamemo takoj veselje do rešilnega obrata. Tako naučim mladiča tega dela. V starosti 4—5 mesecev je že neverjetno trden v njem in izvrstno pripravljen za nadaljnji pouk. Druga mladinska preizkušnja ptičarjev. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani priredi tudi letos mladinsko tekmo, in sicer 23. aprila v neposredni bližini Ljubljane. Zbirališče je na dvorišču Hribarjeve tovarne na Zaloški cesti. Začetek ob pol osmih zjutraj. Preizkušnja se vrši ob vsakem vremenu, če se oglasi zanjo do 18. aprila najmanj pet tekmecev, od katerih morajo na dan preizkušnje dejanski nastopiti najmanj trije. Pogoji preizkušnje so: 1. Pripuščeni so k preizkušnji ptičarji vseh vrst, ki so rojeni v letu 1921., vendar s to omejitvijo, da se upoštevajo kot tekmovalci samo oni psi, ki so vpisani v Jugoslovanski rodovnik ptičarjev ali v kako od kluba pripoznano rodovno knjigo, odnosno ki imajo pravico do vpisa. Ostali psi se preizkusijo izven tekme, torej samo za oceno, če dobe na smotri pred preizkušnjo najmanj red dobro. Preizkušnja sama ne daje tem psom nikake pravice do vpisa. 2. Sodniki so: Viljem Fiirer, Evgen Križaj in dr. Janko Lokar, vodja preizkušnje pa dr. Ivan Lovrenčič. 3. Darila so tri: I. 60 Din, II. 40 Din, III. 25 Din. Razen tega posamezna častna in posebna darila. Vsak pes dobi od kluba diplomo z navedbo dobljenega darila in s kratko oznako njegovega stasa in njegove odlakanosti. Preglednica tekme se objavi obenem s iekemskim poročilom v Lovcu. 4. Preizkušnja razpade v tri dele: a) delo po sledu; bi poljsko delo (pri tem se preizkusi tudi streloplahost); d preizkušnja ostrosti. Učinitve psov se zaznamujejo s številkami: 0 = nezadostno, 1 = zadostno, 2 == precej dobro, 3 = dobro, 4 = prav dobro, 4 i = izvrstno (v prav posebnih slučajihl. Seštevanje doseženih toček v svrho razdelitve daril se ne vrši. Obveza, dati psu, ki je izpolnil vse najmanjše zahteve, dotično darilo, ne obstaja. Sodniki odločujejo po prostem preudarku, ali se naj uvrsti preizkušanec v kak izmed darilnih razredov, oziroma ali ne pride v poštev za kako darilo. Podelitev najvišjih pohvalnih priznanj ter posebnih daril (častna se smejo dati samo vodnikom, lastnikom in rediteljem takih psov, ki dobe eno izmed prvih treh daril) ni vezana na posebne predpise. Ako pride več tekmecev v poštev za 1., 2. ali 3. darilni razred, določijo zopet sodniki po svojem preudarku vrsto. Za dosego L, II. ali III. darila je potrebna primerna učiniiev v vsakem predmetu. Najmanjše zahteve za vsak razred nagrad nam kaže naslednja vrednotnica: Predmeti preizkušnje Zahtevana učinitev I. darilo 11. darilo III. darilo a) Delo po sledu ....... 3 2 1 b) Poljsko delo: 1. Nos 3 3 2 2. Iskanje 3 2 1 3. Stoja 2 1 1 4. Poslušnost 2 1 1 r ~ . J glasna .... 3* 2 1 5. Gonja zajca j tjha — 3 2 c) Preizkušnja ostrosti 3 2 1 5. Potek preizkušnje. Psi se preizkusijo v vseh predmetih posamezno. Glavna važnost se polaga na naravno zasnovo. Upoštevati se morata mladost in neskušenost preizkušancev. Dresurne učiniive ne prihajajo v poštev, vendar mora pokazati pes v vseh slučajih privržnost do svojega vodnika. Odločno sireloplahi ali rokobojni psi se izključijo od nagrad. Pri preizkušnji streloplahosti se odda v bližini iščočega psa strel; poskus se sme ponoviti. a) Delo po sledu. Klub zahteva preizkušnjo po sledu vodnika. Izvrši se kol prva točka s slabim vetrom na prostoru, ki mora biti na dan preizkušnje po možnosti prazen ljudi. Vodnik se mora odstraniti 400 korakov ob lahko zaznatnih predmetih (mejniki, drevesa, meje itd.), ki jih določijo prej sodniki, in mora napraviti pri tem tri najmanj 50 korakov dolge ključe. Sodniki opazujejo po možnosti s kake vzvišene točke, kako dela pes na sledu svojega vodnika. Pes mora videti, da se je odstranil njegov gospodar in v kateri smeri se je, dalje pa ne sme samo ob sebi umevno gledati za njim. Začetek in smer sledu morata biti tako izbrana, da je vsako motenje psa po gledalcih izključeno. Neobhodno potrebno ni, da najde preizkušanec svojega vodnika. Sodniki polagajo največjo važnost na to, da dokaže pes z lepim sledenjem zasnovo za delo z nizkim nosom. * Le glasni gonjači smejo dobiti I. darilo. Dl Poljsko delo. Največje vrednosti je dober nos in hitro, vztrajno iskanje, v kolikor se more oboje v kratkem času preizkušnje presoditi. Učinitev v stoji se zahteva; mladi pes mora pokazati, ali obljublja postati za perutnino dobro ali manj dobro zasnovan pes. To, da prepodi perutnino ali skoči za njo, se ne šteje v napako. Gonja dlakaste divjačine iz strasti ali na vodnikovo povelje se zahteva. Sodniki presojajo, kako goni pes, ali glasno ali tiho, ali na oko ali z nizkim nosom po sledu. Prvo darilo sme dobiti samo glasno goneč pes. Glasno gonjo morajo dognati sodniki med preizkušnjo, druge svedočbe ne veljajo. Sodniki presojajo tudi hitrost in vztrajnost pri gonji. Poslušnosti se zahteva le toliko, da pride pes, ki nima baš opravka z divjačino, na vodnikov žvižg ali klic rad in se da navezati. c) Preizkušnja ostrosti. Prirojeno sovraštvo zoper dlakaste roparice se preizkusi na lisici ali mački, ki mora biti neranjena. Vsakemu psu se mora dati prilika, pokazati svoje obnašanje na prosto bežeči roparici, dovoljeno je pa tudi privezati živali okrog zadnjega života lahko, dolgo vrv, ki ne sme rezati in katera se ne sme držati med preizkušnjo samo. Vodnik se ne sme dotakniti roparice v nobenem slučaju. Prav dobro dobi tisti pes, ki roparico večkrat zgrabi in strese. Če jo samostojno zadavi, dobi izvrstno. 6. Preizkušnji smejo prisostvovati kot gosti vsi, ki se zanimajo zanjo, a morajo hoditi najmanj 100 korakov za sodniki in ne smejo stopati po obdelanem polju. Navodilom rediteljev in sodnikov se mora vsak brezpogojno pokoriti; vsak prestopek njihovih ukrepov se kaznuje s 5 Din, odnosno v hujšem slučaju z izključitvijo od gledanja. Pri preizkušnji ostrosti se morajo gledalci odstraniti. Vodniki morajo prinesti s seboj puško in pairone. 7. Od preizkušnje se izključi ob izgubi prijavnine, kdor poda vedoma napačne podatke o priglašenem psu, kdor pripelje gonečo se psico ali nalezljivo bolnega psa, kdor se ne briga za odredbe sodnikov, kdor pušča psa, ki ni pozvan, prosto okrog letati. Cvileči ali sicer nemirni psi se morajo voditi na vrvici izven dosluha. Vsak pes mora biti prisoten, kadar pride na vrsto, sicer izgubi lahko pravico udeležbe. 8. Priziv proti sodbi sodnikov je mogoč le neposredno po njeni razglasitvi pri kakem članu klubovega načelstva; v tem slučaju je treba založiti 10 Din jamščine, ki zapade pri zavrnitvi priziva. O prizivih in sploh vseh sporih razsojajo navzoči člani klubovega načelstva skupno s sodniki. Njihova odločba je brez-prizivna. Vsak poskus, izpodbiti to odločbo pozneje, kakor tudi vsaka neprisiranost sodnikov napadajoča kritika imata lahko za posledico črtanje iz imenika klubovih članov. 9. Vodja preizkušnje se pozna po rdečem, sodniki po belem, reditelji po zelenem znaku in živinozdravniško nadzorstvo po rdečem križu. 10. Prijave in prijavnino za preizkušnjo je treba poslati najmanj do 18. aprila klubovemu tajniku Radu Hribarju v Ljubljani, Zaloška cesta 14. Prijava mora obsegati: a) ime in eventuelno številko rodovnega lista psa; bi pasmo; el spol; č) barvo in odznake; dl točne rojstne podatke; el ime in številko rodovnega lista staršev (pri čistokrvnih psihi; fl ime in bivališče vzreditelja, lastnika in vodnika; g) pripoznanje določil preizkušnje. Prijavnina za psa znaša pri klubovem članu 10 Din, pri takem prijavitelju, ki je član in lovec po poklicu, 5 Din, pri vseh drugih 25 Din, odnosno pri poklicnih lovcih 15 Din. Lovcem po poklicu, ki so člani kluba in pripeljejo k preizkušnji lastne čistokrvne pse, povrne klub železniške vozne stroške. Kdor se prijavi po 18. aprilu, mora plačati dvojno prijavnino. Ta pripade v vsakem slučaju klubu, tudi če priglašenec ne pride ali pa odstopi od preizkušnje. Prijava po pričetku preizkušnje je nemogoča. Iz psarne H. dr. Schwarzove, Ljutomer: Štiritedenski mladiči iz Jute Marchegg II (32 F) od Treua Grlovskega (105 F). Fr. Siarovaški: Kako je zibal orožnik srnjaka in prodajal Laskar kozla. Pozdravljeni, bratje v sv. Hubertu! Pozdravljeni vsi, kar vas je to- in onstran bodeče žice! S smrekovo vejico, pomočeno v gorko kozlovo kri, vam pošiljam lovske pozdrave! Čujte moje lovske zgodbe in čudite se jim! Tako vam povem, da služim že nad pet in dvajset let sv. Hubertu in da nosim prav toliko časa s častjo in ponosom lovsko orožje z vsemi potrebnimi listinami. Kar se tiče mojega resnicoljubja, povem, da sem v svojih prostih urah profesor latinščine in drugih starih jezikov, da pa ne rabim pri svojih lovskih dogodkih, ki jih rad pripovedujem v veseli družbi, nikoli latinščine, ker imam za šest dolgih zimskih uric izvirnega gradiva dovolj. Čemu bi tedaj mučil svojo domišljijo z izmišljenim pripovedovanjem? Edino to se pripeti: ako prinesem trinajst jerebic domov, ne štejem onih, ki jih je pobil moj lovski čuvaj, tudi je bilo pri teh trinajstih jerebicah pel dvojnih strelov in pri nesrečnem številu 13 kakor odrezano: pes ni hotel več slediti, jerebice niso več držale itd. No, laki smo po večini vsi... Ali je res ali ni? To pa, kar bodete slišali danes, je sama čista resnica in moj glavni junak je še živ in vam zgodbo ponovi za kozarček brinjevca, a tudi tropinovca se ne brani. Piše se Janez Bratina, po domače Zuta Laskar in živi visoko gori na Otlici nad Ajdovščino v naši lepi Julijski Benečiji. Tudi hišno številko bi lahko zapisal, ako bi jo vedel; ker je pa ne vem, nočem lagati. V ostalem, ako ga obiščete, vam pove vsak otrok, kje je njegova koča. Ta Zuta Laskar je mož visoko v šestdesetih letih. Hodi vedno upognjen, kakor bi nosil koš ali pa kaj iskal po stezi. Po največji burji ne nosi kožuha, ker ga nima; še za spodnje hlače in za onuče ne mara. Kaj, celo umazano srajco nosi vedno odpeto, ker ga brani mraza naravni kožuh na prsih in drugod. Ta je sicer že precej siv, ali navzlic temu gorak ko medvedova koža. Kadar se mu naberefa po dolgih kocinah ivje in led in mu teče v gorki sobi voda po irebuhu in še niže doli, se nasmeje in reče: »Hudirja, kako me to — ščegeta!« — Mož lovi že nad petdeset let, vse brez orožnega lista in lovskega dovoljenja. Tudi še nisem slišal, da bi bil Zuta častni član kakega lovskega kluba. Koščen je in močan, da je kaj: s kozlom tridesetih kilogramov hiti čez skalovje in prepade, da ga je lepo videti; še koža se mu pri tem ne ogreje, akoprav ni imel ves dan drugega v čeljustih kakor debel in masten — čik ... S svojimi malimi očmi pod štrlečimi in košatimi obrvmi vidi srnjaka na dva kilometra daleč. S kroglo zadene na dvesto korakov, da je veselje v prvi vrsti njemu samemu, manj pa gozdarjem in orožnikom, ki ga ne morejo zalotiti pri delu. Kaznovan je bil že večkrat, ali večji del njegovih junaških činov ni našel sodnijskega priznanja, ker se vedno izmuzne. Vobče moram v obrambo gozdarjev in orožnikov povedati, da je lov na tatove po Čavnu, Dolu, Otlici in po tribuških stenah jako težavna in nevarna stvar, kar mi rad vsakdo verjame, ki pozna te kraje in ki je lazil ondod za divjačino. Nekega dne decembra leta 1913. prideta že zgodaj v jutro orožnika v Predmejo in se ustavita pri gozdarju Jelenčiču, ki je imel obenem gostilno in prenočišče. )elenčič je še danes v službi na Trnovem nad Gorico in vam rad potrdi živo resnico mojega pripovedovanja. To je tedaj že druga zanesljiva priča te zgodbe in naj vas vse skupaj zlomek vzame, ako morda še dvomite! Po kratkem zajtrku in prijaznem razgovoru z gozdarjem mislita orožnika nadaljevati svoj službeni izprehod tja do Lokev, kjer so tudi dobre gostilne; posebno je Winklerjeva priporočljiva. Ker je imel Jelenčič dela nekje v Smrekovi dragi, so se odpravili na pot vsi trije ter hodili v prijetni družbi in prav taki službi. Kake pol ure od Predmeje slišijo tam nekje visoko pod Mrzovcem — strel... »To je Zuta!« reče gozdar. »Danes nam pa ne uide!« Urno vzame daljnogled iz nahrbtnika in išče po strmini Mrzovca... »Ga že imam! Vidita, tam-le pleza! Zuta je, Zuta! Čakaj, lopov! Danes si naš!« Vreme je bilo jasno, lahka burja je pihala, sneg je ležal samo po vrhovih in po globokih dolinah — pravi božji dan za lov. Po kratkem posvetovanju se razvrstijo po strmih stezah. Mlajši orožnik je razgrnil celo špecijalno karto in bulil vanjo, kakor bi iskal fotografije Laskarja, ako je res on streljal... To trojico zagleda Laskar, pa brez daljnogleda in brez špecijalne karte in jo mahne s srnjakom po neverjetno strmih in nevarnih bližnjicah onstran Mrzovca proti svoji koči. Puško je skril pod votlo skalo, ker doma vobče ni imel nikoli orožja... Poli, po kaienh je sploh mogel hodili krščen človek, so bile dobro zastražene, petelini napeti, preganjavci dobro zavarovani ter vsi trije v najboljšem razpoloženju, da zakriče: »Stoj ali...!« Pol ure jih je dušil ta prijazni vzklik, s katerim so mislili pozdraviti našega junaka. Ker ga pa le ni bilo, so izpremenili bojni načrt, posebno iz tega važnega razloga, ker se je gozdarju močno dozdevalo, da jo je ubral Zuta po potih, po katerih se pač nikdo rad ne izpre-haja, ako ni baš v tako neprijetnem položaju kakor naš prijatelj. Ko so bili onstran hriba, kjer se je moglo že malo laže hoditi, je nosil Laskar svoj plen med gostimi smrekami, po mahu in vlažnem listju, sicer previdno, a navzlic temu v dokaj pospešenem gibanju proti svoji samotni koči. Jelenčič, ki je pazil kot star gozdar in lovec na vsak glas in šum, na vsako pohojeno travo, na vsak odtis čevlja na tleh, je dognal, da je Zuta zbežal... »K njemu na dom!« Komaj dobre četrt ure potem so stali naši znanci v nizki, okajeni Laskarjevi hiši. Zuta je sedel pri — zibeli, molil — rožni venec in — »z bradoj giblje, z nogoj ziblje« ... »Dober dan jim Buoh dej, haspuod feršner in haspuodje arožniki!« jih prijazno pozdravi hišni gospodar. »Pa pruosm, de bi bolj na tihu šrajali, ker imam bounika... Rievče je glihkar zadrejmalu, vejo, ima gliste inu vročinu ... Hm, kaj pa bi prou-zaprou radi?« Medtem je Zuta rahlo popravljal odejo in ruto nad glavo bolnikovo in venomer — zibal... »Hišo ti moramo preiskati, ker si ustrelil pred dobro uro srnjaka pod Mrzovcem!« »Škuoda, de ni rejs! Prou duobro bi se priliegu takule an kuos mesa! Ja, ko smo bli mladi in zdravi, smo žie kašn’mu za~ smedili. Pa zdej! ... Pruos’m, le mal buolj na tihu!« Orožniki in gozdar so prevrnili vso revno šaro po izbi, zabadali so z bajoneti v ležišče, gledali pod posteljo in pod omare itd., šli so potem na senik, v listnik, v hlev, kjer je samevala suha kravica — vse zastonj! Orožnik iztakne mala vrata, ki so vodila v podstrešje. »Tu bo srnjak skrit!« reče veselo. Ali vrata so trdno zaklenjena. Zopet se podajo v hišo in zahtevajo ključ. »Babnica ha je menda kam skrila, pa ha že najdemo,« pravi Zuta zopet tiho, da ne prebudi otroka, ki ima — revče — gliste in vročino. »Pa ko bi eden od haspuodov tačas malu pozibu?« ... In v resnici sede mlajši orožnik na klop in začne koristno delo, a Zuta gre z drugima dvema iskat ključa in odpirat »gornje line«. Zopet nič! Srnjaka ni pa ga ni! »Dobro si ga skril, Zulal Pa nam že prideš v pesi in pred cev! Ker vedi, jaz le ne bom lovil po skalovju, ampak moja karabinka le najde, ko le prvič zopel najdem pri laivini.« »Je žie duobro, haspuod arožnik! Pa duobro nej se imajo!« Zamenjal je pri zibeli svojega začasnega nameslnika, ki še ni bil usposobljen za lake domače naloge, kakor se mu je videlo na kislem obrazu, in zopel je izvlekel iz žepa rožni venec in začel svoje bogoljubno delo. Medlem sla odšla orožnika z gozdarjem po slrmem klancu proli Predmeji, kakor je lo videl Zula skozi malo okence. »Taku, zdej li bo kmalu buolše, rievče, in ludi glisle li pasajo, li muj vuolrok v zibeli!« Pri lem odgrne odejo, pod kalero je ležal — srnjak, kaleremu je bil v največji naglici nalaknil staro avbo na glavo, spodnji del pa zavil v jopo svoje žene... »Anli se nejsi prehladilu, ko so le haspuod arožnik laku fajn zibali?« ... Polehlal ga je še enkrat, ga prijel pod levo pazduho, mu pri okencu vzdignil glavo in nad njo sključil koščene prsle v grdo in veliko — figo, ki jo je kazal za svojimi dragimi gosli... Vi mislile, oj bratje v sv. Hubertu, da je povesi že končana. Le poslušajte še dalje! Ne bodite laki, kakor so drugi moji po-slušavci, ki začnejo že po eni urici mojega pripovedovanja zehali, da se jim vidijo piškavi kočniki v čeljustih. Z veščo roko in ostrim nožem je Zula lepo razdejal svoj plen. Njegova žena, ki je pravkar prišla z Otlice, kamor je bila šla po soli in kruha, je zanetila ogenj in v črni ponvi scvrla jetra in pljuča srnjakova. »Hualen buod Buoh, prou fajn jed si pripraula, Barba! Samo malu prievč čebiiLce je blu. Se mi je začielu sprhavali iz že-luodca. Nu, pa griem na pou lilrčka v Predmejo. Snej, snej, Barba, viš, še duosli je oslalu. Pa s kruhom pomaži in očisti ponu!« Na svežem zraku je Zula parkral močno zakolcal in jo mahnil do Predmeje v gostilno do gospoda »feršnerja«. Z velikim zadovoljstvom si je pogladil trebuh in potem še maslna usta, nato pa še enkrat skrčil dolge, koščene prste v grdo — figo. Ostal je v kuhinji, iz katere so vodila vrata v sobo za boljše goste. »Duober dan jim Buoh dej, haspa, pa ano buč’co od pou litra nej mi prinesejo. Tisfga Isirijanca, vejo, ki je ana prou dobra p’jač’ca. Žiena m’je napraula cvrtje, pa je b’lu malu prievč če-buFce, pa s’m žejn od hudirja.« Oospa Jelenčičeva mu prinese vino in Zula izprazni posodo v dveh krepkih požirkih. Dobro je slišal, da sta orožnika z gozdarjem v drugi sobi, dasi so se razgovarjali tiho. »Pa še enu buč’co naj mi prinesejo, ko s’m iaku frdamansku žej’nl... Pa kaj mislijo, haspa, al’ so g 1 i s 1 e nevarna bolejz'n za alruoke? Škuoda bi blu za airuoka, ki je laku fajn fantič! Kakšna šiiri lejia bi znalu imejii, pa vaga žie anih dva in dvajsli kilu, vejo, haspa, kakor an duob’r srnjak...« »Pi vi vendar nimale tako majhnih olrok, Zuia?« »Ne, ne! Jest mislim na lake stvari le redkokdaj več. Pa moja hčier ga je dobila, ko je b’la v Trstu v službi. Pa an fajn fantek je, kakor srnjak je. Sej so ga danes še an haspuod arožnik pomagali zibati...« »Orožnik?« »Ja, ja! Nej le prašajo neh haspuoda feršnerja, de je b’lu glih takuo. So bdi danes pri meni, ne vejm, kaj so h’teli, po anem srnjaku so prašali, pa ga nej b’lu...« Orožnika in gozdar so kar škripali od jeze. Ko so odhajali skozi kuhinjo mimo Laskarja, je ta prav ponižno vstal in jih spodobno pozdravil. »Le pomni, Zuta, se že še vidimo!« »E, zakaj pa ne, če bomo še živi in zdravi! Nej le še pridejo, zdej vejo, kje sem doma.« Nato je izvlekel mošnjiček in hotel plačati. »Nej pridejo, haspa, in nej si vzamejo plečilu, ker jest iaku slabu vidim. . . Sej vejm, da so pošteni.« »Tako, Zuta, eno krono in dvajset vinarjev je mojih.« »Je žie prou in duobro. Na njih se zanesem. Pa nej mi povejo, kulku d’narja še imam? Ko bi moja babnica štejla, vejm, de bi ji kej med prsti ostalo.« »Še bo za pijačo in za tobak. Imate še več ko dvajset kronic.« »Zahvalen buod’ Buoh! — Zdej jih pa lepu pozdraulam, haspa.« * * * Prvo nedeljo potem je prodajal naš Zuta pod Kraševčevim kozelcem v Lokavcu h. št. 69 — kozla, ustreljenega na strmih iribuških robovih. Bilo je baš po večernicah. Moški so se po-izgubili po krčmah, žene pa so šle domov, ker so pač dobro vedele, da so tudi v gostilni samo za nadlego. Laskar pa jih je vljudno vabil: »Vi sosejde, taku vam povejm, de imam tu pod kozelcem strašnu fajn h a m s a. Glih ta pravi je: ne premlad ne prestar. Le pohlejte, de je rejs hams in ne kakšna stara kuoza. Le po-hlejte, de ima še suoje — pravice... In kaku kruoflno me s u o ima! Le ukupTe ga par funtov. Buoste videle, kakuo buosie zadovoljne. Sejkam ga po cejni, po kruon’ci ga dam in še malu ,pravice1 dam za pr’vagu, ki je še posebno kruofina.« Tako se je začela kupčija. Na slan klopi je Laskar odiral in sekal kozla in ga iehlal na neki viseči tehtnici. Povem vam, da bi bil Zuta prodal kozla, da je tehtal slo kilogramov, da mu ni prehitro zmanjkalo »privage«. Tako mu je ostal ves hrbet, ki ga je prodal v gostilni »Na Rebkovšču«, roge pa sem dobil jaz m rečem vam, da nimam lepših v svoji zbirki, dasi se ponašam z devetimi trofejami kozlov, ki so prišli na tribuških stenah pred mojo cev. Tisti večer se ga je bil Zuta nalezel. Zgovoren, kakor je že itak, je pripovedoval drvarjem in drugim prijateljem v predmejski gostilni, kako je zibal orožnik srnjaka in kako so se žene trgale za »kruoftno meso« in za »privago«. Neki nevoščljivec ga je naznanil in orožniki so ga gnali drugi dan v Ajdovščino. Pri obravnavi je tajil v,s e, da je tako-le v šali in pri vinu za svoj kratek čas govoril... Sicer pa, da ne more več loviti, ker ima preslabe oči, da ne vidi na deset korakov daleč, da še svojih bornih grošev ne more šteti. Skliceval se je na gospo Jelenčičevo, ki si mora vedno sama odštevati denar za vino. »Le naj jo pokličejo, hnadlivi haspuod rihtar, de je rejs taku. Saj so bdi haspuodje arožniki tudi pri meni, vse so prebrskali kakor kakuoši na gnoju, srnjaka pej nej b’luo.« Gospa gozdarjeva je nekaj dni zatem potrdila kot priča pod prisego, da mora v zadnjem času Laskarju preštevati denar, ker baje slabo vidi. Orožnika z gozdarjem pa zopet nista mogla priseči, da je res baš Zuta streljal na srnjaka, in tako je sodnik »radi pomanjkanja dokazov« našega junaka zopet — oprostil, kakor je to razvidno iz sodnijskih spisov. Ali mi verjamete ali ne? Iz lovskega oprtnika. Umrl je na Polici pri Višnji gori dne 11. februarja i. 1. posestnik in gostilničar janez Skubic, po domače Možak. Bil je znan lovski gostilničar in pred leti sam lovec. Mnogim lovcem poznan, vedno postrežljiv in vesel v njihovem krogu naj sedaj v miru počiva! P. G. Naš XI. redni obči zbor dne 2. februarja t. 1. je oivoril predsednik, pozdravljajoč vse došle lovce, zlasti pa zastopnike Pokrajinske uprave. Spominjal se je umrlega odbornika Koširja ter pozval navzoče, da se dvignejo v znak sožalja raz sedeže. Nato je podal kratko poročilo o važnejših dogodkih minulega leta, v katerem je omenjal ustanovitev mnogih podružnic, obrazložil pravni položaj novega lovskega zakona, pojasnil plačevanje in pomen taks ter sklenil s pozivom, naj se trdno oklenejo društva vsi lovci in strnejo svoje sile za po-vzdigo lovstva. Nato je poročal tajnik podrobneje o društvenem poslovanju, blagajnik pa o stanju društvenega premoženja. Koncem leta je imelo društvo 1478 rednih in 106 ustanovnih članov; za letos je plačalo članarino že 713 članov. Po kratkem poročilu gospodarja in računskega preglednika Avčina, ki je predlagal odboru odrešnico, se je izrekla vsem društvenim činiteljem od-rešnica in zahvala. Predsednik je predlagal, da naj se domakne blagajniku za njegov trud še 125 Din k prvotno pri- znanim 250 Din, torej vsega skupaj 375 Din. Sprejet pa je bil predlog odbornika Turka, da se da blagajniku in tajniku po 500 Din. Dalje je sporočil predsednik, da so društvena pravila, katera smo do danes zelo pogrešali, dokončno pregledana in da so zborovalcem na vpogled. Ker je pa čas predrag, naj ne bi razpravljali točko za točko, ampak sprejeli pravila v celoti, kakor so. Obči zbor je pritrdil temu predlogu soglasno. Nato so sledile volitve. S pooblastili so se izkazali sledeči gospodje: Križaj 1, dr. H. Souvan 3, Justin 1, Lazarini 1, Potokar i, dr. F. Lokar 2, Hribar 1, Drol 1, Korbar 2, Molan 2, Klun 5, Rus 4, dr. Leitgeb 4, dr. Ravnihar 3, Schwinger 5, Ševčik 4, Rudež 3, Kukec 5, Klobučar 1, Lučin 1, Mladič 1, Langus 5, Meden 1, Zupan 5, Kos 1, Herfort 1, Matajc 2, Kapus 1, Urbanc 4, dr. Tavčar 4, Fran Tavčar 1. Za skrutinatorje je imenoval predsednik dr. Dolenca, Justina in dr. Leitgeba. K besedi se je oglasil podpredsednik dr. Ravnihar, nasvetujoč občemu zboru, da ostane pri sedanjem predsedniku, ker bi ne bila umestna izprememba. Izid volitve predsednika je proglasil dr. Leitgeb. sledeče: Dr. Lovrenčič 153 glasov, dr. Bevk 22, dr. Ravnihar 3. Vnovič izvoljeni dosedanji predsednik dr. Lovrenčič se zahvali za izkazane* mu zaupanje ter odredi takoj volitev podpredsednika. Za tega je bil izvoljen dosedanji podpredsednik dr. Ravnihar s 135 glasovi; ostali kandidati so dobili: dr. Bevk 28, Prohazka 5, dr. I. Tavčar 2, ]. Turk 1 glas. Po izvršenih volitvah predsednika in podpredsednika so se volili odborniki, računska preglednika in namestnika. Predsednik je odredil volitev po listah in prečrtal odborovo listo. Opozicija je prijavila svojo listo. Pri glasovanju je bilo oddanih za odborovo listo 145, za listo opozicije pa 30 glasov. Izvoljeni so bili naslednji odborniki: dr. Stanko Bevk, inž. Anton Rudež, dr. Avgust Leiigeb, Anton Krsnik, Anton Juvančič, inž. Anion Šivic, Vilko Kukec, Ivan Zupan, inž. Ante Ružič, Ivan Rozman, Milan Lah, dr. Janko Lokar,1 Anton Martinc, dr. Janko Ponebšek, dr. Hubert Souvan, Vence Jakil, dr. Ivan Tavčar ml, Josip Turk, Edvard Vencajz, inž Fran Tavčar, Julij Mazelle, Miroslav Pogorelec, Anton Mladič, Ivan Rus, Evgen Križaj ter za preglednika računov: Fran Avčin in Viktor Tančic, za njuna namestnika pa: Feliks Justin in Viktor Herfort. Po končanih volitvah naprosi predsednik blagajnika, da poroča, kakšen proračun je napravil za tekoče leto zlasti glede društvenega glasila, češ da je vprašanje, ali bo mogoče izdajati glasilo enkrat ali dvakrat na mesec, pereče. Blagajnik predlaga izdajanje glasila kakor doslej po dvakrat na mesec, ker je dobilo društvo podporo od Pokrajinske uprave (gozdarski oddelek! in ker je upanje, da se ne bo znatno skrčilo število članov v tem letu. Po različnih nasvetih se je zedinil obči zbor glede tega vprašanja na dr. Souvanov predlog: Vsi smo načeloma za dvakratno mesečno izdajo, prepušča- 1 Pred občim zborom sem naprosil odbor pismeno, da me ne sprejme v svojo kandidatno listo. Kljub temu izvršene izvolitve ne morem sprejeti iz razlogov, ki sem jih obrazložil odboru v pismu z dne 9. februarja t. 1. Dr. J. L. mo pa odboru, da izdaja glasilo po lastni uvidevnosti, oziraje se na društveno blagajno; če ne gre drugače, pa po več številk skupaj. Predlog odbora glede članarine za leto 1922. (Din 25-—, oziroma Din 12-50) je bil sprejet, zavrnjen pa, da naj se povrne k odborovim sejam prihajajočim zunanjim odbornikom potnina. Predsednik prečita samostojna predloga P. Gilb/ja glede obsega lovišč in pokončevanja maček in obrazloži, da se je oziralo na ti točki že pri sestavi okvirnega lovskega zakona. Inž. Tavčar stavi nato nujni predlog, da naj se izpremene društvena pravila v toliko, da se bodeta volila predsednik 'in podpredsednik za triletno dobo, od ostalega odbora naj bi se pa letno izločila tretjina odbornikov. Predlogu ni pripoznal obči zbor nujnosti, radi tega ni prišel v razgovor. Vprašanja so stavili sledeči gospodje: Rač. sv. Potokar vpraša radi plačevanja taks za lovske karte. Predsednik pojasni, da se je vršila tozadevna anketa, pri kateri se je zavzelo društvo za ublaženje taks, da pa je vztrajal finančni delegat na stališču, da se morajo plačati takse v polnem znesku za dobo, določeno v zakonu o taksah, to je od 1. avgusta 1921 do 31. julija 1922. Dr. Kobal vpraša, kaj je z lovskim zakonom in zaščito srn. Predsednik odgovarja, da je bil predlog na anketi, ki se je vršila pri gozd. oddelku, sprejet v zadevno naredbo. Naredbo je, kakor se poroča, v bistvu sprejel zakonodajni odbor in pride sedaj v skupščino. Dokler pa ne dobi zakonske moči, naj pač ščiti vsak v svojem lovišču srnjad sam. Molan vpraša glede vožnje po državnih železnicah ter pravi, da je izdalo vodstvo drž. železnic v Zagrebu v tej zadevi okrožnico. Predsednik pojasni, da je veljala ta olajšava le za člane Lovačkog udruženja u Beogradu, ne pa za naše člane, da pa se je ukrenilo vse, da dobimo enake pravice tudi mi. Potokar vpraša nadalje radi slabega krmljenja jerebic v nekaterih loviščih ljubljanske okolice in radi nabave divjačine. Inž. Tavčar mu odgovarja, da si je on prizadeval osebno v imenu društva dobiti divjačino iz Prekmurja, da pa ni našel na merodajnih mestih zadostne podpore. Osobito se je izreklo takratno poverjeništvo za kmetijstvo proti uvozu zajcev in fazanov v naša lovišča. Potokar meni nato, da bi se naj divjačina vsaj izmenjavala. Predsednik: Predlog se bode objavil v Lovcu. Ker želi nadoficijal Cof, da bi se članarina lahko plačevala tudi v obrokih, mu odgovarja blagajnik, da se v praksi to že itak izvaja. Tudi se bo objavilo v Lovcu, da plačujejo člani lahko članarino v obrokih. Ko ugotovi predsednik, da se je dnevni red današnjega zborovanja izčrpal, poprosi, zahvaljujoč se za obilno udeležbo, pooblaščenja, poslati Nj. Veličanstvu kralju brzojaven pozdrav slovenskih lovcev, ter zaključi ob šestih zvečer obči zbor. — Pozdrav Nj. Veličanstvu je bil takoj odposlan in je prišla iz kabinetne pisarne topla zahvala. Križaj—Ružič. Odborove seje. I. seja 9. februarja t. 1. Po ugotovitvi običajnih formalnosti prečita predsednik zahvalo, ki jo je poslala kabinetna pisarna Njeg. Veličanstva kralja za vdanostni pozdrav občega zbora. — Nato so sledile volitve raznih društvenih činiteljev. Na prošnjo odbora izjavi Zupan, da je pripravljen obdržati blagajniške posle še nadalje. Prav tako obdrži na soglasno željo odbora posle gospodarja Rozman. Dosedanji tajnik E. Križaj se hoče posvetiti psoslovju, vsled česar je že poprej prosil za odvezo od tajniških poslov. Vsled tega je bil določen na predsednikov predlog za tajnika inž. Ružič, ki sprejme to mesto s prošnjo, da ga podpirajo pri delu skušenejši odborniki. Nagrada za njegovo delo se je določila s 125 Din na mesec. — V upravni svet Zelenega križa so bili vnovič izvoljeni dr. Bevk, Martinc, inž. Šivic in Zupan. Na predlog predsednika so bili nato v svrho razdelitve in pospešitve dela ustanovljeni naslednji odseki: 1. Pravni odsek: dr. Ivo Tavčar, nadsv. Anton Mladič, nadsv. inž. Anton Šivic, dr. Avgust Leitgeb. Privzame se v smislu § 18 pravil s posvetovalno pravico dr. France Lokar. 2. Finančni odsek: dr. Hubert Souvan, Ivan Zupan, Anton Martinc, inž. Anton Rudež, Julij Mazelle in Vence Jakih Privzet: Rih. Schwinger. 3. Organizačni in propagandni odsek: inž. Fran Tavčar in inž. Ante Ružič. Privzeti so: Viktor Tančic, Fran Avčin, Franc Štrajher. 4. Uredniški odsek se ustanovi pozneje. 5. Gospodarski in zabavni odsek: Jos. Turk, Miro-, slav Pogorelec, inž. Fran Tavčar, Ivan Rozman. Privzeti so: Viktor Herfort, Feliks Justin, Evgen Križaj. 6. Poročevalec za psoslovje je: Evgen Križaj. — Prvo ustanovno sejo naj bi sklicali: za pravni odsek dr. I. Tavčar, za finančni dr. H. Souvan, za organi-začni inž. F. Tavčar, za gospodarski Josip Turk. Odseki se morajo konstituirati v roku 14 dni in morajo o tem poročati na prihodnji odborovi seji. — Sklene se pospešiti vprašanje osrednje zaveze lovskih društev. — Društveni tajnik bo posloval v Križankah, tel. št. 271. — Povabilo pokrajinske uprave za Slovenijo, gozdarski oddelek, naj se izjavi društvo glede pregleda predvojnih lovskozakupnih pogodeb, se odstopi pravnemu odseku. — Predsednik naznani, da bodo pravila v nekaj dneh dotiskana. — Občega zbora podružnice v Mojstrani dne 12. februarja se udeležita dr. Lovrenčič in Tančic, ustanovnega občega zbora podružnice v Celju dne 19. februarja pa dr. Souvan, Tančic, dr. Lovrenčič in Pogorelec. — Vprašanje financiranja podružnic se prepusti finančnemu odseku kakor fudi prošnje: Kluba ljubifeljev ptičarjev ža prispevek k letošnji pomladni preizkušnji ptičarjev in razstavi psov vseh pasem, mariborske podružnice za odstop društvenih znakov po nabavni ceni ter prošnja šol- skega vodstva v Stoprcah za znižanje članarine. — Ponudba družbe Croatia, da sprejme zavarovanje lovcev zoper nezgode in poškodbe pod pogojem, če se zavarujejo vsi člani, nadalje prijava, da sta bila natovorjena dne 4. februarja t. 1. v Kočevju dva železniška voza (!) pobite divjačine, menda za Italijo, in pritožba, da so ustrelili v nekem lovišču vranglovci pred kratkim nedoraslega jelenčka, se odstopijo pravnemu odseku. — Na redno letno skupščino Hrvatskega društva za gojenje lova i ribarstva v Zagrebu dne 19. februarja se pošlje po možnosti nekaj odposlancev odbora, če bi pa bilo to nemogoče, pa vsaj brzojaven pozdrav. Inž. Ružič. Veliki lovski ples, ki ga je priredilo Slovensko lovsko društvo — podružnica Maribor — dne 5. januarja v dvorani pivovarne Gotz v Mariboru, je uspel kar najsijajneje. Priprav, ki so se vršile komaj dobre tri tedne, se je bil poprijel podružnični odbor s pomočjo precej širokega damskega odbora z vso vnemo in s popolnim uspehom. Ti damski odbori! Že dalje časa jih opazujem v njihovem delovanju pri vseh mogočih večjih in manjših prireditvah — spominjam se najraznovrstnejših plesov, pokrajinskega sokolskega zleta v Mariboru leta 1920., cvetličnih dnevov, prireditev jugoslovanske Matice itd., itd. — in morarn jim priznati, da se naravnost čudim požrtvovalnosti, s katero vrše vedno ene in tiste osebe svoj mnogokrat nehvaležni posel. Tej požrtvovalnosti je treba pripisovati v prvi vrsti lepo uspelo prvo slovensko lovsko prireditev v Mariboru. Čast in hvala damam! Razen odbornikov, ki so pač vsak po svoji moči tudi pripomogli, da se je ples tako lepo obnesel, si je stekel največ zaslug prof. Gvajec, ki je žrtvoval mnogo svojega dragocenega časa, da je ozaljšal in priredil v družbi našega dekoraterja odbornika prof. Cotiča dvorano kar najokusneje s smrečjem ter z lovskimi znaki in da je srečno razporedil paviljone. Lovci vse bivše Spodnje Štajerske so posetili v precej velikem številu prireditev in pokazali s tem, da se mislijo v bodoče strniti v krepko vrsto, ki bo dvignila lovstvo v severnem delu naše lepe domovine. Osrednje društvo so zastopali predsednik dr. Lovrenčič, tajnik E. Križaj, urednik Lovca dr. Lokar in par drugih lovcev iz Ljubljane. Razen domačink in domačinov, ki so prav pridno skrbeli v raznih paviljonih in kočah za dobrobit plesnih posetnikov, so naravnost tekmovali Ljutomerčani, Ormo-žani, Rušani in Limbušani, kdo bi bolje postregel žejnim plesalcem s svojo res izborno kapljico. Plesne točke sta svirala dva oddelka godbe mariborskega 45. pešpolka. Ples so otvorili podružnični odborniki, na čelu jim predsednik ravnatelj Klobučar z velespoštovano gospo županjo mariborsko, nakar je trajalo rajanje do ranih ur. Prireditev je počastil s svojo navzočnostjo visoko čislani župan mesta Maribora, g. Grčar, poveljnik mesta g. polkovnik Babič, glavar g. dr. Lajnšič ter mnogoštevilno odposlanstvo mariborskih nemških lovcev in razne druge ličnosti. Častniški zbor tukajšnje posadke je bil le pičlo zastopan, blesteli so pa s svojo nenavzočnostjo mariborski »planinci«, ki so s tem posvedočili, da ne marajo lovcev na svojih prireditvah. Moralni in gmotni uspeh prireditve sta povsem zadovoljiva. —p. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani opozarja vse, ki se zanimajo za pso-rejo, na mladinsko pomladansko preizkušnjo ptičarjev, katere pogoji so priobčeni v tej številki. Dobro došel je vsak! Čim večji je venec gledalcev, tem veselejše znamenje za razvoj naše pso-reje je to! Klubov predsednik Fr. Urbanc je posredoval pri pristojnih oblastvih glede pasjega davka v Ljubljani in dosegel za lovske pse njegovo znižanje na polovico, t. j. na 50 Din. Za ta korak bodo klubu hvaležni ne le člani, ampak tudi oni ljubljanski lovci, ki še niso čutili v sebi toliko časti in zavednosti, da bi pristopili h klubu, ampak uživajo rajši brez kake lastne žrtve sad tujega dela. Vsak lovec, ki hoče kupiti za svoje pse znamke, se mora izkazati z veljavno lovsko karto, s koliko psi lovi, kajti le za toliko psov je deležen znižanja. Klub je tudi pripravljen, prirejati pso-slovna predavanja povsod, kjer bi želeli to njegovi člani. V to svrho ni treba drugega, kot da naznanijo po dopisnici klubovemu tajniku Radu Hribarju [Ljubljana, Zaloška cesta 14], kje in kdaj ter iz katere snovi si žele predavanje. Reja za tip ali za učinitev? Gostobeseden in nerazsoden nastop nekega psoslovnega Benjamina ob priliki razgovora o oplemenitvi naših psic-plemenk je povod teh vrstic. Ako hočemo napredovati na kateremkoli polju, je prvo, da ne začnemo tam, kjer so drugi že davno nehali. Nemci, mojstri psoslovja, so si že nekaj let na jasnem, da je reja za tip nemogoča, ako zahtevamo učinitvene vrednote. Pri njih so minili časi, ko so mislili, da zadostuje za vzrejno smer vzorna slika te ali one pasje pasme. Vedo namreč, da je smešno, ako bi hotel presojati kdo po tipu lovsko sposobnost psa. Če ima torej kak pes z izbornimi lovskimi lastnostmi drugačno glavo kakor tipi Meyerja in Brandta, zato še ni kot plemenjak nemogoč, temveč mi bo ljubši za ople-menitev moje psice kot kak lovsko slabo zasnovan pes s tako zvano tipično glavo. Umevno pa je, da si bom izbral od dveh v lovskem oziru enakih psov onega z lepšo zunanjostjo. Toda vzreja po sami zunanjosti je danes že končana stvar. Za modernega odrejevalca psov je tip neka notranja enotnost. Tip postane, a po njem ne stremim, torej ni moje izhodišče. Tip je vsota vseh onih telesnih in duševnih zmožnosti in lastnosti, ki so pogoj in jamstvo lovske uporabnosti za vse one namene, v katere hočem rabiti dotično pasje pleme. Tip nastane po reji v plemenu na ta način, da uporabljam za pleme vedno lovsko najboljše živali, torej je posledica smotrene vzreje. Pri tej priliki še nekaj: za izbero plemenjaka nam bodi merodajno vedno to, ali izvira pes iz izenačenega legla ali ne, t. j. vprašati se moramo, kaki so bili njegovi bratje in sestre. Treba je torej kritično premotriti plemenjakov rod, da vidimo, kako se podedujejo njegove telesne in duševne lastnosti. Psi, ki stoje v rodu po svojih lastnostih osamljeni, so dostikrat slabi plemenjaki, ker ne prehajajo njihove vrline na zarod. Ta prehod je tem sigurnejši, čim bliže si je kri matere z ono očeta. Prevelika inokrvnost torej ni dobra. Primerna, po zaželjenih lastnostih določena istokrvnost je najboljša. Ta istokrvnost pa ni enaka istoplodnosti, ki rada zmanjšuje inteligenco in živahnost psov. Draga dresura. Nemškoavstrijski dreserji lovskih psov zahtevajo mesečno za psa 9 kg zmletega ječmena ter 21 kg enakega ovsa razen 1200 nemškoavsirij-skih kron v denarju. Razume se, da se naši dreserji ne morejo ravnati po njih. ker pri nas še ni kot v Nemški Avstriji tisočak najmanjša denarna enota, za katero se kaj dobi. Tudi moramo upoštevati, da to, kar se imenuje pri nas dozdaj dreser, ne dosega v kakovosti nemškoavstrijskih psovodcev. Priporočljiva knjižica. V znani nemški lovski založbi I. Neumann v Neudammu na Nemškem je izšla nedavno knjižica z naslovom: Der kleine Mlinsierlander-Vorstehhund. Spisal je to knjižico nemški psoslovec dr. Fiiderik Jungklaus. Knjižica ima namen, seznaniti širje občinstvo z nizkim tipom nemških ptičarjev, z vestfalskim španjol-čkom. Kakor so obračali Nemci svojčas hrbet svojim domačim pasmam psov in drveli za Angleži, tako so pozneje skušali povzdigniti to, kar je domačega. Med pristne nemške lovske pse štejejo tudi dve pasmi španjolčkov, namreč bavarskega in vestfalskega prepeličarja. V slovenskem jeziku, n. pr. Erjavec, se rabi cesto izraz prepeličar za ptičar, Nemci pa v tem pogledu strogo razlikujejo med prepeličarjem in ptičarjem. Pri nas so prepeličarji še povsem ne- znani, kajii mi poznamo le visokega ptičarja in pa pritlikavega španjolčka. Nemški prepeličar je 35 —53 cm visok, torej' približno tako kakor naši braki, belopisan, dolge dlake. V lovskem pogledu stoji nekako med brakom in ptičarjem in se uporablja v glavnem za grmarjenje. Ima izvrsten nos, veliko veselje do vode, prinaša lepo, sledi obstreljeno divjad dobro in' je zelo oster na roparice. Spominjam se, da sem videl podobne pse v Dalmaciji v okolici Solina. Lovci so mi zatrjevali, da jim odležejo za braka in ptičarja. Sploh je Dalmacija naravnost idealna zemlja za pse grmarje. Omenjena knjižica opisuje zanimivo vestfalskega prepeličarja. Toda pisatelj se ne omejuje le na to pasmo, marveč obdelava vsa psoslovna vprašanja, ti-čoča se izvora in razvoja posameznih pasem, z občudovanja vredno temeljitostjo in vsestransko poučenostjo. Doma je prav tako v zgodovini brakov, ki so prav za prav njegovi ljubljenci, kakor v oni ptičarjev, jamarjev ali katerekoli lovske pasje vrste. Kdor se bavi s psoslovjem, naj prečita to knjižico pazljivo, brez dvoma bo našel mnogo novega, zanimivega in koristnega v njej. Na koncu omenim še, da se pisatelj živo zanima za lovske in psoslovne razmere pri nas Slovencih. Dr. Lovrenčič. Stekli psi so začeli zopet strašiti po naših dnevnikih. Zdaj ugrizne tu, zdaj tam kakega »mirnega« pešca pes, ki je sigurno stekel. V čast naši živinozdrav-niški oblasti moramo priznati, da je doslej presodila s trezno kritiko vse take slučaje, ki temelje na tem, da je »mirni« pešec dražil »steklega« psa, ki ga je potem malo čavsnil, kajii znano je, da hoče imeti celo pes mir. Dva taka slu-, čaja sem preiskal sam in, ker sta zanimiva, ju sporočim. Koncem novembra fe ugriznil »stekel« pes enajstletnega dečka blizu Florijanske cerkve v Ljubljani in pol ure za tem ne daleč stran drugega dečka. Za naše dnevnike siguren slučaj stekline. Dečka sta tudi šla na mestni fizikat, kjer so ju pregledali in izprašali. Po njuni izpovedi sta se bila zadržala dečka povsem mirno, tako da je bil slučaj ,res sumen. Tudi jaz sem izpraševal fanta, pa govorila sta tako, da sem že računal s pasjo zaprtijo. Mestni fizik je odredil, da morata dečka v zagrebški Pasteurjev zavod. Eden je res odšel, drugi je pa ostal. Ko sem ga vprašal, zakaj ne gre, se je nasmehnil in začel sramežljivo praviti, da ga je ugriznil pes X-a, ki živi in ni stekel, ampak ga je popadel, ker ga je sunil z nogo, ko je grizel pred hišnimi vrati kost. Drugi deček se je vrnil zdrav iz Zagreba in jč tudi po vrnitvi trdil, da je bil čisto miren, pač pa je zavpil nad psom: »Boš šoul«, ker je šel preblizu njega, ob kateri priliki ga je zagrabil. Pes da je bil gotovo stekel, ker je držal rep med nogami in je bežal prihuljeno, kakor da bi nosil pes rep in glavo samozavestno pokonci, kadar ga kamenjajo kaki paglavci ali osujejo kake sirovine! Ta slučaj govori mnogo! Gotovo je vsakdo za previdnost in prav pri tej bolezni je je več bolj na mestu kot manj, a če je nepotrebno časniško pla-šenje umestno, je drugo vprašanje. Če se nam zdi hudo, da trpi človek po nedolžnem, ne pustimo niti živali brez vzroka trpeti! Kontumac je pa na vsak način hudo trpljenje. Trgovina z divjačinskimi kožami letos še ni ponehala kot druga leta. Cene ne padajo, ampak rastejo, ker je zapros velik. Predvsem povprašujejo po velikih, gostodlakastih kožah, katere so pripravne za prebarvanje. Teh pa ni veliko, ker je bila jesen mila in se ni razvil kožuh divjačine tako, kot bi se bil v hladni jeseni, pobeljeni z debelo slano. Zlasti na Nemškem primanjkuje prvovrstnih kož. Ker je pa oddala Amerika baš nemškim tvrdkam ogromna naročila, so poslale te. v zadnjih tednih svoje potnike na Balkan, da pokupijo tam, kolikor morejo. Pri, tem jih vodi dvojna misel: prvič so kože naše divjadi izvrstne, drugič pa so naši lovci prav malo poučeni o dnevnih cenah. Trenutno plačujejo lisice po 300 Din in kune po 1500 Din. Naši domači prekupci, od katerih so napravili nekateri na račun lovcev do Pavlovega semnja samo pri kunah 25—30000 Din čistega dobička, so zopet pri delu. Zato zapojem svojo staro pesem: ako hočemo svojim žepom dobro, si ustanovimo čim prej lastno vnovčevalnico kož, z njenim vodstvom pa poverimo take može, ki uživajo splošno zaupanje, da zberemo do prihodnje trgovske dobe veliko zalogo kož, kajti le v tem slučaju bomo mogli vplivati na cene. Na ljubljanskem Pavlovem semnju so prodali v skladišču Balkana kun zlatic 84, kun belic 75, lisic 568, zajcev 1300, vider 8, dehorjev 50, divjih maček 42, jazbecev 95, srn 40 in 2 volka. Nakupovanje žive divjačine v Jugoslaviji. Da nimamo divjačine niti sami zase dovolj, o tem so si sigurno edini vsi pošteni jugoslovanski lovci. Kljub temu so se pojavili na raznih krajih naše divjadi revne domovine prekupci, ki iščejo za Italijo velike množine živih zajcev, fazanov in jerebic. Ko so skušali letos v službi Francozov nahajajoči se prekupci iz Nemčije v Francijo izvažati živo divjačino, je takoj posredovalo pri vladi udruženje nemških lovcev in doseglo prepoved izvoza. Mi na žalost kaj takega ne moremo pričakovati od naših ministrov, a naša lovska društva bi preprečila! lahko v lastnem delokrogu vsak izvoz. Torej pozor! Žive fazane so si naročili nekateri naši lovci na Češkem ter jih tudi dobili. Tako smo vsaj začeli zarejati to v lovskem oziru velezanimivo perjad v slovenskih loviščih. Ali jo pa bodemo tudi dovolj gojili in čuvali? Vrane spadajo med največje škodljivce nizkega lova. Letošnja zima, ki je pritisnila s tako silo, da spita skupaj miš in mačka, je kakor ustvarjena za njihovo pokončavanje s strupom, kajti brez tega jim ne pride nikdo do živega. Zato opozarjamo na članek »Pokončavanje vran s strupom« (Lovec 1920, str. 177). Žalostne razmere. Od prevrata se ču-jejo med lovskimi krogi vedno pritožbe, da so naša lovišča prazna. Vzdihujemo in jadikujemo, da ni mogoče temu od-pomoči, češ da ne moremo dobiti za popolnitev in osveženje krvi žive divjačine iz tujine. Upravičeno bi torej pričakovali, da se bodo trudili zakupniki, ohraniti vsaj to divjačino, kar je še imajo v svojih loviščih. Tako delajo vsaj drugod, kjer so res pravi lovci, ki imajo tudi srce za divjačino in niso samo stre-ljači, ki brozgajo ob lovnem času dan na dan po lovišču, ko pa nastopi lovopust, jim je lovišče deveta briga. Skušnja zadnjih dni kaže, da je pri nas v precejšnji množini zastopana zadnja vrsta »lovcev«. Letos je zapadel sneg, kakršnega že nekaj let nismo imeli. Vrhutega je še pomrznil. Jerebice, glavna divjačina naših lovišč, ne morejo do zemlje in nimajo nobene hrane. Iz lovišč na barju, kjer sem imel priliko opazovanja, so pritisnile večinoma vse k Ljubljanici, a so že tako onemogle, da se pripeti, da cepne pri letu prek Ljubljanice marsikatera v vodo in utone. Tudi ptice roparice imajo lahek lov in dober plen. Razmere tedaj kričijo po tem, da se mora uboga žival krmiti. Navzlic temu pa niso redki najemniki lovišč, katerim se zdi škoda vsakega krajcarja za krmo divjačine. To nelovsko postopanje sem imel priliko že lani ponekod opazovati. Ker vidim letos isto, moram biti prepričan, da stoje ti zakupniki odločno na stališču, da je denarja za krmo škoda. Na žalost je med nami še preveč ukoreninjeno mnenje, da ni potreba lovcu drugega, kakor da strelja in pobija divjačino. O tem, da se mora za divjačino v stiski tudi skrbeti in žrtvovati, ne vedo mnogi naši lovci ničesar, oziroma nočejo vedeti, ker jim to bolj kaže. Ceneje je na vsak način, o tem ni dvoma. Zadnji čas pa je, da se spametujejo zakupniki in prično krmiti. Ako že nočejo tega storiti iz usmiljenja do ubogih živali in pravega lovskega čuvstvovanja. naj storijo to za vraga vsaj iz dobička-željnosti, kajti drugače bodo nosili prihodnje leto puške po praznih loviščih na sprehod. Izgovor, da je krma predraga, ne velja, kajti kdor zmore danes visoke najemnine za lov, bo zmogel tudi še izdatke za krmo. Drugače naj se pa ne vmešava med lovce! Dr. I. T. Še nekaj o naših grehih. Sicer nimam namena bogve kako poučevati, ker je naš list že opetovano opominjal in navajal lovske kroge k prepotrebnemu, izdatnemu in pravilnemu krmljenju uboge divjačine v hudih zimah. Toda ti opomini so izvzemši par častnih slučajev prav malo ali pa čisto nič zalegli, kakor se je prepričal lahko doslej marsikdo izmed nas po lastni skušnji in mnogostranskem opazovanju. Ko se osmeliš kritizirati tako malomarnost in površnost, da ne rečem popolno brezbrižnost pred javnim zborom, pa naj zadene to v živo kogarkoli, ti počne leteti od vseh strani groženj in zabavljivk na uho, češ kako krivico jim delaš, da se vtikaš v zadeve, ki te prav nič ne brigajo. Blatijo te in sramote vsestransko in za »krivico, ki si jim jo storil«, bi naj bila to še premila kazen. Na tem mestu se nočem spuščati v žigosanje posameznih slučajev, dasi mi ne manjka gradiva, storil bom pa to prav gotovo, ako ne bodo zalegli vedni opomini in navajanja. Takrat pa nastopim brezobzirno ter upam, da ne bom osamljen v tem boju, saj bi bila to sramota za vso našo zeleno družbo. Za to pot se omejim le na opozoritev umestnega načina krmljenja jerebic in fazanov ter na uspešno zatiranje škodljivcev male lovne divjačine v zimah, kakršna je letošnja, ki jo menda vendar občuti tudi najbolj kosmata lovska duša, če ne drugače, pa vsaj na lastni koži, saj že cepajo zmrzle ptice raz drevje. Da je tu nujna moralna dolžnost vsakega lovca, da izdatno krmi in varuje v lovišču preostalo fazanjo in jerebičjo zalogo, ako si je hoče vsaj nekaj še ohraniti za prihodnjo lovsko dobo, da mu je ne poberejo prav vse kragulj, li- sica, zankar in mraz, je jasno. Ne zadostuje pa, da posuješ enkrat na teden ali pa še ne pod prvi kozelc, ki stoji ob shojeni stezi, prgišče smetnega zrnja, tudi ni vseeno, ako pošlješ svojega čuvaja ali kogarkoli v lovišče z borim naročilom. Ker se ti ne zljubi samemu od tople peči, nimaš niti trdnega zagotovila, da se tvoj ukaz izvrši. Zato pa ne misli, da si že z dobrim namenom opravil svojo dolžnost in da ti ne sme nikdo več očitati v tem pogledu malomarnosti in površnosti. Dragi moj, tudi ti ješ vsak dan, tudi ti iščeš zavetja pred snegom in mrazom, enako pa potrebuje i žival vsaj najbolj potrebne hrane in zavetja, da si obdrži še nekaj odporne življenjske sile proti vsem pretečim ji nevarnostim. Z dolgotrajnim stradanjem v mrazu in na zmrzlem snegu si je prav gotovo ne pridobi. Ako poka v jesenskem času vsak dan ali pa po večkrat na teden puška v lovišču in ti ni žal zmočiti škornjev v jutranji rosi in slani ter se ne smiliš samemu sebi, ko se potiš ob takih prilikah s polnim nahrbtnikom, tedaj sc vsega tega ne plaši tudi v trdi zimi. Vzemi za izpremembo s seboj namesto puške lopato in namesto nabojev v nahrbtnik nekaj kilogramov izdatne krme, odmeči na primernih krajih sneg do kopnega, zavaruj tak prostor kot s streho s smrečjem ali z drugim gostim vejevjem ter natrosi tu krme. Ako ti je to delo prenaporno, naroči to čuvaju, vsekakor pa se prepričaj večkrat na lastne oči, da se izvršuje tvoje naročilo res točno. Žival najde pod priporočenim okriljem vsaj deloma zavetje pred bistrim očesom kragulja, ne zmrzuje na snegu ter ji ne zakrije prvi snežni metež na-trošene krme. Delaj pa to vsaj v takem časovnem razmerju kot si pohajal jeseni v lovišče in nikdo ti ne bo več očital, da ne vršiš svoje lovske dolžnosti in ti ne bo delal neupravičene jeze. Krmljenje pod kozelcem in ob skednjih ni nikakor priporočljivo. Semkaj speljava s trošenjem zrnja našo lovno perjad zankar in ti ga ne smeš podpirati pri njegovem zločinskem početju. O takih neumestnostih sem se prepričal na lastne oči že parkrat na ljubljanskem polju ter sem slišal v tem oziru od občinstva tudi že pikre opazke. Zankarski posel razumejo že frkolini v kratkih hlačah, kaj šele skušeni zan-karji in prevejanci, ki umejo poloviti celo kito jerebic z v alkoholu namočenim zrnjem. Zato se ne boj od časa do časa prepotrebnih korakov, da se pojaviš vsaj včasih kot strah zankarjev v lovišču. Pri takih pohodih se ti nudi najlepša prilika še za drugo prekoristno delo, ki ga opravljaš baš ob hudem zimskem času najuspešneje. Vrane in srake, najhujše škodljivke mladega jerebičjega, fazanjega in zajčjega zaroda, se ti naravnost ponujajo. Če jih ne zastrupljaš, jih pa vsaj sireljajl Naj ti ne bo žal par nabojev, saj bo vsak strel izdaten, ako jih privabiš v bližino zasede s kepo strjene krvi ali s kako drugo vado. Letošnja zima naravnost izziva za pokončevanje imenovanih škodljivcev. S pastjo in s strupom uničuješ uspešno krivokljune roparje. Poznam lovišče v ljubljanskem okolišu, kjer se je uničil ob pravilni uporabi strupa že nebroj te svojati. Seveda pa ne smemo opustiti pri tem najbolj izdatnem načinu uničevanja vsestranske previdnosti. Zastrupljevanje naj izvršuje le skušen lovec, oziroma čuvaj. Vse to pa da nekaj dela, toda ako si že toliko oblagodarjen s cvenkom, da odrineš tudi v današnjih razmerah lahko težke tisočake (kar ni usojeno vsaki ubogi pari s sicer najboljšimi nazori!] za najemnino svojega lovišča, ne plaši se odriniti še nekaj krp za njegovo vzdrževanje, ki naj bo drugim v vzor. Veselje, zadoščenje in korist boš imel pa le ti. Če imaš že grablje v rokah, se ne boj še vil! Tudi kmet najprej gnoji, seje in sadi, potem šele žanje. Tako naj tudi pravi lovec predvsem divjačino goji, varuje in krmi, to pa izdatno, če) nastopi tak čas nujne potrebe kot je letošnja zima. Če misliš, da ti bo rodila spomlad, kar ti je vzela zima, imaš pač svoj nazor, ki ima še to ugodnost, da te nič ne stane. S temi vrsticami sem si olajšal nekoliko vest, čeravno bi menda sam sebi lahko potrdil, da mečem tudi jaz bob ob steno, toda na tihem pa le upam, da pade kako zrno na rodovitna tla in vzbudi v tem ali onem čuvstvo pravega lovca. Kljub omalovaževanju in neokusnemu zapostavljanju posameznika, kakor je pri nekaterih v naših vrstah v navadi, se pa ne bojim ob priliki po potrebi tudi ostreje nastopiti za stvar, ki mora biti nam vsem sveta, če hočemo res biti to, za kar se izdajamo. A. P. Ribarska mreža. II. redni obči zbor Slov. rib. društva v Ljubljani se je vršil dne 9. februarja 1922 v hotelu Unionu. Po pozdravnem nagovoru predsednika je podal društveni tajnik obširno poročilo o delovanju društva. Posli društva so se v teku leta zelo pomnožili, ker je prevzelo društvo tudi delokrog okrajnega ribarskega odbora. Radi tega mora voditi društvo dvojno blagajno. Blagajniško stanje je povoljno. Prebitek okrajnega ribarskega odbora za leto 1921. znaša Din 2578-01, stanje blagajne ribarskega društva z 31. januarjem 1922 pa Din 1131-73. Zvišanje članarine na letnih 25 Din se je odobrilo; članarino je dovoljeno plačevati v četrt- in polletnih obrokih. Za predsednika društva je bil vnovič izvoljen primarij dr. Ivan Robida, za podpredsednika pa višji sodni svetnik Anton Mladič. V odboru so: Vladimir Kapus, revident drž. žel., dr. Rudolf Kobal, sanitetni major, dr. Avgust Munda, drž. pravdnika namestnik, Slavko Plemelj, tržni nadzornik, Vilko Tome, revident juž. železnice, vsi v Ljubljani, dalje Edvard Dolenc, trgovec v Kranju. Za preglednika sta bila izvoljena: Viktor Adamič, višji revident juž. žel., in lekarnar Vinko Prohazka, oba v Ljubljani. Sklenilo se je, da imajo k odborovim sejam pristop s posvetovalnim glasom vsi člani društva. Tržni nadzornik Plemelj je predlagal, naj pozove društvo vlado, da razširi za sulca zakonito mero od 54 cm na 65 cm in da podaljša prepoved lovi za sulca do 1. junija, za postrv pa do 1. aprila. O predlogu se je vnela daljša in zanimiva debata, v katero so posegli dr. Robida, dr. Kobal, Plemelj, dr. Munda, Kapus, Auersperg in Pristov. Obči zbor je sklenil pozvati vlado, naj skliče anketo ribiških interesentov v Sloveniji, osobito tudi ribarskih društev v Celju in Mariboru, ki naj dokončno odločijo o zakoniti meri in o prepovedi lovi za vse ribe. Ob sklepu občega zbora je pozval predsednik člane, naj se udeležujejo obilno prijateljskih sestankov, ki se bodo vršili vsak tretji petek v mesecu v hotelu »Union« (soba »V rožicah«]. Odborove seje Slov. rib. društva v Ljubljani. Na seji dne 20. januarja 1922 se je poročalo o vališču v Želimljem in sklepalo o dobavi in prevozu sulčjih iker v Želimlje, kjer se napravi ledenica, ker se bo rabil led za prevoz mladic. — Nakup mreže stavnice za lov sulcev za dobavo iker je izvršen. Ribarske zakupnine. Posestniki nekaterih samosvojih lovišč se pritožujejo, da so zakupnine v primeri s stanjem valute nizke. Tu gre za zakupne pogodbe, ki so se sklenile pred prevratom ali kmalu po prevratu. Takih pogodeb seveda ni mogoče razveljaviti iz razloga, da zakupnine ne odgovarjajo več stanju valute. Prav tako se ne bo mogoče ogniti plačevanju visoke zakupnine, ko se bo valuta zopet ojačila. V Nemčiji širijo radi tega misel, naj bi se določila v ribarskih zakupnih pogodbah mesto stalne zakupnine vsota, ki bi se menjavala po stanju valute. Mala oznanila. Prošnje za pripustitev k državni preizkušnji za gozdno varstvo in tehnično pomožno službovanje in k preizkušnji za lov in lovskovarstveno službovanje naj se vlože do 3 1. marca 1922 pri gozdarskem oddelku pokrajinske uprave za Slovenijo v Ljubljani [Križanke]. — Pravilno kolkovane prošnje je treba opremiti v smislu določil naredbe bivš. avstr, poljedelskega ministrstva z dne 3. februarja 1903, drž. zak. št. 30, odnosno št. 31. Preizkušnja bo meseca septembra 1922 pri gozdarskem oddelku v Ljubljani. Natančnejši rok se naznani pravočasno kandidatom, pripuščenim k preizkušnji. Proda se: 1. Trocevka brezpetelinka kal. 6-658J4 mm, 20X20, opremljena z daljnogledom Kahles 2>ŽX, 100 patron za kroglo in 130 tulcev za zrnje; 2. fotografski aparat Nettel 9X12; 3. Zeissov daljnogled s šestkratno povečavo. Predmeti so razstavljeni na ogled pri puškarju Fr. Kaiserju, Ljubljana, Šelenburgova ulica. Prodam dveletnega kratkodlakega ptičarja s popolno dresuro. Cena po dogovoru. Jakob Zalaznik, Ljubljana, Stari trg št. 21. Naprodaj je izučen nemški kratko-dlakar lepe zunanjosti. Naslov pove upravništvo Lovca. Sin gozdarja, 19 let star, išče primerne službe na veleposestvu ali pri lesnem podjetju. Služil je že kot logarski pomočnik ter ima znanje v navadnih gozdnih in lovskih poslih. Zmožen je slovenskega, hrvafskega in ogrskega jezika v govoru in pisavi, nemškega v govoru. Zahteve zmerne, ker mu je glavno na tem, da se še bolj izvežba v tej stroki. — Ponudbe na oskrbništvo veleposestva Železniki, Gorenjsko. Slavko Plemelj: Kralj na lovu v Kamniški Bistrici. Dvorni lov je bil napovedan šele meseca decembra. Koi pogosto je iudi leios zapadel debel sneg visoke planine in onemogočil lovcem pohod na sirme planinske obronke, le divje koze so lazile veselo po debelem snegu in obirale redko travo po pečinah, radujoč se nebeškega miru. Lovcem nam je bilo ob prihodu visokega gosta težko pri srcu, ker je bila prireditev vsake pravilne večje gonje izključena. Gonjači bi ne prišli niti v celem dnevu do postojank in bi se nahajali poleg tega neprestano v smrtni nevarnosti. Stari nadlovec Tine je določil vsled tega za pogon niže ležeči svet, Me-cesnovec, kjer je bil dognal kakih 25 do 30 koz. Po tri ure trajajoči poti je dospela precej številna družba prvi dan lova do Meces-novca. Gonjači so bili šli po isti poti zjutraj pred nami. Napravili so pogreško, da se niso pomaknili ponoči na postojanke. Ko so se namreč pomikali navzgor, so jih koze opazile in jo odkurile na vrhove. Kdor pozna to žival, ve, da vzame tropa, ki se dvigne, po navadi še ostale lovec, 1922. S521 101 s seboj, iako da ne ostane navadno živ rep v onem delu. Ne vedoč, kaj se je po nesreči pripetilo, so se postavili gostje na stojišča. Njegovo Veličanstvo in knez Pavle sta prispela po strmem jarku vzlic silno neprijetni poti in drugim neugodnostim urno na najvišja stojišča. Kralj je imel ob zledenelem, globokem jarku lepo napravljeno stojišče, odnosno sedišče, skrito za romantično skrivljeno bukvijo. Kot naslonjalo mu je služilo suho bukovo deblo. Zadaj so se poskrili dvorni lovec, najemnik lova Gorup in eden izmed lovskih čuvajev. ]az sem si izkopal luknjo v sneg, da bi ujel od tam kako zanimivo fotografsko sliko, ko bi pridrvele koze s strmin tik do nas. Nad nami se je razprostiral precej visok greben, porasel spodaj s posameznimi bukvami in zgoraj z gorskimi macesni. Kljub temu je bil svet dobro pregleden. Pogon je bil majhen in bi sigurno uspel, če bi bili prišli gonjači ponoči na postojanke nad koze. Tako pa je bilo težko računati, da bodo vzdržale koze okrog 30 gonjačev in 10 oseb lovskega spremstva na tako majhnem delu, kjer je bil skrit dohod nemogoč. V splošnem sem pa opazil, da so divje koze v teh gorah mnogo manj plašne nego drugod, znak, da love v teh loviščih lovsko. Ko je dospel knez Pavle na najvišje stojišče, se je začul zategel pisk, znamenje za počefek gonje. Ta je bila izvrstno prirejena, ker so se pomikali gonjači v lepem redu in točno po načrtu proti lovcem. Kralj je opazoval z vidnim ter živim zanimanjem ostre skalne grebene, a na žalost se ni hotela od nikoder prikazati kozlova glava. Četrt ure po začetku gonje je bilo jasno, da koz ne bo, ker bi se bile morale že pokazati. Čitafelji si lahko napravijo sliko, kakšni občutki obhajajo človeka v takem položaju. Kralj je sedel mirno kot kip še nadalje in končno jo res priskače neka koza vprek hriba kakih 600 korakov od kraljevega stojišča. Dobro je vedela za nas spodaj; opazila nas je bila najbrž že, ko smo se pomikali na stojišča, zato ni hotela na noben način navzdol. Šla je zopet navzgor in hotela prodreti črto gonjačev. Ker pa je spoznala, da gre navzgor težko, je pričela drveti v velikanskih skokih v dolino na stojišče prvega pobočnika, generala Hadžiča. Kralj se je divil neverjetni spretnosti živali na skalovitem, globoko zasneženem svetu. V par trenutkih je bila koza v jarku in je dospela do generala na 30 korakov »kao na krilima«. Štirje streli zaporedoma vsled brzega bega niso zadeli. Na kraljevem stojišču smo čepeli še vedno mirno, dasi je — vsaj mene — občutno zeblo v noge. Ko so dospeli gonjači, do vratu pokriti s snegom, navzdol, je bil konec gonje in visoki gost se je dvignil s sedeža. Kazal ni nikake nezadovoljnosti, kar bi bil sloril najbrž marsikateri drugi, čeprav bi ne bil naš kralj. Brzih korakov smo dospeli do generala Hadžiča, ki je slišal marsikatero šaljivo, ker je mogel pokazati od svojih krogel le luknje v snegu. Po skokih koze se je videlo, da se je zavedala položaja in da je bežala temu primerno. Vodja gonjačev, stari Tine, je bil ves iz sebe in revež je imel sigurno težko noč po taki smoli, toda tolažil se je, da mora biti drugače drugi dan, ko jo odrinejo gonjači že ponoči. Za pogon drugega dne je bila določena Mokrica. Stojišče kralja se je nahajalo komaj pol ure od lovske koče na izvrstni kozji stečini. Že prejšnja dneva smo opazovali kakih 5 do 600 korakov od koče lepega, starega kozla, ki se je, ne meneč se za precej hrupni promet v dolini, mirno pasel po strmih bregovih, raz katere so bili odnesli plazovi sneg. Ob devetih dopoldne se je odpravilo lovsko spremstvo peš skozi gozd na stojišča. Pot je bila precej strma in opolzka. Pred kraljem je stopal mlad lovski čuvaj kot vodnik. Kralj je hodil izvrstno. Tudi minister Ninčič jo je mahal dobro navzgor, le tupatam je ošinil kralja s pogledom, iz katerega bi se mogla citati prošnja za majhen oddih. Zadnji košček poti do stojišča, ki je bilo vzorno prirejeno pod visoko skalo v votlini, je bil precej strm. Poleg kralja se je usedel minister Ninčič, zraven pa Gorup in eden izmed obeh dvornih lovcev. Drugi dvorni lovec se je skril kakih 20 korakov niže v skalno votlino, jaz pa sem našel zavetišče pod koreninami nekega padlega drevesa. Kriti smo bili vsi izvrstno. Par trenutkov še in na stojišču je bilo mirno kot v cerkvi. Kakih 100 korakov pod nami se je nahajal knez Pavle ob deblu visoke smreke, niže doli pa generala Hadžič in Dokič, skupaj na enem stojišču. V dolini naznani rog pričetek lova. Nad vse razveseljivo je bilo, da ni potekla niti minuta, ko je zaropotalo pred nami v gozdu in z nenavadno brzino je pridrvela velika koza s kozličem proti nam v smeri na stojišče kneza Pavla. Dva močna strela streseta gozdno tišino, za nekaj trenutkov še tretji in zopet nastane popolna tišina. Hitro poleče ob napeti pozornosti pet minut. Kar se pojavi v gozdu kakih 150 korakov pred nami črno telo, za njim še drugo ter izgine takoj nato v jarku. Kmalu pa se prikaže na skalnatem grebenu nad nami pisana glava s tipičnimi roglji. Krasna divja koza stopi na skalnati rob Za njo se pojavi še druga, tretja, četrta in peta. Nepremično stoje popolnoma prosto na skalnem grebenu in oprezujejo navzdol, kjer se jim zdi nekaj sumno. Zato se ne morejo odločiti za nobeno smer, kam bi jo odkurile. Vsepovsod sami gonjači, » ki iulijo iz vseh grl, da so morale koze prav v sredo sklede. Bila je veličasina slika in vsakemu lovsko čutečemu srcu mora ostati v neizbrisnem spominu. Nehote sem pokukal, kaj se godi pod mano ob skalni votlini. Kralj je dvignil počasi puško, angleško karabinko premera 11 mm, a moral je meriti brez vsake naslonitve, ker so bile koze strmo nad nami, oddaljene kakih 60 korakov. Oster tresk močne pairone, divja koza naznači na-lahko strel in se prevrže za skalni rob. Ostale izginejo v trenutku ter oddirjajo nazaj. Zopet tiho. Meni je rojilo po glavi, kdaj se bo prikradel stari, veliki kozel in nas opeharil na kak zvit način. Dolgo je moral premišljevati, kaj pomeni danes ta velikanski hrup v njegovem kraljestvu. Trideset gonjačev je kričalo v velikem polkrogu na vse grlo in se pomikalo vedno bolj navzdol. Končno ie le moral dvigniti lene ude in počasi, brez šuma je prilezel odvzgor navzdol po robu skalnega grebena. V takem trenutku zatrepeče vsakemu pravemu lovcu srce. V tem slučaju je bila napetost še mnogo hujša. Kralj je kozla takoj opazil in tudi dvignil puško. Precej časa ni počilo, a kozel bi mogel skočiti vsak irenuiek za skalni rob m nam za vselej izginiti izpred oči. Stal je nepremično in oprezoval okrog sebe. Tu jekne oster pok ob skale. Kozel se prevrže hipoma nekaj korakov navzdol, se pobere in posioji s skrivljenim hrbtom, znak hudega strela v mehko. Glasno repetiranje vzdrži; drugi in še tretji strel sledita brzo drug za drugim. Smrtno zadet se vzpne kozel kvišku, se prekucne v zraku in telebne z velikim ropotom čez pečine v bližino našega stojišča, kjer obleži. Na vseh obrazih je bilo opaziti ob tem ropotu, ki učinkuje na lovsko dušo kot najlepša godba, vidno zadovoljnost. Vsem se je odvalil kamen od srca, saj smo bili ob toliki smoli iz vode. Gonjači so postajali vedno glasnejši in zopet so morale koze priti pred lovce. Na istem mestu kot veliki kozel se pojavi ena sama, v telo močna divja koza. Takoj zavoha kri in postane silno nemirna. Za premišljevanje pa ni imela časa, kajti močno obstreljena je planila po grebenu navzdol in pridrvela komaj na 10 korakov do kralja. Trije brzi streli drug za drugim jo podero. Na spodnjih stojiščih je tudi pričelo Veselo in pogosto pokati. Pa tudi spremstvo v dolini je imelo svojo izredno zabavo. Zbralo se je na travniku in opazovalo potek zanimivega lova. Od spodaj so se namreč izvrstno videle vse posameznosti. Tri divje koze so pridrvele celo v dolino in hotele uteči prek nje. Glasno kričanje jih je zopet zavrnilo in par minut za lem je že grmelo na najspodnjem stojišču. Še parkrat so se pojavile na kraljevem stojišču koze, nato pa so že prispeli prvi gonjači. Takoj smo prinesli kralju krasnega kozla, katerega si je naiančno ogledal. V lelo je bil kozel slab, siar 10 lei, brada je bila sia-rosii primemo še zelo lepa, rogovi pa izredno krasni, sicer ne debeli, a visoki in nenavadno razprostrli. Število njihovih ioček znaša 8T5. Gonjači so naložili plen na rame in, kot bi ne imeli ničesar na hrbtu, so odhiteli urnih korakov v dolino. Tudi lovsko spremstvo je bilo v četrt ure v dolini, kjer so sprejeli visokega gosta gromki klici: Živel naš kralji Ko so prinesli gonjači ves plen — šest divjih koz —, so stopili v vrsto kot vojaki ter prejeli vsak svojo spominsko svetinjo in visoko denarno nagrado. Z navdušenim: Živel naš kralj! so odhiteli veselo po Bistriški dolini proti domu. V lovski koči, sploh po vsej Kamniški Bistrici je vladalo po srečnem lovu naj-krasnejše razpoloženje. To pot je imel stari Tine drugačen obraz kot prejšnji dan in prav pogosto je obrnil glavo krasnega kozla sem in tja ter zamrmral: »Salabolt, to so pa roglji!« Doživel je srečo, da je mogel pokloniti visokima gostoma, kralju in knezu Pavlu, borovi vejici, namočeni v kozlovi krvi. Zadnji del poti do stojišča. Oton Keile: Kaj pripovedujejo gonjači o kraljevem lovu. France Uršič, 24 let star, doma iz Bisirice, ki je vodil Nj. Veličanstvo na stojišče, pripoveduje: Prvi dan je bil lov v Mecesnovcu pod Planjavo (okoli 1200 m nad morjem!. Jahal sem neposredno pred kraljem, ki je govoril prav prijazno z menoj ter me povpraševal, kako daleč še gremo s konji, kaka je pot, kako se obela lov. Jahalo nas je 9. Od lam, kjer smo razjahali, smo šli dobro uro peš. Kraljev^ stojišče je imelo št. 11 (stojišča so že več let opremljena s številkami). Ko smo prišli do njega, sta ostala pri kralju g. Gorup in lovec Bodlaj. Jaz sem šel s princem Pavlom in z g. Turkovičem naprej na št. 8, kjer je ostal princ Pavle. Šel sem potem nekoliko nazaj. Tudi princ je bil zelo živahen in zgovoren ter jako prijazen. Dal mr je, ko je prišel na stojišče, jesti in piti, kolikor sem hotel. Rekel mi je še, zakaj se sramujem, da ne vzamem več. Kot omenjeno, sem se potem, ko se je začel lov, odsiranil z lovcem Kemperlelom za kakih 20 korakov, da so bili ostali bolj skrili. Prvi dan ni prišlo nič na strel. Doli smo šli najprej kake % ure peš, potem smo jahali. Princ Pavle m bil nič vznevoljen, ker ni prišel do strela. Bil je najboljše volje in je še rekel: »Mogoče bo jutri kaj.« Pripomnil je tudi: »Ubogi gonjači, ki morajo hoditi po tako nevarnih krajih!« Padel je parkrat v sneg, a se je temu prisrčno smejal. Pri Žagani peči smo prišli do kralja. Tam stoji bajta. Kralj je prišel iz nje in se smejal. V koči so malo pojedli in se odpočili. Nato je razdelil kralj med vse gonjače (34) po 100 Din. Denar je vročeval podpolkovnik Dimiiri-jevič. Kar je pristopil k meni g. Gorup in mi rekel, da bom peljal kralja na sankah v dolino. Naročil mi je, da naj zanesljivo in počasi vozim. Takoj nato je prišel kralj in povprašal, kako bova sedela na sankah. Usedel se je kar po turški, češ: »Ja ču sedeti po turski«. Odpeljala sva se. Vozil sem čisto počasi. Ko sva prišla na bolj strm breg, me je vprašal kralj: »Ali ne moreš brzeje voziti?« Ko sem dejal, da lahko, mi je rekel: »Ajdi, vozi bržol« Potem sva pa šla kakor krogla. Kralj se je smejal glasno. Vožnja je bila nevarna in sem občudoval kraljev pogum in dobro voljo. Ena • sama napačna zavora, pa bi se bila lahko oba zvrnila v jarek in se pobila ali tudi ubila. Vozila sva z največjo naglico, tako da sem si že sam mislil, da je taka vožnja prehuda. Princa Pavla je vozil moj brat Tine. Pravil mi je, da sta tudi zelo naglo vozila in da se je princ Pavie celo pol smejal. Daroval je mojemu bratu še 100 dinarjev. Težko je povedali, koliko časa sva rabila s kraljem v dolino. Po mojem mnenju niii čeiri ure. Ko sva dospela s kraljem na sankah prav do koče, se mi je zahvalil in me pohvalil. Rekel je: »Izvrstno je šlo.« Drugo spremstvo je šlo deloma s konji, deloma peš v dolino. Drugi dan sem zopet peljal kralja na slojišče. Šli smo peš pol ure od koče v lovišče nad Studencem pod Mokrico. Kralj je imel št. 1. Puslil sem kralja na tem stojišču; pri njem so bili g. Gorup, dvorni lovec ter g. Plemelj. Potem sem peljal princa Pavla na stojišče »V studencih«. To je bilo nanovo določeno nalašč za princa. Ko sem ga peljal na stojišče, je bil najboljše volje in je še rekel, naj pazim, da ne padem, ker skačem kakor kozel. Padel pa nisem. Napravil sem mu na stojišču sedišče iz mahu, prav tako tudi g. Turkoviču. Nato sem odšel, da sem dal gonjačem znamenje za začetek gonje z rdečim robcem. Za mojim znakom je zatrobil v rog dvanajstletni Alojzij Erjavec.Tako se je začel lov, oziroma gonja. Kralj se je smejal, ko je videl, kako maham z rdečim robcem. Stal sem tedaj med kraljem in princem, od kralja kakih 40, od princa 50 korakov. Nato sem se podal na prinčevo stojišče. Še preden sem dospel tja, sem že opazil koze, ki so šle proti princu. Stisnil sem se in sede opazoval. Ko je izginil prvi kos za rob, sem brž skočil na prinčevo stojišče naprej. Tisti kos — bila je koza — je prišla potem čisto blizu k princu, a jo je zgrešil, tudi Turkovič ni zadel, nakar jo je ustrelil spodaj general Hadžič. Čez 10 minut približno je prišlo šest kosov proti princu. Ustrelil je enega, drugi so skočili doli proti generalu, ki pa ni zadel. Na kraljevo stojišče se ni videlo z našega stojišča, pač pa se je privalil prav blizu k nam star kozel, ki ga je ustrelil kralj. Princ Pavle ni bil nič nejevoljen, ko je prvi pot zgrešil. Bil je pa zelo vesel, ko je potem ustrelil nekega kozla. Lovec Tine, ki je vodil gonjače, je dal kralju in princu ruševo vejico, ko je prišel do njih stojišč. Jaz sem šel med tem po prinčevega kozla. Ker je bil še živ, sem ga zabodel. Nesel sem ga nato v dolino. Ko je prišel kralj v dolino, se je pustil z vsem spremstvom, z lovci, z gonjači in.z ustreljenimi živalmi fotografirati. Potem smo dobili vsi svetinje, drugi srebrne, jaz, Janez Bodlaj in Tine Slatnar pa zlate. Mi trije smo dobili lastnoročno izročene svetinje, drugim jih je pripel podpolkovnik Dimitrijevič. Zatem sem jaz populil za kralja brado. Tine je držal pri tem kozla za roge. Kralj je gledal z zanimanjem, ko sem ruval brado. Vprašal me je, koliko se lahko naredi od enega kozla brad za klobuk. Povedala sva mu s Tinetom, da dve: ena velika, druga majhna. Prav za- 1111111111111111 M1111111 • 111 > ■ 111M1111111111111111111111111111111 f 11 )• 1111111111111111 ■ 11111111111111111 ■ 111111 ■ 11111111111 ■ 11 ■ 11 ■ 1111111111111111111111111 ■ )_l 1111111 < I ■ 11111111111111111 ■ lt_ Kralj jaha skozi gozd. ~.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiii................................ ■imiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiii dovoljen je bil in je rekel: »Dobro, dobro!« Tine Slatnar je peljal nalo kralja v kočo. G. Turkovič mi je naročil, naj spravim gonjače skup, da sc bomo zahvalili za svetinje. Ko je prišel kralj iz koče, je rekel Janez Bodlaj: »Vašemu Veličanstvu se zahvaljujemo za odlikovanje!«, nakar smo vsi trikrat zavpili: »Živijo kralj!« Kralj je bil vesel in je rekel, da mu ugaja, da smo se zahvalili, ko nas ni nobeden učil. Po kosilu je stopil kralj še k Tinetu in rekel: »Stari Tine, v septembru pridem zopet!« Podal mu je roko. Segel je tudi meni v roke in me vprašal, če živim vso zimo v Bistrici. Ko sem mu to potrdil, se je smehljaje poslovil od mene. Takoj nato je šel h' konju in so vsi odjahali. * Tine Slatnar, lovec pri Gorupu in Turkoviču, doma iz Bistrice, 70 let star, priča: Prvotno je bilo namenjeno, da bom peljal jaz Njega Veličanstvo na stojišče, Bodlaj pa naj bi šel z gonjači, toda rekel sem, da je bolje, če grem jaz z gonjači, ker poznam bolje svet, Bodla) pa naj bo pri kralju. Prvi dan sem odšel z gonjači ob sedmih v Mecesnovec pod Planjavo. Uspeha ta dan ni bilo. Ko sem prišel do kralja z gonjači, sem se spoštljivo odkril in pozdravil. G. Gorup je rekel: »To je naš Tine, ki komandira ves lov.« Kralj me je vprašal, koliko imam let. Povedal sem mu, da sedemdeset. Vprašal me je nadalje, če imam deco. Rekel sem mu, da ne, pač pa ženo. Podal mi je takoj roko. Vprašal me je tudi, če še vedno lahko hodim po brdih. G. Gorup je rekel: »Kakor kozel.« Kralj se je prisrčno zasmejal. Potem smo odšli v dolino. Drugi dan sem odšel ob pol sedmih z gonjači pod Mokrico. Kralj je stal na stojišču št. 1. Že prej sem vedno preudarjal, da bi spravil nekega starega kozla, ki je bil posebno lep, na kraljevo stojišče, ter menil, da mora ta na vsak način priti do kralja. Držal se je vedno v tistih krajih. Kaj se je godilo na stojišču, ne vem, ker sem bil pri gonjačih. Naenkrat sem zagledal toliko zaželjenega starega kozla-velikana. Spoznal sem ga oddaleč po velikih, odprtih rogljih Obrnil se je proti meni, a jaz sem ga zavrnil, da je tekel proti kralju. Kako ga je streljal kralj, nisem videl, ker sem bil še precej više. Pozneje sem prišel do mesta, ki se imenuje zdaj »Kraljevo stojišče«. Kralj je bil še na mestu in baš je prinesel Bodlaj velikega kozla, katerega je bil ustrelil kralj. To je bil tisti veliki kozel, katerega sem hotel in tudi nagnal do kralja. Ko pridem blizu, pozdravim in kralj se zasmeje. Rekel je Bodlaju: »Aha, Tine se smeje!« Dal sem kralju, princu in generalu ruševe vejice. Poiem smo šli proti koči. Tam smo se zahvalili za prejeto odlikovanje. V imenu vseh se je zahvalil Bodlaj. Prej sem šel še kazat kralju in spremstvu, kje izvira Bistrica. Ob slovesu mi je podal kralj roko in rekel: »Zbogom, stari Tinel Ako Bog da, se vidiva jeseni v septembru.« Bil je ves čas prijazen in vesel. Občudoval sem kraljevo gibčnost in čilost, kako je lep, kako ima lepe zobe. Vedno se mi sanja od kralja, da zalezujeva skupaj. Veselim se jeseni in komaj pričakujem, da pride kralj. Star sem že, a vendar lahko hodim po planinah. Za kralja pa naredim vse, kar je treba. Ženi pripovedujem poiem zjutraj: »Nocoj sva pa zalezovala s kraljem po Mokrici.« Gonjači pravijo zdaj vsi: »Mi smo zdaj kraljevi gonjači.« Pohvaliti jih moram, da so bili prav pridni, še tisti stari lenuhi, ki se drugače radi povlečejo in hodijo bolj po planem, so se to pot trudili, kar so se mogli. Vsi pravijo, da pojdejo zopet, kadar pride kralj na lov. * Janez Bodlaj, lovec, 26 let star, doma iz Zahala, pravi: Medtem ko je bil določen France Uršič, da popelje princa Pavla na stojišče, sem dobil jaz nalog od gg. Gorupa in Turkoviča, da peljem Nj. Veličanstvo na stojišče. Medtem ko je jahal kralj s spremstvom, sem šel jaz zadaj, in to do Žagane peči, poiem sem šel jaz spredaj. Ko je kralj razjahal, mi je dal jahalno paličico, jaz sem mu pa dal gorsko palico. Nesel sem tudi kralju puško in plašč. Šli smo do št. 11, kjer je bilo stojišče za Nj. Veličanstvo. Tam sem dal kralju plašč, oziroma sem ga oblekel ter puško in mu pokazal, kje približno bodo prišle koze. Dvorni lovec je dal najprej kralju, potem g. Gorupu, nato pa meni kozarček žganja. Dobil sem tudi cigaret. Prvi dan ni bilo nič. Kralj je bil kljub temu dobre volje. Od daleč, na kakih 600 korakov, je pač videl neki kos, a do strela ni prišel. Kralja sem poiem peljal nazaj. Ker mu je drčalo, sem se ponudil, da ga bom opiral. Podal sem mu roko in tako sva šla po strmi poti doli. Ko sva prišla do konj, sem mu dal jahalno šibo, kralj pa je vrnil meni gorsko palico. Občudoval sem hitro in sigurno hojo kralja na strmi, nevarni poti. Ko sem ga nekoč opozoril, da je nevarno, in ga trdno prijel, da ne bi padel, mi je rekel: »Janez, ja neču pasti. Idi napredi« Pri konjih je takoj vprašal, kje je Dušan (za kralja določeni konj). Ko so pripeljali Dušana in ga je kralj že zajahal, se je Dušan vzpel, potem pa je šel mirno naprej do Žagane peči. Pozabil sem povedati, da se je kralj na razpotju k št. 14, kjer so prišli lovci vkup in so čakali princa Pavla, prijazno razgovarjal Od Nj. Veličanstva kralja ustreljeni kozel-starec. (Prepariral: Viktor Herfori, Ljubljana.) im n n umi tiiiiiiJHiiniiii timi im luititituitiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiif ^ lil z gonjači. Nekega siarega gonjača, po domače Španca, je vprašal, medlem ko ga je prijel za uho, zakaj ima zamorčka v ušesih. Špane je rekel, da ne ve zakaj. Ko je bil še majhen, so mu ga dali nolri. Ko je povedal g. Gorup, da mislijo ljudje, da jih ne bolijo oči, ako imajo zamorčka, je rekel kralj, da imajo ludi v Srbiji io vero, da ne bole oči, ako ima kdo moških uhan v ušesih. Pri koči pri Žagani peči sem dobil naročilo od pobočnika,'naj popišem vse gonjače. To sem sioril. Dobil sem naio več zavojev cigaret za razdelitev med gonjače. Pobočnik me je vprašal, kdo bi bil dober voznik, da bi popeljal kralja v dolino. Pokazal sem Uršiča. Šel sem v dolino in potem tisti dan nisem več .videl kralja. Drugi dan smo čakali ob devetih kralja pod kočo v Bistrici. Stali smo v vrsti. Med drugimi je dal kralj tudi meni, potem Špancu in Uršiču roko. Odšli smo na stojišče pod Studenci pod Mokrico (stojišče 1). Kralj je zelo hitel na stojišče. Ponudil sem niu nogavice čez čevlje, da se laže hodi po ledu in snegu, a jih ni hotel imeti. Na stojišču smo zopet dobili kot prvi dan žganja in cigaret. Lov se je začel. Takoj sta bili dve divji kozi blizu kralja, na 40—50 korakov, a ni hote! streljati, ker je bila koza z mladičem. Potem jih je prišlo 6 ali 8, a je kralj zgrešil, potem je še enkrat zgrešil. Ovirati ga je moral plašč, da ni zadel, kajti naenkrat je vrgel nekako z jezo plašč stran ter se pripravil na strel. V tem trenutku je bil že velikanski kozel na 80—100 korakov pred kraljem (nad kraljem na neki skalil. Tega je kralj ustrelil. S prvim strelom mu je odbil nogo, drugi strel je bil lopaličen. Potem je ustrelil kralj še nekega manjšega kozla. Prvi kozel je bil redko velik in je imel tudi lepe rogove. Med letos, oziroma lani v Bistrici ustreljenimi štiridesetimi je bil ta najlepši. Kralj je zahteval, naj se mu prinese veliki kozel, ki ga je ustrelil. Pustil se je fotografirati z ustreljenim kozlom. Nato smo šli v dolino. Tam smo se še zahvalili za prejeta odlikovanja, in sicer sem se zahvalil jaz v imenu vseh z besedami: »Zahvaljujemo se Nj. Veličanstvu. Bog živi našega kralja!«, nakar smo vsi trikrat zavpili: »Živijo!« Kralj je bil zelo vesel in je še vprašal, kdo je to odredil. Ko je zvedel, da sami, nas je pohvalil. Za slovo je segel Tinetu Slatnarju, Uršiču in meni v roke ter rekel: »Na svidenje v septembru!« Potem je odšel. Pripominjam, da je bilo splošno navdušenje za kralja, in vsi čakamo težko jeseni, ko pride zopet. Že zdaj se pogovarjamo vedno, kje bi bilo najbolje loviti. Po mojem mnenju na Brani in pa na Podih, seveda bi moralo biti lepo vreme. Tam so najlepši kozli, ki pridejo redko na strel. Fr. Bračun: Lahkoživim. V sredi lisinaiega ioga poveša iemnozelena smreka iežke veje proti zemlji, da zakrivajo od vseh strani površno spleteno gnezdo na veji tik ob deblu. Gnezdo je zvrhoma natrpano z docela godnimi mladiči, da se vidi kakor ogromen, spodaj iz dračja, zgoraj iz pisanega perja spleten klopčič, ki pa oživi namah, ko se oglasi stara šoja v bližini; kakor na povelje ji zeva nasproti iz pestre gruče sedem široko odprtih kljunov s srce preiresujočim grgutanjem. Ob taki priliki zdrkne najskrajnejši mladič z gnezd-nega roba ter sfrfota v poševnem poletu med borovničje pod smreko. Tu ga zapazita dijaka, ki nabirata tam okoli dehteče šmarnice, ter ga vzameta s seboj. Prvi dan odkaže gospodinja nepričakovanemu gostu bivališče v okrogli cajnici na mehkih cunjah. V ta svitek se tišči 2ak ter motri z vodenomodrimi očmi radovedno, a nezaupno novo okolico. Toda že drugi dan mu ne prija več gnezdo; zato si privošči kratek izprehod pod postelj, kjer ga izsledijo šele po daljšem iskanju. Radi tega samolastnega ukrepa mu za prvo silo primerno opremijo — kurnik. Toda Žaku ne ugaja niti to v bistvu prostorno, ali nizko stanovanje kokošjih proletarcev. Najsi so večje odprtine med posameznimi paličicami še tako pazno zamašene, bistroumnega 2aka ne spravi to v zadrego, ampak zasledi po temeljiti preizkušnji vedno klin, ki ga more podreti ali vsaj potisniti na stran. Tako dela slej kakor prej izlete v najbližnjo, dostopno mu okolico. Slednjič spozna celo gospodinja, da kurnik res ni posebno prikladno bivališče za Žaka, zato mu prepusti v posest lepo obnovljeno in prebarvano zračno hišico. V hrani Žak ni izbirčen. Kruh, posebno pšeničen, turščični žganci, vsakovrstno sadje, muhe, kobilice, najbolj pa sirovo meso mu gre izborno v slast. Tečna hrana in zdrav želodec ga hitro učvrstita in okrepita, da ga po zunanjosti ne ločiš več od stare šoje. Le sireči si še da ter odgovarja na vsak košček mesa s stresanjem peruti in z milim grgutanjem. Manjše kose požira cele, večje potisne med prste na nožiči ter jih trga s kljunom. Ko se je nasitil, razmeče ostalo hrano po kletki ali pa jo poskrije v pesku in ob straneh. Zato dobiva navadno le toliko živeža, kolikor ga požre za obed. Veliko spretnost kaže, da ujame s kljunom mimo letečo muho ali druge predmete, ki mu jih spustimo od zgoraj v kletko alt pa vržemo od strani. Svojo hišico popravlja brez nehanja. Nobena žica,, noben klin in noben stebriček mu ni na pravem mestu; vse bi rad preuredil po svoje, a pretrdno je izdelana kletka, da bi zapuščal njegov trud vidne sledove. Opoldne po kosilu redno počiva. S skrivljenim vratom sedi na najvišjem klinu v kletki, zapre oči ter dremlje s povešeno glavico kakor pijanec v beznici ali pa zavije vrat, vtakne kljun med mehko perje ter se ne meni za ves svet okrog sebe. Proti svojim sorodnikom nastopa skrajno brezobzirno, ku-kavno. Ni dolgo tega, kar ga je obiskala sestra. Presenečen in nezaupno jo je opazoval nekaj časa od vseh strani. Ko pa se ona ni zmenila za nevljudnega kavalirja, se ji je približal ter jo potegnil za rep. Miroljubna sestrica se mu je nato umaknila na klinu, kar ga je šele prav opogumilo za nadaljnje lopovščine. Takoj je pri njej, jo vleče za perutnico, ji iztrga košček mesa naravnost od kluna in ga požre sam, na konec pa jo pograbi za goltanec, kar pa izzove krepek ugovor vseh gledalcev. Nad vse ljubezniv je napram gospodinji. Kakor hitro se približa kletki, ji prifrči nasproti, našopiri teme v čop ter raztegne rep v pahljačo, ji daje poljubčke ter zavija glavico kakor zaljubljenec pred svojo izvoljenko. Slovenščine ne mara, pač pa se mu je priljubila že v zgodnji mladosti nemščina. Komaj se namreč oddalji gospodinja od njega, jo začne klicati nazaj z žalostnim glasom, kakor bi umiral: Frau, Frau! Proti drugim ljudem se obnaša različno. Vobče smemo reči, da mu ugaja še najbolj ženski predpasnik; za moške se ne briga dosti, otroke pa opazuje redno s kritičnim očesom. Nezaupljivo jih gleda od strani, gubanči čelo v čop ter poka s kljunom, ako se mu bliža otroška roka. Če zaide navzlic temu otroški prsi skozi žičevje v kletko, kavsne po njem s tako silo, da ga odmakne drznež po bliskovo. Narava ga je obdarila z izvrstnim posluhom ter ga usposobila, posnemati vse mogoče zvoke. Le poglejte ga, kako sedi na klinu in se zabava po svoje! Baš je trikrat zaporedoma zakikirikal kakor pravi kokoi. Zdaj čeblja, kakor bi hotel oponašati lastovico, začivka kakor pišče, zacvili kakor pes, vplete vmes nekoliko hreščečih glasov, kakor bi trobil na otroško trombico, zamijavka nekolikokral, da iztegne vrabec na strehi vrat ter se ozira ves v strahu okrog sebe, zažvižga kakor kos ter zakoko-daka kakor kokoš, ki je iznesla jajce. Nato pa se zadere hripavo in hreščeče, se prestavi na klinu ter začne z vso vnemo obdelavah s kljunom staro kruhovo skorjo, ki mu jo je vtaknila gospodinja med žico. Drobtinice trosi okrog po tleh ali pa jih zlaga na drugo stran na prečnico. Pri tem poslu ga zbode v oči sveiia žrebljeva kapica iz medi, na kateri je že neštetokrat poskušal svojo umetnost. Od vseh strani se je loteva, toda tudi danes nima sreče. Kar ugleda na dnu kletke košček mesa. Z enim samim skokom je pri njem, sfrči nazaj na klin, briše s kosom sem ter tja, da ga popolnoma oprosti peska, ter ga krepko prisloni k leseni palici. Toda že v naslednjem trenutku se premisli. Nejevoljno pograbi zopet meso s kljunom, se ozira nekoliko časa neodločno okrog po kletki, preskoči s klina na klin in zopet nazaj na prvotno mesto, vtakne košček med z bridkimi krempeljci oborožene prste na nogi ter ga začne trgati m goltati, kakor bi ne bil videl že tri dni grižljaja. Mahoma pa spusti ostanek na tla, preskoči na drug klin, kjer visi posoda z vodo, napravi nekoliko požirkov, zježi čelo v čop, potisne glavico nekolikokrat zaporedoma v hladilno tekočino ter si vsak pot poškropi telo; pri tem poslu se stresa kakor do kože premočen koder, da pršijo vodne kapljice na vse strani. Nato skoči na najvišji klin v kletki, osmukne vsako peresce zaporedoma, začenši z repom, ter se venomer stresa, dasi ni posebno moker. Ko se je še dvakrat pošteno pretegnil, počene, skrči vrat ter se za trenutek umiri. Nepopisno je njegovo veselje, ako ga izpustijo za kratek čas iz tesne kletke. Tedaj bi morali videti Žaka, kako leta v krogu kakor vrtoglav toliko časa, dokler se ne upehal Iz skušnje ve, da stekla na oknu niso zrak; zato se jih izogiblje. Le kadar upira toplo solnce blagodejne žarke naravnost v sobo, zleti na okno, se našopiri kakor jež, ki se je zvil v klopčič, ter se vda sladkemu brezdelju. Ako pride gospodinja v sobo, ji sfrči Žak včasih na glavo ter ji hoče po svoje urediti lase. Pa ženska je trma; popolnoma nedostopna je za po Žakovem mnenju tako praktične migljaje. Včasih pa ji obsedi na rami. Na vratu ima žena majhno bradavico, ki ji po prepričanju Žaka kvari lepoto; zalo ga posebno bgde. Kadar pride do nje, jo hoče meni nič, tebi nič s kljunom odstraniti, za kar pa ne kaže nehvaležna oseba zadostnega razumevanja. Nekoč ga pozabi gospodinja, preden odide na trg, zapreti nazaj v kletko. Tako ostane Žak sam brez nadzorstva v sobi. Nekoliko časa sedi mirno na stolu, nato pa se začne ozirati. Ravno nasproti mu visi na steni slika božje Dijane. To si je treba od blizu ogledati! Hipoma je na okviru Toda premalo bela mu prihaja iz kopeli deviška boginja lova, zato jo temeljito pobeli od temena do petišča. Kdo mu naj zameri, če se ni držal pri tem poslu strogo obrisov; saj ga ni učil nikdo slikati! Lovec, 1922. 115 Toda dalje časa iako viseli na okviru ni zabavno; ireba se •je odpočili. Na mizi leži drobna knjižica: Šorlijeva »Bob in Tedi«. To mora korenito prelistali in prečiiaii, saj so še dandanes dobre knjige redke! Ukaželjni Žak začne lorej kar z naslovnim listom. Rsk — in že leži ubogi Tedi pod mizo! Na isti način prečila knjigo nekako do polovice, ko ga dregne v oči odsev svetlega gumba na suknji, ki visi razgrnjena na gugalnem stolu. To naj je najnovejša moda? Fej, to je neokusno! Namah je na stolu, strga s požrtvovalnim naporom gumb raz suknjo, premišljuje trenutek, kaj bi, nato pa sfrči na tla ter ga skrije v prostor med peč in steno. Takoj nato pa je že zopet na suknji ter jo ogleduje od vseh strani. Ostali gumbi ga ne mikajo več, pač pa se mu zdi, da ima suknja premalo gumbnic. Zato izdolbe, ne da bi dolgo premišljal, z velikim trudom še eno na — hrbtu. Na koncu poskusi svojo srečo v vrtnarstvu. Na oknu cveiejo lični korčki v nizkem, podolgovatem lončku. Že je Žak pri njih, jim trga rožnate glavice ter jih sadi poleg stebelc v zemljo, očividno v misli, da se bodo tako še bolj bohotno razvile in razcvele. Toda ko ni uspeha, plane ves v obupu gospodinji, ki je stopila v tem trenutku v sobo, nasproti ter ji s hreščečim glasom pripoveduje, da so že preč — preč! Tak je Žak, največji noroglavec in vetrnjak pod milim, božjim solncem, lopov in rokovnjač kakor vse njegovo bližnje in daljnje sorodstvo, živi sprimek najrazličnejših lastnosti, kratko in malo ptič, ki mu je nrav prav tako protislovna kakor njegovo perje, ki si baš tako nasprotuje z nežnomehkimi in rodo-irdimi bojami. Navzlic vsemu temu pa je prirasel pesirobojni cigan na srce vsem domačim ter jih razveseljuje in draži v isti meri kakor njegovo sorodstvo po logih in gozdih ljubitelja narave in pravega lovca. * V grmu črnega trna je spletla žlabudrava penica iz tankih bilk, drobnih koreninic in dlak okroglo gnezdece, ga ovila zunaj z gosto pajčevino, da se vidi od daleč, kakor da je prepredel pajek grčo, ter izvalila štiri mladiče. Gol in negoden je še zarod, zato ga samica pridno greje. Iz bližnjega gozdiča prileti k meji na pašnik pisana šoja, vrta po mahu, brska po travi, obrača suho listje, šavsne mimo letečega hrošča, priskače do krtine ter jo začne razgrebati. Hipoma pa se premisli, skoči na nizko drenovo vejo v meji ter si smuče s kljunom peresa svojih zalih peruti. Nato začne vzhičena od toplih žarkov pomladanskega solnca oponašati različne zvoke in klice drugih živali. Pri tem opravilu se davi in zavija smešno vrai, da se ji vidi, da proizvaja le s težavo svojo umetnost; vendar se ji posreči večinoma posnemanje, čeprav je pomešanih vmes neubranih, hreščečih glasov. Tuintam pa zavije glavo ter poškili proti gnezdu na črnem trnu. Skrbna samica se je že prej iz prirojene bojazljivosti pred malo zaupanja vzbujajočo potepenko še bolj stisnila v gnezdu, zdaj pa se skoro ne upa dihati. Namah prekine šoja petje ter se povzpne na drenu do iste višine z gnezdom. Zdaj šine ptiček kakor puščica z gnezda, pade pred ciganko frfotaje na tla ter odskakuje nespretno in nerodno v zrak, kakor da si je pravkar zlomil perut Šoja naperi teme v čop, utripa z repom ter pogleduje noželjivo in neodločno zdaj staro penico na tleh, zdaj negodne mladiče v gnezdu. Hipoma pa priskoči h gnezdu, zgrabi s kljunom goliča, skoči ž njim na tla in v senco gostega kopinovega grmiča, švrkne nekolikokrai po ptičku, ga raztrga in požre. Nato našopiri perje, se strese ter vrne nazaj na črni trn. Takrat pa sprejmeta rokovnjaško vlačugo oba stara s pogumnim napadom ter s krikom in z vikom, ki privabi tudi sosede iz bližine. Prvi je na mestu drobni kraljiček. Srdito stresa venomer rep ter daje duška svoji razjarjenosti z več ko stokrat ponovljenim rr — rr. Z druge strani prihiti bližnji sorodnik napadene dvojice, črno-glavi kovaček ter se vtika v boj, kakor bi bil na boben z glasnim tak - tak - tak. Naglo je tudi rdečeprsa taščica na mestu. Ko spozna razbojnico, obstoji kakor okamenela ter ne more spraviti od začudenja in razburjenosti drugega glasu iz grla ko očitajoč, zategnjen: iii -sii! Celo dva vrabca se pridružita tolpi ter zmerjata po svoje, kar se da. Vse to pa razdraži poiepulji tako živce, da se ozre še enkrat pohlepno na gnezdo ter se poslovi. Taka je šoja. Včeraj je sedela skromno in ponižno zraven iz maha in lišaja spletenega ščinkavčevega gnezda, kjer leži pet sinjkastih, z rjavimi pegami in temnejšimi pikami posutih jajčec, pa se ni menila zanje; danes je stikala od drevesa do drevesa in od grma do grma, dokler ni našla gnezda z jajci, ki jih je po volčje pospravila. Ves teden se ni brigala za milo čivkajoči zarod pesiroperesnega liščka na hruški, dasi se je klatila vsak dan tam okoli. Naenkrat pa se je loti poželjenje, že je ob gnezdu, vlači ptička za ptičkom iz njega, načne vsakega, spušča ostanke na tla ter strga na konec celo gnezdo. Dan za dnem se hrani kakor trapist le z rastlinskim živežem, z želodom, bukovico, lešniki, s kopinami in z malinami ter kvečjemu še s hrošči, z žuželkami, gosenicami in metulji, mahoma pa se ji vname želja po mesu. Uro daleč naokrog stika po polju in gozdu, dokler ne najde saj koščka ostudne mrhovine, s katero se natrpa, da smrdi od daleč kakor udeb na gnezdu. Baš je prifrčala pod hrast. Želod za želodom izginja v žrelu, ki se dozdeva malodane brez dna, kar ugleda poleg leskovega grma okornega slepiča. Hitro je v njem. Ker jo pa želod ovira pri poslu, ga izbljuva, muči živalco do smrti, pokusi košček, pusti ostanke ter misli že od-leteti, ko se spomni zopet želoda. Toda še na misel ji ne pride, da bi pozobala le enega; pač pa izvrta poleg želoda luknjo v zemljo, položi plod vanjo, ga zakrije s prstjo, pogladi površino, izvrta poleg drugega želoda novo luknjo ter nadaljuje tako, da zakoplje nekako polovico želoda. Pa naveliča se skoro, pusti ostalo, kjer leži, ter odleti. Nikdar ne moreš uganiti, kaj bo napravila, saj tega navadno še sama ne ve. Stori pač, kar ji pride baš na misel. V trenutnem razpoloženju si napravi včasih gnezdo blizu tal tik ob pešpotu ter se ne meni za potnike, ki hodijo mimo; če pa se ji zdi, ga skrije skoro v vrh visokega drevesa sredi največje goščave. Včasi ga splete umetno iz tankih mladik in dolgih mahovih vitic, ga izblazini udobno z mehkimi koreninicami ter ga pritrdi tik ob smrekovem deblu, drugič nanosi na rogovilasto bukovo vejo daleč od debla le nekoliko dračja, katerega pokrije zanikamo in površno s suhim listjem. Mestoma zleže v lepo, polkroglasto in jamasto gnezdo le štiri, sračjim podobna jajčeca, drugič jih najdemo v ploščnaiem, redkem gnezdu dvakrat toliko, pa drugače pobarvanih. Med zverinami sta lisica in kuna najnevarnejša sovražnika posebno mladega šojinega zaroda, ki ni nikdar varen pred njima, med sovami jih zalezuje ponoči najbolj skovir. Zato jim pa tudi vračujejo šoje milo za drago, kadar le nanese prilika. Na prav nesramen način dražijo in mučijo ubogega skovirja, kjerkoli se pokaže podnevi. Kakor hitro opazi šoja osovraženo košatorepko v gošči, jo zasleduje korak za korakom z glasnim krikom in vikom, ki razburi namah vse klepetavo sorodstvo v bližini in svari vse živali daleč naokrog, da ne preostane razbojniški vlačugi drugega, kakor da jo odkuri brez plena v najbližnjo rupo. Gorje vitki iihotapki, ki se drzne v dnevni svetlobi iz svojega brloga! Neprestano jo spremljajo nadležne vriščalke in se ne umirijo prej, dokler se jim ne skrije v luknjo. S tem pa opozarjajo šoje tudi človeka na malopridno svojat in marsikaka lisica in kuna sta že postali na ta način nepričakovan plen paznega lovca. Prav tako more biti šoja tudi lovcu na zalazu v nadlego in mu lahko pokvari vso zabavo, ker ga prav tako naznanja in izdaja divjačini njen svarilni krik. Med podnevnirm ujedami sia šojam v naših krajih najbolj nevarna kragulj in njegov manjši brairanec skobec. Kjer sia se razplodila ta, iam se silno krčijo irope pesiroperesnih glumačic, a vendar ne izgine šoja iudi po iakih krajih popolnoma, ker ima preveč soli v glavi; le še bolj pazna, oprezna in skrivnostna je. Toda v vzornih loviščih sia kragulj in skobec redka gosia, ker jima posvečajo vestni lovci preveč pozornosti. Tam pa se more šoja v istem razmerju razmnožiti, kakor se redčijo vrste drobnih, prekorisinih krilatih pevcev. Zato iudi ne smemo trpeti šoj, srak in vran po sadonosnikih in parkih. V teh slučajih ne preostaja drugega, ko da posežemo s kruto pestjo vmes ter omejimo raz-ploditev na srednjo, naravno mero. Ako iziikamo pomladi pridno za gnezdi ter postrelimo poleti in v jeseni z drobnocevko še neskušeni, mladi zarod, dosežemo primeroma hitro svoj namen. Mlada šoja daje tudi izvrstno pečenko, katere ne smemo prezirati. Razen tega se moremo okoristiti tudi z njenim pestrim perjem, katerega kupujejo modistke in klobučarji radi. Res je, da ima vsaka šoja obilo lopovščin na grbi, da pleni in razdira gnezda našim obče koristnim pevkam in dela mestoma na gozdnih nasadih občutno škodo, navzlic temu pa vsadi iudi marsikak hrast in marsikako bukvo, razmnožuje lešnik in oskoruš, kopino in malino, pokonča nebroj škodljivega mrčesa ter otežuje lisici in kuni roparsko obrt. Sicer pa: ali ni ta ptica že sama po sebi tako lepa in šegava in ali ne prinaša toliko izpremembe in življenja v gozdno tišino, da vzbuja pogled nanjo radost in občudovanje vsakemu prirodoljubu? Dr. Avgust Munda: Suičji zarod v naših vodah. Svetovna vojska je zadala nbarsivu težak udarec. Ročne granate, puške in neupravičena lov sploh so uničevali ribji zarod. Medtem ko so se navadne ribe deloma že opomogle, se ni pomnožil zarod plemenitejših rib, zlasli sulcev še toliko, da bi dosegel predvojno stanje. A tudi drugi vzroki so, ki povzročajo, da je sulcev v naših vodah vedno manj. To so predvsem uravnave vod, ki jemljejo ribam potrebna zaklonišča, in onečiščenje voda po naraščajoči indusiriji (trboveljska premogokopna družba!). Z napredovanjem kulture se širi tudi zanimanje za šport. Število rib se manjša, a število športnih interesentov se veča. Tvor-nice ribarskega orodja pa izumevajo leto za letom novo orodje, ki je izdelano z veliko točnostjo. Pred nekaj desetletji so mislili, da sploh ni mogoče uloviti sulca na trnek, danes je lov na sulce s trnkom že nekaj vsakdanjega. Vse to so vzroki, da se suičji zarod v naših vodah vedno bolj krči. Bati se moramo, da ne izgine plemenita riba s časom popolnoma iz naših voda. Radi tega je treba gledati z oblastvene strani na to, da se to prepreči. Predpisi, ki jih je bila izdala vlada v varstvo plemenitejših rib, zlasti sulcev, danes ne zadostujejo več, ker so se razmere izpremenile. V naslednjem hočem seznaniti s temi predpisi in odgovoriti na vprašanje, v koliko se naj izpremene, da se ohrani plemenita riba našim vodam. Obstoječi predpisi (§ 54. kranjskega rib. zakona) določajo, da mora odrediti vlada za plemenitejše ribe čas, v katerem se ne smejo loviti. To dobo je določila za sulce od t. marca do 30. aprila. Vprašali se moramo predvsem, ali in kak smisel ima laka prepoved. Povod prepovedi je la, da so ribe za časa drsii skup-ljene na ozkem prostoru in na plitvih mestih, da so manj boječe in oprezne in da jih je ob lej priliki laže lovili. Tudi je treba ribam nudili ob drstenju mir, da se vrši drstenje nemoteno. Vprašanje, na kak način naj čuvamo ribe v času drstenja, je mogoče rešiti na dva načina: prvi bi bil ta, da sploh ne lovimo na prostorih, kjer se drste ribe, drugi pa ta, da določimo dobo, v kateri je ribja lov radi drstenja prepovedana. Prvi način prepovedi ima prednost, da se more drstenje nemoteno vršiti, ker je na onem mestu zabranjena vsaka lov, torej tudi lov rib, ki se takrat ne drste. Po tej prepovedi je torej prepovedano loviti le na drsiiščih, medtem ko je lov na drugih mestih, kjer se ribe ne drste, dovoljena vse leto. To pa je slaba stran te prepovedi, ker se morejo z njo okoristiti neodgovorni elementi in se uspešno izgovarjati, da so ulovili prepovedano ribo na mestu, kjer lov ni zabranjena. Splošna prepoved ribolovi na določenem prostoru ima le pomen, ako združimo z njo prepoved, da se dotična vrsta rib za časa drstenja sploh ne sme loviti. Prepoved lovi na določenem prostoru je torej treba združiti s časovno omejitvijo ribolovi. To načelo je sprejel bavarski ribarski zakon, ki določa Cel. 80), da sme oblasivo na predlog upravičenca ribolovi odrediti mesta, kjer se za časa drstenja ne sme izvrševati nikaka ribja lov in kjer se mora v tem času tudi vse opuščati, kar bi motilo ribo pri drstenju [vožnja s čolni, kopanje peska, sekanje grmovja, spuščanje rac itd.). Tudi kranjski ribarski zakon, ki velja še vedno v Sloveniji, odreja (§ 55.), da sme vlada, upoštevajoč čas drstenja plemenitejših rib, v določenih vodah odrediti dobo, v kateri je zabranjena vsaka ribolov, ako se s tem znatno ne otežkoči gospodarsko izkoriščevanje voda. To določilo se ni menda v Sloveniji nikoli izvajalo. Prostorno omejitev ribolovi pozna tudi osnutek ribarskega zakona za kraljevino SHS. Vrhovno ravnateljstvo za ribarstvo je pooblaščeno, da more vsak čas popolnoma zabraniti bodisi na določenem prostoru, bodisi v celi zemlji lov onih rib, ki so redke ali ki jih želi razmnožiti. Taka prepoved pa ne sme trajati več kakor tri leta [čl. 64). Tudi more staviti pod izrečno zaščito poedine vode bodisi deloma ali v celem njihovem prostranstvu (čl. 65). To so dalekosežne in korenite prostorne omejitve ribolovi. Uspešna za ribarstvo pa je predvsem časovna omejitev ribolovi. To načelo so prevzele vse moderne zakonodaje. Časovna omejitev more biti splošna (absolutna) ali pa posamična (indivi- dualna). Absoluina omejiiev ribolovi zabranjuje vsako vrsto lovi. Uvedena je v Prusiji. Ker se drsti večina rib v pomladi in v jeseni, je zabranjena v Prusiji na pomlad in na jesen za dobo enega do dveh mesecev vsaka ribolov. Ta način prepovedi se praktično ne da izvesti, ker je prestroga. Ribiči po poklicu ne morejo po več mesecev v letu izvrševati svoje obrti. Pruska vlada je bila primorana radi tega odrediti, da je tudi v času, ko je ribolov zabranjena, dovoljeno loviti tri dni v tednu. S tem pa je postala prepoved ribolovi brezpomembna. Načelo absolutne prepovedi ribolovi za časa drstenja je torej prestrogo, če se jo pa skuša omiliti, postane iluzorna. Radi tega je uvedla večina držav individualno prepoved za čas drsti. Namen te vrste prepovedi je, da se določi individualno za vsako ribo ali vrsto rib doba, v kateri se ta ali ona vrsta radi drstenja ne sme loviti. Tega načela se drže tudi predpisi, ki veljajo v Sloveniji. Ta način čuvanja rib je najpravičnejši in nudi zadostno varstvo ribam za časa drstenja. Ker se ribe v različnih krajih, ob različnih podnebnih razmerah ne drste točno ob tistem času, ni mogoče v zakonu natančno določiti za vsako ribo dobe, v kateri se ne sme loviti radi drstenja. Zakon naj bi se torej omejil na to, da prepušča krajevnim oblasivom, naj odrede, upoštevajoč krajevne prilike, dobo, v kateri je lov radi drstenja zabranjena. Na tem stališču stojita obstoječi kranjski ribarski zakon in tudi osnutek edinstvenega ribarskega zakona za kraljevino SHS, ki določa v členu 60: »Za časa drstenja se riba ne sme loviti. Vrhovno ravnateljstvo za ribarsivo je pooblaščeno, da odredi po krajevnih prilikah čas, v katerem se ne smejo loviti poedine ribe.« Proti temu načinu prepovedi se je ugovarjalo, da omogoča zlorabo, ker se nahaja v večini voda več vrst rib in ker je mogoče uloviti razen rib, ki niso v drsti, tudi take, ki so takrat v prepovedi. Individualna prepoved ribolovi za časa drstenja je uspešna le, če se prepove tudi razpečavanje in uživanje takih rib za časa drstenja. Prepoved, spraviti ribe za časa drstenja na trg, je upravičena tudi radi tega, ker so ribe takrat suhe in skoro neužitne. Ta prepoved se nahaja tudi v obstoječem kranjskem ribarskem zakonu [§ 64.). Osnutek novega ribarskega zakona pa odreja izrečno (čl. 63), da je zabranjeno prodajanje in kupovanje rib, ako je lov v tem času zabranjena. V Švici sta individualni in generalni način prepovedi lovi ob drsti združena. Na spomlad je vsaka lov prepovedana, na jesen pa se ne smejo loviti le ribe, ki se takrat drste. Doba, v kateri se riba radi drstenja ne sme loviti, je v obstoječih predpisih primerno določena. Sulčja drst je do konca aprila običajno že končana. Vendar bi bilo dobro pri sulcu, ker je riba redka in radi lega potrebna osobilega varstva, dobo prepovedi podaljšati. Meseca maja je sulec izstradan in vsled tega zelo požrešen. Običajno stoji na plitvih mestih koncem curkov in ga je lahko uloviti. Priporočljivo bi bilo, da se razširi doba prepovedi za sulce vsaj tudi na mesec maj. Športni ribič poleti sulca sploh ne lovi. Umestno bi bilo, da se zedinijo vsi športni ribiči, športni klubi in ribarski društvi v Celju in Mariboru, ki imata tudi vodovje v zakupu, v tem, da ne bodo lovili sulcev v poletnem času. Ljubljanski športni klub »Sava« je sklenil že preteklo leto, da smejo njegovi člani loviti sulce le od novembra do konca februarja. Ta sklep bi priporočali vsem zakupnikom ribolovnih lovišč v posnemanje. Mimogrede omenjam, da bi kazalo podaljšati tudi dobo prepovedi za postrvi, ki se drste v jeseni, vsaj do 1. maja. Do takrat so postrvi po drstenju slabo rejene in skoro neužitne. Da se očuva ribji zarod, določajo ribarski predpisi tudi, da ne smemo loviti rib, ki nimajo zakonite mere, in da moramo take ribe, ako jih ulovimo slučajno, zopet spustiti v vodo. Namen te določbe je, da pustimo ribo vsaj toliko časa na miru, dokler ni postala sposobna, da se vsaj enkrat v življenju oplodi. To je nravni in gospodarski pomen določila o zakoniti meri. Salmonidi postanejo plodni običajno v 4. letu. Plodoviiost je najbujnejša v 5. do 6. letu. Sulčja samica, težka 5 kg, ima približno 5000 iker, torej 1000 iker na kilogram. Zakonito mero pri sulcu bi bilo treba torej določiti tako, da se ne sme jemati sulcev, ki niso dosegli popolne stopnje plodovilosli. To stopnjo doseže sulec v 5. ah 6. letu. Takrat tehta približno 3 do 4 kg. Šele v tej starosti se more uspešno ploditi. Obstoječa zakonita mera, ki določa, da ne smemo jemati sulcev, ki nimajo 54 cm dolžine Cv bivši Štajerski samo 45 cmt, je torej mnogo prenizka. Sulec, ki tehta 3 do 4 kg, meri 65 do 70 cm, ako pa je slabo rejen, pa še nekoliko več. Nujno je torej potrebno, da se zakonita mera za sulca primerno zviša. Bavarski športni ribiči so zahtevali, naj se določi mera za sulce na 60 do 65 cm, ker postane ta riba plodovita šele, ko doseže to dolžino. S to zahtevo pa niso mogli prodreti, ker so se ji upirali ribiči po poklicu. V Sloveniji se ne bo nihče upiral, ako se zviša primerno zakonita mera za sulce po gori označenem načinu in načelu. Lovišča v Sloveniji, v katerih se nahaja sulec, so skoro izključno športna, t. j. ona niso le v rokah športnikov, temveč so tudi taka, da se ne izplača njihovo gospodarsko izkoriščanje. Sava od izvira do Brežic izvzemši Bohinjko ni nikjer tako rodovitna, da bi mogel ob njej živeli ribič po poklicu. Ta torej ne prihaja v poštev pri zvišanju zakonite mere za sulce, ribiči športniki pa se tej upravičeni zahtevi itak ne morejo in ne smejo upirati, ako hočejo biti športniki. Sicer pa je sulec tako redka riba, da ne prihaja za trg v poštev. Umestno bi bilo, da priporočajo nbarska društva in ribarski klubi svojim članom, naj jemljejo le sulce, ki merijo najmanj 65 cm ali ki tehtajo najmanj 3 kg. Teža 3 kg bi bila v praksi bolj priporočljiva kakor mera po dolžini, ker dosežejo tudi slabo rejeni sulci to mero, tehtajo pa jedva kilogram in pol. V tem pogledu se je v Sloveniji mnogo grešilo. Sicer dobri športni ribiči jemljejo sulce, ki tehtajo komaj kilogram. Vendar je že več zakupnikov lovišč sklenilo in se obvezalo v pogodbi, da ne bodo jemali sulcev, ki tehtajo manj kakor 3 kg. Ljubljanski ribarski klub »Sava« izvaja to načelo že več let. Uspehi tega postopanja so že sedaj vidni. Sulčji zarod so bo opomogel le tedaj, ako bodo vsi zakupniki postopali enako. Sulce, katere hočemo zopet spustiti v vodo, pritisnemo rahlo k tlom in jim izrežemo s škarjami trnke. Nato jim odstranimo pijavke, ki so se ujele v meso nasproti škrgam. Pri tem pa moramo paziti, da jim ne ranimo škrg. Odstranitev pijavk je potrebna, ker mučijo sulca in ga ovirajo v rasti. Lovišča, v katerih se drže ribiči le mere, ki jo predpisuje zakon, morajo začeti s časom pešati. Profesor Franke je pred več leti spustil v Ljubljanico (lovišče št. 45) sulčje mladice. Nekaj let nato je polovil neki ribič iz tega lovišča v eni športni dobi 82 sulcev, ki so tehtali vsi le največ po 2 kg. Uničil je torej s tem skoro ves sulčji zarod poprej, kakor so dosegli sulci plodovitosf. Ves trud profesorja Franketa je bil s tem uničen. Iz gori navedenega sledi, da ne zadostujejo zakoniti predpisi za očuvanje sulčjega zaroda v naših vodah. Zato priporočamo vladi, da izda čimprej predpise, s katerimi se bo zaščitil sulčji zarod v naših vodah izdatneje kakor doslej. J“jS - ' = ' \W * USTEf^ v | Fr. Bračun: Zimskega dne v Ravnem logu. Osira burja brije po bregu nizdol, se podi prek klanca, da plešejo nežni, snežni kristali divji ples, se upira v lesene vrine ograje, da ječijo pod silnim navalom, prehaja na dvorišča, se zaganja z divjo besnostjo v s slamo krite vaške hišice in iuii od jeze, ker se ji z uspehom upirajo nizka bitja. Zato jih obmetuje z ledenimi snežinkami, kakor da jih hoče pokopati pod rahlo gmoto, stresa drevesa in drvi naprej v odprto krajino z vriščem in s hrupom. Medlo migljajo lučice skozi stekla na oknih v sivo temo. »Ako se do polnoči prevedri, jo mahneva jutri proti Ravnemu logu, France,« nagovori oče Hrastar izza zapečka sina, ki pomaga za kratek čas luščili fižol v toplo zakurjeni sobici samotne vaške hišice. »Po laki vihri vstajajo zajci pozno, prehodijo malo m se dajo lahko izsledili.« »Tudi jaz sem si že zaželel snega, oče,« odgovarja sin visoko-šolec, ki se nahaja za božič doma pri starših. »Saj pohajam že dosti dolgo skoro brez uspeha po naših hribih. V suhem vremenu nima tudi pes voha in zajci so pri nas redki.« »Zato pa zastavni, primojdunaj! Vsak za dva poljska mačka,« se posmeje oče Hrastar, potrka s pipico po klopi, strese pepel na tla, vtakne pipico v telovnik ter se pridruži ostalim, ki sedijo za mizo pred kupom stročja ter luščijo podolgasfi plod v košarice. »Da, zastavni že, pa zategli tudi, bogme, da me je zadnjič grdo oštel profesor, ki obeduje v Narodnem domu, kako se drznem pošiljati gostilničarki tako predpotopno svojad, ki mu je z žilavim mesom skoro polomila zobe.« »Seveda nista zakrivila tega greha ne ti ne zajec,« pripomni mati, »ampak kuharica, ki ga ni držala dosti dolgo v obari, da ga primerno zrahlja.« »To veš že ti bolje, Ana! A res je, da so naši gorski zajci vse drugače utrjeni in dosežejo vobče večjo starost ko tisti poljski muci. Ne dvomim sicer, da je zajčji rod pri nas v hribih in doli na polju isti, toda kakor se moramo i mi hribovci borih že od mladosti z dosii večjimi pnrodnimi iežkočami in je naš boj za obsianek brezprimerno težji, kakor ga bijejo poljanci, borba, ki nas utrdi in učvrsti, da se razlikujemo splošno že po telesni moči in velikosti od onih, tako nekako bo razmerje tudi med zajci. Zato pa občutimo tudi večje veselje, ako se posreči komu izmed nas prekucniti mrcino, in smo vse bolj ponosni na plen, kakor tisti tam doli, ki jih pobijajo na kupe.« »Prav imate, očel Čim več truda in napora stane plen, tem večje zadoščenje prinaša. Če pa upoštevam še lepoto naših hribov in gozdov, sveži gorski zrak in živce krepčajočo samoto, pa morem skoro trditi, da nam ni treba zavidati oholim poljancem.« Tako se je pletla govorica pod preprosto slamnato streho še pozno v noč. Zunaj pa je bučal vihar ter žvižgal, piskal in godel snežinkam k divjemu plesu — — — Piki Pek! Pik! Pok! Nenavadno glasno se glasijo drugi dan udarci sekire v čistem vzduhu po visokoplodnem gozdu pod Ravnim logom. Strmškov Tomaž obsekuje podrto bukev. Mišičasti roki korenjaškega hribovca sučeta z vnemo težko orodje, da pada mah na mah ob deblu na vejo in odletavajo bledorumene treske krhkega lesa na vse strani. Pek - rsk! Kakor moško bedro debela veja se je odčesnila in zdrknila z ropotom na tla. Za trenutek postavi mož sekiro poleg sebe v sneg ter si obriše z rokavom rosno čelo. »Dobro srečo, Tomaž!« ga zmoti tedaj pozdrav od zadaj, »Priden si in prizadeven, ko si že tako zgodaj na delu.« Tako hvali oče Hrastar, ki je prisopihal pravkar s sinom za hrbet marljivemu drvarju. »Bolje si jo pogodil s smotrenim poslom kakor midva, ki jo mahava za slepo srečo. Ali je kak sled tam gori?« »Kaj hočem, Hrastar?« odvrne Tomaž. »Zima je tu, predpust se bliža in doba, ko bom kakor druga leta z zvokom trobe kratkočasil po gostijah in veselicah poljance. Medtem mi pa vendar žena in otrok ne smeta zmrzniti doma. Sleda bodeta našla tani gori. Prav za našim hlevom se je sprehajal ponoči dolgouhi štrkolin. Gotovo ni daleč.« »Pa srečno in hvala ti lepa za napotek! Morda bo pa le kaj uspeha.« »Bo, bo že! Le dobro zastavita dolgopeica, da vam jo prezgodaj ne popiha z ležišča!« Tomaž si pljune v roki in se loti iznova posla, Hrastar in sin jo pa udarita po vijugastem tiru proti vrhu. Nekoliko više gori preneha visokoplodni gozd ter preide pobočje v dolgo in ozko planoto — večinoma pašniki, senožeti in nekaj njivic. Svet je večidel odpri in pregleden, le ob robih porasel s pritličnim grmičjem in brinjem. Danes ga pokriva deviško bela odeja, na kateri se vidi tir proti Strmškovi koči kakor širok šiv neokretne roke. Tu se razdružiia lovca. Starejši jo mahne po tiru naprej proti koči na drugem robu planotice, mlajši pa jo udari kar prek, da pride v ovinku do istega cilja. Še pred edinim človeškim prebivališčem na Ravnem logu zadene oče Hrastar na značilni zajčji sled, ki vodi za Strmškov hlev, odtod nizdol na rob gozda ter naprej med pritlično brinje. Stari Hrastar posioji ter se ozira okoli. Povsod drugod je, kolikor more pregledati svet, snežna odeja gladka in nedotaknjena, tam med brinovimi grmi pa, le glej, gre sled naprej, v isti smeri nazaj in zopet po istem mestu naprej, da je nastal v snegu pravcat ozek tir. Ako ne vodi sled kod po jarku med brinjem naprej v gozd, mora ležati zajec tam doli. Pravkar se je prikazal od nasprotne strani France. Hrastar mu mahne z roko in mu da znamenje, da obstane in se pripravi na strel, sam pa šuta z napeto puško v rokah oprezno proti mestu, kjer zmanjka sleda. Tudi v jarku ni opaziti zajčje stopinje. »Kje si, stric?« Za trenutek obstane Hrastar. Tedaj pa se požene dolgouhec v velikanskem skoku izpod grma onstran jarka v sneg ter pobira pete naglo, kolikor ga ne ovira mehka gmota, naprej po jarkovem robu. Toda prepozno je. Korak v stran stopi Hrastar, dvigne puško k licu, pomeri dobro med zajčeva uhlja in sproži, da zagrmi strel mogočno prek planote, bobni dalje v dolino ih se odziva v mnogokratnem jeku od sosednih gor. Zajec se prekopicne v jarek, odskakuje na mestu meter visoko od tal ter škropi z rdečim življenjskim sokom okolico. »Izborno ste ga pogodili, oče!« pohvali sin strelca. »Dober začetek obeta srečen konec!« »Ha, ha! Še ga pihne stari Hrastar, če je treba!« se odzove ponosno oče sinu ter gazi premišljeno proti mestu, kjer ga čaka v jarku v zadnjih krčevitih stresljajih zajec. »Ta ne bo več dražil Strmškove I.ene in ji sladkosnedal pomladi po fižolu. Toda zdaj pa le naprej, da izslediva drugega! Ti gaziš laže po celem snegu kakor jaz z zajcem. Drži se torej bolj sredine planote, jaz pa jo mahnem ob robu gozda! Če zadeneš na sled, mi zahopaj dvakrat zaporedoma; ako pa skoči zajec nepričakovano, streljaj! V podobnem slučaju storim jaz enako. Oglasi se mi torej in mi pridi gotovo v pomoč, ako zaslišiš zaporeden hop-hop!« Nato se zopet razideta oče in sin. Nekako dober kilometer v stran od Strmškove koče stoji blizu onostranskega gozdovega roba Završnikov kozelc. Trenutno čaka pod podstrešjem polno sena in otave, da ju zvozi gospodar velike senožeti na Ravnem logu prilično s sanmi na dom. Proti kozelcu jo nameri France, gazi sneg, ki mu sega vobče čez koleni, postoji tupaiam, da si obriše znoj s čela, ter se ozira pozorno okoli. Nikjer ni madeža na deviško čistem pregrinjalu. Le tam ob kozelcu — ali se mu morda le dozdeva? — vodi temnejša črta prek porcelanasiobele preproge. To si je treba ogledati od blizu! Težko haca mož po celem snegu, pa še preden pride docela na mesio, kjer stoji ob smreki samotni kozelc, spozna sled v snegu, stopinje kakor oglišča podolgovatega romboida. »5rez dvoma kuna! Glej! Tam je prišla iz gozda, priskakljala po tleh do stebra in od iu — ni več sledu. Tudi na oni strani kozelca ni opaziti stopinj v snegu. Kaj, ko bi bila dragoceno-krzna tatica na stanu?« Tako premišlja polglasno France, ko zasliši iz gozda zategnjeni: hoop-hoop! Z glasnim hop odgovori na očetov klic, pregleda še v naglici položaj okrog kozelca ter jo mahne v smer, odkoder mu je došel zvok. Kakor general pred bitko, ki si je že popolnoma na jasnem, kako je treba sovražniku do živega, stoji stari Hrastar pod gornjim robom gozda, kjer ga preseka vzdolž plitev vodni jarek, prav za prav suha hudournikova struga, ter pričakuje nestrpno pomočnika. Zajca si je obesil na bližnjo bukev, da mu ni v napoije. Sneg si je razkopal izpod nog, da stoji na kopnem, z ustnicama pa guli nerazdružni čuk in puha sive meglice v zrak. Neprestano prestopa z noge na nogo, si tare goli roki drugo ob drugi ter se ozira v dolino. Tu ga zmotijo koraki za hrbtom. »Dobro, da prihajaš, France,« pozdravi Hrastar sina. »Skoro me že zebe ob mirni stoji. Tam doli v leščevju sem zopet ob-sledil enega. Sled vodi v goščo, a nikjer iz nje. Kar tu sem se postavi, jaz jo pa mahnem po sledu za dušmanom. Ni šmeni, da ne pride kdo izmed naju do strela! Imej torej odprte oči!« Po teh besedah se začne pomikati stari Hrastar po lastnem tiru navzdol, France pa se postavi na mesto, kjer je oče razkopal sneg. Nekaj časa zre za starim, ki hodi v ovinku navzdol, da obide leščevje, nato ga pa moti v pozornosti tropa čopastih siničk, ki se obešajo spretno po golih bukovih mladikah in si iščejo z vnemo bub in drugega mrčesa med razpokanim lubom. Sinicam se pač tudi pozimi še najbolje godi. Res jih tare mraz, ali pomanjkanja, ki ga trpijo druge živali, ne čutijo, saj jih čaka povsod bogato obložena miza. Zdaj je najbližnja opazila mirno stoječega lovca. Namah prileti čisto blizu na vejo ter se mu klanja in čudi, kakor da ga hoče izpraševali: »Kdo si ii — ii?« V hipu so tudi oslale drobne piičice na veji, opazujejo nenavadno prikazen od vseli sirarn ier izražajo svoje mnenje v mnogo-šievnem ci-ci-ci. Ker pa sloji lovec mirno na meslu in se ne gane, izgubljajo nezaupanje in zanimanje zanj, se.lotevajo polagoma iznova posla, plezajo urno po tankih mladikah sem ler ija, se obešajo sprelno z glavo navzdol na vejice ier preiščejo in izpraznijo vesino vsako razpoko v lubu. Gromovi! »pozor!« iz leščevja zmoli mladega Hrasiarja v opazovanju. Komaj se pripravi na sirel, je že zajec skoro pri njem. Preblizu je in prenevarno je sireljali proii leščevju, ko ne ve, kje sloji oče. Zalo se umakne zg korak na siran. Tedaj ga pa opazi zajec ier se požene v- silnem skoku iz jarka v odprlo goščo, toda le, da ga prekucne sirel v sneg. Namah je lovec pri njem, ga pograbi za zadnji nogi, ga vzdigne od ial ier ga udari za uhlja z roko, da se umiri. Naio mu predre z nožem nad kolenom zadnjo nogo, pretakne drugo šapico skozi luknjo, nese zajca nazaj na stojišče in ga obesi kar vrh očeiovega na prirezano vejo. Medlem prisopiha tudi siari Hrastar iz leščevja. »Kje je zajec, France? Menda ga vendar nisi zgrešil?« »Le pomirite se, oče! Že je zlezel na bukev kar na vašo mrcino.« »Hentaj! To bo vesela stara, ko jo primahava na dom! Samo trenutek sem videl smukniti sivo liso po leščevju navzgor. Ker nisem mogel streljati, sem le opozoril z vzklikom.« »Baš prav, oče, da me ni povsem presenetil! Zdaj pa hočem vodili jaz vas na vse bolj dragocen plen kakor je ta na bukvi.« »Ali si morda obsledil kuno lam zgoraj? Na samotnem Za-vršnikovem kozelcu domuje silno rada.« »Uganili ste. Toda na kozelcu je natlačeno polno krme. Kako spraviva žival iz skrivališča?« »To ni bas težko,« mu odvrne oče. »Kakor veš, kuna silno mrzi godbo. Strmškov Tomaž pa, ki trobi na lovski rog, nama bo gotovo na uslugo in nama zatrobenta pod kozelcem tako presunljivo, da naju bodo še jutri bolela ušesa. Najbolje je, da vzamem jaz zajca in ju ponesem pod kozelc, ti pa, ki hodiš laže, pojdi po Tomaža! Kar tu-le okoli jo udari!« Oče in sin se razideta. Stari jo mahne s težkim bremenom po sinovem tiru proti kozelcu, ta pa si poišče najpriprav-nejšo pot po robu planote, kjer je vihar skrbno izpihal sneg v dolino. Tu more po kopnem hitreje naprej in pride kmalu do bukve, ki sameva nekako na južnem robu planotice. Opoldansko solnce upira medle žarke v belo krajino, obseva bukev in pod njo — ali ga varajo oči? — velike, bele, šipkovim podobne, pritlične cvete. Brez dvoma! Črni teloh cvete tu ter se ne meni mnogo za belo okolico, zlatičnica z mesnatimi listi in cveti ter z močno strupenim sokom, ki pravi o njem prislovica: »Par kapljic lice pordeči, deset človeka umori.« Okrog in okrog si okrasi France klobuk z lepim cvetjem, nato pa nadaljuje pot proti gozdu. Lep je Ravni log in zanimiv ob vsakem letnem času. Celo bela snežna odeja ne more zatreti življenja, ki se kaže v mnogih premenah skoro ob vsakem koraku. Kje imajo poljanci cvetje v snegu? Kvečjemu zjutraj na z ledenimi cvetlicami okovanem steklu. Prav tako pa nahajamo v gorskem svetu živali, ki jih polje večinoma ne pozna. Na pomlad gruli v prostranih gozdih pod Ravnim logom bistrovidni grivar in cicericija pestroperi jereb, gnezdita lenivi mišar in rokovnjaški kragulj, vse leto rezgeče tu črna žolna in vriska v toplejših mesečnih nočeh skrivnostni skovir, na pla-notico zahajajo na pašo skokonoge srne ter se klatijo okrog plemenite kune, katerih svojsiva označujejo sledeči stihi: Belice kune in zlatice razločiti baš težko ni: kot črešnjev cvet beli se oni, kot svila grlo tej žolti, a krvoločna ena kakor druga je za živalstvo naše prava — kuga. Kljub temu pa zavidajo hribovci poljancem za udobnejše življenje, ker ne znajo ceniti prirodnih krasot, s katerimi jih je bogato obdarila narava. Medtem je obsekal Tomaž bukev ter sesekal in zložil vrhovino na kup. Ko mu razloži France željo in mu ponudi smotko v darilo, zadene sekiro na ramo ter se napoti drage volje z lovcem proti domu. Stari Hrastar je baš iznova izpraznil pepel iz kratke pipice v sneg, ki ga je nanosil ponoči vihar pod kozelc, ko se prikaže France s spremljevalcem v bližini. Malo pozneje stoji že mešana družba pod streho samotnega poslopja ter posluša vojni načrt. »Ti, France,« ukazuje Hrastar, »se postavi tja-le na oni ogel kozelca, da pregledaš spodnji del strehe in prednjo lino, jaz bom stal pri smreki na nasprotnem koncu! Ti, Tomaž, pa poskusi srečo najprej spodaj pod kozelcem! Če ne bo uspeha, pa zlezi po lestvici v višja področja ter posnemaj Jude pred Jeriho, ki so trobili, da so omajali mestni zid in ga zrušili! Za trud ti postrežem z najboljšo slivovko, ki jo premorem, kakor hitro prideš v vas.« »Ne boj se. Hrastar! Zdrava pljuča imam, hvala Bogu, in če ni zver docela gluha, mora izpod podstrešja!« Razpored je končan, orožje za boj pripravljeno. Z ušesa in mozeg preiresujočimi zvoki zadoni izpod kozelca čez planoto znana narodna: Pridi Gorenj'c z mrzle planine...! Toda »gorenjec«, ki si je s senom dobro založil ušesi, se ne zmeni in ne zgane, naj se glasi rog še tako mogočno zapoved-ljivo in mikavno vabljivo v čisti gorski vzduh: pridi se gret, mrzel je led! Zato zleze Tomaž po lestvici navzgor. Toda komaj zabrnijo prvi zvoki lovskega roga tako pomembno v svet: Le glej, kak’ mimo gre ..., počita zaporedoma strela na gornjem koncu kozelca. »Tristo tisoč kosmatih vragov!« zasliši Tomaž zarobantiti starega Hrastarja. »Ta mi jo je pa poceni unesla. Za trenutek pomoli hudnik glavo skozi lino, kakor da hoče skočiti,« pripoveduje Hrastar sinu, »tedaj ustrelim, pa se mi umakne namah v luknjo. Nato pa se požene naglo, kakor da je vrglo zlomka prožno pero, na smrekino vejo. Takrat počim drugič, pa prepozen sem. Preden odprem puško, je že na tleh in mi izgine v neznansko brzih skokih v gozd.« »Ha, ha, Hrastar! Cela črna vojska tvojih kosmatih vragov ne prižene več lepokrzne navihanke iz gozda. Da nisi tako mladeniško vročekrven, bi se mogel ponašati zdajle še z rjastim kožuščkom vitke pretkanke, ki se nam posmehuje zdaj nekje v skalni razpoki ali votlem drevesu, da smo jo tako dober kup izpustili iz zasede.« »Prav praviš, Tomaž! Sam sem si kriv. Da bi imel saj dolgo-skokega Peruna pri sebi! Toda po toči zvoniti je prepozno. Pa na slivovko ne pozabi, ko prideš v vas!« Potrt in ozlovoljen pobere stari Hrastar zajca ter jo ubere tiho s sinom proti gozdu, Tomaž pa si obesi rog prek levice ter jo nameri proti domu. Nič kaj prijetni občutki tega dogodka niso ustvarili rožnatega razpoloženja. Zato je trdovratno molčal Hrastar, utopljen v nevesele misli, ko sta jo mahala s sinom proti domu. A tudi France ni maral dražiti očeta z nagovori. lovec, 1922. S» 131 Čof! Vitka veverica preskoči z drevesa na drevo, spleza po deblu navzgor in po veji naprej ier se požene v dobro usmerjenem loku na smrekino vejo, da se globoko uklone in se vsuje ploha suhih igel na ha. Še se ziblje veja, ko je že izginila veverica nekam proti vrhu drevesa. Z zanimanjem opazuje France brhko živalco in igro vej in mladik ter — izpoddrsne nenadoma v globoko živinsko stopinjo, se prevehne, da odfrči klobuk daleč v stran, in sede v sredo umazane ilovnate brozge na zajca, visečega raz nahrbtnik. »Hola! France! Ta poklon sredi kolovoza pa ni v načrtu,« se oglasi stari Flrastar in priskoči sinu v pomoč, da ga izvleče iz luže. V tem trenutku zbrni skozi vejevje korenjaškega drevja peslroperi detel ier se zasmeji glasno in porogljivo čemernima lovcema. Prebit je led. Veselo se zahohočeta i tovariša ier nadaljujeta dobre volje pot proti domu ... Lovska. (Svojemu prijatelju Milošu Rošu.) Tempo di marcia. V vas! Gatti, dne 19. oktobra 1918. (Htzk -c w ib- —- N -J p ip .g f/T) v (Z JlL S i t b r i b '• (*• d ra- S ; ' k r Že lov - ski rog do - ni / J'’ N S tra - ra, t h 1 ■ v _ )• j ■> . ;v 1 r 0 4 •r : C k u .4. ^ r n \j b b 7 v r n t 1 (rf-&—^ 0 • ——1 —1—1 — - - - -fcfar £ -h- ' 1 1 1 0 - 1 VM/ L J L w 1 • •/• b r r « 0 p ' ^ ^ ^ p ra, tra - ra, tra - ra! Brž pu - ški - co n ! U.J' J N J a S Mf r' r i i 1 !• v r ur j -'h l r ' J I / D F P b £ J mft Brž t tra mf t—r~r a - mo, tra t .1 f' P pu - ški - co na ra, ra, brž pa - li - co v ro &JL tra h h ra, £ •r tra m :p=p: ra - mo, brž pa - Ii - co v ro ko. To- =(•—r ko. va - ri - si, na no • ge, pre - kra-sno ju - tro I h h Aw A h s A ■ * bo, tfé a Brž pu • ski - co na ra-mo, brž pa - li - co v ro - ko. "O-, ? 9 -fs t R— N r r 9» ftrvf-p r - 7 9 i ' if f ÿ~~ “T "n 'L u L A b r. 9 J b r~: r a, fra - ie P ' V P i, tra - ra, tra - ra, ira - ra! 1 ^ J* h S. N ! -fV L « : ] 9* n 1 . točkami; 3. b. za nepravilne kozlove roglje: I. oceno Vladimiru Kapusu (165); II. « inž. Franu Sonnbichlerju (97); III. « Leonu Malajcu (333). 4. a. za pravilne srnačje roge: I. oceno Hugonu Windisch-Graizu (187); II. « bratom Tavčarjem (148); III. « dr. Vladimiru Ravniharju (82). 4. b. za nepravilne srnačje roge: I. oceno Karlu Polajnarju (177); II. « Josipu Slergerju (368); III. « Franu Avčinu (218). Poleg lega so omenili sodniki prav pohvalno jelenje rogovje Karla Borna (87), kozlove roglje dr. Trea (1 in 8), dr. Fuchsa (288), Ed. Dolenca (248), Janeza Rabiča (308) in Leona Malajca (332) ler srnačje roge dr. Vlad. Ravniharja (70 in 79), Hugona Windisch-Gralza (199), dr. Iv. Lovrenčiča (203), Frana Avčina (217) in Ed. Dolenca (247 in 251). Pohvalno so omenili sodniki: jelenje rogovje Borna (23) in pokr. nam. Iv. Hribarja (246); kozlove roglje dr. Brella (46), dr. Souvana (63), Vlad. Kapusa (161), dr. Luckmanna (258), Iv. Skumavca (316) in Em. Mayerja (359) ier srnačje roge bratov Tavčarjev (131 in 155), Vlad. Kapusa (166), dr. Lovrenčiča (191), Fr. Avčina (220 in 214), dr. Luckmanna (274), dr. Janka Lokarja (344), dr. Frid. Lukana (384) in Iv. Zupana (395). Izven tekmovanja je bilo razstavljeno med drugim jelenje rogovje ribniške graščine iz dobe pred letom 1848., ki je presegalo po svoji jakosti znatno današnje trofeje. Tudi se je videlo iz predtekmovalne dobe mnogo prav lepih in posebne pohvale vrednih srnačjih rogov. Razstave se je udeležilo le malo število lovcev in od teh le nekaj z večjimi zbirkami. Vzlic temu pa je stala kakovost razstavljenih trofej na jako visoki stopnji, posebno kar se tiče kozlovih rogljev, ki zavzemajo po številu toček četrto svetovno mesto med znanimi divotnimi kozlovimi roglji (Grashev navaja kot najboljše one s 93%, 88, 87% točkami, potem pridejo naši s 86% točkami). Gladkodlaki istrski braki psarne Podgora, last dr. Ivana Lovrenčiča v Ljubljani. Ljubljanska mednarodna razstava psov. Klub ljubiteljev ptičarjev je napravil po enem letu svojega obstanka s sklepom, da priredi o binkoštih letošnjega leta v Ljubljani mednarodno razstavo psov vseh pasem, pomemben korak, ki se je zdel marsikomu smel, kar je tudi bil spričo naših razdrapanih razmer, polnih nadute kričavosti, vsevedne kritike in smešne vzvišenosti. Toda klub je pravilno cenil svoje moči: prireditev je popolnoma uspela in je žela pri številnih posetnikih splošno priznanje. Razstavljenih je bilo v vrsti ptičarjev: 29 nemških kratko-dlakarjev (med temi 4 v mladinskem razredu in 1 par), 24 nemških kosmodlakarjev, 10 angležev, 15 španijelov (med temi 2 para in 1 skopča); v vrsti brakov: gladkodlakih 66 (med temi 3 v mladinskem razredu, 5 parov, 3 skopče, 2 skupini), resastih 25 (med temi 1 par, 2 skopči in 1 skupina); v vrsti brakov jamarjev 1; v vrsti jazbečarjev 19 (med temi 1 par); v vrsti barvarjev 7 (od teh 1 v mladinskem razredu). Ti psi so tvorili lovsko skupino. V nelovskem oddelku je bilo razstavljenih gladkodlakih foksierijerjev 13 (med temi 2 v mladinskem razredu), kosmodlakih foksterijerjev 9 (od teh 1 v mladinskem razredu), airedale-terijerjev 1, dalmatincev 3 (od teh 1 v mladinskem razredu), kolijev 1, ruskih hrtov 1, dog 3, bernhardincev 10, novofundlancev 2 (od teh 1 v mladinskem razredu), nemških ovčarjev 47 (med temi 6 v mladinskem razredu in 1 par), dobermanov 33 (med temi 8 v mladinskem razredu), kodrov 4, špicev 3, pinčev 14 (2 v mladinskem razredu), bulijev 1, king-charlov 1, pekinških dvornih psičkov 4 (v dveh parih), buldogov 2, bruseljskih grifonov 1. Razen teh razstavljenih psov je bilo še priglašenih 17, ki niso prišli, odklonjenih pa je bilo 15, ker so se javili gospodarji ž njimi šele po otvoritvi razstave. Nekaterim se je čudno zdelo, zakaj je potisnilo vodstvo razstave foksterijerje med nelovske pse. To je storilo zaradi tega, ker se pri nas foksterijer še ni uveljavil kot lovski pes kakor drugod, ampak ga redi večina kot luksuznega psa. Ob tej priliki pove tudi vodja razstave svoje mnenje o tako zvanih balkanskih brakih, ki so vzdignili vsled različnega imenovanja precej prahu. Za časa vojske je pripeljal dr. Lovrenčič, najuspešnejši gojitelj brakov pri nas, globoko iz Srbije nekaj v lovskem oziru prvovrstnih brakov ter jih krstil za balkanske, katerega imena za posebno vrsio brakov pa oficijelna kinologija še ne pozna. Sodniki mednarodnih razstav se pa morajo držati samo oficijelno pripoznanih nazivov, zanje torej balkanski brak kot tak prav za prav ne bi smel biti. V glavnem so ti braki rjavi s temnim plaščem, torej podobni onim, ki jih imenuje »uradno« psoslovje avstrijske brake, deloma so slični tudi koroškim opaljencem, odnosno so prav tisti psi, katerim je priboril priznanje pod imenom »bosenski« brak veliki ljubitelj brakov Fr. B. Laska, čigar sijajno knjigo »Das Waidwerk in Bosnien und der fiercegovina« Czaložba J. Leona v Celovcu, 1905) priporočam vsakemu lovcu. Ta mož je pregledal in dal premeriti 1036 brakov Bosne in Hercegovine ter je določil na podlagi tega gradiva znake za svoje »bosenske« brake, katere deli v gladko- in dolgodlake ter resaste. Kdor pozna brake naših krajev in prečita izvajanje Laska, mora priti do prepričanja, da je Laskov naziv »bosenski« za od njega označene brake preozek in da bi moral on pisati o balkanskih brakih, ne pa o bosenskih. Balkanski jih tudi imenuje na enem mestu poleg imena bosenski, katerega pri naštevanju znakov edino uporablja. Nasprotno pa je dr. Lovrenčičev naziv za zgoraj omenjene brake preširok in vsled tega nemogoč. Tako so prišli na razstavo psi, ki so vzbudili s svojim imenom nekoliko zmede, katera okolnost pa naj služi našim gojiteljem brakov v pobudo, da bodo sami poizkušali rešiti pred psoslovnim svetom zamotano vprašanje imenovanja brakov. Teh prava domovina je Balkan in baš mi »Balkanci« smo poklicani, da razvozlamo vprašanje brakov in pomedemo s koroškimi, štajerskimi, avstrijskimi in podobnimi braki. Kot najširje ime naj bi nam služilo balkansko, vidik za nadaljnjo delitev naj bi bila odlakanost, nato barva. Pri tem bi opazili, da prevladuje ta ali ona barva v nekaterih krajih, ki bi lahko dali doiični vrsti brakov svoje ime. Doslej so nam bili tudi pri brakih vodniki Nemci, katerim pa manjka prav v tem vprašanju potrebnega obzorja. Pri odločitvi dopustnih barvnih znakov brakov bi pa ne smeli biti preozkosrčni, kajti baš braki kažejo pestrost različkov. Seveda bi nam moralo biti jasno, da so bledosvetle oči nemogoče, kakor hitro ima pes črn plašč. Tu omenjeno delo bi bilo hvaležno polje za kak »klub ljubiteljev brakov«, o katerega ustanovitvi se že dolgo govori. Tudi bi moral vsakdo vedeti, da je bila baš na ljubljanski razstavi vsled velikega števila brakov tekma ostra in da bi sigurno dobil ta ali oni brak na kaki tuji razstavi, kamor pride komaj par brakov, boljšo oceno. Kjer ni namreč dobrega blaga, tam se je treba zadovoljiti tudi s slabejšim. Ustanovitev »kluba ljubiteljev nelovskih psov« pa se ie uresničila ob priliki razstave, ki je pokazala baš njegovo nujno potrebo. Nelovski psi so bili namreč zastopani na razstavi po številu častno, po kakovosti pa slabo. Novi klub, čigar pravila so že potrjena in ki si izvoli v kratkem prvi svoj odbor, bo moral biti mnogobrojnim našim gojiteljem nelovskih psov brezobziren učitelj in vodnik pri izberi vzrejnega materijala. Prepričati bo moral naše občinstvo, da je i pri pseh kakor pri ljudeh: kakor ne dela prijaznost človeka telesno lepega, tako ni pes zaradi tega lep, če zna prijazno mahljati z repom in dobrodušno gledati ali pa priliznjeno podajati tačico. Pri psu pa, ki ga gojim skoro zgolj zaradi športa, moram gledati v prvi vrsti na njegovo lepoto, ki je glavni vir veselja, ki mi ga napravlja, in ki temelji na tipičnosti, katere ne more imeti pes, ki ni čistokrven. To je pa pojem, glede katerega so si pri nas mnogi na nejasnem. Veliko jih namreč misli tako-le: A ima dobermana, B pa dobermanko, kateri živali sta sparila, torej so mladiči čistokrvni, saj jim ni oče kak nemški ovčar ali kak drug inopasemski pes. Ti ljudje ne vedo ali pa nočejo vedeti, da ni stranska stvar vprašanje, ali sta imela rodi-telja-dobermana na sebi in v sebi kaj več dobermanskega kot samo ime. Baš zato imamo rodovnike, da imamo črno na belem, kaka kri se pretaka v tem ali onem pasjem bitju. Rodovnik nelovskih psov je pri nas neobhodno potreben, ako sploh mislimo na smotreno in uspešno odgojo. Na njegovi podlagi si lahko vzredimo pse, da ne bo na prihodnji razstavi nelovska skupina več zaostajala za lovsko, ampak jo bo celo prekašala. Glede vpisa v rodovnik pa omenjam, da je vpis tistih nemških ovčarjev, ki ne izvirajo od vpisanih roditeljev, popolnoma nemogoč, dobermani in nekatere druge pasme se pa lahko vpišejo na podlagi razstavne ocene. K razstavi so namreč pripuščeni vsi psi in sodniki sodijo zgolj po zunanjosti brez ozira na zapisano plemstvo, ki samo za sebe še ne nudi dovolj poroštva za lepoto, ker se tudi plemenita kri lahko pri tem ali onem potomcu skazi ali jo pa pokvari zanikrna vzreja. Po tem načelu so bili presojeni tudi ptičarji z edino izjemo, da si je pridržal klub kot prireditelj razstave pravico, da ne izplača prve nagrade takim ptičarjem in španijelom, ki bi ne imeli veljavnega rodovnega lista. To pravico si je moral klub z ozirom na svoj cilj pridržati in se je je poslužil v dveh slučajih, kar pa je bilo za razstavljene pse brez škode, ker jim je bilo s tem odvzeto le denarno plačilo, ne pa priznanje. Neki preobrat na bolje pri naših psorejcih je pokazal tudi razstavni katalog. Med imeni psov so namreč nekatera prav lepa. Tudi v tem oziru naj bi bili naši gojitelji psov bolj pozorni, da bodo čim prej izginila vsa neslovanska in grda pasja imena. Klub se zahvaljuje tudi na tem mestu vsem onim javnim in zasebnim činiieljem, ki so pripomogli razstavi do uspeha. Zlasti je dolžan hvalo sejmskemu odboru in ravnateljstvu, kajti baš lepi razstavni prostor je mnogo povzdignil ugodni vtis razstave. Od tvrdk moramo omeniti trgovino z železnino Breznik in Frilsch, Ljubljana, Cankarjevo nabrežje, ki je šla razstavnemu odboru v vsakem oziru na roko in ki jo prav toplo priporočamo klubovim članom kot ustrežljivo in nečifutsko podjetje. V naslednjem priobčujemo poročila sodnikov z željo, da bi jih naši psorejci vestno proučili, kajti razstave ne smemo smatrati kot eno izmed onih nepotrebnih prireditev, katerih je naš čas poln, ampak kot šolo, ki naj pravilno usmeri našo psorejo. Psi, ki niso omenjeni v poročilu, so bili ali slabi ali pa niso bili pripeljani pred sodnika zaradi malomarnosti lastnikov, ki so prepustili vso brigo, da pridejo psi pravočasno v presojevalni krog, rediteljem. Tudi v tem in še v marsikaterem drugem tehničnem oziru naj bi bila razstava našemu občinstvu dobra šola. Hoteli smo tudi v svrho pouka prinesti od vsake vrste razstavljenih psov po eno sliko. Odzvali so se pa našemu vabilu, naj pošljejo slike, samo nekateri razstavljalci. Oni, ki niso poslali slik, bodo pa gotovo razžaljeni, da ni podob njihovih psov v »Lovcu«. Dr. Karel Witzelhuber: Nelovski psi izvzemši foksterijerje. Enak razvoj kot drugod se kaže tudi v Ljubljani. Medtem ko ima lovsko psoslovje že dolgo pot smotrenega, skupnega dela za seboj in je organizirano ter pozna vzrejne cilje in pota, manjka ljubiteljem nelovskih psov še vsaka skupnost. Reditelji so posamično raztreseni. Ker jim manjka vsaka pobuda in medsebojen razgovor, dosežejo prav redkokdaj kaj res dobrega. Pri nelovskih pseh ni s čisto malo izjemami še prav nobenega razumevanja za na rodovnikih temelječo rejo; vzrejni cilji so pri posameznih pasmah še skoro čisto nepoznani. Da ni pri takih razmerah za sodnika vse razveseljivo, kar vidi, je naravno, ampak eno povem glede Ljubljane že takoj: uprizoritev razstave same je bila veliko delo. Brezdvomno bo tvorila mejnik v zgodovini pasjega športa Jugoslavije. Prvo seme je zasejano in pri prizadevnosti, ki se kaže povsod, ni dvoma, da bo obrodilo dober sad. Seveda je pot do cilja dolga in težka. Kakor sem že omenil, je bila slika pri lovskih pseh prav razveseljiva, saj je priredil razstavo Klub ljubiteljev ptičarjev. Prijatelji nelovskih psov, ki niso imeli doslej nikake skupnosti in se tudi niso mogli nikjer poučiti, si ustvarjajo zdaj tudi svoj klub. V bodočnosti se torej ne bo več zgodilo, da bi prišli na razstavo psi, ki sploh ne pripadajo nobeni pasmi. Tudi bodo razstavljalci bolje vedeli, kako se prav za prav razstave vrše. V zlo ne moremo šteti, da niso bili lastniki psov skoro pri nobeni pasmi navzoči, ko je prišla na vrsto za presojanje; mnogi so mislili, da se bodo ocenjevali psi v svojih lopah. Tudi ni znal skoro noben razstavljalec z majhnimi izjemami, kako naj prikaže svojega psa v pravi luči. Nemogoči ovratniki in enake verižice, pomanjkanje vsake primerne nege dlake, popolnoma nezadostna tehnika v predvajanju — vse to je pokazalo marsikaterega psa slabšega, kakor je v resnici. Delo sodnika je tudi znatno otežkočila okol-nosi, da ni nosil noben razstavljalec številke svojega psa na vidnem mestu. Mnogo jih celo ni vedelo iz same malomarnosti za številko, dasi so bile zelo vidno pritrjene nad stojiščem vsakega psa. Razstava se je vršila na naravnost krasnem prostoru vzorčnega sejmišča (pri nas je baje kaj takega nemogoče). Razstavišče je bilo vse z zelenjem okrašeno, igrala je vojaška godba, tako da je imela vsa prireditev v resnici slavnostno, prav lepo in dostojanstveno lice. Dela razstavnega vodstva (prof. dr. Lokar) ne moremo dovolj pohvaliti. Treba si je le predstavljati, s kakimi težavami se mora boriti vodja razstave, če mora delati v taki novi deželil Za njegovo veselje do dela in za njegov trud naša najlepša zahvala, na lepem uspehu pa naše čestitke! Za svojo osebo čutim še dolžnost, da se zahvalim za podporo svojemu pomočniku dr. Lovrenčiču, uspešnemu gojitelju in ljubitelju brakov. Reditelji so se pa večkrat zanesli na moje glasovne sile. Presoditi sem moral okroglo 150 psov; v omenjenih okolnosiih nikaka malenkost! Toda ob osmih zvečer sem bil gotov. S psi začenjam po vrsti, kakor so v razstavnem katalogu. Lord (št. 250) Eme Kremenškove bi bil rad airedale; koliko je za to upravičen, se ne da s sigurnostjo reči. Tiknaš (št. 254) je visokonog dalmatinec s povoljnim stasom. Barvo moram grajati, črnina je razlita. III. darilo z oceno: dobro. — Lord (št. 255) je boljši v barvi in stasu. Dobil je oceno: dobro in II. darilo. — Najboljša med vsemi dalmaiinci je stara gospa I n a (št. 258) s prav dobro razdeljenimi pikami, toda starost se ji že preveč pozna. Ocena dobro, II. darilo. Rolley (št. 261) je koli (blue merle), trenutno nekoliko slab v dlaki. Na žalost ima pokončna ušesa in spominja v glavi preveč na barzoja, sicer pa je prav plemenit, eleganten pes. Ocena: prav dobro, I. darilo. Diva (št. 264), ruski hrt, popolnoma neučvrščen, primerne glave in dobrega stasa. Leva prednja noga je zlomljena. Ocena: dobro, II. darilo. Moro (št. 269) je velika, črna doga s svetlimi očmi. V telesu je slaba, v glavi sirova, šepa. Ocena: dobro, II. darilo. — Riš (št. 270) je ludi doga, manjša kot prejšnja. Nepravi krempelj po-vzroča nelepo hojo; mehko zapestje, ploske šape; eno uho nosi slabo, v telesu je, ker je starejša, boljša kot Moro. Glava je sirova. Ocena: dobro, III. darilo. — Inuš (št. 271) je pisana doga zabrisane barve; preveč ima beline. Vrat in glava dobra, križec pre-odsekan. Spredaj stoji malo francosko. Ocena: dobro, II. darilo. Leon (št. 274), močan bernhardinec s predolgo gorenjo čeljustjo. — Neron (št. 275), pravi velikan s 66kg, zavzema mesto med leonberžani in bernhardinci. — Čuvaj (št. 276) odgovarja še najprej bernhardincu, a je zanj premajhen. — Bari (št. 277) je križanec. Marko (št. 280) je močan novofundlandec z ogromnimi kostmi, prav dobro zgrajen,' dasi je glava preležka. Ocena: prav dobro, I. darilo. — Ar a p (št. 281) je križanec. Preden preidem k nemškim ovčarjem, si dovoljujem pripombo, da smatram za eno glavnih zadač novo ustanovljenega kluba ljubiteljev nelovskih psov ustalitev imen posameznih pasem v slovenskem jeziku (ali pa morda skupno za vso državo SHS, torej za slovensko in srbohrvatsko narečje?), da ne bodo več priglašali psov samo pod imenom ovčar, ko imamo vendar celo vrsto ovčarjev (poleg nemških ogrske, francoske, belgijske in, kar je Slovencem najbliže, istrske). Moja želja je, da bi prišli gospodje popolnoma na jasno glede važnosti in pomena te naloge. Pri nemških ovčarjih kakor tudi pri dobermanih se vidi, da sta se ti plemeni tudi na Slovenskem mnogo obetajoče razširili po prejšnji politični zvezi z Avstrijo, kjer so zavzele baš pasme redarskih psov v letih pred vojsko tako velik razmah. Vojska je seveda razvoj ostro prekinila in očividno mnogo nad razrušila. Neobhodno potrebno je za obe pasmi, ako hočeta napredovati, da poiščejo psorejci zopet zvezo z avstrijskim psorejstvom, kar ni težko pri lepih odnošajih med slovenskim in avstrijskim pso- Lovec, 1922. 337 slovjem. Današnje stanje teh plemen označuje dovolj, da jih je vpisanih od okroglo 80 razstavljenih ovčarjev in dobermanov komaj 10. Nemških ovčarjev in dobermanov, v kolikor so bili nagrajeni, ne navajam v katalognem redu, ampak po vrsti, kakor sem jih razmestil. a. Psi. Prvi jebilAgo Lunapark (št. 285), ovč. vzr. kuj. 65898, krasen, prav velik, čisto črn samec s čudovito lepimi, dol-gimi linijami, s prav izredno hojo, z zelo izrazito glavo, na kateri bi stalo lahko sicer napeto uho nekoliko više. Prav krepke kosti, globoke prsi, krasen hrbet odlikujejo psa. Na žalost ima nekoliko sabljaste noge (reditelje ovčarjev ne moti dozdevno to preveč). Njegov rep se mi zdi malo predolg, a nosi ga vzorno. Kot nespecijalisi za ovčarje mu dam samo prav dobro in I. darilo. Ago je eden najboljših psov vse razstave. Zaslužil bi tudi red izvrstno. — II. darilo in prav dobro je dobil Stopi (št. 286), ovč. vzr. knj. 77939, sin Siega Schelienburga. Oče se mu takoj pozna. Mnogoštevilni gledalci so domnevali v njem zmagovalca. Nima pa niti oddaleč tako krasnih prsi kot njegov zmagovalec in tudi ne njegovih linij. Rep nosi nekoliko veselo. Sicer pa ima prav dobro, tipično, prikupno glavo, dober stas, lepo hojo, brezprigovoren hrbet; prav dobra so tekala, šape in zadnji del. Glede ušes prekaša svojega prednika. — III. darilo z oceno dobro je pripadlo Heinz-Luksu (št. 284), ovč. vzr. knj. 88037. Dober, močen, srednjevelik pes z lepimi linijami, dobro stojo in z dobrim repom. — Nadomestno darilo z oceno: dobro je prejel L up us (št. 287), prav velik pes z lepimi, dolgimi linijami, z dobrim stasom in s prav tipično glavo. Kar je bilo sicer ovčarjev, niso mogli baš nikogar očarati. Čuvaj (št. 289) je ostrižen, prav debel, ima mehke sprednje srednje noge, stopa tesno, rep bi še bil. Ocena: povoljno. — Lup us (št. 291) kaže veselo zavihan rep, neprave kremplje, za ovčarja prekratek hrbet, sicer pa nima kot pes napačnega stasa. — R o 1 f (št. 292) je prav stare vrste in kaže jasno, kako blizu sta si ovčar in špic. — Pajdaš (št. 295) je sirov pes. — Roland (št. 296) je visokonog, zakrivljenega repa in mnogo preozkih prsi. — Boj (št. 297) ima veselo zavihan rep, lahke kosti, kratek gobec. — R o 1 f (št. 298) hodi zadaj vsled nepravih krempljev zelo široko, ima zavit rep, sicer pa čedno glavo. — Boj (št. 299) je prav velik in močen, prikupnih linij, mehek v sprednji srednji nogi, glava je prav izrazila, prsi so preozke. Dobil je prav pohvalno priznanje pri oceni: povoljno. — Ukaz (št. 301) je kratek pes slabe hoje in nosi rep veselo. — R o 1 f (št. 302) ima prilično glavo in odprto dlako ler slopa ozko. — Moro in F r o k (št. 303 in 304) sla mešanca. — Lump tšt. 305) je prekratek, ima pa lepe noge, dobro hojo, dobre šape, izraz ovčarja, toda rep nosi veselo nad hrbtom in ima neprave kremplje. — Herold Cšt. 307) je v zadnjem delu prav strm, visokonog in premalo globokih prsi. — Luks Cšt. 310 a) bi ne bil napačen, ko bi ne stopal preozko in ne stal premehko; ima tudi neprave kremplje. — Luks (št. 310b) ima slab rep, preozke in premalo globoke prsi, tudi hoja ne zadovoljuje. Isto velja o R i s u (št. 310 c). b. Psice. Lastnica zmagovalca med psi se ponaša tudi z zmagovalko med psicami. Irma Heinrichsbrunn (št. 311), ovč. vzr. knj. 136135, ima prav dobro in L darilo. Na še mladi psici moramo pohvaliti izvrstno glavo z neoporečnimi ušesi in z lepim gobcem, brezprigovorne noge in križec ter dobro hojo. — II. darilo in prav dobro je dobila Flora Turinška (št. 315), ovč. vzr. knj. 428, močna psica z dobro, izrazito glavo. Na psici se ne more razen nekoliko stisnjenega zadnjega dela dosti grajati. — III. darilo in dobro je odnesla Lida (št. 316), v splošnem prav čedna psica z dobro hojo, le glava bi bila lahko plemenitejša. — Nadomestno darilo pri oceni: dobro je odpadlo na H e r o Al tv at er (št. 318), čedno psico znanega pokolenja z nekoliko strmim križcem in z ozkimi petami. Druge psice navajam zopet po redu kataloga. J o 1 i Soielska (št. 314), vpisana pod 199 Fi, ni z redom povoljno prestrogo ocenjena. — C i i a (št. 317) je v splošnem prelahka psica z na strani nastavljenim ušesom, z nekoliko privzdignjenim ledjem, z nepravimi kremplji in z zavihanim repom. Ocena: povoljno. — Selma (št. 319) je prav plemenita, toda prelahka psica kodraste dlake. Rep nosi previsoko. — Hydra (št. 321) kaže debelo glavo, klapasta ušesa, slab križec. — N e 1 a (št. 322) ima prav dobro glavo, padajoč križec in je odzadaj strma in prekratka. Morda zasluži še dobro. — Dijana (št. 324) je komaj 10 mesecev stara. Vsled strmega križca in svetlih oči ne zasluži več kot povoljno. — Luksa (št. 325) je na žalost tolsta, sicer pa prav čedna. Dobro. — Silna (št. 326), 10 mesecev stara, majhna, pa dobra v izrazu, prav čednega stasa, toda vsled nepravih krempljev široke hoje. Povoljno. — R i k a (št. 327) je mešanka. — Centa (št. 328) je spredaj strma, ima premalo globoke prsi in na strani nastavljena ušesa. Slika dobermanov ni razveseljiva. Pred vojsko so bili zaradi cvetoče reje redarskih psov tudi tu začetki pametne odreje. Vpisan je samo en doberman. Neko prednost pa imajo vsi: poleg dobre barve imajo močno, koščato telo in so večinoma dobri v zadnjem delu, vrline, ki jih ne nahajamo vedno pri naših sicer dobrih psih. a. Psi. Po dolgem premišljevanju sem oddal I. darilo in dobro Črtu (št. 4041. Prav močno zgrajen pes z močnimi koslmi, s prav dobrim truplom, z lepo hrbtno črto in z nekoliko strmim, malo mišičastim zadnjim delom ter z malo preveč kože. Glava je prav težka. — II. darilo in dobro je dobil Hektor (št. 333), ki zaostaja za zmagovalcem v sprednjem delu. — III. darilo z oceno dobro si je priboril Gripfert - Holm (št. 354), avstr. rod. knj. 426, edini vpisani pes, sin Luksa vom Kiihlen Berg, nekoliko dolgega hrbta in ne tako stasit kot zmagovalec. Nahaja se v slabem stanju (gliste?). V glavi je najboljši. V boljšem stanju bi dosegel več, ker bi ne bile potem tako vidne malo ozke in ne dovolj globoke prsi kakor tudi ne slabotna sredina. Tudi ima za spoznanje gorenjo čeljust predolgo. V mladinskem razredu stojita Črt (št. 335) in Luks (št. 355). Prvi sedem mesecev star pes s strmim zadnjim delom, s kratko glavo pinca in z rahlimi pleči; iz njega ne bo mnogo. Drugi pes stare vrste, kratek, pa lahek, s svetlejšo barvo, strmim nadlaktom in s strmimi pleči. — Nadomestno darilo in dobro je dobil v splošnem razredu B o j (št. 336) s sirovo glavo in s predolgim, krepko ) odsekanim gobcem. Spredaj stoji francosko, zadaj široko, šape bi morale biti bolj sklenjene. Odlikuje ga lepa, nasičena barva. — Feri (št. 332) je prav krepek, sirov pes z rahlim ospredjem, s slabo prirezanimi ušesi, dobre barve, a z nogami kot sodčki, Ocena: povoljno. — Charly (št. 337) je mešanec. — Pero (št. 338) je brez plemenitosti in pomanjkljive barve, a ne slabo zgrajen. — F 1 e r t (339), stara vrsta* — Od petmesečnih mladičkov (št. 344—348) se razvije morda ta ali oni v priličnega psa; krepki so vsi, eden med njimi je zelo sajasto opaljen. —Top (št. 405) je sirov, dobre barve, ozke hoje, pomanjkljivega kostnega po-Iožja. Ocena: povoljno. Njegov brat Pubi (št. 403) je mnogo prelahek, nežen psiček z nečisto paljenosijo. Drugi dan razstave, ko je bila ocena že zdavnaj dovršena, so mi pripeljali očiino najboljšega psa vse pasme, čigar imena in številke pa ne morem več danes navesti. Bil je plemenit, oster, malo prelahek pes strumnega stasa, ki je v kretnjah in postavi lepo izražal dobermanski značaj. Tekmovati seveda ni mogel več po razstavnih določilih.1 D o k s a r d (št. 350) je edini rjavi pes. Prav slabe šape, spredaj rahel in strm, zadaj dober, lepa hrbtna črta, gobec kratek. 1 Pes se zove Šak (št. 353), poležen 1. marca 1921 iz matere Mile; last Ljudmile Schiffrer, Rožna dolina (Ljubljana). — Op. razstavnega vodstva. Balkanski braki Venčeia Jakila iz Krmelja. Zgoraj od leve na desno jela, Pozor, Pik; spodaj Barčo in Liso. Povoljno. —Boj (št. 351) je križanec med ovčarjem in dobermanom. b. P s i c e. Živa Cšt. 362) je rjava psica precej dobre barve, zelo plemenita, lepega vratu, lepe hrbtne črte, lepe glavice, toda v prsih preozka. Pri precejšnji prizanesljivosti in da se povzdigne med drugimi, je dobila I. darilo z oceno prav dobro. Z našimi psi bi seveda ne smela tekmovati. — Mila (št. 361) je stara in debela, pa vendar še prav dobra (II. darilo). Ima dobro truplo, lepe kosti, čedno glavo in bi lahko porodila po res dobrem psu dober zarod. Med črnordečimi psicami je dobila Neli (št. 359) kljub slabim šapam zaradi dobrega trupla in dobre barve I. darilo z oceno dobro. Psica je ozkopeta, spredaj iesnohodna, kosti ji bi morale biti močnejše in pleča manj strma. — II. darilo in dobro je prejela Vala (št. 358), večja in močnejša od prejšnje, toda zadaj zelo strma, z glavo pinca in z rahlimi lakti. Tudi v mladinskem razredu je dobila II. darilo. — III. darilo z oceno dobro je odnesla H e k s a (št. 357). Prav za prav je ta ocena predobra za malo, zadaj strmo živalco z rahlimi lakti. Vendar je treba pohvaliti lepo oko in izrazito glavo. — Flora (št. 363) ima pravilno velikost, toda sirovo glavo, lahke prsi, zelo močne torbice v gobčnem kotu in slabo hojo. Povoljno. V mladinskem razredu je prišla na tretje mesto, a o tretjem darilu ni prav za prav govora. Št. 374—385 so nemški kosmodlaki pinci ali naj bi vsaj bili. Pika (št. 374) je mešanec kot št. 232, ki je javljena med foks-terijerji. — Luks (št. 375) je skoro gladkodlak psiček ne slabe glave. Nadomestno darilo, povoljno. — Roli (št. 376) kaže dobro dlako, ki je pa brez vsake nege, vsled česar ne more priti pes do veljave. Vseeno je pa prav tipičen. II. darilo z oceno: dobro. — Pazi (št. 377) je šele šest mesecev star, majhen. — J o h n (št. 378) z bohotno dlako brez nege in s strmim, slabim križcem zasluži povoljno. Ko bi moral dobili darilo, bi ga postavil na tretje mesto. — Kodrček (št. 379) je mešanec. — Lumpi (št. 380) je pinč, kakor so jih imeli pred 20 leti kočijaži. Dandanes ne igra nikake vloge več. — Pubi (380 b), majhen psiček z dobrim izrazom, toda prenežen. — Med psicami je bila najboljša N i r a (št. 383). Dobila je dobro in II. darilo. Ima ne negovano, toda dobro dlako, mehke šape, oči bi morale biti izrazitejše. — F e i z i (št. 384) je mešanka. — Mary (št. 385) je bila ob času razstave brez dlake, kaže pa plemenit stas, oko je dobro, kosti prelahke. Dobro in III. darilo. — Miško (št. 371) je mešanec. — Murček (št. 368) in Zdenka (št. 372 a) kakor Florica (št. 372 b) so polutani pritlikavih pinčev, pa najbrže svojim gospodarjem ljubi. — La vi f i e (št. 388] je čedna, zelo tipična francozinja, ki bi morala bili spredaj še širja. Prav dobro in I. darilo. Spada med najboljše pse razstave. — Rusi [št. 398) ie angleški buldog s pokončnimi ušesi, a ne odgovarja prav znakom ie pasme. Isto velja o J e r y j u (št. 397), ki ima sicer pravilna ušesa, a je pomanjkljiv v hrbtu (nima pravega karpovega hrbta). Premalo je širok in mnogo previsoko postavljen. Rep je mnogo predolg, spodnja čeljust ni dovolj navzgor zavita. Dobro in III. darilo. — ] a m b o (št. 390) je king-charles, nekoliko velik. II. darilo in dobro. — H e d y (št. 399) ni napačna bruseljska grifonka, ki pa je vzrastla prevelika. Dobro in II. darilo. H koncu najboljše od vsega: brezdvomno najlepšo skupino med vsemi nelovskimi psi so tvorili štirje pekinčani, ki so vsi vpisani in last ljubeznive Kitajke, soproge nekdanjega avstrijskega mornariškega častnika. H u - D z e (št. 393), osemleten gospod z zelo tipičnim izrazom. Le zaradi vidnih starostnih pojavov je dobil samo prav dobro, sicer pa I. darilo. — Š - T s e (št. 394) zaostaja sicer za njim nekoliko v glavi, vendar pa ima tudi prav dobro in II. darilo. Med psicami si je zaslužila Ž-Kvan (št. 395) prvo darilo in prav dobro. Zaslužila bi celo izvrstno. Izredno tipična, s sijajno glavico, tudi že sedem let stara in zato nekoliko izven oblike. N j u - O 1 (št. 396) je tudi prav dobra, a nima tako izrazite glave kot prejšnja. II. darilo. Ko bi bila na razpolago kaka nagrada za najboljšo skupino razstave, bi jo bila zaslužila ta skupina. Končno imam prijetno dolžnost, da se zahvalim gospodom Kluba ljubiteljev ptičarjev in jim izrečem svoje iskreno priznanje ne samo za storjeno delo, ampak tudi za odlično, na najplemenitejšem športnem duhu temelječo gostoljubnost, s katero so nas sprejeli. V tej skupini so bile podeljene še sledeče posebne nagrade: St. 254 - 10 K, št. 255 - 90 K, št. 258 - 50 K, št. 261 prizna-nica Avstr, kluba za plemenske pse, št. 264 — 90 K, št. 269 — 450 K, št. 270 - 100 K, št. 271 - 50 K, št. 280 - 40 K, št. 284 -200 K, št. 285 — 60 K, št. 286 — 200 K in priznamca Avstr, kluba za plemenske pse, št. 287 — 50 K, št. 311 — 60 K, št. 315 — 190 K, št. 316 - 100 K, št. 318 - 50 K, št. 319 - 50 K, št. 322 - 50 K, št. 325 - 50 K, št. 329 b - 50 K, št. 333 - 200 K, št. 335 - 400 K, št. 336 - 50 K, št. 354 - 160 K, št. 357 - 100 K, št. 358 - 400 K, št. 359 - 400 K, št. 361 - 200 K, št. 362 - 300 K, št. 364 - 90 K, št. 376 - 40 K, št. 383 - 100 K, št. 385 - 50 K, št. 388 veliko srebrno svetinjo Avstr, kluba za plemenske pse, št. 390 — 50 K, št. 394 — veliko bronasto svetinjo Avstr, kluba za plemenske pse, št. 395 - 100 K, št. 396 - 40 K, št. 397 - 40 K, št. 399 - 50 K, št. 404 - 200 K. Viljem Fiirer: Braki, braki-jamarji, jazbečarji, barvarji. A. Gladkodlaki istrijani. a. P s i. I. darilo je dobil Lis (št. 92), prav tipičen pes, čigar lične kosti so malo prejako razvite in čigar hrbet je nekoliko vdrt. — II. darilo je bilo prisojeno Dečku (št. 103), psu z dobro, suho glavo, s širokimi prsi, z dobro postavljenimi nogami in s posebno močnim zadnjim delom. Na drugo mesto ga je potisnil le nekoliko premočno navzgor zakrivljeni rep. — III. darilo je zaslužil prav tipični L o v č e k (št. 93), ki nima drugih napak, kot da je odvzadaj nekoliko ozkopet. — Nadomestno nagrado je prejel Pat (št. 95), prav dobro zgrajen pes, čigar glava bi bila lahko malo finejša in čigar vrat kaže nagnjenje do napihnjenosti. Naslednji psi so dobili prav pohvalno priznanje: Taras (št. 85), čigar barvni odznaki so malo pretemni, šape nesklenjene, truplo prekratko, rep previsoko nastavljen, zadnji del slab. — Zorin (št. 86) nima posebno plemenite glave, krivi hrbet in šepa na desni odvzadaj. — Vit (št. 87), močno zgrajen pes, čigar barvni odznaki so prebledi, gobec je prekratek, šape so premalo sklenjene, stoji francosko in nosi rep premočno navzgor zakrivljen. — D o j a n (šf. 94) ima tipično, lepo glavo, dobro vzbočene prsi, toda prestrmo padajoč križec, malo preblede barvne odznake in na zadnjih šapah premalo sklenjene prste. — P e r u n (št. 96) je slaboten, nekoliko mehkokosten, stoji odvzadaj strmo in ima na levi sprednji šapi prste premalo sklenjene. — Pazi (št. 99) ima čisto lepo telesno obliko, toda navzven zasukane lakte in premehke šape. — J a g o (št. 104) je kot pes prelahek, ima premalo plemenito glavo in stoji spredaj preozko. — Ali (št. 106) je pes, kateremu se pnzna že starost, nekoč pa je bil najbrže, izvzemši ne posebno lepo glavo, lepa žival. — Čuvaj (št. 108), prilično dobro zgrajen pes, čigar celotni vtis izgublja vsled premočno razvite čelnice. — Pazi (št. 109) z zadovoljivim celotnim vtisom, a s premočno razvito zatilnico in s premalo sklenjenimi šapami. — Belin (št. 124), slaboten pes v slabem stanju, toda z lepo glavo in s pravilno barvanimi odznaki. Pohvalno priznanje se je podelilo iem-le psom: P i k (št. 88) je za psa preslab, ima nelepo glavo in stran štrleča ušesa. — P e r u n [št. 91) ima precej dobro telesno obliko, toda predebel gobec in nelepo glavo. — Lov [št. 114) v splošnem ne slab pes, toda glava je neplemenita. Brez darila so odšli iz presojevalnega kroga ti-le psi: Belin (št. 97), neplemenit pes s slabo glavo in s previsoko nastavljenim repom. — P o n t i (št. 98), slab pes na levi brez oplečja, šape nesklenjene. — Falk (št. 101) z ne baš neugodnim celotnim vtisom, a ima premehke šape in je njegovo desno uho vsukano. — Karo (št. 102) ne odgovarja plemenskim znakom. — Frido (št. 105) tudi ne odgovarja plemenskim znakom. — Belin (št. 110) je najbrže še mlad, nerazvit pes, ima rahla pleča in oči ujed. — Prim (št. 111) ni tipičen. — Pazi (št. 174) nima ugodnega celotnega viisa, stoji zadaj strmo in ima prav ozke prsi. b. Psice. Razstavljene gladkodlake isirijanke so bile vobče prav slabe in se je podelilo le prav pohvalno priznanje Bistri (št. 134), ki je prav nežna psica, in Tur inči (št. 155), ki je fina v kosteh, a ima zajčje šape in vsukane uhlje. — Ljuba (št. 130), Veda (št. 131), Vlasta (št. 132), Pika (št. 135), Iskra (št. 137), Dijana (št. 138) so zapustile presojevalni krog brez omene vsled napak deloma v stasu, deloma v barvi. B. Resasti istrijani. a. Psi. Razmeroma mnogo boljši kot gladkodlaki so bili resasti istrijani. I. darilo je dobil Bari n (št. 162), izredno lep pes, ki je izvrsten v dlaki in stasu in pri katerem je mogoče grajati le njegove ozke prsi. — II. darilo je bilo podeljeno FI o t u (št. 166), prav tipičnemu psu z zelo lepo glavo in uhlji ter z očarljivo, gibčno hojo. Na žalost je njegova dlaka prevolnata in zanemarjena. — lil. darilo je prejel Pluton, ki je prišel v katalog napačno pod št. 100, a je imel na razstavi št. 184. Ta pes je sicer še mlad in ne napravlja dovršenega vtisa, toda obeta na vsak način mnogo. — Nadomestno darilo je odnesel Hektor (št. 172), v vsakem oziru dober, še mlad in mnogo obetajoč pes. Prav pohvalno priznanje so dobili: Bohun (št 163), mlad, komaj enoleten, dobro zgrajen in odlakan pes z nekoliko težko glavo. — Branko (št. 164), tipičen pes z neznatnimi, majhnimi napakami. — Musi a c (št. 167), še mlad, mnogo obetajoč pes s posebno dobro dlako. Pohvalno priznanje so prejeli: Vitez (št. 161), pes, ki se na žalost vsled globoko vdrtega hrbta ni mogel više ocenili. — Belin (št. 171), močen pes s trdo dlako, ki ima na žalost ostra ušesa in slab rep. Neocenjena sta ostala Belo (št. 169), križanec med foks-ierijerjem in brakom, ter Čuden (št. 173), po vtisu tudi križanec. b. P s i c e. Za I. darilo ni bilo vredne zastopnice, pač pa si je pošteno zaslužila II. darilo Dijana (št. 179), lahko zgrajena psica z dobro, trdo dlako, lepo oblikovano glavo in enakimi uhlji ter s krepkimi, dobro postavljenimi nogami. — III. darilo je dobila Dijana (št. 182), krepka psica z dobrimi telesnimi oblikami in zelo fino glavo; dlaka bi bila lahko trja. — Nadomestno darilo je pripadlo Bistri (št. 177), mladi, še nedovršeni psici, na kateri se ne da nič posebnega grajati. Prav pohvalno priznanje se je izreklo Braki (št. 176), ki je lepa, dobro odlakana psica, ki pa ima na žalost zelo vdrt hrbet. Pohvalno priznanje so prejele: Bara (št. 175), v stasu precej dobra, ima pa premehko dlako, ki daje glavi izraz kodra. — R i s t a (št. 178), mlada in nerazvita, dlaka bi ji ne smela biti na hrbtu počesana. — D e m i (št. 180), malo tipična psica, dlaka je prevolnata, rep močno navzgor zavihan. — Bela (št. 181), stara, še precej dobro ohranjena, ali — kakor se zdi — od zadnjega legla zelo opešana psica. — Lida (št. 183) s prekratko glavo, odlakanost prevaloviia in predolga, rep prekratek. Psica stoji zadaj strmo. C. Balkanski (bosenski) braki. a. Psi. I. darilo je dobil Dragan (št. 119), ki je v stasu in izvzemši nekoliko premedlo barvo neoporečen. — II. darilo je pripadlo Piku (št. 120), ki je zelo tipičen in močen. Graja se lahko na njem premočno razvita čelnica in nekoliko odprte šape. — III. darilo je prejel Barčo (št. 118), še nedovršen, tipičen pes, nadomestno pa Samo (št. 122), ki je, kakor njegov bral Barčo, še nedovršen, pa tipičen. Prav pohvalno priznanje se je izreklo Živku (št. 117), toda s pripombo, da napravlja ta brak bolj vtis avstrijskega braka s temnim sedlom, in P o z o r j u (št. 121), ki ima sicer dobre telesne oblike in je zelo krepek, toda nesorazmerno zgrajen ter mehak v plečih in nima sedla jasno izraženega, temveč samo naznačeno. b. Psice. I. darilo je dobila Živa (št. 151), prav močna, tipična psica, II. pa Zlata (št. 150), ki zaostaja za prvo le po nežnejših telesnih oblikah. — III. darilo se je pripoznalo Lili (št. 149), ki napravlja kot št. 117 vtis avstrijskega braka in ima prefino dlako ter nagubane uhlje. Č. Avstrijski rdeči in pisani braki. I. darilo je dobila Rika (št. 1441, prav tipična psica, ki je zelo primerna za križanje z močnimi psi. — II. darilo je prejela Tea (št. 143), psica, pri kateri se more grajati le presvetla barva na hrbtu. — III. darilo je odnesla Wa.lda (št. 141), čedna psica, ki močno spominja na tirolske gonjače. Šape so ji nekoliko premehke. — Nadomestno nagrado je dobil P i k (št. 107), precej dobro zgrajen pes z mehkimi, odprtimi šapami. Vsi drugi so odšli iz presojevalnega kroga brez posebne omene. Kastor (št. 112) ni tipičen, pretežek, nesorazmerno zgrajen in ima vsukana ušesa. — Rjavec (št. 113) je neplemenit, premočen in star. — Vero (št. 115) izvira najbrže iz križanja kake brake z rjavim nemškim kratkodlakim ptičarjem. — Alba (št. 136) ni tipična. — Kora (št. 147) je najbrže krvi bar-varjev. — Pazi (št. 145) ni tip. — Seka (št. 142) je križanka. — Pri Zori (št. 146) kaže barva na križanje. — N er a (št. 153) je bledorumena, netipična psica. — O s a (št. 156) je prenežno zgrajena, ima zajčje šape in vsukana ušesa. V tem razredu je predvedel pomočnik sodnika josip Godnov iz Tržiča svojo psico Silvo (št. 140) hors concours. Psica je že stara, ima bledo barvo, slabo dlako in stoji spredaj francosko. D. Avstrijski črni braki (opaljenci). Med temi je bila razstavljena samo Ruska (št. 148), ki je dobila III. darilo. V stasu je tipična, dlako ima prekratko, nosni hrbet bi moral biti nekoliko navzdol zavit. E. B r a k i - j a m a r j i. Pohvalno priznanje je prejel R eks (št. 188), star pes. F. Jazbečarji. a. Črni, kratkodlaki. I. darilo se ni oddalo, II. je dobila M i r c a (št. 201), prav lahka, dobro postavljena psica s suho glavo in z dobrim telesom. — III. darilo je prejel W a 1 d i (št. 192), dobro zgrajen pes z lepo glavo in s pravilno stojo. Zgornjo čeljust ima predolgo, telo prekratko. — Nadomestno nagrado je dobila Flora (št. 200), precej tipična psica z odprtimi šapami. Prav pohvalno priznanje sta prejela: F1 o i W a i d -mannsfreud (št. 205 b) z globokimi prsi, dobro stojo, izvrstno glavo, toda na žalost z zelo vdrtim hrbtom in L o v i (št. 191), čigar gobec bi moral biti ostrejši in telo daljše. Stoja je dobra. b. Rdeči, kratkodlaki. Tudi tu se ni oddalo I. darilo, II. je pripadlo Lili (št. 202), plemeniti, stasiti psici s prav dobro stojo, na kateri so graje vredni le goli uhlji in malo prekratek gobec. — III. darilo je dobila Greti (št. 204), prav čedna psica, ki na žalost na desni močno kleca. Pohvalno priznanje so dobili: Trik (št. 194), prav nežno zgrajen pes z dobro stojo, kateremu pa popolnoma manjkajo globoke prsi. — Dečko (št. 193) s prekratkim telesom in brez pleč, tudi kleca. — Lump (št. 203) se nahaja v salonskem stanju, je brez pleč in kleca. Brez omene so ostali: Davor (št. 190), ker je v telesu prekratek in močno kleca. — Škrat (št. 195), ki je bil tudi vsled premočnega klecanja diskvalificiran. c. Rjavi. Mori c (št. 199) je dobil III. darilo. Nahaja se v predobrem stanju, je pa prilično pravilno zgrajen. Posebne graje vreden je prestrmo nošeni rep. Prav pohvalno priznanje je prejel Račko (št. 169), ki je malo prekratko zgrajen in brez pleč, tudi nista hrbet in stoja brez napake. č. Dolgodlaki. I. darilo je odpadlo, II. se je podelilo Wazi (št. 205 a), tipični psici, neoporečni v dlaki in barvi, toda zadaj ozkopeti. — III. darilo je dobil Maksel Br a m bus c h (št. 198), ki ima prekratko telo, a je sicer prav dober. — Nadomestno darilo je pripadlo št. 189, katere nosilec se je prepozno prijavil za katalog. Ima prekratko telo, premočno zavihan rep, toda dober stas, dlako in barvo. Brez omene je ostal Cigan (št. 197), ker ne odgovarja prav nič plemenskim znakom. G. B a r v a r j i. a. ti a n o ve r a n c i. I. darilo je dobil Solo (št. 210), prav težek pes brez posebnih napak. b. Bavarski barvarji. I. darilo se ni oddalo, II. je pripadlo Silvi (št. 213), tipični psici z nekoliko odprtimi šapami. — III. darilo je dobil K a s t o r (št. 208), pes brez posebnih napak, pa tudi brez posebnih vrlin. — Nadomestno nagrado je prejel H a r o (št. 207), ki nima prav lepe glave in ima trde, nekoliko prekratke uhlje, a je sicer tipičen. V tem presojevalnem krogu so dobili posebne nagrade: št. 91 - 40 K, št. 94 - 100 K, št. 95 - 100 K, št. 96 - 40 K, št. 99 -100 K, št. 104 - 100 K, št. 106 - 40 K, št. 107 - 200 K, št. 108 - 100 K, št. 109 - 100 K, št. 114-40 K, št. 117 - 100 K, št. 121 - 40 K, št. 122 - 100 K, št. 124 - 100 K, št. 134 - 50 K, št. 148 - 50 K, št. 155 - 100 K, št. 161 - 50 K, št. 163 - 100 K, št. 164 - 100 K, št. 167 - 100 K, št. 172 - 100 K, št. 175 - 50 K, št. 176 - 100 K, ši. 177 - 100 K, št. 178 - 50 K, št. 180 - 50 K, št. 181 -50 K, št. 183 - 50 K, ši. 189 - 40 K, št. 191 - 50 K, št. 192 - 50 K. št. 193 - 50 K, št. 196 - 50 K, št. 205 b — 50 K, ši. 210 - 200 K, št. 213 - 200 K. Za najlepšo skupino je bila pripoznana skupina resastih brakov dr. Ivana Lovrenčiča, sestoječa iz Viteza (št. 161), Barina (ši. 162), Bohuna (št. 163), Branka (št. 164), Bare (št. 175), Brake (ši. 176) in Bistre (št. 177). Ta skupina je zmagala nad skupino gladkodlakih istrijanov istega lastnika in skupino balkanskih brakov Venčeta Jakila 1er dobila nagrado 800 K, njen lastnik pa v znak priznanja uspešne reje brakov zlato svetinjo Avstrijskega zbora odposlancev. Dr. Maks Buxbaum: ■v Spanijeli. Razstavljenih je bilo 11 springerjev in 4 cockerji. Prvi so nudili prav pisano sliko z očitnimi znaki istoplodnosii in križanja različnih vrst. Med 4 samci je dobil samo Telly (št. 64) Janka Florijančiča na Bledu III. darilo z oceno: dobro. Bil je edini, ki je imel pravilno velikost, dobre kosti in dober hrbet, toda kratek gobec in zelo svetlo oko. Od psic je dobila Liska Posavska (št. 68) Ivana Hutterja v Kočevju I. darilo z oceno: prav dobro. Ta je hči Gbiza-Hariensieina in kaže pravi tip, ima najboljšo glavo in gobec, globoke prsi in dobre kosti, pa na žalost tudi svetlo oko. III. darilo z oceno: dobro je dobila samo zaradi svojega strumnega stasa in dobrega telesnega stanja F r i k a (št. 72) Bogomira Lazarinija s Sinkovega turna. — Med cockerji je dobil I. darilo z oceno: prav dobro Lump Čemšeniški (št. 77) Eni Urbančeve iz Ljubljane. To je tipičen, dobro zrasel, le nekoliko majhen cocker z dobrim ospredjem in s krepkim hrbtom; ni pa v dobrem telesnem stanju. V dolgi razdalji sledi Lumpu Donner Zeby (št. 76) Antona Turka iz Most pri Ljubljani. Ta stari, veliki, debelokostni cocker brez plemenitosti, s slabo, cesto ostriženo dlako, z navzven zasukanimi lakti, z mehkim hrbtom in s slabim kostnim položjem v zadnjem delu je dobil IIL darilo z oceno: dobro. Od psic je dobila I. darilo z oceno: prav dobro Heksa Če mše niška (št. 81) iste lastnice kot Lump. Heksa je kot njen brat Lump majhna, toda tipična ter v stasu in kosteh dobra. III. darilo z oceno: dobro je prejela T o p s i (št. 80) dr. Franceta Lokarja iz Ljubljane. Psica ima pravilno velikost, prav kratek gobec, slabo padajoč križec in zelo mnogo masti. Po presoji se je razgovarjal sodnik na prošnjo razstavljalcev o razsiavljenem gradivu, jih poučil o napakah njihovega dosedanjega vzrejnega stremljenja in je poudarjal korist čiste vzreje na podlagi rodovnih knjig. Namen I. ljubljanske razstave ni, poplačati uspehe in kaznovati neuspehe, ampak edino to, da se krene vzreja v pravi tir. Za svoje izvajanje je žel sodnik obilno pohvalo pri požrtvovalnih in resnih športnikih ljubljanskega kluba, ki posvečajo lovski uporabnosti španijelov že dolgo časa največjo pozornost. Upajmo, da postavi prihodnja razstava v presojevalni krog po rodovni knjigi za lepoto in lovsko vrednost vzrejeno gradivo. Posebne nagrade so dobili: št. 68 — 100 K, št. 72 — 50 K, št. 77 - 40 K, št. 81 - 50 K, št. 77 in 81 kot par 100 K. Poročilo o ostalih ptičarjih in o foksterijerjih izide prihodnjič. Nemški ovčar Ago Lunapark, last Zore Luckmannove v Ljubljani (glej str. 338). Določila za letošnje tekme ptičarjev. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani priredi tudi letošnjo jesen tekme ptičarjev, za katere objavlja sledeča določila: I. Tekmovati smejo ptičarji vseh vrst izvzemši španijele. Psi morajo biti najmanj leto stari in vpisani v Jugoslovanski rodovnik ptičarjev ali pa imeti tak rodoven list, da ga vodstvo tekme pri-pozna. Izjemoma so pripuščeni tudi psi, ki se izkažejo kot čistokrvni po očetu ali materi in dobe na smotri pred tekmo najmanj red povoljno. Vsi drugi psi so od tekme brezpogojno izključeni. II. Psi se bodo preizkusili v sledečih predmetih: A. Gozdno delo. 1. Ponašanje mačke in zajca po sledu. Krvaveč maček in zajec se vlečeta z vetrom po tleh na vrvi skozi gozd kakih 300 korakov daleč od »naslrela«, ki se naznači z nekoliko trebušne dlake, in se nato odložita. Na tej poti se napravi več ključev. Tisti, ki vleče žival, se mora od nje, ko jo odloži, tako daleč odstraniti, da ga ne more pes niti zagledati niti zavohati; skriti se mora dobro in se popolnoma mirno zadržati. Sodnik, ki vse to odreja, se postavi dobro skrit v primerni razdalji od živali, da more opazovati, ali pride pes točno po sledu ali s povprečnim iskanjem ali samo slučajno do živali, pri kateri se ne sme ostaviti noben predmet. Sodnik tudi opazuje, ali pes žival načne. Tudi tisti psi, ki ne izdelajo sledu, se morajo preizkusiti glede nairganja. Zato morajo biti vse osebe v bližini odložene živali dobro skrite in mirne, ker imajo psi, ki hočejo natrgati, navado, da se ozro poprej na vse strani in se ne lotijo živali, ako se boje, da jih kdo opazuje. Maček in zajec se morata vleči po možnosti skozi goščavo. Sled se mora napraviti za vsakega psa neposredno pred preizkušnjo s kolikor mogoče pravkar ustreljeno živaljo, in sicer si ne smejo biti posamezni barvni sledi bliže kot 120 korakov. Na koncu sledu se pusti divjačina [zajec ali maček), ki se ni uporabila za vlak. Vodnik ima pravico, peljati po sledu psa privezanega kakih 20 korakov od »naslrela«, potem ga pa mora izpustiti in sam obstati. Vplivanje na psa z migljaji ali s podobnimi drastičnimi sredstvi je prepovedano, pač pa je dovoljeno lovsko pravilno izpodbujanje psa s klici. Psa, ki ne more izdelati sledu, sme dati vodnik na sled dvakrat. Sodnikom je dovoljeno, da dado na kak neizdelan sled drugega psa in, če iudi la ne zmore sledu, Ireijega. S lem se zaveže vodniku, čigar pes ni izdelal sledu, jezik za morebitno besedičenje, ker ga izdela drug pes, ali pa se dobi povod do domneve, da ni nekaj pri sledu v redu, če odpove pes za psom. V lem slučaju je treba napravili nov barven sled. Samo ob sebi se razume, da gre psu, ki ni izdelal od prednika neizdelanega sledu, nov barven sled. Drug sled se dovoli ludi sicer lahko vsakemu psu, ako smalrajo sodniki lo za potrebno. 2. G r m a r j e n j e. To se preizkusi v mladem lesu, na nizkih kullurah ali na posekah. Pes se mora dali kratko vodili, na najdeno divjačino mora trdno stali in ustreljeno — po možnosti šele na povelje — prinesti. 3. Zadržanje na stojišču pri gonji. Pri gonji se mora pes — privezan ah prost — popolnoma mirno zadržati. Zlasti ne sme cviliti, lajati, na vrvi se trgati ali se brez povelja od vodnika odstraniti. Ranjeno divjačino mora vzdržema preganjati in prinesti. Po morebitni brezuspešni gonji se mora takoj vrniti k vodniku, ne da bi se brigal za zdravo divjačino ali za sosednje streljanje. Prosto vojen pes se bolje oceni. Nikdar ne smela biti pri vodniku več kot dva psa, eden na levo, drugi na desno. 4. Čakanje na določenem mestu. Psi se morajo preizkusiti brezpogojno posamič, in sicer na kakem od drevja obdanem travniku ali na taki goloti itd. Vodnik gre, z n e n a v e -zanim psom poleg ah za seboj, na odkazano mu mesto, odloži tam nahrbtnik, torbo itd. in da psu znamenje, da mora tam ostati. Dovoljen ni niti klic niti povelje, temveč se mora izvršiti vse v največjem miru kot na zalazu. Nato se poda vodnik plazeč se, ne da bi kaj zaklical psu, tako daleč naprej, da ga pes ne more več zagledati, in ustreli dvakrat. Psi, ki se smejo pustiti na mestu seveda iudi prosto, i. j. brez odložitve nahrbtnika itd., v katerem slučaju se bolje ocenijo, smejo držati glavo pokonci. Če cvilijo, lajajo ali se odstranijo z mesta, morajo dobiti »nezadostno«. B. Delo pri roparicah. Za preizkušnjo ostrosti napram roparicam se bodo uporabile mačke. Njihovo zvezanje ali prerezanje kit ni dovoljeno. Potem ko je vodnik psa odvezal in ga nahujskal, ostane pri sodnikih, od katerih ukazuje pri preizkušnji ostrosti samo eden, in sicer tisti, ki si ga izvolijo iz svoje srede. Ta odredi, kar se mu zdi glede položaja poirebno. Tako ukaže, če preizkušanec ne zadavi ali ne ustavi mačke, izpustitev nadomestnih psov, odnosno uporabo puške, da ne uide mačka iz varstvenega obroča strelcev in zanesljivih nadomestnih psov. Kakor hitro se izpuste nadomestni psi, je sodba sodnikov o preizku-šancu končana. Vsak pes mora prinesti zadavljeno žival vodniku. Klic je dovoljen, vendar se oceni donos brez povelja vise. Pri izpustitvi roparice je dovoljeno vodniku, da ustreli s slepo patrono v smeri bežeče živali. To nima nobenega vpliva na oceno, Vodnik ne sme stati roparici bliže kot na 10 m, vendar je dovoljeno, da pride ludi bliže in hujska psa, toda roparice se ne sme dotakniti. Za vsakega psa mora biti brezpogojno ena roparica na mestu. Dodeliti jih smejo samo sodniki. Ustavitev roparice se ceni po tem, kako pes roparico pri tem napade, t. j. če jo energično zgrabi. C. Vodno delo. Za vodno delo se uporabijo divje race s kratko pristriženo eno perutjo. a) Psi morajo iti brez izpodbude, torej brez strela, divjačine ali metanja kamenja, na samo povelje v vodo in tam šariti. bi Nato se izpuste v bičevje race in se puste psi za svežim sledom šariti. Glasni šarivec se ne oceni više. c) Pes mora daleč v vodo zagnano raco prinesti. Za to izbrana voda naj bo po možnosti takoj pri bregu globoka. Če izpusli pes, ko pride na breg, raco, da bi se otresel, se potisne številka učiniive za eno točko navzdol. Č. Poljsko delo. 1. Iskanje. To ne sme biti divje, ampak urno, vztrajno in smotreno. Oceniti se mora tem bolje, čim bolje se spozna, da se ravna pes po vetru in da je dobrota nosa v skladu s hitrostjo. Celotni vtis, ki ga napravita nos in iskanje, mora vzbuditi pri sodnikih prepričanje, da ni preskočil pes na preiskanem prostoru nobene divjačine. Če mislijo sodniki, da je kak pes rokobojen, odrede lahko, da mora pustiti vodnik svojega psa nekaj časa brez žvižga, klica ali migljaja daleč in samostojno iskati. Nobena napaka, ki jo napravi pes pri tem, se ne upošteva, paziti je treba le na to, da se ne izkaže pes po morebitni gonji zajca kot rokobojen. Rokobojni Lovec 1922. ^ 353 psi so od nagrad, odnosno od nadaljnje preizkušnje izključeni. To velja iudi za slreloplahe pse. 2. Poslušnost. Dobra poslušnost se kaže v tem, da uboga pes voljno in takoj na slišan in razumljen klic, migljaj, žvižg itd. vodnika. Psi, ki kažejo trajno slabo poslušnost, se morajo izločiti od nadaljnje preizkušnje. 3. Natezanje. Če beži perutnina pred psom ali če pride pes na svež sled odbegle perutnine, mora dokazati z mirnim natezanjem ali s smoirenim odrezanjem, da ve točno, kako more privesti gospodarja najsigurneje do strela. 4. Stoja. Če pride pes na trdno ležečo divjačino, mora tako dolgo trdno stati ali ležati, dokler ne pride vodnik — prav polagoma — do njega in mu ne ukaže, če divjačina še ne odleti ali se ne vzdigne, da gre naprej. Popoln uporabnosien pes ne sme motiti drugega, ž njim iščočega psa, če ta stoji. 5. Trdnost pri strelu. Ta je vzorna, če ostane pes po vodnikovem strelu na odletelo ali na bežečo divjačino v isti stoji ali legi in na istem mestu tako dolgo, dokler ne dobi povelja, da prinese ali dalje išče. 6. Zajcačednost in obnašanje vzpričo odletele perutnine, na katero se ne strelja. Če skoči zajec z ležišča ali odleti perutnina, ne da bi se streljalo, ne sme skočiti pes za njim, odnosno za njo. Gonjači zajcev, ki se ne dajo ponovno niti s klicem niti z žvižgom priklicati, se morajo izključiti od nadaljnje preizkušnje. 7. Donašanje perutnine po sledu. Ako ni imel pes med poljsko preizkušnjo nobene priložnosti, prinesti po sledu obstreljeno jerebico ali podobno perutnino, se obesi ustreljena, še gorka jerebica na daljši kol, ki se drži na stran, in se vleče tako kakih 100 korakov daleč po tleh, pri čemer se napravi več ključev. Pes se med tem časom odloži s proč obrnjeno glavo. Donašanje perutnine po sledu se mora vršiti takoj po ustrelitvi, dokler je divjačina še gorka, in ne morda šele na koncu poljske preizkušnje. D. Donašanje. Način, kako vzdigne in odnese pes žival, se mora posebej presoditi, torej ne glede na morebitno prejšnje donašanje po sledu. Pod pravilnim donašanjem se razume ona spretnost, ki se kaže v tem, da uravna pes svoj prijem po vrsti in teži divjačine. Napačen je tako prekrepek, kuhinjsko vrednost divjačine oško-dujoč kakor iudi bojazljiv, lahek odpad divjačine iz gobca omo-gočujoč prijem. Črez ovire (jarke, ploie itd.], katerih ne more pes prebresti ali preplezati, se mora prinesti mačka. Pri donašanju črez ovire so dovoljene psu v vsem tri preizkušnje. Ovira mora biti trdna in tako napravljena, da ne more v njej pes z nogami obtičati. Pes, ki sploh ne prinese mačke, ne more dobiti darila. III. Presojanje. Sodniki sodijo po številkah učinitve, ki so: O = nezadostno; 1 = zadostno; 2 = povoljno; 3 == dobro; 4 = prav dobro. Sodnikom je dovoljeno, dati v prav posebnih slučajih red »izvrstno«, kar se označi s 4 i. Številke strokovne vrednosti so: 1. Gozdno delo: a] donašanje mačke po sledu 5; b) do-našanje zajca po sledu 4; c) grmarjenje 2; č] zadržanje na stojišču 1; d) čakanje na določenem mestu in obnašanje po strelu 1; e) vodljivost 1. 2. Delo pri roparicah: a) davljenje mačke 6; b) ustavljanje mačke 1. 3. Vodno delo: a) šarjenje 4; b) šarjenje v bičevju za izpuščenimi racami 3; c) donašanje iz globoke vode 2. 4. P o 1 j s k o delo: a) nos* 6; b) iskanje 4; ct stoja 4; č) natezanje 3; d) poslušnost 3; e) trdnost pri strelu 2; f) zajca-čednost 2; g) obnašanje vzpričo odletele perutnine 2; h] donašanje perutnine po sledu 4. 5. Donašanje: at roparske divjačine 2; b) zajca 1; ct perutnine 2; č) prek ovir (z mačko) 3. Skubači, natrgači in zagrebci so od nagrad, oziroma od nadaljnje preizkušnje izključeni. Pri pseh, ki divjačino stiskajo in dobe zato v donašanju slab red, se napravi na preglednici redov opomba, zakaj so dobili slab red. Številke sodbe se dobe, da se pomnoži številka strokovne vrednosti s številko učinitve. Pri donašanju po sledu in pri davljenju se mora posebej označiti način izdelave sledu, odnosno zadavljenja in način do-našanja, n. pr. pes dobi pri davljenju mačke številko sodbe 18 (a—4, b = 2). To se čila iako-le: pes je dobil za celotno delo red »dobro« (3X6 = 18), pri tem pa je zadavil mačko »prav dobro« (a = 4), prinesel jo je pa »povoljno« (b = 2). Za vsako darilo je potrebna dosega neke najmanjše vsote vseh številk sodbe, in sicer se zahteva za I. darilo 190 toček, za II. 160; za III. 130, za prav pohvalno priznanje 110 in za pohvalno 80. * Pri presoji nosa se upoštevajo lahko tudi nosne učinitve v drugih preizkusnih predmetih in ne samo v poljskem delu. Razen iega se zahieva za I. darilo: a. v Ireh glavnih predmetih poljskega dela — nos, iskanje in stoja — skupaj 42 ioček; b. v vodnem delu skupaj 27 toček (če bi odpadlo šarjenje za izpuščenimi racami, samo 181; c. v delu pri roparicah 6 toček; č. pes ne sme čisto odpovedati v donašanju perutnine po sledu.* Za drugo darilo je potrebno poleg 160 toček: a. v ireh glavnih predmetih poljskega dela — nos, iskanje in stoja — skupaj 33 ioček; b. v vodnem delu skupaj 18 ioček (če odpade šarjenje za izpuščenimi racami, samo 14); c. v delu pri roparicah 3 točke; č. pes ne sme čisto odpovedati v donašanju perutnine po sledu. Za tretje darilo se zahieva razen 130 ioček: a. v treh glavnih predmetih poljskega dela — nos, iskanje, stoja — skupaj 22 toček; b. v vodnem delu skupaj 9 toček (če bi odpadlo šarjenje za izpuščenimi racami, samo 61; c. v delu pri roparicah 1 točka. Vsi psi, ki zadosie tu označenim pogojem, morajo dobiti po teh tekemskih določilih pripadajoče jim darilo. Za preizkušnjo zmagovalcev nimajo tu navedena določila o razdelitvi daril nobene veljave. Častna darila (tudi za posamezne učinitve) se morejo oddati vodnikom, oziroma lastnikom le takih psov, ki dobe I., II. ali III. darilo. Drugim psom (odnosno njihovim vodnikom ali lastnikom) se oddajo lahko posebna darila, n. pr. za prav dobro'gozdno, vodno, poljsko delo ali ono pri roparicah. Ta darila pa morajo biti kot posebna označena. Izpodbujalna in voditeljska darila oddajajo sodniki po lastnem preudarku. O vseh darilih, ki se podele, odločuje samo zbor sodnikov. Vsi psi se morajo preizkusiti v istem predmetu od istega sodnika, da je sodba enotna. Na predlog vodnika se preizkusi njegov pes lahko tudi glede ostrosti napram človeku. Psi s to preizkušnjo dobe primerno opombo v preglednici redov in v rodovni knjigi. Preizkušnja pa je brez vpliva na razdelitev daril. * Psi, ki so imeli priložnost, prinesti obstreljeno jerebico po sledu, se lahko oproste dela po umetnem perutninjem sledu. Da bi tekmovali psi kakega sodnika pri tekmi, pri kateri on sodi, ni dovoljeno. IV. Vsak vodnik mora prinesti s seboj puško in patrone in se mora v vsem pokoriti odredbam sodnikov. Kdor napravi kak ugovor, ki se mora priglasiti takoj, mora z ugovorom vred vložiti 20 Din, ki zapadejo prireditveni blagajni, ako se izkaže ugovor kot neutemeljen. Prisotni člani klubovega načelstva Cza slučaj pritožbe člana samega, izvzemši njega) odločujejo skupno s sodniki o vseh pritožbah in spornih točkah. Proti tej odločitvi je vzklic nemogoč. Vsak poizkus, izpodbiti pozneje odločitev, in pa vsaka ne-pristranost sodnikov napadajoča kritika ima za posledico črtanje iz vrste tekmovalcev in klubovih članov. Vodja tekme sme odstraniti od prireditve osebe, ki se oči-vidno namenoma ne pokoravajo njemu, sodnikom in rediteljem ter motijo sodnike z vprašanji ali pa kritizirajo njihovo delo pred razglasitvijo izida, in pa take, ki so podali pri priglasitvi napačne podatke. V posebnih slučajih sme izključiti posamezne brez navedbe vzroka. Vsi udeleženci se morajo brezpogojno pokoriti navodilom rediteljev. Vsak prestopek se kaznuje z 10 Din. Psi, ki tekmujejo, se morajo voditi navezani, dokler ne pridejo na vrsto. Prestopki se kaznujejo z 10 Din. Vodja tekme ima rdeč, sodniki bel, reditelji zelen znak, živinozdravniški nadzornik pa rdečo zvezdo na belem polju. Pekinški dvorni psički, lasi Ivana Skuška v Ljubljani: 1. Hu-Dze; 2. Š-Tse; 3. Ž-Kvan; 4. Nju-Ol (glej sir. 343). Dr. Avgust Munda: O varstvu, rib. Pokrajinska uprava za Slovenijo je izdala naredbo o varstveni dobi in najmanjših merah plemenitejših rib tnaredba št. 259. »Uradnega lista« iz leta 1922). Naredba velja za vso Slovenijo, in sicer od 5. avgusta 1922. Določa pa varstveno dobo samo za salmonide in za kečigo, druge ribe ščiti le po najmanjši meri. Kdor ulovi ribo, ki nima predpisane mere, jo mora spustiti v vodo. Ako jo obdrži, bo kaznovan. Kaznuje se tudi, kdor tako ribo prodaja ali kupuje, ali kdor jo lovi ali prodaja, oziroma kupuje v času, kadar se ne sme loviti radi drstenja. Kaznovan torej ne bo le hotelir, ki prodaja take ribe, nego tudi oni, ki kupuje za časa drsti ribe, za katere velja varstvena doba, ali ribe, ki nimajo predpisane mere. To velja zlasti za one, ki prodajajo in kupujejo ribe po hišah. Ribo merimo od glave do konca repne plavuti, rake pa od osti na čelu do konca iztegnjenega repa. Predpisi o varstvu rib do sedaj niso bili enotno urejeni za vso Slovenijo. To stanje je bilo treba, četudi šele v četrtem letu po prevratu, ukiniti. Nastane vprašanje, ali bi ne kazalo že sedaj enotno urediti za vso Slovenijo ves niz vprašanj o varstvu rib. To bi bilo težko izvedljivo, ker bi bilo treba razširiti v tem slučaju kranjski ribarski zakon na vse ozemlje pokrajinske uprave za Slovenijo. To pa je mogoče le po zakonodaji. Stvar pa tudi ne bi bila prikladna, ker moramo upati, da bo v enem ali dveh letih že uzakonjen novi edinstveni ribarski zakon, za katerega bo itak treba izdati enotno izvršilno naredbo. Iz teh razlogov ni kazalo urediti že sedaj z naredbo vsega niza vprašanj o varstvu rib. Treba pa je bilo izenačiti in prilagoditi potrebam časa vsaj one predpise, ki se tičejo varstvene dobe in predpisanih mer. V posameznem pripominjam k naredbi sledeče: Varstvena doba za sulca traja odslej od 1. marca do 31. maja, v Krki od 15. februarja do 31. maja. Sulec se drsti običajno v času od začetka marca do konca aprila. V Krki se prične drstiti že sredi februarja. Skušnja kaže, da se sulci v početku maja zlasti v vodah na Gorenjskem še niso izdrstili. To se je tudi ugotovilo v zadnjih letih v vodah bližnje okolice Ljubljane. Leta 1920. sta ulovila meseca maja dva člana ribarskega kluba »Save« pri slapu v Goričanah sulca, težka 31I2 kg, ki se še nista izdrstila in sta imela plodne ikre. Tudi prošlo leto se sulci v Bohinjki začetkom maja še niso bili izdrstili. Zato je bilo potrebno razširiti varstveno dobo za sulca na vsak način prek 1. maja. Do 15. maja se sulci navadno že izdrste. V varstvo sulcev, ki so postali redki radi opustošenja voda v svetovni vojni, pa je bilo potrebno razširiti varstveno dobo vsaj do konca maja. Razlog za to je ta, da je sulec po drsti izstradan in da stoji koncem curkov, kjer se lahko polovi. Nikdar ne prijemajo sulci tako radi kakor meseca maja. Ta mesec je najnevarnejši za obstoj sulčevega zaroda. Varstvena doba do 30. maja zadostuje le v toliko, da bo v bodoče izključeno, poloviti sulce, ki se še niso izdrstili. S tem je tudi odstranjena nevarnost, da se polovi sulec v času, ko gre najrajši na trnek, ker je po drsti izstradan. Za športnega ribiča pa ne zadostuje ta varstvena doba. Športni ribič sulca sploh ne lovi v letnem času. V letnih mesecih lovimo lipane in postrvi, sulce si pa prihranimo za zimo, ko počiva vsa ostala ribja lov. Radi tega naj športni ribiči, ki so posestniki ali zakupniki ribarskih lovišč, razširijo gorenjo varstveno dobo prostovoljno vsaj do oktobra. V tem pogledu naj prednjačijo ribar-ski športni klubi. V bivši Avstriji je trajala varstvena doba za sulce skoro v vseh pokrajinah do konca aprila, le Galicija ga je ščitila do 15. maja, Moravska in Šlezija pa celo do 15. junija. Predpisana najmanjša mera za sulca je znašala do sedaj v bivši Kranjski 54, v bivši Štajerski in Koroški pa samo 45 cm. V ostalih bivših avstrijskih pokrajinah je znašala mera za sulca 40 do 50 cm. Znanost in skušnja učita, da je sulec goden za drstenje šele, ko doseže starost 5—6 let. Takrat je težak 3—4 kg in meri 65—70 cm. Splošno načelo umnega gojenja rib je, da polovimo ribo šele tedaj, ko se je oplodila vsaj enkrat v življenju. Radi tega moramo pozdraviti dejstvo, da je zvišala pokrajinska uprava mero za sulca na 70 cm. Mero 65 cm so hoteli predpisati v Bavarski, ki je, kar se tiče ribarsfva, ena najnaprednejših dežel na svetu. Označeni meri pa so se upirali iz zaslepljenosti ribiči po poklicu; radi lega v Bavarski ni bilo mogoče uveljavili označene mere. Komentar k naredbi »Landesfischerei-Ordnung für das Königreich Bayern« z dne 30. marca 1909 omenja izrečno, da mera pod 65 cm ne ščili zadostno sulca, ker postane goden za drstenje šele, ko doseže okrog 65 cm in ko tehta najmanj 3 kg (gl. str. 522., 523. zakona »Das bayerische Fischereirechi«, München 1910, Konrad Freiherr von Malsen, Waldkirch in prof. dr. Hofer). Enako stališče zagovarja tudi pisatelj knjige »Am Fischwasser«, Karl Rühmer, drugo izdanje, Nürnberg, na strani 43. Dr. Karl Heintz pa trdi v svoji knjigi »Der Angelsport im Sü&wasser« (1920) na strani 271., da se drste sulci v večjih vodah šele, ko dosežejo težo 6 do 7 funtov in dolžino najmanj 70 cm. Tudi znani veščak v gojenju rib inž. Emil Doljan trdi v svoji knjigi »Handbuch der modernen Fischereibetriebslehre«, Dunaj, Lipsko 1921, na strani 8., da postane sulec goden za drstenje šele v tretjem letu starosti. Stališče, ki ga je zavzela vlada glede mere sulca, je torej popolnoma pravilno in znanstveno utemeljeno. Pripomniti je treba še, da ne bi zadostovala mera 65 cm za naše vode, ker ne uspevajo sulci pri nas tako, kakor v vodah Bavarske. Sulec, dolg 65 cm, pri nas splošno še ne tehta 3 kg. Kakor moramo sulca čimbolj zaščititi, tako je na drugi strani potrebno, da ga odstranimo iz manjših voda in potokov, kjer so v pretežni večini postrvi in lipani. Že z gospodarskega stališča ne moremo hraniti sulca z enakovrednim ali, lahko rečem, večvrednim postrvjim mesom. Za take vode si more izprositi upravičenec lova po naredbi (čl. 3) dovoljenje pokrajinske uprave, da sme poloviti sulca tudi izpod mere. Za to dovoljenje more prositi zakupnik lova ali posestnik samosvojega lovišča, ako ga ni dal v zakup, ako torej izvršuje ribolov sam. Varstveno dobo za postrvja plemena, ki se drste pozimi, razširja naredba do 15. marca. Postrv je v zimskih mesecih oslabljena od drstenja, je suha, njeno meso je skoroda neužitno. S športnega in z gospodarskega stališča je ne lovimo v tem času, osobiio radi tega ne, ker prijemajo v tem času najrajši samice, ki so izstradane od drstenja! Prav za prav bi bilo treba razširiti varstveno dobo za postrvi, ki se drste pozimi, do 1. maja. To se ni zgodilo zaradi ribičev po poklicu. Vlada se je ozirala i na dejstvo, da je treba zalagati pred Veliko nočjo o postu ribji trg tudi s postrvmi. Končni rok 15. marca je torej treba smatrati kot nekak kompromis med dejansko potrebo varstva in med gospodarskimi interesi. Sicer pa rabimo v Sloveniji največ postrvi itak o poletnem času radi tujskega prometa. Čeiudi odreja vlada varsiveno dobo za posirvi le do 15. marca, jih ne lovimo pred 1. majem! Postrv se zelo počasi opomore od drsti. Njeno meso postane okusno šele, ko se riba popolnoma opomore od drstenja. To se pa zgodi šele početkom maja. To dejstvo so upoštevali v bivši Avstriji ribarski predpisi za Šlezijo in Moravsko, ki so določali varstveno dobo za postrvja plemena, ki se drsie pozimi, do 15. junija. V jeseni smemo brez skrbi loviti postrvi do časa, ko se prične varstvena doba. Samice bo spuščal športni ribič že septembra zopet v vodo. Mlečnike, ki tedaj najbolj prijemajo, pa je dobro nekoliko poloviti, da dosežemo ravnotežje med njimi in samicami. Preveč mlečnikov škoduje drstenju. Najmanjša mera za posirvi je ostala ista, kakor je veljala do sedaj v bivši Kranjski. V nekaterih mrzlih, gorskih, nerodovitnih vodah dosegajo postrvi in lipani jedva predpisano mero, n. pr. postrvi v Zali, pritoku Iške. V takih vodah losobito na ozemliu bivše Štajerske) bi bila vsaka lov sploh izključena, ako bi veljala mera za postrvi enotno 24, za lipane enotno 30 cm. Ako hoče ribarski upravičenec loviti v takih vodah ribe, si mora izprositi za to vodo dovoljenje pokrajinske uprave (čl. 3). Seveda ne bo dala vlada takega dovoljenja za cela lovišča, nego le za tiste dele, v katerih postrvi nikdar ne dosegajo predpisane mere. Tu gre predvsem za gornje, postranske toke v skalnatih krajih, kjer manjka ribam zadostne hrane. Tako dovoljenje -Ko mogoče izposlovati le izjemoma za natančno določeno dolžino vode in le osebam, o katerih ni najmanjšega dvoma, da ne bodo preveč izkoriščale ali celo zlorabljale dovoljenja. Načeloma pa naj bi vlada takega dovoljenja sploh ne izdajala. Poprej pa mora zaslišati (člen 3) loviščni ribarski odbor, kjer takega ni, pa strokovno ribarsko društvo, ki deluje v območju doličnega vodovja. Določbo o znižanju predpisane mere imajo tudi na Bavarskem. Ker niso postopala oblasiva s tem določilom dovolj varčno, so izginile večje postrvi v nekaterih vodah skoraj popolnoma, ker so jih polovili upravičenci, preden so dosegle primerno velikost. Lipan se počne drstiti, čim doseže starost 3 let. Takrat meri 30 cm. Mero, ki je veljala do sedaj za bivšo Kranjsko (30 cm), razširja naredba na vso Slovenijo. Dosedaj je znašala mera za lipana v bivši Štajerski 23 cm, v bivši Koroški 25 cm. Za manjše potoke (n. pr. Suhodolko pri Slovenjem gradcu), kjer lipan običajno ne doseže te mere, bo mogoče znižati mero po čl. 3. naredbe. Glede znižanja mere za lipane velja isto, kar je povedano v tem pogledu glede postrvi. Varstvena doba za lipana traja od 1. marca do 30. aprila. Koncem aprila se je že izdrsiil. Lipan se po drsti izredno hitro opomore, radi lega ni nešporino, ako ga lovimo že meseca maja. Varstvene dobe za lipana torej ni treba izpreminjati. Sicer se drsie lipani v nekaterih mrzlih vodah še početkom maja. Takih voda pa menda v Sloveniji ni. Ako bi se pa izkazalo, da se drsie lipani v nekaterih vodah šele početkom maja, bo treba za te vode izjemoma podaljšati varstveno dobo do 15. maja. V Galiciji in Bukovini traja varstvena doba za lipana do 15. maja, v Moravski in Šleziji pa celo do 15. junija. Za krapa, mreno, ostriža, podust, ščuko, soma, menka, linja, klina in platnico ne odrejuje naredba varstvene dobe. Krap in linj živita v Sloveniji skoro le v ribnikih. Osiriž in menek sta nevarna roparja, menek je razen tega nevaren ikram drstečih se rib. Radi tega se ju ne sme ščititi. Mrena za časa drstenja sploh ni užitna. Podust je riba, ki se nahaja v naših vodah v velikih množinah. Ribiči po poklicu jo love ob drsti in bi bili gmotno oškodovani, ako bi bila vlada časovno omejila lov. Sicer jo pa ščiti najmanjša mera. Isto velja tudi za platnico in mreno. Ščuka ne spada v vode, kjer so salmonidi v večjih množinah. Zaščititi pa jo moramo v večjih, mirnih vodah, kjer ni salmonidov; takih voda pa v Sloveniji ni. V jezerih (Cerkniško) pa upravičenec itak v lastnem interesu ne bo lovil ščuk ob drstenju. Francoski buli La vitle, lasi Hermine Orlove v Ljubljani (glej str. 3431. JF ■*2 C USTEK - jL- ,%w ti Fr. Bračun: Veli listi. Strupenomrzla sapa šušti po gozdu, ledena zona piha črez polje, smrtonosno veje otroven dih prek krajine. Studen piš razgrinja soparast pajčolan, ki pokriva dolino, da valovi nemirno sem ter tja, ga trga in drvi cunje v vrtinčastih kolobarih v višave. Visoko v zraku se zadira jata snežnobelih gosi na potu s severa na jug. Na hrastu sredi travnika in više gori na drevju ob gozdovem obronku trepečejo v strahu listi, rumeni, rjavi, rdeči. V rahlem šumu jih trga vihra z vrhov, z vej in mladik, da kolobarijo po zraku, padajo na zemljo, odskakujejo od tal ter se vrtinčijo v divjem plesu po oveneli travi. Na begu pred vihro srečavajo moža v zelenem kroju, krožijo okrog njega, se zadevajo vanj v šumnem poletu, kakor da mu hočejo sporočiti zadnje pozdrave, ter drvijo naprej, naprej proti vodnemu jarku, v grob in smrt. Lovec pa gleda početje, posluša žalostno šušienje velega listja in polu-glasno vzdihovanje drevja ter misli otožne misli: »Kakor trga neizprosna burja list za listom z drevja, da se stresa od milotožnega ihtenja, krivi veje in jih pripogiba, kakor da hoče zadržati uhajače, tako ruva življenski vihar željo za željo iz vročih src in polaga ovenelo hrepenenje po bolj ali manj šumnem pokopu v hladni grob. Željo za željo, nado za nado in zdaj prihajaš na vrsto še ti, Piti« Pri tem vzdihne lovec, obstane, se skloni ter pogladi krivonogega jazbečarja, ki ga vodi na vrvici s seboj. Ta pa dvigne truden glavico, pogleda žalostno z zvestimi očmi gospodarja ter pomahlja nekoliko z repom, kakor da razume otožni nagovor; nato zahrope ter se hoče zviti v klobčič pred gospodarjevi nogi, da bi počinil. »Nikar, Piti Le malo časa še vzdrži! Tam gori pod smreko, kjer se odpira razgled v dolino in vodi skalnati greben do vrha, tam nad sivimi pečinami, kjer si iztresel v besnem srdu prejšnja Ieia marsikaieri košaiorepki razbojniško dušo iz ielesa, iam, kjer zabobni sirel mogočno v čisii vzduh in se odziva v večkratnem jeku od sosednih gor in gričev, iam, kjer sva po uspešnih in neuspešnih pohodih tolikokrat počivala in si delila borno kosilce, boš počinil in — počival.« Nežna rosa zamegli možu za trenutek očesi, lahno se nategne vrvica in naprej stopata po travniku lovec in spremljevalec. Za njima, okrog njiju in pred njima pa šušte veli listi in drvijo naprej, naprej proti jarku v smrt in grob ... Med vsemi živalmi, ki si jih je umel človek tekom časa prikleniti nase, se odlikuje pes po izredno ostrih čutilih ter nekaterih občudovanja vrednih zmožnostih in nepre-kosljivih lastnostih, ki jih kaže v tej meri redkokdaj drugo živo bitje. Izmed teh se leskeče kakor demant med dragulji njegova zvestoba. Nebrojne pripovedke vseh narodov in časov nam potrjujejo rek: zvest kakor pes, nihče pa ne ve resničnosti prislovice bolj ceniti kot lovec. Zanj nima pes le kosti, mesa in dlake, temveč tudi dušo, ni mu le slepo pomožno orodje in koristonosna stvar, temveč mu je tudi nerazdružen spremljevalec, veren tovariš in odkrit družabnik. Podnevi in ponoči deli z lovcem gozdno samoto in nahrbtnikove dobrote, pri nogah mu počiva po irudapolnem lovu; njemu toži samotar v zelenem kroju duhamorno bol in mu odkriva prekipevajoče srce v radostni ali šaljivi govorici. Skoro moremo trditi, da razume lovca prebrisana žival. Le opazujmo, kako posluša z vnemo besede in gleda z velerazumnimi pogledi, kako spozna Koli Rollev, last Minke Šarabonove v Ljubljani (glej sir. 337). vsako kreinjo in migljaj z očmi in ve računali celo z navadami, razpoloženosijo in občuijem ljubljenega gospodarja! Toda iudi la razume nemo in glasno govorico čelveronožnega lovariša, pozna proseče poglede lačne ali žejne živali, njeno praskanje in cepetanje, renčanje in godrnjanje, cviljenje in hujanje; izborno si razlaga pasji lajež ler ve presojali, ali naznanja zvesli slražnik bližajočega se tujca, ali javlja »izgubljeno«, ali je zašel v grmičju in med pečinami, ali pozdravlja v zvočnem vrisku divjačino, prepojeno z ležišča ali pa zavija ob mrtvi divjini. Kakor je kmet brez vprežne živine suženj v svojem trudapolnem poklicu, tako je lovec brez psa velik revež. Zato pa skrbi zanj, ga neguje in čuti ž njim kot s samim seboj, ga čisti in snaži, ako ga trpinčijo zajedavci, ga leči in tolaži v bolezni ter mu prikrajša, ko ga davita na starost naduha in hiravost, trpljenje z rešilnim — nabojem. V takem položaju je danes lovec Nace. Pred nekako petnajstimi leti je prinesel Pita v naročju domov od zdaj že pokojnega strica v sosedni vasi, ga lastnoročno hranil in vzgajal, poučeval in uril ter ga na konec vpeljal v izvrševanje poklica. Res ni bila lahka reč v začetku. Jazbečarji imajo v splošnem več, kakor treba, trme v glavi ter menijo, da izvršijo vsako iialogo po svoje najbolje. Potrpljenje in tupatam iudi kazen sta napravila sčasoma iz mladega, norčavega Pita prvovrstnega lovskega psa, ki je delal v preudarni prizadevnosti in neugnanem pogumu lovcu veliko veselja doma in v gozdu. Zato pa sta si vdana drug drugemu, kakor si moreta biti le dobra tovariša. Zato je težka danes Nacetu pot, da mu zastaja noga korak za korakom. Hudo mu je pri srcu, čimbolj se bližata usodepolnemu mestu, saj se bo treba ločiti od zvestega prijatelja, ki ga je po svoje vedril v nesreči in delil ž njim žalostne in vesele dni. Najrajši bi še odložil slovo, toda pogled na hropljivega tovariša poleg sebe ga lira z neodo-ljivo silo, kakor mrzla sapa vele liste, naprej, naprej... * * * Hrsk! Čof — hrsk! Ob jezu nad mlinom stoji na prečniku, ki zapira potok, mlinar Luka ter vlači pridno z motiko pesek in prod iz vode, da poglobi stesko, zajezi kolikor mogoče vodo in jo napelje na kolesne korce, ki se mu vrle preleno in prepočasi. Baš je kolikor loliko zadovoljivo končal delo, splezal z bruna na suho ter zadel motiko na ramo, da ponovi na drugem mestu početje, ko opazi lovca, ki mu prihaja za slesko nasproti. »Hej, Nace!« pokliče Luka prišleca, ki se mu dozdeva danes neobičajno zamišljen in slabe volje. »Kje pa imaš lisjaka? Saj sem slišal nedavno tega strel iz Pečic, odkoder jih navadno nosiš. Pa ga menda vendar nisi izgrešil, ko delaš obraz, kakor da si pil kis?« »Da bi bil mogel in smel izgrešiii, bogme, edino kravo bi dal iz hleva in še lele povrhu! Toda moralo je bili lako. Vse poletje sem prizanašal Pifu in sebi in odlagal pol, zdaj pa sem uvidel, da bi ne prestal več zime. Na eno oko je oslepel in dihali mu ludi ni več dalo siromačku. Nisem si mogel pomagali. Njemu na ljubo se je moralo zgodili, kakor mi je hudo. Takega psa pa ludi ne dočakam več in... kako mi je bil vdan! Tega ne morem dopovedali... Danes zjulraj mu je skuhala žena še zadnjič, nato pa sem ga peljal Ija na najlepši proslorček nad pečinami. Trikrai sem moral pridvignili puško k licu, lako sla se mi Iresli roki... Ko pa se je vendar zgodilo, se je izlegnil na slrel... čislo malo je še zamigal z repom ... in le malo je še pridvignil glavico ter me pogledal s lako žalostnim pogledom, kakor bi mi hotel še v zadnjem vzdihu očitali: „Tako ravnaš z menoj... z menoj...?” Nacetu se izprevrže glas, z rokavom si zakrije oči in se obrne v slran, da ne bi opazil Luka debelih kapelj, ki polzita prek brazdalega lica v sivkljalo brado, nato pa jo mahne brzih korakov mimo mlinarja, ne da bi čakal odgovor. Nasproli mu potegne veter, okrog njega zašušlijo mrtvaško pesem veli lisli. H. M. V.: Lov in I lov i šport, la bratski par, kdo ne bi hotel ju gojili? Enako skoro, a nikdar, da ne bi mogel ju ločiti. šport. Rekord — to športu geslo je, besedo to najviše ceni, a lovu nepoznana je, ta zanjo nikdar se ne zmeni. Za drugim ciljem lov teži, vse drugo — lepše mu je v mislih, ker »koliko« mu glavno ni, »kako« in »kdaj« le sta mu v čislih. Iz lovskega oprtnika. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani priredi tudi letos tekme, za katere objavlja določila na str. 351. Letošnje tekme pomenijo napredek v tej smeri, da so se približale, v kolikor to dopuščajo naše lovske razmere, preizkusnemu redu nemške Zveze društev za preizkušnjo lovskih uporabnostnih psov. Klubova tekemska določila se krijejo popolnoma z omenjenim preizkusnim redom, sprejetim na 18. občem zboru imenovane Zveze dne 27. februarja 1. 1921., izpuščena je le preizkušnja dela pri jelenjadi in srnjadi, dalje šarjenje po gozdu, a delo napram lisici je zamenjano v klubovih dolčilih z delom napram mački, torej samo take izpre-membe, ki jih narekujejo naše današnje lovske razmere. Klub namerava prirediti eno tekmo v ljubljanski okolici, drugo v bližini proge Maribor—Pragersko—Ptuj, tretjo v zagrebškem okolišu. Tekme se bodo vršile, če se bo prijavilo do določenega roka za vsako tekmo najmanj 6 do tekmovanja upravičenih psov, od katerih morajo nastopiti na dan tekme vsaj 4, sicer odpade tekma. Pse je treba prijaviti do prijavnega roka klubovemu tajništvu (Ljubljana, Sodna ulica 11) s sledečimi podatki: ime psa in številka vpisa v 1RP. Za slučaj, da pes še ni vpisan v jugoslovansko rodovno knjigo, je treba priložiti rodoven list, odnosno verodostojno dokazilo čistokrv- nosti po očetu ali materi. Psi, katerih lastniki ne izpolnijo teh pogojev, se ne pripuste na noben način k tekmi. Obenem s prijavo je treba poslati prijavnino, ki znaša za psa klubovega člana 15 Din, za takega od nečlana 40 Din. Lovci po poklicu plačajo za pse, ki so njihova last, polovico omenjene prijavnine in jim plača klub železniške vozne stroške za osebo in psa, če so klubovi člani in pripeljejo na tekmo lastnega psa. Prijavnina, ki je po prijavnem roku dvojna, se ne povrne, tudi če pes ne pride na tekmo. Razen častnih in posebnih nagrad so določena za vsako tekmo sledeča darila: L 150, II. 100, III. 50 Din. Klub pričakuje, da se bodo udeležili teh tekem naši lovci v častnem številu. Tekme so vzgojne in poučne, zato jih naj ne zamudi nikdo, ki lovi ali hoče loviti s ptičarjem. Tudi želi klub, da pošljejo lovski najemniki svoje lovce k tekmam, ker se uči vsakdo na živem zgledu bolje kot na mrtvi črki. Sigurna je doslej tako zvana ljubljanska tekma. Vršila se bode ob vsakem vremenu v lovišču Devica Marija v Polju dne 1. oktobra in ndjbrže tudi naslednji dan, če bi ne bilo mogoče končati preizkušnje v enem dnevu. Lovci se zbero ob pol osmih zjutraj na dvorišču Hribarjeve tovarne pletenin (Zaloška cesta 14) kraj postaje elek- trične železnice, odkoder odidejo po končani smotri peš v lovišče, kjer je skupno kosilo in po dogovoru tudi večerja. Sodniki so: dr. Maks Buxbaum (Gra-dec), Viljem Fiirer [Kočevje!, Leopold Haim XWimpassing), Evgen Križaj (Ljub-ljanal. Prijavni rok za to tekmo je do vštetega 24. septembra. Za druge tekme še ni dobil klub po-voljnih odgovorov. Ljutomerski lovci so mu stavili na posredovanje odbornice liane dr. Schwarzove svoja lovišča na razpolago, a dokler se ne zgradi železnica Ormož—Ljutomer, je tam tekma vsled prevoznih težav nemogoča. Tudi podružnica Slov. lov. društva v Ptuju je povabila klub, naj priredi tudi letos v ptujski okolici tekmo. Ker pa so se izkazala lani tamkajšnja lovišča kot revna na divjačini, vsled česar je bila tekma znatno otežkočena, se klubov odbor še ni dokončno odločil glede Ptuja. Odgovora iz Zagreba šele pričakujemo. Zato naznani klub čas in kraj teh tekem pozneje, če drugače ne, v dnevnikih. Avstrijski klub ljubiteljev španijelov, čigar sedež je v Gradcu, Kirchengasse 13, priredi svojo prvo tekmo španijelov dne 26. avgusta t. 1. v Brnicah pri Gradcu. K tekmi so pripuščeni vsi špa-nijeli. Prijaviti se je treba do 15. avgusta t. 1. Prijavnina znaša 2000, za poklicne lovce 700 avstr. kron. Darila so: I. 15.000, 11. 10.000, III. 5000 avstr, kron. Tekemska zveza na Dunaju je pripo-znala na predlog Kluba ljubiteljev ptičarjev kot tekemska sodnika za Slovenijo v svojem. dopisu z dne 15. aprila 1922, št. 14, Viljema Fiirerja v Kočevju in Evgena Križaja v Ljubljani. Klub ljubiteljev ptičarjev naznanja ponovno vsem lastnikom čistokrvnih psic, da morajo naznaniti klubu zaradi poznejšega vpisa legel: 1. V teku osmih dni po izvršeni sparitvi, kdaj se je sparila psica in s katerim psom. Naznanilu je treba priložiti od plemenjakovega gospodarja spisano in podpisano oplemenitveno potrdilo. 2. V teku osmih dni po poleženju število mladičev z označbo spola. 3. Po oddaji mladičev v osmih dneh, v čigavo last so prešli. Temu naznanilu se mora pridati kratek opis vsakega oddanega mladiča z ozirom na barvo in morebitne telesne posebnosti. Kdor se ne bo držal teh pogojev, ne sme računati na vpis mladičev v IRP, ko dosežejo 1 leto. Pred to starostjo se ne vpiše noben pes; legla se sprejmejo samo v seznam. Klub prosi dalje svoje člane, da se posvetujejo z njim pravočasno glede izbere plemenjaka, da si zaredimo res dober rod. Vsa psoslovna pojasnila daje klub članom brezplačno, nečlanom sploh ne odgovarja. Vpisnina psov v rodovnik je za člane brezplačna, nečlanom se zaračuna [tiskovine in drugo) 10 Din, katere je treba vposlati obenem s prošnjo za vpis. Vpisnina za one pse, katerim se odreče pravica do vpisa, se vrne. Vpišejo se samo psi, ki dokažejo svojo čistokrvnost po očetovi in materini strani. Da se klub ne more ozirati na izgubo teh dokazil, je umevno. Vodstvo rodovnika mora namreč postopati vestno, natančno in brez ozira na levo ali desno in ne sme zatisniti za pomanjkljivosti, nastale vsled lagode naših ljudi, nobenega očesa. K taki la-godi spada tudi dejstvo, da ne javljajo naši lovci klubu izpremembe v posesti vpisanega psa. Psarno Krim za nemške resaste ptičarje je prijavil Klubu ljubiteljev ptičarjev dr. France Lokar v Ljubljani. Gojil bo s svojo večkrat nagrajeno psico Živo Podjunsko. Morebitni ugovori proti imenu psarne se morajo vložiti pri klubu zaradi vpisa psarne štirinajst dni po tej objavi. Obenem poziva klub tudi ostale lastnike psarn, da jih prijavijo. Neprijavljenih in torej nevpisanih psarn ne bo pripoznal klub. Vpis se izvrši za klubove člane brezplačno, za nečlane znaša vpisnina 10 Din. Nakup mladih psov. Splošni pohlep po denarju je povzročil ludi pri pso-rejcih neko nereelnost. Vsakdo skuša oddati mladiče čim prej in čim dražje, kajti nikdo nima tako polnega žepa, da bi se branil denarja, in čim dalje hrani ob sedanji draginji mleka mladiče, tem večjo izgubo ima, ker ne marajo delati naši kupci psov v ceni razlike med šest- in osem- do desetiedenskimi mladiči. To je pa v veliko škodo telesnega razvoja mladega pasjega zaroda, ki se s šestimi tedni še ni dovolj navadil na samostojno hranjenje in tudi še ni zanj v tej dobi dovolj trden. Posledica so mršava telesca, zaostajajoča v rasti. Zlasti bi ne smeli oddati šest-tedenskih mladičev na dolgo vožnjo, ki mora izstradati na materino mleko navajene mladičke, da se jih prime potem kaj rado mehkokostje. Najbolje je, da odvzamemo kupljene psičke od matere z osmimi do desetimi tedni. Ako jih odpošljemo po železnici, jih oddajmo v zabojih s preluknjanim dnom ali s takim iz letvic, da ne leži pes na mokrem in blatnem, ter mu dajmo v zaboj nekaj hrane. Zadnji čas dohajajo vprašanja, koliko naj znaša oplemenina. Na to odgovarjam, da se daje med vsem psoslovnim svetom za oplemenino lastniku plemenjaka en mladič, če se ne dogovorita lastnika psice in psa za denarno oplemenino. Zahteva po dveh ali več mladičih za oplemenino ni nikjer v pso-rejnih krogih v navadi in jo moramo smatrati na vsak način za pretirano in lovsko nedostojno. Denarna oplemenina odgovarja vrednosti enega mladiča. Mednarodna razstava psov se je vršila v Gradcu 8. in 9. julija i. 1. Iz Slovenije se je je udeležil s psi dr. Ivan Lovrenčič. Razstavil je štiri resaste istri-janske brake, od katerih so dobili Branko I. darilo in champijonat (ocena: izvrstno), Barin II. darilo (ocena: prav dobro), Braka I. darilo (ocena: prav dobro), Bistra 11. darilo (ocena: prav dobro). Brake, katerih je bilo v vsem samo 8, je sodil I. Gruber iz Linča. Odborove seje. IX. seja 28. julija t. 1. Poročili tajnika in blagajnika se odobrita. Predsednik poroča o dvornem lovišču na Bledu. Bila sta dva načrta, naš, ki je že znan, in drugi, ki gre za tem, da se obdrži samo Krma s središčem Suvobor na Bledu. Dvor se je že dokončno odločil za drugi načrt, kar je tudi minister Hribar potrdil. Vsled tega ni smatral predsednik za potrebno, odposlati sklenjeno odposlanstvo. Dr. Souvan in inž. Ružič izrazita obžalovanje nad tem, da se ni uresničil načrt SLD. Slednji izraža bojazen, da je temu v prvi vrsti kriva nepopolnost obvestil in tudi pretirana zahteva soseske Češnjica. Sicer se z izjavo predsednika zadovoljita. — Predsednik poroča, da nam je naklonilo ravnateljstvo šum v Ljubljani z dovolitvijo ministrstva šum in rudnikov iz deželnega lovskega zaklada, kamor se stekajo izkupički za lovske karte in lovske globe, podporo za Lovca v znesku 25.000 Din. Predsednik se v imenu društva najtopleje zahvali. Sklene se pismena zahvala kr. ravnateljstvu šum in posebno tudi nadsv. inž. Sivcu. — Urednik prof. dr. Lokar je poslal spis univ. doc. dr. Robida »O kačah in kačjem strupu«, ki bi izšel po natisu v Lovcu kot posebna knjižica. Dr. Lokar spis priporoča, predsedniku se pa zdi, da to ne spada prav v Lovca. Spis se odstopi dr. Bevku v proučitev. Če je nakupa vreden, se prevzame. — Predsednik poroča o raznih pritožbah. Pritožba glede lova v Trebnjem se v izvlečku predloži okrajnemu glavarstvu v Novem mestu. — Pooblasti se predsednika, da odgovori v zadevi vprašanja obmejnih lovišč. — Glede odstrela jelenov na Lamezano-vem veleposestvu v Kokri je sporočilo ravnateljstvo šum, da so bile informacije SLD deloma napačne. V tem lovišču je še po uradnem poročilu 60—80 jelenov. Košute-jalovke delajo škodo na gozdnih kulturah. Vsled tega je nameravalo gozdnopolitično oblastvo ukazati zmeren odstre! jelenov, čemur pa okrožni agrarni urad v Ljubljani ni pri- Lovec 1922. ^ 369 trdil. Poseben ukaz torej sploh ni bil izdan. To se naznani tudi pooblaščencu posestnice, Primožiču'v Kokri, ki je v tej zadevi prosil zaščite. — V zadevi pritožbe lovske družbe Sokol (lovišče Št. Vid) se sklene, vztrajati na svoje-časnem sklepu društva. Dovoliti se sme z ozirom na velikost ploskve sozakup le petim članom te družbe. — Prepis lovišča Vrhnika (še 8.555 ha) na desetčlanski Lovski klub na Vrhniki se vzame na znanje. — Okrajnemu glavarstvu v Radovljici se odgovori, da ni umestno vsled težkega nadzorstva in velike razprostranjenosti napada dati posebnega dovoljenja za odstrel po nosnem obadu napadenih srn. Na prošnjo nam je izdelal univ. prof. dr. G. Fuchs, ki je spe-cijalist-entomolog, znanstveno študijo o tem za Lovca, ki jo posebno priporočamo. — Poročilo o seji odbora Gorenjske podružnice v Radovljici z dne 6. VII. t. 1. se odobri. Glede odstrela napadenih srn velja že rečeno. Lovska prireditev na Jesenicah se odobruje, društvo prosi le za pravočasno obvestilo. — Pojasnilo delegacije ministrstva financ, katerega prepis nam je poslalo ravnateljstvo šum, da ni treba vlog, ki jih napravijo zasebniki ali korporacije in društva na državna oblasiva in urade ter vsebujejo le opozoritve, prošnje itd. za zaščito javnih interesov lovstva in šumarsiva, kolkovati po taksnem zakonu, se vzame na znanje. Obenem se sklene opozoriti člane enkrat za vselej, da bo posredovalo društvo odslej, ozir. sprovajalo prošnje v njihovem zasebnem interesu le, če priložijo takim vlogam potrebne državne kolke. Tudi za odgovore, ki jih želijo po pošti, je treba priložiti poštne znamke. — Razpis ministra Rafajloviča, ki gre za tem, da oživi odgovornost poklicnih javnih činiteljev za zaščito lova in pobijanje krivolovstva, se priporoča v objavo. Inž. Ružič. Glavna skupščina Jugoslovanskega šumarskega udruženja. V dneh 8. sept. in prihodnjih t. 1. se bo vršila v Beogradu toletna .glavna skupščina J. S. U. z naslednjim dnevnim redom: 1. poročilo upravnega in nadzorstvenega odbora; 2. podelitev odrešnice upravnemu in nadzorstvenemu odboru; 3. volitve novega upravnega in nadzorstvenega odbora; 4. poročila delovnih odsekov, razpravljanje in sklepanje; 5. proračun; 6. izprememba pravil in poslovnika; 7. slučajnosti. — Dan pred glavno skupščino, to je dne 7. septembra ob 9. uri predpoldne, se Do vršila seja upravnega odbora in izvršila sestava delovnih odsekov. Člani odbora in odsekov se opozarjajo, da morajo prispeli v Belgrad že 6. zvečer, oziroma 7. zjutraj. Po končanem zborovanju se nameravata dva izleta, eden po Donavi do meje, drugi v notranjost Srbije. Za popust na železnici in za stanovanja se bo poskrbelo. Številna udeležba je potrebna. R. Pomembna odborova seja Jugoslovanskega šumarskega udruženja. V dneh 20,—25. julija i. L se je vršila VI. redna seja odbora J. Š. U. v Sarajevu. Seja je imela značaj ankete, na katero so bili odposlani izvedenci ministrstva šum in rudnikov ter predstojnik šumarskega odseka v Zagrebu. Razprav so se udeležili tudi uradniki ravnateljstva Šum v Sarajevu. Iz Slovenije so se seje udeležili odborniki inž. Ružič, F. Lang, J. Goederer, A. Rihteršič. Najpomembnejša točka dnevnega reda je bila odločitev stališča J. Š. U. napram razlastitvi velikih šumskih' so-jemov, t. j. napram agrarni reformi glede gozdarstva. Po dolgotrajnem, temeljitem obravnavanju je bila sestavljena in sprejeta obširna resolucija kot odgovor na vprašanja, ki jih je postavila svoje-časno anketa J., 5. U. (gl. Šumarski List 1922, str. 181). Predvsem se je ugotovilo, da se ne more tolmačiti člen 41., točka 1. državne ustave splošno, ukazovalno, temveč fakultativno, to je, da se mora izvršiti razlastitev velikih šumskih celot le tam, kjer in v kolikor to zahtevajo gospodarske potrebe naroda, izražene v gorivu, stavbnem lesu in paši. Narodno - političnih in obrambnih razlogov ne upošteva resolucija, ker pri tem ne odločajo strokovni, temveč le interesi naroda in države. Razlastitev se mora izvršiti načelno v prid države; v prid samouprave pa le tam, kjer in v kolikor so proizvodne ploskve šumskih občin premajhne za kritje upravičenih potreb prebivalstva. Šume na absolutnih šumskih tleh, zaščitne in prepovedne šume se smejo razsvojiti le v prid države. Šume, ki so last industrijskih podjetij in služijo takim, se smejo razsvojiti le tedaj, če in v kolikor se potrebe okoliškega prebivalstva ne morejo pokriti na kakšenkoli drug način. Pri razlastitvi se mora postopati na način razvoja ter imeti vedno pred očmi končni cilj: povzdigo pridelovanja in splošnega blagostanja. Dokler ne bo razlastitev končana, so lastniki šum dolžni, zadoščati dejanskim potrebam okoliškega prebivalstva glede gradbenega in ogrevnega lesa ter paše v okviru veljavnih zakonov, in sicer po prosti prodaji. Razlastitev določajo in izvršujejo posebna sodišča, katerih ustanovitev resolucija natančno določa. O vprašanju pravične odškodnine je dobil končno večino glasov predlog Zagrebčanov, (za tla čisti kat. donos, za les cenitev po odškodninskih cenikihl, medtem ko je bil predlog Ljubljančanov (s tekočo obrestno mero kapitalizirana povprečna čista renta, plačilo Va takoj, ostalo v amort. obrokih) sprejet le kot manj-šinjski predlog. Oba predloga pa temeljita na predvojnih cenah in na zlati valuti. Potem so prišli na razpravo od posebnega odseka ministrstva šum in rudnikov že izdelani odlomki načrta splošnega zakona o šumah. Soglasno se je ugotovilo, da se ne morejo sestavljati tako važni in dalekosežni zakoni na brzo roko in le po uradnikih, ki se slučajno nahajajo pri ministrstvu, posebno če morajo ti vršiti istočasno tudi vse tekoče posle. Odbor je določil med člani udruženja posebne strokovnjake ter pravnike iz vseh delov države in je naprosil ministrstvo, da se poveri tern izdelava zakona o šumah. Iz Slovenije sta bila določena vladni tajnik dr. D. Trstenjak in inž. Ružič. Nadalje se je obravnavalo o izdelavi železniških pragov ter se je sklenila vloga, s katero se opozori ministrstvo šum in rudnikov na ogromno škodo, ki jo trpi država s prehitro izdelavo pragov iz takšne hrastovine, ki je pripravna za veliko dragocenejše izdelke. Železniški pragi naj bi se izdelovali poglavitno iz bukovine, ki je je dovolj in ki je prepojena še trpežnejša kot hrast. Za prepojitev bi bilo treba napraviti še dva zavoda, kakor je eden v Kraševcu, kar bi zadostovalo za domačo potrebo. Če bi se tudi ne dale izpeljati potrebne naprave na račun reparacij, se bi izplačala s prihrankom vrednosti že v par letih popolnoma celotna naprava takšnih zavodov. Obravnavalo se je nadalje o izobrazbi pomožnega šumarsko - tehničnega osebja, o carinah in železniških ce-novnikih, o uredbi izrabe državnih šum v lastni upravi, o železniških vožnjah nadzorstvenega in upravnega državnega šumarskega osebja in dr. Vsa ta vprašanja so se izročila posameznim stalnim delovnim odsekom z nalogo, da jih prouče in da pripravijo točne predloge za obči zbor udruženja ki se bo vršil dne 8. septembra t. 1. v Beogradu. Na zboru se bo po poročilu, ki ga mora izdelati odsek za promet, trgovino in industrijo (preds. g. Lenarčič st.), razpravljalo tudi o železniškem načrtu države. Po končanem zborovanju so si ogledali zborovalci Sarajevo in okolico, potem veliko parno žago družbe Fel-trinelli v Svetinah (8 polnojarmenikov) ter končno krasne in veličastne naprave prekapanja v Tesliču, ki so največje in najmodernejše na celini, dalje velikanske državne šume tega kraja. Tovarna, ki je bila po preobratu nacijo-nalizirana, oziroma podržavljena, ima 70 spojenih peči in predela lahko do 200.000 m3 bukovine na leto v ogle, iz» koriščajoč vse mnogobrojne in dragocene proizvode suhega prekapa lesa do najvišje popolnosti. Največji del proizvodov se izvaža v inozemstvo, ker presega pridelek potrebo tuzem-stva. Pri Tesliču se nahaja tudi največja naša moderna trušnjača gozdnega semenja, ki more izdelati na leto do 8000 kg različnega iglastega semenja, kolikor približno iznaša sedanja potreba naše države. Gozdovi, katerih sestavni del sta tudi omenjena trušnjača in tovarna, obsegajo v tej šumski upravi približno 75.000 ha in se izkoriščajo po načrtu. Šume in vse naprave so zvezane s posebno šumsko železnico. Velik del šume se izkorišča šele prvikrat. Tamkajšnji oskrbnik nam je na splošno občudovanje tega bogastva povedal, da je merila najvišja smreka, ki jo je posekal v Bosni, 67 m višine in čez 30 m3 lesa. Inž. Ružič, Odbor za pokončevanje roparic se je ustanovil v Črnomlju pri zadnji seji tamošnjega lovskega kluba. Ta prepotrebni korak je bil vsled velikega števila roparic nujno potreben, saj ni lovec tisti, ki vrže v jeseni puško preko ram in jo odloži spomladi, želeč ji počitka. Tudi v ostalem času ima veliko dela. Ako gre le malo naokoli, vidi pretkano vrano, ki je pravkar odjadrala s svojim plenom v smrečje. S hrasta preži kragulj na raco, ki uči mlade iskati hrane. Iz vasi se začuje krik: »Haj, haj, haj!« in že blisne spretno v loku drugi krivokljun. Tam vidiš mačko, ki se plazi potuhnjeno po razoru, da iztakne dremajočega zajčka. Zvita lisica tudi pridno skrbi za mladež, ki se solnči, igra in valja po perju in kosteh pred lisičino. Daleč naokoli pobere vse, kar ji pride pod zobe. Komaj se je zdanilo, odžene pastirček živino na pašo. Z njim skaklja veselo Črt. Kakor bi trenil, obstane, zamaje z repkom, pa jo ulije v ložo, kjer se začne razlegati hov, hov. Dolgouhec je srečno odnesel pete. Samo za mladiče ga malo skrbi. Lovec, ki je odšel zjutraj na izprehod s puško na rami, ve precej, da mora podpisati račun. In v poletno jutro jekne strel ter konča življenje Črta, zatiralca zajčjega zaroda. Tudi gnezdom raznovrstnih škodljivih ptic ne smemo prizanašati, ker zmanjšamo z njihovim razdiranjem najlaže rod krilatih roparic. A. Čebular. Naši lovski čuvaji se ob letošnji Petelinji rastitvi niso povsod obnesli. Nekateri imajo še tako malo smisla za pravo izvrševanje lova, da so priporočali neizkušenim lovcem-zaeeinikom odstrel nepojočega, t. j. mirno sedečega petelina. Lovskemu abecedarju ne zamerim toliko, da se je dal premotiti in je sprožil na nemega petelina ter se spravil tako ob ves užitek petelinjega lova, katerega slast bo občutil morda kako lepo jutro prihodnjega leta, če se bo pustil voditi od pravih lovcev, pač pa bi morali plačati omenjeni lovski čuvaji svoj pohlep po strelnini z brezobzirno odpustitvijo iz službe, Le na ta način smemo upati, da prodre pristno-lovsko čuvstvovanje in pojmovanje povsod v naših vrstah. Lovci-začetniki bi morali priti v prvi vrsti v roke lovsko zanesljivih voditeljev. Peljali naj bi jih najprej poslušat v gred, da bi se spo-. znali s petelinom v času, ko prihaja v gred. Drugo jutro pa naj bi poizkušali z naskokom petelina. Tudi ni prav, če odstreljujemo mladice Itako zovejo gorenjski lovci petelina in kokoš lanskega leta). Kolikor toliko petelinov vajeno oko loči lahko med mladičem in starejšim petelinom. Čuvanje mladičev nam bodi ena prvih skrbi tudi pri rušnikih. Sramota. Dobil sem poročilo, da so padle ponekod ob priliki letošnjega za-laza srnjakov srne-matere. Kdor ustreli ob pol šestih zjutraj pri nemeglenem jutru kozličarico in ubije tako nebogljenim mladičem varuhinjo, ne zasluži drugega, kot da se naznani brezobzirno pristojnemu političnemu oblastvu, kjer naj prejme plačilo za svojo strelo-jarost. Taka naznanila ne bi bile ne vedno častne ovadbe, ampak izpričevalo, da je zakupnik lova drugačen lovec kot njegov gost in da ne mara kriti gostove mrharije s svojim imenom. Značilno je, da so ti žalostni strelci bas oni junaki, ki so pobijali na lanskih bra-kadah pod varstvom zakona stoječe srnjačke in srnice. Zato brez obzira z njimi na sramotni oder slovenske lovske javnosti! Lovska latinščina. Zadnji čas sem imel parkrat priliko slišati, kake goro-stasne stvari o lovu in živalih so pripovedovali naši »lovci« ljudem, ki so se hoteli poučiti o tem predmetu. Ukaželj-nega človeka vedoma samo zaradi lastne zabave varati, gotovo ni lepo za nikogar, najmanj pa za lovca, ki bi moral gledati, da si pridobi treznih prijateljev in tovarišev. Nekoliko lovske latinščine v lovski družbi pri čaši vina, kadar narašča dobra volja in ž njo želja po samohvali (človeško je, da se sam hvališ, če te nočejo drugi!!, ne bo nikdo zameril, v nelovski družbi pa ni na mestu kot nobena laž, dasi je baš tu najbolj hvaležna. Vsakdo si naj bo v svesti, da so najboljši latinci po navadi najslabši lovci. Hitrost zajca. Neki strojevodja je sporočil sledeči dogodek: pred nekaj dnevi sem vozil tovoren vlak. Bila je zelo temna noč. Naenkrat se prikaže v svetlobnem stožcu stroja zajec in začne teči za stavo s strojem. Kilometrski števec je kazal 45 km. Zajec, ki je bil nekako 10 korakov naprej, je hrabro ubiral pot prilično 6 km, nakar je začela njegova hitrost vidoma pojemati. Razdalja med strojem in njim se je manjšala in v naslednjem trenutku so ga zdrobila kolesa. O streljanju lisic poleti. Na Janeza Nfepomuka dan sem šel opazovat kanje na gnezdu. Vzel sem s seboj psico, vedno jo na verižici vodeč, in dvocevno flobertovko, ko nisem imel namena streljati. Usedel sem se malo proč od drevesa z gnezdom. Psica je ležala ob meni. Bilo je vroče, vprav zagatno, skoro bi bil — zadremal. Egica postane nemirna, dvigne glavo in ušesi in me na ta način opozori. Opazujem v smeri, kamor gleda, kar vidim, da se gosto borovničevje premika. Pritajeno se pokaže — lisica. Ne len, dvignem flobertovko, pomerim in pošljem kroglico lisici v pozdrav. Udar kroglice — votel zvok, priča, da sem zadel. Greva na strel in Egica me privezana vleče po sledu do grmovja in goščine ter vanjo. Tu poskoči naprej in že bolestno zacvili. Lisica jo je bila zagrabila za nogo. Z brzim strelom na lisico jo rešim. Bil je star lisjak, grde zunanjosti, dlaka mu je odpadala in drugi dan sem bil bolan. Dobil sem od lisjaka v zahvalo in povračilo po rokah garje. Četudi je plen brez vrednosti in »grde« zunanjosti, mi je donesel uspeh vendar nepopisen užitek. Da bi še lisice čuval poleti, to je le preveč huda zahteva od lovca! Ne cepimo sami dlake, vsak naj po svoje »neguje«, kar je vobče škodljivega. Višnjan. Srnji nosni obad. Nekoč sem govoril o tem uničevalcu srnjadi s pokojnim kamniškim Koširjem. Pravil mi je, da mu je pretil uničiti obad vse srne v enem delu lovišča kamniške Meščanske korporacije, kjer je izvrševal sam lov. Poskusil je zoper to nesrečo vsa mogoča sredstva, a pomagalo m nič. Končno se je odločil za korenit odstrel vseh okuženih srn s pomočjo bra-kad. To je pomagalo. Nosni obad se ni pojavil več. Ko sem mu pripomnil v šali, da se tudi srne niso več pojavile, mi je odgovoril: »Nasprotno! Zdaj imam lepo število, in to prav močnih srn, da imam res veselje ž njimi.« Tako se. je izkazalo pri nas že v praksi, kar nasvetuje strokovnjak dr. Gilbert Fuchs v svojem članku na str. 324. Divji maček v laškem okraju. Dne 17. novembra L 1921. sem priredil bra-kado na zajce proti Sv. Jederti pri Laškem. Bilo je lepo jesensko jutro, ko smo korakali od Savinje navzgor pri vasi Selce na mal grič, raz katerega so razkrajali topli solnčni žarki gosto meglo. Na robu smo obstali, da se oddahnemo, kar pokaže dr. P. na nekaj sivega, ki je čepelo nepremično kakih 120 korakov niže pod nami na od solnca obsevanem travniku. »Zajec je,« pravi, Žorž pa trdi, da je mejnik. Da se naredi konec prerekanju, sname Žorž puško, hoteč jo nabasati. V tem hipu pa že oživi kamen ter se potegne v dolgih skokih proti gozdu, kjer se odtegne našemu pogledu krasen divji maček. Za zasledovanje ni bilo časa, ker se nam je mudilo na stojišča. Komaj pa spustijo brakirji pse, že zavpijejo in priženejo mimo Matka, ki se je nahajal niže v megli, lisico, po kateri ureže Matko. In glej ga zlomka! Lisica se vzpne v bukev in je mahoma na veji sredi bukve, odkoder jo vrže drugi strel na tla. Matko in psi hitijo pobirat in najdejo lepega divjega mačka, ki pa ni tehtal 25 kg, kakor oni bukovški, pač pa 9 kg. V tem lovišču nismo dobili prejšnje leto nobenega zajca, lani pa enega. V sosednji Kojzici pa je še decembra 1. 1921. opazovala neka ženica tri divje mačke, ki so se hodili ogrevat na neko skalo. Tudi tam so zajci popolnoma iztrebljeni. —o— Njivsko gos, kakor jo opisuje na str. 205. letošnjega Lovca A. Godec, sem ustrelil tudi jaz dne 5. februarja t. 1. v Trbovljah v bližini mlina, ki je bil ta čas še last trboveljske občine. S tovarišem sva šla zgodaj zjutraj omenjenega dne gledat za lisicami, a na žalost nisva imela sreče. Sneg, katerega je ležalo že itak v obilici na zemlji, je padal kakor za stavo z neba. Potoki so bili malodane vsi zamrzli. Ko sva se vračala čez travnik proti domu, sva bila oba s tovarišem slabe volje. Naenkrat pride tovarišu na misel, da bi šla nad race, češ da je vreme za ta lov jako ugodno. Tovariš še ni prav dobro tega izgovoril, že se vzdigne divja gos iz potoka pred nama in frči ob potoku nizdol. Dolgo je nisva mogla zasledovati z očmi radi slabega vremena. Za strel nisva bila pripravljena, temveč sva imela prazne puške. Počasi sva se pomikala proti smeri, v katero je odletela gos. Ko prideva do mesta, kjer se je po najinem mnenju usedla, je ni bilo nikjer. Vprašajoč sva se pogledala drug drugega. Mahnila sva jo dalje in skoro zapazila skozi bičevje, kako je stala v vodi pod tamkajšnjim malim slapom in se plaho ozirala okoli sebe. Posrečilo se mi je, priplaziti se ji v bližino na 35 korakov, da sem jo mogel docela videti. Po strelu je udarila gos parkrat s perutmi po vodi, nakar je končala življenje. Fr. Kozinc. Šest mrzlih dni in noči v pečinah. Neki četrtek po letošnjem novem letu smo se zbrali k zadnji zajčji brakadi v Gaju pri Sv. Jederti. Preden smo prišli na stojišča, je potegnil ledeni krivec in droben, ostro bodeč sneg je začel tako gosto padati, da nisi videl na 30 korakov. V gosti smrečini so zagnaii psi in dobro sem razločil glas svojega resastega istrijana Tarasa in njegovega tovariša Špijona. Gnala sta proti Golicam, kjer so se glasovi porazgubili.. Lovili smo naprej ter se končno po ločitvi brakirjev vračali črez Hrastnik v Laško. Zadnji pogon je bil tako prijazen, da ga bomo pozabili šele, ko doživimo prihodnjega lepšega. Tarasa in Špijona pa še drugi dan ni bilo in tudi v soboto ne. V nedeljo dam oklicati pri cerkvi in razglasiti po vsem okraju, da sta se mi izgubila. Kmalu po maši dobim obvestilo, da slišijo kmetje v Rečici zavijanje psov visoko v goliških pečinah. Brž puško na ramo in hajdi na Golice! Spremljala sta me kmet, ki mi je prinesel vest, in pa moj drugi brak. Dospevši do kmetovega doma, sem zaklical v goro in res se mi je odzval z glasnim zavijanjem Taras visoko v pečinah. Odpravila sva se v smeri, odkoder se je slišalo zavijanje, potem ko sem oddal še strel, da sem naznanil psu bližajočo se pomoč. Snega — padal je od četrtka z malimi presledki — je bilo do kolena, zemlja zmrzla in hrib strm, da sva se pomikala naprej z največjo težavo in s pomočjo močnega krampa, ki sva ga podajala drug drugemu. Pod steno, kjer sva domnevala psa, je zagnal moj drugi brak srnjaka, kar sem smatral za rešitev Tarasa, češ da ne bo vzdržal na skali in se osmelil za skok v še tako globočino. Pa le glasno zavijanje je odmevalo s stene, visoke kakih 60 m in popolnoma navpične. Kmeta sem napotil okrog stene spodaj, jaz pa sem lezel na vrh, kjer sem ugotovil, da je Taras 30 m pod menoj na nedostopnem mestu. Kmet pa je ugotovil nasprotno ter prišel čez kako uro za menoj, češ pes je bil 30 m nad njim in ni mogoče do njega. Trobil sem, klical, pa le milo ječanje sestradanega in prezeblega psa mi je bilo odgovor. 5 solzami v očeh sem zapustil kraj in podala sva se črez Malo Španijo v vas Golice, kamor sva prispela vsa izmučena že v mraku. Našel sem tam našega lovca Komarka, ki je prišel iskat psa od druge strani. Naročil sem mu, naj pripravi za naslednji dan novo ekspedicijo 5 mož z lestvami in vrvmi, kar je izvršil. Tudi ta rešilni poizkus je ostal brezuspešen. Z nasprotne stene so ugledali Špijona, ko je, nahajajoč se na ozkem parobku sredi visoke stene, dvignil glavo. V mnenju, da je nemogoče do psov, je neki lovski čuvaj ustrelil tjakaj, da se psom skrajšajo muke. Špijonova glava je izginila in cviljenje je potihnilo. Malo tolažilna je bila ta vest zame. V torek pa so culi zopet pse zavijati in zopet so šli štirje možje na Golice. Prišli so nazaj brez psov. V sredo sem poslal novo pomoč: 6 mož, med njimi bivši dimnikar Št., dober in čvrst lovec. In res, zvečer mi je pripeljal Tarasa, ki me je obskako-val do vrh glave, suh, da so sklepi šklopotali. Št. je pripovedoval, da so ga spustiti 25 m na vrvi privezanega raz steno. Tam je našel oba psa na malem prostorčku; grmičevje okrog njiju je bilo zgrizeno, prst razkopana — to jima je bilo za hrano. Privezal ju ie na drugo vrv, nakar so jih potegnili navzgor. Špijon je mahnil naravnost domov, Taras pa ni mogel. Taras je bil drag, ko sem ga kupil, še enkrat toliko me je stala njegova rešitev, pa vendar sem ga bil vesel. Na svoji ostrosti kot brak pa ni izgubil ničesar — leta ga bodo ukrotila kakor njegovega gospodarja. —o— Kako dolgo živita pes in lisica brez hrane. Na gradu Brinje pri Grosupljem je zaprl Valentinčič nevede svojega psa neko nedeljo v klet in odšel, ne da bi vedel, kje se mu je zataknil pes. Ko je prišel prihodnjo nedeljo zopet na grad v klet, je našel v njej na svoje veliko začudenje psa, ki je še malo živel. Dal mu je hitro jesti in piti, nakar je pes kmalu poginil. Brez jedi in pijače je torej živel 8 dni, pa bi morda še dalje, da mu ni dal gospodar prenaglo in preveč jesti in piti. Od gladu in žeje onemoglim psom je treba namreč polagoma pomagati k moči: žličica mleka, čez uro dve žlici itd. Vsaj par dni je treba na ta način previdno stopnjevati množino lahke hrane, da pride pes k sebi. Lovec Tomažič na Pijavi gorici pa je nastavil pah pred luknjo, v katero mu je nagnal brak malo prej lisico. Hodil je dva tedna zaman pred luknjo, šele štirinajsti dan je našel v pahu ¡zglajeno lisico, kateri pa je bilo načeto drobovje in zadnji del, dokaz, da je še neka roparica v luknji. Zato je vzel lisico, pah pa pustil nastavljen. Šestnajsti dan za tem je našel v njem lisjaka. Ta je bil torej zaužil v tridesetih dneh samo kos svoje sorodnice in šele trideseti dan je bil glad jačji kot lisjakova previdnost. Cene kož divjačine. Lipska »Kürschner Zeitung« z dne 25. junija t. 1. navaja sledeče cene: vidra 2500—3000, kuna belica 1800—3000, kuna zlatica 3000-3500, lisica 500-1300, dehor 350 do 600, jazbec 150—300, zimski zajec 50—70, letni 15, podlasica 70—160, srna 35 —65 mark. Ribarska mreža. Naredba pokrajinskega namestnika za Slovenijo glede določitve varstvene dobe in najmanjše dopustne mere rib. Na podlagi §§ 54. in 64. kranj. rib. zakona z dne 18. avgusta 1888., dež. zak. št. 16 iz 1. 1890., odnosno §§ 1. in 14. zak. z dne 2. septembra 1882., štaj. dež. zak. št. 11 iz 1. 1883. in §§ 1. in 12. zak. z dne 2. marca 1882., kor. dež. zak. št. 17 se po zaslišanju kranj. rib. odbora in strokovnih društev odreja sledeče: Čl. 1. V doli označeni dobi se radi drstenja ne smejo niti loviti niti prodajati niti kupovati sledeče ribe: 1. sulec tsalmo huchot vobče od 1. marca do 31. maja, v Krki od 15. februarja do 31. maja; 2. vsa postrvja plemena, ki se drste pozimi, od 1. oktobra do 15. marca; 3. lipan (thymallus vulgaris) od 1. marca do 30. aprila; 4. šarena postrv (trutta irideat od 1. marca do 30. aprila; 5. kečiga (acipenser Ruthenust od 1. aprila do 30. junija; 6. plemeniti raki, jelševci: samci od 1. nov. do 31. jan.; samice vse leto. Dan pričetka in konca prepovedi se vračuna v varstveno dobo. Čl. 2. Ribe, ki nimajo spodaj označene predpisane mere, se ne smejo niti loviti niti prodajati niti kupovati. Predpisana mera znaša za: sulca 70, lipajna 30, potočno postrv 24, šareno postrv 24, jezersko postrv 30, podlesta 30, platnico 30, mreno 30, soma 50, kečigo 30, ščuko 30, plemenitega raka (jelševca) 12 cm. Ribe se merijo z vso glavo do konca repne plavuti, raki pa od osti na čelu do konca repa. Čl. 3. Pokrajinska uprava sme na prošnjo ribarskega upravičenca po zaslišanju ribarskega okrajnega odbora ali strokovnega društva dovoliti za posamezna lovišča ali njihove dele lov sulca izpod mere, označene v čl. 2. Ta izjema velja za manjše vode, kjer so postrvi in lipani v pretežni večini. V vodah, kjer običajno ne zrastejo postrvi mnogo prek 20 cm, lipani pa ne mnogo prek 25 cm, sme pokrajinska uprava na prošnjo ribarskega upravičenca po zaslišanju ribarskega okrajnega odbora ali strokovnega društva znižati predpisano mero za postrvi na 20 cm in za lipane na 25 cm. Čl. 4. Ta naredba velja za območje pokrajinske uprave za Slovenijo. Z nio se ukinjajo določila čl. II. in VII. nared-be bivšega deželnega predsednika za Kranjsko z dne 9. junija 1890, dež. zak. št. 17, čl. I., II., VI., naredbe namestnika za bivšo Štajersko z dne 9. junija 1883., dež. zak. št. 12, § 8., naredbe bivše koroške deželne vlade z dne 22. novembra 1882, dež. zak. št. 18 in § 1. naredbe bivše koroške deželne vlade z dne 3. februarja 1885, dež. zak. šl 6 in tozadevnih naknadnih odredeb, v kolikor so v nasprotju s to naredbo. Čl. 5. Naredba zadobi veljavo s 5. avgustom 1922 [Uradni list št. 82, naredba št. 2591. Mala oznanila. Naprodaj je Leda Kauffungen, IRP 6 B, rjavosivo progasta nemška kraiko-dlakarica, poležena 2. januarja 1921. Psica je popolnoma dresirana in je dobila na ljubljanski mednarodni razstavi psov nadomestno nagrado. Cena po dogovoru. France Urbanc, veletrgovec, Ljubljana. Poceni prodam prav lepo jelenje rogovje. B. Šivic, Ljubljana, Resljeva cesta 22. Trimesečne nemške doge s pristriženimi uhlji, progaste, rjave, sivo in belo pisane, iz krasne matere po očetu Moroju [odlikovan na ljubljanski mednarodni razstavi z II. darilom!, proda Jakil, Zagreb, Mlinarska 17. Proda se dvocevna lankasterka, kal. 16, tvrdke Pieper, cevi iz damasta, Scofov zaklep. Ogleda se lahko dnevno med 12, —13. uro. Kje, pove uprav-ništvo »Lovca«. Fr. Bračun: Srna. {Konec.) 7. Pri Zagorcu. V senci košate lipe za lično Zagorčevo gostilno v Brezovici je risal dr. Srnogoj Bregarju in nadučitelju Hojniku v živih barvah prizore, ki jih je bil doživel predpoldne, ter jima je v gladki govorici naslikal poslednja dejanja »tolovaja Malaja«. Posebno pohvalno je omenjal mož mirno in preudarno delo Bregarjevega jazbečarja, ko sta iskala žrtev. »Danes je Pik res kolikor toliko zanesljiv v tej stroki,« meni vedrih lic nadlogar, ko konča dr. Srnogoj pripovedovanje, »ter ne pusti lovca tako kmalu na cedilu. Toda obilo truda in angelskega potrpljenja je treba, preden moremo rabiti trmastega psa za lov. Res pa je, da ima lovec na brezhibnem delovanju štirinožnega pomočnika skoro isto veselje kakor na napetih trenutkih pred strelom in ga navdaja to delo z istim zadovoljstvom, kakor ga ustvarja zavest, da je dobro zadel. Brez dvoma pa je in ostane iskanje divjačine po strelu eno izmed najvažnejših poglavij, ki ga mora dobro poznati pravi lovec. Težko ranjena divjačina se muči včasih dneve in tedne ter pogine žalostno kje na samem v škodo neskusenemu, nepazljivemu ali dostikrat tudi lenemu lovcu. Ako bi se ne bal, da bi vaju dolgočasil, bi vama podal rade volje nekoliko migljajev iz lastnih skušenj, ki vama bodo ob priliki morda dobrodošli.« »Kar nadaljujte! Jaz za svojo osebo poslušam tudi v krčmi stokrat rajši poučne pomenke ko plehko lovsko latinščino brez jedra,« vzklikne dr. Srnogoj in tudi nadučitelj ne oporeka. Sivo-bradec pa se pokrepča z izdatnim požirkom ter začne: i.ovec, 1922 5» 377 »Glavni pogoj, ki vpliva v veliki meri na uspeh lova, je, da določimo, ali smo zadeli in kam smo zadeli žival, ki ni obležala na mestu. Zato je treba lovcu mirne krvi in mora imeti znaten dar opazovanja. Da bode razmoirivanje kolikor mogoče kratko in pregledno, razvrstim pojave, ki jih zaznamujemo s skupnim imenom .iskanje nasireljene divjačine1 v tri razvojne stopnje ter podam najprej okolnosti, ki jih mora določiti lovec s svojega vsakokratnega stojišča. Predvsem si mora zapomniti mesto, kjer stoji divjačina ob času strela. V ta namen si poišče v oporo nepremične, posebno očitne predmete v bližini živali, kakor drevesa, grme, pota i. sl V pameti mora ohraniti položaj živali ob strelu, da ve, ali mu je stal srnjak takrat široko, na pošev ali ostro nasproti. Kadar sproži, naj gleda z odprtimi očmi divjačino, da določi, kam je meril, ko je izpalil, in opazi vsak znak, s katerim odgovori žival na strel. Splošno moremo reči, da odgovarja žival na strel s tistim telesnim delom, v katerega je zadeta, v podrobnosti pa se ne spuščam, ker so pravila obče znana in jih podaja izčrpno tudi M. Hanzlovskv v ,Lovcu1 1921. Pripominjam še, da naj obstoji lovec, ako ni padel srnjak na mestu, nekaj časa mirno v skrivališču ter naj dobro napenja vid in sluh, da določi smer, v katero beži žival, in dobi oporo za slučaj, ako pade v gošči. Takrat sliši s tistega mesta šum brcanja nog, ko se vije telo v zadnjih krčih. Na izgrešen strel se žival prestraši, se strese tudi včasih, odbeži namah, postane mestoma ter se ozira nazaj. Večina kaže tako obnašanje, če je lovec izgrešil cilj, pravilo pa to ni. Tudi v tem slučaju je lovec obvezan, prepričati se še na mestu nastrela, da ga znamenja niso varala. Ako pade srnjak na mestu, priskoči takoj ter mu oddaj strel z zrnjem v vrat, če opaziš, da je le še iskrica življenja v njem! Večkrat se je že zgodilo, da se je taka žival nepričakovano dvignila ter se poslovila tako nenadoma in brzo, da presenečeni lovec v prvi osuplosti niti streljal ni ali je pa v naglici izgrešil cilj. Značilen v tem oziru je dogodek, ki se je primeril nekemu mojemu znancu. Ta je podrl srnjaka v trenutku, ko je gonil srno, ter ga zvlekel na pot. V tistem hipu pridrvi iz goščave drug srnjak, ki odvrne lovčevo pozornost od mirno pred njim ležečega šesteraka. Nemudoma šuta mož z napeto puško v gozd, da zaleze drugega doli na travniku. Komaj pa se je oddaljil deset korakov daleč v les, zasliši klopotanje za hrbtom ter opazi baš še, ko se je okrenil, kako mu izginja zrcalo dozdevnega mrtveca v nasprotni goščavi. Čez teden dni je padel nato v istem delu lovišča isti srnjak z lahko poškodbo na glavi od prvega strela. Da takrat še ni bil mrtev, bi bil mogel spoznati lovec pravočasno, ko je opazil, da poteza žival čisto nalahko zadnji nogi podse. Naslednja razvojna stopnja je preiskovanje znakov na mestu, kjer je stala žival ob času strela, in zasledovanje divjačine po znakih v smeri bega. Le tisti, ki je prilično že sam iskal dlako in kri naslreljene divjačine, ve presojati, kako težko je včasih najti ta znamenja posebno na s travo, vresnicami i. st. pokritem svetu. V takem slučaju priporočam, da se uleže lovec po dolgem na mesto nasirela ter preišče okolico z največjo pazljivostjo. Veliko dolgih dlak ali celo košček kože na mestu znači, da je krogla žival le oplazila; šopič kratkih dlakic pa je skoro redno znamenje, da je žival zadeta v živo. Pri tem pa seveda ne smemo-prezirati možnosti, da je mogla žival izgubiti dlako tudi po naključju. Taka dlaka pa kaže spodaj vedno nežne, bele koreninske konce, česar nima odstreljena. Po barvi in sestavu dlake more določiti izveden lovec tudi mesto v živalskem truplu, ki ga je prebila krogla. Včasih najde že na nastrelu kri, včasih se pojavi po nekolikih skokih, včasih šele v večji razdalji. Kadar so krvne kapljice zelo redke, jih moremo zaslediti s pomočjo belega robca, ki ga potegnemo po tleh. Barva krvi je prav tako različna ter odvisna od rane, kar omenja tudi Hanzlovsky. Ko si je ustvaril lovec iz vseh opazovalnih podatkov ^kolikor toliko jasno sodbo, kam in kako je zadeta žival, si določi čas, da jo poišče. Naglica ni dobra. Rana se naj razboli, kar traja najmanj eno do dve uri. Med tem časom, naj ima žival mir. Po običajno smrtnem strelu in močni krvavitvi bo našel lovec žival tudi brez psa. Vobče pa pripada zasledovanje in najdenje divjačine v delokrog štirinožnega lovčevega pomagača, kar dela lov posebno mikaven. Predaleč bi vodilo, ako bi vama na dolgo in široko razkladal, kako je treba navajati in učiti pripravnega psa za ta posel, ter vama našteval različne pasje pasme, ki prihajajo v poštev. Že vajin poklic izključuje skoro možnost, da bi mogel ali hotel kdo izmed vaju prevzeti nehvaležno vlogo pasjega vaditelja. Posebno Vam, gospod doktor, ni tega treba, saj oskrbi za vas delo izvedeni Miško. Potrebno pa je, da zna lovec pravilno ravnati z izučenim psom, kajti le tedaj sme upati na uspeh tudi v posebno zamotanih slučajih. Zato podam v svrho boljšega razumevanja stvari dogodek, ki sem ga doživel pred mnogimi leti. Takrat se je klatil ob meji močen šesterak. Zasledovali so ga pridno sosedje, a tudi mi smo dobili povelje, da ga po možnosti odstrelimo in oddamo na gradu. Proti večeru — v dobi vročih pasjih dni — mi pride srnjak nekoč pred cev v precej gostem bukovju. Na žvižg obstoji in osupne, tako nenadoma, da vidim komaj za dlan prsi skozi presledke med kakor roka debelimi debelci. Tu ni bilo časa premišljati. Ko sprožim, se vzpne srnjak s prednjim koncem v zrak, krogla udari ob deblo, klopotanje se odmika proti meji, oddaljeni dober streljaj. Pričakoval sem po teh znakih, da pade in obleži žival v goščavi še tostran meje, a lahna sapica mi prinaša na uho še precej časa po strelu sumne zvoke iz krajev onstran obmejnega potočka. Na nastrelu najdem kratko izpodrezano dlako in precej svellordeče krvi. V tem pa si nisem bil povsem na jasnem, ali mi je stal srnjak široko nasproti ali bolj na pošev; večerna svetloba in gosta lesovina nista dala tega točno določiti. Po tem pa, kamor sem meril, po krvi in drugih znakih sem sodil, da mora biti žival zadeta ali v srce ali v pljuča. Za slučaj, da je obležala vendarle tostran meje, privedem še tisti večer čez kako uro psa na mesto, da preiščem goščavo pred potokom. Brez najmanjše zadrege nategne Pazi vrvico ter me vodi gladko skozi šumo do meje. Medlem pa se je že docela stemnilo, da nisem mogel več razločevati krvi na sledu. Zato zapičim na mesto, kjer je pes zadnjič nakaza! kri, listnato mladiko v zemljo ter odidem domov, prepričan, da srnjak ni obležal tostran meje. Sosedi smo se bili dogovorili, da ostane divjačina v posesti tistega, ki jo je smrtno naslrelil, tudi ako pade prek meje. Taka pogodba je v slučaju nepoštenega soseda zelo nevarno orožje in je nikakor ne priporočam. Tudi jaz nisem smel računati z možnostjo, da bodo oddali sosedni lovci srnjaka nam, ako ga najdejo na lastnem lovišču, pač pa sem smel pri omenjenem dogodku prestopiti mejo. Zato sem bil zjutraj, ko se je začelo božati, s psom že zopet na mestu. Pazi odgovarja na nastrelu še vedno živahno na kri ter išče naravnost do vejice, zasajene ob potoku. Tu pa zmanjka krvi, ki je iztekala, kakor sem mogel ob polni dnevni svetlobi brez dvoma določiti, iz prestreljenih pljuč. Skoro gotovo jo je potegnil srnjak po potoku. Navzgor? Težko. Nekako slabo sem slišal včeraj zadnjo šumotanje po strelu iz bolj spodaj ležečega kraja. Poizkusimo! Na naši strani ne kaže pes zanimanja za reči okrog sebe, na sosedni pa napne malo nad brvjo, ki veže stezina dela, vrvico ter pokaže zopet krvne kapljice na listju. Skoro do steze gre gladko naprej, tu pa mu zmanjka sledu ter postane negotov. Na levici leži polje, na desnici precej strma reber; skoraj gotovo je ostal srnjak ob vznožju. Od časa do časa sem zaznamoval posebno izrazili krvni sled z mladikami. Nazaj torej k zadnji vejici! Pes nakaže kri, išče naprej, na zagonetnem mestu pa se iznova ustavi. Tu po- pustim vrvico, da more iskati v večji razdalji okrog. Ko je nekoliko časa iziikal okoli mene in temeljito prevohal svet, nategne zopet vrvico ter me vleče proti polju, kar pa mi nikakor ne more v glavo, kajti ranjena žival se ne zaleti skoro nikdar iz varne gošče v odprto okolico. Vseeno pa mu sledim ter najdem kmalu nato zopet krvne kapljice. Doli na ovseni njivi opaziva še več krvi, pa v večjih presledkih. Vražja stvar! Srnjak je bežal v mogočnih skokih, gotovo ga je nekdo preganjal. V velikem loku me privede Pazi skozi majhen log zopet ob gozdov rob. V bližini prej omenjene steze, dobro četrt hoda od prvotnega mesta, zmanjka zopet sledu. Niti kapljice krvi ni več nikjer. Ponovno sva že preiskala s psom svet pred seboj, a vedno iznova brez uspeha. Skoro gotovo je začutila žival nekoga na stezi ter se vrnila po istem potu nazaj ali pa odskočila v ostrem kotu postrani. Nazaj torej in v večjem loku okoli! Istina! Po daljšem iztikanju pokaže pes zopet krvno kapljico na kamnu. Odtod me vodi Pazi k mali šumici, gosto zarasli z grmičjem in s pra-protjem ter prepreženi s srobotjem in kopinovjem. Slediti mu po takem svetu ni mogoče. Hodi torej na dobro srečo sam v goščavo! Jaz jo mahnem, kar me nesejo noge, okoli ter se postavim na nasprotni strani gošče na pot. Čez nekoliko časa se prerine i jazbečar iz grmičja. Tam, kjer je pokazal rtast gobček na svetlo, opazim na kopininih listih zopet krvne kapljice. Nežno pogladim prizadevnega krivonožca po baršunastemu kožuščku, ga pohvalim ter ga pripnem zopet na vrvico. Nato jo mahava naprej po sledu prek goline v bukovje in skozi gozd do druge večje goščave. Tu notri mora biti srnjak, ako nima železnih pljuč! Tako sem si mislil ter izpustil psa z vrvice, ker ga ni bilo mogoče voditi po gostem podrastku. Mirno išče Pazi naprej, jaz pa mu sledim, kakor hitro morem. Že dobre četrt ure sva se prerivala po goščavi, ko mi izgine pes za dalje časa izpred oči ter zaslišim kmalu nato pasji lajež na mestu. Kakor električna iskra spreletijo zvoki telo ter mi podvojijo moč. Toda še preden pridem prav na kraj, mi pribrni na uho srnjakovo vekanje. V naslednjem trenutku sem tudi jaz že ob strani vrlega črnuha, zajašem srnjaka, da ga poderem popolnoma na tla, mu upognem gobček k vratu ter mu zabodem nož v zatilnik. Krog pol štirih zjutraj sva začela iskati s Pazijem, ob deveti uri dopoldne sva počivala trudna, razpraskana, lačna in žejna ob mrtvem srnjakovem truplu. Nad pet dolgih ur sva se krvavo trudila in ubijala, preden sva prejela nagrado za napor in prizade-vanje. Marsikak udoben lovec bi se bil že davno odpovedal plenu, marsikak novinec bi bil obupal nad zagonetnimi težko- čarni, ki jih je bilo ireba premagali, ier bi bil prepusiil žival usodi in počasnemu umiranju. To je pa ludi slučaj, kakor se ne pripeli izlepa v življenju. Ko sem iztrebil srnjaka, sem opazil, da je prebila krogla desno pljučno krilo in predrla na pošev srčni prekat. Navzlic brezpogojno smrlni rani je živela žival še trinajst ur po sirelu ier pokazala s tem, da ima srnjak ob času, ko se goni, neverjetno življensko silo. Preprosta pripovesi naj zadostuje, da spoznata, kako se je ireba vesti lovcu, kadar išče divjačino. Vseh posameznosti ni mogoče našteti. V dvomljivih slučajih vodi trezen preudarek navadno do uspeha. Na vsak način pa bodi lovec tudi tukaj predvsem človek, ki čuti z zasledovano divjačino. Tisti, ki je zrl kdaj s čuvstvom v ugašajoče oko umirajoče srne ter videl v njem zrcaliti se vso nemo grozo bitja, po katerem izteza koščeno pest smrt, se ne bo plašil ne truda ne stroškov ne težav ne tip-ljenja, da prikrajša trpinčeni živali nepopisne telesne in duševne bolečine.« 8. Mario in Antonio. Miško je kazal že nekaj časa čudno vedenje. Prej je bil miroljuben in vesel, posirežljiv in ljubezniv, zdaj pa je togotljiv in muhast, nevljuden in osoren. Že prej je ljubil samoto v gozdu nad vse ier jo čislal nad druge zabave, vendar pa je še iuintam pomagal spraviti doma kak pridelek pod streho ier se je lotil prilično kakega popravila pri hiši. Zdaj zanemarja dom v Kozji gori ter prepušča opravila materi in sorodnici, ki jo je sprejel na pomlad v pomoč pod krov. Dnevno ga čaka obed med ostejo, da se skoro popolnoma izsuši; večkrat pa pride Miško šele pozno na večer domov, da použije malo tople hrane, si odreže mogočen kos kruha ter izgine zopet v gluho noč mrk in nem kakor prikazen, da se ga ženski niti ogovoriti ne upata. Kaj neki je izpremenilo prej prikupnega, mladega moža v odurnega, mrkogledega samotarja, ki se izogiblje ljudi in domačega krova ter tava oprezno okrog kakor sestradan volk brez miru in pokoja? Kaj je potvorilo sanjavega občudovalca narave, ki se je zabaval nekoč prav tako dobro nad telovadnimi umetnostmi gibčne veverice ali lične siničice kakor nad tiho srečo slavčeve samice na gnezdu, ki je mogel po cele ure poslušati ptičje zbore v gozdu, pomešane z žuborenjem bistrega potočka pod nogama in s šuštenjem nežnozelenih mladik nad glavo? Ali je vzbudilo žarko poletno solnce v srcu krepkega sina narave prav tako kakor v korenjaških rogačih, prepuščenih njegovi oskrbi, silo ljubezni z vso blaženosijo ier z vsem peklom osvete-željne ljubosumnosti? Nikakor ne! Odkar je prebolel Miško še pred morilno vojsko skelečo rano nezvestobe, ki mu jo je zasekalo ljubljeno bitje, ne mara več za žensko licemerstvo ier prenaša vsa nežnejša čuvsiva na vitkostase živalce, izročene mu v oskrbo. Te neguje, kolikor in kjer more. Čuva jih zvesto ter sovraži vse, kar ovira njihov razvoj in dobrobit. Pred kakimi štirinajstimi dnevi pa je našel doli v grapi pod Kozjo goro zanke in pred dobrim tednom je naletel zgoraj v Javorščekovem dolu zadrgnjeno mlado srnico. Ko je ležal nato v' skrivališču in stražil mrtvo živalco, peneč se togote in poln maščevalnih naklepov, zasliši proti večeru šum iz goščave. Črnolasa, kuštrava glava se potisne iz grmovja, od solnca ožgan ciganski obraz se prikaže med zelenjem, lokavo opreza dvojica temnih oči v svet. Nato pa se približa postava srnici ier jo reši spretno zavratnih spon. Zdaj se dvigne izza bukve, preprežene na gosto z mladičjem in z visoko travo, kakor angel osvete Miško z gromovitim: »Stoj, lopov!« ier priskoči k malo zaupanja vredni prikazni, ki obstoji presenečena ter gleda lovca z velikimi, začudenimi očmi: »Che vuole da me, signore?* »Jaz ti preskrbim vole, da jih boš pomnil vse življenje, nesramni potepuh!« kriči srdito Miško ier pesti nesrečno žrtev svoje jeze, da se razlegajo zaušnice po gozdu, kakor da pere perilo. »Mrhar, zankar, hudič, tat! Tu imaš plačilo, tu, tu, tu!« »Junak« pa se zvija pod jeklenimi pestmi kakor črv na solncu, pade na koleni ter prosi s povzdignjenima rokama in jokavim glasom: »Perdoni, šjor, perdoni! Jaš šam povero diavolo, šam iskal golobanja, ma ga irovado ta šrna. Volevo nesti vam. Zakaj la me pešta taku?«* ** »Kaj praviš, slinavi capin, da si mislil oddati srno meni? O) ti lažniva mrcina! Le čakaj, da te preiščem! Tvoji žepi bodo govorili brez dvoma drugačen govor.« Toda motil se je tistikrat Miško, ko je iztikal po tujčevih žepih in jih preobračal, ko je slekel skoro do nagega že itak slabo oblečenega neznanca in ga pretipaval vestneje kakor carinar culo. Razen dolgega noža in dveh jurčkov ni našel ničesar pri osumljencu. Presneto zamotana zadeva! Domačijo bi zastavil 2 >Kaj hočete od mene, gospod?« ** »Milost, gospod, milost! Uboga para sem; iskal sem golobanje ter našel to srno. Namenil sem se jo Vam nesti. Zakaj me tako pretepate?« za sovjetski rubelj, da je capin pred njim hudodelec, ki mu-greni življenje in jemlje spanje; pa dokaži vragu hudodelstvo, če moreš! Pri sodniji ne bo držalo dejstvo, da je snel osumljenec srno iz zanke, saj je res mogoče le slučajno naletel nanjo. Nič mu ne more laškemu nepridipravu. V najhujši jezi, da so se mu izjalovili maščevalni naklepi, primaže logar še nekoliko izredno gorkih klofut zaripljenemu »junaku« ter ga spodi izpred sebe z grozovitimi grožnjami, kako ga bo živega žgal in pekel, cvrl in cmazil na ražnju, kakor hitro se le še enkrat srečata v gozdu S prav južno gibčnostjo izgine tepena polovica bojevite dvojice s pozorišča, lovec pa odstrani zavratno žico, zadene za ramo srno ter se oddalji. Ko pa najde Miško nekaj dni po tem dogodku zopet nekolika žičastih obročev na drugem mestu, potoži svoje težave razumnemu Bregarju ter ga prosi za svet. Izvedeni sivobradec se strinja v mnenju glede zasačenega »gobarja« docela z logarjevimi nazori ter meni, da ni zankarja med grajskimi delavci, kjer ni nit; enega Laha, pač pa skoro gotovo doli v opekarni pred Podgradom. Tako je tudi bilo. Mario in Antonio, zagorela sinova solnč-nega juga, sta bila že nekaj časa zaposlena kot delavca v omenjenem podjetju. Poleg izrečne strasti za vse vrste opojnih pijač sta pohlepno ljubila dolce far niente, kakor nazivajo pesniki sedmega izmed glavnih človeških grehov, delomrzno lenobo. Da ni bilo zelo ostrega delovodja, ki ju je neprestano dramil z raznoterimi, vse prej ko laskavimi priimki, bi bila zaspala sredi umazane ilovke. Tako sta kradla bogu čas, kjerkoli se jima je le nudila prilika. Kakor martinčka sta poležavala po trebuhih v opoldanskem odmoru ob hribovem pobočju, da so ju žgali v hrbet vroči žarki, na večer po delopustu pa sta tiščala za izjemo hrbta v tla ter gledala v sladkem brezdelju in brezmiselju proti vrhom, ki jih je ozarjalo zahajajoče solnce. Ob takih prilikah seveda nista mogla prezreti dejstva, da se je pritihotapila iz gošče marsikatera srna na plan in so oživili goline dolgoušci. Tedaj pa so jima obudili ti prizori razne predstave. Pred duševnimi očmi »junakov« z juga se je pojavila častitljiva postava gostilničarja Kelca z mačjimi, lokavimi očmi, ki jima čiia iz knjižice zabeležene grehe ter jima določno izjavlja, da ne more več upati na račun tedenskega zaslužka niti za vrednost nemško-avsirijske krone. Vedno suho grlo ju je napotilo na zanke in zadrge, v katerem orožju je njuna domovina neprekosljiva. Odslej je nahajal Miško zdaj tu, zdaj tam v lovišču obročaste vezi, za katere je kradel podjetni Mario žico na bližnji vodni napravi. Za nekaj let mlajši in za prav toliko bolj leni Antonio pa je izsledoval divjačinske stečme, kar mu je izredno prijalo, saj je zahteval posel le prav mirno ležanje na mestu. Tako sta se dopolnjevala plemenita brata s solnčnega juga v blagem in — plodonosnem poslu. Ne dolgo, in srna je visela danes tu, jutri tam. V isti meri pa, kakor so ginile srne iz Črnega loga, je rastla naklonjenost vrlega Kelca do zagorele bratske dvojice in obresio-nosnih kupčij v bližnjem mestu, kamor se je vozil mož sedaj večkrat po »opravkih«. »Gobarja« sta izvrstno razumela posel. Kadar sta se čutila popolnoma varna, se nista ustrašila niti lahke gonje po goščavi, da sta spravila divjačino proti nastavljenim zankam. Tako ste prišla mnogokrat prej do cilja. Ko pa je zadel podjetnejši Mario v gozdu čisto nepričakovano na Miška, da so junaka še tri dni po vmesnici silno »boleli zobje«, sta postala rokovnjača previdnejša v izvrševanju svojega posla ter sta pregledovala zanke le še v bledi mesečini. Toda tudi »noč ima svojo moč,« pravi pregovor. Miško je bil med tem časom čisto podivjal. Bival je v gozdu podnevi in ponoči. Tam. je živel ob kruhu in sadju večinoma na drevju. Tedaj pa se je zgodilo v lepi mesečni noči, da je nenadoma pretresel gluho tišino grozonosen srnin krik. Da-lekosežni glasovi zamirajo ter se udušijo v dolgotrajnem hropenju. Naglo kakor veverica spleza logar z drevesa ter šuta proti mestu, odkoder prihajajo pojemajoči zvoki. Kmalu zasledi kraj, kjer leži srna s trdno zadrgnjeno žico okrog vratu. Pri pogledu na zavratno umorjeno živalco odskoči Miško kakor petelin pri dvoboju od tal, maha z rokama in krči pesti, kakor da že stresa — potepuha. Nato pa začne razmišljati. Luna se smehlja s polnim obrazom z zvezdnatega oboka, da je svetlo skoro kakor podnevi. Jutri je nedelja. Verjetnost je torej velika, da pride laški capin še nocoj po žrtev. Takrat pa bodo padale zopet batine na gosto kakor toča. S tem ne baš dobrohotnim namenom si odreže mož v bližini krepko gorjačo ter si jo primerno ugladi. Nato se skriie tako, da pregleda mesto, kjer leži srna. Že dobro uro kuči lovec v skrivališču ter kuje nebroj maščevalnih načrtov. Tu se mu dozdeva, da je zaslišal rahel šum spodaj iz jarka, poraslega z grmičjem. Zares! Bliže in bliže prihaja šumolanje, potihne na hip ter se zglasi iznova. Temna postava se dvigne iz gostega podrastka, se ozira pazljivo okrog ter posluša; nato pa pomigne z roko nazaj proti jarku in glej, kmalu nato je še eden potepuh na mestu z vrečo na hrbtu. »Oj ti preklicana »gobarja,« ki pobirata jurčke ob mesečnih nočeh kar v vreče! Na, le počakajta! Tako težko še nista nosila nikdar kolebanj’ iz gozda, kakor jih bodeta nocoj!« Tako misli Miško ter opazuje rokovnjača z nekako podobnim krvoločnim izrazom v očeh kakor lisjak, kadar zalezuje žrtev. Nepridiprava se čutita povsem varna. Polglasno se menita nekaj med seboj po laško. Nato pristopi Mario k srni, ji spretno sname zanko s telesa, odvije žico z drevesca, jo zvije v svitek ter jo vtakne v žep za poznejšo uporabo. Medtem pa se loti vrli Antonio srne ter jo potisne v vrečo. Zdaj je prišel ugodni trenutek za posredovanje. Kakor maček na brezskrbno miš, plane logar z velikanskim skokom iz zaklona na plan, prisloni puško k licu ter zarjove z malo človeškim glasom: »Roke kvišku, lopova, ali.. !« Kakor da ju je zadela strela z jasnega neba, osupneta malopridneža ter niti ne mislita na to, da bi pobegnila. Namah sta oba na kolenih, dvigata roke visoko v zrak ter prosita: »Ne Streljati, signore! Prego, ne Streljati!« Več ne spravita iz grla od strahu in presenečenja. Kakor hudournik plane zdaj lovec naprej ter je v nekolikih skokih pri njiju. V tem hipu se zabliska nož v Marijevi roki. Toda preden doseže zavratno orožje svoj cilj, pade gorjača, ki si jo je potegnil lovec že prej iz škornjače, tako neusmiljeno po malovredneževi roki, da sfrči noč rožljaje daleč v stran ter se zavali lopov, kakor je dolg in širok, rjoveč od bolečin, po ledini. To pa uveri namah i Antonija, da se Miško ne šali, ter ga prepriča, da se je treba vdati v neizprosno usodo. S spešno rado-voljnostjo ustreže torej povelju, zveže trdno lastnega brata z žico, na kateri je prej visela srna, ter si oprti mrtvo žrtev svoje brezvestnosti. Nato pa odrinejo vsi trije v gluho noč. Miško ju poganja z gorjačo nekako tako, kakor goni kmet muhasta volita na pašo, ter ju preda po precej dolgem potovanju v zvesto zaščito angelom varuhom na orožniški postaji. Hudo zamišljeno je hodil »vrli« Kelc okoli, odkar je slišal, da so zaprli »plemenita« brata s solnčnega juga. Nič prav mu ni več dišala jed, tembolj pa je pil, pil. Še hujše je bilo pozneje, ko se je začela sodnija zanimati zanj m za njegove posle. »Dobrota je sirota,« potoži mož prilično Fižolku. »Zato, da sem nastrezal laškima capinoma, kjer in kolikor sem mogel, me vlačita zdaj v umazano zadevo, s katero nimam čisto nič opravka. Jaz sem poštena duša. Kaj me briga, kje in kako sta dobivala potepuha denar, da sta mi le vestno plačevala dolgove. Za svojo osebo nisem imel niti najmanjšega pojma, da sta zankarja.« Fižolek je pri tem govoru hudomušno skremžil obraz v neverne gube. »Poštenjaku« pa je pritrdil, češ, ako bi bilo tudi vse res, kar trdita lopova, se vendar ne more Kelcu ničesar zgoditi, ker manjkajo dokazi. In iako je bilo. Z resnim opominom je oprosiil sodnik po razpravi krčmarja ier obsodil le oba Laha. Miško je od trenutka, ko se mu je tako izborno posrečil lov na talinsko bralsko dvojico, zopel našel duševno ravnoležje in srečo v poklicu, posebno še, ko mu je izrekel dr. Srnogoj svojo zadovoljnosl v obliki pohvalnega pisma in v znatni prilogi pisanih krpic. 9. Na dan sv. Mariina. Vidno se je že skrajšal dan, občutno se je že zdaljšala noč. Opoldansko solnce riše od dne do dne daljše drevesne sence. Plodonosna doba zgodnje jeseni z vsemi čari je minila, babje lelo prihaja. Sluden piš severa ga oznanja, irga zadnje suhe liste z drevja ter jih kopiči po jarkih in globelih. Bosopeti pastirčki nosijo skupaj dračje in klade v močne grmade, si grejejo premrle ude okrog mogočnih ognjev ter pečejo v žerjavici krompir in kostanj. Na njivah briše plug zadnje sledove toplega poletja, da se dviga megleni sopar iz mastnih brazd. Po zraku se nosijo bele niti, se usedajo na loček, se leskečejo iz Irepelljivih Marijinih solzic ter preprezajo krtine in napol golo grmičje. Ob hladnih jutrih plavajo sive megle nad mužami, valovijo nad potoki ier kurijo po mokrih dolih. Doli v Bobkovi krčmi Podbrdom je ustvaril sveti Martin rožnato razpoloženje lovski četvorici, ki vezuje dr. Srnogoja. »Že vidim, da mi ne verjamete,« se razvnema sivobradi Bregar. »Navzlic temu pa, da stresate grajalno glave, poudarjam še enkrat, da je odstrel srn neobhodno potreben, ako hočemo vzgojiti krepko srnino pleme z močnimi rogi. Kar trdim, hočem tudi dokazati. Narava uravna tam, kjer je ne moti človek z nespretno roko, številno razmerje srnjadi iako, da se nekako ujema število samcev s številom samic. V tem slučaju se uveljavi pri oplemeniivi tretji del vobče le najmočnejših srnjakov; ostali tretjini špičnikov, vilarjev in slabejših sesterakov se morata umakniti krepkejšim tekmecem tako, da pridejo okroglo tri srne na enega srnjaka. Pa že v tem naravnem slučaju izdela ljubezen močnega samca, da je ob koncu le še kost in koža. Kjer pa uravnava človek in odstreli še pred plemeniivijo najkrepkejše srnjake, da ostanejo v lovišču poleg redkih šesierakov le še vilarji in špičniki, prevzamejo ti opravila onih, kar gotovo ne more biti v prid potomstvu.« »Vi torej zanikujete, da bi bil, recimo, vilar za pleme prav tako usposobljen kakor šesterak,« prekine pripovedovalca nadučitelj Hojnik. »Nikakor ne!« odgovarja sivobradec. »Če se dogodi — taki slučaji goiovo niso redki ~, da pride izjemoma tudi vilar ali Špičnik do spolnega udejstvovanja, da potomstvu gotovo iste življenske zmožnosti kakor šesterak. Vse drugačna pa postane zadeva, ako so navezane srne v večjem ali manjšem obsegu le na slabejše srnjake in morajo ti zadostiti močnim zahtevam in zadovoljiti mnogoslranske potrebe. Take razmere ustvarijo v kratki dobi zelo žalostne pojave, ki jih nikakor ne moremo prezreti. Tvorba rogov gre rakovo pot. Povprečna telesna teža nazaduje. Odporna sila proti vremenskim nezgodam peša. Vsakovrstne bolezni se širijo. Veliko srn se ne oplodi. Da me ne razumete krivo! Ne vsako slučajno potomstvo zdravega Špičnika ali vilarja je že znak propada in manjvrednosti — to trditi bi se reklo pretiravati —, toda mladoleten srnjak, ki se preveč spolno napenja, se stara zelo hitro, ne doseže nikoli polnovrednega naglavnega nakita, zaostane v razvoju že po štirih ali petih letih in izgubi primeroma hitro plemenilno zmožnost. Zato moramo izključiti kolikor mogoče vilarje in špičnike od plemenilve. Smoter dosežemo, da se ali sploh odpovemo odstrelu srnjakov, kakor ste storili letos Vi, gospod doktor, ali pa, da odstranimo iz lovišča na leto nekako prav toliko srn, kolikor smo pobili srnjakov. Lovski gospodar se vobče brez tehtnega vzroka ne more odreči odstrelu močnejših srnjakov, ako hoče umno izrabiti lovišče. V tem slučaju pa prevzame nase tudi žalostno dolžnost, odstreliti nekako enako število srn, ako noče, da mu hira in propade srnin rod.« »Kakor posnemam iz Vašega izvajanja, gospod Bregar,« pripomni dr. Srnogoj, »ne odobravate stališča slovenskih lovcev na Pohorju in drugod, ki so se zavezali, da ne bodo streljali srn, če se ne motim, pet let po prevratu.« »Tak dogovor je v mojih očeh in po številnih strokovnjaških skušnjah nesmiseln,« odgovarja serec. »Srnjak ni divji petelin, ki oplodi do osem samic, srna se ne da primerjati z divjo kokošjo, ki jo dokaj teže ogroža roparska gozdna drhal. Tu je prepoved samičinega odstrela na mestu, nikakor pa ne pri srnjadi. Ako je našim lovcem res mnogo do tega, da si izboljšajo lovišča, se naj odrečejo vsaj za dve leti sploh vsakemu lovu na srnjad. Tedaj bo narava sama uravnala številno spolno razmerje ter izpopolnila pleme. Ako pa bodo delali kakor do sedaj, da bodo odstrelili vsakega srnjaka, ki kaže le prst dolge rožičke, in bodo nemara prizanašali še vsaki hiravi srni, bo izginila kmalu brez sledu še preostala peščica mikavne divjačine iz naših gozdov. 2e pred vojsko niso bile raz- mere v naših krajih za srnjad rožnaie. Večina lovišč je bila v rokah izkoriščevalcev, ki so popokali na brezbrojnih leinih bra-kadah vse, kar jim je preteklo poi. Lovopust je bil kmeiom deveta briga, krmljenje pozimi španska vas. Le redki okoliši so se odlikovali po vzornejšem gojenju. A tudi iu ni rogovje po dolžini, obsegu, grintavosii in teži nikdar dosegalo — recimo — divotnih rogov karpatskih orjakov, tudi po takih krajih je zaostajala vobče telesna teža za rogači čeških in šlezijskih lovišč. Tudi po najboljših naših lovih so lovci premalo uvaževali srnjakovo starost. Štiri, kvečjemu pet let po rojstvu je bil rogač brezpogojno zapisan smrti, ako ga ni rešil srečen slučaj pogina. Pustite v vsakem lovišču za pleme nekoliko ,tajnih svetnikov’, kakor je Vaš, doktor, tam gori v Muždolu, in videli bodete, kako čvrst in odporen rod zaplodi čas i po naših krajih!« »Priznavam,« meni zdravnik dr. Černe, »da je dosti resnice-v Vašem razmotrivanju. Toda pomislite, gospod Bregar, da so baš take ,stare bajte' ob času plemenitve posebno bojevite ter napravljajo z nestrpnostjo obilo škode po loviščih! Mnogo sla-bejših tekmecev prežene nasilen starec iz okraja, dosti pa jih pohabi ali celo ubije.« »Ob naravnem spolnem razmerju v lovišču,« odvrača nadlogar, »z nekako enakim številom samcev in samic bodo seveda starejši srnjaki divje preganjali slabejše in povzročili tudi marsikako škodo. Toda naj se vršijo boji še tako nasilno, naj se zgodi, da ostane mestoma kak srnjak na bojišču in se klati po pretepih marsikak pohabljenec okoli, naj poženejo tudi tu pa tam krepkejši samosilniki kakega slabiča prek meje, baš taki napeti spon dovedejo lovišče do naravnega, pravilnega, krepkega razvoja. Naravi se hoče boja za samico. Ona ne mara množitve brez izbere in razvoja, temveč voli zelo točno le najpopolnejša, naj-odpornejša, najbojevitejša bitja, da izpopolni pleme. Vse drugo pa, kar ne odgovarja namenu, izključuje od ploditve, zatira brez usmiljenja ter uničuje z raznoterimi sredstvi. Našemu omejenemu razumu se zdi marsikak pripomoček vsesilne prirode neprikladen, škodljiv, krvoločen, a vendar ni narava nikdar nespretna, ne-smotrena, krvi žejna. Kruta je dostikrat in neizprosna, krvoželjen pa je le — človek. S tega vidika presojam vremenske nezgode, razne bolezni in druge neprilike, ki jih mora pretrpeti divjačina med letom. Navzlic smotreni nameri vsemodre narave, zatreti vse, kar ni dovršeno, je vendar dolžen lovec, lajšati gorje krute usode, kjerkoli more. Kakor se odloči zdravnik za nož tam, kjer ne vidi druge pomoči, tako naj lovec odstreli brez razlike spola in starosti slabotni, hiravi zarod, ki ni kos življenskim nalogam. Prav lako se naj ne plaši osebnih ali denarnih žriev, da okrepi in utrdi divjačini odporno silo s prikladnimi sredstvi. S takimi pripomočki pospešuje le namen, ki ga zasleduje nad vse skušena priroda, ter ublaži marsikako krutost usode. Kakor sem zgoraj dokazal, moramo odstreliti, ako se nismo sploh odrekli vsakemu lovu na srnjad, v pozni jeseni tudi gotovo število srn, da upostavimo zopet številno ravnotežje v lovišču. Med smrti zapisane spadajo predvsem trajno neplodne samice, ki ne odgovarjajo več naravnemu namenu. Gotovo ne smemo šteti semkaj vseh stark, ki jih vidimo v majniku brez potomstva. Velikokrat se zgodi, da se ponesreči zarod ali da izvrže breja srna ali pa, da ne najde poleti srnjaka, ki bi jo oplodil. Sila pogrešno bi bilo torej zapomniti si vse take kose in jih kraikoinmalo pobiti na jesen. Šele po dve- in večletnem vestnem opazovanju pridemo do zaključka trajne neplodnosti, pa še takrat ni vsak dvom izključen. Sicer pa tudi pristne neplodnice niso brez vsega pomena v lovišču, ker prevzamejo cesto skrb za osirotelo potomstvo kake ponesrečene matere ter so mu vobče zelo zanesljive vodnice in prav nežnočutne mačehe. V slučaju nepoirebe odstrela jih torej lahko mirno trpimo v lovišču. Razen neplodnic prihajajo v poštev pri izberi še mlade, slabotne srnice, ki bi težko prestale zimo, in starejše samice, ki rode vobče slabotne mladiče. Tako pospešujemo le naravni namen: izpopolnjevanje'plemena.« »Prav pravite, gospod Bregar,« povzame besedo dr. Srno-goj. »Podpirajmo naravo, da si vzgojimo krepko in odporno srnje pleme sebi v časi, veselje in — korist! Kadar bodo mogla tekmovati naša lovišča z inozemskimi, tedaj bodo prava privlačna sila bogatim športnikom. Baš pri nas še vse premalo upoštevamo ta razlog, ki bi mogel že v bližnji bodočnosti igrati vplivno vlogo pri našem gospodarstvu. Slovenija je po veliki večini nerodovitna krajina, ki pa se ponaša povsod, mestoma celo z bajnimi priročnimi krasotami. Izrabimo poleg vodnih sir in bogastva rudnikov še lepoto naše zemlje, oživimo naše zelene gozde, naše pestrocvetnate pašnike in senožeti s tropicami živahnih, vitkostasih živalic, ustvarimo si s smoirenim gojenjem in z železno voljo močno srnje pleme, ki bo nudilo lovcu-tujcu prvovrstno rogovje! Uspehi ne morejo izostati. Z dobrim zgledom pa nam naj prednjačijo predvsem lovci po poklicu, ki naj svojih skušenj ne zakrivajo z neprodirnim plaščem molčečnosti, temveč naj razširjajo svoje misli v govoru in tisku med tovariše v zelenem kroju, ki naj grajajo, ne oziraje se na levo ne na desno, nedostatke ter naj ne štedijo s pohvalnim priznanjem, kjer je na mestu.« 10. Vilka in Bojko. Osemleina Danica, edini otrok Bregarjeve vnukinje, vojne vdove, ki mu vodi gospodinjsivo, prinaša z živahnosijo in s prisrčnim smehom vsaj nekoliko življenja in solnca v drugače prav liho logarjevo domačijo. Poleg zdravega, vedno veselega oiroka vedri pa še nekaj čelo sivobrademu možu ter mu krajša samoto. Za lično hišico se razteza po složnem pobočju razsežen, s plotom vsestransko zagrajen sadonosnik. Baš hiti Danica prek dvorišča s prgiščem jabolčnih režnjev, odpre burno vrata, ki vodijo v sadovnjak, ter kliče glasno: »Vilka! Bojkec!« Kakor hudournik pribeži po rebri navzdol ljubka, krotka srnica k otroku, drega z glavico ter pivka in prosjači, dokler si ne izlaska nekoliko slaščic.. »Zdaj bo pa dosti, Vilkica!« se dobrika deklica srnici, jo boža po glavici ter jo prasklja za uhljema. »Nekoliko morava prihraniti Bojkecu. Pa kje tiči danes nepridiprav? Bojko, Bojkec! Na! Na!« Muhasti Bojko počiva v nasadu laških lešnikov ter se malo meni za dekličine klice. Po daljšem iskanju ga le iztakneta Dana in Vitka v skrivališču. »Bojkec, grdun!« okrega deklica srnjačka, ki obleži mirno na mestu ter gleda radovedno prihajajoča nepokojneža. »Prav za prav niti ne zaslužiš okusnih režnjev. Vidiš! Ej, ali so dobri!« Taki vabi se tudi nagajivec ne more ustavljati; slaščice vzdignejo svojeglavca namah z ležišča. Ko se je popretegnil nekolikokrat na mestu, priskače v ličnih skokih iz goščave ter pohrusta s. slastjo prinesene dobrine. Vitka šteje trenutno nekaj nad poldrugo leto, Bojko je za leto mlajši ter dobiva pravkar svoj prvi naglavni nakit. Kakor močna gumba mu poganjata rožička na čelu in mu napenjata kožo. Malo dni starega je našel Miško majnika meseca zapuščenega v gozdu. Poizkušal je priklicati mater. Posnemal je glasno na bukov list kozličev glas ter čakal dolgo v zasedi za grmom zaman na starko. Skoro gotovo se je nekje ponesrečila, da je ni bilo na izpregled. Usmilil se je torej sirotka, ki je milo pivkal v zapuščenosti ter begal po gozdu za lovcem, ter ga nesel v naročju k Bregarjevim. Mlada Danica je vriskala od radosti pri pogledu prižanega sina zelenega gozda, ki se je postavil pred njo razkoračenih nog ter jo gledal z radovednimi, napol zaupljivimi pogledi. Takoj ji je morala poiskati mamica med staro šaro stekleničico in gumijev sesek, ki sta nedavno tega še dobro služila nedoletni deklici, ter pogreti nekoliko mleka. Hej! To je bilo smeha v hiši, ko je pograbil srnjaček po daljšem prigovarjanju vendar le za gumijev privesek na sieklemci ier hrabro pocmakal pijačo. Silno rada bi bila obdržala Dana ličnega najdenčka kar v hiši, da »bi bil iudi ponoči pri njej v po-sleljici,« toda siari Bregar ni bil nič kaj naklonjen misli ier ga je izročil, ko se je okrepčal s pijačo, v varsivo Virki, ki ga je iemeljiio prevohala ier ga sprejela naio za svojega. Če je bil Bojkec lačen in je nadlegoval po svoje srnico, je pribežala ia k vraiom ter klicala, dokler ni prišla na pomoč Danica z mlečno siekleničico ier udušila glad siinežu. Ponoči sia spala Vilka in Bojko iesno drug ob drugem na mehkem, dišečem senu v leseni kolibi ob ploiu, napravljeni nalašč za njiju. Kdo se naj čudi, da je v iakih okoliščinah pozabil Bojko kmalu pravo maier v gozdu ier delil oiroško naklonjenosi med Vilko in Dano, ki sia prevzeli nase vse materinske skrbi! Že čez par dni po prihodu v Bregarjevo domačijo je bil Bojkec iako krotek kakor Vilka ier je priskakljal v šegavih skokih prek kameniiih siopnic v spremstvu svojih varuhinj v sobo, da se pokaže domačim. Tako mlado srnče mora prav za prav vsakdo rad imeti, ki mu ni srce zakrklo in okorelo v kamen. Med vso jalovino je ni stvari, ki bi se mogla meriti po ličnih kretnjah, gibčnih udih, somernem ielesu in ljubki kroikosii z milovidnim, viikosiasim plemičem. Zraven iega ga diči krasnobojna dlaka, ki je rjava ter posula z velikimi, snežnimi kosmiči. Tako se vidijo v poletnem času tudi gozdna tla, ako sije solnce na velo, temno listje prejšnjega leta skozi drevesne obrše in veje ter riše svetle, okrogle lise. Na jesen se izpremeni boja tal; takrat pa se prebarva iudi mlado srnče in prevzame čisto rjavo bojo starejših in krepkejših živali, med katere ga smemo tedaj iudi po moči prištevati. Ko se je začel Bojkec zanimati za zelenje okrog sebe, je pridno vohnjal povsod okoli, pograbil tu nežno travino bilko ter jo zdrobil, tam sočno deteljno peresce ter ga pohrustal. Najrajši pa se je lotil mladega brstja na črnem trnu ob plotu ier ga obiral z vidnim tekom. Ej, Bojkec je sladkosnedež, da mu ga ni para med stvarmi pod milim božjim solncem! Vitka se je ponašala prej z lično, rdečo pentljo okrog vratu, na kateri je bila pritrjena klopotava škrablja. Stvar je zanimala srnjačka iako dolgo, da ji je odškrbil nekega dne laskrni dobrikavec srčkani navratni nakit. Ob obilni in tečni hrani, ki jo je mogel poljubno izbirati, je vidno rasiel ter se bujno razvijal. Živo so se mu bliskale temne oči ter odsevale prešerno radoživost in norčavo razposajenost. Bože moj, kak dirindaj in smeh je bil, ako se je prikazal izjemoma krivonogi Pik v sadovnjaku! Tako dolgo je ■izzival živahni razposajenec, da se je pričela gonja, ier ni nehal prej, dokler niso vsi prizadeli z Vilko in Dano vred pihali kakor meh v kovačnici. Po laki vmesnici pa so počivali nekje v pri-soju na bledi, že napol usehli Iravi. Slikovilo lep prizorček se je nudil očesu, ako je ovila deklica roki srnama okrog vraiov ier jima govorila dolge govore. Radovedno sla zrli živalci s pa-melnimi pogledi na lovarišico ler prisluškavali, kakor da razumela olroško govorico. Zavistni Pik pa se je zvil Dani pred nogi ier škilil belo na počelje, kakor da hoče reči: »Kaj? Samo onima dvema naj veljajo pogledi in besede? Jaz sem ludi tukaj!« ■Če se deklica le ni spomnila črnega varuha pred nogama, je vstal, pomahljal z repom ler jo s cvilečim glasom opomnil na pri-solnosl. Tedaj pa je pogladila Dana ludi iemnokrznega' ljubo-sumneža po baršunaslem kožuščku ler ga potolažila v laskavih besedah. Zato ni prišlo ob lakih prilikah nikdar do sovražnih razporov med raznoliko družbo. Ko pa je izginila iz prisojnega sadovnjaka zadnja bela pega in je pozlatilo pobočje nebroj ličnih trobentic, ko so nihale iz šibja laških lešnikov dolge, žollkasie mačice, sipale milijone cvetnih praškov v svet ler oplojale nežne, rožnale cvele, ko se je pripravljal črni Irn ob plolu, da ogrne iznova deviško, sva lovsko krilo, ko so omahovali kakor pijani po rebri v mehki pomladanski sapici rumenjaki in je donel v prebujajočo se naravo s še gole hruške od dne do dne krepkeje veseli cicipe-cicipe črnoglave siničke, so doraslli Bojku, ki mu ni skoparila zima z ovsom, znatni šesleraški rogi s sicer še kraikimi roglji, a zalo z nič manj ponosnimi vilami. Odkar pa so kazala nato muževna stebelca v ograji posledice pridnega slruganja, se je izpre-vračal srnjak v isli meri, kakor se mu je učvrščalo naglavje in so se mu bliskali oslri razrasiki na rogovilah v vsak dan bolj živem lesku, v neotesanega, domačinu in tujcu enako nevarnega napadalca. Edina Danica ga je obvladovala z besedo slej ko prej, druge oblasli ni pripoznal nad seboj. Predvsem je občutil zaletavo zarobljenost Pik, ki je priracal, kakor že neštetokrat prej, nekoč v zgodnji pomladi za Danico na vrt ler se približal, nič hudega sluteč, hudomušnemu Bojku, ki je nosil takrat roge še v mahu. Presneto trda je predla tedaj krivonožcu, ki je ugovarjal sicer glasno, a brezuspešno proti vse prej kot gostoljubnemu postopanju svojega dosedanjega soigralca, dokler ni posegla vmes deklica in ga rešila robatega rogača. Od tega časa se je izogibal klapoušec sadonosnika in njegovih prebivalcev ter renčal sila neprijazno, ako je obvohal v bližini plota nasilnega protivnika. Eovec, 1922. 5^ 393 Silno se prestraši nekega predpoldne Bregar, ko zasliši na potu iz vasi, kamor si je šel po tobak, iz sadonosnika nečloveško' tuljenje. Kar more hitro, pospeši korake proti domu, vzame mimogrede še v naglici iz svoje sobe pasji bič ter se poda na dvorišče. Tu ga sprejmeta v najhujšem razburjenju gospodinja in dekla ter mu pripovedujeta obe hkrati s silno zgovornostjo in v živahnih telesnih kretnjah, da je napadel v sadonosniku nesrečni Bojko mizarskega učenca, ki je prišel, da odnese stole iz hladnice v popravilo. Nemudoma se poda sivobraaec v ograjo, kjer se mu nudi žalostnosmešen prizor. Na spodnjih, debelejših vejah bujno razcveiene hruške sršenke kuči bosonogi deček, vpije in tuli, kakor da ga dere kdo na meh, ter klati s klobukom v roki, kakor da je gnezdo bodljivih os okrog njega. Okrog debla pa stopica Bojko, stresa srdito z glavo in prevrača hudobno oči. Ko zasliši osorno svarilo in korake v bližini, zapuha razjarjeno ter se postavi v boj proti novemu nasprotniku. Ta ga pa prehiti ter mu primaže, preden izvrši srnjak napad, nekoliko prav gorkih s pasjim bičem. Zdravilo ohladi namah kri nasilnemu rogoviležu,, da opusti obleganje ter jo pocedi, kar more urno, iz opasnega: kraja v varno leščevje. Šele na večkraten poziv se spusti deček z drevesa. Njegova zunanjost kaže neobičajno sliko. Leva hlačnica mu je do kolena gladko razparana, z rane na nogi curlja kri. Med jokom in ihtenjem pripoveduje deček, da ga je srnjak k sreči zalotil z rogom šele, ko je plezal na drevo; pozneje mu ni prišel več do živega. Sitna zadeva! Drugega se ni dalo ukreniti, kakor obvezati ponesrečencu nogo in mu posušiti solze s precej visokim bankovcem kot odškodnino za prestani strah,, bolečine in strgane hlače. Ta krvavi prizor pa je imel še vse bolj krvave nasledke. Bregar je uvidel, da mora zatreti napadljivega srnjaka, ako se hoče obvarovati še občuinejše škode. Hudo mu je bilo radi Danice, ki se je slej ko prej oklepala z vsem srcem srboritega rogača. Lahko bi ga bil ponoči, ko je spala deklica, pognal iz sadonosnika ter mu podaril prostost, toda vedel je, da napade srnjak, ki je od zgodnje mladosti privajen človeku, tega iudt na prostem. Zato ga je predal mesarju, ko je bila deklica v šoli. Dani pa so natvezli domači, da je ušel Bojko v gozd. Nekaj dni je žalovala deklica za srnjakom, toda ob še vedno nad vse ljubeznivi Vitki je kmalu pozabila dozdevno nezvestobo' ter se oklenila le še bolj krotke tovarišice. Tudi Pik se je oddahnil, ko ni bilo več čutiti rogatega nasilneža v sadonosniku. Zopet se podi veselo troglava družba po pobočju, srebrni smeh in zabavni lajež se glasita zopet iz ograje, rjavordeča, črna irc svetlomodra posiava se kažejo druga za drugo iz zelenja ler izginjajo pod belim in rožnaiim cvetjem, da se leskečejo od radosti oči sivemu možu, ki gleda iz hladmce mikavni prizor. Ko pa kuka iz zelenih, lično narezljanih čašic še bledi lešnikov plod, ko modrijo pobočje mestoma ponosne zvončice in rdečijo na viticah, ki prepletajo plot in preprezajo črni trn, sočne malinine jagode, ko odpirajo zgoraj ob hladnici brenčavi čebelarji zijalaste madronščičine cvete ter srkajo z dolgimi rilčki sladki med iz dna čašic, ko nastopajo za srnjad velepomembni vroči pasji dnevi, se poloti i Vitke do tedaj neopažena razburjenost. Venomer bega in pivka po sadovnjaku, neko noč pa izgine brez sledu iz ograje. Skoro da ne more verjeti drugo jutro stari Bregar novici, ki mu jo sporoči Danica vsa obupana. Oba se podata v sadonosnik, preiščeta kolibo, leščevje, hladnico, kličeta in vabita, a vse je zaman. Popolnoma nerazumljivo je sivo-brademu možu, kako naj bi bila prišla Vitka prek novega, nepoškodovanega, skoro dva metra visokega plotu. Zato je v začetku mnenja, da so mu jo zaklali in odnesli neznani zlikovci; toda nikjer ne opazi najmanjšega sumnega sleda. Tudi orožniki poizvedujejo brez uspeha daleč okrog po okolici. O srni ni ne duha ne sluha. Skoro je Danica pozabila tudi že dražestno soigralko ter se oklepala od dne do dne bolj preostalega štirinožnega tovariša, iemnokrznega Pika, ki je bil slej ko prej dostopen vsem njenim muham. Ž njim se igra ob pouka prostem času ter ga oblači v staro, oguljeno oglavnico. Zopet se razlega po hiši zvonki smeh, ko praska krivonožec v nagubanem, starikavem obrazu s prednjima šapicama neobičajno pokrivalo z glave ter bevska jezno, ako se mu namah ne posreči delo. Sadovnjak pa ostane skoro štirinajst dni zapuščen in brez življenja. Tu prebudi nekega jutra mamica Danico iz najslajših sanj. Kakor pravljica se dozdeva deklici, a vendar je resnica: poleg mamice stoji Vitka, živa in zdrava, sklanja glavico nad dekličino posteljico ter jo voha radovedno in zaupno. »Vitka! Vitkica!« zavriska od veselja Danica ter objame z obema rokama srnico okrog vratu. »Oj ti grda nehvaležniea! Kod si se neki klatila tako dolgo? Kar nič več te nimam rada!« Ej! Ej! Pa še kako sta se zopet imeli radi! Celo med poukom je mislila deklica cesto na ljubko tovarišico doma, ki je prav tako pridno hodila k vratom na ogled, če še ni videti kje v okolici lahkega, svetlomodrega krila. Sadonosnik je zopet oživel. Stari Bregar pa se skrivnostno smeje v pest. On edini v hiši ve razvozlali zagonetko, zakaj je nepričakovano izginila srna iz sadovnjaka ler prišla nato po daljši odsolnosii zopei nazaj Še vse bolj nestrpno pričakuje cvetličnega majnika ter se veseli že naprej trenutka, ko se bo prikazala nekega dne v veliko začudenje in radostno presenečenje otroške Dane Vitka iz nasada laških lešnikov v spremstvu — lično prižanega, nad vse srčkanega srnčeta. Fr. Starovaški: Na Čavnu. Tržačanom, Goričanom in Vipavcem je izlet na Čaven vedno priljubljen. In v resnici ni ta pot posebno težavna: iz Trsta ali iz Gorice prideš ob šestih z brzovlakom do Prvačine, tam sedeš na vipavsko polževko do Batuj, potem pol ure peš do Črnič in zopet poltretjo uro po dobri vozni cesti do Selovca, še urico hoda, pa si na vrhu. Tam se naužijejo izletniki dobrega zraka, se razgledajo po lepi Vipavski dolini, natrgajo v mojo jezo belih planink, plavih pospančkov, rdečih planinskih rož, na Krnici se najedo ocvrtih piščancev in napijejo belega vipavčka, v treh urah so v Gorici, ob osmih pa so že zopet pri polnih skledah v Trstu, oni iz Gorice pa še prej. Vsi pa se hvalijo, da so bili na Čavnu, da šele sedaj vedo, kaj je Čaven... Pa je še mnogo drugih poti, ki vodijo skoro brez truda na naš Čaven. Moj namen pa ni, razlagati in opisovati stvari, ki spadajo v »Planinski vestnik«, saj nočem tekmovati s prav nobenim pisaieljem-hribo-lazcem. Daši sem član raznih planinskih društev, vam tako povem, da si jaz na Triglavu prav gotovo ne zlomim vratu ali pa vsaj nog ne, ako me baš kdo ne povabi na divje kozle. Žal mi je skoraj še danes, da sem bil leta 1914. brez puške na Črni prsti, ker ono grdo, sivo, neprozorno meglo bi bil mogel tisti dan gledati odzdol iz Podbrda, še lepše pa iz Bohinjske Bistrice .. In pot nazaj! Še danes me je sram, da sem se pomikal po neverjetno strmih in mokrih senožetih pad Nemškim Rovtom proti Hudi južini kakor pred dolgimi leti kot otrok, ki še ne zna in ne more rabiti svojih nog. Tri dni sem sušil hlače na ograji, pa še niso bile suhe, še- manj pa — cele. Ne, ne, to ni hoja za poštenega lovca! Seve, Šturska gora, Čaven, Veliki rob pa Kucelj, Mrzovec, Lokve, Nagnovec, Podanovec, Tribuške stene, Kobilica pa zopet Brkovnik, Špik, Zadlog, Idrijski log, Špičasii vrh, Medvedje brdo, Petrov rob, Javornik in lepo nazaj na Koševnik — to so hribi zame, ako baš ni — lovostaja. Pokliči me ob vsaki uri in vremenu, pa pojdem s teboj na tešče, ako ni dru- gače, in brez dnevnine, ako je sila! Pa skoraj sem pozabil na Čaven. Poslušajte me, bratje v zelenem kroju, tako vam povem, da poznam sivega očaka Vipavske doline ne kot hribolazec ob lepem vremenu poleti, ampak da ga poznam v vseh štirih letnih časih kot lovec, ker lazim ondod že nad petnajst let, pa vas vse skupaj in velecenjenega gospoda urednika še posebej vabim na izlet, pa ne — po cesti. Črniško lovišče nad državno cesto, ki vodi iz Trsta in Gorice do Ljubljane in menda še naprej, je oddaljeno od Gorice le kakih 15 km. Takoj nad cesto je nekaj lepo obdelanih njivic in vinogradov, ograjenih s kamenjem, ki so ga pridni ljudje izruvali in izkopali iz trdih kraških tal, potem je zopet kos revnega sveta z redko travo, med katero ležijo ogromni kupi skalovja, ki so ga pred stoletji navalili s svojih temen Čaven, Kucelj in Velik! rob. Menda je bilo vse čavensko pobočje nekdaj ogromno ka-menito polje, ki ga je izpremenila pridna roka vsaj deloma v njivice, senožeti in vinograde. Kdo ve pač, koliko potnih srag je poteklo po nagubanih obrazih pri tem delu in koliko jih leče še danes, ker Čaven in njegova brata imata ob nalivih še vedno v zalogi takega skalovja!... Ko se začne dvigati svet, se razprostira mnogo hektarjev borovičja, ki pokriva sive kraške skale in brani povodnjim v dolino. To lepo, gosto borovičje ti nudi prijeten oddih, ko razsaja in grozi kraška burja. Samo po vrhovih tuli in piska, a na debeli naslagi igličevja gori vžigalica z mirnim plamenom, ako bi jo smel kdo zapaliti. Za zajce je ta gozd pravi — hlev. Ako nimam časa loviti drugod, pošljem čuvaje na vrh, pa mi priženejo in pripodijo par zajcev pred puško, ko čakam na ovinku. Tudi prezimuje tam vedno par slok, radi česar imam ta gozdič še posebno rad. Skozi dolenji kos borovičja vodi dobra vozna cesta do redkih vasic nad Črničami. Na vzhodni strani zija širok, približno 1 km dolg in do 40 m globok prepad, ki so ga izrili pred tisočletji hudourniki, potresi in povodnji. Danes ne teče voda po njem kakor ob velikem neurju spomladi, ko se topi na vrhu sneg. Zanimiv je ta prepad posebno za lovca. Nikoli ga nisem prehodil s čuvaji brez plena in strela: divji golobi imajo tam v globokih votlinah svoje stalno bivališče, tam gnezdi skalni jereb, lisica in kuna se lahko ujameta v železje, a pod vrhom, na nedostopnih robovih, ima zajec svoj lož. Zadnje leto mi je delal škodo Mervičev maček iz Tabora, velika, siva žival s kratkim in košatim repom, ki je bolj ljubil mlade divje golobe, jerebice in mlade zajce kakor pa miši in podgane v zgodovinskih razpokah in luknjah starega Tabora, ki se vzdiguje onstran prepada proti vzhodu. Ta starodavni Tabor je zgodovinski ponos vsakega črničana, ker je še živa priča iz turških bojev. Zidovje te male trdnjavice, je še dobro ohranjeno, obokanega vhoda pa danes ni treba več zapirati pred sovražnikom, ker »z dežele zbežal je Turčin«, še davčnega izterjevalca se ni treba bati, ker onih petero pridnih in gostoljubnih kmetov, ki stanujejo v Taboru, ima toliko davčne morale, da se ni bati nadležnih obiskov... Onstran Tabora so zopet lepi vinogradi, med njimi zori zgodnje vipavsko sadje, nad vinogradi so male njivice, ki se vrstijo gredina nad gredino. Severno od Tabora se vzdiguje prijazna vas Ravne, kjer pa ne najdeš ravnega prostora kakor po hišah in hlevih. Najvišja hišica nad Črnicami pod Čavnom je Lozarjeva, kjer še raste nekoliko trt. Tam smo včasih vedrili in počivali, ako je razsajala burja. Više proti čavenskemu vznožju pa se razprostirajo senožeti, kamor se prihaja past srnjak, preden pridejo kosci, ki •ga preženejo v Bršljanovce, na Police in v Gorenje borovičje. Te kratke podatke sem napisal za boljše razumevanje svojega lovskega izleta drugo nedeljo meseca decembra 1913. Čavensko pobočje proti vzhodu še ni videlo tisto leto snega, njegovi vrhovi pa so bili pobeljeni, a v gozdovih na severni strani se je bila naselila zima z obilnim snegom in mrazom. To nasprotje je pač zanimivo: v dolini in po hribih pozna solnčna jesen, ko pa prekoračiš grebene, te objame zima in po smrekah visi gosto ivje in sneg ... V soboto popoldne sem pritaval s čuvaji do vozne ceste, ki vodi nad Policami skozi Gorenje borovičje na Selovec do gozdarjeve krčme in gorke kuhinje. Tone Leban, moj prvi čuvaj, je bil odločno proti Selovcu, ker bi bil naš trud drugi dan brez vsakega uspeha: gozdar bi po navadi izpustil svoje jazbečarje ob meji državnega gozda in mojega lovišča in pregnal vso divjačino še prej, ko bi mi vstali. Tedaj po levem strmem robu, po Kobili (da bi jo zlomek!) in po bližnji »stezi« do moje koče v Kotlu pod zapadnim čavenskim robom! Ta strmina je v resnici podobna veliki, stari, sivi, rebrasti kobili, ki se vzpenja na zadnji nogi. Ti pa, brate, plezaj in obuzdaj jo! »V poldrugi uri smo v koči,« de Tine. »Tam je mehkega sena in suhega resja. Tam lepo povečerjamo in zaspimo, ako bog da. Jutri pa jih bomo pokali, da bo veselje.« Ker sta bila tudi ostala čuvaja za Lebanov predlog, smo jo ubrali po strmini, ki dela svojih poštenih 45°. »Steza« je bila le v Tinetovi domišljiji; samo tu pa tam se je zdelo, da je odkrušil pred mnogimi leti nekdo s cepinom kos skale, da bi mogel napraviti pošteno stopinjo in varen korak... Tineta sem natovoril že v Črničah s svojim nahrbtnikom, a po stezi mi je nosil še kožuh, jopo in sploh vse, česar nisem potreboval neobhodno na sebi. Navzlic temu mi je bilo toplo. Prišli smo do približno 900 m višine, kjer je bilo že za dober prst snega, ko obstoji Leban: »Gospod, poglejte: .Tisiamuj’ je v lovišču... Glejte, po sledu ga poznamo! Kol da je hodil junec desetih iednov... Snežilo bo v gozdu, ,Tisiamuj‘ ve lo, pa se je šel pasi v naše borovičje ... Julri pa, oj ,Tisiamuj’, prideš pred: kroglo in cev!« Tovariši v zelenem kroju, pa iudi učeni profesorji si bodo-brezuspešno belili glave, v katero vrsto našega živalstva spada; »Tisiamuj«. Pa čujte! Ta vam dosedaj nepoznana divjačina je bil star, krasen srnjak s četverimi roglji na levem deblu. Poznal sem ga dobra tri leta. Vsakega 1. junija sem ga čakal, v juliju sem ga z dobro Uhlenhuiovo piščalko klical in klical. Prišel je, včasih sem ga slišal prav blizu — a vse zaman... Jeseni in pozimi sem ga zalezoval, Tine ga je podil z vsemi svojimi sredstvi, a ko bi moral priti na strel, se je skril za skalo, stopil v goščevje, za grivo in zopet izginil, dokler se ni pokazal 300 korakov daleč in veselo zaukal svoj »m-boh, m-boh«. Poznali so ga tudi na sosednjih loviščih, državni gozdarji so prežali nanj — vse zaman. Zvit je bil od hudirja. Morda je bil dobil v svoji prvi, neizkušeni mladosti, ko je začel šele z dvema rogljičema nad uhlji vasovati, par zrn v rdečo kožo pa je bil odsihdob bolj premeten in previden... V svesti si teh odličnih svojstev je vasoval po mojem in po sosednjih loviščih, še »c. kr.« samice v državnem gozdu so ga rade imele. Ko je zaslišal poleti nežni pja, pja .. . pja mlade srne, je pridrvel »Tisiamuj« v lahkih, elegantnih skokih med druge snubače. A »Tisiamuj« se ni bal tekmecev, ker je bil znan hud pretepač. Mlajše srnjake je nagnat in jih suval s svojimi močnimi roglji, iudi če so mu bili v bližnjem sorodstvu. Ko je prejel od srne prvo darilo za svoje junaštvo, je zopet veselo zaukal s svojim prvovrstnim baritonom m-boh, m-boh in legel v senco. Tak je bil, in rečem vam, da je bil hujši od dacarja v dolini šentflorijanski... Ker nisem sam mogel priti do strela in ker ne bi bil privoščil rogov svojim sosedom, sem dovolil odstrel Lebanu, ki je večkrat trdil, da ga je videl in imel blizu. Zato ga je imenoval »tisti moj« ali po črniško »tisiamuj«, katero ime je srnjaku ostalo. In danes je v lovišču! »Sv. Hubert, pošlji ga pred mojo cev!« sem vzdihnil. »Gospod, še dobre pol ure, pa smo v koči!« tolaži Tinče. Vrhovi Čavna in njegovih dveh bratov, Kuclja in Velikega roba, so se začeli odevati s sivo meglo, kakor da oblačijo ponočne srajce. Sneg je bil vedno gostejši po tleh in bal sem se, da začne mesti... One zadnje »dobre pol ure« ni hotelo biti ne kraja ne konca. Mrak je legal po dolini, nam je delal sneg še nekoliko svetlobe. Kakih 20 korakov pred nami zakliče Tine veselo: »Nad Kotlom smo!« Ta Kotel je veliko, kameniio polje, na katero je nasul Čaven raz svojo plešo in ramena kamenja in skalovja, da bi mogel ž njim sezidati pol porušene Gorice s predmestji vred. Moje lovske koče še poleti ni bilo videti iz skalovja, a tisti dan se radi teme in megle še spoznati nismo mogli, ker je bila vsa kotlina zasnežena... Tine se popraska za ušesi, obesi svojo pipo med edina zoba spodnje čeljusti, Leban skuša prižgati konček cigarete, kompare Kosovel mozga led iz močnih brkov, Vouk pa vzdihne: »Hakhamenl, to je pa slabol Poizkusimo no!« On in Tine gresta z dolgima palicama počasi in previdno, ker tak izprehod je že o belem dnevu in lepem vremenu nevarno podjetje ... Za pol ure zakličeta: »Ho-op, kočo sva našla!« V tolikem času smo še mi trije pritavali brez posebne nezgode do prenočišča. Ne mislite pa, lovski prijatelji, da je ta moja koča količkaj podobna Orožnovi, kjer sem takrat pil še precej dober cviček, ali drugim, katerih pa vobče ne poznam. Ne, moja koča se ne odlikuje ne po zunanji ne po notranji lepoti, ako nisem baš jaz notri... Še oken nima in za vrata služi lesen zapah. Načrt so izdelali moji dobri čuvaji, pa tudi ta ni bil izviren, ampak posnet po domačih — svinjakih. Za štirideset kronic so prevzeli vse stavbno podjetje, le deske za streho sem dal povrhu. Na pol-drug meter visoko in tri metre široko skalo so prislonili dve steni podolgoma in eno nizko z vhodom povprek, tako da je moral počepniti, kdor je hotel notri. Tudi ne morem trditi, da je pročelje imenitno in lepo: tu gori ni apna ne vode in drobnega peska za omet. Še tistih par desak za streho so morali prinesti na ramenih dve uri daleč od ceste, a trame so v tihi poletni noči — ukradli v državnem gozdu, ker so bili tam najbolj pri roki. Razpoke v zidovju so zamašili z mahom, navzlic temu je pihala burja skozi špranje, da ni hotela sveča mirno goreti. A poleti ni snega, pred vetrom se ubraniš s pelerino, tisti večer pa je bilo bridko! Skozi razpoke je bila nanesla burja snega, da je resje s senom izgledalo ko lepa, čista, bela pernica ... Gornjo plast snega so čuvaji otresli in preobrnili seno, ki je bilo v sredini kupa še nekam suho. Preoblekel sem perilo in sedli smo za silo. Prigrizek nam je šel v slast, tudi vino je bilo dobro. Namestili smo se, kakor se je dalo, tudi mraza ni bilo, ker so bile špranje »ometane« s snegom. Pri brleči sveči smo se šalili in menili o raznih lovskih dogodkih, ki smo jih doživeli. Kljub temu so potekale ure počasi, zelo počasi. . . Bilo je komaj osem, kdaj bo šele šest! »Ljudje božji, zaspimo!« sem dejal. »Kdor bo pa ,žagal’, iemu zamašimo usia s snegom. Kdor bo govoril v sanjah, ne dobi juiri slivovke.« »Hakhamenl,« reče Vouk, ki se še do danes ni naučil pravilno izgovarjati blagoglasnega r-a, »ia bi bila ghenka, ko vem, da je v čuiahi tako dobha božja kapljica!« V petih minutah je hrkal Tinče ko star, nadušljiv medved. Z žepno svetiljko mu posvetim v neobrito lice in Tine je smešno mežikal z drobnimi očmi ter — spal dalje. Ker mu je dišalo iz široko odprtih ust po slabem tobaku, čebuli in vinu, sem ukaza!, naj ga obrnejo k steni. .. Vouk ga prime za eno nogo in roko pa ga obrne ko snop na njivi. »Pusti me pri miru, Mica!« zarenči Tinče in spi dalje. Ni treba omeniti, da smo se pol ure smejali na Tinetov račun. Navadil sem se hrkanju ko mlinar ropotanju koles in dremal v tistem prijetnem polusnu, ko vse vidiš in slišiš, a vendar uživaš telesni počitek po naporni in nevarni hoji... Pogledam na uro: deset in nekaj minut! Zadremljem in sanjam o lepem, velikem — modrasu, ki smo ga ujeli jeseni prav pred kočo živega in kako sem ga nesel zaprtega v steklenici domov, pa zopet o onem, ki se je hladil na borovi veji, ko sem klical v juliju »Tistamuja«, samo s to razveseljivo razliko, da mi je viselo v sanjah z vsake veje po več takih živalic, katerih je po Čavnu res neverjetno mnogo. V sanjah me straši zopet oni modras, katerega sem prijel pred leti malodane z levo roko, ko sem se opiral na vrh ene mnogih škarp po lovišču, da bi skočil za obstreljenim zajcem, ki jo je hotel odnesti v zadnjem skoku prek zidu. Pa je ni, ne zajec ne modras. Res je tudi to, da nosim po tem dogodku na lovu vedno irhasto rokavico na levi roki. Poldvanajsiih! V koči je soparno kakor spomladi, ko veje vlažni, topli jug. Čuvaji spijo, Tine žaga malo bolj ubrano. Začel sem razmoirivali vrline teh dobrih ljudi. Stavim, da bi šel Vouk takoj v Črniče po cigaret, ako bi bilo potrebno, France po vina v svojo klet na Ravne, Leban po kruha na Selovec, Tine pa me bi nesel po skalovju na Čaven. .. Naj jim napišem naslednje vrstice v prijazen spomin! Tone Leban je lovec po poklicu. Dolgo vrsto let je v moji službi, prej pa je bil pri prejšnjih zakupnikih lovišča. Hišico ima in malo posestvice, mesečna plača tudi ni velika. Sam potrebuje malo, a družina je velika. Enega fantiča sem držal jaz pri krstu in botru na čast in slavo ga je krstil dekan za Fran-celjna. Koliko noči je Leban prečul in prezebal na Čavnu in drugod, prežeč na tatove za borno nagrado deseiih kron, ako je bil tai kaznovan! Brez mojega Vouka ni semnja od Gorice pa do zadnje vasi na Vipavskem. Ali kaj proda, ali kaj kupi, ali vsaj — mešeiari, Vouk je dolg, suh fant z dolgimi brki pod nosom ko Črnogorec in strasten lovec, ki si ne more misliti življenja brez puške in lova. Vzel sem ga v službo, ker bi mi bil sicer posireljal najlepše srnjake lovišča. Rad me ima še danes in trdi, da ni bilo in ne bo nikoli več tako lepo na Čavnu, kakor je bilo z menoj Za božične praznike sem dovoljeval vsakemu čuvaju odstrel enega zajca. »Hvala lepa, gospod, za vašo dobhoto!« je dejal Vouk. »Ubijem zajca, to že, pa ne na našem lovišču. Sthela vendah, saj jih je dosti na ehahskem ...« Prepoved ne bi itak koristila, tudi se Vouk ne boji, da ga kdo zaloti in da izgubi pravico do orožnega lista. V resnici se še botru Lebanu ni posrečilo zasačiti Vouka ne prej ne ~ slej... In Leban ne pozna šale niti napram svojemu najboljšemu prijatelju! S Francetom Kosovelom sva tudi v botrinji. Ta je dober, premožen gospodar na Ravneh, redi osem glav živine, pridela svojih 50 hi izvrstne kapljice, obilo sadja itd. Ko sem šel jeseni leta 1904. mimo njegove hiše, me je gostoljubno povabil: »Gospod, stopite v senco na kupico vina! Žena vrže na ponev pest kostanja, to bo velju (takoj), pa se kaj pomenimo.« Medtem je ogledoval mojo trocevko, nekaj novega zanj, in hvalil pripravno orodje. Kar težko je dihal, ko sem mu razlagal ustroj puške in pokazal naboj s kroglo. »Kako ta zlomek pade! Pogledaš, pomeriš in zadeneš srnjaka na sto korakov.« »Še na sto petdeset je padel!« »Mejduška, to je orodje, to! Veste, gospod, ko sem bil mlad, sem tudi jaz — lovil. Na erarsko sem hodil po drva pa sem imel puško skrito in privezano pod — soro. Oj, marsikakšnemu srnjaku sem zasmodil!« »Ej, si mu zasmodil, si!« je globoko zakašljal Leban. »Gospod, ako imate še kakšno puško, posodite mi jo! Takole ob nedeljah bi hodil z vami. Pa tudi lisico bi zalezel nad vasjo, pod Bršljanovci jih je tudi, na Čavnu pa se mora vedno dobro zapirati, ako se hoče nesti kaj domov.« Preskrbel sem mu puško in orožni list in ni mi bilo žal. Mesečne plače ni maral, ni pa se branil skromne dnevnine in lov-nine. Od prve zore do poznega mraka orje, kosi, koplje v vinogradu; ako ni baš drugega dela, koplje globoke jame na njivi, vozi vanje kamenje, ki se je izrilo, a zemljo iz jame vozi po polju, kjer se mu zdi poirebno. Komaj dene po večerji žlico iz roke, vtakne par nabojev v telovnik, obesi puško iri gre na ča-kališče, ako se kaže le ozek rob meseca na nebu. Drugi dan je zopet prvi na delu, ako mu je prišla lisica ali pa ne .. . Kadarkoli grem mimo njegove hiše, moram v »senco« na kupico vina in na pest kostanja. Z njegovim Dolfetom, lepim, plavolasim fantkom, sva se zmenila, ko je hodil še v srajčki, da mu zavežem birmo, pa sva oba držala besedo. Tinetu pravijo »gospod«, ker je včasih uradna oseba pri cenitvah. Ta vam je drugi Laskar, ako se ga še spominjate, samo s to razliko, da ne zna streljati, vsaj tako dobro ne. Po postavi pa mu je v resnici podoben, vobče originalen človek, da malo takih. Poljski čuvaj je, a orožja ni nosil, dokler ga nisem vzel jaz v službo. Ko je hodil že drugo leto z menoj na lov, me je začel prositi, naj dam še njemu puško. Po dolgem moledovanju mu jo obljubim, toda s pogojem, da ne sme — streljati, ampak da jo mora nositi prazno. Vse mu je bilo prav... Ta puška je bila kratko orodje stare oblike in je zahtevala posebno pozornost pri nabojih: ako si nasul premalo smodnika, nisi ubil zajca na petnajst korakov; ako ga je bilo za pol grama preveč, te je sunila in udarila kot stara kobila. S puško prinesem pet šibko nabasanih nabojev za poizkušnjo. Na veliki »gmajni« nad vasjo je bila prva orožna vaja s ciljem na dvajset korakov. Vouk mu jo nabaše, pa je hudomušnež zamenjal naboje s svojimi... Tinče je levičar, pa je nerodno naslonil kopito na levo lice in rame in dolgo meril, dokler ni ujel muhe ... Ko je vendar iz-prožil, je omahnil ko star gaber. Zadel ni, seve, pa kislo se je držal in si gladil skrivaj kosmato lice, pod katerim so skakale štirinajst dni po strelu korenine gnilih zob ... »M-hm, viš no, kako imenitno — poči ta puškal« je dejal s prisiljeno navdušenostjo, a druge cevi pa ni maral poizkusiti. Vouk se je valjal smeha pa mi ostali tudi, dasi šala ni bila umestna. Tinče je imel torej svojo puško. Nosil jo je z velikim dostojanstvom po Črničah, ko me je hodil čakat. Vsako soboto popoldne jo je čistil, drgnil, brisal in mazal, da ni bilo bolj snažne v vsej dolini. Tega važnega opravka ne bi bil opustil, ako bi mu moral segniti krompir na njivi ali pa voz sena na travniku. Sicer pa je jako poraben na lovu. Rad nosi, kar se mu natovori: moj nahrbtnik, ki je že z. ozirom na nas petero ljudi vedno težak, pet, šest zajcev, lisjaka, srnjaka in svojo — puško. Izvrstno zna naganjati in poditi. Ne boji se goščevja ne strmine ne grebena. Poleg tega ima razne glasove za to umetnost. Ako zapiha »ššššl«, skoči zajec z loža, pa naj ima od zadnjega lova obe zadnji nogi obstreljeni. Kadar zabrusi »šššš-prrrrr!«, pa skalni jerebi kar omedlevajo v zraku. Ako poleg tega še meče kamenje, se vzbudi lisjak v gošči, ako je tri noči zaporedoma vasoval. V lučanju kamenja je splošno priznan strokovnjak. Sključi desno roko v topi kot in naloži krep ko krožnikov prvi natakar pri ljubljanskem Unionu, z levico pa jih luča, da kar iskre lete po kame-nitem polju nad Policami, tako da so stali včasih požarni brambovci treh sosednjih vasi vse popoldne v paradi in nestrpno čakali, kdaj bo treba pričeti delo radi gozdnega požara ... Ko sem tako pri sebi ocenil svoje čuvaje, me je že zopet začela mučiti misel na — modrase. »Kaj, ko bi prezimovalo par takih živalic v moji koči pod senom in resjem? Vzbudi jih gorkota pa začnejo zehati... Eden mi zleze pod kožuh in me piči v belo grlo, da ne bom mogel več peti... Kaj bo moj kvartet ob sredah zvečer brez mojega drugega basa? Še žalostne nagrobnice mi ne bodo mogli zapeti. . . Pa kako bi tudi peli ,Blagor mu’, ako me piči gad? Zlomek vendar, da se ne morem iznebiti teh neumnih sanj in misli! Zakaj nisem šel rajši na Selovec! E, pa ,Tistamuj’? .. « Kar naenkral mi pade na lice nekaj dolgega in mrzlega. »Modras!« zaječim prestrašen in prižgem sveliljko. Bil je pa samo curek snežnice, ki se je nabral nad gnilo grčo v deski na strehi in pljusnil po mojem obrazu. Čuvaji spijo ko jazbeci. Polnoči! Smejal sem se »modrasu«, potisnil kučmo globoko na čelo, se zavil tesno v kožuh in zaspal. Okoli treh me vzbudi Tinče: »Gospod, povodenj! Vouk, moker boš! Ti, Leban, tudi! Vstani, France!« Prav je imel moj Tinče: iz vseh špranj so se nabirali potočki, na stropu so se nabirali curki in se izlivali proti kraju desak ob steni... Seve, pet ljudi v tako majhnem prostoru proizvaja nekaj gorkote. Jaz sem bil nekoliko na boljšem, ker sem ležal ob omenjeni skali. Resje in seno, itak že vlažno od snega, je bilo docela premočeno in proti izhodu se je bila nabrala cela mlaka. Tinče je bil moker do pasu, pa tudi ostali niso bili prav suhi. Vouk je nabral borovih vej in brinja in jih z velikim trudom zažgal pred kočo, da se posušimo. A še pastir ve, da daje tako gorivo le malo gorkote, zato pa več — dima. Kmalu se je koča napolnila z gostim dimom, da smo še drugi dan dišali ko prekajene klobase. Zehali smo, kadili in preganjali dolg čas. Celo Voukove šale niso držale. »Kakšno vreme bomo imeli?« vprašam Tineta. »He, vreme bo, vreme, bi dejal!« »Vheme bo že, samo bog ve, kakšno,« se našali Vouk. »Nu, jaz mislim, da bo lep dan, ako bog da in ako ne bo pihala ,vscana’ burja. Ako pritisne ,kraška’, bo lepo, samo mraz bi znalo bili, bi dejal,« se odreže Tinče. »Tine, vhh čhniške cehkve te postavimo, na eni nogi boš stal in s pihavnikom boš ihobil vheme po dolini, keh se tako dobho spoznaš na buhjo.« »Ti, Vouk, si bolj pripraven zato, ker si dolg in suh. Ti bi to delo laže opravljal.« »Kaj hočemo zdaj?« vpraša France. »Balincai pojdimo, da se ughejemo!« svetuje Vouk. »Eno kepo ti zabalincam v hrbet,« mu grozi Tine, »da boš vendar molčal, zgaga.« Začel je polniti svojo pipo na kraikem, bezgovem kanišu domačega dela, ali tobak v kosu stare, volnene nogavice je bi! premočen in vžigalice, speita un poco, prav tako. Poizkušal je z ogorkom brinja — tobak noče goreti. Poiskal je konček nedeljske viržinke, ki pa tudi ni hotel goreti, zato ga je potisnit v čeljusti. Stopim pred kočo. Siva megla se vali po Čavnu, nad vrhovr smrek v državnem gozdu se lovi veter, zapiska, zatuli, zaječi,, zopet poneha... Res se ne ve, kakšno vreme se izcimi: dež,, sneg, morda oboje, ali pa pritisne ena ali druga vrsta burje. Po gornjem delu telesa sem bil gorak, ker mi ni premočilo kožuha, ali zeblo me je v desno nogo od kolena navzdol. »Trganja si naberem za dve kopališki dobi v Krapinskih Toplicah,« sem se tolažil. Brinje je dogorevalo in zopet je temna noč, zavita v neprozorno meglo, zopet me objame čudna osamljenost navzlic bližini čuvajev in ona nevšečna tišina, ki vpliva popolnoma drugače na človeka kakor svečan, tolažljiv mir jasne noči, ko je nebo posuto z zvezdami, ko se izprehaja vsaj kos meseca med njimi. Zapalim cigareto in opazujem smer dima. »Ali bo kaj vremena?« si mislim. Vouk bi ponovil, da vreme bo že, a ne ve se, kakšno. Vžgem električno sveiiljko in pritavam nazaj do koče, iz katere brli sveča ko lučka na osamljenem grobu. »Hudirja vendar, da se mi vsiljujejo same nevesele misli! Po svoji navadi vendar nisem tak!« kregam samega sebe. Vouk pogleda na svojo debelo uro: »Štihi bo phoč. — Gospod, kaj ko bi načeli tisto slivovko? Phav škoda bi je bilo, ako-bi se — izvešila.« »Nič ne bo,« pravi Tine, »ker si govoril v sanjah.« »Ti si govohil, ti! Pa še kakšne si gobezdal! Le pophašaj gospoda.« Izvlečem iz nahrbtnika ioplonos, natočim v čašo izvrstne, gorke kave in prilijem slivovke. Vsak ve, kakšna dobrota je gorak požirek v taki neprijetni noči. Vouk pa reče: »Hakhameni, zdaj pa ne vem, kakšen okus ima slivovka sama. Phicuknite še malo!« Tine je dobil svoj del zadnji, že vsled končka viržinke v ustih. »Alo v sneg, Tine, in opehi čašo, keh jaz ne pijem za tabo!« opominja Vouk. »Radi gospoda jo operem, radi tebe bi pa bilo za danes itak vseeno, ker je ne dobiš več. Kaj misliš, da je imamo na škafe?« »Stavim eno khono, da mi da gospod še en požihček, ako ga pophosim« ... Razpoloženje je postalo malo boljše, minila nas je ona neugodna utrujenost, ki je nasledek pol prečulih noči. Okoli pol šestih smo odkorakali na čakališča pod Čavnom, Tineta pa je postavil Leban kakor po navadi na visok rob za opazovalca, ker je videl s svojimi drobnimi, očmi na uro črniške cerkve, ako je bilo baš potrebno. Trdim, da je malo tako zanimivih čakališč kakor je moje tam gori pod Čavnom. Nad globokim prepadom se vzdiguje ogromna navpična stena, za katero so privalili čuvaji pred leti skalo za sedež. Z dobrim Goerzovffn daljnogledom sem obvladoval vse pobočje in na tri sto korakov sem razlikoval vilarja od še-sieraka. Pod steno je dolga drča, v katero se meli grušč od sivih sten. Na desno proti dolini je strmi rob Kobile, z leve pa gosto borovičje, izprerezano tu pa tam z zelenimi lisami, kjer raste izvrstna gorska trava. Niže, nad vozno cesto, ki vodi iz Črnič v državne gozdove, je borovičje tako gosto, da se lovec le težko prerije skozi. Le Tinče si upa vanj in mnogega srnjaka in lisjaka je od ondod pripodil pred puško. Či-ri se oglasi skalni jereb, čiri, čir-ri, čir-ri se oglasi drugi, pa zopet či-ri, či-rri, čir-ri... V gozdu zašumi, sever pritisne na vrhove visokih smrek in prepodi gosto meglo. Visoko nad Čavnom se razjasni. Oj, ti naše lepo, jasno nebo, posuto z zvezdami, ki se svetijo kakor le malokje na svetu v tem letnem času! Glej, tam proti jugu sveti in preži Strelec, prav dobro razlikujem njegovih sedem zvezd. Proti severu plava Labod, na levi se pase Pegaz, še dobro ohranjen za svoja leta in spričo sitnosti, ki mu jih delajo zaljubljeni pesniki, tam je Veliki medved v nedeljski paradi, na levi grozi Zmaj in toliko drugih, ki jih ne poznam. Zvezde bledijo, le Danica krslupa pospano in goni druge spat. Pridna je in skrbna, to se mora reči, ko prednica kakega velikega dekliškega zavoda: zadnja gre spat, a zvečer — in na to stavim vse tri cevi svoje puške s kopitom vred — bo zopet prva v službi, ako bo vreme ... »Al’ na tujem tudi, zvezda, me poznaš ...?« bi zapel, ali pa ono drugo, ki je tudi lepa: »Zvezda mila je svetila ...« Pa ne boš pel, ako te še tako ščegeta tvoja pevska žilica v belem grlu, ker »Tisiamuj« ne mara pesmi. Veter potegne pa še oče Čaven potegnejo megleno nočno srajco prek pleše, za njim pa še oba brata Kucelj in Veliki rob Vsi trije so že lepo obriti in nedeljsko razpoloženi. »Dobro jutro!« bi jim veselo zaklical, navdušen od te božje krasote zim skega jutra, ako bi se upal... Po vsej dolini od Gorice do Nanosa se vali še megla. Ali je to ogromna, bela pernica, pod katero kopitajo rdečelični, debelonogi, razposajeni otroci? Vzbudili so se pa uganjajo svoje burke, ker je šla mati k prvi maši... Skozi meglo nad Nanosom se zažari in proti severu in zapadu vzplamie snežni vrhovi Krna, Matajurja, Triglava in gosti robovi Julijskih planin se kopljejo v mladem solncu ... Moj bog, kako je to lepo! V dolini tam doli je prišla mamica od prve maše, odgrne pernico in zali otroci so že vsak na svojem mestu, lepo umiti in počesani in praznično oblečeni... Oj, ti moja lepa Vipavska dolina, ti dobra in skrbna mati, koliko in kako lepih otrok imaš: Osek, Vitovlje, Šempas, Batuje, Črniče, Ravne, Selo, Gojače, Skrilje, Štomaž, Sv. Križ, Lokavec, Gorenje, Ajdovščina, Velike in Male Zabije! Zale otroke imaš in vse si dobro preskrbela z belim kruhom, obilnim sadjem in s poštenim vinom. Ako baš »Tistamuj« ne pride —, pusta, dolga noč v koči je obilno poplačana s to nepopisno lepoto. Oj, sveti Hubert, ti moj nebeški prijatelj in zaščitnik, hvala ti iz dna srca za milost, da si me zapisal med svoje učence! Kolikokrat sem iskal miru in tolažbe pod tvojim varstvom! Kolikokrat je ozdravela bolna duša, gledajoč vse ono, kar ti nudiš in daš onim, ki te ljubijo, ki ti zvesto služijo! Kako grd bi bil ta svet brez tvojih darov! Kako težka bi bila hoja po blatni cesti življenja, da ni tvojih blagih rok, ki vabijo človeka v tvoj raj, kjer nam odkrivaš svoje čudeže in svojo lepoto! Oj, sv. Hubert, izprosi mi milost, da se bom veselil tvojih darov še vrsto let! Vem sicer, da bi me rad sprejel v svoje rajsko lovišče in mi odkazal odličen prostor. Večkrat si me že vabil: veš, takrat, ko sem si polomil par reber, ko sem padel s kolesa ter si zlomil roko, in takrat, ko sem zamudil radi pljučnice oculi m laetare in s tem polet dolgokljunih slok spomladi, pa še ioliko- krat sicer! A odnesel sem jo še vsakokrat srečno, v jezo vsem starim in novim pogrebnim društvom. Prepričan sem, oj sveti Hubert, da bi že rad slišal moje lovske dogodbe, pa za to bova imela dosti časa pozneje. Dvajset, pet in dvajset let še lahko počakašl Kaj je to napram večnosti! Meni se v resnici še ne mudi... Glej, sv. Hubert, tudi nimam še časa za obisk in pohod tvojih lovišč. Toliko sem zamudil v življenju! Kar je nekdaj v mladosti vrelo in kipelo v mojem srcu, je sedaj v jeseni mojega življenja dozorelo ko mošt o sv. Martinu... Glej, morda ti moji jesenski pridelki niso prvovrstni, dosti boljših letin je bilo in bo v naši književnosti, pa to, kar nudim jaz, je sicer skromno, a pristno in pošteno blago. Toliko tega bi še rad povedal in napisal ljubim tovarišem v zelenem kroju! Moj prijatelj Arturo še ni nikjer ovekovečen in le malokdo ve, kako je lovil divje gosi .. Pobratima Vilko in Levioj s svojim Heroldom, glavna junaka mojega »ho-ho-ho-merskega« epa, tudi še nista dovolj znana kot lovca, rad bi napisal še eno ali dve o Laskarju, n. pr. kako je ozdravil mesarjevega psa, rad bi malo tekmoval z »Divjim lovcem«, a v povsem drugem slogu, ljudsko igro imam tudi napisano za svoje mandrijske začetnike in prijatelje. Od mojih »Spominov na Zagreb« je tiskan samo eden! Poleg tega imam še toliko drugega gradiva! Vidiš tedaj, sv. Hubert, da res nimam še časa. Tukaj na Čavnu, pa tudi drugod bi te častil in slavil' Vidim še prav dobro, hodim lahko in brez posebne težave prinesem svojih 85 kg iz doline gori na čavenski greben. Ko pa se ušibi moja grba, ko mi bo zastajala sapa, ko bo motno moje oko, ko se bo tresla moja roka, da mi ne bo moči ujeti muhe na puški, ko izpolnim, kar nameravam, potem pa, sv. Hubert, me pokliči na zadnji veseli pogon! Svojim lovskim prijateljem naročam pa že danes: prinesite mi s Čavna šopek, spleten iz rdečih planinskih rožic, iz plavega pospančka in belih planink, a ne potrgajte preveč tega božjega cvetja! Zataknite ta zadnji pozdrav za trak mojega starega, zelenega klobuka, da bo sveti Hubert takoj vedel in znal, kdo sem, in položite mi na srce zeleno smrekovo vejico, da jo ponesem v svojem in vašem imenu NJEMU v čast in hvalo!... Nebo je čisto, niti meglice ne vidiš nad jasnimi obrisi planin in božje solnce obseva in ogreva lepo dolino pod mano v vsej nedeljski lepoti. Kako uživam to lepoto, kako hvaležnega se čutim za to božje krepilo duše in srca! Črniški veliki zvon zapoje svojo nedeljsko pesem, pridružijo se mu drugi teh belih cerkvic po dolini, v Vitovljah, na strmem vrhu pod menoj, v romantični romarski cerkvici zajočejo kar vsi trije s svojimi iLovec, 1922 409 tenkimi glasovi in se prelivajo v čudoviti melodiji, lahak veter jih nosi na moje uho zdaj močneje, zdaj tiše, da se mi zdi vsa dolina kot velik božji hram ... Čuvstvo otroške ganjenosti mi polni srce kakor pred tolikimi, tolikimi leti, ko sem šel z očetom in sestro na božjo pot v Zagorje ... Zdi se mi, da slišim romarje ihteti, ko zaslišijo pod hribom, kako gori v cerkvi »zagorski zvonovi prav milo pojo . .« Zvonjenje prenehava, samo iupaiam slišim zadnje umirajoče udarce, kakor da bi zaihtelo otroče, preden zaspi... Prav nič me ni sram povedati, da mi je oroselo oko ... Či-ri, či-rri se oglaša skalni jereb, ci, ci, ci drobna sinica, ki išče po lubadu krevljaslega bora, dve šoji se smejita in podita po grmovju, na veliki lisi sredi borovičja se pase močna srna. Pridna žival; kar dvoje kozličev je izredila letos, postavna oba, menda »Tisiamujev« rod. Pozdravljeni vsi trije! Tam nizko doli se meli grušč ... Sveti bože, ali je mogoče? Dve sto korakov pod menoj obira še napol zeleno brstje — Tistamuj! Dobro razlikujem štiri roglje nad levim uhljem ... Pogleda za šojama in izgine v bo-rovičju . . . Kod in kam jo obrne? Skoči prek drče, a pot črez Kobilo se mu ne zdi varna; morda čaka kdo tudi na sosedovem lovišču. Postoji za skalo, vidim mu samo glavo s krasnim nakitom ... Ko blisk smukne nazaj v mejo ... Napenjam vse svoje moči, da ostanem miren; kljub temu čutim, kako klokajo žile na vratu, kako tolče srce v prsih . .. Srnjak obstoji na lisi sredi borovičja... Nagne rogovje, vzdigne gobček ... Nekaj mu ni po volji... Previden je Tistamuj, vse priznanje! Po desetih minutah nestrpljivega čakanja ga vidim' na približno sto in petdeset korakov... Ne upam se streljati,, ker mi stoji baš nasproti... V dolino ne pojde, ostane v bo-rovičju ali... pa jo mahne po goščavi na sosednje lovišče, ako-ne pride na vrh. Zagledam ga za skalo, samo zrcalce se mu blišči v jasnem solncu... Nič ne bo! V jadrnem skoku jo ubere zopet prek drče proti Kobili, šoja zakriči, a srnjak nazaj proti' goščavi... »Zdaj, zdaj, sv., Hubert, milost in dober pogled!« Tistamuj postoji za hip, krepko naslonim puško na levo roko, iiinf! — krogla sfrči po risani cevi... Srnjak plane kvišku kot plemenit konj pred visoko ograjo na dirkališču ... Ali sem zadel? Ali sem držal previsoko, prenizko? Pustim kožuh in daljnogled na steni in plezam, kaj plezam! — drsim po hrbtu — in še kako drugače po desni strmini ob prepadu navzdol... Pridem po drči in globokem grušču do mesta, kamor je padla krogla. Tinče na visokem grebenu se ne javlja ... Slabo znamenje!.. _ Kakih deset korakov od strela vidim na travi roso blede krvi. Ati je mogoče? Strel v pljuča! Počakam še pet minut, da se razboli rana, da se oddahnem... Prižgem cigareto in iščem. Zopet rosa krvi... Dobrih petdeset korakov stran leži Tistamuj v dolinici še živ in gleda z rjavimi očmi v sovražnika... Močan sunek z nožem za tilnik, telo se strese in Tistamuj je s kratkim m-boh končal svoje fantovsko življenje ... »Tistamuj morio!« zakričim. »Tine, ho-op, nahrbtnik hitro doli, čutaro pa še bolj hitro!« Ogledujem krasne roglje, ki so bili že mužljivi, v par dnevih bi bili odpadli. Pa kaj je Tistamuj brez rogov? Venec je posut z gostim biserjem, močno deblo prav tako, lepo zajete veje merijo svojih 27 cm, grintave do prednjega roglja. In to lepo trofejo so mi ukradli med drugimi spominki med vojsko! Sto lir onemu, ki mi jo prinese nazaj! Tine pride z nahrbtnikom in z lepo smrekovo vejico, da jo pomočim v Tistamujevo srčno kri, ko bo Vouk z veščo roko razdeval imenitni plen. Ni treba omeniti, da sta mi šla v slast košček mrzle pečenke in požirek vina. Tiinf! se razlega od gojaške meje in še enkrat tiinf. .. »Lisjak je,« si mislim, kar zakliče Leban s svojim nizkim glasom: »Tistamuj morto!« Ko smo se našli dobro uro pozneje na navadnem shajališču vrh Polic, je kazal Leban — lepega srnjaka, ki pa je bil že odvrgel rogove. »Na Gojaško jo je ubiral in tam bi ga bili danes prav gotovo ubili,« se je opravičeval. »V resnici sem ga imel za Tislamuja pa sem mu zasmodil.« Ker nisem poznal srnjaka in me ni zanimal, nisem hotel ugovarjati. Prepovedal pa sem nadaljnji odstrel srnjadi za ostalo lovsko dobo. Tudi nisem hotel tisti dan več loviti, ker sem hotel za Novo leto povabiti nekoliko prijateljev na zajce in jerebice, zato tudi nisem imel psa s seboj. Ko smo razdeli plen, smo ležali na prijetnem solncu, jaz sem celo zadremal z glavo, naslonjeno na debeli Tistamujev hrbet, in poslušal v polusnu ganljivo nedeljsko zvonjenje, ki je spremljalo ljudi od druge maše na poti domov, a glasilo se je dosti bliže in mi ni pretresalo srca kakor davi zgodaj na visokem grebenu... P.o ugodnem počitku sem poslal Lebana in Tineta z divjačino v vas z naročilom, naj pripravi »mati Karlina« v znani Slamičevi gostilni po najboljšem obrazcu »cvrček« za zadnji pogon. Tinetu sem grozil z vsemi mogočimi in nemogočimi kaznimi, ako izgubi Tisiamuj rogove. Dejal sem mu, da vzamem še nocoj njegovo puško s sabo, da ne dobi kapljice vina, da ne bo smel jesti z nami cvrčka, da mu razbijem pipo s kanišem vred, in še druge podobne kazenske paragrafe sem mu našteval. »Ženo mu pošljemo v Amehiko za kelnahco, ako ne phinese celih hogov v čhniče,« je svetoval poredni Vouk. »Pusti jo pri miru, Vouk!« se jezi Tine. »Moja Mica je res postarna in nadložna, pa odpravi dela za dva taka cigana ciganska, kakor si ti.« V resnici je Tine obvaroval srnjaka vsake poškodbe in ga srečno prinesel v Črniče, kjer ga je spravil v klet, pred katero je stražil s — prazno puško. »Fhance, pojdiva v Bhšljanovce,« de Vouk, »tam se bo solnčil in potil lisjak na ghoblji in pheganjal hevmaiizme na gohki skali. Na tak dan vendah ne pojdeva bhez sihela domu.« France je bil zadovoljen in ostal sem zopet sam s svojimi mislimi, spomini in sanjami, lazil počasi po lovišču in užival krasoto jesenskega dne. * * * Ne morem končati teh zapiskov, da ne bi povedal še enega dogodka, ki se mi je pripetil prav tisti dan. Že prej sem omenil, da mi je delal Mervičev maček dosti škode med divjačino v breznu pod Taborom in da ni hotel ta škodljivec ne pred puško ne v nastavljene pasti. Čakal sem na solncu tostran taborske vasice prihoda čuvajev, ki sta res prinesla staro lisico. Ko tako čakam, vidim onega mačka, kako jo ubira iz prepada po strmini proti domu. Res je bilo daleč, a hotel sem ga vsaj prestrašiti, ako ga že ne zadenem. Pokleknem, naslonim puško in pomerim. Nisem pa računal z dejstvom, da poskoči maček, ko bo slišal pok, in da bo krogla v onem ulomku sekunde — prekratka. V divjih skokih jo ubere maček po strelu prek zgodovinskega ozidja pod toplo domače ognjišče. Kazal ni znamenja, da bi bil zadet, a čudno se mi je zdelo, da se je v jadrnem begu parkrat ozrl in nekaj popravljal pod — košatim repom... V tem prideta France in Vouk, pa jima povem, da sem streljal na mačka in da sem držal prekratko. Vouk je bil radoveden in reče, da bi šel šeškat z ubito lisico in poizvedovat o usodi mačkovi. Ker sem imel rad dobre Mervičeve ljudi, sem mu priporočal, naj bo vljuden in prijazen, naj jim razloži, da imam pravico ubili mačka ali psa v lovišču, ako ga zaloiim v golovi daljavi od hiše. Za čelri ure se prismeje Vouk nazaj. »Gospod, kaj takega pa še ni bilo na lovu.« »Povej vendarl« »Phavice sle mu odslhelili...« »Pojdi se solili« »Hes je, hes! Slahi se je smejal in dejal, da bo sedaj maček bolj pameten in da se bo odzdaj bolj dhžal hiše in hleva, ko je izgubil phavice.« Pa se ni držal ne hiše ne hleva, ker je že drugi dan poginil. Henrik Erhard!: Ptičarji in foksterijerji na I. ljubljanski mednarodni razstavi psov. Brez zavisii, toda z žalostnim srcem smo si ogledovali le-poto razstave. Tak sijaj je pri nas Avstrijcih samo še v spominu Morda bi mogli primerjati našo mednarodno lovsko razstavo s to prireditvijo; tako lepo razstavišče, toliko prostora za prešo-jevalne kroge in za obiskovalce ne more nuditi kmalu kako mesto. Slavnostnih otvoritev ob prisotnosti najvišjih uradov, z oficijelnimi nagovori pri nas ta čas sploh ni več. Razslavljalni einilelji so prekašali drug drugega v ljubeznivosti. Kljub jakemu obisku ni bilo gneče; sicer tako nadležno lajanje in tuljenje psov na ozkem, pokritem razstavišču se je v teh mogočnih razstavnih prostorih komaj slišalo. Vojaška godba je slajšala bivanje na razstavi. Vladalo je v resnici praznično razpoloženje. Zelo dober vtis je napravil klubov obči zbor na večer prvega razstavnega dne, pri katerem smo bili sodniki navzoči kot gosti. Drugi večer nam je lepšala prisotnost dam klubovih činiieljev. Če pomislimo še, da je bila to sploh prva razstava v Jugoslaviji, zasluži ljubljanski Klub ljubiteljev ptičarjev za zelo uspelo razstavo najvišjo pohvalo in popolno priznanje. Mi mu od srca čestitamo! Prepričani smo, da bo pokazala prihodnja ljubljanska razstava pri vseh pasmah tako prvovrsten maierijal, kakor ga je pokazala to pot pri posameznih lovskih plemenih, saj je bila razstava priča, da ne manjkata zanimanje in požrtvovalnost. A. Nemški kratkodlakarji. al Rjavoprogasti psi. I. darilo je dobil Stop (št. 5), JRP 7 A, z oceno prav dobro. Pes plemenite krvi z globokimi prsi in z dobrimi kostmi. Visok viher, nekoliko svetlo oko in razklenjeni prsti na levi prednji nogi. Pes ima okrnjen rep; dognati se ne da, ali že od rojstva ali vsled zunanjega vzroka. Pes je v bednem stanju, vsled česar se zdi hrbet visok in križec padajoč Napravlja vtis osirotelega aristokrata. Jaz bi mu ne bil dal prvega darila, ker sem mnenja, da mora priti pes na razstavo v najboljšem stanju, da si mi ni treba šele predstavljati, kak bi bil pes, če bi bil bolje rejen. Če se tudi nisem strinjal z nazorom izkušenejših sosodnikov, sem bil s priznanjem darila sporazumen, ker je napravljal pes kljub slabemu stanju plemenit vtis. — JI. darilo je pripadlo Luksu Grlovskemu (št. 6), JRP 8 A, pri oceni prav dobro. Plemenit, siasit, osemmesečen pes z naj-holjšim ospredjem, s kratkim hrbtom, a na žalost s svellim očesom. — lil. darilo in prav dobro je dobil Tasso von der goldenen Mark (ši. 71. Dobro zgrajen pes s širokimi prsi in z močnim hrbtom, toda z nekoliko sirovo glavo in s podvrat-kom. — Nadomestna nagrada pri oceni prav dobro je bila prisojena Črtu (št. 156). Pes z dobrim hrbtom, dobrim zadnjim delom, s suhimi tekali, toda s sirovo glavo in s slabo nastavljenimi ušesi. Tudi se nagiblje k podvratku. Prav pohvalno priznanje so prejeli: Tel Gr lovski (št. 1), JRP 2 A, visok pes z malo plemenitosti, z močnim hrbtom, s sirovo glavo, padajočim križcem in strmim zadnjim delom. Ocena: dobro. — Blisk Konigsbrunn (št. 2), JRP 3A, dobro zgrajen pes z močnim hrbtom, dobrimi kostmi, toda s sirovo glavo in slabo nastavljenimi ušesi, z nekoliko podvratka in s strmim zadnjim delom. Ocena: dobro. — Gypi (št. 10), pes z malo plemenitosti, z dolgim hrbtom, s svetlim očesom in z nekoliko vratne gube. Ocena: dobro. Pohvalno priznanje z oceno zadostno se je priznalo Boju (ši. 14), psu s prav malo plemenitosti. Vsi drugi v splošnem razredu prijavljeni psi so morali zapustiti presojevalni krog brez ocene deloma zaradi nedopustne barve, deloma kot križanci. V mladinskem razredu je dobil Luks Grlovski (št. 6) I. darilo. b) Rjavoprogasie psice. 1. darilo in naslov zmagovalke je dobila Heksa Grlovska (št. 16), JRP 3 B, psica zelo plemenitega splošnega vtisa. Ima suh vrat, najboljše prsi, sklenjene šape, brezprigovorno glavo, lepo oko, dober hrbet, skratka psica, na kateri se ne more nič grajati. Ocena: izvrstno. — II. darilo je pripadlo Zofiji Wessnitz (št. 18), JRP 1 B, lepi, pravilno zgrajeni psici z nekoliko težkim gornjim delom glave in s prelahkim gobcem. Od lanskega leta se je izvenredno razvila. Ocena: izvrstno. — III. darilo in prav dobro je prejela Nora Grlovska (št. 17), JRP 7 B, dobra, krepka psica s svetlim očesom, ki se pa nikakor ne kaže v ugodni luči. — Nadomestna nagrada se je podelila z oceno prav dobro Ledi Kauffungen (št. 19), JRP 6 B. Dobra psica, ki bi morala imeti močnejši hrbet in daljši gobec ter bolj čist vrat. Prav pohvalno priznanje se je izreklo: pri oceni prav dobro Loti (št. 26), dobri, dovolj veliki psici z dobro glavo in z dobrim očesom, toda z dolgim hrbtom ter pri oceni dobro Živi (št. 44), ki ima mnogo presvetlo oko in klinasto glavo, a je sicer lepa psica. Pohvalno priznanje si je pridobila D i j a (št. 23). Ima pre-malo plemenitosti, presvetlo oko, podvratek in mehek hrbet. V razredu parov je pripadlo III. darilo Keilu in Ledi Kauf-fungen (št. 4 in 19). c) Belorjavi psi. I. darilo je dobil Ali (št. 11), suh (t. j. da nima odveč kože) pes z neoporečnimi prsi in kostmi, z dobro glavo in lepim očesom, z dobrim hrbtom in dobrim zadnjim delom, s plemenitim celotnim vtisom in s krasno hojo. Ocena: izvrstno. — II. darilo je bilo prisojeno Golu Grafeneggu Žimasfa foksterijerka Hera, last Fr. Smola na Glincah (gl. str. 419). (št. 3), JRP 1 A. Plemenit nastop, čist vrat, suh stas, dober hrbet, lahko strm; gornji del glave je nekoliko širji kot pri Aliju, njegovem sinu; slabo odsekan rep. Ocena: prav dobro. — III. darilo je Pikovo (št. 12). Dober, le nekoliko težek pes s težkim gornjim delom glave, z dobrimi prsi in enakimi kostmi. — Tahi (št. 15 c) je neplemenit, trobarven pes. č) B e 1 o r j a v e psice. I. darilo z oceno izvrstno in naslov zmagovalke je zaslužila Bistra Konigswalde (št. 20), JRP 5 B. Zelo plemenita, stasita, suha psica brez napak in očarljive zunanjosti. B. Nemški resavci. a) Psi. I. darilo z oceno prav dobro je dobil Kuno K. Novoiešinjski (št. 29), JRP 1 E. Prav dober, tipičen pes s prav tako glavo in z dobrim očesom, pravilen v dlaki, ima nekoliko nesklenjene šape, položje kosti zadnjega dela bj bilo lahko Nemški resavec Kuno II. Novolešinjski, lasi M. Pogorelca v Ljubljani (gl. sir. 416). Nemška kraikodlakarka "Bisira Konigswalde, lasi Nore Gorupove v Ljubljani (gl. sir. 416). bolje. — II. darilo je pripadlo Slopu (ši. 31). Dober pes z izvrsino dlako, dobro sklenjenimi šapami, z nekoliko odpilim očesom in s sirmim križcem. Ocena: prav dobro. — III. darilo in prav dobro je odnesel Sturm Lauchaial Iši. 30), JRP 2 E, pes z dobrim stasom, nekoliko ozkopet, z odprtimi šapami, stoji malo francosko, mehek v dlaki. — Nadomestno nagrado je dobil Č r t (št. 35), neznanega pokolenja, s prav dobro žimasto dlako, dober v stasu, stoji pa malo francosko. Ocena: dobro. Prav pohvalno priznanje sla prejela: Tret (št. 33), težek, velik pes brez plemenitosti, spredaj ozkopet, dobra, a ne negovana dlaka, odprto oko. Ocena: dobro. — Ruto (št. 34), težak, neplemenit pes v slabem dlačnem stanju. Ocena: dobro. Pohvalnega priznanja je postal deležen A h u n (št. 58), zajeten, velik, neplemenit pes, dober v stasu in dlaki, s temnim očesom. Ocena: zadostno. b) Psice. I. darilo z oceno izvrstno se je priznalo D i -jani Smledniški (št. 42), JRP 2 F, tipični psici z dobro dlako in z brezprigovornim križcem; hrbet bi bil lahko za misel krajši. — II. darilo z oceno izvrstno je dobila Živa Podjunska (št. 41), JRP 1 F, pravilna, dobro zgrajena psica, tipična v dlaki, plemenita v celotnem nastopu, oko bi moglo biti temnejše. Nekoliko strm zadnji del s padajočim križcem. Prav pohvalno priznanje se je izreklo Palmi (št. 47), majhni, stasiti psici z ne negovano, toda dobro dlako, z neplemenito, široko glavo in z ostrim gobcem. Ocena: dobro. Pohvalno priznanje sta prejeli C i t a (ši. 43), dobra v dlaki, z nelepo glavo in globokim hrbtom, in Leda (št. 46), sirova, velika psica, bledikaste barve, odprtega očesa, ozkopeia, z dolgim hrbtom in v slabem stanju. Ocena pri obeh: zadostno. C. Poinierji. I. darilo z naslovom zmagovalca in z oceno: izvrsino je bilo podeljeno Johnu (št. 50), JRP 1 L. Eleganten, krasen pes brez-prigovornega stasa; rep mu je na žalost po nesreči prikrajšan. - II. darilo je prejel F i k s (št. 52), stasit, suh pes z najboljšim ospredjem, hrbtom in zadnjim delom; na žalost ima rep odsekan. Gornji del glave mu je težji in križec močneje padajoč kot pri prejšnjem. Ocena: izvrsino. — III. darilo je bilo prisojeno Hektorju (št. 51). Četudi manj plemenit kot oba prednika, vendar še vedno prav lep pes z nekoliko sirovim gornjim delom glave. Ocena: izvrstno. Č. Irski seierji. W a 1 d a (št. 53), dovolj velika, prav stara, za razstavo ne več primerna psica, je dosegla pri oceni: dobro III. darilo. D. Škotski seierji. I. darilo z oceno izvrstno in naslov zmagovalca je odnesel Lord (št. 57), zelo plemenit, stasit pes, neoporečen v vseh delih, s prav lepo paljenostjo. — II. darilo pri oceni: prav dobro je pripadlo Lordu (št. 59). Plemenit pes s kratkim hrbtom, z nekoliko svetlo paljenostjo in z zavito dlako. Stoji malo francosko. E. Angleški seterji. Vsi v tej skupini javljeni psi so bili križanci. Posebne nagrade so se razdelile iako-le: št. 2 — 50 K, št. 3 - 100 K, št. 5 - 100 K, št. 6 — 250 K, št. 7 - 100 K, št. 11 - 150 K, št. 12 - 50 K, št. 15 b - 40 K, št. 16 - 400 K, št. 17 - 100 K, št. 18 - 150 K, št. 20 - 150 K, št. 29 - 200 K in srebrna svetinja Avstr, kluba ljubiteljev resavcev (dar računskega svetnika Erhardta), št. 30 - 100 K, št. 31 - 100 K, št. 35 - 40 K, št. 41 -150 K in bronasta svetinja Avstr, kluba ljubiteljev resavcev, št. 42 — 150 K in bronasta svetinja Avstr, kluba ljubiteljev resavcev, št. 50 - 200 K, št. 51 - 100 K, št. 52 - 100 K, št. 57 -150 K, št. 59 - 100 K. F. Foksterijerji. a) Gladkodlaki psi. Pohvalno priznanje in zadostno sta dobila Javi (št. 220), prav velik pes s širokim gornjim delom glave, s slabo nošenimi uhlji in s slabo odsekanim repom, ter K i k i (št. 218), pravi foksterijer s široko glavo in kratkim gobcem, s slabo nošenimi uhlji, pa z dobrim stasom. b) Gladkodlake psice niso prejele nobene ocene. c) Zim as ti psi. III. darilo je pripadlo Ravsu (št. 237). Strumen pes z dobro glavo in gobcem ter z dobro dlako, toda s slabo nošenimi uhlji. Ocena: dobro. Prav pohvalno priznanje se je izreklo F e k s u (št. 235), precej velikemu psu s tipično glavo in s strumnim stasom, z dobro, toda na žalost ne negovano dlako. Ocena: dobro. Pohvalno priznanje z oceno: zadostno sta dobila Bob (št. 236) in K u č (št. 238). č) Zim as te psice. II. darilo se je podelilo pri oceni: prav dobro H e r i (št. 245), kvadratični, dobro zgrajeni psici s precej dobro nošenimi uhlji in z dobro dlako, toda z nekoliko široko glavo. — III. darilo z oceno; dobro je dobila Viki (šl. 244), velika psica s široko glavo in s slabo nošenimi uhlji. — Nado-mesina nagrada je pripadla Lady (ši. 243) pri oceni: dobro. Najboljši foksierijer je bila brezdvomno žimasia psica T o p s y tšt. 242) z najboljšo glavo in z izvrslno dlako. Na žalost jo je zadel na potu na razstavo avtomobil in ni pokazala niti drugi dan razstave nikakor svojega svojsiva. Če je bilo že pri nemških resavcih jako čudno, da so bili predvedeni skoro vsi v slabem dlačnem stanju, je bilo to še bolj: pri žimasiih fokslerijerjih, kaierim se ni poznala nobena nega dlake, iako da se celo ono pičlo število dobrih psov ni moglo vrednotiti po zaslugi. Klub bi si pridobil precejšnjo zaslugo s primernim poukom; seveda se ne more dlaka šele na dan razstave v pravi meri populiti, to se mora zgoditi precej prej. Na žalost potrebujejo naši današji resasti ptičarji in žimasti fokslerijerji z malimi izjemami, ki so od leta do leta v dobrem dlačnem stanju, še zelo veliko dlačne nege. Upajmo, da nam pokaže delavni ljubljanski Klub ljubiteljev ptičarjev na razstavi prihodnjega leta tudi v tem oziru velik napredek! Po naročilu sosodnikov in v lastnem imenu se h koncu prav prisrčno zahvaljujem zapisnikarju dr. Fr. Luckmannu za ljubeznivo in krepko pomoč. Posebne nagrade so dobile: št. 237 — 50 K, ši. 243 — 40 K št. 244 - 60 K, št. 245 - 160 K. Nemška kratkodlakarka Heksa Grlovska, lasi Hane dr. Schwarzove v Ljutomeru (gl. sir. 415). Iz lovskega oprtnika. Izjava urednika. Z današnjo številko odlagam uredništvo »Lovca«, ki sem ga opravljal od maja 1913. Cilj mojega dela je bila obuditev in okrepitev pristno-lovskega mišljenja v vrstah naših lovcev. Zato sem prehajal polagoma od samih lovskopripovednih spisov k poučnim člankom, kajti brez strokovnega znanja je tudi pravi lov nemogoč. Poleg tega sem si stavil za nalogo, ustvariti slovensko lovsko izrazoslovje. Plod tega dela, ki je raztresen po straneh od mene urejenih letnikov »Lovca«, sem letos zbral, a zaradi pomanjkanja prostora ga v tem letu nisem mogel priobčiti. Da je postal »Lovec« že pretesen, da morajo čakati posamezni sotrudniki na objavo svojih prispevkov dalje časa, kot je njim in uredniku ljubo, in da se veča število »Lovčevih« bravcev, je dokaz, da se je vzbudila v naših zelenih vrstah ljubezen do opazovanja narave in njenih bitij, ki človeka plemeniti in mu nudi uteho v težkih urah bednega življenja. Ta okolnost bodi sotrudnikom, katerim se za njihovo podporo iskreno zahvaljujem, plačilo za trud, ki ni plodil nerodovitne zemlje! Dr. Janko Lokar. Odborove seje. X. seja 28. septembra i 1. Blagajnik poroča o stanju članstva in blagajne. Članov imamo 1558 brez ustanovnikov. Tisk »Lovca« se je v zadnjem času tako podražil, da bo kljub skrčenemu številu izdaj in upoštevajoč tudi darilo ravnateljstva šum iz lovskega zaklada prebitek ob koncu tekočega leta komaj nekaj nad 8.060 Din. Zato bo poročal finančni odsek o ukrepih, ki so potrebni za odpravo neugodnega blagajniškega stanja. — Povabilu odbora za zgradbo železnice Kočevje—Brod—Moravice k udeležbi pri manifestaciji se S. L. D. ne more odzvati, ker bi to pomenilo prekoračenje v pravilih določenih nalog. — Predsednik poroča, da je bilo društvo obveščeno o smrti uglednega člana, predstojnika turjaške graščine, gozdnega svetnika Josipa Schauta. Sklene se upravi izraziti sožalje odbora. V počastitev spomina zaslužnega strokovnjaka se dvignejo odborniki raz sedeže. — Lovska družba »Jelenca« v Hrastniku prosi za posredovanje pri celjskem okrajnem glavarstvu, katero ni potrdilo družbe, ki obstaja že 13 let in ima oblastveno potrjena pravila ter lasten lovski red, kot najemnico lova Marija Reka, ker šteje družba 55 članov. Družba ima več lovišč v zakupu. Po daljši razpravi se je odbor zedinil na predlog dr. Lovrenčiča, ki se glasi: »Sklep odborove seje z dne 2. maja t. 1. [glej ,lovec“ str. 226) v zadevi omejitve števila družabnikov se mora razumeti tako, da se v slučajih, kjer ima posamezna družba več lovišč v zakupu, lahko sešteje ploskev vseh teh lovišč in se v smislu zgornjega sklepa določi največje število družabnikov (1 na 500 ha). V vseh takšnih slučajih pa naj zahteva okrajno glavarstvo predložitev družabne pogodbe in lovskega reda do-tične družbe na vpogled.« To avtentično tolmačenje omenjenega sklepa za te izjemne slučaje se predloži kr. ravnateljstvu šum v Ljubljani s prošnjo, dc\ mu pritrdi, kakor tudi družbi »Jelenca«. — Pritožba »Prve lovske družbe v Mariboru«, zadevajoča po obmejnem vojaštvu povzročene nerednosti pri izvrševanju lova po lovskih upravičencih, se predloži ravnateljstvu šum v Ljubljani. Obmejne čete bodo v doglednem času odpravljene. — Okrajno glavarstvo v Kamniku je vprašalo glede nekega slučaja za stališče S. L. D. v vprašanju svobodnega odstrela veveric. Predsednik omenja, da je del tega vprašanja že rešen z zakonitim določilom, da ne sme stopiti neupravičenec v tuje lovišče s puško. Mazelle naglaša veliko škodljivost veverice v lovskem, zlasti pa v gozdarskem oziru. Posebno je škodljiva veverica ob pomanjkanju hrane mladim nasadom. Tako je neka dvajsetletna kultura v njegovem gozdu iz-gledala vsa kakor obsekana, vse vejice in vrhovi so bili popolnoma obgrizeni in kultura uničena. Juvančič pripominja, da se plačujejo v Nemčiji veveričje kožice po 55 mark. Dr. Souvan ugotavlja, da prišteva vsa moderna zakonodaja veverico dosledno lovnim živalim. Pri nas doslej tega ni bilo, ker sploh nismo imeli razporedbe divjačine v tem smislu. Končno se sprejme predlog predsednika: »Veverica je lovna žival in jo sme streljati kot tako ter si jo prisvojiti le zakupnik lova, pokončati — toda brez dovoljenja zakupnika ne s strelnim orožjem — jo sme vsakdo, ne pa obdržati. To stališče je v novejših lov. zakonih izrečno izraženo in se mora tudi lovski zakon, veljaven za Kranjsko, četudi ne našteva lovnih živali, tako tolmačiti.« — Tajnik poroča o razglasu okrajnega glavarstva v Ptuju in v Murski Soboti glede pokon-čevanja vran. Soglaša sicer popolnoma z namenom, ugovarja pa temu, da je izdal prvotni odlok oddelek za kmetijstvo in ne v lovskih zadevah odločujoče ravnateljstvo šum. Ugotovi se, da so vrane, srake in šoje veliki škodljivci kmetijstva in lova. Mladič se zavzema za zastrupljevanje s fosforom, dr. Po-nebšek misli, naj bi se uničevala v prvi vrsti gnezda. Rozman opozarja, da je popisal v VII. letniku »Lovca« R. Hribar izčrpno uničevanje vran s strupom. Omenjeni razglas okrajnih glavarstev se vzame na znanje s tem, da se naprosi pokrajinska uprava, da izda za prihodnje leto splošno veljavna navodila za zastrupljevanje in pokonče-vanje vran in da podeljuje nagrade za zastrupljevanje. — Okrajni zastop v Rogatcu prosi, da naj preskrbi društva fosfora za zastrupljevanje vran. Predsednik omenja, da se izdeluje v Nemčiji zastrupljevalno sredstvo »Corvusin«. Naroči se tajništvu, da poizve o tem in o načinu dobave. — Glede svoječasne pritožbe radi oddaje lova Trebnje družbi 59 članov poroča tajnik, da je naznanilo ravnateljstvo šum, da je bil ta lov pravilno izdražen in oddan, preden: je bila izdana znana omejitev števila lovskih družabnikov. Na predlog predsednika se sklene naprositi ravnateljstvo šum, da ukrene, da se še enkrat natančno preišče ta družba zaradi dejstva, da nikakor ne more izvrševati: lova na zakonit in gospodarski način družba 59 članov na lovišču 4000 ha.— Smartinsko-litijska lovska družba naznanja, da je prodalo okrajno glavarstvo v Litiji na javni dražbi 300 lovskih pušek;. velik del kupcev so nelovci, vsled tega prosi omenjena družba nasveta, kaj naj ukrene. Predsednik omenja, da je posredovalo S. L. D. že dne 18. avgusta v tej zadevi pri oddelku za notranje-zadeve, ni pa znano, s kakšnim uspehom. Sklene se pospešiti rešitev. — Nato se je prešlo na vprašanje društvenih financ za prihodnje leto. V imenu finančnega odseka poroča blagajnik Zupan. Brez izdatne podpore ravnateljstva šum bi bili že v tekočem letu za okrog 15.000 Din pasivnL Zadnja številka »Lovca« stane okrog 5.000 Din, sedaj pa je bila povišana še poštnina. Za prihodnje leto potrebujemo vsaj 100.000 Din, čemur bi odgovarjala članarina 75 — 37.50 Din. Finančni odsek je temeljito obravnaval to vprašanje in je prišel do zaključka, da predlaga povišanje članarine kvečjemu na 30 — 15 Din, in sicer v prvi vrsti zaradi vzgojevalnega pomena »Lovca«. Drugače bi izgubili velik del preprostih članov, ki jim je list namenjen. Ostane tcrej nepokrit znesek najmanj 50.000 dinarjev. Na društvene prireditve [ples itd.) ne moremo veliko računati. Predsednik dr. Lovrenčič loči posamezna vprašanja, in sicer: 1. ali naj povišamo članarino ali pa izposlujemo obvezen pristop k društvu za vse lovce v območju Slovenije; 2. vprašanje podpore; 3. vprašanje prireditev. Mladič in del odbornikov zastopa stališče »pametnega gospodarstva«, to je, da se ustvari možnost, da se vzdržuje društvo z rednimi dohodki. Zato naj se poviša članarina na 50 — 25 dinarjev. Tajnik dostavlja k temu predlogu, da naj velja za čuvaje in šole polovična članarina 25 Din, drugi člani pa naj bi smeli napraviti prošnjo na odbor, da jim zniža članarino za polovico. Dostavek se zavrne. Blagajnik Zupan omenja, da je potreben predvsem odgovor na 2. vprašanje, to je, ali more dati ravnateljstvo šum prihodnje leto iz lovskega zaklada podporo 50.000 dinarjev. Tajnik inž. Ružič obžaluje, da je nadsvetnik inž. Šivic vsled bolezni odsoten, ki bi mogel edini dati natančnejše pojasnilo k temu vprašanju, boji se pa, da bo mogoče izposlovati v najboljšem slučaju le podporo, kakor jo je dobilo društvo v tekočem letu, in to pod pogojem, da ostane »Lovec« tudi v prihodnje na enako priznani višini. Končno je stavil predsednik na glasovanje oba predloga za povišanje članarine ter je glasovalo za 50 Din 6 in za 30 Din 6 odbornikov. Predsednik je odločil v prid nižjega predloga 30—15 Din. Glede obveznega pristopa vseh lovcev se razvije obširen razgovor. Predsednik omenja, da je pretresala že 1919. leta pokrajinska vlada tozadevni predlog društva. Danes ni mogoče rešiti tega vprašanja naredbe-nim potom, marveč le v obliki oblast-» vene smernice na okr. glavarstva, da naj zahtevajo pri presoji lovske ocene, kadar gre za izdajo lovskih kart, za odobritev zakupnih, podzakupnih ali odstopnih pogodeb, od prosilcev člansko izkaznico S. L. D. Taka oficijelna smernica bi tudi ustregla stališču ministrstva za šume in rude, katero želi, da je vsak lovec član kakega lovskega društva, torej v Sloveniji član S. L. D. Predlog dr. Lovrenčiča je bil sprejet in se je naročilo na predlog dr. Souvana ' pravnemu odseku, da pripravi spomenico, ki 'se bo predložila pokrajinski upravi v svrho, da izda omenjeno smernico. Predsednik omenja, da podpira tudi ministrstvo obvezno članstvo iov-cev. Vprašanje prireditev se bo razmoiri-valo na prihodnji odborovi seji ter se naroča gospodarskemu odseku, da pripravi potrebno. Vsa tri vprašanja se bodo dokončno rešila na prihodnji plenarni odborovi seji. Predvsem se bo treba odločiti za to, ali napravimo »lovski ples« kakor prejšnja leta v lastni upravi, ali pa se zadovoljimo z vstopnino, ostalo pa prepustimo gostilničarju. Po vsestranskem razmotrivanju se določijo tudi sledeče cene divjačini: za srno 15 Din, za jelena 10 Din, za divjo kozo 8.75 Din za kilogram, za kose: zajec nad 3 kg 45 Din, pod 3 kg 40 Din, fazan 40 Din, raca in kljunač 20 Din, gozdna jerebica in gos 25 Din, poljska jerebica 15 Din, prepelica 6.25 Din. Te prodajne cene so obvezne za vse člane društva. Glede vprašanja oglasov v »Lovcu« za prihodnje leto se naroči blagajniku, da pripravi potrebno za prihodnjo sejo. Inž. Ružič. Klub ljubiteljev ptičarjev v Ljubljani je kupil za svoje člane sledeče mlade nemške kratkodlakarje in jih razdelil iako-le: 1. Vera Jelmos iz Toske Jelmos od Vera Schellenturma Leonorenhof (Fr. Urbanc, Ljubljana); 2. Flora Jelmos iz Toske Jelmos od Vera Schellenturma Leonorenhof (France Bizjak, Ljubljana); 3. Marko Maksburg iz Stele Maksburg od Flota Dubra (Hana dr. Schwarzova, Ljutomer); 4. Freya Maksburg, zvana Toska, iz Stele Maksburg od Flota Dubra (Fr. Urbanc, Ljubljana); 5. Flora Maksburg, zvana Liska, iz Stele Maksburg od Flota Dubra (Fr. Mihelič, Rogoza); 6. Car Ringsheim iz Pile Sand od Rolanda Lindenhohe (K. Scherbaum, Maribor); 7. Lija Bayernwalde iz Lore Bayernwalde od Pantra Inskega (Fr. Lenko, Št. Peter v Savinjski dolini); 8. Marko Bayernwalde iz Lore Bayern-walde od Pantra Inskega (Gv. Šetina, Jarše); 9. Klaus Sand iz Frige Sand od Rubina 11. Eichsfeld (Fr. Lenko, Št. Peter v Savinjski dolini). Ker je oddala letos tudi psarna Krim 9 nemških resavcev in je kupil Dr. Fr. Luckmann (Ljubljana) 5 mladih čistokrvnih angleških seterjev v Monakovem, se je število našega čistokrvnega naraščaja znatno pomnožilo. Kri vseh tu imenovanih psov je prvovrstna, tako da ne zaostajamo slovenski lovci glede tega za nemškimi. Potrebna je zdaj samo še smotrena vzgoja tega pomladka. Klub ljubiteljev ptičarjev opozarja, da ocenjuje in vpisuje v rodovnik pse svojim članom brezplačno. Članarina znaša na leto 25 Din. Tekme ptičarjev, ki se je vršila pod vodstvom A. Schustra ob veliki udeležbi gledalcev 1. oktobra t. L v lovišču Devica Marija v Polju pri Ljubljani, sta se udeležila nemška kraiko-dlakarja Keil Kauffungen in Tel Grlov-ski ter nemški resavci Živa Podjunska, Kuno II. Novotešinjski in Tel Zormanov. Na tekmi španijelov v Brnicah pri Gradcu, na katero so bili opozorjeni naši lovci na str. 368. »Lovca«, je dobil prvo nagrado cocker Lump Čemšeniški, last Eni Urbančeve iz Ljubljane. Vodil ga je Urbanc ml. Na letošnji mednarodni razstavi psov v Gradcu je dobila obenem s I. darilom v razredu zmagovalcev graški Championat zmagovalka na ljubljanski mednarodni razstavi psov, nemška kratko-dlakarka Heksa Grlovska. S tem je zmagala nad nemškoavstrijsko kraiko-dlakarko Uršo Königswalde, ki je dobila pred kratkim Championat na veliki razstavi v Wagramu. Tudi Heksina sestra Muši Grlovska je prejela v Hebu med 165 nemškimi kratkodlakarji naslov zmagovalke. Heksa se nahaja kot plemenska psica v psarni Grlovo v Ljutomeru. Vpisi v Jugoslovanski rodovnik ptičarjev. Na novo so se vpisali: 1. Astor iz Baumschule, 5 A, poležen 1. februarja 1918 iz Rahle Ditfurt, nem. ro l. knj. kr.-dl. 364 R, od WalhalI-Lo-kija, nem. rod. knj. kr.-dl. 81 M. Krepek, mišičast kratkodlakar iemnorjave barve. Pes je telesno prav dober, v hrbtu in tilniku celo izvrsten. Glava je izrazita. Šape niso dobro sklenjene. Plemenska vrednost: prav dobro; izvid smotre: prav dobro. Vzreditelj: Karel Müller, Berlin; lastnik: Gvidon Pon-gralz, Trnovo pri Ptuju. 2. Keil Kauffungen, 6 A, poležen 2. januarja 1921 iz Gitte Kauffungen, avstr, /od. knj. 962 F, od Korbija Kauffungen, avstr. rod. knj. 1025 G, nem. up. rod. knj. 1175. Nemški temnoserasf kratkodlakar z rjavo glavo in velikimi, temnimi krpami črez hrbet in stegni do repnega nastavka. Telesno slab: ima vdrt hrbet, izvita kolena in slabi prednji nogi. Kazi ga podvratek poleg svetlih oči. V zadnjem delu je boljši kot v prvem. Ima pa globoke prsi in dober tilnik. Plemenska vrednost: zadostno; izvid smotre: zadostno. Vzreditelj: J. Kunc, Homotov; lastnik France Urbanc, Ljubljana. 3. Stop Grlovski, 7 A, poležen 3. septembra 1920 iz Gerde Goldbach, avstr, rod. knj. 1111 G, od Blitza Grlovskega, avsir. rod. knj. 119 F. Rjavoprogasl kratkodlakar plemenite krvi z globokimi prsi in z dobrimi kostmi. Visok viher, nekoliko svetlo oko in razklenjeni prsti na levi prednji nogi. Pes ima okrnjen rep in je v bednem stanju, vsled česar se zdi hrbet visok in križec padajoč. Plemenska vrednost: dobro; izvid smotre: prav dobro. Vzrediteljica: Hana dr. 'Schvvarzova, Ljutomer; lastnik: Anton Burkeljca, Laze. 4. Luks Orlovski, 8 A, poležen 25. oktobra 1921 iz Gerde Goldbach, avstr, rod. knj. 1.111 G, od Blitza Grlovske-ga, avstr. rod. knj. 119 F. Rjavoprogast, plemenit in stasit kratkodlakar. Ospredje izvrstno, hrbet kratek, oko svetlo. Zadnja stoja nekoliko strma. Plemenska vrednost: dobro; izvid smotre: prav dobro. Vzrediteljica in lastnica: Hana dr. Schwarzova, Ljutomer. 5. Bistra (prvotno Nora) Konigswalde, 5 B, poležena 2. maja 1921 iz Vande Goldbach, rod. kat. 1117 G, od Pantra Inskega, rod. k. 200 T. Zelo plemenita, stasita nemška kratkodlakarka bele barve z rjavimi krpami in pikami. Telesno brez napak. Plemenska vrednost: prav dobro; izvid smotre: izvrstno. Vzredite!]: Kajetan Fischinger, Solno-grad; lastnica: Nora Gorupova, Ljubljana. 6. Nora Grlovska, 7 B, poležena 3. septembra 1920 iz Gerde Goldbach, avstr. rod. knj. 1.111 G, od Blitza Grlov-skega, avstr. rod. knj. 119 F. Postrvje-progasta nemška kratkodlakarka s temno glavo in z enakimi krpami. Drugače dobra, krepka psica, a ima svetlo oko. Plemenska vrednost: dobro; izvid smotre: dobro. Vzrediteljica: Hana dr. Schvvarzova, Ljutomer; lastnik: Bernhard ]irku, Hartenstein pri Slovenjem gradcu. 7. Leda Kauffungen, 6 B, poležena 2. januarja 1921 iz Gitte Kauffungen, avstr. rod. knj. 962 F, od Korbija Kauffungen, avstr. rod. knj. 1025 G, nem. up. rod. knj. 1175. Rjavosivo progasta nemška kratkodlakarka z rjavo glavo (na sredi svetla lisa). Hrbet nekoliko slab, gobec prekratek, vrat nečist. Plemenska vrednost: dobra, izvid smotre: prav dobro. Vzreditelj: I. Kunc, Homotov; lastnik: France Urbanc, Ljubljana. 8. Kuno II. Novotešinjski, 1 E, poležen 8. aprila 1918 iz Grete Novotešinj-ske, avstr. rod. knj. 192 D, od Tela H. Novotešinjskega, avstr. rod. knj. 272 F. Serast resavec z rjavimi lisami, prav dober, tipičen, s prav dobro glavo in z dobrim očesom, pravilen v dlaki, toda slabo sklenjenih šap in slabega kostnega položja v zadnjem delu. Plemenska vrednost: prav dobro; izvid smotre: prav dobro. Vzreditelj: Maks Weiz, Novi Tešinj; lastnik: M. Pogorelec, Ljubljana. 9. Sturm Lauchatal, 2 E, poležen dne 1. junija 1918 iz Dore Lauchatal, nem. rod. knj. 155 T, od Uracha Belrensen, nem. rod. knj. 554 P. Sivosiv resavec z rjavimi lisami, dobrega stasa, nekoliko ozlkopet, odprtih šap, francoske stoje in mehek v dlaki. Plemenska vrednost: dobro; izvid smotre: prav dobro. Vzreditelj: Henning-Laucha, Waltershausen; lastnik: Dr. Iv. Lovrenčič, Ljubljana. Posnemanja vredno. Okrajno glavarstvo v Celju je izdalo z opr. št. 7718 dne 28. julija t. I. sledeči razglas: »Po § 41. štaj. lovskega zakona mora vsak posestnik lastnega lovišča in vsak zakupnik občinskega lovišča nastaviti v primernem številu lovske čuvaje in jih dati po predpisih potrditi in zapriseči. Lovski čuvaji uživajo v smislu objave ravnateljstva šum v Ljubljani od 11. julija 1911, št. 1859, ugodnosti pri izdaji lovskih kart, in sicer: a) Ako se prijavi za vsakih 500 ha lovišča po en čuvaj, plačajo ti za lovsko karto 7.50 Din; b) Ako je več lovskih čuvajev kot pod a) za lovišče prijavljenih, plačajo nadštevilni za lovsko karto 15.— Din. Preden bo okrajno glavarstvo lovske čuvaje zapriseglo, bodo ti izprašani in bo obsegala zadevna tvarina sledeča vprašanja: 5^ 425 Lovec 1922. I. Pravice lovskih čuvajev. 1. Vsebina prisege lovskega čuvaja; 2. v katerem slučaju se smatrajo lovski čuvaji kot civilni stražarji; katero orožje sme nositi lovski čuvaj; 3. v katerih slučajih sme lovski čuvaj kako osebo prijeti, kdaj zapleniti stvari, kako mora pri tem postopati; 4. kako zakonito zaščito uživa lovski čuvaj pri izvrševanju svojih službenih opravil; 5. kdaj sme lovski čuvaj rabiti orožje; kaj je silobran; 6. kdaj sme lovski čuvaj izvršiti hišno preiskavo, kako se mora pri tem ravnati; 7. kaj se zgodi, ako izvrši lovski čuvaj hišno preiskavo protipostavno; ka) se priporoča, če se pokaže potreba hišne preiskave; 8. kaki so predpisi radi nošenja predpisanega znaka. II. Lovsko-policijski predpisi. 1. Varstveni čas za posamezne vrste divjačine; 2. kdaj se ne smejo prirejati brakade, 3. za katere živali se smejo rabiti pasti ali strup; 4. kako se je treba ravnati pri polaganju strupa; 5. kako se plača lovska škoda. III. Lovsko živaloslovje. 1. Katere vrste divjačine so lovne; 2. v koliko so jastrebi vseh vrst in razne vrste sov lovu škodljive; 3. s čim se hrani lovna divjačina, kakor srna, zajec, veliki petelin, ruševec, jereb, jerebica, prepelica, sloka (kljunači, in s čim lovu škodljiva divjačina, kakor divja mačka, lisica, dehor, podlasica, veverica, kanja, mali skobec, vrana, sraka; 4. doba paritve in skotitve (izleženjal; kako se razlikujejo posamezne vrste divjačine po spolu. IV. Izvajanje lova. 1. Katerih načinov lova, oz. pomožnih sredstev in priprav se poslužujemo pri lovni in drugi divjačini, oz. zverjadi; 2. kako se pokonča ranjena ali ulovljena divjačina po lovskem običaju, in sicer za vsako posamezno vrsto posebej; 3. kako vršimo lov na srne, zajce, divjega petelina, fazane in jerebice; katera pom.ožna sredstva uporabljamo pri tem, kako vršimo lov na škodljivo divjačino, kakor lisice, divje mačke, jazbece, kune, dehorje, podlasice, jastrebe, vrane, srake, s pomočjo preže, mrhovine, skop-cev, strupa. V. Gojenje divjačine. 1. Pokončevalci koristne divjačine (zima, vremenske nezgode, bolezni, roparske živali in človek); 2. kako se mora ta škoda odvrniti, posebno, kako obvarujemo razne vrsic divjačine v ostri zimi pred sestradanjem. in propadom; 3. kako se skrbi v ostalem po lovskem načinu za gojenje divjačine; 4. kaj razumemo pod solnico; z« katero vrsto divjačine, kdaj in kod se postavlja. VI. Splošno. Kako se mora nositi puška na lovu, v veliki družbi in katere varnostne odredbe so potrebne, da se preprečilo-nezgode. Odgovori na ta vprašanja se nahajajo v raznih letnikih »Lovca«. Osnutek novega lovskega zakona na Francoskem. Pariški list »Journal des débats politiques et littéraires« je prinesel v 268. št. od 27. septembra t. L sledečo vest: „Vlada je pri sedanjem zasedanju pokrajinskih odborov zahtevala mišljenje njenih članov o nameravanem ustanov-ljenju sindikalnih lovskih društev. Osnutek tega načrta je izdelala v poljedelskem ministrstvu stalna komisija, ki ima nalogo, »da prouči vse potrebne lzpre-membe zakonov, po katerih se izvršuje lov na Francoskem.« Načrt izpremenjenega francoskega lovskega zakona ima dober namen, namreč ta, »da osigura gospodarsko izkoriščanje lovske pravice, da ščiti, čuva in neguje divjačino, da ohrani posebne pravice malih kmetov in da onemogoči banalni lov, ki se izvršuje na škodo kmetov. Ker ne obstajajo nobeni zakoni v tem oziru, je lov v praksi istoveten s prostim in neomejenim uničevanjem divjačine, ki ga izvršujejo posestniki lovske pravice.« Iz tega stavka se da sklepati, da gre za ureditev lova po zakonu. Načrt nima drugega namena, kakor da prisili posestnike, da se v svrho izvrševanja lova sindikalno združijo. To ne pomeni v bistvu drugega kot poizkus komuni-zacije. Pa ne samo posestniki zemljišč, ampak tudi demokratični lovci napenjajo pri tem vprašanju ušesa in se vprašujejo, kje bodo lovili, če ne bo več drugih lovov razen sindikalnih in zabra-njenih. Res je, da izjavlja komisija v pomirjenje, »da se je potrudila najti srednjo pot med obligatorično komu-nizacijo, kateri se protivijo naše navade in naš upravičeno ljubosumen pojem o lastninskem pravu, ter med popolno svobodo.« Ta srednja pot obstaja v tem, da »nudi načrt možnost, da se slaba manjšina po potrebi prisili, ukloniti se volji velike večine zainteresiranih.« Na ta način so manjšine ob moč in niso več svobodne. Vsled dejstva, da so slabe, se ni treba nanje več ozirati. Komisija je stala pod vplivom lovske zakonodaje Alzaške in Lotrinške, kjer je izvrševanje lova dovoljeno samo v korist občine. Komisija je prav dobro čutila, da nima upanja, da bi se pokrajinski odbori na tako absolutističen način odrekli lastninski pravici. Toda ono, kar imenuje ona »srednjo pot«, ni sprejemljivo, in Sicer tem manj, ker se lahko posestniki zemljišč, ako so složni, v svrho izkoriščanja lova sindikalizirajo, kadar hočejo. Naj se vendar vsakomur pusti, da svobodno razpolaga s svojim imetjem, kakor mu je ljubo! Začne se s komunizacijo lova in končalo se bode s komunizacijo nečesa drugega. Pri takšnem pojmovanju lastninske pravice bode ta kmalu popolnoma izginila.“ To je dobesedni prevod francoskega članka. Iz njegove precej zamotane stilizacije je jasno sledeče: 1. da podpira osrednja francoska vlada način lova, kakor je bil vpeljan po Nemcih na Alzaškem in Lotrinškem in je tudi pri nas v veljavi; 2. da se temu protivi dopisnik Jour- nala des debats iz razloga, da se ie treba načelno upreti komunizaciji lova, češ: bog zna, kaj pride potem na vrsto! A. L. Brakade. Zopet se vrste pri nas nedeljo za nedeljo, praznik za praznikom brakade, neurejene, površno prirejene in brez pravega lovskega užitka. Posedajo jih najrazličnejši elementi, ki nimajo pojma o lovu, a znajo vse, se ne pokore in ne umejo tradicij, ki tvorijo lep del poezije brakad. Zapuščanje od-kazanih stojišč, vlečenje po grmovju k drugim stojiščem ali pred nje, streljanje na neprimerno daljavo in na ne določno spoznano žival, vsled česar pade pes mesto lisice ali zajca, predčasno odhajanje v gostilne in domov, nemirno vedenje, neprevidna ter malomarna nošnja nabasanih pušek v lovski družbi in podobne nedopustnosti so znak naših današnjih brakad. Zato naj njihovi prireditelji nastopajo ostro, da uvedejo red. Kdor ne ve, kaka mora biti brakada, se naj pouči! Vse je v »Lovcu«, samo poiskati je treba! Ne pozabimo pa, koliko škodijo stanju pičle divjačine neprestane brakade, kjer se zapro živali vsi njeni izhodi iz nahajališča. Ali ne nudi dovolj užitka lov brez hrupne družbe? Petelinova gluhost. V »Lovcu«, letnik 1920., str. 47., sem pisal po »Kosmosu«, da je petelin med škripanjem zato gluh, ker mu zapre zakrivljeni nastavek koščice spodnje čeljusti pri široko odprtem kljunu sluhovod. Gluhost da povečuje še krvni zastoj v neki nabreklini sluhovoda. Naš preparator V. Her-fort me je nato opozoril, da je gorenja trditev napačna. Na več lobanjah petelinove glave sva se prepričala, da ne more biti govora o kakem zaprtju slu-hovoda, če je kljun še tako odprt. Novejša znanstvena raziskavanja so pa tudi pokazala, da ni na petelinovem sluhovodu nobene nabrekline. Zato menijo nekateri, da je petelin v svojo pesem tako zamaknjen, da nastopi vedno med škripanjem tako zvana duševna gluhost. To domnevo pa izpodriva veliko preprostejša razlaga petelinove gluhosti. Ako ustrelimo doma na dvorišču, medtem ko kikerika domači petelin, odbeže kokoši, petelin pa kaže s svojim obnašanjem, da ni slišal strela. Kikerikanje je vzrok njegove slabo-slišnosti. Kadar poje človek glasno, ne sliši od zunaj ničesar, dasi ni gluh. Tako je tudi pri divjem petelinu. Škripanje je nepretrgan šum, ki traja dalje kot dva ali trije koraki, katerih ne čuje petelin, ker jih preglasi s koncem svoje pesmi. Zvok pokanja je pa mnogo krajši kot en sam korak, zato se lovec med pokanjem ne more približati petelinu. Prava gluhost torej ne obstaja, dasi pravimo v navadnem življenju, da je pojoč petelin gluh, in imenujejo Rusi divjega petelina gluharja, Poljaki pa glušca. Petelin je med škripanjem le slaboslišen. Teža naših divjih petelinov in ruševcev. Od petelinov, ki sem jih dobil v nagačenje 1. 1921., je tehtal najtežji 4.50 kg [golša prazna]. Padel je na Otošču 3. aprila. Najlažji so tehtali pri prazni golši 3.60 kg. Bili so: prvi iz Škofje Loke (15. aprila!, drugi z Jelovice nad Radovljico (11. majal, tretji iz Bohinja (17. majal. Letos je tehtal najtežji tudi 4.50 kg. Padel je s prazno golšo v Bohinju 13. maja. Dolg je bil 95 cm, črez peruti pa je meril 129 cm. Najlažji petelin letošnjega leta je padel na Vrhniki 11. maja. Dolg je bil 88 cm, črez peruti pa je meril 120 cm. Glavno za primerjanje petelina po starosti je po mojem mnenju mera od konca kljuna do konca repa. Najdaljšega petelina (iz kamniškega okraja) sem imel pred desetimi leti v rokah. Meril je 106cm, sicer ni imel do danes še nobeden prek 1 m. Lani je meril najdaljši 95 cm (Polhov gradeči, najmanjši 87 cm (Dobrova), letos pa najdaljši 96 cm (Litija), najmanjši 88 cm (Vrhnika), torej za cm povsod več. Od letošnjih ruševcev je imel najtežji 130 kg (Zali log, 18. maja), najlažji 0.90 kg [Železniki, 6. junija). Prvi jc bil dolg 51 cm in je meril čez peruti 88.5 cm, drugi je pa meril 50.5 in 83.3 cm. Najdaljši letošnji ruševec je padel v Šoštanju; meril je 52 cm, črez peruti 84 cm, težak pa je bil 1.15 kg. V. Herfort. Nagrada za volka. Ravnateljstvo šum je prisodilo Viktorju Loserju v smislu razglasa pokrajinske uprave za Slovenijo z dne 21. jan. 1922. nagrado 375 Din za dne 13. maja 1922 v lovišču Kočevska reka pokončanega volka. Nagrado je prejel tudi France Nosan za dne 6. avgusta t. L v lovišču občine Dolenja vas ustreljeno volkuljo. Vprašanje udomačenja volka se raz-motriva pri nas v zadnjem času v lovskih družbah večkrat, odkar so pobrali par živih legel v kočevskonotranjskem gorovju. Eni so mnenja, da se v mladosti ujet volk popolnoma udomači, drugi pa mislijo, da je krotek in dober le, dokler ne doraste. Ker nimamo v tej stvari nobenega zanesljivega poročila iz zadnjih let, navajam tu, kar pravi Erjavec v »Domačih in tujih živalih v podobah« (Celovec 1888) o tem predmetu: »Mladi volk se hitro sprijazni s človekom, priuči se na pasji živež in časih se sprijatelji tudi z domačim psom. Ali že v drugem letu se pokaže hudobna volčja čud in staremu volku ni nikdar upati. Na zagrebški realki smo imeli prav krotkega volka, ki je do sedmega meseca prost hodil po dvorišču. Posebno veselje je imel z učenci, ki so mu zjutraj in popoldne nosili kruha, sadja in drugih stvari. Svoje prijatelje je dobro poznal, dobrikal se jim je in skakal pred njimi prav po pasje in rad stikal po njihovih žepih. Pozneje smo ga priklenili. Enkrat se je v noči odtrgal, ali z dvorišča ni pobegnil, čakal je zjutraj pri stopnicah svojih prijateljev, preiskal jim je po navadi žepe in šel za njimi po stopnicah v šolo. Brez upora se je dal zopet prikleniti. V zimskih nočeh je močno tulil, s tem se je zameril sosedom, ki niso mogli spati, in zato smo ga morali otrovati. Dali smo mu strihnina v jabolku. Komaj je pogoltnil jabolko, že sta se mu šibili zadnji nogi, jel se je tresti, sedel je, po udih ga je trgalo, hipoma ga je vrglo na tla, milo je pogledal na nas, zavilo ga je v križu in tilniku — pa je bil mrtev v dveh minutah.« Brehm [Tierleben, 111, Lipsko 1915) pa piše o vprašanju udomačenja volka tole: „Pri mnogih, vedno se ponavljajočih poročilih o krotkih volkih je važno dognati, ali gre samo za ukročene živali, t. j. take, ki se dajo božati, ali za udomačene, t. j. take, ki so postale v resnici krotke in privržhe kot psi in so tudi ostale take na stara leta. Kajti da postanejo mnoge roparice krotke in da jih pustimo lahko prosto letati do neke starosti, t. j. do popolnega razvoja njihovih telesnih sil, je znano tudi od mnogih drugih zveri, velikih maček in medvedov. Toda pozneje izbruhne vedno zopet pristna divjost. Glavno pri vsem vprašanju je torej: ali postanejo mladi in primerno odrejeni volki tako krotki kot domači psi? Za odgovor na to vprašanje je nabrže uporabno le malo-katero izmed mnogoštevilnih poročil o krotkih volkih. Cuvier pripoveduje o nekem volku, ki je bil vzgojen kot mlad pes in katerega je lastnik doraslega podaril pariškemu rastlinskemu vrtu. »Tu je bil nekoliko tednov povsem neutolažljiv, žrl je prav malo in se je obnašal napram svojemu čuvarju čisto ravnodušno. Končno pa je vzljubil tiste, ki so bili okoli njega in so se ž njim pečali. Zdelo se je celo, da je pozabil svojega prejšnjega gospodarja. Ta se )e vrnir v Pariz po osemnajstih mesecih. Kljub velikemu šumu je čul volk njegov glas in je kazal najburnejše veselje, ko sb ga izpustili. Nato so ga ločili od prijatelja in zopet je bil globoko žalosten kot prvič. Po triletni odsotnosti je prišel prvi gospodar iznova v Pariz. Bilo je proti večeru in kletka je bila čisto zaprta, da ni mogel volk videti, kaj se godi pred njo. Kakor hitro pa je zaslišal glas bližajočega se gospodarja, je začel tesnobno tuliti. Ko so mu odprli vrata kletke, se je zagnal na svojega prijatelja, mu skakal na rame, ga lizal po obrazu in je hotel ugrizniti svoje čuvaje, če so ga poskušali spraviti nazaj v kletko. Ko ga je končno zapustil njegov reditelj, je obolel in ni hotel ničesar zaužiti. Črez dolgo je ozdravel, a odslej je bilo nevarno za vsakega tujca, da bi se mu približal.« Pfungst, ki se je pečal v novejšem času temeljito z ukroiljivo-stjo volkov, je dosegel, da so trpele njegove živali mnogotero preiskovanje, celo merjenje toplote v ritniku, »žrle so z roke in so si pustile celo hrano odvzeti. Kavkaški volk, zdaj enoleten, zdrav, izvenredno krepak samec, je popolnoma vodljiv in pozdravlja tudi v gospodarjevi odsotnosti tujce veselo kot pes z mahanjem z repom, z obskakova-njem, lizanjem in igravim grizenjem« Hilzheimer, ki je videl nazadnje tega volka kot dveletno žival, potrjuje te podatke. Temu se je celo dozdevalo, da je kazal volk zanj kot tujca več zanimanja kot za svojega gospodarja in da ni kazal napram temu nežne privržnosti domačega psa. Pri večini drugih poročil o krotkih volkih gre za mlajše živali, katere so sicer lahko pustili prosto okrog letati, ki so pa poginile navadno v precej zgodnji mladosti iz različnih vzrokov. Da pa morejo biti druge velike zveri v mladosti, t. j. dokler ne dosežejo starosti 3 ali 4 let, krotke in se lahko gibljejo prosto v gospodarjevi hiši, vemo tudi o tigru in drugih velemačkah. Sicer pa postanejo celo naša velika pasja plemena, zlasti bernhardinci, na starost popadljiva in nevarna, če niso v pravih rokah.“ Divja mačka. K poročilu I. Sašlja na str. 204. letošnjega Lovca pripominjam: Gosiilničar Šuštarič iz Črnomlja je prinesel z Miklarjev mlado divjo mačko, katero je hranil doma. Hodila je prosto okoli. Nekega jutra je pa izginila. V mestu so videli otroci februarja meseca dva dni v mraku neko žival, katero so hoteli ubiti. Menili so, da je lisica. Ker se jim je žival ustavljala in je pihala, so jo pustili v miru. Tretji dan zjutraj je zapazila neka žena omenjeno žival, ki je baš zagrabila na oboku kokoš. Žena je hitro poslala po naj-bližnjega lovca Ahačiča, ki je laKoj prihitel in zagledal — divjo mačko. Ženi se je smilila kokoš, da bi jo požrl nepovabljeni gost, zato je zagrabila vpričo lovca poleno in se hotela maščevati. »Ti pošast nesnažna! Včeraj si požrla eno, danes hočeš že drugo!« je zakričala. Maček je razjarjen pihnil proti njej. Tedaj je odmaknil lovec ženico in ustrelil mačka na 8 korakov v vrat. Tehtal je 7i4 kg. Ta maček je skoraj gotovo tisti, ki je bil ušel Šuštariču. A. Čebular. Divji prašiči so se v Beli Krajini precej razpasli. Debel sneg jih je prisilil letošnje leto, da so se pomaknili v niže ležeče kraje. Nad Naklom se je pojavil najprej prav težek merjasec, ki se je potikal med kostanjevjem. Za teden dni se mu je pridružilo še 6 prašičev razne velikosti. Najmanjši je imel iako majhen sled, kakor bi bila srna. Držali so se vedno skupaj. Po debelem snegu so rezali gazi, ki so bile podobne človeškim stezam. Za ležišče so si izbrali najrajši kraje pod smreko, kjer so razrili zemljo v obliki polkroga. Z razrito zemljo so lepo obrobili ležišče. Hranili so se največ s kostanji. Po kolosekih so strašno razmetavali listje. Tudi na bližnjih njivah so napravili precejšnjo škodo. Lovcem so se prav spretno umikali skozi goščavo in po goličavah. Večkrat so jo mahali tudi nekaj časa po poti. Ljudje, kateri so šli v gozd, so jih večkrat srečali. Pri takih prilikah so se odigravali smešni prizori. Po strelu so jo ubrali prašiči uro daleč, kjer so ostali nekaj dni, in se zopet vrnili. Od tu omenjene črede so ustrelili enega na Maverlenu, drugega nad Naklom, tretjega nad Seli, četrtega, najmanjšega, je nekdo zabodel z vilami pod Planino. A. Čebular. Smešen prigodek. Pred nekaj iedru sem našel v pečinah z nečistokrvnim jazbečarjem mlade lisice. Vzel sem dvakrat z istim psom po 1 mlado lisico od legla. Od takrat ni hotela stara lisica z ostalimi mladiči več v luknjo ter se je držala med skalami in po goščavi. Dne 25. junija sem šel zopet z omenjenim jazbečarjem k doiič-nim pečinam in se usedel blizu lisičjih lukenj, jazbečar je našel takoj med pečinami lisice in je gonil staro, ki ni nič rada bežala pred njim, od mene stran. Naenkrat zaslišim za neko skalo jazbečarjevo lajanje na mestu, potem pa njegovo cviljenje. Ganil se nisem ter sem mirno čakal. Kar naenkrat pridrvi pes proti meni, za njim pa stara lisica, tako da mi je ušel v tem smešnem hipu smeh ter sem lisico izgrešil s strelom. Pes ni maral več zasledovati lisice. Dan prej pa sem ujel nedaleč od tam v past starega lisjaka. Pri lisičjih luknjah sem našel tudi noge mlade srne. Omenim, da zatiram jaz vsled svojih lovskih skušenj lisico zmeraj in se ne oziram na njen lepi zimski kožušček, ker vem iz svojih lovskih služb na Hrvatskem, Primorskem, Kranjskem in Štajerskem, kako zelo škodljiva je lisica za lov, pa najsi je v hribih ali dolinah. Za dokaz njene škodljivosti navajam sledeče: v nekem mojem varstvenem lovišču ni odgojila nobena srna mladiča. Vsi so izginili. Dobil sem tisto leto 14 lisic, tako da sem vse pokončal. Drugo leto je odgojila vsaka srna svoje mladiče, dobil pa nisem ni ene lisice. Moje dosedanje varstveno lovišče leži večinoma 800—900 m nad morjem. Lansko leto sem čakal ob štirih zjutraj v višini 800 m nad morjem lisice, katere so se rade prihajale solnčit na neko senožet. Ob pol petih zjutraj priskaklja zajček od nekod in se začne pasti, kar prihiti za njim mlada, odrasla lisica po zajčjem sledu kakor pes. Oba sta odkurila nato v gozd, čez nekaj časa vidim isti prizor na drugi strani senožeti. Kdor hoče imeti lovišče v dobrem stanju, mora napovedati lisicam kakor sploh vsej škodljivi divjačini neizprosen boj. ). D. Vzgojevališče za sinje lisice. Na Pred-■arlberškem je uredila v Valserski dolini neka nemška delniška družba pod ■vodstvom monakovskega vseučiliškega profesorja Demolla vzgojevališče za sinje lisice. Ako se bo obneslo, namerava napraviti ista družba prav tam redilišče za severnoamerikanske smrdljivce, ki dajejo dragoceno skunkovo krzno. Tudi sinje lisice izvirajo iz Amerike in imajo beločrn kožuh. Taka koža stane okroglo 100.000 mark. Prve dni, ko so jih izpustili v ograjeno oboro, so se obnašale sinje lisice kot besne, a so se skoro pomirile. Živali hranijo z mačjim mesom. Mačke plačujejo po 50 mark. To vzgojevališče v mali Valserski dolini je prvi poizkus zareje sinjih lisic v Evropi. Tako delajo na Nemškem. Pri nas pa se boje naši »lovci« izdati par krajcarjev za tako potrebno povzdigo stanja naše divjačine. Uspešen nočen lov. 29. julija t. 1. sem se vračal po trgu Laško okrog enajstih ponoči domov. V bližini mojega stanovanja smo začuli na cesti čudno cviljenje. Ko sem prižgal vžigalico, smo opazili čedno družinico štirih mladih dehorčkov, ki so se plaho stiskali k steni. Z nekaj udarci so trije obležali, četrtega pa so našli prihodnji dan mrtvega v sosednji kleti. Jazbec y pasti. Naša vas Limbuš ima dve znamenitosti: žlahtno vinsko kapljico, ki raste na solnčni strani gričev, čepečih pod Pohorjem kot piščeta pred kokljo, in Zgon. Tako imenujejo domačini 15—20 m globoko in precej široko strugo, po kateri teče ob suši zelo pohleven potoček, ki se pa izpremeni ob nalivu v srborit hudournik. Ob takem času trga jezove, gloda bregove, rahlja mostišča in brvi ter prinaša s Pohorja, kjer mu teče rojstna zibel, mnogo spominov. Zato pa je razdrapani Zgon zanimiv. Tam je raj vseh raziskovalcev rudnin. Tu najdeš najzanimivejše kamne, za katerimi bi moral drugače laziti na Pohorje in brskati po zemlji, v Zgonu pa leže kar pri roki. Vsak naš dijaček, ki je obiskoval srednjo šolo, je imel v Zgonu v dobi, ko je študiral rudninstvo, pravo zbirko učil. Zgon pa je tudi raj yseh brezskrbnih pastirčkov. Krave pohlevno mulijo travico na dnu Zgona in ob bregovih struge, pastirji pa smukajo za ostrožnicami, se igrajo s kamenčki ali pečejo koruzo in krompir z bližnjih, na ravnem polju ležečih njiv. Tudi lovcem prinaša Zgon mnogo veselja. Ob njegovih strmih bregovih je namreč več zapuščenih brlogov, ki dobivajo vedno nove gospodarje. Tako je našel lovec Joža sled, da se je naselil brez vednosti stanovanjskega urada nekdo v lisičini. Tla so bila spredaj vsa pohojena, na sosednjem travniku pa sledovi kopanja. »Aha, v tej luknji je jazbec!« si misli pa hajdi domov po pasi. Nastavil jo je zvečer pred najbolj izhojenim vhodom. Na vse zgodaj gre gledat, a kaj vidi! Past je sprožena, v pasti pa nikogar. Majhna šibica je bila kriva, da se je jazbec izmuznil. Joža prav grdo zakolne, pljune po tleh ter se poda jezno domov, kujoč hude naklepe. Preteklo je par dni, Jožetovim pazljivim očem pa ni ušlo nič. Kmalu je opazil, da je menjal jazbec stanovanje. Nastanil se je ob robu gozda v drugem lisičjem brlogu na oni strani struge, prav blizu njive, posajene s koruzo, da je imel blizu tečno hrano. Joža nastavi zopet pred vhodom past, jo pokrije gosto s suho zemljo ter priveže z verigo k dober meter oddaljenemu drevesu. Solnce zjutraj še ni vzhajalo, ko je bil Joža že v gozdu. V Zgonu sliši v grmovju neko javkanje. Ker ne ve, kaj bi bilo, hiti gledat, pa ne najde ničesar Zato odbrzi pred jazbečev brlog. Kje je past? Pred vhodom vse pomandrano, vse prerito, drevesa obglodana, šibe ostrgane, celo korenine iz zemlje izrute, a pasti nikjer! Končno najde verigo zvi-to okrog smrekove korenine, pod to pa izkopano luknjo, kjer so se še poznali sledovi divje jeze. Jazbec je verigo odtrgal in zbežal s pastjo. »Zdaj pa imam hudiča! Ni jazbeca — ni pasti!« zakliče Joža. Za past mu je silno žal. Pa ker hiti ura na šest, mora iti na delo, ker je v svojem drugem, ne tako priljubljenem poklicu železniški delavec. »Gospod Gromovnik, vstanite hitro!« trka na okno svojega lovskega gospodarja. »Kaj pa je?i se oglasi ta zaspano. »Gospod, hitro!« »No, bom že,« mrmra ta in vleče hlače nase. »Kaj je taka sila?« »Jazbec je prišel v pasi, pa mi je verigo utrgal; past je fuč in jazbec bo tudi. Jaz pa moram na delo!« tarna Joža. Zdaj je bil Gromovnik hitro vzbujen. »Le po psa pa ga grem iskat!« kliče razburjeno. »V Zgonu nekje mora tičati; slišal sem neko javkanje,« poroča Joža. Gromovnik hiti po Gilico, vitko psico jazbečarko, ki kaj rada voha po lisičinah. Kmalu sta pri iskanju jazbeca Gromovnik hodi po ravnem zunaj Zgo-na, Gilica voha po pobočju. Nič. Gresta na dno. Nič. Dalje na nasprotno stran. Zdajci izgine Gilica v grmovju. Nekje se sliši njen tanki glas, za tem pa pek, pek, pek, pek, kakor bi tolkel kdo z železom po prodcu. Gilice nikjer. Gromovnik žvižga in žvižga ter hiti proti strani, odkoder je slišal glas Gilice. A ni je nikjer. Gromovnik hiti dalje, že je blizu Drave, kamor se izliva potok. Zdajci se domisli, da je par korakov na desno od Zgona, kjer so se vadili nekoč vojaki v kopanju strelnih jarkov, zapuščen lisičji brlog. Hitro tja! V visok smrekov gozd stopi. Med debli se blišče sivi valovi reke v jutranjem solncu, na drugi strani hite že pridni ljudje na delo. Kozjak pošilja pozdrave, kopajoč se v svitu jutranjega žara. Korčki dehte po tleh, češmin se rdeči z dravskega pobočja, robidovje se oklepa suknje in hoče lovca zadrževati, a ta hiti dalje. Zdi se mu, da sliši zamolkle pasje glasove, Gilica je v brlogu in se tepe z jazbecem. Gromovnik se zelo razveseli. Čaka Gilico, a ta je vsa razburjena; končno jo vendar prikliče iz rova. Gilica pride, njene pametne oči se blišče, svoje ostre zobe kaže, uho pa ji krvavi. Hitro jo pograbi Gromovnik, ker mu hoče zopet smukniti v rov, ter jo priveže k drevesu. Sam pa gre po težko, debelo kamenje, s katerim močno zagradi vse rove, da bi ne ušel jazbec. Hitro jo ubere domov, ker kliče tudi njega dolžnost vsakdanjega življenja in poklica. »Danes bodemo jazbeca kopali,« reče svoji ženi, ki mu prekriža načrt, češ: delavci so naročeni, mlatili bodemo na stroj. »Ali ne veš, da ima Joža samo v soboto popoldan čas?« To je Gromovniku neprijetno. Pri zajutrku si beli glavo, kako bi se dalo združiti koristno delo, to je mlatev, s prijetnim, to je z lovom. Zena pa se smehlja, ker ve, kako bode danes. Srce Antonovo bo v gozdu, delo doma pa huda ovira. Opoldan priganja Gromovnik ljudi k delu, a tudi sam pridno pomaga. Kmalu so opravljene vse priprave, stroj postavljen, delavci razvrščeni. Čez pol ure že kliče Gromovnik ženo: »Idi hitro po pijačo!« »Saj je imamo!« »To je premalo, komaj za mlatiče je dovolj, ni je za kopače.« »Aha,« si misli žena, »še ni opustil misli na jazbeca!« Zato ga malo podraži: »Ne grem sedaj k vinogradu po pijačo.« »Moraš, saj ti pravim, da je premalo pijače,« zapoveduje Gromovnik. »No, no, bodem že šla, saj vidim, da ti ne da jazbec miru. « »Na noben način! Dva moža bodeta vejala, dva pa vzamem s seboj in vse bode urejeno. Zdaj pa hitro mlatimo! Ko prideš domov, smo že gotovi. Srečno, ženka!« Res je oves kmalu omlačen. Joža poišče krevlje in krampe, lopate in motike ter pokliče Pavla. Ta je viničarski fant, bivši vojak, in na tihem strasten divji lovec, ki je takoj navdušen za kopanje. 2e po poti sanja o šopu jazbečevih ščetin, ki si ga bode zataknil za klobuk kot znak plena. »Ne prodajaj kože!« pravi Gromovnik. »Ne, ne, gospod, morda ga pa dobimo!« hiti Joža. »Meso je neki tudi zelo dobro. Kaj pa šele mast! Ta je imenitno sredstvo zoper sušico. Če pa namažeš z jazbečevo mastjo koga po glavi, mu osive lasje kmalu potem tam, kjer si potegnil z mastnim prstom.« Gromovnik se nasmeje iz vsega grla z gromkim glasom: »Kaj vse Joža ve! Drugi ljudje si barvajo osivele lase, ti jih pa znaš beliti!« »Res, gospod, prav zares! Ze moja rajnka babica mi je to pravila. Tako je imel neki lovec jezo na svojega soseda. Ob priliki, ko je ustrelil jazbeca ter ga je baš drl, je poklical soseda, naj pride gledat. Mož pride in lovec mu potegne po glavi z vsemi petimi mastnimi prsti. Kmalu so sosedu lasje tam osiveli in natančno se je poznalo pet prstov.« Med takimi pomenki pridejo do Drave k lisičini. Vse luknje So še zadelane, jazbec tedaj notri. Hitro izpuste Gilico na obisk, ki kmalu besno zalaja. »Ze ga je našla!« vzklikne Pavel. »Odtod približno se sliši glas. Kako le pelje rov?« Poišče dolgo, prožno palico in jo porine v luknjo. Palica se zavije na desno, rov ima tedaj desno smer. »Tukaj začnita!« zaukaže Gromovnik. Moža pljuneta v roke, zavihtita krampe in začneta kopati, Prst je zelo mehka, ilovica, pomešana s peskom, tako da odložita krampe in začneta z lopato, s katero mečeta prst iz jame s takim navdušenjem, da se vse kadi. Kmalu sta vsa mokra od potu, pa to ju ne zadržuje. Gromovnik privleče iz nahrbtnika steklenico okrepčila. Krepek požirek in zopet pljuneta v roke ter delata neumorno dalje. Že se prikaže rov. »Tukaj bo, saj se sliši Gilica blizu!« reče Pavel. Pa rov je prazen, palica gre nemoteno naprej in nazaj. Dokopali so do drugega rova, v katerem tudi ni bilo jazbeca. Kaj zdaj? Gilica se še vedno oglaša. »Le pogum! Kopljimo odtod v smeri, odkoder se sliši glas!« Kopljejo in kopljejo, mnogo zemlje je že prevržene, solnce se nagiba k zatonu, gozdne sence rastejo, a kopači ne odnehajo. Slednjič zakriči Pavel: »Kaj je to?« ter potegne iz zemlje šop sivih ščetin. »Pazi!« opomni Gromovnik. »Jazbec ima ostre zobe!« Bali so se, da se v rovu ne obrne in jim ne uteče. Jazbec to sicer poskuša, ali ne more. Spredaj je Gilica, zadaj lovci. Z močno žico mu zvežejo zadnji nogi, potem ga potegnejo z vso močjo in z velikim naporom iz rova. Jazbec kaže ostre zobe, a Joža mu pritisne z lopato glavo k tlom. Leva prednja noga tiči jazbecu v pasti, ki jo je vlačil po Zgonu in tudi zavlekel v luknjo, kjer je obtičal in ni mogel ne naprej ne nazaj. Pavle potegne nož in zakolje jazbeca, kakor je storil doma s svinjo. Bilo ni to po lovski šegi, a pri nas je jazbec tako redka žival, da niso lovcem vse navade njegovega lova znane. Solnce je izginilo za Ko-banškimi hribi, kakor imenujejo domačini hriboviti Kozjak, noč je obiskala gozd, vijoličaste mračne sence so legale na polje, le Pohorje je še rožno-barvno obseval večerni svit, ko so se lovci vračali domov. Zmagoslavno je nesel Joža jazbeca skozi vas, kjer se ga niso mogli vaščani dovolj nagledati. Pavel mu je izpulil najlepše ščetine. Odrli so ga in si meso razdelili. Kako jim je dišalo, hočem pozneje sporočiti. A. Godec. Laško. V sveto-krištofskem lovišču si je prisvojil majnika t. 1. lovski čuvaj, ki pa ni imel lovskega lista, vidro, ki jo )e ustrelil v potoku. Proti njemu je bilai vložena ovadba, okr. sodišče v Laškem pa ga je oprostilo vsake krivde in kazni, ker je verjelo njegovemu zagovoru, da si je krivo razlagal štajerski lovski zakon v slovenskem prevodu, češ da si smejo lovski čuvaji kot lovski upravičenci prilastiti roparske živali, kakor lisice, kune, vidre i. dr. Neverjetni so taki-le slučaji in z napetostjo se pričakuje sodba vzklicnega sodišča kakor tudi odločba okrajnega glavarstva, o čemer bom poročal. Dražba šentlenartskega lovišča nad Laškim, o katerem sem poročal v le- tošnjem »Lovcu« str. 261. sl., da ga je izdražbal neki celjski mesar, ki se ie izrazil, da rabi divjačino za svojo mesnico in gostilno, se je vendarle rešila v lovskem smislu. Okrajno glavarstvo ni odobrilo mesarja kot zakupnika, marveč naslednjega ponudnika, ki je vrl lovec. Tako je prav. Cene kož divjačine. »Kürschner Zeitung« v Lipskem z dne 7. oktobra t. 1. navaja sledeče cene: vidra 8000 do 12.000, kuna belica 8500—13.500, kuna zlatica 13.000—16.000, lisica 3500 —7000, dehor 1200—3000, jazbec 800—1200, zajec 150—225, srna 300—600 mark. Odstrelnina. V Avstriji plačujejo sledeče odstrelnine: za jelena 2—7 milijonov K in več (ravna se po številu rogljev: rogelj okrog 600.000—700.000 K), ža košuto 500.000—600.000, za srnjaka 500.000 — 800.000, za srno 200.000 do 700.000, za fazana 20.000 K itd. Ustreljena žival ostane last lastnika ali zakupnika lovišča. Začetne vinjete posameznih številk in naslovna risba letošnjega letnika kakor tudi poedine z »J. G.« zaznamovane vinjete v listu so izvirno delo akad. slikarja Josipa Gorupa. Prepustil jih ie našemu društvu brezplačno, za kar se mu toplo zahvaljujemo. Članarina za 1. 1923. znaša vsled zelo narastlih tiskarniških stroškov 30 Din, za gozdarje in zaprisežene lovske paznike ter šole 15 Din. Naročnina »Lovca« stane v tuzemstvu 40 Din. v inozemstvu 60 Din. Današnji številki so priložene položnice za vpošiljatev članarine, odnosno naročnine, ki se plača lahko tudi v obrokih. Ribarska mreža. Odborove seje Slov. rib. društva v Ljubljani. Na seji dne 7. septembra t. L se je sklenilo naprositi vlado, naj poskrbi, da se razširi kranjski deželni ri-barški zakon po zakonodaji na ozemlje vse Slovenije. — Ker je določil zakonodajni odbor z zakonom z dne 31. januarja 1922, Ur. L št. 156, takso za ribarske knjižice na 12-50 Din (dosedaj 25 Din), ne bo mogel revirni odbor kriti rednih izdatkov. Radi tega se bodo naprosili zakupniki večjih lovišč, naj dado za leto 1923. ribolovna dovolila le onim, ki se zavežejo plačati za ribarsko knjižico razen običajne takse še prostovoljen prispevek vsaj 100 Din. — Prav tako sc naprosi vlada, naj izposluje, da se zviša taksa za ribarske knjižice po stanju valute. — Odobre se izdatki za napravo betonskih jam za krustaceje v vališču v Zelimljem in se sklene stopiti v stik z oskrbništvom turjaške graščine v svrho podaljšanja zakupne pogodbe glede zemljišča, na katerem stoji vališče. Zakupnina naj ne presega zneska 500 Din. — Cena za 1000 postrvjih mladic v Že-limljem se določi na 150 Din. V mirnem času je znašala nakupna cena za 1000 malih postrvi 25 - 37-50 Din. Nakupna cena je torej izredno nizka, da se omogoči vsem interesentom nabava rib. Letošnja suša in umiranje rib. V letošnjem poletju je poginilo mnogo rib radi suše. Stanje vode je bilo nizko; nekateri manjši potoki so popolnoma usahnili. Trpel je zlasti postrvji zarod. V Ljubljanici od Ljubljane do Zaloga je poginilo na stotine lipanov in tudi precej sulcev. V Vevčah so videli poginulega sulca, težkega 16 kg. Zastrupljevanje rib. Proti ivormci usnja na Vrhniki (Pollak) je uvedlo pristojno oblastvo preiskavo, ker je bila ovadena, da je spustila tekom preteklega poletja v Malo Ljubljanico pri čiščenju strojev neko strupeno snov, ki je uničila ves ribji zarod v Mali Ljubljanici. Struga je bila polna mrtvih postrvi, lipanov in sulcev. Tudi v Sori pri Goričanah je poginilo letošnje poletje preko 100 lipanov, nekaj sulcev in postrvi. Neki delavec, ki ga ni bilo mogoče izslediti, je odnesel iz soške struge poginulega sulca, ki ie tehtal okrog 15—20 kg. Umiranje rib je povzročila očividno papirnica V Goričanah, ki je spustila v vodo neko strupeno snov. Preiskava je v teku. Veliko škodo je povzročila ribarstvu tudi letos komisija za osuševanje barja, ki je dala zapreti v najhujši vročini zatvornice v mestu, tako da je teklo do Zaloga le malo vode v strugi Ljubljanice. Ker se steka v Ljubljanico iz mesta mnogo kanalov in drugih strupenih snovi iz tvorniških podjetij, je bila vsa voda do Zaloga zastrupljena. Poginilo je nebroj rib, osobito lipanov, kj so jih pobirali otroci kar z grabljami iz vode. Vališče v Želimljem, postrvje enoletnice. Slovensko ribarsko društvo v Ljubljani je poskusilo to leto vzgojiti v vališču v Želimljem postrvje enoletnice. To je menda prvi tak poskus v Sloveniji. Do sedaj je vališče oddajalo postrvi že spomladi, čim so počele jesti. Te prakse se drže običajno vsa vališča. Z vlaganjem ribjih mladic pa more doseči uspeh le, ako se jih redi vsaj toliko časa, da postanejo nekoliko večje in se laže varujejo nevarnosti, čim dospe v prosto vodo. Postrvje enoletnice so dosegle dolžino 10 cm. Največje so bile one, ki so živele v ribniku, ker so imele največ prirodne hrane. Izdržale so prav dobro prevoz na odrejeno mesto, kjer so bile spuščene v vodo. Niti ena ni poginila med vožnjo. Seveda jih je mnogo poginilo med letom. Škodo so napravile tudi vodne ptice, ko so bile ribe na prostem v ribniku in v odtokih vališča. Nekoč je zalotil ribič čapljo, ki se je ustavila pri ribniku. Posrečilo se mu je, jo ustreliti. V želodcu je imela več postrvjih mladic. Reči se mora, da je poskus, zrediti enoletnice, v celoti uspel. Seveda stane to mnogo truda in stroškov. Vzrok, da jih je precej poginilo je ta, da jih je bilo preveč in da so bile preveč na tesnem. Prihodnje leto bo treba oddati radi tega del mladic že na spomlad, drugi del pa zgojiti v enoletnice. Prostovoljni prispevki k pristojbini za ribarsike knjižice. Ker je, kakor znano, znižal zakonodajni odbor pristojbino za ribarske knjižice na 12.50 Din, se je obrnilo ribarsko društvo na posestnike in zakupnike večjih ribolovov s prošnjo, naj dajejo leta 1923. dovolila za ribolov le onim, ki se bodo izkazali, da so plačali razen običajne pristojbine za ribarsko knjižico vsaj 100 Din v prid ribarskemu društvu. Onim, ki bodo plačali omenjeni prostovoljni prispevek, bo potrdilo ribarsko društvo s pečatom »Prostovoljni prispevek 100 Din plačan« v ribarski knjižici, da so zne-sčk plačali. Dosedaj so se zavezali dajati dovolila pod označenim pogojem sledeči posestniki, oziroma zakupniki ribolovov: France Dolenc, veletrgovec z lesom v Stari Loki; Rudolf Bunc, veletrgovec v Ljubljani; F. Hajnrihar, industrijalec v Škofji Loki; gozdni urad Karla Auersperga v Soteski pri Toplicah; ribarski klub »Sava« v Ljubljani; Slavko Plemelj, tržni nadzornik v Ljubljani; Josip Urbanc, veletrgovec v Ljubljani. Mala oznanila. Lovski strokovnjak, Slovenec, preskrbi dobrim lovcem-kapitalisiom odstrel divjih koz, medvedov, orlov itd. Izposluje tudi zakup obsežnih lovsko in turistovsko velezanimivih lovišč v Bosni in Hercegovini ter prevzame njihovo ureditev in vodstvo. Naslov pove uprava »Lovca«. Zanesljivega lovca sprejme takoj v službo Ivan Kraker, Ljubljana, Kolodvorska ulica. Istrsko brako, staro približno 4 leta, ki bi gonila posebno vztrajno lisico, kupi Radovan Grdenič, kr. gospodarski poverjenik, Otočac. Prodam enoletno, nepokvarjeno, ne-dresirano nemško kratkodlako ptičarko in petmesečnega čistokrvnega istrijan-skega braka. Naprodaj je triletna ptičarka in trije trimesečni mladiči. Anton Cvenkel, Sv. Peter v Savinjski dolini. Tri osem iednov stare, kratkodlake psice istrske pasme proda po 100 Din Fr. Schaur, Brode pri Vranskem. Odpeljana je bila z Vrhnike št. 50 dne 18. septembra t. 1. zvečer rjava, osem let stara lovska psica. Kdor jo izsledi, naj sporoči to na gorenji naslov. Naprodaj je trocevka brezpetelinka, 16 X 16 X 8, prvovrstno suhlsko delo, popolnoma nova. I. Stolekar, posestnik v Poljčanah. Naprodaj je krasna dvocevka za kroglo, kal. 11. Ogleda se lahko pri puškarju Kaiserju, Ljubljana, Šelenbui-gova ulica. Naprodaj je dvocevka kal. 16, popolnoma nova, ter večja množina nabasanih patronov. Ponudbe sprejema Milan Lah v Ložu. Kupim izvirno brovvning-pištolo in risano flobertovko. Ponudbe z navedbo cene na Franceta Pavliča, kaplana v Trebnjem. Puškar F. K. Kaiser, Ljubljana, Šelen-burgova ulica, obvešča lovce, da more postreči tudi v letošnji lovski dobi z izvrstnimi in s povsod priljubljenimi U-patroni z neprekosljivim strelnim učinkom. — Dobil je tudi in ima na razpolago pripravne odpirače jedilnih konzerv. Ti odpirači imajo tako majhno obliko, da se lahko nosijo v ielovnikovem žepu. Lovske stolčke izdeluje tovarna Staneta Vidmarja, Ljubljana, Sv. Petra cesta št. 75. Vidrino kožo, krasen eksemplar, že ustrojeno, proda Lukež Otič, Marijin grad, p. Mozirje. Naš preparator V. Herfort, Sv. Petra nasip št. 71, opremlja tudi rogove in predeluje kože vseh vrst v preproge. Poset svoje krasno opremljene lovske sobe priporoča sloveča restavracija Petra Košaka, Ljubljana, Krekov trg. Vsak večer lovska družba. II. dekliška meščanska šola v Ljubljani (šiška) prosi lovce, ki bi ne rabili zase ulovljenih živali, da jih podare šoli kot učila. KAZALO. I. LOV. A. Članki. Janko Barle: Nekoliko podatkov o skalnem plezalcu........................11 France Bračun: Duševno življenje naših ptic 145, 175 Foksterijer.......................69 Iz gozda in z livade.............209 Lahkoživka ................113 Leščarka . ...............235 Skobec............................45 Skovir.............................5 Srna................. 265, 305, 377 Veverica ........................289 Dr. Maks Buxbaum: Španijeli na ljubljanski mednarodni razstavi psov .... 349 ttenrik Erhardt: Ptičarji in foksierijerji na ljublj. mednarodni razstavi psov . . 414 Stanko Erhartič: Gribovka ........................214 Dr. Gilbert Fuchs: Srnji nosni obad.................324 Viljem Fiirer: Braki, braki-jamarji, jazbečarji in barvarji na ljubljanski mednarodni razstavi psov .... 344 Peter G i 11 v: Nesrečna puška ...................52 Učinek kačjega strupa pri brakih 284 Feliks Justin: Iz zapiskov starega lovca . . 15 Oton Kette: Kaj pripovedujejo gonjači o kraljevem lovu ...................106 KI.: Določila za letošnje tekme ptičarjev ........................351 Druga mladinska preizkušnja ptičarjev .........................81 Ljubljanska mednarodna razstava psov ..•....................332 Prva naša mednarodna razstava psov......................188 Vojko Koprivnik: Lovske slike z našega iztoka . . 178 L. D.: Pogoji tekmovalnega streljanja o letošnjih binkoštih.......193 Dr. Janko Lokar: Letošnja mladinska preizkušnja ptičarjev ............183 Dr. Ivan Lovrenčič: Kralju — lovcu!.............1 Kralj na lovu v Kamniški Bistrici .....................2 Slavko Plemelj: Kralj na lovu v Kamniški Bistrici ...................101 Inž. A. J. Ružič: Vprašanje novega lovskega zakona .....................157 Hana dr. Schwarzova: Na nevidni vrvici..........76 Dr. Hubert Souvan: Letošnja binkoštna razstava rogovja ....................329 France Starovaški: Iz Julijske Krajine.........153 Na Čavnu....................397 M. Šušteršič: Lov na podonavske jelene . . 244 Dr. Karel Witzelhuber: Nelovski psi izvzemši foksteri-jerje na ljubljanski mednarodni razstavi psov...............335 B. Iz lovskega oprtnika. Ali more občina samolastno razrušiti zakupno pogodbo lovi- šča? Dr. Ivo Tavčar .... 136 Avstrijski klub ljubiteljev špani- jelov. —r..........................368 Blagajnik Slov. lovskega društva ..........................141 Brakade. —r.........................427 Cena kož divjačine. —r. 41, 375, 434 Članarina za 1. 1923............... 434 Čuden oglas. —r......................63 Dar ljubljanskemu dež. muzeju 141 Divja mačka. A. Čebular . . . 429 Divja mačka pri Višnji qori. P. GillY ...........................204 Divja mačka v Črnomlju. 1. Ša- šelj ............................204 Divje gosi. A. Čebular .... 205 Divje mačke v Beli krajini. I. Šašelj ..........................140 Divji maček v Bukovici. —r . . 140 Divji maček v laškem okraju. -o-..............................373 Divji prašeč. I. Šašelj .... 227 Divji prašiči. A. Čebular . . . 430 Divji prašiči na Dolenjskem. I. Donko ............................63 Domača mačka kol dojilja divjih zajčkov. M. Čokan................301 Dovoljenje lovljenja................169 Draga dresura. —r....................95 Dražba šenllenarskega lovišča. -o-.........................433 Enotna mera srnjakovih rogov, imena posameznih delov in določitev zajetnosti. —r . . . . 300 Glavna skupščina Jugoslovanskega šumarskega udruženja. R. 370 Gonja domačih psov po loviščih 202 Hitrost zajca......................373 Izjava urednika. —r................421 Iz Maribora. Fr. Bračun . . 206 Iz Prekmurja. R. Koller .... 229 Iz prekmurskega gozdička. R. Koller ....................... 229 Izvenredna ploditev poljskega zajca. A. Godec ................204 Jazbec v pasti. A. Godec . . . 431 Jelenov sled. P. Gilly.............203 Jugoslovansko šumarsko udru- ženje........................38 Kako- dolgo živita pes in lisica brez hrane. —r..................375 Klub ljubiteljev ptičarjev. —r 37, 94, 135, 202, 259, 367, 368, 423 Kupovanje divjačine od lovskih tatov. —r.......................41 Labodi.............................138 Laško............................. 433 Ligarica ali njivska gos. A. Godec ........................ . 205 Lovčev koledar ....... 38 Lov in orožnišivo. —r .... 62' Lov na medvede 1. 1791. J. Barle 41 Lovska latinščina. —r .... 373' Lovske karte in pristojbine za leto 1922 37 Lovske prireditve. —r.............169 Mednarodna razstava psov v Gradcu .................. 369. 424 Mednarodna razstava psov v Ljubljani. —r..................231 Merjasec v Rožičevem vrhu. Krisper .......................203 Nagrade za volke .... 62, 428 Nakup mladih psov. —r . . . . 369 Nakupovanje žive divjačine v Jugoslaviji. —r.................97 Napačni nazori. Dr. Ivo Tavčar 40, VI. Kapus..................20S Naša sodišča.......................62 Naše osrednje lovsko društvo . 169 Naši grehi. —r.....................39 Naši lovski čuvaji. —r . . . . 372 Nekaj doneskov glede ptičjega življenja v Beli Krajini za leto 1921. I. Šašelj................230 Njivska gos. Fr. Kozinc .... 374 Nosni obad........................301 Nove lovske karte.................298 Novoleten nasvet. —r .... 38 Obči zbor (II.) naše gorenjske podružnice. Dr. I. Lovrenčič . 135 Obči zbor (XI.) Slov. lovskega društva, —r 37, Križaj-Ružič 91 Odborove seje. —r 37, inž. Ružič 93, 165, 202, 226, 260, 297, 369, 421 Odbor za pokončevanje roparic v Črnomlju. A. Čebular . . . 372' Odbor za pokončevanje roparic v Ribnici. Inž. Ružič .... 203 Od sodobnih dražb, —o— . . . 261 Odstrelnina. —r...................434 Omejitev števila družabnikov v lovskih družbah................299 Osnutek novega lovskega zakona na Francoskem. A. L. . . . 426 O streljanju lisic poleti. Višnjan 373 O zastrupljevanju živali. VI. Kapus ................-.............227 Pavlov ljubljanski semenj. —r 41, 63 Petelinova gluhost, —r ... . 427 Poljski zajec. A. Godec .... 228 Pomembna odborova seja Jugoslovanskega šumarskega udruženja. Inž. Ružič.................370 Posnemanja vredno .... 425 Pri polni luni. Star lovec ... 64 Priporočljiva knjižica. Dr. I. Lovrenčič ............................95 Psarna Krim........................368 Ptice roparice v radovljiškem okraju. VI. Kapus...............139 Puščavski tekač in skalni plezalec, dva redka ptiča naših krajev. A. Godec................204 Puškar Borovnik ...................141 Ravnateljstvo deželnega muzeja v Ljubljani..............., . 38 Ravnateljstvo šum..................227 Razlikovanje jereba od jerebice. -r..............................299 Reja za tip ali za učinitev? —r 95 Ropar fazanov. I. Donko . . . 228 Skalni plezalec. Miloš Roš in Vladimir Kapus....................133 Skobec in jerebica. A. Godec . 229 t Skubic janez. P. GillY ... 91 Smešen prigodek. I. Donko . . 430 Sramota. — r.......................372 Srnji nosni obad. —r..............373 Stekli psi. —r.....................96 Še nekaj o naših grehih. Adolf Potokar ........................98 Šest mrzlih dni in noči v pečinah. -o- ................. . 374 Škodljivost kanj. Dr. Ivo Tavčar 138 Šolski prirodopis. M. Hanzlov- sky.............................40 Tekemska zveza....................368 Tekma ptičarjev...................424 Tekma španijelov..................424 Teža naših divjih petelinov in ruševcev. V. Herfort .... 428 Trgovina z divjačinskimi kožami -r . 96 Učinek kačjega strupa pri pseh. -r ............................302 Ujet medvedek. Alojzij Hočevar 227 Upravništvo »Lovca«................38 Uspešen nočen lov. —o— . . . 431 Ustanovni obči zbor podružnice v Celju. Dr. I. Lovrenčič . . .136 Veliki lovski ples v Mariboru. -p............................ 94 Višek lahkomiselnosti. —r ... 41 Volčja nadloga. I. Donko ... 63 Volk in lisica na en strel. Dr. Ivo Tavčar .... ... 42 Vpisi v Jugoslovanski rodovnik ptičarjev. —r..................424 Vprašanje dvornega lovišča. Inž. Ružič ............................259 Vprašanje udomačenja volka. —r 428 Vrane. —r......................97 Vzgojevališče za sinje lisice. —r 431 Začetne vinjete »Lovca« .... 434 Zakon o posesti in nošenju orožja 163 Zavarovanje lovcev in lovskih paznikov zoper nezgode in poškodbe .................169 Za Zeleni križ..........141, 207 Z današnjo sliko..............67 Zelo nujen in pameten ukrep . . 299 Z našega iztoka. V. Koprivnik . 206 Žalostne razmere. Dr. Ivo Tavčar 97 Živi fazani. —r................97 II. RIBARSTVO. A. Članki. Dr. Avgust Munda: O varstvu rib...................358 Sulčji zarod v naših vodah . . . 120 Slavko Plemelj: Današnje stanje sulcev v vodah Slovenije .....................56 B. Ribarska mreža. Fond za izdajanje poljudnih spisov o ribarstvu...............170 Kako hitro plavajo ribe? . . . 172 Letošnja suša in umiranje rib . 434 Lipan in mrežica. Kamnogoriški 303 Mrena modre barve................143 Naredba pokrajinskega namestnika za Slovenijo glede določitve varstvene dobe m naj- manjše dopustne mere rib . 375 Obči zbor (11.) Slov. rib. društva v Ljubljani.....................99 Odborove seje Slov. rib. društva v Ljubljani . 43, 67, 100, 207, 434 Oddajanje postrvjih mladic iz va- lišča v Želimljem..............208 Onečiščenje Save po odtokih premogokopov v Zagorju in Trbovljah ......................43 Pospeševanje ribarstva s predavanji m s poljudnimi spisi . 67 Postrv in postovka. P. Gilty . . 303 Potovanje jegulje..................44 Prostovoljni prispevki k pristojbini za ribarske knjižice . . 435 Razmere na Dravi. Kačnereff . . 170 Razširjenje kranjskega ribarske-ga zakona na vso Slovenijo . 263 Ribarske knjižice ... 68, 170, 264 Ribarske zakupnine...............100 Ribarski iečaj na Bledu .... 67 Ribarsivo v osnutku nemškega kazenskega zakona ............ 142 Ribiški pazniki..................170 Sulčja drst v letu 1922 .... 302 Sulčja lov v pretekli lovni dobi 141 Tubifeks — ribja hrana .... 303 Umetne muhe.......................142 Vališče v Želimljem, postrvje enoletnice.....................435 Velikega sulca....................68 Vlaganje mladic...................208 Vodna miš (rovka). VI. Kapus . 303 Vodopravne razprave .... 207 Zanimiv slučaj....................143 Zastrupljevanje rib...............434 III. LISTEK. Janko Barle: Jelenova pečenka............161 France Bračun: Na Matevževo nedeljo .... 253 Veli listi..................363 Zimskega dne v Ravnem logu . 125 F. S. Finžgar: Lovec Tomaž....................29 H. M. V.: Lov in šport................ 366. France Starovaški: Kako je zibal orožnik srnjaka in prodajal Laskar kozla ... 85 Mandrijskemu Lovskemu klubu »Dijana« v spomin na izlet dne 5. in 6. januarja 1922 . . 197, 219 V. Šonc: Lovska........................133 Ivan Zorec: Na kvatrno sredo ...... 59 IV. MALA OZNANILA. 44, 68, 100, 143, 172, 208, 232, 264, 304, 376, 435 V. DRAŽBA LOVOV. 44, 143, 172, 208, 232 VI. SLIKE. Balkanski braki Venčeia Jakila iz Krmelja....................341 Barvar Solo, last dr. Karla Borna v Tržiču.....................32.5 Francoski buli La vitle", last Hermine Orlove v Ljubljani . . . 362 Gladkodlaki istrski braki psarne Podpora, last dr. Ivana Lovrenčiča v Ljubljani . . . . . 331 Iz psarne Hane dr. Schwarzove, Ljutomer.......................84 Koli RolleY, last Minke Šarabo- nove v Ljubljani..............364 Kralj jaha skozi gozd .... 108 Kralj na stojišču z ustreljenim kozlom ........................36 Kralj ogleduje plen............10 Kralj opazuje koze..............4 Lord, škotski seter Gvidona Še- tina iz Jarš...................55 Nemška kraikodlakarka Bistra KonigswaIde, last Nore Goru- pove v Ljubljani..............417 Nemška kratkodlakarka Heksa Grlovska, last H. dr. Schwar- zove v Ljutomeru..............420 Nemški ovčar Ago Lunapark, last Zore Luckmannove v Ljubljani .......................350 Nemški resavec Kuno II. Novo-tešinjski, last Miroslava Pogorelca v Ljubljani................417 Od Nj. Veličanstva ustreljeni ko- zel-starec.....................Ml Pekinški dvorni psički, last Ivana Skuška v Ljubljani . . . . . 357 Resasti istrski braki psarne Pod-gora, last dr. Ivana Lovrenčiča v Ljubljani ........ 328 Udeleženci letošnje mladinske preizkušnje ptičarjev .... 187 Vaja »doli!« ........ 75 Zadnji del poti do stojišča . . . 105 Žimasta foksterijerka Hera, last Fr. Smola na Glincah .... 416