Upokojeni občani so bili in želijo ostati soustvarjalci standarda
»Med upokojenimi občani se pravzaprav ze-lo redko pojavi vprašanje da ali ne samoprispe-vek; pozorno pa spremljajo oblikovanje pro-gramov izgradnje iz tako zbranega denarja — saj so to vendar tisti občani, ki so se za sedanjo družbeno ureditev borili, po zmagi pa jo izgra-jevali. Svoj solidarnostai prispevek želijo dati tudi sedaj. če so v prvih povojnih letih prispe-vali svoj delež z udarniškim delom, to sedaj ne zmorejo več — lahko pa, in to tudi želijo, pri-spevajo denar za še hitrejšo izgradnjo.
Tako je Viktor šenica, dol-goletni aktivist, sedaj predsed-nik Zveze društev upokojencev v Oboini Loubljam Center, naj-prej orisal razpoloženje svojih članov, ki so ga izkazovali na sestankih in zboirih svojih dru-Stev.
že pn prvem. Samoprispev-ku I v Ljubljani, so se upoko jenci v veliki večini brez kole-banj odločili, da podprejo so-lidarnostno akcijo za hitrejšo izgradit-pv  obiektov.   ki   služijo
izboljšanju družbenega stan-darda delovnih ljudi in obča-nov. Ceprav so bili v prvem programu iz teh sredstev zgra-jeni le vrtci in šole — na teh področjdh je bilo tisti 6as res-ničnio s kapaoiteto najbolj na tesnem — so, po besedah bova-riša šenice, upokojencl meseč-no prispevali iz svojih dohod-kov skupaj 258.000 dinarjev.
Na svojih zborili, pa tudi na drugih javnih srečanjih v kra-jevnih skupnostih, družbenopo-
litianih organizacijah in drugod, so upokojeni obeani podprli iz-glasovanje Samoprispevka II, prav tako pa tudi njegov pro-gram izgradnje. Ta je zanje prav gotovo bolj aitraktiven, saj se v njem predvideva iz-gradnja štirih domov ostarelih občanov, kar bo obstoječe, predvsem v naši občini, tudi nekoliko razbremenilo oz. bo pritisk nanje iz ostalih ljub-ljanskih oboin manjši. To se-veda pomeni, loot je na vseh zborih ugotovljeno, da se s so-lidarnoistnim prispevanjem za graditev objektaKv v ast.alib ljttbljanskih obSinah pravaa-prav' na nek naoin povečujejo kapacitete domov in vrtcev tu-di v samj občini Center.
V razprarvah o programu Sa moprispevka II, o načinu in višini plačevanja oz. odvajanja dela dohodka za njegovo finan-oiranje pa so člani društev upokojencev izražalj željo, da bi se mogoče še enkrat preve-rila višina cenzusa, po katererri so občani z dohodkom pod 2.000 din na družinskega člana oproščeni prispevka za samo-prispevek. Želja je bila, da naj bi se za to kategorijo, za upo-kojence, ta cenzus dvignil na 2.500 din. To je seveda le pred-log, za samoprispevek bodo na referendumu, 21. tega meseca vsekakor obkrožili »da«.
M. Javornik