Pisma bralcev Spoštovani tovariš urednik! V 11. številki Nsk sem prebral uvodnik pod naslovom Prostori, sredstva in kadri. Iz njega je razvidno, da je pri OK ZKS formiran koordinacijski odbor za spremljanje in usmerjanje uresničevanja ustave. Baje ima odbor na treh temeljnih področjih naše družbene ureditve formirane še tri komisije. O nalogi komisije za krajevne skupnosti je v sestavku postavljenih več vprašanj in nanje dani odgovori. Pri branju pa ugotavljam naslednje: 1. Dejavnost komisije je skoiaj istovetna z dejavnostjo dveh komisij, ki jih je imenoval zbor krajevnih skupnosti pri skupščini občine in ju vodita tovariša Girandon in podpisani. 2. Komisiji sta imeli vsaka svoj organizacijski sestanek oziroma enega skupnega. Pri tem pa lahko ugotavljamo, da ni nikake koordi-nacije med omenjenim zborom, komLsijama in koordinacijskim odbo-rom pri "OK ZKS in OK SZDL, tako da vsakdo dela po svoje, iz svojih stališč, da pa večina vprašanj nima odgovora. Čudim se, zakaj statutov krajevnih skupnosti ne bi pregledovali na enem mestu v eni strokovni komisiji. Znano je - in praksa je to dokazala - da v občini od januarja 1973 do danes ni bilo nikake strokovne komisije pri OK ZKS iii SZDL, ki bi sploh kaj naredila glede nudenja pomoči ob sestavi novih statutov KS ali pomagala sestaviti vsaj vzorčni statut kot delovni pripomoček. Kdo so sedaj ti strokovnjaki, ki bodo pregledovali statute? Kot mi je znano, smo v Nsk pred časom objavili osnutek statuta KS Moste! Vprašanja in odgovoii pod točkami 1 do 7 so po mojem mnenju samo besede. S temi vprašanji se namreč krajevne skupnosti srečujejo že dalj časa, posredujejo jih na raznih sestankih in posvetovanjih (tov. Girandon), kasneje pa ne preide do konkietnih reševanj. Zakaj spati spanje pravičnega, nato pa v času, ko bi že morali vedeti, kako bomo organizirani - capljati z reševanjem na repu časa! Tako imam občutek, da se ista, do danes nerešena vpiašanja stalno ponavljajo, se vrtijo v začaranem krogu, so permanentno na dnevnem redu v bazi, rešujejo pa se stihjjsko. Omenjeni komisiji pri zboru KS oztroma na sestanku med podpi-sanim, tovarišema Kardeljem in Giiandonom smo ugotovili in takoj posredovali mnenja predsedniku OS Marjanu Moškricu, občinskemu sindikalnemu svetu, OK SZDL in Slavki Jerman, in sicer: 1. OK SZDL in sindikat naj takoj dobita statute KS in OZD, da se ugotovi dejansko stanje določb o krajevni skupnosti in organizaciji združenega dela oz. TOZD; 2. OK SZDL in sindikat naj s skupno akcijo dosežeta v omenjenih statutih spremembo določil in se takšno ddo koordinira pri statu-tanii komisiji v teh forumih in skupščini občine. Dokazano je, da imajo OZD o krajevni skupnosti zelo malo ugotovljenega (ponekod celo nič), medtem ko statuti KS vsaj glede financiranja vežejo določiia na OZD. 3. Vsa opravila v zvezi s krajevnimi skupnostmi in oiganizacijami združenega dela je treba koordinirati na ravni občine, tj. vseh družbenopolitičnih oiganizacij in skupščine občine in ne da opravila diobimo, da se.sestajamo na odborih, komisijah, sejah in potem -milo rečeno - ugotavljamo, da naša opravila ,,seje" še nekdo drug, da pa rezultata ni. Iz prakse vem in sem piepričan, da je strokovnjakov za omenjena pravila zelo malo. Zato ne gre, da konkretno delo drobimo, čas pa nas priganja in je tako vse na kupu. Takšno reševanje pa verjetno tudi ni cilj koordinacijskega odbora pri OK ZKS oziroma OKSZDL S tovariškimi pozdiavi! LEOPOLD KOS