JAZG L Leto XXXIII Ravne na Koroškem, 5. september 1983 Št. 3 ZELEZARJI O VORANCU Nasmeh Gregor Klančnik Spomini na Franca Leskoška-Luko Delež Franca Leskoška-Luke pri strmem vzponu napredka Raven na Koroškem je tak, da ga ne smemo nikoli pozabiti. Posredoval je zasnovo, zasledoval naložbe in z zadoščenjem ter ponosom ugotavljal dosežene razvojne uspehe. Koroške jeklarje je imel rad in z veseljem je prihajal na Ravne. Bil je tudi naš častni občan. Franc Leskošek-Luka je bil velika osebnost — gospodarstvenik s prirojenim in izoblikovanim (industrijskim čutom, zgled vodilnega politika, ki je že med narodnoosvo-bodilnim bojem snoval naš razvoj, po osvoboditvi pa načrte uspešno uresničeval. Fe-dor Šlajmar, naš priznani metalurg, je vedno trdil: »Veliko sem že hodil po svetu, pa tako sposobnega industrijskega ministra še n.sem srečal.« Samo dobrih osem let je kot minister industrije in rudarstva Slovenije, težke industrije Jugoslavije in predsednik sveta za industrijo slovenske vlade neposredno vodil razvoj in usmerjal industrijske tokove, pa so bile brazde njegovega pluga tako globoke, da so ga delavci in strokov-njaki Slovenije in celotne Jugoslavije spoštovali in mu zaupali do kraja. Dober glas si je pridobil s strokovno sposobnostjo, idejno predanostjo, dalekovidnostjo, tovariškimi odnosi, uspešnim reševanjem proizvodne problematike, modro kadrovsko politiko in s skrbjo za človeka. Povsod so bili vedno veseli njegovega obiska in hvaležni za njegove nasvete. Luka je področje, na katerem je deloval, vedno obvladal in zanj tudi v celoti odgovarjal. Nasprotoval je vsakemu vmešavanju v tovarne od zunaj brez njegove vednosti. To je posebno prišlo do izraza novembra 1952, ko je učinkovito odstranil posledice »viharja« na Ravnah. Kakor mogočnemu drevesu pa je na žalost usahnilo življenje tudi temu močnemu in odločnemu možu; živel je od 9. decembra 1897 do 3. junija 1983. Življenjski dosežki Franca Leskoška-Luke so bili izredni. Ko se je že uveljavil kot kvalificiran strugar, mojster in borec za delavčeve pravice, je postal tajnik pokrajinskega odbora zveze kovinarskih delavcev, bil je prvi sekretar CK Komunistične partije Slovenije, član politbiroja CK KPJ, prvi komandant slovenske partizanske vojske, večletni član slovenske in zvezne vlade in član federacije. Prejel je tudi majvišja družbena priznanja, bil rezervna generalpodpolkovnik JLA, narodni heroj in junak socialističnega dela. Vse te in druge časti pa Luke niso v celoti zadovoljile. Najbolj je užival takrat, ko so pod njegovim udarnim vodstvom rastle tovarne in kraji: Litostroj, Železniki, Zenica, Rade Končar, Sisak, Nikšič in ne nazadnje Železarna Ravne. Prezgodaj mu je odpadla neposredna odgovornost pri vodenju gospodarstva. V sebi je čutil še veliko življenjske moči za poganjanje kolesa napredka. Tarnal je, da ne teče, kot si je on pred- stavljal, da ni enotnega in obveznega jugoslovanskega razvojnega plana, da visoke naložbe ne dajejo zaželenih plodov, da poraba prehiteva proizvodnjo. Potožil se je in razkrival svoje notranje občutke ter rekel: »Prva generacija je gradila, druga razvijala porabo, tretja bo pa plačevala dolgove.« S to resnico smo se že morali sprijazniti, zato bo ustvarjalno delo moralo zopet dobiti veljavo. J r & Franc Leskošek Luka Franc Leskošek-Luka je bil moj predpostavljeni, pa vendar tovariš in pravi prijatelj, ki skoči na pomoč, ko si v težavah. To je na Ravnah tudi potrdil. Z njim sem se spoznal šele po osvoboditvi, maja 1945, ko je že bil minister industrije in rudarstva Slovenije. Že med narodnoosvobodilno vojno so me določili za industrijo, zato sem bil že prve dni svobode v ožjem vodstvu Kranjske industrijske družbe, sedanje Železarne Jesenice. Cesto sem imel opravke v Ministrstvu za industrijo in rudarstvo, srečeval pa sem se tudi s Francem Leskoškom-Luko, da me je dodobra spoznal. 16. februarja 1946, ko se mi je rodil tretji sin, mi je delegat ministrstva dr. Miha Potočnik po vrnitvi iz Ljubljane na vprašanje, kaj je novega, odgovoril: »Ti greš v Guštanj.« Mislil sem, da se šali, pa se ni. Luka je pri snovanju razvoja slovenskega železarstva mislil tudi na Jeklarno na Ravnah, kot se je takrat današnja Železarna Ravne imenovala. Pri uresničevanju svojih načrtov je poiskal tudi kadre. »Tisti fant mi je všeč«, je rekel Potočniku in moja usoda je bila zapečatena. Pred odhodom mi je rekel: »V Guštanju moraš izruvati hitler-janske usedline, železarno razviti v tovarno plemenitega jekla — to ne bo tovarna, to bo apoteka. Ravensko jeklo mora biti kot žafran.« Od takrat dalje sem bil Lukov ožji sodelavec, zvestobo pa sem mu izkazoval tudi potem, ko ni več neposredno vodil in-dustrije. Spraševal sem ga, kako naprej, in mu načrte nosil v ioceno. Luka je bil velikokrat na obisku na Ravnah na Koroškem. Prihajal je napovedano in nenapovedano, sam, ali pa je želel še koga seznaniti z rastjo ravenskih fužin. Enostavno — ravenske jeklarje je imel rad in večkrat je rekel: »Korošci me ubogajo«, češ, zato pa tudi napredujejo. Izkoristili smo pa tudi vsako priložnost, da smo ga dobili na Ravne. V spominu mi je ostal dogodek, ko sva pred ministrovimi vrati čakala na sprejem s komandantom gasilcev jeseniške železarne Gregorjem Novakom — dva Gregorja, prvi za povabilo na koroški festival, drugi na 65-letni jubilej gasilskega društva. Luka naju je oba sočasno sprejel, poslušal in odgovoril: »V nedeljo grem v Guštanj; k vam na Jesenice bom pa prišel, ko boste imeli 100-letnico.« In zanimivo, na 100-letnici lani je resnično bil. Na Koroško je nekajkrat prišel z ženo Mici in vnukoma. Stanovali so na Smučarski koči, nekajkrat pa smo bili tudi na Uršlji gori. Ob neposrednih stikih so prihajale na površje njegove osebne vrline: preprostost, enostavnost in domačnost. Ta se je kazala tudi pri njegovem odnosu do hrane-Cenil je samo domače jedi: govejo juho 2 rezanci, ,tankimi kot šmis*, kislo zelje s kračo, golaž, vampe in piščance s kmečkega dvorišča. Brecelj, vodja restavracije v baraki in pozneje v domu železarjev, je znal vedno poskrbeti, da je bal Luka na Ravnah zadovoljen. Ob neki priložnosti leta 1948 so bili pri meni na obisku: Luka z ženo in ameriški Slovenec — književnik Etbin Kristan z ženo. Takrat je Mici povedala naslednji dogodek: »Ko sva se z Luko poročila, je njegov brat vprašal: ,No, kako pa kaj shajaš z njiirn? Mi smo veseli, da ga ni več, ker je tako pust pri hrani/ Pa sem mu odgovorila: ,Kar dobro se počutim. Vsako jutro, ko gre na šiht, ga vprašam, kaj bi želel za kosilo in ker ga ubogam, je vedno zadovoljen-Nekega dne sem ga pa pozabila vprašati in napravila sem kruhove cmoke z zeljem. Luka se usede in jezno zavpije: ,Kaj si pa danes skuhala za enega hudiča?* Pa sem mirno odgovorila: ,Luka, ti kar Jej, boš videl, da je dobro.* In ko je že z užitkom jedel, sem ga vprašala: ,A ne, da so dobri,* on pa je odgovoril: ,No, saj dobri so, ampak okrogli niso.*« Kaže, da smo na Ravnah tudi obliko zadeli. Obiski Franca Leskoška-Luke na Ravnah so bili za njega zadoščenje, ker je v tovarni vedno ugotovil napredovanje, za nas Pa vedno ohrabritev za nov polet. Na Koroško je usmerjal tudi obiske drugih odgovornih politikov: Edvarda Kardelja, Borisa Kraigherja, Stamboliča in tudi maršala Tita, ki je železarno prvič obiskal leta 1957. Vsem takim gostom je rad sam razlagal, kaj se na Ravnah dogaja. Mnogo je napravil za to, da bi Železarna Ravne dobila svoje mesto v jugoslovanskem gospodarskem prostoru in na svetovnih trgih. Zaradi zaslug je tudi postal častni občan občine Ravne na Koroškem. O deležu pri rasti koroške železarne in o častnem občanu Raven na Koroškem ob pogrebu Franca Leskoška-Luke ni bilo dosti slišati; tega pa se morajo dobro zavedati predvsem koroški jeklarji. Ze leta 1946 smo na Ravnah ob Lukovi navzočnosti začeli širiti proizvodne zmogljivosti. Pričeli smo z vzporedno lopo za jeklo-livarno; leta 1948 je iz 1,8-tonske sposojene Peči steklo prvo elektro' jeklo na Ravnah, leta 1949 smo ob neprekinjenem kovanju postavili prvo jekleno halo v železarni, leta 1950 pa se polotili največjega podviga — gradnje nove jeklarne. Do leta 1952 se je zmogljivost surovega jekla štirikrat povečala, kmalu dosegla 50.000 ton letno, plani pa so segali naprej na 100 in 200 tisoč ton surovega jekla letno in tudi bili doseženi. Vedno pa nas je spremljala osnovna misel: ni pomembna količina, ampak kakovost; niso pomembne tone, ampak vrednost. Ravne so daleč od surovin in porabnikov, zato je vložku s predelavo, dodelavo in fi-nalizacijiO potrebno dodati kar največ novo ustvarjene vrednosti. S količino so Lukove želje že presežene, s kakovostno strukturo pa še niso uresničene. Do jeklarske apoteke je še precej daleč. Brzorezna in druga visoko legirana jekla, armature, industrijski noži, rezilna orodja, strojna in druga orodja so tisti žafran, o katerem je Luka večkrat govoril. Naj živi spomin in industrijski čut Franca Leskoška-Luke. Janez Mrdavšič Odmevi Prežihove devetdesetletnice v bratskih občinah (Dnevniški zapisi) VARVARIN, dne 17. maja 1983 Hotel plaža nad bregom Morave. Večer. Gladina reke diha prijeten hlad in zrcali prve zvezde, ki se prižigajo nad Pomorav-jem. Dopoldne sem govoril sto dvajsetim srednješolcem o razburkanem življenju in plodni literarni ustvarjalnosti Lovra Kuhar j a-Prežihovega Voranca. Popoldne sem predavanje ponovil za druge — odrasle prebivalce Varvarina. Med njimi je bilo kar Precej starih znancev in prijateljev, ki jim tega niso narekovale njihove sedanje funk-Clje. Projicirani diapozitivi •— planine v Snegu in žgočem poletnem soncu, samine naših globač in strnjena dolinska naselja, nvropske prestolnice med Moskvo in Parizom — so pritegnili njihove poglede in polnost. Zdi se, da smo se ujeli, da smo v kislih zbrano prehodili Vorančevo življenjsko p0t jn se vsaj skopo seznanili s sporočili njegovih najvažnejših literarnih del. Zdaj bi rad uredil vtise, ki so se mi nabrali čez dan, a se mi vrivajo v spomin Podobe preteklosti. Spominjam se vojnih et, pregnanstva, iz naših krajev pregnanih slovenskih družin, ki so prav v tem prijaznem mestecu in njegovi okolici našle začasno zavetje, in spominjam se poznejših (pogojnih) obiskov v Varvarinu. Kadarkoli kodim tod, me preplavijo spomini, četudi Vem, da sem prišel z novo, v prihodnost naravnano nalogo, ki naj vtke nov člen v °blike našega sedanjega sodelovanja. Za današnje predavanje o Vorancu smo z varvarinskimi tovariši dogovorili v kavarni na Čečovju. Že več let je tega, zato ^ tajnik tukajšnje kulturne skupnosti, ko smo po večerji sedeli na terasi hotela, z zadovoljstvom ugotovil, da smo sicer z zamudo, a vendarle spet uresničili delček naših skupnih načrtov. In četudi smo se potem zapletli v sproščen, tovariški pogovor, smo spet in spet zadevali ob še neuresničene dogovore. Tudi zdaj razmišljam o njih. Knjižica, ki bi z besedo in sliko predstavila vse štiri pobratene občine (Cačak, Probištip, Ravne in Varvarin), izdali pa bi jo v slovenščini, makedonščini in srbohrvaščini, bi lahko pomembno prispevala k boljšemu spoznavanju krajev in ljudi v pobratenih občinah. Tudi razmišljanje varvarinskih tovarišev o tem, da bi posneli kratke dokumentarne filme o bratskih občinah in jih združili v smiselno zmontirano celoto ali pa jih vrteli kar vsakega zase, mi je všeč in se mi ne zdi neizvedljivo, saj bi vsaka občina nosila le stroške za svoj del. Še posebej pa razmišljam o možnostih še tesnejšega sodelovanja Koroške osrednje knjižnice z varvarinsko mestno knjižnico, ki je ob tej priložnosti okusno uredila priložnostno razstavo z velikim Prežihovim portretom, s prevodi njegovih del v srbohrvaščino, z literaturo o njem in s srbskimi prevodi del drugih slovenskih avtorjev. Tudi ta razstava v središču šumadij-skega Varvarina je dokazovala smotrnost dosedanjega sodelovanja med obema knjižnicama. PROBIŠTIP, dne 18. maja 1983 V hudi vročini smo se okrog enih popoldne pripeljali v Probištip. Mudilo se nam je, zato spotoma nismo utegnili tešiti zveda- vosti, ki se poraja v človeku, ko se pelje skozi manj znane pokrajine, mimo naselij, ki jih je že dolgo želel videti in spoznati. Niti v Kratovu, starem, slikovitem mestu — muzeju se nismo utegnili temeljito ustaviti. Vedeli smo, da nas v Probištipu pričakujejo. Direktor tovarne, mlad, živahen tovariš, nas je sprejel v svoji pisarni. Predstavil nam je temeljno organizacijo štipske modne konfekcije Astilbo v Probištipu, ki že leto in več nosi Prežihovo ime. Svetovali so jim ga ravenski tovariši, ko so jim sporočili, da bi radi poimenovali tovarno po katerem naših zaslužnih revolucionarjev. Prežiha so v Probištipu poznali predvsem kot pomembnega pisatelja, manj pa so vedeli o njegovem revolucionarnem delu. Ko so natančneje spoznali tudi to plat njegovega življenja in dela, so odpadli pomisleki, da ime pisatelja le ni najbolj primerno za ime gospodarske — proizvodne organizacije združenega dela. Ker vsaj v sedanjih gospodarskih razmerah ni mogoče misliti na to, da bi lahko prišli delavci temeljne organizacije na Ravne, da bi lahko obiskali Preški vrh in se v Vorančevem rojstnem kraju podrobneje seznanili z njegovim življenjem in delom, jim je predavanje prišlo kar prav in so ga veseli, je povedal tovariš direktor, delavci pa so z zavzetim poslušanjem potrdili, da je imel prav. Sto štirideset ise jih je zbralo ob dveh v tovarniški jedilnici. V gneči obrazov je bilo le tu in tam videti kak moški obraz. Pot mojim mislim so spet kazali zaporedje projiciranih diapozitivov, izraženi interes delovne organizacije in zanimanje poslušalstva. Tudi več odgovorov na zanimiva vprašanja ni moglo povsem potešiti zvedavosti pretežno ženskega kolektiva. Ko smo si popoldne v spremstvu domačinov ogledali okolico Probištipa, je sestav skupine spremljevalcev pričal o tem, da Probištipci tudi skupino, ki je prišla k njim z bolj ali manj izključno kulturnim poslanstvom, razumejo in sprejmejo kot obisk vsej družbenopolitični skupnosti. ČAČAK, dne 19. maja 1983 Dan je bil naporen, a bogat doživetij. Dopoldne sem v nabito polni veliki predavalnici spregovoril sto štiridesetim dijakom usmerjenega izobraževanja, predavanje pa je v celoti posnela tudi probištipska lokalna radijska postaja. Z izbranimi odlomki bodo popestrili širše zasnovano oddajo o Prežihovem Vorancu in naših krajih. S probištipskimi tovariši smo si ob slovesu segli v roke kot stari znanci in dobri prijatelji. Njihov »na svidenje!« ni izzvenel le kot vljudnostna fraza, ampak kot iskrena želja, da bi se kmalu spet srečali. Makedonske kraje, mimo katerih smo se vozili, vsaj nekoliko poznam, po Kosovem pa sem se vozil prvič. Spet se nismo utegnili ustavljati, še tako skrbno opazovanje skozi okno avtomobila pa je premalo, da bi si lahko ustvaril vsaj približno predstavo o pokrajini in razmerah v nji. Spet je ostal le zelo zelo splošen vtis, sestavljen iz mnogih podrobnosti, ki so se mi posebej vtisnile v spomin. Bojim se, da tudi doma ne bo časa za podoživljanje in urejanje doživetij. Popoldne se je nebo stemnilo in vozili smo se skozi goste curke dežja. V Čačak smo se pripeljali pozno zvečer, ko so bile mestne ulice že domala prazne, dež pa je komajda še rosil. ČACAK, dne 20. maja 1983 Jutranjo svežino je že zelo zgodaj pregnala poletna soparica. Najprej smo se oglasili v kulturnem domu, v knjižnici, s katero že sodelujemo in je danes tudi uradni organizator našega srečanja. Vemo, da je danes v Cačku tudi »Disova pomlad«, velika kulturna manifestacija, ki jo že vrsto let organizira in izvede prav ta knjižnica. Pričakujemo, da bodo zato knjižnični delavci nestrpni in nam ne bodo utegnili posvetiti toliko in take pozornosti, kot smo je sicer vajeni, a nas ven- darle sprejmejo, kakor da smo njihovi edini gosti in edina dodatna skrb. Kljub temu jih ne želimo ovirati. Odločili smo se, da si sami ogledamo mestne znamenitosti, a se nam takoj vljudno pridružita dve knjižničarki in nas popeljeta po mestu. Medtem ko si ogledujemo bogate muzejske zbirke, se na muzejskem dvorišču že zbirajo prebivalci Čačka in gostje Disove pomladi. Opoldanska prireditev s petjem, recitacijami in govori o smislu in poslanstvu včerajšnje in današnje poezije za danes in jutri je le del celotne prireditve. Največja svečanost bo šele zvečer. Gostitelji pričakujejo, da bomo ostali, a mi smo že sklenili, da bomo odpotovali takoj po končanem predavanju. Tudi to je vključeno v program Disove pomladi in ga poleg sto petdeset dijakov posluša tudi nekaj gostov velike kulturne prireditve. Dvomil sem o smiselnosti in upravičenosti dolge poti, a zdaj sem neskromno prepričan, da je predavanje o Prežihu v vseh treh bratskih občinah doseglo, kar smo od njega pričakovali. Poslušalo ga je okrog šeststo ljudi, mnogi med njimi pa so prvič slišali kaj več o Vorancu in o naših krajih. Torej je devetdesetletnica Prežihovega rojstva le obudila odmev tudi v daljnih bratskih občinah. Ko zapuščamo Čačak, je mesto delno omrtvičeno od vročine zgodnjega popoldneva, a proti večeru bo spet polno zaživelo, tudi zaradi Disove pomladi in z njo. Opomba: Disova pomlad je srečanje Ča-čancev z enim izmed znanih in priznanih pesnikov iz te ali one republike, ime pa ima po začetniku moderne srbske poezije Vladislavu Petkoviču — Disu. Kaj mi pomeni Prežihov Voranc Letos v naši občini praznujemo 90—letnico rojstva našega velikega revolucionarja in pisatelja Prežihovega Voranca. Tudi v železarni Ravne smo se pridružili praznovanju tega jubileja. Februarja smo razpisali nagradni natečaj za literarna razmišljanja na temo Kaj mi pomeni Prežihov Voranc. Prispevke je poslalo 12 delavcev. Pregledal in ocenil jih je pisatelj in urednik Informativnega fužinarja Marjan Kolar. Komisija za kulturo v železarni Ravne je podelila prvo nagrado (1000 dinarjev) Rudiju Mlinarju, drugo (800 dinarjev) Ra-tomiru Iliču, tretjo nagrado (po 50 dinarjev) pa trem avtorjem: Danici Kristan, Saši Meško in Edvardu Šiserniku. Čestitamo! Vsi sodelujoči so dobili za spomin knjižna darila. Po določilih razpisa nagrajene in nenagrajene prispevke za natečaj objavljamo v Koroškem fužinarju. Rudi Mlinar Voranc Skozi pomladansko resje je bila gora tako blizu, da bi kar stegnil roko in se dotaknil njenih najbolj skritih kotanj, v katerih je še ležal sneg. Tisočkrat se je moj pogled že sprehodil po tvojih pobočjih in še vedno ni vpil vse lepote. Sredi razdrapanih skal lahko neko popoldne vzklije nedoločena lepota. Začutil sem jo pustega dne, ko mi je skozi bolečino mojega trenutka splaval tvoj glas in mi vrnil spomin za desetletje, morda še več, nazaj. Potem je zrasla v meni ta skrivnostna roža. Tam, kjer se gora rodi, sredi temnih smrekovih gozdov, travnikov in jas, tam rastejo solzice. Hitijo mi misli skozi čas in moje oči zaman skušajo ujeti tvoj pogled, le slutim lahko skaljeno bistrino tvojih oči in čutim tvoj negotovi korak v globini svoje duše. Mati, mati, solzice ... Ura pa neusmiljeno pretaka sekunde v večnost... Kdaj je že bilo to? Večerna mehkoba je dnevu zlepila krila. Topel večer je, eden tistih, ki burijo kri in razkrivajo pričakovanje nečesa novega. Mogoče poznaš ta občutek, ki te zbega do bolečine. Gledaš in se čudiš, pogled ti je uprt tja med skale in nehote dobiš občutek, da boš stopil s svojega podstavka in se počasnega, toda odločnega koraka napotil tja proti prvim blazinam krvavo rdečega resja, ki se v zadnjih žarkih sonca poslavlja od tega dne. Nič takega se ne zgodi. Se ne more več zgoditi. Tvoj bronasti pogled pa se zagrize vame in vem, da ga bom ponesel s seboj tja proti gori, po njenih najbolj skritih poteh, med sive, izlizane skale, tja, kamor tvoje noge ne morejo več. Tu stojiš. Kakor da bi zemlja sredi svojih nedrij izpljuvala iz sebe ta bron s človeško podobo in ga priklenila nase s samo njej znano močjo. Posvečena zemlja. Stojim na njej ... o zemlja, oprosti mi za te korake, stopal sem nate previdno, kajti bojim se poškodovati zrnje, ki ga nosiš v sebi. Zemlja, daj mu življenja, naj vzklije to zrnje, naj rodi sad, za katerega je namenjeno. Tudi tvoje besede so zrna, posejana v nas in mi smo kot zemlja, včasih kamen, včasih ... Kako drugače diha danes zemlja. To je dih večne pomladi, tiste pomladi, ki si jo ti zaman pričakoval. Mrzel veter je še vel sem z gore, ti pa si želel pomladi, sonca, življenja. Spomladi, ko zima še gospodari, a ko je v zraku vendarle že čutiti silo narave, ki napenja sokove v zaspanem lesu in se neopazno prebuja življenje, si ti zatisnil oči. V pišu vetra so izginile tvoje misli. Pod večer, tak, kot je danes, se veter poraja na robu skal; če bi znal in vedel, kaj mi poje, bi nemara še ujel tvoje misli. Zal, melodije vetra ne razumemo več. Lahko pa prisluhnemo, se ustavimo kdaj pa kdaj, morda nekoč v nekem večeru doživimo, da se nam tudi veter izpove, kajti tudi on ne poje svoje melodije samo zase. Tam, glej, bodo zacvetele solzice. Kako daleč po svetu te je spremljal njihov vonj in v tvoje srce vkoval večno podobo koroške zemlje. Sredi bodeče žice so ponovno zacvetele, se skrile sovražnim očem, da bi kakor feniks iz pepela porušene domovine kot svoboda zopet zadehtele. Slonim ob robu gozda in moj pogled ne zdrsne s tebe. Kdo ve, če bi sploh kdaj razmišljal o tebi in sebi na tak način, če ne bi tako hotelo neko zapoznelo zrnje, ki je vzklilo v meni- Morda nikoli ne bi izmeril korakov, ki sem jih prehodil po tej zemlji. Ce ne bi pustil, da vame posežeš s svojim pogledom. Pobrskal si po meni in iztrgal iz pozabe lepoto, ki jo je tja vsadila tvoja beseda, nekoč, ko še nisem znal ločiti zrno od plevela- In nemara bom spoznal, kaj nosim v sebi- Je to sreča, če obstaneš in padejo s tebe vse tiste skrbi, ki ti ne dajo, da bi videl le' pote okrog sebe. Je sreča v kaplji, ki se zalesketa na koncU travne bilke. Tisoč vprašajev išče odgovor, morda se ti posreči včasih najti odgovor na nekatere, na vse prav gotovo nikoli. Toliko pa zdaj že vem, da si vsaj na en moj vprašaj poiskal odgovor tudi ti, pa četudi si ostal nepremičen sredi svojih zelenih trat. Zato pa je v meni življenje zaplalo s podvojeno močjo, začutil sem moč, ki se je Prej niti zavedal nisem. Pa je bilo potrebno tako malo. Samo ustaviti sem se moral, ustaviti na pravem kraju ter posrkati vase del te silne energije, ki jo zemlja tako ljubosumno čuva zase. Ti poznaš to moč, ki jo lahko da vonj zemlje, tebi so jo dale vile rojenice v zibelko, tako da si jo nosil po svetu kot najsvetejšo stvar, brez katere ne bi nikoli vzklili Dihurji, Radmanca, Samorastniki... Kako dolgo se moje misli spletajo okrog tebe? Bilo je sonce. Sedaj ga ni več, le vrh gore še žari v mavričnih barvah, ki se tako nemirno zajedajo v modrino neba. Dan se poslavlja. Tudi ljudje se nenehno poslavljamo, od svojcev, znancev ... kipov ... Je to slovo? Ali pa ... Potem pride čas, ko avtobus zapušča avtobusno postajo, še pogled in že se kolesa zagrizejo v mojo dušo in tako hitim skozi čas, ki ga živim in v njem iščem spomine m morda nekoč spet doživim, da se vrnejo. Kot avtobus, ki se vrača na isto postajo, kot roki, ki se spojita v eno, kakor da se ttikoli ne bosta razšli. Nekaj vendarle nosim v sebi. So to tvoje besede, semena, vsejana vame? Sem tista zemlja, v kateri lahko vzklijejo? Le zakaj je toliko vprašajev. Koliko jih je med nami, ki nosijo tvoje besede vsejane vase, koliko teh besed je vsejanih med kamenje odvečnih, vsakodnevnih skrbi, in se niti ne zavedamo, kaj nosimo v sebi. Morda doživimo srečo, da se v nekem trenutku zavemo življenja v sebi, da smo Za trenutek srečni pomirjeni, vse do trenutka, ko se ta sreča razbije kot milni mehurček ob prvi čeri vsakodnevnih skrbi. In vse to je ovira, da se ti ne posreči sprehoditi po obronkih Jamnice, da ne dojameš Pretresljive Metine izpovedi, niti zadnjih besed Možine, pa čeprav živiš sredi zemlje, Lamor je lahko segala njegova poslednja misel. V sivini mraka ostaja visoka postava, zazrta v goro. Prihaja noč, ko se bo gora približala postavi in ji šepnila besede življenja. Stopil bo mož s svojega kamnitega podstavka in Se bo napotil proti vznožju gore ... tja, kjer bodo zacvetele solzice. Iztegnil bo svojo tež-ho dlan in zajel čudovito nežne bele cvetove *6r jih ponesel v večnost. Veter pa se bo spustil iz svojih skrivališč med skalami in se bo dotaknil njegovih ustnic ter ponesel s seboj njegove neizgovorjene besede. Mogoče ujamemo te besede ... Mogoče ujamemo tudi odgovor na vprašanje, kaj pravzaprav nosimo v sebi. Ratomir Ilič Voranc živi v nas vseh Za Voranca sem prvič slišal v osnovni šoli, ko sem moral prebrati njegove novele. Tedaj njegovih junakov nisem mogel razumeti. A minilo je dosti let. Otroštvo in vse, kar je bilo v njem lepega, je ostalo v moji rojstni vasi ob desnem bregu Toplice. Niti v sanjah nisem slutil, da me bo življenjska pot kdaj pripeljala v dolino smrekovih gozdov, obdano s skalnatimi grebeni Pece in Uršlje gore — na Koroško. Mežiška dolina — dolina rudarjev, mojstrov jekla, gozdnih delavcev in kmetov! Tu sem ostal, tu živim in delam. Lačen te nevsakdanje lepote sem začel spoznavati gozdove, ljudi, običaje in prelepe planine. Med sprehodi sem se spomnil šolskega branja. V meni je zaživela podoba fanta, ki nabira materi solzice. Obiskal sem Kotnikovo bajto, kjer se je rodil, obiskal druge domove, kjer je živel in delal. Iskal sem kotanjo Pekel, kjer je pasel živino, iskal junake njegovih del. Spotoma sem opazoval ljudi pri delu in zabavi in jih primerjal z junaki njegovih del. Voranc mi je postajal vse bližji. Zdi se mi, da bi mu lahko pogledal v dušo. Kamorkoli se ozreš, ga čutiš. Porajajo se besede lepote, domoljubja, ljubezni do bližnjega, besede, ki jih šumijo gozdovi — tudi onstran meje, kjer .živijo naši bratje. Iskal sem Voranca in našel sem ga. Pomeni mi Slovenijo, Koroško, Kotlje, grad, park, železarno, svobodo, lepše življenje. Voranc je knjiga, je kultura. Sedaj ni čas taborišč in bojnih junaštev. A tudi jaz, kmečki otrok, dozorevajoč v odraslega moža prav v njegovi dolini, ki jo vsako leto preveva duh kulturnih prireditev z njegovim imenom — »Vorančevi dnevi«, sem si zaželel, da bi se nekako zahvalil Vorancu, da lahko danes v njegovi dolini živi in dela stotine ljudi iz vse Jugoslavije. Koroška je zdaj tudi moja — moj drugi dom. Poletni pušic V parku Na Ravnah smo leta 1978 ustanovili folklorno skupino »Bratstvo«, ki je delovala v okviru KUD Prežihov Voranc. Počaščen sem, da sem lahko član društva, ki nosi Prežihovo ime. Želel sem si, da bi skupina imela svoj prvi nastop v Kotljah, in tako se je tudi zgodilo. Kako veselje! Prvi aplavz v rojstnem kraju človeka, katerega devetdesetletnico letos proslavljamo. S tovariši ne morem hoditi po njegovi trnovi poti, lahko pa se mu oddolžimo s pesmijo, plesom in z besedami. In ko so nas obiskali prijatelji iz pobratenih občin, smo tudi mi s ponosom pokazali in pripovedovali vse, kar vemo o Vorancu. Cačak, Var-varin, Probištip, Travnik, Bosanska Dubica, Podravska Slatina, Cazin in drugi so ponesli z Raven okrepljeno čustvo bratstva in prijateljstva, duha in smisel Vorančevih dni. In koliko ljubezni, potrebne za izgradnjo našega danes in jutri. To pomeni, da Voranc živi v njih. Voranc živi v nas vseh. Tudi danes, ko štropota pomladanski dež, slonim ob oknu in razmišljam. Danes bi moral biti Lovro z nami, da bi videl svoje Kotlje, novo koroško lepotico — Ravne — srce našega življenja, njegove in naše ljudi, da bi slišal našo pesem, videl svoje junake na odrskih deskah in filmskih platnih, da bi videl nov kulturni dom, ki ga bomo zgradili na Ravnah. Lovro! Ko 'bi danes moral govoriti na tvojem grobu, bi rekel: Slovenskega rodu ne bo nikoli nihče uničil. Še živijo Petruhi, še živi brez števila Met in njihovih sinov. Veter bi raznašal glas, da bi odmeval med smrekovimi gozdovi, med znojnimi rudarji in kovači, da bi odzvanjal v pesmi razigranih otrok. V trenutkih razmišljanja in literarnega snovanja se moje misli prepletajo z misli- mi junakov Prežihovih dni. Ideje in vztrajno Vorančevo delo so mi spodbuda. Tako si predstavljam velikega pisca, misleca ljudstva, katerega del sem tudi jaz z drobtinicami svojega literarnega razmišljanja in ustvarjanja. Prežihov Voranc — književnik — je ostal z nami kot preprost človek, blizu otrokom, blizu svojim delavcem in kmetom, Voranc, drag vsakemu človeku, tudi meni, ki sem rojen drugje, a sem doraščal na Koroškem, na našem in Vorančevem Koroškem. Danica Kristan Rada bi ga poslušala Lep, sončen dan je. Zima se počasi poslavlja, izpod mahu že kuka prvi teloh in tu in tam že zvonijo zvončki. S sinom se podava k Prežihu. Po poti proučujeva in spoznavava drevesa. Tu in tam se izpad vej spusti kak ščinkavec ali zakraka vrana. Sonce obseva prečudovito naravo. Prideva do domačije, kjer je bil včasih muzej. Na dvorišču se mogočno šopiri pav z vsemi mogočimi barvami. Lep je in to tudi sam dobro ve. Pot naju je prinesla k velikemu kipu — podobi Prežihovega Voranca-Lovra Kuharja. Ta velika gmota stoji na obronku Uršlje gore in se vsa upognjena in ponosna v duši ozira na Kotlje. Bron in rjava barva se zlivata z zelenjem. Čudovito. Ko ga opazujeva in nemo strmiva vanj, se mi v spomin prikradejo misli na prelepa dela, pisana tako doživeto, da te včasih spreleti po telesu ali pa ti privrejo solze v oči. SOLZICE — kako lepe so te črtice. Naučila sem se jih na pamet in ob vzkliku »Mati, mati, solzice!« so prišle tudi meni solze v oči. In tu so še Samorastniki pa Hudabivška Meta in njen čudoviti govor otrokom — samorastnikom. Bili so kot eno — hitro so spoznali vse krivice življenja in premagovali so vse s ponosom, saj so bile njihove zibelke brazde po razgonih razoranih njiv. Tu je JAMNICA. Pred oči mi stopi Ter-ba, ki je utonila v jezeru. Veliko lepih del je še in ob njih se vživ-ljamo v podobo Prežiha. Bil je tu, na Ravnah, v Kotljah. In potem je bil izgnan — odšel je na tuje, se tam skrival in deloval kot zaveden komunist, in ustvarjal. Veliko je doživel, veliko je pretrpel. Ob vrnitvi v domovino je tudi doma zlival črke na papir in ostal je živ. Njegov lik in njegova podoba sta vklesana in upodobljena pri Prežihovi bajti, ki tako veličastno ponazarja njegov dom, kjer je živel in delal. Kako rada bi se tudi jaz pogovarjala z njim, kot se je profesor Mrdavšič in bi ga poslušala in najbrž bi onemela. Bil je moj idol. On, ki ni vedel, kaj je gospod, kaj pomeni biti krivičen. Bil je preprost in je tak tudi ostal. Živel bo večno. Vame je vtisnil pečat duševne hrane, ki jo vsrkavam vase s prebiranjem njegovih del — črtic in romanov. Bil je res tak, kot je kip pod Uršljo goro. Saša Meško Voranc živi v besedi Odkar poznam »modrost« branja, občudujem knjige v knjižnici, doma, povsod, kjer jih vidim. Večkrat sežem po njih. So moja strast, moje hrepenenje, moja duša. Morda zato, ker najdem v njih tisto, kar me iztrga iz objema enoličnosti in dolgočasja. Knjiga se mi zdi kakor nov svet v našem vsakdanu. Ali je še sploh kaj lepšega kot to, da živi človek polno, da se zaveda samega sebe, da živi z okolico, da čuti, se veseli, tudi joče. Morda pa zato tako ljubim knjigo, ker me uči živeti bogato in zravnano, vsem težavam navkljub. Morda pa zato, ker za njo spoznam človeka, ki je v to knjigo vložil svoje srce in dušo. Rada prebiram svetovne klasike, pa vendar v njihovih delih ne najdem tiste pristne življenjske sreče in nesreče, tiste pristne, preproste, a tople ljubezni, ne najdem prizadetosti, kakršna izžareva iz besede našega Prežihovega Voranca. Vorančeva dela, le ta ti dajo možnost, da občutiš toplino prave kmečke izpovedi, trdne ljubezni in neuresničljivega hrepenenja. Spomnim se povesti o dveh deklicah, ki sta šli z mamo čez goro k očetu: v hudi zimi po globokem snegu med Olševo in Peco od Črne do Železne Kaple. Majhni, utrujeni, premraženi in z mislijo na očeta sta pot, dolgo štirinajst ur, zdržali. Vprašam se, če bi jo zdržala tudi jaz. Zamislim se ob branju Prežihovih povesti in glas Hudabivške Mete mi odklene pot v neznani svet trpljenja, nenehnega odrekanja, pa vendar v svet trdne, a nesojene ljubezni. Ko zagledam pred očmi oholega Kamičnika, pa Gnido in njima podobne, bi se najraje skrila nekam daleč, v temo, kjer me ne bi nihče našel. In ko obr' nem list, preberem z ljubeznijo in s srčno ihto napisane misli o materi, o solzicah. Zazdi se mi, kot da sOnce, ki je obsijalo mater, greje tudi mene. Veliko so mi dale Vorančeve povesti-Moram priznati, da bi vedela o preteklosti zelo malo, če ne bi brala Solzic, Doberdoba, Jamnice, Požganice in drugih njegovih del. Besede, kot so črni glad pa strašna Hitlerjeva taborišča, mi ne bi pomenile ničesar. Tako pa so mi njegove knjige razodele človeka z vso raznolikostjo osebnosti, z globino, ki skriva v sebi čudovite odgovore, ki ti razodenejo svet. Ponosna sem na enkraten lik pravega koroškega revolucionarja, na človeka, ki veliko pomeni nam Korošcem, prav gotovo pa tudi vsem jugoslovanskim narodom. Zato pa, Korošci, ogrejmo se s soncem, ki nam ga je zapustil Voranc, kajti dokler bo živa slovenska beseda, bo z Vorancem živ spomin na koroške ljudi in na koroško grudo. Edvard Sisernik Živiš v tistih, ki žanjejo Kot izvir, ki se rodi v hladu gorskega zavetja si, o> človek! Studenec ti izdolbe P°t, ki jo boš živel, ko boš potok. Noben sijaj ni večen. Tudi tvoj zbledi v valovih kalne reke, kamor točiš svoje vode. Takrat, k° je suha tvoja struga in pozabljeno tvoje nežno žuborenje, brzice in slapovi, vsa tvoja moč, ki je v mrzlem besu skušala sPodjesti bregove ...; pozabljen nemi obup bistrine, ki je za slovo božala svoj beli Prod, preden jo je vzelo temno vodovje ... Takrat, ko je posušena tvoja struga, prebogata žetev tvojih tolmunov obuja spomin nate. Živiš v tistih, ki so želi... Trup kovinskega ptiča je rahlo podrhtaval. Stokrat zadušeno, hrumenje motorjev, Polzenje že skoraj pomladnih vetrov ob trupu in čez krila, tiho mrmranje potnikov. Ta nežni kaos šumov pa tudi površno predana noč me ves čas potiskata v stanje med budnostjo in snom. Toda tista prijetna tesnoba, ki prežema telo od nog do vrh glave, tesnoba, ki se zbira okrog srca v strastnem pričakovanju, ne dovoli, da bi Se pogreznil pod gladino budnosti. Sramežljivo, zgodnje spomladansko sonce je božalo hribe in travnike, sveže zorana Polja in zadnje zaplate snega na gozdnih jasah ter vrhovih hribov vse tja do gora na obzorju. Vse se je pomikalo pod krilom kot reliefni zemljevid, napravljen iz mivke, kot se ga še spomnim iz šole. Nekje na pol poti do obzorja sem jo uzrl. ^ela kopa sredi na pol kopnih pobočij hribov, katerim kraljuje. Uršlja. Da, tam je moja dolina. Na tisoče dolin m hribov je prešlo oko med potovanjem, toda to so moja dolina in moji hribi. Stara Uršlja kot star vojak na neskončni straži, ^ojak. Kako tuja mi je naenkrat ta beseda. Dolgi so bili meseci, ko so tudi mene tako 'menovali. A nič več — to je končano. Tudi to brzico sem premagal. Kar naj bo gora Še naprej vojak. Naj čuva dolino, ki mi je draga ; naj čuva ljudi, ki jih imam rad in b katerim se vračam. Da, to so tvoji ljudje. Bajtarji, dekle in blapcl. Nič več bajtarskega in hlapčevskega ni v njih. To je tvoj rod samorastnikov, Pekdaj teptanih, zaničevanih, prepuščenih milost in nemilost svojim negotovim Psodam. Danes njihov obraz ni več bled, Pest ni veČ šibka in tudi oči ne skrivajo več zatrtih radosti in hrepenenj. Njihov pogled je jasen kot nebo nad Goro, pest moč-Pejša kot kdajkoli in obrazi žarijo v odse-Vu peči in blaginje. Le nekaj se ni spremenilo. Le nekaj se je ohranilo v srcih mo-•Ph ljudi. Strast, s katero ljubi kmet svoje Polje in mati svojo otročad; strast, s katero si že ti ljubil te globače, grape in požirav-Pike, razbrazdane dlani zgaranih hlapcev. Strast, s katero se vračam na bregove tvoje posušene struge. • Seme drevesa zraste v drevo. Sejal si ga nato so ga sejali tisti, ki so te poznali bolje kakor komaj brsteče življenje v šolskih klopeh; jutri ga bom morda posejal *udi jaz. Pustite viharji svoj bes neizkaljen, da bo lahko raslo to moje drevo. Oblaki v daljavi so kakor barke, ujete v brezvetrju. Moja duša je kot barka. Zasidrana v varnem pristanu in ne utrže je še tako močan val. Beli stražar na pol poti do obzorja je izginil v neodločnem zavoju. Krilo se je zarezalo v nebesno modrino in se zopet spustilo nad valovito dno. Sprva komaj opazno, a potem vedno hitreje so hribi pričeli rasti. Mehki zeleni puh gozda je pričel izgubljati mehkobo, dokler se ni spremenil v grobo preprogo koničastih vrhov smrek, ki so bežali z vse večjo hitrostjo nekam nazaj. Lahen sunek je zmotil drsenje skozi zrak. ... In veter bo še naprej hladil temna srca topolov. Nekoč sem jih poznal veliko — topolov, v nebo segajočih. Zdaj jih ni več, rane, kjer so rasli, so velike. Ostala pa so njihova srca, ostal je veter... Marjan Peklar V njegovem srcu je bila Koroška Ponosen in velik še danes s pogledom zajema svojo pokrajino, svoje ljudi. Od tod, kjer mu je tekla zibel, od tod, kjer je iz drobne kali vzcvetelo mogočno drevo ustvarjalnosti, je zrastla legenda koroške zemlje in njenih ljudi. Lovro Kuhar-Pre-žihov Voranc! Iz kmečkega fantiča je zrasel krepak fant, ki se je na svoje kmečko okolje aktivno odzval in ponesel koroški svet v umetnost, v svet literature, besednega Olimpa. Kako je mogoče, da je njegova roka zapisala toliko besednega bogastva? Prva dela, s katerimi sem se srečal, so bile izkušnje majhnega fantiča, ki nam je razkril svojo mladost. Kako ljubeče so bile te otroške oči, kako velika je bila ljubezen do domačih, kako široko in čuteče je bilo srce, dovzetno in sprejemljivo za mnoge težave, razočaranja in trpljenja. Mali človek, ki je v svojem svetu našel veličino in pognal korenine koroške zavesti, je prav ta Voranc, ki je premagal strah in bojazen pred Peklom in ponesel materi šopek solzic, kot bi z največjo ljubeznijo svojemu ljudstvu podaril svojo umetnost. Pod njegovimi prsti so se razkrivali svetovi življenja, ob njegovih izkušnjah in bogati domišljiji se je vsaka stvar spremenila v umetnino. Umetniška domišljija je nadgradnja vsega, kar mu je ponujalo življenje. V šumenju koroških gozdov veje Prežihov odmev, v besedi koroških ljudi in vseh, ki so ga poznali, je slišati njegovo besedo. Življenje mu je ponudilo obilo motivov, svoje izkušnje in misli je zapisal v delih o prvi svetovni vojni, mladosti, o trdem in hudem kmečkem življenju, o boju Koroške, kar pa vse raste iz življenja malega človeka, v katerem je veliko tragičnih trenutkov in junaške veličine. Ti pa so zapolnjeni s strastmi, usodnimi spopadi z družbo, naravo in pretresljivimi dogodki. Ponosni smo lahko nanj, saj je v književnost Meža popeljal Koroško in njenega človeka ter z njim novi način življenja. Nisem razumel, kako je lahko ljubezen človeka do soljudi, do svojih ljudi tako močna. Najlepši odgovor so mi dale povesti in novele v zbirki Samorastniki. V teh novelah je toliko resnice, toliko trpke tragike ljudi, ki so živeli na kruti zemlji in v težkih življenjskih okoliščinah. Korošci so bili boj za obstanek, za življenje, za zemljo, ki je zahtevala tudi žrtve. Narava, neusmiljena sopotnica literarnih likov, je zahtevala veliko potrpljenja, veliko samood-povedovanja in mnogo ljubezni. Zakaj so ti ljudje vse to imeli in s tem v življenju vztrajali? Odgovor je v delih, ki so neponovljivo izrazita, izpovedna in izrazna. Veliki simboli so v Samorastnikih, Dihurjih, Radmanci idr.... Meta, kljub hudim udarcem močna, je še vedno vitalna, polna energije in zaverovana v boljšo prihodnost. Izraža ponos, po-veličanost in junaško dostojanstvo žene, ki se mora v življenju spoprijeti z najtežjimi udarci. Svojo usodo junaško prenaša in svoje korenine požene v svojih otrocih, v slovenskem narodu. Zahteva povezanost množic, sodelovanje in organiziran skupen boj za lepše in boljše življenje. Mladi rod nosi poslanstvo teh velikih misli in idej literarne umetnosti. Dihurji so simbol moči proletarskega človeka. Kruta narava, ki ne prizanaša življenju, je nekaka kompozicija družbe, ki pa je bila gluha in uničujoča jemalka svobode. Radmanca, ki je simbol vitalne ženske in matere, daje vtis zdravega in razumnega človeka. Zanjo ni meja, ni stvari, ki bi ji izbila energijo in vir življenja. Prav tako je tudi tu poudarjena kruta misel tedanje družbe in nerazumevanje okolja. Z liki teh simbolov je Voranc opozoril na tipe tedanjega človeka in mislim, da so skozi njih vedno gledale njegove oči. Nesreča, življenjska krutost in neizprosna narava niso mogle streti življenja, vedno so tu otroci, simbol nadaljevanja življenja; to, mislim, je Prežihova osnovna vrednota. Kako nas Prežih povede v čas zgodovine? Srečamo in spoznamo kmečke ter delovne množice, njihov boj za zemljo, neodvisnost in politično oblast ter družbenozgodovinska dogajanja na Koroškem. V njegovih delih spoznamo in se seznanimo s pomembnimi zgodovinskimi premiki ter dosežki tedanjega časa. V njegovih povestih o mladosti zaznamo občutja svojega otroštva. Bogastvo pa ni samo v spominih, te krasijo čudovite vrednote in slikovite podobe domačih ljudi, junakov z močno in trdno voljo, s slovensko zavestjo in krepko postavo. Kako široki sklopi življenja so zajeti v romanih Doberdob, Požganica in Jamnica. Kako bogato je posejana njiva te krvave, bojevite zgodovine. Iz osrednjega sonca zavesti, sodelovanja vseh Korošcev, sijejo žarki narodne zavesti, sodelovanja med južnoslovanskimi narodi, boja za slovenske pravice, obsodba vojne; vera in življenje bajtarjev, beračev ter trdnost proletarskih vasi. Pred nami zažive koroški običaji, kot sta steljeraja in postavljanje mlaja. Zopet se srečamo z upornostjo in žilavostjo Jaz-bincev, z revolucionarnimi kmeti, z odnosi med posameznimi sloji, ki jih zastira bogat pajčolan ljudskih običajev in praznovanj. Kako bi sploh spoznali življenje in delo Koroške, lepe in bogate dežele, ki je le s težavo in z veliko upornostjo svojih ljudi nebojazljivo ostala nedotaknjena, celovita in edinstvena. V Prežihovih delih je ključ te zgodovine. Vsaka beseda je trdna resničnost, za seboj pa skriva še veliko drugega bogastva, katerega lastnik in sodnik je vsak bralec. Tako kot šumijo gozdovi in vsa pokrajina na Koroškem, tako sladko, mehko in hkrati udarno zveni vsaka Vo-rančeva beseda. Postal je tradicija in večna legenda vseh Korošcev. Svoje okolje, ki ga je tako zelo ljubil, je ponesel v svet s svojim delom, z izrednimi, izjemnimi, včasih celo čudaškimi osebnostmi, ki pa vendar skrivajo v sebi vso motiviko, idejo in moralno poslanstvo. Gradil je besedo za besedo in ustvarjal umetnino, slikal je sliko za sliko in ustvaril umetnost. Iz drobnih kali njegovih izkušenj je zrastlo drevo, ki je obrodilo bogate izpovedne sadove. Bil je to naš človek, ki je dal vse svoje življenje besedam, te besede pa osrečujejo naše malčke, izobražujejo mladino in zadovoljujejo odrasle bralce. Prežih ni sam, v očeh, dlaneh in v srcu je vsa Koroška, ki jo še danes toplo, izpod gostih obrvi zajema s svojim pogledom in jo greje v svojem srcu, ki je vse življenje bilo le zanjo. Jože Škorjanc Pesnik koroške zemlje Vsaka doba v zgodovini človeštva ima svoje velike predstavnike. Naj si bodo to slikarji, kiparji, glasbeniki, arhitekti, biologi, književniki ... ljudstvo jih vzljubi zato, ker so mu nekaj dali. Dati nekaj ljudstvu, to pa je največ, kar človek lahko v svojem življenju doseže. Tak je bil najizrazitejši slovenski pripovednik socialističnega realizma, pesnik naše Koroške zemlje, naših ljudi, Lovro Kuhar-Prežihov Voranc. Ni ga človeka pri nas, ki še ne bi slišal zanj in za njegova dela. Čeprav živimo v času, ko je tempo življenja takšen, da le malokdo opazi, kaj se okrog njega dogaja, pa m n oigi izmed nas le spremljamo kulturne dogodke našega kraja. Vsem je znano, da letos praznujemo 90-letnico rojstva velikega koroškega sina, ki nas je obogatil z mnogimi knjižnimi deli. Romani Požganica, Doberdob in Jamnica, zbirka črtic Solzice in zbirka novel Samorastniki niso znani le pri nas doma, ampak tudi v svetu. Samorastniki so še posebej priljubljeni, saj je po njih nastal tudi film in so Vorančevo najbolj znano delo. Prav tu Voranc pripoveduje o koroških bajtarjih, dninarjih in malih kmetih v borbi z nerodovitno zemljo. Prav tako lepo, kot je s peresnikom na list nanesel lik bajtarskega dekleta, Meto in pa sina bogatega kmeta Karničnika tako lepo se njegov lik izraža nam, mladim. Prežih je že v tistih časih prav v tej zgodbi znal simbolično nakazati zmago proletariata. Nič manj pa niso priljubljena ostala Vo-rančeva dela. Iz dneva v dan smo priča odkrivanju novih biserov njegovega pripovedovanja, kateri nas vedno znova bogatijo. Še posebej nas, železarje, ki vemo, da je tudi kultura del dobrega in načrtnega dela. Zato naj bodo Vorančeva dela vedno med nami, ne samo na knjižnih policah, kajti vredno je prebrati in pobliže spoznati njegova dela. Zakaj v njih bodo lahko, tako kot mi, tudi bodoči rodovi našli tiste probleme, s katerimi se sami ubadamo. Marta Vrenčur Prežiha vidimo v Korošcih Številni potoki, stekajoči se v Mežo, so izdolbli vrsto manjših dolin. Med njimi je ena najznačilnejših mala kotlina jugovzhodno od Guštanja. Od vseh strani je obdana s hribovjem. Z južne strani jo zapira Uršlja gora, najmogočnejša gora v okolici, na severozahodni strani pa se vzpenja precej nižji Prežihov vrh. In prav tu se je 10. avgusta 1893 ob dvanajstih oipoldne rodil Kuharjema prvorojenec, ki so ga naslednjega dne krstili v župnijski cerkvi sv. Marjete v Kotljah na ime Laurentius, Lovrenc ali po hotuljsko Voranc. Ker se je družina večala, je moral oče večkrat misliti na večje stanovanje. Zato so se leta 1894 preselili k Mihelu, kjer niso ostali dolgo. Preselili so se na materin dom Krauperg. Vorancu se novi dom ni priljubil. Na njem ni bilo nič posebnega, polje je bilo obrnjeno od sonca proč, dom pa je ležal za temnim gozdom. Nekaj pa je ostalo Vorancu vendar neizbrisno v spominu, in sicer prastara dimnica, ki jo je sijajno popisal v zadnjem, nedokončanem romanu »Pristrah«. Kuharjevi so ostali na Kraupergu približno leto dni, potem pa so se preselili na Kogel. Kmetija je na prijaznem griču, naslonjena na pobočje Uršlje gore. Malemu Vorancu, ki je doslej nekoliko po lastnem opazovanju, še bolj pa iz materinega pripovedovanja že dobro poznal domači kraj in domače ljudi, se je odprl dotlej še neznan svet. Oče mu je okolico popisoval, kakor je vedel in znal, bil mu je nekak prvi učitelj zemljepisa. Voranc je moral kot naj starejši sin že zelo zgodaj prijeti za delo. Najprej je pasel živino. Vstajati je moral že o prvem svitu. Spremljal je očeta pri raznih njegovih opravkih, včasih mu je pomagal voditi vole pri oranju. Videl je, kako je oče zdaj pa zdaj sredi dela obstal, željno ogledoval lepe smreke v bližnjem gozdu in zamrmral: »Ko bi bile moje«, kako je med oranjem vzdihnil: »Ah, ko bi bila zemlja moja, ki jo obdelujem, moja, bi delal z drugačnim veseljem!« Ko je poslušal očetove samogovore, se je začela polagoma tudi njega po-laščati želja po družinski posesti. Počasi je začel razmišljati, zakaj imajo nekateri toliko zemlje, oni pa nič. Zakaj morajo biti odvisni od odurnega in sebičnega kmeta? Hlad Domačija Odgovor na takšno prvo mladostno spoznanje socialne krivice je bil ob vplivu domače vzgoje zelo jasen: tisti, ki smo od njih °dvisni, so Nemci, tujci, mi pa Slovenci: 11 jih je več, nas manj, zato nas tudi izkoriščajo. Ko je Voranc 1. novembra 1899 začel hoditi v šolo, je učil na hotuljski šoli Johan Pinter, po rodu sicer Slovenec, a zagrizen Nemškutar. Kljub svoji narodnostni in politični usmeritvi je vendar rad zahajal k Vo-rančevemu očetu. Ivan Kuhar je bil v vasi eden tistih redkih ljudi, ki so mogli s svojo razgledanostjo in gostoljubnostjo nuditi Primerno družbo. V šolskem letu 1904/05 le dobil Voranc prvega slovenskega zavednega učitelja Franca Aichholzerja, ki se mu je takoj priljubil. Ta učitelj je kmalu spoznal nadarjenost Voranca. Aichholzer je opazil, da se Voranc zanima zlasti za slovenščino in da redno obiskuje slovenske Ure. Sodeč po Vorančevih učnih uspehih, doseženih v osmih letih šolanja, je bil zelo dober učenec. Pri večini predmetov je imel najboljše ocene. Zanimivo je, da je edini Predmet, pri katerem ima vsa leta odlične ocene, ravno slovenščina. Voranc je sedel v šoli med najboljšimi učenci v zadnji klo-Ph Pouka ni nikdar zamujal. Prihajal je v ®olo pol ure pred začetkom. Bil je bolj resne in vase zaprte narave. Kadar ga pouk ni zanimal, je vneto prebiral kako knjigo, skrito pod klopjo. Otroških zabav, iger in Pretepov se po navadi ni udeleževal. Po končani ljudski šoli je ostal Voranc doma. Delo na kmetiji je zahtevalo pridne roke. Oče sam ni zmogel vsega, mati pa je bila za delo na polju preslabotna. Kmečko delo pa ga ni zadovoljevalo. Ne da bi nerad delal, ampak želel si je izobrazbe in znanja, želel novih doživljajev in — sveta. Voranc je dobro vedel, da ga oče ne bi pustil od doma, če bi mu povedal, kaj namerava, zato si je izmislil zvijačo in tako je jeseni leta 1911 zapustil dom. Odpeljal se je v Trst. Tam se je skril na ladji, namenjeni v Ameriko, pa so ga odkrili. Ker je bil brez listin, so ga zapodili na kopno. Potikal se je po Primorju in 'skal priložnostnega zaslužka, večinoma pa je bil brez službe. Sredi zime je prišel v Celovec, kjer je živel do pomladi v »Grel- nici«, dobrodelni ustanovi 'za nezaposlene; tu se je seznanil s pisano družbo potepuhov in brezdelnežev. Ker je bil brez denarja, se je naposled ojunačil in obiskal brata Alojza v Marijanišču. Le-ta mu je omogočil vrnitev domov. S pomočjo Markučevega Lenca, sina Kuharjevega soseda, je prišel Voranc domov. Živel je spet na kmetiji, vendar si je želel nadaljnje izobrazbe. Dr. Fran Kotnik, tedaj profesor v Celovcu, ki je imel zveze s krščanskosocialno stranko, je pisal dr. Janezu Kreku, naj bi Voranca sprejeli v zadružno šolo. Dr. Krek mu je odgovoril, da bo sprejet. Pouk se je pričel 16. oktobra 1912. Voranc bi moral biti tega dne v Ljubljani, pa se je pred odhodom z doma usekal v nogo. Moral je ostati doma. Dr. Kotnik je o tem zvedel in pisal Vorancu, da še lahko posreduje za njegov naknadni sprejem. Šolo je obiskoval kot redni učenec in mu ni bilo treba pred vstopom opraviti sprejemnega izpita. V Ljubljani ni prenehal literarno delati. Začel je objavljati proletarske in potepuške črtice v socialističnem listu »Zarja«. Dne 18. marca 1913 se je Zadružna šola končala. Lovro Kuhar je prejel podporo Zadružne zveze 50 kron in spričevalo z odličnim uspehom. Ostali del leta 1913 je Voranc preživel doma ob vsakdanjem kmečkem delu. Toda vedno si je še privoščil dovolj časa, da je kaj spisal. Medtem so se doma spet preselili. Na to, da bi kupil celo Prežihovo posestvo Ivan Kuhar že ni mogel več misliti. Zbral pa je vendar vsaj toliko denarja, da je kupil leta 1912 tako imenovano Prežihovo bajto (zdaj Preški vrh št. 13). Tako se mu je naposled le izpolnilo dolgoletno hrepenenje priti do lastne zemlje. Dr. Janez Ev. Krek je Vorancu omogočil nadaljnji študij na Dunaju. Tam je imela šolo Splošna zveza kmetijskih zadrug za Avstrijo. Po vrnitvi z Dunaja je Voranc spet delal doma na kmetiji. Ob izbruhu prve svetovne vojne je moral k vojakom. Ker je bil zaznamovan kot državi nevaren človek, je romal iz čete v četo, s fronte na fronto. Leta 1916 je pobegnil na italijansko stran, toda Italijani ga niso poslali, kot jugoslovanskega prostovoljca, na solunsko fronto, kakor je sam želel, ampak so ga zadržali v ujetniškem taborišču do leta 1919. Italijani po končani vojni Voranca, kakor tudi mnogih drugih Jugoslovanov, niso takoj izpustili domov. Zimo 1918 do 1919 je verjetno preživel v taborišču Casale di Almatura (provinca Pu-gla). Proti koncu februarja 1919 se mu je posrečilo uiti v italijanski uniformi po morju na jugoslovansko stran. Izkrcal se je v Dubrovniku. Od duševne potrtosti in praznote, ki ju je občutil po vrnitvi iz Italije, si je kmalu opomogel. Načrti, ki jih je prej snoval, so se znova zbudili. Vedel je, da jih doma ne bo mogel uresničiti. Hotel je priti do primernejšega položaja, da bi lahko močneje posegel v politično življenje. Obrnil se je na soseda Matija Časa, posestnika na Prežihovem lin uradnika v Jeklarni na Ravnah, naj mu priskrbi službo. Oktobra je bil sprejet v pisarno Jeklarne na Ravnah kot dnevničar, a že kmalu* je postal računovodja Bratovske skladnice pri istem podjetju. Postal je član Komunistične partije Jugoslavije, sodeloval s političnimi članki v raznih naprednih listih in moral zato leta 1930 pobegniti v tujino. Sodišče ga je obsodilo na sedem let težke ječe. V emigraciji je preživel Lovro Kuhar devet let, prepotoval je vso Evropo in bil več kot leto dni zaprt v dunajski ječi. Hrepenenje po domači zemlji ga je privedlo leta 1939 v domovino, bival je pod tujim imenom v Ljubljani in med okupacijo že leta 1941 vodil kulturniški aktiv Osvobodilne fronte. Leta 1945 se je vrnil domov, toda v njem je že kljuvala bolezen. Odkar je prišel iz taborišča, si ni mogel več prav opomoči. Najprej se je zdravil v presledkih v ljubljanski bolnici. Ker pa ga niso pravilno zdravili, je bil po dveh letih že tako slab, da je komaj še ostal živ. Julija 1948 je Vorancu umrla mati. Nanjo je bil bolj navezan kakor na kogarkoli v svojem življenju. Materina smrt ga je hudo prizadela. Bolezen se mu je zelo poslabšala. Avgusta se je zatekel na interni oddelek mariborske splošne bolnišnice. Skrajno nevarna bolezen in neprestano romanje od zdravnika do zdravnika pa Vorancu nista mogla zlomiti duha. Res da je imel v bolezni težke trenutke, ko je že skoraj padel v obup. Toda njegov optimizem je vedno zmagal. Slej ko prej je koval načrte, še zmeraj je pisal. V soboto, 18. februarja 1950, je bil izredno dobre volje. Vse popoldne je sprejemal obiske in se z obiskovalci živahno pogovarjal. Ko se je tudi Šisernik poslovil, je Voranc dejal, da je utrujen. Ulegel se je v posteljo, ter ob tri četrt na deset mirno izdihnil. V Sloveniji so bile ves teden žalne slovesnosti. Iz Maribora so truplo peljali v Ljubljano, od koder je dospel žalni sprevod v četrtek, 23. februarja, v Kotlje. Tu so na vaškem pokopališču pokopali Lovra Kuharja. Po Prežihovi smrti postaja naš kraj nenavadna privlačnost. Sem že vsa leta romajo starejši in mladi. Prežih je postal mit. Nobeden izmed slovenskih pesnikov in pisateljev še ni pomenil svojemu narodu tega, kar pomeni Prežih nam. Prepričana sem, da ne samo zaradi literature. Prežih je bil tudi kot človek izjemen. Mogoče je zaradi vsega tega postal tudi naš kraj za nas tako privlačen. Prežiha vidimo in čutimo v Korošcih. S. Cekič Trpel je, ker je ljubil svoj narod Kaj naj bi mi pomenilo to ime? Nekaj, kar ne morem razložiti. Nekaj, kar čutiš v sebi do tega slavnega moža. Lahko se izraziš tako, saj je bil pogumen, dober Slovenec, kar govori tudi njegov življenjepis. On je bil naj izrazitejši slovenski pripovednik te dobe, pesnik koroške zemlje in njenih ljudi. Kako lepa in poučna so njegova dela, človek jih lahko gleda s srcem. Toda mlademu piscu ni šlo vse tako dobro. Star sedemnajst let je moral iskat kruha in dela, toda še bolj je spoznal krivice in se vrnil domov. Ob izbruhu vojne je moral k vojakom. Ker je bil označen kot državi nevaren človek, je romal s fronte na fronto. V emigraciji je Lovro preživel 9 let; prepotoval je vso Evropo in bil več kot leto dni zaprt v dunajski ječi. Hrepenenje po domači zemlji ga je privedlo leta 1939 v domovino. Čeprav se je skrival pod tujim imenom, so ga Nemci odkrili in odgnali v taborišče. Leta 1945 se je vrnil živ domov, toda v njem je kljuvala kal bolezni. Pet let po osvoboditvi je umrl v Mariboru. Pokopan je v svojih Kotljah. Res je škoda takega človeka. Saj je bilo v njem toliko ljubezni do rodne zemlje. Prestati pa je moral toliko hudega, ker je ljubil svojo zemljo in svoj narod. Vse to opisuje v svojih pripovedih. Kako lepi so njegovi Samorastniki. Opisuje ubogo žensko, ki si ne more priboriti svoje pravice. Bila je poštena, ljubezniva dekla. Toda kaj, ko močnejši zmaga. Krivica se postavlja nad pravico. Bolan in utrujen se je Prežih zamislil tudi v svojo mladost in napisal zbirko Solzice, v kateri je s toplino opisal svoja otroška leta in naslikal podobe svojih domačih in revnih sosedov, izrazil trpko grenkobo sirote, ljubezen do materinega jezika, povezanost in zraslost z zemljo. V ospredju stoji nepozabna podoba matere, skromne in delavne žene, ki svoje velike ljubezni in skrbi ni omejevala samo na svoje otroke, temveč je z njo lajšala bedo sirotam iz soseščine. Vsa njegova dela preveva trdno zaupanje, da bo slovenski človek zmagal in si izbojeval boljše življenje. Kaj naj torej čutim do tega pisca. Vse izpove v svojih delih. Do njega čutim trdno zaupanje in s spoštovanjem se oziram nanj. Viktor Levovnik Voranc je Koroška Voranca osebno nisem poznal, spominjam se dneva njegove smrti in pogreba. Naj izrečem svojo misel: Voranc je Koroška. Voranc ni umrl. Živi v koroškem človeku. Njegova trda, domača beseda postaja knjižni izrek koroškega človeka. Dr. Franc Sušnik je rekel: Nekje je v človeku srce. Voranc je glasnik koroških dobrav; če te korak odvede daleč v tujino in tam ostaneš dolgo let, se vračaš že star, te vedno spominja njegova domača beseda kot dota, da pripadaš grudi, iz katere je on izšel. Voranc nam diha, nas vodi skozi temne globače, skozi Pekel, kjer cveto solzice, tja na ozare, kjer Jirs in Bavh vlečeta plug; trda zemlja bo sprejela v svoja nedra vse, kar nam je potrebno za hrano. Voranc nam daje koroški mošt, da laže s cimrovko sekamo les. Pankrtskim otrokom pravi: »Le potrpite, le tiščite gare, ki jih vleče vaša mati, prišel bo lepši čas, in takrat boste tudi vi, pankrti, drugače živeli. Nihče se ne bo upal reči vašim materam pankrtske matere. Voranc tudi bajtarjem pravi, tudi vi, ki vam gospodarji že v ranih jutrih nalagajo križe celega dneva, boste nekoč svobodni na svojih bajtah. Tesarja bodri: Tudi ti ne boš več dolgo zastonj sekal les gospodarjem, vem, tudi ti imaš ob žnuranju včasih ljubezensko doživetje, ko ti pomagajo žnurati ploh, da lahko vidiš, kam zasaditi puntovko. Mudi se Voranc pri pastirčku, ki mora, sirotej, že navsezgodaj gnati bičke na pašo. Strah ga je še teme in solze mu nič ne pomagajo, a ko se prikaže sonce izza Pohorja, se njegov vrisk in pesem razlega čez koroške globače. Brez Voranca bi Koroška nikoli ne bila takšna, kot je. Voranc je v svojih delih upodobil življenje in lik koroškega človeka. Prikazal je njegovo trpljenje in garanje. Vse to je doživljal sam, ko je bil preganjan, ko je bežal v tujino. Vrnil se je kot glasnik koroških dobrav. Vedno, kadar beremo njegova dela, postajamo del njega, in on je nam vsem vodnik, nas usmerja v novi čas! Prežihov Voranc je tako tesno povezan s krajem, da se je njegov duh vrasel v krajane, se pravi, Voranc postajamo vsi! Meni Voranc mnogo pomeni! Z njegovimi deli globlje spoznavam življenje. Z delom nam je Voranc zapustil bogato doto. Ivanka Založnik V naših srcih je zapisan s svojimi deli Današnji svet je poln raznih simbolov in pojmov. Lovro Kuhar-Prežihov Voranc pa je književni pojem za Koroško. Koroške si ne moremo predstavljati brez Prežiha, Prežiha pa brez Koroške ne. Koroška zemlja je majhna, sestavljena iz samih hribov in dolin. Na njej ni prostora za velika mesta, široke reke in še širše ceste kot drugod. Korošci smo ponosni, da je ravno ta zemlja dala, da se je ravno na tej skopi in hriboviti zemlji rodil veliki pisatelj in revolucionar Lovro Kuhar. Tudi psevdonim, pod katerim ga danes poznamo po vsej naši domovini pa tudi izven njenih meja, mu je dala zemlja. Postal je Prežih. Postal je Voranc. Pobič, ki je bičke pasel, premagal strah in šel v Pekel po solzice za svojo mater, da jih je lah,ko nesla v cerkev. Ne pobič in ne mož, samo številka 131292, je bil mnogo let kasneje v taborišču Mauthausen. Tam je bil obsojen še z drugimi sotrpini na anonimno smrt. Prežih, junak naše koroške zemlje, je uspešno premagal tudi te strahote vojne. Smrt se je morala umakniti. Ta njegova taboriščna številka pa je sedaj v slovenjegraškem muzeju revolucije kot spomin in svarilo prihodnjim rodovom. Koroški pobič, star komaj šestnajst let, je že napisal svojo prvo črtico Petkov Cene. Objavljena je bila v Domačem prijatelju. Ob njej pa vzpodbudne besede urednice Zofke Kvedrove. Tako se je začela njegova pisateljska pot. Malo kasneje pa tudi politična. To sta poti, na katerih mu ni bilo postlano z rožicami ampak s Obiskali so nas prijatelji iz Halmstadta trni. Prepletali sta se in se tudi popolnoma prepletli. Ne moremo govoriti o Prežihu samo kot 0 pisatelju, pa tudi ne kot samo revolucionarju. Prežih — pisatelj in revolucionar — to je ena oseba. Jamnica, Požganica, Samorastniki, Solzice, to so dela, v katerih zrcali Koroška svoje lepote in bolesti. Nikoli, Pa četudi bi živel sto let, ne bi mogel ne on, ne kdo drugi bolje opisati vseh lepot in bolesti naše prelepe koroške zemlje. Zato bo v naših srcih za vekomaj ostal zapisan s svojimi deli, tako kot pravi Anton Aškerc »V SVOJIH DELIH ŽIVEL SAM BOŠ VEČNO.« Silvo Jaš Njegov lik bo živel večno Težko bi na kratko opisal pomen in težo Lovra Kuharja-Prežihovega Voranca, ki jo ima v našem koroškem, slovenskem in tudi jugoslovanskem prostoru. Posebno mesto Pa ima tudi v slehernem izmed nas. Premalo in preskromne so besede, ki bi predstavile tega koroškega velikana, revolucionarja, poeta nevezane besede. Moje srečanje s Prežihom je bilo srečanje s knjigo, z njegovimi deli, z junaki in ljudmi izpod obronkov Uršlje gore. Ko sem bral, sem se rad primerjal z osebami iz knjig. Kdo od nas ne bi bil rad podoben tistim neustrašnim borcem iz Požganice ali pa vsaj tako pogumen kot Karničnikov Ožbej? Rad bi bil tudi tako dober kot krhka, zlata, vsa z jutranjo zarjo oblita Prežihova mama, ko se ji blešče solze radosti na zgubanem licu, ko sprejema solzice od malega Voranca. Globoko in hkrati pretresljiv vtis je name naredila tudi povest Čez goro k očetu. Občutil in dojel sem vso resničnost ter bridkost zgodbe. Prežih jo je pisal s srčnostjo, kajti svoja dva otroka je imel zelo rad, prav tako pa tudi njuno mamo. Ko obračam list za listom, čutim nekakšen strah pred neznanim, tesno mi postaja, kot bi odklepal neznani svet svoje duše. Besede Hudabivške Mete in njen preroški glas mi odkrivajo nov svet, novo poglavje o Prežihu. Kruta stvarnost, ponižanje, trpljenje in številne krivice. Tudi to je Prežih. Čutim sleherno kapljo znoja, ki ga je pustil umetnik na papirju skupaj s črnilom. Mnogo manj bi namreč vedel o preteklosti, če ne bi prebral Požganice, Jamnice, Doberdoba, Solzic in drugih njegovih del, iz katerih veje neuklonljivost, lepota in veličina koroške zemlje, besede in njenih ljudi. Prežih se mi je priljubil s svojo preprostostjo in pristno pripovedjo. Občutil sem toplino prave kmečke izpovedi našega Prežiha, ki je pisal tudi zato, da bi osvetlil takratne razmere na Slovenskem, velika nasprotja in protislovja. Posebej pa prikazuje v svojih delih izkoriščanje delavcev, kočarjev in malih kmetov v Mežiški dolini. Tudi zato je Prežihov Voranc tako blizu in v slehernem izmed nas. Ko se letos spomijamo 90-letnice njegovega rojstva, potem se moramo zavedati, da je moč njegovih del enako živa in trdna, kot je bila takrat, ko jih je ustvarjal, da so potomci junakov in ljudi njegovih del še danes med nami. Lik Lovra Kuharja-Prežihovega Voranca bo večno živel v njegovih številnih delih, pa tudi v ljudeh, ki so ga poznali, živeli in delali z njim. »Kdor hoče umetnika umeti, mora spoznati njegovo domovino«, je rekel Goethe. In mi ga bomo spoznavali in dojemali vedno znova in znova, ko bomo segali po njegovih delih, ko bomo Prežiha ponovno spoznavali kot pisatelja, revolucionarja in predvsem kot človeka, ki se je vedno ter povsocl boril za pravice in dobro malih ljudi, iz katerih je tudi sam izhajal in se je vedno znova vračal mednje. France Brenk Poslednje ustoličenje koroških vojvod ali spomin na mladostna popotovanja po Koroški Natančnejši naslov tega spominskega za-Pisa bi se glasil: Poslednje ustoličenje koroških vojvod na Gosposvetskem polju (18. marca 1414), slavnostna ljudska igra v petih delih ob petnajsti obletnici plebiscita (10. oktobra 1920). Ali na kratko: 1. septembra leta 1935 je odigralo nad 200 igralcev Mežiške doline — od Črne do Gu-štanja — pred kakimi 5000 gledalci, doma-čirmi in tistimi, ki 90 jih pripeljali na Poljano posebni vlaki iz Maribora in Celja, za tiste čase veliko protiavstrijsko in hkrati protifašistično igro o tragičnem propadanju slovenskega naroda, ki pa naj se zdaj zavč in upre nadaljnjemu potujčevanju. Kar bom poslej pisal o tej naši prireditvi, ki ji po razsežnosti in političnem pomenu niso bile kos ne »množične« predstave Mi-klove Zale in ne predstave »na prostem« v Rušah, pišem po spominu. Po domala 50 let starem spominu. Ob tem spominjanju pa se nai dogaja: Vidim obraze igralcev Ustoličenja, ne spominjam pa se več njihovih imen. Ne vem več, kako se je pisal igralec knežjega kmeta Jurija Saterja, kako njegov sin Jurij, kako menih benediktinec Ciril, poglavitni politični ideolog Ustoličenja, ki je tudi klerikalce poskušal spreobrniti v komunizem. Vem, da je bil knez in vojvoda Ernest s svojo ženo Gimburgo zajetna dobričina iz Gu- štanja, kjer smo po vajah za predstavo v oddih kegljali in popili še kar precej tedanjega mariborskega piva. Veronika, hči viteza Ravbarja, je bila po splošni sodbi najlepše dekle Mežiške doline, in mislim, da ji je bilo ime Katka. S svojim očetom obrtnikom je stanovala v drugi ali pa v tretji knapovski hiši desno, ko prideš v Žerjav. Jurij, Šaterjev sin, je bil prav tako nadarjen amater, po poklicu trgovski pomočnik v veliki tedanji prevaljski trgovini Zadrugi, ki je stala nasproti hiši tedanjega zdravnika dr. Flisa. V tigri so nastopali tudi drvarji, kmetje, rudarji, pastirji in seveda Židje, ki jih — kot Tresoglava — pozna tudi Miklova Zala. Mislim povedati, da se je Poslednje ustoličenje že kot književno delo zgledovalo pri »ljudski, amaterski množičnosti,« pri Škofjeloškem pasijonu in pri Andreju Šusterju-Drabosnjafcu, pri raznih ziljskih »rejih pod lipo« in po predstavah Miklove Zale v Rožu in Podjuni, kar so bili ob koroških pevskih zborih s prepevanjem žalostink, kakršna je Nmav čez izaro, po našem tedanjem mnenju poslednji smrtni krči izumirajočega, izdanega ljudstva. Glede na čas, v katerem smo tedaj živeli, in na kraj, prostor uprizoritve na Poljani, čisto zraven avstrijske meje, pa je bila naša slavnostna ljudska igra v petih delih ob petnajsti obletnici plebiscita in ob 521. obletnici poslednjega, za Slovence tako usodnega ustoličenja, izjemna, svojevrstna politična provokacija. Kako je nastalo Poslednje ustoličenje? Pravzaprav iz treh delov: Leta 1931 smo prišli ljubljanski skavti na osnovi nekakšne jugoslovansko-avstrijske izmenjave taborit za dober mesec dni ob Hodiško jezero (od 9. VII. do 12. VIII. 1931). V letih 1933/34 so me kazensko namestili za učitelja na enorazrednico »na najvišjo slovensko šolo« na Strojno nad Prevaljeni, koder je nekaj let pred menoj župnikoval tudi slovenski izgnanec, pisatelj Franc Ksa-ver-Meško, čigar dela sem dobro poznal. Na jesen 1934 so me premestili s Strojne v šolo tedaj znanega in javno priznanega komunista Karla Dobrška, in ko sem se ob koncu šolskega leta vrnil na univerzo v Ljubljani, nisem izgubil stika ne s Strojno in ne z Mežiško dolino. Poslej sem ju stalno obiskoval. Naj ta tri obdobja našega takratnega mladostnega zorenja bolj lagodno, romantično opišem: Leto 1931: Tudi Slovenci smo po svojem prarodu kmetje in obrtniki. Bili smo pogani in kristjani, kar smo še dandanašnji. V času svetovne gospodarske stiske okoli leta 1930, ki je potisnila v bedo in ugonobila pol slovenskih družin, smo se ideološko delili v klerikalce in liberalce, in v telovadni društvi Orel in Sokol. Orli so bili katoliki in sploh kristja- Spominska značka narodnega tabora ni, Sokoli pa liberalci ali brezverci, ki so se izpovedali svojih grehov šele na smrtni postelji. Kristjane, ki so bili hkrati domala vsi tudi 'klerikalci, je vodil medvojni spovednik avstroogrske cesarice Cite, dr. Anton Korošec; liberalce pa dr. Albert Kramer. Oblast sta Si izmenjavala približno na štiri leta. In oblast sta bila, dokler sta imela zaupanje ljudstva in sta nosila slovenski denar v Beograd. Ker smo vse to in še marsikaj vedeli, ni nič čudnega, da smo v svojii zorni mladosti postali domala vsi napredni mladi Slovenci nenadoma — skavti. Skavtstvo je zanesel med nas draveljsko šišenski profesor in sloviti gornik Pavel Kunaver. Ker sem tudi jaz doma iz Dravelj, ki se danes nespodobno imenujejo Ljubljana, sem profesorja Pavla kmalu spoznal. Študij na učiteljišču mi je omogočal z in-štrukaijami. In popeljal me je v hribe. Prvič v mojem življenju: iz skavtskega taborišča pri Mozirju ob Savinji, skozi Robanov kot na Ojstrioo, in nato prek Konja in Velike planine v dolino. Ta mozirski izlet mi je odprl nov pogled. Sivi volk, kar je bilo skavtsko ime Pavla Kunaverja, mi je spotoma razlagal tudi zgodovino skavtizma: vzor skavtov je angleški bojevnik zoper Bure v Južni Afriki, Baden Powell. Njegovi skavti, izvidniki, so bili v t. im. Burski vojni (1899—-1902), ko je mladi Churchill ustanovil tudi prve koncentrake v zgodovini človeštva, zviti in neustrašeni angleški bojevniki, ki so prizadejali Burom neizmerno škodo. Šlo je tedaj za nekakšne so- dobne teroriste in partizane, ki so pripomogli k veliki kolonialni zmagi angleškega imperija. Gospod z dolgim imenom Robert Stephenson Smyth, baron Baden Powell, pa je svoje izkušnje diverzantov v Burski vojni združil v ustanovitev angleških Boy-Scouts (1907) in postal voditelj mednarodne skavtske zveze. Toda Sivi volk, ustanovitelj slovenskih skavtov, mi je spotoma povedal, da so skavtska pravila bojevanja, konspiracija, premetenost, udarnost, pogum in neomajno gentlemanstvo, zelo koristni sleherni državi, ki se bojuje za svobodo. In ko sva zlezla čez Konja ter se spuščala proti Veliki planini, je povedal, da zna bajati. Da je s tisto trdrogelno palico odkril kot vojak v prvi vojni na Krasu na desetine izvirov vode in na stotine podzemskih jam, v katere so se poslej varno zatekali avstro-ogrski ranjenci in njihovi štabi. Ker sem se hitro učil in -brž opravil vse zahtevne skavtske izpite, ko si moral n. pr. vedeti vsak hip, koliko je ura, čeprav ure nisi imel, so me izbrali tudi za izjemno odgovorno taborjenje na Koroškem. Ob istem času so prišli taborit na nasprotni breg Ho-diškega jezera avstrijski skavti, ki pa se niso imenovali skavti, temveč Rote Falken ali Rdeči sokoli. Iz nas so se norčevali, češ, da se bojujemo za angleški -imperij, oni pa za nedvoumno zmago nemškega dvoglavega Orla. Kakršnakoli je že bila naša proletarska ali malomeščanska tradicija, v svoji mladosti smo bali vsi globoko prizadeti. Z materinim mlekom smo pili grenki pelin razočaranja nad poneverjenim, izgubljenim ple- biscitom, ko je dobršen del Slovencev iz prelepih dolin Zile, Roža in Podjune padel pod nemškega okupatorja. Zategadelj ni bilo nič čudnega, da smo se med taborjenjem ob Hodiškem jezeru hoteli prepričati, če imamo prav in je slovenska Koroška onstran Pece res naša. Zaživeli smo v svojevrstnem vzdušju. Tudi Hodiško jezero je blatno in se vsaj deset metrov -od -obale pogrezaš v nekakšno ilovnato mivko, kakršne ni ne v kranjski Savi in sploh ne v Bohinjskem jezeru. Zato si iz previdnosti pred vodo nismo umivali zob, in vse, čemur je lahko jezero služilo, so bile njegove majhne in požrešne ribice. Na njihovo uporabnost se je spomnil zviti skavt Frane Milčinski, s kasnejšim umetniškim imenom Ježek, naš sloviti klovn evropskega formata, čigar stare filme zdaj predvaja v oddaji Tv-teka ljubljanska TV. Čim smo začeli taboriti, je lagodno sedel pred svoj šotor in po ves dan pel in brenkal na kitaro. Bolje vzgojeni vodja taborjenja Rud-i Berce — znani muzejski konservator — je Fra-neku svetoval, naj se vsaj enkrat na dan okopa v jezeru. Ježek pa je odgovarjal, da se na počitnicah ne bo kopal, ker imajo kopalnico doma. Iz istega slovenskega skavtskega svetovnega nazora se mu tudi ni ljubilo pomivati po jedi menažke. Zato jo je navezal na vrvico in jo spustil nad globočino jezera. Čez eno uro je bila kristalno čista. Umazanijo so požrle hodiške ribice. Domiselnost po vzoru Ba-den Powella in Pavla Kunaverja smo poslej posnemali vsi. V Hodišah so imeli tedaj lep prosvetni dom in za župnika zavednega Slovenca. Ker smo hoteli med koroškimi Slovenci tudi kulturniško delovati, smo se po kdo ve kakšnem naključju odločili, da bomo odigrali Zupančičevo Noč na Verne duše. In smo jo igrali. Tudi Frane dn jaz. (To delo je, mislim, da Fran Žižek, uprizoril v slovenski TV pred več leti. Dejali so, da je to prva slovenska uprizoritev zanimivega Zupančičevega besedila. Pa ni bila. Prva je bila v Hodišah, 1931. leta.) — Priprave za uprizoritev pa so se zavlekle za dobre trd tedne, in sicer zavoljo našega zagrizenega raziskovanja slovenstva na Koroškem. Frane, prijatelj Črnigoj in jaz smo šli najprej na Gosposvetsko polje. Seveda peš. Do vojvodskega prestola. Potlej smo si -ogledali cerkev Gospe svete z vsemi njenimi praspomeniki, in iz gole radovednosti stopili v farovž. Govorili smo po slovensko, in za hip se je po slovensko odprlo tudi župniku. Toda z odporom. Vedeli smo, da je del koroških klerikalcev glasovalo ob plebiscitu za katoliško Avstrijo, zoper pripadnost novi državi Jugoslaviji, zoper pravoslavno Srbijo. Med redkimi vajami za Verne duše smo hodili v goste v Brnco, kjer so taborile slovenske skavtinje ali planinke. Toda po dobrem tednu dni smo se v 9voji nemirni, do-raščajoči mladosti, odločili za resnično pot. Za pot, ki naj razkrije in potrdi našo domnevo o neizmerni krivici, ki so j-o prizadejali s plebiscitom slovenskemu narodu. S svojimi gojzarji, podkovanimi s kropar-skimi žeblji, smo se za dober teden dni zagrizli v koroški makadam. Hoteli smo priti do Velikega Kleka, ki se zdaj tako sramotno imenuje Grossglockner. Raziskovali bomo tudi vas Sveto kri pod Klekom, saj je v njeni cerkvi prav v tisti sezoni pel v filmu Nesmrtni potepuh (?) sam samcati svetovno znani tenorist Richard Taiuber. Vnaprej pa smo uživali ob srečanju z vasjo Kostanje nad Osojskim jezerom, ki je eden izmed naših narodnih mejnikov, nad grobom Mutca Osojskega, o katerem je zapel Anton Aškerc in o čemer bomo morali vedeti seveda' tudi Pri maturi. Najbolj pa nas je vznemirjal naš končni cilj: vrh prelaza pod Klekom, kjer bomo lahko stopili na največjii in večni slovenski ledenik Pastirica, ki so ga tako slaboumno prekrstili v avstrijščino, v Pas-terzo, kot so poneumili vse slovenske Bistrice v Feistnitz. Ker nismo imeli prida denarja, smo spoloma po borovih gozdovih jedli borovnice. To pa je hudo tanka hrana, zato smo se po-gostoma zatekali v župnišča in preskušali s svojo besedo slovensko zavest. Za najhujšo stisko smo nosili s seboj v nahrbtnikih hlebec čudovitega kiselkastega koroškega kruha lin kilo sladkorja v kockah. V Kostanjah so nas nadvse lepo in po slovensko sprejeli v župnišču, in kuharica in župnik sta nas bila tako vesela, da sta navsezadnje povprašala: Ali vi, Jugoslavija, res ne boste nič storili zoper bogokletno plebiscitno knivioo? Potlej je ob vsej dolgi, s cesto napeti dolini, vse do Svete krvi ali po švabstoo Heili-genblute, vladal slovenski molk. Nato se je zgodilo, v kar smo tako nestrpno verjeli: v župnišču pri Sveti krvi nam je natočila mleko v skodelice farovška kuharica — po slovensko. Bili smo ganjeni, čeprav župnik ni vedel, od kod ime največjemu avstrijskemu ledeniku Pasterza. S kroparskimi žeblji na gojzarjih, ki so bila bojda v tedanjih časih tako znameniti, da se je povzpel z njimi na Matterhorn sam sir Winter, smo se pregrizli do vrha prelaza, do Franzjosephshiitte in stopili na rob ledenika. Naše zmagoslavje pa sta zagrenila dva naša medicinca: sam Franekov brat 2ane in njegov prijatelj Frane-Luka, ki sta se na prelaz pripeljala, si najela vodiča, in ker sta imela svojo vrv, dereze in cepina, sta čez vsa brezna Pastirice prišla zložno na vrh Velikega Kleka. Mi pa smo jedli kumis ob koči, kjer je bilo tako drago, da smo končaj zmogli za Franetov čaj, da je lahko pritisnil žige na naše razglednice. Oba »letoviščarja« — mi pa smo bili ponosni, od civilizacije neodvisni »turisti« — sta dandanes nagrajenca z najvišjim jugoslovanskim odlikovanjem AVNOJ, Frane je nagrajenec Prešernovega sklada, midva s Černigojem Pa sva si kot profesorja vse življenje prizadevala za reformi visokega šolstva. Seveda: Partizani pa smo bili vsi. In bojevali smo se tudi za dokončno osvoboditev slovenske Koroške izpod švabskega jarma. Tedaj pa so gradili novo, dandanašnjo cesto na prelaz. Od poti utrujeni smo spotoma poprosili šoferja tovornjaka, če bi nas Popeljal navzdol do Svete krvi in nato čez v,isoki hrib do Winklerna in Lienza, v dolino presvetle Zilje. Za predujem smo morali zmetati na cesto s tovornjaka pesek — še danes sem ponosen, da sem gradil Gross-glocknerstrasse — potem nas je prepeljal v Ziljsko dolino, in sicer na kolodvor v Lienzu, kjer smo v zahvalo tovornjak natovorili z novim peskom iz vagona. Tisti dan smo bili tako utrujeni in v dlani krva- vi, da še 30 km poti nismo prehodili. Zavle- kli smo se na breg slovenske reke Zilje ter v njenem vrbovju prespali noč. Prvo srečanje z Ziljo pa nas ni razočara- lo. Vedeli smo, da se pri vasi Šmohor spet začenjamo Slovenci. Pri spet tako bedno prevedenem: Hermagorju. Spotoma smo se menili o strašnem koroškem potresu leta 1348, ki je s plazom z Dobrača podsul sedem vasi in zajezil Ziljo, ki si je morala nato skopati novo strugo. V Šmohorju pa nam še kumisa niso hoteli prodati po slovensko. In sem jim v fa-rovžu dejal: Slovenci živimo od Šmohorja, Kostanj in Gospe svete do Svinške planine, ki so jo vaši katoliški sobratje Avstrijci, Nemci, prekrstili v Saualpe, v Svinjsko planino, čeprav se po njej ne pasejo svinje, temveč so v njej zakladi svinčeve rude, čemur se po švabsko reče Blei, in bi bile morale biti Bleialpe, če smo že plebiscit izgubili. Ko smo prešli sedem slovenskih podsu-tih vasi in se motali ob novi vijugavi Zilji, smo mrzlično iskali slovenske vasi. Tistega dne smo končali pot v — slovenski vasi Brnca. Poprosili smo za prenočišče na senu, pa se je izkazalo, da smo naleteli na zavednega Slovenca, ki se je pisal Galob. Njegov brat je živel v Jugoslaviji in je bil v času Poslednjega ustoličenja direktor šole v Mežici, ter je pri prireditvi vneto sodeloval. Ker smo se najedli, srno se prespali. Jutro pa je bilo jasno. Skozi vrata v seniku smo zagledali pred seboj očarljivo goro Kepo, M ji pravijo Korošci Jepa. Goro, ki je najlepša v Karavankah. Spomnil sem se na Pavla Kunaverja, ki je zatrjeval, da tako lepih, slikovitih in raznolikih gora ni nikjer na svetu, razen na Slovenskem. In res: nad vso Dravsko dolino enake gore: piramida ob piramidi, Grintovec ob Grintovcu! Franeku in Černigoju sem predlagal, da bi prej, preden 'bomo obiskali spet planinke, ki taborijo ob Bmioi, stopili še na Jepo. Ne avstrijskega in ne jugoslovanskega graničarja nikjer in nikoder. Seveda pa smo imeli obmejne izkaznice: za 10 dinarjev si jih dobil pri financarjdh na Jesenicah; veljale so za 15 km obmejnega pasu. Gospa Sveta je bila seveda precej dlje. Pa smo goljufali in po svojem velikem popotovanju na Klek spet obiskali Gospo Sveto: da bi odkrili, kje je stal knežji kamen. Po Grudnovih, Vošnjakovih in Kosovih zgodovinskih podatkih smo odkrili: knežji kamen je stal uro hoda od Gospe Svete, če prideš iz Celovca levo, kjer je zdaj pod tipično koroško cerkvijo prostrana njiva. — Na Kosovi Zgodovini Slovencev je naslikana silhueta knežjega kamna. Ta je bila osnutek, po katerem je v času Ustoličenja odlil v cement knežji kamen »v naravni velikosti« (mislim, da) žerjavski mojster Predikaka. Zadnji del poti na Jepo je kar precej drs-ljiv in z nekaj domišljije ima tudi več prepadov. Kakor koli: Po doilgi poti od Hodiškega jezera do ledenika Pastirica in nazaj do Brmce so se ob vzponu na Jepo strnile vse moje skope življenjske izkušnje in vse moje šibko znanje v eno: Napisal sem ljudsko igro Koroški tihotapci. V tisku so izšli kot 4. zvezek zbirke Ljudske igre leta 1933 v Misijonski tiskarni Domžale-Groblje. V njih se romantično ukvarjam s stiskami našega pravoverja in z vprašanjem sožitja s pravoslavnimi Srbi v naši novi domovini Jugoslaviji. Delo nima nobene literarne vrednosti in je srhljiv, neizobražen amaterski poskus. Dotlej sem sicer veliko zahajal v gledališče in v kino, tudi lepo po slovensko sem znal, kaj pa je npr. dramaturgija, nisem imel pojma. Navkljub vsemu: Koroške tihotapce so tedaj precej igrali na Slovenskem po ljudskih odrih. Na Prevaljah jih je leta 1934 uprizoril tedanjii ljubeznivi prevaljski kaplan, čigar ime sem, žal, tudi pozabil. Večina igralcev, ki jih imam ohranjene na fotografiji, je leto dni kasneje igrala tudi Ustoličenje. * Strojna, Prevalje in Mežiška dolina Po maturi leta 1933 sem bil učitelj. Tedaj pa se je začela moja docela nepredvidena in naključna pot v življenje — spet na Koroško. Bil je to čas pojemanja svetovne gospodarske stiske, čas začetkov pohoda nemškega nacionalsocializma, čas kaljenja jekla: iz gmote orlovske, sokolske in skavtske tradicije se je začela v nas oblikovati bolj razločna misel, bolj določen svetovni nazor. Ob moji maturi nas je bilo 700 učiteljev nezaposlenih. Da bi se tedanja oblast rešila mučnega bremena, je najprej podaljšala študij za učitelje s štirih na pet let. Hkrati je sprejela zakon, po katerem lahko diplomirani učitelji študirajo tudi na univerzi, čeprav samo 27. pedagoško skupino: pedagogiko, psihologijo, etiko in estetiko. In ker tudi to ni pomagalo, je ustanovila za učitelje »bednostni fond«: tisti učitelji, ki bodo sprejeli službo v domačem kraju, bodo prejemali na mesec po 400, tisti, ki pojdejo v službo drugam, pa po 600 dinarjev. Zoper bednostni fond smo sklicali protestni shod v dvorani Delavske zbornice. V dvorani današnje Jugoslovanske kinoteke, kjer smo leta 1932 odigrali tudi mojo novo dramo Manjvredni. Ogledali so ši jo vsi naši odlični profesorji, od dr. Stanka Gogale, ki je sredi predstave iz protesta pobegnil, do pesnice Ančke Černejeve, ki me je naslednji dan vsa objokana povprašala: Le kako ste mogli napisati in uprizoriti nekaj tako spolno pohujšljivega! Ne vem, kako je naneslo, toda bdi so za to, da naj imam govor zoper bednostni fond jaz. Stal sem za podolgovato mizo in govoril, protestiral. Protestiral zoper kapitalistično izkoriščanje slovenskih učiteljev, ki jim niti Cankarjevi Hlapci ne morejo več pomagati. Ob kratki strani mize je sedel s svojo beležnico detektiv, ki jih sleherna oblast pošilja na prijavljene in neprijavljene sestanke, in me kar naprej opozarjal: Gospod učitelj, pazite, kaj govorite! Nehajte, če ne, vas bom aretiral. Jaz pa po svoje do konca, čeprav sem vedel: Za učitelja nimam veselja, vpisal se bom na univerzo. Toda dva ali tri dni po mojem protestnem govoru zoper bednostni fond in izkoriščanje učiteljstva sem prejel od banske uprave dekret, ne da bi prosil zanj: Imenovali so me za učitelja na enoraz-rednioo Strojna, s plačo 600 dinarjev iz bednostnega sklada. Množica gledalcev na Poljani Kakšna klerikalna, nasploh politična pamet! Na lep način so se me hoteli znebiti. Medtem sem se že vpisal na univerzo. Živeti pa nisem imel od česa. Za nasvet sem povprašal svojega pametnega očeta, ki je bil na pol slep in ni mogel več prida mi-zariiti, živih otrok pa sedem. Preudarno mi je svetoval: Ne grunta, ne obrti po meni ne boste erbali, vse, kar boste, si prištudirajte. Pojdi! Nimaš kaj izgubiti! Toda kje je Strojna? Pregledal sem vse zemljevide: Prevalje že, toda Strojne nikjer in -nikoder. In tako sem se pripeljal v pozni jeseni 1933 skozi Dravograd do Prevalj. Na nogah sem imel svoje skavtske gojzerje in iz nahrbtnika mi je štrlel vrat violine. Šel sem naravnost na srezko načelstvo. Mislim, da se načelnik tedaj ni pisal Milač, temveč Trstenjak. Lepo vljudno me je sprejel, s kančkom krščanskega usmiljenja, in dejal, da moram zapriseči. Predložil mi je tipkopis besedila o uradniški zvestobi do dinastije Karadordevičev in državi SHS — do groba. Ko sem zaprisego prebiral, sem našel v njej toliko slovničnih napak, da sem jih komaj sproti popravljal, in šele nato zaprisego podpisal. Srezki načelnik me je čudno gledal in nato dejal: Zdaj pa pojdite v šolo na Št. Danijel. Nadučitelj Grafenauer vam bo pokazal pot na Strojno. Moj kasnejši dobri svetovalec -in prijatelj Grafenauer pa je bil na lovu. Tako sem se po stari dobri skavtski navadi zatekel v župnišče. Sprejel me je visok, suh gospod v talarju, ki je bil takoj pripravljen iti z menoj na Strojno. Zapadel je že sneg, toda veliki, asketski, tanki gospod — ali se ni pisal Kubčič? — je gazil z naglimi koraki pot proti Strojni. Celo uro? Stokrat sem poslej premeril to pot, pa več ne vem, kako je dolga. Zvečine sem se vozil s smučmi: navzdol in potlej v breg v šolo. Na Strojni pa »največja slovenska šola«. Ledeno -mrzla, pod iz tramov in ne iz desk, polomljena železna postelja, okorna miza s stol-om, kmečka peč in tisočero miši. O svoji strojanski epizodi sveta graničarjev, tihotapcev, mežnarjevega Tončka in lepe Magde, sveta mežnarice in očarljive Hanke, pa o ljudskem pesniku Blažu Ma-vrelu, sem po vrnitvi v Ljubljano bajal svojim mlajšim bratom in sestram. Govoril sem jim o tabli, na katero nisem mogel pisati, ker je vlaga za gobo sprati zmrzovala, tint-niki pa so bili tudi zamrznjeni, o tihotapcih, ki so me ponoči obiskovali in smo skupaj pili najboljše žganje tega sveta, črni-čevec, pa tudi o tem, kako sem bil za Miklavža jaz sveti Miklavž, tihotapec Foltej Lucifer, Magda in Hanka pa angelčka, kako smo se prebijali skozi snežne zamete vso noč od hube do hube in opravljali ob tol-kovcu s čmičevcem svojo miklavževSko in lucifersko dolžnost. Za mizo, nad katero sem obesil sliko Mo-ne Lize, sem napisal radijsko igro, ki so jo uprizorili v Ljubljani, in skoval dramo Simfonija v skrahiranem molu, ki je doživela v sokolskem domu na Prevaljah premiero domala ob istem času kot Tihotapci v prosvetnem domu. Tega obdobja, ko sem se šel Hamleta in Schillerja (Ančka Čemejeva mi je na pot podarila tri zajetne knjige Schillerjevih zbranih spisov, tiskanih v gotici) ne bom nikoli pozabil 'in ne bolje opisal, ker je Čas prekril že čas. Ker pa sem v teh mesecih pisal, nisem pisal samo pred zapeljivim nasmehom Mon-e Lize, temveč predvsem pred človeško lobanjo na mizi. Pred pravo človeško lobanjo. Ne pred lobanjo iz lesa ali dandanašnjega polivinila, temveč lobanjo, za katero mi je župnik Kubčič zagotovil, da je pristna, in sem jo posodil samo enkrat: za pogreb. Več strojanskih pogrebov pa sploh ni bilo. Stroj anci ne umirajo. Pri vsaki hiši imajo družinsko godbo. Ker sem učil na enorazrednici, se pravi štiri razrede osnovne šole hkrati, sem bil ob četrtkih prost. Če ni bilo treba po petrolej v Šentanel, sem se prismučal do Prevalj. Čez tračnice pri postaji, do Lahovnikove oštarije. Preden sem se zavedel, sem se dodobra spoznal ne le s srezkim načelnikom in drugimi uradniki ter učitelji, temveč tudi z vsemi prevaljskimi odvetniki, ki so v tistem času s tožbarjenjem in tisoč ukanami osvajali vse, od ostankov leškega premogovnika do kmečkih hub po obronkih Strojne. Spoznal pa sem se tudi z družino postajnega načelnika Kafola, in njihovega prijatelja nadučitelja v pokoju Rudolfa Mencina. Vabili so me na domove, in ves od poti in smučanja preznojen sem bil ganjen, ko je zaigrala po kosilu Marica Kofolova na klavir Schubertovo H mol (nedokončano) simfonijo. Ob -njej sem začutil vso svojo socialno in narodno bolečino, in nato napisal dramo Simfonija v skrahiranem molu. Tedaj in poslej, mislim da vse do 1937, ko sem se spreobrnil v -gledališkega in filmskega kritika, sem pisal čudne drame. S čudnimi naslovi in ostrimi predkapitalističnimi nazori. Pod vplivom nemškega filmskega ekspresionizma, pod vplivom prvih sovjetskih filmov, pod vplivom prvih marksističnih knjig, ki sem jih dobil v roke. Moje drame so imele razen Tihotapcev in Ustoličenja še naslove Megla, Manjvredni, Tajget — -gora izpostavljenih, trikotni problemi, i-n seveda Simfonija v skrahiranem molu. Razen Tihotapcev in Ustoličenja, ki sta literarno najslabši moji besedili iz tega -obdobja, so vseh drugih mojih devet dram med vojno sežga- li. Hkrati z velikim plakatom, ki je z rdečimi črkami vabil na poljansko predstavo. Lahko povprašate, če mi je žal. Mi je! Ne zato, ker bi si domišljal, da bi,katero teh iger dandanašnji igrali, temveč zavoljo zapisanega spomina na mladost: ko smo iz Orlov, Sokolov, skavtov spričo svojih proletarskih življenjskih izkušenj in ob trdem študiju postali komunisti. Simfonijo sem poslal Karlu Dobršku. Bil je »za«. Zrežiral sem jo za sokolski dom na Prevaljah, in z njo smo gostovali tudi v Slovenj Gradcu. Marica je vso predstavo igrala na klavir H-mol simfonijo, jaz sem bil kapitalist z melono na glavi, vsi drugi pa zatirani delavci, ki so obnemogli tavali med pokvečenimi nebotičniki, ki sem jih na Prevaljah in v Slovenj Gradcu narisal sam s stroj-anskimi barvnimi kredami. Ob tej moji strojamsko skavtski dejavnosti so na Prevaljah sklenili, da me je za Strojno škoda, i-n so me z ustrezno odločbo »po službeni potrebi« premestili na prevaljsko Doibrškov-o šolo. Tako sem moral zapustiti sv-oj-o mrzlo, toda nadvse drago Strojno, koder sem doživel najlepše dni svojega življenj-a. Na Prevaljah mi je dal najprej lepo sobo odvetnik dr. Stefanovič. Bil je jugoslovanski nacionalist, -in po v-oijni sem slišal, da so ga grozovito ugonobili ustaši. Potlej sem stanoval pri zdravniku dr. Flisu, ki je bil poročen z Dunajčanko. Gospa pa je poznala avstrijskega filmskega režiserja Gustava Ucickega (?), čigar film (?) smo prav tedaj občudovali, pa čeprav je bil avstrijski — avstrijski filmi pa so bili tedaj praviloma zanič, kot so še dandanes. — In ker sem se že zanimal za film, je bila pripravljena urediti moje šolanje pri avstrijskem režiserju. Jaz pa: od Wald und Wlesen filmov (sladkobnih filmov gajev in livad) se ne bom učil. V šoli pa je upravitelj Karel Dobršek že prvi dan opazil, da za učitelj a nisem nadarjen. Zato mi je prepustil četrti razred, naj napravim z -njim pedagoški preskus: naj jih učim v naravi. Pripovedovanje o tem, kam vse od Guštanja do Mežice smo popotovali in skušali razbrati smreke od jelk, je prav tako napeto, kot strojanske (nenapisane) povesti o tihotapcih, graničarjih in angelčkih. Na srečo sem bil nekoč skavt in se pred otroki nisem preveč osramotil. Skupina nastopajočih Ko pa je bilo šotle, Tihotapcev in Simfonije konec, sem svojo učiteljsko šaro zabil v zaboj in ga poslal v Ljubljano. Ker sem še Vedno sovražil umetelna prometna sredstva, kakršen je bil tudi vlak, sem odšel v Ljubljano peš: do Črne in Koprivne, po čudoviti poti pod Olševo dn Potočko zijalko do Solčave, odtod v Logarsko, pa na Okrešelj in Kamniško sedlo in zavoljo svetlega spomina na Pavla Kunaverja čez Planjavo do Korošice, potlej pa čez Konja na Veliko planino. V slovo sta me pospremili Danica dn Marica, ki še nikoli nista bili na tako visokih in še zasneženih planinah. To pot iz Ljubljane čez Sedlo do Solčave in Mežiške doline sem poslej — prespal sem v Logarski, pri Plesniku — še večkrat prehodil. Koroška je bila moja mladost. Bila je moje sanje in moje svetovnonazorsko dozorevanje. * Omenil sem, da sem se na Prevaljah srečal s prijateljem prevaljske postajenačel-nikove družine, z nadučiteljem Rudolfom Mencinom. Bil je iz Libelič. Bil je šolski nadzornik, Iki je zbolel za jetiko in je motal zgodaj v pokoj. Bil je koroški borec in član razmejitvene komisije. Imel je mnogo zaslug, da so Libeliče pripadle Jugoslaviji. Okoli leta 1937 je ustanovil v Ljubljani tednik Slovenijo in nato Slovensko društvo, v katerem je bilo nad sto slovenskih razumnikov najrazličnejših, toda levo usmerjenih Slovencev: od Edvarda Kocbeka in Franceta Koblarja do Lojzeta Udeta in Dušana Kermaunerja. Jaz sem bil tajnik društva. Nisem hotel postati direktor eksperimentalne nove šole za Bežigradom. Kdo je bil Rudolf Mencin? Po tridesetih letih prijateljevanja — ne vem. Vem le to, da je bil zaveden Slovenec. Koroški Slovenec, z vsemi specifičnimi problemi in tegobami, s kakršnimi je bilo Gorenjcem, Dolenjcem, Štajercem in Primorcem prizaneseno. Prežih je rekel, da je bil najbrž socialni demokrat. Toda Rudolf Mencin, oboževalec lepe slovenske pisane besede, je ustanovil prvo OF slovenskih razumnikov! (Oprostite tej opombi, ki domala nima zveze z uprizoritvijo Ustoličenja. Toda priložnost, ki jo s tem zapisom izkoriščam, bodi v spomin in opombo: življenje in delo vašega koroškega rojaka Rudolfa Mencina, ene izmed osrednjih osebnosti koroškega življenja med obema vojnama, sta domala docela neraziskani in neovrednoteni. Njegova zapuščina je menda v ljubljanski NUK, v shrambah mekinjskega samostana pri Kamniku.) Prva slovenska OF? Ali res? * Moje strojansko leto sta bila hkrati dva semestra študija na univerzi. Študija »ob delu«. Praga univerze še prestopil nisem, podpise v indeksu — študentovski delovni knjižici — so mi priskrbeli prijatelji. Po Vrnitvi s Strojne in s Prevalj pa sem v nadaljnjih treh letih diplomiral. Da bi kdo v treh letih diplomiral, najbrž kronika ljubljanske univerze do danes ne ve. Na enem izmed obiskov čez Kamniško sedlo me je seznanil Rudolf Mencin z inže- nirji mežiškega rudnika. Med njimi z inž. Uršičem, inž. Diehlom in z inž. Božem Pirkmajerjem. Kakšna je bila tedaj politična in nasploh delavska situacija v mežiških rudnikih ne vem. Vem le to, da so bili rudniki last neke angleške delniške družbe. Zoper njo se je bojeval komunist Karel Dobršek. V boju za novo mežiško šolo, ‘ki jo je gradil Vinko Moderndorfer, šolski upravitelj, kasneje pisatelj in tudi javni komunist in partizan, pa je Vinko propadel. Proračun gradnje za eno najlepših tedanjih slovenskih šol je prekoračil za strašnih štirideset tisočakov, nakar so .ga pregnali iz Mežiške doline. V teh letih o Prežihu ne na Strojni in ne v Mežiški dolini nihče ni ničesar vedel. In ko sem se s Prežihom 1941. seznanil ter mu pripovedoval o svojem koroškem življenju, ni nič vedel ne o skavtih in ne o uprizoritvi Ustoličenja. Bila so to pač leta, ko je reševal svetovno revolucijo. Fašizem se je selil iz Italije v Nemčijo, Avstrija je tedaj (1934.) postala pod predsednikom Engelbertom Dolfussom klero-fa-šistična država, kar jo je vodilo naravnost v priključitev k velikemu fašističnemu nemškemu rajhu. Dollfuss je tedaj s topovi zatrl delavsko vstajo, in stroj anski tihotapci, ki so »lifrali« v Avstrijo črede govedi in predragocenih konj, nazaj pa prinašali petrolej, saharin in sladkor v kockah — potlej pa svoje silne dobičke zaajncali v edini tedanji gostilni v Šentanelu — so varno vodili v Jugoslavijo tudi preganjane in poražene avstrijske socialdemokrate in komuniste. (Ko sem tudi jaz hotel kvartati, me je nadučitelj in prijatelj Grafenauer odločno zavrnil, češ, da s 600 dinarji mesečne plače iz bednostnega fonda za kvartopirsko mizo nimam kaj iskati.) * Treba je bilo nekaj storiti! Vse, kar sem napisal, sem si zamislil med hojo, med dolgimi popotovanji. Kot grški peripatetiki ali pa židovski šolarji, ki se kar naprej med poukom gibljejo, da bolje mislijo. Zamislil sem si Poslednje ustoličenje. Iz protesta zoper avstrijsko klerofašistično in nasploh švabsko zatiranje koroških Slovencev. Za Ustoličenje in slavnostno uprizoritev se je navdušil najprej inž. Božo Pirkmajer. Kdaj in zakaj natančno sem dramo napisal, ne vem. Vem le, da sem se tedaj že izkopal iz orlovsko sokolskih, skavtskih in posebej klerikalnih plenic. Gledal sem gledališke in filmske predstave, prebiral po-hujšljivo marksistično revijo Bratka Krefta Književnost, se strašansko pohujšal ob knjigi Ilij e Ehrenburga Traumfabrik — Tovarna sanj, knjigo o izprijenem Hollywoodu in njegovih plažastih filmih. Hkrati sem prebiral katoliške revije Rast in Križ na gori, in kasneje Dejanje in še kasneje Anti-diihringa, vse to soočal s svojim proletarskim življenjem, in tako postal — boljše-vik: panslovan, ki pa se je zavedal, da bo tudi Koroško lahko rešila le medsebojna strankarska, ideološka strpnost, ter na tej osnovi ustanovljena slovenska rdeča armada. Inženir Božo se je lotil s svojimi prijatelji inženirji, z rudarji, drvarji in kmeti razsež-ne organizacije prireditve. Po zgledih množičnih uprizoritev Škofjeloškega pasijona, Miklove Zale in Drabosnjakovih iger. Igrali naj bi igralci iz vse Mežiške doline, predstava naj bi bila na velikem travniku pod cerkvico na Poljani, iki je bila na las podobna cerkvici na Gosposvetskem polju, kjer je nekoč stal pravi knežji kamen. Ne spominjam se, kako dolgo so trajale vaje za igro. Vsak dan sem bil v drugem kraju, kajti vsaka vas in zaselek sta imela svoje igralce, ki pa so nastopali v istih, strnjenih prizorih. Hodil sem zvečine peš, ker rudniški tramvaj, rekli so mu derezina, od Mežice do prevaljske postaje ni več vozil. Težke tone svinca so poslej prevažali ogromni tovornjaki. Poslednje ustoličenje je izšlo medtem kot 14. zvezek ljudskih iger v Založbi ljudskih iger. Na platnicah je naslikana silhueta knežnjega kamna s platnic Kosove Zgodovine Slovencev. Frizor iz poslednjega ustoličenja Med vajami za predstavo pa se je izkazalo, da je natiskano besedilo preokorno in preobširno. Mnogokaj smo dzčrtali in nekaj dodali. Če gledam z današnjimi očmi: delo nima literarne, temveč zgolj sodobno ideološko propagandno vrednost. Tega so se zavedli tudi ljubljanski klerikalci. 15. avgusta so v svojem listu Slovenec najavili uprizoritev Poslednjega ustoličenja, ki bo 1. septembra, in napovedali slovesno mašo na prostem, blagoslovitev knežjega kamna in nastop pevskih zborov Mežiške doline. Ker so vladali, so lahko organizirali tudi posebne vlalke iz Ljubljane z znižano voznino. Organizatorji in uprizoritelji temu poskusu klerikalizaeije prireditve nismo nasedli. Preveč smo bili Slovenci: social demokrati, prikriti boljševiki, pa tudi narodno zavedni klerikalci. Tako je tedanja Natlač-nova oblast posebni vlak z gledalci iz Ljubljane odpovedala. Kolikor se spominjam, ni bilo ne maše in sploh ne posvetitve knežjega stola ali nastopa pevskih zborov. Posebni vlaki so vozili gledalce samo iz Maribora in Celja. Res pa je, da je na Poljani postavila svoje antene ljubljanska radijska postaja, ki ji je bil na čelu napredni krščanski socialist — in po vojni moj dolgoletni akademijski kolega — prof. dr. France Koblar. Radio je prenašal vso predstavo in dogodke okoli nje. Pred začetkom »Narodnega tabora 1920—1935«, kot smo prireditev poimenovali, in s tem napisom nosili v gumbnicah lepo oblikovan emblem mojstra Cesarja (?), me je tedaj znani radijski napovedovalec Ivan (?) Pengov povprašal, kakšen je namen predstave. Pri rokah sem imel režijsko knjigo, v katero sem za uvod napisal in v svojem prvem radijskem intervjuju prebral: Ni moj namen pokazati samo, kako je bilo, ampak predvsem, zakaj je bilo. Kako se rodi gorje namesto sreče, kako usiha narodu svoboda radi tistih, ki čast, poštenje, svojo dušo, vse — žrtvujejo strasti svojega udobja in — oblasti. Literarno nedvomno: katastrofa! Toda rokopis Ustoličenja so med slovesnim ceremonialom pred začetkom predstave vložili v svinčenem, zacinjenem tulcu v sredino knežjega kamna. Mežiški inženirji, mojstri in delavci so z naj večjim veseljem in takorekoč udarniško izdelali na desetine sulic, zastav in ščitov, krepelc in buzdovanov, s katerimi je bilo treba opremiti številno vojsko vitezov in kmetov svobodnjakov. Tiste bežne tedne našega življenja je dihala po Mežiški dolini pomlad. Nihče ni spraševal, kdo je klerikalec in kdo liberalec, kdo socialni demokrat in kdo komunist. Seveda pa politično nismo bili prav nič več naivni. Dobro smo vedeli, kdo je Mussollini, kdo Hitler, kdo Dolfuss in kdo Natlačen. V zraku pa je že bila »ljudska fronta« francoskega politika Leona Bluma. To »slovensko ljudsko fronto« so tedaj — vsaj za hip — uresničili slovenski Korošci. Uresničili in napovedali smo — seveda spontano in nehote — slovensko bojno OF. Čeprav je benediktinec in menih Ciril spreobračal v Ustoličenju ljudstvo v komuniste, in so bile v igri nadvse važne »osebe« konji, psi, sokoli in zlasti bik, je bilo vse skupaj protest zatiranih zoper zatiralce, zoper potujčevanje, zoper pohod fašizma in nevarnost vojne. Predrli smo tedanji živi zid oesterreichovskega zaničevanja in njihove brezmejne neumnosti, in ni naključje, da je prišlo na predstavo prek Holmca kar precej švabskih ovaduhov. * Ko sem prvič po vojni pripeljal Prežiha domov v Kotlje, na Preški vrh, sem se zanimal med ljudmi za usodo knežjega kamna, ki je bil tako globoko zakopan y zemljo. Vedel sem, da se je po zgodovinskem naključju bila zadnja bitka druge svetovne vojne prav na razsežnem travniku in okoliških hribih, na kraju, kjer smo 1935 ustoličili Spomin na poslednjega koroškega vojvodo. Dejali so mi, da je poslej travnik eno samo veliko pokopališče ustašev, četnikov in esesovcev. In dejali so mi, da so Nemci že prvi dan vdora prek Holmca izruvali naš spomin, knežji kamen, ter ga vrgli v Mežo. Kasneje pa so mi zagotavljali, da so železo-betonski simbol prepeljali v celovški muzej. Da stoji Ob pravem, kamnitem knežjem kamnu (desno od vratarja), in da je pod njim podpis, češ da je »zgodovinski falsi-fifcat slovenskih šovinistov iz Mežiške doline.« * Poglavitni organizator predstave inž. Božo Pirkmajer in njegovi sodelavci so mi za režijo Ustoličenja dali dober honorar. Lahko bi si z njim kupil bicikel. Pa sva se dogovorila s Kristino, kasnejšo Prežihovo kurirko in mojo današnjo ženo, od katere sem na univerzi prepisoval skripta in mi je med dolgim režiranjem Ustoličenja pomagala, da pojdeva na avstrijsko Koroško. Mikalo me je zvedeti, kaj so o naši uprizoritvi pisali njihovi zagovedneži. Kar precej. Toda ta hip več ne vem, ne kje in nekaj. Znanstveno natančno vem le tisto, kar so mi odti-skov poslali iz vaše Koroške osrednje knjiž- nice: xerox članka v Slovencu, 15. avgusta 1935, in predvsem: odtiska člankov, ki sta jih v vašem listu napisala 1961. Marjan Kolar: O igrah pod goro ((iz gledališke preteklosti Mežiške doline), in Josip Gradišnik 1955: Od Poljane do Tople. — Mitja Sipek je izdal 1979. pri založbi Borec zajetno knjigo Šentanel, moje življenje, in Marija Makarovič pri Mladinski knjigi Strojna in Stroj anci. — Obe zanimivi deli sta seveda napisani z drugačnih vidikov in z drugačnim namenom, kot je ta moj bežni spominski zapis. Če pa nisem prezrl in se ne motim: Nikjer in nikoder ni razloženo krajevno ime vasi »Strojna«. Ker sem bil tudi učenec dr. Antona Breznika, sem se prvi dan, ko sva z župnikom Kubčičem prišla v vas, zanimal, od kod vasi z razpotegnjenimi hubami to ime. Stara mežnarica, ki je skrbela za Magdo in Tončka, za katerega nisem vedel, čigava pravzaprav sta, kot tega nisem vedel vsaj za pol enorazrednice, mi je razložila: Zato, ker »strojimo«. Veliko strojimo. Kaj »strojite«? Potlej je razložila Magda: Tudi vi boste imeli bolj malo šole, ker bodo otroci »strojili«. Praznovali. Veliko imamo praznikov, pa od Oplaza do gostilne pri Janežu v vsaki hiši godbo. Strojimo. * Potlej sva s Kristino popotovala do Št. Vida in nato Okoli ovinka — 'kam neki drugam! — do Gospe svete k vojvodskemu prestolu in na njivo, na kateri je v pradavnih časih stal knežji kamen. Potem pa skozi Celovec do Podroščice in levo po stezi na Golico in na Jesenice. Ker nisem več sanjal o biciklu, in sva imela še nekaj denarja, sva se zapeljala do Dovjega, šla od tod na Triglav, nato v Bohinjsko Bistrico in skoznjo na Ratitovec ter v Ljubljano. * Poslednje ustoličenje koroških vojvod na Gosposvetskem polju pa so na Slovenskem še enkrat uprizorili. Mislim, da 1946. Pod vodstvom nadučitelja Kopčaverja v bohinj- Jože Rodič Strokovni teami železarne Ravne poročajo o svojem delu V drugi številki Koroškega fužinarja 25. aprila 1982 smo se vprašali: »Ali je v železarni Ravne res zaživelo teamsko delo?« V tem sestavku smo pravzaprav predstavili zasnovo organiziranosti in dela stalnih strokovnih teamov. Podali smo njihov sestav, Programe dela in osnove zamisli delovanja. Nekateri teami so obstajali že prej in zato so lahko že poročali o svojem delu, večina pa je bila na novo osnovanih. Z vprašanjem v naslovu omenjenega sestavka smo se vprašali, ali nam bo zamisel o delovanju stalnih strokovnih teamov res uspela tako, kot smo ski Srednji vasi. Igrali so pred cerkvijo nad vasjo, in njihov knežji kamen, ki je poslej še dolgo stal, je bil izklesan iz kamina. Igrala je vsa bohinjska dolina. Učitelja Kopča-verja sem spoznal kasneje. Pregovarjal me je, naj igro še enkrat napišem. Bolj upri-zorl jivo in bolj sodobno. Tedaj pa sem živel že globoko v zgodovini filma, in nisem znal več najti stika s svojimi mladostnimi, neponovljivimi doživetji slovenske Koroške. Naj zaključim s posebnostjo: Ko smo bili ob začetku 1943. zaprti v laškem zaporu kot talci, smo sanjali že o slovenskem filmu. Predlagal sem, da bi se po zmagi revolucije in slovenske Rdeče armade naše filmsko podjetje imenovalo: Korotan film, in naj bi imelo za emblem knežji kamen. Emblem je v zatohli celici lepo narisal Marijan Pengov, brat ali pa bratranec radijskega napovedovalca Ivana (?) Pengova, ki je vodil radijsko oddajo naše predstave. — Kot pa je znano, je v filmu zmagal emblem Triglava, simbola OF. * Opomba: Za stvarne podatke, ki jih v tem svojem spisu navajam, se zahvaljujem Koroški osrednji knjižnici, njenemu ravnatelju profesorju Janezu Mrdavšiču in tovarišici Mariji Suhodolčan. Pričujoči spominski zapis ni znanstveno točno zgodovinsko poročilo. Tega namena tudi ni imel. Za večjo natančnost manjkajo še nezbrana poročila npr. ljubljanskih, mariborskih in tudi celovških časopisov. V njem tudi po imenih ne imenujem ne delavcev, ne mojstrov in ne igralcev. Vse vidim po postavah in obrazih, kako pa jim je bilo ime in kako so se pisali, zvečine več Ue vem. Ce je imela naša prireditev Narodnega tabora 1920—1935 kaj vpliva na dandanašnje množično kulturno življenje Raven in vse Mežiške doline, potem predlagam: Kdor je sodeloval pri uprizoritvi Ustoličenja, ali predstavo samo gledal, naj sporoči svoj spomin na uredništvo lista Koroški fužinar. Potem bomo na osnovi vaših sporočil napisali nov, zgodovinsko bolj natančen članek. pričakovali. Prišel je ikonec prvega leta delovanja in z njim obračun dela. Vsem vodjem in sekretarjem teamov smo poslali obrazec »Poročilo o delu strokovnega teama« z zahtevkom, naj kratko poročajo o izvršitvi programov, ki so bili objavljeni v Koroškem fužinarju, pri čemer naj navedejo, kaj ni bilo realizirano, kaj je bilo dodatno narejeno, kaj štejejo za pomembnejše uspehe in kakšna je splošna ocena dela. Ob tem poročilu naj podajo teami tudi svoje programe in sporočijo eventualne spremembe v sestavu teama. Napovedali smo redno objavljanje teh poročil v Koroškem fužinarju, da bi bili o delovanju teamov seznanjeni vsi delavci železarne Ravne . Vsi vodje teamov so v zahtevanem roku predali poročila, ki jih brez pomembnejših sprememb objavljamo: ST 1 Naziv teama: PRENOS ZNANJA Vodja teama: Jože Rodič Sekretar teama: Boris Jocič Delavski svet železarne Ravne je 30. 12. 1980 potrdil pravilnik o prenosu znanja, katerega je v skoraj nespremenjeni vsebini v letu 1981 potrdil tudi delavski svet SOZD Slovenske železarne. Poglejmo glavne dejavnosti teama na področjih, ki jih ureja pravilnik: 1. Tehnična informatika in dokumentacija: Številne nove ideje so realizirane v našem INDOK centru, kjer je že uvedena AOP strokovne literature in raziskovalno razvojni nalog. Uvedenih je veliko število novih dokumentacijskih katalogov. 2. Funkcionalno dopolnilno izobraževanje: Posebna strokovna skupina izdaja interne priročnike za vzgojo strokovnih kadrov različnih ravni in profilov. Delo poteka po planu. 3. Strokovno publiciranje: V železarni Ravne se že dolgo zavedamo, kakšen je pomen strokovnega publiciranja za renome naše delovne organizacije in naših izdelkov doma in v tujini, kar smo vedno dokazovali s svojo aktivnostjo na tem področju. Dovolj smo že nabrali izkušenj, da lahko uveljavljamo načelo »udeležba na mednarodnih posvetovanjih je upravičena le z aktivnim nastopanjem«. Da smo si res priborili vidno mesto, potrjuje dodelitev predsedstva sekcije našemu delavcu na svetovnem kongresu v Firencah. V letu 1982 smo objavili 3 članke v tujih časopisih najvišjega ranga, nastopili z enim referatom na evropskem in z enim na svetovnem kongresu. V železarni smo priredili dve posvetovanji v jugoslovanskem merilu. Naš komplet publikacij s področja integralnega krmiljenja kakovosti je vzbudil veliko zanimanje številnih strokovnjakov iz devetih držav, ki so z nami vzpostavili stike v zvezi s temi vprašanji. 4. Poslovno tehnično sodelovanje in povezovanje: Team vzdržuje in usmerja aktivnosti na tem pomembnem področju. Stike navezujemo z zahodnim in vzhodnim svetom. Cilj vsega nadaljnjega povezovanja je razširitev od znanstveno tehničnega sodelovanja tudi na menjavo materiala in storitev, kooperacije in prodajo znanja. Ta razvoj je dokaj težaven, vendar vztrajno delo že napoveduje sadove. 5. Razvoj, izmenjava, prenos in prodaja znanja: V letu 1982 smo že realizirali prodajo znanja (2-krat Italija, 2-krat DLR Koreja, 2-krat Indija, 2-krat SFRJ), kar je v razmeroma krat-tem času po uvedbi te dejavnosti več, kot smo lahko pričakovali'. Odprtih je trenutno šest ponudb. Za nadaljnjo poživitev in učinkovitost te dejavnosti iščemo nove metode in načine, s katerimi si obetamo še več uspehov. ST-2 Naziv teama: USMERJANJE STROKOVNO TEHNIČNE PROPAGANDE Vodja teama: Franc Boštjan Sekretar teama: Franc Boštjan Team za strokovno tehnično propagando je v letu 1982 naredil naslednje: Na osnovi ankete smo dobili smernice in zaključke za izdelavo naslednjih prospektov in katalogov: — PROIZVODNI PROGRAM VZMETARNE. To bo prospekt formata A 4 in nima nič skupnega z vzmetmi, ki so prikazane v katalogu SESTAVNI DELI STROJEV IN NAPRAV številka 301/77. — Na osnovi anket je potrebno urediti separatne kataloge za NAŠI PROIZVODI l„ II. in III.: PNEVMATIČNI STROJI IN ORODJA (stara številka 306/78), STROJNI NOŽI (stara številka 307/78) in MEHANSKI STROJI ZA PREOBLIKOVANJE (stara številka 309/78). — Za TOZD KOVINARSTVO LJUBNO je v pripravi katalog njihovega proizvodnega programa. — Na osnovi ankete bomo pripravili gradivo za izdelavo kataloga proizvodov TOZD BRATSTVO VARVARIN. — Isto velja za proizvodni program TOZD REZALNO ORODJE PREVALJE. — Na osnovi ankete bomo pripravili material za izdelavo novega splošnega kataloga o železarni Ravne. Z anketo bomo v prihodnje dobivali material za vse prospekte. Posebej bi omenili, da priprava novih izdaj strokovnih katalogov v kompletu NAŠI PROIZVODI teče brez težav. Največ težav je z livarskimi katalogi. V mehanski obdelavi in fi-nalizaciji je več problemov z ohranjevanjem enotnega stila naših katalogov, številne iniciative silijo iz enotnega koncepta, kar škoduje kompletnemu prikazu našega proizvodnega programa. Kljub temu so uspehi zelo očitni. Mnogo pohval je dobila izdaja kataloga za nerjavne To bo posnetek armature. Intenzivno pripravljamo izdajo prospektov pnevmatike in strojev za preoblikovanje. Strokovni katalog kovanih valjev in sendzi-mir valjev je nujno potreben, vendar je treba pred tem sistematično urediti interni tehnološki priročnik. ST-3 Naziv teama: PROJEKTNA ORGANIZACIJA Vodja teama: Jože Rodič Sekretar teama: Boris Jocič Projektna organizacija deluje v glavnem v skladu z metodologijo, ki je opisana v posebnem PRIROČNIKU, vendar z nekaterimi spremembami im tudi z manjšimi organizacijskimi pomanjkljivostmi in nedoslednostjo pri izvajanju predpisanih postopkov. Izdajanje dokumentacije in formiranje projektnih nalog poteka povsem zadovoljivo, najbolj pomanjkljivo pa je redno poročanje o poteku projektnih nalog. Team si je zastavil nalogo, da bo delo bistveno izboljšal. Ta strokovni team deluje že od leta 1974 in se je v preteklih letih pogosto sestajal, ker je vse projektne naloge tudi strokovno obravnaval. S formiranjem stalnih strokovnih teamov je prišlo do razbremenitve in obenem do kvalitetnega napredka. Strokovni team za projektno organizacijo prepušča strokovno obravnavo projektnih nalog posameznim strokovnim teamom, sam pa se usmerja predvsem na organizacijska vprašanja, nadaljnje usmerjanje razvoja projektne organizacije in na kritično oceno programov in rezultatov dela. V letu 1982 se je team v celoti sestal dvakrat, in sicer, ko je obravnaval polletno in letno poročilo. Poleg tega pa se člani teama sestajajo večkrat v delni in tudi v razširjeni sestavi glede na tematiko obravnave. Iz letnega poročila projektnega sekretariata je razvidno, da je bilo ob koncu leta 1982 — v delu 37 projektov, za katere smo obravnavali poročila, — v delu še 7 novih projektov, za katere še nismo zahtevali poročil, — v pripravi 2 nova projekta, — začasno prekinjenih in ukinjenih 11 projektov, — leta 1982 zaključenih 9 projektov. Izkazalo se je, da se v zadnjem času večkrat prehitro in prelahko odločamo za odpiranje projektnih nalog. S tem narašča število projektov, ki pa jih iz objektivnih ali subjektivnih razlogov ne izvajamo zadovoljivo. Team tudi ugotavlja, da se vse več vodij projektov in odgovornih za projekt ne zavedamo v zadostni meri svojih dolžnosti in ne izpolnjuje dovolj dosledno svojih nalog. Ob tem je team kritično ocenil, da je tudi vsebina priročnika za projektno organizacijo v marsičem že zastarela glede na organizacijske spremembe v železarni Ravne. Zadolžil je skupino (Rodič, Šegel, Vodeb), da kritično pregleda priročnik in predloži program izpopolnitev. Ob tem naj bi našli tudi način stimuliranja za kvalitetnejšo in doslednejšo dokumentacijo projektnih nalog. Z letom 1982 so bili že vsi projekti in raziskovalne naloge vključeni v računalniško dokumentacijo literature v strokovni knjižnici. Team pa priporoča, da bi po možnosti v letu 1983 uvedli sistem računalniške kontrole in dokumentiranja poteka projektnih nalog. V sestavu so nastale naslednje spremembe: Ivana Ažnoha zaradi prevzema novih del in nalog zamenja Matej Smrtnik. Jože šegel se vključi kot redni član teama. Predsednik DIT — Ravne sodeluje kot redno vabljen. ST-4 Naziv teama: STANDARDIZACIJA Vodja teama: Matej Smrtnik Sekretar teama: Boris Jocič Projektni team ni delal, ker še ni formirane službe, ki bi pripravljala predloge. Za razvoj interne standardizacije v ŽR je nujno formirati predvideno strokovno službo vsaj v minimalnem obsegu. Služba mora začeti oblikovati sistem interne standardizacije. Načrt konkretnega dela in koncept standardizacije je strokovni team že sprejel: sprejet je pravilnik o standardizaciji, smernice za izdelavo sistema in vzorčna organizacija. Sistem interne standardizacije mora zajeti vse dosedanje oblike internih standardov v ŽR (TP, TS, časovne normative itd.) kot tudi področja, ki še niso obdelana (standardi mate rialov, orodij, prevzemni pogoji itd.). Program dela predvideva najprej: — izdelavo splošnih standardov — izdelavo standardov za materiale — ureditev dosedanjih tehnoloških in časovnih standardov v skladu z novim sistemom interne standardizacije — izdelavo ostalih standardov. V smislu interne standardizacije se nadaljujejo dela v zvezi z metalurškimi predpisi in časovnimi normativi. Dokler ne bomo začeli interne standardizacije urejati profesionalno in načrtno, tudi projektni team ne bo imel pravega dela. Po sklepu delavskega sveta ŽR je TOZD RPT prevzel odgovornost za formiranje službe za standardizacijo s petimi delavci. Prelomnico v razvoju interne standardizacije v železarni Ravne mora predstavljati strokovni posvet, ki ga je organizirala služba MR 21. junija 1983. S polnoštevilno udeležbo je bil v celoti dosežen namen tega posveta. Sklepi s konkretnimi smernicami, predlogi in zadolžitvami bodo vodilo nadaljnjega dela. Posvet je potrdil aktualnost in nujne potrebe po intenzivnem delu na področju standardizacije, obenem pa se je izrazila tudi vnema in pripravljenost strokovnih delavcev za delo in prevzem dolžnosti v sodelovanju z rnini-službo. V drugem polletju mora služba polno zaživeti. Imenovan je bil strokovni team ST-4 za standardizacijo v novem izpopolnjenem sestavu. Prenos raziskovalnih dosežkov v prakso se odraža prav v razvoju standardi zacije z namenom, da bi izpopolnili tehnologijo in kakovost izdelkov. Pri nadaljnjem razvoju standardizacije je treba zagotoviti ustrezno povezovanje z vsemi delovnimi organizacijami SOZD Slovenske železarne in po možnosti osvojiti enoten sistem in šifrant standardov, ki bo za vse enako uporaben. ST-5 Naziv teama: RAČUNALNIŠTVO Vodja teama: Gvido Kaci Sekretar teama: Majda Pesjak Delavci delovne skupnosti za gospodarjenje so v sodelovanju z delavci tozdov in drugih delovnih skupnosti razvijali računalniške probleme: — ISIP — zunanjetrgovinsko poslovanje: — CAPOSS —planiranje kapacitet in ter-miniranje nalogov; — RP — določanje potreb materiala. Ob hitrem spreminjanju družbenih razmer na področju investicij (tečaj valut, predpisi o nadzoru) se je v delovni skupnosti PFS, računovodstvo in TOZD Pil pokazalo, da je nujno potrebno računalniško spremljati izvajanje investicij. Priprave računalniških programov in zajemanja podatkov s tega področja so v zadnji fazi in bo obdelava vpeljana že letos. Energetsko in tehnološko zelo pomembno je dokončanje projekta P 38 »Računalniško vodenje peči«, ki je sestavljen s treh vsebinskih delov: — Programski paket računalniškega vodenja plinskih peči — Regulacija in krmiljenje plinskih peči in vodenje z mikroprocesorji — Dinamičen model optimizacije porabe energije na pečeh. Veliko dela je bilo opravljenega pri uvajanju programa BERSAFE in FHLE za računanje napetosti in deformacij po metodi končnih elementov, kar je zelo pomembno za razvoj mehanske tehnologije in konstruiranja. V letu 1982 smo v sodelovanju s Fakulteto za strojništvo v Ljubljani uspešno začeli uvajati tudi računalniško podprto konstruiranje. Uspešno je steklo tudi strojno programiranje NC in CNC strojev, ki je instalirano na procesni računalnik. ST-6 Naziv teama: MEHANIZACIJA, AVTOMATIZACIJA, ROBOTIKA Vodja teama: Jože Geršak Sekretar teama: Boris Jocič Vodstva TOZD so se na poziv odzvala s svojimi predlogi avtomatizacije. Po ustrezni selekciji je bilo delo zastavljeno v naslednjih fazah: — ogled in tehnološki opis izbrane naloge — idejna zasnova rešitve — odobritev realizacije (komisija za gospodarjenje v ustrezni TOZD) — realizacija projekta. 19. 3. 1982 so v Novicah št. 8 objavili raz-Pis za izdelavo tehnične dokumentacije naslednjih nalog: 1. Mehanizacija manipulacije z gredicami (Valjarna) 2. Mehanizacija razreza vzmetnega materija (Vzmetarna) 3. Mehanizacija zalaganja velikega kalilne-9a stroja (Vzmetarna) 4. Mehanizacija prebijanja sredinskih lukenj na vzmetnih listih (Vzmetarna) 5. Mehanizacija posnemanja robov na Umetnih listih (Vzmetarna) 6. Mehanizacija kaljenja segmentov (Kalilnica) 7. Mehanizacija varjenja težkih cevi (Stroji •n deli) 8. Mehanizacija vpenjanja na obdelovalnih strojih (Industrijski noži) Za nalogo št. 1 v Valjarni ni več zanimanja, zato smo jo črtali iz evidence. Naloga št. 2 je v delu in dokumentacija je v zaključni fazi. Naloga št. 3 je v delu. Naloga št. 4. je gotova. Izdelana je tehnična dokumentacija, ki jo je pregledal konstrukcijski biro in jo ugodno ocenil. V TOZD ETS 'zdelujejo še elektro dokumentacijo. Za naloge št. 5 in 8 je izdelan idejni osnutek, vendar razpis ni uspel. Nalogi št. 6 in 7 realizira projektna organizacija (projekta št. P-107 in P-98A). Team rešuje tudi nalogo, ki je registrirana Pod P-103 »Stroj za streljanje Al žice v EOP«. te je v zaključni fazi. Tudi P-83, »Avtomatiza-cija delovnih postopkov v čistilnici jekloliti-ne«, je v teku. Naročen je Asein robot. Izdelan je razpo-red strojev oziroma opreme, konstruira se V|tljiva miza. Izvedbeni projekt, tj. tehnična dokumentacija in specifikacija, je že izdelan. Program za leto 1983 Poleg dokončanja navedenih nalog bomo Ponovno objavili razpis za nalogi št. 5 in 6. Dobili smo tudi predloge novih nalog, in to: — iz TOZD Stroji in deli — izdelava tehnične dokumentacije za polirni stroj, — iz TOZD RPT — službe za razvoj toplotne obdelave — toplotna obdelava diskov za krožne in frikcijske žage (tehnična dokumen-tecija za izdelavo celotne linije za toplotno obdelavo diskov). Sprememb v sestavi teama ni bilo. V sodelovanju s Fakulteto za strojništvo v Ljubijani smo razvili mehanizirano roko, ki jo bomo v železarni Ravne najprej uporabili v Proizvodnji segmentov za krožne žage. Mehanizirana roka je dobavljena po pogodbi z vso dokumentacijo, tako da bo po preizkusih v uPorabi lahko železarna take mehanske roke tedi proizvajala. V programu sodelovanja s Fakulteto za strojništvo je tudi razvoj laserskega merilne-9a centra. To je zelo pomemben projekt v sodelovanju z Univerzo in še nekaj drugimi de-tevnimi organizacijami. Tak merilni center nujno potrebujemo, bil pa bi prvi v državi, če se bomo projekta prav lotili in našli ustrezno °rganizacijsko obliko, bomo lahko delili part- nerstvo v izdelavi takih merilnih centrov za druge uporabnike. ST-7 Naziv teama: NEUSPELA METALURŠKA PROIZVODNJA Vodja teama: Jože Rodič Sekretar teama: Boris Jocič Ta strokovni team je v železarni Ravne najstarejši in že osmo leto redno deluje. Team se sestaja redno vsako četrtletje in obravnava četrtletna, polletna in letna poročila o neuspeli proizvodnji. Poročila pripravi strokovna služba na osnovi računalniških obdelav, ki jih sproti obravnavajo temeljne organizacije. Ta poročila, ki jih obravnava strokovni team, so v bistvu strokovni izvlečki, oplemeniteni z določenimi dodatnimi analizami. Predstavniki temeljnih organizacij ta poročila in analize že prej obravnavajo in ugotovitve, pripombe, predloge in predvidene ukrepe posredujejo strokovnemu teamu. Ta ocenjuje gibanje neuspele proizvodnje v primerjavi s preteklim obdobjem. Poizkusili smo tudi že metodo računalniškega napovedovanja in te napovedi primerjali z dejanskimi ugotovitvami. Na sestankih neuspelo proizvodnjo kritično obravnavamo, ugotavljamo vzroke in načrtujemo ukrepe ter akcije. V letu 1982 smo ugotavljali veliko povečanje neuspele proizvodnje, za kar smo ugotovili veliko objektivnih vzrokov (npr. delovne razmere ob modernizaciji jeklarne, slaba kvaliteta vložka, opeke, kokil, pomanjkanje pomožnih in vložnih materialov, menjanje programov). Vse več pa je tudi subjektivnih vzrokov, katerim bo treba posvečati več pozornosti. Team pozorno obravnava tudi pojav in vzroke ter posledice posameznih, za določeno obdobje najpomembnejših napak ali najbolj kritične vrste jekel. V kovačnici se je npr. pojavil nenormalno nizek izplen in številne napake neustaljene tehnologije pri br-zoreznih jeklih (npr. kovaški križ, razpoke ipd.). Že dolgo je znano, da se taka situacija pojavlja vedno, kadar najzahtevnejših jekel proizvajamo premalo in občasno z daljšimi prekinitvami. Pravimo, da »pojenja tehnološka kondicija«! V valjarni so prav zaskrbljujoče količine nepravilnih oblik in dimenzij, zavaljani robovi in razpoke, kar so že daljše obdobje standardne napake. V jeklolivarni je bilo v letu 1982 največ neuspele proizvodnje zaradi vključkov peska in varov v hladnem. V splošnem lahko trdimo, da vse analize največkrat dokažejo, da nastaja neuspela proizvodnja zaradi neizpolnjevanja tehnoloških predpisov. Seveda ta ugotovitev zahteva pojasnitev številnih »zakaj«, ki imajo najrazličnejša pojasnila, objektivna in subjektivna. Ena ali druga zahtevajo učinkovite ukrepe, zavedati pa se moramo, da so prav te analize neizčrpen in najnujnejši vir nalog za tehnologe, raziskovalce, fazne kontrolorje in vse druge strokovne delavce tako v naši proizvodnji kot pri naših dobaviteljih. V letu 1982 je team veliko delal, da bi ugotovil objektivne normative neuspele proizvodnje. V letu 1983 s pomočjo angažiranja ostalih strokovnih teamov posvečamo večjo pozornost izdelavi in uporabi tehnoloških predpisov, kar bistveno vpliva na gibanje neuspele proizvodnje. ST-8 Naziv teama: NEUSPELA PROIZVODNJA v mehanski obdelavi in finalizaciji Vodja teama: Tone Pratnekar Sekretar teama: Boris Jocič Team je pričel redno delati v I. polletju leta 1982. Na prvi seji smo skupaj z metalurškim delom obravnavali neuspelo proizvodnjo v letu 1981, imeli pa smo še sestanek teama, na katerem smo analizirali in ocenili vzroke neuspele mehanske proizvodnje v prvem četrtletju 1982. Sprejeli smo nekatere sklepe, da bi zmanjšali neuspelo proizvodnjo oziroma odpravili vzroke zanjo. Kasneje se team ni več sestajal, poročila o gibanju neuspele proizvodnje pa smo redno pošiljali članom teama. Žal moramo ugotoviti, da delo teama na tem tako pomembnem področju ni zaživelo in da neuspela proizvodnja v mehanski obdelavi in f inal izaciji sploh ni enakovredno obravnavana v primerjavi z neuspelo metalurško proizvodnjo, čaka nas ogromno dela v razmeroma težkih okoliščinah, saj ugotavljamo velike pomanjkljivosti že pri zajemanju podatkov o neuspeli proizvodnji. Celotne problematike ta strokovni team ne bo mogel reševati, prav gotovo pa mora biti iniciator tega dela. Obilo pomoči bo potreboval od vodstev temeljnih organizacij, ker gre za številne organizacijske probleme pri zajemanju podatkov, ki jih je treba reševati tudi za druge namene. ST-9 Naziv teama: JEKLARSTVO Vodja teama: Alojz Rozman Sekretar teama: Rudi Hovnik Strokovni team za jeklarstvo se je v letu 1982 sestal trikrat; ponavadi v širšem sestavu zaradi obravnavane tematike, ožje skupine tega teama pa so se sestajale pogosto v zvezi z reševanjem problematike ali pa v okviru projektov in raziskovalno-razvojnih na log. Delno so se sestankov teama udeleževali tudi predstavniki metalurške fakultete in Metalurškega instituta iz Ljubljane. Ugotovimo lahko, da je bila osnovna tema vseh sestankov v preteklem obdobju priprava na ponovčno metalurgijo in uvajanje le-te v redno proizvodnjo. Strokovni team je imel pomembno koordinacijsko in svetovalno vlogo. Team je opravljal tudi ostale naloge, ki si jih je zadal v letnem programu: — za usmerjanje, načrtovanje in koordiniranje raziskovalnega dela v jeklarstvu je strokovni team ocenil poročila nalog v letu 1982 in predlagal teme nalog za leto 1983 — za vzgojo kadrov je bil izdelan priročnik za spoznavanje jeklarne, v izdelavi je podoben priročnik za ponovčno metalurgijo — interne raziskovalne naloge, ki jih je predlagal jeklarski team, so končane ali v delu. Naj jih omenimo le nekaj: Razvoj tehnologije in izdajanje tehnoloških predpisov; Analiza uporabe briketov v EOP; Pregled uporabe in problematika ognjevzdržnih materialov; Kemijske in rentgenske analize žlinder za potrebe razvoja EPŽ in ponovčne metalurgije; Sistematizacija površinskih napak ingotov v avtomatski kovačnici; Analiza odgorov in možnosti korektur kemijske sestave med procesom EPŽ; Analiza vplivov na porabo energije v EOP itd. Naša nova pridobitev v Portorožu, barka »Korošica«, s traktorjem so jo pripeljali v marino — jeklarski team je pri svojem delu dobro sodeloval tudi z nekaterimi drugimi teami, kot so: komisija za jeklarstvo pri SŽ, team za plastično predelavo v ŽR in projektni team za uvedbo ponovčne metalurgije. Dosedanje delovanje jeklarskega teama je pokazalo, da se bomo morali v prihodnje sestajati pogosteje, to je takoj, ko se pojavi določen problem. Team mora še bolje spremljati uresničevanje programa in reševati probleme. V programu za naslednje obdobje je nadaljevanje prej omenjenih raziskav in razvoja. Jeklarski team bo v jesenskem obdobju priredil mednarodno posvetovanje EPŽ m srečanje jeklarskih teamov Slovenskih železarn, Metalurškega inštituta in metalurškega odseka FNT. ST-10 Naziv teama: LIVARSTVO Vodja teama: Mirko Okrogelnik Sekretar teama: Marija Piko Strokovni team je obravnaval raziskovalne in razvojne naloge, ki so opredeljene v akcijskem programu TOZD Jeklolivama in še nekatere dodatne naloge. Od teh nalog jih je del realiziranih, ostale so še v teku. Zadovoljive rezultate smo dosegli pri litju pilger valjev v kokilo, vendar naloga še ni končana. Prav tako smo pri osvajanju trdih litin kvalitete Gr-hard in Nit-hard nekje na polovici. Pri preizkušanju domačih oplaščenih peskov nismo napredovali, čeprav so navezani stiki s proizvajalcem TERMIT v Domžalah in z Metalurškim inštitutom. Te naloge bo treba kar najhitreje zaključiti, tako da se bomo lahko posvetili ostalim nalogam, začetim z akcijskim planom TOZD. Med nalogami naj omenimo poseben kompleks, usmerjen k nadomeščanju uvoza surovin in pomožnih materialov z domačimi viri. Pri samostrjevalnih formah tečejo raziskave možnosti nadomeščanja uvoženih furan-skih in alkidnih smol z domačimi surovinami — vodno steklo in žlindra. Pomembno področje predstavlja razvoj normativov surovin. V jeklolivaroi je dokaj bogata dokumentacija, ki jo začenjamo povezovati in sistematizirati z razvojem enotne interne standardizacije v železarni Ravne. V načrtu za naslednje obdobje so še naslednje naloge: razvoj varjenja litin, odpornih proti obrabi, nadaljnja racionalizacija in sistematizacija preizkušanja jeklolitin za kontrolo in raziskave, študije krčenja, razvoj normativov in prevzemnih kriterijev za surovine in seveda reševanje tekoče kakovostne problematike. ST-11 Naziv teama: VROČA PREDELAVA Vodja teama: Janez Kovač Sekretar teama: Andrej Kokalj V letu 1982 je imel strokovni team za vročo predelavo tri sestanke. Obravnaval je naloge s področja plastične predelave jekel v valjarni in kovačnici. Obenem je povezoval delo valjarskega in kovaškega teama. Oba teama sta dala velik poudarek standardizaciji predpisov ogrevanja na posameznih agregatih kot tudi standardizaciji plastične predelave. V kovačnici so bili izdelani predpisi za krožno peč. Od dvanajstih grup ogrevanja zajemajo novi predpisi le pet grup. Temperaturni intervali ogrevanja so prirejeni ogrev-nemu agregatu in upoštevajo temperaturne razlike med nastavljeno temperaturo peči ter materiala, ki v določenem taktu izstopa iz peči. Do sedaj so izdelani tudi plani vtikov na kovaškem stroju tako za vse klasične ingote kot tudi EPŽ ter gredice. Plani vtika so izdelani za vse dimenzije ingotov kot tudi za posamezna orodja na kovaškem stroju. Ti plani so bili izdelani na osnovi mnogih meta-lografskih preiskav, saj je bilo potrebno ugotoviti, katere so tiste stopnje deformacij, ki sestavljajo tak plan vtikov, da dajo zadovoljivo predelavo tudi v sredini. Glede na to, da na kovaškem stroju ni mogoče čiščenje med kovanjem, je za kovanje bistvenega pomena površina ingotov. Zato zasledujemo površinske napake na ingotih. Napake so porazdeljene po skupinah glede osnovnega vzroka nastanka in mesta napake. Na osnovi lastnih opazovanj in rezultatov iz literature je izdelan atlas površinskih napak ingotov. Spomladi 1982 je bila na šolanju na kovaškem stroju ekipa iz Aoste. Prodali smo ji znanje kovanja na kovaškem stroju. V letu 1982 smo kovali mnoge nove kvalitete tako za namensko proizvodnjo kot za osvajanje novih vlečenih proizvodov v jeklo-vleku. V večini primerov smo dosegli zadovoljive rezultate. Tudi v valjarni je bil velik poudarek na standardizaciji kontrolnih predpisov. Izdelali smo tehnološke kontrolne predpise za plastično predelavo na težki progi, ki zajemajo celotne režime ogrevanja za vse kvalitete, ki se valjajo na težki progi. Naredili smo tudi predlog predpisov ogrevanja gredic za srednjo in lahko progo. Po svetu se uveljavlja kontrolirano ohlajanje žice po valjanju. Naredili smo poizkuse kontroliranega ohlajanja žice po valjanju tudi vžR. Prvi rezultati so dokaj obetavni, potrebno je še nadaljnje delo. Veliko dela smo vložili tudi v reševanje problematike plastične predelave nerjavnih ter ventilskih jekel. S spremembo Cr/Ni ekvivalenta, torej z delno spremembo kemične sestave, se je plastičnost nerjavnih ventilskih jekel močno izboljšala. Kontrolna linija v valjarni postaja vse bolj nepogrešljiv element kontrole gredic. Tudi za kontrolno linijo smo izdelali atlas za vrednotenje in oceno površinskih in notranjih napak, kar je velik pripomoček pri delu na liniji. Team je organiziral dve pomembni srečanji strokovnih teamov v razširjenem sestavu. S tem je nakazana pot in način povezovanja raziskav v delovnih organizacijah Slovenskih železarn, na Metalurškem inštitutu in na univerzi. Sklepi posvetovanja so zelo vzpodbudni in polni zadolžitev, ki jih moramo dosledno izpolniti ter s tem preiti v nov način učinkovitega raziskovalno razvojnega dela. ST-12 Naziv teama: HLADNA PREDELAVA Vodja teama: Anton Godec Sekretar teama: Ivan Kos V letu 1982 je imel strokovni team za hladno predelavo pet sestankov. Opravljali smo naslednje naloge: — Osvajanje tehnologije vlečenja grelne žice kvalitete RAVNIN 4 in 37/18. Poskuse smo delali vzporedno z uvoženo ter z domačo žico. — Poskusi razmaščevanja austenitne nerjavne žice z DEGRESINOM — Osvajanje tehnologije izdelave ventil-skega jekla 21-2N — Osvajanje tehnologije vlečenja varilne žice kvalitete MIG-21-9-7, dimenzij 0 1,6 in 0 1,2 mm. Vložek je bila jeseniška žica 0 3,0 mm. — Opravljeni so bili poskusi razmaščevanja v raztopini NaiSO,), in sicer v novi kon-tinuimi elektrolitsko razmaščevalni napravi-Kvalitete: RAVNIN 4, PROKRON 11 itd. — Sodelovanje z Metalurškim inštitutom pri nalogi »Vlečenje orodnih jekel pri povišanih temperaturah«. — Redno smo spremljali in reševali problematiko neuspele proizvodnje. Program dela za leto 1983: — Osvajanje nove dimenzije 0 23 mm ventilskega jekla kvalitete PK8 — Priprava površine kolobarjev žice in palic za vlečenje s peskanjem (povezava s Štorami) — Izboljšati in fiksirati moramo tehnologijo priprave površine nerjavnih in ognjeodpor-cih jekel ter grelne žice — Nadaljevali bomo z osvajanjem tehnologije vlečenja varilne žice MIG 21-9-7, izdelane po osvojenem optimiranem postopku v naši železarni. Zaradi novih dejavnosti in osvajanja smo vključili v strokovni team novega člana inž. Ivana Večkona iz tehnološkega laboratorija TOZD KK. ST-13 Naziv teama: VALJI Vodja teama: Janko Gnamuš Sekretar teama: Julijan Žvikart Team za valje se redno sestaja in obravnava tekočo problematiko in razvoj tehnologije izdelave vseh vrst valjev. 1. Sendzimir valji Za sendzimir valje je potrebno takoj preučiti namensko toplotno obdelavo z možnostmi ravnanja in meritve trdot. Optimiramo tehnologijo izdelave sendzimir valjev, da bi jo pocenili, izboljšali kvaliteto in skrajševali dobavne roke. Za sendzimir valje iz novih kvalitet OCR 12 VMš in Utop 6 je treba takoj izdelati popušč-ne diagrame, poiskati najugodnejšo kalilno temperaturo in določiti dimenzionalne spremembe, ki nastopijo pri različnih toplotnih cbdelavah. Optimizacijo obdelave razvijamo skupaj s Strojno fakulteto v Ljubljani. 2. Hladni valji Precej težav povzroča izdelava ravnalnih valjev v območju 0 60—10 mm. Za te valje je treba razviti ustrezno toplotno obdelavo, ki bo omogočala minimalne deformacije. 3. Topli valji Za izdelavo toplih valjev smo razvili novo kvaliteto jekla z oznako OTV. Značilnost te kvalitete, ki se lahko uporablja tudi za hladne valje, je v tem, da s površinskim kaljenjem Pri enakih parametrih induktivne naprave dosežemo 30% večjo kalilno globino. 4. Rekonstruiramo kalilno napravo za indukcijsko kaljenje ACEC in pričakujemo, da konec leta 1983 že mogoče kaliti valje večjih premerov in dosegati večje globine kaljene plasti. 5. Izvoz: Valji so za naš izvoz zelo pomembni, zato moramo doseči skrajno speci-slizacijo in optimizacijo proizvodnje, ki bo Ugotavljala mednarodno konkurenčnost. ST-14 Naziv teama: STROJI IN DELI TER ORODJA Vodja teama: T. Pratnekar Sekretar teama: I. Lakovšek Po izjavi vodje teama ne deluje oz. trenut-n° ni interesa za njegovo aktiviranje. Opomba: Vodstva temeljnih organizacij RPT, Stroji in deli ter Orodjarna morajo v naj-^tejšem času oblikovati sporazumno enotno °dlo6itev. s katero se ta strokovni team uki- ne. Obstaja pa tudi možnost sporazumnega oblikovanja dejavnosti in sestave strokovnega teama, saj se čuti pomanjkanje srednjeročnih in dolgoročnih usmeritev pri oblikovanju proizvodnih programov, optimiranju proizvodnje, zagotavljanju kakovosti in standardizaciji v teh tozdih. ST-15 Naziv teama: INDUSTRIJSKI NOŽI Vodja teama: Alojz Knez Sekretar teama: Roman Pori Zagotavljanje kakovosti strojnih nožev, usmerjanje razvoja novih jekel in predlogi za nakup novih proizvodnih agregatov so stalna naloga in skrb teama za strojne nože. Team za strojne nože obravnava specifičen izdelek, ki mora imeti čim boljše lastnosti. Te lastnosti lahko dosežemo samo, če dobro sodelujemo s porabniki strojnih nožev, ki nam pomagajo izpopolnjevati kvaliteto strojnih nožev tako, da nam omogočajo spremljanje poizkusnih serij nožev na njihovih strojih. Brez sodelovanja s kupci strojnih nožev bi sicer lahko izdelovali strojne nože, vendar moramo vedeti, da strojni noži obratujejo v vedno bolj sodobnih visoko produktivnih strojih in zato mora hiti med nami kot proizvajalci in kupci stalna vez, sicer bi zaostajali za izdelovalci strojev, ki nože uporabljajo, in za tistimi proizvajalci strojnih nožev, ki opremljajo stroje z noži, ko se stroj dobavi. Dokaz, da znamo prisluhniti potrebam porabnikov nožev, je nedvomno izdelava sekiro-stroj nožev za »NATRON« Maglaj, kjer so nabavili največji sekirostroj v Jugoslaviji. Njegova kapaciteta sekanja je 1600 m3 hlodov v 8 urah. Sekirostroj so uvozili iz Francije od firme BLECK KLAVVSON. Francoski in italijanski strokovnjaki, ki so vodili montažo se-kirostroja, so prvotno menili, da so uvoženi noži kvalitetnejši, ko pa so ugotovili, da so slabši, so se zelo pohvalno izrazili o kvaliteti nožev iz železarne Ravne. Team za strojne nože se že vrsto let, od svojega obstoja (1976. leta), ukvarja tudi z obiski porabnikov strojnih nožev. Dal je že določene pobude, vendar, žal, smo ostali samo pri ustaljeni praksi — službeno potovanje je skoraj praviloma vezano na nujno rešitev krizne situacije. Porabniki strojnih nožev sami zahtevajo od nas, da jih obiščemo tudi takrat, ko ni spornih situacij, ker bi se takrat laže dogovorili tudi o tesnejšem in plodnejšem sodelovanju. Da team za strojne nože z lastnim znanjem in prizadevnostjo hodi v kvaliteti strojnih nožev v korak s tujimi proizvajalci, je dokaz prodaje znanja v Indijo. Tja smo prodali tehnologijo za izdelavo krožnih segmentnih in tornih žag za rezanje v hladnem ter tehnologijo za izdelavo strojnih nožev. Team za strojne nože ima v svojem programu stalno nalogo izboljševati kakovost strojnih nožev, kar teamu precej dobro uspeva z usmerjenim razvojem novih vrst jekel. Ko so iz inozemstva prodrli strojni noži za grafično in papirno industrijo s trdokovin-skim rezilom smo na tem področju močno zaostali. Team je skušal izdelati nože za grafično industrijo, ki bi vsaj delno nadomestili drage uvožene trdokovinske nože. Izdelali smo poizkusne nože iz brzoreznega compo-und jekla. Rezultati preizkušanja v ČGP DELO so bili zelo spodbudni, precej smo se približali vzdržljivosti trdokovinskih nožev. Za serijsko proizvodnjo takih nožev bi morali opremiti kalilnico, kjer bi lahko kalili nože iz brzoreznega jekla tudi do dolžine 2 m, kar predstavlja precejšnjo zahtevo v tehnološkem napredku. Prav tako je težko doseči kvalitetno brušenje takih nožev v optimalnih časih. Problem brušenja skušamo rešiti s sodelovanjem strojne fakultete iz Ljubljane. Problematika strojnih nožev torej ni več toliko v kvaliteti, seveda če izvzamemo posamezne kritične izdelke, ki> pa jih bomo skušali z zavzemanjem teama rešiti. Problemi so največ zaradi naših dolgih dobavnih rokov, ki pa jih zdaj še ni mogoče odpraviti. Dolgi dobavni roki, zlasti za domače tržišče, so vezani na proizvodnjo strojnih nožev za izvoz. Zlasti pri strojnih nožih za izvoz se team posebno angažira, tako za količine kot za kvaliteto. Saj prodajamo v Avstrijo, Belgijo, Ameriko, Sovjetsko zvezo, Bolgarijo in Jo že spuščajo v morje Prva vožnja naše barke Romunijo. Ni treba posebej poudariti, da imata na tujem tržišču poleg konkurenčne cene tudi kvaliteta in izpolnjevanje pogodbenih rokov poseben pomen. Zato si je team zadal nalogo, da bdi nad proizvodnjo strojnih nožev zlasti za -izvoz, to seveda ne pomeni, da zanemarja domači trg. ST-16 Naziv teama: PNEVMATSKI STROJI Vodja teama: Milan Slatinšek Sekretar teama: Marjan Lečnik Delo teama sloni na programu, ki si ga team zada v začetku tekočega leta. Program zajema: — Reševanje tekoče tehnološke in proizvodne problematike — Raziskave uvajanja novih vrst jekel, toplotne obdelave in mehanske obdelave — Vključevanje v razvojni program TOZD Pnevmatični- stroji — Sodelovanje z ostalimi tozdi v ŽR in z zunanjimi ustanovami — Odpiranje raziskovalnih in projektnih nalog. Team je uspešno rešil naslednje naloge: — Za izdelavo batov smo osvojili'in uvedli uporabo jekla Č.5420 (ECN 150), ki je nadomestilo jeklo Č.1942 (OC 100 ex. sp.). — Srednji oklopi za posamezna kladiva se že izdelujejo iz jeklolitine ČL.0300, ki je nadomestila jeklolitino ČL.4720 (ECMo 80 L). — Večje število reklamacij odkopnih lopat smo rešili z uvedbo nove tehnologije izdelave in z jeklom č.4131 (VC-140). — Osvojili smo izdelavo puš za VK-30 iz brezšivnih cevi. — Razvili smo nov tip sekačev za sekanje zvarov v vročem stanju. — Na preizkušanju so vrtalne krone s trdo-kovinskimi čepi. Do sedaj smo te krone uvažali iz NDR. — S sodelovanjem strojne fakultete iz Ljubljane smo ugotovili, da je za nekvalitetno mehansko obdelavo vsadnih puš krivo nepravilno brušenje posnemalnih igel. Na kratko smo nakazali nekatere rešitve, ki pa so le del problematike, ki jo je team uspešno reši). Z ozirom na to, da je v zadnjem obdobju pričakovati močan prodor hidravlike, team sodeluje tudi pri osvajanju hidravličnih kladiv, ki- bodo sčasoma postala sestavni del proizvodnega programa TOZD Pnevmatični stroji. Pred team so tako postavljene nove zadolžitve, ki jih bo po našem mnenju tudi uspešno rešil kot svojo dolžnost in v korist vsem delavcem v TOZD Pnevmatični stroji. Pred predajo tega poročila je bilo izdelano prvo ročno hidravlično kladivo z oznako RRH-30. V team je vključen kot redni član vodja konstruktorjev za pnevmatične stroje Franc Bivšek, inž. str. ST-17 Naziv teama: ENERGETIKA Vodja teama: Dušan Vodeb Sekretar teama: Zvonko Erjavec Team za energetiko dela v okviru svojih zmožnosti, saj je zelo vezan na sodelavce ki jim je to področje sekundarnega pomena. Po nekaj letih izkušenj smo si ustvarili realno sliko, koliko zmoremo, in temu primerno si načrtujemo delo. V letu 1982 smo v celoti izpolnili program, obseg dela smo zmanjšali, zato pa dvignili kvaliteto. Končali smo projekt P-38 »RAČUNALNIŠKO VODENJE PLINSKIH PEČI«, ki se bo nadaljeval vtreh ločenih podprojektih. Za nalogo »DISPEČERSKI CENTER« smo obdelali osnovno gradivo, ki ga bomo še razdelali glede na dejansko stanje v železarni. Ravno tako smo izpolnili vse obveznosti do nalog, ki jih delamo s Fakulteto za strojništvo in Metalurškim inštitutom. Z referati smo sodelovali na posvetovanju plinarjev v Opatiji in na jugoslovanskem posvetovanju energetikov v Beogradu. Objavili smo dva prispevka v tuji literaturi; zelo pomemben prispevek je objavljen v reviji »ARCHIV FuR DAS EISEN-HllTTENVVESEN«. V letu 1983 planiramo štiri naloge v okviru projektne organizacije železarne, dve nalogi s Fakulteto za strojništvo in štiri naloge v sodelovanju z Metalurškim inštitutom v Ljubljani. Za objave in seminarje pripravljamo gradivo o procesnem vodenju peči, dt-spečerskem centru in o drugi problematiki v energetiki. Naš team rešuje tudi problematiko energetike v železarni, posebna karakteristika tega dela je, da črpamo ideje in rešitve ravno iz raziskovalno razvojnega dela. Poleg pridobljenega znanja uporabljamo tudi pridobljene izkušnje in metode dela. ST-18 Naziv teama: TOPLOTNA OBDELAVA Vodja teama: Janko Gnamuš Sekretar teama: Cveto Barbič Team se redno sestaja ter ima program, ki ga skoraj v celoti uresničuje, rešuje pa tudi tekočo problematiko v TOZD za toplotno obdelavo. Program za leto 1982: TOZD Kovačnica — realiziran je razvoj toplotne obdelave Prokron 2 sp. nad 0 200 mm. TOZD aljarna — razvoj tehnologije toplotne obdelave na najboljšo obdelovalnost je še v teku, medtem ko so ostale naloge končane. Osvojena je tehnologija toplotne obdelave jekla PK 39. TOZD Jeklovlek — izdelava projekta toplotne obdelave je v zaključni- fazi. Popolnoma še ni osvojena tehnologija toplotne obdelave za PK 39. TOZD Valjarna — razvoj tehnologije toplot-obdelave z indukcijskim ogrevanjem smo praktično osvojili (noži za silažo in ozobljeni venci). TOZD TRO — Projekt nove kalilnice kasni, ker niso bila zagotovljena finančna sredstva. Dokumentacija je -izdelana. TOZD Industrijski noži — nerealiziran je razvoj diskov od 0 300—1800 mm, medtem ko so vse ostale naloge v delu ali pa v zaključni fazi. TOZD Jeklolivarna — opravljena je revizija tehnologije toplotne obdelave, pripravljamo izdajo novih predpisov. Dodatno se je team za toplotno obdelavo angažiral pri reševanju toplotne obdelave pri izvozu. TOZD Kalilnica — rekonstrukcija kalilnega stroja ACEC. Projekt rekonstrukcije globinskih peči za potrebe projekta »K« in trne je v začetni fazi, to je pri izdelavi dokumentacije. TOZD SID — nerealiziran je razvoj kaljenja »košuljic«, medtem ko je team za toplotno obdelavo sproti reševal problematiko neuspele proizvodnje. Program dela za leto 1983: — Realizacija vseh nerealiziranih nalog iz leta 1982 — Racionalizacija H2 žarjenja ter za nekatere proizvode odprava H2 žarjenja — Osvajanje toplotne obdelave compound brzoreznih in ostalih ledeburitnih jekel — Vpeljava tehnologije, ki bo povzročila minimalne deformacije toplotne obdelave. Stalna naloga teama pa je izdajanje in izpopolnjevanje tehnologije toplotne obdelave (služba za standardizacijo), zato je želja teama, da bi ta služba v popolnosti zaživela ter tako olajšala izdajanje internih predpisov. ST-19 Naziv teama: VARILSTVO Vodja teama: Dušan Pahor Sekretar teama: — Team za varjenje je lani malo deloval, nekoliko aktivneje pa so delovali nekateri njegovi člani. Razlog za to je v specifičnosti tega dela. Na teamu ne moremo obravnavati problematike s področja varjenja in nato sprejemati predloge za reševanje, ne da bi to delo izpeljali sami člani teama, saj drugih ljudi, ki še delajo na tem področju, v ŽR praktično ni. Vsak posameznik pa je po svoj-i delovni dolžnosti že tako polno zaposlen s to tematiko. Od nalog iz lanskega leta se odvijata samo dve: 1. Izdelava dodajnega materiala za navar-janje kladiv kovaškega stroja. Skupaj z Institutom za varilstvo iz Ljubljane smo izvedli poizkusno navarjanje in osvojili uporabo dodajnega materiala vrste FOX SACA in UDl-MET. Kladiva so preizkušnjo uspešno prestala. Problem, ki ga moramo še rešiti, je gospodarna izdelava elektrod, tu pa smo pred resno oviro — primerna oprema. 2. Posodabljanje tehnološkega postopka izdelave težkih šipk. Jože Šegel, dipl. inž. Železarna Ravne uvaja računalnik v topilnici Mežica Naloga teče normalno po predvidenem planu. Sodelujeta še Fakulteta za strojništvo in iskra Avtomatika iz Ljubljane. Prvi razvijajo tehnološki postopek, drugi pa bodo prispevali varilni agregat in pogonsko enoto. Podstavek naprave in peči za ogrevanje pa bo izdelala in sestavila ŽR. Sedaj izdelujemo in vpenjamo centrirno napravo. V letu 1983 imamo s sodelovanjem Inštituta za varilstvo v delu pet nalog, od katerih Pa še nimajo vse dokončno določenega progama. Med njimi so za nadomestitev uvoza Pomembne predvsem naslednje: Varjenje bakra z debelimi stenami za popravila kristali-zatorjev in bakrenega dna pri EPŽ, razvoj dodajnih materialov za reparaturno varjenje in navarjanje orodij, rezanje s plazmo. ST-20 Naziv teama: ANALIZNI PREDPISI Vodja teama: Jože šegel Sekretar teama: Anton Vučko Team za analizne predpise v računalnikih je spremljal porazdelitve kemijske sestave izdelanih jekel za vsake tri mesece. Posebej je obravnaval problem jekel PK 11 SP., PK 12 sp., OC 100 in PK 3. Pri nekaterih od teh jekel je uveden nov interni predpis. pri jeklih OSIKRO 4, PK 11 in PK 11 sp je uveden interni predpis za Mo. Uvedli smo tudi nov kriterij za ocenjevanje S in P v primeru odstopanj. Pripravljamo analizo učinkov internih analiznih predpisov, ki bo izdelana °b izdaji kataloga dejanskih mehanskih in drugih lastnosti naših jekel ob polletju 1983. Služba za avtomatizacijo proizvodnih procesov je pripravila predlog sprememb kemijske sestave za nekatera jekla. S tem bomo še dodatno zmanjšali porabo uvoženih fero-legur. Analizne predpise orodnih jekel smo uskladili z novo izdajo DIN standardov, kar je posebno pomembno za konvertibilni izvoz. V prihodnem letu bo obseg in način dela teama podoben dosedanjemu in je odvisen Predvsem od rezultatov analize učinkov dosedanjih predpisov. Po teh poročilih, ki morda preskromno prikazujejo pomembne uspehe in plodno vsebino delovanja, prav gotovo lahko odgovorijo na vprašanje, ki je bilo postavljeno na začetku: DA, V ŽELEZARNI RAVNE JE RES zaživelo TEAMSKO DELO! Ta ugotovitev prav gotovo drži, četudi je bilo delovanje posameznih teamov dokaj različno. Nekateri so delovali redno in odlično, drugi učinkovito, a še premalo organizirano in zagnano, največ pa jih je v poprečju zadovoljilo pričakovanja. Seveda so tudi nekateri teami, ki se še niso prav našli. To skupno po-r°čiio naj bo z medsebojnimi primerjavami vzpodbuda in vir novih iniciativ, obenem pa Paj vzbudi tudi tekmovalno vnemo za kar najboljše delovanje. Posebno pomemben je razvoj enotne in učinkovite metodologije delovanja. Naloga nas vseh je, da to delo vsestransko Podpiramo, uveljavljamo in spoštujemo, saj se marsikatere pomembne naloge brez take-9a načina dela najbrž ne bi niti prav lotili. OPOMBA , O sestavu strokovnih teamov dobite vse 'uformacije pri projektnem sekretariatu v službi MR TOZD RPT (tel. 062, 404, 669) Železarna Ravne ima več kot pet let izkušenj pri uvajanju računalnika v proizvodne procese. Uvajati jih je začela na štirih elektro obločnih pečeh v Jeklarni, sedaj pa se uporablja že na desetih pečeh, med katerimi sta dve v jeklarni v Štorah. Pri uporabi računalnikov v jeklarni se je za 4-krat povečala poraba legiranih odpadkov starega železa, kar pomeni bistveno znižanje porabe uvoženih in domačih ferolegur, pomemben delež dragih ferolegur kroma in mangana se je zamenjal s cenejšimi, znižala se je poprečna koncentracija legirnih elementov v jeklu in zato se je dodatno znižala poraba ferolegur. Povečala pa se je tudi enakomernost kakovosti jekla. Zaradi računalniškega vodenja električne konice so se znižali stroški za energijo. Letni devizni prihranki znašajo 500.000 do 1,000.000 dolarjev, odvisno od leta in cen uvoženih ferolegur. To je veliko več, kot je železarna plačala pred sedmimi leti za procesni računalnik. Razvoj uvajanja in uporabe računalnika v proizvodnji se nadaljuje v drugih tozdih železarne. Močno je razširjena uporaba računalnika v kemijskem laboratoriju, pripravljajo pa se računalniške rešitve za Valjarno, Kalilnico, Industrijske nože, Stroje in dele in RPT. V instalaciji je nov računalnik za programiranje NC strojev in prva grafična postaja za računalniško podprto projektiranje v konstrukcijskem biroju. Kljub izredno obsežnemu in zahtevnemu delu se železarna že vrsto let ukvarja s prodajo programov drugim organizacijam združenega dela. Kajti če so programi izdelani samo za enega uporabnika, je to dražje, kot če so namenjeni za več uporabnikom. Bolje je, da si stroške razvoja deli več OZD. Železarna Ravne, služba za avtomatizacijo proizvodnih procesov (APP), ima cel spisek referenc prodanih programskih paketov, ki jih je razvila sama. Med kupci programskih paketov so: Rudnik Mežica, TOZD Metalurgija, PETROL Ljubljana, TOZD Zemeljski plin, TUS Slovenj Gradec. Malo podrobneje si oglejmo le izkušnje v Mežici. Rudnik svinca in topilnica Mežica je izvozno usmerjeno podjetje, zato je toliko bolj pomembno, da sledi tokovom sodobne tehnike v svetu. Vse bolj mora skrbeti za dobro gospodarnost proizvodnje in kakovost izdelkov. Pred dvema letoma je vodstvo tozda Metalurgija dalo pobudo za raziskavo o možnostih uporabe procesnega računalnika v topilnici. Lani je bila raziskava izdelana. Sofinancirale so jo občinske raziskovalne skupnosti koroške krajine. Raziskavo je izdelala Železarna Ravne, služba APP, v sodelovanju z metalurgi iz Mežice. Rezultati raziskave so bili zelo vzpodbudni, tako da se je tozd Metalurgija iz Mežice odločil za nakup aparaturne in programske Računalniška učilnica na Ravnah R. Gospodaric1, I. Štrucl2 Hidrološke raziskave na Peci Družbeno gospodarski razvoj obmejnih območij se v mnogih smereh povezuje s sosednjimi državami oziroma pokrajinami. Skupni turistični, gospodarski in naravovarstveni interesi zahtevajo skupno raziskovanje naravnih danosti, kamor nedvomno sodi tudi preučevanje vodnega bogastva in njegovega smotrnega izkoriščanja ter zavarovanja. Pri načrtovanju bodoče oskrbe Mežiške doline in Podjune z vodo, pri rudarjenju in poglabljanju mežiške jame je pomembno poznati hidrogeološke lastnosti kamenin in hidrološki sistem celotnega ozemlja, da ne bi nepopravljivo porušili hidrološkega ravnovesja. Vprašanje varovanja kvalitete vodnih zalog v nedrih Pece se je odprlo zlasti ob razmišljanjih o gradnji smučarskih in drugih objektov na Peci. Pričakujemo, da bomo z območja Pece dobili za daljšo dobo potrebne količine zdrave pitne vode. Pri tem si pa doslej nismo delali prav nič skrbi, kako bomo s pospešenim izkoriščanjem naravnega bogastva na severni in južni strani te gore vplivali na vodni režim. Hidrogeološke raziskave bi naj predvsem pojasnile podzemeljsko odvodnjavanje v masivu Pece in omogočile napoved, kako ga bodo gospodarski in tehnični posegi morebiti predrugačili. Moderno preučevanje kraške hidrogeolo-gije se opira na fizikalno-kemične analize prenikajoče in izvirne vode ter na sledilne poskuse, s katerimi moremo kvalitativno in računalniške opreme. Prvo bo dobavila ISKRA-DELTA, drugo pa Železarna Ravne. V redni uporabi so že prvi programi za raziskovalce in tehnologe, kot npr. programski paket za matematično statistiko (ISA 101) in matematično napovedovanje (MAN 101). Prvi se uporablja pri razvoju tehnologije in kontrole kvalitete, drugi pa za napovedovanje cene svinca na mednarodnem trgu, kar je koristno pri komercialnih odločitvah. Pripravljamo še priključitev kvantome-tra na procesni računalnik topilnice. Pri tem homio uporabili programski paket za kemijo. Ob novi separaciji svinčenih odpadkov bo pomembno vlogo odigral v procesu rafinacije tudi programski paket za topilnice barvnih kovin LIV 110. Z uporabo teh programov se bo izboljšala kakovost izdelkov in znižala poraba uvoženega čistega antimona. Celotna naložba se bo predvidoma povrnila prej kot v dveh letih im pomeni pomembno pridobitev im prednost Rudnika Mežica pred drugimi proizvajalci svinčenih izdelkov. Celotna programska oprema je plod dela inženirjev in tehnikov železarne Ravne. Večina programov je bila v železarni izdelana za lastne potrebe. Z manjšimi prilagoditvami jih bomo uporabili tudi za druge organizacije združenega dela. kvantitativno ugotoviti podzemeljske povezave med podori in izviri. Te metode so bile v zadnjmdvajsetih letih teoretično izdelane in praktično preizkušene na vzorčnih kraških terenih Slovenije, Avstrije, Švice in Nemčije v okviru raznih raziskovalnih projektov. Analitični in sintetični postopki, raziskovalna oprema in kadri so izpopolnjeni tako, da je možno z ustreznim raziskovalnim programom in na obmejnih predelih tudi z mednarodnim sodelovanjem reševati še tako zamotane hidrogeološke probleme. Mednje nedvomno sodi tudi kra-ški masiv Pece, ki v tem pogledu doslej še ni bil raziskan. Na Peci smo lahko uspešno uporabili znane metode sledenja, izpeljali analize in ovrednotili dobljene podatke. Leta 1980 smo opravili vse predhodne raziskave, leta 1981 pa izvedli kombiniran sledilni poskus z osmimi sledilnimi sredstvi ter vzorčevali izvirne vode med majem in oktobrom. Raziskovali so geologi inštituta za hidro-geologijo iz Gradca, Ekonomskega centra, oziroma Inštituta za gospodarski, socialni in prostorski razvoj na Ravnah na Koroškem ter Inštituta za raziskovanje krasa Znanstvenoraziskovalnega centra pri Slovenski akademiji znanosti in umetnosti v Postojni. Delo sta z naše strani financirala Občinska raziskovalna skupnost Ravne na Koroškem in Raziskovalna skupnost Slovenije, z avstrijske pa koroška deželna vlada v Celovcu, ki je nosila levji delež vseh stroškov. Mednarodno sodelovanje sta odobrila skupščina občine Ravne na Koroškem ter komite za kulturo in znanost SRS. V tem sestavku podajamo le ugotovitve, pomembne za jugoslovanski del Pece. Kompleksna strokovno-znanstvena obdelava vsega masiva, ki bo prvi tovrstni primer mednarodnega hidrogeološkega raziskovanja v Karavankah, bo narejena, ko bodo opravljene vse analize. V letih 1980 in 1981 smo kartirali kraške in površinske vodne tokove izpod Pece in analizirali njihove osnovne hidrološke značilnosti. Iz teh bi morali ugotovili količine vode, ki se s Pece stekajo v Mežo. Zal pa nam manjkajo zanesljivi podatki o izdatnosti najpomembnejših izvirov, zaradi katerih zaenkrat še ne bomo mogli kvantitativno oceniti pretakanja podzemeljskih voda v nedrih Pece in sosednih gora. Posebej pogrešamo podatke o zveznem pretoku Šumca, poglavitnega izvira, ki se kaže kot ključni kraški izvir Pece na jugoslovanski strani. Glede hidroloških podatkov imajo na avstrijski strani mnogo več dolgoletnih sistematičnih opazovanj in meritev, tudi v času med izvajanjem raziskav in sledilnega poskusa. Kljub navedenim pomanjkljivostim na naši strani bomo morebiti z medsebojno primerjavo le dosegli zaželeno ovrednotenje. Na izbranih izvirih Tople, Šumca in v rudniku smo leto dni spremljali spremembe hidrokemičnih lastnosti voda. Ugotovili smo, da ima Šumeč dokaj stalno kemično sestavo, medtem ko se le-ta v jamski vodi zelo spreminja, tako po trdoti kakor po sestavi SO-i2~ in drugih jonov. Hidrološke raziskave na Peci Pluder v V' peca\ \ *•/ 2li(?rn \ // ^KORDEZEVA // 'GLAVA Union • 300m MALA PECA Topla(jama) ŽERJAV PODPECA Navršnik ♦ 300m ?istrišk'A /izvir \ / / ' 1506 to. ) 1188 m Bistriški 2060 / . \ / ;______-A ivrh>(^.- ~' \ ^ i--■" i 2060(ii. 1 A80m££ZO£CL&kCL Halo! Halo! Ali je še blizu kdo? Naj še mene se usmili, ker sem že v taki sili! Sem še kmečki gospodar, imam pa tudi že svoj par. Za mene ona nič ne mara, ni pa vredna svojga gnara. Oženil sem se tistega leta, ko ona bila je zame vneta. Ne jaz, dišal ji je le grunt, seveda, bil sem ji »pekont«. Sovražiti me je začela, srd in jeza sta se vnela. Kaj bi mogel še početi, če se ogenj kje zaneti? Ko sem bil na svoji poti, prišel pozno sem domov ... Postelje ni v mojem koti, kam položil bi glavo? Posteljnina razmetana po podstrešju je okrog. Mene pa se Bog usmili — in me reši vseh nadlog! Viktor Levovnik OJa&ada domooini S pogledom trudnim občutek tisoč krivic sveta nosim na svojih plečih in takšen se vračam k tebi. Vem, da ljubiš me, o domovina. V tujini sama divjina, spodmika mi tla in ozko stezo. Gledam tisoč trpečih ljudi, strašne vojne, prelivanje krvi. Kako sem srečen, da sem pri tebi, svobodna domovina. Ana Erjavc da&tci Kam te pelje cesta, kam vodi tvoj korak? Ali k sreči, morda v temni mrak? Naj bo široka cesta ali ozka gozdna pot, s čisto vestjo srečen boš povsod. Dragica Zavratnik TJ n Sat Ja popotnik Od jutra do jutra molče hitiš po poti in se sprašuješ, kam. Za sabo puščaš sled preteklosti in podobna jutra. Spominjaš se enega, tistega prvega jutra; vsa druga so bila ponovitev. In vedno bolj molče hitiš, ne meneč se za taka jutra. In tako je odšel popotnik kot drobna misel po puščavah življenja skozi atomski vek. Ne vem; si bil to ti, sem bila to jaz? TJtikanJa Sanjam obrise življenja. Škrlatno nebo postaja rdeče. Hodim po ulicah nekih mladosti, skušam podoživeti trpljenje neznanih ljudi. Sivina ulic me preveva z žalostjo. Roke se molče sklenejo v molitev. Žejna mladosti, žejna življenja tavam po pokopališču. Seznam iger, ki so jih igrali v Mežiški in Dravski dolini leta 1932 Nekaj del v seznamu je brez avtorjev, ker jih ni bilo mogoče ugotoviti. Dokumenti namreč navajajo večkrat igre brez piscev. V Koroški osrednji knjižnici na Ravnah in v Univerzitetni knjižnici v Mariboru jim je uspelo odkriti le nekaj avtorjev. Za pomoč se zahvaljujem Mariji Suhodolčan s Prevalj in prof. Bredi Filovi iz Maribora. Društva Gledališka dela Datumi predstav Sokolsko društvo Ravne František Langer: Kamela skozi iglino uho 21. II. K. Znaufs: Vražja misel 31. I., 14. II. Pajme: Palček potep 2. II. F. Bevk: Bedak Pavle 6. III. Vražji Rudi 9. III. Thomas Brandon: Charleyeva teta 22. II. Petrovič: Vozel 6. XI. Sokolsko društvo Žerjav Fran Govekar: Legionarji 0. Blumenthal-G. Kodelburg: Pri belem 17. XII. konjiču 7. V., 8. V. Real-Farner: Hlače 5. XII. Sokolsko društvo Radje Real-Farner: Trije vaški svetniki 14. II., 16. X , 21. II-10. IV. Petrovič: Vozel 28. II., 20. III. Hartley Manners-Šest: Peg, srček moj 24. I. Sokolsko društvo Mežica Thomas Brandon: Charleyeva teta 8. II. Fr. Dobovišek: Radikalna kura 26. IV. Sokolsko društvo Prevalje Schonherr: Vražja žena 30. L, 2. II. Julij Horst: Nebesa na zemlji 8. V., 24. VIL Fr. Dobovišek: Radikalna kura 20. XI., 27. XI. Hašek: Dobri vojak Švejk 29. VI., 10. VIL Sokolsko društvo Dravograd- Meža E. Gangl: Dediščina 1. XII. I. Lah: Na narodni praznik 1. XII. (obe Real-Farner: Trije vaški svetniki istočasno) 19. III., 20. III. Sokolsko društvo Ribnica- Josipdol Ernst Bach-Franz Arnold: Španska muha 5. V. Oporoka kralja Matjaža 8. XII. Sokolsko društvo Črna Real-Farner: Trije vaški svetniki 7/1. Sokolsko društvo Vuzenica- Muta Čašica kave 20. III. Vedeževalka 20. III. (obe istočasno) Zagoriški (prev. iz nem.l: Kazen ne izostane 4. XII. Katoliško prosvetno društvo Črna R. Bazin--dr. iDornik: Gruda umira 3. IV. Janez Ev. Krek: Tri sestre 6. XI. Dva gluha 5. XII. Kazimir Zakrajšek: Pri kapelici 5. XII. (obe istočasno) Kazimir Zakrajšek: Prisegam 15. X., 16. X. Katoliško prosvetno društvo Prevalje Josip Lavtežar: Darinka (spevoigra) 31. I., 2. II. Maurice Maeterlinck: Stilmontski župan 28. II. Kazimir Zakrajšek: Pri kapelici 5. VI. Franz Grillparzer: Prababica 6. XI. Jaka Štoka: Trije tički 4. XII. Katoliško prosvetno društvo Gustave Lemoine: Materin blagoslov na Ravnah ali Nova Chanchon 3. IV. Kazimir Zakrajšek: Prisegam 24. IV. Kazimir Zakrajšek: Pri kapelici 24. VII. Botra Negra 24. VII. (obe istočasno) Nestroy: Lumpacij Vagabund 18. IX., 8. IX., 25. IX. Davek na samce 20. XI. Dragotin Vodopivec: Čarodejna brivnica 20. XI. (obe istočasno) 23. X. Anton Medved: Črnošolec Katoliško prosvetno društvo Šentanel Zamorci 28. III. Dve teti 28. III. Tihotapci 28. III. (vse tri istočasno) Kazimir Zakrajšek: Pri kapelici 7. VIII., 17. VII. Katoliško prosvetno društvo Radlje Ivo Česnik: Pogodba 2. II., 7. II. Kazimir Zakrajšek: Za srečo v nesrečo 26. XII. Dragotin Vodopivec: Junaki 26. XII. (obe istočasno) Izobraževalno društvo Remšnik 0, ta Polona 28. II. Brez zajtrka 28. II. (obe istočasno) Kazimir Zakrajšek: Prisegam 31. VII. Botra Negra 31. VII. (obe istočasno) Društva Svoboda Črna Svoboda Mežica Svoboda Leše-Prevalje Svoboda na Ravnah Društvo rokodelskih pomočnikov na Ravnah Organi finančne straže Kapla Podporno društvo za šolsko mladino Podpeca Gasilsko društvo Vuzenica Gasilsko društvo na Ravnah Gospodinjska nadaljevalna šola na Ravnah Sola Ribnica na Pohorju Kolo jugoslovanskih sester Prevalje Kolo jugoslovanskih sester Črna Kolo jugoslovanskih sester Radlje Društvo sv. Cirila in Metoda Duh na Ostrem vrhu Pevsko društvo »Zvon« Dravograd Strelsko društvo Prevalje Gledališka dela Vaški skopuh Materin god Turški križ Jaka in Nace Avtomobilist Anton Novačan: Veleja I. Cankar: Kralj na Betajnovi Maksim Gorki: Na dnu Remec: Užitkarji Etbin Kristan: Zvestoba Če sta dva Real-Farner: Trije vaški svetniki Jurčič-Bajuk: Tihotapec Etbin Kristan: Zvestoba Engelbert Gangl: Sin I. Cankar: Hlapec Jernej in njegova pravica Teta na konju Real-Farner: Trije vaški svetniki Urban Debeluhar Čez deset let Real-Farner: Trije vaški svetniki Cvetko Golar: Vdova Rošlinka »Pepelka« in koncert (izvajali otroci) J. Jurčič-I. Česnik: Domen Najboljši gasilec Fodor Lšszlo: Revna kot cerkvena miš Vražji Rudi Pri Prodnikovih, Vedež šivilja Klara Petrovič: Vozel K mamici K. Zakrajšek: Dva računa Milan Skrbinšek: Mati Julij Horst: Nebesa na zemlji Josip Štolba: Stari grehi Hans Engler: Krišpin in Fridolin Davek na samce Datumi predstav 25. IX. 25. IX. (obe istočasno) 27. XI. 27. XI. (obe istočasno) 17. IV., 16. X. 19. VI., 26. VI. 3. IX., 8. IX., 18. IX., 25. IX. 26. XII. 2. II. 13. III. 21. II. 14. II. 14. I., 17. I. 3. IV. 2. X., 3. VII. 14. VIII., 28. VIII. 16. V. v Mežici 24. I. na Muti ?/l. (v Kotljah), 7. II. 7. II. 31. XII. 7. II. 6. III. 10. IV., 14. IV. 19. IV. 19. III. 8. XII. 9. IV. 15. V. 16. X. 21. V. 29. IX. 29. IX. (obe istočasno) 13. X. 19. VI. (na Kapli) 6. XI. 17. XII. Dragica Zavratnik fpoimccik Obrisi senc v polmraku. I/. dlani v dlan sipam pesek. Pesek spominov. Stresa me. Stresa mene in breze. Polmrak je pošasten. Si prepričan, da si ti ti, bi mogla reči, da sem jaz jaz. Ko bo senca oživela, krogla ne bo več okrogla. Morda bo tudi sonce zašlo, vaza se bo razbila. Pa jaz, ti — bova srečna. ^DaLeč Iz daljave otožni klici. Pesem. Simfonija dvajsetega stoletja. Saj ni pesem. Vonj po osmojenem mesu. Groza za tistega, ki ne živi. Potrebna je sreča. Življenje je loterija. Občuduj sončni zahod! Vidiš neskončnost. Vem, da nisi srečen. Raje sem kratkovidna. •X Število iger in predstav Črna Mežica Prevalje Ravne Dravograd Muta- Vuzenica Radlje Ostali kraji društva igre predstave i igre predstave igre predstave igre predstave igre predstave igre predstave igre predstave igre predstave Sokol 4 6 2 2 4 8 7 8 3 4 3 2 3 7 Ribnica-Josipdol 2 2 Katoliška prosvetna društva 5 5 5 6 g Šentanel 4 3 3 Remšnik 8 4 Svobode 6 12 31 4 3 5 ri •> 1 l3 Ostala društva 2 1 3 3 5 4 1 1 Vuzenica 2 2 1 1 Kotlje 1 1'* ■ 7 8 Skupaj 17i 24 5 6 15 22 20 20 4 5 6 5 7 11 22 18 2 '-‘iv/ picuoiuvu gOoUOV did o V OUOUu Cm XV d V trli. Ni podatkov o gledaliških nastopih ravenske Svobode, tudi ne v reviji Svoboda. Torej niso poročali o svoji dejavnosti. Z dvema igrama pa 3 ?? gostovali v drugih krajih, s »Teto na konju« v Mežici, 16. maja, in s »Tremi vaškimi svetniki« na Muti 24 ianuaria 4 Gostovanje ravenske Svobode. 5 Gostovalo Društvo rokodelskih pomočnikov z Raven z »Urbanom debeluharjem« januarja 1932. Ce seštejemo število del po krajih, jih dobimo 96, medtem ko smo v tekstu navedli, da je bilo v okraju uprizorjenih 80 iger. Razlika nastane zato, ker so ista dela igrali v več krajih. V nekaterih krajih je več iger kot predstav, to pa zato, ker so 2 ali 3 enodejanke uprizorili v okviru ene predstave. Vanja Mezner Razvoj bralne značke na koroških osnovnih šolah 1. Uvod: Branje je pomembna človekova dejavnost, ki dviga kulturno raven posameznika in družbe. Nekateri začno brati že v zgodnji mladosti in ostanejo knjigi zvesti vse življenje, redki pa so danes tisti, ki jim starši ali učitelji v otroštvu ne znajo približati na dovolj prikupen način bogato ilustriranih slikanic in jih navdušiti, da bi še kasneje v življenju radi posegali po dobrih delih pesnikov in pisateljev. In če je to zamujeno, je marsikdo prikrajšan za mnogo lepih trenutkov in užitkov, ki jih pozneje v življenju ni moč nadomestiti. Najpomembneje pri tem je, da že najmlajši dobijo posluh za lepo in dobro knjigo, ki jim bogati besedni zaklad ter jih obenem tudi vzgaja. Morda sta prav to imela v mislih profesor Stanko Kotnik in pisatelj Leopold Suhodolčan, ko sta pred 23 leti začela orati ledino do tedaj še neznani obliki prostovoljnih dejavnosti — bralni znački: Ker me je zanimalo, kje in kdaj se je začela akcija branja za bralno značko, kako je pridobivala pomen, kako se je razvijala ter do kakšnih organizacijskih sprememb je prihajalo v teh letih, sem obdelala spremembe načina tekmovanja, stopenj, vrst in oblike osnovnošolskih značk na Koroškem ter spremembe bralnih programov. Učenci koroških osnovnih šol tekmujejo za Prežihovo značko, cicibanovo, Suhodolčanovo in Gašperjevo bralno značko. 2. Iz statuta in pravilnika o podelitvi Prežihovih značk: a) Namen bralne značke: Prežihova značka je bila ustanovljena z namenom, da v mladem rodu budi: — smisel za poglobljeno, kritično branje dobrih sodobnih domačih literarnih del in s tem trajno ljubezen do lepe knjige, — sposobnost, da bo znal knjigo prav vrednotiti in jo izkoristiti za svojo notranjo rast, — estetska in etična čustva, zlasti še ljubezen do socialistične domovine, do delovnih ljudi in privrženost njihovem boju za napredek. (Statut Prežihove značke s pravilnikom o podelitvi, Prosvetni delavec, 1963, št. 16, str. 4. Glej tudi članek Stanka Kotnika, Plemenita značka, Prosvetni delavec, 1960, št. 19, str. 5.) Značka Prežihovega Voranca je bila uvedena ob 10. obletnici smrti pisatelja, revolucionarja in rojaka Mežiške doline. Namenili so jo vsem učencem osnovne šole od 3. razreda dalje in dijakom srednjih šol na območju občin Ravne, Dravograd, Radlje in Slovenj Gradec. Za stalni sedež so izbrali osnovno šolo Prevalje, ker je od tod prišla pobuda za tekmovanje. b) Tekmovalna določila: Vsakdo, ki se je prostovoljno odločil za tekmovanje, je tekmoval v poznavanju sodob- nih slovenskih mladinskih književnih del. Zahtevnost poznavanja literature je bila prilagojena starosti in se je ločevala z različno barvo značke, ob kateri so podeljevali bralcem tudi neprenosljive izkaznice in darilne knjige. Osvojitev značke določene stopnje ni bila vezana na prejšnjo stopnjo in tekmovalec je lahko osvojil značko ene stopnje samo enkrat. Osrednji odbor je ob sodelovanju slavističnega aktiva določal književna dela po stopnjah vsako tretje leto in izpopolnjeval bralne programe s sodobnejšimi deli. Določeno je bilo, da mora biti v seznamu za vsako stopnjo vsaj eno Prežihovo delo, ki ga mora tekmovalec prebrati. Mladi so lahko tekmovali za štiri stopnje Prežihove bralne značke: I. stopnja: od 3. do 5.r. osnovne šole — bronasta značka, II. stopnja: od 6. do 8. r. osnovne šole — patinirana srebrna značka, III. stopnja: 1. in 2. letnik srednje šole — srebrna značka, IV. stopnja: 3. in 4. letnik srednje šole — zlata značka. Poleg rednih značk je bila častna zlata značka, ki jo je odbor podeljeval ob obisku na podelitvenih slovesnostih zaslužnim kulturnim delavcem. Vsaka šola je lahko organizirala tekmovanje po svoje, toda v skladu s pravilnikom, da se branje zaključi do 18. februarja, na obletnico smrti Prežihovega Voranca. Učenec, ki se je odločil, da bo sodeloval, je moral prebrati predpisano število knjig — na prvi stopnji pet in na drugi sedem. Za nekatera dela so bili predvideni podrobnejši zapiski v naslednji obliki: I. stopnja: kratka vsebina dela, II. stopnja: kratka vsebina in misel dela ter nekaj o avtorju, III. stopnja: kratka vsebina in misel dela, oznaka oseb, avtor, IV. stopnja: misel dela, oznaka oseb, jezik in slog. Iz pesniške zbirke so se morali na vseh stopnjah naučiti po tri pesmi na pamet. c) izvedba tekmovanja: Na začetku šolskega leta so se poverjeniki za bralno značko na šolah posvetovali o tekmovalnih pogojih za osvojitev značke v skladu s tekmovalnimi določili v pravilniku in na vidnem mestu objavili seznam tekmovalnih del. Učiteljski zbor je moral skrbeti za primerno propagando med učenci, za zadostno število knjig, organizirano izposojo v knjižnici in vsestransko pomoč kandidatom. Šolska vodstva so določila tri- do petčlansko komisijo, ki je na začetku šolskega leta določila prijavni rok, da bi se tekmovanje pravočasno končalo. Na skušnji so morali bralci pokazati zadovoljivo poznavanje književnih del in njihovih avtorjev, zagovarjali pa so tudi svoje zapiske o prebranih delih, ki so jih pred tem že oddali. Skušnje so bile javne, pogovor na njih sproščen in tekoč, naslanjal pa se je na zapiske. Kandidat, ki je pokazal zadostno poznavanje predpisanih del za svojo stopnjo, je dobil značko z izkaznico. O vseh nosilcih Prežihove značke so morale šole voditi matične knjige s temeljnimi podatki, ki so jih v tednu po podelitvi morale poslati osrednjemu odboru. Podelitev je morala biti slovesna in praviloma pred 18. februarjem. Nanjo so povabili znane kulturne ustvarjalce, mladi nosilci značk pa naj bi po možnosti obiskali Prežihove Kotlje ali kako drugače počastili spomin nanj. Rezultate tekmovanja naj bi objavili v krajevnem časopisju in jih prikazali v šolski kroniki. Podobno je tekmovanje potekalo na podružničnih šolah, kjer je moral biti v komisiji poverjenik Prežihove značke z matične šole. Pripomba: Opirala sem se na prvi Statut Prežihove značke s pravilnikom o podelitvi, ki je bil objavljen v Prosvetnem delavcu 1963. leta. 3. Začetki bralne značke in prvo tekmovalno leto: Profesor Stanko Kotnik, ki je od šolskega leta 1955 do oktobra 1968 poučeval slovenski jezik na prevaljski osnovni šoli, je v letu 1959/60 ustanovil in vodil bralna krožka za 7. in 8. razred. To je bila načrtna oblika branja in pridobivanja učencev za lepo in dobro knjigo. V krožek so se prostovoljno vključili tisti, ki so radi brali in se pogovarjali o knj'-gah. Izbral je dela, ki jih je bilo treba prebrati in o njih napisati zapiske. Sledil je sproščen pogovor, ki ga je vodil eden izmed učencev. Literarno delo so analizirali in ga osvetljevali z vseh strani. Sedmi razred je bral M-Kranjec — Čarni nasmeh, Brlič — Mažura-nič — Čudovite dogodivščine vajenca Hla-piča, I. Tavčar — Cvetje v jeseni; osmi razred pa je bral: J. Kersnik — Jara gospoda in C. Kosmač — Pomladni dan. Program je bil začeten in je nastajal sproti ob branju, ker pa je bralni krožek deloval le v tem šolskem letu, je bil program hkrati prvi in zadnji. Te knjige je S. Kotnik izbral zato, ker so se mu zdele življenjske, poučne, hkrati so dopolnjevale obvezno domače branje, začutil pa je tudi potrebo po dopolnitvi klasičnih del s sodobnejšo literaturo. V času, ko sta na prevaljski šoli delovala bralna krožka, je profesor Kotnik v nekem našem časniku zasledil, da imajo'na češkem tekmovanje v branju knjig za literarno značko. Začel je razmišljati, kako bi bilo to izvedljivo na njihovi šoli in kasneje tudi drugod. Besedilo je pokazal takratnemu ravnatelju Leopoldu Suhodolčanu in tudi on se je navdušil za podobno bralno akcijo. • Spomladi 1960. so se povezali slavisti širšega koroškega območja v strokovni aktiv, v katerem so sodelovali učitelji občin Ravne, Dravograd, Slovenj Gradec in Radlje ob Dravi. Na sestanku aktiva slavistov v marcu je Križi in težave so bile s to barko — najprej je bila v napoto v vodi, nato pa še na plaži Stanko Kotnik v referatu o prostovoljnih dejavnostih učencev podal svoje izkušnje pri delu z bralnim krožkom in zaključil z besedami: »Razmisliti bi veljalo tudi o obliki tekmovanja za literarno značko, kakršno se je npr. uveljavilo, a nato tudi malo izrodilo pri Čehih: Kandidat je pred posebno komisijo dokazoval, da je prebral in tudi pravilno dojel določeno število izbranih del. Zamisel prav gotovo ni slaba, za učence pa je tak način nedvomno močno spodbuden.« (Zbornik 10 let Prežihove bralne značke, S. Kotnik, Deset let bralne akcije za mladino, str. 38.) Slavistični aktiv ga je podprl in je sklenil, da prevzame organizatorsko vlogo po šolah. Izvoljen je bil odbor Prežihove bralne značke, katerega predsednik je postal Leopold Suhodolčan, za stalni sedež bralne značke pa so določili Prevalje, ker je od tod prišla pobuda. Odbor slavistov je jeseni 1960. sprejel Pravilnik o tekmovanju za Prežihovo značko, spomladi 1963. pa je bil pravilnik predelan v statut s pravilnikom in je z majhnimi popravki v veljavi še danes. Prvo javno vest o tekmovanju za bralno značko je napisal S. Kotnik v članku Plemenita značka, ki je bil objavljen v Prosvetnem delavcu 23. novembra 1960. leta. Tako so bili učitelji po vsej Sloveniji seznanjeni z akcijo o bralni znački, priprave na tekmovanje pa so se takrat na koroških šolah že začele. Organizatorji so predvidevali, da bodo značke podelili v skladu z določilom do 18. februarja, dneva Prežihove smrti, vendar jim to zaradi pomanjkanja knjig in organizacijskih izkušenj ni uspelo. Posledici vseh težav in ovir sta bili prestavljena skušnja in podelitev značk v mesecu maju. Na prevaljski šoli je potekala skušnja v nedeljo, 21. maja 1961. Potekala je v obliki pogovora z vsakim tekmovalcem posebej in jo je uspešno opravilo 10 učencev. Svečana podelitev značk prvim prežihovcem z njihove šole, ki je bila združena s praznikom dneva rnladosti, je bila naslednjega dne, v ponedeljek, 22. maja 1961 dopoldne v domu Partizan na Prevaljah. Častni gost na prireditvi je bil France Bevk, priljubljeni mladinski pisatelj. Izkušnje prvega leta so pokazale, da je treba na šolah poskrbeti za več izvodov knjig in da je potrebno vse leto mentorsko delovati. Vsako leto je treba povabiti na obisk enega ■zmed naših pisateljev, ker je tako srečanje za mlade nepozabno in velika spodbuda za branje. 4. Razvoj tekmovalnih stopenj in vrste osnovnošolskih značk a) Začetna stopenjska zasnova Prežihove značke Prežihova značka je bila zasnovana v štirih stopnjah. Prvi dve sta bili za osnovne šole, tretja in četrta pa za srednje šole. Na I. stopnji so za bronasto Prežihovo značko lahko tekmovali učenci 3., 4. in 5. razreda, na II. stopnji pa za patinirano srebrno značko učenci 6., 7. in 8. razreda. Za osvojeno III. stopnjo so dijaki 1. in 2. letnika srednjih šol dobili srebrno značko, na IV. stopnji pa so dijaki 3. in 4. letnika osvojili zlato Prežihovo značko. V tekmovanje še nista bila vključena 1. ■n 2. razred osnovne šole, ker je to šele začetna bralna stopnja. Značke s Prežihovim portretom so bile kovinske in kvadratne oblike. Osnutek je napravil akademski slikar Karel Pečko iz Slovenj Gradca, delali pa so jih v tovarni IKOM v Zagrebu. Poleg značke je tekmovalec dobil tudi neprenosljivo izkaznico. V osnovni šoli je učenec lahko tekmoval dvakrat, kajti posamezna stopnja je obsegala tri leta njegovega šolanja. Teoretično so bili možni celo presledki štirih let, če je na primer učenec tekmoval za I. stopnjo že v 3. razredu in se je za II. stopnjo odločil šele v osmem. Vsem tekmovalcem so za spodbudo, da bi ostali zvesti dobri knjigi, podeljevali tudi knjižne nagrade. Te knjige so bile predvsem iz zbirke Moja knjižnica, ki je nastala ravno zaradi potreb bralne značke. Denar zanje je prispevala šola in nekaj tudi Društvo prijateljev mladine. Tekmovanje za bralno značko je postajalo vse bolj množično (in v šolskem letu 1968/69, ko je bil statut dopolnjen in so v osnovnih šolah vsako stopnjo Prežihove bralne značke razdelili na dva programa, so se mentorji domenili, da bodo za 1. program podeljevali tekmovalcem značke po stopnjah, za 2. program pa bodo namesto značke dobivali darilne knjige, v katere bodo zapisali namen nagrade. Tako so imeli na šoli organizirano verjetno do šolskega leta 1980/81, ko so zaradi slabega finančnega položaja zadnjič podelili knjige.) b) Preureditev tekmovalnih stopenj Že po prvem letu se je pokazalo, da je med tekmovalnimi leti prevelik presledek. Zato je odbor Prežihove bralne značke v drugem tekmovalnem letu 1961/62 omogočil vnetim in zrelejšim bralcem, da so lahko predčasno tekmovali za III. stopnjo Prežihove značke, ki je bila po pravilniku za srednje šole. Tisti, ki je želel dobiti značko III. stopnje, pa je moral prej imeti značko II. stopnje. Želje učencev so postajale večje in hoteli so se vse bolj vključevati v tekmovanje, zato je prišlo v šolskem letu 1965/66 do statutarne spremembe. III. stopnja je postala redna stopnja za osnovne šole, na srednji šoli pa je bila uvedena V. stopnja. S tem je nastala pomembnejša sprememba v načinu tekmovanja: I. stopnja: 3. in 4. r. — bronasta značka, II. stopnja: 5. in 6. r. — patinirana srebrna značka, III. stopnja: 7. in 8. r. — srebrna značka. Učenci so od tega leta dalje lahko tekmovali' vsako drugo leto, s čimer so odpravili velike časovne presledke med tekmovalnimi leti. c) Uvedba cicibanove bralne značke Na pobudo Petre Dobri le, pedagoške svetovalke in predsednice Zveze prijateljev mladine Slovenije so v šolskem letu 1966/67 uvedli v osnovne šole cicibanovo bralno značko. Namenjena je bila najmlajšim osnovnošolcem, učencem 1. in 2. razreda, ki1 prej niso imeli možnosti tekmovanja. Bila naj bi spodbuda za nadaljnje branje v osnovni šoli. Osnutek za kovinsko značko pravokotne oblike, na kateri je Župančičev Ciciban, ki se pogovarja s ptičico, je napravil Marjan Tomšič iz Ljubljane, izdeluje pa jo Silvo Cankar v Ljubljani. Vsak učenec, ki je želel osvojiti cicibanovo bralno značko, je moral po programu prebrati tri knjige, ki so bile primerne njegovi starosti. Med njimi so bile tudi Župančičeve otroške pesmi. Zapiski za to stopnjo niso bili predvideni. Učenec se je moral naučiti le nekaj verzov, ki so mu bili najbolj všeč, pred mentorjem v šoli pa še dokazati, da zna lepo in smiselno brati. Pobuda tovarišice Dobrilove, organizatorke bralnih značk v osrednji Sloveniji (in od 1977 do 1979 predsednice Zveze bralnih značk Slovenije), je tudi na koroških osnovnih šolah padla na plodna tla. Drugošolci so v maju 1967 prvič dobili zlate cicibanove značke, prvošolci pa so se v tekmovanje vključili šele po osmih letih. d) Razširitev tekmovanja z dodatnimi programi V šolskem letu 1968/69 je osrednji odbor za bralno značko vsako stopnjo Prežihove značke razdelil na dva programa, imenovana prvi in drugi program. To je omogočilo naj- bolj vnetim bralcem, da so lahko tekmovali vsako leto. Učenci, ki so na določeni stopnji brali za prvi program in osvojili Prežihovo značko, so prihodnje leto brali za drugi program iste stopnje. Drugi program ni imel značke, ampak so tekmovalci dobili knjigo s posebno izkaznico. V darilnih knjigah so nekajkrat dobivali Prežihove nalepke, ki so bile v treh barvah kot značke, ločene po stopnjah. Te nalepke so bile na pobudo Stanka Kotnika narejene za mariborsko območje, koroško pa jih je potem kot ustrezne sprejelo. Verjetno so bile v rabi nekaj let, in sicer od šolskega leta 1971/ 72 dalje, potem pa so jih na šolah postopoma ukinjali. Tako so jih na primer na prevaljski šoli uporabljali tri leta (od 1971/72 do 1973/ 74). V tem času, 1974. leta je tovarišica Greta Jukič od Leopolda Suhodolčana prevzela predsedniško vlogo v osrednjem odboru Prežihove Bralne značke za Koroško. Pri cicibanovi bralni znački so dodatne programe na šolah uvedli v letu 1974/75: 1. razred: 1. program — pohvala za branje, 2. razred: 2. program — zlata značka. Sedaj so bili v tekmovanje vključeni tudi prvošolčki, ki so brali' za prvi program. Vsakdo, ki je bral gladko, je prejel posebno pohvalo za branje, ki je bila tiskana na formatu A 4 in so jo uporabljali na celotnem območju Koroške. Na njej sta bila cicibana pred odprto knjigo, spodaj pa rubrika za osebne podatke tekmovalca. Drugošolcem je namenjen drugi program. Za estetsko branje prejmejo zlato značko z napisom »cicibanova značka«. Po letih so na šolah začeli širiti bralne programe z namenom, da bi lahko učenci vsa dela izbirali. Mentorji za bralno značko koroškega območja so se na svojem posvetovanju v šolskem letu 1975/76 dogovorili, da mora vsak učenec pred tekmovanjem za cicibanovo značko prebrati vsaj 15 slikanic, če želi osvojiti značko. Ti programi niso točno določeni in se vsako leto spreminjajo. Namesto prvotne kvadratne Prežihove bralne značke je bila v šolskem letu 1976/77 uvedena nova Prežihova značka okrogle oblike. Osnutek za to značko z doprsno podobo Prežihovega Voranca in obrobnim napisom je oblikoval akademski kipar Jendo Stoviček, izdeluje pa jih Silvo Cankar v Ljubljani. V tem letu se je spremenila tudi barva značke na II. in III. stopnji. Na II. stopnji so za 5. in 6. razrede ukinili patinirano srebrno značko. Zamenjala jo je srebrna značka, ki je bila pred tem najvišje priznanje v osnovni šoli. Prvič so na III. stopnji v osnovnih šolah redno podelili zlato Prežihovo značko sedmo-in osmošolcem. Od šolskega leta 1977/78 dalje dobivajo tekmovalci za cicibanovo bralno značko na šolah naslednje značke: 1. razred: 1. program — srebrna značka, 2. razred: 2. program — zlata značka. Na vseh koroških osnovnih šolah so dobivali nekaj časa bralci za 1. program cicibanove značke posebej tiskano pohvalo za branje, ki je bila novost za tekmovalce, 1978. leta pa so prvič dobili srebrno značko. Na drugem programu ni bilo nobene spremembe. Značke so enake kot prejšnje zlate, le da se razlikujejo po barvi. V šolskem letu 1980/81 so na šolah za drugi program Prežihove bralne značke uvedli Suhodolčanovo bralno značko, ki jo bom predstavila posebej. Nekajkrat so osnovnošolci prejeli tudi priložnostne bralne značke za običajen drugi program, in takrat jim niso podelili knjig, saj je bila že sama nova značka velika nagrada za tekmovalca. 1976. leta so ob 100-Ietnici rojstva Ivana Cankarja osvojili Cankarjevo značko, 1978. leta pa ob 100-Ietnici rojstva Otona Župančiča Župančičevo značko. c) Uvedba Suhodolčanove bralne značke 8. februarja 1980 je umrl Leopold Suhodolčan. Na žalni seji 00 ZSM in PO dne 11.2. 1980 so učenci osnovne šole Franja Goloba na Prevaljah soglasno sprejeli predlog za uvedbo Suhodolčanove bralne značke. Z njo bodo ohranili spomin na pisatelja, nekdanjega ravnatelja njihove šole (od 1957. do 1974. leta), dolgoletnega predsednika osrednjega odbora Prežihove bralne značke za Koroško (od 1960. do 1974. leta) in večletnega predsednika Zveze bralnih značk Slovenije (od 1972. do 1977. leta). Predlog je sprejel tudi odbor Prežihove bralne značke na svoji žalni seji istega dne. Zato je bil v šolskem letu 1980/81 dopolnjen statut Prežihove bralne značke za drugi program in učenci koroških šol na vsaki stopnji za drugi program berejo za bralno značko Leopolda Suhodolčana: I. stopnja: 4. razred — bronasta značka, II. stopnja: 6. razred — srebrna značka, III. stopnja: 8. razred — zlata značka. Okroglo kovinsko značko je oblikoval akademski kipar Jendo Stoviček, izdelal pa Silvo Cankar v Ljubljani. Na njej je bila doprsna podoba pisatelja. Te značke niso bile povezane z izkaznico. Ker prva Suhodolčanova značka ni bila posrečena, so se člani odbora Prežihove bralne značke odločili za ponovno oblikovanje. Inženir Franc Dobelšek iz Mozirja je pripravil nov osnutek za značko v reliefni podobi in jo tudi izdelal. Letos so tekmovalcem na vseh osnovnih šolah že podelili nove, ustrezneje oblikovane Suhodolčanove značke z obrobnim napisom, ki so okrogle oblike. Z novimi značkami se podeljuje izkaznica, na kateri je poleg pisateljeve podobe in rubrike za ime tekmovalca tudi faksimiliran odlomek iz Suhodolčanove avtobiografske črtice črte mojega življenja. (Izšlo v zborniku Otrok in knjiga 10, Maribor 1980, str. 5—8.) Po statutu morajo tekmovalci prebrati poleg drugih knjig eno pisateljevo mladinsko delo in ga pravilno ovrednotiti, če želijo osvojiti značko. Prva podelitev značk je bila 18. 2. 1981 na prevaljski šoli in na obeh ravenskih osnovnih šolah, na drugih šolah pa so značke podelili nekoliko kasneje. Ob tem je bila v likovnem salonu na Ravnah razstava, ki so jo pripravili značkarji koroških šol na temo »Ilustrirajmo Suhodolčanova literarna dela«. V razstavnih prostorih so isti dan popoldne profesor Stanko Kotnik, ravnatelj Koroške osrednje knjižnice — Študijske knjižnice na Ravnah profesor Janez Mrdavšič in predsednica osrednjega odbora Prežihove bralne značke za Koroško Greta Jukič podelili zlate Suhodolčanove bralne značke osmošolcem s Prevalj in z Raven. Častni zlati znački sta dobila Marija Suhodolčan in profesor Stanko Kotnik. f) Uvedba Gašperjeve bralne značke Gašperjeva bralna značka je bila ustanovljena z namenom, da bi kar največ ljudi, pred- vsem še mladih, spoznalo zgodovinsko pot, življenje, boj za narodnostne pravice, razvoj in obstoj koroških Slovencev. Predlog za uvedbo Gašperjeve bralne značke je dal znani organizator osvobodilnega boja v Mežiški dolini Pavle Žaucer-Matjaž. 8. novembra 1980. leta ga je sprejela skupščina občinske organizacije ZZB NOV na Ravnah, 15. novembra 1980 pa ga je potrdil tudi občni zbor Zveze koroških partizanov v šent-primožu v Podjuni. Značka nosi ime partizana, revolucionarja, organizatorja osvobodilnega gibanja na Koroškem, borca za narodnostno in socialno enakopravnost slovenske narodnostne skupnosti na avstrijskem Koroškem — Karla Prušnika-Gašperja. Za sedež so določili Srednjo šolo tehniško-naravoslovne in pedagoške usmeritve na Ravnah, za častnega člana osrednjega odbora pa ženo Karla Prušnika, Miro Prušnik. Po pravilniku ima značka tri stopnje: I. stopnja: bronasta značka, II. stopnja: srebrna značka, III. stopnja: zlata značka. Stopnje niso vezane na določeno starost, razen prve, ki jo lahko pridobijo že učenci 7. in 8. razreda osnovne šole. Okrogle kovinske značke je oblikoval in jih izdeluje inženir Franc Dobelšek iz Mozirja. Na njih je portret Karla Prušnika-Gašperja in njegovo ime. Poleg značke dobi vsak tekmovalec neprenosljivo izkaznico. Temeljno delo za bronasto značko je zgodovinska knjiga Karla Prušnika-Gašperja Gamsi na plazu, za II. in III. stopnjo pa so tekmovalni pogoji zahtevnejši. V šolskem letu 1981/82 so Gašperjevo bralno značko v svoj program sprejele tudi koroške osnovne šole. čeprav naj bi bila podelitev po pravilniku na rojstni dan Karla Prušnika, 7. februarja, ali na smrtni dan, 16. marca, so se na šolah odločili za datum po svoje. Tako so se na primer na prevaljski šoli dogovorili, da bo tekmovanje potekalo vsako leto od -podelitve Prežihove bralne značke v februarju do 15. maja, ko je občinski praznik in dan osvoboditve. Na I. stopnji je predviden pogovor o delu v manj zahtevni obliki- in skupinsko. Vodi ga učitelj zgodovine. Posebnost Gašperjeve značke je, da lahko zanjo tekmujejo tudi učitelji, koroški borci in drugi. 5. Bralni programi a) Prvi seznam literarnih del Osrednji odbor je junija 1960. leta določil prvi seznam knjig, ki so jih tekmovalci morali prebrati. Namenoma so izbrali novejše slovenske mladinske knjige, ker so seznami za obvezno domače branje vključevali predvsem starejša dela. V prvem seznamu literarnih del so bila samo tri predvojna mladinska dela (Župančičeve otroške pesmi, Seli-škarjeva Bratovščina Sinjega galeba in Bevkov Tatič) in štiri dela s tematiko NOB (Bevkovi knjigi Mali upornik in Knjiga o Titu, Bratkov Teleskop in Ribičičeva Rdeča pest). V nekaterih delih se še občutijo težki trenutki vojne, ki je že daleč stran, toda še vedno v srcih pisateljev. Za prvo stopnjo so po pravilniku morali prebrati 5 del, za drugo stopnjo pa 7. Praviloma je bilo na vsaki stopnji eno Prežihovo delo. Predpisana dela za I. stopnjo (od 3. do 5. r.): 1. O. Župančič: Ciciban ali Mehurčki ali Kanglica 2. P. Voranc: čez goro k očetu 3. J. Vandot: Kekec na volčji sledi 4. F. Bevk: Knjiga o Titu 5. F. Bevk: Tatič Predpisana dela za II. stopnjo (od 6. do 8.r.): 1. P. Voranc: Solzice 2. F. Bevk: Mali upornik 3. T. Seliškar: Bratovščina Sinjega galeba 4. J. Bratko: Teleskop 5. A. Ingolič: Tajno društvo PGC 6. M. Kranjec: Mesec je doma na Bladovici 7. J. Ribičič: Rdeča pest V letu 1962/63 je prišlo do spremembe. Namesto Teleskopa so v program uvrstili Suhodolčanovo knjigo Deček na črnem konju, namesto Rdeče pesti pa Pečjakovo Drejček in trije Marsovčki. Obe deli sta izšli 1961. leta in ju mladi bralci še niso poznali, namen mentorjev za bralno značko pa je bil, da približajo mlademu bralcu nove mladinske knjige. Ker je bilo knjig sorazmerno malo, tudi ni čudno, da je bilo malo tekmovalcev. b) Jedra bralnih programov Seznam knjig za bralno značko velja po tekmovalnem pravilniku dve leti, zato je vsako drugo leto področno posvetovanje mentorjev za bralno značko. Na tem posvetovanju uskladijo program s priporočilnim republiškim programom. Tretjina knjig, ki so na seznamu, je iz republiškega priporočilnega seznama, drugi program pa je odvisen od knjižnega fonda na šolah. V bralnih programih se vedno ohranja neko jedro, ker bi bilo škoda izločati dobra dela in ker so denarne možnosti omejene, pa tudi zato, ker učitelji taka dela poznajo in se lahko v njih poglabljajo. Na vsaki stopnji in v vsakem programu je eno Prežihovo in Suhodolčanovo delo. Vedno nastane kakšna novost, ki pride čez leta prav tako v jedro, če jo učenci primerno sprejmejo. Večinoma se na vsaki šoli vsa leta Pojavljajo kot rdeča nit nekatera dela. Na Prevaljski osnovni šoli so na primer v jedru bralnih programov naslednje knjige: P. Voranc — Levi devžej, Solzice, čez goro k očetu, F. Bevk — Knjiga o Titu, A. Ingolič — Udarna brigada, Tajno društvo PGC, Mladost na stopnicah, Gimnazijka, L. Suhodolčan — Rdeči lev, Deček na črnem konju, Rumena Podmornica, T. Seliškar — Mule, A. Cerkvenik — Ovčar Runo, V. Podgorec — Hajduški studenec, J. Ribičič — Rdeča pest. Prva leta so bili bralni programi zelo ozki. Učenci niso mogli izbirati med knjigami, ker jih je bilo na seznamu toliko, kot je določal Pravilnik, in še to so bila samo slovenska mladinska dela sodobne književnosti. Po 4—5 letih so začeli upoštevati tudi južnoslovanske knjige, pozneje pa so dodali še mladinska bela iz tuje literature. Od 1969. leta dalje so Programi razširjeni in učenci imajo možnost izbiranja med knjigami. Do 1978. leta so lahko sami izbrali eno mladinsko delo, zadnjih Pet let pa bralci izbirajo dve deli. S tem, ko Začnejo tekmovalci sami izbirati knjige, pa Zopet nastopijo nekatere ovire in prednosti: knjižnica mora imeti širši izbor, učitelji mo-rajo dobro poznati vsa dela, pogovori so težji, če se malo učencev odloči za izbrano knjigo itd. Mnoge privablja k branju prav svobodna izbira del, vendar se morajo prej posvetovati z mentorjem ali knjižničarjem, da ne bi bilo nesoglasij, ker si učenec na primer ne more izbrati samih tujih del, ne da bi poznal domače pisatelje. Izbirajo predvsem med zbirkami Pelikan, Moja knjižnica, Sinji galeb, Zlata knjiga, Obrazi, Odisej itd. Posežejo lahko tudi po drugih zbirkah, toda izbrane knjige morajo biti primerne njihovi starostni stopnji. V jedru bralnih programov so pogoste mladinske knjige Franceta Bevka, Antona Ingoliča in Toneta Seliškarja. Ti spadajo med najboljše in najplodnejše pisatelje v obdobju po 2. svetovni vojni in so bili tudi prvi gostje koroških značkarjev. Ob podelitvi bralne značke je redno srečanje mladih bralcev s kulturnimi ustvarjalci. Na koroških šolah je bilo čez štirideset in celo petdeset gostov. Učencem in učiteljem so pripovedovali o svojih delih in življenju ter se jim s tem še bolj približali. Nekateri so na obisk prišli tudi večkrat. Ob različnih obletnicah so potekale ob bralni znački večje slovesnosti: 1970. leta je bila ob 10. obletnici podelitve prve bralne značke prireditev v Kotljah. Ob 25. obletnici Prežihove smrti 1975. leta so organizatorji povabili na Koroško nekaj ustvarjalcev, ki pri nas še niso nastopili. Ob tem sta bili na Ravnah v študijski knjižnici in likovnem salonu razstavi. Knjige so oživile spomin na Prežiha — revolucionarja, ilustracije pa so se nanašale na Prežihove Samorastnike. Ob 20-letnici Prežihove bralne značke, 1980., so v Družbenem domu na Prevaljah podelili mentorjem bralne značke z vseh šol ravenske občine Vorančeve spominke. Letos, ob 90-letnici rojstva Prežihovega Voranca, pa je bilo srečanje s kulturnimi ustvarjalci v Kotljah. Na vseh slovesnostih, ki so potekale ob bralni znački na šolah in zunaj njih, so se učenci, učitelji in občani spomnili našega velikega pisatelja, ki »je svetu odkril Koroško« (tako je zapisal Marjan Kolar). Že od začetka se pojavljajo na seznamih dela Prežihovega Voranca, po katerem nosi značka ime, vendar tekmovalci med njegovimi deli niso mogli dosti izbirati, ker so obvezna za tekmovanje, pisatelj pa tudi ni napi- sal veliko mladinskih knjig, ampak je več pisal za odrasle bralce. V program so vključene Suhodolčanove mladinske knjige, ki jih je pisatelj napisal po 1960. letu. Otroci se v obdobju osnovnega šolanja najbolj zvesti bralci lepe slovenske knjige in z njo podoživljajo svet in spoznavajo naše pesnike in pisatelje. To je odraščajoča mladina, ki marsikdaj išče uteho v pisani besedi in ji je knjiga najboljša prijateljica, ob kateri pozabi na težave. Nekatera dela se ji še posebej priljubijo in jih z veseljem prebira. V šolskem letu 1968/69 so učenci prvič izbirali med prebranimi knjigami tista dela, ki so jim najbolj ugajala. V letu 1968 sta Zveza bralnih značk Slovenije in založba Mladinska knjiga v imenu mladih bralcev-tekmovalcev prvič podelili častno priznanje »Zlata knjiga« Vorančevim Solzicam. Tako so izbrali leto za letom, žal, pa se zadnja leta priznanja »zlatim knjigam« niso redno podeljevala. Priznanje »zlata knjiga« lahko dobijo samo slovenska mladinska dela. Vsaka izbrana knjiga dobi diplomo in bronasto plaketo Martina Krpana, ki jo je izdelal akademski kipar Zdenko Kalin. V jedru bralnih programov na prevaljski osnovni šoli je na primer nekaj knjig, ki so dobile to priznanje: Vorančeve Solzice, Ribičičeva Rdeča pest, Bevkova Knjiga o Titu, Cerkvenikov Ovčar Runo, Suhodolčanov Deček na črnem konju in Ingoličevi knjigi Mladost na stopnicah in Gimnazijka. Po nekaj letih se je pokazala potreba po novi knjižni zbirki za mlade bralce in tako je jeseni 1973. leta začela pri Mladinski knjigi izhajati knjižna zbirka Zlata knjiga. To so lepe, bogato opremljene mladinske knjige z novimi ilustracijami in spremno besedo. V zbirki so tudi dela južnoslovanskih in tujih avtorjev, ki jih mladina rada prebira. Vse naštete knjige iz jedra bralnih programov, ki so dobile priznanje »zlata knjiga«, so izšle tudi v zbirki Zlata knjiga. c) Značilnost bralnih programov za zadnje šolsko leto Programi tekmovanja za Prežihovo bralno značko so se spreminjali. Sprva so bili ozki Hudomušneži so pogruntali, da barka ločuje plažo za take in drugačne turiste in določeni, 23 let pa je že doba, ko se marsikaj spremeni. Danes lahko učenci že izbirajo med knjigami, ki jih določa pravilnik, seveda pa je del programa še vedno obvezen. Na vsaki stopnji mora učenec za 1. program prebrati Prežihovo delo, za 2. program Suho dolčanovo, na vsakem programu pa mora spoznati še pesniško zbirko, ki je na seznamu. Najprej se je moral naučiti iz zbirke tri pesmi na pamet, od šolskega leta 1976/77 dalje pa se mora naučiti le eno, toda ta mora biti daljša. Ker ni mogoče dobiti tekmovalnih seznamov knjig za vseh 23 let, sem prikazala prvi seznam del in tekmovalna jedra, v zadnjem šolskem letu pa sem se oprla na bralne programe za Prežihovo bralno značko na osnovni šoli Franja Goloba na Prevaljah. Knjige bom v odstotkih razvrstila po tematiki narodnoosvobodilnega boja. Od 92 različnih naslovov knjig na vseh stopnjah Prežihove bralne značke je 27,2 % del, ki neposredno ali posredno posegajo v vojni čas. V 3., 7. in 8. razredu je na programu petina knjig, ki govorijo o vojnem času, v 6. razredu četrtina, v 4. in 5. razredu pa tretjina. Ta tematika ni enakomerno porazdeljena po posameznih programih in je najbolj skoncentrirana v 4. in 5. razredu. Od skupnega števila knjig, ki so bile na seznamu v zadnjem tekmovalnem letu, je le četrtina knjig obveznih, izmed ostalih 75 % pa lahko vsak bralec izbere dela, ki mu ustrezajo. Osrednji odbor Prežihove bralne značke vsaki dve leti usklajuje bralne programe, ki pa, žal, v zadnjih treh letih niso enotni zaradi slabega knjižnega fonda nekaterih šolskih knjižnic. Zato pošiljajo osnovne šole bralne programe splošnoizobraževalnim knjižnicam v kraju, nekatere pa so povezane tudi s študijsko knjižnico na Ravnah. S tem se šolske knjižnice razbremenijo, ker jim dostikrat primanjkuje nekaterih tekmovalnih del. Prav zato je tudi pomembna organizacija izposoje med tekmovalci. Danes kljub vsemu ni tako hudo, ker lahko bralci med nekaterimi knjigami izbirajo. Teže je s tistimi deli, ki jih po pravilniku morajo prebrati. Marsikdaj jih iz težkega položaja rešujejo domače knjižnice, ki so pri marsikom bogato založene. 6. Sklep Bralna značka predstavlja široko kulturno gibanje mladih. Na sodoben, prostovoljen in neprisiljen način pridobiva mlade bralce za dobro knjigo, s tem pa razvija ljubezen do lepe pisane besede. Obenem učenec — tekmovalec bogati samega sebe, širi in poglablja bralno kulturo, širi znanje in pogled na svet. Koroške šole so bile prve šole v Sloveniji, ki so pred 23 leti v svoj program prostovoljnih dejavnosti uvedle novost, oplemeniteno z ljubeznijo do lepe knjige, prežeto s tekmovalnim duhom in prepleteno z vzgojnimi smotri — bralno značko. Kaj so v 23 letih te šole dosegle z branjem za bralno značko! Podelile so približno 30.000 bralnih značk. Učenci tekmujejo v poznavanju izbranih književnih del, ne pa v poznavanju literarne zgodovine. Vsi učenci, ne le značkarji, so se srečali z več kot štiridesetimi kulturnimi ustvarjalci. Dolga leta so na podelitvenih slovesnostih bralci prejemali tudi knjižne nagrade, kar je spodbudno delovalo na mladega človeka. Velika pridobitev za bralno značko na Koroškem je »muzej Prežihove bralne značke« na prevaljski osnovni šoli, ki si ga je vredno ogledati, saj je v njem prikazana dolga, bogata in zanimiva pot bralne značke. Z njim bo prevaljska šola ohranila spomin na rojstvo bralne značke za sedanje in bodoče rodove. Pedagoški delavci na šolah so si vsa leta prizadevali za razvoj bralne značke. Ta »globoko humanistična akcija«, kot jo imenuje Franc šrimpf, se je postopoma širila v druge Alojz Germ 1. ŠOLSKI OKOLIŠ Osnovna šola Miloša Ledineka črna na Koroškem s podružničnimi šolami Javorje, Koprivna, Podpeca in Žerjav zavzema 50 % celotnega teritorija občine Ravne na Koroškem; od Ledinekovega mosta pa do vrhov in dolin, kotlin in bregov Zgornje Mežiške doline. Ta del Mežiške doline je redko naseljen, saj je v osnovni šoli Črna v primerjavi z drugimi šolami v dolini najmanj učencev. Delovni dan za naše učence vozače iz Koprivne, Podpece, Bistre, Ludranskega vrha, Javorja in Jazbine se začne že zelo zgodaj in traja krepko čez 8 ur. Posebej pa je potrebno poudariti, da so vsi ti učenci zelo vztrajni, prizadevni in da redno obiskujejo pouk, da prihajajo v šolo tudi v neugodnih vremenskih razmerah. Napore, ki jih morajo ti učenci vsakodnevno prenašati, zmanjšujemo z organiziranimi prevozi, z varstvom vozačev, podaljšanim bivanjem, redno prehrano ter enoizmenskim poukom. Ta razgibani in težavni šolski okoliš vpliva na organizacijo delovanja matične šole v Črni in na vseh štirih podružničnih šolah. Matična šola v črni ima edina v občini štiri podružnične šole. Na podružničnih šolah v Koprivni, Podpeci in Žerjavu so učenci nižje stopnje in se po četrtem razredu prešolajo v Črno, v Javorju pa je popolna osnovna šola. Tudi v materialnem pogledu je naša šola najdražja v občini. Tako razgibana in raztresena dejavnost zahteva večja materialna sredstva. Že samo vzdrževanje šolskih stavb, ogrevanje, prevozi, sorazmerno večje število zaposlenih povečuje stroške. 2. MATERIALNO STANJE osnovne šole je izredno pereče. Osnovne šole so lahko za leto 1983 načrtovale za 20 odstotkov povečane materialne stroške. Vsem realistom je znano, da s tako povečanimi sredstvi ne bomo mogli dobro gospodariti, saj je potrebno upoštevati vse podražitve, inflacijo! Želim posebej poudariti, da siromašenje materialne osnove vzgoje in izobraževanja pušča daljnosežne posledice. Naj še omenim, da se delavcem v vzgoji in izobraževanju lahko v letu 1983 osebni dohodek poveča samo za 12 %. Tako je stiska v šoli še večja (za javno primerjavo: OD učiteljice z nad 30 let delovne dobe — pred upokojitvijo — znaša 18.941 din, učitelja pripravnika z višjo izobrazbo pa 14.785 din). kraje Slovenije in postala tako množična, da je kmalu prekoračila meje Slovenije in celo Jugoslavije, saj za bralno značko tekmujejo tudi učenci in dijaki onkraj meje. Mladi bralci vsako leto spoznavajo nove dobre knjige, ki so zanesljivi kažipoti do pesnikov in pisateljev. Dobro bi bilo, če bi se za podobno bralno akcijo ogreli tudi odrasli bralci v delovnih organizacijah, saj bi jih to kulturno obogatilo. Amortizacija nepremičnin bo v letu 1983 realizirana samo 50-odstotno. Iz tega vira smo obnavljali in vzdrževali nepremičnine. Zaradi zmanjševanja teh sredstev ne moremo zagotoviti rednega vzdrževanja šolskih stavb, posledice bodo zopet dolgoročne. Ker poudarjamo težko situacijo, imamo šolniki že občutek, da samo »jamramo« in stokamo, da samo zahtevamo in prosimo — za tisto, kar je osnovno za delovanje šole. Delovni pogoji na šoli so v primerjavi z lanskimi nespremenjeni, torej še stalno slabi. V letošnjem poročilu želim posebej poudariti problem telovadnice. Ta je bila med vojno požgana. Mladina črne je z udarniškim delom telovadnico obnovila kot zasilni objekt za telesno vzgojo in kulturno dejavnost. Strop je zgrajen samo iz desk, brez vsake izolacije, zato je telovadnica izredno hladna, parket je bil položen na slabo podlago, zato deluje kot »plavajoči pod«. Iz zdravstvenih in higienskih razlogov bi jo morali zapreti; s tem bi onemogočili pouk telesne vzgoje in ostale telesnovzgojne dejavnosti v kraju. Naj še dodam, da je premajhna, brez garderob in sanitarij. Naj bo ta zapis kot opomin in dolg: v letu 1984 načrtujemo gradnjo nove telovadnice iz sredstev samoprispevka občanov in delovnih organizacij občine Ravne na Koroškem; telovadnica je v programu gradnje objektov družbenega standarda. Upamo, da bomo od vseh, ki lahko in morajo skrbeti za realizacijo programa samoprispevka, dobili podporo in da bodo ukrenili vse potrebno, da bomo telovadnico tudi zgradili. Da telovadnica ni samo šolski problem, dokazuje tudi skrb skupščine KS črna na Koroškem, ki je imenovala poseben gradbeni odbor, ki že pripravlja dokumentacijo za gradnjo telovadnice. Med uspešno rešenimi problemi moramo omeniti popolno obnovo strehe nove šole. Za vsoto nad 350 starih milijonov je nastala nova streha, ki dokončno odpravlja zamakanje nove šole. Obnovo je financirala občinska izobraževalna skupnost, za uspešno opravljena dela pa smo dolžni izreči posebno zahvalo Gradisu Ravne in Termiki iz Ljubljane, TOZD Montaža. Vsa dela so v kratkem roku in v neugodnih delovnih razmerah uspešno opravili- Največja delovna zmaga pa je izgradnja šole in vrtca v Žerjavu. Financirala jo je občinska izobraževalna skupnost iz sredstev samoprispevka. V Žerjavu smo dobili nov, sodobno urejen objekt s približno 460 kvadratnih metrov površine. Vsa dela, od priprav do končnega prevzema objekta, je uspešno vodil posebni gradbeni odbor, ki ga je vodil Ci- Osnovna šola Miloša Ledineka ... ril Vidrih v tesnem sodelovanju s KS Žerjav — predsednikom skupščine KS Francem Zajcem in predsednikom sveta KS Alojzom Markom — in občinsko izobraževalno skupnostjo — z vodjo službe — Marjano Pačnikovo. Pravzaprav so vsi Žerjavčani prizadevno sodelovali pri gradnji novega objekta. Temeljni ka-men je bil položen 4. novembra 1982, svečana otvoritev šole pa je bila 15. maja 1983, na Praznik občine Ravne na Koroškem. Učenci so se v šolo vselili 25. maja 1983, na dan mladosti. V imenu gradbenega odbora, vseh Žerjav-čanov, posebno še šolarjev in šole, smo dolžni posebno zahvalo: Marlesu Maribor — od Projekta do končne izvedbe, Stavbeniku — za vsa gradbena in zunanja dela, SKIS Ravne oa Koroškem — za komunalno ureditev, Hudourniku Ljubljana — za ureditev struge potoka Jazbina, Slovenijalesu — za vso notra-ojo opremo. Nadzor je zelo uspešno opravljal inž. Marjan Berčič. Še enkrat — vsem hvala! 3. KADROVSKA ZASEDBA šole je bila ugodna. Realizirali smo vse zahteve učnega načrta in predmetnika. Težave, ki so nastopile zaradi številnih porodniških dopustov, smo uspešno rešili z zaposlitvijo drugih delavcev. 4. UČNI USPEH V mesecu juniju pa delamo (skoraj) dokončni obračun, ki ga prenesemo v številke 'o odstotke. Ugotavljamo uspešnost dela delavcev šole in seveda tudi učencev, primerjamo, ocenjujemo in prognoziramo za naslednje šolsko leto. Pregledamo realizacijo letnega delovnega načrta in zastavimo smernice za delo v prihodnje. 1. Učni uspeh — matična šola črna število pozi- o nega- učencev tivni /o tivnl 0/0 173 168 97,11 5 2,99 205 201 98,05 4 1,95 378 369 97,65 9 2,38 Učni uspeh je zadovoljiv, v podrobnejši strukturi neuspešnih učencev pa ugotovimo: 2 učenca imata večje učne težave, 3 učenci, ki so dokončali šolsko obveznost v 6. in 7. razredu (bodo izstopili) si niso prizadevali za Pozitiven uspeh in imajo po več nezadostnih °cen; njim in staršem je bilo vseeno, kakšen ho končni uspeh. Struktura uspeha O c > C i s CO TD 1 t -O O •o TJ ra d) N C 1- do 4. r. 5- do 8. r. 64 57 49 43 37 71 10 5 38 4 Skupaj 113 100 108 48 9 % 29,9 26,4 28,6 12,7 2.4 Vedenje vzorno primerno manj primerno do 4. r. do 8. r. 35 38 136 166 2 1 Skupaj 73 302 3 19,3 79,9 0,8 Učni uspeh podružničnih šol Vsi učenci na podružničnih šolah so bili uspešni, pozitivni in napredujejo v višji razjed: Javorje 11 učencev 100% Koprivna 17 učencev 100% Podpeca 4 učenci 100% Žerjav 14 učencev 100% Učni uspeh matične in podružničnih šol skupaj Od 424 učencev je razred izdelalo 415 učencev — 97,88 %. V šolskem letu 1983/84 bodo v Žerjavu učenci od 1. do 4. razreda razdeljeni v dva oddelka. Na vseh podružničnih šolah je pouk kombiniran. 2. Generacijski uspeh Pred osmimi leti je bilo v 1. razredu vpisanih 57 učencev, uspešno je končalo osemletno šolanje 53 učencev — generacijski uspeh je doslej najvišji — 92,98 %. Deveto leto je uspešno končal šolanje 1 učenec, 1 učenec je izstopil v 6. razredu z nezadostnim uspehom, 2 učenca pa sta izstopila v 7. razredu, tudi z nezadostnim uspehom. Na podružnični šoli v Javorju je generacijski uspeh 50 %; 2 učenca sta šolanje uspešno končala, 2 učenca pa bosta prihodnje šolsko leto obiskovala 8. razred. Učni uspehi so zadovoljivi, generacijski uspeh pa zelo dober. Mnogo stvari vpliva na dobre vzgojnoizobraževalne uspehe. Podrobneje to področje obdelamo v poročilih za Zavod za šolstvo, analiziramo na učiteljskem zboru in svetu šole. Poudarim pa naslednje dejavnike, ki odločilno vplivajo na dobre vzgojnoizobraževalne uspehe: strokovno dobro pripravljeni delovni načrti šole in učiteljev, skrbne priprave na vzgojnoizobraževalno delo, doslednost pri izvajanju programa in uvajanje sodobne vzgojnoizobraževalne tehnologije, aktivna vloga in sodelovanje učencev, tesno sodelovanje s starši, delovanje šolskih svetovalnih delavcev, delovanje strokovnih aktivov učiteljev in svetovalno delo delavcev Zavoda SRS za šolstvo, OOE Dravograd. Med šolskim letom so šolo obiskali pedagoški svetovalci Zavoda SRS za šolstvo, OOE Dravograd. S strokovnim delom učiteljskega zbora so bili zadovoljni in so potrdili dobro strokovno delo šole. Uspešno je delo komisije za poklicno usmerjanje, katere mentor je šolska pedagoginja Jožica Ovnič. Pri tem odgovornem in napornem delu smo v skladu z interesi učencev (in staršev!), kadrovskimi potrebami združenega dela in razpisi šol usmerjenega izobraževanja vse učence usmerili. Vsi so se vpisali v šole Ul, le 2 učenca se nista odločila za nadaljnje šolanje, ker se bosta zaposlila. 5. PEDAGOŠKA PRAKSA Letos smo prvič imeli na pedagoški praksi dijake 2. letnika pedagoške usmeritve. Praksa je potekala v skladu s programom, izvajalci pa so bili učitelji šole. Poleg tega sta bili na pedagoški praksi še dijakinji 4. letnika pedagoške gimnazije. Poudarim naj, da za izvajanje pedagoške prakse, ki predstavlja razširjeno dejavnost šole in učiteljev, ne pridobimo dodatnih finančnih sredstev. Tudi materialni stroški se povečajo. 1- do 4. r. 5- do 8. r. Skupaj Na ovirah 6. ŠOLA IN OKOLJE V letu 1982 so šole in učitelji osnovnih šol dobili smernice, ki jih je pripravil Zavod SRS za šolstvo. Obravnaval jih je strokovni svet SRS za vzgojo in izobraževanje. Smernice so dokument, ki opredeljuje nadaljnjo preobrazbo vzgoje in izobraževanja v osnovnih šolah, osnovno šolo postavlja v nove okvire, posebej pa poudarja vlogo okolja, to je krajevno skupnost, in svobodno menjavo dela. Podrobno jih je preštudiral učiteljski zbor in jih v okviru načrta uresničeval. Skupščini KS Črna in Žerjav sta se seznanili s smernicami in nalogami, ki jih ima pri uresničevanju vzgojnoizobraževalnih smotrov širše okolje, to je krajevna skupnost. Poudariti želim, da se je po obravnavi smernic medsebojno povezovanje šola : kraj še povečalo in popestrilo. Seveda je bila šola že prej s svojim okoljem tesno povezana. Na žalost pa zaradi objektivnih vzrokov še ne moremo govoriti o večji realizaciji zakona o svobodni menjavi dela. V ta okvir medsebojnega povezovanja sodi sodelovanje z delovnimi organizacijami našega šolskega okoliša. Za splošni uspeh šole in njeno razširjeno dejavnost so bili posebno prizadevni in zaslužijo našo zahvalo: Lesna — TOZD Gozdarstvo črna, TOZD žaga Muše-nik, TOK Ravne, Rudnik Mežica — TOZD TOM, TOZD TAB, TOZD Metalurgija, TOZD Pogorevc. Želeli pa bi začeti sodelovati s KZ Trata Prevalje. Drugih posebej ne omenjamo, čeprav so želje še večje. 7. INTERESNE DEJAVNOSTI, DRUŠTVA IN ORGANIZACIJE NA ŠOL! Naj takoj poudarim, da bi bili uspehi mnogo manjši, če šola ne bi tesno sodelovala z mnogimi društvi in organizacijami (poleg DO in KS) v šolskem okolišu. KK SZDL črna na Koroškem je za uspešno delovanje pionirskega odreda »Henrik Zagernik«, posebej še krožka NOB, podelila bronasto priznanje OF. To je lepo priznanje našim šolarjem in njihovim mentorjem. Ko smo na KS črna skupno s predsedstvom KK SZDL Črna, vodstvom ZSMS Črna, KO ZB NOV Črna obravnavali aktivnosti mladih in njihove probleme, smo ponovno ugotovili, da so naši učenci vsestransko aktivni in delavni v izvenuČnih interesnih dejavnostih. Samo 17 učencev ni bilo vključenih v nobeno interesno dejavnost (4,5%); za to so imeli različne vzroke, tudi vozači so bili vmes. Interesne dejavnosti učencev je vodilo, organiziralo in usmerjalo skupno 46 mentorjev, od tega 19 zunanjih. Omeniti moramo naše največje dosežke: 1. šport. Kljub izredno slabim razmeram je naše ŠŠD doseglo srebrni znak v tekmovanju za najboljše ŠŠD v Sloveniji. Največji dosežki: občinski ekipni prvaki v šahu, v smučarskih tekih v tekmah »po poteh XIV.«, v smučanju — alpinci in skakalci, 8 naših učencev je sodelovalo v regijski nogometni selekciji, ki je v SRS osvojila tretje mesto, občinski prvaki v nogometu, solidne uvrstitve atletov. V tekmovanju za SLO in DS sta naši ekipi zasedli 3. in 4. mesto. 2. Kulturno-prosvetna dejavnost in PiKUD. Naši lutkarji posebej izstopajo, s svojo dejavnostjo presegajo meje kraja, sodelovali so tudi na regijskem srečanju lutkarjev. V kraju ni prireditve ali proslave, kjer ne bi sodelovali otroški ali mladinski pevski zbor in recitatorji. Za bralno značko je tekmovalo 243 učencev, še posebej za Prušnikovo bralno značko pa 14 osmošolcev. 3. Brez ŠŠD smo sodelovali na 29 prireditvah, akcijah ali nastopih, skupno je sodelovalo 3656 učencev. Vmes je bilo tudi več humanitarnih akcij, družbeno koristno delo, varstvo okolja. Učenci so bili delavni pri pogozdovanju, kopanju jarkov za telefon, posebej pa še v zbiralnih akcijah. Zbrali so 14.660 kg odpadnega papirja za papirno industrijo, 3.851 kg steklenic, 506 kg rabljenih oblačil. Zbiralne akcije so vodili MRK, PO in 00 ZSMS. Pri zbiranju papirja niso vštete tone papirja, ki ga sproti zbiramo v kontejnerju in ga redno odvažajo. 4. Tehnika, že lani dobro začeto delo se je letos še izboljšalo. Na novo imamo na šoli obrambni krožek, formalno pa je ustanovljena pionirska šolska zadruga. 5. Že po tradiciji delujejo uspešno pionirski odred »Henrik Zagernik«, 00 ZSMS in člani MRK. 6. Kot zanimivost naj zapišem, da so posamezniki, skupine učencev ali šola v preteklem šolskem letu dosegli skupno 281 priznanj, od občinskih, republiških, zveznih in mednarodnih. 7. Organizirali smo dve prireditvi za starše, krajane: za dan mladosti — 25. maj — je bila (zaradi slabega vremena) prireditev v KD Črna, kjer smo prikazali športno dejavnost, v začetku junija pa zaključna prireditev in razstava izdelkov učencev, prav tako v KD Črna. Naj se opravičim našim učencem, delavcem šole in mentorjem, da ne morem podrobneje opisati vseh interesnih dejavnosti, dejavnosti društev in organizacij, ker bi to zahtevalo le preveč papirja in podrobnosti. Vsem pa velja čestitka in pohvala! Moram pa poudariti veliko vzgojno vrednost tega delovanja, predvsem zaradi delovne vzgoje, družbeno koristnega dela, poklicnega usmerjanja, samouprave učencev in zadovoljevanja interesov učencev. 8. DELOVANJE SAMOUPRAVNIH ORGANOV IN DRUŽBENOPOLITIČNIH ORGANIZACIJ NA ŠOLI Letos je bilo opazno bolj konkretno in učinkovito delovanje sveta šole, tudi svet staršev je postal aktivnejši. Posebej moram poudariti, da je 00 sindikata na šoli dobila priznanje za svoje dolgoletno uspešno delo. Delegati šole kot delovne organizacije so svoje delegatske naloge angažirano izvrševali. Tudi delovanje VK na področju SLO in DS je bilo uspešno. 9. MATIČNA IN PODRUŽNIČNE ŠOLE Omenil sem že, da so se izboljšale delovne razmere v Žerjavu. Seveda je to izredno velika pridobitev! Na vseh podružničnih šolah delujejo sveti staršev, ki rešujejo probleme na teh šolah. Strokovno so podružnične šole povezane z matično šolo z različnimi oblikami sodelovanja, posebej pa še učiteljice kombiniranega pouka sestavljajo svoj strokovni aktiv. Ponovno moram poudariti dobre vzgojnoizobra-ževalne uspehe in dodati, da so prešolani učenci iz Koprivne, Podpece in Žerjava uspešni tudi v Črni. Ivam Kužnik Na centralni šoli smo imeli 25 oddelkov s 704 učenci. Dva oddelka podaljšanega bivanja pa sta gostovala v družbenem domu. Na podružnični šoli Holmec (organizirana Podružnične šole tudi tesno sodelujejo s krajem. V posebno priznanje za dolgoletno delovanje v Koprivni so na predlog Koprivcev podelili učiteljici Mariji Čarf bronasto plaketo OF. 10. NOVE NALOGE Kot nove naloge za šolsko leto 1983/84 štejemo nadaljnje uveljavljanje smernic in preobrazbe osnovne šole in uvajanje novega predmetnika in učnega načrta od 1. do 3. razreda. 11. V času počitnic nameravamo dozidati svetlobni jašek pri šoli v Črni in s tem izbolj-. šati delovne razmere v šolski kuhinji in knjižnici. Na šoli v Podpeci nameravamo obnoviti pode, na javorški šoli pa popraviti fasado. 12. V počitnicah bomo organizirali prodajo šolskih potrebščin. Učbenike in delovne zvezke bodo učenci dobili prvi dan pouka v šoli. Starši in učenci — ne kupujte sami učbenikov in delovnih zvezkov! Šolsko leto se je izteklo z zadovoljivimi uspehi, posamezni uspehi so bili celo nad pričakovanjem, tudi večjih neuspehov ni bi- lo. Še enkrat velja zahvala vsem, ki so s svojim delom prispevali k uspehom. Učencem, ki so v juniju zaključili šolanje, želim v imenu vseh delavcev šole uspešno vključitev v usmerjeno izobraževanje in da bi se jim uresničile poklicne želje. je kot celodnevna osnovna šola) je v dveh kombiniranih oddelkih 1. in 2., ter 3. in 4., pouk obiskovalo 26 učencev, ma podružnični šoli na Lešah 35 učencev, ki so se v tem Da bo okolica šole lepša Osnovna šola Franja Goloba Prevalje v šolskem letu 1982 — 83 Opravljanje kolesarskega izpita šolskem letu preselili v novo šolo, ter v Šentanelu 16 učencev, kjer pa smo 19. junija letos položili temeljni kamen za novo šolo. Ob koncu šolskega leta smo dosegli naslednji učni uspeh: Centralna šola l.a 100% 5. a 96,7 % b 100% b 96,4 % c 96,6 % c 96,3% 2. a 100% 6. a 100 % b 96,4 % b O o o c 100% c 96,7 % 3. a 100% 7.a 96*8 % b 96,7 % b 96,4 % c 100% c 96,3 % 4. a 100% 8. a 100 % b 100% b 100% c 100% c 100% č 100% Podružnica Leše Oddelek 1. in 2. razred 100% Oddelek 3. in 4. razred 100% Podružnica Holmec Oddelek 1. in 2. razred 100 % Oddelek 3. in 4. razred 100 % Podružnica Šentanel Oddelek 2. razred 100 % Oddelek 3. in 4. razred 100 % Učenec iz 8. c in 2 učenca iz 8. č so imeli Popravni izpit iz matematike, vendar so ga vsi trije 28. junija uspešno opravili. Tak oje skupni uspeh centralne šole 98,6 %, ali drugače, 10 učencev bo moralo razred ponavljati. Če primerjamo letošnji učni uspeh z lanskim, ugotovimo, da je popolnoma enak. Pouk na razredni stopnji je še vedno v dveh izmenah. V tem šolskem letu se nam je prvič zgodilo, da nismo mogli sprejeti vseh učencev, katerih starši bi želeli, v oddelka podaljšanega bivanja. Najbrž se nam bo to zaradi izmen in drugačnega delovnega časa staršev jeseni ponovilo. V takem primeru imajo pač prednost učenci prvih oziroma drugih razredov. Iz Šentanela in s Holmca sta vozila učence dva iposebna šolska avtobusa, s katerima so se vozili tudi učenci s Poljane, učence iz Kota pa je kombi vozil samo domov (popoldan). Vseh učencev vozačev je bilo 97. Malicali so skoraj vsi učenci, kosilo je okrog 140 učencev. Učenci so lahko sodelovali v naslednjih organizacijah, društvih in krožkih na šoli: — šolskem športnem društvu — pionirskem kulturno-umetniškem društvu z naslednjimi krožki: dramskim, literarnim, folklornim, lutkovnim, likovnim, recitacijskim in tremi pevskimi zbori; ■— šolski zadrugi, ki obsega vrtnarski krožek, čebelarski krožek, šolski vrt in pionirsko hranilnico; — ‘klubu mladih tehnikov, ki obsega modelarski krožek (2), elektrotehnični krožek, fotokrožek, radioamaterski in obrambni krožek; ■—• drugih krožkih in organizacijah: šahovski, naravoslovni, gasilski, lovski, geološki, OZN, prometni in strelski krožek; ■— veseli šoli. Pestra izbira prostovoljnih dejavnosti je učencem res omogočila, da so se lahko uveljavi jali tudi po lastnih zanimanjih in interesih. Zato tudi uspehi niso izostali. Šolsko športno društvo je v okviru tekmovanj osnovnih šol za najboljša ŠŠD v Sloveniji zopet osvojilo zlato plaketo. Na republiškem tekmovanju so v odbojki osvojili 2. mesto. Na regijskem tekmovanju mladih tehnikov na Ravnah so osvojili 1. mesto v disciplini »mladi tehnik v obrambi in zaščiti« ter spuščanju čolnov. 1., 2. in 3. mesto pa so dosegli še v izstreljevanju raket ter lovu na lisico. Zaradi odličnih rezultatov na republiškem tekmovanju v Murski Soboti so se udeležili še zveznega tekmovanja, ki je bilo v Prištini. Od tam so prinesli medalje naslednji učenci: Igor Pungartnik, 8. č, bronasto iz lova na lisico, zlato medaljo Sandi Mezner, 8. a, Lovro Pandel, 7. c, ter Matjaž Prislan, 7. a, iz discipline »mladi tehnik v obrambi in zaščiti«. Na republiškem tekmovanju pionirjev prometnikov je našo občino zastopal učenec naše šole Simon Srnolak, 7. c, ki je dosegel odlično 13. mesto med 63 tekmovalci. 459 učencev je tekmovalo v Veseli šoli; na republiško tekmovanje sta se uvrstila dva učenca, eden pa iz znanja kemije. Planinska sekcija je organizirala 17 izletov, katerih se je udeležilo 495 učencev. Kolesarski izpit je opravilo 71 učencev iz 3. in 4. razredov. Podeljenih je bilo 337 Prežihovih in Suhodolčanovih bralnih značk, 83 cicibanovih in 74 bralnih značk Karla Prusnika. V zimskih počitnicah smo organizirali razne dejavnosti (filmske predstave kino Pridobitev na Lesah — nova šola in vrtec kluba ter Kinematografa Prevalje, smučarski tečaj, tečaj plavanja, ure pravljic v knjižnici, TV predstave in planinski izlet). 25. maja, na dan mladosti, smo skupaj s člani Zveze borcev odkrili spominsko ploščo NOB, ki so jo pionirji in mladinci naše šole sprejeli v trajno varstvo. Se bi lahko naštevali sodelovanje na najrazličnejših prireditvah, srečanjih in tekmovanjih v kraju in občini. Torej je šola živela in delala tudi v času, ko ni bilo pouka. Vsi, ne samo pedagoški delavci, se dobro zavedamo, kako je to pomembno, vendar še premalo cenjeno. V tem šolskem letu so nam bile nekatere organizacije in posamezniki v veliko pomoč in se za sodelovanje najlepše zahvaljujem: — Železarni Ravne, TOZD TRO Prevalje, za materialno pomoč, — Koroškemu zdravstvenem domu za zdravstvo in zobozdravstveno vzgojo, — Mladinskemu odseku Planinskega društva Prevalje za vzgojo mladih planincev, — Zvezi borcev Prevalje za pomoč pri ohranjanju tradicij NOB, — gasilskemu, čebelarskemu, lovskemu društvu za vodenje krožkov, — Jožici Ažnoh za vodenje tečaja prve pomoči, — Francu Dobniku za vodenje obrambnega krožka, — Dimitriju Topaloviču za usposabljanje učencev za SLO in DSZ, — Tilki Viderman za vodenje vrtnarskega krožka, — Francu Pungartniku, za vodenje geološkega krožka, — Stanku Vrčkovniku za vodenje elektrotehniškega krožka, — Gvidu Lužniku, Jožetu Drevenšku in Mitji Kadišu za sodelovanje pri šolskem športnem društvu. Pričakujemo, da bomo v prihodnjem šolskem letu to sodelovanje še bolj povezali in utrdili. Menim, da je prav, da objavimo še imena tistih učencev, ki so vseh osem let, vsako leto, razred Izdelali z odličnim uspehom. 8. a Haule Danica Novak Andreja Prikeržnik Marija Sekavčnik Gerda Pogrujc Janja Jevšnikar Davorin Mlakar Marjana Podričnik Aleksandra Sonjak Alenka Strmčnik Irena Konič Uroš Franc Volentar Osnovna šola Prežihovega Voranca na Koroškem s podružnično osnovno šolo Strojna pokriva krajevne skupnosti Čečov-je, Trg-Ravne, Dobja vas in Strojnska Reka. Centralno šolo na Ravnah je obiskovalo 634 učencev od 1. do 8. razreda v 24 oddelkih. Na centralni šoli so delovali še 3 oddelki podaljšanega bivanja, v katere je bilo vključenih 75 učencev od 1. do 5. razreda. Podružnično osnovno šolo Strojna je obiskovalo 22 učencev od 1. do 8. razreda v dveh kombiniranih oddelkih. Delo na šoli je opravljalo 58 delavcev, ki združujejo delo za nedoločen čas in 2 delavki, ki združujeta delo za določen čas. 43 je pedagoških in strokovnih delavcev, 3 administrativni delavci in 12 tehničnih delavcev. Kvalifikacijska struktura je naslednja: 3 delavci z visoko, 27 delavcev z višjo, 16 delavcev s srednjo izobrazbo, 3 KV delavci, 2 PKV delavca in 7 NKV delavcev. Preteklo šolsko leto je bilo bogato tako po vsebini dela kot po doseženi kvaliteti in rezultatih. Naš cilj je vzgojiti samostojne, ustvarjalne in kritične mlade samoupravljavce. Kljub temu, da je šola organizirana kot poldnevna šola, je delo potekalo od jutra do poznih popoldanskih ur. Dejavno- Odličnjakom čestitamo! V šolskem letu 1983—84 bomo uvedli nov predmetnik in učni načrt v 1., 2. in 3. razredih, ki terja še večjo povezanost šole z okoljem. Zato tudi pričakujemo ustrezen odziv tistih, na katere se bomo še obrnili. sti ob pouku so se vrstile od poldneva pa tja do večera. Izbor dejavnosti ob pouku je bil pester. Učenci so se lahko vključevali v več kot 40 dejavnosti. Za učence prvih treh razredov smo organizirali večino dejavnosti takoj po pouku, da se jim ni bilo treba v popoldanskem času vračati v šolo. Večina dejavnosti za ostale učence je potekala med 14.00 in 17.00 uro. Ob delavcih šole je nudilo pomoč pri organizaciji in izvajanju dejavnosti ob pouku še 19 stalnih zunanjih sodelavcev. Posebno obliko sodelovanja nam je nudila Železarna Ravne, saj sta dva delavca železarne, mentorja dejavnosti na šoli, opravljala mentorsko delo — vodenje krožkov — v svojem rednem delovnem času. Železarna nam je nudila tudi pomoč v materialu, ki smo ga potrebovali za nekatere krožke tehničnih dejavnosti. Poleg 19 zunanjih mentorjev je 12 dijakov Srednje šole TNP usmeritve Ravne pomagalo pri raznih krožkih vse šolsko leto. Povedati moram, da je bila tudi ta pomoč neprecenljive vrednosti za boljši uspeh našega učnovzgojnega dela. Učenci so na mnogih tekmovanjih, ki so se jih udeleževali, dosegali uspehe, ki so v ponos šoli, kraju in občini. Prežihovo ime O delu osnovne šole Prežihovega Voranca Ravne na Koroškem v šolskem letu 1982-83 8. b Ažnoh Rasto Gorjanc Matic Ploder Damica Petrič Katarina Marin Erika Smolak Renata 8. c Juvančič Saša Koren Marjana Libnik Romana Pečnik Mateja Poberžnik Andrej Vrhovnih Anica 8. č Drezgič Irena Jehart Aljoša Učenci šole na delovni akciji. Skupno so učenci šole opravili preko 3000 ur družbeno potrebnega dela in z njim ime Raven so naši mladi preži-hovci častno zastopali povsod, kjer so se pojavljali. Uspehi so plod neumornega dela vseh delavcev šole, zunanjih sodelavcev — mentorjev, učencev šole in vseh, ki so prisluhnili potrebam šole in nam pomagali. Z gotovostjo lahko trdimo, da bi bili učno-vzgojni uspehi skromnejši, če ne bi bilo toliko pomoči v kadrih, materialu in drugih oblikah. S šolo so najtesneje sodelovali in ji pomagali: Železarna Ravne, Likovni salon, Studijska knjižnica Ravne, Glasbena šola Ravne, Osnovna šola Juričevega Drejčka Ravne, Športno društvo Fužinar — zlasti plavalni in namiznoteniški klub, Taborniški odred Koroški jeklarji Ravne, Planinsko društvo Ravne, KO RK Ravne, ZTKO Ravne, ZKO Ravne, Občinska zveza za tehnično kulturo Ravne, Osnovna šola Koroški jeklarji Ravne, VVZ Ravne, Srednja šola TNPU Ravne, Koroški zdravstveni dom Ravne — šolska ambulanta in šolska zobna ambulanta, Integral — TOZD Potniški promet Prevalje, KO ZZB Ravne, OIS Ravne in še mnogi drugi. Pomembno vlogo so imeli starši naših učencev, ki so veliko sodelovali s šolo. Veseli smo, da je staršev, ki jih ne moremo šteti za sodelavce šole, zelo malo, čeprav ne bi smelo biti nobenega takega starša. Sodelovanje s starši in njihovo aktivno vključevanje v delo šole je izredno pomembno in je močan element v verigi dejavnikov, ki vplivajo na uspešnost dela šole. Želim, da bi se sodelovanje s starši kakovostno poglobilo, da bi se starši še močneje kot doslej pojavljali tudi kot mentorji dejavnosti ob pouku. Med starši so mnogi, ki se ukvarjajo z najrazličnejšimi hobiji, Zlasti na področju tehnične kulture. Vključitev nekaterih teh dejavnosti v delo ob pouku bi učnovzgojno delo obogatila, mladim Pa dala večje možnosti vključevanja v tehnične dejavnosti. Z OZD, društvi, organizacijami, klubi, KS in drugimi želimo oblike sodelovanja Poglobiti. Poglobljene oblike sodelovanja bi bile sklenjeni dolgoročni samoupravni sporazumi, v katerih bi opredelili konkretne oblike in obseg sodelovanja. Razvijanje oblik neposredne svobodne menjave dela Pomeni uresničevanje zakona o svobodni menjavi dela v vzgoji in izobraževanju. Sola naj bi razvijala proizvodno delo in druge oblike družbeno potrebnega dela, tega pa ne more v zaželenem obsegu in kvaliteti brez ustrezno opremljenih delavnic. Postavimo ustrezne stroje v šolsko delavnico in prepričani smo, da se bodo rezultati kmalu odražali tudi v ustreznejšem poklicnem usmerjanju in poklicnih odločitvah učencev. Pozivamo zlasti Železarno Ravne, da bi nam priskočila na pomoč. Rezultati uCnovzgojnega dela Od 634 učencev je razred uspešno zaključilo 622 učencev, 4 učenci osmega razreda so imeli popravni izpit iz enega predmeta. Rer so tudi ti štirje učenci uspešno opravili Popravni izpit v junijskem roku, je razred hspešno zaključilo 626 učencev. Nezadostni splošni uspeh, kar pomeni, da bodo razred v prihodnjem letu ponavljali, je doseglo 8 hčencev. Med nezadostno ocenjenimi učenci Zaključek obrambnega dneva s kulturnim programom je en učenec razvrščen. Na podružnični osnovni šoli Strojna je vseh 22 učencev razred uspešno zaključilo. Uspeh po razredih — centralna šola Razred Št. učencev "O o PDB DB T3 N TJ rt M cu £ 1. 91 36 22 25 7 1 2. 79 31 18 17 10 3 3. 72 27 18 18 9 - 4. 67 20 18 16 13 - 5. 74 16 28 21 7 2 6. 76 11 28 22 15 - 7. 80 18 23 21 16 2 8. 95 23 25 30 17 - Sola 634 182 180 170 84 8 Uspeh po razredih Strojna podružnična šola T3 OJ S-. N rt > OJ CJ C >o p "O O ,Q T3 O. TS rt N O) C 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 3 2 6 3 2 3 2 1 2 3 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 Sola: 22 1 4 Z uspehom smo zadovoljni, saj smo si že na začetku leta zastavili kot cilj poostren kriterij glede nivoja in kvalitete znanja. Število učencev z zadostnim uspehom je nekoliko visoko, vendar ne zaskrbljujoče. Med učenci, ki so dosegli zadosten uspeh, teh je 94, je vsaj 25 odstotkov takih, ki bi z aktivnejšim in sprotnim delom lahko dosegli vsaj dober uspeh. Ocenjujemo, da je uspeh dober tako na centralni kot na podružnični šoli Strojna. Prepričani pa smo, da bi bil lahko še boljši. Število ponavljalcev je tako minimalno, da ga ni mogoče zmanjšati. V prihodnje bomo bdeli zlasti nad kvaliteto. V rezultate, ki smo jih dosegli, je vtkano veliko prizadevanj in naporov prav vsakega delavca šole, celotnega pedagoškega zbora, vseh naših zunanjih sodelavcev, učencev in staršev. Pri realizaciji rednega učnovzgojnega dela — pri pouku so nam zlasti pomagali ZKO in ZTKO Ravne, krajevna organizacija ZB Ravne, Glasbena šola Ravne, Koroški kine-graf Prevalje in Koroški zdravstveni dom Ravne. Plavalni klub Fužinar nam je pomagal pri izvajanju pouka plavanja za učence od 1. do 4. razreda in za učence podružnične šole Strojna. Za učence podružnične šole Strojna smo pripravili dva ciklusa eksperimentov in laboratorijskih vaj na centralni šoli ob nesebični pomoči učiteljev naravoslovnih predmetov centralne šole. DEJAVNOSTI OB POUKU 2e v uvodu tega poročila sem predstavil vsestransko aktivnost in dejavnost učencev. V tem delu želim predstaviti obseg in dosežene rezultate v interesnih dejavnostih učencev. Učenci so uresničevali svoje interese v pionirski in mladinski organizaciji, v ŠŠD, v PMKUD, v klubu mladih tehnikov, v šolski zadrugi Mravlja in v organizaciji MC RK. Dejavnosti ob pouku so bile vsebinsko bogate in množične. V okviru obeh organizacij učencev je delovalo kar 37 dejavnosti v 49 sekcijah in 8 krožkov poljudnoznanstvenih področij — dodatni pouk. V dejavnosti ob pouku je bilo vključenih 611 učencev centralne šole ali 96 % vseh učencev in vsi učenci podružnične šole Strojna. Vse interesne dejavnosti na šoli so delovale v okviru pionirskega odreda in mladinske organizacije. Dejavnost obeh organizacij učencev je bila zelo pestra, vsebinsko bogata in kronana z uspehi. Ustano- Dramska skupina z »Levim devžejem« na srečanju Prežihovih šol v Dolini pri Trstu vili smo svet pionirjev, vendar ugotavljamo, da je odziv zunanjih članov preski’o-men. Obe organizaciji učencev sta bili aktivno vključeni v organizacijo in izvedbo vseh kulturnih in športnih prireditev na šoli. Sodelovali sta na delovnih akcijah in v zbiralnih akcijah. Sodelovali smo na natečaju v okviru Jugoslovanskih pionirskih iger pod geslom »Rastemo pod Titovo zastavo« z delovnim naslovom »Pionirji, veselo na delo!«. V JPI smo sodelovali v petih temah s skupno 17 prispevki. Sola je v okviru tekmovanja v JPI bila nagrajena s tretjo nagrado in je prejela posebno priznanje. V tekmovanju iz Vesele šole je tekmovalo 235 učencev. Mladi člani RK so vsi učenci. Aktivni so bili vse šolsko leto. Sodelovali so v hu-manitarih akcijah. Oktobra smo imeli srečanje z gojenci Zavoda za delovno usposabljanje iz Črne. 8. marca so obiskali dom starostnikov v Crnečah. Tesno smo sodelovali z učenci osnovne šole Juričevega Drejčka Ravne. V okviru šolske zadruge Mravlja so delovale naslednje dejavnosti: vrtnarski in cvetličarski krožek, proizvodno-tehnični krožek, dva krožka ročnih spretnosti, šolska hranilnica in mladinska delovna brigada. Šolska hranilnica je vključevala nad petsto varčevalcev, 24 oddelčnih skupnosti ter 8 krožkov in organizacij učencev. V proiz-vodnotehnični krožek je bilo vključenih 11 učencev. Izdelovali so igrače za VVZ Ravne, lutke, račke za prodajo, zabojčke za namizno sadje ter svečnike. Za zunanje mentorje je krožek izdelal 11 zabojčkov za namizno sadje, ki smo jih mentorjem predali v zahvalo za sodelovanje s šolo na zaključni prireditvi. Vrtnarsko-cvetličarski krožek skrbi za šolski vrt, kjer pridelujejo zelenjavo za šolsko kuhinjo, skrbijo za urejenost šole in opremo šole s cvetlicami. Šolska zadruga se je povezala z GG Ravne in KZ Trata Prevalje. Z obema organizacijama smo izpeljali nekaj skupnih delovnih akcij — pobiranje gozdnih sadežev, pomoč pri pospravljanju pridelkov na kmetijah. Delovna brigada je skrbela za urejenost okolice šole, v zimskem času za čiščenje snega pred šolo in poti do šole, urejanje otroškega igrišča pri stari šoli itd. Trije člani zadruge in mentorica so se udeležili republiškega srečanja zadružnikov v Žirovnici. Pionirsko-mladinsko kulturno umetniško društvo je vključevalo 13 dejavnosti. Delovala sta dva pevska zbora z 82 učenci. Sodelovala sta na vseh prireditvah šole, zunaj šole pa sta sodelovala na prireditvi ob sprejemu zvezne štafete mladosti in na občinski reviji pevskih zborov. Na zaključni prireditvi za starše je z obema zboroma sodelovala še glasbena šola s pevskim zborom in mladinskim orkestrom. V dramski krožek je bilo vključenih 26 učencev. Z igrico »Muca copatarica« so se predstavili učencem Strojne, šolskim novincem. Udeležili so se »Naše besede 83’«. Z igrico »Levi devžej« so sodelovali na Prežihovi proslavi, na šolskem in področnem tekmovanju o Prežihu, na srečanju Prežihovih šol v Dolini pri Trstu. Na zaključni prireditvi so se predstavili z igrico »Delo naj živi«. Lutkovni krožek je pripravil lutkovno igrico »Strašilo Motovilo«. Mladi likovni ustvarjalci so bili aktivni v likovnem krožku. Izdelovali so voščilnice, plakate, opremljali šolsko glasilo. Sodelovali so na vseh razpisanih akcijah — natečajih in izdelali likovne izdelke, ki smo jih podelili v zahvalo za sodelovanje s šolo organizacijam in posameznikom — mentorjem. Šolski radio ■— »Na valu Koroške« je vključeval 17 učencev. Oglašal se je vsak dan pred poukom. Učence šole je seznanjal z aktualnimi dogodki v šoli, v kraju, v domovini in v svetu. Šolski radio je posredoval intervjuje v živo, reportaže in pisne sestavke učencev o življenju in delu na šoli, ki jih je pripravljal novinarsko-dopisniški krožek. Zgodovinski krožek je pripravljal spominske oddaje. V novinarskem krožku je bilo 20 učencev. Krožek je spremljal aktualne dogodke v šoli, kraju, naši ožji in širši domovini. Življenje in delo šole je prikazoval po šolskem radiu, pošiljal članke in sestavke v mladinski tisk, revije in časopise. Krožek ima svojega fotografa, zato je bila večina prispevkov opremljenih s fotografijami. Krožek je organiziral srečanje s prijatelji »SAMORASTNIKI« iz SKD »Ivan Cankar« iz Halmstada na Švedskem. Srečanje je bilo v telovadnici pri šoli. Mladi novinarji so se udeležili tudi srečanja Prežihovih šol v Dolini in Doberdobu v Italiji. V folklorni krožek je bilo vključenih 22 učencev. Nastopali so na vseh prireditvah in proslavah na šoli. Osem učencev šole je sodelovalo v raziskovalni nalogi »Najstarejša knjiga v našem kraju«. Zbrali so 22 knjig. Najstarejša je bila prva izdaja Prešernovih Poezij iz leta 1847, last Jelke Britovšek. Druga najstarejša knjiga je knjiga za porodne pomočnice iz leta 1848, last Vlaste Cekon. Najstarejša knjiga v Koroški osrednji knjižnici je Dalmatinova Biblija iz leta 1584. Za bralno značko je tekmovalo skupaj 346 učencev centralne šole in 19 učencev podružnične šole Strojna. Gašperjevo bralno značko je osvojilo 6 osmošolcev. V klub mladih tehnikov na šoli so bile vključene naslednje dejavnosti: radioamaterski, tehnično proizvodni, steklopi-haški, modelarski, modelarsko raketni, prometni krožek, ki je deloval v petih skupinah in fotokrožek. Steklopihaški in raketno-modelarski krožek sta vodila zunanja mentorja, radioamaterski krožek pa je pomagal voditi zunanji sodelavec. Za delo steklopihaškega krožka je nudila vso pomoč (kadrovsko in materialno) Železarna Ravne. Šola je bila soorganizator regijskega tekmovanja mladih tehnikov. V okviru zelenih straž so potekale zbiralne akcije in akcije čiščenja okolja. Učenci so zbrali več kot 12 ton odpadnega papirja, skoraj tisoč steklenic. Zbirali so še želod in kostanj. Zunanji mentor je vodil gasilski krožek za učence 1. in 2. razreda. Mlade tabornike je prav tako vodil zunanji mentor. Vključeni so bili učenci od 1. do 3. razreda. Delo planincev je potekalo vse šolsko leto. Aktivnih je bilo 100 učencev. V ŠŠD Pionir je delovalo 13 sekcij, ki so delale v 18 skupinah. V kolektivnih športnih panogah je društvo osvojilo naslov občinskega prvaka v atletiki, rokometu, namiznem tenisu in odbojki. V rokometu smo se uvrstili v polfinale republiškega tekmovanja, v namiznem tenisu pa v finale, kjer je naša ekipa osvojila tretje mesto. SŠD Pionir je letos že tretjič zapored osvojilo zlato plaketo v tekmovanju za najbolj množično in samoupravno organizirano SSD v Sloveniji. ŠŠD vključuje aktivno 357 učencev šole. Mladi prometniki so delali v 5 prometnih krožkih. Izvedli smo šolsko tekmovanje »Kaj veš o prometu«, sodelovali na občinskem tekmovanju, kjer smo osvojili drugo mesto. Več kot 80 učencev je opravilo kolesarski izpit. Ob pouku je delovale še 8 predmetnih krožkov — dodatni pouk-Dodatni pouk je bil organiziran pri naslednjih predmetih: angleški jezik, zgodovinski, matematični krožek v 4 skupinah, kemijski in biološki krožek. Mladi matematiki so tekmovali na šolskem, občinskem in republiškem tekmovanju za Vegova priznanja- Zgodovinski krožek je opravil pomembno raziskovalno nalogo o zgodovini Pionirske- ga odreda naše šole in jo objavil v posebni številki »SAMORASTNIKOV«. Pripravil je S razstav v avli šole in sedem spominskih °ddaj za šolski radio. Januarja smo organizirali na podružnični osnovni šoli Strojna 6-dnevno zimsko šolo v naravi za učence 5. razredov. Vsebina šole v naravi je bila zelo pestra, saj so učenci bivali na Strojni vseh 6 dni in je bilo mogoče bogato zastaviti program. Za zimske počitnice smo pripravili bogat urnik dejavnosti za učence. Pri izvedbi tega Programa so nam pomagali Planinsko društvo Ravne, Taborniški odred Koroški jeklarji, Studijska knjižnica in Koroški kine-graf Prevalje. Učenci šole so sodelovali v mnogih akcijah, v katerih so pomembno prispevali k stabilizacijskim prizadevanjem. — urejanje smučišča na Ošvenu — opravljenih 700 delovnih ur, ■— urejanje igrišča pri stari šoli — opravljenih 100 delovnih ur, — čiščenje zelenic v okolici šole in v kraju — opravljenih 600 delovnih ur, — pomoč pri pobiranju pridelkov na kmetih — opravljeno 200 delovnih ur, —■ delo na šolskem vrtu — opravljenih 500 delovnih ur, •— zbiralne akcije. Skupno je bilo opravljenih nad 3000 delovnih ur družbeno potrebnega dela. Na podružnični šoli Strojna so ob pouku delale naslednje dejavnosti, v katere so bili Vključeni vsi učenci šole. Tehnični krožek — v krožek so bili vključeni učenci višje stopnje — 8 učencev. Izdelovali so uporabne predmete iz papirja, lepenke, iz gozdnih plodov, makrameje, vezene prtičke itd. V pravljični krožek je bilo vključenih 14 učencev nižje stopnje. V krožek ročnih spretnosti so bili vključeni učenci višje stopnje. V glasbeni krožek je bilo vključenih 9 učencev nižje in višje stopnje, kjer so se učili igranja na kitaro in pripravljali pesmice, s katerimi so nastopali na Prireditvah za šolo in kraj. Dramsko-lut-kovna skupina je pripravila tri igrice. Lutke so izdelovali sami. V pionirsko hranilnico so bili vključeni vsi učenci šole. Banka je mladim varčevalcem poklonila hranilnike, kar je vzpodbudno vplivalo na varčevanje. V šoli je vse leto delovala šolska papirnica. Zaradi oddaljenosti šole od Prevalj ozi-roma Raven so si lahko učenci v šolski papirnici kupili vse šolske potrebščine. Šolska Papirnica je delala dvakrat tedensko. šola je pripravljala tudi vse prireditve Za krajane. V minulem šolskem letu smo ob šoli uredili tudi dokončno šolsko igrišče, ki ga Uporablja šola za pouk ter krajani za rekreativno dejavnost. Pri opremi igrišča ham je pomagala ZTKO Ravne. Dejavnosti šole je bilo še mnogo več kot lahko zajamemo v tem poročilu. Nepozabni trenutki v minulem šolskem letu so bili: Prežihova proslava ob dnevu šole, ko sta Pas obiskala pisatelj Marjan Kolar in slo-venska etnografinja Marija Makarovičeva. Srečanje z vrstniki iz Halmstada iz Švedske. Dvodnevno srečanje Prežihovih šol v zamejstvu v Dolini in Doberdobu. Srečanja se je udeležilo 31 učencev in 7 pedagoških delavcev. Da smo se lahko srečanja udeležili, so nam pomagali: Železarna Ravne, OIS Ravne in Rudnik Mežica. Zaključna prireditev za starše in krajane je bila ob sodelovanju Glasbene šole Ravne, s katero tesno sodelujemo, nepozabno doživetje. Zaključek — valeta za učence 8. razreda je dokazala, da so otroci-učenci, starši in šola nerazdružljiva celota. Ko ob koncu ugotavljamo in ocenjujemo naše delo pri pouku in v dejavnostih ob pouku, lahko trdimo, da so bili doseženi Kogar se prime smola, se ga drži. Tako je ugotavljal tudi strt in obupan Tratnikov Franci, ki je doživljal poraz za porazom. Plaznikov Štefi je namreč prišel domov. Pravzaprav primulil se je potuhnjeno in kar se da neopazno. Ni šel nikamor, držal se je doma, kar je postalo soseški sumljivo. Če bi bilo vse v redu, bi se prav gotovo ne skrival, ponašal bi se lahko, koliko mu je vrglo delo, ki ga je leto dni opravljal na tujem. Soseška je ugibala: kdo ve, kaj bo prišlo za njim: lahko traktor, morda celo tovornjak, ali kakšen poljedelski stroj. Širile so se razne govorice, ki jih ni mogel nihče preveriti. Firma, pri kateri je delal Štefi, naj bi šla v konkurz. Skupina je ostala brez dela, drugje jih niso sprejeli. Še druge, hujše novice so vedeli nekateri. O nemogočih delovnih in stanovanjskih razmerah, predvsem pa o težavah, ki so jim jih povzročali naši emigranti. Bilo je jasno, da Štefi ostane doma. Franci si je bil takoj na jasnem, da nima smisla siliti v Štefana, ga karkoli spraševati in ga s tem spravljati v zadrego. Bil je ob- pomembni uspehi. Vsakega uspeha se veselimo. Naša šola je bila popoldan prav tako živa kot dopoldan. V naslednjem šolskem letu pričnemo z uvajanjem novega predmetnika in učnih načrtov, zato bomo morali napeti vse sile, da bodo rezultati še boljši. Preobrazba osnovne šole pomeni še aktivnejše vključevanje okolja v šolsko delo in prepričani smo, da tega sodelovanja ne bo manjkalo. Vaša pomoč, dragi naši zunanji sodelavci, je nepogrešljiva pri nadaljnjem razvoju šole. Hvala zanjo. ziren, saj je občutil na lastni koži, kako je neprijetno, če si v zadregi, pa sili kdo v tebe. S Štefijevo pomočjo torej ne bo mogel v Nemčijo. Zdaj je bil še bolj razdvojen. Naj se zadovolji z Avstrijo? V zadnjem času tudi od tod niso prihajale ugodne novice. Kmetje iz gornjega konca doline, ki so hodili tja že nekaj let na sezonsko delo, so vedno bolj ostajali doma. »Tudi v Avstriji ni več tako, kot je bilo«, so se opravičevali. Železarna? Najtežjega in umazanega dela tam sicer še ni zamudil, že davno pa je prepozen za tako delo, kakršno mu je svoj čas ponujal obratovodja mehanične Rome. Poklicna kovinarska šola bruhne vsako leto nad sto izučenih kovinarjev vseh strok, ki sproti zasedajo prazna mesta. Če bi se zaposlil kot gozdni delavec pri Gozdni ali v zadrugi? To bi gotovo preprečila mati. Sicer pa, pogoj bi bil, da stanuje doma. S tem ne bi spremenil nič. On hoče na vsak način od doma, kjer ga je zapustila vsa sreča; hoče zbežati pred zemljo, ki je kriva, da si ne more in ne sme izbrati živ- Na soncu je prijetno Ajnžik JKesojeua (Odlomek iz romana — nadaljevanje in konec) ljenjske družice po svoji volji! Pregrobe, preveč krute pogoje postavlja zemlja pred tistega, ki se ji hoče posvetiti. Naj morebiti samo zaradi grunta živim z ženo, ki so mi jo vsilili drugi in je ne morem imeti rad, pa čeprav bi bila tudi pridna in lepa?! Še celo več. Zaradi zemlje te nobena ne mara, kaj šele, da bi te vzela in ti pomagala nositi težo kmečkega življenja! Ali ni vse to le previsoka cena, ki jo mora plačati tisti, ki hoče biti »svoboden« na svoji zemlji? »Stan in ženo si mora človek voliti sam po svoji volji in nikomur drugemu na ljubo, niti materi ali očetu ...« Te globoke misli že davno strohnelega pisatelja in duhovnika je Franci pogosto premleval. Razčlenjeval jih je, na nje se je opiral, ko je sam pri sebi opravičeval odločitev, da zapusti zemljo, dom in domače. Neljuba žena ali pusto in zagrenjeno samsko življe-lje je torej cena, ki bi jo moral plačati za to, da bi smel celo življenje garati na zemlji, iz katere iztrgaš s krvavimi žulji toliko, da imaš za najnujnejše! Morda celo tega ne. Zemlja ni tako lepa in idilična, kot jo slikajo tisti, katerim se ni treba ubadati z njo, riti v njena nedrija in s strahom pričakovati, da še huda ura ne vzame nekaj tistega, kar nam tako skopo vrača; vsi ti se namreč preživljajo z neprimerno lažjim delom in so bolj upoštevani! Te puste, črne mišli so ga spremljale pri vsakem delu, zato so mu dnevi le počasi minevali. Dan je bil podoben dnevu, čeprav je imel različno delo. Živel in delal je brezbrižno, brez vsakega cilja. Prišli so trenutki, ko je veliko mislil na Zalko. Poskušal je izračunati, kdaj bo prišel tisti veliki dogodek, ki ga je povzročil on. Ob tej misli ga je kljub žalosti spreletelo nekaj skrivnostno prijetnega in lepega, nekaj, kar ne bi mogel izraziti; to je bilo samo v njegovi notranjosti, tega ni maral vlačiti na dan, nasprotno, bal se je, da se ne razkrije pred škodoželjnimi, morda celo zasmehujočimi očmi. Sicer pa tega ni imel komu povedati, saj nima koga, ki bi ga razumel ali čutil z njim. To se bo zgodilo ob žetvi, je izračunal. Ob pšenični žetvi! »Njena ura je prišla ob pšenični žetvi,« se je spominjal stavka v Vorančevem romanu. Predstavljala si je, kako lepo bi bilo, če bi bila Zalka tukaj, morda že njegova žena in gospodinja. Sproti bi spremljal vsako njeno najmanjšo spremembo, mlado telo se je zdaj že prav gotovo spremenilo. V duhu jo je gledal zajetno v boke in široko čez pas, morda tudi nekoliko obledelo v obraz. In potem bi prišla njena ura! Gotovo bi prestal veliko skrbi, toda vse to bi bilo poplačano... Dalje ni bil sposoben misliti, zato se je čutil nesposobnega, da bi si predstavljal srečo, ki bi jo užival kot ata in jo delil z mlado mamico. Kadarkoli se je ukvarjal s temi mislimi, je vsaj za nekaj trenutkov pozabil na duševne muke, ki so ga težile dan za dnem. * * * Dnevi so minevali. Čas je v svojem večnem ritmu tekel nemoteno naprej — ni se ustavil niM za sekundo. S seboj je prinašal dela, ki morajo biti na kmetiji postorjena v določenem zaporedju. Minila je senena košnja, pri kateri je imel Franci stalen delovni ritem: dopoldne se je znojil za kosilnico, v opoldanskih urah je letal za obračalnikom, pozno popoldne je do večera vozil seno pod streho. Tako je bilo ob lepih in stanovitnih dneh; kadar pa je sušenje skazilo slabo vreme, se je ta ritem spremenil. Ob tej košnji je vreme kar precej nagajalo, zato se je delo zavleklo in pred žetvijo ni bilo presledka; komaj so bili gotovi s senom, je že klicalo zrelo žito. Žetev so pri Tratniku zmehanizirali. Za to je poskrbel Milan, ki je poskusil to, kar je videl v svojem domačem kraju. Stvar je bila sila preprosta. Vzel je nekaj leskovih palic, dolgih od enega do treh metrov; te je pritrdil z žico na kosilnico tako, da so palice odrivale žito že prej, da ga je porezala kosilnica. S tem je dosegel, da se je porezano žito naslonilo na stoječega, tako je šlo pobiranje hitreje od rok. Spočetka je zelo nagajalo in kazalo je, da bo poizkus propadel, kajti žito je mešalo na vse štiri strani neba, obenem pa se je trosilo tudi po njivi. Kaj takega žanjice, ki morajo naravnavati žito za snope in pobirati posamezne bilke, ne morejo trpeti in poženejo z njive vsakega kosca, ki ni vešč tega dela. Tudi Milan in Franci, ki sta se znojila okrog kosilnice, sta morala čuti pikre pripombe. »Rajši žanjem s srpom, kot pa tako pobiram razmrhano slamo,« je godrnjala Lena, stara Tratnikova žanjica. Mati Tratnica ni rekla nič; podoba je bila, kot da ne mara žaliti Milana, ki si je prizadeval in ji prej trdil, da bo šla tako žetev hitreje od rok. Milan in Franci se nista menila za pripombe žanjic; bila sta vztrajna in sta prestavljala leskove palice v razne položaje in razmake tako dolgo, da je porezano žito padalo lepo in zravnano na stoječega. Žanjice so utihnile, pošteno so morale prijeti za delo, komaj so namreč utegnile pobrati in povezati v snope, že jim je bila kosilnica spet za petami. Klepet je utihnil. »Ti buštja ti frdamana!« je pol za šalo pol za res robantila VrhovSka Mica in mahala s srpom visoko nad glavo. »Niti križa si ne utegnemo poravnati, kaj da bi še kaj spregovorile.« Mica ni rada zamudila pšenične žetve, kaj ti ta dan so bili na mizi krapi. Imela je prav. Kosilnica je žela tako hitro, da je bilo vseh dvanajst žanjic zaposlenih nepretrgoma. Njivo pšenice, katero bi s srpi tolkli tri dni, so poželi prvi dan že pred sončnim zahodom. Mati Tratnica je bila vesela. Kdo si lahko predstavlja užitek kmečke gospodinje ob žetvi, kadar gre vse po sreči? Bogato žitno klasje, ki se pod težo lastnega plodu priklanja k tlom, zagotavlja kruh. Žito pada, spretne roke žanjic ga pridno pobirajo in vežejo v snope! In če je poleg tega še lepo in stanovitno vreme, pa četudi je vročina. Ne zmeni se za potne kaplje, ki neprestano drse z obraza, polzijo celo po hrbtu in drugih delih telesa. »V potu svojega obraza si boš služil vsakdanji kruh«. Ta stara ljudska modrost je kmečkim ljudem le predobro znana in podoživljena. Vse to je ponovno doživljala Tratnica, ko so želi pšenico. Velika, precej brežna njiva pod domom je v rahli, osvežujoči sapi valovala kot rahlo vznemirjeno morje v večerni zarji. »Bo kruha, bo, hvala Bogu! Samo da bi bilo še zdravja,« je bila ob hvaležnosti prisotna neizogibna, rahla skrb, brez katere kmečki človek ne more. Vesela je bila tudi napredka, ki so ga dosegli pri žetvi. Res je, žito so kosili že iz vojnih let s koso, kar je bilo za takrat prav tako napredno, toda težko je dobiti kosca, ki je kos temu zahtevnemu delu. Večkrat je godrnjala, se ujeda-la, celo pognala je že kosca z njive, kadar je nespretno mešal pokošeno žito. Tega dela se je dobro navadil Franci, toda njegovo delo je bilo skladanje žita, zato je k temu delu pripravila tudi delkleta. Slo je, vendar zdaj gre še bolje in hitreje. Ob teh mislih ji je bilo lepo. Njene misli so krenile tudi drugam. Po dolgem času ji je bila spet prijetna misel na Francija. Pozorno je namreč spremljala govorice o počasnem vračanju naših delavcev iz tujine. To jio je zelo zanimalo, kajti bilo je povezano z usodo Tratnikovega grunta. Če je imel Franci kdaj trden namen, da gre v tujino, ga bo zdaj to veselje prav gotovo minilo. Kaj bo rinil nekam, kjer še drugim primanjkuje dela, doma ima pa zemljo, dom in vse drugo, da lahko zagospodari po svoje! To gotovo vidi tudi sam, saj je verjetno že nekako prebolel udarec, ki si ga je zadal sam, da, prav sam s svojo lahkomiselnostjo! Ima vse pogoje za kmetovanje, le enega nima. Tudi to bo dobil, prepričana je o tem. In potem bo spet vse dobro, vse v redu pri hiši. Dala mu bo grunt, sama pa se bo umaknila. Ne, popolnoma umaknila se ne bom. Če se bom ujemala z mlado, ji bom pomagala vse dotlej, dokler bom še pri moči. Od štedilnika ne bom odstopila. Kuho hočem obdržati, to mesto bom zapustila nazadnje. Popoldansko sonce, ki se je že nekoliko naveznilo, ji ni delalo posebnih težav, praii tako ne soparica, ki je puhtela iz segrete zemlje. Na to je bila že navajena. V vročini je pogled ščemel, zato je gledala mižoče; napol priprte oči pa so najčešče božale bogato žitno klasje. Z mislimi se je spet preselila. Nenadoma ji je živo stopil pred oči tisti strašni dan v tretjem letu vojne. Prav na tej njivi sm° želi pšenico, ko so prihrumeli zelenci in nas odgnali od dela kot zločince. Navsezadnje se je sicer izteklo dobro, toda strah, ki srn o ga ob tem doživeli, se nam je zažrl v našo bit. To večkrat doživlja v sanjah. Kako srečni smo zdaj, ko lahko delamo v miru, v miru gremo tudi spat, brez motenja se odpočijemo! Ni še vse tako, kot bi moralo biti, vsaj na kmetih ne, toda mir je. Mir, ki ga znamo ceniti le tisti, bi smo okusil1 vojne grozote. Mladi se tega ne zavedaj o-Tratnici je bilo prijetno pri srcu. Samo eden ni bil vesel. Delal je, mišk pa so mu neprestano uhajale tja daleč za Karavanke. »Njena ura je prišla v časU pšenične žetve,« se je venomer spominjal-Zdaj je tisti čas, ga je opominjalo v notranjosti. Imelo ga je, da bi kljub žetvi pustil delo in se odpeljal tja, kamor ga vleče srce-Pa četudi bi ga pognali kot psa, kot je to Z njo storila njegova mati, samo da bi zvedel, kako je z Zalko. Vendar za tako dejanje u1 imel korajže. Sem prevelika mevža, si je ponovno priznal. Za njega je bil dan dob?-Kljub temu, da jim je šlo delo neverjetno hitro od rok, mu čas ni minil. Ni se veselil z drugimi, žanjice so celo juckale, ko s° požele; Franci se je tako umaknil in odšel v hlev. Hotel je biti sam. Za nekaj se je ta dan vendarle odločil-Zvedeti mora na vsak način, in to čim prej; kako je z Zalko. Ker ni mogel, oziroma S1 Na morju Upal sam do nje, sta spet prišla v poštev stric na Čečovjiu ali penzijomist Hren. Tokrat se je odločil za Hrena. Neznansko dolga sta se mu zdela tista ^va dneva, ki sta še ostala do nedelje, ko je nameraval itd do Hrena. Moram zvedeti, kako je z njo, kako je z ... Dalje z vprašanjem ni prišel, to je bila zanj še prevelika skrivnost; nekaj tako lepega, vznemirljive-§a, da bi si o tem ne upal govoriti na glas. vendar se bo to dogajalo daleč od njega. Kot da ni tudi njegovo! Težka, dolga se mu Je zdela pot do Hrena. Imel je občutek, kot da ga neka nevidna sila vleče naprej, Počasno pa mu nekdo brani, mu meče polena pod noge. Težja je bila ta pot kot pred leti, ko je šel prosjačit k Slavoncu za mast. Zelo mu je odleglo, ko je stal pred sta-l'kn in dobrodušnim možakarjem, ki ga je epo sprejel. Ni ga ozmerjal, kot je pričakoval, rade volje mu je obljubil, da poizve, kako je z Zalko. »Pridi v nedeljo, dokler bom zvedel!« je naročil brez Oklevanja. Neskončno dolg je bil naslednji teden. Irpel je v veliki neučakanosti, koprnel je ža veliko novico. Ko je že od daleč zagledal Hrenovo bajto, ki je kot stara koklja °pela na koncu ozke ulice, mu je srce še točneje utripalo. »Sina 9i dobil.« Stari, dobrodušni mož ga ni maral držati v napetosti, zato mu je brez vsakega uvoda k°vedal veliko novico. Drobne, sive in ži- vahne oči so se zabodle v Francija, ki je stal kot vkopan. Čutil je neko čudno, prijetno toploto, ki se mu je razlila po celem telesu; poščegetala je vsako vlakno njegovega bitja. Hotel je nekaj reči, a glasu ni bilo. V somraku nizke sobe, v katero majhna, napol zastrta okna niso puščala dovolj dnevne svetlobe, se je Franciju zdel Hren kot človek iz pravljice. Stara pendel ura je monotono in leno tiktakala, na mizi je ropotala budilka, kanarčji par v kletki je nemirno preletaval. Zrak je bil zatohel, mešal se je z zadahom trohnečega pohištva. Hren, ki je še vedno stal nepremično, z odprtimi usti in s fajfo v roki, se je zdel Franciju kot prikazen. »Sina, ja, sina si dobil,« je ponovil, misleč, da ga Tratnik ni razumel, »Zdravega in močnega,« je še dodal. Kaj se je v teh trenutkih dogajalo v Francijevi notranjosti, tega tudi pozneje, ko je spet lahko mislil trezno, ne bi mogel povedati. Nepopisno lep občutek, da je najhujše za Zalko že mimo, in zavest, da je tisto malo bitje tudi njegovo, sta ga po-popolnoma prevzela. Prav gotovo se bo zdaj vse dobro izteklo, se mu je poblisnilo v napetih možganih. »Kako je z Zalko?« je spravil iz sebe po dolgem času. »O, tudi ona je zdrava.« »Kaj je rekla, kaj naročala za mene?« Hren ni takoj odgovoril. Kljub slabotni svetlobi je Franci opazil, da so dobile Hrenove oči drugačen lesk. Zmeraj zgovoren in z odgovorom nikoli v zadregi, je bil zdaj tiho, okleval je nekaj napetih trenutkov. Franci je slutil slabo novico. »Franci, počakati bo še treba!« je končno čul kot iz daljave, čeprav je stal sogovornik tik pred njim. »Ni vse v redu, ni. Celo hujše je, kot si morebiti predstavljaš. Prevelik in prehud udarec ste pri vas zasekali v to družino, posebno dekletu; prehud je bil, da bi se dalo to kar čez noč pozabiti! Veliko napako sta napravila oba: ti in tvoja mati! Mati s svojo gruntarsko ošabnostjo, trmo in zastarelo miselnostjo, ti pa zato, ker si bil tako neodločen! Nič manj nisi kriv kot mati. Nisi storil tega, kar,si bil dolžan: stopiti odločno na stran dekleta, ki si ga zapeljal! Ne obsojam te zaradi tega, ker si se spečal z njo,« je nadaljeval z nekoliko mirnejšim glasom, »te reči so bile že pred nami, so zdaj in bodo še za nami. Je že tako na tem svetu. Zamerim ti, ker nisi prav nič ukrepal in si se potuhnil; moral bi prepričati mater, ali jo vsaj zadržati, da ne bi proti dekletu nastopila tako divje in prostaško! Če bi ti povedal, to materi sam, v primernem trenutku, bi se vsa stvar prav gotovo drugače iztekla. Za ponosno in tudi trmasto mater je bil to vsekakor prehud udarec, ki ji je vzel vso razsodnost; podivjala je, s svojim neumnim ravnanjem je naredila veliko škodo tebi, sebi in Tratnikovemu gruntu. Mislim, da to vidiš tudi sam. Če še nisi popolnoma slep, spreglej, da si temu kriv sam! Če si imel dekle res rad, bi moral storiti vse, da je mati ne bi pognala od hiše! Veliko godljo si sam sebi skuhal, Tratnik.« Hren je umolknil in vtaknil ugaslo fajfo v usta. Franci je stal pred njim kot vkopan. Hrenove besede so se mu zdele težke, imel je občutek, da padajo na njega kot udarci, ki se jih ni mogel braniti; prenašal jih je mimo in vdano. »Kaj naj zdaj storim?« je obupno izdavil iz sebe Franci šele čez čas, ko je Hrenu uspelo prižgati ugaslo fajfo. Gostobesedni mož ni takoj odgovoril. Dal si je opraviti s fajfo, ki mu je nagajala; ponovno jo je prižigal, vlekel na vso moč, da so se mu napenjale žile na vratu. V tišini je bilo čuti kanarčji par in tiktakanje obeh ur. »Saj sem ti rekel, počakati bo treba, čas bo prinesel svoje.« Napeto tišino so presekale besede, ki jih je Franci težko pričakoval, a se jih je obenem bal. »Zdaj ne gre samo za to, da se omehča in premisli tvoja mati, potolažiti se morajo predvsem Zalka in njeni starši. Toda zdaj jih pusti pri miru! Za seboj imajo velik dogodek, ki se je srečno končal. Zaenkrat jih pusti pri miru!« je še enkrat poudaril. Franci se je poslovil in odšel iz Hrenove bajte z občutkom, kot da prihaja iz spovednice, kjer kot velik grešnik ni dobil odveze. Spet so sledili dnevi velikih duševnih bojev. K prijetnemu občutku, da je ata, se je mešala grenka zavest, da ne sme do Zal-ke, da bi videl njo in tisto, kar se je spočelo v tistih srečnih dneh. Spočelo iz ljubezni, je kljuvalo nekje v notranjosti. * * * Mati Tratnica ni hitro zvedela, da je postala ponovno babica. Veliko novico je Fran- »Gužva« ci obdržal za sebe. Sicer tega tudi ni imel komu povedati; družil se ni z nikomer, spričo razmer v hiši pa bi bili domači zadnji, ki bi jim to povedal. Mati bi lahko ta dogodek predvidevala, toda ker ji je bila ta misel neprijetna, jo je odvračala, kolikor jo je mogla. Minili so že trije tedni in mali, nesojeni Tratnik, je gotovo prejel že krst, ko je ta novica prišla do nje. Kot marsikaj, je tudi to zvedela na poti iz cerkve. »No, kako je, babica?« Mežikajoče oči stare prijateljice Jule so nagajivo vrtale v njo. Tratnica je zdržala pogled; ni odgovorila, njen obraz je sprejel novico na videz brezbrižno, tako kot bi cula nekaj vsakdanjega o vremenu. Jula je to v hipu razumela; ni več silila v njo, povedala je še nekaj nepomembnega in se poslovila. Novica je Tratnico prizadela bolj, kot je to pokazala na zunaj. Zdaj te misli ni mogla več spoditi v pozabo, morala se je sprijazniti z njo. Ob misli, da otroka svoje krvi ne bo videla, vsaj hitro ne, ji je bilo težko. Zaželela si je, da se o tem pogovori z dekleti, čutila je namreč neko nujo, da to nekomu pove. Dekleta gotovo še ne vedo in prav grdo bi bilo, če bi pred njimi o tem molčala, je sklepala. Ta korak je bil za njo težak. Zdelo se ji je, kot da si je na svoja že itak preobložena ramena naložila še breme, ki ga mora prenesti na določen kraj. Odlagati ni smela. »Cula sem, da je že dobila,« se je okoraj-žila nekega večera, ko so ostale po večerji same v kuhinji. Kljub nedoločenemu izrazu so dekleta brez vsakega vprašanja vedela, za kaj gre. Niso prikrivale prijetnega presenečenja; po dolgem času je njihove obraze spreletel nem nasmeh, obstale so z delom in z napol odprtimi usti gledale druga drugo. To je trajalo nekaj napetih trenutkov. Da bi prikrila zadrego, je mati hitela prekladati kup opranega perila, kot da nekaj išče, pri tem je dekletom namerno obračala hrbet. »Kaj je dobila, hlapca ali deklo?« Francka je uporabila star izraz, s katerim so nekdaj preprosti ljudje poizvedovali za spol novorojenčka. S tem je prekinila tišino, ki je postala že mučna. »Ne vem.« Mati je odgovorila suho, brezbrižno, ni pogledala deklet, niti ni prenehala z delom. »Morale bomo to povedati Franciju,« se je spomnila Ančka. »Tega ne bo treba, on že gotovo ve.« Spet je nastala moreča tišina, ki jo je pretrgala Pepka: »Jaz bi kar rada varovala malega.« »To ne bo mogoče, ne bomo ga videle hitro.« »Zdaj se bo Zalka morala oglasiti, potrebovala bo denar.« »Ne verjamem, če bo prišla. Je preveč ponosna. Zadevo bo uredila na sodniji.« »Otroka bomo izplačali, kot se spodobi.« Materin glas je zvenel odločno. Dekleta so se čutila sproščena; upale so, da bo ta dogodek prinesel v hišo spremembo na bolje, nekaj, kar bo razblinilo napeto ozračje, ki leži kot mora nad Tratnikovo hišo že skoraj leto dni. Zelja deklet, da bo dogodek, ki ga imajo v večini družin za veselega, prinesel v hišo prijetnejše ozračje, se jim ni izpolnila niti v naslednjih dneh, niti tednih. Nadejale so se namreč, da bo sedaj mati popustila vsaj toliko, da bi se dalo kaj pomeniti; kajti o Zalki že od tistega usodnega večera ni marala niti slišati, kaj da bi se še kaj pogovarjala. Kot da je ni bilo nikoli pri hiši. Hčere tudi niso šalile v njo, izogibale so se te neljube zadeve; dale so ji čas, da se omehča in sprevidi, da je bilo njeno ravnanje nepravilno, popolnoma zgrešeno. Še več. S tem se je zgodila velika krivica popolnoma nedožnemu človeku, storjena pa je bila tudi velika škoda, ki jo trpe vsi pri hiši, tudi grunt. Kako vse drugače bi bilo sedaj pri hiši, če ne bi bilo tega nesrečnega izbruha jeze, kar je mejilo že na brezumno ravnanje; rodilo je škodo, ki jo bo težko popraviti. Morda sploh ne. Vse to so dekleta ponovno premlevale, niso pa imela toliko poguma, da bi skušale prepričati nepristopno mater. Vse njihovo prizadevanje je bilo le brezplodno toženje druga drugi. Mata Tratnica ni kazala na zunaj tega, kar je doživljala v notranjosti. Dogodek, o katerem je prej komaj kdaj pomislila, ji je bil zdaj nenehno pred očmi. Ni ga niti poskušala odganjati; ubadala se je z njim sama pri sebi, njena samozavest je bila pregloboka, da bi se o tem s kom pogovorila. Ne z dekleti, še manj s sinom. Kot da so si tujci. Otroka bomo pošteno izplačali, si je ponavljala in se s tem tolažila. Zastran tega nam ne bo mogel nihče kaj očitati, niti Zalka ali njeni starši. Če sem pa zabranila to, da ne bo mlada pri nas, je to moja stvar. Za to imam vso pravico. Kdo je garal, trpel in se žrtvoval na tem gruntu polna tri desetletja? Kolikokrat in koliko let so bila vsa bremena na mojih plečih! Dostikrat opijanjen in pozneje bolehen Rok je često popustil, vsa skrb je padla na mene. Ne, ne bom odnesla grunta s seboj na oni svet, toda stara leta, kolikor mi jih je še namenil Bog, bi rada preživela v miru, doma in med svojimi. Prav zato mi ni vseeno, katera bo mlada pri nas. Zalko še vedno spoštujem, nimam ničesar do nje, nasprotujem samo temu, da bi pri nas nastopila mesto gospodinje. To hočem iz domačega kraja. Franci je ostal še naprej Tratnikov Franci, kljub temu, da je postal oče: namreč neodločen in preboj eč, da bi storil karkoli> kar bi izboljšalo razmere v družini. Zdramil ga ni niti prijetno vznemirljiv občutek, da je ata. Do Zalke, za katero je trdil sam pri sebi, da jo ima še vedno rad, si ni upal-Razen tega, kar ji je omenil v pismu, ni poskusil nič. Ko mu je Zalka odgovorila odklonilno, je izgubil še tisto malo korajže, kar je je imel. Vse se bo še uredilo, se je tolažil. Zdaj se bo Zalka morala oglasiti; primorana je, če hoče uveljaviti otrokovo očetovstvo in oskrbnino. Ker so si v hudem, ne pričakuje, da bo prišla osebno, tega ne more že zaradi malega, nekega lepega dne bo prišlo od nje pismo, se je nadejal. Pomislil je tudi na pošto, ki bi mu jo lahko poslala po Hrenu ali po svojem stricu. Minevali so dnevi, tedni, toda ni bilo pisma, zaman je čakal na sporočilo. In Franci je čakal in — upal. Njegova neodločna narava ga je uspavala, ni se zavedal resnega položaja, v katerem je bil. V Tratnikovi družini so torej še naprej živeli vsak za sebe, nekako v treh taborih: mati, sin in hčere; bili so pod skupn° streho, posedali so se za isto mizo, vendar je njihov besedni zaklad vseboval le najnujnejše o vsakdanjem delu, tu in tam je pa' dla še kakšna pripomba o vremenu. T° mučno stanje je trajalo že od tiste usodne noči, ko je izginila Zalka. Za družino, ki je bila vajena miru in medsebojnega razumevanja, je bil to hud udarec. Trpeli so vsi; vsak za sebe, nobeden se ni potrudil storiti karkoli, da bi se razmere vsaj omilile. Prav gotovo bi veliko koristil že odkrit, nepri' stranski pogovor, v katerem bi priznat1 lastne napake in pokazali voljo popuščati-Toda takšnega pogovora so se izogibati’ vsak se je bal lastne nemoči in poraza. V to molčeče, napeto družinsko spanje je prav pošteno dregnil stari Modrej. Se vedno se je rad oglasil domov grede; po navadi je obsedel in ob moštvu modroval, v močni pijanosti pa je čebežil nepomembne, tudi neslane reči. Bil je videti okajen. Dobr° so ga poznali, zato ga niso bili prav nič veseli, kajti vedeli so, da je v pijanem stanji pust, rad se vtika v stvari, ki ga ne brigajo. Teh stvari pa se je zdaj nad Tratnikovo hišo zgrnilo zelo veliko im vedeli so, da jih ima soseska v zobeh. Toda Modrej, če je Pijan, pove takšne neprijetne reči v obraz. Bil je pust, deževen septembrski dan, ko ga je prineslo. Bili so ravno pri južini: mati, Franci in Francka. Ančka in Pepka sta bili v službi. »Dober dan, Bog ga daj!« je pozdravil in sam sebi odzdravil; mokro starinsko streho je prislonil v kot in razkoračen obstal sredi kuhinje. »Pridi bliže in se vsedi!« se je dal povabiti. Kljub razliki v letih ga je Tratnica tikala, saj so bili že toliko let sosedi. »Menda sem prišel ravno prav, k jedi.« »Južino že mudite,« je pripomnila Francka, ki je pravkar postavila na mizo drugo jed. »Nič ne stori, prinesite mošta na mizo! Hm, hm, hm, samo trije ste za tako veliko mizo. Včasih je pri Tratniku kar mrgolelo ljudi,« je besedičil in se obenem pripravljal, da založi svež čik. Vsi pri mizi so se ustrašili. Vedeli so, kako je mož nepopustljiv in brezobziren, kadar je pijan. »Ja, ja, časi se spreminjajo. Mladi ljudje Ue marajo več delati na zemlji, vse beži v mesto. To ne bo dobro prineslo. Pri vas ste Pa človeka, ki bi rad živel na zemlji, pognali! Zaradi enega panlkrta tega ne bi bilo treba! Imeli bi že mlado gospodinjo, tudi mali bi hitro zrastel, čez nekaj let bi imeli že pastirja! Škoda, velika škoda! Jej, jej, ste ga polomili!« Tri žlice, ki so zajemale močnato jed, so bile vedno počasnejše, dokler niso druga za drugo obležale na mizi. Tratnikovi so bili na mah siti. V veliki zadregi niso vedeli, kam s pogledom, zato so molče buljili na mizo. Tišina, ko je za nekaj trenutkov Umolknil Modrej, je bila mučna. Slišati je bilo roj nadležnih jesenskih muh, ki so se pred hladnim vremenom zatekle v kuhinjo. Prav tak si, kot te muhe, je pomislila mati. »2e od starih ljudi sem čul praviti, da če imaš ljubico v hiši, je ravno tako, kot če bi nosil drek v aržetu.« Možakar je vedel veliko pregovorov in ljudskih modrosti, ki jih je rad uporabljal. Ob vsaki priložnosti. Toda zdaj se ni zavedal, kako hudo je prizadel mladega Tratnika. »Pij, Modrej, pij!« Mati je dobro vedela, da možakarja ni treba priganjati k pijači, toda nekaj je morala reči, morda bo s tem zasukala pogo-vor drugam, je pomislila. A se je motila, mož se ni dal ugnati. »Ja, ta naša mladina! Dela nam velike težave. Hvalim Boga da sem že star, ne bom ji več dolgo na poti. Pravijo, da dokler ti °trok šči v krilo, še ni hudo, veliko huje je Potem, ko blati naokoli. Mica, vem, da miaš tudi ti te težave.« Z drobnimi, zvitimi °čmi je poblisnil po molčečih obrazih. »Modrej, pometi najprej pred svojim Pragom!« je slednjič le prekipelo v Trat-hici. »Tudi pri vaši hiši.ni bilo vedno vse v redu. Culi smo vse sorte reči.« Bila je zelo prizadeta, zato so ji šle te besede zlahka z jezika. »Prav, prav imaš, Mica! Ni vse v redu Pri naši hiši.« Modrej je imel edino dobro lastnost, da ni zameril. Znal je udarce dajati, znal jih je tudi sprejemati. Z besedo mu nisi mogel do živega. Franci je ves čas sedel kot na trnju. Besede pijanega soseda so se mu zdele kot obtožba, ki je padala nanj, toda še veliko bolj na mater. Tudi materi je nezaželeni obisk več kot presedal, komaj je čakala, da se je dedec spravil domov. Toda naslednje dni, ko je o tem premišljevala, je svoje mnenje nekoliko spremenila. Soseški je bilo dobro znano, da so v Modrej evi družini zelo sprti med seboj, radi se prepirajo* tudi pretepajo in iznašajo po soseški stvari, ki niso za čez hišni prag. Po vsem tem pa so si zopet dobri. Sama pri sebi jim je dala prav. Pri nas pa trdovratno molčimo, zaradi tega tudi bolj — trpimo! * * * Pozno, razmeroma toplo jesensko sonce je našlo pot tudi v razpravno dvorano medobčinskega sodišča v malem mestu ob Savinji. Težki, temni zastori na treh velikih oknih so bili odgrnjeni, skozi tanke čipkaste zavese pa so sončni žarki brez ovire posijali na dolgo mizo sodnega senata, ki je bila obložena s spisi; poigrali so se tudi na golobučni glavi predsednika senata, se prek prednje stene, na kateri je visela z zlatom uokvirjena slika predsednika republike, zlivali na nasprotno steno. V prostoru je bilo čutiti opoldansko utrujenost. To je bilo brati na obrazu predsednika in obeh prisednikov, ki sta sedela zdolgočaseno in potrpežljivo čakala na naslednjo razpravo. Sodnik je gledal v spise, očitno se je pripravljal na razpravo, ki je bila sklicana za dvanajsto uro. Utrujena tipkarica je čakala prekrižanih rok na narek, tišino je motilo le brenčanje nadležnih muh. Na klopi, namenjeni za obtožence, je sedel Tratnikov Franci. Sedel je nepremično in v veliki zadregi gledal maršalovo sliko. Tudi on je že bil utrujen. Celo dopoldne je presedel na dolgem hodniku, ki je bil hkrati čakalnica. Z vabilom je bil poklican na razpravo o zadevi nezakonskega otroka, ki je bila razpisana za ta dan ob dvanajsti uri. Zaradi slabih prometnih zvez je moral že na prvi jutranji avtobus, sem je prišel že ob osmih. Kam naj gre v tem nepoznanem kraju? Primoran je bil čakati v čakalnici sodišča, kjer je bil neprostovoljna priča razgovorov in prepirov strank, ki so prav tako čakale na razpravo. Nekateri so se obnašali zelo nekulturno; niso mogli počakati na razpravo, to so začeli med seboj že kar na hodniku. Bil je zadovoljen, ker ga nihče ni poznal, zato je imel mir, ždel je na klopi kot kup nesreče. Ure so tekle počasi. Vsako, tudi najtežje delo je znosnejše, kot dolgočasno čakanje; postaneš nervozen in občutljiv, sam ne veš, kaj ti manjka. Edino, kar je bilo Franciju všeč, je bila govorica, ki je značilna za ta kraj; spominjala ga je na Zalko. Ves teden, odkar je imel vabilo, se je veselil, ker bo na sodišču srečal Zalko. Da se bo poskusil pomeniti z njo, se je nadejal in pri tej misli mu je bilo lepo. Naj me revica ozmerja, kolikor hoče — vso pravico ima •—• potrpežljivo bom prenesel vse in jo prosil odpuščanja. Prosil, ne, rotil jo bom, naj skuša pozabiti vse hude krivice, ki so ji jih prizadeli pri njegovi hiši. Če ne drugega, sad najine ljubezni naj naju spet zbliža! Da, tako jo bom prepričeval. Tudi meni privošči vsaj malo veselja, ki ga imaš z malim, saj se mu nikakor ne odrekam! Te misli, ki so ga spremljale ves teden, si je ponavljal tudi v čakalnici, ko je nestrpno pričakoval, kdaj se bo prikazala. Seveda, Zalka ne bo prišla hitro, malo pred dvanajsto, saj ni daleč doma. Kako bo oblečena, kakšna je zdaj? Ta veliki dogodek je gotovo nekoliko spremenil njene obline, morda pregnal tudi rdečico z obraza, toda to njega ne bo motilo. Kazalci velike stenske ure so se premikali počasi, vendar so še vse prehitro naštevali dvanajsto uro, kajti Zalka se niti takrat ni pokazala. »Tratnik Franc!« Globok, raskav glas predsednika senata ga je zdramil iz zamišljenosti; sunkoma je skočil pokonci in se nevede postavi v vojaško držo. Sledili so podatki: rojstvo, naslov, poklic, državljanstvo, narodnost in premoženjsko stanje. Ni mu ušlo, da je bilo za sodnika zelo važno premoženjsko stanje. Vse te podatke je pisalni stroj, ki ga je upravljala zelo močna tipkarica, drdrajoče nanašal na papir. Sodnik ga je opozoril, da mora pred sodiščem govoriti resnico, zatem je dolgo polglasno narekoval. Govoril je hitro, skoraj šepetajoče; Franci se je čudil, da more ženska, ki se mu je za to delo zdela premočna, vse to ujeti, razumeti in spraviti na papir. »Navzoči Tratnik Franc! Ali priznate, da ste oče nezakonskega otroka Zalke K., hčere Matevža in Marije K., stanujoče ...? Na sebi je začutil poglede vseh, ki so bili v dvorani. Kako rad bi rekel, celo zakričal bi, kaj se imamo prerekati za nekaj, kar je moje; dajte, omogočite mi, da bom prišel do tega in skrbel bom za njega brez vsakega sodnijskega odloka! Ali pa, plačal bom več, kot mi boste naložili. Bil je tako zamišljen, da ga je moral sodnik ponovno vprašati, kar so imeli vsi za izmikanje pred dolžnostjo. »Da,« je rekel s precej močnim, hripavim glasom in dal pri tem znamenje tudi z glavo. »Prosim vas, da se za nekaj trenutkov odstranite!« je dejal predsednik senata s precej prijaznim glasom, potem ko je svojo izjavo Franci tudi podpisal. Mehanično je ubogal. Na hodniku je nekaj parov oči vrglo na njega zvedav pogled. Zastonj se trudite, si je misli v trenutkih, ko je senat sklepal o višini vzdrže-valnine; prav nič ni treba sklepati, pripravljen sem dati otroku in njej vse, kar imam, samo če bo hotela spet priti k meni! Toda možje, ki so zastopali zakon, niso vedeli za njegove pobožne želje in trdne sklepe, poklicali so ga nazaj in mu slovesno razglasili sodbo, po kateri mora mesečno plačevati materi otroka stoosemdeset dinarjev. Če se strinja z enkratno odpravnino, so ga vprašali, ta znaša dvajset tisoč dinarjev, ki jih naj nakaže medobčinskemu sodišču. Franci je podpisal in dobil položnico. Preden je odšel iz dvorane, je zbral toliko poguma in vprašal, zakaj ni bila na razpravo klicana tudi mati otroka. »Ni potrebno, ker ste priznali očetovstvo,« je kakor v omotici čul globok glas sodnika in že se je znašel na hodniku. Mučna razprava je bila pri kraju, toda Franci ni bil zadovoljen. Počutil se je prevaranega, kajti do tega, kar je tako težko pričakoval, ni prišlo: nista se srečala z Zal-ko. Ni potrebno, ker ste priznali očetovstvo, je kljuval v njem glas sodnika. Ali naj bi to zanikal samo zato, da bi zvabil na sodišče Zalko? To res ne bi bilo pošteno, tudi ne pametno. Kaj, ko bi šel zdaj do nje? Nekako bi že zvedel, kam mora iti. Če bo po sreči, bo še vedno ujel zadnji avtobus domov. Zvedel bi, kako je z njo in z otrokom, pravico ima do tega, saj je zdaj kot oče tudi uradno priznan! Šel je na avtobusno postajo in pregledoval vozni red. Primerjal je odhode avtobusov v obe smeri in gledal na uro, vendar je vse kazalo neugodno. Avtobus proti Gornjemu gradu odpelje šele ob četrti uri popoldne, tudi moški, ki ga je to vprašal, mu je to potrdil. Za danes sem prepozen, je ugotovil z grenkobo in počakal na uro, ko se je lahko odpeljal domov. Slabe avtobusne zveze, predvsem pa Francijeva neodločnost je bila kriva, da se ni srečal z njo, po kateri je tako hrepenel. Sodni sklep je dobil v enem tednu. Tudi to je mati zvedela po naključju, našla ga je v njegovi sobi. Morda mi to nalašč nastavlja, je pomislila. To se ji je zdelo verjetno, saj je vedela, da o teh rečeh ne mara govoriti z njo. Prizadelo jo je. Čeprav si je vedno dopovedovala, da bodo nezakonskega otroka izplačali, kot se spodobi, jo je ta sodni odlok vseeno presunil. Vlačijo nas po sodniji! Je bilo tega sploh treba? Če bi Franci našel primemo nevesto in se oženil, ne bi brigali naši otroci nikogar, pa če bi jih bilo še toliko. S čim smo se pregrešili, da smo prišli tako daleč? Mar nisem prav ravnala jaz? Nekje, tam v skritem kotičku srca, se je začelo nekaj oglašati. Tiho, pritajeno: Ti si kriva! Dušila je v sebi ta pritajeni, vsiljivi glas, zavračala ga je s tem, da ima ona, ki je v ta grunt vložila vse, kar je imela, zdaj tudi pravico, da o tem odloča! Strinjala se je s sklepom sodišča o enkratni odpravnini. To bo vsekakor bolje za Zalko. Še več. Z mesečnim odplačevanjem bi se mladima kaj lahko ponudila priložnost, da se snideta. To ne bi bilo dobro. Čim prej naj pozabita drug na drugega! Skrbelo jo je, če se z enkratno odpravnino strinja tudi Franci. Ni vedela za njegovo misel, rada bi se z njim o tem pogovorila, toda že vnaprej je slutila neuspeh. Nekega večera si je po molži ogledovala vola, ki sta po nekajtedenskem počivanju postala že lepo ritasta. Mimo pride Franci. Takrat se je odločila: »Prodaj vole in jo izplačaj!« Franci je, kot vedno, tudi tokrat trdovratno molčal. Nadaljeval je s kidanjem gnoja in se delal, kot da ga to nič ne briga. Mati je vedela, da ga je najbolje pustiti pri miru. Franci je itak brez materinega predloga vedel, kaj bo storil. Izplačal bom takoj, prav gotovo so v denarni stiski. Mesečno oskrbnino bo imela itak pri nas, se je tolažil in še vedno upal, da bo Zaika kljub vsemu enkrat le prišla nazaj. Res, prodal bom vole. Pram in Šek sta godna za mesarja. Bila sta sicer namenjena za polog za traktor, toda kdo bo zdaj mislil na te reči? Dogodki so se hitro odvijali. Zadružni mesar Jože se lepih volov ni branil, vzel jih je že tretji dan zatem, ko mu jih je po- Ervin Wlodyga Letos poteka 50 let, odkar je bilo zgrajeno prikupno kopališče ob Suhi. Dokumenti, shranjeni v arhivu Rdečega križa na Ravnah, ki je gradil bazen ob Suhi, pričajo o potrebi po kopališču v tistem času in o poteku gradnje. 2e tedaj, po končani prvi svetovni vojni, so nekateri za zdravstvo zadolženi ljudje na čelu s predsednikom dr. Eratom, tajnikom Rajkom Kotnikom, odbornikom Karlom Bevcem in drugimi, začeli razmišljati, da bi zgradili v Guštanju (Ravne) javno kopališče. To nalogo si je zadal prvi odbor Rdečega križa Guštanj, ki je imel svoj ustanovni občni zbor 29. junija 1924. leta pri Lahovniku na Prevaljah. Pod tretjo točko so obravnavali — gradnjo javnega kopališča. 2e tedaj, ko so Ravne (Guštanj) štele približno 1500 ljudi, v železarni pa je bilo zaposlenih okoli 300 delavcev, je ta odbor imel za potrebno, da se ljudem nudi to, kar pač najbolj potrebujejo. Res je, da je od zamisli do uresničitve minilo 9 let, vendar so ti ljudje z veliko vztrajnostjo, voljo in pridnostjo nalogo izpolnili. Odbor je zbiral prostovoljne prispevke in nabiral ljudi, ki so bili voljni prostovoljno delati pri gradnji kopališča. Gradbeni mojster Franc Grein iz Slovenj Gradca je nudil. Minila sta še dva dni, ko je na zadružni blagajni dvignil nekaj več kot dvajset tisoč dinarjev; odnesel jih je naravnost na pošto in nakazal medobčinskemu sodiš" ču v malem mestu ob Savinji. Tako sta Pram in Šek, ki sta bila priči prvega ljubezenskega objema dveh mladih zaljubljencev, zdaj sad njune nesojene ljubezni tudi plačala. izdelal načrt in prevzel gradnjo bazena za 22.203,40 din. Bazen sicer ni imel mere za tekmovanje, saj je bil dolg 32 m, širok pa 8 metrov. Razen tega je bil zgrajen še mah bazen za otroke. Mladi ljudje, med njimi Maks Dolinšek in Ervin Wlodyga, so sicer skušali prepričati odbornike RK, da bi zgradili bazen z dimenzijami, ki bi ustrezale za tekmovanje. Maks Dolinšek je izdelal temu primerno skico, vendar so odborniki RK ostali pri svoji zamisli, tako da so zgradili bazen, kakršen je še danes. Dne 3. avgusta 1933 je izdalo sresko načelstvo na Prevaljah dovoljenje za slavnostno otvoritev in blagoslovitev novega kopališča. Ker pa Rdeči križ ob dograditvi še m imel zbranih vseh sredstev, je denar za leto dni posodila Bratovska skladnica na Ravnah. Za ta čas pa je moral RK Guštanj zastaviti sledeče: 1. pravico do zemljišča, 2. vinkulirati vložno knjižico Hranilnice in posojilnice v Guštanju v znesku 21.694,80 din s 7-odstotnimi obrestmi od 1. januarja 1933 dalje, 3. zastaviti svoj reševalni avtomobil do popolnega odplačila posojila z obrestmi vred (nabavna vrednost avtomobila 85.000 din — vrednost dveh hiš), 4. zastaviti vse dohodke od kopališča. Slavnostna otvoritev kopališča je bila 13. avgusta Letno kopališče ob Suhi po otvoritvi leta 1933 50 let letnega kopališča ob Suhi Franc Telcer Planinski vodniki ravenskih železarjev 1933 ob 15. uri. Kopališče je bilo okrašeno, slovesno ga je odprl okrajni načelnik dr. Tekavčič. Pomen te pridobitve za industrijski kraj in mladino so v slavnostnem govoru prikazali župan Guštanja Franc Mrk-Va, predsednik RK dr. Boštjan Erat in drugi. Dr. Tekavčič je predal odlikovanje red sv. Save III. stopnje dr. Boštjanu Eratu in Rajku Kotniku. Končno je pokrovitelj prerezal trak, guš-tanjska godba je zaigrala himno, zastava UK se je dvignila na jambor, odbornik RK Miloš Jelenko pa je s skokom s skakalne deske v bazen »krstil« kopališče. Potem so nastopile »vodne vile«, ovenčane z venci Pod vodstvom Kristine Mezner (sedaj Ha-ber), ki je bila ta dan tudi izvoljena za guštanjsko »miss«, tekmovalci Maratona Pa so nastopili v plavalni in vaterpolo tekmi. Sledila je prosta zabava. Ko pa je zabava v večernih urah dosegla višek, je nekdo ^Poročil, da pogrešajo mladega fanta Jožeta Slivnika, p. d. Spodnjega Pratnekarja lz Kotelj. Reševalci Miloš Konečnik, Ervin Wlodyga in Ivo Radetič so se več kot pol tee potapljali ter iskali pogrešanca. Konč-P° so ga okoli 22. ure našli in priplavali do °bale, kjer pa je dr. Erat žal ugotovil smrt. Društvo RK je s tesarskim mojstrom •Krijem Potočnikom iz Mežice sklenilo pogodbo za postavitev kabin za 7,000. — dinarjev. Te kabine stojijo še danes, le da som jih dal leta 1946 prenesti za okoli 20 Tetrov proti Ravnam. Ni jih bilo treba razstaviti, ker sta jih dva viličarja iz tovarne postavno dvignila in prenesla na mesto, kjer stojijo. Pri gradnji kopališča je delalo precej delavcev, ki so bili tedaj brez teposlitve, med drugim tudi Ivan Ditin-§er. Tisti pa, ki so bili zaposleni v tovarni, so delali po nekaj ur »kuluk«, ali pa so plačali v gotovini po 10 do 20 dinarjev. Ob bazenu pa so morali po nalogu srepega načelstva biti v pripravljenosti štirje kopalni nadzorniki, in sicer Mirko Tasotta, tTanc Magrič, Maks Dolinšek in Ervin Wlodyga. Prvega plavalnega in reševalnega tečaja od 13. do 18. avgusta 1934 so se Udeležili Maks Dolinšek, Maks Tomažič in Ervin Wlodyga. Ta tečaj je bil v kopališču *te mariborskem otoku. Olepševalno društvo Guštanj pa je do kopališča lepo uredilo pešpot ter pod vodstvom Antona čopa in Karla Bevca ter 'tenka Gačnika so učenci osnovne šole Gubanj posadili breze, ki še danes krasijo ta 'tel Raven. Kopališče je prvič menjalo lastnika 11. tebruarja 1947 — prevzelo ga je Fizkultur-110 društvo Guštanj, pozneje Komunalno Podjetje Ravne, KS Ravne, nato KS Trg Ravne, ki pa ga je 15. julija 1983, ko so Kopališče odprli za to sezono, dalo v uprav-tenje Društvu upokojencev Ravne na Koroškem. Z velikim razumevanjem merodajnih v Železarni Ravne in KS Trg Ravne telo bazen in kabine toliko usposobili, da te bomo lahko to sezono kopali ob vročih 'teevih. Kljub »častitljivi« starosti je kopališče 6 Vedno nekakšen okras kraja, ravenski upokojenci pa naj bi skrbeli za njegovo telkcionalnost. Morda kopališče ne bo dol-§° več, saj že obstajajo načrti, da bodo na err> mestu zgradili nove stavbe. Skoda. Rekreativna dejavnost je zelo razširjena in potrebna delovnemu človeku, ki je fizično obremenjen in dela v nezdravem okolju in zadušljivem zraku. Zato želimo delovnim ljudem dati čim več možnosti, da nekaj prostega časa preživijo v naravi, da si z gibanjem in predvsem hojo krepijo telo in zdravje. Vseh teh zdravju potrebnih vrlin se zavedajo v naši železarni in že pred časom so razširili rekreativno dejavnost — tudi na različne planinske pohode. Ta zvrst rekreacije je zaživela predvsem po združitvi slovenskih železarn. Pri vsaki vrsti razširjanja ideje na množice so potrebni aktivni elementi, katerih skrb je pravilno prenašanje dela in koristi na čim večji krog ljudi, ki to potrebujejo. Pri planinskih pohodih v organizaciji železarne Ravne in tudi v združenem podjetju slovenskih železarn so to vlogo pravilno in uspešno opravili — planinski vodniki železarjev. Ob 14-letnici uspešnega vodenja planinskih pohodov so se 12. junija 1983 zbrali na Uršlji gori, kjer so jim bili podeljeni dolgi obljubljeni častni znaki s priznanjem za uspešno in vestno vodenje planinskih pohodov slovenskih železarjev. Zbor je bil skromna, vendar prisrčna prireditev za vse planinske vodnike-žele-zarje, kateri so prisostvovali tudi planinski vodniki iz železarne Jesenice in Gregor Klančnik. Na zboru smo pregledali našo prehojeno pot v spremstvu slovenskih železarjev in sprejeli tudi več koristnih napotkov za naše delo. Vodja planinskih pohodov železarne Ravne je vodnikom govoril: Biti železar je posebno zadoščenje prav v naši dolini, kjer se že stoletja generacije trudijo, da postanejo enakovreden člen naprednega in uspešnega načina pridobivanja železa v svetu. Železarstvo v naši dolini ima trdne in zakoreninjene žile življenja. Delo železarjev je težko, zadušljivo še iz časov, ko je bilo na poti k raznim življenjskim in delovnim izboljšavam. Po težkem delu v tovarniških utah so že vedno težili v naravo, da si pridobijo novih moči za jutrišnji težki šiht. Vse to jim je dajal sveži zrak in jasen pogled na vrhove nad dolinami. Napredek v železarstvu posebno v naši tovarni, je spremenilo tudi način proizvodnje jekla. S pomočjo kisika skrajšujemo način taljenja in prav ta način je vzpodbudil tudi človekovo-delavčevo zavest, da je tudi zanj, za njegovo moč, zdravje in počutje potrebno, da ima v sebi veliko svežega in zdravju potrebnega planinskega zraka. Sporedno z vsemi temi vidiki smo vedno čutili potrebo, da bi kar največ ljudi spravili v prostem času v naravo in njeno življenje. Dobri zgledi, organizacijsko pripravljeni izleti, pohodi so postali nuja za naš železarski kolektiv. Začetek naših organiziranih planinskih železarskih pohodov je bil nedvomno sestanek na najvišji ravni, to je na Triglavu, ko je direktor Gregor Klančnik povedel takratni upravni odbor železarne Ravne Letno kopališče ob Suhi, gradnja kabin leta 1933 na Triglav, kjer so sprejeli sklep o ustanovitvi združenega podjetja Slovenske železarne. To je bil rojstni dan, ne samo za združeno podjetje, temveč za planince železarje, kajti od tega dne dalje se redno vsako leto shajamo na skupnih planinskih pohodih vsi slovenski železarji. Dobra misel je padla na rodovitna tla. Ze v letu 1969 je bila izražena zamisel, da se slovenski železarji združeni zberemo vsako leto na Triglavu. Ti pohodi so se vrstili redno 10 let. Med železarji je to vsakoletno srečanje postalo kmalu premalo; ravenski železarji smo sklenili, da tudi na Koroško povabimo vsako leto ostale tovariške železarje. Letos smo bili že enajstič prireditelj pohodov po Koroški. Našemu zgledu so sledili tudi železarji iz Štor in letos pripravljajo že sedmi pohod v Savinjske Alpe. Prav letos pa se že rojeva tudi pri ostalih kolektivih želja, da pripravijo podobne pohode (TOVIL, VERIGA in PLAMEN). Zanimanje za planinske železarske pohode se širi in dobiva vedno večji razmah. Naša vodstva naše sindikalne organizacije razumejo naš polet, nas podpirajo in pomagajo, saj je to ena najcenejših, vendar najuspešnejših načinov združevanja ljudi v skupne in zdrave poglede na našo prihodnost in storilnost. Kot sem že omenil, je način združevanja in prirejanja železarskih planinskih pohodov imel tudi vzgojni pomen, saj so našemu zgledu kmalu začeli slediti drugi veliki delovni kolektivi v Sloveniji. Tako se danes vijejo po naših prvotnih stopinjah že dolge kolone delovnih ljudi. Delež smo s tem dali tudi naši slovenski planinski organizaciji, saj so se z našo začetno dejavnostjo povečale tudi vrste in število članstva. Planinski zvezi Slovenije, ki v letošnjem letu praznuje 90-letnico obstoja, naj bo to kot darilo slovenskih železarjev. Ko smo se na prvem pohodu na Triglav zbrali v Mojstrani, smo si z roko v roki zaželeli dobrih stikov in sreče na pohodu. Opazoval sem zbrane pohodnike, Jeseničane, Ravenčane in druge, videl razlike v opremi, v organiziranosti, v govorjenju in vsem, kar spada v tako velik zbor ljudi. V spominu mi ostaja skupina Jeseničanov, predhodnica v džipu s slovensko zastavo na čelu, za njimi pa so šli vsi ostali železarji. Zdelo se mi je, da Ravenčani predvsem zaostajamo v opremi, z nepravilnimi čevlji, nahrbtniki in ostalimi deli obleke. Bil sem že sam navajen boljše opreme, boljših preventivnih ukrepov na podobnih večjih pohodih, še iz časov življenja našega mladinskega odseka s Prevalj. Po poti od Aljaževega doma proti Pragu sem pospešil korak in se ustavil ob stari stražarnici, se ozrl na dolgo prihajajočo kolono železarjev. Porodila se mi je misel, da bi v ravenski železarni organizirali te pohode na pravilen način, v smislu preventive in v korist vseh pohodnikov. Videl sem prve naše planinske vodnike, ki so prihajali za menoj in sicer: Franc Šisernik Franc Podmeninšek Jože Krivec Vinko Krevh Martin Pšeničnik Vili Burjak Stefan Vevar Se isti dan sem vsem imenovanim povedal svoje misli — bili so takoj enotni in voljni, da z delom začnemo. Misel je rodila uspeh, od takrat naprej nastopamo na vseh pohodih kot organizirana skupina in vsak pohod je uspešen. 2e naštetim imenom planinskih vodnikov so se s časom pridružili še: Jože Tevž Ferdo Igerc Ivan Cigale Ivi Sekavčnik Edvard Štrucl Za varnost na slehernem pohodu pa smo pritegnili člane gorske reševalne postaje Prevalje. Naš sistem organiziranih pohodov slovenskih železarjev je postal potreba in zgled vsem delovnim organizacijam. Po našem zgledu je tudi pri njih organizirana dejavnost v okviru rekreacijskih komisij. Z vašo pomočjo, voljo in prizadevnostjo smo si zaslužili priznanje, ki nam ga dajejo vsi, s katerimi se srečujemo. Razvoj je zahteval, da so naši planinski vodniki-železarji pridobili tudi znanje, ki ga zahteva komisija za vzgojo planinskih vodnikov pri Planinski zvezi Slovenije. Ze večkrat sem v naših železarskih občilih, Novicah, Fužinarju opisal delo in uspehe naših pohodov. Tudi danes vam povem nekaj teh številk. Organiziranost planinskih železarskih pohodov je uspeh in bilanca vašega priza- devanja, vaša privrženost planinski ideji pomagati pri vzgoji in pravilnemu izživljanju vseh, ki se na pohode podajajo. Prikazane številke pohodnikov samo pričajo o množičnosti, o potrebi življenja v naravi. V teh številkah je živo vtkano vaše delo in pomoč. 1. Železarski pohodi v organizaciji železarne Jesenice V 10 pohodih na Triglav so naši vodniki pospremili 1005 ravenskih železarjev, jih varno vodili in jim bili v pomoč. Na ta način je bil vsak 5. delavec naše železarne na Triglavu. V letu 1980 je bilo na Stolu 172 Ravenčanov V letu 1981 je bilo na Golici 127 Ravenčanov V letu 1982 je bilo na Mežaklji 115 Ravenčanov 2. Planinskih pohodov železarjev v okviru organizacije železarne Store sta se v letih 1977 do 1981 udeležila 502 ravenska železarja. Sli so iz Kamniške Bistrice čez Sedlo na Okrešelj in v Logarsko dolino. V letu 1982 pa se je pohoda na Strelovec udeležilo 120 ravenskih železarjev. 3. Najštevilnejši so bili vedno pohodi železarjev, ki smo jih organizirali mi. Letos smo organizirali že 11. pohod p° koroških gorah, in sicer na Olševo. Pohod na Peco smo organizirali 6-krat, 2-krat na Uršljo goro, enkrat na Raduho in enkrat na Olševo. Skupno število pohodnikov na naše gore je bilo 6015. od skupnega števila pohodnikov železarne Ravne in od vseh pohodnikov v obdobju od leta 1969 do leta 1982 Znak zahvale RAVNE Julijana Kamnik (v sredini) Lepo je povedala Lojzka o svoji mami. Posebno lepo je to za današnji čas, ko je tako malo otrok na svetu, ki bi tako lepo skrbeli za svoje ostarele in od dela in skrbi zanje onemogle starše. Ker pa ima na tem svetu vsaka reč dve strani, svetlejšo in temnejšo, je pa morda ravno temnejša, trda, odrekanja in pomanjkanja polna stran v mladosti Kanonikove Jule pripomogla, da je ona danes najstarejša Hotuljka. Trdo življenje v mladosti jo je prekalilo in utrdilo tako, da je svojo prvo resnejšo bolezen in operacij o> doživela in preživela šele v svojem 88. letu življenja. Tedaj ji je bilo zares hudo, saj je bila v bolniški postelji skoraj celi dve leti. Takrat so zdravniki izgubili ali nekam založili njeno bolniško kartoteko. Ko so jo po dolgem času našli, se pa načuditi niso mogli, kako je to mogoče, da je bila naša — že tako rekoč odpisana Jula — čila in zdrava. Rekli so celo, da je pravi čudež, da ženska sploh še živi. Hotuljci, ki našo najstarejšo krajanko Kamnikovo Julo dobro poznamo, jo radi imamo. Zato ji želimo še mnogo let zdravega, mirnega, srečnega življenja pri Po-klekanovih. Zlatko Škrubej »ubijanje sršenov« in podobno, če bo tudi on navzoč. Anzi nas nikoli ni razočaral. Podpečki Anzi pa ni bil le dober gospodar, pač pa je bila Podpečka hiša po njeni znana in je daleč naokoli slovela po svoji gostoljubnosti. Nikoli nisi odšel od te hiše« ne da bi bil postrežen. ROK GORENSEK Fotografije so prispevali: Študijska knji2' nica, OŠ Koroški jeklarji, OŠ Franja Goloba, Franc Telcer, Rok Gorenšek, Erwil Wlodyga, Rado Vončina, Gvido Pavlič, Ajn' žik in Foloarhiv Koroški fužinar, ki je pri' speval tudi naslovno fotografijo. Listnica uredništva: Obveščamo vse avtorje prispevkov s tematiko NOB, da bomo njihove prispevke objavili v novembrski številki. Gradivo za novembrsko številko spreje' mamo najkasneje do 1. oktobra. Rokopise'' in fotografij ne vračamo. Izdaja delavski svet železarne Ravne. Ureja uredniški odbor: Silva Sešel, Jože Kert, Fa' nika Korošec, Rudi Mlinar, Jože Šater, Mitja Šipek, Maks Večko, Dušan Vodeb in J°«e Žunec. Glavni in odgovorni urednik: Jole Šater. Telefon 861 131, interni 497. Lektor Marija Potočnik. Tiska ČGP Večer, Maribo^ V svetu Koroškega fužinarja so poleg čl®' nov uredniškega odbora tudi: Stanko Bod' ner, Jurij Glavica, Ivan Leitinger, Filip Je' len, Marija Kolar, Ladislav Kukec, Jane Mrdavšič, Franc Rotar in Ivan Žunko. Glasilo je po 7. točki prvega odstavk 36. člena zakona o obdavčenju proizvodov h1 storitev v prometu (Uradni list SFRJ, f' 33/72) in mnenju sekretariata za informacij SRS, 421/72 prosto plačila prometnega davk8'