Rimski Tretji tečaj. V i' e j e v a 1 in izd a j a 1 clr*. Anton IVIalinto. profesor bogoslovja. 5 7 V Gorici. Hilarij,'inska ti sk arna. 1891. OBSEG III. letnika Rimskega Katolika." Filozofija, politika. Stran. Nekaj več o našem programu'................................... 1 Novodobna veda — pa Aristotel in Tomaž A k v i 11 s k i......................................... 6 Kaj je veda.............................................. 7 Moderni modroslovci pa Aristotel in sv. Tomaž . . 9 Atomizem na modroslovnem in soeijaluem polji . . 107 Nihilizem — resultat modernega mišljenja .... 225 Metafizika spolne ljubezni.................................... 11 Kaj je ljubezni sploh................................... 12 Spolna ljubezen...................................... 14 Nauk Schopenhauerjev o spolni ljubezni.................. 14 Nravstvene meje spolne ljubezni..........................55 Spolna ljubezen v novejšem leposlovji. Naturalizem . 57 Politični oddelek .............................................92 1 Kaj je politika ? Aristotel pa sv. Tomaž .... Ud II. Mej praktičnimi vedami je politika naj glavniša . 73 III. Dvoje se zahteva pred vsem od politika ... 73 IV. Aristotel o razliki mej družino in državo. . . . 15 ) K a r d i n a 1 L a v i g e r i e o r e p u h 1 i k i. Rimsko vprašanjo. Katoliško internacijonalno gibanje 35 Dve m i s 1 i o novih v o 1 i t v a h v d r ž a v n i zbor 75 Katoliško gibanje na Češkem..............................77 Brezglavnost slovenske politike..........................81 Se enkrat Lavigerie pa njegova republika .... 153 Dopis iz Italije . . ..................................203 Reorganizovanje kat. Čehov..............................245 Najnovejša ali »nevtralna" stranka na Slovenskem . 355 „Nova Soča“ in dr. Mahnič.............................*3.H8 Ali res ni liberalizma na Slovenskem?...................339 Nekaj o nevtralnosti v politiki. Katero vprašanje je dandanes važniše — versko ali narodnostno ? . . . 342 Junaki 20. septembra in 2. oktobra......................402 Napredek in Čehi z ozirom na Slovence..................4(51 Ljudski poslanci — pa ljudska in božja volja 49 Volitveni kandidat — pred ljudstvom in Bogom . . 50 Glasba — umetnost.............................................(!0 Glasba s tekstom...........................................122 Glasba v cerkvi . . . . . . 190,231,279,327,457 P i s m a brezvercu o najvažniših filozofij-s k i li in v e r s k i h vprašanjih: VI. VIL VIII. IX. Razgovarja se o prosti volji 65, 127, 275, 322 X. O čudesih.....................................325 XI. Trije vgovori proti čudesom..................424 XII. Ali so katoliška čudesa verojetna...........453 Organizacija ............................................................97 Reorganizacija................................... 98 Našim škofom tiče prva beseda v notranji politiki . 100 Kako bi se morali tudi mi orgariizovati ? . . . . 10 J Evangelij miru in sprave ali naj novejša st ra n k a n a Slovenske m Nemški list. Gospodu Vekoslavu Spinčicu . . . . 117 Kaj pa pravi Kristusov evangelij in katoliška cerkev o novem evangeliji miru in sprave ?..............221 Slo venski „li e ll o t i k o n“......................266 Ant — A u t..................................... 301, 305 Škofje pred sodiščem javnega m n e n j a . . 305 Kaj so škofje?...................................305 Vgovori. Kaj se sploh sme proti škofom ? . . . . 309 Nedotakljiva nam bodi škofovska avktoriteta! . . . 313 Beseda i n vabilo našim m 1 a d i m s o m i š 1 j e- nikoili po Slovenskem............................414 P1 a t o n s k a 1 j u b e z en.....................................417,450 Naše in naših nasprotnikov d e 1 o v a n j e p r e d sodiščem avstrijskih škofov .... 416 Vzcfoja in šolstvo. Pisma o vzgoji. XII. Kak poklic imajo ženske v človeškem društvu ? Kako jih moramo vzgajati ? . . 22 Iž' pisma slovenskega bogoslovca . . . . 26 R a z m i š 1 j a n j a o v e r s k i š o 1 i . . . . . .69,131 N e ■'V t e g n e m.................................................. ’ 131 Sv.-'Tomaž — naša zvezda v vedi in čednosti . . . 142 D i j a k o m n a p o t . . . . . .................. , 332 Slovstvo in polemika. Kaj je prav za prav liberalizem? . . . . 17 Liberalizem nedoločen in vender določen..........19 Katerega liberalizma pristaš je Liuduar ? . . 182 Dr. Romih ne more razumeti, kaj je liberalizem . ' 183 Krščanstvo — liberalizem ?.......................1H4 Kako lažnjiv je moderni liberalizem, se spozna iz njegovega sadu............................................ 185 S kako prostostjo je obdaril moderni liberalizem učitelje v Nemčiji! ........................................187 „K r i s t i j a n“ d r L i n d n e ..........................38o T)r. Romih ne teži . .................................380 Kak pomen ima izid dr. Romihove tožbe .... 382 Smo li res pretiravali ? Dr. Lindner iz čeških virov 383 Dve črtici iz Lindnerjevega življenja. Njegovi nazori o veri, nabožnosti, o krščanstvu, o kat. cerkvi 331 Dr. Lindner o prostosti človeške volje in o nesmrtnosti duše............................................337 Kaj je dr. Lindnerju nravstvenost ?...................389 Namen ljudske šole in vzgoja sploh.................. 390 Dr. Lindner hoče biti danvinist. Človek mu izhaja iz opice..........................................391 Kaj je prav za prav Lindner ?..........................393 Realizem in naturalizem Odgovor doktorju Celestinu, profesorju na zagrebškem vseučilišči . . . 112 Težnje »Slovanskega sveta4 proti v s t o k,u i n n j e g a k r i v i n a z o r i....................148 K a t o 1 i š k i f a n a t i z e m.....................M).q 17 7 D r. L a m p e. D u š e s 1 o v j e ................200, 252 Ljubezen v P e t r a r k o v i h rimah z ozirom na slo v venskega lirika — prvaka......................239, 31^ 369 N a č i n k r i t i k o v a u j a..............................403 Listek. Spomini iz Pariza................................... 40, 205 Iz dnevnika Š t e f a na Hodulj e. XIV..............85 N a p u s t.............................183 N............................................a š 1 i s t e k.........................................169 Božji volek...............................................290 Spomini z letošnji h počitnic.............................347 Prvi. krajši izlet — v gore. Šebrelje...............348 Drugi izlet. Na Reko in Trsat.......................351 Po Hrvatskem. Zagreb................................355 En dan v Djakovu. Škof Strossmayer..................359 Spisi različne vsebine. Dajte besedam pravi pomen! ..................166 R e v o 1 u c i j o n a r n o gibanje n a Ruske m. — N i- hilizem..................................195 I. Doba čisto političnega revolucionarnega gibanja . 195 II. Doba skrajnega anarhizma političnega in verskega — doba nihilizma........................................198 III. Revolucionarno gibanje se tudi na Ruskem vedno 'IjVV' lmli stani ia z nieiiiarodniin soe.iia.lniin dernokra- bolj staplja z ntejnarodnim socijalnim demokratizmom ..........................................395 IV. Revolucijonarno gibanje na Ruskem bode konečno le v prid katoliški resnici, slovanstvu in sploh človeštvu.................................................. 429 Ftaznoterosti. „Soror Pija“ — ali zakaj dr. Tavčarju toliko smrdijo nunske šole.................................................44 Tudi za — razumnike!...............................................45 Še „Brus“.........................................................4(5 Spet drug list — za priprosto ljudstvo.............................46 Za skozbog — pustite filozofijo !..................................47 Torej Stritar — vender Scliopenhauerjanec ?!.......................48 Jules Simon o sestrah sv. Vincencija Paolanskega .... 91 Svoboda vesli v Ameriki in v kršč. Evropi................92 Pomenljiva knjižica.............................................93 ,Ekumeničen“ patrijarh razkolniške cerkve le, glava idealna 93 Nekoliko v pojasnilo razkolniške propagande mej avstrijskimi Slovani...................................•.................94 V drugo: razpis in poziv...........................................96 Rimsko-katoliška cerkev 111. D. Marije v Tornsku . . , . 173 V ruski armadi....................................................174 Ali ni vera v nevarnosti ? ... . ....175 Darovi v podporo mladih pisateljev 176, 215, 264 306,444,480 Leon XIII. — moder gospodar.......................................214 Kaj loči učitelje od duhovnikov ?.................................257 Dr. Romihu........................................................259 Tožba.............................................................263 „Nova Soča“.......................................................263 I. Pismo..........................................................251 II. Pismo.........................................................295 Nov program. S. Gregorčič.........................................296 Spet nekaj za dr. Romiha..........................................297 Mladoslovenski frančiškani........................................299 Še nekaj za dr. Romiha............................................362 Iz „Rodoljuba'‘...................................................363 Dr. Romihova tožba.............................................. 409 Veliki „vspehi‘‘ slov. liberalcev.................................409 Razpis naših treh vprašanj........................................410 ■». Preklic..........................................................410 Zaupnica....................................................411, 443 Poljski list o ,. Rimskem Katoliku1*..............................435 Vprašanja „Nove Soče“ v št 42 ................................... 436 Poziv „duhovniku“ v „Novi Soči**..................................439 Predrznost, ki vse presega! 440 Mi vstajamo.......................................................469 Brce „Nove Soče**.................................................471 Spet „duhovnik“ v „Xovi Soči' ! Neslišano terorizovanje . 472 Opomin s Štajerskega..............................................476 Dr. Mahničev c. kr. katolicizem...................................477 Spet nekaj novega o akademiji sv. Tomaža v „Narodni tiskarni**..................................................478 Razsodba in sprošnja..............................................479 * * * Priloga. Izvest n ost člov-eškega spoznanja. — Kako važnost ima Kantov nauk o sintetičnih sodbah a p r i o r i za naše spoznavanje?