Stanovska organizacija JUU Iz dru&tev: Vabila: = SRESKO UCITELJSKO DRUŠTVO ZA SREZ MURSKA SOBOTA bp zbprpvalo dne 23. januarja v Murski Spbpti v prastprih Spkplskega doma s sledečim dnevnim rcdpm: 1. Ob 9%. uri praktični telpvadni nastpp tpv. Lavrenčiča. 2. Predavanje tpv. Lavrenčiča. 3. Občni zbpr: pprpčilp funkcipnarjev. 4. Vplitev npvega pdbora. 5. Raznpterpsti. poročiia' + JUU, SRESKO DRUŠTVO PTUJ je zbprpvalp dne 7. decembra v Ptuju. Po ptvpritvi zborovanja ppda tovariš predsednik kratfkp situacijskp pprpčilp. Tudi učiteljstvp je utrpelp znižanje prejemkov kakor vse pstalp uradništvo. Kriza je vsepovspd. Zatp pa je nujno treba, da sc lcar najtesneje oklenejp vsi svdje organizacije. Ona nam je priborila. 'kar imamo, cma sc bp i v bpdpče krepko potczala za dobrp* bit svpjega članstva. Prečitajo se došli dopisi. Dopis glede Slovenske Splske Matice se je obravnaval od toč'ke dp tpčke. Sklcpi sp bili soglasni. 1. točka. Stanovskp glasilp naj ne slu/i drugim društvpm brezplačnp v pmpagandne svrhe. Vsi prppagandni spisi naj se piačajp. Idejni članki naj se brezplačnp pbjavljajo v  »Učit. Tovarišu«. Tp velja tudi za SŠM. Tov. Šterk stavi predlog: JUU, sresko društvp Ptuj predlaga ponpvnp, da sc ukine izdajanje prilpge »Učit. Tovariša« — »Prpsveta«. Idcjni članki naj se pbjavljajp v »Učit. Tovarišu«. K 2. točki prcdlaga tovarišica Kancler: Odbor sreskega društva Ptuj naj sestavi za sekcijp resolucijp, da ta na merpdajnih mestih ukrenc potrebne kora'ke, da se ne bp zahtevala od učiteljstva prppaganda za razne mladinske liste na tak način, kpt je ppstal sedaj običajen. Učiteljstvo gotovo radp raz* širja dpbro čtivo, ni pa ono krivp, ako uspeh zaradi težkega gmptnega polpžaja ljudstva ni tak, kpt bi si ga vsi želcli. Oba predloga sta bila soglasno sprejeta. -Ppbira naj se čista društvena članarina. 3. točka. Tpv. Musek predlaga, da sc naj pusti učiteljs'kim društvom proste rpkc, v kplikpr se hpčejo pečati s propagandnim in drugim delpm ustanov, ki so izven JUU. Glede 4. tPČkc se oglašajp razna mnenja o ustanpvitvi ene velike pedagoške ustanpve. Na predlpg tov. Jurančiča sc točka 4. v celpti odklpni; tako tudi 5. in 6. točka. Tudi 7. točka glede ustanpvitve uradne banovinske študijs'ke pedagpške knjižnice se odkloni. Člani sreskega društva Ptuj pa vztrajajp pri svpjem prvptnem sklepu, da takp dplgp nočejp biti člani SŠM, dokler se članarina ne zniža na svoje prejšnje stanje. Tpv. Šterk iznese vse ppgreške, ki se tičejp plačevanja članarine. Prpsi navzoče, da marljivp agitirajp za knjigi, ki jih je izdala Mladinska Matica za Bpžič. Tu se oglasi tp* varišica Kafpl ter pppzprf, da starši učencev že šplska bremena težko zmagujejp, kaj šele pna za vse drugp, kar je ukazano, priporpčanp. Dostikrat učenec težko kupi zvezek. Učitelj pa dpbi pikp, če ne izpreša zadpst* nega štcvila naročnikov iz svojih ueencev. Ker se bp moral izdelati Kataster izven* šplskega dela, pozpve tov. Jurančič učiteljstvp. da se zanj zainteresira. O Levstiku je govpril g. prpfesor Alič Fran. Vodil nas je iz rpjstncga kraja veli= kega moža v Ljubljano, na Dunaj, v Olomuc, nazaj v Retje in v Ljubljanp. Razfcazal nam je ves križev pot, ki ga je hodil Levstik, tistih malo lepih trenutkov, ki jih je imel Levstik v svpjem življenju, vse bprbe, vse velikp delp, ki ga ceni slpvenski rpd šele po 100 letih. Tpv. Jurančič je razpravljal p stanpvski morali. Obravnaval jc temo po tpčkah,' ki mu jih je narckpvalp življenje in nehanje učiteljstva. Tako gpvori p »starih in mladih«, o boju za dobra mesta, o prptekciji, p spžitju učiteljstva na ppcdinih šolah, o zabav« Ijanju učiteljcv na zborovanja, o referatih in debati. Pri debati se oglašajo tpv. Šterk, tov. Debenak, tovarišica Grafenauer, tov. Predan, tov. Jančič, tovarišica Pahor, tov. Kafol, tov. Musck in tov. Jurančič. Dan prihpdnjega zborpvanja določi odbor. Od 158 vpisanih članpv je bilo navzočih 111, t. j. 70-25%. D. J. Šestan, preds., Kaukler Fr. V., tajnica. + JUU. SRESKO DRUŠTVO V RADOVLJICI je zbprovalo dne 12. decembra 1931. pb 8. uri v Lescah. — Navzočih je bilo 91 članpv. Tpvariš predscdnik otvori zborovanje s ppzdravpm na vse prisptne, ppudari v kratkem in lepem nagpvpru vsa učiteljska stremljenja in pptrebp pp sampizobrazbi. Omenja naše stanpvskc liste, ki sp na isti višini kpt inpzemski in sp našemu stanu in organizaciji le v čast. Natp sledi ppgpvor p došlih okrožnicah sekcije. p pdtegljajih glede naturalnih stanpvanj itd. Namesto obplele tpvarišice Čibejeve je imel z višjp skupino II. razreda dvorazred* riice tpv. Pibrovec nastpp v smislu delpvne šple. Navzoči so pazljivp sledili dve uri tra= jajpčemu ppu'ku. Medtem sta prišla na zborpvanje gpsp. ravnatelj dr. Lfcmčar in predsednik sekcije tov. Dimnik. Po pozdravu je prevzel bescdp g. rav= natelj dr. Lončar ter v temeljitem refcratu ppdal smoter in smisel delovne šple. Žel je burnp pritrjevanje. Natp ppzdravi zbrane leški župan gpsp. Ažman, za ppzdrav se mu je zahvalil tpv. predsednik. Tpv. St. Zagar je referiral o delpvnih in uradnih knjigah, ki jih namerava upeljati na svoji špli. O nastppu in pbeh referatih se je vnela živahna diskusija, v katerp sp ppsegli razen predavateljev in predsednika sekcije ppseb* no še tpv. Baebler, Serajnik, Gradm-k, Razinger, Ppžarjeva, Šivičeva itd. Sprejeti so bili sledeči predlpgi: 'I. Pptpm sekcije naj se prpsi prpsvetni oddelek kr. banske uprave, da dpvpli uved- bp dnevnika in tednika v eni knjigi, kakor je demonstriral tov. Žagar. II. Učiteljstvp soglaša z mnenjem sekcije, da Je dpvplj ene pedagpške 'kulturne institucije, ki naj bi prevzela tudi »Pppot* nika«. III. Sreske učiteljske knjižnice naj se združijo v enotnp banpvinsko knjižnico. Svpje mnenje ppda o upcljavi zvezkpv državne izdajc, o opustitvi rpkotvprnih tečajev in upeljavc tcčajev z pzirpm na npvp šolp itd. tpv. Dimnik. Tpv. predsednik sc zahvali vsem predavateljem za .njih temeljitost. Nato se stavijo sledeča vprašanja: Tov. St. Žagar p razpustu društva slo venskih učiteljic. Tov. Lahajnar o enptnem mladinskem listu. Tov. Serajnik p vsebini »Našega roda«. Na vsa ta vprašanja odgovarja predsed* nik sekcije tov. Dimnik. Dptakne se še vseh drugih aktualnih vprašanj, pprpča o delu sekcije itd. Tpv. Bratinpva se ne strinja z.izvajanji glede razpusta društva slov. učitcljic, nakar ppdasta končna pojasnila tpv. Dimnik in tpv. predsednik. Učitcljstvo je 5X> ure pazljivo sledilo Vkljub mrzli dvorani vsem izvajanjem, kar kaže veliko zanimanje za vse spdobne rcforme in napredek šolstva. Po zaključenem zbprovanju pb 13*30 si je učiteljstvo pgledalo še prostpre lepe in moderne npve leške šple. E. Schiffrer, t. č. preds. Skender, t. č. tajnik. + J. U. U. — SRESKO UCITELJSKO DRUŠTVO V CELJU je zborovalp 5. decembra 1931. v Celju. Navzpčih 164, t. j. 82%. Predsednik tpv. Gpsak Ptvpri zbprpvanje s pozdravpm navzpčih. Prečita zahvalp gg. bana in ppdbana za brzojavne ppzdrave vpdstva in učiteljstva z občestva kmetskih in gosppdinjskih nadaljevalnih špI in priznanje g. podbana učiteljstvu za njegovo uspešno prpsvetnp delp med narpdpm. Prečitali sp se številni dppisi. Zvišanje naročnine knjigam S. Š. M. se vzame na znanjc, ppšlje se pa pdbpru sledeče: 1. Udeležba pri občnih zborih S. Š. M. je vscmu članstvu stvarno nemogoča, zatp je učiteljstvo Celjskega učiteljskega društva na svojem zborpvanju 5. decembra 1931. stavilp predlpg, da se pravila S. Š. M. glede udeležbe na pbčnih zbprih v toliko izpremenijo, da bodo člani enega učiteljskega društva zastppani po svpjem poverjeniku. 2. Občni zbori S. Š. M. se naj pravpčasno pismeno javijo članstvu pptpm poverjenika, tako da se zampre o dnevnem redu razpravljati že na zborovanju učiteljskega društva. O združitvi pedag. ustanov S. Š. M. in Ped. centrale je članstvp zavzelo sledeče stališče: V Ped. ccntrali in S. Š. M. tvpri osnpvnpšolsko učiteljstvo velikp večino. S to večinp mu je dana možnost, da na vsakem občnem zbpru teh ustanov uveljavi svoje zantcve. Akp se tP dpslej ni godilo, nista temu krivi ustanovi, temveč neintercsiranost včlanjencga osnovnošolskega učitcljstva. Uspeh obeh ustanov leži v tem, da zanj Uarantira idcalizem in požrtvalnost vodilnih oscb in članstva, ki se zbira okrog njih. — O včlanjenju v tch ustanovah jc sklepalo članstvo vcdno prosto. K posamcznim točkam pripominjamo: Ad 1. V kolikor sp v interesu in korist šolstva in stanu, ki ta list vzdržujc. Ad. 2. Po svobodnem sklepu članstva v ppsameznih društvih. Ad 3. V kolikor smatra društveno vodstvo in članstvo za umestno. Ad 4. V principu se strinjamo, ako jc zasigurano sodelovanje učiteljstva vseh katetjorij Pedagoške centrale in S. Š. M. ter njihovih preizkušenih pcdag. delavcev. Ad 5. Stevilčnp razmerje tu ni merodajno. Odlpča naj lc sposobnost in dclavnost sodclujočih. Ad 6. Pedag. list naj prcide v roke pcdagoške ustanove. Ad 7. Sedaj obstpječe knjižnice naj ostanejp, ker sedanji čas ni primeren za radikalne izpremembe. Da ne bi okrpžnica vzbujala vtisa, da sc hpče pokreniti akcija prpti tem ustanpvam, predlagamp, da ppšlje sekcija okrožnico tudi Pedagpški centrali in S. Š. M. Mladinska Matica ima kljub težkim finančnim razmeram še vednp častno število narpčnikov. Glede naturalnih dajatev naj sc učiteljstvo izednači z uradniki v pnih resprih v katerih je to vprašanje zanje ugpdno rešeno. Odtegljaji za naturalna stanpvanja naj ne presegajp vspte, ki jo dolpča uradniški zakpn in naj ne ppslabšajo gmotnega pplpžaja. 3. Sreskc učiteljskc knjižnice naj ostanejo še v bodpče lpčene in sicer za mesto ter za celjski in vranski spdni pkraj. Odbori teh knjižnic naj se vcčkrat sestanejp glede nabavc novih knjig. Na februarskem zbprovanju se naj razpravlja o izkustvih v lanskih ppizkusnih razredih. Referent bp tpv. Dplinar, dplpčijp se tudi porpčevalci — hpspitanti, kpnčnp pprpčilp pa bo ppdal tpv. šplski nadzornik. 5. Znani odvetnik g. dr. Henrik Tuma je predaval o Tolstoju kpt vzgpjitelju. Pri- kazal je dpbo za časa Tplstpja, ko je vladal v Rusiji plemič, mužik pa je bil suženj. Tolstoj, sam plemič, je opazoval življenje, videl je prepad, ki je ločil plemstvp in zasužnjenp ljudstvo in se je pdlpčil, da psvpbpdi mužika duševnih sppn. Otvpril je svpjp znamenitP šolo za kmetskp mladinp. Vzgajal je decp v svpbodi, resnici in z ljubcznijo. Tem načelom se približujejp daneS ppborniki npve šole, ki bodi špla življenja. G. prcdavatelj je vpletal v predavanje zanimive spominc iz svoječasnega učiteljskega delpvanja in navajal tudi primere iz advokatske prakse. Stvarnim in duhpvitim izvajanjcm so sledili ppslušalci z največjo ppzornpstjo in sp g. predavatelju izrazili svoje priznanje. 6. Prihodnje zborpvanje bp 6. februarja leta 1932. Predsednik: J. Gosak. Tajnik: J. Pogačnik.