ZBIRKA RAZPOZNAVANJA RECOGNITIONES 36 »KAM PLOVEŠ STANDARD?« Življenjska raven in socializem Marta Rendla INŠTITUT ZA NOVEJŠO ZGODOVINO Ljubljana 2018 3 ZBIRKA RAZPOZNAVANJA RECOGNITIONES 36 Marta Rendla »KAM PLOVEŠ STANDARD?« Življenjska raven in socializem 4 PREDGOVOR ZALOŽBA INZ Odgovorni urednik dr. Aleš Gabrič Založnik Inštitut za novejšo zgodovino ZBIRKA RAZPOZNAVANJA / RECOGNITIONES 36 ISSN 2350-5664 Marta Rendla »KAM PLOVEŠ STANDARD?« ŽIVLJENJSKA RAVEN IN SOCIALIZEM Recenzenta dr. Peter Vodopivec dr. Božo Repe Jezikovni pregled Ajda Gabrič Prevod povzetka Studio S.U.R. in Borut Praper Oblikovanje Barbara Bogataj Kokalj Tisk Medium d.o.o. Naklada 300 izvodov Izid knjige je podprla Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 94(497.4)"1960/1990" 330.59(497.4)"1960/1990" RENDLA, Marta "Kam ploveš standard?" : življenjska raven in socializem / Marta Rendla ; [prevod povzetka Studio S.U.R in Borut Praper]. - Ljubljana : Inštitut za novejšo zgodovino, 2018. - (Zbirka Razpoznavanja = Recognitiones, ISSN 2350-5664 ; 36) ISBN 978-961-6386-93-7 298413824 5 VSEBINA 7 PREDGOVOR 15 MED KONCEPTOM IN STVARNOSTJO 41 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA 42 Dohodki 61 Potrošnja 86 Potrošeni dohodek slovenskih gospodinjstev v primerjavi z jugoslovanskimi 93 PREHRANA PREBIVALSTVA KOT KAZALNIK ŽIVLJENJSKE RAVNI 96 Izdatki slovenskih gospodinjstev za hrano od 1963 do 1988 100 Potrošnja kmetijskih in prehranskih proizvodov 114 Boljši, slabši, enaki 1978–1983 123 Trg kmetijskih proizvodov 130 Politika cen kmetijskih proizvodov 136 Trg in cene kmetijskih proizvodov 1981–1985 v Jugoslaviji in Sloveniji 139 MEDNARODNE PRIMERJAVE 141 Slovenija in sosednje države 147 Kazalniki razvoja – Slovenija, Jugoslavija, svet 153 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA 154 Stanovanja in stanovanjske razmere v Sloveniji 6 189 Vidiki stanovanjske problematike v Jugoslaviji med letoma 1973 in1988 193 Zdravstveno zavarovanje in razvoj zdravstvene dejavnosti 207 Zdravstvena zaščita v Jugoslaviji 208 Pokojninsko in invalidsko zavarovanje 211 Življenjska doba 213 Kaj smo si lahko privoščili? 261 PREDMETI VSAKDANA 268 Notranja oprema 276 Gospodinjski aparati 282 Prometna sredstva 291 Oblačila in obutev 306 Hrana in pijača 311 TRGOVINA 321 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA 322 Petdeseta leta 330 Šestdeseta leta 340 Sedemdeseta leta 358 Jugoslavija na začetku osemdesetih let 365 Osemdeseta leta 376 Siva ekonomija 382 Odzivi na ekonomsko in družbeno krizo v vsakdanjem življenju 387 Zategovanje pasu v vsakdanjem življenju 391 PREMOŽENJE PREBIVALSTVA V SOCIALIZMU 397 POVZETEK 413 SUMMARY 425 SEZNAM KRATIC IN OKRAJŠAV 428 VIRI IN LITERATURA 447 IMENSKO KAZALO 7 PREDGOVOR Pričujoče delo, katerega prvi del naslova je prevzet od Darke Zvonar, avtorice prispevka »Kam ploveš standard? Je na pasovih še kaj lukenj?«, objavljenjem v dnevniku 7D decem- bra 1985, večplastno in kompleksno na interdisciplinaren na- čin obravnava ekonomske in socialne manifestacije življenjske ravni Slovencev v času socialistične družbeno-ekonomske ure- ditve. Gre za historično analitično podobo življenjske ravni, s pojmom katere se v vsakdanjem življenju pogosto srečujemo, saj je predmet raziskav sociologov, demografov, ekonomistov in politikov. Kot sinonimi za življenjsko raven se v vsakodnevnih poimenovanjih pojavljajo tudi življenjski standard, življenjska norma, življenjska skala. Raziskovalno vprašanje po življenjski ravni definiram kot načine zadovoljevanja življenjskih potreb z materialnimi in nematerialnimi dobrinami ter storitvami druž- benih služb v času komunistične družbene in gospodarske ure- ditve. Z opisovanjem različnih prvin življenjske ravni v knjigi, katere osnova je doktorska disertacija, predstav ljam socialno- zgodovinsko temo, ki v slovenskem zgodovinopisju še ni bila obravnavana s potrebno raziskovalno pozornostjo in vsebinsko širino, kljub dejstvu, da je bila prav življenjska raven ena od kon- stitutivnih točk legitimnosti komunističnih oblasti. 8 PREDGOVOR Z raziskovanjem življenjske ravni so se v Sloveniji meto- dološko, empirično in teoretično glede na podobne koncepte pojmovanja življenjske ravni, kot ga uporabljam sama, sicer od šestdesetih let naprej ukvarjali strokovnjaki z Inštituta za ekonomska raziskovanja (IER), sodelavci predhodnika današ- njega Statističnega urada Republike Slovenije (SURS), sodelavci predhodnika današnjega Urada Republike Slovenije za makro- ekonomske analize in razvoj (UMAR); na zvezni ravni pa je po- membno delo na tem področju opravil dr. Berislav Šefer. A tako poglobljena in celovita obravnava življenjske ravni kot kazalnika ekonomske in socialne modernizacije še ni bila opravljena. V osemdesetih letih preteklega stoletja so se začeli sociologi s Fa- kultete za družbene vede ukvarjati s preučevanjem kakovosti življenja oziroma z analizo različnih življenjskih potekov. Nji- hov metodološki pristop je poleg izmerljivih kazalnikov vklju- čeval še zlasti osebno zaznavanje zadovoljenosti potreb. Razis- kave življenjske ravni so se do sedaj osredotočale na posamezne prvine le-te in le na posamezno obdobje in so potekale ob robu drugih tematizacij. Niso je obravnavale v kontekstu konjunktur- nih gospodarskih ciklov in tudi ne v kontekstu ideološko-poli- tičnih restrikcij komunistične ureditve. V metodoloških in konceptualnih opredelitvah, pri obliko- vanju kazalnikov življenjske ravni oziroma osebne in družbene blaginje izhajam iz koncepta jugoslovanskih strokovnjakov, ki se naslanjajo na mednarodno terminologijo in koncepte živ- ljenjske ravni na podlagi značilnosti jugoslovanskega druž- beno-ekonomskega sistema – socializma. Skladno z oprede- litvijo, da življenjski standard obsega življenjske in delovne pogoje ter družbeni položaj človeka, so v šestdesetih letih 20. stoletja oblikovali 12 elementov oziroma kazalnikov življenj- skega standarda. V koncept življenjske ravni prebivalstva sem se tako odločila vključiti življenjske pogoje, merjene z materi- alno blaginjo, in nekatere družbene pogoje, merjene z družbeno blaginjo. Za dosego tega cilja sem se v opredelitvah naslonila na kategorizacijo pojmov sociološke in ekonomske stroke, na 9 statistična metodološka orodja in upravno-politične koncepcije slovenskega in jugoslovanskega prostora ter z njihovo pomočjo oblikovala kazalnike življenjske ravni. Pri tem pa sem kritič- nemu premisleku izpostavila naravo virov, saj so se metodolo- gija, klasifikacija in zajemanje kategorij v statistiki (statistično gradivo je bilo namreč podlaga temeljne raziskave) skozi čas spreminjali. Nabor kazalnikov sem oblikovala na osnovi soča- snih uradnih statističnih podatkov, in sicer na osnovi povedno- sti posameznega kazalnika, uveljavljenosti v praksi, nesporno- sti metodološke zgradbe kazalnika ter podatkovne dostopnosti oziroma statističnih mož nosti. Kot najustreznejšo osnovo za spremljanje, merjenje, opredeljevanje življenjske ravni sloven- skega prebivalstva v jugoslovanski državi sem uporabila velike centralno vodene standardizirane podatkovne zbirke: petletne in redne ankete o porabi gospodinjstev z obsežnim naborom statističnih kazalnikov, ki popisujejo takratne življenjske raz- mere prebivalstva predvsem z vidika materialnih življenjskih pogojev. Materialno blaginjo prebivalcev Slovenije sem merila na osnovi vodilnih kazalnikov blaginje. Uporabila sem osnovne statistične mikropodatke o anketiranih gospodinjstvih, in sicer podatke o razpoložljivem dohodku gospodinjstev, podatke o strukturi porabljenega dohodka gospodinjstev, ki zajemajo po- datke o izdatkih glede na namen porabe (hrana, pijača, obleka, obutev, stanarina itd.), podatke o opremljenosti gospodinjstev s trajnimi potrošnimi dobrinami ter podatke o količinah porab- ljenih živil in pijač na člana gospodinjstva. Enote, na katerih so bili preučevani našteti objektivni kazalniki življenjske ravni, so bile 4-članske delavske družine in vsi socialno-ekonomski tipi gospodinjstev: nekmečka, mešana in kmečka gospodinjstva. Po- datki so bili zbrani na osnovi statističnih podatkov iz rednih in petletnih anket o porabi gospodinjstev. Ankete o porabi gospo- dinjstev v vseh socialno-ekonomskih kategorijah so se na obmo- čju vse države SFRJ začele izvajati v letu 1963. Periodične pet- letne ankete so bile izvedene še za leta 1968, 1973, 1978, 1983 in 1988. Ankete o porabi v gospodinjstvih, ki predstavljajo široko 10 PREDGOVOR podatkovno osnovo za preučevanje glavnih prvin življenjske ravni, je za republiko Slovenijo od leta 1952 do osamosvojitve izvajal predhodnik današnjega SURS-a Zavod SR Slovenije za statistiko. Od leta 1952 je ta vsake tri mesece izvajal Anketo o kmečkih gospodinjstvih (ASD), ki je zajemala gospodinjstva z zasebnim kmečkim gospodarstvom. Od leta 1972 se je ime- novala Anketa o kmečkih gospodinjstvih. Periodično razis- kovanje vsakih pet let, začenši z letom 1963, torej za obdobje 1963–1983, je bilo v letih 1963 in 1968 izvedeno pod imenom Anketa o osebni porabi prebivalstva, v letih 1973 in 1978 pa pod imenom Anketa o prihodkih, odhodkih in porabi gospodinjstev (APP). V anketo so bila zajeta vsa gospodinjstva, ne glede na nji- hovo socioekonomsko pripadnost in število članov. Ker ankete APB, ASD, in APP med seboj niso bile usklajene glede vzorca, vsebine ter uporabljenih klasifikacij in nomenklatur, sta bila leta 1983 izpeljana teoretično poenotenje vzorca in metodološka uskladitev dotedanjih anket v eno anketo – Anketo o porabi go- spodinjstev (APD). Ta se je v obravnavanem obdobju na večjem vzorcu izvajala 1983 in 1988; v letnem intervalu pa je potekala na manjšem vzorcu s trimesečnim zbiranjem podatkov. Po osa- mosvojitvi, leta 1993, je Zavod Republike Slovenije za statistiko pripravil metodološke in organizacijske osnove za oblikovanje nove ankete, mednarodno primerljive in hkrati primerljive s prejšnjimi. Klasifikacijo potrošnih dobrin je prilagodil klasifika- ciji, ki se uporablja pri mednarodni primerjavi bruto domačega proizvoda po kupni moči (ICP); anketa je bila tudi vsebinsko prilagojena spremenjenim zakonom in tržnim razmeram v tem času. Ker med elemente, ki sodoločajo oziroma omejujejo za- dovoljevanje človekovih potreb in posledično življenjsko raven, poleg premoženja prebivalstva in ekonomske varnosti sodijo tudi relativne cene dobrin, dostopnost in razvoj za blaginjo pomembnih dobrin in storitev, sem v raziskavi uporabila tudi statistične podatke o cenah dobrin, fizičnem obsegu industrij- ske proizvodnje in trgovine na drobno s predmeti za široko 11 porabo ter posamezne kazalnike infrastrukturnih dejavnosti, kot so kazalniki za prikazovanje stanovanjskih in zdravstvenih pogojev. V koncept raziskave sem vgradila načelo dinamike, to je spremenljivosti kategorij v času in prostoru, ter slojno deli- tev družbe po različnih kriterijih, ki raziskovalno vprašanje o življenjski ravni skupaj prikazujejo kot proces. Z razločevanjem trendnih značilnosti/gibanj pokažem tudi spreminjanje življenj- ske ravni skozi čas, ki je sinhrono s konjunkturnimi ekonom- skimi cikli. Za izhodiščno leto v časovni vrsti spremljanih ka- zalnikov življenjske ravni sem določila leto 1955, in sicer zaradi tega, ker je bila leta 1954 dosežena povprečna predvojna raven porabe na prebivalca. Pred tem ni moč govoriti o vprašanju živ- ljenjske ravni, saj je bila ta v Jugoslaviji v letih 1950–1953, torej še v pogojih sistema zagotovljene preskrbe z živili in glavnimi potrošniškimi industrijskimi izdelki, nižja kot v katerikoli drugi vzhodnoevropski državi; podatki za leto 1955 v nekaterih pri- merih podatkovnih osnov predstavljajo prvo možnost spremlja- nja statističnih podatkov v petletnih intervalih. Življenjske pogoje slovenskega prebivalstva skušam prika- zati z vidika materialne eksistenčne osnove posameznika in go- spodinjstva na osnovi kombinacije več kazalnikov; z nekaterimi kazalniki družbene blaginje, kot so kazalniki višje življenjske ravni, torej tisti, povezani s kulturnimi dobrinami in preživlja- njem prostega časa, pa posegam na kakovost življenja. Živ- ljenjske pogoje slovenskega prebivalstva in njihove spremembe prikazujem od prvega desetletja po drugi svetovni vojni do raz- pada skupne jugoslovanske države. Z vzpostavitvijo osnovnih ekonomskih in socialnih parametrov prikazujem ekonomski in socialni položaj posameznika v dinamiki časa, nacionalnega in mednarodnega prostora. Knjiga je vsebinsko razdeljena na dva dela: empirično-ana- litičnega in sintetičnega z umestitvijo razvoja in značilnosti življenjske ravni slovenskega prebivalstva v družbeno-ekonom- ski okvir jugoslovanske države. Kot temeljno gradivo sem pri raziskavi uporabila: tiskane vire SURS-a: statistične letopise 12 PREDGOVOR (1953–1991) in specialne ankete o gospodinjstvih Zveznega zavoda za statistiko SFRJ (1963–1988) iz Beograda ter zdrav- stveno statistiko Inštituta za varovanje zdravja v Ljubljani (le- tniki 1971, 1989, 1991); gradivo IER iz Ljubljane, in sicer razna raziskovalna poročila, povezana s tematiko življenjske ravni; gradivo UMAR-ja oziroma njegovega predhodnika Zavoda so- cialistične republike Slovenije za družbeno planiranje o stanju in razvoju gospodarske in družbene dejavnosti, in sicer revijo Informativni bilten (IB) z gospodarskimi in socialnimi vsebi- nami; glasilo Poročevalec Državnega zbora Republike Slovenije, in sicer Poročevalec Skupščine SRS in Skupščine SFRJ za delega- cije in delegate za obdobje 1975–1991; interdisciplinarno druž- boslovno revijo Teorija in praksa s poudarkom na ekonomskih in socialnih vsebinah za obdobje 1980–1991; revijalni tisk, in sicer revijo Prikazi in študije Zavoda socialistične republike Slo- venije za statistiko za obdobje 1956–1991 ter Jugoslovenski pre- gled – informativni dokumentarni priročnik o Jugoslaviji; Sejne zapiske izvršnih in zakonodajnih teles Skupščine Socialistične republike Slovenije (1963–1990); gradivo Arhiva Republike Slo- venije, in sicer letna poročila o delu Republiškega sekretariata za notranje zadeve (RSNZ), fonda SI AS 1931, arhivsko gradivo Državnega sekretariata za notranje zadeve Ljudske republike Slovenije (1953–1963) in Republiškega sekretariata za notranje zadeve Socialistične republike Slovenije (1963–1991). Uporabila sem tudi relevantno literaturo ter dela raziskovalcev ekonomske zgodovine Slovenije v času po drugi svetovni vojni. V empirično-analitičnem delu predstavljam življenjsko ra- ven slovenskega prebivalstva z vidika materialne in družbene blaginje. Pri obravnavi življenjske ravni glede na materialno blaginjo se najprej ukvarjam s premoženjem in ekonomsko var- nostjo gospodinjstev z vidika denarnih kazalnikov. Mate rialno blaginjo v nadaljevanju opisujem kot strukturo potrošnje raz- položljivega dohodka slovenskih gospodinjstev, s strukturo in značilnostmi prehrane, kupno močjo, s stopnjo opremljenosti slovenskih gospodinjstev s trajnimi potrošnimi dobrinami in 13 problemom zaposlovanja. V okviru opisa življenjske ravni z vi- dika prehrane predstavim tudi politiko cen kmetijskih proizvo- dov ter trg in cene kmetijskih proizvodov v Jugoslaviji in Slo- veniji. Prikaz življenjske ravni z vidika materialne eksistenčne osnove posameznika in družine sklenem z mednarodnimi pri- merjavami osebne potrošnje v Sloveniji v primerjavi z jugoslo- vanskim prostorom in sosednjima državama Italijo in Avstrijo. Predstavim tudi primerjalno analizo kazalnikov razvoja Slove- nije, Jugoslavije in sveta. Drugi del empirično-analitičnega dela sestavlja prikaz ne- katerih vidikov družbene blaginje in deloma kakovosti življenja slovenskega prebivalstva. Posebno pozornost najprej namenim trajni ekonomski in socialni dobrini ter osnovnemu elementu družbenega standarda in življenjske ravni – stanovanju in sta- novanjskim razmeram. Analiziram strukturo stanovanjskega fonda in razmerja med javno in zasebno gradnjo. Opisujem načela arhitekturne estetike pri gradnji novih stanovanj in dvig kulture bivanja. Nadaljujem z orisom razvoja zdravstvenih de- javnosti in zdravstvenega varstva ter zdravstvene oskrbe kot pomembnimi področji socialnih storitev in s predstavitvijo vključevanja prebivalstva v pokojninske sheme. Z opisom kon- tinuiranega podaljševanja življenja kot posledice izboljševa- nja življenjske ravni pa tudi opozorim na vprašanja dolgožive družbe. S predstavitvijo dobrin in storitev s področja razvedrila, preživljanja prostega časa ter trajnih potrošnih dobrin višjega standarda posežem na področje kakovosti življenja. Izpostavim fenomen turizma kot simbol dviga življenjske ravni in kulturno produkcijo, ki so jo ponujali muzeji, gledališča in založniške hiše z rastjo knjižne in časopisno-revijalne produkcije. V drugem delu knjige sintetično povzamem značilnosti življenjske ravni v razmerah socialističnega samoupravnega gospodarstva po posameznih desetletjih v skladu s konjunktur- nimi gospodarskimi ciklusi, vključno z analizo dinamike proiz- vodnje posameznih vej industrije široke potrošnje, kot so proiz- vodnja izdelkov pohištvene industrije, gospodinjskih aparatov, 14 PREDGOVOR prometnih sredstev, proizvodnja oblačil in obutve in proizvo- dov živilskopredelovalne industrije. Na kratko predstavim tudi razvoj, strukturo in vlogo trgovine. Precej se pomudim ob eko- nomskem nazadovanju in splošnem upadanju življenjske ravni v kriznih osemdesetih letih in spremembah v strategijah preži- vetja in načinu zadovoljevanja življenjskih potreb prebivalstva. Pojav sive ekonomije predstavim kot element ohranjanja ravni realne porabe. V okviru vprašanja o premoženju prebivalstva v času socialistične družbeno-ekonomske ureditve v sklepnem delu ugotavljam, da je bilo oblikovanje premoženja v delavskih gospodinjstvih sorazmerno skromno, prav tako pa tudi njihov potencial za dodatno varčevanje in proizvodne naložbe. Po drugi strani so imele določene skupine prebivalstva, kot so obr- tniki in kmetje, akumulirano precejšnje premoženje, predvsem v produktivni obliki oziroma za zasebno gospodarsko dejavnost. Pričujoče delo je nastalo ob podpori rednega prof. dr. Boža Repeta, ki je bil mentor pri doktorski disertaciji in je obenem recenzent knjige, in kolega znanstvenega svetnika dr. Žarka Lazarevića. Za vse nasvete se jima iskreno zahvaljujem. Zahvala gre tudi odgovornemu uredniku znanstvenemu svetniku dr. Alešu Gabriču, ki je delo uvrstil v knjižno zbirko Inštituta za novejšo zgodovino Razpoznavanja/Recognitiones, recenzentu znanstvenemu svetniku v pokoju dr. Petru Vodopivcu in Javni agenciji za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije za dode- ljeno subvencijo. Marta Rendla 15 MED KONCEPTOM IN STVARNOSTJO 16 Med konceptoM in stvarnostjo Raven in dinamika gospodarske aktivnosti pomembno vplivata na zadovoljevanje življenjskih potreb prebivalstva in materialnega sveta ljudi, zato v uvodnem poglavju za lažje razu- mevanje gibanja življenjske ravni in njenih značilnosti na kratko podajam značilnosti gospodarskega sistema in gospodarskega razvoja obravnavanega obdobja. Po izstopu oziroma izključitvi iz socialističnega tabora leta 1948 je Jugoslavija poskušala zgraditi nekakšen tretji model družbenega razvoja, ki ne bi bil ne kapitalističen in ne državno- socialističen. Leta 1948 je centralnoplanski (direktivni) koncept, ki so ga uvedli le leto prej, doživel zlom z nastankom t. i. plana II, to je s prepuščanjem dela produkcije prostim cenam. Z uvedbo samoupravljanja in s postopno decentralizacijo gospodarstva od leta 1951 dalje pa se je v jugoslovansko gospodarstvo začel vračati trg. Trg kot kapitalistična institucija, po svoji naravi na- sprotna socialističnemu gospodarstvu, je bil za samoupravljanje sprejemljiv le kot nujno zlo in le začasno. V ekonomsko-politič- nih razpravah oziroma v socialističnem gospodarstvu je vlogo in položaj trga nadomeščal plan, plan je obvladoval trg oziroma je trg deloval v okviru plana, in sicer v takšni meri, kot mu je plan dovoljeval kot pomoč pri realizaciji planskih nalog. Z razvojem samoupravljanja in z decentralizacijo gospodarstva, posebno v reformnih letih 1958–1962, ko se je ustvarjal nov ekonomski sis- tem, ki ga je kodificirala ustava iz leta 1963, je plan vse bolj izgu- bljal vpliv na gospodarske tokove. Jugoslovanska inačica socia- lizma je sredi šestdesetih let postala znana kot tržni socializem. Nenadzorovano bogatenje in razslojevanje prebivalstva v poznih šestdesetih letih ter pojav tehnomenedžerstva in libe- ralizma v gospodarstvu z nacionalističnimi ekscesi v zgodnjih sedemdesetih letih sta pripeljala do ponovnega preverjanja vloge trga. 1 Jugoslavija je po dveh desetletjih delavskega samo- upravljanja, potem ko je poskusila rekonstruirati podedovani državnosocialistični model in je vanj vnašala nekatere elemente tržnega gospodarstva, v času velike gospodarske reforme v letih 1 Bajt, Trg kot podlaga gospodarskega sistema, str. 1487. 17 1965–1971 pa poskušala resneje uveljaviti tržno gospodarstvo, začela vročično izgrajevati samoupravni socializem kot tretji model. 2 Izdelan in zapisan je bil v ustavi iz leta 1974 in v Zakonu o združenem delu – ideološko-institucionalnem projektu dogo- vorne ekonomije, združenega dela, sisov in delegatskega sistema. Z njima je razvijanje načel decentralizacije in samoupravljanja doseglo vrhunec. Samoupravljanje kot ekonomski sistem ozi- roma temeljni način koordinacije ekonomskih odločitev 3 je bilo po definiciji kompatibilno s tržnim modelom, ki predpostavlja in zagotavlja ekonomsko samostojnost gospodarskih subjektov, kar je temeljni pogoj samoupravljanja; samo tržno gospodarstvo pa zagotavlja ekonomsko učinkovitost. V ustavi je bilo zapisano tudi, da spoštovanje tržnih zakonov pomeni spoštovanje bla- govnih oz. tržnih kategorij – institucij, kot so tržno obnašanje, konkurenca, podjetništvo, podjetniški dobiček, kupoprodajne pogodbe itd.; da spoštovanje zakonov pomeni spoštovanje na- giba posameznikov in kolektivov k maksimiziranju lastnega do- bička v prid produkciji, porabi, varčevanju, investiranju, izvozu in uvozu itd., kar pomeni svobodo posameznika in posameznih skupin pri proizvajanju in pridobivanju dohodka, pri prelivanju sredstev, migraciji dela itd. kamorkoli in v kakršnikoli obliki, po kriteriju oportunitetnih stroškov. 4 Na zmotno splošno prepriča- nje, da naj bi bilo po Marxu gospodarstvo zrelega socializma oz. komunizma neblagovno, plan pa naj bi bil sredstvo, s katerim bi »združeni producenti obvladovali tokove družbene reproduk- cije in svoja razmerja v njej«, je sredi osemdesetih let opozoril ekonomist dr. Aleksander Bajt. Bajt je namreč dokazoval, da si Marx »prihodnje družbe« ni zamišljal kot neblagovne, natu- ralne, odrejene s planom kot koordinacijskim mehanizmom, 2 Županov, Samoupravni socializem, str. 1387. 3 Nekatere ekonomske odločitve lahko koordinira tradicija (tradicionalni model) ali pa trg (tržni model); kadar ga koordinira država s svojim planom, gre za centralnoplanski model. V praksi ni čistih modelov, temveč so konkretni ekonomski sistemi mešani sistemi, ker vsebujejo tako elemente plana kot tudi trga, pri čemer prevladuje eden od obeh elementov, ali planski ali tržni. Povzeto po: Županov, Samoupravni socializem, str. 1395. 4 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 660. 18 Med konceptoM in stvarnostjo temveč naj bi bilo po njem gospodarstvo prihodnje družbe, ne glede na to, ali bi šlo za njeno kapitalistično ali komunistično fazo, »tipično tržne narave.« 5 Na osnovi tega je Bajt postavil zahtevo, da se v jugoslovanskem gospodarstvu omogoči trgu in ekonomskim silam nemoteno delovanje. V Jugoslaviji je bila leta 1970 ideja samoupravnega tržnega gospodarstva 6 opuščena. Na centralnoplanski sistem se država ni želela vrniti, zato je prešla na netržni model, t. i. dogovorno ekonomijo. Z njo so nekatere najbistvenejše predpostavke tr- žnega gospodarstva, kot so realna obrestna mera, realni devizni tečaj, ukinitev subvencij, odprtost gospodarstva proti svetov- nemu trgu, pravna zaščita lastnine – ne le zasebne, temveč tudi družbene –, ostale nerešene, nedorečene. 7 Mehanizem dogo- vorne ekonomije v praksi ni deloval, zato se je ta model zatekal k državni regulativi, kar ni bilo več plansko reguliranje, temveč refleksni intervencionizem države z izdajanjem začasnih gospo- darskih ukrepov. To je pomenilo, da se je gospodarstvo po poti dogovorne ekonomije vrnilo k državnoplanskemu sistemu. 8 Ekonomska stroka je za učinkovito gospodarjenje področja narodnega gospodarstva razmejevala na tista, kjer naj prevladuje družbeno planiranje, in tista, kjer naj prevladuje trg. Dogovorna ekonomija ni rešila vprašanja razmerja med trgom in planom. Je pa zato dala priložnost za administrativno vpletanje državnih organov v gospodarstvo. To je vodilo v prevlado politike in dr- žavne uprave nad ekonomijo. Podlaga za prevlado politike nad ekonomijo je bilo nerešeno vprašanje razmerja med planom in trgom. Gospodarstvo v takih pogojih ni moglo učinkovito uresničevati svojih poglavitnih funkcij in ciljev. Predvsem se ni zmoglo sproti in tekoče prilagajati spremenjenim razmeram na domačem in svetovnem trgu. Administrativno poseganje v 5 Prinčič, Socialistično gospodarstvo, str. 71, 72. 6 Tržno gospodarstvo predpostavlja konkurenco in dobiček, diferenciacijo in selekcijo na podlagi trga, delitev po tržnih cenah in ne po delu, ne po vzajemnosti, socialnosti, solidarnosti itd. (vsaj ne v smislu prevladujočih odnosov). Povzeto po: Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 660. 7 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1495. 8 Županov, Samoupravni socializem, str. 1395. 19 gospodarjenje je vodilo k manjšemu družbenemu proizvodu in manjšemu dohodku. Ekonomska praksa svobodnega združe- nega dela je bila v resnici poligon preizkušanja vedno novih re- šitev, ki so nastale zunaj gospodarstva, velikokrat v glavah ljudi, ki bodisi strokovno niso obvladali problemov, bodisi so izgubili zvezo z ekonomsko stvarnostjo. 9 Namesto tržnega gospodarstva so tako uvedli neučinkovit sistem družbenega dogovarjanja in samoupravnega sporazume- vanja, po katerem naj bi se podjetja, razdeljena na t. i. temeljne organizacije združenega dela (TOZD-e) in sestavljene organiza- cije (SOZD-e), med sabo dogovarjala, ne pa tekmovala. Z opu- stitvijo gospodarske reforme je bil sprejet koncept združenega dela; opuščena je bila ekonomska in sprejeta socialna definicija. Pojavilo se je podjetje, ki ni imelo lastnega obratnega kapitala in je živelo na račun posojil. Namesto profesionalnega je bil uve- den politični menedžment. Odločilno vlogo pri imenovanju di- rektorjev so imeli politični organi v podjetju ali zunaj njega. V procesu upravljanja so imele odločilno vlogo družbenopolitične organizacije v podjetju in zunaj njega, predvsem partija. Posle- dica političnega menedžmenta je bila neučinkovitost podjetja, saj ta ni bil usmerjen k dobičku in razvoju, temveč k ohranjanju socialnega miru in preživetju za vsako ceno; najpomembnejše je bilo zagotoviti izplačilo mesečnih plač. V zunanjetrgovinskem poslovanju se jugoslovansko upravljanje ni moglo kosati z vi- soko profesionalnim menedžmentom, zato so se sklepali škod- ljivi dogovori. Zaradi političnega menedžmenta je bil proces sprejemanja odločitev skrajno zapleten in dolgotrajen; podjetje ni moglo hitro odreagirati na spremembe v zunanjem okolju. 10 Sedemdeseta leta 20. stoletja so bila zlata doba samouprav- nega socializma. Ta pa se je v začetku osemdesetih let, ko je eko- nomska kriza močneje potrkala na vrata, znašel v krizi, proti iz- teku desetletja pa je doživel bankrot. Globoka kriza je pokazala, da Jugoslavija ni nikoli prenehala biti del socialističnega sveta 9 Norčič, Administriranje namesto trga, str. 823. 10 Županov, Samoupravni socializem, str. 1391, 1392. 20 Med konceptoM in stvarnostjo in da je imel njen ekonomski, družbeni in politični sistem vse poglavitne značilnosti realnega socializma. 11 Z nadaljevanjem ekstenzivnega tipa proizvodnje in razvoja, z vse večjim zadol- ževanjem v tujini, z vse večjim uvozom tuje tehnologije itd. se je Jugoslavija v sedemdesetih letih namreč naslanjala na zunanje in ne na lastne domače vire. To je krepilo protislovja v sistemu. Svetovni in domači šoki (nenadni skok cene nafte, podražitev dolarja, drastično povečanje obrestne mere, podražitev tuje teh- nologije) so privedli Jugoslavijo pred dilemo, ali naj nadaljuje tak razvoj ali pa naj sprejeme težke pogoje odplačevanja dolga in ostre razmere notranje stabilizacije ter s tem tudi opusti ne- katere zamisli razvoja jugoslovanske družbe. 12 Jugoslavija je leta 1982 sprejela Protiinflacijski program, leta 1983 pa še vseobsežni program ekonomske stabilizacije. V jugoslovanskih razmerah sta bila protiinflacijski program in program za stabilizacijo gospodarstva v osnovi programa go- spodarske reforme. Šlo je za program prehoda z enega tipa go- spodarstva v drugega, ta prehod pa je povzročal težave pri rasti proizvodnje in cen. 13 Sprejeti program je poskušal premagovati probleme galopirajoče 14 inflacije in gospodarske krize z ukrepi prerazdeljevanja dohodka, in sicer z dviganjem cen energetike, bazične proizvodnje in kmetijstva ter s preprečevanjem masov- nih stečajev zgubarskih podjetij. Cilje je skušal doseči z zamrzo- vanjem ne le cen po izvedenem prilagajanju osnovnih nesoraz- merij, temveč tudi dohodkov. 15 Program dolgoročne ekonomske stabilizacije je predpo- stavljal večje spoštovanje tržnih zakonitosti, obenem pa vztra- jal, da družbeno-ekonomskega ter političnega sistema ni treba v ničemer spreminjati. Pomanjkljivost tega programa je bila po mnenju slovenskega ekonomista Franceta Černeta v nepopolni 11 Prav tam, str. 1387. 12 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 667. 13 Senjur, Inflacija ni iluzija, str. 603. 14 Pri galopirajoči ali pospešeni inflaciji se cene povečajo med 10 % in 200 % na leto. V: Spačal, Značilnosti inflacije, str. 4. 15 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1495. 21 analizi dotedanjega razvoja in njegovih protislovij. Menil je, da Jugoslavija ves povojni čas ni imela zgrajenega stabilnega gospo- darskega sistema, takega z dolgoročnejšo stabilnostjo institucij in parametrov za odločanje, po katerem bi gospodarstvo delo- valo relativno avtonomno. Gospodarska gibanja je usmerjala in preusmerjala gospodarska politika, in sicer planska, resolu- cijska ali ad hoc. Ukrepi so bili večinoma kratkoročne narave, tako da gospodarskopolitično ukrepanje nikoli ni bilo v skladu z ustavno deklariranim gospodarskim sistemom oziroma z njego- vimi družbenoekonomskimi temelji. 16 Dolgoročni program ekonomske stabilizacije je želel vpra- šanje cen usmeriti na svetovne cene. Priporočal je tudi proti svetu odprto in neavtarkično ekonomijo. V zvezi s tem vpraša- njem je Janez Stanovnik, politik, pravnik in ekonomist, v letih 1984–1988 član Predsedstva SRS, od 1988 do 1990 predsednik Predsedstva SRS, menil, da je treba vedeti, od kod izvirajo neso- razmerja cen v jugoslovanskem gospodarstvu. Ta nesorazmerja so bila v resnici posledica etatističnih intervencij. Razliko med stroškom proizvodnje določenega blaga in njegovo tržno ceno je morala pokriti državna subvencija, pri čemer ta ni bila nič drugega kot prelivanje dohodka. Cene nekaterih proizvodov (električne energije, premoga, jekla, kruha, mleka, stanovanja itd.) so načrtno vzdrževali pod ravnijo njihovih proizvajalnih stroškov, bodisi zato, ker se je s cenejšo energijo, cenejšim jek- lom in cenejšim kapitalom želelo pospeševati proces industria- lizacije, bodisi zato, ker se je z nizkimi stanarinami, nerazumno nizkimi stanovanjskimi posojili, nižjimi cenami osnovne hrane itd. želelo izboljševati življenjski standard. Janez Stanovnik je v subvencijah različnih oblik videl administrativno vpletanje državnih organov v gospodarstvo. Tako je imel precenjen de- vizni tečaj, ki je z redkimi in kratkotrajnimi izjemami v jugoslo- vanskem gospodarstvu vztrajal skozi vse povojno razdobje, cilj umetno poceniti uvoz v dinarjih, izvoz pa podražiti (precenjen tečaj je pomenil izvozno takso in uvozno subvencijo). Nerealna 16 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 664. 22 Med konceptoM in stvarnostjo obrestna mera, ki se je uporabljala pri t. i. »selektivnih kredi- tih«, je pomenila subvencioniranje posojilojemalcev, hkrati pa tudi razvrednotenje finančnega varčevanja zaradi inflacije. To državno vplivanje na uporabo virov je bilo v nasprotju s tržnimi načeli. Začetni namen je bil sicer pomagati mladi industriji, a se je sistem hitro ukoreninil in postal stalen pojav jugoslovanskega gospodarstva. Vanj so se ujele bazične veje gospodarstva, od ka- terih je bilo odvisno delovanje celotnega gospodarstva. Povrhu vsega so bile te veje gospodarsko neučinkovite; njihove cene so najbolj odstopale od svetovnih; na domačem trgu so imele mo- nopol in so zato preprečevale konkurenco, ki bi lahko prišla iz uvoza. Visoke cene bazičnih gospodarskih vej, kot so cene ener- getike, metalurgije, prevoza, ladjedelništva itd., so povečevale stroške preostalih predelovalnih vej gospodarstva. Zaradi tega je postajal cenovno nekonkurenčen izvoz sicer uspešnih prede- lovalnih gospodarskih vej, ki so zato primanjkljaj v izvozu nado- meščale s povečevanjem cen na domačem trgu. 17 Družbenolastninsko zasnovani sistem dolgo ni dopuščal razvoja objektivnih blagovnih kategorij (npr. ekonomskih cen) kot kriterijev za učinkovito gospodarsko odločanje. Preobrazba družbene lastnine je utrjevala birokratizacijo upravljanja go- spodarstva, hkrati pa jugoslovanski prostor in trg segmentirala v razne regionalne trge, ki so se obnašali vse bolj avtarkično. Družbena lastnina je postala dezintegracijska sila, ki je cepila celotno gospodarstvo na vedno manjše gospodarske prostore oziroma organizacije. To je ustrezalo interesom birokracije različnih ravni, ki je skušala obdržati združeno delo v območju svoje oblasti. Takšna struktura gospodarstva ni bila niti notranje niti zunanje skladna s svetovnim trgom, saj je bilo jugoslovansko gospodarstvo na začetku osemdesetih let brez enotnega, objek- tivnega vrednostnega sistema (ne tržnega in ne planskega), torej brez potrebnih racionalnih ekonomskih kategorij. V takšnih raz- merah so vsi družbeni segmenti kot nosilci gospodarske ali splo- šne funkcije živeli od anticipirane porabe – od anticipirajočega, 17 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1497, 1498. 23 praviloma inflacijskega dohodka, kar je rojevalo nov tip inflacije, t. i. »tekmovalno inflacijo.« 18 Gospodarski razvoj Slovenije je bil pod prevladujočim vpli- vom industrializacije. V Slovenijo je ta prodrla prej kot v druge jugoslovanske pokrajine, a še zmeraj z velikim zaostankom v primerjavi z zahodno in severno Evropo. V prvih povojnih letih je bila Slovenija srednje industrializirana, v naslednjih štirih de- setletjih pa je postala industrijsko razvita republika. Usmeritev gospodarstva v industrializacijo po drugi svetovni vojni je velike potrebe po delavcih krila iz delovnih rezerv v kmetijstvu in s tem sprožila proces deagrarizacije in posledično urbanizacije ter vplivala na socialno preobrazbo slovenskega prebivalstva iz ruralne v industrijsko družbo oziroma povzročila nastanek nove socialne stratifikacije slovenskega prebivalstva in gospodinjstev. Če je bilo ob popisu leta 1948 še 49 % prebivalstva kmetijskega, je delež le-tega ob popisu 1981 znašal le še 9,2 %. V osemdesetih letih 20. stoletja je proces industrializacije prešel v zadnjo fazo. Vzporedno s strukturo slovenskega gospodarstva se je, kot že omenjeno, spreminjala tudi družbenoekonomska struktura pre- bivalstva in gospodinjstev. 19 Na družbenoekonomsko spreminjanje strukture prebival- stva je vplival občuten dvig življenjske ravni prebivalstva, ki je imel podlago v naraščajoči industrializaciji, urbanizaciji in de- agrarizaciji. Za ponazoritev podajam nekaj kazalnikov, poveza- nih z občutnim dvigom življenjske ravni prebivalstva. Družbeni proizvod 20 kot najpogosteje uporabljani kazalnik gospodarske 18 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 669. 19 Malačič, Razvoj prebivalstva Slovenije, str. 402. 20 Družbeni proizvod, ki je najpogosteje uporabljen indikator za analizo gospodarske rasti in dosežene stopnje gospodarske razvitosti, je bil v opazovanem obdobju 1955–1990 vrednost končnih rezultatov dela proizvodnih dejavnosti v enem letu in je predstavljal sredstva, ki so bila na razpolago za investicijsko, osebno, skupno in splošno porabo. V pogojih visoke inflacije v osemdesetih letih je izračun družbenega proizvoda postal zaradi neustrezne metodologije precenjen in zaradi ožjega zajetja in drugače opredeljenih kategorij tudi mednarodno neprimerljiv. Slovenski Zavod za statistiko in druge podobne institucije so kar nekaj časa opozarjali na neustreznost obračuna po zvezni metodologiji. Bruto domači proizvod (BDP) se je kot najbolj poznano merilo ekonomske aktivnosti (dohodkov in izdatkov) posameznega gospodarstva in osnova za merjenje in razumevanje ekonomskega in družbenega napredka v Sloveniji uveljavil leta 1991. 24 Med konceptoM in stvarnostjo rasti in dosežene stopnje gospodarske razvitosti se je v obdobju od leta 1952 do 1983 povečal za sedemkrat. Z 9.141 milijonov je narastel na 64.482 milijonov dinarjev (v cenah, ki so veljale leta 1972). V obdobju med letoma 1955 in 1974, ko je družbeni proizvod letno povprečno naraščal s 7,5-odstotno rastjo, se je najhitreje, za 8,9 % letno, dvigal v obdobju med 1958 in 1962; v sedemdesetih letih je do prelomnega leta 1979, ko je njegova rast začela padati, povprečno naraščal po 7-odstotni letni stop- nji. Med letoma 1979 in 1983 je povprečna stopnja rasti druž- benega proizvoda znašala le še 1,9 %, z letom 1988 pa je nje- gova rast postala negativna (– 2,9 %). 21 Leta 1990, ko je družbeni proizvod znašal 60.201 milijonov dinarjev, je bil ta glede na leto 1985 nižji za dobre 4 milijone dinarjev; glede na leto 1952 pa je bil 6,6-krat večji. V letih največje rasti družbenega proizvoda sta Slovenija in Jugoslavija prešli skozi svoj gospodarski čudež, ki je temeljil na večjih vlaganjih v lahko industrijo in na zahodni finančni in tehnološki pomoči; s prehodom na tržni socializem v šestdesetih letih pa je ta čudež zastal; velike investicije in zuna- nje zadolževanje ter druga naftna kriza ob izteku sedemdesetih let pa so slabo stanje v Jugoslaviji samo še poglobili. Tabela 1: Družbeni proizvod (po cenah iz leta 1972, načelo čistih dejavnosti) 1952–1990 22   1952 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1983 1985 1990 Družbeni proizvod po cenah leta 1972 (načelo čistih dejavnosti) v milijon din 9.141 12.392 18.321 25.636 35.598 49.422 64.524 64.482 66.565 60.201 21 Statistični letopis RS 1991, str. 176, tab. 7-3., Statistični letopis SRS 1976, str. 145, tab. 6-6., Statistični letopis SRS 1979, str. 147, tab. 6-3. 22 Statistični letopis RS 1991, str. 176, tab. 7-3., Statistični letopis SRS 1979, str. 147, tab. 6-3. 25 Tabela 2: Povprečne letne stopnje rasti družbenega proizvoda po cenah iz leta 1972 v Sloveniji 23 Obdobje 1955– 1964 1965– 1969 1969– 1973 1974– 1978 1979– 1983 1984– 1988 1989 1980– 1989 Povprečne letne stopnje rasti družbenega proizvoda 8,7 5,1 7,6 6,5 1,9 0,4 -0,5 0,4 Poleg družbenega proizvoda, ki naj bi predstavljal najvišje merilo celotnega razvoja, je za družbene strukture pomembna tudi pismenost prebivalstva. Na ravni celotne države se je v obravnavanem obdobju med prvim popisom prebivalstva 1948 in zadnjim 1981 število nepismenih prebivalcev skoraj prepolo- vilo: s 3,2 milijona nepismenih v letu 1948 je število nepismenih upadlo na 1,8 milijona nepismenih leta 1981. Delež nepismenih v skupnem številu prebivalcev, starih 10 let in več, pa je upa- del s 25,4 % na 9,5 %. Ta skoraj desetodstotni delež predstavlja povprečje, ki je skrivalo precejšnje razpone. Delež nepismenih, starih 10 let in več, je bil v Sloveniji leta 1981 0,8 %; v Bosni in Hercegovini 14,5 %, na Kosovem pa 17,6 %. 24 Tudi izobrazbena struktura 10 let in več starega prebivalstva Slovenije se je v po- vojnem obdobju postopoma izboljševala, pri čemer so imeli moški ugodnejšo izobrazbeno strukturo kot ženske. Zaskrblju- joč pa je bil odstotek moških in žensk, ki so imeli leta 1981 do- končano le osnovno šolo. Moških z osnovnošolsko izobrazbo je bilo več kot 50 %, žensk pa blizu 70 %. 25 V Sloveniji je bilo leta 1983 414 zaposlenih na 1000 prebi- valcev. Indeks kmetijske proizvodnje glede na leto 1955 je takrat znašal 205, indeks industrijske proizvodnje 754, indeks poveča- nja proizvodnje električne energije 799. 26 Po letu 1979 je v živ- ljenjski ravni prebivalstva pri nekaterih elementih, povezanih z realnimi osebnimi dohodki, prišlo do občutnejšega nazadovanja. 23 Statistični letopis RS 1991, str. 176, tab. 7-4., Statistični letopis SRS 1976, str. 145, tab. 6-6., Statistični letopis SRS 1979, str. 147, tab. 6-4. 24 Jugoslovenski pregled, 1987, zv. 9, str. 412, Osnovni pokazatelji uslova. 25 Malačič, Razvoj prebivalstva Slovenije, str. 412. 26 Prav tam, str. 402. 26 Med konceptoM in stvarnostjo Dokončni demografski prehod iz agrarne v industrijsko družbo v drugi polovici petdesetih let je bil tisti dejavnik, ki je v Sloveniji povzročil prevlado sodobnega tipa reprodukcije prebivalstva. Z bolj racionalnim reproduciranjem se je v demo- grafskem razvoju prebivalstva začelo novo obdobje, ki sta ga označevali nizki ravni rodnosti in smrtnosti. Za manj otrok so se ljudje odločali iz želje, da bi jim omogočili kar najboljše možno- sti za vzgojo, izobraževanje in vključitev v družbeno življenje. Na ekonomsko in socialno strukturo družine in gospodinj- stva pomembno vplivajo demografska gibanja. V prvem povojnem obdobju je proces industrializacije z oblikovanjem industrijskih središč in postavljanjem novih industrijskih obratov v obstoječih urbanih in polurbanih naseljih, pozneje tudi v nekaterih do tedaj pretežno agrarnih območjih, sprožil na eni strani preobrazbo in razvoj urbanega omrežja ter preseljevanje iz vasi v mesta – de- agrarizacijo – in na drugi strani širjenje gravitacijskih območij dnevne delovne migracije. Leta 1951 je na delo v industrijska sre- dišča vsakodnevno odhajalo prebivalstvo iz 2700 slovenskih nase- lij, leta 1971 pa že iz nad 5000 od skupno 6000 naselij. 27 Razpršena poselitev Slovenije je pripomogla tudi k razvoju manjših urbanih središč ter omogočila postavitev industrijskih obratov tudi na podeželju. Gradil se je pomemben soodvisen odnos med regionalnimi središči in podeželjem kot njihovim zaledjem. Zaledje je bilo pomembno kot vir delovne migracije, pa tudi kot razvojni vir, saj je produktivnost primarnega sektorja predstavljala osnovno predpostavko razvoja regionalnega sredi- šča. 28 Številne strukturne spremembe, povezane z industrializa- cijo, urbanizacijo in splošno modernizacijo so na eni strani vpli- vale na upad deleža kmečkih gospodinjstev in na drugi strani na porast deleža nekmečkih gospodinjstev. Za naraščajoče ne- kmečko prebivalstvo je bilo značilno, da ga je velik del živelo na podeželju, v ožjih in širših urbaniziranih območjih, delalo pa v mestih ali bližnjih industrijskih obratih. Večji del prebivalcev je 27 Brglez (ur.), Družbeni razvoj SR Slovenije 1947–1972, str. 182, 183. 28 Verlič-Dekleva, Odnos med urbanimi središči, str. 1591. 27 tako ostal vezan, če že ne na vas, pa vsaj na manjša mesta. Ne- kmečko prebivalstvo, živeče na podeželju in posebej v območjih bližje mest in ob ugodnih prometnih poteh, je socialno stratifi- kacijo podeželja samo še okrepilo in povečalo njegov multifunk- cionalni pomen. Mestni način življenja se je širil in utrjeval tudi na podeželju. Kot že omenjeno, je bilo po drugi svetovni vojni več kot 50 % slovenske aktivne populacije še kmečke. Do prvega pre- hoda kmečkega prebivalstva v nekmetijske dejavnosti je prišlo v obdobju 1948–1953. Delež prebivalstva v kmetijstvu je do leta 1953 namreč upadel na 41 %. Zmanjšanje deleža kmečkega pre- bivalstva pa je bilo z zaposlovanjem v nekmetijske dejavnosti najintenzivnejše v petdesetih in šestdesetih letih, ko so se velike potrebe po delavcih pokrivale iz delovnih rezerv v kmetijstvu in s sezonskimi delavci iz drugih republik. S prehodom kmečkega prebivalstva v mesta je do začetka sedemdesetih let njegov delež upadel na 20 %. Delež mestnega prebivalstva pa se je s 27 % v letu 1948 dvignil na 38 % leta 1971 ter do leta 1981 narastel na skoraj 49 %. 29 Tabela 3: Število in delež prebivalcev v kmetijstvu glede na skupno število prebivalcev 30 Leto 1931 1948 1953 1961 1971 1981 1991 Število prebivalcev 1 397 650 1 439 800 1 504 427 1 591 523 1 727 137 1 891 864 1 965 986 Delež prebivalstva v kmetijstvu % 58,8 48,9 41,1 31,6 20,4 9,2 7,6 Število prebivalstva v kmetijstvu (absolutno število) 821 818 704 062 618 319 502 921 352 336 174 051 149 415 Ker v doktrini socialističnega družbenogospodarskega razvoja kmetijska dejavnost ni imela prioritete, je z razlaš- čanjem večjih posestnikov in določenim desethektarskim 29 Malačič, Razvoj prebivalstva Slovenije, str. 412. 30 Statistični letopis RS 1992, str. 57, tab. 4-2. 28 Med konceptoM in stvarnostjo maksimumom prišlo do drobitve posestne strukture, manjšanja kmetijskih obratov, povečevanja števila parcel in zmanjševanja njihove površine. Vzpodbujali in razglašali kot pomembno so namreč industrijo oziroma sekundarni sektor razvoja. Razlika med Slovenijo in večino drugih socialističnih držav pa je bila v tem, da so kmetije ostale v zasebni lasti. Kmečki delovni sili, ki se je začela hkrati zaposlovati v industriji in drugih neagrarnih dejavnostih, je prav delo v tovarni dalo priložnost, da je lahko modernizira svoje kmetije. Kmetijstvo je tako potrebovalo čeda- lje manj delovne sile in na podeželju je že v sedemdesetih letih prevladujoča postala delavsko-kmečka struktura. Ta je bila po- sebej stabilna v predelih, kjer so za potrebe zaposlitve manj kva- lificirane delovne sile v bližini postavili male industrijske obrate. Mešana delavsko-kmečka struktura je zagotavljala poselitev tudi bolj odmaknjenih podeželskih predelov. S tem procesom je tudi čedalje več kmečke zemlje prehajalo v nekmečke roke, zemljo pa se je pričelo tudi opuščati. Čeprav je socialistična družba težila k socialni izenačenosti, se te težnje niso uresničile. Prihajalo je do opaznih razlik tako znotraj uradno enotnega de- lavskega razreda, še bolj opazna pa je bila regionalna socialna diferenciacija. Socialne razlike med kmeti in polkmeti so se ves čas povečevale. 31 Industrializacija je tako vplivala na povečanje mest in na- stajanje novih mestnih naselij; spodbudila pa je tudi deagrariza- cijo in postopno urbanizacijo podeželskega okolja. Povojna de- agrarizacija je občutno presegla urbanizacijo, predvsem zaradi obsežne industrializacije, ki je poleg mest zajela tudi podeželje. Mesta so prevzela relativno velik delež naravne rasti kmečkega prebivalstva (deagrarizacija je v Sloveniji za 2,9-krat presegla naravno rast). 32 V procesu urbanizacije, ki je bil v znamenju ru- ralno-urbane migracije, so se večala urbana in polurbana naselja vseh velikostnih kategorij, rastla so tudi večja slovenska mesta. 31 Klemenčič, Prostorska diferenciacija Slovenije po selitveni mobilnosti prebivalstva, str. 135–211. 32 Povzeto po: Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 53. 29 Kljub depopulaciji vasi glede na aktivni delež prebivalcev se je rast večjih mest v Sloveniji ustavila okoli leta 1975. Od sredine sedemdesetih let so se bolj začela razvijati regionalna in občin- ska središča, saj je v migracijskih tokovih takrat, še bolj pa v osemdesetih letih, začela kot obratni proces prevladovati sub- urbanizacija – priseljevanje meščanov na obrobje mest. Zgodil se je selektivni urbani eksodus srednjega in višjega socialnega sloja v manjša naselja blizu mest. 33 Suburbanizacija je omogo- čala kombinacijo uživanja ekonomskih prednosti, ki jih nudi bli- žina večjega centra, in bivanjskih prednosti, ki jih nudi bivanje v relativno mirnem podeželskem okolju. Za obdobje do leta 1970 je bilo torej značilno nastajanje novih gospodarskih centrov in njihovih gravitacijskih območij na eni strani in stagniranje starih industrijskih centrov ali ne- katerih njihovih delov ter počasen razvoj območij v obrobnih delih Slovenije na drugi. V ospredju je bilo zlasti vlaganje v tako imenovani slovenski koridor, ki so ga tvorila večja in bolj raz- vita mesta ter industrijski centri. V industrijsko os, na kateri so bili bolj ali manj enakomerno oddaljeni industrijski centri, so se do leta 1961 povezala industrijska območja med Kamnikom in Ljubljano, v Savinjski dolini, v okolici Maribora in v Mežiški dolini. Industrijska os je segala od Jesenic prek Ljubljane ob Savi in Savinji do Celja in naprej do Maribora, od tam pa po Dravski dolini v Mežiško, Mislinjsko in Šaleško dolino. Industrijski ba- zeni so tako nastali na območju Ljubljanske in Celjske kotline, v okolici Maribora ter v Mislinjski in Mežiški dolini. Zunaj te osi se je industrijski bazen izoblikoval še na Koprskem, zmeraj močnejše industrijsko središče je postajalo tudi Novo mesto. 34 Za ta območja so bile značilne visoka stopnja industrializa- cije, dobro razvita infrastruktura in razmeroma visoka stopnja gospodarske razvitosti. Po mnenju več jugoslovanskih ekono- mistov je med industrializacijo, urbanizacijo in koncentracijo prebivalstva obstajala močna povezanost, saj so v medsebojni 33 Verlič-Dekleva, Odnos med urbanimi središči, str. 1593. 34 Sedlaček, Razvitost in razvoj občine Maribor in Podravske regije, str. 577, 578. 30 Med konceptoM in stvarnostjo interakciji oblikovale gospodarsko strukturo. Srbski ekonomist Boris Begovič je na primer prišel do ugotovitve, da z narašča- njem mest, torej z aglomeracijo, prihaja do razpršenosti gospo- darstva. Z rastjo mest se je delež gradbeništva, trgovine, obrti in drugih terciarnih dejavnosti povečeval, delež industrije pa zmanjševal. 35 Druga območja v Sloveniji, zlasti v obrobnih delih (pomur- sko območje, vzhodni del mariborske regije, kozjansko, belo- kranjsko in zahodnodolenjsko območje), so se razvijala poča- sneje, njihova poglavitna panoga pa je bilo kmetijstvo. Imela so slabo razvito cestno in železniško, poštno in telefonsko ter elek- trično omrežje, nizek delež gospodinjstev je imel vodovod in ka- nalizacijo, pa tudi prometno so bila slabo povezana z bližnjimi razvojnimi centri. Razlike v stopnji gospodarske razvitosti so za- čeli odpravljati v prvi polovici sedemdesetih let s spodbujanjem gospodarskih vlaganj v manj razvita območja z beneficiranjem obrestne mere, pozneje z davčnimi olajšavami in zmanjšanjem osnove za izračunavanje republiških prispevkov. S temi ukrepi se je ustavilo desetletja trajajoče zaostajanje manj razvitih ob- močij za razvitejšimi, čeprav zastavljenih ciljev, začrtanih v pla- nih, niso uspeli povsem uresničiti: skladno s programom je tekla posodobitev cestnih povezav, medtem ko je graditev vodnogo- spodarskih objektov zaostajala; izboljšanje oskrbe manj razvitih območij z električno energijo in PTT-omrežjem pa ni doseglo niti polovične realizacije. 36 Zaradi izgube nekaterih ugodnosti manj razvitih območij in vse večje gospodarske krize v začetku osemdesetih let gospodarski razvoj na teh območjih ni bil več tako intenziven, kot bi bilo potrebno za pospešeno odpravljanje gospodarske nerazvitosti. Nagla industrializacija je sprva močno okrepila delavske sloje, s specializacijo in višanjem zahtevnosti pa privedla do če- dalje večje socialne stratifikacije znotraj sloja. Tehnološke ino- vacije in avtomatizacija proizvodnje so zmanjševale potrebe po 35 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 92, 93. 36 Prinčič, Pospeševanje gospodarskega razvoja, str. 1115–1117. 31 delovni sili, obenem pa večale potrebe po specializaciji zapo- slenih. Oblikoval se je sloj višjega uradništva in izobraženstva v terciarnem in posebej v kvartarnem sektorju ter tehnične in- teligence in menedžementa v sekundarnem sektorju. Tudi del obrtnikov in zasebnih podjetnikov je bil po načinu življenja po- doben nižjemu srednjemu sloju v kapitalističnih državah. 37 Ter- ciarizacija (razmah storitvenih dejavnosti) je povečala socialne razlike in okrepila zametek srednjega sloja ter ga postopoma spremenila v številčen, dobro zastopan sloj. Višjega sloja je bilo malo, sestavljali so ga menedžerji in politična elita. Močna industrializacija je spremenila socioekonomsko strukturo gospodinjstev. Ob popisu prebivalstva leta 1953, ko je statistika med 398 379 gospodinjstvi ločila kmečka in nekmečka gospodinjstva, je znašal delež kmečkih gospodinjstev 37 %, nek- mečkih pa 63 %. 38 Do leta 1968, ko so se kot nova kategorija evi- dentirala tudi mešana gospodinjstva, je delež kmečkih gospo- dinjstev močno upadel. Leta 1968 jih je bilo še 11,4 %, leta 1988 le še 1,7 %; delež nekmečkih gospodinjstev pa je z 69,4 % v letu 1968 poskočil na 74 % konec osemdesetih let. Delež mešanih gospodinjstev pa je z 19 %, kolikor je znašal leta 1968, do leta 1988 narasel na 24 %. Osnovni značilnosti strukture gospodinj- stev sta bili zmanjševanje deleža in števila gospodinjstev z veli- kim številom članov ter zniževanje števila gospodinjstev, ki so črpala dohodke izključno od kmetijstva. Število gospodinjstev se je v primerjavi s številom prebivalcev tudi hitreje povečevalo. Zmanjševanje števila članov gospodinjstva je bilo deloma posle- dica želje po višjem življenjskem standardu; deloma pa je na to ob visoki stopnji zaposlenosti žensk vplival prepočasen razvoj organiziranega otroškega varstva. Kljub intenzivnemu razvoju vzgojnovarstvene dejavnosti, še zlasti v obdobju 1971–1975, zmogljivosti vzgojnovarstvenih zavodov tudi še leta 1977, ko je bilo v vrtce vključenih 23,3 % predšolskih otrok, niso zadoščale realnim potrebam. 37 Zupančič, Družba in prostorski razvoj, str. 35. 38 Statistični letopis RS 1991, str. 71, tab. 3-2., in Hrastelj, Električni aparati, str. 21. 32 Med konceptoM in stvarnostjo Vključevanje otrok v predšolsko vzgojo in izobraževanje je sicer v povojnem obdobju doživelo velik razmah. Leta 1967 je bilo v dnevno varstvo vzgojnovarstvenih organizacij zaje- tih 7,4 %, leta 1972 13,9 %, leta 1973 15,5 %, leta 1977 pa 23,3 % predšolskih otrok. 39 Tabela 4: Število gospodinjstev 1951–1991 40 Leto Število gospodinjstev 1951 403 000 1953 410 976 1961 458 853 1971 515 531 1981 594 571 1991 641 865 Tabela 5: Ocene socialno‑ekonomske strukture gospodinjstev 1968, 1973, 1978, 1983, 1988 (v absolutnih številih in v %) 41 Leto Število gospodinj- stev Kmečka gospodinjstva Mešana gospodinjstva Nekmečka gospodinjstva absolutno število odstotek absolutno število odstotek absolutno število odstotek 1968 583 979 66 744 11,43 111 886 19,16 405 349 69,41 1973 529 748 55 455 10,47 136 581 25,78 337 712 63,75 1978 538 013 36 167 6,72 135 342 25,16 366 503 68,12 1983 583 311 14 544 2,49 104 488 17,91 464 279 79,59 1988 650 780 11 102 1,71 157 333 24,18 482 345 74,12 39 Potočan, Vzgojnovarstvena dejavnost, str. 111 in ista, Vzgojnovarstveni zavodi, str. 26.; Brglez (ur.), Družbeni razvoj SR Slovenije, str. 151. 39 Klemenčič, Prostorska diferenciacija Slovenije, str. 135–211. 40 Statistični letopis RS 1991, str. 71, tab. 3-2. 41 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva u 1968. Statistički bilten SFRJ 660, str. 12, 22, 32, 42, 52; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Statistički bilten 878, str. 12,22, 32, 42; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Statistički bilten, 1303, str. 14, 24, 34,44. Anketa o potrošnji domaćinstva u 1883. Statistički bilten broj 1549, str. 50, 52, 54, 56; Anketa o potrošnji domaćinstva 1988. Statistički bilten, 1787, str. 30–33. 33 Na materialno blaginjo prebivalstva kot sestavni del živ- ljenjske ravni vpliva tudi zaposlenost kot osnovni vir mate rialne blaginje in ključni dejavnik socialne varnosti. Socialna varnost, ki je bila del sistema socialne politike, se je v Jugoslaviji ure- sničevala skozi status zaposlitve. Definicija socialne politike v širšem pomenu, kot jo je leta 1973 opredelil Richard Morris Titmuss, obsega vse akcije vlade ali socialne skupnosti, ki pri- spevajo k boljšemu družbenemu standardu prebivalcev, vklju- čujoč zdravstveno oskrbo, pokojninsko pravico, dostop do sta- novanja, možnosti izobraževanja, kulturno življenje, pridobitev osnovnega infrastrukturnega standarda. V Jugoslaviji so bile te dejavnosti ustavno definirane kot dejavnosti posebnega družbe- nega pomena za zadovoljevanje osebnih in skupnih družbenih potreb. Socialna politika obsega tudi tiste akcije ali organizacije, ki se ukvarjajo s socialnimi problemi: nezaposlenimi delavci, invalidi, prizadetimi otroki, ostarelimi občani itd. 42 Večji del socialnih pravic je imel, kot rečeno, legalno osnovo v zaposli- tvenem statusu, medtem ko so države blaginje socialno varnost zagotavljale na podlagi državljanskega statusa in iz njega izha- jajočih pravic ter na podlagi ugotovljenih potreb. Socialna var- nost je bila temeljna postavka socialne politike socializma, ki se je uresničevala s polno zaposlitvijo in stalnostjo dela. Bistvena za vzdrževanje sistema (navidezne) polne zaposlenosti, kjer so ljudje zaposleni in prejemajo dohodek ne glede na to, ali imajo realno delo oziroma kako ga opravijo, sta bila planiranje in redi- stribucija dela dohodka za delovanje družbeno potrebnih služb. Sistem socialne varnosti je bil torej vgrajen v delo, vključen v delovanje ekonomskega sistema. Socialni cilji so bili temeljni koncept ekonomije jugoslovanskega tipa socializma, produk- tivnost je stala na drugem mestu. Zaposlovanje je bilo bolj so- cialna kot ekonomska kategorija. Mnoge proizvodne enote so bile na neki lokaciji namreč zgrajene zato, ker so ljudje tam po- trebovali zaposlitev. Niso bile postavljene na osnovi predhodnih tržnih raziskav, ki bi potrdile upravičenost njihove vzpostavitve. 42 Povzeto po: Verlič-Dekleva, Učinki socialne politike, str. 1110. 34 Med konceptoM in stvarnostjo Koncept tako zasnovane socialne politike je vseboval pragma- tično zahtevo po polni zaposlenosti prebivalstva na eni strani in po drugi strani zahtevo, da vsi zaposleni obvezno in nepovra- tno prispevajo znaten del dohodka v skupne sklade za delovanje družbeno potrebnih dejavnosti, ki jih je država preko upravnih organov vsebinsko usmerjala, z zakoni pa predpisovala njihovo organiziranost. Bistveno za tak koncept socialne varnosti je bilo vprašanje vzdrževanja polne zaposlenosti, s katerim se je Jugo- slavija soočila že v zgodnjih šestdesetih letih. 43 Postopna preusmeritev od ekstenzivnega k intenzivnemu zaposlovanju v okviru reformnih gospodarskih ukrepov je v šestdesetih letih privedla do močnega upadanja zaposlovanja oziroma do naraščanja brezposelnosti. Slovenska družba v času socializma, ki je težil k socialni izenačenosti, k brezrazredni družbi (čeprav se ta težnja ni uresničila in je prihajalo do opa- znih razlik znotraj uradno enotnega delavskega razreda in med posameznimi predeli), sicer ni imela brezposelnih. Industrija je namreč skupaj z ostalimi dejavnostmi pritegnila v svoje vrste večino delovne sile. V povojnem obdobju do začetka šestdesetih let ne Slovenija ne Jugoslavija nista poznali premikov prebival- stva zaradi dela, kot so emigracije, priseljevanje iz tujine, emi- gracije in imigracije iz drugih republik, saj je bilo to obdobje čas ustalitve migracij iz vasi v mesta. Stopnja brezposelnosti, ki je leta 1955 znašala dobra 2 %, je do leta 1965 upadla na 1,8 %. Okoli leta 1962 so se migracij- ska gibanja v Sloveniji začela naglo spreminjati. Postopno uvaja- nje koncepta odprte družbe ter učinki gospodarske reforme so se na eni strani izrazili v naraščanju deleža brezposelnih in na drugi strani v pospešeni emigraciji. Iz vseh republik in pokrajin takratne Jugoslavije so delavci začeli odhajati na začasno delo v tujino. Kasneje so jim pogosto sledili tudi drugi družinski člani. Gospodarska reforma leta 1965 je postala dejavnik, ki je spod- budil emigracijo iz Slovenije in ni pritegnil imigracije iz dru- gih republik. Odhajanje delavcev na začasno delo v tujino so po 43 Verlič-Dekleva, Učinki socialne politike, str. 1111–1114. 35 gospodarski reformi pospešili stagnacija v gospodarstvu, težave v zaposlovanju in relativno nizki osebni dohodki. Ker jugoslo- vansko gospodarstvo v zgodnjih šestdesetih letih ni več moglo absorbirati pritiska nekvalificiranih delavcev iz vasi, na drugi strani pa so se razvite države borile s pomanjkanjem delovne sile, in zaradi splošne tendence migracij iz nerazvitih držav v razvite države, je Jugoslavija in z njo Slovenija odprla meje in dopustila delovno emigracijo. Ne Jugoslavija ne Slovenija v drugi polovici 20. stoletja ni- sta imeli konsistentne migracijske politike, temveč so se stališča do izseljevanja spreminjala: »od začetnega zavračanja migracij, saj odhajanje ljudi na delo v tujino ni bilo skladno z idejnimi po- stavkami sistema in takratnim razumevanjem patriotizma, nato do tihega sprejemanja migracij kot izhoda v zaposlitveni krizi in končno do sistemske podpore emigracijskemu toku. 44 Med raz- logi za dopustitev delovne emigracije so bili tudi pomanjkanje kapitala, odsotnost primerne tehnologije za industrijski razvoj, majhna potrošna sposobnost trga za planirano proizvodnjo ter želja po demokratizaciji in odprtosti. 45 Na prelomu šestdesetih v sedemdeseta leta se je z zmanjše- vanjem ekstenzivnega zaposlovanja v industriji po gospodarski reformi število zaposlenih v Sloveniji zmanjševalo. V letu 1970 se je brezposelnost dvignila na 2,9 %. Začasne migracije, ki so zaradi tega naraščale od šestdesetih do sredine sedemdesetih let, so se leta 1970 tako ustalile pri številki 12 000 do 13 000 odho- dov letno. 46 Po letu 1960 se je namreč v evropsko selitveno eks- panzijo vključila tudi Jugoslavija, Slovenija pa se je v teh gibanjih pojavila že leta 1952. Emigracije so imele do leta 1956 pretežno politični značaj, po tem letu pa so postale pretežno ekonomske. Zaradi vse intenzivnejšega odhajanja prebivalstva iz Slo- venije na začasno delo v industrijsko razvite države zahodne in severne Evrope je Jugoslavija leta 1963 s sklenitvijo prvega 44 Toš (ur.), Vrednote v prehodu IX, str. 12. 45 Verlič-Dekleva, Učinki socialne politike, str. 1111–1114. 46 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 106. 36 Med konceptoM in stvarnostjo meddržavnega sporazuma o zaposlovanju v tujini, in sicer med SFRJ in Avstrijo, začela usmerjati in nadzirati migracijske pro- cese, skladnejše z gospodarskimi potrebami. Z reguliranim za- poslovanjem v tujino je Jugoslavija želela ohranjati polno za- poslenost kot temeljno postavko jugoslovanske socialistične družbenoekonomske ureditve. V tujino naj bi se zaposlovali le začasno brezposelni delavci. Do takrat in tudi še pozneje pa je bilo običajno, da se ponudba in povpraševanje po delavcih nista usklajevali s potrebami domačega gospodarstva, saj so na delo v tujino odhajali delavci neposredno iz delovnega razmerja (77 %) in v manjši meri brezposelni. Delavci so iskali zaposlitev na svojo roko, le redki s pomočjo zavodov za zaposlovanje. V približno organizirane okvire je službi za zaposlovanje to neusklajenost uspelo spraviti po letu 1969, potem ko je Jugoslavija z ZRN, kamor so ljudje najpogosteje odhajali na začasno delo, sklenila Sporazum o reguliranju zaposlovanja jugoslovanskih delavcev v ZRN in Sporazum o zavarovanju za primer brezposelnosti. 47 Zahteva po polni zaposlenosti je v ekonomiji sprožala tudi večjo strpnost do slabega dela. Zaščiteno pravico do dela in mi- nimalnega dohodka se je občasno vzdrževalo tudi z omejeva- njem ponudbe potrošnih dobrin oziroma nižjim standardom prebivalstva. 48 Migracijske procese je Jugoslavija, kot rečeno, na začetku leta 1963 začela zaradi vse večjega števila tistih, ki so se odločili poi- skati bodisi začasno bodisi stalno delo v tujini, nadzirati in usmer- jati. Do takrat, pa tudi še pozneje, so bili odhodi na delo v države zahodne Evrope, katerih podjetja so v Jugoslaviji iskala poceni delovno silo preko oglasov za zaposlitev, objavljenih v domačih časopisih in na oglasnih deskah posameznih ambasad, pogosto stihijski; zanje so se odločali tudi na osnovi priporočil sorodnikov in prijateljev. Od zdomcev, za katere so oblasti predpostavljale, da si bodo pridobili znanja in veščine, ki bi jim ob morebitnem povratku v domovino pomagala pri vključitvi v gospodarstvo, je 47 Stare, Organizirane zunanje migracije, str. 33–35,47, 49. 48 Verlič-Dekleva, Učinki socialne politike, str. 1111–1114. 37 država imela tudi koristi. Zdomci so tretjino neto zaslužka ozi- roma 2/3 prihrankov imeli navado poslati v Jugoslavijo. Poleg deviznih nakazil so v času dopustovanja v domovini za nakup različnega blaga menjavali devize, vlagali pa so tudi v izgrad njo komunalnih in infrastrukturnih objektov v domačem kraju. 49 Povečano število emigracij potrjujejo tudi ocene takratnega Zavoda SRS za planiranje o številu delavcev na začasnem delu v tujini konec leta 1972, ko naj bi bilo na začasnem delu v tujini preko 70 000 slovenskih prebivalcev (upoštevani so vsi sloven- ski delavci, začasno ali stalno zaposleni v tujini) oziroma nekaj nad 11 % vseh zaposlenih. 50 Migracija je zajela vse poklicne in izobrazbene skupine prebivalstva. Močan odliv je bil predvsem med strokovnimi in poklicno usposobljenimi delavci, vendar se je le-ta v letih 1971 in 1972 začel zmanjševati. V začetku sedem- desetih let je namreč zaposlitveni krč v Sloveniji delno popustil. Zdomci na ljubljanski železniški postaji avgusta 1973 (MNZS, foto: Svetozar Busić) 49 Duda, Gastarbajteri, str. 42. 50 Brglez (ur.), Družbeni razvoj, str. 47. 38 Med konceptoM in stvarnostjo Popis prebivalstva iz leta 1971 je pokazal, da je med de- lavci, ki so odšli na delo v tujino, skoraj 70 % takih, ki so pred odhodom opravljali poklice industrijskih in podobnih delavcev ali pa so bili kmetovalci. Struktura začasno zaposlenih v tujini se je po strokovni izobrazbi razlikovala od strukture zaposle- nih v Sloveniji. Med začasno zaposlenimi v tujini je bil visok delež kvalificiranih (42,9 %), nekvalificiranih (29,3 %) in polkva- lificiranih delavcev (11,1 %), medtem ko je bil delež zaposlenih z visoko, višjo, srednjo, nižjo izobrazbo in visokokvalificiranih delavcev nižji. 51 Z zapiranjem zunanjih trgov delovne sile sredi sedemdese- tih let (Nemčija je denimo v okoliščinah naftne krize 30. novem- bra 1973 z odlokom prepovedala zaposlovanje tujih delavcev), 52 predvsem v državah takratne Evropske gospodarske skupnosti, se je potencialna jugoslovanska migrantska populacija obrnila proti Sloveniji. Slovenija se je iz izselitvene prvič spremenila v vselitveno družbo. K temu dejstvu so prispevale predvsem pri- selitve iz drugih federalnih enot Jugoslavije. S ponovnim intenziviranjem ekstenzivnega razvoja v se- demdesetih letih je delovne sile v Sloveniji primanjkovalo, zato so nekatere tovarne hodile novačit delavce v druge jugoslovan- ske republike kar z avtobusi. Najmočnejši val priselitev v Slove- nijo se začel leta 1975 in je trajal do leta 1982, nato je nekoliko upadal do leta 1989, ko je dosegel raven iz sredine petdesetih let. V obdobju 1971–1981 je povprečni letni selitveni prirast znašal 4445 oseb ali 4,2 % naravnega prirasta, v obdobju 1981– 1991 pa 3700 oseb ali 2,8 % naravnega prirasta. Takšna selitvena gibanja so bila posledica višje gospodarske razvitosti Slovenije, ki je pritegovala selitve iz jugovzhodnega dela države, pa tudi tamkajšnje nezaposlenosti. Zaposlitvene možnosti so bile v Sloveniji visoke, saj je bila zaposlenost v obravnavanem ob- dobju pretežno polna. 53 Brezposelnost je v sedemdesetih letih 51 Prav tam, str. 48. 52 Slavec, Slovenci v Mannheimu, str. 59. 53 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 106, 107. 39 upadala in je leta 1980 z 1,3 % dosegla najnižjo raven v sociali- stičnem obdobju. Neomejen prihod priseljencev v Slovenijo je dodatno ovi- ral hitrejšo strukturno preobrazbo gospodarstva, saj je bil pri- seljenec iz drugih jugoslovanskih republik najpogosteje delavec ozkega profila, neusposobljen in nevajen dela v industrijskem okolju. Hkrati so priseljenci vplivali tudi na narodnostno sestavo Slovenije, sestavo prebivalstva pa so tudi pomlajevali. Največ priseljencev je prišlo z območja ob slovensko-hrvaški meji, iz Slavonije in Like, z bihaško-cazinskega, banjaluškega in tuzlan- sko-zeniškega območja v Bosni, s Kosova, iz Negotinske krajine v Srbiji in Podrimja v Makedoniji. Točke priselitve pa so bila industrijska središča (Ljubljana, Maribor, Celje, Kranj, Novo mesto, Koper), mesta s poudarjeno enostransko proizvodnjo (Jesenice, Tržič, Velenje) in nekateri turistični kraji (Portorož, Rogaška Slatina, Kranjska Gora). 54 Tabela 6: Stopnja brezposelnosti v letih 1955–1990 55 Delavno aktivno prebival- stvo (delavci, samostojno osebno delo); absolutne vrednosti delavcev v skup- nem številu prebivalstva 331 396 427 214 520 080 546 742 677 224 794 829 840 836 851 273 817 792 % delavcev v skup nem številu prebivalstva 22 % 27 % 31,5 % 31,7 % 37,6 % 41,8 % 42,6 % 42,6 % 40,7 % B r e zposelni; abso lutne vrednosti 6943 7725 9274 16 725 9944 10 771 14 657 28 218 44 227 Stopnja brezposelnosti 2,09 % 1,8 % 1,8 % 2,9 % 1,5 % 1,3 % 1,7 % 3,2 % 5,1 % 54 Prav tam, str. 106, 107. 55 Stopnja brezposelnosti je odstotni delež brezposelnih oseb v aktivnem prebivalstvu. V: Socialni razgledi 2006, str. 60. Preračune stopnje brezposelnosti sem naredila na osnovi statističnih podatkov o delavcih v podjetjih in drugih organizacijah z zajetjem vseh podjetij in organizacij, razen zasebnih, za obdobje 1955–1990. Podatke o delovno aktivnem prebivalstvu oziroma o številu delavcev sem vzela iz: Statistični letopis SRS 1987, str. 187, tab. 8-1., Statistični letopis SRS 1976, str. 155, tab. 7-1., Statistični letopis SRS 1986, str. 167, tab. 8-1.; Statistični letopis RS 1991, str. 187, tab. 8-1., Statistični letopis RS 1991, str. 101, 103, tab. 4-1. 40 Med konceptoM in stvarnostjo Socialistično obdobje uradno ni poznalo revnih, čeprav so ostajali sloji in skupine družbeno izključenih: ostareli in osam- ljeni v odmaknjenih podeželskih območjih, skupine romskega prebivalstva itd. 56 Brezposelnost se je začela pojavljati v osem- desetih letih in z izbruhom krize naraščala: sredi osemdesetih let je bila 1,7-odstotna, leta 1989 že 3,2-odstotna, leta 1990 pa že več kot 5-odstotna. Obstajala je tudi prikrita brezposelnost, ki so jo pokrivali dohodki od dela v tujini, bodisi sezonskega, začasnega ali v obmejnih območjih celo dnevnega. Tabela 7: Delež aktivnega prebivalstva med delovno sposobnim prebivalstvom (15–64 let), Slovenija, 1961–1991 57 v odstotkih Leto Vsi Moški Ženske 1961 70,7 88,1 54,9 1971 69,8 81,1 59 1981 73,7 81,1 66,6 1991 71 74,2 63,4 56 Zupančič, Družba in prostorski razvoj Slovenije, str. 35. 57 Aktivno prebivalstvo sestavljajo delovno aktivni in brezposelni skupaj. V: Socialni razgledi 2006, str. 62. Po podatkih iz popisov prebivalstva so delovno aktivni vsi, ki so bili ob popisu zaposleni, samozaposleni, ali pomagajoči družinski člani. 41 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA 42 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA DOHODKI Dohodki gospodinjstev Potrošnja je v moderni družbi povezna z dohodkom. Do- hodek, ki je pomembna determinanta preživetja oz. kakovosti življenja, je ena od spremenljivk, ki vplivajo na naše možnosti uživanja življenja. Razpoložljiv dohodek gospodinjstev je po- memben, saj določa možni obseg trošenja dobrin in javnih sto- ritev; poleg tega omogoča tudi varčevanje. Je tudi eden od po- membnih dejavnikov zdravja. Tako dohodek kot potrošnja pa ne služita le zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb, ampak zagotavljata tudi identiteto, saj je dohodkovno stanje povezano z občutki zadovoljstva z življenjem. S podatki o dohodkih, potrošnji in stanovanjskih razmerah ter zaposlenosti kot glavnimi objektivnimi in izmerljivimi dejav- niki socialne varnosti in materialne blaginje ljudi ponazarjamo materialni položaj ljudi. Finančne zmožnosti gospodinjstva po- nazarjajo tudi podatki o tem, ali razpoložljivi dohodek gospo- dinjstvom zadošča za pokritje življenjskih stroškov. 43 Tabela 8: Letni razpoložljivi dohodek gospodinjstev 1963–1988 (v din) v absolutnih številkah in raven/indeks razpoložljivega dohodka na gospodinjstvo Leto Število anketi- ranih gos- po dinjst e v Povprečni dohodek na gospodinjstvo Nekmečka gospodinjstva Mešana gospodinjstva Kmečka gospodinjstva absolutna vrednost absolutna vrednost indeks absolutna vrednost indeks absolutna vrednost indeks 1963 2554 754 000 788 000 104,51 793 000 105,17 578 000 76,66 1968 1182 21 292 22 473 105,55 21 594 101,42 13 580 63,78 1973 3256 51 350 52 805 102,83 55 234 107,56 32 922 64,11 1978 3992 138 964 140 895 101,39 149 006 107,23 86 962 62,58 1983 3995 499 805 467 344 93,51 647 783 129,61 472 928 94,62 1988 3250 19 509 000 18 182 000 93,20 23 996 000 123,00 14 312 000 73,36 Za socialno-ekonomski položaj slovenskih gospodinjstev v obdobju 1955–1991, spremljan na osnovi analize periodičnih petletnih anket o razpoložljivem in potrošenem dohodku go- spodinjstev, je značilno, da sta se pri vseh kategorijah gospo- dinjstev (kmečkih, mešanih, nekmečkih) spreminjala obseg in struktura tako razpoložljivega kot tudi potrošenega dohodka. Do bistvenih sprememb v obsegu in strukturi razpoložlji- vega dohodka gospodinjstev je prišlo v obdobju od gospodarske reforme do uvedbe dogovorne ekonomije. 58 Razpoložljivi do- hodek je zajemal denarna sredstva, torej dohodek iz delovnega razmerja in izven njega (slednji je obsegal prejemke iz občas- nega dela na osnovi avtorskih pogodb in podobno), dohodek iz pokojnine (starostne, invalidske in družinske pokojnine ter dodatke iz pokojnine), prejemke od socialnega zavarovanja in iz tujine, dohodek iz lastnine, prejemke od najemnin in prodaje premoženja, denarne pomoči in darila, zmanjšanje prihran- kov; k njemu prištevamo tudi vrednost neformalne ekonomije (naturalne potrošnje), potrošniška in investicijska posojila go- spodinjstev. V enakem obdobju se je spremenila tudi struktura 58 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 167. 44 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA življenjskih stroškov posameznih socialno-ekonomskih katego- rij gospodinjstev. Razpoložljiv dohodek gospodinjstev se je pri vseh tipih gospodinjstev povečeval. Pri nekmečkih in mešanih gospodinj- stvih se je razpoložljivi dohodek v letu 1968 povzpel na približno trikratnik razpoložljivega dohodka iz leta 1963. To je pomenilo, da je razpoložljivi dohodek nekmečkih in mešanih gospodinj- stev v letu 1968 za 1,4–5,5 % presegal dohodek povprečnega slo- venskega gospodinjstva. Medtem pa je bil razpoložljivi dohodek kmečkih gospodinjstev, ki je bil v letu 1968 glede na leto 1963 sicer 2,3-krat višji, v obeh primerjanih letih za 24 % oziroma za 36,2 % nižji od povprečja slovenskega gospodinjstva. Največ raz- položljivega dohodka in tudi denarnih sredstev je na člana slo- venskega gospodinjstva odpadlo pri nekmečkih, najmanj pa pri kmečkih gospodinjstvih. V naslednjem petletnem obdobju se je rast razpoložljivega dohodka nekoliko upočasnila. Razpoložljivi dohodek se je pri vseh tipih gospodinjstev glede na leto 1968 do leta 1973 povečal za približno 2,4-krat. Glede na povprečno slovensko gospodinj- stvo so z nadpovprečno visokim dohodkom še vedno razpola- gala nekmečka in mešana gospodinjstva (slednja s skoraj 8 % nad povprečjem); dohodek kmečkih gospodinjstev pa je bil za 36 % pod povprečjem slovenskega gospodinjstva. Pri nekmečkih gospodinjstvih leta 1973 so bili tako razpoložljivi dohodek kot tudi sestavna denarna sredstva v njem 59 na člana gospodinjstva 1,7-krat večji kot pri kmečkih in 1,3-krat večji kot pri mešanih gospodinjstvih. V strukturi razpoložljivega dohodka je bilo pri vseh tipih gospodinjstev opazno zviševanje denarnih sredstev in zmanjševanje vrednosti neformalne ekonomije. Pri kmečkih gospodinjstvih so leta 1968 slabo polovico razpoložljivega do- hodka predstavljala denarna sredstva, pet let pozneje pa dobro polovico; pri mešanih gospodinjstvih so denarna sredstva glede na leto 1968 do leta 1973 porastla za en odstotek in so znašala tri četrtine razpoložljivega dohodka, pri nekmečkih gospodinjstvih 59 Razpoložljiva sredstva so sestavljali denarna sredstva, vrednost lastne proizvodnje, porabljene v gospodinjstvu (naturalna poraba), in neto potrošniška posojila. 45 pa so denarna sredstva porastla za dobra dva odstotka in so predstavljala 95,5 % razpoložljivega dohodka. 60 Trend povečeva- nja deleža denarnih sredstev v razpoložljivem dohodku se je pri vseh socialno-ekonomskih kategorijah gospodinjstev nadaljeval v drugo polovico sedemdesetih let in tudi še kasneje. Najpomembnejšo postavko razpoložljivih denarnih sred- stev so v letih 1978, 1983 in 1988 z okoli dvotretjinskim deležem predstavljali prejemki iz delovnega razmerja. Delež prejemkov iz rednega delovnega razmerja v razpoložljivih denarnih virih (RDV) pa je z rastočim dohodkom rastel. Drugi najpomemb- nejši denarni vir so bile pokojnine, ki so leta 1978 predstavljale 13,7 %, leta 1983 14 % in leta 1988 12, 6 % vseh RDV. 61 Tretji naj- pomembnejši denarni vir gospodinjstev so predstavljali neto prejemki od posestva ali delavnice, še zlasti pri gospodinjstvih z nižjimi dohodki. Pri kmečkih gospodinjstvih je bila ta postavka razpoložljivih denarnih virov najpomembnejša (leta 1978 so prejemki od posestva in delavnice predstavljali 57 %, leta 1983 73 % razpoložljivih denarnih virov). Delež tega denarnega vira se je zniževal z naraščajočim dohodkom. Drugi denarni prejemki od socialnega zavarovanja, ki so vključevali otroške dodatke, na- domestila za bolniški dopust, invalidske dodatke, štipendije in socialne pomoči, so bili pomemben denarni vir predvsem pri gospodinjstvih z nizkimi dohodki. Med razpoložljivimi denar- nimi viri so bili sicer srednje pomembni. Leta 1978 so najvišji delež tovrstnih prejemkov beležila mešana gospodinjstva. S 5 % v strukturi razpoložljivih denarnih virov so bili tovrstni denarni viri po pomembnosti četrti po vrsti. Delež teh prejemkov pa je bil s 3,3 % leta 1983 najvišji pri kmečkih gospodinjstvih. Po- stavka zmanjšanje prihrankov, ki predstavlja dvig prihrankov z bank, je postala pomembnejša v letih krize; leta 1983 je postala četrti najpomembnejši vir razpoložljivih denarnih virov. 62 60 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 168, Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 489– 492, tab. 24-7., Statistični letopis SR Slovenije 1979, str. 489–492, tab. 26-7–26-10. 61 Stanovnik, Analiza socialnoekonomskega položaja, str. 5–9. 62 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52; Anketa o potrošnji domaćinstva 1983. Statistički bilten 1549, str. 51, 53, 55, 57. 46 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Anketa o porabi gospodinjstev leta 1978 je glede posamez- nih primerjanih spremenljivk dala podobne rezultate kot leta 1973. Razpoložljivi dohodek gospodinjstev se je na letni ravni skoraj potrojil; z nadpovprečno visokim dohodkom so še vedno razpolagala nekmečka in mešana gospodinjstva. Če primer- jamo gospodinjstva po razpoložljivem dohodku, ugotovimo, da je najbolje kazalo mešanim gospodinjstvom, če pa primer- jamo gospodinjstva po strukturi razpoložljivega dohodka ozi- roma po višini denarnih sredstev, pa ugotovimo, da je najbolje kazalo nekmečkim gospodinjstvom. Delež denarnih sredstev v strukturi razpoložljivega dohodka se je pri slednjih po letu 1973 zniževal. Ta trend se je nadaljeval v osemdeseta leta in je naka- zal spremembe v dotedanji življenjski ravni posameznih socio- ekonomskih tipov gospodinjstev. Tako z vidika razpoložljivega dohodka kot tudi po višini denarnih sredstev je do leta 1978 najbolje kazalo nekmečkim gospodinjstvom. Anketa o porabi gospodinjstev iz leta 1983 pa je opozorila na preobrat, saj so vse spremenljivke dokazovale, da z najvišjimi skupnimi razpo- ložljivimi in denarnimi viri razpolagajo mešana gospodinjstva; nekmečka gospodinjstva so se po razpoložljivem dohodku sko- raj izenačila s kmečkimi gospodinjstvi. Razpoložljivi dohodek mešanih gospodinjstev, ki jih je bilo leta 1983 21 %, je presegal dohodek povprečnega slovenskega gospodinjstva, in sicer tako po skupnem razpoložljivem dohodku kot tudi po višini denar- nih sredstev. Nekmečka gospodinjstva, ki so leta 1983 prevla- dovala (79,6 % gospodinjstev), pa so tako po razpoložljivem do- hodku kot tudi po višini denarnih sredstev padla pod slovensko povprečje (po razpoložljivem dohodku so se od slovenskega povprečja oddaljila za 6,5 %, po višini denarnih sredstev pa za 1 %). Glede na razpoložljivi dohodek so se približala kmečkim gospodinjstvom, po višini denarnih sredstev pa so bila v pre- cej boljšem položaju kot kmečka gospodinjstva, saj so bila bližje mešanim gospodinjstvom. V takšnih okoliščinah je v osemdesetih letih začel vladati občutek, da življenjski standard nazaduje. V prevladujočih 47 negativnih ocenah se je govorilo o padanju življenjskega stan- darda; dr. Rastko Močnik, prorektor Univerze v Ljubljani, pa je govoril celo o »v bedo tonečih ljudskih množicah«. Leta 1988 je dr. Tine Stanovnik z Inštituta za ekonomska raziskovanja (IER) v Ljubljani želel ta občutja z raziskavo o pojmovanju oziroma meji revščine v Sloveniji potrditi oziroma ovreči. Na osnovi statistične analize ankete o porabi gospodinjstev za leto 1983 je ugotovil, da je povprečna meja revščine v delavskih gospodinj- stvih znašala 62 % povprečnega dohodka te skupine, v upoko- jenskih nekmečkih gospodinjstvih 69 % povprečnega dohodka te skupine, v kmečkih gospodinjstvih pa 62 % povprečnega do- hodka te skupine. Ugotovil je, da je bilo število gospodinjstev, katerih dohodek je bil nižji od tako postavljenih mej revščine, zelo majhno (le 6,7 % gospodinjstev). To je pomenilo, da je bil dohodek večine gospodinjstev osredotočen okrog povpreč- nega dohodka. Revščina v Sloveniji je bila po njegovih ugoto- vitvah marginalen pojav. 63 Medtem pa je Branko Milanović s SURS-a v okviru raziskave Življenjski pogoji (SILC) ugotovil, da je pod pragom revščine v Jugoslaviji leta 1978 živelo 17,5 % ljudi, leta 1983 12,8 %, leta 1984 21,5 %, leta 1985 pa že skoraj 26 % ljudi. Za Jugoslavijo je bil značilen trend, da se je revščina širila v urbanih okoljih in med urbanim prebivalstvom. Delež urbanih revnih med revnimi je bil leta 1978 v Jugoslaviji 24 %, leta 1987 pa že 47 %. Ljudje so s prostovoljno odločitvijo, da se preselijo iz vasi v mesto, prevzeli tudi tveganje, da se jim bo standard kratkoročno poslabšal, dolgoročno pa so pričakovali, da se jim bo ta s selitvijo v mesto, ki ponuja več priložnosti, več služb, izboljšal. Ko jim je standard upadal, jim je upanje začelo usihati. 64 Anketa iz leta 1988 je pokazala podobne odnose med posameznimi primerjanimi spremenljivkami; v vseh ozirih je najbolje kazalo mešanim gospodinjstvom, nekmečka so zadr- žala raven izpred petih let, medtem ko so se kmečka ponovno 63 Stanovnik, Pojmovanje revščine v SR Sloveniji, str. 11. 64 Toplak, Socialne pravice nekoč in danes, str. 18. 48 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA nekoliko bolj oddaljila od slovenskega povprečja (glede na raz- položljivi dohodek za 26,6 %, glede na denarna sredstva v njem pa za 50,5 %). Struktura razpoložljivega dohodka se je v opazovanem ob- dobju najbolj spremenila pri kmečkih gospodinjstvih, saj se je pri njih na račun upadanja neformalne ekonomije (naturalne po- trošnje) v strukturi razpoložljivega dohodka najbolj opazno po- večeval delež denarnih sredstev; leta 1968 je delež neformalne ekonomije v strukturi razpoložljivega dohodka zavzemal 51 %, do leta 1978 pa je upadel na 38,5 %. Tolikšen delež neformalne ekonomije v strukturi razpoložljivega dohodka se je pri kmečkih gospodinjstvih ohranil tudi še v osemdesetih letih. V primerjavi z letom 1978 so se denarna sredstva pri njih do leta 1983 povečala za 6-krat, pri mešanih gospodinjstvih za skoraj 4-krat, pri nek- mečkih gospodinjstvih pa za 3,1-krat. Pri nekmečkih in mešanih gospodinjstvih je bilo gibanje strukturnih deležev denarnih sred- stev in neformalne ekonomije bolj enakomerno: pri nekmečkih gospodinjstvih je bil delež neformalne ekonomije v celotnem opa- zovanem obdobju skoraj zanemarljiv, pri mešanih gospodinjstvih pa je v sedemdesetih in osemdesetih letih neformalna ekonomija predstavljala slabo četrtino do dobro petino razpoložljivega do- hodka. V opazovanem razdobju je glede na socialno-ekonomski tip gospodinjstva največ razpoložljivega dohodka na člana go- spodinjstva prišlo pri nekmečkih gospodinjstvih. Izjemo v opa- zovanem obdobju predstavlja leto 1983, ko je na osnovi ankete o porabi gospodinjstev največ razpoložljivega dohodka na člana gospodinjstva prišlo pri kmečkih gospodinjstvih. Pri iz ankete izpeljanem precej presenetljivem rezultatu je treba opozoriti na dejstvo, da gre pri njem za v anketo zajeta kmečka gospodinjstva, katerih število je bilo v vseh petletnih anketah premajhno, še zla- sti pa to velja za leti 1983 in 1988, ko je bilo v anketo zajetih le 99 oziroma 55 gospodinjstev. Zato dobljenih rezultatov ne smemo posplošiti na vsa tovrstna gospodinjstva. Rezultati imajo zgolj orientacijsko vrednost in dajejo osnovo za grobo oceno odnosov in razvojnih tendenc. Višina/obseg dohodka, ki je v opazovanem 49 obdobju prišla na člana nekmečkega gospodinjstva, se je gibala z izjemo leta 1983 nad slovenskim povprečjem. Na člana kmečkega gospodinjstva pa je z izjemo leta 1983 prišla najnižja vrednost, in sicer pod ravnijo slovenskega povprečja. 65 Najvišja in hkrati nad- povprečno visoka denarna sredstva so v opazovanem obdobju prišla na člana nekmečkega gospodinjstva. Glede realnih razpoložljivih denarnih sredstev slovenskih gospodinjstev so raziskave za obdobje 1973–1988 ugotovile, da so le-ta na račun stalne rasti povprečnega števila zaposlenih v družini v primerjavi z osebnimi dohodki izkazovala večji porast in manjše padce od osebnih dohodkov. Povprečno število red no zaposlenih na gospodinjstvo je bilo sledeče: 1,1 (1973), 1,27 (1978), 1,32 (1983) in 1,44 (1988). V obdobju rastočega oseb- nega dohodka (1973–1978) je porast povprečnega števila zapo- slenih na gospodinjstvo vplival na to, da je razpoložljivi dohodek gospodinjstev naraščal hitreje, kot so naraščali osebni dohodki. Tudi v kasnejšem obdobju nazadovanja in stagnacije osebnih dohodkov dohodek gospodinjstev zaradi večanja drugih denar- nih prejemkov (npr. pokojnin, socialnih transferjev) ni izkazoval tako velikega zmanjšanja. 66 Spremembe in razmerja Življenjska raven posameznih vrst potrošnikov se oblikuje skozi potrošnjo, zato kot izhodišče za ugotavljanje in primer- jave predstavljam indikatorje razmerij med dejavniki življenjske 65 Ker gre za analizo podatkov v ankete zajetih gospodinjstev in ne za analizo podatkov celotne populacije, so vsa števila dejansko ocene. Ankete o porabi nekmečkih gospodinjstev so bile izvedene na večjem, torej reprezentativnem vzorcu, ankete o porabi mešanih gospodinjstev na manjšem oz. srednje velikem vzorcu, ankete o porabi kmečkih gospodinjstev pa na najmanjšem vzorcu. Tudi ob upoštevanju strukturnih deležev posameznih socialno-ekonomskih kategorij gospodinjstev in sorazmerno temu velikem vzorcu, bi dobljene številke iz anket mešanih in kmečkih gospodinjstev težko posplošili na vse istovrstne tipe gospodinjstev. Zbrani podatki za mešana in kmečka gospodinjstva imajo samo orientacijsko vrednost ter dajo osnovo za grobo oceno odnosov in razvojnih tendenc. 66 Stanovnik, Energija in življenjski standard, str. 47. 50 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA ravni: življenjske stroške, realni osebni dohodek in kupno moč. Razmerje med življenjskimi stroški, ki so izraz rasti cen, in oseb- nimi dohodki predstavlja merilo realne trdnosti osebnih dohod- kov oziroma je vrednostni indikator kupne moči potrošnikov; ta pa je neposredni dejavnik povpraševanja po življenjskih do- brinah. Glavni vir (osebne) potrošnje so bili v obravnavanem ob- dobju čisti osebni dohodki v družbenem sektorju gospodarstva. Poleg rednega dohodka iz delovnega odnosa je prebivalstvo financiralo potrošne izdatke tudi iz pokojnin in drugih socialnih prejemkov, iz transfernih dohodkov iz tujine in iz dohodkov od privatne gospodarske aktivnosti, pa tudi iz sive ekonomije. Či- sti osebni dohodki iz delovnega razmerja so pomenili vsaj 75 % celotne denarno sposobne osebne potrošnje. 67 Vrednostni indikator kupne moči – razmerje med življenj- skimi stroški in osebnimi dohodki – na osnovi zbranih podat- kov izkazuje, da je povprečna letna stopnja rasti realnih osebnih dohodkov oz. kupna moč nihala. Z nihanji je naraščala do iz- teka sedemdesetih let; v osemdesetih letih se je realna vrednost osebnih dohodkov z izjemo let 1985, 1986 in 1989 zniževala, saj so imeli realni osebni dohodki negativno rast oziroma padec. Prvih dvajset let opazovanega obdobja so realni osebni dohodki rastli povprečno za 5 % na leto, kupna moč potrošnikov pa se je povečala skoraj trikrat. V obdobju 1970–1989 so realni osebni dohodki povprečno rastli le še za 0,5 % na leto; leta 1989 je bila realna vrednost osebnih dohodkov v primerjavi z letom 1970 večja le za okrog 5 %. 68 Do padanja oziroma do zadrževanja rasti realne vrednosti osebnih dohodkov je prišlo že v letih 1972 in 1973. Potem je do leta 1979 znova sledil trend naraščanja realne vrednosti osebnih dohodkov: kot pokaže vpogled v indeks real- nih osebnih dohodkov, vezan na leto 1989, je bila vrednost real- nega osebnega dohodka leta 1979 za 10,5 % višja kot leta 1989, v letu 1980, ko se je trend obrnil navzdol, pa je bila ta v primerjavi 67 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1498. 68 Statistični letopis RS 1975, str. 331, Statistični letopis RS 1990, str. 449. 51 z letom 1989 večja le za 0,1 %. V osemdesetih letih je bila realna vrednost osebnih dohodkov v povprečju za 13,6 % pod ravnijo iz sedemdesetih in v povprečju za 10,4 % nad ravnijo iz šestdesetih let. 69 Tabele 9–11: Primerjava povprečnih letnih stopenj rasti povprečnih nominalnih osebnih dohodkov in povprečnih letnih stopenj rasti cen življenjskih potrebščin; stopnje rasti realnih osebnih dohodkov kot razmerje med njimi 1955–1990 70 T abela 9 (%) Povprečne letne stopnje rasti 1955– 1959 1960– 1964 1965– 1969 1970– 1974 1975– 1979 1981– 1990 Nominalni osebni dohodki 12,1 19,6 19,4 19,6 21,3 140,4 Cene življenjskih potrebščin 5,1 10,7 15,3 17,5 18,4 151,2 Realni osebni dohodki 6,7 8 3,6 1,9 2,3 -4,3 T abela 10 (%) Povprečne letne stopnje rasti 1955– 1974 1971– 1980 1970– 1989 1980– 1984 1985– 1989 1990 Nominalni osebni dohodki 17,6 20,3 58,7 30,3 235,5 379,4 Cene življenjskih potrebščin 12 19,9 57,9 39 220,6 551,6 Realni osebni dohodki 5 0,4 0,5 -6,3 4,6 -8,3 T abela 11 (%) Povprečne stopnje rasti 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Nominalni osebni dohodki 98 122,8 121,3 165,5 1540,6 379,4 Cene življenjskih potrebščin 79,4 95,9 131,9 199,6 1285,3 551,6 Realni osebni dohodki 10,4 13,7 -4,6 -11,4 18,4 -8,3 69 Statistični letopis RS 1991, str. 445. 70 Statistični letopis SR Slovenije 1986, str. 425, tab. 25-2., Statistični letopis SR Slovenije 1987, tab. 25-2., Statistični letopis SR Slovenije 1988, str. 436, tab. 25-2., Statistični letopis SR Slovenije 1989, str. 435, tab. 25-2., Statistični letopis SR Slovenije 1990, str. 452, tab. 26-4., str. 454, tab. 26-5.; Statistični letopis RS 1990, str. 438, tab. 25-2. 52 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Tabela 12: Indeks realnih osebnih dohodkov 71 v podjetjih in drugih organizacijah (razen zasebnih) 1956–1990 indeksi (1989 = 100) 72 Leto Indeks realnih osebnih dohodkov gospodarstvo in negospodarstvo skupaj Leto Indeks realnih osebnih dohodkov gospodarstvo in negospodarstvo skupaj 1956 33,5 1980 100,1 1960 51,3 1981 91 1961 62,6 1982 88,3 1962 53,5 1983 80,1 1963 63,2 1984 79,4 1964 75,3 1985 87,5 1965 76,8 1986 99,5 1966 82,1 1987 94,9 1967 85,4 1988 84,5 1968 88,5 1989 100 1969 91,5 1990 73,6 1970 95,5     1971 100,7     1972 99,3     1973 96,5     1974 97,6     1975 98,3     1976 99,7     1977 102,7     1978 108,9     1979 110,5     71 Indeks realnih osebnih dohodkov predstavlja razmerje med indeksom nominalnih osebnih dohodkov in indeksom življenjskih stroškov. Indeks življenjskih stroškov se izračunava mesečno na podlagi cen predmetov in storitev osebne potrošnje v trgovini na drobno in ponderacijskih faktorjev, ki predstavljajo strukturne vrednosti potrošnje. Indeks življenjskih stroškov se je do leta 1987 izračunaval na osnovi strukturne vrednosti potrošnje 4-članskih delavskih gospodinjstev, od leta 1988 pa se kot ponder za izračunavanje indeksa življenjskih stroškov vzame strukturo vrednosti potrošnje izdelkov in storitev iz redne ankete o potrošnji vseh nekmečkih gospodinjstev na osnovi letne ankete o porabi gospodinjstev. Ker je anketa o potrošnji gospodinjstev iz leta 1983 pokazala, da 4-članska delavska gospodinjstva predstavljajo le 25 % vseh nekmečkih gospodinjstev, je bil izveden prehod k oblikovanju novega ponderja na osnovi strukture vrednosti potrošnje izdelkov in storitev iz redne ankete o potrošnji vseh nekmečkih gospodinjstev. V: Jugoslavija 1918–1988, str. 165. 72 Statistični letopis RS 1991, str. 445, tab. 26-2. 53 Indeks realnih osebnih dohodkov za opazovano obdobje kaže, da je kupna moč prebivalstva Slovenije sicer z nihanji naraščala do izteka sedemdesetih let, ko so nominalna gibanja osebnih dohodkov zaposlenih presegala statistično evidenti- rano rast cen življenjskih potrebščin. Kupna moč je v posamez- nih obdobjih tega razdobja tudi padala. V letih 1960–1962, ko se je poskušalo preurediti gospodarski sistem in je prišlo do go- spodarskega zastoja, se je rast industrijske proizvodnje, kmetij- ske pridelave in prireje ter izvoza zniževala; nasprotno pa so vse oblike porabe presegle začrtane meje. Pojavila se je inflacija, saj so cene naraščale, rastla sta zunanji primanjkljaj in zadolževanje podjetij. 73 Kupna moč prebivalstva je bila zaradi nižjih realnih osebnih dohodkov glede na preteklo leto nižja tudi v letu 1965. To se je odrazilo v prometu v trgovini, ki je bil v avgustu 1965 glede na preteklo leto po vrednosti nižji za 8 %, po količini pa za 25 %. To zmanjšanje se je pri posameznih proizvodih različno odrazilo, promet je količinsko upadel najbolj v skupini živil na splošno (za 27 %), mesnih izdelkih (za 22 %), kurivu (za 18 %), tekstilu (za 14 %). Do padca prometa neposredno po uveljavitvi gospodarske reforme je prišlo zaradi predhodnih velikih naku- pov potrošnikov, manj pa zaradi slabše založenosti in zadrže- vanja blaga v skladiščih. Do zastoja je prišlo tudi v prodaji inve- sticijske opreme, kamionov, pohištva, radijskih in televizijskih sprejemnikov. 74 Vse do leta 1971 je sledilo postopno naraščanje kupne moči, v letih 1972 in 1973, ko se je svetovno gospodarstvo soočalo z monetarno, surovinsko in energetsko krizo, pa je ob visoki rasti življenjskih stroškov in ob padanju realne vrednosti osebnih dohodkov znova prišlo do padanja kupne moči. V letih 1971–1974 je povprečna stopnja rasti realnih osebnih dohodkov znašala komaj okoli 0,7 %, kar je bilo precej pod rastjo storilnosti dela (v industriji je ta v enakem obdobju znašala 3,8 %). 75 Raven realnih osebnih dohodkov je leta 1979 z indeksom 110,5 dosegla 73 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 122. 74 Sejni zapiski SSRS, 1. IX. 1965–15. XI. 1965, str. 460. 75 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 325. 54 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA najvišjo stopnjo v opazovanem obdobju, a te rasti ni podpirala ustrezna rast storilnosti dela (v letih 1976–1979 je ta znašala 1,7 %, povprečna letna rast realnih osebnih dohodkov v letih 1975–1979 pa je bila 2,3 %). 76 Z letom 1979 je nastopilo novo obdobje, v katerem so se rezultati gospodarjenja hitro slabšali. Povečala se je tudi zadolženost Slovenije do tujine. Trgovinske police so se začele prazniti, motnje v preskrbi z živili in gori- vom so postale vsakdanjost. 77 Do leta 1984 je realna vrednost osebnega dohodka glede na leto 1979 padla skoraj za tretjino. Zaradi občutnega padca realne vrednosti osebnih dohodkov ob vse večjih življenjskih stroških so se leta 1985 pri dnevniku 7 D spraševali, »katerega srečnega leta bodo plače spet na ravni, na kakršni so bile ‘zlatega leta 1979’ .« 78 Na ravni Jugoslavije so plače leta 1987 realno dosegale le 72 % tistih izpred devetih let. To je pomenilo, da je njihova vrednost upadla skoraj za 30 odstotkov. Najbolj so vrednosti plač upadle delavcem v proizvodnji, saj so dosegale le še 63 % tistih iz leta 1978. Prihodki kmetov pa so ostali na enaki ravni. 79 V primerjavi z življenjskimi stroški so osebni dohodki hi- treje naraščali zlasti prvih petnajst let (1955–1970) opazovanega obdobja. Osebni dohodki so se povečali trinajstkrat, življenjski stroški pa 4,4-krat. Povečanje osebnih dohodkov je bilo tako tri- krat večje od povečanja življenjskih stroškov. 80 V obdobju 1955– 1974 je višina plač ob 12-odstotni povprečni letni stopnji rasti življenjskih stroškov porastla v povprečju za 17,6 % na leto. V se- demdesetih letih pa je bila rast osebnih dohodkov v primerjavi s cenami življenjskih potrebščin enakomernejša. Medtem ko so se življenjski stroški povečali za 6,2-krat, so se osebni dohodki povečali za 6,4-krat. Cene življenjskih potrebščin so v povprečju letno porastle za 19,9 %, nominalni osebni dohodki pa za 20,3 %, 76 Statistični letopis SRS 1980, str. 457, tab. 24-2. Storilnost je bila po takratni jugoslovanski metodologiji izražena z razmerjem med številom zaposlene delovne sile in fizičnim obsegom proizvodnje. 77 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 352. 78 Zvonar, Kam ploveš standard?, str. 10. 79 Toplak, Socialne pravice nekoč in danes, str. 18. 80 Statistični letopis SRS 1989, str. 446, tab. 26-1. 55 torej so se na leto povprečno povečevali za 0,4 % bolj kot cene življenjskih potrebščin, oziroma to pomeni, da so realni osebni dohodki na leto povprečno porasli za 0,4 %. 81 Tabela 13: Osebni dohodki ter indeksi gibanja dejavnikov kupne moči v Sloveniji 1955–1990 82 Leto Povprečni mesečni čisti osebni dohodki (v din) Povprečni mesečni čisti osebni dohodki gospodar- stvo (v din) Povprečni mesečni čisti osebni dohodki negospo- darstvo (v din) Indeks cen življenjskih potrebščin (l. 1975=100) Indeks cen na drobno (l.1975=100) 1955 118 110 153 9 11 1960 211 211 276 12 16 1965 623 599 751 23 24 1970 1376 1341 1609 40 40 1975 3521 3409 4202 100 100 1980 8767 8516 10 159 243 231 1984 27 762 27 222 30 648 974 938 1985 54 967 53 711 61 692 1743 1679 1989 11 804 563 11 247 622 14 599 090 2 146 709 2 064 642 Dohodki prebivalstva govorijo o finančnih zmožnostih go- spodinjstva: kako ta s svojimi dohodki preživijo, katere dobrine si lahko privoščijo, ali lahko s svojimi dohodki poravnajo nepri- čakovane izdatke. Do leta 1952 je višino osebnih dohodkov/plač določala država. Po prevedbi delavcev na podlagi uredbe o strokovnem usposabljanju in nazivih delavca v nove nazive novembra 1950 pa se je povprečna plača začela povečevati. Od leta 1952 so se osebni dohodki začeli obračunavati po tarifnih pravilnikih in udeležbi delavcev pri dobičku. V obdobju 1956–1975 je višina plač/povprečnih mesečnih osebnih dohodkov ob 12,8-odstot ni povprečni letni stopnji rasti življenjskih stroškov rastla po 81 Statistični letopis RS 1991, str. 436, tab. 25-3., str. 445, tab. 26-3. 82 Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 331; Statistični letopis SRS 1977, str. 406; Statistični letopis SRS 1985, str. 454, Statistični letopis RS 1990, str. 449, Statistični letopis RS 1991, str. 434, 435. 56 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA 18,5-odstotni povprečni letni stopnji. 83 Kar pomeni, da so osebni dohodki naraščali 1,4 krat hitreje kot življenjski stroški in da so ljudje kljub vsakoletnim podražitvam v povprečju nabavljali več ali boljše dobrine. V obdobju 1971–1990 so osebni dohodki povprečno rastli za 70,1 % na leto; njihova rast je bila visoka zla- sti v obdobju 1981–1990 (dosegla je 140,4-odstotno povprečno letno stopnjo rasti), in sicer na račun obdobja 1986–1990, ko so osebni dohodki povprečno zrasli za 300,4 % na leto. 84 Tolikšen porast osebnih dohodkov pa seveda ni pomenil enakega porasta kupne moči zaposlenih, saj so cene življenjskih potrebščin v ob- dobju 1971–1990 naraščale hitreje od osebnih dohodkov (naraš- čale so povprečno za 74 % na leto, osebni dohodki pa za 70,1 %). Realni osebni dohodki so zato imeli negativno rast (povprečno –2,2 % na leto). 85 Življenjski stroški so v primerjavi z osebnimi dohodki rastli hitreje zlasti v osemdesetih letih (razmerje v rasti povprečne letne stopnje je bilo 151,2 % : 140,4 %), še posebej pa v njihovi drugi polovici (razmerje je bilo 316,3 % : 300,4 %), po- sebno leta 1990, ko je bilo razmerje 551,6 % : 379,4 %). 86 Višina osebnih dohodkov se je razlikovala glede na de- javnost delavca. Pogojena je bila s pomembnostjo posamezne dejavnosti. Ker je bila v prvem povojnem obdobju v ospredju industrializacija, so bile plače takrat najvišje v industriji, pro- metu, posamezna leta tudi v gradbeništvu, še zlasti pri gradbeni montaži. Iz enakih razlogov so bile plače visoke tudi v rudnikih, v črni in barvni metalurgiji in težki kovinski industriji. Med ti- ste z najvišjimi osebnimi dohodki so takrat sodili tudi grafični in filmski delavci. 87 Kasneje se je raven osebnih dohodkov po različnih dejavnostih spreminjala. Značilno je bilo, da so imeli v vsem obdobju zaradi višje kvalifikacijske strukture največje osebne dohodke zaposleni v negospodarskih dejavnostih. 88 83 Statistični letopis SRS 1976, str. 414, tab. 23-2, 402, tab. 22-2. 84 Statistični letopis RS 1991, str. 445. 85 Statistični letopis RS 1991, str. 436, 445. 86 Statistični letopis RS 1991, str. 439, 445. 87 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 161. 88 Prav tam, str. 161. 57 Sredi sedemdesetih let so bili osebni dohodki visoki v panogah z visokim kadrovskim sestavom, npr. v projektiranju, znanosti, šolstvu itd., ali v panogah, pri katerih je bilo več nadurnega dela, npr. v rudarstvu, gradbeništvu, prometu itd. Najmanjše osebne dohodke pa so imeli zaposleni v tekstilni industriji. Povsem drugačna je bila slika pri nekvalificiranih delavcih. V primerjavi s tistimi v gospodarstvu so bili osebni dohodki nekva- lificiranih delavcev v negospodarskih dejavnostih vsa ta leta 5 do 7 % manjši in poleg dohodkov v kmetijstvu in obrti med najnižjimi; sredi sedemdesetih pa je enako veljalo za trgovino in gostinstvo. 89 V prvi polovici sedemdesetih let je bilo najugodnejše razmerje med osebnimi dohodki nekvalificiranih delavcev in delavcev z vi- soko izobrazbo v gozdarstvu, gradbeništvu in prometu. Razmerje je bilo v letu 1963 1 : 2,76, zatem pa je nihalo pod to mejo; najbolj se je zmanjšalo v letu 1973. V primerjavi z letom 1963 so se v letu 1973 najbolj povečali osebni dohodki priučenih, nekvalificiranih in kvalificiranih delavcev, najmanj pa delavcev z visoko strokovno izobrazbo. 90 Razpon med osebnimi dohodki delavcev z visoko iz- obrazbo in nekvalificiranimi delavci je bil 1973 v gospodarstvu večji kakor v negospodarskih dejavnostih. Zaposleni z visoko strokovno izobrazbo so imeli največje dohodke v obrti, komunali, gozdarstvu in gradbeništvu, najnižje pa v negospodarskih dejav- nostih, trgovini in gostinstvu ter industriji. Nekvalificirani delavci so imeli največje dohodke v gozdarstvu in kmetijstvu, najmanjše pa prav tako v negospodarskih dejavnostih. 91 Realni osebni dohodki so v obdobju 1955–1975 rastli za povprečno 5 % na leto. Od 1952 do 1975 so se povečali za nekaj več kot trikrat. Njihova rast je bila visoka v letih 1957, 1961, 1964, 1966 in 1970; 92 nižja realna vrednost dohodkov glede na preteklo leto je bila v šestdesetih letih zabeležena leta 1960 in 1962. Znatnemu povečanju realnih osebnih dohodkov v letu 1966 je do leta 1970 sledilo obdobje počasnejšega naraščanja. 89 Prav tam, str. 164. 90 Prav tam, str. 166. 91 Prav tam, str. 166. 92 Prav tam, str. 167. 58 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Realna vrednost osebnih dohodkov se je leta 1970 zaradi ne- spremenjenih življenjskih stroškov povečala še za 8 %, potem pa je začela upadati. Do občutnega padanja realne vrednosti osebnih dohodkov oziroma do zadrževanja njihove rasti je pri- šlo leta 1972, še bolj pa v letu 1973 zaradi vse večjih razlik med dohodki v posameznih dejavnostih in med kategorijami zapo- slenih in ob visoki rasti življenjskih stroškov. 93 Najbolj so zrasle cene industrijskih izdelkov in življenjskih potrebščin. V letih 1971–1975 so cene industrijskih izdelkov naraščale po 18,9-od- stotni, cene na drobno po 20-odstotni, življenjskih potrebščin pa po 20,5-odstotni stopnji. 94 V obdobju 1955–1989 so povprečni mesečni osebni do- hodki prebivalstva Slovenije tako kot cene življenjskih potrebščin stalno naraščali. Osebni dohodki so se res povečevali, a je del te rasti izničevala inflacija. Jugoslavija se je z inflacijo začela soočati že v zgodnjih šestdesetih letih, pereča pa je postala v sedemdese- tih in osemdesetih letih. Inflacija je v drugi polovici osemdesetih let tudi prerasla v hiperinflacijo. 95 Na različne načine je bila vgra- jena v jugoslovanski gospodarski in politični sistem. Od konca petdesetih do začetka sedemdesetih let je bila zmerna in nenad- zorovana. Povzročala ni padca niti proizvodnje niti življenjske ravni. Ob vstopu v družbenoekonomsko reformo leta 1965 je bila okoli 25-odstotna. 96 Nato ji je sledila galopirajoča inflacija, ki je šla do razpada druge jugoslovanske države skozi tri daljša obdobja. 97 Za prvo obdobje dolgotrajnejše inflacije v sedemde- setih letih so bili značilni veliko zadolževanje v tujini, veliki in- vesticijski projekti, izbruh t. i. naftnih šokov, ki so bili posledica izraelsko-egiptovske vojne jeseni 1973, ki je povzročila skokovito zvišanje cen surove nafte na svetovnih borzah, in čisti pritok tu- jega denarja. Raziskave so pokazale, da so bili ključni dejavniki 93 Prav tam, str. 167. 94 Statistični letopis RS 1991, str. 436, tab. 25-3. 95 Merilo inflacije do 1998 so bile cene na drobno, torej odstotna sprememba rasti cen na drobno. 96 Merhar, Inflacija kot razredno vprašanje, str. 827. 97 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 316. 59 te inflacije stroški dela oziroma gibanje plač. V primeru, da je bila rast mase čistih osebnih dohodkov hitrejša od stopnje rasti celotne proizvodnje, še zlasti pa hitrejša od rasti produktivnosti, je bil učinek inflatoren in je izzival potrošniško inflacijo. Drugo 98 obdobje inflacije z več podobdobji je nastopilo na prelomu desetletja zaradi prehoda v dolžniško in plačilnobi- lančno krizo. Zaznamovali so ga omejevanje porabe, investicij in odtoka denarja v tujino oziroma uvoza, reprogramiranje dol- gov v tujini, krčenje vseh oblik porabe in prehod v gospodarstvo, 98 Toplak, Socialne pravice nekoč in danes, str. 19; grafikon izdelal SURS. Do leta 1998 se je kot merilo inflacije uporabljal indeks cen na drobno, od leta 1998 pa ima to funkcijo indeks cen življenjskih potrebščin. Inflacija – indeksi cen življenjskih potrebščin 1953–2017 v Sloveniji 98 60 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA ki se je navajalo na življenje z inflacijo z uvajanjem indeksacij- skih mehanizmov, ki so odločilno prispevali k razmahu hiperin- flacije konec osemdesetih let. 99 Glede na leto 1965 se je inflacija do sredine osemdesetih let početverila in se čedalje bolj spremi- njala v stagflacijo (ob stagnaciji gospodarske rasti in razvoja se je ohranjala čedalje višja inflacija); 100 ob izteku desetletja pa prešla v hiperinflacijo. 99 Povzeto po Borak, Gospodarska struktura Slovenije, str. 1212, 1213. 100 Merhar, Inflacija kot razredno vprašanje, str. 827. 61 POTROŠNJA V potrošnji oziroma v strukturi porabe dohodka se odraža materialni položaj prebivalstva. Dejanska individualna potroš- nja odraža materialno blaginjo prebivalstva. Tako kot danes so tudi v obravnavanem času gospodinjstva del svojega razpoložlji- vega dohodka porabila za različne izdatke, del pa so ga skušala privarčevati. Gospodinjstva so trošila v skladu s svojim razpo- ložljivim dohodkom in potrošniškimi preferencami. Na potroš- njo dobrin in storitev so odvisno od kupne moči posameznega gospodinjstva na eni in od blaginje na drugi strani v obravnava- nem obdobju vplivale in jo tudi oblikovale razvojne gospodarske politike oziroma razmere. Enakomerno izboljševanje življenjske ravni je pogojeno s harmoničnim razvojem proizvodnje, uvoza in izvoza, oziroma s skladnostjo med povpraševanjem in po- nudbo. V nasprotnem primeru prihaja do nestabilnosti cen in do njihovih medsebojnih disparitet. Za Slovenijo in Jugoslavijo je bil v obdobju 1950–1973, v času, ko so zahodnoevropske kapitalistične države doživljale prosperiteto oziroma zlato dobo, nekatere značilnosti le-te pa so bile opazne tudi v vzhodnoevropskih socialističnih državah in širše po svetu, značilen hiter gospodarski razvoj. Pot razvoja je bila na idejni in teoretični ravni začrtana sredi 20. stoletja. So- cialistični modernizacijski koncept je predvideval industrijsko 62 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA in urbano, tudi subindustrijsko družbo, pri čemer naj bi indu- strializacija uničila in industrializirala vas oziroma bi kmetijsko proizvodnjo obnovila na industrijski način; industrializacija in urbanizacija sodobne vrste naj bi ustvarili pogoje za izginjanje vasi s patriarhalnimi in polfevdalnimi razmerami. Neomejeno vero v izgradnjo novega in boljšega sveta je vseboval leta 1958 na VII. kongresu v Ljubljani sprejeti Program Zveze komunistov Jugoslavije, v katerem so poudarili, da je najvišji cilj socializma osebna sreča človeka. Zato so si za glavni cilj postavili »stalno izboljševanje materialnih in kulturnih pogojev življenja in dela delovnih ljudi« oziroma »maksimalno zadovoljevanje osebnih in družbenih potreb«. 101 V okviru tako zastavljenih ciljev je bilo treba poskrbeti za rast proizvodnje in potrošnje, omogočiti boljšo materialno opremljenost prebivalstva in poskrbeti za boljši splo- šni, tehnični in kulturni standard. Za dvig splošne kulturne in izobrazbene ravni prebivalstva je bilo treba razvijati vzgojno-iz- obraževalno mrežo in dejavnosti, kot so tisk, založništvo, radio in televizija, film, gledališče, javne knjižnice, kinematografi, kul- turni domovi, delavske in kulturnoprosvetne ter druge organiza- cije, razviti športne vsebine in pogoje za razvedrilo ter kvaliteten dnevni, tedenski in letni počitek. Sprejeti program Zveze komu- nistov Jugoslavije se je zavzel za pospešen gospodarski razvoj, skladno z njim naj bi se povečala tudi potrošnja prebivalstva. Po- trošniška kultura je postala pomemben del programa ZKJ. Zato je bilo treba vzpostaviti močnejšo trgovsko mrežo in poskrbeti za založenost trgovin z blagom široke potrošnje. Na teh gospo- darskih izhodiščih so sloneli vsakokratni plani. V njih sta se po- udarjala rast produktivnosti ter dejstvo, da se morajo dohodki in življenjski standard usklajevati s porastom delovne storilnosti. Skladno s tako zastavljenimi smernicami se je Slovenija preobrazila v pretežno industrijsko državo in njena gospodar- ska rast je temeljila na naraščanju proizvodnje, storilnosti dela, večanju zunanje trgovine, polni zaposlenosti, rasti plač in po- večanju porabe. Leta 1971 je bila industrija glavna gospodarska 101 Duda, Jugoslavija u europskom društveno-gospodarskem kontekstu, str. 15. 63 panoga v Sloveniji in je predstavljala petino jugoslovanske in- dustrije. Zaposlovala je 47 % vseh zaposlenih in ustvarila skoraj 43 % družbenega proizvoda Slovenije. Produktivnost, merjena z družbenim proizvodom družbenega sektorja na zaposlenega, je bila v Sloveniji v jugoslovanskem okviru najvišja (povprečno jugoslovansko produktivnost je presegala za 20 %). Hiter gospo- darski razvoj je povzročil številne neskladnosti v gospodarstvu in tudi na drugih področjih. Največje težave so se kazale pri raz- voju prometnega omrežja, v tehniki in tehnologiji, organizaciji dela in izobrazbeni strukturi zaposlenih. 102 V sedemdesetih letih so osrednja značilnost jugoslovan- skega razvoja postale težave s plačilno bilanco in močno zadol- ževanje v tujini. Meja zadolženosti je na začetku sedemdesetih let znašala okoli 25 % celotnega deviznega priliva, v začetku osemdesetih let pa že več kot 40 %. Jugoslavija je do sedemde- setih let presežek uvoza blaga nad izvozom pokrivala z nakazili zdomcev, dohodki od turizma, transporta in drugih storitev. V prvi polovici sedemdesetih let so bile plačilnobilančne težave povezane z naraščanjem uvozne odvisnosti, po letu 1974 pa so se težave razkrile tudi na strani izvoza in storitev. Notranja go- spodarska politika je vplivala na sestavo cen tako, da so izvo- zne cene nekaterih primarnih proizvodov bistveno zaostajale za domačimi cenami; pri industrijskem izvozu je Jugoslavija sicer dosegala boljše rezultate, a so ti bistveno zaostajali za dosežki tekmic iz skupine t. i. novih industrializiranih držav. Učinek sis- tema spodbud je deloval v korist prodaje na domačem trgu in ne izvoza, zato se je ohranjala visoka raven povpraševanja. Za- ščiten domači trg za mnoge proizvode in zaprtost povezav med podjetji namreč nista spodbujala izvoza. 103 Do izteka osemdesetih let je Slovenija postala industrij- ska dežela, v kateri sta industrija in rudarstvo prispevala 48 % vsega družbenega proizvoda. Povečali so se tudi deleži storitve- nih dejavnosti: trgovine, gradbeništva in prometa. Kmetijstvo 102 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 34–36. 103 Prav tam, str. 444. 64 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA pa je bilo v družbenem proizvodu udeleženo z le 8 %. Sloven- sko gospodarstvo je konec osemdesetih let zaradi neuresniče- nih načrtov modernizacije v letih 1960–1970 in zapostavljanja posodabljanja gospodarstva po letu 1970 po tehnološki plati zaostajalo za sodobnimi trendi, saj je imelo velik delež zastarelih osnovnih sredstev in iztrošene opreme in slabo razvito gospo- darsko infrastrukturo. Največji proizvodni sistemi so se razvijali v zavetrju carinske in drugih zaščit, zato so imeli majhne mo- žnosti preživetja v svetovni konkurenci. 104 Razmere v Jugoslaviji so se do sedemdesetih let izbolj- ševale predvsem zaradi posojil iz tujine in ne zaradi pametne industrijske politike, ustvarjanja visoke dodane vrednosti ali konkurenčnosti gospodarstva. S posojili iz tujine je Jugoslavija namreč maskirala svojo ekonomsko neučinkovitost in dobro- biti socializma. Jugoslovanski gospodarski čudež je bil čudežen predvsem zaradi tega, ker so bile začetne ravni nizke in so bile stopnje rasti zato velike. 105 Struktura potrošnje glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev Življenjska raven prebivalstva Slovenije, oblikovana skozi potrošnjo dobrin in storitev in pogojena z ekonomskimi mož- nostmi, predvsem s kupno močjo prebivalstva in z doseženo družbenoekonomsko stopnjo razvitosti slovenske/jugoslovan- ske družbe, se je do preloma iz sedemdesetih v osemdeseta leta postopno dvigovala. Struktura potrošenega dohodka gospo- dinjstev, ki obsega izdatke za osnovne življenjske potrebščine, izdatke za odplačila posojil, izdatke za stanovanje in imetje ter prihranke, za opazovano obdobje kaže, da je do takrat v struk- turi vseh izdatkov upadal, čeprav je ostajal najpomembnejši, de- lež izdatkov za življenjske potrebščine; znotraj njega pa so kot 104 Prinčič, Modernizacija in gospodarski razvoj, str. 190, 191. 105 Toplak, Socialne pravice nekoč in danes, str. 18. 65 izraz izboljšanja življenjske ravni upadali, a vendar zavzemali še vedno največji delež, izdatki za osnovne dobrine in storitve: hrano, obleko in obutev. Predvsem ob upoštevanju deleža posameznega socialno- ekonomskega tipa gospodinjstva v skupnem številu gospodinj- stev in ob reprezentativnem številu gospodinjstev, zajetih v an- keto o porabi, lahko na osnovi dinamične kvantitativne analize statističnih podatkov o strukturi porabe gospodinjstev ugoto- vimo, da je bil delež izdatkov za življenjske potrebščine v struk- turi vseh izdatkov najnižji v sedemdesetih letih. To je veljalo predvsem za nekmečke, v okviru teh predvsem za 4-članske de- lavske družine. Večina prebivalstva je za minimalne življenjske potrebščine tako v šestdesetih kot tudi v osemdesetih porabila večji delež razpoložljivega dohodka kot v sedemdesetih letih. Zato v nadaljevanju podajam strukturno analizo potrošenega dohodka različnih socialno-ekonomskih tipov gospodinjstev v obdobju 1963–1988. Grafikon 1: Delež izdatkov za življenjske potrebščine v potrošenem dohodku glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov v potrošenem dohodku za življenjske potrebščine gospodinjstev % izdatkov v potrošenem dohodku za življenjske potrebščine nekmečkih gospodinjstev % izdatkov v potrošenem dohodku za življenjske potrebščine mešanih gospodinjstev % izdatkov v potrošenem dohodku za življenjske potrebščine kmečkih gospodinjstev 90 80 70 60 66 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Grafikon 2: Delež izdatkov za življenjske potrebščine v potrošenem dohodku nekmečkih in 4‑članskih delavskih gospodinjstev 1973–1983 Strukturna analiza potrošenega dohodka kaže, da so gospo- dinjstva delež izdatkov za življenjske potrebščine glede na leto 1978 v povprečju rahlo zmanjšala še leta 1983 (za 0,5 %), a so po drugi strani večinska nekmečka gospodinjstva delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin v strukturi vseh izdatkov ta- krat glede na preteklo obdobje oziroma vsaj po dvajsetletnem upadanju povečala, in sicer za 0,7 %. Zato lahko sklenemo, da se je življenjska raven večine prebivalstva ob vstopu v osemdeseta leta začela slabšati. Delež izdatkov za življenjske potrebščine, ki je bil v strukturi potrošenega dohodka glede na obseg sicer naj- pomembnejši tudi v obdobju zniževanja, je v osemdesetih letih znova začel naraščati. V obdobju zniževanja deleža izdatkov za košarico življenjskih potrebščin so znotraj nje upadali, a vendar zavzemali še vedno največji delež, izdatki za osnovne dobrine in storitve: hrano, obleko in obutev. Leta 1973 so gospodinjstva za osnovne življenjske potrebščine v strukturi potrošenega do- hodka v povprečju porabila za 4,3 % manj denarja kot leta 1963; nekmečka za 2,5 %, mešana nad 6 %, kmečka pa za skoraj 8 %. Posledično so gospodinjstva lahko večji delež dohodka usmerila v varčevanje in v stroške, povezane s stanovanjem in imetjem, torej v izdatke, ki so kazali na izboljšanje življenjske ravni. Preu- smeritev dela dohodka na tovrstne izdatke je bila v tem razdobju 1973 1978 1983 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Delež izdatkov za življenjske potrebščine v potrošenem dohodku nekmečkih gospodinjstev Delež izdatkov za življenjske potrebščine v potrošenem dohodku 4-članskih delavskih gospodinjstev 67 opazna predvsem pri mešanih in kmečkih gospodinjstvih. Pri mešanih gospodinjstvih je bil leta 1973 v primerjavi z desetletjem poprej delež izdatkov za stanovanje višji za skoraj 4 %, pri kmeč- kih pa za 3,3 %. Delež privarčevanih sredstev v strukturi potro- šenega dohodka pa je bil leta 1973 pri kmečkih gospodinjstvih glede na leto 1963 višji za 4,6 %, pri mešanih gospodinjstvih pa za 2,3 %. Struktura potrošenega dohodka nekmečkih gospodinjstev v enakem obdobju ni doživela tako velikih premikov. Najbolje je glede na kazalnike strukture potrošenega dohodka v tem času šlo mešanim gospodinjstvom, saj je delež izdatkov za minimalne življenjske potrebščine v strukturi potrošenega dohodka z manj kot 84 % leta 1973 zavzemal za 3,6 % nižji delež kot pri nekmeč- kih in za 3,9 % nižji delež kot pri kmečkih gospodinjstvih. 106 V letih 1973–1978 se je glede na strukturo potrošenega dohodka precej izboljšala življenjska raven nekmečkih in meša- nih gospodinjstev. Izdatki za minimalne življenjske potrebščine nekmečkih gospodinjstev so leta 1978 v primerjavi z letom 1973 obsegali za 6,6 % manjši delež vseh izdatkov, pri mešanih go- spodinjstvih pa za 5,5 %. Delež tovrstnih izdatkov v kmečkih gospodinjstvih pa je bil v enakem obdobju manjši za 0,2 %. Naj- nižji delež izdatkov za minimalne življenjske potrebščine so leta 1978 z 78,3 % v strukturi potrošenega dohodka imela mešana gospodinjstva. Delež izdatkov za košarico življenjskih potreb- ščin je bil pri njih glede na izdatke nekmečkih gospodinjstev nižji za 2,5 %, od kmečkih gospodinjstev pa kar za 9,2 %. Mešana gospodinjstva so tako v primerjavi z nekmečkimi in kmečkimi gospodinjstvi več dohodka usmerila v varčevanje oziroma so ga potrošila za stanovanje. Delež izdatkov za stanovanje je bil leta 1978 pri mešanih gospodinjstvih za 3 % višji od tovrstnih izdat- kov pri nekmečkih in za 5 % višji kot pri kmečkih gospodinj- stvih. V strukturi potrošenega dohodka so mešana gospodinj- stva z 11,9-odstotnim deležem imela v primerjavi s kmečkimi gospodinjstvi tudi za 3,5 % višji delež za prihranke. Ta delež je 106 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten, 349, str. 107–110; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 352–359, tab. 24-7. 68 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA bil primerljiv oziroma skoraj enak deležu izdatkov za prihranke nekmečkih gospodinjstev (11,6 %). Mešana gospodinjstva so imela v primerjavi z nekmečkimi gospodinjstvi takrat za 1 % nižji delež izdatkov za odplačevanje posojil. V letih 1978–1983 je v strukturi potrošenega dohodka go- spodinjstev prišlo do bistvenih sprememb. Po skoraj dvajsetle- tnem upadanju je leta 1983 pri nekmečkih gospodinjstvih, ki jih je bilo takrat 79,6 %, delež izdatkov za minimalne življenjske potrebščine z za 0,7 % višjim deležem spet začel naraščati. De- lež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin pri mešanih in kmečkih gospodinjstvih pa se je naprej zniževal, vendar je treba opozoriti na to, da je bilo število takih gospodinjstev, zajetih v anketo, takrat nereprezentativno, zato rezultatov ni mogoče po- splošiti na vsa gospodinjstva enakega tipa. V strukturi potroše- nega dohodka se je delež izdatkov za življenjske potrebščine pri mešanih gospodinjstvih glede na leto 1978 znižal za dobra 2 %, pri kmečkih pa za več kot 16 %. Z 71,2 % je v strukturi potroše- nega dohodka delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin kmečkih gospodinjstev leta 1983 zavzemal najnižjo vrednost v opazovanem obdobju; ta je bila najnižja od vseh treh tipov go- spodinjstev. Leta 1983 je struktura potrošenega dohodka raz- ličnih tipov gospodinjstev pokazala, da se je življenjska raven kmečkih gospodinjstev z za skoraj 10 % nižjim deležem izdatkov za košarico življenjskih potrebščin od nekmečkih gospodinjstev in z za 5 % nižjim deležem tovrstnih izdatkov od mešanih go- spodinjstev izboljšala. Kmečka gospodinjstva so sorazmerno z zmanjšanjem deleža izdatkov za življenjske potrebščine pove- čala delež potrošnje, ki so ga usmerila v varčevanje (skoraj 17 %). Po deležu izdatkov, namenjenih za stanovanje, so kmečka go- spodinjstva le za 1 % zaostajala za mešanimi gospodinjstvi. Po obsegu potrošenega dohodka so kmečka gospodinjstva malenkostno presegla obseg potrošenega dohodka nekmeč- kih gospodinjstev. Po tem kriteriju so se uvrstila med mešana in nekmečka gospodinjstva. Nad povprečjem so se po obsegu potrošenega dohodka gibala mešana gospodinjstva; nekmečka 69 in kmečka gospodinjstva pa so bila po tem kazalniku pod pov- prečjem. Z najvišjim razpoložljivim dohodkom so tako leta 1983 razpolagala mešana gospodinjstva. Najnižji delež izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka pa so z 29,9 % imela nekmečka gospodinjstva. V osemdesetih letih, ko je v strukturi potrošenega dohodka glede na leto 1983 do leta 1988 pri vseh tipih gospodinjstev de- lež izdatkov za osnovne življenjske potrebščine porastel v pov- prečju za 4,5 %, se je življenjska raven slovenskih gospodinjstev poslabševala. Delež izdatkov, ki kažejo na višjo življenjsko ra- ven, v strukturi vseh izdatkov se je namreč krčil. Gospodinjstva so za 2,4 % manj vlagala v stanovanje in za slab odstotek (0,9 %) manj so se zadolževala, pri čemer ne gre zanemariti vpliva vi- soke inflacije, ki je zmanjševala dolgove. Delež dohodka, ki so ga leta 1988 usmerila v varčevanje, pa se je znižal za 0,8 %. Grafikon 3: Delež izdatkov za stanovanje in imetje v potrošenem dohodku glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Kot že rečeno, je v strukturi potrošenega dohodka med le- toma 1963 in 1983 delež izdatkov za košarico življenjskih po- trebščin nekmečkih in med njimi delavskih gospodinjstev do leta 1978 upadal. Leta 1978 so izdatki za življenjske potrebščine 1963 1968 1973 1978 1983 1988 Delež izdatkov za stanovanje in imetje v potrošenem dohodku gospodinjstev Delež izdatkov za stanovanje in imetje v potrošenem dohodku nekmečkih gospodinjstev Delež izdatkov za stanovanje in imetje v potrošenem dohodku mešanih gospodinjstev Delež izdatkov za stanovanje in imetje v potrošenem dohodku kmečkih gospodinjstev 12 10 8 6 4 2 0 70 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA nekmečkih gospodinjstev znašali 80,8 % potrošenega dohodka, kar je bilo v primerjavi z letom 1963 za 7,9 % manj; pri delavskih gospodinjstvih pa so ti izdatki v povprečju znašali 83 %, tako da so bili za 6,2 % nižji. Grafikon 4: Delež prihrankov v potrošenem dohodku glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Grafikon 5: Delež izdatkov za odplačila posojil v potrošenem dohodku glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Delež prihrankov od dohodka gospodinjstev Delež prihrankov od dohodka v nekmečkih gospodinjstvih Delež prihrankov od dohodka v mešanih gospodinjstvih Delež prihrankov od dohodka v kmečkih gospodinjstvih 1963 1968 1973 1978 1983 1988 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Delež izdatkov za odplačila posojil v potrošenem dohodku gospodinjstev Delež izdatkov za odplačila posojil v potrošenem dohodku v nekmečkem gospodinjstvu Delež izdatkov za odplačila posojil v potrošenem dohodku v mešanem gospodinjstvu Delež izdatkov za odplačila posojil v potrošenem dohodku v kmečkem gospodinjstvu 1963 1968 1978 1983 1988 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 71 Delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin, ki je med nekmečkimi gospodinjstvi leta 1978 z blizu 69-odstotnim deležem v strukturi potrošenega dohodka zavzel najnižjo vred- nost, se je pri 4-članskih delavskih gospodinjstvih začel opazno zniževati po letu 1960. Leta 1970 je bil delež tovrstnih izdatkov s 74 % v primerjavi z letom 1960, ko je predstavljal 82,2 % po- trošenega dohodka, nižji za več kot 8 %; do leta 1978 pa je delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin pri njih upadel še za 5 %. Pri nekmečkih gospodinjstvih pa je delež izdatkov za koša- rico življenjskih potrebščin glede na preteklo obdobje najbolj, za 6,6 %, upadel v sedemdesetih letih. Delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin je bil pri nekmečkih gospodinjstvih in 4-članskih delavskih gospodinj- stvih najnižji leta 1978. Delež izdatkov za življenjske potreb- ščine 4-članskih delavskih gospodinjstev je bil takrat z manj kot 69 % nižji od tovrstnih izdatkov nekmečkih gospodinjstev za skoraj 12 %, od tovrstnih izdatkov delavskih gospodinjstev pa za dobrih 14 %. Z upadanjem deleža izdatkov za košarico življenj- skih potrebščin je pri vseh omenjenih tipih nekmečkih gospo- dinjstev v enakem obdobju upadal delež izdatkov za hrano; pri nekmečkih in znotraj njih pri delavskih gospodinjstvih je upadel za 8,7 %. Na prehodu iz sedemdesetih v osemdeseta leta, ko so realni osebni dohodki padali in so cene naraščale, v preskrbi z nekaterimi osnovnimi življenjskimi potrebščinami pa so se po- javljale motnje, pa je delež izdatkov za hrano v nasprotju s prete- klim obdobjem pri vseh omenjenih gospodinjstvih narastel. Kot že rečeno, se je leta 1983 v primerjavi z letom 1978 v strukturi vseh izdatkov z 81,5 % povečal tudi delež izdatkov za življenjske potrebščine nekmečkih gospodinjstev, in sicer za 0,7 %, delež tovrstnih izdatkov 4-članskega delavskega gospodinj- stva pa je bil v enakem obdobju s 75 % višji za 6 %. Razlika v deležu izdatkov za življenjske potrebščine med nekmečkimi in 4-član- skimi delavskimi gospodinjstvi je leta 1983 znašala 6,5 %, kar je glede na leto 1973 pomenilo, da se je razlika med njimi zmanj- šala skoraj za polovico. V letih 1978 in 1983 so 4-članska delavska 72 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA gospodinjstva še vedno večji delež dohodka usmerjala v odplačilo posojil in varčevanje kot nekmečka gospodinjstva. Delež izdat- kov za odplačilo posojil pri 4-članskih delavskih gospodinjstvih je leta 1978 znašal 11,5 %; delež tovrstnih izdatkov je bil tako za 7,7 % višji od deleža enakih izdatkov nekmečkih gospodinjstev; leta 1983 pa so odplačila posojil pri delavcih znašala 6 % in zavze- mala tako za 2 % višji delež kot pri nekmečkih gospodinjstvih. De- lež privarčevanih sredstev 4-članskih delavskih gospodinjstev je leta 1978 v strukturi potrošenega dohodka zavzemal 16,8 % in je v primerjavi s privarčevanimi sredstvi nekmečkih gospodinjstev zavzemal za 5,2 % višji delež, leta 1983 pa je pri 4-članskih delav- skih gospodinjstvih znašal 14,4 % in bil od tovrstnega deleža nek- mečkih gospodinjstev višji za 5,6 %. Leta 1978 so imela 4-članska delavska gospodinjstva v primerjavi z nekmečkimi gospodinjstvi za 1 % nižji delež izdatkov za stanovanje oziroma imetje, leta 1983 pa je bil delež tovrstnih izdatkov pri 4-članskih delavskih gospo- dinjstvih v strukturi potrošenega dohodka za 0,7 % večji od de- leža tovrstnih izdatkov nekmečkih gospodinjstev. Struktura življenjskih stroškov nekmečkih gospodinjstev, ki so predstavljala večino, se je vse do leta 1978 razvijala v smeri postopnega dvigovanja življenjske ravni. Nekmečka gospo- dinjstva so med letoma 1963 in 1978 delež izdatkov za hrano zmanjšala za 8,7 %, 4-članska delavska gospodinjstva, podsku- pina nekmečkih gospodinjstev, katerih delež izdatkov za koša- rico življenjskih potrebščin v celoti je bil med vsemi tipi gospo- dinjstev z 69 % leta 1978 najnižji, pa so delež izdatkov za hrano v strukturi izdatkov za življenjske potrebščine med letoma 1960 in 1978 zmanjšala za 10,8 %. Vrednosti teh kazalnikov kažejo, da se je po letu 1978 življenjska raven večine gospodinjstev slabšala. Hitreje pa se je z vidika deleža izdatkov za življenjske stroške poslabševala pri 4-članskih delavskih gospodinjstvih, ki so sicer po vseh kazalnikih, tako po deležu življenjskih stroškov kot tudi deležu izdatkov za hrano in deležu zadolževanja ter prihrankov v strukturi potrošenega dohodka imela tudi še leta 1983 najboljši položaj. 73 Delež izdatkov za življenjske potrebščine pri 4-članskih delavskih gospodinjstvih je bil v šestdesetih letih v primerjavi s sedemdesetimi leti za 6 % višji, v prvih treh letih osemdesetih pa za 1,7 % višji. Delež izdatkov za življenjske stroške 4-članskih delavskih družin v strukturi potrošenega dohodka je v sedem- desetih letih v povprečju znašal 72,7 %; delež izdatkov za živ- ljenjske potrebščine vseh nekmečkih gospodinjstev 107 pa je bil med letoma 1984 in – 1990 v strukturi potrošenega dohodka glede na sedemdeseta leta višji za 8 %. Če pa ocenjujemo delež teh izdatkov na osnovi različnih socialno-ekonomskih kategorij gospodinjstev ter gospodinjstev v povprečju, ugotovimo, da je bil delež izdatkov za življenjske potrebščine v šestdesetih letih v primerjavi s sedemdesetimi leti v povprečju za dobrih 5 % višji; v osemdesetih letih pa se je delež izdatkov gospodinjstev za živ- ljenjske potrebščine skoraj izenačil z deležem tovrstnih izdatkov (83 % potrošenega dohodka) iz sedemdesetih let. Glede na posamezne socialno-ekonomske kategorije go- spodinjstev (nekmečka, mešana, kmečka) so najnižji delež iz- datkov za življenjske potrebščine tako v sedemdesetih kot v osemdesetih letih imela mešana gospodinjstva, katerih izdatki za minimalne življenjske potrebščine pa so med letoma 1970 in 1983 v strukturi potrošenega dohodka še vedno predstavljali za 7 do 8 % večji delež kot enaki izdatki nekmečkih 4-članskih de- lavskih gospodinjstev. Nekmečka 4-članska delavska gospodinj- stva so imela z vidika deleža izdatkov za minimalne življenjske potrebščine najvišjo življenjsko raven, in to vsaj od leta 1963, ko so začeli poleg podatkov za 4-članske delavske družine sprem- ljati tudi podatke za vse tri prevladujoče tipe gospodinjstev, do leta 1983, ko je bilo zbiranje podatkov o porabi 4-članskih delav- skih družin opuščeno. Življenjska raven kmečkih gospodinjstev, ki so v strukturi potrošenega dohodka imela v sedemdesetih letih med različnimi tipi gospodinjstev najvišji delež izdatkov 107 Statistika je z letom 1984 z opustitvijo izvajanja ankete o porabi gospodinjstev na vzorcu tri- in štiričlanskih delavskih ter kmečkih družin prešla na izvajanje mesečne ankete o porabi gospodinjstev na vzorcu kmečkih, mešanih in nekmečkih gospodinjstev. 74 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA za osnovne življenjske potrebščine, pa je bila še na precej nizki ravni. Se je pa položaj kmečkih gospodinjstev v osemdesetih le- tih glede na delež izdatkov za osnovne življenjske potrebščine, ki se je približal deležu tovrstnih izdatkov mešanih gospodinj- stev, izboljšal. Primerjalna statična analiza za 4-članska delavska gospodinjstva tudi pokaže, da je bil v sedemdesetih letih delež izdatkov teh gospodinjstev za osnovne življenjske potrebščine v povprečju za okoli 10 % nižji kot leta 1960; približno za toliko višji delež enakih izdatkov pa so tudi ob koncu osemdesetih let beležila nekmečka gospodinjstva. 108 V sedemdesetih letih, ko sta se obseg in struktura razpo- ložljivega in potrošenega dohodka za osebno porabo bistveno spremenila, se je v strukturi življenjskih stroškov na račun zmanjšanja izdatkov za osnovne dobrine, kot so izdatki za hrano, oblačila in obutev ter storitve, povečal delež izdatkov za trajne potrošniške dobrine, gradnjo ter vzdrževanje stanovanj. Naraščal je tudi delež izdatkov za kulturo, izobrazbo, razvedrilo. V ilustracijo podajam podatke za 4-članske delavske družine. Če je še leta 1970 delež izdatkov za stanovanje in imetje tovrstnih gospodinjstev v strukturi potrošenega dohodka znašal 1,5 %, pa je le-ta leta 1980 poskočil na 4,5 %. Na račun zniževanja izdatkov za življenjske potrebščine so v strukturi vseh izdatkov do leta 1980 kot izraz izboljševanja življenjske ravni večinoma naraščali izdatki za odplačilo posojil in delež prihrankov. V strukturi vseh izdatkov 4-članskega delavskega gospodinjstva so izdatki za od- plačilo posojil v sedemdesetih letih znašali 9,9 % potrošenega dohodka, 14,9 % dohodka pa so tovrstna gospodinjstva privar- čevala. Zadolževanje je v nekem oziru privilegij delovno aktiv- nega prebivalstva oz. socialno in ekonomsko močnejših slojev; po drugi strani pa je dolg lahko kazalnik materialnih težav go- spodinjstva, racionalne ekonomizacije gospodinjstva z dohodki, po tretji strani pa je sam v funkciji dohodkov. 109 108 Statistični letopisi SRS in RS različnih letnikov. 109 Socialni razgledi 2006, str. 23–25. 75 Izboljšali sta se tudi kvaliteta in struktura porabljenih živil. Zmanjšala se je poraba žit (moke, kruha, testenin) in maščob, po- večala pa se je poraba mesa in mesnih izdelkov ter rib, olja, mleka, sira, jajc, sadja in vrtnin. Vse več zanimanja so potrošniki kazali za industrijske izdelke višjega standarda, kot so televizorji in osebni avtomobili, od gospodinjskih aparatov pa pralni stroji, hladilniki, električni štedilniki. T. i. dobrine višjega standarda so bili ne le in- dikatorji potrošnje v ožjem smislu, temveč tudi pomembni kazal- niki komunikacij in mobilnosti ter vključenosti v družbo. Na teh področjih je bil v opazovanem obdobju dosežen velik tehnični na- predek. Delež gospodinjstev, opremljenih s tovrstnimi dobrinami, je v času njihovega uveljavljanja hitro rasel, kasneje oziroma z vse boljšo opremljenostjo pa se je ta rast upočasnila. Košarica življenjskih potrebščin Ker izdatki za življenjske potrebščine v strukturi potroše- nega dohodka zavzemajo največji delež, si v nadaljevanju po- glejmo deleže izdatkov za posamezne skupine blaga in storitev iz košarice življenjskih potrebščin v posameznih razdobjih. Raz- merje med deležem izdatkov za minimalne življenjske potreb- ščine in deležem izdatkov, ki so ga gospodinjstva izdala za hrano kot najosnovnejšo dobrino, v obravnavanem obdobju pokaže močno negativno povezanost glede na strukturo vseh izdatkov gospodinjstev. Višji kot sta namreč raven dohodka in posledično potrošnja, nižji je delež izdatkov za hrano v strukturi izdatkov za življenjsko košarico – osnovne potrebe gospodinjstev so prej in bolje zadovoljene in zato si gospodinjstva lahko privoščijo več in tudi prestižnejše dobrine. Višji ko je v strukturi izdatkov za življenjske potrebščine delež izdatkov za hrano, manjša je mate- rialna zmožnost gospodinjstva. Izdatke za hrano so slovenska gospodinjstva v opazovanem obdobju zmanjševala vse do izteka sedemdesetih let. S 40,1 %, kolikor je v strukturi vseh izdatkov znašal delež za prehrano slo- venskih gospodinjstev v letu 1963, so slovenska gospodinjstva ta 76 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA delež do leta 1978 zmanjšala na 27,6 % oziroma za 12,5 %. Delež izdatkov za nakup hrane pa je v letu 1983 s 30,8 % glede na leto 1978 porastel za 3,2 %. V strukturi izdatkov za košarico življenj- skih potrebščin so najnižji delež izdatkov za hrano v opazovanem obdobju (1963–1988) beležila nekmečka gospodinjstva, čeprav se je v letu 1983 delež izdatkov za hrano pri njih med različnimi tipi gospodinjstev glede na leto 1978 povečal za največ, skoraj 5 %. Delež izdatkov za hrano pri nekmečkih gospodinjstvih je bil leta 1963 v primerjavi s tovrstnimi izdatki kmečkih gospodinj- stev nižji za 17 %; leta 1973 se je razlika med tovrstnimi izdatki pri omenjenih kategorijah gospodinjstev znižala na 14,4 %. To pomeni, da so bila kmečka gospodinjstva takrat še vedno precej revna, saj je delež izdatkov za hrano v košarici življenjskih po- trebščin zavzemal skoraj polovico. 110 Grafikon 6: Delež izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 111 110 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 7–10, 107–110; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52; Anketa o potrošnji domaćinstva 1983, Statistički bilten 1549, str. 43, 45, 47; 51, 53, 55, 57; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 352–359. 111 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52; Anketa o potrošnji domaćinstva 1983, Statistički bilten 1549, str. 43, 45, 47; 51, 53, 55, 57. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 60 55 50 45 40 35 30 25 20 % izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka slovenskega gospodinjstva % izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka mešanega gospodinjstva % izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka nekmečkega gospodinjstva % izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka kmečkega gospodinjstva 77 Delež izdatkov za hrano se je pri mešanih in kmečkih go- spodinjstvih najbolj zniževal v prvih desetih letih opazovanega obdobja (1963–1973); mešana gospodinjstva so tovrstne izdatke znižala za skoraj 10 %, kmečka pa za 9 %. V sedemdesetih letih pa je tako pri mešanih kot pri kmečkih gospodinjstvih delež izdatkov za hrano ostal približno na enaki ravni; medtem ko so delež to- vrstnih izdatkov še bolj, za več kot 12 %, znižala nekmečka gospo- dinjstva. Na prelomu iz sedemdesetih v osemdeseta leta so glede na delež izdatkov za hrano v strukturi izdatkov za življenjske po- trebščine bistveno izboljšala svoj položaj kmečka gospodinjstva, ki so za hrano porabila za 14 % manj kot leta 1978. Po deležu iz- datkov za hrano so se zelo približala mešanim gospodinjstvom, katerih izdatki so v primerjavi z letom 1978 leta 1983 upadli za 6,4 %; kmečka gospodinjstva so zmanjšala tudi razliko do tovrst- nih izdatkov nekmečkih gospodinjstev, katerih izdatki za hrano so v primerjavi z letom 1978 leta 1983 porastli za skoraj 5 %. Grafikon 7: Delež izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Ker so nekmečka gospodinjstva leta 1983 predstavljala 79,6 % vseh slovenskih gospodinjstev, torej večino, to po- meni, da so se življenjski pogoji večine prebivalstva na začetku 1963 1968 1973 1978 1983 1988 14 12 10 8 6 4 2 0 % izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka slovenskega gospodinjstva % izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka mešanega gospodinjstva % izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka nekmečkega gospodinjstva % izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka kmečkega gospodinjstva 78 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA osemdesetih let z vidika potrošenih izdatkov za hrano začeli po- slabševati. Leta 1988, ko se je delež izdatkov za košarico življenj- skih potrebščin v strukturi potrošenega dohodka glede na leto 1983 sicer povečal za 4,5 %, pa so gospodinjstva delež izdatkov za hrano v enakem obdobju zmanjšala za 3,4 %. Slovenska gospodinjstva so v šestdesetih in sedemdese- tih letih, v obdobju pospešene motorizacije, delež izdatkov za osebno mobilnost v strukturi potrošenega dohodka povečevala. V šestdesetih letih bolj skokovito, v sedemdesetih pa je bila rast deleža izdatkov za osebno mobilnost bolj postopna in umirjena. Delež izdatkov za osebno mobilnost, ki ga sestavljajo tri vrste stroškov (sredstva, potrebna za nakup vozila; sredstva, potrebna za delovanje osebnega prevoznega sredstva; sredstva, potrebna za nakup vozovnic za javni prevoz), se je v letu 1978 v primerjavi z letom 1963 skoraj podvojil. Leta 1963 je v strukturi potroše- nega dohodka slovenskega gospodinjstva zavzemal 6,4-odstotni delež, 1978 pa se je ta povečal na 11,3 %. Dinamika izdatkov za osebno mobilnost gospodinjstev v obdobju 1963–1988 izkazuje, da so najvišji delež tovrstnih izdatkov v vsem obdobju imela nekmečka gospodinjstva, najnižjega pa kmečka gospodinjstva, medtem ko se je višina deleža izdatkov za osebno mobilnost pri mešanih gospodinjstvih nahajala med obema prejšnjima. Delež tovrstnih izdatkov se je tako v letu 1978 z 12 % v strukturi po- trošenega dohodka glede na leto 1963 za največ, 4,6 %, povečal pri nekmečkih gospodinjstvih; pri mešanih gospodinjstvih se je z 10 % v enakem obdobju povečal za 3,6 %; pri kmečkih gospo- dinjstvih pa s 5,5 % za 3,5 %. Delež izdatkov za osebno mobil- nost gospodinjstev posredno odraža tudi stopnjo motorizacije prebivalstva (število registriranih avtomobilov na 1000 pre- bivalcev) in stopnjo opremljenosti posameznih socialno-eko- nomskih kategorij gospodinjstev z avtomobili ter tudi njihovo kupno moč. Deleži izdatkov za osebno mobilnost posameznih socialno-ekonomskih kategorij gospodinjstev za leto 1978 po- sredno razkrijejo, da so bila takrat z osebnimi avtomobili naj- bolje opremljena nekmečka gospodinjstva. Na osnovi anket o 79 porabi gospodinjstev je takrat imelo osebni avto 54 % nekmeč- kih gospodinjstev, 47 % mešanih gospodinjstev in 18 % kmečkih gospodinjstev; v povprečju 50 % gospodinjstev. V primerjavi z letom 1973, ko je osebni avto imelo 39 % nekmečkih, 13 % me- šanih in 3,5 % kmečkih gospodinjstev (v povprečju 33,4 %), se je opremljenost s to dobrino proti koncu sedemdesetih let precej izboljšala. Hitro naraščajoča motorizacija slovenskega prebival- stva, ki se odraža tudi v skoku deleža izdatkov za osebno mobil- nost s 6,4 % leta 1963 na 10,3 % leta 1968 v strukturi izdatkov za košarico življenjskih potrebščin, se je zgodila v šestdesetih letih. Če je bilo leta 1961 na 1000 prebivalcev registriranih 15 osebnih avtomobilov, so bili leta 1971 na 1000 prebivalcev registrirani že 103 avtomobili. Stopnja motorizacije se je zviševala tudi v sedemdesetih in osemdesetih letih, a ne več tako skokovito. Leta 1981 je bilo registriranih na 1000 prebivalcev 227 avtomobilov, leta 1991 pa 301 osebni avtomobil. 112 V pogojih vsesplošne krize na prelomu sedemdesetih v osemdeseta leta se je delež izdatkov za osebno mobilnost pri slovenskih gospodinjstvih leta 1983 glede na leto 1978 znižal za 2,1 %. Znižanje deleža izdatkov za osebno mobilnost gospo- dinjstev lahko v tem obdobju pripišemo tudi administrativnemu ukrepu o omejevanju vožnje z avtomobili po sistemu par-nepar maja 1979 in uvedbi bonov za nakup goriva za zasebno uporabo oktobra 1982. Potrošnik je mesečno prejel bone za 40 litrov go- riva. Bon je dovoljeval in omejeval le količino. Z njim se bencina ni dalo plačati. Kljub temu se je opremljenost gospodinjstev z avtomobili do leta 1983, ko je osebni avto imelo 61 % mešanih, 56 % nekmečkih (katerih delež je bil največji, skoraj 80 %) in 27 % kmečkih gospodinjstev, v primerjavi z letom 1978 še iz- boljšala. Tudi razloge za to lahko deloma pripišemo ukrepu o omejevanju vožnje z avtomobili po sistemu par-nepar. Ukrepu, ki je ob torkih dovoljeval vožnjo tistih avtomobilov, ki so imeli na koncu registrske tablice sodo številko, ob četrtkih pa tistih z 112 Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 209, tab. 12-26.; Statistični letopis RS 1991, str. 71, tab. 3-1. 80 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA liho, enako je veljalo tudi za dva vikenda v mesecu, so se držav- ljani skušali izogniti tako, da so imeli hkrati avto s sodo in liho številko na koncu registrske tablice. Tako so se z avtom lahko vozili vsak dan. Podatki o deležu izdatkov za osebno mobilnost v opazo- vanem obdobju izkazujejo precejšnje premike. Če sklepamo po strukturnih deležih izdatkov za košarico življenjskih potrebščin 4-članskih delavskih družin, je delež izdatkov za osebno mobil- nost kot posledica najbolj pospešene motorizacije v šestdesetih letih ekspanzivno naraščal do leta 1970. V naslednjih letih se je njihov delež znižal za okoli 3 % in to raven približno zadržal do leta 1982. Ob izteku osemdesetih let se je delež izdatkov za osebno mobilnost znova dvignil nad raven iz leta 1980. Grafikon 8: Delež izdatkov za izobrazbo, kulturne in prostočasne dobrine v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Omejevanje vseh vrst porabe na prelomu iz sedemdesetih let v osemdeseta je vplivalo tudi na krčenje deleža izdatkov za izo- brazbo in kulturne dobrine ter storitve, povezane s preživljanjem prostega časa. Delež izdatkov za tovrstne dobrine in storitve je rahlo naraščal med 1963 in 1978, in sicer s 4,6 % na 5,4 %, nato pa se je do leta 1983 zmanjšal za odstotek v primerjavi z letom 1978. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov za izobrazbo, kulturne in prostočasne dobrine v strukturi potrošenega dohodka gospodinjstva % izdatkov za izobrazbo, kulturne in prostočasne dob rine v strukturi potrošenega doh. v mešanem gospodinjstvu % izdatkov za izobrazbo, kulturne in prostočasne dobrine v strukturi potrošenega doh. v nekmečkem gospodinjstvu % izdatkov za izobrazbo, kulturne in prostočasne dobrine v strukturi potrošenega doh. v kmečkem gospodinjstvu 8 7 6 5 4 3 2 81 Delež izdatkov za osebno mobilnost ter delež izdatkov za kulturne dobrine in storitve so slovenska gospodinjstva do leta 1988 v primerjavi z letom 1983 povečala; in sicer se je delež izdatkov za osebno mobilnost gospodinjstev povečal za 3,5 %, delež izdatkov za kulturne dobrine pa za skoraj 2 %. Delež iz- datkov za osebno mobilnost in za kulturne dobrine v strukturi potrošenega dohodka je leta 1988 celo presegel delež tovrst- nih izdatkov iz leta 1978: delež izdatkov za osebno mobilnost za 1,4 %, delež izdatkov za kulturne dobrine pa blizu enega od- stotka. Zaradi energetske krize je bilo gorivo v Sloveniji v osem- desetih letih med dražjimi dobrinami; dražje je bilo tudi v pri- merjavi s sosednjimi državami. V okoliščinah energetskih šokov se je kupna moč za nakup litra bencina (npr. super 98) z nihanji zmanjševala že od sedemdesetih let. Če je bilo za povprečni urni osebni dohodek leta 1970 moč kupiti 4,2 litra bencina, ga je bilo leta 1979 moč kupiti le še 3,5 litra. 113 Sicer se je hkrati povečala stopnja motoriziranosti prebivalstva. Grafikon 9: Delež izdatkov, povezanih s stanovanjem v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 Delež izdatkov, povezanih s stanovanjem, kot so stroški za najemnino, ogrevanje in elektriko, vodo in komunalne storitve, 113 Bertok, Kupna moč v SR Sloveniji, str. 43. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov, povezanih s stanovanjem, v strukturi potrošenega dohodka slovenskega gospodinjstva % izdatkov, povezanih s stanovanjem, v strukturi potrošenega dohodka mešanega gospodinjstva % izdatkov, povezanih s stanovanjem, v strukturi potrošenega dohodka nekmečkega gospodinjstva % izdatkov, povezanih s stanovanjem, v strukturi potrošenega dohodka kmečkega gospodinjstva 14 12 10 8 6 4 2 82 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA plin, popravila in vzdrževanje ter podobno, je z 11,2 % v struk- turi potrošenega dohodka zavzemal največji delež proti koncu sedemdesetih let. Najpomembnejši razlog za tako visoke iz- datke v tem obdobju bi bile lahko težnje po postopni uvedbi ekonomskih najemnin. Na prelomu iz sedemdesetih v osem- deseta leta se je delež tovrstnih izdatkov v okoliščinah poglab- ljanja vsesplošne krize v strukturi vseh izdatkov za življenjske potrebščine začel krčiti, saj se je z nizkimi stroški najemnin in energije za gospodinjstva skušalo zaščititi življenjski standard državljanov. Na upadanje tovrstnih stroškov so najverjetneje vplivale tudi redukcije porabe električne energije v osemdesetih letih. V primerjavi z letom 1978 se je delež tovrstnih izdatkov gospodinjstev do leta 1988 skrčil za 1,2 %. Grafikon 10: Delež izdatkov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 V letih 1963–1973 so slovenska gospodinjstva delež izdat- kov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo povečevala. To je bil čas, ko so se gospodinjstva začela razen z najnujnejšimi predmeti za osebno uporabo množično opremljati s pohištvom in drugo stanovanjsko opremo. Množično opremljanje domov 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo v strukturi potrošenega dohodka slovenskega gospodinjstva % izdatkov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo v strukturi potrošenega dohodka v mešanem gospodinjstva % izdatkov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo v strukturi potrošenega doh. v nekmečkem gospodinjstvu % izdatkov za pohištvo in drugo stanovanjsko opremo v strukturi potrošenega dohodka v kmečkem gospodinjstvu 10 9 8 7 6 5 4 3 2 83 so po letu 1968 omogočali tudi ugodni potrošniški krediti. Delež izdatkov za stanovanjsko opremo gospodinjstev je leta 1973 v strukturi potrošenega dohodka znašal 8,5 %. V primerjavi z le- tom 1963, ko je znašal 7,3 %, se je tako povečal za 1,2 %. Med socialno-ekonomskimi kategorijami gospodinjstev so največji delež tovrstnih izdatkov z okoli 9 % v tem obdobju imela ne- kmečka gospodinjstva, ki so bila takrat že prevladujoča. Velik skok v opremljanju stanovanj so leta 1973 sicer glede na delež izdatkov za stanovanjsko opremo v primerjavi z letom 1963 na- redila mešana in kmečka gospodinjstva. Mešana gospodinjstva so delež tovrstnih izdatkov v strukturi potrošenega dohodka po- večala s 5,5 % na 8,1 %; kmečka pa z 2,7 % na 6 %. V drugi polovici sedemdesetih let so delež tovrstnih iz- datkov v strukturi potrošenega dohodka gospodinjstva začela zmanjševati tako zaradi že precej dobre opremljenosti gospo- dinjstev s tovrstnimi dobrinami kot tudi zaradi usihanja potroš- niških kreditov, ki so večali kupno moč prebivalstva. Grafikon 11: Delež izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravstvene storitve v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravstvene storitve v strukturi potrošenega dohodka gospodinjstva % izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravstvene storitve v strukturi potrošenega doh. v mešanem gospodinjstvu % izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravstvene storitve v strukturi potrošenega doh. v nekmečkem gospodinjstvu % izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravstvene storitve v strukturi potrošenega doh. v kmečkem gospodinjstvu 6.5 6 5.5 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 84 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Leta 1988 so slovenska gospodinjstva delež izdatkov za stanovanjsko opremo glede na leto 1978 še naprej zniževala, in sicer v povprečju za 1,4 %. Za toliko so delež tovrstnih izdatkov znižala nekmečka in mešana gospodinjstva, medtem ko so ga kmečka gospodinjstva prav za toliko povečala. Delež tovrstnih izdatkov so gospodinjstva v osemdesetih letih zvečine zniževala zaradi padanja realnih vrednosti osebnih dohodkov. Delež izdatkov slovenskih gospodinjstev za higieno, koz- metiko in zdravje je bil v strukturi potrošenega dohodka v obravnavanem obdobju razmeroma nizek. Na začetku opazo- vanega obdobja, leta 1963, je znašal 3,5 % porabljenega denarja; ob njegovem koncu, leta 1988, pa 4,2 %, kar je bilo glede na opa- zovano obdobje tudi največ. Najnižji delež tovrstnih izdatkov so gospodinjstva s 3,2 % imela v okoliščinah omejevanja porabe in zategovanja pasu leta 1983. Delež tovrstnih izdatkov različnih socialno-ekonomskih ka- tegorij gospodinjstev se je z izjemo kmečkih gospodinjstev gibal okoli povprečja. Kmečka gospodinjstva pa so imela med različ- nimi kategorijami gospodinjstev vse obdobje najvišji delež iz- datkov za higieno, kozmetiko in z zdravjem povezanih stroškov. Ta se je pri njih gibal od 4,8 % v letu 1963 do več kot 6 % v letu 1968, ko je tako pri kmečkih gospodinjstvih kot tudi v primerjavi z ostalima kategorijama dosegel najvišji delež. Leta 1973 je delež izdatkov za higieno, kozmetiko in zdravje upadel na 5,1 % in v letu 1978 znova poskočil na 5,9 %. Leta 1983 se je njihov delež s 3,4 % potrošenega dohodka približal povprečju, leta 1988 pa se je s 5,6 % znova bolj oddaljil od povprečja. Dinamika deleža izdatkov, povezanih z zdravjem, je bila pogojena z zakonskimi podlagami o zdravstvenem zavarovanju in zdrav stvenem varstvu. Zakon o zdravstvenem zavarovanju in o obveznih oblikah zdravstvenega varstva iz leta 1970 je v obvezne oblike zdravstvenega varstva vključil tudi kmete. Skladno z njim so skupnosti kmetijskih za- varovancev kmečkim zavarovancem morale zagotavljati obvezne oblike zdravstvenega varstva, medtem ko so si druge oblike in pravice lahko razširili glede na svoje finančne zmožnosti. 85 Delež izdatkov za osnovne dobrine in storitve, kamor poleg izdatkov za hrano prištevamo tudi izdatke za obleko in obutev, so slovenska gospodinjstva v strukturi potrošenega dohodka zniževala v obdobju med 1963 in 1978. Delež izdatkov za obleko in obutev so slovenska gospodinjstva z 11,5 % leta 1963 znižala na 6,7 % leta 1978. Ta delež je za največ (5,6 %) upadel pri ne- kmečkih gospodinjstvih; pri mešanih gospodinjstvih se je znižal za 4,7 %, pri kmečkih gospodinjstvih pa za 2,6 %. Grafikon 12: Delež izdatkov za obleko in obutev v strukturi potrošenega dohodka glede na socialno‑ekonomske kategorije slovenskih gospodinjstev 1963–1988 V osemdesetih letih je delež izdatkov za obleko in obutev glede na preteklo obdobje porastel. Ankete o porabi gospodinj- stev kažejo, da je v letih 1983 in 1988 zavzemal v povprečju pri- bližno tolikšen delež (okoli 8 %) kot leta 1968, lahko pa je bil tudi višji ali nižji, odvisno od socioekonomske kategorije gospodinj- stva. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 % izdatkov za obleko in obutev v strukturi potrošenega dohodka gospodinjstva % izdatkov za obleko in obutev v strukturi potrošenega dohodka v mešanem gospodinjstvu % izdatkov za obleko in obutev v strukturi potrošenega dohodka v nekmečkem gospodinjstvu % izdatkov za obleko in obutev v strukturi potrošenega dohodka v kmečkem gospodinjstvu 14 12 10 8 6 4 2 86 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA POTROŠENI DOHODEK SLOVENSKIH GOSPODINJSTEV V PRIMERJAVI Z JUGOSLOVANSKIMI Za razpoložljivi in potrošeni dohodek slovenskih gospo- dinjstev v primerjavi z jugoslovanskimi je na osnovi anket o porabi gospodinjstev značilno, da so imela slovenska za indi- vidualno potrošnjo na razpolago skozi vse obdobje 1963–1988 več denarja; spreminjala se je le višina te razlike. Leta 1963, ko je povprečno jugoslovansko gospodinjstvo za osebno potroš- njo porabilo 587 400 dinarjev in slovensko 754 000 dinarjev, je razlika v dohodku znašala 166 600 dinarjev v korist slovenskega gospodinjstva. Razlika v višini razpoložljivega dohodka med slovenskimi in jugoslovanskimi gospodinjstvi je bila največja leta 1968, ko so imela slovenska gospodinjstva za 38,7 % višji razpoložljivi dohodek in je ta razlika glede na leto 1963 porastla za dobrih 10 %, ter leta 1988 ko je razlika v višini razpoložlji- vega dohodka narastla na 39 %. Jugoslovanska gospodinjstva so se slovenskim najbolj približala leta 1983, ko je njihov dohodek za slovenskim zaostajal le za 23 %. Tako za slovenska kot tudi za jugoslovanska gospodinjstva je bilo značilno, da je v strukturi razpoložljivega dohodka naraščal delež denarnih virov in upa- dal, z izjemo leta 1983, delež neformalne ekonomije. Le-ta je v strukturi razpoložljivega dohodka leta 1983 glede na leto 1978 porastel na jugoslovanski ravni za 1,6 %, na slovenski pa za 2,6 %. Delež denarnih virov se je v strukturi razpoložljivega dohodka 87 na slovenski ravni z 79,5 % leta 1963 povečal na 90,5 % v letu 1978, v letu 1983 je upadel na 87,9 % in v letu 1988 znova nara- stel na 89,5 %. Trend upadanja neformalne ekonomije v struk- turi razpoložljivega dohodka se je v sedemdesetih letih razširil na vse tipe gospodinjstev. Delež denarnih virov za individualno porabo je prevladal tudi pri kmečkih gospodinjstvih tako na re- publiški kot na državni ravni. Delež neformalne ekonomije je v šestdesetih letih pri kmečkih gospodinjstvih z nad 50 % še pre- vladoval. 114 Za strukturo potrošenega dohodka slovenskih in jugoslo- vanskih gospodinjstev vse do leta 1983 je bilo kot odraz zviše- vanja življenjske ravni značilno postopno zniževanje deleža iz- datkov za košarico življenjskih potrebščin. Z naraščanjem cen osnovnih življenjskih dobrin in motnjami pri preskrbi z blagom v osemdesetih letih pa se je delež izdatkov za osnovne življenj- ske potrebščine na obeh ravneh povečal. Delež izdatkov za osnovne življenjske dobrine v strukturi potrošenega dohodka je bil leta 1963 visok tako pri slovenskih (90,7 %) kot pri jugoslovanskih gospodinjstvih (91,6 %). Do leta 1973 je padel na 84,2 % pri jugoslovanskih oziroma 86,4 % pri slovenskih gospodinjstvih. Medtem ko so jugoslovanska gospo- dinjstva delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin do leta 1978 s 84,4 % ohranila približno na enaki ravni, pa so ga slovenska gospodinjstva znižala za 6 %, in sicer na 80,4 %. Upa- danje deleža izdatkov za košarico življenjskih potrebščin se je nadaljevalo tudi še v letu 1983. Glede na stanje pred petimi leti je ta delež pri slovenskih gospodinjstvih padel le za pol odstotka, pri jugoslovanskih pa za 4,5 %, tako da je tako pri slovenskih kot tudi pri jugoslovanskih gospodinjstvih znašal 79,9 %. Delež iz- datkov za osnovne življenjske potrebščine je do leta 1988 glede na leto 1983 na slovenski ravni zrastel za okrog 4 %, in sicer na 84 %; na jugoslovanski ravni pa je ta delež znašal 85 % potroše- nega dohodka oziroma je zrastel za 5 %. 114 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963. Statistički bilten 349, str. 7–10. 88 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA Struktura izdatkov slovenskih gospodinjstev za življenjske potrebščine je bila v primerjavi s strukturo izdatkov jugoslovan- skih gospodinjstev v enakem obdobju precej boljša. Delež izdat- kov za hrano med vsemi izdatki za življenjske potrebščine je kot izraz višanja življenjske ravni upadal tako na ravni slovenskega kot tudi jugoslovanskega gospodinjstva. Razlika v deležu izdat- kov za hrano v korist slovenskih gospodinjstev je bila s 5,6 % razlike najnižja v letu 1963; z 8,5 % razlike v letu 1988 pa je bila največja. Med letoma 1968 in 1983 pa so slovenska gospodinj- stva glede na jugoslovanska imela med 7 % in 7,8 % nižji delež izdatkov za hrano. S 40,1 %, kolikor je v strukturi vseh izdatkov znašal delež za prehrano v letu 1963, so slovenska gospodinjstva ta delež do leta 1978 zmanjšala na 27,6 % oziroma za 12,5 %; ju- goslovanska gospodinjstva pa so v enakem razdobju zmanjšala tovrstne izdatke za 10,5 %, in sicer s 45,7 % v letu 1963 na 35,2 % leta 1978. 115 Delež izdatkov za hrano glede na vse življenjske po- trebščine se je do leta 1983 zaradi strukturnih premikov v cenah glede na leto 1978 povečal za več kot 3 % tako na slovenski kot jugoslovanski ravni. Ne glede na porast deleža izdatkov za živ- ljenjske potrebščine v letu 1988 glede na leto 1983 pa se je delež izdatkov za hrano pri slovenskih gospodinjstvih v letu 1988 z deležem 27,4 % glede na stanje pred petimi leti znižal za 3,4 %; delež izdatkov jugoslovanskih gospodinjstev za hrano pa se je s 35,9 % znižal za 2,5 %. Z vidika teh izdatkov se je življenjska raven jugoslovanskih gospodinjstev v primerjavi s slovenskimi glede na preteklo obdobje še nekoliko poslabšala. Delež izdatkov za hrano v strukturi vseh izdatkov za košarico življenjskih potrebščin so tako slovenska kot jugoslovanska go- spodinjstva leta 1983 ohranila skoraj na enaki ravni kot pred de- setletjem. Tako leta 1973 kot leta 1983 je delež izdatkov za hrano pri slovenskih gospodinjstvih znašal okrog 31 %, pri jugoslovan- skih pa okrog 38 % vseh izdatkkov za življenjske potrebščine. 115 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 7–10; 107–110; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52. 89 Od izdatkov za dobrine višjega standarda je bila najbolj opazna razlika pri izdatkih za osebno mobilnost v korist slo- venskih gospodinjstev. Čeprav se je delež teh izdatkov do izteka sedemdesetih let povečeval tako pri slovenskih kot pri jugoslo- vanskih gospodinjstvih, pa so pri slovenskih izdatki za osebno mobilnost v strukturi izdatkov za košarico življenjskih potreb- ščin zavzemali v obdobju 1963–1978 za od 2,8 % do 3,6 % večji delež. Kot rezultat množične motorizacije so delež izdatkov za osebno mobilnost tako slovenska kot jugoslovanska gospodinj- stva najbolj povečala v šestdesetih letih. Z 10,3 % v letu 1968 so delež tovrstnih izdatkov slovenska gospodinjstva glede na leto 1963 povečala za skoraj 4 %, jugoslovanska pa s 6,7 % za 3,3 %. Slovenska gospodinjstva so v enakem obdobju nekoliko večji delež dohodka kot jugoslovanska usmerjala tudi v varčevanje. Še v drugi polovici sedemdesetih let so slovenska in ju- goslovanska gospodinjstva povečevala tudi delež izdatkov za stanovanjsko opremo. Leta 1978 je bil v strukturi potrošenega dohodka tudi delež sredstev, usmerjen v varčevanje, tako na republiški kot državni ravni pri gospodinjstvih največji. Delež izdatkov za varčevanje pri slovenskih gospodinjstvih je zna- šal 11,6 %, pri jugoslovanskih pa 8,6 %. Za obdobje 1963–1988 je značilno, da so imela slovenska gospodinjstva v primerjavi z jugoslovanskimi višji delež izdatkov za dobrine višjega stan- darda, kot so izdatki za osebno mobilnost, razvedrilo, kulturo, zabavo, higieno in kozmetiko, delež katerih so do leta 1978 po- večevala tako slovenska kot jugoslovanska gospodinjstva. Slo- venska gospodinjstva so večji del porabljenih sredstev od jugo- slovanskih namenjala tudi za stanovanje in imetje. Zaradi povečanja deleža izdatkov za osnovne življenjske dobrine (hrano, obleko in obutev), pa tudi zaradi protikriznih ukrepov, ki so omejevali uvoz blaga za široko potrošnjo, kot so alkoholne pijače, kozmetika, tuje revije in časopisi, so gospo- dinjstva v letu 1983 glede na leto 1978 zniževala izdatke za manj nujne dobrine. V košarici življenjskih potrebščin so se krčili deleži izdatkov za najrazličnejše razvade, razvedrilo, zabavo, 90 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA izobrazbo, stanovanjsko opremo, osebno mobilnost. Zaradi energetske krize v začetku osemdesetih let, ko je uvoz nafte za- dostoval le za 290 dni v letu, in posledičnih restrikcij, sprva z omejitvami vožnje z avtomobili po sistemu par-nepar, od konca oktobra 1982 pa z uvedbo bonov za mesečno določeno količino goriva (40 litrov) za osebna vozila, se je delež izdatkov sloven- skih gospodinjstev za osebno mobilnost v letu 1983 znižal za 2,1 % v primerjavi z letom 1978. Za 2,5 % se je v enakem obdobju skrčil tudi obseg varčevanja. Leta 1988 se je povečal delež tistih izdatkov, na katere go- spodinjstva nimajo vpliva. Slovenska in jugoslovanska gospo- dinjstva so povečala delež izdatkov za osebno mobilnost in ti- stih, povezanih z zdravjem, kulturo, razvedrilom, oddihom. Pokritje osnovnih proizvodov in storitev leta 1987 Sredi leta 1987 je povprečni mesečni dohodek jugoslovan- skih gospodinjstev znašal okoli 200 000 dinarjev. Okoli povpreč- nega mesečnega družinskega dohodka se jih je uvrščalo okoli 50 %; nad in pod povprečje pa 20–25 %. Povprečni mesečni do- hodek se je takrat pri 33 % slovenskih gospodinjstev gibal med 100 000 in 200 000 dinarji; 24 % slovenskih gospodinjstev pa je mesečno razpolagalo z od 200 000 do 300 000 dinarji, 27 % pa z več kot 300 000 dinarji. Na ravni države je to pomenilo, da je imela dobra polovica (51 %) slovenskih gospodinjstev dohodek, višji od jugoslovanskega povprečja. Svojo finančno situacijo so v tem obdobju jugoslovanska gospodinjstva ocenila, kot sledi: aprila 1986 je 11 % jugoslovanskih gospodinjstev ocenjevalo, da jim razpoložljivi dohodek zadošča za pokritje življenjskih stroškov; prav tako je 32 % gospodinjstev dohodek zvečine še zadoščal; medtem ko je 40 % gospodinjstev ocenjevalo, da jim dohodek zvečine ne zadošča, 17 % gospodinjstev pa je imelo za pokritje življenjskih stroškov na splošno prenizek dohodek. 91 Februarja 1987 je zmožnost pokrivanja tekočih življenjskih stro- škov glede na april 1986 upadla. Le še 8 % jugoslovanskih go- spodinjstev je bilo sposobnih pokriti tekoče življenjske stroške; medtem ko je bilo gospodinjstev, ki jim dohodek ni zadoščal za pokritje življenjskih stroškov, vse več (22 %). Delež gospodinj- stev, ki jim je povprečni mesečni dohodek zadoščal za pokritje življenjskih stroškov, se je tako znižal za 3 %; delež takih, ki jim dohodek ni zadoščal za pokritje življenjskih stroškov, pa se je povečal za 5 %. 116 V primerjavi z jugoslovanskimi gospodinjstvi so bila slo- venska v enakem obdobju v nekoliko boljšem položaju. Na začetku leta 1987 je 11 % slovenskih gospodinjstev povprečni mesečni družinski dohodek zadoščal za pokritje življenjskih stroškov. V urbanih središčih je bilo takih gospodinjstev 13 %. 22 % gospodinjstev z zadostnim dohodkom pa je bilo iz skupine gospodinjstev z najvišjimi dohodki. 117 V letih 1984–1987 je med jugoslovanskimi gospodinjstvi porastel delež takih, ki jim mesečni družinski dohodek ni za- doščal za pokritje življenjskih stroškov. Potrebe njihovih članov so bile slabše zadovoljene. Leta 1984 je 60 % jugoslovanskih go- spodinjstev ocenjevalo, da jim povprečni mesečni dohodek ne zadostuje za pokritje življenjskih stroškov. Leta 1987 pa je bilo takih gospodinjstev že 70 %. 118 Izdatki jugoslovanskih gospodinjstev za hrano so leta 1987 predstavljali 32–54 % razpoložljivega mesečnega dohodka. Stroški, povezani s stanovanjem, kot so izdatki za stanarino, elektriko, plin, ogrevanje, vodo in komunalne storitve, so istega leta v povprečju znašali 16 % razpoložljivega dohodka. Delež iz- datkov za nakup oblačil in obutve je takrat znašal okoli 10 %. Preskrbljenost prebivalstva Jugoslavije npr. s čevlji leta 1987, ko je 23 % prebivalcev imelo le po en par čevljev, nadaljnjih 38 % pa dva para čevljev, je pokazala na krčenje tovrstne potrošnje 116 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 9, str. 411– 418. Osnovni pokazatelji uslova. 117 Prav tam, str. 412. 118 Prav tam, str. 413. 92 GOSPODINJSTVA IN POTROŠNJA po letu 1980. To potrjujejo tudi statistični podatki. Če je še leta 1980 prebivalec Jugoslavije v povprečju kupil 2,32 para čevljev, je leta 1985 kupil le še 1,99 para čevljev. Izdatki za osebno mo- bilnost so predstavljali 8 % razpoložljivega mesečnega dohodka, izdatki za izobraževanje pa 2 %. To je pomenilo, da je za ostalo potrošnjo ostalo zelo malo razpoložljivega dohodka. 119 119 Prav tam, str. 413. 93 PREHRANA PREBIVALSTVA KOT KAZALNIK ŽIVLJENJSKE RAVNI 94 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Na prehranske navade vplivajo socialne, ekonomske, etnične in kulturne danosti okolja, pa tudi izobraženost ljudi, dostopnost in cena hrane. Posamezne kategorije prebivalstva oziroma gospodinjstev oblikujejo svoje prehranske navade v od- visnosti od teh dejavnikov. Prehrana kmečkega prebivalstva se tako razlikuje od prehrane mestnega prebivalstva. V času socia- lističnega samoupravnega gospodarstva so kmečka gospodinj- stva, ki so bila odvisna zgolj od dela na lastnem gospodarstvu, za prehrano še vedno pretežno uporabljala lastne pridelke, ku- povala pa so le tisto, kar jim je manjkalo; mešana gospodinjstva so hrano v večji meri kupovala, bodisi pri sosedih bodisi preko trgovske mreže; nekmečka gospodinjstva pa so bila po večini odvisna od razmer na trgu. Velik vpliv na način prehrane imajo tako različni viri dohodkov kot tudi njihova struktura ter prav tako ponudba na trgu oziroma njegova preskrbljenost. Prehrana prebivalstva, odvisna tako od količin in kakovosti živil, ki so na voljo potrošnikom, kot od ekonomskih možnosti, predvsem od kupne moči prebivalstva, je eden od kazalnikov življenjske ravni. Pomemben kazalnik življenjske ravni in posredno tudi rev- ščine je tako delež izdatkov, ki ga gospodinjstva namenjajo za hrano. Zaradi različnih ekonomskih zmožnosti gospodinjstev hrana ni bila dostopna vsem v enaki meri. Revna gospodinjstva so namreč večji del svojih dohodkov porabila samo za nakup hrane. Prav tako so fiziološke potrebe človeškega organizma po energijski vrednosti hrane pogojene z zgradbo telesa, starostjo, spolom, telesno višino, težo, vrsto dela, fizično in telesno ak- tivnostjo posameznika. Ustrezne institucije so v obravnavanem obdobju na osnovi vsakokratnih mednarodnih smernic oziroma smernic Organizacije združenih narodov za prehrano in kme- tijstvo (FAO) oblikovale priporočila o zdravi in uravnoteženi prehrani na osnovi fizioloških potreb organizma po energiji in posameznih hranilih glede na starost, spol in delo, ki ga človek opravlja, o živilih, ki vsebujejo hranila, in o priporočenem ritmu prehranjevanja z namenom preprečevanja obolenj in stanj, ki 95 jih lahko povzroči nezdravo prehranjevanje. Leta 1954 je Zvezni zavod za statistiko na osnovi teh priporočil izdelal normativne vrednosti energijsko in hranilno uravnotežene prehrane. Zaže- leno je bilo, da od 50 % do 60 % skupnih potreb po energiji pokri- jejo ogljikovi hidrati in da tretjino beljakovin prispevajo živila z beljakovinami živalskega izvora. 120 Standarde in normative za vzgojno-izobraževalne usta- nove je v sedemdesetih in osemdesetih letih v Sloveniji pripra- vljal Centralni zavod za napredek gospodinjstva v Ljubljani kot referenčna strokovna ustanova za družbeno prehrano. Obli- kovanje normativov za obroke v vzgojno-izobraževalnih usta- novah je na osnovi jugoslovanskih standardov z letom 1982 na predlog samoupravnih interesnih skupnosti za vzgojo in izobra- ževanje prevzel Univerzitetni zavod za zdravstveno in socialno varstvo. 121 120 Vadnal, Prehranitvena bilanca v l. 1950–1957, str. 36, 37; in isti: Prehranitvena bilanca SR Slovenije v letih 1958–1969, str. 18, 22. Sodobne smernice za zdravo, uravnoteženo prehrano priporočajo naslednje energijske in hranilne deleže makrohranil: priporočen skupni vnos maščob za zdrave odrasle osebe je do 30 %, vnos beljakovin, ki jih zaužijemo iz mleka in mlečnih izdelkov, mesa, rib ter žit, krompirja in stročnic, naj bi predstavljal od 10 do 15 % dnevnega energijskega vnosa glede na starostno skupino, toda ne več kot 20 % dnevnega energijskega vnosa; priporočen vnos glavne hranilne snovi, ogljikovih hidratov, ki organizmu zagotavljajo energijo in jih zaužijemo predvsem z žiti, zelenjavo, krompirjem in sadjem, v dnevni prehrani pa je vsaj 50 % dnevnega energijskega vnosa. Več na: OPKP – Odprta platforma za klinično prehrano. Dostopno na http://www.opkp. si/sl_SI/cms/pomoc/pomoc-pri-delu-z-opkp/makrohranila, 14. 4. 2017. 121 Gabrijelčič Blenkuš …[et al.], Standardi zdravega prehranjevanja, str. 10. 96 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni IZDATKI SLOVENSKIH GOSPODINJSTEV ZA HRANO OD 1963 DO 1988 Struktura potrošenega dohodka gospodinjstev, ki obsega izdatke za osnovne življenjske potrebščine, izdatke za odplačila posojil, izdatke za stanovanje in imetje ter prihranke, za ome- njeno razdobje kaže, da je do leta 1980 v strukturi vseh izdatkov upadal, čeprav ostajal najpomembnejši, delež za življenjske po- trebščine; znotraj njega pa so kot izraz izboljševanja življenjske ravni upadali, a vendar zavzemali še vedno največji delež izdatki za osnovne dobrine in storitve: hrano, obleko in obutev. Delež izdatkov za hrano, odvisen od višine osebnega do- hodka in gibanja cen prehranskih izdelkov, za opazovano ob- dobje izkazuje, da je bil najpomembnejša postavka življenjskih stroškov in hkrati, kako pomemben kazalnik sprememb na področju življenjske ravni je. Z zmanjševanjem deleža izdatkov za hrano namreč približno v isti meri narašča delež, ki ostane za druge dobrine. Spremembe lahko povzročijo tudi spreme- njene navade v načinu prehrane, npr. da gospodinjstva zaradi podražitev ali zmanjšane ponudbe potrošnjo deloma preusme- rijo. Izdatke za hrano so tako slovenska kot jugoslovanska gospodinjstva zmanjševala vse do izteka sedemdesetih let. S 40,1 %, kolikor je znašal delež izdatkov za prehrano slovenskih gospodinjstev v letu 1963, se je le-ta do leta 1978 zmanjšal na 97 27,6 % oziroma za 12,5 %; jugoslovanska gospodinjstva pa so v enakem razdobju zmanjšala tovrstne izdatke za 10,5 %, in sicer s 45,7 % (1963) na 35,2 % (1978). 122 V osemdesetih letih, ko se je zaradi padca produkcije nekaterih kmetijskih proizvodov na domačem trgu zmanjšala ponudba in so zato narastle njihove cene, so gospodinjstva ob hkratnem zmanjševanju realne vred- nosti osebnega dohodka zmanjševala potrošnjo kmetijskih in prehranskih proizvodov. 123 Grafikon 13: Delež izdatkov za hrano v strukturi potrošenega dohodka povprečnega slovenskega gospodinjstva v primerjavi z jugoslovanskim gospodinjstvom 1978–1983 Ta preobrat je razviden tudi iz anket o porabi gospodinj- stev iz izteka sedemdesetih in začetka osemdesetih let, za leti 1978 in 1983. Ankete izkazujejo, da se je do leta 1983 delež iz- datkov za hrano tako slovenskih kot tudi jugoslovanskih gospo- dinjstev povečal za 3,2 %; z deležem 30,8 % pri slovenskih in z deležem 38,4 % pri jugoslovanskih gospodinjstvih se je delež teh izdatkov gibal na ravni izpred desetletja. 124 Delež izdatkov za na- kup hrane je bil tako leta 1983 za 3,2 % večji kot leta 1978. To je 122 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 7–10; 107–110; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52. 123 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 404, Sistem i politika cena. 124 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52; Anketa o potrošnji domaćinstva 1983, Statistički bilten 1549, str. 43, 45, 47; 51, 53, 55, 57; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 352–359; Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 404, Sistem i politika cena. 1978 1983 delež izdatkov za hrano (%) v strukturi potrošenega dohodka slovenskega gospodinjstva delež izdatkov za hrano (%) v strukturi potrošenega dohodka jugoslovanskega gospodinjstva 40 35 30 25 20 15 10 98 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni pomenilo, da je življenjska raven z vidika preskrbe s prehrano oziroma življenjskih stroškov za hrano leta 1983 padla na raven iz leta 1973. V obdobju zmanjševanja življenjskih stroškov za hrano, 1963–1978, se je delež izdatkov za hrano od leta 1963 do leta 1973 za največ, dobrih 12 %, zmanjšal pri kmečkih gospodinj- stvih (delež izdatkov za hrano je pri njih s 54,3 % upadel na 42 %), pri mešanih gospodinjstvih pa za dobrih 10 % (s 44 % je padel na 33,7 %); nekmečka gospodinjstva, katerih izdatki za hrano so predstavljali najmanjši delež, pa so v enakem obdobju ta delež znižala za slabih 6 % (s 35,2 % na 29,3 %). V primerjavi s kmeč- kimi gospodinjstvi je bil delež izdatkov za hrano pri nekmečkih gospodinjstvih leta 1963 za okoli 19 % nižji; leta 1973 se je ta razlika za nekoliko zmanjšala, a je bila še zmeraj velika: delež izdatkov za hrano pri kmečkih gospodinjstvih je bil leta 1973 za 12,7 % večji kot pri nekmečkih gospodinjstvih. 125 To pomeni, da so bila kmečka gospodinjstva takrat še vedno precej revna, saj so za hrano porabila skoraj polovico vseh porabljenih sredstev. V letih 1973–1978 so delež izdatkov za hrano še bolj, za več kot 4 %, znižala nekmečka gospodinjstva, in sicer z 29,3 % na 25,1 %. Mešana gospodinjstva so ga zmanjšala za 2 %, in sicer s 33,7 % na 31,7 %, medtem ko je bil delež tovrstnih izdatkov pri kmečkih gospodinjstvih s 43,2 % leta 1978 za 1,2 % večji kot pred petimi leti. 126 Nekmečka gospodinjstva so tako v tem razdobju v primerjavi z mešanimi in kmečkimi gospodinjstvi še izboljšala svoj položaj. Na prelomu iz sedemdesetih v osemdeseta leta pa so glede na delež življenjskih stroškov za hrano svoj položaj bistveno izboljšala kmečka gospodinjstva. Njihovi izdatki za hrano so s 34,2 % v letu 1983 izkazovali, da so delež izdatkov za hrano od 1978 znižala za 9 %. Po deležu teh izdatkov so se zelo približala mešanim gospodinjstvom (ti stroški so pri njih leta 1983 znašali 125 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 352–359. 126 Prav tam. 99 33,3 %), kar je pomenilo, da so v primerjavi z letom 1978 tovrstni izdatki pri mešanih gospodinjstvih v letu 1983 zrastli za 1,6 %. Kmečka gospodinjstva so zmanjšala tudi razliko do tovrstnih izdatkov nekmečkih gospodinjstev. Nasprotno pa se je delež iz- datkov za hrano pri nekmečkih gospodinjstvih z 29,9 % v letu 1983 po dvajsetletnem upadanju od 1978 povzpel za skoraj 5 %. Tolikšen delež izdatkov za hrano pa je bil pri njih še vedno naj- nižji med različnimi tipi gospodinjstev. 127 Od 1978 do 1983 so gospodinjstva v povprečju povečala delež izdatkov za hrano za 3,2 %. Kar pomeni, da so se življenj- ski pogoji v prvi polovici osemdesetih letih z vidika življenjskih stroškov za hrano slabšali, saj so mešana in nekmečka gospodinj- stva, ki so bila prevladujoča, povečala delež izdatkov za hrano. V letu 1988, ko se je delež za življenjske stroške gospodinjstev glede na leto 1983 sicer povečal za 4 %, pa so gospodinjstva v povprečju znižala izdatke za hrano za 3,4 %. 127 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 25, 34, 43, 52¸ Anketa o potrošnji domaćinstva 1983, Statistički bilten 1549, str. 43, 45, 47; 51, 53, 55, 57. 100 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni POTROŠNJA KMETIJSKIH IN PREHRANSKIH PROIZVODOV Med letoma 1963 in 1978, ko je delež izdatkov za hrano med življenjskimi stroški pri slovenskih gospodinjstvih večinoma upa- dal, se je potrošnja večine kmetijskih in prehranskih proizvodov po količinah povečevala; z upadanjem porabe manj zdravih pre- hranskih proizvodov se je izboljševala tudi kakovost prehrane. O načelih sodobne prehrane so v obravnavanjem obdobju prebivalstvo izobraževali strokovnjaki preko strokovnih institu- cij, publikacij, časopisja, pa tudi sodobnejših medijev. Za reševa- nje vprašanj organiziranja celotnega gospodinjstva od prehrane, oblačil in obutve, urejanja gospodinjstva in stanovanja do var- stva, vzgoje in prehrane otrok, ki v okviru nove družbene ure- ditve naj ne bi bili več le domena žensk, temveč celotne družbe, je bil v Ljubljani leta 1954 ustanovljen Centralni zavod za napre- dek gospodinjstva. 128 Splošna množična društva, zavodi in ob- činski centri za napredek oziroma pospeševanje gospodinjstva, 128 CZNG je do osemdesetih let prerasel v enovito podjetje s sledečimi enotami: Oddelek za prehrano in živila, Biro za programiranje, Potrošniško-informativni center, Založba CZNG in Studio za otroško varstvo. Z raziskovalnim, svetovalnim in drugim strokovnim delom ter z založniško dejavnostjo oz. prodajo knjig je bil usmerjen na gospodinjstvo, zdravo življenje, zdravo in dietno prehrano, vzgojo in nego otrok, ročna dela itn. Z založniško dejavnostjo je CZNG želel osveščati predvsem bralce z nizkimi in povprečnimi prejemki. Najširšim množicam je bil v prostorih Gradišča namenjen Potrošniško– informativni center, čigar osnovna dejavnost sta bila vzgoja in informiranje potrošnikov s prirejanjem stalnih in občasnih razstav gospodinjske opreme, razstav pohištva, živil in drugih izdelkov. V: Petek, Pomoč družini, str. 5. 101 vsi z namenom ozaveščanja in izgradnje sodobnega gospodinj- stva, ki so sledili ljubljanskemu zavodu, so bili ustanovljeni pod okriljem Zveze ženskih društev in strokovnih društev za gospo- dinjsko izobraževanje tako v mestih in industrijskih središčih kot tudi v podeželskih občinah (v Mariboru, Murski Soboti, Celju, Kočevju itd.). Ker so ženske na trg delovne sile vstopale enakovredno z moškimi, so se zavodi in centri za napredek go- spodinjstva trudili razvijati programe, s katerimi bi gospodinje iz vseh okolij poučili o modernem načinu dela v gospodinjstvu in jih razbremenili zamudnih gospodinjskih opravil. V ta namen so v sodelovanju z raziskovalnimi ustanovami (inštituti) in pod- jetji, ki so reševala vprašanja, povezana z gospodinjskim podro- čjem, prirejali kmetijsko-gospodinjske šole in tečaje, seminarje, poučne izlete, šole za šivanje in ročna dela; pomembno vlogo so imele tudi osnovne in kmetijsko-gospodarske šole. S pred- videnim razvojem različnih servisnih služb za pomoč gospo- dinjstvom, kot so bili obrati za peko in dostavo kruha na dom, pranje perila, likanje in krpanje, šivanje ter vzdrževanje hiš, naj bi reševali vprašanja organiziranja prehrane in celotnega gospo- dinjskega področja; opozarjali so tudi na nujnost organiziranja varstvenih in vzgojnih ustanov ter prehrane šolskih in predšol- skih otrok. 129 Posamezna gospodinjska področja so osvetljevali tudi z izdajanjem poljudnoznanstvenih knjig in strokovnega časopisja (mesečnik Sodobno gospodinjstvo, specialne brošure Mala potrošnikova knjižica, ABC pletenja, ABC šivanja). Stro- kovni krogi so si prizadevali ljudi izobraziti o tem, kako žensko v moderni družbi z uporabo tehnoloških pridobitev sodobnega časa razbremeniti domačega gospodinjskega dela. Hkrati so pi- sci Sodobnega gospodinjstva, ki so se opirali na znanstvene iz- sledke, od samega začetka izdajanja le-tega tudi opozarjali na pomen sodobne prehrane. Takratne sodobne smernice so nare- kovale količine hranilnih snovi v dnevnih obrokih hrane, ki so 129 Boštjančič, Modernizacija kmečkih gospodinjstev, str. 2, 3; Tomičevič, Uspehi mariborskega društva, str. 113; Grum, Ustanavljajo se strokovna društva, str. 6; Tomšič, Kako gledamo socialisti na gospodinjstvo, str. 2, 3; Korže, Naloge društev za napredek gospodinjstva, str. 66. 102 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni odgovarjale fiziološkim potrebam organizma. Poudarjalo se je, da je naloga gospodinj in tistih, ki pripravljajo hrano, torej šol- skih kuhinj in obratov družbene prehrane, da z razpoložljivimi sredstvi, torej v danih pogojih, sestavijo poceni, a okusno in pra- vilno prehrano – tako, ki bo zajamčila najboljše zdravje – ter da se morajo tako zaposleni boriti proti slabim navadam v prehrani in z živili ravnati tako, da hrana ne bo oporečna. 130 V strokovnih priporočilih je za zdravo prehrano veljala tista, ki je vsebovala pravilno, uravnoteženo razmerje živil. Kuharski tečaj, 5. 3. 1960 (MNZS, foto: Marjan Ciglič) Zdravo življenje, zdrava in dietna prehrana so bili tudi glavni poudarki izobraževanja in osveščanja ljudi. Centralni za- vod za napredek gospodinjstva je tem načelom sledil v svojem raziskovalnem, svetovalnem in strokovnem delovanju vse do iz- teka osemdesetih let. Na pomanjkljivosti prehrane prebivalstva Slovenije, ki so vztrajale tudi v obdobjih izboljšav skozi vse obravnavano ob- dobje, so strokovnjaki opozarjali vse od petdesetih let. Sodobno 130 Bebler, O pomenu prehrane, str. 16. 103 prehrano prebivalstva Slovenije je dr. Damjana Bebler sredi pet- desetih let ocenila: »V dnevnih obrokih potrošimo namreč povprečno preveč kruha, testenin, močnatih jedi (cmokov, rezancev itd.) in preveč masti. Na drugi strani pa popijemo mnogo premalo mleka, tudi kadar ga je dovolj, in pojemo premalo sadja in zelenjave, predvsem surove. […] Če bomo torej v naših obrokih nekoliko zmanjšali količine onih jedi, ki nam jih dajejo mlevski izdelki, uporabljali manj maščob, namesto tega pa povečali obroke mleka, sadja in zelenjave, se bomo že mnogo bolj približali načelom sodobne prehrane. Poleg tega bi morali povečati nekoliko tudi količine mesa.« 131 Tako se je vse od takrat skladno z dog nanji znanosti po- udarjalo potrebno količino hranilnih snovi za organizem, torej beljakovin, maščob, ogljikovih hidratov, vitaminov, mineralov in rudninskih snovi. Za beljakovine je veljalo, da so za človeško telo več vredne živalske kot rastlinske. Visoko na lestvici pomemb- nosti so bili jajca, mleko, skuta in sir, ki so že sami po sebi visoko vredni nosilci beljakovin, in živila, zelo pripravna za dopolnitev rastlinskih beljakovin, in sicer kruh, krompir, stročnice itd. Pri- poročalo se je, da naj bo tretjina beljakovin živalskega izvora. Do konca sedemdesetih let se je z vidika biokemične sestave hrane z zmanjševanjem porabe žit, moke in pekovskih izdelkov na člana slovenskega gospodinjstva zmanjševal delež ogljikovih hidratov. Čeprav so velik delež potrebnih kalorij glede na hranilno vrednost sestave hrane še vedno predstavljali ogljikovi hidrati (ti naj bi po takratnih standardih pokrili od 50 % do 60 % potreb po kalorijah), je do leta 1978 poraba žit, moke in pekovskih izdelkov glede na leto 1963 upadla za 14,4 %. S tem se je izboljšala kakovost prehrane, saj podatek o visokem deležu žit, škrobnih gomoljev in sladkorja v prehrani govori o neustrez nosti prehrane. O priporočilih za zdravo prehrano, ki je uravnotežen sistem kemičnih sestavin, in o tem, kako ta močno vpliva na zdravje, 131 Bebler, O sodobni prehrani, str. 63. 104 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni je v obravnavanem obdobju v kuharskih receptih in prehranskih nasvetih pisala tudi revija Naša žena. Ta revija, ki je imela o sebi, kot meni dr. Blanka Tivadar, mesijansko predstavo, je izhajala iz tedanjih spoznanj o prehrani. Vodila jo je tudi velika ideja o tem, kako usposobiti žensko za pravilno kuhanje, ki bo vodilo v zdravje naroda in izgraditev novega političnega sistema. Imaginarij pre- hrane se je spreminjal od raznovrstne in količinsko zadostne pre- hrane preko velikega poudarka na beljakovinah in vitaminih do škodljivosti sladkorja in maščob, glorificiranja sadja in zelenjave ter enačenja ekološko pridelane in zdrave prehrane. 132 V osemdesetih letih, v okoliščinah poglabljajoče se vse- splošne krize, se je začel povečevati delež izdatkov gospodinj- stev za hrano, medtem ko se je kakovost hrane postopoma poslabševala. V pogojih vse težjega preživetja, ko je gospodinj- stvom zmanjkovalo finančnih sredstev za hrano in osnovne živ- ljenjske potrebščine, se je Naša žena v kuharskih in prehranskih nasvetih usmerjala v ekološko pridelano hrano. Omenjala je »naravno, slovensko, domačo, kmečko in tradicionalno« hrano. Recepte so spremljale podobe ostarelih kmečkih gospodinj v predpasnikih, ki so razkrivale recepte za peko domačega kruha in tradicionalnih poročnih pogač, pečenih v krušni peči. Naša žena se je zavzemala za biodinamično kmetijstvo in tudi prikrito tržila izdelke tovrstne pridelave. Predstavljala je filozofske ideje makrobiotike in njena pravila prehranjevanja. Ponujala je infor- macije o gojenju rastlin v prepletu s pozivi k samouresničevanju in osebni rasti. Lasten biovrt naj bi omogočal sprostitev po na- pornem dnevu in človeku omogočal učenje od narave. V pove- zavi z dognanji uradne medicine o »civilizacijskih boleznih« je poudarjala tudi koristnost uživanja svežega sadja in zelenjave. 133 Da je v osemdesetih letih na jedilnike prihajalo vse več tradicionalne, kmečke, domače hrane, potrjujejo tudi ankete o količinski porabi hrane. Znova je namreč začela naraščati po- raba prehranskih proizvodov, bogatih z ogljikovimi hidrati. Od 132 Povzeto po: Tivadar, Naša žena, str. 7–23. 133 Prav tam, str. 7–23. 105 malenkostnega porasta v letu 1983 v povprečju, ko so nadpov- prečno porabo proizvodov iz moke z 230 kg na člana gospodinj- stva na leto beležila kmečka gospodinjstva (od povprečja je bila večja za 78 %), je poraba tovrstnih proizvodov od leta 1978 do 1988 porastla za skoraj 45 %, tudi v povprečju. Največjo porabo teh proizvodov, ki je bila s 170 kg na leto blizu slovenskega pov- prečja (172,7 kg), so leta 1988 beležila prevladujoča nekmečka gospodinjstva. 134 Tako velik porast porabe izdelkov iz žit, moke oziroma pekovskih izdelkov je odražal zniževanje življenjske ravni z vidika prehrane kot najosnovnejšega elementa preži- vetja. Grafikon 14: Poraba žit, moke in žitnih izdelkov na člana slovenskega gospodinjstva glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev 1963–1988 v kg 134 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1303, str. 14, 24, 34, 44; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983,Statistički bilten 1550, str. 74, 75, 89, 90, 104, 105; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1988, Statistički bilten 1853, str. 38–43. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana slovenskega gospodinjstva žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana v mešanem gospodinjstvu žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana v nekmečkem gospodinjstvu žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana v kmečkem gospodinjstvu 106 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Izboljševanje življenjske ravni se je na osnovi anket o koli- čini porabljene hrane do leta 1978 odražalo v povečani porabi svežega in predelanega mesa, rib, svežega in predelanega sadja. Letna poraba svežega in predelanega mesa na člana slovenskega gospodinjstva se je do leta 1978 s 67,6 kg na leto v primerjavi z letom 1963 povečala za 121 %; poraba rib, ki je bila sicer z 2,8 kg letne porabe na osebo leta 1978 še vedno majhna, se je glede na leto 1963 povečala za 211 %; poraba svežega in predelanega sadja pa se je v enakem razdobju s 70,2 kg letne porabe na prebi- valca Slovenije povečala za 57 %. 135 Izboljševanje življenjske ravni se je vse od konca petdesetih let odražalo tudi v kuharskih nasvetih in receptih Naše žene. Ti so opisovali več jedi iz mesa, tudi iz boljših kosov, kot so zrezki, zarebrnice, pečenka. V receptih so bili pogosteje zastopani jajca, maslo, mleko in smetana. Jedilniki so z vključitvijo riža in juž- nega sadja – navajajo se banane, limone, pomaranče – postajali pestrejši. Kot novost so bile v jedilnike uvrščene ribe, kuhinj- ske dišavnice (majaron, rožmarin, timijan, lovor) pa so postajale nekaj vsakdanjega in so izgubljale pomen sestavin za praznične jedi, kot je to veljalo za čas kmalu po vojni. Recepti in nasveti so priporočali pripravo jedi na olju in manj pripravo jedi na svinjski masti. Za glavne jedi je revija tudi že priporočala razne sestav- ljene solate; za njihovo začinjanje pa uporabo solatnega preliva iz jogurta, majoneze, limoninega soka, hrena. Predvsem zaradi domnevnih koristi za zdravje, pa tudi praktičnosti, so bili pogo- sto zastopani recepti za razne slane jedi z jajci. Zaradi enostavne in poceni priprave ter visoke hranilne vrednosti so bili pogosti tudi recepti za enolončnice. 136 Uravnoteženost beljakovin, vitaminov in mineralov se je v prehranskih smernicah in zdravi prehrani začelo poudarjati ob koncu petdesetih let. Zato je revija Naša žena spodbujala tudi k uživanju jajc, mesa, sadja in zelenjave. Na preveliko energijsko 135 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 65–68; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1303, str. 14, 24, 34, 44. 136 Povzeto po: Tivadar, Naša žena, str. 7–23. 107 vrednost hrane takrat še ni opozarjala, je pa predlagala, kako na- domestiti premajhno vitaminsko vrednost hrane iz pločevink. Grafikon 15: Poraba sveže in predelane zelenjave na člana slovenskega gospodinjstva glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev 1963–1988 v kg Kako je bilo s porabo sveže in predelane zelenjave, vključno s krompirjem, pa razkrivajo ankete o strukturi hrane po količi- nah. V obdobju 1963–1988 je poraba sveže in predelane zele- njave, vključno s krompirjem, pri slovenskih gospodinjstvih z nihanji upadala. V primerjavi z letom 1963, ko je letna poraba zelenjave na člana slovenskega gospodinjstva znašala 162,3 kg, pri čemer je 63,6 % vse zaužite zelenjave predstavljal krompir, se je ta v letu 1988 znižala na 110 kg (od tega je 54 kg ali 49 % vse ze- lenjave predstavljal krompir), kar pomeni, da je poraba zelenjave upadla za 52,3 kg oziroma za 32,2 %. Delež krompirja v zelenjavi pa se je od 1963 do 1988 znižal za 14,6 %, torej se poraba krom- pirja ni znižala za toliko, kot se je znižala poraba vse zelenjave. 137 V biokemični strukturi hrane je bil konec osemdesetih let ob porastu žitnih proizvodov in ne tako velikem upadu krompirja, 137 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 65–68; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1988,Statistički bilten 1853, str. 38–43. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 300 250 200 150 100 50 sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v gospodinjstvu sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v mešanem gospodinjstvu sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v nekmečkem gospodinjstvu sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v kmečkem gospodinjstvu 108 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni v katerem prav tako prevladujejo ogljikovi hidrati, delež oglji- kovih hidratov precejšen. Porast deleža ogljikovih hidratov je opozarjal na zniževanje življenjske ravni, saj je pomenil, da so se gospodinjstva preusmerjala v nakupe cenejših, manj kakovost- nih živil z veliko vsebnostjo ogljikovih hidratov. Grafikon 16: Poraba mleka in mlečnih izdelkov na člana slovenskega gospodinjstva glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev 1963–1988 v litrih Letna poraba mlečnih izdelkov in mleka, ki mu je Naša žena vse od konca petdesetih let pripisovala skoraj čudežne učinke – mleko naj bi telesno in duševno izčrpanim povrnilo moč in voljo do dela, zdravilo naj bi slabokrvnost, odpravljalo motnje v delovanju jeter, ohranjalo pri zdravju kosti, zobe, nohte itd. –, je med letoma 1963 in 1988 z nihanji stagnirala. Prebiva- lec Slovenije je v letih 1963, 1973 in 1983 v povprečju porabil okoli 142 litrov mleka in mlečnih izdelkov; največje odstopanje od te ravni, ko je bila poraba nižja za 8,2 litra oziroma za 5,8 %, je bila zabeležena leta 1978; nekoliko nižja poraba, za okoli 4 %, je bila zabeležena tudi v letih 1968 in 1988. 138 138 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 65–68; Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva u 1968, Statistički bilten, broj 660, str. 12, 22, 32, 42; Anketa o 1963 1968 1973 1978 1983 1988 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 mleko in mlečni izdelki (l) na člana v gospodinjstvu mleko in mlečni izdelki (l) na člana v mešanem. gosp. mleko in mlečni izdelki (l) na člana v nekmečkem gosp. mleko in mlečni izdelki (l) na člana v kmečkem gospod. 109 Kam se je Slovenija s tolikšno porabo mesa in mleka uvr- ščala mednarodno, pa je razvidno iz podatkov, znanih za šest- deseta leta. Poraba mesa in mleka je bila v šestdesetih letih v Sloveniji med najnižjimi v Evropi. Poraba mesa v Sloveniji se je takrat gibala med 30 in 43 kg na prebivalca, poraba mleka pa med 137 in 142 litri. Količine porabljenega mesa na prebivalca v Evropi pa so medtem v povprečju znašale nad 60 kg; v Avstriji, Belgiji, Vzhodni Nemčiji, Švici, na Češkem in Danskem celo nad 70 kg, v Franciji, Zahodni Nemčiji in Angliji pa 80 kg. Največ mesa so takrat porabili prebivalci Kanade (91 kg), ZDA (109 kg), Avstralije (106 kg) in Nove Zelandije (110 kg). Največ mleka na prebivalca pa so takrat v Evropi porabile Danska (263 l), Finska (318 l) Francija (219 l), Irska (270 l), Nizozemska (245 l), Norve- ška (260 l), Švedska (258 l), Švica (226 l) in Anglija (233 l). Nizko porabo mleka pa so imele Avstrija (198 l), Italija (141 l), Jugosla- vija (122 l); najmanj mleka so porabili na Portugalskem (41 l). 139 Z naraščajočim deležem izdatkov za hrano so gospodinj- stva v osemdesetih letih začela zmanjševati porabo nekaterih prehranskih proizvodov. Zategovanje pasu, ki je bilo posledica gospodarske, politične in družbene krize in se je ob iztekanju sedemdesetih let začelo manifestirati v pomanjkanju najbolj vsakdanjih potrebščin (od živil olja, sladkorja, južnega sadja, kave itd.), se je odrazilo tudi v receptih in kuharskih nasvetih Naše žene. V takšnih okoliščinah je Naša žena, kot že omenjeno, popularizirala preprosto ljudsko prehrano in babičino kuhinjo. Njen namen je bil gospodinjam svetovati, kako v vse slabših po- gojih varčevati s hrano. Priporočala je, da naj se je le toliko, ko- likor je treba; kupi le toliko hrane, kot se jo zares rabi; nadalje je svetovala, kako nadomestiti draga živila in rdeče meso, ki ga je na trgu primanjkovalo. Za pripravo golaža je npr. svetovala prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973, Statistički bilten 938, str. 12, 22, 32, 42; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1303, str. 74, 84, 94, 104; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 74, 75, 89, 90, 104, 105, 119, 120; Anketa o potrošnji domaćinstva 1988, Statistički bilten 1853, str. 38–43. 139 Vadnal, Prehranitvena bilanca SR Slovenije, str. 14. 110 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni uporabo mesne konzerve; star kruh pa naj se porabi za pripravo drobtin, kruhovih cmokov in peciva. Kuharski nasveti so na eni strani odkrito odsevali draginjo in nezadostno ponudbo, po drugi strani pa popularizirali preprosto ljudsko hrano. V tem obdobju je bilo objavljenih veliko tradicionalnih receptov iz drugih jugoslovanskih kuhinj, ki so vsebovali poceni sestavine, receptov za zelenjavne enolončnice iz sezonske zelenjave ter za domače slovenske jedi iz poceni zelenjave, krompirja in malo mesa. Receptov za sladice je bilo vse manj, kar je kazalo na dej- stvo, da je vsakdanje življenje vse manj sladko. Poleg zatekanja k tradicionalni hrani so kuharski nasveti in recepti vsebovali šte- vilne značilnosti, ki so bile prisotne tudi v prejšnjih obdobjih. Pogosti so bili recepti in nasveti za pripravo rib, zelenjave in be- lega mesa. Med recepti za sladice pa so bili pogosti recepti za sadne kupe z uporabo stepene smetane. Na novo se je v nasvetih priporočalo uporabo sadja za pripravo glavnih jedi, npr. svinjske pečenke z grozdjem; sadje se je priporočalo tudi z začimbami. Za novost je še vedno veljala uporaba olivnega olja in eksotičnih začimb. 140 Pritisk po zmanjšanju osebne porabe se je poznal tudi na krožnikih. Povprečni stroški za hrano 4-članskih delavskih dru- žin so leta 1982 predstavljali s 34 % največji delež v življenjskih stroških. Zato je bilo na krožnikih manj mesa, mlečnih izdelkov in sadja, več pa žitaric in krompirja. 141 Leta 1983 je bila tako po- raba svežega in predelanega mesa s 54 kg na osebo v primerjavi z letom 1978 manjša za 13,3 kg ali za skoraj 20 %; razlika v porabi le-tega pa se je v letu 1988 z 59 kg letne porabe glede na leto 1978 nekoliko zmanjšala, zaostajala je za 12,7 %. Od povprečne ravni so pri porabi mesa in mesnih izdelkov z letom 1978 začela odstopati kmečka gospodinjstva. Leta 1978 je član kmečkega gospodinjstva z dobrimi 80 kg na leto pojedel 13,2 kg ali 19,5 % več mesa in mesnih izdelkov kot povprečen Slovenec, leta 1983 z 99 kg za skoraj 45 kg ali 82 % več, leta 1988 pa je s skoraj 102 kg 140 Povzeto po: Tivadar, Naša žena, str. 7–23. 141 Klep, Strašna statistika, str. 7. 111 pojedel 42,8 kg ali 72,5 % več tovrstnih živil kot povprečen Slo- venec. 142 Grafikon 17: Poraba svežega in predelanega mesa na člana slovenskega gospodinjstva glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev 1963–1988 v kg Poraba jajc na člana gospodinjstva je naraščala do leta 1973. Takrat je prebivalec Slovenije na leto pojedel 187 jajc. Glede na leto 1963 je to pomenilo 70 jajc ali slabih 60 % več. Po letu 1973 pa je poraba jajc do leta 1988 z nihanji upadala. 1988 je Slovenec pojedel 24,3 jajc ali za 13 % manj kot leta 1973. V primerjavi s 1963 pa je bila leta 1988 letna poraba jajc na člana slovenskega gospodinjstva (162,7 jajc) še vedno večja za 39 %. 143 142 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, str. 74, 84, 94, 104; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 74, 75, 89, 90, 104, 105, 119, 120. 143 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1963, Statistički bilten 349, str. 65–68; Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva u 1968, Statistički bilten, 660, str. 12, 22, 32, 42; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973, Statistički bilten 938, str. 12, 22, 32, 42; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1303, str. 74, 84, 94, 104; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 74, 75, 89, 90, 104, 105, 119, 120; Anketa o potrošnji domaćinstva 1988, Statistički bilten 1853, str. 38–43. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 sveže in predelano meso (kg) na člana gospodinjstva sveže in predelano meso (kg) na člana v mešanem gospodinjstvu sveže in predelano meso (kg) na člana v nekmečkem gospodinjstvu sveže in predelano meso (kg) na člana v kmečkem gospodinjstvu 112 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Grafikon 18: Poraba jajc na člana slovenskega gospodinjstva glede na socialno‑ekonomske kategorije gospodinjstev 1963–1988 V osemdesetih letih sta upad kmetijske proizvodnje ter stagnacija potrošnje vplivali na vzpostavljanje globalnega rav- notežja ponudbe in povpraševanja po kmetijskih proizvodih, vendar ob manjši potrošnji prehranskih proizvodov, kot je vla- dala do leta 1980. Porabo posameznih skupin kmetijskih in pre- hranskih proizvodov so gospodinjstva tako v letu 1988 glede na leto 1983 zmanjšala: porabo sveže in predelane zelenjave, vključno s krompirjem, za 28 %, svežega in predelanega sadja za 18,7 %, mleka in mlečnih izdelkov za 4,7 %. 144 Glede na višino izdanih sredstev za osebno potrošnjo so se življenjski pogoji v osemdesetih letih poslabševali. Ob naraščajočih izdatkih za osnovne življenjske potrebščine se je potrošnja krčila, prehrana pa se je po kakovosti zniževala. Ker je hrana postajala vse dražja, so ljudje nakupe usmerjali v manj kakovostna živila. Ob koncu osemdesetih let je narastla poraba kruha in mlevskih izdelkov na prebivalca. Delež te skupine živil je povečeval že sicer velik delež ogljikovih hidratov. Živila z veliko vsebnostjo ogljikovih hidratov so bila zvečine poceni, zato je naraščajoča potrošnja 144 Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 74, 75, 89, 90, 104, 105, 119, 120; Anketa o potrošnji domaćinstva 1988, Statistički bilten 1853, str. 38–43. 1963 1968 1973 1978 1983 1988 250 230 210 190 170 150 130 110 90 70 50 jajca (kos) na člana gospodinjstva jajca (kos) na člana v mešanem gospodinjstvu jajca (kos) na člana v nekmečkem gospodinjstvu jajca (kos) na člana v kmečkem gospodinjstvu 113 teh živil kazala na zniževanje življenjske ravni prebivalstva. Po- rabo tovrstnih živil so najbolj povečala nekmečka gospodinj- stva, katerih delež je bil leta 1988 največji, 74 %. Ob narašča- jočih življenjskih stroških so imeli ljudje vse manj možnosti za varčevanje. Tudi zadolževanje in zadolženost gospodinjstev sta se zaradi inflacije in neugodnih kreditnih pogojev zmanjševala. 114 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni BOLJŠI, SLABŠI, ENAKI 1978–1983 Ker je po letu 1978 na področju življenjske ravni z vidika prehrane prišlo do sprememb – delež življenjskih stroškov go- spodinjstev za hrano se je začel povečevati, kakovost hrane pa postopoma poslabševati –, podajam natančnejšo primerjalno analizo strukture prehrane slovenskih gospodinjstev v odnosu do jugoslovanskih v letih 1978–1983. Analiza strukture prehrane v letih 1978–1983 je pokazala, da je leta 1978 delež izdatkov za hrano v strukturi vseh izdatkov za življenjske potrebščine v Slo- veniji povprečno znašal 27,6 %, pri čemer so nekmečka gospo- dinjstva za prehrano namenila četrtino, mešana dobro tretjino, kmečka gospodinjstva pa dobrih 43 % vseh izdatkov. Potrošniki v Sloveniji so tega leta za prehrano porabili 6,5 % več denarja kot povprečni Jugoslovani; delež izdatkov za hrano v strukturi vseh izdatkov slovenskih gospodinjstev pa je bil s 27,6 % v primerjavi z jugoslovanskimi kljub temu nižji za 7,6 %. Torej je bila kljub dražji hrani življenjska raven v Sloveniji boljša, saj so slovenski potrošniki sorazmerno s tem več sredstev namenjali za druge dobrine. Delež izdatkov za hrano med vsemi izdatki za življenj- ske potrebščine se je do leta 1983 povečal za več kot 3 % tako pri gospodinjstvih na slovenski kot na jugoslovanski ravni. Ven- dar je delež za življenjske stroške z 79,9 % v Sloveniji leta 1983 ostal na skoraj enaki ravni kot leta 1978, ko je znašal 80,4 %. Na 115 jugoslovanski ravni je delež za življenjske stroške od 1978 do 1983 upadel za 4,5 % in se tako izenačil z deležem slovenskih gospodinjstev. 145 Struktura prehrane oziroma kvaliteta zaužitih živil se je do leta 1978 izboljševala. Zmanjšala se je poraba žit (moke, kruha, testenin) in maščob; povečala se je poraba mesa in mesnih izdel- kov ter rib, olja, mleka, sira, jajc, sadja in vrtnin. Letna poraba moke, žit in izdelkov iz žit je leta 1978 v Sloveniji na prebivalca znašala 128 kg, pri čemer je bila poraba na člana pri nekmeč- kih gospodinjstvih nekoliko manjša od povprečja, pri kmeč- kih gospodinjstvih pa je bila več kot četrtino nad povprečjem. Maščob so takrat Slovenci porabili okoli 22 kg na leto. Razlike v porabi maščob med posameznimi socialno-ekonomskimi ka- tegorijami gospodinjstev so bile minimalne oziroma se je po- raba maščob na osebo pri vseh tipih gospodinjstev gibala blizu povprečja; največja poraba maščob, od povprečja je odstopala za približno sedmino, je bila pri kmečkih gospodinjstvih. Član kmečkega gospodinjstva je takrat letno porabil tudi za okoli tre- tjino več zelenjave od povprečnega Slovenca. Povprečen človek je leta 1978 na leto pojedel 70,2 kg sadja. Nadpovprečno veliko mesa so takrat zaužili člani kmečkih in mešanih gospodinjstev, manj od povprečja pa člani nekmečkih gospodinjstev. Podobno je bilo pri porabi jajc. Član gospodinjstva je letno porabil 168 jajc. Nadpovprečno število so jih pojedli člani kmečkih in me- šanih gospodinjstev. Tudi poraba mleka in mlečnih izdelkov se je pri kmečkih in mešanih gospodinjstvih gibala nad slovenskim povprečjem, medtem ko je bila poraba mesa, mleka in mlečnih izdelkov na člana gospodinjstva pod povprečjem pri nekmečkih gospodinjstvih. 146 145 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1301, str. 15–18; 25, 34, 43, 52; Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten, 1549, str. 11,13, 15, 17, 51, 53, 55, 57. 146 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten 1303, str. 74, 84, 94, 104. 116 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Kmečka gospodinjstva so porabila nadpovprečno veliko moke, pekovskih izdelkov, mesa, maščob, jajc, mleka in zele- njave. Krompir je na kmetih predstavljal 60 % vse porabljene ze- lenjave, pri nekmečkih gospodinjstvih pa 46 %. Ugodnejšo strukturo porabe od kmečkih in mešanih go- spodinjstev so imeli člani nekmečkih gospodinjstev pri porabi rib, maščob in moke ter pekovskih izdelkov. Poraba rib, ki je bila z 2,8 kg na osebo relativno majhna, je bila pri članih ne- kmečkih gospodinjstev za 0,5 kg nad slovenskim povprečjem. Poraba moke in pekovskih izdelkov je bila za manj kot desetino nižja od povprečja; rahlo nižja od povprečja je bila tudi poraba ma š č ob. 147 V primerjavi z jugoslovanskimi gospodinjstvi je član slo- venskega gospodinjstva na leto porabil za 39 kg moke in pekov- skih izdelkov ali skoraj za četrtino manj od povprečnega Jugo- slovana; nasprotno pa je porabil za 14 kg več mesa, 12,6 kg več sadja, za 10 litrov več mleka in mlečnih izdelkov; Slovenec je pojedel tudi 14 jajc več kot Jugoslovan. Jugoslovan pa je porabil več zelenjave in rib. 148 Za prehrano je bila značilna razmeroma visoka dnevna ka- lorična vrednost hrane. Ta je na jugoslovanski ravni leta 1970 znašala 3300, leta 1980 pa okoli 3450 kalorij. 149 Kalorična vred- nost hrane je bila glede na starostno strukturo prebivalstva, strukturo in intenziteto dela po takratnih standardih zdrave prehrane za več kot 30 % višja od objektivne potrebe. 150 Glede na razmerje beljakovin živalskega in rastlinskega izvora se je struktura prehrane glede na stanje iz leta 1970 do leta 1978 z večjo porabo mesa, mleka in jajc sicer izboljšala, a poraba moke in izdelkov iz moke in krompirja je bila še vedno velika. Pestrost 147 Prav tam. 148 Prav tam, str. 14, 24, 34, 44. 149 Šefer, Socialna politika, str. 64. 150 Sodobne smernice priporočajo pri odraslem človeku pri normalnem zmernem delu približno od 2300 do 2500 kalorij, pri težkih fizičnih delih pa 4000 kalorij in več. Odrasel človek potrebuje dnevno za normalno življenje in delo, ki terja zmeren do povečan napor, od 100 do 130 g beljakovin, od 60 do 100 g maščob in od 400 do 500 g ogljikovih hidratov. 117 prehrane, bogate predvsem z beljakovinami živalskega in manj rastlinskega izvora, z vitamini in minerali, na pomen katere je kot vir zdravja od konca šestdesetih let opozarjala tudi Naša žena, kljub izboljšani splošni ravni prehrane ni bila dosežena v zadostni meri. K temu so prispevale nestabilna domača proiz- vodnja in omejene uvozne možnosti. Glede na leto 1978 so slovenska gospodinjstva v letu 1983 povečala porabo zelenjave. Poraba le-te je v primerjavi z jugo- slovanskim povprečjem leta 1978 zaostajala za okoli 5 %, leta 1983 pa so slovenska gospodinjstva porabo zelenjave izenačila z jugoslovanskimi oziroma jo celo malenkostno presegla. Sloven- ska gospodinjstva so v primerjavi z jugoslovanskimi leta 1983 ohranila večjo porabo mleka in mlečnih izdelkov ter jajc, med- tem ko so za njimi po porabi sadja in mesa tega leta zaostajala. 151 Grafikon 19: Poraba sveže in predelane zelenjave na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v kg 151 Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 67, 68, 74, 75, 82, 83, 89, 90, 97, 98, 104, 105, 112, 113, 119, 120. 1978 1983 155 150 145 140 135 130 125 sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v slovenskem gospodinjstvu sveža in predelana zelenjava (kg) na člana v jugoslovanskem gospodinjstvu 118 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Grafikon 20: Poraba mleka in mlečnih izdelkov na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v litrih Grafikon 21: Poraba jajc na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 Potrošnja govejega mesa se je v obdobju 1975–1985 v Ju- goslaviji povečala za 6 %, skupna potrošnja vseh vrst mesa pa za 28,4 %. Delež govejega mesa v strukturi vseh vrst mesa se je gibal med 26 % in 30 %; v zadnjih letih opazovanega obdobja je upadal. Poraba vseh vrst mesa se je z 48,3 kg (1974) povečala na 54,2 kg (1985) na prebivalca Jugoslavije na leto. Potrošnja 1978 1983 145 140 135 130 125 120 115 110 mleko in mlečni izdelki (l) na člana slovenskega gospodinjstva mleko in mlečni izdelki (l) na člana jugoslovanskega gospodinjstva poraba jajc (kos) na člana slovenskega gospodinjstva poraba jajc (kos) na člana jugoslovanskega gospodinjstva 175 170 165 160 155 150 145 140 1978 1983 119 govejega mesa pa je zrastla s 14,7 kg (1975) na 15,2 kg (1982); leta 1984 se je zmanjšala na 14,5 kg, leta 1985 pa na 14,1 kg. Pri tem se je večji delež govejega mesa porabil v svežem stanju, manjši pa za proizvodnjo predelanih izdelkov: raznih salam in dimljenih suhomesnih izdelkov itd. Za potrošnjo mleka je bilo v istem obdobju značilno poča- sno naraščanje. Povprečna poraba mleka na prebivalca Jugosla- vije se je glede na leto 1975, ko je prebivalec porabil 150 litrov mleka, do leta 1980 povečala na 168 litrov na leto; potem pa je se je do leta 1984 malo zmanjšala (okoli 155 litrov), leta 1985 pa se je povečala na 212 litrov. Tak porast so povzročile cene prehranskih proizvodov. Potrošnja mleka in mlečnih izdelkov je nihala. Glede na leto 1975 se je potrošnja sira v letih 1979 in 1980 povečala za 25 %, potem pa je padala. Leta 1984 je bila tako glede na leti 1979 in 1980 manjša za 9,6 %, leta 1985 pa je spet skoraj dosegla raven iz 1979. Potrošnja svežega mleka pa je od 1975 do 1984 stalno rastla. Velike količine mleka so se v Jugosla- viji namreč porabile za prehrano telet, pa tudi za prehrano dru- gih vrst domačih živali. V primerjavi z razvitimi državami pa je bila poraba mleka in mlečnih izdelkov zelo nizka. 152 Zmanjšanje porabe posameznih živil je bilo posledica motenj na trgu. Leta 1983 so porabo mesa glede na leto 1978 povečala kmečka gospodinjstva. Slovenska gospodinjstva so imela v pri- merjavi z jugoslovanskimi leta 1983 ugodnejšo strukturo po- trošnje, in sicer skoraj 34 % manjšo porabo moke in pekovskih izdelkov, 14,5 % večjo porabo mleka in mlečnih izdelkov ter 11 % večjo porabo jajc na člana gospodinjstva. Količine porabljene zelenjave so bile pri slovenskih gospodinjstvih na enaki ravni kot pri jugoslovanskih (153 kg na leto). Po porabi mesa pa so jugoslovanska gospodinjstva malenkostno prekosila slovenska. Član jugoslovanskega gospodinjstva je pojedel 0,7 kg ali 1,3 % več mesa od povprečnega prebivalca Slovenije. 153 152 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 1, str. 27, 28 Govedarstvo 1975–1985. 153 Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983, Statistički bilten 1550, str. 67, 68, 74, 75, 82, 83, 89, 90, 97, 98, 104, 105, 112, 113, 119, 120. 120 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni Grafikon 22: Poraba žit, moke in izdelkov iz žit na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v kg Grafikon 23: Poraba svežega in predelanega mesa na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v kg Ugodnejšo strukturo prehrane glede na slovenska gospo- dinjstva so imela jugoslovanska tudi v primeru porabe sadja in rib. Povprečen Jugoslovan je letno pojedel za 13,4 % več sadja in 0,8 kg ali za 27,6 % več rib od člana slovenskega gospodinjstva. 154 154 Prav tam. žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana slovenskega gospodinjstva žito, moka in žitni izdelki (kg) na člana jugoslovanskega gospodinjstva 170 150 130 110 90 70 50 1978 1983 sveže in predelano meso (kg) na člana slovenskega gospodinjstva sveže in predelano meso (kg) na člana jugoslovanskega gospodinjstva 70 60 50 40 30 20 10 1978 1983 121 Grafikon 24: Poraba svežega in predelanega sadja na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v kg Grafikon 25: Poraba svežih in predelanih rib na osebo v Sloveniji in Jugoslaviji 1978–1983 v kg Problem oskrbe npr. z mesom in drugimi kmetijskimi pro- izvodi je bil v Sloveniji večkrat prisoten. V prvi polovici sedem- desetih let je svežega mesa v mesnicah primanjkovalo zaradi neusklajenih cen. Medtem ko so bile odkupne cene živine sproš- čene, so bile maloprodajne cene mesa določene in zamrznjene. sveže in predelano sadje (kg) na člana slovenskega gospodinjstva sveže in predelano sadje (kg) na člana jugoslovanskega gospodinjstva 90 80 70 60 50 40 30 20 10 1978 1983 sveže in predelane ribe (kg) na člana slovenskega gospodinjstva sveže in predelane ribe (kg) na člana jugoslovanskega gospodinjstva 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 1978 1983 122 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni V Sloveniji je bilo meso takrat cenejše kot v drugih republikah, npr. na Hrvaškem. V obdobjih, ko je bila oskrba z mesom mo- tena, so gospodinjstva porabo preusmerjala na kupovanje večjih količin stročnic in testenin. To izkazujejo tudi deleži posamez- nih skupin živil – ko je poraba mesa padla, je bila v porastu po- raba zelenjave vključno s stročnicami. 123 TRG KMETIJSKIH PROIZVODOV Za trg kmetijskih in prehranskih proizvodov v opazovanem obdobju v Sloveniji in Jugoslaviji je bila značilna nestabilnost, ki je vplivala na neenakomerno in dinamično rast cen kmetijskih proizvodov. Tako kot za celotno gospodarstvo so bila tudi za to področje značilna pogosta neskladja med ponudbo in povpra- ševanjem, prav tako pa tudi med cenami surovin in končnimi izdelki. Cene vhodnih materialov niso bile v sorazmerju s ce- nami končnih proizvodov. Cene kmetijskih in prehranskih pro- izvodov so bile strogo družbeno kontrolirane in niso motivirale kmetijskih pridelovalcev k večji proizvodnji, kar je bil eden od glavnih razlogov za neskladja med agregatno ponudbo in pov- praševanjem po kmetijskih proizvodih na domačem trgu. 155 Še posebej je stagnirala ponudba tistih proizvodov, katerih cene so bile strožje nadzorovane: pšenice, oljaric, proteinskih hra- nil, občasno mesa in mleka. Težave v kmetijstvu in živilstvu so bile tako predvsem posledica dolgoletnega administrativnega poseganja v cenovna razmerja ter zadrževanja cen kmetijskih in živilskih proizvodov. 156 Za živinorejo so na primer bili zna- čilni disproporci v cenah na relaciji krmila–živinorejski pro- izvodi (meso, mleko). Politika cen kmetijskih pridelkov je bila 155 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 395, Sistem i politika cena. 156 Sunčič, Maček, Leskovšek, Intenziviranje kmetijske pridelave, str. 61. 124 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni bolj podrejena globalnim ciljem razvoja kot potrebam optimal- nega razvoja kmetijstva. Z njo se je reševalo vprašanja zaščite standarda državljanov, ohranjalo doseženo raven potrošnje in reševalo druga vprašanja socialne politike. Pogoste spremembe režima nadzorovanja cen vse do začetka osemdesetih let so bile skladno s cilji družbenoekonomskega razvoja podrejene hi- tremu razvoju industrije in drugim nekmetijskim dejavnostim. Usmeritev na hitro industrializacijo je kmetijstvu dodelila vlogo poceni oskrbovalca nekmečkega prebivalstva. Ker Jugoslavija in Slovenija z domačo proizvodnjo ni- sta zadostili svojim potrebam po kmetijskih proizvodih, se je agregatno ravnotežje zagotavljalo s stalnim in velikim uvozom kmetijskih proizvodov. Jugoslavija je npr. uvažala goveje meso za industrijsko predelavo. V obdobju 1975–1985 ga je najmanj uvozila leta 1985, največ pa leta 1980. Ker se je uvažalo po večini zamrznjeno goveje meso za predelavo, so bile cene govedine iz uvoza nižje od izvoznih cen junčjega mesa. 157 Jugoslavija je v navedenem obdobju letno uvozila 3000 glav goveda, 30–50 000 ton surove kože, okoli 25 milijonov ton svežega mesa, 5000 ton mleka v prahu in okoli 5000 ton masla. 158 Za kmetijstvo v Sloveniji je bilo značilno, da se je proces or- ganiziranja kmetijske proizvodnje prepočasi prilagajal intenziv- nosti deagrarizacije. Pri precejšnjem delu osnovnih kmetijskih 157 Čeprav je bila Jugoslavija velika uvoznica govedine, pa so živi junci, govedina in izdelki iz nje predstavljali pomembne izvozne proizvode jugoslovanskega kmetijstva. Izvoz živih juncev je stalno naraščal (leta 1985 jih je bilo izvoženih nad 40 000 ton); čeprav se je izvoz junčjega mesa v letih 1975–1978 povečal z okoli 37 000 na okoli 62 000 ton, pa je zatem začel upadati oziroma nihati – gibal se je med 21 000 in 58 000 tonami. V obdobju rasti izvoza govejega mesa je naraščal izvoz govejih konzerv. Največ (nad 6500 ton ) jih je bilo izvoženih leta 1981. Junce so izvažali za pitanje in zakol – junčje meso je bilo izredne kvalitete; tudi cene izvoza so bile nad svetovnimi. Pogoji za izvoz junetine so se v zadnjih letih obravnavanega obdobja zaostrili, saj je bil jugoslovanski izvoz usmerjen na evropske države, ki so v tem obdobju znatno povečale proizvodnjo mesa in iz uvoznic postale izvoznice mesa. Na upadanje izvoza govedine sta vplivala tudi nezadostna elastičnost v ponudbi in nezadostno prilagajanje zahtevam tujega tržišča glede kvalitete, načina obdelave, pakiranja. Povpraševanje po visokokvalitetnem junčjem mesu je bilo v upadanju; nasprotno pa je naraščalo povpraševanje po mesu starejših kategorij govedi in novih oblik načina razrezovanja in pakiranja. V: Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 1, str. 27, 28. Govedarstvo 1975–1985. 158 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 1, str. 27, 28. Govedarstvo 1975–1985. 125 pridelkov in proizvodov je bilo deficitarno. Zato je morala Slo- venija potrebe po žitu, koruzi, živini oziroma mesu, maščobah, sladkorju, olju, sadju in zelenjavi, rižu pa tudi po posameznih semenih v največji meri pokrivati z uvozom iz drugih delov dr- žave. Kritje velikega dela potreb po žitu, moki, koruzi, sladkorju, jedilnem olju, v manjši meri po sojinih tropinah, pesnih rezan- cih in sadju si je Slovenija prizadevala dolgoročno zagotavljati iz Vojvodine. Na Hrvaškem si je skušala zagotoviti trajno pre- skrbo z žitom in mesom. Največje presežke osnovnih kmetijskih pridelkov je pa slovensko kmetijstvo ustvarjalo pri krompirju. V petdesetih letih je republika Slovenija od normalne letine te poljščine (50 000 vagonov) v druge republike izvozila v povpre- čju letno od 1500 do 4000 vagonov, v letih 1959–1967 pa od 15 000 do 19 000 vagonov. Zanimanje trgovcev iz drugih repu- blik za slovenski krompir se je po letu 1967 zmanjšalo. V letu 1966 so zajamčene cene krompirja ter visoke odkupne cene namreč spodbudile pridelovalce iz drugih republik, da so po- sadili mnogo več krompirja kot v preteklih letih, Slovenija pa Ozimnica na ljubljanski tržnici oktobra 1971 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) 126 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni je posledično izgubila precejšen del jugoslovanskega trga. Po- leg krompirja je v druge republike v omembe vrednih količinah izvažala zgodnje povrtnine, hmelj, zelišča, nekatere vrste sadja (češnje, jabolka, maline), perutnino in del proizvodnje testenin in keksov. 159 V Sloveniji je bil v kmetijski proizvodnji pomembnejši na- predek dosežen šele po letu 1959, ko je bila prvič po vojni prese- žena predvojna raven kmetijske proizvodnje. V petdesetih letih je tako Slovenija iz drugih republik še morala uvoziti 550 vago- nov masti, 3200 vagonov sladkorja in 800 vagonov sadja letno. V prvi polovici petdesetih let sta v večjih količinah na slovenski trg prihajala tudi še zgodnja zelenjava in sadje, potem pa se je začel povečevati delež domače pridelave. Državno trgovsko podjetje Sadje-zelenjava, ki je imelo razvejano trgovinsko organizacijo, je zelenjavo in fižol takrat pretežno uvažalo iz Dalmacije, zgodnje zelje iz Srbije in s Hrvaške, čebulo in papriko, znatne količine grozdja, marelic in nekaj riža pa iz Makedonije. V večjih koli- činah so slovenska trgovska podjetja iz drugih republik uvozila tudi grah, slive, orehe in breskve, sladkor, slaščice, mast, olje, margarino, sol in vino. Investicije v kmetijstvu so po letu 1959 naraščale hitreje in do leta 1962 se je skupna kmetijska proizvodnja glede na leto 1955 povečala za 41 % ali za 6 % letno. V letu 1963, ko je zapo- slovala okoli 32 % prebivalstva, je predstavljala 15,4 % skupnega narodnega dohodka Slovenije; delež kmetijstva v izvozu je dose- gel 21 %, skupaj z živilsko industrijo pa 25 %. 160 Na področju proizvodnje mleka in govejega mesa je bil v Jugoslaviji do osemdesetih let sicer dosežen velik napredek, a rezultati sredi osemdesetih let niso bili zadovoljivi. Med po- membne vzroke za relativno počasno rast proizvodnje v go- vedoreji so spadale nezadostna proizvodnja in slaba kvaliteta vlakninske živinske krme, neugodna pasemska sestava goveda in razdrobljena proizvodnja. Nestabilno rast govedorejske 159 Prinčič, Blagovna menjava, str. 157–159. 160 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. III. 1966 do 31. V. 1966, str. 309. 127 proizvodnje so povzročali spremenljivi, najpogosteje neugodni ekonomski pogoji, predvsem neugodne cene mleka. Zaradi tega se je zmanjševalo število krav, s tem pa tudi obseg vzreje in po- sledično proizvodnja mesa in mleka. 161 Tako na državni kot na slovenski ravni se je položaj kme- tijstva, še zlasti na področju proizvodnje mleka in govedine, po gospodarski reformi sredi šestdesetih let izboljšal. Povečanje števila govedi je bilo posledica tudi stimulativnih odkupnih cen mleka. Na proizvodnjo in prodajo mleka, ki sta bili v porastu zlasti pri zasebnih pridelovalcih, je vplivala julija 1965 uvedena minimalna odkupna cena mleka, ki se je glede na preteklo ob- dobje povečala skoraj za polovico. Proizvodnjo mleka se je po reformi stimuliralo tudi s premijami. 162 Farmska prašičjereja in farmsko perutninarstvo sta takrat v Sloveniji še naprej ostajala v težavah, čeprav je slednje s precejšnjim porastom perutninskega mesa glede na preteklo leto naredilo velik korak naprej. Kljub napredku proizvodnja mesa v razmerah vse večjih potreb do- mačega trga ni zadostila povpraševanju. Možnost nadomestka za svinjsko in nekatere vrste govejega mesa, ki ju je primanj- kovalo, se je kazala v večji proizvodnji perutnine. Do motenj v oskrbi z mesom je prihajalo tudi ob dobri proizvodnji mesa, saj so trgovci blago zaradi čakanja in pritiska na višje cene, čakanja na višje izvozne premije itd. zadrževali. Boljšo preskrbo trga z živilskimi proizvodi naj bi dosegli s sklepanjem dolgoročnega pogodbenega sodelovanja med kmetijsko proizvodnjo, živilsko predelovalno industrijo in trgovino. 163 V šestdesetih letih je Slovenija velik del pšenice in mlevskih izdelkov uvozila iz Vojvodine in Slavonije. Tudi koruzo, ki so jo v glavnem uporabljali za krmo za živino, je nabavljala v dru- gih republikah. Veliko povpraševanje po testeninah in keksih je slovenska trgovska podjetja spodbudilo k temu, da so jih kupo- vala tudi v drugih republikah. Iz Srbije, BiH in s Hrvaške so se 161 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 1, str. 27, 28. Govedarstvo 1975–1985. 162 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. IX. 1965 do 15. XI. 1965, str. 172. 163 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. III. 1966 do 31. V. 1966, str. 174. 128 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni slovenske oljarne (Domžale, Ilirska Bistrica, Kranj) oskrbovale tudi z oljaricami; s Hrvaške je Slovenija uvažala tudi jajca. Tudi okoli 60 % vseh potrebnih vrtnin in sadja je Slovenija uvažala iz drugih republik (od decembra do aprila zelenjavo iz Dalmacije; pri paradižniku, papriki, čebuli in pri fižolu v zrnju pa je bila celo leto vezana na nabave iz Makedonije in Srbije). Vse več zelja v glavah je kljub večji domači pridelavi uvažala iz Varaždina. Od sadja je bila na uvoz iz drugih republik vezana pri grozdju, ma- relicah, slivah. V drugi polovici šestdesetih let je zaradi boljše kakovosti ter ugodnejših cen začel naraščati tudi uvoz jabolk iz drugih republik. Na trgih drugih republik je Slovenija morala kupovati tudi meso. Leta 1955 je v Srbiji in BiH na primer na- bavila 15–20 % manjkajočega govejega in 40 % svinjskega mesa. Precejšnje količine klavne živine in prašičev so slovenska klavni- ška podjetja iz Srbije in s Hrvaške uvozila tudi v šestdesetih le- tih. Slovenija je v drugih republikah morala kupovati tudi krmo za živino in prašiče. Leta 1965 je 60 % potrebne krme za prašiče morala drago kupiti, kar je vplivalo na ceno mesa. 164 Položaj kmetijstva se je po gospodarski reformi izboljšal, a ob koncu osemdesetih let so nekateri razvojni problemi kme- tijstva v Sloveniji ostajali odprti. Med njimi sta bili nestabilna proizvodnja in neusklajenost med poljedelsko in živinorejsko proizvodnjo. V Sloveniji je živinoreja sicer dosegala boljše re- zultate kot na državni ravni in boljše kot v rastlinski proizvodnji, a je rast proizvodnje temeljila tudi na nakupljeni krmi v drugih republikah. Večji delež živinoreje (58 %) v strukturi kmetijstva je izkazoval večjo razvitost te panoge kot v Jugoslaviji, kjer je bil delež živinoreje v kmetijstvu 43-odstoten, in manjšo razvitost kot v razvitih državah, kjer se je delež živinoreje v kmetijstvu gibal med 70 in 80 %. 165 Po letu 1980 so neugodni agroekološki in nestabilni eko- nomski pogoji povrzočili, da je bila proizvodnja hrane v Slo- veniji manjša od predvidene; močno je bila odvisna tudi od 164 Prinčič, Blagovna menjava, str. 160–162. 165 Analiza razvojnih možnosti Republike Slovenije, str. 267. 129 vremenskih razmer. Proizvodnja hrane, ki je med letoma 1982 in 1987 nihala od stopnje rasti 7,1 % do – 3,7 %, je kljub temu iz- kazovala razmeroma ugodne rezultate v proizvodnji in tržnosti kmetijskih proizvodov. Povprečna rast kmetijske proizvodnje (1,6 %) je v letih 1981–1988 presegla povprečno rast gospodar- stva (rast DP je bila 0,4 %); bila je tudi večja od rasti proizvodnje v Jugoslaviji (0,2 %). Relativno ravnotežje agregatne ponudbe kmetijsko-živilskih proizvodov se je vzpostavljalo z upadajočo ravnijo domače potrošnje in izvoza. 166 V sedemdesetih in osemdesetih letih je bila redna in za- dostna prehrana slovenskega prebivalstva še vedno precej od- visna od uvoza iz drugih republik, saj se je v Sloveniji v korist povečevanja površin s krmnimi in industrijskimi površinami nadaljevalo zmanjševanje površin s krušnimi žiti, krompirjem in drugimi poljščinami; nazadovala sta tudi živinoreja in sad- jarstvo. Čeprav se je fizični obseg kmetijske prireje in pridelave povečeval, je bila v osemdesetih podobno kot v sedemdesetih letih stopnja slovenske samooskrbe s hrano nekaj nad 80 %. 167 166 Leonardi, Sedanje razmere v kmetijstvu, str. 24. 167 Prinčič, Blagovna menjava, str. 162. 130 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni POLITIKA CEN KMETIJSKIH PROIZVODOV Cene kmetijskih in prehranskih proizvodov, ki so jih pred- pisovali državni organi, so bile pod strogo družbeno kontrolo in niso motivirale kmetijskih proizvajalcev k večji proizvodnji. 168 Ob hkratni nekontrolirani rasti cen vseh vhodnih materialov je to povzročalo izjemne neskladnosti v primarni delitvi, ki se jih je v posameznih obdobjih, odvisno od narave administrativnih ukrepov, ostreje občutilo. Politika cen se je po ekonomski vsebini in mehanizmu de- lila v več obdobij. Leta 1945 je bil v veljavi sistem t. i. normiranih cen. V začetku leta 1947 pa je bil uveden sistem enotnih cen za proizvode in storitve, pomembne za gospodarski razvoj in življenjsko raven prebivalstva. Razdobje 1952–1956 je bilo čas uvajanja ekonomskih kriterijev v gospodarstvo in vključevanja le-teh v sistem in politiko cen z vse večjim vplivom instrumen- tov ekonomske politike, kot so uvoz, kontingentiranje izvoza, zunanjetrgovinski instrumenti. V obdobju 1957–1965 je vse pogostejša postajala uporaba zajamčenih in zaščitnih cen. Po- membna novost v režimu je bila dolžnost vseh kmetijskih orga- nizacij prodajati svoje proizvode po dogovorjenih določenih od- kupnih cenah. S sporazumom določene odkupne cene so veljale 168 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 395, Sistem i politika cena. 131 ne le za industrijske rastline in žita, temveč tudi za živino, vino in žganje. Sistem zaščitnih cen je po letu 1958 zajemal okoli 65 % vrednosti prodanih kmetijskih proizvodov. 169 Od 1965 do 1970 naj bi se v okviru ukrepov gospodarske reforme sistem in politika cen kmetijskih proizvodov obliko- vala na ekonomskih izhodiščih. Z uresničevanjem reformskega koncepta naj bi cene kmetijskih proizvodov rastle hitreje od splošne rasti cen. Tako bi se spodbudilo rast ponudbe kmetij- skih proizvodov in dolgoročno zagotovilo tržno ravnovesje. Glede na leto 1964 so se zajamčene cene žit tako povečale za 29,7 %, minimalne cene industrijskih rastlin za 33,6 % in mleka za 66,5 %. Do predvidenega dviga cen zelenjave za 20 %, sadja za 21%, živine za 33,6 % in alkoholnih pijač za 10 % pa ni prišlo. Ker kmetijstvo ni uspelo zagotoviti pogojev, nujnih za hiter razvoj, so se subvencije, regresi in premije ohranili. Zvezni izvršni svet (ZIS) je lahko z zakonom o družbeni kontroli cen iz leta 1967 predpisoval maksimalne cene osnovnih kmetijskih proizvo- dov. V obdobju 1968–1971, ko je bil položaj na domačem trgu kmetijskih proizvodov nestabilen in so cene rasle, je predpiso- val najvišje cene, po katerih so se proizvodi smeli odkupovati in prodajati. Institucija zajamčenih cen se je ohranila in razširila na posamez ne vrste zelenjave in sadja; od leta 1968 so bile za- jamčene cene uvedene tudi za pšenico in koruzo, in sicer tudi na posestvih individualnih proizvajalcev. Ker je bil eden od ukrepov gospodarske reforme tudi uvoz kmetijskih proizvodov brez carinske zaščite, je bila Jugoslavija od sredine leta 1965 do konca leta 1968 edina država brez sis- tema zaščite kmetijske proizvodnje. Ta liberalizacija uvoza je privedla do težav na domačem trgu kmetijskih in prehranskih proizvodov, saj koncept gospodarske reforme iz leta 1965 ni predvidel, da bodo države Evropske gospodarske skupnosti z letom 1967 začele uvajati ukrepe za omejevanje uvoza kmetij- skih proizvodov. Z njimi so začele omejevati jugoslovanski izvoz 169 Prav tam, str. 397. 132 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni živine in živinskih proizvodov, še posebno v Italijo. Cene posa- meznih kmetijskih in prehranskih proizvodov iz uvoza so bile znatno nižje od cen, ki so bile uporabljene kot analitična osnova za izračun učinkov predlaganih ukrepov gospodarske reforme. Zaradi novonastalega položaja v svetovni kmetijski proizvodnji in na trgu je ZIS leta 1968 za 190 kmetijskih in prehranskih pro- izvodov iz uvoza po potrebi predpisal posebne dajatve v višini razlike med domačimi tržnimi cenami in najugodnejšo uvozno ceno, vključujoč carino in takso. Uvedene so bile tudi sezonske omejitve na uvoz sveže zelenjave, sadja, jajc, mleka in še neka- terih drugih proizvodov. Vsi navedeni ukrepi so vplivali tako na gibanje cen kot tudi na bilanco zunanjetrgovinske menjave teh proizvodov. V letih 1967 in 1968 se je povečala ponudba kmetij- skih in prehranskih proizvodov, njihove cene pa so padle. Rela- tivni padec cen kmetijskih proizvodov in izrazit skok cen repro- dukcijskega materiala, storitev in investicijske opreme, počasna rast fizičnega obsega kmetijske proizvodnje, kriza plasmaja na tujem trgu, posebno mesa, so zelo hitro uničili pozitivne učinke gospodarske reforme. 170 Zato je v bil interventni agrarni politiki v obdobju 1971– 1975 v uporabi nov sistem cen kmetijskih, prehranskih in tobač- nih izdelkov, oblikovan na osnovi stroškovnega principa. Raven cen kmetijskih proizvodov iz režima zaščitnih, zajamčenih in minimalnih odkupnih cen 171 je bila določena na osnovi pov- prečnih proizvodnih stroškov, povečanih za povprečno stopnjo akumulacije gospodarstva preteklega leta. Leta 1973 je bil s Spo- razumom republik in avtonomnih pokrajin o razvoju kmetijstva ustanovljen tudi institut dogovornega oblikovanja kmetijske po- litike. Z njim so se republiški in pokrajinski organi obvezali, da bodo z medsebojnim sporazumom določali enotne minimalne 170 Prav tam, str. 398. 171 Na osnovi Zakona o družbeni kontroli cen iz leta 1972 so zvezni organi predpisovali zajamčene cene za 15 kmetijskih proizvodov (pšenico, koruzo, mesnate prašiče plemenite pasme, pitana teleta in vole, pitana jagnjeta in ovce, bombaž, volno, konopljo, krompir, sveže in suhe slive) in minimalne odkupne cene za sladkorno peso, sončnice, sojo in tobak. Republiški in pokrajinski organi pa so predpisovali minimalno odkupno ceno mleka. 133 odkupne cene mleka, enotne premije za mleko in tudi enotne proizvodne cene mlečnih izdelkov. Medtem pa so zvezni organi še naprej predpisovali zajamčene in minimalne odkupne cene naštetih kmetijskih proizvodov, pomembnih s stališča jugoslo- vanske potrošnje in izvoza. Razdelani so bili tudi kriteriji za do- ločanje zaščitnih cen kmetijskih proizvodov. Ta sistem cen je predvideval, da se bodo predpisane cene kmetijskih in prehran- skih proizvodov usklajevale s cenami industrijskih proizvodov in storitev, ki se jih je uporabljalo v kmetijstvu, in sicer za pše- nico 15. julija, za vse druge proizvode pa do 15. novembra vsako leto; predvidena je bila tudi možnost naknadnega usklajevanja cen v primeru povečanja proizvodnih stroškov za več kot 5 %, potem ko bi bile zaščitne cene že predpisane. Sistem je bil v ve- ljavi v letih 1974–1977. S sporazumom o razvoju kmetijstva je bila v okviru stabilizacije proizvodnje in trga predvidena tudi krepitev funkcije blagovnih rezerv. 172 V letih 1976–1980 je bila z določitvijo orientacijskih cen pred začetkom ekonomskega leta z namenom vnaprejšnjega reguliranja tržnega odnosa kot novost v sistem in politiko cen kmetijskih proizvodov uvedena kategorija proizvodno-prodaj- nih cen. Osnove sistema in politike cen kmetijskih proizvodov je določal Sporazum o osnovah družbenega plana Jugoslavije za razvoj agroindustrijskega kompleksa iz maja 1977. Predvideval je, da bi podjetja samostojno oblikovala cene kmetijskih proi- zvodov na enotnem jugoslovanskem trgu na osnovi delovanja zakonitosti trga, a v skladu s samoupravnimi sporazumi, druž- benimi dogovori in v pogojih pridobivanja dohodka po določe- nih predpisih. Pod družbeno kontrolo so bile cene kmetijskih proizvodov iz domače proizvodnje in iz uvoza. Nadzorovane cene naj bi zagotavljale stabilne pogoje kmetijske proizvodnje, zadovoljevale domačo potrošnjo, ustvarjale nujne rezerve in blažile motnje na trgu. Proizvodno-prodajne in zaščitne cene so bile tako predpisane za pšenico, koruzo, neoluščen riž, sončnice in druge oljarice, sladkorno peso, surov tobak, surov bombaž, 172 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 399, Sistem i politika cena. 134 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni volno, sveže mleko in klavno živino (govedo, ovce, prašiče in perutnino). 173 Maloprodajne cene kmetijskih proizvodov, ki so bile družbeno kontrolirane, so tudi v obdobju 1976–1980 dolo- čale republike in avtonomni pokrajini. S Sporazumom o osno- vah družbenega plana o razvoju agroindustrijskega kompleksa so se obvezale, da bodo sprejemale ukrepe družbene kontrole cen in da bodo uvedle kompenzacije, če bi se pri določitvi ma- loprodajnih cen kmetijskih proizvodov pod družbeno kontrolo določile nižje cene od ravni proizvodno-prodajnih cen, dolo- čenih s predpisom. 174 V obdobju 1981–1984 je Zvezni izvršni svet za osnovne prehranske proizvode pod neposredno druž- beno kontrolo (moko, sladkor, olje, meso in mleko) predpiso- val najvišje ravni cen, določene na osnovi predpisanih ravni cen pšenice, sladkorne pese, živine in mleka in povprečne rasti cen industrijskih proizvodov. 175 Z izjemo krajših prekinitev so v vsem povojnem obdobju obstajale tudi večje ali manjše interne disparitete cen kmetij- skih proizvodov in disparitete cen kmetijskih in industrijskih proizvodov. V pogojih jugoslovanske agrarne strukture je bilo posebej pomembno vzdrževanje ustreznih odnosov med ceno pšenice in ceno koruze. Pomembne so bile tudi interne pari- tete cen osnovnih živinorejskih proizvodov in cen koruze kot najvišje postavke v proizvodnih stroških. Ta paritetni odnos je pomembno vplival na ekonomijo in stabilnost razvoja živi- norejske proizvodnje. Odnosi med cenami koruze in cenami klavne živine ter mleka so vplivali na neusklajenost ponudbe in povpraševanja po živinski hrani in klavni živini. Ker se proizva- jalci klavne živine in proizvajalci mleka niso uspeli v kratkem času prilagoditi pogojem na trgu, so poslovali z izgubo, zaradi tega pa so tudi izgubljali ekonomski interes za pitanje živine in proizvodnjo mleka. Porušenje ravnovesja med cenami koruze 173 Zaščitne cene so bile določene z zmanjševanjem ravni proizvodno-prodajnih cen največ za 15 %. V: Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 400, Sistem i politika cena. 174 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 400, Sistem i politika cena. 175 Prav tam, str. 401. 135 ter cenami klavne živine in mleka se je odražala v ekonomiji in razvojni nestabilnosti živinske proizvodnje. 176 V jugoslovanski agrarni politiki je bilo zaradi predpisanih in kontroliranih cen, ki so bile večino časa nizke, za ohranjanje in relativno stabilnost proizvodnje najpomembnejših kmetijskih proizvodov treba sprejemati tudi druge ukrepe. Kot interventni ukrepi agrarne politike, s katerimi se je spodbujalo obseg, kvali- teto in ekonomijo kmetijske proizvodnje, stabilnost trga in cen kmetijskih proizvodov, so bile to predvsem subvencije v obliki regresa, premij in kompenzacij. Uvajanje regresov se je začelo leta 1952, ko so se administrativni ukrepi začeli vse bolj umikati ekonomskim instrumentom. Regresi so se zvečine izplačevali za umetna gnojila, opremo, goriva in maziva, koncentrirano živin- sko hrano iz uvoza, za sredstva za zaščito rastlin itd. Premije so se kot posebna oblika subvencije začele uporabljati po letu 1958. Kot ekonomski instrument so se najprej uporabljale za spod- bujanje živinske proizvodnje določene kvalitete, kasneje pa tudi za spodbujanje proizvodnje pšenice, bombaža, soje, konoplje, volne, mleka in tobaka. Premije za mleko so se izplačevale po letu 1971. V obdobju 1973–1976 je bila v prizadevanjih, da bi se povečala blagovna kmetijska proizvodnja, uvedena odkupna premija za pšenico; leta 1977 pa je bila namesto nje uvedena kompenzacija za moko. Zaradi otežene prodaje živine in živin- skih proizvodov na trge Evropske gospodarske skupnosti je bila leta 1974 uvedena premija za pitano teletino, jagnjetino in jun- čje meso; začasno je bila leta 1975 uvedena tudi za svinjerejo. V obdobju 1975–1977 so se za sveže goveje, svinjsko, ovčje in perutninsko meso izplačevale kompenzacije; v tem obdobju so republike in avtonomni pokrajini izplačevale tudi kompenzacije za porabo posameznih prehranskih proizvodov (mesa, mleka, kruha). 177 176 Prav tam, str. 406. 177 Prav tam, str. 408, 409. 136 Prehrana Prebivalstva kot kazalnik življenjske ravni TRG IN CENE KMETIJSKIH PROIZVODOV 1981–1985 Za trg kmetijskih in prehranskih proizvodov v letih 1981– 1986 je bilo značilno vzpostavljanje ravnotežja ponudbe in povpraševanja. Fizični obseg skupne kmetijske proizvodnje je v Jugoslaviji v tem obdobju na leto zrastel za 2 %. Počasna rast poljedelske proizvodnje v letih 1981–1986 glede na obdobje 1976–1980 je bila predvsem posledica zmanjšanja proizvodnje pšenice (za okoli 3 %) in sončnic. Rast živinorejske proizvodnje je bila rezultat rasti vzreje perutnine in prašičev, medtem ko sta govedoreja in ovčereja nazadovali. Industrijska proizvodnja pre- hranskih izdelkov je v povprečju letno narastla za 2 %. Prej je v letih 1976–1980 naraščala po 7,1-odstotni letni stopnji. Upočasnitev in stagnacija produkcije nekaterih kmetijskih proizvodov sta vplivali na manjšo ponudbo in zelo dinamično rast cen le-teh na domačem trgu. 178 Zaradi tega in tudi zaradi zmanjševanja realnega osebnega dohodka se je po letu 1980 zmanjševala potrošnja kmetijskih in prehranskih proizvodov na domačem trgu. Dosežena rast kmetijske proizvodnje ter po- časna rast in stagnacija potrošnje so vplivale na vzpostavljanje globalnega ravnotežja ponudbe in povpraševanja po kmetijskih proizvodih, vendar ob manjši potrošnji prehranskih proizvodov 178 Prav tam, str. 404. 137 kot do leta 1980. Nestabilnost v proizvodnji in na trgu kmetij- skih proizvodov je, kot rečeno, vplivala na neenakomerno in dinamično rast njihovih cen. Cene kmetijskih in prehranskih izdelkov so v letih 1981–1984 hitro naraščale zaradi hitre rasti cen produkcijskega materiala za kmetijstvo, v letih 1984 in 1985 pa zaradi velikega povečanja obresti na kredite za obratna sred- stva. Osnovni prehranski proizvodi so bili v takšnih okoliščinah pod neposredno družbeno kontrolo. ZIS je tako predpisoval najvišje ravni cen moke, sladkorja, olja, mesa in mleka. Predpi- sane cene so bile zlasti leta 1985 (razen za pšenico in izjemoma za druge proizvode) nižje od dejanskih odkupnih cen osnovnih kmetijskih proizvodov. Odnos med predpisanimi in odkupnimi cenami je bil tako leta 1986 precej bolj neugoden kot leta 1981. Rast predpisanih in dejanskih (doseženih) cen osnovnih kme- tijskih proizvodov je bila v osemdesetih letih neenakomerna in neenotna. 179 V primerjavi z Jugoslavijo so cene kmetijskih proizvodov v Sloveniji v prvi polovici osemdesetih let rastle hitreje, po letu 1983 pa so rastle počasneje od industrijskih, kar je slabšalo re- lativni dohodkovni položaj kmetijstva. 180 Absolutno in relativno slabšanje ekonomskega položaja kmetijstva je povzročala dolgo- ročna neprilagojenost ukrepov ekonomske politike specifikam kmetijstva. Ekonomska politika v federaciji je bila naravnana v zagotavljanje preskrbe in ni stimulirala razvoja kmetijstva in živilske industrije. Zlasti po letu 1983 je bila politika primarne delitve v kmetijstvu in živilstvu restriktivnejša kot v ostalem go- spodarstvu. Predvsem cenovna, pa tudi kreditna politika ni v zadostni meri upoštevala specifičnosti kmetijske proizvodnje. Takšne okoliščine so najbolj prizadele živinorejo in izvozno usmerjeno živilsko industrijo, ki sta v Sloveniji prevladovali. 181 179 Prav tam, str. 405. 180 Štiblar, Položaj slovenskega gospodarstva, str. 543. 181 Leonardi, Sedanje razmere v kmetijstvu, str. 28. 138 Mednarodne priMerjave 139 MEDNARODNE PRIMERJAVE 140 Mednarodne priMerjave Primerjave med doseženimi življenjskimi ravnmi v pro- storu in času so zanimive, a problematične, saj pri poskusih primerjanja glede na različne kraje nastopi problem različnih definicij posameznih narodnogospodarskih agregatov oziroma različnih metodologij obračunavanja le-teh. Na področju poe- notenja metodologij in nevtralnosti statistike je največjo vlogo odigral Statistični urad Organizacije združenih narodov. Drugi problem pri mednarodnih primerjavah pa so različni valutni sistemi, saj uradni valutni tečaji kot pretvorniki med različnimi valutami ne odražajo dejanskih odnosov med kupnimi močmi teh valut. Različne študije so pokazale, da je kupna moč valut dežel z nizkim družbenim produktom na prebivalca 2-krat ali 3-krat večja, kot bi kazal uradni valutni tečaj v primerjavi s ku- pno močjo dežele, ki ima visok družbeni produkt na prebivalca. Čim večja je razlika v razvitosti, tem večji je razkorak med ku- pnimi močmi valut in uradnim valutnim tečajem. S prehodom na drseče valutne tečaje v sedemdesetih letih so postale primer- jave s pomočjo valutnih tečajev še težje. 182 V mednarodni primerjavi International Comparison Pro- ject – ICP, ki se je je Statistični urad OZN v sodelovanju s Sve- tovno banko in Univerzo Pensilvanije (University of Pennsyl- vania) prvič lotil leta 1969, je Jugoslavija prvič sodelovala pri obračunu za leto 1980. 182 Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 22. 141 SLOVENIJA IN SOSEDNJE DRŽAVE Primerjavo kupne moči Jugoslavije in Avstrije, ki jo je za leto 1980 po metodi ICP in v okviru te raziskave leta 1983 iz- vedel Zvezni zavod za statistiko, je leta 1989 nadaljevala in z vključitvijo Slovenije v primerjavo v svoji diplomski nalogi do- polnila Anica Uršič, sodelavka Zavoda SR Slovenije za statistiko. Izvedla je primerjavo osebne potrošnje in notranje kupne moči v Sloveniji, Jugoslaviji in Avstriji po skupinah blaga in storitev. S poenostavljeno metodo je za segment osebne potrošnje iz istih podatkov znova naredila vse izračune za Jugoslavijo in Avstrijo ter zaradi predpostavke, da so bile cene v Sloveniji zaradi višje razvitosti v povprečju višje kot v Jugoslaviji, dodala še Slovenijo. Sklepala je tudi, da razmerje med kupno močjo šilinga v Avstriji in kupno močjo 183 dinarja v Sloveniji ni bilo enako razmerju med kupno močjo šilinga v Avstriji in kupno močjo dinarja v ostalih jugoslovanskih republikah. Zato je posameznim cenam in storitvam, ki so se v Sloveniji razlikovale od tistih v drugih 183 Razmerje kupnih moči (Purchasing Power Parity oz. PPP) je mednarodna oznaka za razmerje kupnih moči in ima obliko količnika reciprokov cen ekvivalentnega blaga oziroma storitev, pri čemer so cene izražene v nacionalnih valutah. Denarne enote posameznih držav imajo različne kupne moči oziroma imajo države različne nivoje cen. Enako kupno moč imata različni valuti takrat, ko za isto vsoto omogočita nakup enako bogate košarice ekvivalentnega blaga in storitev. Razmerja kupnih moči se spreminjajo postopoma in počasi v skladu s spreminjanjem inflacijskih stopenj. Povzeto po: Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 23. 142 Mednarodne priMerjave delih Jugoslavije, pri izračunu dala težo, ujemajočo se z deleži tega blaga in storitev v osebni potrošnji oziroma s strukturo pomembnosti blaga. Domnevala je tudi, da je razmerje kupnih moči dinarja in šilinga odstopalo od uradnega valutnega teča- ja. 184 Med Slovenijo oziroma Jugoslavijo in Avstrijo naj bi bila razlika manjša pri količinah osebne potrošnje kot pa pri izdatkih za osebno potrošnjo. Za Slovenijo je raziskovalka pričakovala višjo raven osebne potrošnje kot za Jugoslavijo, a zaradi višjih cen manjšo razliko v količinah kot v izdatkih. 185 S količinsko primerjavo osebne potrošnje in njenih sestav- nih delov na prebivalca za leto 1980 v Sloveniji, Jugoslaviji in Avstriji je ugotovila, da so prebivalci Slovenije in Jugoslavije v povprečju trošili manj kot prebivalci Avstrije. Vsake dobrine oziroma storitve pa smo v Sloveniji v povprečju potrošili več kot v Jugoslaviji. Tako v Sloveniji kot v Jugoslaviji smo se prebivalci po porabi storitev na prebivalca Avstriji približali pri koriščenju zdravstvenih storitev. Veliko absolutno razliko pa so količinska razmerja med osebno potrošnjo v Sloveniji in Jugoslaviji poka- zala pri stroških za stanovanje. Poraba teh dobrin, ki vključujejo še energijo za ogrevanje, razsvetljavo in pripravo hrane, le regre- sivno narašča na člana gospodinjstva z večanjem števila članov. Povprečno jugoslovansko gospodinjstvo je štelo več članov kot 184 Valutni tečaj je odvisen od strukture in cen blaga in storitev, ki so predmet zunanje trgovine, tokov kapitala, državne politike, ponudbe in povpraševanja po tej valuti na deviznem trgu; kupna moč valute pa je odvisna od ravni cen na notranjem trgu. Ob neusklajeni ponudbi in povpraševanju se na nepopolnem trgu pojavljajo močne anomalije v strukturi relativnih cen in razlike v ravneh cen med državami, kar se kaže skozi odstopanje notranje kupne moči od uradnega valutnega tečaja za družbeni proizvod v globalu. Ta razkorak se je na osnovi študij izkazal za največjega pri osebni potrošnji, saj jo manj razvite države subvencionirajo na račun dražjih investicij. Razlika med razmerjem kupnih moči in valutnim tečajem primerjanih držav je tem večja, čim večja je razlika v ravneh produktivnosti in razvitosti. Zaradi nižjih cen v manj razvitih državah je notranja kupna moč njihovih nacionalnih valut višja, kot bi kazal valutni tečaj, in imajo nominalne vrednosti dejansko večjo vrednost, zato nominalnih vrednosti v različnih valutah ni mogoče primerjati kar s pomočjo valutnih tečajev. Tak konverzijski faktor, ki pri primerjavi nominalnih vrednosti izloči vpliv različnih cen, je razmerje kupnih moči. Zato se vrednostne kategorije narodnogospodarskih agregatov držav z različnimi valutami primerja s pomočjo razmerja kupnih moči. Na ta način pridemo do pravih odnosov med njimi oziroma primerjamo njihove dejanske velikosti. Povzeto po: Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 24. 185 Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 25. 143 povprečno slovensko, zato je bila potrošnja teh dobrin na prebi- valca v Sloveniji v povprečju večja kot v Jugoslaviji. Primerjava struktur osebne potrošnje je pokazala, da se je relativni delež vsake od skupin stroškov osebne potrošnje Slovenije pri nekaterih skupinah bolj približal avstrijskemu, drugje jugoslovanskemu, v večini primerov pa se je nahajal ne- kje vmes. Največja razlika med temi deleži se je pokazala pri skupini hrana, pijača, tobak, ki je bila v Jugoslaviji najmočneje zastopana. Velik delež hrane v strukturi potrošnje je kazal na relativno majhno potrošnjo ostalih dobrin oziroma na nižjo ži- vljenjsko raven; večji ko je delež sredstev, namenjenih za preži- vetje (hrano), revnejša je družba. Glede na Avstrijo naj bi v Sloveniji in Jugoslaviji koristili relativno več zdravstvenih storitev 186 in storitev izobraževanja. Takemu rezultatu, kot je ugotavljala Anica Uršič, sta botrovala podobna institucionalna ureditev in z njo povezan sistem finan- ciranja, ki je bil v obeh državah približno enak in je pogojeval bolj ali manj enako absolutno potrošnjo na prebivalca; k njemu pa je prispevala tudi precenjenost količin. Delež stroškov za pro- met in zveze je bil v Sloveniji in Jugoslaviji v primerjavi z Avstrijo manjši, za kar je bila odgovorna majhna poraba transportnih storitev, predvsem javnih prevoznih sredstev. Zaradi neplače- vanja voženj v mestnem potniškem prometu v južnejših jugo- slovanskih republikah je bila ta potrošnja verjetno podcenjena. Celotna struktura slovenske osebne potrošnje je bila takrat bliže avstrijski kot jugoslovanski. 187 Razmerje cen kaže razmerje sposobnosti valut kupiti enako količino blaga in storitev enake kvalitete. Dinar je imel v primer- javi s šilingom večjo kupno moč pri jugoslovanskih povprečnih cenah kot pri slovenskih. Omenjena avtorica je tudi ugotovila, da se je vrednost dinarja, merjena z njegovo notranjo kupno 186 Pri zdravstvu je bila kot vrednostni kazalnik uporabljena vrednost vloženih sredstev na prebivalca. V zdravstvu v Sloveniji in Jugoslaviji je bilo leta 1980 vloženih manj sredstev na prebivalca kot v Avstriji, in sicer v Sloveniji 32,2 %, v Jugoslaviji pa 43, 27 %. Povzeto po: Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 31. 187 Uršič, Mednarodne primerjave osebne potrošnje, str. 30, 31. 144 Mednarodne priMerjave močjo, razlikovala od vrednosti dinarja po uradnem valutnem tečaju. Vrednost dinarja glede na šiling je bila, upoštevajoč jugo- slovanske in avstrijske cene blaga in storitev za osebno potroš- njo, večja, kot je izkazoval uradni valutni tečaj. Dinar je bil po uradnem valutnem tečaju za nakupe blaga in storitev za osebno potrošnjo podcenjen oziroma šiling precenjen. V Jugoslaviji se je glede na kupno moč dinarja dobilo 50,44 % več blaga in storitev, kot je kazalo po uradnem tečaju avstrijskega šilinga. V Sloveniji pa se je dalo kupiti 47 % več blaga in storitev za osebno potroš- njo, kot bi kazal uradni valutni tečaj. To je pomenilo, da so bile cene v Sloveniji leta 1980 višje kot v preostali Jugoslaviji in da je bila v Sloveniji kupna moč dinarja manjša kot v Jugoslaviji. 188 Z ugotavljanjem strukturnih neskladij v gospodarstvu na osnovi analize razmerij med cenami v Sloveniji v primerjavi z is- tovrstnimi razmerji v sosednjih državah pa se je v okviru projekta Drobnoprodajne cene v Sloveniji, Avstriji in Italiji v osemdesetih letih ukvarjal Inštitut za ekonomsko diagnozo in prognozo Višje ekonomosko-komercialne šole – IEDP VEKŠ Maribor. 189 Raziskovalna skupina je ugotovila, da so cenovne dispari- tete v slovenskem gospodarstvu oteževale vključevanje sloven- skega gospodarstva v evropske gospodarske tokove in da je bila večina vzrokov sistemske in ekonomsko-politične narave. Dis- paritete med cenami na drobno so bile deloma posledica dispa- ritet med proizvajalnimi cenami. Agregatna raven drobnopro- dajnih cen v Sloveniji v obdobju 1984–1990 je bila občutno, v povprečju za okoli 33 %, nižja kot v Avstriji in za okoli 21 % nižja kot v Italiji. V raziskavi so ugotovili, da je to pomenilo, da je bila povprečna notranja kupna moč dinarja v primerjavi z avstrij- skim šilingom za okoli 50 % oziroma v primerjavi z italijansko liro za okoli 27 % večja od vrednosti dinarja kot po njegovem uradnem tečaju. 190 188 Prav tam, str. 30, 31. 189 Prav tam, str. 25. 190 Žižmond, Cenovne disparitete, str. 1616. 145 Nihanja agregatne ravni cen v primerjavi s sosednjima državama so bile posledica dinamike drsenja tečaja dinarja. Spremembe v ravneh cenovnih paritet, torej usklajenosti in so- razmerja cen posameznih proizvodov v primerjavi z Avstrijo in Italijo za razdobje 1984–1990, so analizirali za 10 potrošnih skupin. V Sloveniji so bili meso in mesni izdelki, žitni in mlečni izdelki relativno cenejši kot v Avstriji in Italiji, medtem ko so bili zelenjava, sadje, brezalkoholne pijače in drugi prehranski izdelki relativno dražji. V Sloveniji so bili dražji tudi pohištvo, stroji in druga oprema za gospodinjstvo in prav tako gradbeni material. V primerjavi z Avstrijo so bila relativno dražja tudi vozila in go- rivo, medtem ko so bila v primerjavi z Italijo relativno cenejša. V Sloveniji so bili cenejši tudi proizvodi in storitve naslednjih po- trošnih skupin: stanarina, tobačni izdelki, storitve, proizvodi za higieno in zdravila, energija za gospodinjstvo, obutev ter teks til in konfekcija. 191 Disparitete cen so bile trajnega značaja in so bile odraz ju- goslovanskega gospodarskega sistema. Za jugoslovansko gospo- darstvo, ki je delovalo v razmerah številnih ideoloških blokad, iz katerih je izvirala administrativna regulacija, sta bila značilna relativna zaprtost in monopolen razvoj nekaterih najpomemb- nejših gospodarskih panog. To je povzročalo na eni strani pod- cenjenost proizvodov; in na drugi strani precenjenost proizvo- dov višjih faz dodelave. Zaradi dolgoletne kontrole cen, npr. cen stanarin, zdravil, cigaret, energije za gospodinjstva in PTT-storitev, so bile v Slo- veniji trajno podpovprečne paritete cen na drobno. Relativno dražja kot v Avstriji in Italiji pa je bila v Sloveniji hrana, in si- cer zaradi v predelavi hrane navzočih monopolnih struktur v družbenem sektorju, ki so temeljile na razdrobljeni ponudbi primarnih zasebnih kmetijskih proizvajalcev na eni strani in na togem in zaradi upadanja realne ravni osebnih dohodkov rela- tivno vedno večjem povpraševanju po osnovnih prehranskih 191 Prav tam, str. 1616. 146 Mednarodne priMerjave proizvodih. Disparitete cen so bile prisotne pri nekaterih vrstah hrane in pijač, kot so čokolada, kava, južno sadje, sadni sokovi, in pri vseh vrstah tehničnih proizvodov, in sicer zaradi davčne politike, kot je npr. visok davek na promet proizvodov, ki je od- stopal od kriterijev sosednjih držav. 192 192 Prav tam, str. 1615–1619. 147 KAZALNIKI RAZVOJA – SLOVENIJA, JUGOSLAVIJA, SVET Mednarodno primerjalno analizo izbranih kazalnikov Slo- venije in Jugoslavije v primerjavi z Avstrijo, Italijo in Madžarsko za posamezna področja ekonomskega in socialnega razvoja, kot so gospodarska rast, učinkovitost, struktura, zaposlenost, po- trošnja, investicije, zdravstvo in izobraževanje, so leta 1989 pod vodstvom dr. Pavla Sicherla izvedli tudi na takratnem Razisko- valnem centru Ekonomske fakultete Borisa Kidriča v Ljubljani. Ob izvedbi raziskave so opozorili, da gre pri tovrstnih primer- javah bolj za kvalitativne zaključke kot pa za veliko preciznost. Analiza razlik v razvitosti se v dinamičnem kontekstu lahko bist veno razlikuje od statističnih odnosov. Ugotovili so, da je Slovenija dinamično s časovne distance leta 1989 vedno bolj zaostajala za zahodno Evropo, hkrati se je oddaljevala tudi od ostalih delov Jugoslavije v smislu iskanja skupnih interesov in stičnih točk glede nadaljnjega razvoja. Pri analizi razlik med Slovenijo in preostalo Jugoslavijo za izbrane kazalnike se je pokazalo, da je upočasnitev gospodarske rasti bistveno povečala stopnjo neenakosti v Jugoslaviji z vidika ča- sovnih distanc. Povečanje neenakosti med Slovenijo in Jugosla- vijo zaradi povečanja časovne dimenzije zaostajanja za družbeni proizvod na prebivalca je pomenilo, da se je časovna distanca povečala od okoli 8 let na okoli 20 let. Pri kazalniku zaposlenosti 148 Mednarodne priMerjave so se relativne razlike zmanjšale, časovna distanca pa se je po- večala od okoli 10 let na začetku šestdesetih na okoli 25 let v sredini osemdesetih. 193 Položaj v Jugoslaviji v osemdesetih letih so ob upoštevanju konvencionalnih statičnih mer razlik označili kot stagnacijo z elementi nazadovanja pri gospodarski rasti. Razen tega, da je gospodarska rast stagnirala in delno nazadovala, se je poslabšala tudi stopnja neenakosti v Jugoslaviji. Večje časovno zaostajanje Jugoslavije za Slovenijo in obeh za svetom je bilo posledica ne- učinkovitosti v Jugoslaviji kot celoti. Stagnacija oziroma naza- dovanje sta povečevala zaostanek za preostalim svetom celo v primeru, da ostali svet ne bi napredoval. Primerjalna analiza položaja Jugoslavije v obdobju 1971– 1981 je kazala na pospešeno drsenje k dnu lestvice evropske go- spodarske razvitosti. V letu 1987 so bile za Jugoslavijo le Poljska, Turčija in verjetno Albanija. Da gre pri mednarodnih primerja- vah bolj za kvalitativne zaključke kot za preciznost, je pokazala tudi analiza A. Vacića, merjena po zahodni metodologiji. Rezul- tati te analize so namreč nasprotno pokazali, da je povprečna stopnja gospodarske rasti Jugoslavije v obdobju 1971–1987 zna- šala 3,1 % in je bila nad povprečjem evropskih tržnih gospodar- stev (2,6 %) ter pod povprečjem južne Evrope (3,5 %). Do podobnih zaključkov glede relativnega gospodarskega položaja Slovenije v širšem evropskem prostoru na podlagi bruto domačega proizvoda je, sicer za daljši čas, od leta 1870 do 2001, s komparativno umestitvijo ozemlja današnje Slove- nije za obravnavani čas prišel tudi dr. Žarko Lazarević. Do leta 1973, v katerem se je s prvim naftnim šokom napovedal velik ekonomski strukturni preobrat, ki je zaobšel vzhodno Evropo in se v vseh ekonomskih in socialnih razsežnostih pokazal šele na začetku 21. stoletja, je Slovenija še naprej zmanjševala svojo razliko do Avstrije in ohranjala razkorak z Italijo. V primerjavi z Madžarsko in Hrvaško pa je bil slovenski bruto domači pro- izvod na prebivalca v letu 1973 za tretjino višji. Do izteka 20. 193 Sicherl, Primerjalna analiza, str. 43. 149 stoletja je Slovenija v primerjavi z Avstrijo in Italijo začela iz- gubljati. Iz leta v leto je postajala revnejša soseda. Z razvojnim oddaljevanjem od Hrvaške in Madžarske pa se je občutek slo- venske premožnosti povečeval. 194 Dinamika osebne potrošnje je bila med najbolj neenako- mernimi v Evropi. V obdobju 1970–1979 so bile stopnje rasti med 5 in 6 %, v osemdesetih letih pa je rast potrošnje stagni- rala. Materialni izdatki za splošno potrošnjo v Jugoslaviji so v povprečju na leto porastli za 2,6 %, kar je pomenilo, da so na- raščali počasneje od javne potrošnje v ostalih evropskih tržnih gospodarstvih (ta je naraščala za 3,3 % na leto) in da je bila bi- stveno nižja (4,8 %) od javne potrošnje v južni Evropi. V obdobju 1971–1987 je bila tudi povprečna letna stopnja jugoslovanskega izvoza veliko nižja (3,3 %) od evropskih tržnih gospodarstev (4,8 %). Uvoz evropskih tržnih gospodarstev je v enakem ob- dobju povprečno na leto rastel po 4,4-odstotni stopnji, v južni Evropi pa po 4,8-odstotni. Z 0,8-odstotno povprečno stopnjo rasti pri uvozu je Jugoslavija zaostajala za temi deželami, pa tudi za domačim proizvodom (3,1 %). Tudi fizični obseg izvoza iz vzhodnoevropskih držav je v povprečju naraščal hitreje (6,1 %) od jugoslovanskega. Primerjalna analiza izvoza, uvoza in pro- izvodnje je razkrila, da razlike med Jugoslavijo in povprečjem evropskih tržnih gospodarstev niso bile kvantitativne, temveč kvalitativne. Tako zahodna kot južna Evropa sta vodili politiko odpiranja proti svetu z večjim porastom fizičnega obsega iz- voza in uvoza, kot je rasla domača proizvodnja, in pri hitrejšem porastu izvoza nasproti uvozu; v Jugoslaviji pa se je oblikovala težnja po zapiranju pred svetom. Bistvena značilnost gospodar- ske rasti Slovenije in Jugoslavije od šestdesetih let naprej je bila težnja po upadanju učinkovitosti aktiviranih osnovnih sredstev v družbenem sektorju. Kontinuiran proces slabšanja je pred- stavljala inflacijska spirala. Upad učinkovitosti gospodarjenja je bil povezan s povečevanjem inflacije. Kasneje se je ta povezava zaradi vse hitrejše rasti inflacije in preraščanja v hiperinflacijo 194 Lazarević, Sočasnost slovenskega gospodarskega razvoja, str. 401, 405. 150 Mednarodne priMerjave izgubila. Dolgoročno upadanje učinkovitosti osnovnih sredstev v družbenem sektorju je bilo v Sloveniji enako kot v Jugosla- viji. Enako je veljalo za stopnjo inflacije. Ob predpostavki, da je znašal družbeni proizvod na prebivalca v Sloveniji leta 1986 dvakrat toliko kot v Jugoslaviji, pa je bila stopnja rasti družbe- nega proizvoda v preteklem obdobju precej podobna stopnji, ki jo je imela Jugoslavija, tako glede povprečne vrednosti za celo obdobje, kot po težnji upadanja in fluktuaciji stopnje iz leta v leto. Slovenija je res imela večji delež konvertibilnega izvoza od jugoslovanskega povprečja, a je z izvozom začela zaostajati v istem času kot preostanek Jugoslavije. Negativne ekonomske težnje so si bile v vseh republikah in pokrajinah zelo podobne kljub velikim razlikam v stopnji gospodarske razvitosti, družbe- nim in strukturnim specifičnostim ter različnim pogledom na operacionalizacijo ekonomskega in političnega sistema. 195 Od vseh opazovanih držav pa sta Jugoslavija in Slovenija v obdobju 1970–1987 izkazovali največji indeks porasta zapo- slenosti. Zaposlenost v Avstriji in Italiji je rastla bistveno po- časneje kot v Sloveniji in Jugoslaviji, na Madžarskem pa je celo upadla. Odstopanje od gibanj zaposlenosti v Evropi je bilo izra- zito predvsem v sedemdesetih letih. Poudarek na zaposlenosti v industriji se je razlikoval od preostale Evrope, kjer je z večjo produktivnostjo zaposlenost v industriji padala, v storitvenih dejavnostih pa rastla. Po deležu zaposlenih v celotnem oziroma v aktivnem pre- bivalstvu se je Slovenija nahajala v samem vrhu, česar pa niso podpirali produktivnost dela, izobrazbena struktura zaposlenih in življenjski standard. V primerjavi z ostalimi državami je bil delež zaposlenih v t. i. negospodarskih dejavnostih nizek, kar je bilo v nasprotju s tezo o preobremenjenosti gospodarstva zaradi negospodarstva. Za strukturo slovenskega aktivnega prebival- stva je bil značilen nizek delež trgovine in gostinstva ter pro- meta in zvez – dveh pomembnih izvoznih sektorjev. Tudi raven socialnih izdatkov v Jugoslaviji je bila glede na druge države v 195 Sicherl, Primerjalna analiza, str. 46. 151 letu 1981 nizka; ta razmerja pa so se kasneje v škodo Jugoslavije še zaostrila zaradi absolutnega zmanjševanja. Relativne razlike na osnovi devetnajstih ekonomskih in socialnih kazalnikov za Slovenijo, Jugoslavijo in tri sosed nje države Avstrijo, Italijo in Madžarsko niso bile enake pri vseh kazalnikih. Običajno so bile manjše pri socialnih kazalnikih, kot na primer pri dohodku na prebivalca kot najbolj uporabljanem kazalniku razvitosti. Raz- like so bile tako najmanjše pri kazalnikih, ki se nanašajo na osnovne potrebe ljudi, kot so npr. število kalorij v hrani, preži- vetje dojenčkov, pričakovano trajanje življenja moških in žensk ter stopnja pismenosti. Pri primerjavi med Slovenijo in ostalimi deli Jugoslavije je bilo iz prve skupine kazalnikov na osnovi po- pisa prebivalstva iz leta 1981 razvidno, da je bilo pričakovano trajanje življenja moških v Sloveniji nižje od moških v Jugosla- viji, pri ženskah pa je bilo višje. Kar je pomenilo, da je bila kljub verjetno boljši zdravstveni oskrbi smrtnost moških v Sloveniji večja kot v manj razviti Jugoslaviji in da je bila pričakovana živ- ljenjska doba le šibko povezana z družbenim proizvodom na prebivalca. 196 Družbeni proizvod na prebivalca po kupni moči, izra- čunanem po metodologiji Svetovne banke, je bil v letu 1985 glede na Slovenijo v Avstriji in Italiji za okoli 37 % večji, na Ma- džarskem in v Jugoslaviji pa za približno prav toliko odstotkov manjši. Opremljenost s telefoni, ki je predstavljala pomemben kazalnik razvitosti komunikacij v socialističnih državah, je bila veliko manjša kot v Avstriji in Italiji, medtem ko so bile raz- like v razširjenosti televizorjev kot drugega tipa komunikacij- skih sredstev veliko manjše. V primerjavi z Avstrijo in Italijo so Slovenci premalo pozornosti posvečali znanju, saj je bilo v izobraževanje na tretji stopnji vključenih okoli 38 % manj predstavnikov posamezne generacije kot v Avstriji in Italiji. Po tem kazalniku je bila Slovenija slabša tudi od jugoslovan- skega povprečja. Analiza časovnih distanc je tako pri medna- rodnih primerjavah kot tudi pri primerjavah med republikami 196 Prav tam, str. 44–46. 152 Mednarodne priMerjave in pokrajinama v Jugoslaviji dodala nov kvalitativen pogled na celovito oceno razlik v ekonomskih in socialnih kazalnikih v dinamičnem kontekstu. 153 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA 154 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA STANOVANJA IN STANOVANJSKE RAZMERE V SLOVENIJI Enega izmed temeljnih pogojev socialne varnosti posa- meznika kot trajna ekonomska in socialna dobrina ter osnovni element družbenega standarda in življenjske ravni predstavlja rešeno stanovanjsko vprašanje. Velik del 20. stoletja je bilo reše- vanje stanovanjskega vprašanja velikega družbenega in gospo- darskega pomena, tako za državo kot za delodajalce. Stanovanj- sko vprašanje se je v večini evropskih in drugih držav reševalo na državni ali vsaj občinski ravni s proračunskimi sredstvi. Iz- gradnja stanovanj je bila pred drugo svetovno vojno, predvsem pa po njej, tako obsežna, da je politika gradnje vplivala na ce- lotno gospodarstvo določene države. Z gradnjo stanovanj se neposredno in posredno povezujejo različne dejavnosti, ki vpli- vajo na povečanje stopnje zaposlenosti in gospodarske rasti. 197 K oblikovanju stanovanjskih politik je svoj prispevek dodala tudi arhitekturna teorija s svojimi rešitvami. Svojo teoretično pod- stat je arhitekturna stroka v socialističnem obdobju realizirala skozi odnos z investitorjem, torej državo. Slovenska naselja so bila med 2. svetovno vojno hudo po- škodovana, mnoga požgana, pomembnejša industrijska mesta pa bombardirana. Uničenih je bilo več kot 46 000 stanovanjskih 197 Babnik Romaniuk, Stanovanjska arhitektura v Sloveniji, str. 159. 155 in gospodarskih poslopij, poleg njih pa še številne železniške proge, ceste, mostovi in električna napeljava. Vojna škoda je povečala že obstoječe pomanjkanje stanovanj, ki je izviralo iz predvojnega časa, ko za delavska stanovanja ni bilo dobro po- skrbljeno. Stanovanjski fond je bil zato po vojni po obsegu in kvaliteti stanovanj dokaj skromen. Leta 1951 je bilo v Sloveniji 364 000 naseljenih stanovanj s povprečno velikostjo 42 m 2 ozi- roma 10,5 m 2 na prebivalca. Pri tem marsikatero stanovanje ni ustrezalo minimalnim življenjskim zahtevam. K stanovanjskemu primanjkljaju sta pripomogli še deagrarizacija in intenzivna in- dustrializacija, saj sta povzročili velik pritok ljudi s podeželja v mesta. Tako je leta 1953 živelo v mestih 28,5 % prebivalstva Slo- venije, leta 1961 že skoraj 32 %, leta 1977 pa že nad 40 %. Leta 1955 so 8,2 % stanovanjskega fonda Ljubljane predstavljale večje stanovanjske zgradbe, 65 % le-tega so sestavljale pritlične hiše, 26,5 % pa enonadstropne hiše. 198 Zato je bila ena izmed prednostnih nalog socialnega pro- grama jugoslovanske socialistične ureditve obnova in izgradnja stanovanj. V arhitekturnih konceptih prostora naj bi se odražali tudi socialistični odnosi, in sicer v neelitizmu novih zasnov, v dvigu kakovosti bivanja vsakega posameznika. V ospredju so stali radikalno izboljšana funkcionalnost in drugi izmerljivi de- javniki, pri čemer naj bi nove urbanistične zasnove generirale zavest o pripadnosti skupnosti. V Sloveniji so razmere za obsežnejšo stanovanjsko gradnjo izboljšale po letu 1957. Pred tem sta bila tako industrija gradbe- nega materiala kot tudi samo gradbeništvo nerazvita. Primanj- kovalo je gradbene mehanizacije in materialov, prioriteto pa je do leta 1952 predstavljala izgradnja industrijskih in vojaških objektov ter infrastrukture. Stanovanjska politika je tako v povojnem obdobju postala del državnega gospodarstva, ki je pomembno mesto pripisalo industrializaciji stanovanjske proizvodnje. Industrializacijo izgradnje stanovanj je priznavala tudi arhitekturna teorija. 198 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 12. 156 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Kronično pomanjkanje stanovanj na trgu je v stanovanjski arhi- tekturi privedlo do pojava montažnih sistemov gradnje, katerih naloga je bila zagotoviti hitrejšo, cenejšo in obenem bolj kako- vostno gradnjo ter pokazati na očiten razvoj oziroma revolucijo v gradbeništvu kot posledico industrializacije. 199 Po vojni je prevladala t. i. družbeno usmerjena gradnja, ki je temeljila na blokovski zidavi. Kljub temu pa slovenska arhitektura ni sledila razvoju arhitekture drugih socialističnih držav, saj so spor Jugoslavije s Sovjetsko zvezo leta 1948 arhitekti mlajše generacije z Edvardom Ravnikarjem na čelu znali izkoristiti in so iskali stike s sodobnimi svetovnimi arhitekturnimi tokovi. Ravnikarjeve teze o pomenu arhitekturne teorije in o potrebnosti širjenja obzorij so leta 1951 pripeljale do usta novitve revije Arhitekt in posredno do stikov predvsem s švicarsko in skandinavsko arhitekturo ter tam- kajšnjimi idejami o socialni gradnji. 200 Enako pomembni so bili tudi številni arhitekti ob sežnih novogradenj v novih predmestjih (Alvar Alto, Arne Jacobsen …). Subtilnejše načrtovane posege v prostor so predstavljale prve stanovanjske soseske ter naselja vr- stnih in atrijskih hiš. 201 Metoda načrtovanja sosesk je v Slovenijo prišla s Švedske, kjer so model Američana Clarencea Perryja, ki je leta 1920 v regionalnem načrtu za New York predlagal soseske s po 5000 prebivalci, načrtovane na osnovi pešpoti in z osnovno šolo v središču, prevzeli po drugi svetovni vojni. Kot organizacij- ski princip načrtovanja Ljubljane je soseske leta 1965 opredelil tudi Generalni urbanistični plan (GUP). Prve študije za stano- vanjske soseske v Ljubljani, ki so zajemale tehnično in sociološko plat gradnje stanovanj, so pripravili v petdesetih letih v seminarju Edvarda Ravnikarja. 202 Na področju stanovanjskih gradenj je prvih dvajset let po drugi svetovni vojni vladalo obdobje konjunkture, ki jo je spodbudila usmeritev države v industrializacijo. Glavna na- loga urbanistov je bila obvladati rast s sistematičnimi rešitvami. 199 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 54. 200 Hrausky, Poti sodobne slovenske arhitekture, str. 364. 201 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 12. 202 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 157 Med uspešnejše ukrepe, ki jih je izvedla oblast v Jugosla- viji za reševanje večnega problema pomanjkanja stanovanj, je sodilo oblikovanje stanovanjskih zadrug na začetku petdese- tih let. Stanovanjske zadruge iz časa socializma so bile prav- zaprav gradbene zadruge, v katerih so se združili ljudje, da so skupaj zgradili hiše. Ker je primanjkovalo stanovanj, je država zadruge spodbujala. Bile so oblika kolektivnega organiziranja, ki so delovale zunaj razvejanega sistema samoupravljanja in so imele dobre pogoje poslovanja. Opravičene so bile plačevanja prometnega davka, kar je pomenilo, da so material kupovale 20 % ceneje. Imele so tudi dostop do ugodnejših zemljišč, ki jih je zagotovila občina. Njihova osnovna ideja je bila, da bi ljudje gradili bolj koordinirano, manj razpršeno. Praviloma so obsta- jale le v času zidave, v času katere so dobile davčne olajšave pri nakupu materiala. Po dokončanju oziroma v četrti gradbeni fazi pa so stanovanja prešla v zasebno last posameznega zadružnika, ki je zaključil projekt po lastnih zmožnostih, željah in z lastnim materialom, zadruga pa je prenehala obstajati. 203 V okviru za- družništva se je v Sloveniji razvil množični pojav vrstnih hiš, ki predstavljajo najnazornejše primere razvijanja modernizma k poudarjeni individualnosti in spoštovanju geniusa loci. 204 Med take realizacije sodijo vrstne hiše v Podgori v ljubljanskem Šent- vidu. V takrat povsem ruralnem okolju jih je Ilija Arnautović leta 1963 zasnoval za zadrugo likovnih umetnikov, ustanovljeno leta 1962. Za zadrugo, katere člani so bili Bogdan Borčič, Milan Butina, Ivan Seljak-Čopič, France Kokalj in Savo Sovre, je Arna- utović projektiral domiselno kombinacijo umetniških ateljejev in stanovanj. Vrstne hiše v Podgori, ki imajo velik bivalni prostor s kuhinjo, nad katerim je odprt balkon – atelje, drugi, ožji krak stavbe pa tvori prostor s spalnicami in sanitarijami, se uvrščajo med primere dobrega zgledovanja po sodobni skandinavski hiši. Tudi ideje sodobnega Le Corbusierovega urbanizma so se skladale s politično doktrino tedanjega časa. Dve novi mesti, 203 Mandič, Filipovič Hrast, Alternative socialnemu stanovanju, str. 8. 204 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 48. 158 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Nova Gorica in Velenje, sta bili vsaj v začetku načrtovani na osnovi Le Corbusierovih vizij. Družbeno usmerjena gradnja ni imela le naloge nastaniti številnih delavcev, ki so s podeželja pri- hajali v mesta, temveč je bila hkrati simbol nove družbene ure- ditve. Arhitekturna teorija in njene rešitve so bile uspešnejše, ko so bile slednje gospodarsko in izvedbeno uresničljive oziroma blizu stanovanjski politiki. Način upravljanja in načrtovanja in- dustrijske proizvodnje je prešel tudi na raven zakonodaje ozi- roma standardizacije ter državne uprave, ki se je v prid gospo- darskega razvoja povezala s proizvodnimi podjetji. Sodelovanje stroke in politike se je tako odrazilo v določitvi stanovanjskih standardov in stanovanjskega minimuma. Področje urbanizma pa se je veliko bolj kot prej osredotočalo na obvladovanje pro- meta. Avtomobilskemu prometu se je podredila celovita vizija mesta. Stanovanjska politika oziroma stanovanjsko gospodarstvo s statusom dejavnosti posebnega družbenega pomena je postalo v samoupravnem socializmu del formalnega sistema, ki se je uresničeval z družbenimi viri. Poleg formalnih virov stanovanj- ske preskrbe so soobstajali tudi neformalni, zasebni viri, ki so zaradi omejenosti družbenih stanovanjskih virov in nezadošča- nja vsem potrebam dopolnjevali družbene stanovanjske vire in hkrati s sistemom stanovanjskega gospodarstva tvorili njegov komplementarni del, »sivo stanovanjsko gospodarstvo.« 205 Sta- novanjsko gospodarstvo je v jugoslovanski samoupravni družbi predstavljalo specifičen družbeni podsistem, v katerem je pote- kala produkcija stanovanj. Zvrstilo se je več modelov stanovanjske preskrbe in stano- vanjske politike, katerih mejniki so bile stanovanjske reforme kot pridružene reforme poglavitnih gospodarskih in političnih reform. 206 Odgovornost za stanovanjsko preskrbo je s centralne na republiško in mestno raven ter stanovanjske direkcije prešla leta 1953; že sredi šestdesetih let je prešla deloma na trg deloma 205 Mandič, O distribuciji stanovanjskih virov, str. 68. 206 Mandič, Stanovanje in država, str. 137. 159 na podjetja, v sedemdesetih letih pa tudi na »samoupravne sta- novanjske skupnosti«, namenjene marginaliziranemu delu pre- bivalstva. 207 Stanovanjsko vprašanje se je v Jugoslaviji v povojnem ob- dobju reševalo na dva načina: z dodelitvijo pravice do uporabe/ koriščenja družbenega stanovanja ali z gradnjo ali nakupom sta- novanja z osebnimi dohodki ob pomoči številnih in spreminja- jočih se oblik družbene pomoči. Družbeni stanovanjski fond v Jugoslaviji so po vojni sestavljala stanovanja, prenesena v druž- beno lastnino z nacionalizacijo, in zvečine po vojni zgrajena stanovanja. Gradnjo družbenih stanovanj so v vsem povojnem obdobju omogočali zakonsko predpisani stalni viri finančnih sredstev. Neposredno po vojni se je stanovanjska gradnja finan- cirala nepovratno iz proračunov družbenopolitičnih skupnosti, na administrativen način financiranja investicij, kasneje pa z oblikovanjem občinskih in republiških skladov za stanovanjsko gradnjo z izdvajanjem deleža sredstev od bruto osebnih dohod- kov zaposlenih, najprej v višini 10 %, od leta 1960 pa v višini 4 %. Prispevki za stanovanjsko gradnjo kot stalni vir sredstev so bili osnova sistema financiranja stanovanjske izgradnje. Stano- vanjski skladi so bili nosilci družbene gradnje in posojilodajalci podjetjem in posameznikom s ciljem mobiliziranja sredstev skladov skupne porabe v podjetjih in prihrankov državljanov. Stanovanjska reforma leta 1965 je osnovala uvedbo ekonom- skih odnosov pri gradnji in koriščenju stanovanjskega sklada. Predpisana je bila namreč letna stanarina v višini 4 % vrednosti stanovanja. Rast stanarin je bila zaradi pritiska na rast osebnih dohodkov zaustavljena. Pozitivni učinki stanovanjske reforme so se kazali v uvajanju sistema kreditiranja in spodbujanja var- čevanja oziroma v vlaganju državljanov v gradnjo stanovanj v zasebni lasti. V začetku sedemdesetih let je federacija z ukinitvijo pod- jetij za gospodarjenje z družbenim stanovanjskim skladom in oblikovanjem samoupravnih stanovanjskih interesnih skupnosti 207 Mandič, Prispevek k opisu stanovanjske preskrbe, str. 86. 160 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA opustila reguliranje stanovanjskega področja in ga prepustila samoupravnemu organiziranju in financiranju po republikah in pokrajinah. Investicijska aktivnost gradnje družbenih stanovanj je bila vse do osemdesetih let zelo intenzivna. Skupne investi- cije so še leta 1979 predstavljale več kot 30 % družbenega pro- izvoda. Medtem ko je delež investicij za stanovanjsko gradnjo med letoma 1976 in 1979 znašal okoli 8 %. Po tem letu pa je na- stopilo izrazito zmanjšanje skupne investicijske aktivnosti, kar se je pokazalo tudi na stanovanjskem področju. Delež investicij za stanovanjsko gradnjo je do leta 1984 upadel na 4,4 %. Obseg družbenega stanovanjskega sklada je bil po različnih republikah zelo različen. Delež družbenih stanovanj v skupnem številu sta- novanj je bil leta 1981 najvišji (več kot 31 %) v Sloveniji, najnižji pa v Makedoniji in na Kosovem (okoli 10 %). Jugoslovansko pov- prečje deleža družbenih stanovanj pa je znašalo 21,5 %. 208 Tudi popolnoma komunalno opremljenih tovrstnih stanovanj je bilo največ (86 %) v Sloveniji, najmanj (29 %) pa na Kosovem. Pomembno organizacijsko vlogo pri gradbenih aktivnostih so v Sloveniji odigrali leta 1955 ustanovljeni Zavod za stano- vanjsko izgradnjo, leta 1960 ustanovljeni Zavod za zadružno izgradnjo in številne zadruge. Leta 1956 je bilo v Ljubljani re- gistriranih 35 stanovanjskih zadrug; leta 1959 že 177. V teh or- ganizacijah je arhitekturna stroka z organiziranjem strokovnih seminarjev, javnih okroglih miz in razstav (Švicarska arhitektura l. 1951, Le Corbusier l. 1953, Stanovanje za naše razmere l. 1956, Finska arhitektura l. 1959 itd.) izobraževala tako strokovno kot laično javnost. 209 Izredno pomembna je bila razstava Stanovanje za naše razmere v takrat še nedokončani stavbi Kozolca v Ljub- ljani, saj je posegla na številna področja, od urbanizma do no- tranje opreme. Razstava, ki je predstavila nove tipe stanovanj- skih zgradb in sosesk, zadružno gradnjo in montažne sisteme, je promovirala racionalne vzorce pozidave (predvsem vrstne hiše) ter inovativne in zlasti racionalnejše tlorisne zasnove stanovanj. 208 Jugoslovenski pregled, l. XXXII, 1988, sv. 3, str. 131–137. Stambena politika i stanovanje. 209 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 19. 161 Predstavila je tudi kuhinjo Branke Tancig; številni spremljevalni dogodki pa so javnost na poučen način seznanjali z naprednimi idejami. 210 Z uveljavitvijo že omenjene stanovanjske reforme iz leta 1965 so komercialna stanovanjska posojila prevzele banke, od- govornost za oskrbo zaposlenih z ugodnimi stanovanjskimi po- sojili in najemnimi stanovanji pa podjetja; gradbena podjetja so začela odločati o obsegu, količini in ceni zgrajenih stanovanj in jih prosto prodajati. 211 To je pomenilo začetek oblikovanja trž- nih akterjev: ponudniki na stanovanjskem trgu so bila podjetja, za povpraševanje pa so skrbeli posamezniki, podprti s posojili podjetij, ter sama podjetja, ki so stanovanja kupovala in jih kot najemna oddajala zaposlenim. 212 Tako je po uveljavitvi stano- vanjske reforme npr. Kreditna banka in hranilnica Ljubljana po- zivala k namenskemu varčevanju za stanovanjsko posojilo pod- jetja, še bolj pa k združenemu varčevanju zaposlenih in podjetij. K varčevanju jih je spodbujala z utemeljitvami: »Delovna orga- nizacija varčuje skupno z delavcem, svojo pravico do posojila pa prenese na delavca, ki odplačuje banki eno samo posojilo.« 213 Kot primer gradbenega podjetja, delujočega v skladu s takrat no novo zakonodajo na področju stanovanjskega gospodarstva, predstavljam dejavnost najmočnejšega združenja gradbenih podjetij v Sloveniji, Gradbeno-industrijske poslovne skupno- sti Slovenije (Giposs). Giposs, ki je leta 1966 zaposlovala nad 10 000 delavcev, je bila ustanovljena leta 1965. Njene dejavnosti so zajemale investicijska dela visoke in nizke gradnje na notra- njem in zunanjem tržišču, uvajanje industrializirane tehnologije graditve, izdelavo investicijsko-tehnične dokumentacije in ko- ordinacijo proizvodnih programov, skupno nabavo in uporabo sredstev, najemaje kreditov za opravljanje skupnih nalog, orga- nizacijo in skupno raziskovalno delo v industrijski in montažni 210 Prav tam, str. 16, 17. 211 Mandič, Stanovanje in država, str. 137. 212 Prav tam. 213 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 162 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA gradnji, organizacijo skupne uporabe opreme in mehanizacije. Ponašala se je tudi z najmodernejšo gradbeno mehanizacijo in strojnim parkom. 214 Gradbenim podjetjem je bilo tako zakonsko omogočeno, da so v novih pogojih gradnje stanovanj za trg združila vlaga- teljsko, izvajalsko in načrtovalsko vlogo. Obvladovala so celoten postopek izgradnje oziroma proizvodnje družbenih stanovanj. Politika stanovanjskega gospodarstva je izhajala iz načela, da za- posleni in občani rešujejo svoja stanovanjska vprašanja v svojih podjetjih in družbenopolitičnih skupnostih ter samoupravnih stanovanjskih skupnostih na temelju lastnih dohodkov, varče- vanja in solidarnosti. 215 V prvem povojnem obdobju oziroma do sredine šestde- setih let, ko so v SR Sloveniji potekale množičnejše družbene gradnje, je stanovanjska gradnja potekala neenakomerno. Grad- beništvo, katerega gonilno razvojno silo je predstavljala arhitek- turna stroka, se je po drugi svetovni vojni preoblikovalo tako glede na ureditev delovanja kot tudi tehnološko. Podržavljenje predvojnih gradbenih podjetij v nekaj velikih državnih podjetij je omogočilo izvedbo velikih nalog, zmanjšanje stroškov uprav- ljanja in usklajenost delovanja. Leta 1945 so oblasti 42 manjših gradbenih podjetij združile v enotno družbeno gradbeno podjetje Gradis (Gradbena direk- cija Slovenije), ki je imelo v rokah 70 % vseh tedanjih gradbenih zmogljivosti v Sloveniji. Takšna koncentracija naj bi omogo- čila zelo hitre gradnje, ki so bile zaradi katastrofalnih bivalnih razmer velikega dela prebivalstva in med vojno uničenih stavb nujne. Bolj ko so gradbena podjetja znala vse ravni svoje izgrad- nje stanovanj prilagoditi industrijskemu načinu proizvodnje, uspešnejša so bila. V velikoserijski industrijski proizvodnji so se v Sloveniji v oblikovanju stanovanjske krajine uveljavile pobude grad- bene stroke za težke montažne ustroje. S sprejeto gradbeno 214 Prav tam. 215 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. 12. 1972 do 31. 12. 1972, Priloge, str. 507. 163 tehnologijo težkih montažnih ustrojev in na to vezanim urba- nizmom so se skladale tudi povojne teorije stanovanjske ar- hitekture v Sloveniji, predvsem teorija stanovanjskih sosesk, teorija prilagodljivih zasnov stanovanj in podobno. 216 Koncept soseske, ki so bile grajene v dveh obdobjih (med letoma 1965 in 1972 za »idealnih« 3000–5000 prebivalcev in med letoma 1972 in 1985, v času vala priseljevanja prebivalcev iz ostalih jugoslo- vanskih republik, za »prekomernih« 10 000 in več prebivalcev), je združeval stanovanja, družbene prostore, zelenje, prostor za športno-rekreacijske dejavnosti ter urejeno prometno mrežo, ki je ločevala motorna vozila in pešce. Soseske, kot so Šišenska soseska ŠS6, Bežigrajska soseska BS3, Bežigrajska soseska BS7, s kompleksnim urbanizmom, pestrimi stavbnimi tipi in inova- tivnimi tlorisi stanovanj, so ponudile zelo kakovostno bivanje. Razvoj montažnih sistemov pa je prispeval k pocenitvi in pospe- šitvi gradnje. Tovrstne gradnje so imele za posledico velikokrat tudi ponavljajoče se gradnje tipskih blokov v slabih urbanistič- nih zasnovah. 217 Industrijska načela – ureditev po vzoru tovarn, jasno lo- čena opravila in čim boljše povezave med njimi – so se pokazala tudi v razporeditvi stanovanjskih prostorov, med katerimi je bila kuhinja deležna največje pozornosti. Togost zasnove se je izka- zala kot ovira zadoščanju potreb stanovalcev, ki s svojimi bivali- šči zaradi dolgotrajnega in posplošenega načrtovanja in izvedbe po načelih industrijske proizvodnje niso bili vedno zadovoljni. Ilija Arnautović – snovalec stanovanj za ljudske množice V obdobju med letoma 1955 in 1985 je največ stanovanj za najširše ljudske množice – stanovanjske soseske – v Sloveniji zasnoval arhitekt Ilija Arnautović. Svoje delo, ki ga je razumel 216 Babnik Romaniuk, Stanovanjska arhitektura v Sloveniji, str. 161. 217 Planišček, Regeneracija sosesk – stanje. Trajekt, 2. 10. 2012. Dostopno na: Regeneracija sosesk; Trajekt, http://trajekt.org/2012/10/02/regeneracija-sosesk-stanje/ 14. 12. 2017. 164 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA kot socialno poslanstvo, je posvetil stanovanjski arhitekturi in z njo vidno zaznamoval tudi razvoj gradbeništva in gradbene industrije v Jugoslaviji. Predvsem z uvajanjem sodobnejših oblik bivanjske kulture je vplival na razvoj drugačnega načina bivanja. Eksperimentiral je s takrat modernimi gradbenimi tehnikami, uvajal nove koncepte in sodobne standarde, tudi v minimalnem stanovanju. Z inovativnimi tlorisi je uvajal fleksibilno rabo pro- storov in njihovo prehodnost. Obdržal je standard vgrajenega pohištva iz tridesetih let in s pozornostjo načrtoval bivalne kuhinje ter razvijal stik stanovanja z zunanjim prostorom. Pri Montažni bloki v Ljubljani aprila 1962 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) 165 iskanju rešitev za sodobne tlorisne zasnove stanovanj je izhajal iz tehnoloških novosti, povezanih z uporabo novih virov ener- gije v stanovanju, elektrike in plina. Skupaj z vprašanji zrače- nja in hrupa je tudi funkcionalno osvetlitev in tehnične novosti postavil na pomembno mesto. Novi tlorisi so vključevali nov koncept kuhinje, prilagojen modernemu načinu življenja, izha- jajoč iz takratnih novih družbenih odnosov, ko je družina doma skupaj preživljala vse manj časa in ko se je krepil emancipirani položaj ženske. Za Arnautovićevo projektiranje sta značilni gospodarnost in hitrost gradnje z možnostjo industrijske pro- izvodnje posameznih gradbenih elementov (industrializacija in prefabrikacija gradbenih elementov). Raziskoval je različne mož nosti montažne gradnje in uporabljal montažne fasadne elemente (velike panelne montažne sisteme, načine težke in lahke montaže). Čeprav za začetnika montažne gradnje v Sloveniji velja Danilo Fürst, ki je razvil sistem Hitrogradnja in je avtor prve montažne hiše, postavljene v osmih dneh, tudi Ilija Arnautović sodi med pionirje montažne gradnje. Z dosledno uporabo mon- tažnih sistemov se je odmikal od paradigme Ravnikarjeve šole. Zanimivo pa je bilo, da je prav Ravnikar menil, da je z uporabo montažne gradnje le Arnautoviću uspelo ustvariti kakovostno arhitekturo. Ilija Arnautović, ki se je rodil v Nišu leta 1924 in je do smrti leta 2009 živel v Ljubljani, je arhitekturo študiral v Pragi (1945– 1948) na Visoki tehnični šoli, v letih 1948–1952 pa v Ljubljani v seminarju Edvarda Ravnikarja. Po diplomi se je zaposlil v Sploš- nem gradbenem podjetju Zidar Kočevje. V letih 1958–1960 se je vrnil v Ljubljano in se zaposlil v projektivnem biroju Zavoda za stanovanjsko gradnjo Ljubljana. Kasneje je vodil različne projektantske biroje: 1961–1962 biro Termika, 1963–1982 biro Obnova in 1983–1986 biro Giposs. Leta 1953 je z arhitektom Stankom Kristlom sodeloval na prvem povojnem stanovanjski tematiki namenjenem natečaju, in sicer na natečaju za stanovanj- ske zgradbe Mestnega ljudskega odbora v Ljubljani za lokacijo 166 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA na Metelkovi. V ta namen sta zasnovala različne tipe stanovanj. Njune tlorisne zasnove so že govorile o pretočnih prostorih in krožno prehodnih stanovanjih. Takšen koncept je Arnautović nadaljeval tudi pri projektiranju dvosobnih in trisobnih stano- vanj s središčnim sanitarnim vozlom, ki jih je leta 1955 zasnoval skupaj z arhitektom Milanom Miheličem. Celotno stanovanje, ki s svojo izčiščenostjo predstavlja višek v razvoju pomembnega tipa stanovanjskih tlorisov, je bil pravzaprav en velik prostor s sredinsko postavljenim zabojem sanitarij (kuhinja, kopalnica in stranišče), ob katerem so se nizale niše, ki jih je povezovala kro- žna pot. Notranji prostori so v glavnih parametrih neposredno definirali tudi zunanji ustroj objekta. Razmeroma majhna sta- novanja so s takšnim nizanjem prostorov pridobila okna vzdolž celotne dolžine, skozi tri prostore in ponekod še naprej skozi veliko okno, kar jih je na videz zelo povečalo. Kot dosežek slovenske arhitekture je bila stanovanjska za- snova arhitektov Arnautovića in Miheliča predstavljena na raz- stavi Porodica i domaćinstvo leta 1958 v Zagrebu. Realizirana je bila v stolpnicah na Roški cesti in Streliški ulici ter v Savskem naselju v Ljubljani, pa tudi v stolpnici na glavnem trgu v Velenju. Primeri stanovanjskih sosesk Savsko naselje, grajeno v letih 1957–1961, ki ga je zasno- val Ilija Arnautović skupaj z Milanom Miheličem in Dušanom Bohincem, urbanizem zanj pa je prispeval Božidar Gvardjančič, je bil prvi povojni stanovanjski kompleks z vsemi elementi sta- novanjske soseske. Naselje, ki danes velja za enega najbolj ze- lenih delov mesta, so gradili različni investitorji: Jugoslovanska vojska, Zavod za stanovanjsko gradnjo in gradbena podjetja. Še pred izdelavo zazidalnega načrta leta 1958 so bile zgrajene eno- nadstropne stanovanjske hiše z zidanimi drvarnicami. Hiše so postavili v ulično mrežo, ki jo je pred vojno zarisal Jože Plečnik v svojem regulacijskem načrtu Svetokriškega okraja. Zazidalni 167 načrt Savskega naselja iz leta 1959 je posamezne stavbe povezal v stanovanjsko sosesko, ki se jo je intenzivno dograjevalo več desetletij. Zaradi tega so v njem različne ureditve in tipi stano- vanjskih stavb. Z zazidalnim načrtom so v naselju v smeri seve- rovzhod–jugozahod, da so pridobili dobro osončenje stanovanj, zgradili dolge petnadstropne bloke. V začetku šestdesetih let je soseska dobila zaključen rob ob Linhartovi cesti s štirinajst- nadstropnimi stolpnicami. Ob koncu šestdesetih let se je naselje z izgradnjo novega dela naselja z bloki, vrtcem in šolo razširilo še proti zahodu. 218 Te realizacije, ki so predstavljale prve korake k popolni montažni gradnji oziroma so pomenile postopni prehod od klasične gradnje k različnim sistemom popolnoma montažne ali večinsko montažne gradnje, sodijo v t. i. napredno klasično g rad n j o. Prvi bloki, zgrajeni po sistemu Jugomont, 219 so zrasli v le- tih 1965–1970 na Črtomirovi, Topniški in Neubergerjevi ulici v Ljubljani. Leta 1967 so sledili bloki v Novih Jaršah, leta 1968 na Novakovi ulici. Spremenjeni, velikopanelni sistemi pa so bili izpeljani v letih 1970–1977 na Puhovi, Trebinjski, Maroltovi in Reboljevi ulici. Ena prvih zaključenih stanovanjskih sosesk, ki je nastala v skladu z leta 1965 sprejetim Generalnim urbanističnim pla- nom (GUP), je Šišenska soseska 6 (ŠS6). GUP je določil, da se bo Ljubljana razvijala po sistemu serije sosesk ob vpadnicah. 220 Za graditev stanovanjske soseske ŠS6 sta občinski Sklad za zidanje 218 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 219 Podjetje Jugomont za proizvodnjo elementov za sistemsko montažno gradnjo je bilo ustanovljeno leta 1955 v Zagrebu. T. i. sistem Jugomont je v Ljubljani izpopolnil in s protipotresnimi zahtevami uskladil inženir Ervin Prelog. Glavni značilnosti montažnega sistema gradnje Jugomont sta strogo ločevanje nosilnih in nenosilnih elementov ter delitev na lahko in težko montažo, ki izhaja iz teže oziroma dimenzij posameznih montažnih elementov. V sistem sodijo tudi prefabricirana stopnišča. Sistem Jugomont ne pozna fasadnih elementov, zato se je uporabljal lahki tip fasade – salonitne plošče, ki pa jih je Arnautovć kmalu zamenjal z betonskimi prefabrikati – z betonskimi fasadnimi paneli v obliki sendviča. V: Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 54, 56. 220 Pišek, Razstava Soseske in ulice, poklon urbanistični viziji Vladimirja Braca Mušiča. V: Razstava Soseske in ulice, poklon urbanistični viziji Vladimirja Braca Mušiča | Dnevnik. Dostopno na: https://www.dnevnik.si/1042754706, 13. 12. 2017. 168 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA stanovanjskih hiš občine Ljubljana Šiška in Sklad za komunalno urejanje zemljišč občine Ljubljana Šiška pooblastila stanovanj- sko gospodarstvo Standard (SG Standard), ki je v letu 1963 pri- čelo z uvodnimi pripravami in programiranjem gradnje. S pri- tegnitvijo takrat najbolj priznanih organizacij in strokovnjakov (Mestni svet Ljubljana, Skupščina občine Ljubljana Šiška, Ljub- ljanski urbanistični zavod, Splošni projektivni biro, Poslovno združenje Giposs, Kreditna banka in hranilnica Ljubljana, ko- munalna in gradbena podjetja) k izgradnji je SG Standard iz- delalo urbanistični in zazidalni načrt, projekte vseh komunal- nih naprav, glavne projekte stanovanjskih objektov, finančne ter terminske plane graditve stanovanj, komunalno ureditev in pripravo zemljišča. 221 Za upravljanje s stanovanjskim fondom občine Šiška je bilo po izidu temeljnega zakona o gospodarje- nju s stanovanjskimi hišami v družbeni lastnini še naprej sprva pooblaščeno SG Standard; 10. 6. 1966 pa je občinska skupščina Ljubljana Šiška s sklepom prenesla upravljanje s celotnim stano- vanjskim in poslovnim fondom, nad katerim je imela občinska skupščina Ljubljana Šiška pravico razpolaganja, na stanovanjsko podjetje Dom. 222 Stanovanjsko sosesko s prijetnimi ambienti v zavetju nižjih blokov, velikimi zelenimi površinami in izločitvijo avtomobil- skega prometa iz sredine naselja, ki jo je Arnautović načrtoval v letih 1966–1971, so v Ljubljani po urbanistični zasnovi Aleša Šarca in Janeza Vovka začeli graditi v poznih šestdesetih letih. Soseska s predvidenimi 2800 stanovanji za 10 000 prebivalcev je bila oblikovana kot sklop več manjših sosedstev. Ob mestni vpadnici, kjer poteka linija javnega mestnega prevoza, so urba- nisti načrtovali večjo gostoto pozidave, proti notranjosti soseske pa manjšo. Zato so visoke stolpnice tega naselja postavljene ob Celovško cesto in naj bi obdajale središče soseske s kulturnim in trgovskim centrom ter ambulanto. Proti notranjosti soseske stanovanjske stavbe postajajo vse nižje, dokler se ne srečajo z 221 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 222 Javna tribuna SZDL Šiška, VI/67, str. 5. 169 družinskimi hišami. Stanovanjski bloki so postavljeni v dolge nize, zalive in podkve, med katerimi je bogato parkovno zele- nje z otroškimi igrišči in vrtovi. V zelenem osrčju soseske stojijo šola, vrtec in telovadnica. Nižji bloki se nadaljujejo proti Vodni- kovi cesti, pri čemer ima vsak nizki blok velik atrij oziroma ob- jema veliko zeleno površino, ki predstavlja skupni zunanji pro- stor vseh prebivalcev, njihov park in igrišče, za nekatere naravno dnevno sobo. S formalno pahljačasto zasnovo in z elementi tradicionalnega mesta, kot so ulica, trg in zaprt stavbni blok, soseska ŠS6 predstavlja enega prvih odmikov od funkcionali- stičnega urbanizma. 223 Slepi Janez – Šišenska soseska 8 (ŠS8) v Ljubljani, poimenovana po gostilni, ki je prej stala na tem mestu, je prva realizacija (sicer ne v celoti) težkomontažnih sistemov stanovanjske gradnje, ki jo je Arnautović pred tem preizkusil že v beograjskem naselju. Tloris stavbe je zalomljen, v sredini med krakoma stolpnice je stopnišče, ki skrbi za vertikalno komu- nikacijo, kot jedro stavbe, na eni strani popolnoma odprto, na drugi zastekljeno. Predstavlja os zamika stanovanjskih krakov in opravlja tudi funkcijo požarnega stopnišča; v pritličju je iz- peljan vhod v objekt, ki ga pokriva nadstrešnica, oblikovana kot nagubana pahljača v temno modri barvi, barvi vseh kovinskih elementov stavbe. 224 Med zadnjimi Arnautovićevimi projekti je bila Bežigrajska soseska (BS3) v Ljubljani, ki se jo je gradilo v letih 1970–1977 po urbanistični zasnovi Mitje Jernejca in Vesne Ferluga. Po mnenju arhitekta Andreja Mercine, Arnautovićevega vnuka, pomeni v številnih pogledih vrhunec Arnautovićevega ustvarjanja in je plod več desetletij raziskav in projektiranja z montažnimi sis- temi. Ambient soseske je slikovit in kompleksen; pri formalnih izpeljavah sta prišli do izraza racionalnost in igrivost. Struktura soseske je sestavljena iz nizkih blokov in dveh gruč stolpnic ob Vojkovi cesti. Urbanistična zasnova je z obuditvijo notranje ulice v naselju unikatna v Sloveniji; bele strešine Arnautovićevih 223 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 224 Mercina, Arhitekt Ilija Arnautović, str. 110. 170 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA stolpnic so obogatile mestno silhueto. Nižji del naselja sesta- vljajo pasovi štirinadstropnih blokov, razdeljenih na štiri se- gmente, med katerimi so večje zelene površine. Pred prostimi pritličji so trgi; sistem trim steze z urejenimi počivališči je vpet v javne površine in skozi naselje poteka Pot spominov in tovari- štva. Protiutež kompleksu nizkih blokov sta gruči visokih stol- pnic (svinčnikov), ki sta odgovor na zahtevo po izjemni gostoti poselitve. Celotna masa je razdeljena na dvanajst vitkih stolpi- čev, po štirje so povezani v snope z vertikalnimi komunikacijami in servisnimi balkoni; stanovanja v strešnih zaključkih (kapah) so drugačna, z lepimi pogledi na Ljubljano, bližnje Kamniške Alpe in Posavsko hribovje. Stanovanja dopolnjujejo še nekatere skupne stavbe, kot so otroški vrtec, trgovine in lokali. Arnauto- vićeva arhitektura je v službi uporabnika in ne arhitekta, saj je njegova generacija arhitektov razumela svoje delo kot orodje za dosego družbenih idealov. Velikoserijska zidava stanovanj je pod taktirko socialistične izgradnje z uporabo vnaprej izdelanih elementov in standardi- zacijo težila k industrijskemu načinu gradnje in podrejanju ko- lektivističnim arhitekturnim idejam. Množičnost stanovanjskih stolpnic je močno zaznamovala podobo in način bivanja v so- cializmu. Preskrba večine prebivalstva s primernimi prebivali- šči v okviru socialistične velikoserijske zidave stanovanj je bila uspešna še zlasti v količinskem pogledu. Nastale pa so tudi ar- hitektonsko uspešne rešitve, kot npr. pozidava Ferantovega vrta v Ljubljani po načrtih Edvarda Ravnikarja v letih 1967 in 1973, zasnova nekaterih blokov v Velenju po načrtih Stanka Kristla leta 1960 ali zasnova soseske Koseze (ŠS9 in ŠS10) po načrtih Viktorja Pusta leta 1968 s številnimi površinami za pešce. Tudi Fužine so imele parke in dober dostop do Ljubljanice. Stanovanjski kompleks Ferantov vrt je Edvard Ravnikar zasnoval kot gručo stanovanjskih enot, ki naj bi dopolnile ob- stoječo ponudbo stanovanj v mestnem središču in dale južnemu delu mesta bolj metropolitanski značaj. Sestavljajo ga štiri stavbe, razporejene po obodu zemljišča, ki skupaj s starejšimi 171 stanovanjskimi hišami ob Rimski ulici tvorijo stavbni otok za mešano rabo. Na dejstvo, da stanovanjski kompleks stoji na naj- dišču rimskega foruma, se je Ravnikar odzval z oblikovanjem posameznih stavb. V Jakopičevi galeriji ob Slovenski cesti pa je prikazal arheološke ostanke rimske Emone. Dvostranska stano- vanja gledajo na ulico in na dvorišče. Pod dvoriščem, ki je obli- kovano kot javni park, so skrite garaže. Zahodno stran dvorišča zaključuje paviljon s trgovinami in bari. Pasovi balkonov in oken ustvarjajo razgibanost v videzu stavb. Poseben značaj stavbam dajejo kombinacija opeke in vidnega armiranega betona na fasa- dah in obešena betonska korita za rože, katerih namen je soseski zagotoviti več zelenja. 225 V Kosezah so po arhitekturni zasnovi Viktorja Pusta iz leta 1974 zgradili terasaste bloke, pri katerih je želja po intimnejših stanovanjskih enotah združena z visoko izrabo zemljišča. Sta- novanjsko sosesko Koseze (ŠS9 in ŠS10), zgrajeno po nemškem vzoru, tvorijo bloki, ki združujejo prednosti stanovanjskega bloka in družinske hiše. Ob veliki gostoti zazidave imajo vsa stanovanja v nadstropjih široke zunanje terase, v pritličju pa vr- tove. Med vzporednimi vrstami enakih blokov do vhodov tečejo ozelenjene pešpoti. Notranjost naselja je bogata z zelenjem in osvobojena prometa, saj se avtomobilski promet konča na robu naselja. 226 Pomemben napredek pri oblikovanju sosesk predstavlja po urbanistični in arhitekturni zasnovi Vladimirja Braca Mušiča, Marjana Bežana in Nives Starc iz leta 1967 zgrajena Bežigraj- ska soseska 7 (BS7), splošno znana kot soseska Ruski car. BS7, zasnovana kot megastruktura ob dveh ulicah, zamišljenima kot prostor, namenjen stanovalcem, v katerem se prepletajo raz- lične dejavnosti ter mesto napolnjujejo z življenjem, pomeni primer totalnega urbanizma, in to ne le v Sloveniji. Mušič si je idejo o organsko oblikovanih arhitektonskih potezah izposodil od japonskega arhitekta Fumihika Makija, pri čemer si je za cilj 225 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 226 Prav tam. 172 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA zadal funkcionalno sosesko s prostorsko, urbanistično in funk- cionalno identiteto in urbanostjo, ki jo predstavljajo: vrtci, šole, dom za ostarele, parki in nakupovalno središče. Tako imenovani koncept ulice je postal prepoznavni element tega in drugih sta- novanjskih kompleksov omenjenega tria arhitektov in urbani- stov. 227 Soseska Ruski car je bila zasnovana v duhu kritik funkci- onalističnega mesta, ki je stremelo k univerzalnim rešitvam. Ob izgradnji je ponudila pestro paleto različnih stanovanj, od rav- nih in terasastih blokov do atrijskih hišic. Pomemben element soseske je park s skrbno oblikovanim reliefom in skupinami dre- ves. 228 Sosesko BS7 v vsem njenem sijaju je režiser Jane Kavčič s filmom Sreča na vrvici ovekovečil v sedemdesetih letih. Zgodba o dečku in psu, prijateljstvu, spravi in slogi, je pomenila pravza- prav odo življenju v mestu, vitalni urbani moderni soseski, otro- štvu in odraščanju v betonskem naselju v času, ko so otroci še svobodno tekali med bloki in nanje ni pazil nihče in hkrati vsi. 229 Obdobje gradnje sosesk s tako pozitivnimi kot negativnimi platmi predstavlja v razvoju slovenske kolektivne stanovanjske arhitekture in gradnje napredno obdobje. 230 Stavbe, ki so bile zgrajene med letoma 1946 in 1985 v okviru državno vodene so- cialistične stanovanjske izgradnje, predstavljajo danes 40 % ob- stoječih večstanovanjskih gradenj v Sloveniji. 227 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija; Lešničar, Življenje v soseski brez navodil za uporabo. Dostopno na: http://www.delo.si/novice/ljubljana/zivljenje-v- soseski-brez-navodil-za-uporabo.html / 12.12. 2017; Pišek, Razstava Soseske in ulice, poklon urbanistični viziji Vladimirja Braca Mušiča. V: Razstava Soseske in ulice, poklon urbanistični viziji Vladimirja Braca Mušiča | Dnevnik. Dostopno na: https://www. dnevnik.si/1042754706, 13. 12. 2017. 228 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 229 Lešničar, Življenje v soseski brez navodil za uporabo. Dostopno na: http://www.delo.si/ novice/ljubljana/zivljenje-v-soseski-brez-navodil-za-uporabo.html / 12.12. 2017. 230 Planišček, Regeneracija sosesk – stanje. Trajekt, 2. 10. 2012. V: Regeneracija sosesk; Trajekt. Dostopno na: http://trajekt.org/2012/10/02/regeneracija-sosesk-stanje/ 14. 12. 2017. 173 Marta in France Ivanšek v prizadevanjih za kakovostna stanovanja Med pomembnejšimi raziskovalci in zagovorniki kako- vostne stanovanjske arhitekture sta bila zakonca France in Marta Ivanšek. Bila sta prva, ki sta načrtno raziskovala druž- beno osnovo stanovanjske gradnje. V celotnem obdobju svojega delovanja sta se ukvarjala s stanovanjsko gradnjo od urbanistič- nega urejanja stanovanjskih naselij do načrtovanja najmanjše enote notranje opreme doma z namenom izboljšati bivanjsko okolje vseh ljudi. Da bi uresničila svoj namen, torej zagotovila uporabno vrednost stanovanja, sta se lotila ozaveščanja in iz- obraževanja oziroma vzgoje ne le uporabnikov, temveč tudi arhitektov, oblikovalcev, proizvajalcev, investitorjev. Znanje, iz- kušnje bivanja in delovanja na Švedskem sta prenašala v sloven- sko okolje. Za arhitekturno in oblikovalsko stroko sta prirejala tečaje; širšo javnost sta izobraževala z razstavami (leta 1962 v dvorani Pokojninskega zavoda ob Nebotičniku z razstavo Po- grnjena miza, z razstavo Sodobna oprema leta 1964 v paviljonu Jurček na Gospodarskem razstavišču); leta 1965 sta ustanovila razstavni in prodajni salon Interier na Mestnem trgu v Ljubljani, ki je leta 1970 dobil še podružnico Ambient v Mariboru. Vloga njune trgovine, v kateri sta poleg stanovanjske opreme sloven- ske proizvodnje, ponujala tudi opremo, uvoženo iz skandinav- skih dežel, ni bila le prodajna, temveč tudi razstavna in sveto- valna v smislu vzgoje potrošnika. 231 Z raziskovanjem stanovanj sta stremela k vzpostavljanju oziroma ustvarjanju standardov za projektiranje. Menila sta, da se standardizacija stanovanjske gradnje začenja pri standardizaciji mer stanovanjskih prostorov, ki pa je odvisna od standardizacije mer pohištva. 232 231 Malešič, Arhitekta France in Marta Ivanšek, str. 170, 171. 232 Prav tam, str. 169, 173. 174 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Ponudba stanovanj Mejnik v gradnji stanovanj je predstavljalo leto 1958, ko je bil sprejet zakon o nacionalizaciji najemnih zgradb in zemljišč, s katerim je država posegla v stanovanjsko vprašanje in ome- jila zasebno lastnino nad stanovanji. 233 Zakon o nacionaliza- ciji, tretji po vrsti, sprejet konec decembra 1958, je v Sloveniji omogočil nacionalizacijo okoli 5300 stanovanjskih in poslovnih zgradb ter okoli 113 000 gradbenih parcel. Oblast je z njim brez večjih vlaganj in v kratkem času zagotovila prebivalcem, go- spodarskim, političnim in drugim organizacijam veliko število stanovanjskih in poslovnih prostorov ter zazidljivih zemljišč. 234 V letu 1956 so bila za redno in nemoteno kreditiranje in finan- ciranje gradnje stanovanj zagotovljena finančna sredstva z Za- konom o stanovanjskem prispevku, ki ga je 28. decembra 1955 sprejela Zvezna ljudska skupščina. 235 Stanovanjski prispevek so iz svojih dohodkov plačevali vsi zaposleni; občine so na podlagi tako zbranih sredstev ustanovile kreditne sklade za gradnjo sta- novanjskih hiš in tako vzpostavile reden vir financiranja stano- vanjskih gradenj. Današnje stanovanjsko okolje Slovenije sta določila dva skrajna pristopa: načrtovana, velikopotezna, gosto naseljena, tehnološko napredna gradnja velikih sosesk in skupin blokov ali stolpnic na eni strani in na drugi razpršena, enolična, redko poseljena, tehnološko zadržana samogradnja. Premišljene, str- njene gradnje enodružinskih hiš je bilo manj. 236 Pri stanovanjskih razmerah se je kazala polarizacija med mestom in podeželjem. Na podeželju so se prebivalci odločili za samogradnjo (45,7 %), in sicer v veliki meri s samopomočjo in uporabo lastnih virov; v mestih pa je gradil družbeni sektor (le 17,2 % samogradnje). 237 233 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 53. 234 Prinčič, Podržavljanje zasebnega premoženja, str. 128. 235 Rajkovič, Graditev stanovanj, str. 1. 236 Babnik Romaniuk, Stanovanjska arhitektura v Sloveniji, str. 164. 237 Verlič-Dekleva, Odnos med urbanimi središči, str. 1591. Podatki o deležih se nanašajo na osemdeseta leta, povzeti so iz: Kvaliteta življenja 1984/6, 1987, 1988, raziskovalni projekt, Inštitut za sociologijo, Ljubljana. 175 Družbeni stanovanjski viri, ki jih lahko ločimo na družbeni stanovanjski fond in družbena namenska sredstva za stanovanj- ska posojila ter združena sredstva vzajemnosti in solidarnosti na ravni občin, so bili organizirani in formalizirani v institucijah stanovanjske politike. 238 Institucionalna stanovanjska politika in gospodarstvo ter sistem financiranja so se v samoupravnem socializmu spreminjali skladno z gospodarsko-političnimi re- formami. Sistem alokacije stanovanjskih virov se je pri nas v povojnem času pogosto spreminjal, zanj pa je bilo značilno, da se je država umaknila relativno zgodaj ter dala prostor »samo- upravnemu modelu stanovanjske politike«, ki je stanovanje že v osnovi definiral predvsem kot ugodnost, ki izvira iz zaposlit- ve. 239 Pridobivanje in oddajanje najemnih stanovanj v socia- lizmu je bilo del skupne potrošnje zaposlenih v delovnih orga- nizacijah. Posebnost tega tipa preskrbe s stanovanjem je bila, da je imel delodajalec tudi vlogo stanodajalca. Podjetja so relativno samostojno oblikovala stanovanjske sklade in odločala o tem, koliko denarja se nameni za pridobivanje družbenih stanovanj in koliko za stanovanjska posojila za nakup ali zidavo. Pri uprav- ljanju in vzdrževanju stanovanj ter pri določanju najemnine pa so imela le posredno vlogo, saj so se te odločitve sprejemale na lokalni ravni za celoten družbeni sklad na nekem področju. Odločitve so se sprejemale tako, da je neravnotežje med višino najemnine in stroški vzdrževanja postalo tema vseh stanovanj- skih reform, saj je strošek za stanovanje v strukturi potrošenega dohodka gospodinjstva ohranjal nerazumno nizek delež (več let je znašal okoli 4 %). 240 Najemnine pa so bile najpomembnejši vir gospodarjenja s stanovanjskim skladom, saj so denimo leta 1979 predstavljale 80 % skupnih prihodkov stanovanjskega sklada. Z Resolucijo o razvoju stanovanjskega gospodarstva iz leta 1965 je bila stanarina med trajnimi viri financiranja stanovanjske grad- nje postavljena na prvo mesto in naj bi omogočila normalno 238 Mandič, O distribuciji stanovanjskih virov v Sloveniji, str. 62. 239 Več o tem v: Mandič, Prispevek k opisu stanovanjske preskrbe, str. 66–89. 240 Mandič, Stanovanje in država, str. 138. 176 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA vzdrževanje in reprodukcijo stanovanjskega sklada. Sprejeto je bilo tudi načelo, da naj bi se uvedle ekonomske stanarine in hkrati diferenciran način plačevanja le-teh, a je bolj ali manj ostajalo na ravni zakonodaje, saj je ta vselej vsebovala določilo o postopnem uvajanju stroškovne (ekonomske) najemnine. Ključni inštrument in paradni konj samoupravne stano- vanjske politike je bilo torej najemno družbeno stanovanje, pri katerem je imela ključno vlogo delovna organizacija. Družbeno oziroma socialno stanovanje, ki naj bi bilo usmerjeno k margi- nalnim skupinam in je lahko kazalnik stigmatizacije, je imelo v socializmu podobo privilegiranosti. Najemna družbena stano- vanja so v socializmu veljala za pravico in ne za tržno dobrino. Pridobitev družbenega stanovanja je bila ustavno zagotovljena pravica vsakega državljana, zato so bili na republiški ravni do- ločeni splošna pravila za razdeljevanje najemnih stanovanj ter najnižja stopnja prispevkov, ki naj jih podjetja namenijo za svoje stanovanjske sklade. Izvedbeno raven te splošne pravice pa so opredeljevala takšna prednostna merila, ki so dajala ob stalnem pomanjkanju najemnih stanovanj prednost višjim družbenim slojem. Upoštevala so tudi kriterij potreb in zaslug. Ustavno zagotovljena pravica do družbenega stanovanja je dosegla le malo ljudi. Na ravni države je ob koncu osemdesetih let, kot ugotavlja Srna Mandič v članku Prispevek k opisu stanovanjske preskrbe v Jugoslaviji, od podjetij dobilo stanovanje le 17 % ljudi, solidarnost na stanovanja so dosegla le odstotek ljudi, medtem ko so drugi stanovanja podedovali ali pa so živeli pri sorodnikih. Podjetja, ki so imela odločilno vlogo pri oblikovanju in razdelje- vanju najemnih stanovanj in ugodnih stanovanjskih posojil, so naložbe v nova družbena najemna stanovanja namreč usmer- jala v odvisnosti od gospodarske uspešnosti podjetja, zato so se v obdobju gospodarskega nazadovanja naložbe v pridobiva- nje stanovanj zelo hitro zmanjševale. Od srede osemdesetih let se je predpisani delež dohodka, ki naj bi ga podjetje namenilo za svoj stanovanjski sklad, nižal, konec osemdesetih pa je po- stal neobvezen. Z recesijo in nižanjem vrednosti prispevkov za 177 stanovanjske sklade se je vse večji delež namenjal posojilom in vse manj pridobivanju najemnih stanovanj. Decentralizirana struktura oblikovanja stanovanjskih virov v podjetjih je namreč omogočala široko dostopnost lastnega stanovanja. 241 Na občinski ravni se je sredi sedemdesetih let družbenemu stanovanju pridružilo še solidarnostno stanovanje, in sicer kot dopolnilo delovnim organizacijam. Namenjeno je bilo tistemu delu prebivalstva, ki ga ni dosegla ugodnost iz zaposlitve: brez- poselnim, invalidom, mladim družinam. Sistem stanovanjske oskrbe je v obravnavanem času sicer poznal različne tipe stano- vanjske preskrbe (lastniško stanovanje, privatno najemno sta- novanje, zadružno stanovanje), praktično pa sta obstajala le dva tipa stanovanjske oskrbe – lastno stanovanje in najemno druž- beno stanovanje. 242 Četudi so nekatere organizacijske forme sta- novanjske preskrbe – stanovanje delovne organizacije – v času samoupravnega socializma prejemale formalno sistemsko pod- poro in poosebljale samoupravni model stanovanjske politike, v katerem je bila delovna organizacija opredeljena kot osrednji nosilec alociranja stanovanjskih virov, se je ob podpornih insti- tucijah zunaj formalnega sistema stanovanjske politike zaradi omejenosti družbenih stanovanj in nezadoščanja vsem potre- bam po stanovanjih razvijala tudi samogradnja. 243 Neformalne oblike stanovanjske preskrbe, tj. samogradnjo oziroma lastno reševanje stanovanjskega vprašanja, je država spodbujala, saj je z njo pravzaprav kompenzirala disfunkcio- nalnost formalnega sistema. 244 Ker tudi cena stanovanja ni bila ved no dosegljiva, se je v Sloveniji samogradnjo v prid družbe- nega miru tiho podpiralo. 245 Samoupravni model stanovanjske politike, ki ni odpra- vil družbenih neenakosti pri dostopu do stanovanja, z rastočo ceno stanovanj v družbeni gradnji ter s slabim vzdrževanjem 241 Prav tam, str. 138–143. 242 Mandič, Prispevek k opisu stanovanjske preskrbe, str. 71. 243 Prav tam. 244 Mandič, Stanovanje in država, str. 139. 245 Babnik Romaniuk, Stanovanjska arhitektura v Sloveniji, str. 162, 163. 178 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA stanovanj in odsotnostjo spodbud za vlaganje vanje pa se je kazala tudi njegova gospodarska neučinkovitost, se je v drugi polovici osemdesetih let izpraznil tako vrednostno kot tudi po finančnih virih. Po finančnih virih se je izpraznil zaradi zmanj- ševanja in končne odprave obveznega prispevka za stanovanjske namene podjetij, predvsem pa zaradi tega, ker podjetja svojih obrestnih mer pri stanovanjskih posojilih zaposlenim niso pri- lagodila inflaciji. V letih 1985–1987, ko je letna inflacija znašala med 80 % in 130 %, so podjetja denimo dajala dolgoročna stano- vanjska posojila po fiksni obrestni meri med 4 % in 10 %. 246 Porast gradenj zasebnih stanovanj je sprožila stanovanjska reforma iz leta 1965, ki je omogočila distribucijo namenskih družbenih sredstev za stanovanjska posojila. Največ posojil za nakup ali gradnjo stanovanja/hiše so dali skladi skupne porabe delovnih organizacij, bančna kreditna sredstva na osnovi na- menskega varčevanja ali vezave dinarskih sredstev in vezave ali prodaje deviz; manj pa združena sredstva vzajemnosti in soli- darnosti na ravni občin. Eno prvih večjih povojnih naselij, zgrajeno po moderni- stičnem principu mesta v parku, je nastalo ob industrijskem kompleksu Litostroj v Ljubljani med letoma 1947 in 1951; ime- novalo se je Šišensko stanovanjsko naselje. Nova stanovanjska naselja z industrijskim načinom gradnje, tj. z montažo vnaprej izdelanih velikih gradbenih delov, so nastala tudi v Mariboru v okolici TAM-a in Metalne ter na Jesenicah. Kot že omenjeno, so bile zgrajene številne soseske (npr. Savsko naselje) in celo nova mesta (Velenje, Nova Gorica, Kidričevo). Organizirana gradnja mesta Velenje se je začela leta 1956, ko je bil sprejet sklep, da mora Velenje postati gospodarsko in kulturno središče Šaleške doline s 30 000 prebivalci. V letih 1947–1948 so bili izdelani urbanistični načrti Velenja in do leta 1954 so bila zgrajena stanovanja za več kot 1000 stanovalcev. Velenje je tipičen primer vpliva industrializacije na razvoj me- sta in mestnega prebivalstva. Zaradi potreb po stanovanjih za 246 Mandič, Stanovanje in država, str. 142, 143. 179 rudarje so začeli novo naselje na ledini graditi že leta 1946. Me- sto, ki je bilo v precejšnji meri zgrajeno s prostovoljnim delom zaposlenih v rudniku, saj je bil to pogoj za pridobitev stanovanj- ske pravice, je bilo odprto leta 1959. 247 Urejanje okolice novega blokovskega naselja s prostovoljnim delom v Velenju (MNZS, foto: Miško Kranjec) Na ledini je bila zgrajena tudi Nova gorica, saj je bila zaradi izgube upravnega, gospodarskega in kulturnega središča Go- rice, ki je po mirovnem sporazumu ostala v Italiji, sprejeta po- litična odločitev o zgraditvi nadomestnega mesta, ki naj bi po- stalo novo regijsko središče. Kraj, kjer danes stoji Nova Gorica, je izbral Ivan Maček - Matija, takratni minister za gradnje, za projektanta pa je bil izbran Edvard Ravnikar, ki naj bi po zgledu Le Corbusiera zasnoval »nekaj velikega, lepega in ponosnega, kar bi sijalo preko meje.« 248 Izgradnja mesta se je začela leta 1947, uradno poimenovanje Nova Gorica pa je mesto dobilo ob izteku leta 1949. Med prvimi zgradbami je bilo nekaj spomladi 247 Čepič, Urbanizacija, str. 1010, 1011. 248 Torkar, Urbanizem in politika, str. 15. 180 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA 1950 zgrajenih stanovanjskih blokov in upravna stavba; obra- tovati pa je začela tudi Tovarna pohištva Edvard Kardelj Nova Gorica, ki je bila leta 1963 preimenovana v Meblo. 249 Proslava – festival v Lijaku pri Gorici ob priključitvi Primorske k Jugoslaviji (FLRJ) 21. 9. 1947 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) Na novo zgrajeno mestno naselje, nastalo zaradi Tovarne glinice in aluminija Strnišče pri Ptuju, ki je bilo uradno odprto novembra 1954 in leto poprej poimenovano po takrat umrlem politiku Borisu Kidriču, je bilo Kidričevo. Novo delavsko naselje za zaposlene v Tovarni glinice in aluminija se je gradilo po na- črtih arhitekta Danila Fürsta, ki ga je Ivan Maček - Matija leta 249 Čepič, Urbanizacija, str. 1010, 1011. 181 1949 imenoval za vodjo projektiranja gradnje Tovarne glinice in aluminija s spremljajočim stanovanjskim naseljem. Fürst je na- meraval zgraditi industrijsko mesto z vso potrebno infrastruk- turo: bolnico, hotelom, kulturnim središčem, šolo, upravnim in gospodarskim ter rekreacijskim centrom, vendar je bil realiziran le manjši del projekta. Gradbena dela je opravljalo podjetje Gra- dis, pri gradnji pa so sodelovali tudi brigadirji, različne skupine prostovoljcev, pa tudi politični zaporniki. Do leta 1956 je bila gradnja stanovanjskih objektov, ki so bili opremljeni z vodovo- dom in centralnim ogrevanjem, praktično zaključena. 250 Med letoma 1965 in 1980 je v ljubljanskih Murglah po ar- hitekturni zasnovi zakoncev Marte in Franca Ivanška nastalo vrstno naselje montažnih pritličnih hišic; manjša skupina hiš pa je bila dodana tudi kasneje. Nastala je soseska Murgle, ki sodi med primere celovito načrtovane in kakovostne gradnje družin- skih hiš, ki se od ostalih ljubljanskih naselij, zgrajenih v istem obdobju, razlikuje po nizko-gosti zazidavi in dejstvu, da so vse tamkajšnje hiše enodružinske, in sicer vrstne ali atrijske. Ker soseska stoji na močvirnih barjanskih tleh, so nizke in nepod- kletene. Urbanistična zasnova se ravna po strukturi barjanskih polj in kanalov, ki jih obrobljajo vrste dreves, po katerih imajo ulice tudi imena. Največja kvaliteta naselja je zeleno, mirno in od prometa ločeno bivalno okolje. 251 V stanovanjskih naseljih so prevladovali stanovanjski bloki in stolpnice; enodružinske oziroma vrstne hiše v sestavu sodob- nega naselja pa so bile namenjene predvsem večjim, zahtevnej- šim družinam, ki so si želele tesne povezave z okolico in vrtom. Stanovanjska naselja iz časa modernizma danes pogosto ne ustrezajo sodobnim bivanjskim standardom. Zanje so značilne tudi neprimerne prenove, slabo vzdrževanje, prevelika gostota prebivalstva in pomanjkanje parkirnih površin. Kljub temu pa 250 Povzeto po: Izgradnja Tovarne glinice in aluminija Kidričevo. Dostopno na: http://www. kamra.si/digitalne-zbirke/item/izgradnja-tovarne-glinice-in-aluminija-kidricevo.html, 2. 9. 2014 in Gradnja naselja Kidričevo. Dostopno na: http://www.kamra.si/en/digital- collections/item/gradnja-naselja-kidricevo.html, 2. 9. 2014. 251 Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija. 182 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA ohranjajo spomin na izjemno napredno obdobje v razvoju slo- venske kolektivne stanovanjske arhitekture. Njihove nesporne kvalitete ostajajo veliki odprti prostori med bloki, bogato zele- nje, inovativne gradbene tehnologije, pestre stanovanjske tipo- logije in premišljeni tlorisi stanovanj. 252 Stanovanja in dostopnost Kot že rečeno, se je gradnja stanovanj v Sloveniji razmahnila po letu 1958. Število stanovanj se je od 1951 do 1960 povečalo za 11 % oziroma od 368 000 na 410 000 stanovanj. Ker se je število gospodinjstev v letih 1951–1960 povečevalo hitreje, kot je pote- kala gradnja stanovanj, se je primanjkljaj ob predpostavki eno go- spodinjstvo–eno stanovanje do leta 1960 še povečal. Rast števila gospodinjstev je bila tudi večja od rasti števila prebivalstva, kar pomeni, da se je zmanjševalo povprečno število članov na eno gospodinjstvo oziroma se je povečevala površina stanovanja na osebo. Leta 1965 je bila povprečna površina stanovanja z 12,4 m 2 na osebo v primerjavi z letom 1956 (10,9 m 2 ) večja za 1,5 m 2 . 253 Glede na preteklo obdobje je bil standard novih stanovanj boljši tako z vidika opremljenosti z elektriko, kanalizacijo, vodovodom, kuhinjo in straniščem kot tudi z vidika povprečne površine stano- vanja in povprečne površine stanovanja na člana gospodinjstva. Stanovanjski sklad iz sredine šestdesetih let je v mestih in naseljih mestnega značaja izkazoval, da so stanovanja postajala dobro opremljena z elektriko (98 %), vodovodom (78 %) in kana- lizacijo (83 %). Večinoma so imela kuhinje (89 %), nekoliko manj je bilo opremljenih s stranišči (61 %), še manj pa jih je imelo lastne kopalnice (42 %). 254 Največ je bilo dvosobnih stanovanj, enosobnih in trisobnih pa je bilo manj. 252 Planišček, Regeneracija sosesk – stanje. Trajekt, 2. 10. 2012. V: Regeneracija sosesk; Trajekt. Dostopno na: http://trajekt.org/2012/10/02/regeneracija-sosesk-stanje/, 15. 12. 2017. 253 Statistični letopis SR Slovenije 1966, str. 383, tab. 25-1. 254 Statistični letopis SR Slovenije 1966, str. 383, tab. 25-1., str. 384, tab. 25-2., 25-3. 183 Glede na lastništvo je bilo leta 1960 v Sloveniji sezidanih 73,3 % družbenih in 26,7 % zasebnih stanovanj. Delež družbe- nih stanovanj je bil posebej visok leta 1962, ko je znašal 76, 4 % vseh zgrajenih stanovanj. Delež dokončanih gradenj se je v ko- rist zasebnih stanovanj začel gibati po letu 1963, močneje pa po reformi leta 1965, in sicer kot rezultat zakonskih sprememb glede financiranja stanovanjske gradnje ter ustavitve dodeljeva- nja najemnih stanovanj v letu 1964. 255 Z okoli 9000 zgrajenimi stanovanji na leto je gradnja sta- novanj v šestdesetih letih stagnirala. Kot rečeno, je od srede šestdesetih let naraščala gradnja zasebnih stanovanj. Če je delež zasebnih gradenj leta 1960 znašal 26,7 %, pa je v letu 1970 znašal 57,3 % vseh zgrajenih stanovanj. 256 Leta 1962 se je začela inten- zivneje razvijati tudi gradnja stanovanj za trg. Uporaba novih materialov in konstrukcijskih elementov pa je vplivala na to, da se je za 1000 enot ali 7 % zmanjšalo število nedograjenih stano- vanj. Gradnjo stanovanj je sicer oviralo pomanjkanje urbanistič- nih programov za mesta z intenzivnim razvojem in prav tako rednega financiranja s strani občinskih stanovanjskih skladov, ki niso uspeli pritegniti sredstev interesentov za gradnjo stanovanj z nižjimi dohodki, saj skladi niso nudili možnosti za gradnjo ce- nejših stanovanj. 257 Ukrepi za stabilizacijo gospodarstva so sredi šestdesetih let stanovanjsko gradnjo tako prizadeli, da jih je bilo v prvem polletju leta 1965 od predvidenih 12 500 zgrajenih le 2015. 258 Vzroki za zaostajanje so bili omejevanje investicijske potrošnje, neurejeno financiranje stanovanj (zlasti kupcev stanovanj) in deficitarnost določenega gradbenega materiala, kot sta cement in železo. 259 141 286 na novo zgrajenih stanovanj, od tega 33 209 za- sebnih, v letih 1955 in 1972 je najhujše stanovanjske stiske sicer 255 Roter, Zidava stanovanj, str. 10. 256 Prav tam. 257 Sejni zapiski LS LRS, 4. Sklic. Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963, str. 366, 367. 258 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. IX. 1965 do 15. XI. 1965, str. 462. 259 Prav tam, str. 459. 184 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA ublažilo, a hitremu prilivu prebivalstva s podeželja v mesta z gradnjami ni bilo mogoče slediti. 260 Med številnimi vzroki za za- ostajanje stanovanjske gradnje za hitro rastočimi potrebami so bili intenzivna migracija prebivalstva, še zlasti intenziven pritok v mestna področja, rast cen in pomanjkanje gradbenega mate- riala, pa tudi prepočasno reševanje zemljiških, urbanističnih in komunalnih problemov, slabosti kreditiranja in prepočasen raz- voj stanovanjskega varčevanja. 261 V sedemdesetih letih, ko je bilo zgrajenih okoli 14 000 stanovanj letno, se je stanovanjska gradnja sicer ponovno po- spešila, a predvidena raven družbene gradnje ni bila dosežena, medtem ko je gradnja stanovanj v zasebni lasti presegla število, predvideno s planom. 262 Število novih stanovanj na tisoč prebi- valcev se je v času povojne gradnje od 2,8 leta 1953 povečalo na 7,7 v letu 1974; 263 v osemdesetih letih pa je kljub zmanjšanju na 7,2 stanovanji ostalo blizu evropskega povprečja. 264 S spodbujanjem ekstenzivne industrije se je v sedemdese- tih letih potreba po stanovanjih še povečala. Do leta 1981, ko je bilo zgrajenih 8 stanovanj na 1000 prebivalcev Slovenije, se je stanovanjski sklad povečal na več kot 600 000 stanovanjskih enot. Delež družbenih stanovanj v skupnem številu stanovanj je takrat, kot že rečeno, znašal več kot 31 %. Po podatkih popisa iz leta 1990 se je delež družbenih stanovanj v stanovanjskem skladu tega leta povečal na 33 %. Lastniki najemnega družbenega sklada stanovanj pa so bile takrat v 30 % občine, v 2 % država; večinski lastniki z 68 % pa so bila podjetja. 265 S tako dinamiko grad nje stanovanj je bila primerljiva, dosežena ali celo presežena raven nekaterih drugih evropskih držav. Na 1000 prebivalcev je bilo 260 Statistični letopis SRS 1966, str. 384, tab. 25-3., Statistični letopis SRS 1970, str. 210, tab. 11-11., Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 195, tab. 11-9. 261 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. 12. 1972 do 31. 12. 1973, str. 507. 262 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000 s tabelarično in grafično dokumentacijo. Predlog smernic za dolgoročni plan SR Slovenije, 1984, str. 58. 263 Mlinar, Slovenija 1945–1975, str. 120. 264 Poročevalec SRS in SFRJ za delegacije in delegate, Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000, str. 59. 265 Mandič, Stanovanje in država, str. 139. 185 v takratni DR Nemčiji na primer zgrajenih 10 stanovanj, v Bol- gariji 8, v Franciji 7, v celotni SFRJ 7, na Češkoslovaškem, v ZR Nemčiji in na Švedskem 6, v Italiji in Švici pa po 2 stanovanji. Tako so leta 1981 v Sloveniji za 99 gospodinjstev obstajala 104 stanovanja. To je pomenilo, da je bil ustvarjen 0,3-odstoten pre- sežek stanovanj glede na število gospodinjstev. Takšno razmerje je bilo ugodno tudi v primerjavi z nekaterimi drugimi državami, ki so bile gospodarsko bolje razvite. Leta 1975 je na 100 stano- vanj v Franciji prišlo 85, na Švedskem pa 96 gospodinjstev; leta 1971 je v Italiji na 100 prišlo odpadlo 92, v DR Nemčiji pa 106 gospodinjstev. 266 Bolje kot s številom stanovanj lahko njihov standard poka- žemo z njihovo velikostjo oziroma kvaliteto. Povprečna velikost novih stanovanj v zasebni lasti se je od leta 1955 naglo pove- čevala, in sicer od 61 m 2 v letu 1955 do preko 90 m 2 v zgodnjih sedemdesetih letih. Leta 1979 je povprečna površina stanovanj v zasebni lasti dosegla skoraj 96 m 2 . Povprečna površina druž- benih stanovanj pa se je med letoma 1956 in 1960 zmanjševala s 64,5 m 2 na 44,5 m 2 . Od leta 1960 naprej pa se je zmerno poveče- vala tudi velikost teh stanovanj, ki je leta 1972 znašala 56,8 m 2 . 267 Do leta 1979 se je povprečna površina novih družbenih stano- vanj povečevala, a ni dosegla 60 m 2 . Leta 1981, ko je stanovanjski sklad razpolagal s presežkom glede na število gospodinjstev, je bil stanovanjski standard na- slednji: z elektriko je bilo opremljenih 99 % stanovanj, s tekočo vodo 92 %, s kopalnicami 71,5 %. Povprečna velikost stanovanj je merila okrog 64 m 2 , in sicer povprečno 20 m 2 na osebo. Cen- tralno ogrevanje je imelo 39 % stanovanj. Največ stanovanj je bilo dvo- (35 %) in trisobnih (27,5 %), garsonjer je bilo 18,6 %, najmanj pa je bilo štiri- (11 %) in petsobnih stanovanj (6 %). V primerjavi z izhodiščnim letom je bil stanovanjski fond tega leta za 55 % večji. 268 Čeprav se je stanovanjski standard do izteka 266 Strnad, Stanovanjski sklad SR Slovenije, str. 92. 267 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 120. 268 Statistični letopis SRS 1983, str. 274, tab. 13-12. . 186 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA osemdesetih let še nekoliko izboljšal – predvsem se je izboljšala opremljenost s centralnim ogrevanjem, vodovodom, kopalni- cami – pa je bilo kar 3,2 % ali 18 500 stanovanjskih enot začasno ali stalno nenaseljenih, od tega dve tretjini v nemestnih naseljih, in sicer zaradi neenakomernega gospodarskega razvoja, pospe- šene deagrarizacije in močnega preseljevanja v industrijske cen- tre. Čeprav je povprečna stanovanjska površina na prebivalca znašala več kot 20 m 2 , sta kar dve tretjini prebivalstva živeli na podpovprečni stanovanjski površini, saj je bilo družin namreč za 7,4 % ali 43 000 več kot gospodinjstev. To pomeni, da si je eno gospodinjstvo lahko delilo več družin. Nenehna rast cen stano- vanj v osemdesetih letih je ob upadanju kupne moči prebival- stva povečevala povpraševanje po majhnih stanovanjskih eno- tah in pospeševala zasebno gradnjo. Ker je bilo po ocenah kar 30 % vseh stanovanj potrebnih prenove, 2 % pa rušenja, je bila starostna struktura stanovanjskega fonda dokaj neugodna. V sedemdesetih letih se je kupna moč za nakup stanovanja kljub intenzivni rasti cen stanovanj postopno povečevala. Leta 1971 je bilo treba za 1 m 2 stanovanja odšteti 1,83 povprečnega osebnega dohodka oziroma je bilo moč kupiti za povprečni osebni dohodek 0,54 m 2 stanovanja. Leta 1978, ko je bilo treba za 1 m 2 stanovanja odšteti okoli 1,5 povprečnega osebnega do- hodka oziroma je bilo za povprečno plačo moč kupiti 0,67 m 2 stanovanja, je bilo razmerje med ceno 1 m 2 stanovanja in pov- prečnim slovenskim osebnim dohodkom najugodnejše. Za povprečni jugoslovanski mesečni dohodek pa se je istega leta dalo kupiti 0,59 m 2 stanovanja. Razmerje med ceno kvadratnega metra stanovanja in povprečnim mesečnim dohodkom je bilo v Sloveniji v vseh letih ugodnejše kot v preostali Jugoslaviji. Ne- zadržna rast cen stanovanj ob relativno majhnem dvigu oseb- nih dohodkov je povzročila zniževanje kupne moči na začetku osemdesetih let. Leta 1981, ko je bilo treba za 1 m 2 stanovanja odšteti 1,7 povprečne plače oziroma je bilo za eno plačo moč kupiti 0,58 m 2 stanovanja, je bila kupna moč primerljiva s tisto iz leta 1976. Leta 1984 pa je cena za 1 m 2 stanovanja v družbeni 187 gradnji znašala že 1,84 povprečnega osebnega dohodka. 269 Za povprečno veliko stanovanje (57,7 m 2 ), ki so ga gradila gradbena podjetja v Sloveniji, bi moral delavec v letu 1980 delati 7,7 let. Leta 1983 pa bi moral delavec s povprečnim osebnim dohod- kom za okoli 60 m 2 delati 9,2 leti. Za primerjavo navajam rezul- tate statističnih raziskovanj Ivice Strnad o potrebnem času za nakup 60 m 2 velikega stanovanja v nekaterih evropskih državah za leto 1976. Za nakup tako velikega stanovanja je delavec moral delati na Danskem okoli 2,5 let, v Franciji 7,1 leto, v Italiji pa 4,5 let. 270 Tabela 14: Kupna moč za nakup 1 m 2 stanovanja 1971–1981 271 in leta 2008 ter 2012 272 v Sloveniji Leto Povprečna cena za m 2 stanovanja (din) Povprečni mesečni osebni dohodek (v din) v Sloveniji Razmerje med ceno m 2 stanovanja in osebnim dohodkom Povprečna količina – število m 2 stanovanja 1971 3014 1643 1,83 0,54 m 2 1976 6744 4068 1,65 0,6 m 2 1978 8767 5903 1,48 0,67 m 2 1980 13 995 8767 1,59 0,63 m 2 1981 19 437 11 404 1,7 0,58 m 2   Povprečna cena za m 2 stanovanja (eur) Povprečni mesečni osebni dohodek (v eur) v Sloveniji     2008 1850 899 2 0,5 m 2 2012 1650 991 1,66 0,6 m 2 269 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Poročilo o uresničevanju politike družbenega in ekonomskega razvoja SR Slovenije v letu 1984 in prva ocena možnosti razvoja v letu 1985, 19. 6. 1984, št. 20/I, str. 15. 270 Strnad, Cene stanovanj, str. 37. 271 Podatki o cenah stanovanja v Sloveniji so povzeti po: Strnad, Stanovanjski sklad SR Slovenije, str. 92. 272 Poročilo o slovenskem trgu nepremičnin za leto 2012, str. 21. (pri izračunu povprečnih cen stanovanj so obravnavana samo rabljena stanovanja), Statistični letopis RS 2009, str. 245, tab. 13.3. 188 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Tabela 15: Stanovanjski sklad 1951–1991 v Sloveniji 273 Leto Število stanovanj Število gospodinjstev Povprečna površina stanovanja v m 2 Povprečna stanovanjska površina na 1 osebo v m 2 1951 368 000 403 000     1956 386 000   43,6 11 1960 410 000 458 853 44,3 11,5 1961 418 000 458 853 44,5 11,7 1965 451 000   45,5 12,4 1971 471 076 515 531 57 15,5 1981 600 016 594 571 64,2 20 1987 669 519   66,3 21,8 1989 687 290   66,9 23 273 Število stanovanj povzeto po: za leto 1951 (in sicer samo stanovanjske enote, namenjene za stalno bivanje): Roter, Zidava stanovanj, str. 16; za leto 1956, 1960, 1961, 1965: Statistični letopis SRS 1966, str. 383, tab. 25-1.; za leto 1971: Statistični letopis SRS 1974, str. 114, tab. 2-6.; za leto 1981: Statistični letopis SRS 1983, str. 274, tab. 13-11.; za leto 1987: Statistični letopis SRS 1989, str. 305, tab. 15-11.; za leto 1989: Statistični letopis RS 1991, str. 304, tab. 15-11. 189 VIDIKI STANOVANJSKE PROBLEMATIKE V JUGOSLAVIJI MED LETOMA 1973 IN 1988 Tabela 16: Stanovanjski skladi po republikah in pokrajinah 1986 274 Republike in pokrajine Število stanovanj Povprečna površina stanovanja v m 2 Povprečna stanovanjska površina na 1 osebo v m 2 BiH 1 130 000 60,6 14,6 Črna Gora 149 000 65,1 15,3 Hrvaška 1 488 000 66,9 20,5 Makedonija 481 000 75,7 16,5 Slovenija 636 000 69,7 21,6 Srbija 2 780 000 66,1 17,8 Območja izven pokrajin 1 814 000 62,7 18,1 Kosovo 259 000 79,5 10,6 Vojvodina 707 000 69,8 23,1 Jugoslavija 6 665 000 66,4 17,9 Stanovanjski sklad Jugoslavije je leta 1986 obsegal 6 665 000 stanovanj. To je pomenilo, da je glede na število gospodinjstev (6 600 000 po oceni iz leta 1986) izkazoval 6-odstotni presežek oziroma je približno 6 % gospodinjstev razpolagalo z več kot eno stanovanjsko enoto. Regionalna distribucija stanovanj na gospodinjstvo/na prebivalca Jugoslavije je bila neenakomerna. 274 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 415. Osnovni pokazatelji uslova. 190 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Na specifičen način je odražala socialno-ekonomski položaj go- spodinjstev in njihovih članov po posameznih delih države. Sta- novanjska površina na člana gospodinjstva je izkazovala, kako število članov gospodinjstva vpliva na stanovanjski standard. Na Kosovu, kjer je imelo povprečno gospodinjstvo sredi osemde- setih let največjo stanovanjsko površino, je zaradi številčnosti povprečnega gospodinjstva na osebo odpadla izjemno majhna površina stanovanja (10,6 m 2 ). Približno toliko stanovanjske površine (10,9 m 2 ) je na člana gospodinjstva v Sloveniji prišlo leta 1956. Povprečje v Jugoslaviji sredi osemdesetih let je zna- šalo 17,9 m 2 na osebo. Največ, 23,1 m 2 stanovanjske površine, je takrat na člana gospodinjstva prišlo v Vojvodini; z 21,6 m 2 sta- novanjske površine na člana gospodinjstva se je Slovenija v ju- goslovanskem okviru uvrščala na drugo mesto. 275 Največ jugoslovanskih gospodinjstev, 30 %, je leta 1986 živelo v 61–80 m 2 velikih stanovanjih in 29 % od teh je menilo, da stanovanje ustreza njihovim potrebam. 28 % gospodinjstev je bivalo v 41–60 m 2 velikih stanovanjih, pri čemer jih je 14 % menilo, da jim stanovanjska površina ustreza. Precej, 18 % go- spodinjstev, je živelo v 81–100 m 2 velikih stanovanjih in 31 % jih je ocenjevalo, da jim tolikšno stanovanje odgovarja. Po oceni gospodinjstev so bila stanovanja, v katerih so živeli, premajhna v povprečju za 10 m 2 oziroma za en prostor. Način reševanja stanovanjskega vprašanja, ali z nakupom/ izgradnjo stanovanja/hiše ali s pridobitvijo stanovanjske pra- vice, je leta 1986 v tedanjih pogojih in spremljajočih stroških stanovanjske izgradnje izjemno vplival na ekonomski položaj gospodinjstva. Za nakup okoli 60 m 2 velikega stanovanja je bilo takrat v povprečju potrebnih 20 letnih osebnih dohodkov, kar je bilo rezultat znižanja realnega osebnega in družinskega do- hodka na eni in porasta cen stanovanj na drugi strani. 276 Glede na stanovanjski status je bilo v Jugoslaviji leta 1987 največ, 63 % gospodinjstev, lastnikov stanovanj, 32 % nosilcev 275 Prav tam. 276 Prav tam. 191 stanovanjske pravice, 5 % pa jih je bilo v povprečju v podnaje- mniškem razmerju. Razmestitev gospodinjstev z vidika lokacije stanovanja v naselju je bila tesno povezana s stanovanjskim sta- tusom. V ožjem centru so stanovali nosilci stanovanjske pravice. Lastniki stanovanj, ki so angažirali lastna finančna sredstva pri reševanju stanovanjskega vprašanja, pa so bili pretežno nasta- njeni izven ožjega centra, saj niso zmogli visokih cen zemljišč v centru naselja. Sredi osemdesetih let so stanovanjsko vprašanje jugoslovanska gospodinjstva najpogosteje reševala z angažira- njem lastnih finančnih sredstev (takih je bilo 66 % gospodinj- stev; 6 % gospodinjstev pa je pridobilo stanovanjsko pravico z vlaganjem lastnih sredstev). Le 17 % gospodinjstev v Jugoslaviji je tak način pridobitve stanovanja zaradi nesorazmerno visokih cen stanovanj v razmerju do osebnega dohodka ter zelo neugod- nih stanovanjskih posojil ocenjevalo kot zaželen. 277 Komunalna opremljenost stanovanj leta 1973 v Sloveniji in Jugoslaviji V letu 1973 so se zbirale naslednje skupine podatkov glede komunalne opremljenosti stanovanj: opremljenost z elektriko, vodovodom in centralnim ogrevanjem; elektriko in vodovodom; samo z elektriko. Slovenska gospodinjstva so bila v primerjavi z jugoslovanskimi precej bolje opremljena. Elektriko, vodovod in centralno ogrevanje je hkrati imelo 12 % slovenskih gospodinj- stev. V primerjavi z jugoslovanskimi je to pomenilo 5 % boljšo opremljenost. Elektriko in vodovod je hkrati imelo več kot 65 % slovenskih gospodinjstev, kar je pomenilo za 25 % boljšo oprem- ljenost od jugoslovanskega povprečja. Le električno napeljavo je takrat imelo samo 20 % slovenskih gospodinjstev, medtem ko je le takšno napeljavo imela še skoraj polovica vseh jugoslovanskih gospodinjstev. 277 Prav tam, str. 415, 416. 192 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Tabela 17: Primerjava komunalne opremljenosti stanovanj slovenskih in jugoslovanskih gospodinjstev 1973 1973 podatki v % Komunalna opremljenost stanovanj Vsa gospo- dinjstva Nekmečka Mešana Kmečka Delavska Slovenija Elektrika, vodovod, centralno ali električno ogrevanje 11,9 17,7 1,9 1,7 20,6 Elektrika in vodovod 65,5 69,5 62,8 48,1 68,5 Samo elektrika 20,8 12,1 32,8 44,4 10,5 Brez 1,7 0,7 2,5 5,8 0,4 Jugoslavija Elektrika, vodovod, centralno ali električno ogrevanje 7 13,2 0,7 0,5 14,3 Elektrika in vodovod 39,2 57,6 27,2 11,9 57,3 Samo elektrika 47,2 27,8 64,8 69,9 27,4 Brez 6,6 1,4 7,4 17,6 0,9 Stanovanjski standard leta 1988 v Sloveniji Največ prebivalcev Slovenije (27,2 %) je leta 1988 živelo v stanovanjih, zgrajenih v sedemdesetih letih. V stanovanjih, zgrajenih v šestdesetih letih, jih je živelo 21,6 %; precej, več kot 16 %, pa jih je živelo v stanovanjih, zgrajenih pred letom 1920. Od 100 anketiranih gospodinjstev jih je največ (32,8 %) upora- bljalo za stalno prebivališče trisobno stanovanje, več kot 29 % štiri- in večsobno stanovanje. Kar 23 % pa jih je živelo v poseb- nih sobah brez sanitarij. 278 Od 100 anketiranih gospodinjstev jih je največ (45,2 %) živelo v družinski hiši z enim stanovanjem. 279 278 Statistični letopis RS 1990, str. 492, tab. 28-13. 279 Prav tam. 193 ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE IN RAZVOJ ZDRAVSTVENE DEJAVNOSTI Življenjsko raven prebivalcev določa tudi dostopnost so- cialne infrastrukture oziroma storitev družbenih dejavnosti. Ena pomembnejših družbenih dejavnosti je poleg javne varno- sti, javnega šolstva, pokojninskega in invalidskega zavarovanja, otroškega varstva, socialnega skrbstva in družbene izgradnje stanovanj tudi javno financiran zdravstveni sistem. Ker je od njega odvisna najvišja vrednota v življenju – zdravje, daje pa tudi osnovo za doseganje boljše življenjske ravni, v nadaljevanju predstavljam področje zdravstva. V povojnem obdobju se je v Sloveniji zdravstveno varstvo močno razvilo. Od centralistične ureditve in razdrobljene ter maloštevilne zasebne prakse na področju zdravstvene dejavno- sti ter od enotnega državnega sistema socialnega zavarovanja na področju zdravstvenega varstva se je postopno, skladno z razvo- jem družbeno-politične ureditve, znanosti in zdravstvenega sta- nja prebivalstva, prešlo na enoten sistem. Področje zdravstve- nega varstva se je po vojni razvijalo na podlagi miselnosti, da je mogoče vzpostaviti družbeno-ekonomsko ureditev, v kateri so vsem zagotovljene vse dosegljive dobrine s področja družbenih dejavnosti z najširšo solidarnostjo vseh državljanov. Načela in temelje zdravstvenega zavarovanja je na novo po- stavil in učvrstil Zakon o zdravstvenem zavarovanju, ki ga je leta 194 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA 1962 sprejela Zvezna ljudska skupščina. Zakon je v zavarovanje vključil tudi skupine, ki so pridobile pravice po posebnih zako- nih. Z zveznim zakonom iz leta 1959 in republiškim zakonom iz leta 1961 je bilo uvedeno zdravstveno zavarovanje kmetov, ki je bilo kot posebna veja zdravstvenega zavarovanja v Sloveniji uveljavljeno 1. januarja 1960. 280 Z njim so kmetje pridobili pra- vice do osnovnega zavarovanja v celoti, za določene storitve pa le deloma na račun socialnega zavarovanja. Zvezni zakon je repu- blikam tudi dopuščal, da so dale kmetom več pravic tudi do sto- ritev iz razširjenega zavarovanja ter da so imeli možnost dostopa do storitev iz osnovnega zavarovanja pod ugodnejšimi pogoji. Skladno z zakonom so bili v zavarovanje vključeni tudi družinski člani zavarovancev. Na območju Jugoslavije je to pomenilo resen korak k uveljavitvi splošnega zdravstvenega zavarovanja, saj je le-to postalo obvezno za vse, ki jih je zakon posebej opredelil. Zdravstveno zavarovanje se je v okviru komunalnih skupnosti socialnega zavarovanja in sredstev uresničevalo po načelih so- lidarnosti. Z zakonom je bilo določeno, da se zdravstveno zava- rovanje financira z zbranimi prispevki, ki so se stekali v sklade zdravstvenega zavarovanja komunalnih skupnosti zdravstvenega zavarovanja. 281 Pravice iz zdravstvenega zavarovanja so se nana- šale na zdravstvene storitve, na nadomestila plač in povračila potnih stroškov ter na pravice do denarnih prejemkov v primeru rojstva otroka ali ob smrti zavarovane osebe. Doplačila zavaro- vancev pa so bila predpisana za zdravila in neobvezna cepljenja. Doplačila je smela predpisati tudi posamezna republika, in sicer za storitve bolnišničnega in zdraviliškega zdravljenja. Skupščina jugoslovanske skupnosti socialnega zavarovanja je bila namreč po zakonu dolžna predpisati navodila o predpiso- vanju, izdajanju in zaračunavanju zdravil in tudi določiti, katera zdravila se smejo predpisovati na račun zavarovanja. Pristojna je bila tudi za določanje indikacij za zobno-protetične in druge medicinske pripomočke, za standarde materialov in njihove 280 Toth, Zdravje, zdravstveno varstvo, str. 446. 281 Prav tam. 195 življenjske dobe. Zakon je posebej uredil pravice in obveznosti iz zavarovanja umetnikov in obrtnikov. V zdravstvenem zavaro- vanju je tudi uredil vlogo zdravnikov posameznikov in zdravni- ških komisij, zadolženih za reševanje pritožb zavarovanih oseb. Omenjeni zakon je področje zdravstvenega zavarovanja uredil za skoraj deset let. Splošni zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstveni službi, sprejet leta 1965, pa je bil prvi predpis, ki je na vseh ravneh, od federacije do republik in okrajev, pravno urejal organizacijo in delovanje zdravstvene službe in določal nosilce strategije in na- črtovanja zdravstvenega varstva ter politike. Opredelil je torej delovanje in naloge zdravstvene službe ter družbenopolitičnih skupnosti, v manjšem delu pa tudi pravice bolnikov med obrav- navo v zdravstvenih zavodih. Zakon je določil tudi tipe zdrav- stvenih zavodov in predvidel ustanovitev zdravstvenih centrov ter njihove funkcije. Med naloge zdravstvenih centrov je uvrstil spremljanje zdravstvenega stanja ter higienskih razmer obmo- čja, zbiranje in obdelovanje zdravstvenostatističnih podatkov, pripravo predlogov za načrt mreže javne zdravstvene službe in programa zdravstvenega varstva območja centra, proučevanje možnosti razvoja zdravstvenih zmogljivosti in dajanje mnenj pristojnim organom družbenopolitičnih skupnosti. Za izvajanje zdravstvenega varstva in splošnih higienskih ukrepov na podro- čjih, ki jih niso posebej urejali republiški zakoni, so bile z zako- nom pooblaščene občine in širše družbenopolitične skupnosti. V mejah pristojnosti federacije pa so bili skrb za uresničevanje mednarodnih sporazumov, predpisovanje obsega evidenc ter zdravstvenostatističnih raziskovanj in skrb za oskrbo Jugoslavije z zdravili in drugim sanitetnim materialom. 282 Na republiški ravni je določila splošnega zakona v Sloveniji aprila 1965 opredelil Zakon o zdravstvenem varstvu in zdrav- stveni službi v SR Sloveniji. Zdravstveno službo z zdravstvenimi zavodi kot samostojnimi in samoupravnimi delovnimi organi- zacijami je opredelil kot družbeno-javno službo in dejavnost 282 Uradni list SFRJ, št.9/65. 196 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA posebnega družbenega pomena. Zelo podrobno je razčlenil vsebino zdravstvenega varstva. To je obsegalo splošne higienske ukrepe, ukrepe za utrjevanje zdravja in preprečevanje bolezni ter njihovo zgodnje odkrivanje, pravočasno zdravljenje in reha- bilitacijo, ukrepe za preprečevanje nalezljivih bolezni, poseben zdravstveni nadzor, izobraževanje in vzgojo ter ukrepe ob ele- mentarnih nezgodah. Posebno pozornost je zakon namenil pre- ventivi in skrbi za zdravje žensk, povezanima z nosečnostjo in porodom, ter varstvu novorojencev ter majhnih in šolskih otrok. Na območju Slovenije je glede načina upravljanja zdravstvenih zavodov dovoljeval ustanoviti skupnosti le-teh. Republiškega sekretarja za zdravstvo in socialno varnost pa je Temeljni zakon o organizaciji in financiranju socialnega zavarovanja pooblaščal za izdajanje smernic in predpisov glede elementov za sklepanje pogodb med zdravstvenimi zavodi kot izvajalci in skupnostmi socialnega zavarovanja glede zdravstvenih storitev zavarovanim osebam. Taisti je bil tudi določen, da nadzoruje potek in pra- vilnost sklepanja teh pogodb ter višino cen zdravstvenih stori- tev. 283 Za lažje poslovanje je republiški sekretar za zdravstvo in socialno varstvo leta 1969 izdal nomenklaturo 993 zdravstvenih storitev z vseh področij zdravstvenih dejavnosti, z izjemo trans- fuziologije, stomatologije, lekarniške in nekaterih drugih dejav- nosti, pozneje pa še nomenklaturo zobozdravstvenih storitev. Osnovo za ureditev poslovanja med skupnostmi zdravstve- nega zavarovanja delavcev oz. kmetov in zdravstvenimi zavodi kot izvajalci so predstavljali načrti zdravstvenih zavodov, oce- njeni s strani zdravstvenega centra. Proces celovitejšega organi- ziranja izvajalcev zdravstvenega varstva v Sloveniji pa se je začel z zakonom o organizaciji zdravstvene službe leta 1968. Po njem so se takratni samostojni zdravstveni zavodi na primarni ravni povezali v večje zdravstvene organizacije. Izoblikovalo se je šest vrst zdravstvenih organizacij: zdravstveni dom, bolnišnica, za- vod za zdravstveno varstvo, specialni zavod oz. inštitut, lekarna, naravno zdravilišče. 283 Uradni list SFRJ, št. 22/65, 57/65 in 29/66. 197 V razvoju zdravstvenega varstva v Sloveniji se je z letom 1970 začelo prelomno obdobje. Republiška skupščina je ta- krat sprejela nov zakon o zdravstvenem zavarovanju in o ob- veznih oblikah zdravstvenega varstva. Določal je, da v okviru skupnosti zdravstvenega zavarovanja »zavarovanci zase in za svoje družinske člane samostojno določajo raven in obseg pra- vic, pogoje in postopke za njihovo uresničevanje ter sredstva za njihovo uveljavljanje.« Zakon je vsem zavarovancem zagotovil obvezen obseg pravic. Zavarovanci so se združevali v tri raz- lične oblike skupnosti: v skupnosti zdravstvenega zavarovanja delavcev, zdravstvenega zavarovanja kmetov in zdravstvenega zavarovanja oseb, ki so opravljale samostojno dejavnost (obrt- niki, prevozniki, gostinci, odvetniki, umetniki, nekateri drugi poklici). Skupnosti zavarovancev so oblikovale zvezo skupno- sti zdravstvenega zavarovanja na ravni republike. Enake pravice kot ostali zavarovanci so po zakonu, ki je vključil v obvezno za- varovanje praktično celotno prebivalstvo, dobili tudi študentje, šolarji in dijaki, ki niso mogli biti zavarovani kot družinski člani, prostovoljci, otroci brez staršev. Med nujnimi oblikami zdra- vstvenega varstva, zagotovljenimi vsemu prebivalstvu, so bili: preprečevanje, odkrivanje, zatiranje in zdravljenje tuberkuloze, veneričnih in drugi nalezljivih bolezni, nega in zdravljenje du- ševnih bolezni, posebni programi za ženske, ki so se nanašali na nosečnost, porod, materinstvo in kontracepcijo, vse storitve za otroke, šolarje in nezaposleno mladino ter storitve za zgod- nje odkrivanje in zdravljenje raka, sladkorne bolezni, mišične in živčno-mišične bolezni. 284 Poleg obveznih oblik zdravstvenega varstva je zakon dolo- čal tudi pravice delavcev v primeru bolezni ali poškodbe izven dela. Med te je poleg obveznih oblik uvrščal še druge pravice, ki so si jih delavci samostojno določili, ali minimalne pravice po mednarodnih pogodbah, ki jih je sklenila Jugoslavija, de- narna nadomestila in druge denarne dajatve, ki so jih določile skupnosti, pri katerih pa je bilo dovoljeno določiti doplačila 284 Toth, Zdravje, zdravstveno varstvo, str. 450. 198 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA zavarovancev za posamezne storitve. Ena izmed pravic iz zdra- vstvenega zavarovanja je bilo denarno nadomestilo v času po- rodniškega dopusta. Pogoj za pridobitev te pravice je bilo pred- hodno 3-mesečno neprekinjeno zavarovanje ali 6-mesečno s prekinitvami v zadnjem letu. Nadomestilo ni bilo nižje od 60 % osnove ali od minimalne plače. 285 Posebno poglavje je bilo namenjeno poškodbam na delu in poklicnim boleznim. Zavarovanci, ki bi se poškodovali pri delu ali bi zboleli za poklicno boleznijo, so imeli po zakonu v celoti zagotovljeno kritje stroškov vseh vrst zdravljenja, rehabilitacije in medicinskih pripomočkov. V času zadržanosti z dela so bili tudi upravičeni do nadomestil plač na račun skupnosti. Deloda- jalci so bili zakonsko dolžni poskrbeti za izvajanje in financira- nje določenih ukrepov, s katerimi bi preprečevali poškodbe na delu in poklicne bolezni. Morali so plačevati analizo in oceno delovnih mest, organizacijo prve pomoči na delovnih mestih, zdravstvene preglede delavcev pred zaposlitvijo in druge pre- ventivne preglede zaposlenih, posebne ukrepe za varstvo delav- cev z zmanjšano delovno zmožnostjo ter vzgojo in osveščanje delavcev o varstvu in zdravju pri delu. 286 Zdravstveno zavarovanje je bilo po zakonu iz leta 1970 fi- nancirano s prispevki delavcev oziroma zaposlenih zavarovan- cev. Prispevke za nezaposlene je plačeval zavod za zaposlovanje, za upokojence in osebe na poklicni rehabilitaciji pa sklad za po- kojninsko in invalidsko zavarovanje. Osnova za izračun višine prispevka je bila bruto plača, za upokojence pa pokojnina. 287 Višina prispevkov za posameznega zavezanca je bila odvisna od tega, ali je bil zavarovan le za obvezne oblike zdravstvenega varstva ali tudi za bolezen in poškodbe izven dela ali celo za po- škodbe na delu in poklicne bolezni. V posebnem poglavju je zakon urejal zdravstveno zavaro- vanje kmetov. Za svoje zavarovance so na določenem območju 285 Prav tam, str. 451. 286 Prav tam. 287 Prav tam. 199 lahko delovale vse tri skupnosti, ki so imele skupno službo za finančne, strokovne, administrativne in druge naloge. Zavaro- vanci različnih skupnosti zdravstvenega zavarovanja so imeli različne pravice in obveznosti. Kmetje so si lahko zagotovili toliko pravic, kot so jih zmogli pokriti z lastnimi prispevki. Skladno z zakonom so skupnosti zdravstvenega zavarovanja kmetov, ki so se financirale s prispevki kmetov iz katastrskega dohodka, dohodkov iz gozdov ter iz drugih dohodkov iz kme- tijske dejavnosti, morale svojim zavarovancem zagotavljati obvez ne oblike zdravstvenega varstva; obseg pravic pa so lahko razširile na druge oblike in pravice, če so jih lahko finančno po- krile. Kmetom borcem in njihovim družinskim članom pa je za- kon v okviru skupnosti kmetov iz proračunskih sredstev določal enake pravice kot delavcem. 288 Zavarovanje oseb, ki so opravljale samostojno poklicno dejavnost, je zakon urejal podobno. Z uveljavitvijo zakona iz leta 1970 je bilo končano obdobje komunalnih skupnosti socialnega zavarovanja. Zakon, ki je vse zavarovane vključil v obvezne oblike zdravstvenega varstva, je za zdravstveno varstvo prebivalstva pomenil izredno pridobitev. Čeprav so še obstajale razlike v pravicah med posameznimi sku- pinami zavarovancev, je bil to na področju zdravstvenega var- stva le začetek odpravljanja neenakosti med ljudmi. Pomembna pridobitev tega zakona so bila tudi od drugih vej socialnega zavarovanja ločena sredstva in upravljanje zdravstvenega za- varovanja ter varstva. Zdravstveno zavarovanje je sicer ostalo sestavni del socialne varnosti, a je bilo njegov razvoj treba načr- tovati drugače od drugih vej socialnih zavarovanj. Avtonomnost področja in upravljanje na načelih samoupravljanja je omogo- čilo reševanje posebnih problemov zdravstvenega varstva. 289 Model je imel tudi šibke točke in določene pomanjkljivo- sti, kot na primer: nad odločitvami zavarovancev delavcev so bdeli razni drugi organi, ki so jim omejevali teoretično pravico o samostojnem odločanju o vseh pravicah in obveznostih do 288 Prav tam, str. 452. 289 Prav tam, str. 453. 200 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA zdravstvenega zavarovanja; razdrobljenost skupnosti in razlike le-teh po številu zavarovancev glede na ekonomsko moč; zaradi političnih opredelitev vloge delavstva so bili iz upravljanja izlo- čeni delodajalci oz. njihovi predstavniki, kar ni bilo dobro, saj so imeli delodajalci pomembno vlogo pri ustvarjanju materialnih osnov za zdravstveno varstvo in zavarovanje. 290 Delavci in kmetje so se z referendumom leta 1972 odločili združiti svoje takratne sklade za zdravstveno varstvo in zdrav- stveno zavarovanje ter medsebojno izenačiti pravice do zdra- vstvenega varstva. Dokončno uveljavitev enotnega sistema zdra- vstvenega varstva pa sta omogočila sprejetje ustave leta 1974 in uveljavitev novih družbenih odnosov v smislu interesnega pove- zovanja med uporabniki in izvajalci storitev. Dotedanje skupno- sti zdravstvenega zavarovanja so po ustavi nadomestile samo- upravne interesne skupnosti. Zdravstveno varstvo s statusom dejavnosti posebnega družbenega pomena oziroma dobrine s široko koristnostjo je po ustavi in skladno z zakonom o združe- nem delu postalo sestavni del programa Samoupravne interesne skupnosti za svobodno menjavo dela. Ta je poleg zdrav stvenega varstva pokrivala še področja vzgoje in izobraževanja, znanosti in kulture ter socialnega varstva, tj. otroškega varstva in social- nega skrbstva. 291 Z Zakonom o zdravstvenem varstvu, ki se je začel uporabljati januarja 1975, so bile poleg vključitve vsega prebivalstva v kritje stroškov za zdravstvene storitve povsem iz- enačene tudi njihove pravice do zdravstvenih storitev. Obstajale so tri vrste zdravstvenih SIS-ov: občinske zdravstvene skupnosti; več občinskih zdravstvenih skupnosti je ustanovilo regionalno zdravstveno skupnost; vse skupnosti pa so se povezale v repu- bliško zdravstveno skupnost z imenom Zdravstvena skupnost Slovenije. 292 Enote osnovne zdravstvene dejavnosti so morale biti zaradi ustrezne dostopnosti do zdravstvenih storitev orga- nizirane v občinah, specialistične ambulantne in bolnišnične 290 Prav tam. 291 Borak, K slovenskemu nacionalnemu gospodarstvu, str. 1111. 292 Toth, Zdravje, zdravstveno varstvo, str. 455. 201 dejavnosti pa v regijah. Zakon je določal tudi vrste zdravstvenih zavodov, pri čemer je kot nosilca osnovne zdravstvene dejavno- sti določil zdravstveni dom. Zasebna zdravstvena dejavnost ni bila dovoljena. 293 Financiranje zdravstvenega varstva je potekalo s plače- vanjem prispevkov zaposlenih in drugih, ki so imeli dohodek. Delodajalci niso plačevali prispevkov, financirali pa so zdra- vstvene ukrepe, povezane z varnostjo pri delu, prispevali so tudi v primeru poškodb na delu, za primere poklicnih bolezni in za pravice iz dodatnega programa, kot so razširjene pravice, investicije, posebne naloge. Prispevke za zdravstveno varstvo sta plačevali tudi skupnost pokojninskega in invalidskega zava- rovanja za upokojence in skupnost za zaposlovanje za nezapo- slene osebe. 294 Merila za vrednotenje zdravstvenih storitev so bili kadrovski, delovni, časovni, materialni normativi in nor- mativi tehnične opremljenosti. V Sloveniji je bil vsem ljudem z zakonom zagotovljen enoten obseg zdravstvenega varstva. S postopno in vztrajno širitvijo pravic do dobrin s področja zdrav stvenega varstva se je doseglo stanje, v katerem so imeli vsi občani in njihovi družinski člani pravico do vseh zdravstve- nih storitev oziroma dejavnosti, ki so jih takrat znali opraviti, in to ne glede na njihov materialni položaj in sposobnost plačeva- nja prispevkov za te storitve. Zakon o zdravstvenem varstvu iz leta 1980 je pomenil le utrjevanje in nadgradnjo zdravstvenega varstva v pogojih socialističnega samoupravljanja, in sicer glede načina odločanja o pravicah in obveznostih. Zmogljivost zdravstvene dejavnosti in zdravstvenega zava- rovanja se je zelo okrepila po vojni, predvsem v sedemdesetih letih. T ako na ravni osnovnega kot na ravni bolnišničnega zdrav- stvenega varstva so se na novo zgradile in posodobile zdrav- stvene ustanove. 295 Na začetku osemdesetih let je dejavnost 293 Prav tam, str. 456. 294 Prav tam. 295 Zdravstvene dejavnosti obsegajo zdravstvene zmogljivosti na primarni, sekundarni in terciarni ravni. Primarno zdravstveno varstvo je dostopno brez napotnice in obsega dejavnost osnovnega zdravstvenega varstva in lekarniško dejavnost. Zdravstveno varstvo 202 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA osnovnega zdravstvenega varstva, ki se jo je izvajalo v ambu- lantah, zdravstvenih postajah in domovih in po potrebi tudi na terenu, obsegala ambulante in dispanzerje za splošno medicino, ambulante za varstvo delavcev, otrok in mladine, ambulante za varstvo žena in borcev NOV ter pnevmofiziološke in psihia- trične dispanzerje. Na primarni ravni so bili organizirani tudi zobozdravstveno varstvo, patronažna služba, higiensko-epide- miološka in lekarniška dejavnost. V ambulanti, dispanzerju ali posvetovalnici na ravni primarnega zdravstvenega varstva je bil na začetku osemdesetih let vsak predšolski otrok obravnavan povprečno petkrat, šolski 2,5-krat, delavec dvakrat v letu, vsaka ženska v fertilnem obdobju pa enkrat v letu. 296 Ambulantno-specialistična dejavnost je takrat obsegala specialistično obravnavo obolelega ali poškodovanega ter spe- cialistične zdravstvene storitve na področju higiene, epidemi- ologije in socialne medicine. V okviru ambulantno-speciali- stične dejavnosti so 50 % specialističnih zdravstvenih storitev predstavljale internistična in kirurška stroka, rehabilitacija in okulistika, po 7–8 % pa otorinološka, ginekološka, ortopedska in pediatrična stroka. V osnovni in ambulantno-specialistični dejavnosti je bilo v drugi polovici sedemdesetih let v Sloveniji opravljenih nad 90 % kurativnih pregledov in le slabih 10 % pre- ventivnih pregledov. V letih 1976–1979 se je njihovo število za- radi zmanjšanja števila pregledov v pnevmofiziologiji ter der- matovenerološki in specialistični dejavnosti znižalo za 2 %. V enakem obdobju pa se je v zdravstvenem varstvu otrok število pregledov povečalo za 9 % na leto, v ambulantah medicine dela pa za 8 %. Skupno število preventivnih pregledov se je povečalo za 12 %, od tega v splošni medicini za 64 %, v medicini dela za na sekundarni ravni obsega dejavnost specialističnih ambulant in bolnišnično dejavnost. Za obravnavo na tej ravni je potrebna napotitev zdravnika na primarni ravni. Zdravstveno varstvo na terciarni ravni obsega dejavnost klinik in inštitutov ter drugih pooblaščenih zdravstvenih zavodov. Za obravnavo na tej ravni je potrebna napotitev zdravnika s primarne ali sekundarne ravni. 296 Priloga poročevalca. Informacija o uresničevanju zdravstvenega varstva v SR Sloveniji, 13. 10. 1981, str. 22. 203 32 %; število preventivnih pregledov šolske mladine pa se je po- večalo za 26 %. 297 Cepljenje proti davici v Ljubljani aprila 1958 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) Osnovno in ambulantno-specialistično dejavnost se je na začetku osemdesetih let najpogosteje obiskalo zaradi bolezni dihal, poškodb in bolezni živčevja, čutil ter prebavil. Eno četr- tino vseh ugotovljenih bolezni v osnovni in ambulantno-speci- alistični dejavnosti so predstavljale bolezni dihal. V primerjavi z letom 1950 je bilo teh na začetku osemdesetih let petkrat več; pomnožile pa so se tudi poškodbe. Sicer pa sta se do srede se- demdesetih let smrtnost in obolevnost prebivalstva zmanjšali. Zmanjšalo se je število primerov kožnih obolenj in nalezljivih bolezni. Kot je značilno za razvite države, pa so bile v porastu kronične degenerativne bolezni, poškodbe in novotvorbe. Naj- hitreje so naraščale bolezni prebavil, obtočil, novotvorbe, bo- lezni kosti in gibal ter zapleti pri nosečnosti. V letih 1976–1979 297 Prav tam, str. 21. 204 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA se je število obolenj prebavil povečalo za 20 %, zapletov pri no- sečnosti in porodu za 25 %, obolenj kosti in gibal za 10 %, število novotvorb pa za 9 %. 298 Bolnišnične zdravstvene zmogljivosti in bolnišnična de- javnost, ki je obsegala specialistično obravnavo stacionarnih bolnikov oziroma poškodovancev v splošnih, specialističnih in univerzitetnih bolnišnicah z ožjimi strokovnimi področji, kot so kirurgija, internistika, ginekologija in porodništvo, pe- diatrija, infektologija, pnevmofiziologija, otorinolaringologija, okulistika, urologija, travmatologija, ortopedija, nevrologija, psihiatrija, dermatologija in nuklearna medicina, so se s po- vojno obnovo, adaptacijami, dozidavami in sodobnejšo opremo izboljšale. Izboljšal se je predvsem posteljni standard. Število bolnišničnih postelj je od leta 1945, ko je bilo 4680 postelj ali 4,4 postelje na 1000 prebivalcev, do leta 1980 porastlo na 13 551 postelj ali 7,2 postelji na 1000 prebivalcev. 299 Namembnost bolnišničnih ustanov se je prilagajala dina- miki sprememb v patologiji prebivalstva, razvoju doktrine in družbe. Investicijska politika, usmerjena predvsem v gradnjo bolnic, pa ni prinesla vidnejšega napredka v izpopolnjevanju in modernizaciji funkcionalne opremljenosti. Kar se tiče ka- drovskih zmogljivosti, je obstajalo nesorazmerje med dejan- skimi potrebami po zdravstvenih delavcih in objektivnimi mož- nostmi za njihovo izobraževanje in zaposlovanje. V nekaterih dejavnostih je zdravnikov primanjkovalo. Hitreje od osnovnega zdravstvenega varstva se je zaradi sledenja svetovnim trendom razvijalo specialistično in bolnišnično zdravstveno varstvo. V Sloveniji je bilo leta 1961 v bolnišničnem zdravstvenem var- stvu zaposlenih 534 zdravnikov, v osnovnem pa 578. Leta 1971 se je število zaposlenih v bolnišničnem zdravstvenem varstvu dvignilo na 1012 zdravnikov, v osnovnem pa le na 804. Do leta 1981 se je število zaposlenih v osnovnem zdravstvenem varstvu približalo številu, zaposlenih v bolnišničnem zdravstvenem 298 Prav tam. 299 Prav tam. 205 varstvu. V bolnišničnicah je bilo tako takrat zaposlenih 1506, v osnovnem zdravstvenem varstvu pa 1487 zdravnikov. Na zdrav- nika je leta 1982 v Sloveniji prišlo v povprečju 584 prebivalcev; v osnovnem zdravstvenem varstvu 1348, v bolnišničnem pa 1252. V osnovnem zdravstvenem varstvu je bilo zaposlenih 43 %, v bolnišničnem pa 57 % zdravnikov. 300 Dosežena raven zdravniške preskrbe je bila primerljiva z ravnijo na Švedskem iz leta 1977. 301 Število zdravstvenih delavcev različnih strokovnih profilov in razvoj zdravstvene dejavnosti sta se povečevala vzporedno z naraščanjem življenjske ravni. Cilj dostopnosti zdravstvenih sto- ritev vsem prebivalcem ne glede na njihovo gmotno stanje in geo- grafsko območje se je predvsem v šestdesetih in sedemdesetih uspešno uresničeval. Delež zdravnikov, zaposlenih v zdravstvenih domovih, se je v sedemdesetih povečal od 37 % na 43 %; preskrblje- nost z bolnišničnimi posteljami pa je sredi sedemdesetih z okoli 8 posteljami na 1000 prebivalcev dosegla evropsko povprečje. 302 Leta 1987, ko je na tisoč prebivalcev prišlo 12,8 bolniških postelj, je bilo povprečje sosednjih držav malenkostno preseženo. 303 Tudi število zdravstveno zavarovanih oseb se je močno povečalo. Leta 1972 je bilo na vsakih 1000 prebivalcev 1040 zavarovanih oseb, kar je pomenilo, da je število zavarovanih oseb presegalo število pre- bivalcev, saj so bili zdravstveno zavarovani tudi zdomci in delavci s stalnim bivališčem v drugih republikah. 304 V strukturi zavarovan- cev se je od takrat zaradi zniževanja deleža kmečkega prebivalstva 300 Priloga poročevalca Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000, Priloga I, l. X, 16. 3. 1984, str. 64 in 74 in Priloga poročevalca Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000, Priloga II, Tabelarična in grafična dokumentacija, l. X, 16. 3. 1984, str. 26; Kazalci o delu zdravstvene dejavnosti v SR Sloveniji za leta 1979 do 1983, 1984, št. 19/84, str. 45. 301 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000 s tabelarično in grafično dokumentacijo. Predlog smernic za dolgoročni plan SR Slovenije, 1984, str. 74. 302 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 174. 303 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Skupna dokumentacija k maj ski analizi 1989 in analizi razvojnih možnosti za obdobje 1991–1995, l. XV, št. 15/II, 1989, str. 64. 304 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 174. 206 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA spričo neugodne zemljiške strukture in procesa preusmerjanja v nekmečke poklice zmanjševal delež kmečkih zavarovancev. Tabela 18: Ambulantno‑poliklinični in drugi zdravstveni zavodi 305   1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Splošne ambulante 296 503 502 382 454 621 697 600 Specialistične ambulante, ustanove in poliklinike   145 194 244 378 381 427 534 Zobne ambulante 136 245 327 372 464 547 830 905 Antituberkulozni dispanzerji 42 48 47 47 48 50 48 48 Dispanzerji in posvetovalnice za žene 82 155 153 155 155 155 149 134 Otroški dispanzerji 30 55 64 287 268 258 199 209 Ambulante in poliklinike za šolske otroke 18 62 63 107 112 118 114 82 Tabela 19: Bolnišnične zmogljivosti 306   1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Bolnišnice in porodnišnice 29 28 32 31 29 29 28 26 Splošne in klinične bolnišnice 17 13 16 19 18 17 17 17 Porodnišnice 10 11 8 3 2 2 2 2 Bolnišnice za tbc pljuč 6 5 5 2 2 3 3 3 Bolnišnice za duševne bolezni 2 3 3 2 2 2 2 3 Bolnišnica za otroke   1 1           Bolnišnice za tbc oči   1 1 1 1 1     Centri za rehabilitacijo   1 2 2 2 2 2   Ortopedske bolnišnice 1 1 1 2 2 2 2 2 Po odpravi socialistične družbene ureditve konec osemde- setih let je v vseh vrstah zavarovanja prišlo do sprememb, obseg pravic iz obveznega zavarovanja se je začel krčiti oziroma je po- stal dostopen z dodatnimi oblikami zavarovanja. 305 Statistični letopis SRS 1968, str. 440, tab. 28-2.; Statistični letopis RS 1991, str. 549, 550, tab. 32-2. 306 Statistični letopis SRS 1968, str. 438, 439, tab. 28-1.; Statistični letopis RS 1991, str. 547, 548, tab. 32-1. 207 ZDRAVSTVENA ZAŠČITA V JUGOSLAVIJI Ob koncu osemdesetih let je bilo v Jugoslaviji na različnih osnovah zdravstveno zavarovano vse prebivalstvo. S kakovostjo zdravstvenih storitev so bile leta 1981 bolj ali manj zadovoljne tri četrtine polnoletnih prebivalcev. Po anketi se je ocena kakovosti zdravstvenih storitev do leta 1983, ko je imel pripombo glede kakovosti izvajanja zdravstvenih storitev vsak drugi prebivalec, poslabšala. Ljudje so se zaradi nehumanega, neljubeznivega, nezainteresiranega, površnega, neodgovornega osebja najpogo- steje pritoževali nad slabim odnosom medicinskega osebja do pacientov, nad slabo opravljenimi pregledi in zdravljenji, saj je prihajalo do zamenjav izvidov, napačnih diagnoz, uporabe ce- nenih zdravil, nad pretirano administracijo in slabo organizacijo ter nad podkupljivostjo in korupcijo. 307 307 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 417. Osnovni pokazatelji uslova. 208 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA POKOJNINSKO IN INVALIDSKO ZAVAROVANJE Pokojninsko in invalidsko zavarovanje (PIZ) je bilo del sis- tema socialne varnosti. Z njim so delavci sebi in članom svoje družine na osnovi minulega dela zagotavljali pravice do korišče- nja pokojninskega sklada v starosti in ob zmanjšanju ali izgubi delovne zmožnosti. Delež odhodkov za pokojninsko in invalid- sko zavarovanje je v Sloveniji od šestdesetih let naprej v okviru sredstev za družbene dejavnosti v družbenem proizvodu vse bolj naraščal; po letu 1987, zlasti pa na začetku devetdesetih let pa je tako močno narastel, da je dosegel in presegel razmerja razvitejših in demografsko starejših evropskih držav iz sredine osemdesetih let. Kmečkim zavarovancem je bila zagotovljena pravica do starostne in družinske pokojnine z uvedbo obveznega sta- rostnega zavarovanja kmetov leta 1972. Zasnovano je bilo na načelu eno kmečko imetje–en prispevek in ena pokojnina, pri čemer obseg pravic ni bil izenačen z obsegom pravic pokojnin- skega in invalidskega zavarovanja delavcev. Kljub temu je bil dosežen napredek pri odpravljanju razlik med kmečkim in nek- mečkim prebivalstvom ter pri reševanju socialne problematike preužitkarjev na kmetiji. Leta 1973 je bilo uvedeno tudi prosto- voljno pokojninsko in invalidsko zavarovanje kmetov kooperan- tov, po katerem so jim pripadale vse pravice iz pokojninskega 209 in invalidskega zavarovanja, uresničevali pa so jih pod enakimi pogoji kot zavarovanci delavci. Z začetkom leta 1984 so uvedli obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vseh kmetov in članov njihovih gospodinjstev v primeru, da jim je kmetijska de- javnost predstavljala edini in glavni poklic. 308 Pokojninsko zavarovanje je ob koncu osemdesetih let ob izredno hitro rastočih izdatkih za pokojninsko zavarovanje, na katere so vplivali negativni demografski trendi ter zaostren go- spodarski položaj, predstavljalo politično izjemno občutljivo področje, saj je šlo za področje pridobljenih pravic, utemeljenih z dolgoletnim vplačevanjem prispevkov. Delež odhodkov za po- kojninsko in invalidsko zavarovanje v družbenem proizvodu je v obdobju 1961–1991 močno narastel. Na višino in dinamiko izdatkov za pokojninsko in invalid- sko zavarovanje so vplivali demografski faktorji, zlasti dolgo- ročni trendi v nataliteti, mortaliteti, naravni rasti prebivalstva ter selitveni odlivi in prilivi. Vsi ti dejavniki so vplivali na sta- rostno strukturo prebivalstva, ki je odhodke za PIZ bistveno pogojevala. Zaradi nižje rodnosti in podaljševanja življenjske dobe je bilo za Slovenijo značilno staranje prebivalstva, s čimer se je razmerje med številom upokojencev in številom aktivnih zavarovancev poslabšalo. Gospodarski položaj, ki vpliva na rast družbenega proizvoda, zaposlenosti, produktivnosti, osebnih dohodkov, cen itd., se je v Sloveniji v osemdesetih letih poslab- ševal. Produktivnost dela in zaposlenost sta padali, medtem ko so cene življenjskih potrebščin močno naraščale. To je vplivalo na odhodke za PIZ, odvisne od sistema pokojninskega zavaro- vanja, in sicer zlasti od določb, ki so se nanašale na starost ob upokojitvi, dolžino delovne dobe, odstotek pokojnine od po- kojninske osnove za polno delovno dobo, možnost predčasne upokojitve, način in dinamiko usklajevanja pokojnin z osebnimi dohodki. 309 308 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 429. Penzijsko i invalidsko osiguranje zemljoradnika. 309 Kukar, Stanovnik, Analiza osnovnih ekonomskih elementov, str. 4–7, 17. 210 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Do prvega večjega skoka v odhodkih za PIZ glede na druž- beni proizvod je prišlo v času gospodarske reforme in gospo- darske stagnacije po letu 1965, nato se je delež odhodkov za PIZ skoraj petnajst let zadrževal na višini med 7 % in 8 % družbe- nega proizvoda, v obdobju 1981–1985 se je znova zmanjšal in padel pod 7 %. Od druge polovice osemdesetih let pa je močno naraščal in v letu 1990 s skoraj 14 % družbenega proizvoda do- segel najvišjo točko. V zadnjih treh letih osemdesetih je zaradi možnosti za predčasno upokojitev in zaradi dokupa let za teh- nološke viške močno porastlo število upokojencev. Družba je namreč s predčasnim upokojevanjem skušala olajšati probleme nezaposlenosti in zaposlovanja mladih. Upokojevanje je ob iz- teku osemdesetih let in socialističnega družbeno-ekonomskega sistema postalo instrument ekonomske politike, s katerim se je reguliralo trg delovne sile in preprečevalo še hitrejšo rast neza- poslenosti. 310 V primerjavi z drugimi industrializiranimi državami je bilo razmerje med povprečno (starostno) pokojnino in povprečno plačo zelo visoko. Že od leta 1976 je bilo višje od 0,7, leta 1990 pa je doseglo količnik 0,92. Minimalna pokojnina pa je bila bi- stveno višja od minimalne plače, kar je pomenilo, da je bilo pla- čilo delovni sili nižje od izvedene pravice (tj. pokojnine). Takšno razmerje med minimalno pokojnino in minimalno plačo se je ob dejstvu, da je veliko delavcev delalo za minimalno plačo, kazalo kot socialno nevzdržno in makroekonomsko neupravičeno. 311 310 Prav tam, str. 6. 311 Prav tam, str. 14, 15. 211 ŽIVLJENJSKA DOBA Tabela 20: Pričakovano trajanje življenja ob rojstvu in v starosti 65 let, Slovenija 1952–1992 312 Leto Pričakovano trajanje življenja ob rojstvu Pričakovano trajanje življenja v starosti 65 let Moški Ženske Moški Ženske 1952–1954 63 68,1 12,1 13,2 1960–1962 66,3 71,9 12,1 13,8 1970–1972 65,4 72,9 11,5 14,5 1980–1982 67,5 75,1 12,7 15,7 1990–1992 69,4 77,2 13,2 16,6 Na pričakovano življenjsko dobo, ki je sintetični kazalnik kakovosti življenjske ravni, vplivajo družbeno-ekonomske spre- membe. Demografski in epidemiološki prehod sta procesa, ki sta z vidika zdravja spremljala industrializacijo in urbanizacijo. Vplivala sta na to, da so stopnje umrljivosti začele upadati in da se je spremenila slika obolevnosti in vzročna struktura umi- ranja. Do konca petdesetih let se je namreč trajanje življenja po- daljševalo predvsem zaradi zniževanja umrljivosti dojenčkov 312 Socialni razgledi 2006, str. 66. 212 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA in otrok ter zaradi umrljivosti, ki so jo povzročale nalezljive bolezni. Ko je bilo napredovanje na osnovi teh dejavnikov iz- črpano, se je morala medicina za nadaljnje podaljševanje priča- kovane življenjske dobe spoprijeti z degenerativnimi boleznimi. Poleg tega so se pojavili novi vzroki smrti, povezani s socialnimi in ekonomskimi spremembami 20. stoletja. S podaljševanjem življenja v obdobju 1952–1992 se je povečevala razlika v priča- kovani življenjski dobi med moškimi in ženskami. V Sloveniji je bila v letih 1952–1954 pričakovana dolžina življenja ob rojstvu za moške 63 let, za ženske pa 68 let. Razlika med pričakovanim trajanjem življenja ob rojstvu žensk in moških je tako znašala 5 let v korist žensk. Od takrat se je razlika v pričakovani življenjski dobi med moškimi in ženskami samo še povečevala. Podaljševa- nje pričakovanega trajanja življenja se je v šestdesetih letih upo- časnilo. V letih 1960–1962 je za moške ob rojstvu znašala 66,3 leta, za ženske pa 71,9 let. Razlika med pričakovano življenjsko dobo ob rojstvu žensk in moških je torej znašala 5,6 let v korist žensk. 313 Za nadaljnje podaljševanje življenja se je bilo treba spopasti z boleznimi, povezanimi s kajenjem in čezmernim uživanjem alkohola. Treba je bilo zmanjšati število umrlih v prometnih ne- srečah ter smrtnost zaradi bolezni obtočil in novotvorb. Uspehi v boju s temi boleznimi so se začeli kazati od začetka sedemde- setih let dalje. Na račun znižanja umrljivosti v višjih starostih se je pričakovano trajanje življenja ob rojstvu začelo ponovno podaljševati. Razlika v pričakovanem trajanju življenja med moškimi in ženskami se je na začetku sedemdesetih v Sloveniji povzpela na 7,5 let. Ta vrednost je v osemdesetih letih ostala ne- spremenjena; na začetku devetdesetih let pa se je razlika v priča- kovanem trajanju življenja med moškimi in ženskami povzpela in dosegla skoraj 8 let razlike. 314 313 Prav tam. 314 Prav tam. 213 KAJ SMO SI LAHKO PRIVOŠČILI? Kupna moč denarja je v blagu izražena vrednost denarja in nam pove, koliko enot blaga dobimo na trgu za eno denarno enoto. Kupno moč dohodka, odvisno od razmerja med pov- prečnim osebnim dohodkom in povprečnimi cenami različnih dobrin in storitev za osebno potrošnjo na drobno, lahko prika- žemo ali s primerjavo časa, potrebnega za zaslužek zneska, za katerega si lahko kupimo posamezni izdelek ali plačamo stori- tev, ali s količino posamezne dobrine in storitve za povprečno mesečno plačo. Kupna moč za predmete in storitve, ki so najpogostejši pri vsakdanjih nakupih, ter za predmete, ki jih ne kupujemo vsak dan, se pa prej ali slej pojavijo v družinskem proračunu, je ugo- tovljena na osnovi primerjave cen na drobno in povprečnimi osebnimi dohodki, bodisi mesečnimi, dnevnimi ali urnimi. S hitro rastjo cen v trgovini na drobno, še zlasti po letu 1962, je rasel tudi razpoložljivi dohodek, torej kupna moč pre- bivalcev. S povišanjem cen se je izboljšala tudi kvaliteta posa- meznih predmetov in povečala zahtevnost kupcev. 315 Potro- šniki so bili na začetku sedemdesetih let usmerjeni predvsem k nakupovanju trajnih potrošnih dobrin, manj pa h kvalitetni 315 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 173. 214 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA strukturi potrošnje hrane. Leta 1970 je bila v Sloveniji s potroš- njo 39 kg mesa, 175 litrov mleka in mlečnih izdelkov in 140 jajc na prebivalca dosežena okoli polovica do tri četrtine primerljive potrošnje na prebivalca v razvitih državah. Manjša je bila tudi potrošnja sadja in zelenjave. 316 Kupna moč za nakup različnih živilskih izdelkov je z ni- hanji v posameznih obdobjih na splošno naraščala. Stalno je naraščala pri nakupu bele moke in jajc. Od mesnin je v vsem obdobju počasi in vztrajno rastla pri nakupu govedine; pri tele- tini in piščančjem mesu pa je naraščala do leta 1980, potem pa je do leta 1989 upadala. Naraščajoča tendenca kupne moči z ni- hanjem je bila značilna za mleko, sladkor in pravo kavo. Kupna moč za nakup teh živil se je do leta 1970 zelo povečala. Sredi sedemdesetih je upadla in leta 1980 z izjemo prave kave presegla tisto iz leta 1970. Na sredini osemdesetih je znova rahlo upadla, leta 1989 pa se je spet povečala, a z izjemo prave kave ni presegla tiste iz leta 1980. Kupna moč za nakup industrijskega blaga je v prvi polovici sedemdesetih let začela padati. Tabela 21: Količine obleke in obutve v Sloveniji za povprečni dnevni dohodek 1960–1989 317   Moška srajca (kos) Moški nizki čevlji (par) Ženski nizki čevlji (par) 1960 0,34 0,26 0,36 1970 0,9 0,6 0,7 1975 0,9 0,55 0,6 1980 1,14 0,5 0,6 1985 0,8 0,4 0,52 1989 0,8 0,6 0,75 Kupna moč za nakup posameznih kosov oblačil in obu- tve je do leta 1980 postopno naraščala. Tako kot pri živilskih 316 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. 12. 1972 do 31. 12. 1972, str. 506, Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Statistički bilten 1301, str. 14. 317 Statistični letopis SRS 1977, str. 414 in 415, tab. 23-9., Statistični letopis RS 1990, str. 445, tab. 25-10. 215 izdelkih se je tudi pri obleki in obutvi najbolj povečala v obdobju 1960–1970, potem pa se je njena rast umirila in se kupna moč tudi v osemdesetih letih ni bistveno spremenila. Kupna moč za nakup moških in ženskih čevljev je bila leta 1970 v primerjavi z letom 1960 še enkrat, za nakup moške srajce pa dvakrat večja. Dosežena raven kupne moči za te dobrine ob izteku osemdese- tih let je bila približno na nivoju iz leta 1970. Kupna moč za nakup opazovanih dobrin je v letih 1960– 1989 stalno naraščala ali vsaj ohranjala doseženo raven, in si- cer od živil pri beli moki, govedini in jajcih. Pri teh živilih se je kupna moč najbolj povečala v šestdesetih letih: za vrednost povprečnega urnega dohodka je bilo leta 1970 moč kupiti še en- krat toliko (3,3 kg) bele moke kot leta 1960. Za povprečni urni dohodek se je dalo leta 1960 kupiti 0,3 kg govedine oziroma 6 jajc, leta 1970 pa 0,5 kg govedine oziroma 10 jajc. 318 V enakem obdobju se je kupna moč povečala tudi pri mleku, sladkorju in kavi. Po letu 1970 se je pri beli moki, mesu in jajcih v primerjavi s šestdesetimi leti povečevala počasneje; pri mleku, sladkorju in kavi je nihala oziroma upadala. Cene mleka in mlečnih izdelkov ter mesa so bile odvisne od odkupne cene, torej od cene suro- vine oziroma od politike odkupnih cen. Te pa niso bile vedno usklajene z željami in zahtevami proizvajalcev. Na začetku leta 1973 je bilo zaradi zaskrbljujočega stanja v živinoreji in v mesnopredelovalni industriji v ospredju vprašanje usklajevanja cen živine in živalskih proizvodov v primarni proiz- vodnji, predelavi in drobni prodaji. Oskrba z mesom je bila npr. v Mariboru in drugih večjih središčih slaba. Mesnopredelovalna industrija je pri takratnih tržnih odkupnih cenah živine in za- mrznjenih prodajnih cenah mesa in mesnih izdelkov ustvarjala izgubo (npr. Košaki iz Maribora, koroška klavnica in klavnica v Vuzenici, Radgoni, Ljutomeru). Zato je slovenska klavniška indu- strija v tistem času predlagala uskladitev prodajnih cen svežega mesa na drobno z odkupnimi cenami živine. Prizadevali so si za 318 Statistični letopis SRS 1977, str. 413 in 414, tab. 23-9., Statistični letopis RS 1990, str. 444, 445, tab. 25-10. in str. 449, tab. 26-1. 216 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA sklenitev sporazuma med proizvajalci in kupci živine, pri čemer naj bi odkupne cene stabilizirali na nivoju, ki bi bil za proizvajalce še spodbuden. 319 V prvi polovici sedemdesetih let so v takšnih razmerah cene mleka in mlečnih izdelkov rastle, kupna moč za nakup le-teh pa je padala. V drugi polovici desetletja pa je začela rasti. Tako kot pri mleku in mlečnih izdelkih je kupna moč ni- hala tudi pri sicer ne tako nujnih, a zelo iskanih dobrinah: kavi in sladkorju. Za povprečni urni dohodek se je leta 1970 dalo kupiti 20 dag kave, leta 1975 14 dag, leta 1980 pa le še 13 dag. Leta 1985 je bila kupna moč pri govedini in jajcih enaka tisti iz leta 1975: za povprečni urni dohodek se je dalo v obeh primerjanih letih kupiti 0,6 kg govedine oziroma 13 jajc. V letu 1989 je kupna moč porastla: za povprečni urni dohodek je bilo moč kupiti skoraj 5 kg bele moke oziroma 17 jajc oziroma 0,7 kg govedine. Dokaj enako- merno se je do leta 1980 povečevala tudi kupna moč pri teletini in piščančjem mesu. Za povprečni urni dohodek se je takrat dalo kupiti 0,5 kg teletine oziroma 1 kg piš čančjega mesa. 320 Po letu 1970 je kupna moč pri nekaterih živilih izrazito ni- hala: pri sladkorju in mleku je do sredine sedemdesetih let upa- dala ter se do leta 1980 znova povečala. Tako se je leta 1980 za povprečen urni dohodek dalo kupiti 6 litrov mleka oziroma 3 kg sladkorja. Do sredine osemdesetih let je kupna moč za nakup mleka in sladkorja znova upadla: mleka je bilo moč kupiti 4,6 litra, sladkorja pa 2,8 kg. V letu 1989 se je kupna moč za nakup mleka nekoliko povečala, a je ostala pod ravnijo iz leta 1980, kar je veljalo tudi za sladkor. Kupna moč pri kavi pa se je v letu 1989 glede na preteklo obdobje povečala oziroma je bila naju- godnejša. Z 20 dag za povprečni urni dohodek v letu 1970 je do leta 1985 postopoma upadla na 11 dag; v letu 1989 pa se je dalo za povprečni enourni dohodek kupiti največ v opazovanem ob- dobju, to je 30 dag kave. 321 319 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. 1. 1973 do 15. 2. 1973, str. 64, 65 in 72. 320 Statistični letopis SRS 1977, str. 413 in 414, tab. 23-9., Statistični letopis RS 1990, str. 444, 445, tab. 25-10. in str. 449, tab. 26-1. 321 Prav tam. 217 V trgovini Mercator v Ljubljani 6. 12. 1965 (MNZS, foto: Marjan Ciglič) 218 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Novoletni sejem v Kranju decembra 1971 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) Kupna moč za nakup trajnih potrošnih dobrin, stanovanj- ske opreme in gospodinjskih aparatov se je tako kot pri živilih ter obleki in obutvi znatno povečala v šestdesetih letih. Za nakup nekaterih dobrin, npr. kavča in likalnika, se je kupna moč pove- čevala še do leta 1980, medtem ko je za nakup nekaterih drugih predmetov in skupin predmetov, npr. spalnice in električnega štedilnika, doseženo raven iz leta 1970 na prelomu sedemdese- tih v osemdeseta leta le zadržala. Slovenska gospodinjstva so se z modernimi gospodinjskimi aparati in pohištvom najbolj mno- žično opremljala v šestdesetih letih, še zlasti med 1966 in 1970. Leta 1973 je več kot 87 % slovenskih gospodinjstev posedovalo trajne dobrine in je 69 % gospodinjstev imelo kombiniran štedil- nik, skoraj 70 % hladilnik, blizu 63 % TV-sprejemnik, 70 % pralni stroj, 33 % pa osebni avto; te dobrine so gospodinjstva v veliki meri kupila v obdobju 1966–1970. Več kot 40 % gospodinjstev, ki so leta 1973 imela kombiniran štedilnik, si ga je kupilo v omenjenem času; blizu 37 % si je takrat kupilo hladilnik, 24,5 % radijski in 42 % TV-sprejemnik, 55 % pralni stroj, 41 % osebni 219 avto, skoraj 24 % sobno in 31 % kuhinjsko pohištvo. V enakem obdobju so se s temi dobrinami najbolj množično opremljala tudi jugoslovanska gospodinjstva, a je bila raven opremljenosti z njimi v primerjavi s slovensko precej slabša. Tabela 22: Primerjava slovenskih gospodinjstev z jugoslovanskimi glede na čas nakupa nekaterih trajnih dobrin 322 Vsa gospodinjstva podatki v % Gospodinjstva glede na čas nakupa trajne dobrine 1946–1955 1956–1960 1961–1965 1966–1970 1973 Slovenija Električni in plinski štedilnik 0,7 4,6 18,3 40,6 13,1 Hladilnik 0,3 4,3 16,7 36,7 19,4 Radijski sprejemnik 10,1 19 25,4 24,5 7,8 TV   3,2 23,4 42 10,8 Pralni stroj   1,4 11,8 55,6 10,3 Osebni avto 0,1 0,5 4,3 41,6 18,9 Sobno pohištvo 13 10,9 15,9 23,7 13,2 Kuhinjsko pohištvo 10,9 11,7 17,9 31,1 8,6 Jugoslavija Električni in plinski štedilnik 0,9 5,7 20,4 44,9 8,4 Hladilnik 0,4 4,2 18,2 44 11,4 Radijski sprejemnik 9,5 18,3 25,8 28,7 5,6 TV   2,6 22,7 48,6 7,3 Pralni stroj   0,9 6,1 48,4 14,3 Osebni avto   0,6 3,8 43,8 18,5 Sobno pohištvo 9,2 9,9 17,2 31,1 10,3 Kuhinjsko pohištvo 7,8 11 21,8 35,2 6,4 Zlasti pri nakupih trajnejših potrošnih dobrin so pomem- ben vir kupne moči prebivalstva do leta 1978 predstavljala po- trošniška posojila. Ta so od leta 1978 zaradi ostrejših pogojev pri njihovem odobravanju, pa tudi zaradi že sorazmerno visoke 322 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domačinstva 1973. Statistički bilten broj 935, str. 5, 7. 220 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA obremenjenosti osebnih dohodkov z njimi, postopno izgubljala na pomenu pri oblikovanju sredstev osebne porabe. Zato je pre- bivalstvo za nakupe trajnih potrošnih dobrin v letu 1979 začelo intenzivneje črpati sredstva iz varčevanja, kar je vplivalo na re- lativno zmanjševanje obsega varčevanja. 323 Kupna moč gospodinjstev za nakup nekaterih dobrin trajne rabe je bila sledeča: za povprečni mesečni dohodek je bilo leta 1970 moč kupiti še enkrat toliko (0,4 kosa) spalnice in kavča (1 kos) kot leta 1960 in skoraj še dvakrat toliko (1,4 kosa) električ- nega štedilnika. Leta 1980 se je za vrednost povprečne mesečne plače dalo kupiti 1,7 kavča in oziroma 25 likalnikov, ter enako spalnice (0,4 kosa) in električnega štedilnika (1,4 kosa) kot leta 1970. V osemdesetih letih pa se je kupna moč za nakup trajnih potrošnih dobrin iz leta v leto zmanjševala. Tako je leta 1989 povprečna mesečna plača zadostovala za nakup 1,4 kavča ozi- roma 0,3 spalnice oziroma 0,9 električnega štedilnika oziroma 15 likalnikov. Tabela 23: Kupna moč za nakup stanovanjskih predmetov v Sloveniji za povprečni mesečni dohodek 1960–1989 324   Kavč (kos) Spalnica (kos) Električni štedilnik (kos) Električni likalnik (kos) 1960 0,5 0,2 0,5 13 1970 1 0,4 1,4 14,7 1975 1,5 0,4 1,5 15,6 1980 1,7 0,4 1,4 25 1985 1,2 0,3 0,9 17 1989 1,4 0,3 0,9 15 Kaj pa bi kupna moč za posamezne dobrine trajne rabe iz najboljšega časa socializma pomenila v sodobnem času? Tako leta 1980 kot leta 2008 se je dalo za povprečni mesečni dohodek 323 Priloga poročevalca Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Analiza uresničevanja družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1976–1980. II. del: Izvajanje nalog na nekaterih ključnih področjih, let. VI, Priloga VII, 25. 6. 1980, str. 27. 324 Statistični letopis SRS 1977, str. 415, tab. 23-9., Statistični letopis RS 1990, str. 445 in 446, tab. 25-10. in str. 449, tab. 26-1. 221 dobiti 1,7 kavča, medtem ko je bila kupna moč za nakup spal- nice iz najboljših let kupne moči za to dobrino v času socializma skoraj še enkrat nižja kot v sodobnem času. Tako leta 2008 kot leta 2012 je bilo moč za povprečno plačo kupiti 0,7 spalnice, leta 1970 in leta 1980 pa le 0,4 spalnice. 325 V sedemdesetih letih se je povečevala tudi kupna moč za nakup enega najbolj iskanih industrijskih proizvodov – osebni avtomobil Zastavo 750 oziroma fička. Za nakup tega avtomobila je bilo leta 1963 treba odšteti 25 takratnih povprečnih mesečnih plač, leta 1970 12,6, leta 1979 pa 7,2 povprečni mesečni plači. 326 Iz hrvaškega časopisa Glas Istre iz sodobnega časa, ki objavlja stare naslovnice in vsebino časopisov, je razvidno, da je avto po pisanju časopisja ob koncu sedemdesetih let postajal vse manj luksuz in vse bolj potreba. Zapisano je bilo tudi, da sta bila med avtomobili leta 1978 najbolj dostopna Diana, in sicer po ceni 70 400 dinarjev, in Renault 4 za 60 000 dinarjev. Leta 1978, ko je povprečni mesečni osebni dohodek znašal 5903 dinarjev, je bilo treba za Diano odšteti blizu 12 plač, za katrco pa dobrih 10 plač. Kupna moč za nakup množično priljubljenega avtomobila, fička, je bila leta 1970 enaka kupni moči za nakup popularnega avtomobila Renault Clio iz sodobnega časa, leta 2008. Za pri- ljubljena avtomobila je bilo treba tako leta 1970 kot leta 2008 odšteti 12,6 povprečnih plač. 327 Trajne dobrine in dobrine višjega standarda Stopnja opremljenosti gospodinjstev s trajnimi potrošni- škimi dobrinami, ki odkriva življenjske razmere in kakovost življenja tako gospodinjstev kot posameznikov ter je instru- ment vrednotenja življenjske ravni, se je med posameznimi so- cialno-ekonomskimi kategorijami gospodinjstev razlikovala. V vsem obdobju so bila s trajnimi dobrinami široke porabe bolje 325 Statistični letopis Republike Slovenije 2013, str. 284, tab. 15.12. 326 Bertok, Kupna moč, str. 43. 327 Statistični letopis Republike Slovenije 2013, str. 285, tab. 15.12, str. 238, tab. 13.1. 222 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA opremljena nekmečka mestna in mešana gospodinjstva. V pri- merjavi s petdesetimi leti se je po obsežni elektrifikaciji v šestde- setih letih začela prava ekspanzija v opremljanju gospodinjstev s hladilniki, pralnimi stroji, sesalniki za prah, televizorji, fotoapa- rati in stanovanjsko opremo. Z omenjenimi gospodinjskimi aparati so bila konec šestde- setih let opremljena predvsem mestna gospodinjstva. Za razliko od kmečkih gospodinjstev, med katerimi je takšne gospodinj- ske aparate imelo le vsako enajsto ali dvanajsto, je bilo takrat že vsako drugo mestno gospodinjstvo opremljeno s hladilnikom, TV-sprejemnikom in pralnim strojem. Radijske sprejemnike pa so imela tako nekmečka kot kmečka in mešana gospodinjstva. Pri kmečkih gospodinjstvih je opremljenost s pralnimi stroji, hladilniki, električnimi in plinskimi štedilniki porastla zlasti v le- tih 1968 in 1973, ko se je na splošno povečala tudi opremljenost s TV-sprejemniki in avtomobili. Velik napredek v opremljenosti gospodinjstev z dobrinami trajnejše rabe je bil namreč narejen v obdobju 1968–1973 zaradi začetka uveljavljanja potrošniških kreditov, s katerimi se je okrepila kupna moč prebivalstva. Gospodinja kuha na električnem štedilniku v šestdesetih letih (MNZS, foto: Edi Šelhaus) 223 Tako kot v svetu se je tudi v Sloveniji na začetku sedem- desetih let povpraševanje po potrošnih dobrinah kratkoročne rabe upočasnilo, medtem ko so se zahteve glede kvalitete pove- čevale. Slovenija je bila takrat po višini družbenega proizvoda na prebivalca in po notranji kupni moči na spodnji meji med razvitimi državami. Močno je bila odprta za vplive razvitejših držav, zato se je struktura povpraševanja približevala njihovemu vzorcu potrošnje, še zlasti v primeru industrijskih proizvodov trajnejše rabe. Leta 1970 je po številu televizijskih in radijskih sprejemnikov ter še nekaterih drugih gospodinjskih aparatov dohitevala sosednje razvite države. Opremljenost z radijskimi sprejemniki je bila s 176 sprejemniki na 1000 prebivalcev glede na število radijskih naročnikov že leta 1960 zelo dobra. Radio- aparate so potrošniki takrat lahko kupili v trgovskem podjetju z radio- in elektromaterialom Jugotehnika v središču Ljubljane. Televizorjev pa je bilo na pragu šestdesetih let malo, saj sta na 1000 prebivalcev glede na število TV-naročnikov prišla le 2 TV-sprejemnika. Na začetku šestdesetih let je bila kupna moč za to dobrino nizka, saj je bilo treba takrat za televizor odšteti 7 povprečnih jugoslovanskih plač. 328 Do leta 1964 se je število TV-naročnikov več kot podvajseterilo, število radijskih naroč- nikov pa se je povečalo za 44 %. Med radijskimi naročniki je bilo v prvi polovici šestdesetih let več kot 78 % gospodinjstev, med- tem ko je bilo na televizijski program naročenih le 15 % gospo- dinjstev. 329 Leta 1971 je na 1000 prebivalcev glede na število ra- dijskih naročnikov prišlo 294 radijskih sprejemnikov oziroma so en radijski sprejemnik poslušali 3,4 prebivalci. Istega leta pa je na 1000 prebivalcev prišlo 146 TV-sprejemnikov oziroma je en televizor gledalo 6,8 prebivalcev. Med televizijskimi naročniki je bilo takrat 47 % gospodinjstev. Deset let pozneje, leta 1981, je bilo radijskih naročnikov več kot 90 % gospodinjstev, televi- zijskih pa skoraj 86 %. 330 Na začetku devetdesetih let je število 328 Duda, Uređenje stana, str. 49. 329 Pri preračunu deleža radijskih in TV-naročnikov med gospodinjstvi leta 1964 je upoštevano število gospodinjstev ob popisu prebivalstva leta 1961. 330 Statistični letopis SR Slovenije 1982, str. 505, tab. 29-29. 224 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA radijskih naročnikov, ko je na tisoč prebivalcev prišlo 295 ra- dijskih naročnikov, glede na leto 1981 še nekoliko porastlo, medtem ko se je število TV-naročnikov z 222 naročniki na 1000 prebivalcev rahlo znižalo. Največ TV-naročnikov, 242 na 1000 prebivalcev, je bilo v opazovanem obdobju leta 1988. Tabela 24: Radijski in TV‑naročniki 331 Radijski in TV naročniki 1960 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Radijski naročniki 279 535 176 TV naročniki 3444 2 1964 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Gospodinjstva – absolutno število Gospodinjstva – v % Radijski naročniki 402 575 247 359 069 78,20 % TV naročniki 73 486 45 69 535 15 % 1971 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Gospodinjstva – absolutno število Gospodinjstva – v % Radijski naročniki 508 488 294 450 584 87,40% TV naročniki 255 082 146 242 685 47 % 1981 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Gospodinjstva – absolutno število Gospodinjstva – v % Radijski naročniki 523 215 248 471 693 90,20 % TV naročniki 515 966 231 442 919 85,80 % 1984 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Gospodinjstva – absolutno število Gospodinjstva – v % Radijski naročniki 673 023 317 612 523 91 % TV naročniki 554 980 238 462 125 83,30 % 1991 Skupaj vsi Na tisoč prebivalcev Radijski naročniki 590 614 295 TV naročniki 444 108 222 (leta 1988 je s skoraj 484 tisoč naročniki odpadlo na 1000 prebivalcev 242 naročnikov) 331 Statistični letopis SRS 1965, str. 436, Statistični letopis SRS 1972, str. 385, tab. 27-19.; Statistični letopis SRS 1982, str. 505, tab. 29-29.; Statistični letopis RS 1992, str. 125, tab. 8-13. Podatek o deležu gospodinjstev, naročnikov na radijski in televizijski sprejemnik leta 1964, je preračunan na osnovi števila gospodinjstev ob popisu prebivalstva leta 1961. 225 Po letu 1973 se je opremljenost s trajnejšimi potrošnimi dobrinami še naprej izboljševala. Še posebej opazen je bil na- predek pri barvnih televizorjih in osebnih avtomobilih. Število osebnih avtomobilov je naglo naraščalo po letu 1960, torej po letu, v katerem je prišlo do prvega opaznega povečanja opre- mljenosti s to dobrino višjega standarda. Do leta 1960 se je šte- vilo registriranih osebnih avtomobilov glede na leto 1955 pove- čalo za petkrat. Leta 1962 je vozilo glede na število registriranih osebnih avtomobilov imelo 6,7 % gospodinjstev. Leta 1971 pa je po tem kriteriju osebni avto posedovalo že več kot 34 % gospo- dinjstev oziroma so na 1000 prebivalcev prišli 103 avtomobili, deset let pozneje pa je na 1000 prebivalcev prišlo 227 registri- ranih avtomobilov oziroma je osebni avto imelo nad 72 % go- spodinjstev. 332 Leta 1991, ko je na 1000 prebivalcev prišlo več kot 300 registriranih avtomobilov, pa je osebni avto imelo skoraj 93 % slovenskih gospodinjstev. Tabela 25: Število registriranih osebnih avtomobilov in delež gospodinjstev glede na število registriranih avtomobilov 1962–1991 333 Število registriranih osebnih avtomobilov 30 874 177 284 430 132 594 289 Delež gospodinjstev glede na število registriranih osebnih avtomobilov 6,7 % 34,4 % 72,3 % 92,6 % Osebni avto/1000 prebivalcev   103 227,4 301 Podatki o opremljenosti gospodinjstev z najrazličnejšimi dobrinami izkazujejo, da med stopnjo opremljenosti gospodinj- stev, višino razpoložljivega dohodka in ponudbo na trgu obstaja tesna povezanost. Spremembe v strukturi potrošnje so bile torej odvisne od usklajenosti ponudbe in povpraševanja, od založe- nosti trga z bogatejšo izbiro blaga ter od izboljšanja oskrbovalne mreže. Tako barvni televizorji kot pomivalni stroji so se denimo na slovenskem trgu pojavili po letu 1971. 332 Statistični letopis SRSlovenije 1982, str. 266, tab. 14-26. 333 Statistični letopis SRS 1967, str. 276, tab. 12-27.; Statistični letopis SRS 1975, str. 209, tab. 12-26.; Statistični letopis SRS 1982, str. 266, tab. 14-26.; Statistični letopis RS 1992, str. 288, tab. 23-24.. Leta 1955 sta bila v Sloveniji registrirana 3202 osebna avtomobila, leta 1960 pa 16 831 avtomobilov. 226 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Opremljenost gospodinjstev s trajnimi potrošnimi do- brinami, ki se je v obdobju 1968–1988 povečala pri vseh soci- alno-ekonomskih kategorijah gospodinjstev, je rasla skladno s porastom finančnih zmožnosti le-teh. 334 Grafikon 26: Opremljenost slovenskih gospodinjstev s štedilnikom (navadnim ali zidanim/električnim/plinskim/kombiniranim) glede na socialno‑ekonomsko strukturo gospodinjstva 1968–1988 na osnovi APG 335 Konec osemdesetih let so bila na podlagi ankete o porabi gospodinjstev z belo tehniko (električnimi ali plinskimi ali kom- biniranimi štedilniki, hladilniki, pralnimi stroji) opremljena skoraj vsa gospodinjstva. Prav tako je na osnovi ankete o po- rabi gospodinjstev skoraj vsako gospodinjstvo imelo barvni ali črno-beli TV-sprejemnik (63,7 % barvnega, 34,3 % pa črno-be- lega). Dobrih 66 % gospodinjstev je imelo tudi osebni avto. 334 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. 12. 1972 do 31. 12. 1972, str. 505, 506. 335 Premerl, Opremljenost gospodinjstev, str. 11, 12; Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1968. Statistički bilten broj 656, str. 7, 12, 16, 21; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domačinstva 1973. Statistički bilten 833, str. 54–63, tab. 4; Statistični letopis SRS 1979, str. 493, 494, tab. 26-11.–26-13.; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978, Statistički bilten broj 1125, str. 108, 110, 112, 114; Statistični letopis SRS 1986, str. 473, 474; Statistični letopis RS 1990, str. 491. 1968 1973 1978 1983 1988 120 100 80 60 40 20 0 opremljenost s štedilnikom v povprečju opremljenost s štedilnikom v mešanem gospodinjstvu opremljenost s štedilnikom v nekmečkem gospodinjstvu opremljenost s štedilnikom v kmečkem gospodinjstvu 227 Povprečnega gospodinjstva si brez tehnoloških pridobitev mo- derne dobe, kot so gospodinjski aparati in predmeti zabavne elektronike, ni bilo več mogoče predstavljati. Grafikon 27: Opremljenost slovenskih gospodinjstev s hladilnikom glede na socialno‑ekonomsko strukturo gospodinjstva 1968–1988 Grafikon 28: Opremljenost slovenskih gospodinjstev s pralnim strojem glede na socialno‑ekonomsko strukturo gospodinjstva 1968–1988 120 100 80 60 40 20 0 opremljenost s hladilnikom v povprečju opremljenost s hladilnikom v mešanem gospodinjstvu opremljenost s hladilnikom v nekmečkem gospodinjstvu opremljenost s hladilnikom v kmečkem gospodinjstvu 1968 1973 1978 1983 1988 1968 1973 1978 1983 1988 120 100 80 60 40 20 0 opremljenost s pralnim strojem v povprečju opremljenost s pralnim strojem v mešanem gospodinjstvu opremljenost s pralnim strojem v nekmečkem gospodinjstvu opremljenost s pralnim strojem v kmečkem gospodinjstvu 228 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Grafikon 29: Opremljenost slovenskih gospodinjstev s TV‑sprejemnikom (barvnim in črno belim) glede na socialno‑ekonomsko strukturo gospodinjstva 1968–1988 Grafikon 30: Opremljenost slovenskih gospodinjstev z osebnim avtomobilom glede na socialno‑ekonomsko strukturo gospodinjstva 1968–1988 1968 1973 1978 1983 1988 80 70 60 50 40 30 20 0 opremljenost z osebnim avtomobilom v povprečju opremljenost z osebnim avtomobilom v mešanem gospodinjstvu opremljenost z osebnim avtomobilom v nekmečkem gospodinjstvu opremljenost z osebnim avtomobilom v kmečkem gospodinjstvu 1968 1973 1978 1983 1988 120 100 80 60 40 20 0 opremljenost s TV sprejemnikom v povprečju opremljenost s TV sprejemnikom v mešanem gospodinjstvu opremljenost s TV sprejemnikom v nekmečkem gospodinjstvu opremljenost s TV sprejemnikom v kmečkem gospodinjstvu 229 Promet z dobrinami trajnejše rabe je opazno naraščal od šestdesetih do sredine osemdesetih let. Prodaja televizijskih in radijskih sprejemnikov je bila največja leta 1980 in leta 1987. Zmerno je vseskozi naraščala tudi prodaja osebnih avtomobilov. Leta 1986, ko je na 1000 ljudi prišlo 248 potniških avtomobilov, je bil torej skoraj vsak četrti prebivalec lastnik avta. 336 Prodaja posameznih predmetov, npr. električnih štedilnikov in bojlerjev, pa je po letu 1970 oziroma po letu 1980 začela upadati. Čeprav je bila opremljenost s trajnejšimi dobrinami v prvi polovici sedemdesetih let dobra že pri vseh socialno-ekonom- skih kategorijah gospodinjstev (trajne dobrine je imelo 87,4 % gospodinjstev), pa so z njimi bila najbolje opremljena nekmečka gospodinjstva (92,5 %), predvsem delavska. 337 Do leta 1978, ko je trajne dobrine imelo 95 % slovenskih gospodinjstev, se je oprem ljenost z njimi glede na leto 1973 izboljšala za skoraj 8 %. V primerjavi z jugoslovanskimi gospodinjstvi je bila opremlje- nost slovenskih v vsem opazovanem obdobju precej boljša. Leta 1973 je imelo trajne dobrine glede na jugoslovansko povprečje 16 % več slovenskih gospodinjstev; v letu 1978 je zaostajanje ju- goslovanskih gospodinjstev za slovenskimi glede te opremljeno- sti upad lo na 10 %. V osemdesetih letih se je rast deleža preskrb- ljenosti slovenskih gospodinjstev s temi dobrinami nekoliko upočasnila, saj je že dosegla visoko raven. Podatki o opremljeno- sti gospodinjstev s potrošnimi dobrinami trajne rabe, kot so ele- ktrični, plinski, kombinirani štedilnik, hladilnik, TV-sprejemnik (črno-bel ali barvni), pralni stroj, stroj za pomivanje posode in osebni avto za leta 1978, 1983 in 1988 na osnovi anket o po- rabi gospodinjstev kažejo, da leta 1978 tovrstnih dobrin ni imelo v povprečju 5,2 %, leta 1983 2 % in leta 1988 1,2 % slovenskih gospodinjstev. 338 Med različnimi socialno-ekonomskimi kate- gorijami so bila leta 1988 pomanjkljivo opremljena predvsem 336 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Skupna dokumentacija k majski analizi 1989 in analizi razvojnih možnosti za obdobje 1991–1995, l. XV, št. 15/II, 1989, str. 64. 337 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 172. 338 Statistični letopis RS 1990, str. 491, tab. 28-11. 230 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA kmečka gospodinjstva, saj jih kar 5,7 % ni imelo trajnejših potro- šnih dobrin. V nasprotju s tem takih dobrin leta 1988 ni imelo le 1,8 % mešanih in le 0,9 % nekmečkih gospodinjstev. Tabela 26: Primerjava stopnje opremljenosti s trajnimi potrošnimi dobrinami slovenskih in jugoslovanskih gospodinjstev 1968–1987 339 Od 100 gospodinjstev ima naslednje dobrine Podatki v % Električni štedilnik Plinski štedilnik Kombi- nirani el.–plinski štedilnik Hladilnik TV- črno-beli TV- barvni Pralni stroj Pomivalni stroj Osebni avto SFRJ                   1968 36,9     25,1 28,1   10,9   7,9 1973 60,7     53,5 52,1   34,9 0,6 17,6 1978 60,7 7,5 12,8 70,4 63,2 8 50,4 0,9 29,2 1983 64,1 9,4 20,1 82,2 61,4 23 61,1 1,9 35,3 1987 61,5 8,8 21,1 85,1 53,4 31,9 61,9 2,9 33,6 SR Slovenija                  1968 47,7     41,2 40   35,5   18,2 1973 69     69,6 62,1   70,2 1,6 33,7 1978 36,4 10,2 44,7 78,7 63,7 18 83 2,7 50,3 1983 29,6 10,5 60 87,7 51,6 39,5 89,7 5 56,3 1987 22,8 7,7 66,3 90,8 43 51,2 89,1 5,5 58,1 Opremljenost gospodinjstev s trajnimi dobrinami, ko teh ni imelo nekaj manj kot 5 % jugoslovanskih gospodinjstev, se je ob izteku osemdesetih let glede na desetletje poprej izbolj- šala tudi na jugoslovanski ravni. A v primerjavi s slovenskimi gospodinjstvi je opremljenost jugoslovanskih še vedno precej zaostajala. Tako je osebni avto leta 1988 imelo 66 % slovenskih in le 39 % jugoslovanskih gospodinjstev, pralni stroj pa 94 % slo- venskih in 66 % jugoslovanskih. S hladilniki pa so bila slovenska in jugoslovanska gospodinjstva skoraj enako dobro opremljena. 339 Jugoslavija 1918–1988: Statistički godišnjak, str. 114, tab. 7-7. Podatki za 1968, 1973, 1978 in 1983 so pridobljeni na osnovi petletne, podatki za leto 1987 pa na osnovi letne ankete o porabi gospodinjstev. 231 Podatki o opremljenosti gospodinjstev kažejo, da sta se ur- bano in podeželsko okolje v Jugoslaviji razvijala zelo različno. Dobro opremljena gospodinjstva je bilo konec osemdesetih let moč najti skoraj v enakih razmerjih tako v urbanih središčih kot na podeželju, a slabo opremljena gospodinjstva so bila po- gostejša na podeželju. Povedano drugače, od tistih ljudi, ki so imeli zelo dobro opremljena gospodinjstva, jih je 74 % živelo v urbanih središčih, 26 % pa na podeželju; med zelo slabo oprem- ljenimi gospodinjstvi jih je bilo 33,5 % v mestih, 66,5 % pa na po- deželju. 340 Koliko avtomobilov smo imeli v socializmu in koliko danes 341 Med letoma 1988 in 1990 se je opremljenost slovenskih go- spodinjstev z nekaterimi dobrinami trajne rabe na osnovi ankete o porabi gospodinjstev še izboljšala. Barvni televizor je leta 1990 imelo 72 % slovenskih gospodinjstev ali skoraj 10 % več kot leta 1988. Opremljenost s televizorji na splošno se sicer ni močno povečala, saj se je delež barvnih televizorjev leta 1990 povečal 340 Verlič-Dekleva, Odnos med urbanimi središči, str. 1591. 341 Toplak, Socialne pravice nekoč in danes, str. 21 (graf izdelan na osnovi podatkov Ministrstva za infrastrukturo in SURS-a). 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 Število vseh osebnih vozil na dan 31. 12. 1 100 000 1 000 000 900 000 800 000 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 232 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA tudi na račun 6-odstotnega upada števila črno-belih. Zelo dobro so bila gospodinjstva konec osemdesetih let opremljena tudi s hladilniki: leta 1988 je hladilnik imelo 93 % gospodinjstev, leta 1990 pa skoraj 95 %. Leta 1990 je tudi osebni avto imelo sko- raj 71% gospodinjstev, kar je pomenilo, da se je opremljenost z osebnimi avtomobili glede na leto 1988 povečala za 5 %. V pri- merjavi s sodobnim časom je bila opremljenost gospodinjstev z osebnimi avtomobili ob koncu osemdesetih let precej dobra, saj v tretjem tisočletju, ko je nasičenost z jeklenimi konjički zelo ve- lika in ima eno gospodinjstvo po več avtomobilov, denimo tudi še leta 2010 osebnega avta 20 % gospodinjstev ni imelo. 342 Turizem Med cilji jugoslovanske povojne obnove in modernizacije je bila tudi obnova turističnih zmogljivosti. Turizem, ki se kot kompleksna gospodarska panoga razvija v tesni zvezi z gostin- stvom, prometom, trgovino in storitvenimi dejavnostmi, je v povojni ureditvi zaradi poudarjanja gospodarskih koristi posto- poma dobival vlogo pomembne gospodarske panoge. Kot ne- vidni promet/izvoz je bil v državi, vezani na uvoz blaga in dotok deviz, pomemben predvsem v plačilni bilanci s tujino. V prvem povojnem obdobju 1946–1954 sta bili za Slove- nijo značilni dve vrsti turizma: sindikalni turizem in izletništvo. V prvem letu po vojni, ko je v gostinstvu in turizmu še prevlado- vala zasebna pobuda, je bilo ustanovljeno podjetje Turist-hotel, ki je začelo z orgnizacijo državnega turizma. Že v začetku leta 1947 se je T urist-hotel decentraliziral. Manjše obrate so prevzeli ljudski odbori in iz podjetja je nastalo osem samostojnih enot. V drugi polovici istega leta je bila pri Ministrstvu za trgovino in upravo ustanovljena Uprava za turizem in gostinstvo. Izhajati je začela tudi publikacija Turizem in gostinstvo, leta 1953 pa Turi- stični vestnik. Na zvezni ravni je v začetku petdesetih let nastala 342 Statistični letopis RS 2013, str. 256, tab. 14.3. 233 Turistična zveza Jugoslavije s sedežem v Beogradu. Med letoma 1952 in 1955 so bile vanjo vključene republiške turistične zveze in pokrajinski zvezi. V prvih dveh letih po vojni je bilo obnov- ljenih nekaj več kot sedemdeset objektov s približno 3500 po- steljami. Kot prvi novi turistični objekt po vojni pa je državno gostinsko podjetje Turist-hotel zgradilo izletniški dom v Iškem vintgarju. Zgrajena sta bila tudi počitniška domova v Gozdu - Martuljku in ob Bohinjskem jezeru. Leta 1948 je bilo podrža- vljenih okrog 400 hotelov, gostiln in restavracij. V ospredju in- vesticij izrazito sindikalno naravnanega turizma v tem obdobju, ki bi ga lahko označili kot »turizem delavcem,« v okviru katerega naj bi celo najelitnejša predvojna letovišča služila izključno od- dihu delavcev, so bili obrati družbene prehrane in delavski po- čitniški domovi. Oblasti so turizem želele približati domačemu prebivalstvu, še posebno delavcem. Sindikati so zato ustanovili »sezonske domove oddiha« po raznih predvojnih kopališčih, toplicah, šolskih zgradbah in drugih objektih. 343 Vlada FLRJ je leta 1946 z uredbo uvedla pravico do plačanega letnega dopu- sta za vse zaposlene in predpisala trajanje dopusta v dolžini od 14 do 30 dni. Zakon o delovnih razmerjih, ki je bil veljaven do leta 1958, je za delavce določal pravico do dnevnega, tedenskega in letnega počitka. Delovni čas je znašal osem ur dnevno in 48 ur tedensko, torej se je delalo tudi v soboto. Zakon o delovnih razmerjih je v letih 1958, 1959 in 1962 doživel spremembe in dopolnila, a določila o trajanju prostega časa so ostala v veljavi do sprejetja novega Osnovnega zakona o delovnih razmerjih oziroma do nastopa njegove veljavnosti 8. aprila 1965. Delovni teden se je takrat skrajšal na 42 ur. Ker je bilo le-te moč odde- lati v petih dneh, so sobote običajno ostale nedelovne. S tem je bil omogočen dvodnevni vikend. Poleg tega so bili zaposleni prosti dela tudi na državne praznike, in sicer novo leto (1. in 2. januarja), praznik dela (1. in 2. maja), dan borca (4. julija) in dan republike (29. in 30. novembra), ter republiške praznike. 344 343 Repe, Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva, str. 20–22. 344 Duda, U potrazi za blagostanjem, str. 76−78. 234 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Posebna skrb je bila namenjena letovanju otrok. Leta 1947 je v Portorožu letovalo več kot 600 otrok. Najbolj pa so bile obi- skane planinske koče. Slovenci so v manjšem številu proti koncu štiridesetih in v začetku petdesetih let začeli turistično odkrivati Istro in Kvarner, pa tudi južnejše dalmatinske otoke. Na kopališču Ilirija v Ljubljani leta 1951 (MNZS, foto: Vlastja Simončič) V odvisnosti od družbenih in ekonomskih dejavnikov je tu- ristični promet v obdobju 1949–1959 močno napredoval. Člani sindikata so imeli v okviru prizadevanj za približanje turizma delavcem med letoma 1947 in 1950 na nižje cene penzionskih storitev namreč še 25 % popusta, kar je imelo za posledico, da je število gostov in prenočitev močno naraščalo. Leta 1951, ko je bil popust odpravljen, so že nizke cene še nekoliko znižali; gostinske storitve se je dalo plačevati z industrijskimi boni z 80-odstotnim popustom. 345 V obdobju zagotovljene preskrbe so vsi turisti ob predložitvi turistične napotnice za bivanje v dolo- čenem kraju in potrdila, da so pred odhodom oddali vse druge 345 Račič, Turistični promet v LR Sloveniji, str. 2. 235 živilske nakaznice, prejeli od pristojnih Krajevnih ljudskih od- borov v turističnih krajih tudi posebne živilske nakaznice. Tuji gosti pa so morali predložiti turistično vizo, ki so jo dobili na jugoslovanskih diplomatskih predstavništvih. Z nakaznicami so turisti namreč kupovali hrano v posebnih zadrugah ali jedli v gostinskih obratih. 346 Z letom 1952 je gostinstvo začelo svoje cene oblikovati po pogojih trga. Za domače turiste so se po- dražitve gostinskih storitev še stopnjevale z devalvacijo dinarja istega leta.Višje cene so bile sprva deloma kompenzirane s po- pusti na penzoinske cene. Gostinska podjetja so bila z družbe- nim regresiranjem namreč obvezana dajati na cene penziona izven sezone 60 %, v sezoni pa 40 % popusta. Leta 1952 so bili s prehodom na nov gospodarski sistem obrati zaprtega tipa, predvsem počitniški domovi, odpravljeni. Velik del počitniških domov je prevzelo komercialno gostinstvo. Te spremembe so prinesle tako zmanjševanje števila počitniških domov kot tudi turističnega prometa. Opazno je bilo predvsem upadanje števila domačih gostov, saj so bili odpravljeni popusti in direktno sub- vencioniranje domačega turizma. 347 V obdobju 1954–1962 je nastopila nova faza v razvoju turizma. Poleg prevladujočega sindikalnega turizma je zaživel tudi hotelski turizem, namenjen predvsem tujim gostom. Po- membne spremembe, povezane z novo gospodarsko usmeri- tvijo, ki je opuščala politiko hitre in enostranske industrializa- cije in posvečala pozornost tudi dejavnostim, ki so vplivale na dvig življenjske ravni prebivalstva, so se na področju turizma in gostinstva odrazile v sprejetju Uredbe o gostinskih podjetjih in gostiščih februarja 1954. Ta je sicer znova dovoljevala zasebna podjetja, ki pa so bila dejansko dovoljena le tam, kjer niso mogla konkurirati državnim podjetjem. 348 Različni ukrepi na področju turizma so vplivali na upad turističnega prometa tudi v letu 1956, ko se je domači turizem začel usmerjati v cenejše kraje 346 Repe, Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva, str. 21, 22. 347 Račič, Turistični promet v LR Sloveniji, str. 2. 348 Repe, Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva, str. 22, 23. 236 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA in cenejše oblike turizma, kot so taborjenje, vikendhišice in za- sebne sobe. Prvo naselje vikendhišic, ki so jih oddajali v najem in so v sodobnem času v fazi obnove, turistično podjetje Adria pa jih trži kot namestitve v vilah, so v Ankaranu zgradili leta 1955. Naselje je imelo skupaj 400 postelj. Vikendturizem je kljub tedaj še delovnim sobotam med Slovenci postajal vedno prilju- bljenejši. V letu 1956 je po večletnem upadanju znova začelo naraščati število počitniških domov za delavce in uslužbence. Na razširjenost mreže počitniških domov je vplival pravni polo- žaj počitniških domov, ki se je začel urejati leta 1954 z Uredbo o gostinskih podjetjih in gostiščih. Pred tem so ustanavljanje in poslovanje počitniških domov urejala pravila ustanoviteljev, torej podjetij ter družbenih organizacij in ustanov. V celoti je vprašanje delovanja počitniških domov uredil leta 1958 sprejeti Zakon o ustanavljanju in poslovanju počitniških domov 349 ozi- roma Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o ustanavlja- nju in poslovanju počitniških domov iz leta 1959. Zakon iz leta 1958 je v celoti urejal delovanje počitniških domov, in sicer je opredeljeval ustanavljanje domov, pravice do koriščenja storitev v njih, njihovo financiranje in poslovanje in tudi oprostitve od obveznosti do družbene skupnosti. Skladno s zakonom so poči- tniške domove lahko ustanavljali podjetja, sindikati in družbene organizacije, katerih poglavitni namen je bilo organiziranje od- diha za svoje člane. Počitniški domovi so skladno z zakonom uživali razne ugodnosti glede obveznosti do družbene skupno- sti. Leta 1959 sprejeto dopolnilo pa se je nanašalo na pravice do uživanja storitev v počitniških domovih in na njihovo po- slovanje oziroma financiranje. Skladno s temi spremembami in dopolnitvami je zakon dajal možnost letovanja v počitniških domovih vsem ljudem; prednostno pravico do letovanja pa so obdržali delavci kolektiva, ki je bil lastnik doma. S počitniškimi domovi v smislu omenjenega zakona so bili mišljeni počitniški domovi, počitniške kolonije in turistični tabori, ki so upravičen- cem nudili tudi penzionske storitve. Vendar je bilo v Sloveniji 349 Uradni list FLRJ, št. 26/2. VII. 1958. 237 precejšnje število takih počitniških domov, ki so nudili le na- stanitev, običajno v šotorih, vikendhišicah, v zasebnih najemnih sobah ali pa v najemnih zgradbah. Ob koncu petdesetih let je bilo takih 31 % počitniških domov. 350 Privlačna turistična panoga je v petdesetih letih postal zdraviliški turizem, ki je bil namenjen skoraj izključno delavcem na okrevanju. Leta 1960 so domači turisti, do leta 1991 so bili to gosti iz vseh delov Jugoslavije, ustvarili 23 % prenočitev v zdra- viliškem turizmu. V Rogaški Slatini so leta 1952 izvrtali nove mineralne vrelce. Začeli so tudi s širšo turistično ponudbo. Ko- mercialna turistična dejavnost je začela oživljati tudi v Raden- cih, Dolenjskih Toplicah, Šmarjeških Toplicah in Čatežu. Leta 1956 so pri Podčetrtku odkrili radioaktivni vrelec. Turistična in zdraviliška dejavnost v Atomskih Toplicah, danes Termah Olimia, se je začela razvijati po letu 1966. Z letom 1957 je turistični promet znova začel naraščati in leta 1959 se je Slovenija po svojih zmožnostih in doseženem turističnem prometu uvrstila med turistično razvite dežele. V drugi polovici petdesetih let so prevladovali domači gostje (80 %). K pospešeni rasti domačega turističnega prometa so pri- spevali tako naraščajoča zaposlenost in s tem naraščajoče šte- vilo upravičenih do letnega dopusta kot tudi možnost potovanja po znižani sindikalni ceni z nakaznico (K-15) z vsemi javnimi prevoznimi sredstvi. 351 Od prve polovice šestdesetih let pa se je hitreje in enakomerneje od domačega začel razvijati tujski tu- rizem, saj je postal ena od prioritetnih gospodarskih dejavno- sti. 352 Tujski turizem je zalet začel dobivati že po letu 1958 kot posledica odločnega posega v politiko cen, namenskega izloča- nja sredstev za gradnjo prenočitvenih in prehrambenih zmog- ljivosti, komunalne infrastrukture in podobno. Druga polovica petdesetih let je bila tudi čas osvajanja novih emitivnih trgov, prvih večjih propagandnih akcij v tujini, postopnega odpiranja 350 Škraban, Razvoj počitniških domov, str. 8–10. 351 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 152. 352 Račič, Turistični promet v LR Sloveniji, str. 1. 238 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA jugoslovanskih turističnih predstavništev in decentralizacije Putnika na večje število podjetij s sedeži v glavnih mestih re- publik. Putnik Slovenija se je leta 1959 preimenoval v Kompas. Med posameznimi vrstami turističnih krajev so leta 1960 tuje goste najbolj privlačili kraji ob morju in slovenski gorski svet. Več kot dve tretjini tujih gostov sta počitnice preživeli v hotelih in njim podobnih zmogljivostih. 353 Ugodnejše življenjske razmere so se od šestdesetih let na- prej začele zrcaliti v izrednem povečanju potniškega in turistič- nega prometa. Porast turističnega prometa se je po letu 1955 odrazil tudi v strukturi potrošenega dohodka, in sicer v narašča- jočem deležu izdatkov gospodinjstev za prostočasne dejavnosti, kot so kulturno udejstvovanje, športne aktivnosti, preživljanje oddiha in podobno. Tako oddih kot rekreacija sta v kvantitativ- nem (frekvenca koriščenja, udeležba prebivalstva) in kvalitativ- nem smislu (načini koriščenja, vsebina) pomembna kazalnika dosežene ravni in kvalitete življenja. Možnosti za razvoj turizma in gostinstva so se s sprejetjem Resolucije in Programa perspektivnega razvoja LR Slovenije 1961–1965 februarja 1961 izboljšale. V okoliščinah gospodarske krize na začetku šestdesetih let se je dotedanji odnos do razvoja turistične panoge, predvsem tujskega turizma, začel spreminjati. Devizni prihodek od turizma, s katerim se je pokrival deficit v trgovinski bilanci, je postajal vse pomembnejši v plačilni bilanci Jugoslavije s tujino. Na četrtem plenumu CK ZKJ 21. julija 1962 v Beogradu je bilo sklenjeno, da je treba ustvariti pogoje za hi- trejši razvoj turizma, zlasti tujskega, in da je treba vanj tudi več vlagati. Večja vlaganja v turistične in gostinske objekte, odprava vizumov, sprostitev formalnosti na mejnih prehodih, večje sto- ritve, izboljšanje nekaterih prometnih povezav, npr. ceste Šen- tilj–Gorica, ter odprtje brniškega letališča leta 1963, ki so sledili omenjenim usmeritvam, so doprinesli k povečanju zanimanja tujih gostov. Po vključitvi turistične dejavnosti med prednostne 353 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 153. 239 naloge je bila promocija turizma sprva usmerjena na tuje trge, saj so bili domači turisti zaradi relativno nizke potrošnje manj zanimivi kot tuji. Za razvoj domačega turizma, ki se je s ponovno oživitvijo delavskih počitniških domov leta 1957 začel razvijati z visoko (13-odstotno) povprečno letno stopnjo rasti, 354 je bil v obrav- navanem obdobju zaradi gibanja realnih osebnih dohodkov in družbenih intervencij, spremenjenih navad in miselnosti pre- bivalstva glede načina koriščenja letnih dopustov in prostega časa, značilen neenakomeren razvoj. Domači turizem je v času naglega povečevanja obsega turističnega prometa v Sloveniji, zlasti v obdobju 1955–1975, ko je stalno naraščal (število gostov se je z več kot 2 000 000 gostov v letu 1975 v Sloveniji glede na leto 1955 početverilo), v posameznih letih nazadoval. Leta 1960 je bilo domačih gostov v primerjavi z letom 1955 več za 57 %. V letih 1960–1965 pa je število domačih gostov napredovalo po- časneje in sredi šestdesetih let jih je bilo v primerjavi z letom 1960 le za 18 % več. Domači turizem je zaradi devizne reforme in spremenjenega tečaja dinarja v letih 1961 in 1962 v letu 1962 glede na preteklo obdobje rahlo upadel. Omenjeni ukrepi so bi- vanje v turističnih objektih in krajih za domače goste namreč podražili. Vzrok za upad so bile deloma tudi vremenske razmere v predsezoni in na začetku sezone, predvsem pa neskladje med porastom cen gostinskih storitev in kupno močjo domačih turi- stov, pa tudi sprememba pogojev za zdravljenje zavarovancev v naravnih zdraviliščih. Sprememba menjalnega tečaja dinarja pa je ob ustrezni politiki cen pozitivno vplivala na gibanje tujskega turizma. V letu 1962 je bilo tako število nočitev tujih gostov glede na leto 1961 za 20 % večje. Na porast tujskega turizma so vplivale uvedba novega tečaja za inozemska plačilna sredstva, olajšave pri izdajanju viz in sprostitev carinskih formalnosti. Kljub napredku inozemskega turizma je skupno število nočitev leta 1962 glede na leto poprej padlo za 4 %. Stagnacija prometa v 354 V letu 1962 so imeli počitniški domovi na voljo okoli 8800 ležišč, kar je predstavljalo četrtino vseh namestitvenih zmogljivosti Slovenije. V: Mlinar, Slovenija 1945−1975, str. 54. 240 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA gostinstvu je bila tudi posledica neustrezne komercialne politike gostinskih podjetij. Zaradi povišanja cen kmetijskih pridelkov in povečanja družbenih obveznosti, kot sta prometni davek in spremenjen način njegovega obračunavanja, so gostinska pod- jetja mehanično dvignila cene svojih storitev; niso pa upoštevala tržnih pogojev in iskala izhoda v izkoriščanju notranjih rezerv, ki bi občutno vplivale na oblikovanje cen. 355 Razmerje med do- mačimi in tujimi prenočitvami se je v prid tujim prvič prevesilo leta 1967 (51 % : 49 %). Med tujimi turisti so prevladovali gostje iz Avstrije, ZR Nemčije, Italije in z Nizozemske. Pospešeno se je poleg stacionarnega turizma razvijal inozemski izletniški, tran- zitni in maloobmejni promet. 356 Po gospodarski reformi sredi šestdesetih let, s katero je bila ukinjena družbena intervencija v domačem turizmu in je turi- stično gospodarstvo v celoti prešlo na komercialno poslovanje, je domači turizem v letih 1966–1967, ko je bilo domačih nočitev skoraj za tretjino manj kot dve leti poprej, znova nazadoval. Z letom 1967 pa je domači turizem hitreje napredoval. Leta 1970 je bilo tako domačih gostov glede na leto 1965 za 31 % več, leta 1975 pa se je njihovo število glede na leto 1970 povečalo za 35 %. Delež zaposlenih, ki po anketi o letnih dopustih v letu 1969 niso šli na dopust izven kraja stalnega bivanja, je znašal 55 %, v sku- pini z najnižjimi dohodki pa 75 %. K povečanju turističnega in potniškega prometa je pripo- mogla tudi pravica vsakega delavca do rekreacije in letnega do- pusta. Kljub posodobitvam železnice v sedemdesetih letih je od sredine šestdesetih ob hitro rastočem številu prepeljanih potni- kov v transportnih storitvah vlogo nosilca prevzemal cestni po- tniški promet. Po gospodarski reformi v šestdesetih letih, ko so podjetja dobila večje možnosti za izločanje sredstev iz ustvarje- nega dohodka za družbene dejavnosti, so le-ta z oblikovanjem 355 Stenografski zapiski LS LRS (četrti sklic). Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963, str. 359, 360. 356 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 154. 241 skladov skupne porabe 357 med drugim poskrbela tudi za oddih in pestrejše preživljanje prostega časa zaposlenih. Ker sta re- kreacija in razvedrilo med pospešeno industrializacijo veljala za pomemben dejavnik, so podjetja investirala v pridobivanje počitniških zmogljivosti tako na morju kot v hribih. Subvencio- nirala so tudi odhod na dopust za zaposlene in gradila manjše rekreativne centre z namenom učinkovitejšega preživljanja pro- stega časa. Turizem kot kompleksna gospodarska panoga, ki povezuje vrsto dejavnosti (industrijo, promet skupaj z izgradnjo hitrih cest, trgovino in uslužnostne dejavnosti), se je začel razvijati proti koncu šestdesetih let. Takrat so sprejemljiva in povsem normalna postala stališča, da v sklop razvoja turizma sodi tudi mednarodna izmenjava turistov. Liberalistični koncept gospo- darstva, ki je turizem, zlasti tujski, obravnaval kot eno prioritet- nih nalog, je bil v precej spremenjeni obliki sprejet leta 1972. Liberalistični program je v začetku dajal prednost ohranjanju krajine in vodnega gospodarstva, po drugi strani pa so nanj vse bolj vplivali trendi v razvijajočih se turističnih državah, kot sta bili Španija in Italija, kjer je bil v ospredju množični turizem na relativno visoki hotelski ravni. 358 Z razvojem motorizacije in padanjem administrativnih ovir pri pridobitvi potnih listov so se ljudem v šestdesetih letih odprle boljše možnosti za prehod meje. Zato se je razmahnil izletniški in tranzitni turizem. Daleč najbolj odprta meja med kapitalistično in socialistično državo je postala jugoslovansko- -italijanska. Obmejni promet z Italijo se je v nekaj letih po spre- jemu videmskega sporazuma in v spremenjeni politični atmos- feri z obeh strani stabiliziral in pomembno pozitivno vplival na del slovenske manjšine v Italiji. Množični nakupi slovenskega in jugoslovanskega prebivalstva čez mejo so postali pogosti že v šestdesetih letih. Po podpisu t. i. osimskih sporazumov med Italijo in Jugoslavijo leta 1975, s katerimi so se odprli novi mejni 357 Rejc, Družbeni standard, str. 5–8. 358 Repe, Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva, str. 27. 242 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA prehodi in se je maloobmejni pas razširil na 30 km, so se še okre- pili. 359 V obdobju 1970–1990 se je delež jugoslovanskih potni- kov v skupnem številu potnikov na mejnih prehodih, kot kažejo statistični podatki, povečeval. S 25 %, kolikor je leta 1970 znašal delež jugoslovanskih potnikov v skupnem številu potnikov na mejnih prehodih, je do leta 1990 poskočil na 46 %. 360 Obmejni prehod Rožna dolina v Novi Gorici v šestdesetih letih (MNZS, foto: Edi Šelhaus) Po odprtju brniškega letališča sredi šestdesetih let in spro- stitvi različnih formalnosti, ki so jugoslovanskim državljanom do takrat predstavljale oviro pri prehajanju meja, se je naglo razvijal tudi zračni potniški promet. Ta je dopolnjeval potniške storitve na daljše razdalje oziroma Slovencem omogočil potova- nja v tujino. Z organiziranjem dopustov v tujih državah, pa tudi z orga- niziranjem turističnih in nakupovalnih izletov v glavne evropske metropole in ZDA, so jugoslovanske turistične agencije začele v 359 Povzeto po: Repe: »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 94. 360 Statistični letopis SRS 1985 (podatki za obdobje 1970–1980); Statistični letopis RS 1992, str. 293, tab. 23-36. (podatki za obdobje 1985–1990). 243 prvi polovici sedemdesetih let. Do deviz so jugoslovanski drža- vljani prvič po vojni lahko na legalen način prišli avgusta 1962. Odlok zveznega državnega sekretariata za finance je določal, da lahko banka državljanom enkrat na leto proda tuja plačilna sredstva do zneska 15 000 dinarjev (kar je bilo 50 ameriških do- larjev po uradnem tečaju), in sicer za pokritje stroškov turistič- nih potovanj v tujino ali za potne stroške ljudi, ki bi se izselili. Za pošiljanje pomoči sorodnikom v tujino, za plačilo sodnih in dru- gih taks v tujini ter za druge osebne potrebe pa so lahko kupili do 10 000 dinarjev deviz. Do več deviz od predpisanega zneska so bili upravičeni strokovnjaki, ki so sodelovali na mednarodnih srečanjih, državljani, ki so morali na zdravljenje v tujino, in tisti, ki so za svojo bolezen potrebovali posebna zdravila. 361 V šestdesetih in na začetku sedemdesetih let sta se med novimi turističnimi panogami pojavila kmečki in kongresni tu- rizem. Kampingturizem je v začetku sedemdesetih let z izgra- dnjo nove infrastrukture postal privlačnejši, ne le za goste iz nižjih slojev in socialističnih držav, temveč tudi za srednje in višje sloje, ki so se v skladu z modernimi trendi vračali k naravi. S spremenjeno gospodarsko usmeritvijo na začetku sedemde- setih let, čeprav se je zagon liberalistične usmeritve še nekaj časa ohranjal, so se investicije iz turizma v glavnem znova pre- usmerile v industrijo. V Sloveniji je turizem leta 1971 dobil še blizu 8 % vseh investicijskih sredstev, leta 1974 pa le še 3,4 %. Pri investicijah je bil bolj prepuščen samemu sebi kot načrtovani državni skrbi in ugodnim bančnim kreditom. K upadanju po- mena turizma v nacionalnem gospodarstvu je prispeval poceni denar na tujih trgih, zaradi česar je bilo z najetimi posojili za Jugoslovane sorazmerno lahko priti do deviz. Razvoj turizma so dodatno zavirale tudi nizka izobrazbena raven, nizke plače in izjemna razdrobljenost. Sredi sedemdesetih let je bilo v slo- venskem turizmu več kot 300 temeljnih organizacij združenega dela in 3500 zasebnih obratov. 362 361 Prinčič, Sprostitve pri nakupu deviz, str. 263. 362 Repe, Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva, str. 27. 244 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Takšna politika se je odrazila tudi v umirjanju naraščanja turistov. V sedemdesetih letih je število gostov v primerjavi s šestdesetimi naraščalo počasneje. Na turistična gibanja po svetu in pri nas so že ob koncu šestdesetih in v prvi polovici sedemdesetih let vplivali najrazličnejši politični, monetarni in gospodarski dogodki, nalezljive bolezni, intenzivne promocijske kampanje, da naj turisti ne letujejo v tujini, temveč doma, veča- nje števila prostih dni, več praznikov in tudi spremenjeni motivi turističnih potovanj. Horizontalni turizem, kot sta sončenje in kopanje, so zamenjale želje po doživetjih, spoznavanju zname- nitosti, potovanjih v oddaljene kraje, udejstvovanju v zimskih športih in drugih oblikah rekreacije, kot so lov, jahanje, jadranje, pešačenje in podobno. 363 V takšnih okoliščinah je bilo gostov leta 1975 glede na leto 1970 za 21 % več. V letih 1976–1978 je razvoj turizma zastal. Manj od pričakovanj je bilo zlasti tujih nočitev, zato tudi ni bila dosežena pričakovana raven deviznega priliva. 364 Leta 1979 je bilo gostov v turističnem prometu glede na leto 1975 več le še za 17 %. Na rezultate inozemskega turizma v Sloveniji in Jugoslaviji so vplivali še počasno prilagajanje tu- ristične ponudbe novim smerem v povpraševanju, pomanjka- nje določenih vrst živil, zviševanje cen, poslabšanje kakovosti storitev in negativno pisanje tujega tiska. Zaradi nevsestranske in slabe kakovosti turistične ponudbe in negotovosti in so Jugo- slavijo v turističnih časopisih označevali kot tretjerazredno turi- stično državo. Bila je tudi edina evropska država srednjega turi- stičnega razreda, ki še ni imela urejene turistične zakonodaje. 365 Domačih gostov pa je bilo leta 1979 glede na leto 1975 za 30 % več. Zaposleni so v sedemdesetih letih kot nadomestilo za ukinjeni popust v prometu začeli prejemati počitniški re- gres. Ker so počitniški domovi postali samostojne organizacije združenega dela odprtega tipa, so se domači turisti preusmer- jali v zasebne sobe in šotorišča. Odločali so se za dvojne ali več 363 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 155, 156. 364 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 358. 365 Repe, Turistična zveza in razvoj turizma v Sloveniji, str. 91. 245 krajših počitnic. V sedemdesetih letih se je večina domačih turi- stov usmerjala v slovenske gorske turistične kraje. Delež doma- čih prenočitev v obmorskih krajih se je zmanjševal, pridobivala pa so zdravilišča. Drugod po Jugoslaviji pa so Slovenci ustvarili še dvakrat toliko prenočitev kot doma v Sloveniji. Razmahnili so se tudi planinarjenje, izletništvo in zimski turizem. 366 Kot že omenjeno, je na razvoj turistične in gostinske de- javnosti vplival hiter razvoj prometa, v okviru katerega se je v Sloveniji po drugi petletki, leta 1958, začelo sistematično poso- dabljati cestno omrežje. Posodabljanje je letno zajelo po 170 km pomembnejših cestnih odsekov. V rekordno hitrem času, od aprila do novembra 1958, je bil zgrajen 77 km dolg odsek avto- ceste Ljubljana–Zagreb kot del avtoceste bratstva in enotnosti, ki je povezovala več jugoslovanskih republik od Jesenic, skozi Ljubljano, Novo mesto, Zagreb, do Beograda in Niša mimo Skopja do grške meje. Poleg tega se je gradilo novo koprsko ce- sto in posodabljalo obstoječi cesti Celje–Ljubljana in Planina– Logatec. 367 Dopustovanje v inozemstvu se je odrazilo v porastu števila prepeljanih potnikov v zračnem potniškem prometu. Število vseh prepeljanih potnikov leta 1990 je bilo glede na leto 1965 tako za 16-krat večje. Sredi sedemdesetih let je v zračnem po- tniškem prometu skoraj v 80 % šlo za mednarodna potovanja. Slovenci so v sedemdesetih letih postali turistični narod, saj jih je bilo moč srečati tako na Fidžiju kot v drugih eksotičnih krajih po vseh kontinentih. Najprivlačnejše tuje destinacije za tiste, ki so si jih lahko privoščili, so poleg Grčije, Španije in Italije postale nekatere arabske države, zlasti Tunizija. 368 V osemdesetih letih so mednarodna potovanja za dobrih 10 % upadla, saj se je tudi na račun zaostrovanja vsesplošne krize v Jugoslaviji, ki je imela za posledico pogostejše obiske slovenskih gospodarstvenikov v Beogradu, povečalo število prevozov v notranjem prometu. 366 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 155. 367 Prinčič, Odprtje avtomobilske ceste Ljubljana–Zagreb, str. 238. 368 Repe, Turistična zveza in razvoj turizma v Sloveniji, str. 77. 246 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Delež polnoletnega prebivalstva v Jugoslaviji, ki je počit- nice preživljalo izven kraja stalnega bivanja, se je z okoli 28 % leta 1965 povečal na okoli 45 % v obdobju 1979–1986. Kljub ekonomski krizi v osemdesetih letih se prebivalstvo ni odreklo počitnicam. Prav nasprotno: število gospodinjstev, katerih člani so odhajali na počitnice izven kraja stalnega bivanja, se je pove- čevalo. Zmanjševalo pa se je število članov gospodinjstva, ki so odšli na počitnice. Odhod na počitnice je postal vitalna potreba prebivalstva. V koriščenju dopusta oziroma v načinu preživljanja počitnic pa so zaradi več dejavnikov, kot so geografska lega, stopnja raz- vitosti navad in ekonomska moč prebivalstva, obstajale regio- nalne razlike. Najpomembnejši dejavnik, ki je opredeljeval, ali si bo gospodinjstvo privoščilo počitnice izven kraja bivanja, je bil ekonomski status gospodinjstva. Med najpogostejšimi desti- nacijami za počitnice je bila morska obala; med vrstami name- stitev pa sta prevladovali zasebna namestitev in počitnice pri prijateljih ali sorodnikih. Dolžina počitnic izven kraja bivanja se je od srede šestdesetih do sredine osemdesetih let krčila: od treh tednov sredi šestdesetih na štirinajst dni sredi osemdesetih let. Splošna kriza in upadanje življenjske ravni v osemdesetih letih sta se odrazila v krajšanju počitnic izven kraja bivanja in v padcu kvalitete preživljanja oddiha, tako po vrsti namestitve kot po načinu prehrane in podobno. Z vidika stroškov je letni oddih jugoslovanskih gospodinjstev v strukturi razpoložljivega meseč- nega dohodka v obdobju 1966–1986 predstavljal okoli 75 %. V primerjavi z letnim dopustom je državne praznike izven kraja bivanja preživljalo veliko manj (med 10 % in 20 %) gospodinjstev. Prebivalci so večinoma odšli na podeželje k sorodnikom ali pri- jateljem. Ostali prosti čas je prebivalstvo večinoma (90 %) pre- življalo doma, in sicer bolj pasivno, npr. s kulturno-zabavnimi vsebinami, kot je gledanje televizije (80 %). 369 369 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 416, 417. Osnovni pokazatelji uslova. 247 Tabela 27: Turistični promet v Sloveniji 1955–1979 1955 1960 1965 1970 1975 1979 Gostje skupaj 497 000 786 000 1 227 000 1 780 000 2 152 000 2 519 000 Domači – absolutno število 400 000 629 000 744 000 973 000 1 311 000 1 705 000 Domači – v % 80,5 % 80,0 % 60,6 % 54,7 % 60,9 % 67,7 % Domači Slovenci – absolutno število   349 000 393 000 465 000 598 000   Domači Slovenci – v %   44,4 % 32,0 % 26,1 % 27,8 %   Nočitve skupaj 1 454 000 3 047 000 4 051 000 4 826 000 6 444 000 8 081 000 Domači – absolutno število 1 200 000 2 558 000 2 618 000 2 525 000 3 854 000 5 367 000 Domači – v % 82,5 % 84,0 % 64,6 % 52,3 % 59,8 % 66,4 % Domači Slovenci – absolutno število   1 488 000 1 483 000 1 414 000 2 085 000   Domači Slovenci – v %   48,8 % 36,6 % 29,3 % 32,4 %   Po letu 1979 se je število gostov v celotnem turističnem prometu začelo zniževati. V srednjeročnem načrtu gospodar- skega razvoja do leta 1985, torej v prvi polovici osemdesetih let, slovenska oblast turizma kot pomembne gospodarske dejav- nosti praktično ni upoštevala. Ker investicijskih sredstev sko- rajda ni bilo, je bilo predlagano, da bi se s pritegnitvijo zdom- skih vlaganj gradile vsaj cenejše prenočitvene zmogljivosti, kot so penzioni, kampingi, bungalovi. Vlada bi morala v razmerah pomanjkanja vsakdanjih potrebščin tudi prednostno zagoto- viti oskrbo turističnih krajev, posebej trgovin. 370 Leta 1980 je bilo tako v skup nem turističnem prometu za 5 % manj gostov kot leto poprej; domačih gostov pa je bilo kar za 11,5 % manj. V letih 1981–1983 je skupno število gostov še naprej nazado- valo, z letom 1984 pa se je trend obrnil navzgor. V drugi polo- vici osemdesetih let, ko je vladala devizna suša in je bilo treba odplačevati posojila, so se politiki znova spomnili na turizem; načrti iz sedemdesetih let, da naj ta postane ena od prioritetnih panog, pa so se začeli uresničevati v devetdesetih letih. Skupno število gostov v turističnem prometu je bilo leta 1990 glede na leto 1979 tako za 0,7 % večje. Število domačih gostov je glede 370 Repe, Turistična zveza in razvoj turizma v Sloveniji, str. 92. 248 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA na leto 1979 nazadovalo vse do leta 1986. V letih 1986 in 1987, torej v času eksplozivne rasti osebnih dohodkov, je bilo število nočitev domačih gostov v osemdesetih letih iz leta 1979 prese- ženo. V letu 1986 je nam reč slovenski turizem dosegel svoj vrh, tako po številu turistov kot po številu vseh prenočitev in številu domačih gostov. Razmerje med domačimi in tujimi turističnimi prihodi je bilo 63 % : 37 %; razmerje med domačimi in tujimi prenočitvami pa je znašalo 60 % : 40 %, obakrat v prid domačim. Do izteka osemdesetih let je število domačih gostov znova padlo pod raven iz leta 1979. Leta 1990 jih je bilo tako za 15 % manj kot leta 1979. T udi nočit ve gostov so bile podobne opisani dinamiki, le da se je njihovo število v primerjavi s celotnim turističnim prometom počasneje zniževalo. Leta 1980 je bilo za 3,8 % manj nočitev kot leto poprej. V letih 1984–1989 pa je skupno število nočitev kljub nihanjem preseglo število iz leta 1979. Leta 1990 je skupno število nočitev glede na leto 1979 zaostajalo za 1,5 %. 371 Na gibanje inozemskega prometa v osemdesetih letih so vplivali zunanji in notranji dejavniki. Leta 1989 je število tujih prenočitev doseglo rekord; v dveh obdobjih pa je promet tudi nazadoval. K padcu inozemskega prometa v letu 1982 so poleg gospodarskih težav, ki so jih imele države članice OECD, pri- spevale tudi povpraševanju neprilagojena ponudba, kot so slabe prometnice in šibka ponudba ob njih, premalo zmogljivosti apartmajskega tipa, previsoke cene za nizko kakovost storitev, ekološkim zahtevam neprimerno urejeno okolje, različne cene za domače in za tuje goste, slaba založenost trga z osnovnimi živili in drugim potrošnim blagom itd. Na gibanje inozemskih prenočitev v letih 1986 in 1987, pa tudi kasneje, so vplivali pred- vsem terorizem v Sredozemlju, vse ostrejša konkurenca, posle- dice Černobila, hitro se spreminjajoče gospodarske razmere v Jugoslaviji, spreminjanje tečaja dinarja, zastoji na mejnih pre- hodih in cestninskih postajah, neprilagojen delovni čas trgovin in gostinskih obratov in podobno. Slovenija in Jugoslavija sta 371 Statistični letopis RS 1991, str. 389, tab. 21-1., Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 156, 158. 249 sicer okrepili turistično promocijo na tujih trgih in bili zaradi ugodnih valutnih tečajev cenovno še konkurenčni; Slovenija je imela tudi prednosti, kot so ugodna geografska lega blizu po- tencialnim tujim trgom in že oblikovane dejavnosti za varova- nje okolja. Kljub temu sta predvsem zaradi toge ponudbe in še ved no slabih prometnic le s težavo prepričevali turiste s klasič- nih trgov, da sta zanimiv počitniški cilj. 372 Število nočitev domačih gostov se je kljub preusmeritvam v obsežnejše koriščenje cenejših zasebnih zmogljivosti, sindi- kalnih počitniških domov in kampov ob siceršnjem zniževanju življenjske ravni v letih 1986–1989 zniževalo za 3,4 % letno. De- lež slovenskih gospodinjstev, katerih člani so letni dopust pre- življali izven kraja bivanja, je bil na ravni države v letih 1984– 1986 najvišji. Izven kraja bivanja je dopust leta 1984 preživelo 70 % slovenskih gospodinjstev, leta 1985 60 %, leta 1986 pa 80 %. Medtem je letni dopust izven kraja bivanja leta 1984 preživljalo 52 %, leta 1985 54 %, leta 1986 pa 58 % vseh jugoslovanskih go- spodinjstev. 373 Tabela 28: Turistični promet v Sloveniji 1980–1990 1980 1984 1985 1987 1990 Gostje skupaj 2 378 000 2 575 000 2 753 000 2 734 000 2 537 000 Domači – absolutno število 1 509 000 1 620 000 1 697 000 1 664 000 1 442 000 Domači – v % 63,5 % 62,9 % 61,6 % 60,9 % 56,8 % Domači Slovenci – absolutno število 658 000   749 000   651 000 Domači Slovenci – v % 27,7 %   27,2 %   25,7 % Nočitve skupaj 7 771 000 8 095 000 8 822 000 9 044 000 7 956 000 Domači – absolutno število 4 976 000 4 856 000 5 093 000 5 401 000 4 283 000 Domači – v % 64,0 % 60,0 % 57,7 % 59,7 % 53,8 % Domači Slovenci – absolutno število 2 384 000   2 660 000   2 611 000 Domači Slovenci – v % 30,7 %   30,2 %   32,8 % 372 Zorko, Turistični promet v obdobju od 2. Svetovne vojne do samostojne Slovenije, str. 163, 164. 373 Jugoslovenski pregled, l. XXXI, 1987, sv. 9, str. 416. Osnovni pokazatelji uslova. 250 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Tabela 29: Turistični promet po vrstah krajev 1960–1990 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Domači gostje 629 000 744 000 973 000 1 310 000 1 508 000 1 697 000 1 442 000 Zdraviliški kraji 45 000 47 000 74 000 113 000 124 000 164 500 206 000 Obmorski klimatični kraji 89 000 89 000 140 000 207 000 175 000 186 500 187 000 Gorski klimatični kraji 146 000 183 000 274 000 372 000 429 000 374 000 326 000 Drugi turistični kraji 231 000 307 000 403 000 544 000 681 000 927 000 690 000 Neturistični kraji 117 000 117 000 81 000 75 000 100 000 45 000 34 000                 Nočitve               Domači gostje 2 557 000 2 618 000 2 525 000 3 854 000 4 976 600 5 093 000 4 283 000 Zdraviliški kraji 550 000 723 000 501 000 856 000 1 104 300 1 220 000 1 346 000 Obmorski klimatični kraji 544 000 468 000 548 000 917 000 886 500 830 000 714 000 Gorski klimatični kraji 720 000 682 000 680 000 927 000 1 317 700 1 248 000 1 027 500 Drugi turistični kraji 452 000 520 000 639 000 1 013 000 1 449 500 1 660 000 1 109 000 Neturistični kraji 291 000 225 000 157 000 141 000 218 600 1 355 000 87 000 Krivulja razvoja domačega in skupnega turističnega pro- meta se je po letu 1986 obračala navzdol, in sicer predvsem na račun manjšega števila gostov iz drugih jugoslovanskih repub- lik, med katerimi je bilo do takrat veliko poslovnih potnikov in tistih, ki so na poti v tujino prenočili v Sloveniji. Tudi sami Slo- venci so ustvarili vse manj prenočitev doma in vse več v drugih republikah, predvsem na Hrvaškem, v tujini ter v lastnih poči- tniških hišicah in stanovanjih. Slovenski gostje in gostje iz drugih jugoslovanskih repub- lik so v Slovenji najraje počitnikovali oziroma preživljali prosti čas po raznih turističnih krajih. Razmahnilo se je izletništvo, slovenske planine in pomembnejše turistične znamenitosti so bile dobro obiskane. Turisti so radi zahajali v hribe, v obmorske kraje in v zdravilišča. V zdraviliščih domači turistični promet tudi po najbolj uspešnem letu 1986 ni nazadoval. Zdravilišča so ob koncu osemdesetih let postala najbolj priljubljen počitniški cilj domačih gostov. 251 Lepa dekleta v Portorožu okoli leta 1960 (MNZS, foto: Edi Šelhaus) Kultura Prosti čas, ki ga je po vojni omogočil razvoj moderne in- dustrijske družbe, so ljudje radi zapolnjevali s kulturnim udej- stvovanjem, razvedrilom in športnimi aktivnostmi. Določena raven kulturnega standarda je bila po decentralizaciji kulturnih ustanov in z vzpostavljanjem kulturnega policentrizma sredi dvajsetega stoletja dosežena že v šestdesetih letih. Ponudba kulturnih dobrin je s padanjem ideoloških zadržkov do takšnih in drugačnih zvrsti umetnosti ali druženja postajala pestrejša. Ustanovljeni so bili novi muzeji, knjižnice in gledališča, odpirali so se kinematografi in radijske postaje. V primerjavi s predvoj- nim časom, ko sta širšo kulturno ponudbo imela le Ljubljana in Maribor, je ta s širitvijo mreže kulturnih ustanov postopno postajala resničnost tudi v drugih večjih in manjših krajih. 252 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Ljubiteljska kulturna društva, ki so imela v začetku petde- setih let poglavitno vlogo pri zapolnjevanju prostega časa, so v šestdesetih postala le še eden od ponudnikov kulture in zabave. Predvsem društva Svobod so konec petdesetih let zaradi kon- kurence oziroma pojava novih medijev prišla v krizo. Še zlasti radio in televizija sta ljudi odtegovala od tradicionalnih oblik preživljanja prostega časa in vplivala na razvoj drugih kultur- nih dejavnosti. Manjše zanimanje občinstva so poleg ljubitelj- skih kulturnih društev občutili kinematografi in gledališča. Z začetkom rednega televizijskega programa leta 1958 je začela kinematografska dejavnost upadati. Število obiskovalcev kine- matografov se je od zlatih časov kinematografije, ko je delovalo nad 260 kinematografov (podatek za leto 1963), do sredine se- demdesetih let skoraj prepolovilo. Če so kinematografi zabele- žili leta 1960 več kot 17 000 000 obiskovalcev, pa je zanimanje za kinematografe v sredini sedemdesetih let upadlo na manj kot 9 000 000 obiskovalcev. 374 Gledališče Na upadanje števila obiskovalcev gledališč je poleg televi- zije vplivala tudi politika. Po sprejetju novega zakona o gledali- ščih in politični odločitvi v drugi polovici petdesetih let, da naj bodo poklicni odri samo v Ljubljani, Mariboru in Celju, so bili dotedanji polpoklicni odri (v Ljubljani, Mariboru, Celju, Kranju, Postojni, Kopru, Novi Gorici, na Ptuju in Jesenicah itd.) preobli- kovani v sekcije kulturnih društev. S preoblikovanjem so prešli med amaterska gledališča; nekatera gledališča (v Kranju, Kopru, na Ptuju) pa so bila celo ukinjena. 375 To se je odrazilo v upadu števila obiskovalcev. Do leta 1965 se je število obiskovalcev po- klicnih in eksperimentalnih gledališč glede na leto 1955 zmanj- šalo za 27 %. Poklicna in eksperimentalna gledališča so največ 374 Statistični letopis RS 1970, str. 400, tab. 27-24., Statistični letopis RS 1991, str. 537, tab. 30-32. 375 Povzeto po: Gabrič, Približevanje kulturnih dobrin, str. 1030, 1031. 253 obiskovalcev zabeležila leta 1956 (681 000 obiskovalcev) in leta 1975 (530 000 obiskovalcev). Za obiskanost gledališč je bilo do leta 1975 značilno nihanje. Do izteka osemdesetih pa se je šte- vilo obiskovalcev le še zniževalo. S 395 000 obiskovalci leta 1990 je bilo glede na leto 1956 tako manjše za 42 %, glede na leto 1975 pa za 25,5 %. 376 Po drugi strani pa sta s sprejetjem omenjenega zakona v drugi polovici petdesetih let začeli delovati eksperimentalni gledališči, Oder 57 in Ad hoc. Z njima so sodelovali tudi gle- dališčniki iz obeh največjih ljubljanskih gledaliških hiš. S pred- stavami, ki sta jih imeli v viteški dvorani Križank, sta v svojem kratkotrajnem delovanju v slovenski gledališki prostor vne- sli nov zalet, saj sta uprizorili nove slovenske dramske tekste in na slovenske odre pripeljali sodobno svetovno dramatiko, dramo absurda, politično angažirano igro itd. Eksperimentalni odri, ki so bili zaradi političnih odločitev ali prostovoljno ob- sojeni na kratek čas delovanja, so s prodornostjo misli vplivali na delo slovenskih osrednjih gledališč, saj je njihov repertoar že v začetku šestdesetih let vključeval najnovejša domača in tuja dela. 377 V šestdesetih letih je v povprečju delovalo po eno eks- perimentalno gledališče hkrati. Na začetku sedemdesetih let sta tradicijo eksperimentalne umetnosti ohranjali gledališči Glej in Pekarna. Alternativne gledališke skupine so kot spremljevalke uveljavljenih gledališč nastajale tudi pozneje. V sedemdesetih letih je nastala alternativna gledališka skupina Nomenklatura, v osemdesetih Tespisov voz, v devetdesetih pa Plesni teater in Betontanc. 378 V letih 1955–1970 je tako skupaj delovalo pet po- klicnih in eksperimentalnih gledaliških odrov, med letoma 1975 in 1990, z izjemo leta 1980, pa osem. Od šestdesetih do začetka devetdesetih let so delovala skupaj tri poklicna mladinska in otroška gledališča. 379 376 Statistični letopis RS 1990, str. 524, tab. 30-1., Statistični letopis RS 1991, str. 530, tab. 30-26. 377 Povzeto po: Gabrič, Začetki gledališke avantgarde, str. 235. 378 Snoj-Schmidt, Gledališka neoavantgarda, str. 323. 379 Statistični letopis RS 1990, str. 524, tab. 30-1., Statistični letopis RS 1991, str. 530, tab. 30-26. 254 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Muzeji Policentričen razvoj kulturnih ustanov se je v petdesetih letih kazal tudi v ustanavljanju muzejev in galerij, regionalnih arhivov in regionalnih zavodov za spomeniško varstvo. V lokal- nih središčih so bili ustanovljeni pokrajinski muzeji: Dolenjski v Novem mestu, Goriški v Novi Gorici, Pokrajinski v Murski Soboti, Gorenjski v Kranju, Koroški na Ravnah itd. Pokrajinski muzeji so z arheološkimi, zgodovinskimi, etnološkimi in umet- nostnimi zbirkami skušali ponazoriti razvoj posamezne regije. Ustanovljeni so bili tudi specializirani muzeji, npr. Gledališki v Ljubljani, Tehniški v Bistri, Gasilski v Metliki, Pomorski v Pi- ranu, Čebelarski v Radovljici itd., ter muzeji z zbirkami iz ob- dobja narodnoosvobodilnega boja. V okviru večjih muzejev in manjših razstavišč se je razvijala, sicer počasneje od muzejske dejavnosti, galerijska razstavna dejavnost. Zelo obiskane so v šestdesetih letih postajale umetniške razstave in galerije na pro- stem, forme vive. Kot privlačnejši od tradicionalnih razstavišč so se pojavljali tudi prvi poskusi muzejev na prostem. 380 Umetnik pri delu pred samostanskim poslopjem v Kostanjevici na Krki leta 1965 (MNZS, foto: Marjan Ciglič) 380 Povzeto po: Gabrič, Približevanje kulturnih dobrin, str. 1029, 1030. 255 Tako je v začetku šestdesetih let povprečen Slovenec šel desetkrat na leto v kino, vsak drugi je obiskal galerijo ali muzej in vsak tretji gledališko predstavo. 381 Knjige in periodika Prva leta po vojni je knjigo zaznamovala kriza. Zabavne li- terature in knjig s sodobno tematiko ni bilo veliko. Pestrejšo po- nudbo knjig sta prinesla decentralizacija in policentrični razvoj kulturnih ustanov v petdesetih letih. Zaradi pretrganih gospo- darskih vezi po informbirojevskem sporu na začetku petdesetih let je v tiskarnah primanjkovalo papirja; med natisnjenimi deli v prvem povojnem desetletju je bilo tudi veliko politično-propa- gandnih in marksističnih del ter političnih govorov, ki so krčili nabor berljivih del. Ko so bile z decentralizacijo ustanovljene nove večje založbe v Ljubljani, Mariboru, Kopru, Murski Soboti, Kranju, Novem mestu itd., se je povečala možnost za tiskanje del tistih avtorjev, katerim so bila vrata dotlej zaprta, in tistim, ki so pisali o sodobnih temah. Tudi težav s pomanjkanjem pa- pirja je bilo konec. Nove knjižne zbirke, s katerimi so založbe skušale poceniti knjigo, so v šestdesetih letih postale dostopne tudi manj premožnim. Med najmlajšimi bralci je bila priljubljena zbirka Čebe- lica, ki jo je leta 1953 začela izdajati založba Mladinska knjiga. Najbolj brana zbirka med mladimi je bila Kondor, ki jo je ista založba izdajala od leta 1956, medtem ko so zahtevnejši bralci posegali po zbirki Sto romanov, ki jo je z letom 1964 začela iz- dajati Cankarjeva založba. Knjige Mohorjeve družbe so zaradi cenovne ugodnosti našle svoje mesto predvsem na podeželju. S sorodno zasnovo je pri mestnem prebivalstvu postala priljub- ljena Prešernova družba, ustanovljena 1953. 382 381 Mlinar, Slovenija 1945−1975, str. 175. 382 Povzeto po: Gabrič, Približevanje kulturnih dobrin, str. 1029, 1032. 256 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA V založništvu se je razvila praksa izdajanja zbranih ali izbranih del pomembnih svetovnih ali domačih pisateljev ali večjih izdaj posameznih založb, ki so se kupovale v kompletu, tudi prek podjetij z odloženim plačilom. Zbirke so govorile o družbenem vrednotenju knjige, branja in kulture ter o pozorno- sti, ki se jo je namenjalo temu, da bi knjige in v njih shranjeno znanje postali sestavni del doma kot kraja gradnje socialistične kulturnosti. O zbirkah se je pogosto govorilo o knjigah na me- ter, ki so nemalokrat ostale neprebrane. Katera zbrana dela so se znašla v zbirkah, je bilo odvisno od družbenega porekla, iz- obrazbe, poklica, kraja bivanja, družbenega delovanja, drugih interesov in pripadnosti. 383 Knjižna produkcija v letih 1955–1990 je bila tako po šte- vilu naslovov izdanih del kot po nakladah odraz širših družbe- nih razmer. V obdobjih krize, najprej v šestdesetih letih, je po naraščanju od leta 1955 prvič upadla leta 1963 in drugič med letoma 1968 in 1970. Še očitnejše upadanje knjižne produkcije, ki se je začelo z začetkom osemdesetih let, je bilo glede na glo- bino krize zaznati v osemdesetih letih. Leta 1983 je bila knjižna produkcija tako za četrtino manjša kot leta 1979, ko je bilo na- tisnjenih 10 379 000 knjig ali okoli 5,5 knjig na prebivalca Slove- nije. Do leta 1987 je z izjemo leta 1986 postopoma naraščala in dosegla približno tako raven kot leta 1979. Po letu 1987 se je vse do 1990 znova krčila. Takrat je s 6 267 000 natisnjenimi deli ali 3,2 knjigama na prebivalca Slovenije padla približno na raven iz leta 1964. 384 Periodične publikacije, časopisi in revije so v petdesetih letih kljub temu, da so izobraženci in kulturni delavci delovali v izrazito kontradiktornem času, ki se je na eni strani sicer od- mikal od agitpropovskih let, po drugi strani pa so določbe nove zakonodaje povzročale nove konflikte z oblastjo, doživljale ži- vahnejši razvoj kot v prvem povojnem obdobju. Intelektualci 383 Erdei, Kombinirana soba, str. 111, 112. 384 Preračuni izdelani na osnovi podatkov Statističnega letopisa SR Slovenije 1975, str. 382, tab. 27-1 in Statističnega letopisa RS 1991, str. 71, tab. 3-2. 257 sorodnih nazorov so se začeli združevati okoli posameznih revij, ki so na svojih straneh dopuščale več polemičnosti. Naša sodobnost, iz tradicije levo usmerjene književnosti iz tridesetih let izvirajoča revija, je izgubljala položaj osrednje publikacije. Leta 1952 so kot štirinajstdnevnik začeli izhajati Naši razgledi (1952–1992), katerih ugled so s komentarji o aktualnih druž- benih dogajanjih povečevali že uveljavljeni umetniški kritiki in univerzitetni profesorji. Generacija mlajših ustvarjalcev se je uveljavila v Mladinski reviji in zatem v Besedi. Nove revije so začeli ustanavljati tudi izven Ljubljane, a je bila njihova usoda pogosto povezana s strpnostjo partijskih ideologov. Živahnejše revijalno življenje in vse ostrejše polemike so intelektualce po- stavile v nov položaj v družbi. Vladajoča stranka je kritičnost inteligence začela ocenjevati kot vse večjo nevarnost za svoj po- litični monopol. Nenaklonjenost do kritičnosti mlajših intelek- tualcev so oblastniki, partijski ideologi, izkazovali z ukinjanjem tovrstnega tiska. V petdesetih letih je izhajalo več revij, ki so bile trn v peti oblastnim strukturam. Tarča kritik je tako v zadnjih letih svo- jega izhajanja postala Mladinska revija (1946–1951). Njeno naslednico Besedo pa so ukinili leta 1957. Slednjo je kmalu za- menjala Revija 57, ki je v kritičnosti šla še korak dlje. Če so se v Besedi omejevali na kritiko razmer v kulturni sferi, pa so v Reviji 57 kritičnost razširili na celoten družbeni sistem. Revija 57 je bila ukinjena dobro leto po začetku izhajanja, leta 1958. Nenaklonjenost oblastnikov do kritičnosti mlajše generacije se je z ukinitvijo Perspektiv (1960–1964), mesečnika za kulturo in družbena vprašanja, nadaljevala tudi v šestdeseta leta. 385 Revijo 57 in Perspektive, pa tudi delovanje Odra 57, je za- znamoval preplet modernističnih umetniških iskanj in politično angažirane kritike partijskega liberalizma. Tako Perspektive kot Oder 57 sta bila ukinjena leta 1964; Perspektive zaradi idej o političnem pluralizmu, Oder 57 pa zaradi protestne prekinitve 385 Povzeto po: Gabrič, Sklep o ukinitvi Perspektiv, str. 277, in isti: Intelektualci kot opozicija, str. 1027. 258 VIDIKI DRUŽBENE BLAGINJE IN KAKOVOSTI ŽIVLJENJA SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA Rožančeve predstave Topla greda, ki naj bi glede na reakcijo občinstva dokazovala, da se umetnost Odra 57 norčuje iz dela- vskega razreda. 386 Omejevanje možnosti izhajanja nekaterih revij v posamez- nih obdobjih zaradi formalne in neformalne cenzure, ki so jo izvajali predstavniki oblasti, ter avtocenzure in drugih razlogov, kot je naraščanje priljubljenosti sodobnejših medijev, zlasti te- levizije, za podajanje in ilustriranje dogajanja po svetu, pa izka- zuje tudi statistika. V obdobju 1963–1990, za katerega obstajajo podatki, je bilo po podatkih Marjana Horvata 31 trajnih pre- povedi tiskov in 43 kazenskih postopkov proti avtorjem. Od 31 trajnih prepovedi tiskov jih je bilo 14 proti mladinskim tiskom (9 proti Tribuni, 2 proti Mladini, 2 proti Katedri, 1 proti glasilu Bruc), največ pa v t. i. svinčenih sedemdesetih letih, ko je bilo 16 prepovedi tiskov proti 17 avtorjem. 387 Kot kažejo statistični podatki, je leta 1965 izhajalo kar 24 revij manj kot 1960. Revijalna naklada pa je bila kljub temu nad ravnijo iz leta 1960. Na prebivalca Slovenije je bilo leta 1960 na- tisnjenih 52 serijskih publikacij, leta 1965 pa okoli 50. Do leta 1970 se je število revij v primerjavi s 1965 povečalo skoraj za 1,5-krat, naklada pa se je skoraj popeterila. Do leta 1980 sta se število revij in njihova naklada v primerjavi z letom 1970 zmanj- šala za okoli petino (št. revij za 17 %, njihova naklada pa za 22 %). Leta 1973 sta npr. prenehali izhajati tedenski publikaciji Tova- riš in Tedenska tribuna. Njuni novinarji so se namreč izmikali enosmerni politični opredelitvi in so gojili svobodnejše oblike novinarskega izražanja: reportaže, fotoreportaže in reportažne intervjuje. 388 Leta 1980 je bilo po statističnih podatkih na prebi- valca Slovenije natisnjenih okoli 57,5 serijskih publikacij, deset let poprej pa skoraj 70. Do sredine osemdesetih sta se število in naklada serijskih publikacij v primerjavi z letom 1980 po- večala. Leta 1985 je tako izhajalo 248 revij in 528 časnikov v 386 Stanković, Bunkerji, stereotipi in razpoke, str. 199. 387 Tomc, Cenzurirani punk, str. 238. 388 Merljak Zdovc, Slovenska revija Tovariš, str. S29. 259 skupni nakladi 153 070 000. To je pomenilo okoli 80 natisnjenih serijskih publikacij na prebivalca Slovenije. Število serijskih pu- blikacij na prebivalca se je z letom 1988 začelo zniževati in leta 1989 je na prebivalca Slovenije prišlo približno 75 natisnjenih serijskih publikacij. 389 Tabela 30: Število časnikov in revij in njihova naklada 1955–1990   Časniki revije/časopisi   Število Naklada Število Naklada 1955 56 51 460 000 140 4 125 000 1960 103 78 368 000 124 4 368 000 1965 157 74 211 000 100 4 524 000 1970 187 9 445 000 242 22 170 000 1975 363 82 909 000 209 26 264 000 1980 501 91 466 000 200 17 322 000 1985 528 145 693 000 248 7 377 000 1990 649 (število časnikov in revij skupaj) 389 Število serijskih publikacij na prebivalca Slovenije za leto 1989 je preračunano glede na število prebivalcev Slovenije leta 1991 (Popis prebivalstva 1991). 260 PREDMETI VSAKDANA 261 PREDMETI VSAKDANA 262 PREDMETI VSAKDANA Prizadevanja za usmeritev industrije na proizvodnjo blaga za široko potrošnjo so se začela s sklepom CK ZKJ leta 1955. Ekonomska politika države naj bi se z usmeritvijo industrijske proizvodnje v povečanje proizvodnje potrošnega blaga usme- rila v hitrejše izboljšanje življenjskega standarda. Rezultati te usmeritve so se kmalu začeli kazati tako v naraščanju proizvod- nje izdelkov široke potrošnje kot tudi v izboljševanju življenjske ravni in v povečanem povpraševanju na trgu. Delež blaga za ši- roko potrošnjo v skupni industrijski proizvodnji je tako od leta 1954, ko je zavzemal 20,2-odstotni delež, do leta 1961 poskočil na 28 %, v letu 1974 pa se je povzpel na 40,2 % skupne industrij- ske proizvodnje. 390 Na račun rasti življenjske ravni so se razvijale zlasti elektroindustrija, kemijska, gumarska, kovinska, papirna in živilska industrija. Primerjava stopenj rasti industrijske proizvodnje po posa- meznih obdobjih med 1955 in 1990 v Sloveniji kaže, da je njen obseg z izjemo časa med 1981 in 1990 naraščal stalno, a neena- komerno. 391 Industrijska proizvodnja je predvojno raven prese- gla že v prvih letih po vojni. Z letom 1948 pa se je porast pro- izvodnje zaradi gospodarske blokade vzhodnoevropskih držav, ki je trajala do leta 1953, ustavil. Po tem, v letih 1953–1960, pa so bile zabeležene visoke stopnje rasti proizvodnje in tudi celot- nega jugoslovanskega in slovenskega gospodarstva. Jugoslavija se je zaradi tega uvrščala med srednje razvite države. 392 V letih 1961–1962 in 1966–1967 sta sledili obdobji stagnacije industrij- ske proizvodnje. Hitra gospodarska rast med letoma 1953 in 1959 pa je ob koncu petdesetih let naletela na nesorazmerja. Gospodarstvo je bilo obremenjeno s preveliko porabo, uvozom, zaposlovanjem, negospodarno porabo tujih posojil, notranjim zadolževanjem in preveliko zaščito domače industrije. 393 Nagel porast industrij- 390 Mlinar, Slovenija 1945−1975, str. 52, 103. 391 V osemdesetih letih dvajsetega stoletja je industrijska proizvodnja namreč nazadovala po povprečni letni stopnji – 0,3 %. V: Statistični letopis RS 1991, str. 260. 392 Prinčič, Konec mita, str.174. 393 Prav tam, str. 175. 263 ske proizvodnje namreč ni bil prilagojen ustvarjanju izvoznih viškov. Povzročal je ogromen porast uvoznih potreb ter poveče- val zunanjetrgovinski primanjkljaj. V upravljanju gospodarstva je država po desetih letih kljub ukinitvi administrativnega pla- niranja v gospodarstvu na začetku petdesetih let še vedno imela velika pooblastila: regulirala je rentabilnost podjetij in usmerje- nost investicij glede na potrebe notranjega razvoja, zanemarjala pa je izvozno perspektivo. Takšen gospodarski sistem je po letu 1957 privedel do napetega izvozno-uvoznega razmerja. Leta 1960 so tudi vse oblike porabe rastle hitreje od proizvodnje in storilnosti. Zato so se povečali cene in življenjski stroški, pri- manjkljaj v zunanjetrgovinski menjavi in nelikvidnost v poslo- vanju s tujino. 394 Leta 1961 je prišlo do poskusa menjave gospo- darskega sistema z deetatizacijo – prehodom podjetij na večjo tržno usmerjenost. Neskladnost med proizvodnjo in potrebami trga se je kot posledica nezadostne povezanosti proizvodnje s trgom najbolj pokazala v letu 1962 pri izdelavi izdelkov za široko potrošnjo in investicijskih materialov. 395 Nakopičene gospodarske težave so sklenili rešiti z restriktivnimi ukrepi. Z njimi naj bi zmanj- šali porabo, poživili proizvodnjo in izvoz, Zveznemu izvršnemu svetu pa omogočili dostop do večjih sredstev, ki jih je potrebo- val za posredovanje v gospodarstvu. 396 Stabilizacijski program je torej vključeval ukrepe za povečanje proizvodnje ter zmanjšanje in uskladitev vseh oblik porabe z realnimi možnostmi. Gospo- darska reforma, ki je sovpadala z gospodarsko recesijo, pa ni v celoti dala pričakovanih rezultatov in tudi izpeljana ni bila do konca. Izvoz je od 1961 do 1966 z izjemo leta 1964 prehiteval uvoz. Tako hitro kot skupni izvoz je v tem času naraščal tudi izvoz izdelkov za široko potrošnjo. Z gospodarsko reformo sredi šestdesetih let, ki je na- meravala uveljaviti večjo vlogo trga in delovanje objektivnih 394 Prinčič, Gospodarski zastoj, str. 256. 395 Sejni zapiski LS LRS, četrti sklic. Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963, str. 354. 396 Prinčič, Gospodarski zastoj, str. 183. 264 PREDMETI VSAKDANA ekonomskih zakonitosti, so se pogoji za prodajo blaga zaostrili. Po devalvaciji dinarja v letu 1965 se je rast izvoza namreč umi- rila. Zaostajati je začel tudi izvoz blaga za široko potrošnjo. Na- sprotno temu pa se je do izteka šestdesetih let sprostil njegov uvoz. V letu 1970 so ga znova omejili na raven iz let 1960–1965. Tako je delež blaga za široko potrošnjo v uvozu takrat zavzemal 14-odstotni delež. 397 S preusmeritvijo gospodarstva na večjo trž nost je v letih 1966–1967 sovpadalo tudi drugo obdobje stag- nacije industrijske proizvodnje. Zaradi nesorazmerja med uvo- zom in izvozom in drugih gospodarskih težav je bila prekinjena relativno visoka gospodarska rast. Stagnacija je bila premagana leta 1968. Do sredine sedemdesetih let so tako vse slovenske in- dustrijske panoge močno povečale proizvodnjo. Med njimi je bila z najvišjim porastom elektroindustrija. Leta 1972 je proiz- vedla 45-krat več kot leta 1952. V enakem obdobju je kemična industrija povečala proizvodnjo 17-krat, gumarska industrija pa za dobrih desetkrat. V osemdesetih se je zaradi vsesplošne krize industrijska proizvodnja krčila. Motnje gospodarske rasti v obliki cikličnih nihanj je generi- ral politični sistem. 398 Temeljna ovira učinkovitejšega gospodar- jenja je bilo nerazrešeno vprašanje razmejitve med planskim in tržnim mehanizmom ter njune povezanosti in komplementar- nosti. V samoupravnem gospodarstvu oziroma družbeno-eko- nomskem sistemu naj bi celotno področje infrastrukture, druž- benih dejavnosti (šolstvo, zdravstvo) in velikih investicijskih posegov spadalo v območje planskega mehanizma; vse preostale dejavnosti, tj. pretežni del gospodarstva, pa v območje tržnega mehanizma. 399 Tedanja ekonomska znanost v Sloveniji je vlogo trga v samoupravnem gospodarstvu omejila na razmerje med trgom in planom, pri čemer so šteli trg za področje samouprav- ljanja, plan pa za orodje države. 397 Mlinar, Slovenija 1945−1975, str. 131. 398 Norčič, Krize in slovensko gospodarstvo, str. 237. 399 Norčič, Administriranje namesto trga, str. 821. 265 Vpeljava tržnega sistema se zaradi bojazni politične elite, da bi izgubila ekonomsko moč, ni obdržala. Gospodarsko re- formo so zato leta 1971 tiho opustili. Z zadržanjem poglavitnih družbeno-ekonomskih vzvodov se je ohranila prevlada politike nad gospodarstvom. Namesto tržnega gospodarstva se je uve- dlo neučinkovit sistem družbenega dogovarjanja in samouprav- nega sporazumevanja, v katerem je bila cena končnega izdelka takšna, kot so jo izračunali, in ne takšna, kot bi jo prenesel trg. Republike in občine so silile v velike in drage investicije, ki so bile nenačrtne in politično načrtovane ter v interesu posamez- nikov. Sistem je bil vase zaprt in nekonkurenčen, saj je razvijal ekstenzivno in težkoindustrijsko proizvodnjo. Večina držav pa je medtem doživljala novo tehnološko revolucijo in je sledila modernemu ekonomskemu preoblikovanju. Tudi devizni tečaj dinarja se ni nikoli oblikoval tržno; bil je rezultat administrativno-političnih odločitev in ni omogočal ravnovesja plačilne bilance. Z njenega vidika je bil vedno prece- njen. To je povzročalo strukturo gospodarstva, ki je bila odvisna od uvoza, dolgoročen primanjkljaj v bilanci menjave blaga, vi- soko zunanjo zadolženost itd. V letih 1974–1979 je tečaj dinarja ostal praktično nespremenjen, čeprav so cene industrijskih iz- delkov pri proizvajalcih naraščale za 14,4 %, cene na drobno pa za 18,2 % letno. Po letu 1980 se je neustrezna tečajna politika z občasnimi izboljšanji nadaljevala. 400 Jugoslavija je namesto uvedbe konkurenčne nove tehno- logije in razvoja sodobnih izvoznih sektorjev na temelju dosež- kov tehnološke revolucije iznašla nepopoln in drag proizvodni sistem. Dogovorna ekonomija, ki je najbolj ustrezala ekstenziv- nemu načinu gospodarskega poslovanja, tj. hitrejšemu poveče- vanju zaposlovanja, uvoza in naložb, se je izkazala za neučinko- vito, saj so bile stopnje gospodarske rasti nizke. Podjetja, ki so na valovih konjunkture na Zahodu še v šestdesetih letih držala ko- rak s tujimi, po letu 1973 kljub obsežnim izvoznim subvencijam 400 Žižmond, Politika deviznega tečaja, str. 966−975. 266 PREDMETI VSAKDANA niso bila več kos konkurenci. Poleg tega so bili stroški družbene režije – obseg izdatkov, ki jih podjetja niso bila dolžna plačevati le državi in sistemu socialnega zavarovanja, temveč tudi za sa- moupravne strukture – previsoki. Cene industrijskih proizvodov so zato tako na notranjem trgu kot v izvozu naraščale. 401 Ker se tečaj tem premikom ni prilagajal, je v okoliščinah, ko so proizva- jalci na domačem trgu dosegali relativno višje cene, začel pešati izvoz in naraščati uvoz, saj so bili izdelki iz uvoza relativno ce- nejši kot iz domače proizvodnje. Primanjkljaj v trgovinski bilanci je zato naraščal. Zmanjševale so se tudi devizne rezerve in po- večevale težave z zunanjo likvidnostjo. 402 Čeprav je Jugoslavija razvila pomembne trgovinske povezave z državami prostega trga in zmanjšala trgovanje z vzhodnim trgom, tj. z državami Sveta za evropsko vzajemnost pod sovjetskim vodstvom, na 40–45 %, podobno kot države v regiji, ki so z industrializacijo nadome- ščale uvoz, ni mogla slediti tehnološki revoluciji. 403 Kljub izgrad- nji nekaterih modernih tovarn v Sloveniji je bil v sedemdesetih in osemdesetih letih vedno bolj opazen tehnološki razkorak med Jugoslavijo in razvitim svetom, ki se mu je Slovenija konec šest- desetih let že začela približevati. Dolg Jugoslavije v tujini se je od sredine do konca sedemdesetih let več kot podvojil, stopnja inflacije pa je bila leta 1980 več kot 20-odstotna. Podatki o indeksih proizvodnje za obdobje 1955–1966 in o povprečnih letnih stopnjah rasti industrijske proizvodnje za obdobje 1966–1990 kažejo, da je razvoj proizvodnje izdelkov široke potrošnje v obdobju 1955–1965 potekal dokaj skladno s celotno industrijsko proizvodnjo. Proizvodnja izdelkov za ši- roko potrošnjo je bila leta 1965 2,3-krat večja kot leta 1955, ce- lotna industrijska proizvodnja pa se je v enakem obdobju pove- čala za 2,5-krat. 404 Obdobje 1966–1969 je bil čas, ko je bila rast proizvodnje izdelkov za široko potrošnjo izenačena z rastjo vse 401 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 27. 402 Žižmond, Politika deviznega tečaja, str. 966–975. 403 Berend,Gospodarska zgodovina Evrope, str. 195, 196. 404 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 223, tab. 9-6. 267 industrije: obe sta naraščali enako hitro, v povprečju za 6,8 % na leto. 405 V sedemdesetih letih je proizvodnja blaga široke porabe rastla hitreje od celotne industrijske proizvodnje. Povprečna letna stopnja rasti prve je bila 7,5 %, celotne industrije pa 6,6 %. 406 Slovenska industrija je leta 1972 izdelala devetkrat več blaga za široko potrošnjo kot leta 1952. 407 V osemdesetih letih, ko je bila rast celotne industrije nega- tivna – zmanjševala se je povprečno za 0,3 % na leto –, se je pro- izvodnja izdelkov široke potrošnje v primerjavi s celotno indu- strijsko proizvodnjo krčila še štirikrat hitreje: njena povprečna letna stopnja rasti je bila – 1,2 %. 408 Slovenija je v primerjavi z gospodarskimi rezultati z dru- gimi federalnimi enotami ne glede na zgoraj povedano ohranjala pomembno gospodarsko vlogo v Jugoslaviji. V Sloveniji se je ob nadpovprečni industrijski rasti v letih 1982–1983 v primerjavi s SFRJ v razdobju 1983–1985 družbeni produkt predvsem po za- slugi manjše stagnacije v zasebni proizvodnji nadpovprečno hi- tro povečeval. Slovensko gospodarstvo je v primerjavi s celotno državo izkazovalo relativno poslabšanje učinkovitosti zaposle- nih in izboljšanje učinkovitosti sredstev med 1980 in 1983 in obratno med 1984 in 1985. 409 405 Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 250, tab. 11-8. 406 Statistični letopis RS 1991, str. 260, tab. 12-8. 407 Brglez, Družbeni razvoj, str. 64. 408 Statistični letopis RS 1991, str. 260, tab. 12-8. 409 Štiblar, Položaj slovenskega gospodarstva, str. 541. 268 PREDMETI VSAKDANA NOTRANJA OPREMA Potrebe po velikih količinah opreme je po vojni ustvarjala gradnja novih stanovanjskih sosesk in vrstnih hiš v mestih, to- varniških naselij v industrijskih središčih ter povsem novih me- stnih naselij (Velenje, Nova Gorica, Kidričevo). Primerjava fizič- nega obsega proizvodnje stanovanjskega pohištva med letoma 1955 in 1970 je pokazala, da se je ta v okoliščinah vse večjih potreb od leta 1955 do 1970 povečala že štirikrat (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvodnje, str. 409). Med novogradnjami so prevladovala manjša stanovanja, zato so se v arhitekturi in obli- kovanju pohištva uveljavljali funkcionalistični principi po vzoru švicarsko-francoskega arhitekta Le Corbusierja. V oblikovanju sodobnega stanovanjskega pohištva so se slovenski oblikovalci navezali predvsem na Skandinavce, ki so učinkovito izrabljali tradicionalni les in katerih izdelki so bili vsestransko uporabni in oblikovani po principu umirjene skladnosti in skope este tike. 410 Posebna skrb je bila v petdesetih letih posvečena razvoju funkcionalne kuhinje. Z modernističnim kuhinjskim pohištvom se je na prvi povojni razstavi pohištva leta 1952 predstavil Danilo Fürst. Branka Tancig, inženirka arhitekture, je na temo funkcio- nalne kuhinjske ureditve napisala več strokovnih člankov in na 410 Lozar Štamcar, Razvoj stanovanjske kulture, str. 272. 269 tradiciji frankfurtske kuhinje, ki jo je leta 1926 zasnovala avstrij- ska arhitektka Grete Schutte - Lihotzky, razvila prvo sodobno kuhinjo pri nas. Ta je postala osnova za ves nadaljnji razvoj sodobne standardizirane kuhinjske opreme in njene razpore- ditve. Za promocijo novih pohištvenih izdelkov so v Ljubljani poskrbeli industrijski, obrtni in pohištveni sejmi. Smotrne re- šitve pri načrtovanju stanovanjske opreme naj bi iskal tudi leta 1954 ustanovljeni Centralni zavod za napredek gospodinjstva (CZNG). Ob sodelovanju z različnimi ustanovami in na podlagi znanstvenih dognanj si je prizadeval sooblikovati smernice so- dobne notranje ureditve. 411 Kot pomoč pri urejanju sodobnega gospodinjstva sta bila leta 1956 na zvezni ravni izvedena dva dogodka: natečaj za ra- cionalno stanovanjsko pohištvo in razstava Stanovanje za naše razmere v Ljubljani. Podobno kot druge tovrstne razstave (npr. razstave oblačil) je bila zasnovana iz poučno-propagandnega in komercialnega dela. Stanovanjsko opremo in ureditev notranjih prostorov, pa tudi nove gospodinjske aparate in pripomočke, kot so električni štedilniki in kuhalniki, so predstavljali tudi v strokovnih revijah, npr. v reviji Arhitekt, ki je začela izhajati leta 1951. Pri CZNG v Gradišču v Ljubljani je leta 1960 začela poslovati tudi posve- tovalnica o notranji opremi stanovanja. Različne organizacije, ki so se ukvarjale s problematiko sodobnega gospodinjstva, so proizvajalce na različne načine spodbujale k izdelovanju sodob- nega pohištva. Leta 1962 sta npr. Stalna konferenca Družina in gospodinjstvo pri Republiškem svetu Zveze sindikatov Slovenije in CZNG v Ljubljani ustanovila žirijo potrošnikov za ocenje- vanje izdelkov in podeljevanje diplom z naslovom Priznanje potrošnikov. Za tovrstna priznanja so se proizvajalci pohištva lahko prvič potegovali na mednarodnem lesnem sejmu na Go- spodarskem razstavišču v Ljubljani leta 1962. 412 411 Korže, Uvodne besede, str. 2. 412 Žigon, Novosti na lesnem sejmu, str. 185. 270 PREDMETI VSAKDANA Poleg opisanih načinov je ljudske množice o prednostih modernega pohištva, kot že omenjeno, nagovarjal revijalni tisk: Naša žena, Tovariš, Naš dom. CZNG v Ljubljani je zasnoval tudi zbirko Mala potrošnikova knjižica. Med prvimi podjetji, ki so zaznala potrebo po sodobni ku- hinjski opremi, je bila Tovarna pohištva Maribor, predhodnica Marlesa – lesne in pohištvene industrije Maribor. Po zasnovi Branke Tancig je leta 1954 v okviru CZNG Ljubljana izdelala prototip moderne kuhinje za serijsko proizvodnjo. Prvič si je bilo sodobno kuhinjo moč ogledati istega leta na Mariborskem tednu. 413 Švedsko kuhinjo, ki so jo v omenjenih revijah oglaševali v petdesetih letih, je po švedskih normativih prva izdelala To- varna kuhinjskega pohištva Zagorje ob Savi leta 1960. Leta 1967 se je podjetje preimenovalo Svea lesna industrija. Kuhinja Svea je bila prva moderna kuhinja v serijski proizvodnji pri nas. Leta 1964 se ji je v serijski proizvodnji pridružilo regalno pohištvo Studio Oslo iz Mebla ter pohištvo, izdelano posebej za razstavo Sodobna oprema. 414 Od leta 1960 so kuhinje proizvajali tudi v že omenjenem Marlesu. 415 Marles je v sodelovanju s tovarno Tobi iz Slovenske Bistrice na Gospodarskem razstavišču za kuhinjo s krilnim odpiranjem zgornjih omar in z ločeno montažo ku- halnega dela in pečice leta 1962 prejel priznanje potrošnikov. 416 Sredi šestdesetih let je Marles več dotedanjih programov združil v enega, v proizvodnjo kuhinjskega pohištva. Kuhinja Cocktail 68, predstavljena leta 1968, je Marlesu znova prinesla priznanje doma in v tujini. V proizvodnji se je obdržala kar 18 let, vse do leta 1986. Leta 1969 so izdelali novo linijo, in sicer Cocktail vari- ant v živo oranžni barvi. Kuhinjski elementi Cocktail variant so bili tudi med glavnimi proizvodi Marlesa leta 1971, v letu, ko je podjetje prenehalo izdelovati kredence, predhodnice stoječih in 413 Tancig, Sodobna kuhinja, str. 102. 414 Malešič, Arhitekta France in Marta Ivanšek, str. 174. 415 Leta 1960 se je več tovarn, ki so bile nosilke razvoja lesne industrije v severovzhodni regiji, zlilo v tovarno Marles. V: Planinšič, Prostovoljna razkritja, str. 24. 416 Žigon, Novosti na lesnem sejmu, str. 185. 271 visečih omaric. Podjetje Marles, ki je status vodilnega jugoslo- vanskega proizvajalca kuhinj izgubilo leta 1990, je v sedemdese- tih in osemdesetih letih izdelovalo kakovostne kuhinjske linije, ki so odražale mehkobo in eleganco. Zato so nosile imena rož in žensk: Orhideja, Dalija, Begonija, Kalipso, Medeja, Diana, Mi- lena, Iva, Maja in podobno. 417 Poleg omenjenih podjetij so kuhinje začeli izdelovati tudi v velenjskem Gorenju (od 1971), v Lipi v Ajdovščini in v Alplesu iz Železnikov. Slednji je kuhinjsko pohištvo izdeloval od leta 1955, takrat še pod imenom Medzadružno lesno industrijsko podjetje Češnjica, danes pa je vodilni proizvajalec pohištva z bogato tra- dicijo izdelave sestavljivega pohištva za opremo bivalnih prosto- rov, kot so dnevne sobe, predsobe, spalnice in mladinske sobe. 418 Na sejmu na Gospodarskem razstavišču so se leta 1962 pojavili tudi razni novi tipi ležišč, med katerimi sta največjo pozornost vzbudili vzmetnica Jogi, ki jo je v letu 1961 kot prvi večji in serijski proizvajalec vzmetnic začela izdelovati Tovarna pohištva Edvard Kardelj iz Nove Gorice, ki se je leta 1963 pre- imenovala v Meblo, in blazina iz plastične snovi tovarne Iplas v Kopru. 419 Stanovanjsko opremo so izdelovali tudi v Brestu v Cerknici, Javorju v Pivki, Meblu v Novi Gorici, Stolu v Kamniku, Novolesu v Straži itd. V obdobju 1967–1988 so zaradi političnega pritiska pod okriljem leta 1948 ustanovljenega trgovskega podjetja Slo- venijales, ki naj bi postalo izvoznik slovenske lesne industrije, delovali manjši proizvajalci pohištva: podjetje 22. julij iz Idrije, Lesna iz Slovenj Gradca, Pohištvena industrija Radomlje, Sora iz Medvod, Jelka iz Begunj, Lesna industrija Kočevje, Tovarna po- hištva Brežice, Tovarna lesne galanterije Rimske Toplice, Brest Cerknica, Alples Železniki, Inles Ribnica, T ovarna pohištva Stil- les iz Sevnice itd. Veliki proizvajalci pohištva, kot so Hoja Ljub- ljana, Iztok Miren, Javor Postojna, Krasoprema Dutovlje, Liko 417 Strlič, Marles, razveseljivo ugodje, str. 50, 51. 418 O podjetju. O podjetju | Alples. Dostopno na: https://www.alples.si/sl/o-podjetju/, 13. 9. 2013. 419 Žigon, Novosti na lesnem sejmu, str. 185. 272 PREDMETI VSAKDANA Vrhnika, Marles Maribor, Meblo Nova Gorica, Novoles Novo Mesto, Stol Kamnik in Trgovsko podjetje Lesnina, pa so se za lažje poslovanje povezali v SOZD Uniles. 420 Že v šestdesetih letih je bilo opaziti, da se pohištvena in- dustrija s svojimi izdelki poskuša prilagoditi potrebam in željam potrošnikov. Ker so bila na novo zgrajena stanovanja v času so- cializma pogosto majhna, se je v okviru koncepta kombiniranih prostorov – kombinacije spalnice in dnevne sobe – sčasoma izoblikovala posebna garnitura pohištva z generičnim nazivom kombinirana soba. Takšno sobo je sprva sestavljalo nekaj osnov- nih kosov pohištva: en ali dva kavča, ki sta se ponoči raztegovala v posteljo, podnevi pa zlagali nazaj, dva ali trije fotelji, nizka mi- zica in nekaj elementov za shranjevanje in razstavljanje predme- tov. Slednji so se do konca šestdesetih let izdelovali kot ločeni kosi (omare, predalniki), v sedemdesetih pa je kombinirana soba dobila svoj najbolj prepoznaven del – regal od stene do stene. Re- gal je predstavljal kombinacijo kosov pohištva, ki so prej obsta- jali kot ločene celote in izpolnjevali različne funkcije. Združeval je po višini izenačene omare, vitrino in predalnik. Transformiran v moderen večnamenski kos pohištva je utelešal modernistično obsesijo z urejenostjo in čistimi oblikami. Običajno so ga sestav- ljali dve zaprti omari za shranjevanje oblačil, predvsem tistih na obešalnikih, zaprti deli za shranjevanje drugih vrst oblačil in blaga, kot so belo perilo, posteljnina, prti, brisače, odeje, zavese, pa tudi gospodinjskih predmetov, kot so dokumenti, fotograf- ski albumi, in bife z odpiranjem vrat od zgoraj navzdol. Regal je vseboval tudi nekaj zastekljenih ali nezastekljenih odprtih predalov, namenjenih razstavljanju različnih predmetov (knjig, serij družinskih fotografij, spominkov s potovanj). Imel je tudi prostor za televizor, ki je postal sestavni del regala in kombini- ranih sob. Kombinirane sobe so izdelovali vsi večji proizvajalci pohištva v Jugoslaviji; med najbolj priljubljenimi so bili Meblo Nova Gorica, Brest Cerknica in Javor Postojna. V predhodnici Mebla, Tovarni pohištva Edvard Kardelj Nova Gorica, so izdelali 420 Vodopivec, Zgodba o Meblu: prvih petdeset let 1948–1998, str. 58. 273 tudi prve kakovostne spalnice, ki so jih v prizadevanjih za vse večji izvoz kosovnega masivnega pohištva leta 1954 začeli pod okriljem Slovenijalesa izvažati v Anglijo. Modularno pohištvo, ki so ga sestavljali elementi z možnostjo poljubnega kombiniranja in prerazporejanja, so ponujali konec sedemdesetih in v osem- desetih letih vodilni jugoslovanski proizvajalci. Princip »naredi sam« je bil del praktične družbene filozofije, ki ustreza priljublje- nemu principu do-it-yourself (DIY), na katerem je švedska Ikea zgradila del svoje podobe in poslovnega uspeha. 421 Proizvodnja kuhinjskega, sobnega, sedežnega in drugega pohištva je v ob- dobju 1969–1978 doživela velik preobrat v kvaliteti in ponudbi. Pohištvo je postajalo vse bolj raznoliko. Postalo je odraz blaginje, okusa in želje po dobrem počutju doma. Tudi proizvodnja gar- nitur se je usmerila k proizvodnji kosov, ki jih je potrošnik lahko poljubno kombiniral in sestavljal. 422 V osemdesetih letih je bila 421 Erdei, Kombinirana soba, str. 109–113. 422 Naveršnik, Lesna industrija, str. 35. Dnevna soba, opremljena s sistemskim sestavljivim pohištvom tovarne Hoja iz Ljubljane; v ospredju dvosed Fjord, prodajna uspešnica podjetja Meblo aprila 1980 (MNZS, foto: Dobovšek Marjan) 274 PREDMETI VSAKDANA v statistiko pohištvenih proizvodov uvedena nova klasifikacija. Stanovanjsko pohištvo, do takrat deljeno v kategoriji sobno in kuhinjsko pohištvo, je dobilo dve novi klasifikaciji: oblazinjeno in neoblazinjeno pohištvo. S podaljšanim prostim časom so se navade ljudi spreminjale. Gledanje televizije je denimo povzro- čilo zahtevo po udobnem sedežnem pohištvu. Vodilni izdelovalki sedežnega pohištva sta bili tovarni Stol v Kamniku in Meblo v Novi Gorici. Oblazinjeno pohištvo je proizvajala tudi Tovarna oblazinjenega pohištva Slovenj Gra- dec. Proizvodnja stolov je v šestdesetih letih ostajala pri treznih čistih formah, ujetih v kvadrat in pravokotnik. 423 V prvi polovici petdesetih let je v Tovarni pohištva Stol Kamnik oblikovalec Niko Kralj razvijal danes kultne stole: stol 4455, sklopni naslanjač Rex in serijo stolov Lupina. Stole pio- nirja in utemeljitelja slovenskega povojnega industrijskega obli- kovanja so v Kamniku proizvajali tako množično in kakovostno, da jih še danes najdemo v uporabi in zavesti ljudi. Delovanje Nika Kralja so poleg načrtovanja izdelkov in proizvodnih pro- gramov za domove in pisarne zaznamovali usmeritev k raciona- lizaciji proizvodnje in pionirski dosežki na področju izobraže- vanja oblikovalcev. Poleg stola Rex, najbolj znanega izdelka slovenskega indu- strijskega oblikovanja, ki ga je razvil med letoma 1952 in 1956, je Kralj oblikoval še številne druge stole in modularne pohištvene sisteme. Stol Rex, izdelan v tehnologiji stiskane in luknjane ve- zane plošče, še danes ustreza osnovnim parametrom industrij- skega oblikovanja. Gre za primer ergonomsko in funkcionalno brezhibnega izdelka ter za kultni izdelek, ki ima mesto v zbirki oddelka za oblikovanje v newyorškem muzeju MoMA. Osnovni element Kraljevega sedežnega pohištva je bil upognjen slojnat les, s katerim je želel poudariti humanost in uporabo naravnih materialov, predvsem masivnega lesa. Verjel je namreč, da je les kot naraven in obnovljiv vir brez konkurence in da bo v izdelavi pohištva ohranil prvo mesto. 423 Lozar Štamcar, Razvoj stanovanjske kulture, str. 273. 275 Kralj, ki je nekoč izjavil, da bi rad za skromne razmere, za skromne ljudi naredil lepe, kakovostne izdelke, ki bi bili poceni in dostopni tudi tistim, ki nimajo denarja, a bi kljub temu radi živeli v lepem okolju, si je za ideal postavil sestavljive, industrij- sko proizvedene enote, ki bi uporabniku omogočale preprosto sestavljanje po lastnih zamislih. Rezultat tovrstnih hotenj so bili tudi modularni pohištveni sistemi Futura, Savinja, Javor in Kon- strukta, s katerimi je želel doseči »unikatnost skozi serijo«. 424 Za Kraljeve izdelke, ki so bili plasirani na tuje trge, država in državne ustanove niso znale oblikovati konkurenčne cene. Stola Rex takratni tržniki niso prepoznavali kot izdelek, ki bi na svetovnem trgu utegnil konkurirati finskim, italijanskim ali nemškim oblikovalskim izdelkom. Zaradi podcenjevanja ka- kovosti in znanja so na tuje trge plasirane izdelke tako ponu- jali pod ceno. Za Rexa so postavili ceno, s katero niso pokrili niti mate rialnih stroškov. Predstaviti niso znali ne blagovne znamke z oblikovalčevim imenom ne stolove zgodbe in ideje. Takšno trženje oziroma oglaševanje namreč ni bilo v skladu s socialistično ideo logijo, saj je v podjetjih prevladovala misel- nost cenene izdelave. O področju trženja je nekdanji uslužbe- nec Tovarne Stol Kamnik ob pripravi razstave o Niku Kralju z naslovom Neznani znani oblikovalec, postavljeni v Muzeju ar- hitekture in oblikovanja v Ljubljani konec leta 2011, dejal, da so izvozili na milijone izdelkov po zelo nizki ceni zgolj zato, da so pridobili devize, ki jih je potrebovala država. 425 Slovenska gospodinjstva so se s stanovanjskim pohištvom (sobnim in kuhinjskim) v največjem obsegu opremljala, kot ka- žejo podatki o trgovinskem prometu, sredi sedemdesetih let, tudi kot posledica intenzivnega uresničevanja politike potrošni- ških kreditov po letu 1968 in z njo povezano naraščajočo kupno močjo prebivalstva. 426 424 Teržan, Niko Kralj, arhitekt, oblikovalec, izumitelj, str. 60–64. 425 Prav tam. 426 Premerl, Opremljenost gospodinjstev, str. 11–13. 276 PREDMETI VSAKDANA GOSPODINJSKI APARATI Ekspanzija industrije gospodinjskih aparatov se je v Ju- goslaviji začela sredi petdesetih let. Vzporedno s hitro elek- trifikacijo in industrializacijo jugoslovanskega gospodarstva, povečanjem kupne moči in elektrifikacijo gospodinjstev je do- mači trg zahteval vse več raznovrstnih in sodobnih naprav za gospodinjstvo. Da bi te zahteve zadovoljili, so domača podjetja začela kupovati prve licence od priznanih svetovnih proizvajal- cev (AEG, Siemens, Linde, Progres, Aspera-Frigo itd.). Na nji- hovih izkušnjah so nato zasnovala nadaljnji razvoj proizvodnje. Vzporedno s kupljenimi licencami so s tujimi partnerji sklenila tudi pogodbe o dolgoročni proizvodni kooperaciji. V začetni fazi sodelovanja so te pogodbe predvidevale uvoz gotovih go- spodinjskih aparatov in sestavnih delov za nadaljnjo montažo v domačih tovarnah ter izvoz proizvodov jugoslovanskih podjetij. Rezultati takšne usmeritve so se na področju proizvodnje go- spodinjskih aparatov pokazali že v letu 1960. Takrat je bil glede na leto 1956 v Jugoslaviji že dosežen 2,5-krat večji obseg proiz- vodnje vseh gospodinjskih aparatov. 427 V drugi polovici petdesetih let je v Jugoslaviji stekla tudi domača proizvodnja gospodinjskih aparatov: električnih 427 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 4, str. 209. Industrija aparata za domaćinstvo 1945– 1986. 277 štedilnikov, električnih bojlerjev, hladilnikov, polavtomatskih pralnih strojev in sesalnikov za prah. Slovenska podjetja, kot so LTH (Škofja Loka), Himo (Maribor), Tobi (Slovenska Bistrica), Gorenje (Titovo Velenje), Gorenje-Tiki (Ljubljana), so se uvrščala med glavne jugoslovanske proizvajalce. 428 V Sloveniji je bilo leta 1956 skupno 14 podjetij, bodisi elektroindustrije bodisi kovinske industrije, ki so proizvajala gospodinjske aparate. 429 Elektroindu- strija je poleg količinskega povečevanja proizvodnje posameznih izdelkov začela za široko potrošnjo proizvajati tudi povsem nove dobrine za gospodinjstvo. Sredi šestdesetih let so se tako v pro- izvodnji pojavili avtomatski pralni stroji. Polavtomatski pralni stroji so bili iz proizvodnega programa umaknjeni leta 1979. V sedemdesetih letih, ko so bili zgrajeni veliki objekti za tovrstno industrijo, je bil v ospredju razvoj domače proizvodnje horizon- talnih in vertikalnih zamrzovalnikov, plinskih in kombiniranih štedilnikov ter vgradnih štedilnikov, aparatov za sušenje in li- kanje perila in drugih malih gospodinjskih aparatov. Ob hitrem razvijanju domače proizvodnje sestavnih delov in materialov za proizvodnjo gospodinjskih aparatov se je zmanjševala tudi od- visnost od uvoza. Podjetja, ki so proizvajala končne izdelke in glavne sestavne dele gospodinjskih aparatov, so bila do osemde- setih let vzpostavljena po vseh republikah in avtonomnih pokra- jinah Jugoslavije. Od vseh 49 podjetij za izdelavo gospodinjskih aparatov in njihovih sestavnih delov jih je največ bilo v Sloveniji (15), po večini v sestavu Iskre in Gorenja. 430 Proizvodnja bele tehnike je že v šestdesetih postala mno- žična. Izboljševanje življenjske ravni, ugodni potrošniški krediti, od sedemdesetih let pa tudi izvozna usmerjenost tovrstne pro- izvodnje so ugodno vplivali na njen razvoj in razširitev asorti- menta. Proizvodnja strojev za pranje perila je v Sloveniji na pri- mer od leta 1955, ko so bili izdelani le štirje pralni stroji, do leta 1960 poskočila na več kot 4000 kosov. Njihova proizvodnja je 428 Prav tam, str. 210. 429 Hrastelj, Električni aparati za gospodinjstvo, str. 21. 430 Jugoslovenski pregled, XXXI, 1987, sv. 4, str. 210, 211. Industrija aparata za domaćinstvo 1945–1986. 278 PREDMETI VSAKDANA naraščala vse do leta 1987. Leta 1985 je bil fizični obseg proiz- vodnje pralnih strojev v primerjavi z letom 1960 tako 83-krat ve- čji. 431 Podobno je bilo s hladilniki. Leta 1957 jih je bilo izdelanih nekaj manj kot 4000, obseg njihove proizvodnje leta 1964 pa je znašal nad 60 000 izdelkov. 432 Proizvodnja hladilnikov je od leta 1960, ko je bilo proizvedenih 23 000 kosov, vse do leta 1985, ko je bila v primerjavi z letom 1960 za 38-krat večja, neenakomerno naraščala. Do leta 1989 je sledilo rahlo upadanje, v letu 1990 pa se je proizvodnja po obsegu približala tisti iz leta 1985. 433 Ponudba in povpraševanje po električnih štedilnikih sta bila največja leta 1972 (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvod- nje, str. 408). Proizvedenih je bilo 387 000, 434 prodanih pa blizu 50 000 električnih štedilnikov. 435 Kot že rečeno, so od srede petdesetih let gospodinjske apa- rate proizvajale tudi slovenske tovarne. Hladilnike sta takrat iz- delovali tovarna Hidromontaža oz. Himo ter Tovarna okovja in pločevinastih izdelkov Bistrica oz. Tobi, obe v Mariboru. Slednja je poleg hladilnikov izdelovala tudi kombinirane električne štedil- nike, emajlirane štedilnike in sobne peči. V Himu pa so izdelovali tudi prve pralne stroje, t. i. pralnike, ki so imeli ločene ožemal- nike: ročne ali motorne. Od leta 1961 je hladilnike proizvajala tudi Loška tovarna hladilnikov (LTH) iz Škofje Loke, ki je v osem- desetih letih razvila nove izdelke s področja hladilne, klimatiza- cijske, ogrevalne, regulacijske in sušilne tehnike ter opremo druž- bene prehrane in pilotne proizvodnje. 436 Poleg tovarne Himo so prve pralne stroje izdelovali tudi v Elektro standardu iz Trbovelj. Omenjenim se je na področju proizvodnje pralnih strojev sredi 431 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 224–228, tab. 9-7.; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 164−168, tab. 9-7.; Statistični letopis RS 1990, str. 263−267, tab. 12-9.; Statistični letopis RS 1991, str. 261−265, tab. 12-9. 432 Statistični letopis SR Slovenije 1965, str. 179. 433 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 224−228, tab. 9-7.; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 164−168, tab. 9-7; Statistični letopis RS 1990, str. 263−267, tab. 12-9.; Statistični letopis RS 1991, str. 261−265, tab. 12-9. 434 Brglez (ur.), Družbeni razvoj, str. 69. 435 Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 242, tab. 14-9. 436 Zgodovina podjetja. Dostopno na: http://www.izr.si/index.php?option=com_content&vi ew=article&id=14&Itemid=14, 17. 10. 2013. 279 šestdesetih let pridružilo še Gorenje iz Velenja. V podjetju Erma iz Šmarij pri Kopru pa so izdelovali sesalnike, v tovarni Niko iz Železnikov električne mešalnike, 437 v tovarni Saturnus v Ljubljani in v že omenjeni Ermi pa električne ventilatorske peči. 438 Poleg elektrotoplotnih aparatov, kot so kuhalniki, peči in kaloriferji, je proizvodni program Saturnusa po drugi svetovni vojni obsegal še proizvodnjo kovinske (pločevinaste) embalaže za potrebe živilske, kemične, farmacevtske in kozmetične indu- strije, različnih napisnih ploščic ter tisk in lakiranje pločevine. Predvsem pa je bila v ospredju proizvodnja avtomobilske svet- lobne opreme, kot so žarometi in svetilke vseh vrst. Skladno s takšno usmeritvijo se je Saturnus sčasoma razvil v dobavitelja svetlobnih teles največjim evropskim avtomobilskim proizvajal- cem. Za potrebe prihajajoče motorizacije oziroma avtomobilske industrije je tudi v kranjski Savi leta 1948 stekla redna proizvod- nja avtomobilskih plaščev in zračnic. V Gorenju, katerega začetki segajo v leto 1950, ko se je nekdanja Špehova kovačija v vasi Gorenje po nacionalizaciji preimenovala v Okrajno kovinsko podjetje Gorenje, so najprej izdelovali kmetijske stroje. Leta 1958 so začeli s proizvodnjo štedilnikov na trda goriva, tako imenovani model Tobi. Po se- litvi v Velenje se je podjetje preimenovalo v Gorenje, Tovarno gospodinjske opreme, Velenje; razširil se je tudi proizvodni pro- gram. Primernejši prostori in boljša tehnološka opremljenost so omogočili proizvodnjo električnih in plinskih štedilnikov. V okoliščinah osvobajanja žensk od gospodinjskih opravil v šest- desetih letih, ko so le-ta deloma začeli prevzemati aparati, so v Gorenju v letu 1964 začeli izdelovati tudi licenčne avtomatske pralne stroje. Lasten proizvod so izdelali leta 1966. Pralni stroji Gorenje so se reklamirali z zgovornim sloganom »Zdaj imam čas za družino«. S postavitvijo nove tovarne pralnih strojev leta 1967 si je Gorenje sčasoma utrlo pot med deset najpomembnej- ših izdelovalcev pralnih strojev v Evropi. Leta 1968 je Gorenje 437 Po preusmeritvi v elektropredelovalno industrijo je bila tovarna Niko l. 1962 priključena k Iskri. 438 Špiler, Najnovejši domači gospodinjski aparati, str. 117–120. 280 PREDMETI VSAKDANA svoj proizvodni program razširilo še na hladilno-zamrzovalne aparate. Program DOM, ki je vključeval proizvodnjo malih go- spodinjskih aparatov, predmetov zabavne elektronike in tele- vizorjev (prvi televizijski sprejemnik, izdelan v Gorenju, je bil televizor blagovne znamke Körtling), je v sedemdesetih letih postal temeljna razvojna usmeritev. V tem času se je s širjenjem mreže lastnih podjetij v tujini širila tudi mednarodna usmerje- nost podjetja. V osemdesetih letih, ko je postala temeljna proiz- vodnja gospodinjskih aparatov, pa so bili v ospredju informacij- ski, tehnološki in oblikovalski razvoj. 439 Na področju elektrotehničnih in finomehaničnih izdelkov je bila leta 1946 ustanovljena kranjska Iskra. Kot Tovarna za elektriko in finomehaniko Kranj je bila nameščena v prostore nekdanje tekstilne tovarne Jugočeška. 440 Konec štiridesetih let je njen osnovni proizvodni program obsegal izdelavo električ- nih števcev, merilnih instrumentov, vžigalnih tuljav, avtoelek- tričnih izdelkov in električnih vrtalnih strojev ter proizvodnjo na področju telefonije. 441 Leta 1981 so Iskro sestavljale dvanajst proizvodnih delovnih organizacij, interna banka Iskre in pet de- lovnih organizacij skupnega pomena. V naštete se je združevalo 95 temeljnih organizacij združenega dela in delovnih skupnosti. Pokrivale so proizvodno področje telekomunikacij, računalni- štva, avtomatizacije, elektrooptike, merilno-regulacijske teh- nike, elektronskih in elektromehanskih elementov in aparatov, elementov za elektroniko in široko potrošnih izdelkov. 442 Slednje – televizorje, radijske sprejemnike, gospodinjske aparate, antene – so izdelovali v proizvodni organizaciji Iskra Široka potrošnja s sedežem v Škofji Loki. Tu je bil leta 1973 izdelan tehnološko izpopolnjen barvni televizor Panorama 73. Med izdelke široke potrošnje so sodili tudi radijski sprejem- niki (te so izdelovali v T ovarni radijskih sprejemnikov Sežana) in 439 Šest desetletij Gorenja – Gorenje Highlights. Dostopno na: http://www.gorenje.com/ highlights/si/zgodovina/sest-desetletij-gorenja. 9. 1. 2018. 440 Kopač, Iskra Kranj, str. 183–187. 441 Prav tam. 442 Rakovec, Iskra – Železniki, str. 116. 281 telefonski aparati. Po statističnih podatkih je proizvodnja sled- njih naraščala do leta 1980, ko je bilo izdelanih 307 000 telefo- nov, kar je bilo šestkrat več kot leta 1955 (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvodnje, str. 408). Kljub temu pa je v primerjavi s sosednjimi državami opremljenost slovenskih gospodinjstev s telefoni takrat še vedno zaostajala. Na 1000 prebivalcev je bilo v Sloveniji leta 1984 133 telefonov, v sosednji Avstriji pa že leta 1983 kar 460. 443 Proizvodnja radijskih sprejemnikov, ki jih je slovenska in- dustrija množično proizvajala že v petdesetih letih, je leta 1964 z več kot 87 000 proizvodi dosegla vrhunec (glej prilogo o fizič- nem obsegu proizvodnje, str. 408). 444 Po letu 1964 je proizvodnja radijskih sprejemnikov začela upadati. Tako v proizvodnji kot pri povpraševanju so radijskim sprejemnikom takrat začeli kon- kurirati televizijski. 443 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Skupna dokumentacija k majski analizi 1989 in analizi razvojnih možnosti za obdobje 1991−1995. Ljubljana, l. XV, št. 15/II, 1989, str. 64. 444 Statistični letopis SR Slovenije 1965, str. 179; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 166, tab. 9-7.; Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 252, tab. 11-9. Delavke v Iskri za tekočim trakom v Kranju leta 1982 (MNZS, foto: Nace Bizilj) 282 PREDMETI VSAKDANA PROMETNA SREDSTVA V šestdesetih letih je Slovenijo zajela množična motoriza- cija. Najlažjo pot do osebnega motornega prevoznega sredstva je od srede petdesetih let predstavljal nakup motornega kolesa: mopeda ali skuterja. Njihova proizvodnja je naraščala do leta 1970, ko jih je bilo glede na leto 1960 s skoraj 82 000 izdelanimi motocikli proizvedenih dobrih dvakrat več. Po letu 1970 je pro- izvodnja motociklov do leta 1980 upadala, a je v naslednjih štirih letih pričela ponovno naraščati. Leta 1984 je tako za 5 % presegla proizvodnjo iz leta 1970. Z izjemo leta 1987, ko je bila največja (v primerjavi z letom 1960 dvainpolkrat večja), je v drugi polovici osemdesetih ponovno upadala. Leta 1990 je upadla na 1,6-kra- tnik proizvodnje iz leta 1960 (glej prilogo o fizičnem obsegu pro- izvodnje, str. 408). 445 Cenovno ugodne mopede in skuterje je od leta 1955 pro- izvajal koprski Tomos. Takrat je namreč začel z montažo vozil licenčnega partnerja Steyer Daimler Puch. Poleg Tomosa sta mopede in skuterje izdelovala tudi sarajevski Pretis (Preduzeće Tito Sarajevo) in zagrebški TMZ (Tvornica motora Zagreb). 446 445 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 224−228, tab. 9-7.; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 164−168, tab. 9-7.; Statistični letopis RS 1990, str. 263–267, tab. 12-9.; Statistični letopis RS 1991, str. 261–265 tab. 12-9. 446 Šamperl-Purg (gl. ur.), Janez Puh – Johann Puch, str. 165–169. 283 Začetki lastnega razvoja Tomosovih motornih koles in mope- dov segajo v pozna petdeseta leta, ko se je iztekla kooperacij- ska pogodba z avstrijskim partnerjem. Od takrat so v Tomosu nastale številne izpeljanke mopeda Puch MS  50 s skupnim imenom Colibri. Najbolj priljubljeno in vsestransko uporabno motorno kolo, ki je združevalo dobre lastnosti motornih koles in udobnost skuterjev, je v šestdesetih letih postal colibri T 12. Primeren je bil za vožnje po lokalnih, dovoznih in gozdnih po- teh, ne le na ravninskih, ampak tudi po hribovitih področjih. Zato so se po vsakdanjih opravkih z njim vozili kmetje, gozdarji, poštarji, lovci – tako moški kot ženske. Na podlagi analize fi- zičnega obsega proizvedenih enot tovarne Tomos 1955–1997 je mag. Boris Brovinsky ugotovil, da je sredi šestdesetih let Tomos težko zadovoljeval povpraševanje po mopedih na trgu. Jesenska opravila v Goriških Brdih v šestdesetih letih – kmet in kmetica v sod pretakata mošt ali jabolčnik (MNZS, foto: Edi Šelhaus) 284 PREDMETI VSAKDANA Od druge polovice šestdesetih let se je zaradi novih pravil o registraciji motornih vozil povečalo povpraševanje po kolesih z motorji, 447 saj teh ni bilo treba registrirati. Ker so colibriji v kategorijo motornih koles, jih je v sedemdesetih letih po prilju- bljenosti začel izpodrivati avtomatik. Ime je dobil po avtomatski centrifugalni sklopki. Tomos, ki sprva ni imel lastnega motorja za to vrsto vozil, je v začetku sedemdesetih razvil popolnoma nov motor z avtomatskim dvostopenjskim menjalnikom. V šest- desetih letih sta se Tomosu na področju izdelave koles s pomo- žnim motorjem pridružili tovarni koles Partizan iz Subotice in Rog iz Ljubljane, ki je izdeloval znamko Pony express. 448 Šestdeseta leta so bila za mnoge družine tudi čas nakupa prvega avtomobila. Glede na število registriranih avtomobilov je bilo leta 1971 vsako tretje slovensko gospodinjstvo lastnik družinskega avtomobila. 449 Manjši predvojni obrati, kjer so av- tomobile ročno sestavljali, so v Jugoslaviji po vojni predstavljali osnovo za razvoj državnih avtomobilskih podjetij. Formalno izhodišče za povojni razvoj avtomobilske industrije pa je bila sklenitev sodelovanja med Zastavo iz Kragujevca, ki je od leta 1853 izdelovala orožje za srbsko vojsko, in Fiata iz Torina. 450 Zamisel o osebnem vozilu, ki je v avtomobilsko industrijo začela vstopati po letu 1948, se je leta 1954 začela uresničevati s sklenitvijo in podpisom pogodbe o odkupu licence med Zastavo in Fiatom – proizvajalcem tovornjakov, kombijev in osebnih av- tomobilov. Nekaj mesecev kasneje, oktobra 1955, se je začela proizvodnja prvih vozil, priljubljenega fička, Fiata 600, ki je ustrezal pogojem, kot so majhnost, varčnost, cenovna dostop- nost in sprejem štirih potnikov. 447 V skladu s pravilnikom o registraciji motornih in priklopnih vozil iz leta 1967 so mopedisti svoje colibrije s starimi vozniškimi potrdili smeli voziti do izteka leta 1967. Potem so jih morali zamenjati za vozniško dovoljenje kategorije A in svoje vozilo registrirati. Moped colibri je bil do sprejetja temeljnega zakona o varstvu prometa na javnih cestah leta 1965 opredeljen kot vozilo z motorjem, potem pa je bil uvrščen med motorna vozila, in sicer v kategorijo motornih koles. V: UL SFRJ, 1965, št. 14, str. 562. 448 Šamperl-Purg (g. ur.), Janez Puh – Johann Puch, str. 165–169. 449 Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 209, tab. 12-26., in Statistični letopis SR Slovenije 1972, str. 46, tab. 3-1. 450 Pogačar, Fičko po Jugoslaviji, str. 41. 285 Crvena zastava je sčasoma prerasla v enega največjih indu- strijskih obratov in postala gibalo razvoja drugih, spremljajočih panog. Za potrebe avtomobilske industrije se je začel razvoj gu- marske industrije. V okviru te je kranjska Sava med drugim za- čela izdelovati tudi pnevmatike. Avtomobilska industrija je zah- tevala tudi razvoj proizvodnje in distribucije naftnih energentov, plastike in tekstilne industrije, pa tudi razvoj industrijskega oblikovanja in oglaševanja. Vplivala je tudi na razvoj turizma. Zastava je leta 1961 na osnovi Fiatovega modela 1300 začela iz- delovati model Zastava 1300, ki so ga proizvajali do konca leta 1979. Proizvodnja prvega vozila srednjega razreda, Zastave 101 oz. stoenke, pa se je začela leta 1971. Deset let pozneje je bila stoenka imenovana za avtomobil desetletja. Prvi avtomobil, ki so ga v Zastavi samostojno razvili in izdelovali, pa je bil Yugo 45. Serijska proizvodnja le-tega je stekla leta 1980, leta 1984 pa so ga začeli izvažati tudi v Združene države Amerike. Leta 1988 so v Zastavi začeli proizvajati drugi samostojni oblikovalski in inženirski dosežek Yugo Florida. Glede na produktivnost pa za najboljše v zgodovini Zastave velja leto 1989. Licenca za izde- lavo fičkov je bila leta 1985 prodana turški tovarni Tofas, ki je fičke proizvajala do leta 1990. 451 K razvoju motorizacije in jugoslovanske industrije je pri- spevalo še nekaj drugih tovarn, v katerih so v različnih obdob- jih izdelovali lastne znamke tovornih vozil, licenčna osebna vozila in vojaška vozila. Tovarna avtomobilov Sarajevo (TAS) je tako izdelovala licenčne golfe, Industrija delova automobila (IDA) iz Kikinde pa Oplove kadette. Razvoj jugoslovanskega in slovenskega gospodarstva druge polovice dvajsetega stoletja so pomembno zaznamovali tudi Industrija motornih vozil (IMV), današnji Revoz iz Novega mesta, Tovarna avtomobilov Maribor (TAM) iz Maribora in Tovarna motorjev Sežana (Tomos) iz Ko- pra. Po tem, ko se je po desetletnem sodelovanju s Citroënom ena od Tomosovih proizvodnih enot za izdelavo avtomobilov in delov leta 1971 odločila izločiti, je kot samostojna tovarna 451 Prav tam, str. 41–47. 286 PREDMETI VSAKDANA zaživel tudi koprski Cimos. T omos in Citroën sta leta 1973 svoje sodelovanje namreč nadgradila z ustanovitvijo podjetja za proiz- vodnjo, prodajo in servis Citroënovih avtomobilov v Jugoslaviji, ki sta ga poimenovala Cimos. 452 Domača proizvodnja oziroma montaža prvih avtomobilov francoskega proizvajalca avtomo- bilov Citroën tipa 2 CV – avtomobilov nižjega razreda spaček in ami – je sicer v Tomosu stekla že leta 1961. 453 Predhodnik IMV-ja je bilo podjetje Agroservis, ki je leta 1954 začelo popravljati kmetijsko mehanizacijo. Pod okriljem Agroservisa je nastala še Motomontaža, podjetje za remontna in servisna popravila ter proizvodnjo motornih vozil v koopera- ciji s kovinsko-predelovalno panogo in montažo avtomobilov in motorjev. Motomontaža je kmalu po ustanovitvi začela sodelo- vati z nemškim podjetjem Auto Union, predhodnikom Audija, in začela sestavljati vozila DKW. Leta 1959 si je podjetje nadelo ime Industrija motornih vozil (IMV) in začelo izdelovati lastna dostavna vozila. IMV 1000, ki so ga izdelovali v štirih osnovnih različicah, kot kombi, avtobus, saniteto in furgon, 454 je leta 1963 kot prvi jugoslovanski avtomobil opravil avstrijski atest in si za- gotovil prodor na tuje. V letih 1967 in 1972 so ob sodelovanju z British Motor Company v IMV-ju sestavljali austine. S pro- izvodnjo Renaulta 4, slavne katrce, pa so po pogodbi s franco- skim Renaultom začeli leta 1973. V letu 1965 so začeli izdelovati tudi počitniške prikolice, ki so se po kvaliteti in dizajnu kosale s takrat prevladujočimi britanskimi izdelki. 455 Počitniška priko- lica Adria 375, ki je nastala kot posledica pragmatične rešit ve v iskanju deviz in je bila izdelana po nemškem vzoru, je bila prvič predstavljena na sejmu prikolic v Stockholmu leta 1965. S prodajnim geslom »lahka in dobro opremljena prikolica za ustrezno ceno« si je Adrijina prikolica pridobila prve naročnike, s širjenjem poslovanja pa je blagovna znamka Adria postala 452 Šamperl-Purg, Janez Puh – Johann Puch, str. 168. 453 Prav tam. 454 Jurjavčič, Kombi IMV 1000, str. 46. 455 Pogačar, Fičko po Jugoslaviji, str. 53. 287 sinonim poletnega letovanja s prikolico na Jadranskem morju. 456 Leta 1988 je bil na osnovi skupnih vlaganj Renaulta in IMV-ja ustanovljen Revoz. Naslednje leto se je v njegovem programu slavni katrci pridružil Renault 5. Priljubljeno katrco, Renault 4, so prenehali izdelovati leta 1992. V T ovarni avtomobilov in motorjev Maribor (TAM), kot so leta 1961 poimenovali na pogorišču medvojne tovarne letalskih delov decembra 1946 ustanovljeno tovarno, so najprej popra- vljali vozila iz kontingenta UNRRA; prvi avtomobil, izdelan po češki licenci, pa je bilo tovorno vozilo Pionir. Tovarna TAM, v kateri so proizvajali tudi vozila za Jugoslovansko ljudsko armado, je prerasla v največjega proizvajalca tovornjakov in avtobusov v Jugoslaviji. Družino vozil TAM 2000, katere proizvodnja je na- raščala do leta 1986, so izvažali v več držav: Bolgarijo, Egipt, Kongo, Gano, Zambijo, Turčijo, Indonezijo in Kolumbijo. 457 456 Jurjavčič, Adria 375, str. 24. 457 Pogačar, Fičko po Jugoslaviji, str. 54, 55. Kampiranje na slovenski obali v Piranu ali Portorožu avgusta 1983 (MNZS, foto: Arrigler Dragan) 288 PREDMETI VSAKDANA Na cestah pa ni bilo le vozil jugoslovanske proizvodnje. Po- gosta so bila tako vozila iz vzhodne Evrope kot tudi avtomobili zahodnih in prestižnih znamk, saj je okoli 10 % Jugoslovanov delalo v tujini. Status kultnih vozil so, kot je razvidno s spletne strani Naša Jugoslavija (v razdelku »najpopularnejši avtomobili v SFRJ«, na hrvaški spletni strani T portal) in kot kaže analiza sli- kovnega in časopisnega gradiva, poleg fička (Zastave 750) 458 in stoenke (Zastave 101) 459 iz kragujevške Crvene zastave dosegle še češke škode (Škoda 120 LS), ruske lade (Lada 1300), nemški mercedes (Mercedes W123), wartburgi, katrce (Renault 4), nem- ški golfi (VW Golf) jugoslovanske izdelave in nemški opli (Opel Kadett), izdelani v Industriji avtomobilskih delov Kikinda, 460 od leta 1973 pa tudi v Industriji motornih vozil (IMV) v Novem mestu. Zelo priljubljen osebni avto je bil tudi Citroën 2CV ali spaček, ki se je za jugoslovanski trg proizvajal v že omenjenem slovenskem Tomosu v Kopru. Prodaja avtomobilov je vse do leta 1980 naraščala. Kljub nihanjem število prodanih avtomobilov tudi v osemdesetih le- tih ni padlo pod raven prodaje iz leta 1980, ko je bilo prodanih skoraj 27 000 avtomobilov. Največ pa so jih prodali leta 1989: takrat je bilo prodanih skoraj 51 000 ali 18-krat več avtomobi- lov kot leta 1960 in za 88 % več kot leta 1980. 461 Naslednje leto, leta 1990, ko je bilo prodanih za 24 % manj avtomobilov kot leta 1989, pa je prodaja avtomobilov padla na 14-kratnik prodaje iz leta 1960. 462 458 Pogovorno fičo ali fičko oz. Zastava 600, 750 ali 850 so bili različica Fiata 600, ki ga je po nakupu licence izdelovala bivša jugoslovanska tovarna Zavodi Crvena Zastava v Kragujevcu v Srbiji. – Zastava 750. V Zastava 750 – Wikipedija, prosta enciklopedija. Dostopno na: http://sl.wikipedia.org/wiki/Zastava_750, 13. 9. 2013. 459 Zastavo 101, popularno stoenko, je izdelovala tovarna Crvena Zastava po Fiatovi licenci modela fiata 128. V: Zastava 101 – Wikipedija, prosta enciklopedija. Dostopno na: https://sl.wikipedia.org/wiki/Zastava_101, 13. 9. 2013. 460 Pogačar, Fičko po Jugoslaviji, str. 56–60. 461 Statistični letopis SRS 1985, str. 353, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1990, str. 359, tab. 18-9. 462 Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 353, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1991, str. 355, tab. 18-9. 289 Leta 1986, ko je bilo na 1000 prebivalcev Slovenije 248 pot- niških avtomobilov, je bil statistično gledano že vsak četrti pre- bivalec lastnik avta. 463 Med prevoznimi sredstvi pa je seveda priljubljeno potroš no blago ostajalo tudi kolo. Na to kaže tudi fizični obseg proizvod- nje koles, ki je naraščal vse do leta 1987, ko je bilo izdelanih 320 000 koles ali 29-krat več kot leta 1955. Po letu 1987 se je pro- izvodnja koles vsako leto krčila in bila leta 1990 za 26 % manjša kot v letu največje proizvodnje (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvodnje, str. 408). 464 Znan izdelovalec koles v obdobju 1951–1991 je bil lju- bljanski Rog, ki je imel prostore v nekdanji Pollackovi usnjar- ski tovarni na Trubarjevi ulici v Ljubljani. Redna serijska pro- izvodnja koles je tu stekla leta 1957. Leta 1964 se je dotedanjim Rogovim kolesom različnih tipov in velikosti pridružil nov pro- izvod, zložljivo 20-colsko kolo, imenovano Pony. Prvo sloven- sko zložljivo kolo, ki so ga množično proizvajali v šestdesetih in sedemdesetih letih, je doseglo največjo popularnost. Postalo je jugoslovanska prodajna uspešnica; prodaja kolesa Pony je leta 1969 predstavljala 43-odstotni delež Rogove proizvodnje. Na ju- goslovanskem trgu sta bila priljubljena modela Pony 1 in Pony 2 brez prestav. Nadgradnjo Ponyja je predstavljal Pony Express z močnejšim in nezložljivim okvirjem ter vgrajenim pomožnim motorjem, ki so ga v Rogu izdelovali do leta 1982. 465 Pod drugimi znamkami je Rog kolesa prodajal tudi v Zahod no Evropo, zložljiva kolesa pa tudi na ameriški in kanad- ski trg. Za tuje trge je izdeloval tudi sodobnejše izvedbe poni- jev, npr. s prestavami in s sprednjim in zadnjim vzmetenjem. Na prelomu v osemdeseta leta se je povečala proizvodnja in pro- daja Rogovih športnih dirkalnih koles, BMX. Poleg namenskih koles za otroke je Rog leta 1988 izdelal tudi prvo gorsko kolo 463 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Skupna dokumentacija k majski analizi 1989 in analizi razvojnih možnosti za obdobje 1991−1995, 1989, št. 15/II, str. 64. 464 Statistični letopis RS 1991, str. 262, tab. 12-9. 465 Strlič, Pony kolo, str. 55. 290 PREDMETI VSAKDANA Horizont. 466 Različni modeli ponijev, seveda predelani, prebar- vani, na novo zavarjeni in škripajoči, danes doživljajo široko pri- ljubljenost zlasti pri najstnikih, z njimi pa se vozijo tudi gospe in gospodje v oblekah. 466 Strlič, Pony kolo, str. 56. 291 OBLAČILA IN OBUTEV Po drugi svetovni vojni je slovenska tekstilna industrija postala vodilna gospodarska panoga, čeprav ni bila med privi- legiranimi dejavnostmi. Tekstilna industrija je kot delovno in- tenzivna panoga z ustanavljanjem številnih tovarn ustvarjala številna delovna mesta, predvsem za žensko delovno silo, in na ta način tudi reševala socialna vprašanja. Tak položaj je ohra- nila vse do sedemdesetih let. Čeprav v povojnem razvoju ni bila deležna kakšnih posebnih prednosti, se je razvila v ključno izvo- zno industrijo. Po prvi svetovni vojni je bila na začetku svojega razvoja, že v obdobju med svetovnima vojnama pa se je razvila v prvo industrijsko panogo. Takrat se je v slovenskih trgovinah tudi že začela pojavljati prva tovarniška konfekcija, ki je zaradi nizke cene postajala konkurenčna obrtniško izdelanim oblači- lom. Na področju mode in proizvodnje oblačil je pravo revolu- cijo prineslo odkritje prvega sintetičnega vlakna leta 1935. T emu je sledilo odkritje drugih umetnih materialov, kot so poliamid, poliestri, polipropilen, elastan itd. Uporaba le-teh v tekstilni in- dustriji je spremenila videz, otip in nosljivost oblačil. 467 Za slovensko tekstilno industrijo, ki je leta 1946 postala del industrije zveznega pomena, je bila v obdobju po drugi svetovni 467 Sušnik, Slovenska moda na razpotju, str. 65. 292 PREDMETI VSAKDANA vojni sprva značilna zastarela tehnološka oprema. Podržavljena in po proizvodnem in teritorialnem načelu reorganizirana pod- jetja/tovarne, bolj ali manj je šlo le za razširjene obrtne delav- nice, katerih delovanje so določale zvezne direkcije iz Beograda po centralističnem principu, so proizvajala ozek asortiment iz- delkov in le okrog 10 različnih velikosti. Evropsko povprečje je takrat obsegalo 40 številk, ameriško pa celo od 70 do 80 številk. Zato je v petdesetih letih potrošnja industrijsko izdelane kon- fekcije v primerjavi s potrošnjo v razvitih državah močno zao- stajala. Delež industrijsko izdelane konfekcije v potrošnji oblačil je pri nas znašal okoli 30 %, v razvitih državah pa od 75 % do 95 %. 468 S hitro povojno industrializacijo, večjo razpoložljivostjo tekstilnih surovin in kemičnim pridobivanjem tekstilnih vlaken tudi na domačih tleh je prišlo do posodabljanja in porasta šte- vila tekstilnih tovarn. Tekstilnokonfekcijska industrija, ki se je na ozemlju Slovenije najmočneje uveljavila v petdesetih letih, je zavzemala pretežni del industrije tekstila in metraže. Tako globalno kot tudi v Sloveniji je pod pritiskom vse večje indu- strializacije v ospredje stopal tovarniški način proizvodnje kon- fekcijskih oblačil. Kljub temu pa se je obrtniški način izdelave oblačil ohranil. Lastne delavnice ali ateljeje, butike in krojaške delavnice so v obravnavanem obdobju imeli tako dobro izučene šivilje kot tudi nekateri izobraženi oblikovalci. Konfekcija, pri kateri so zelo pomembni standardi, torej enotne mere in podobna kvaliteta, si je pot do potrošnikov uti- rala postopoma. S širjenjem trgovine v šestdesetih letih, s pomo- čjo katere je prihajalo do tesnejšega sodelovanja med produk- cijo in trgom, se je konfekcijska industrija razvijala intenzivneje. Pri uveljavljanju prêt-à-porterja je veliko vlogo odigrala nizka cena, čeprav niti pred drugo svetovno vojno niti pozneje ni uspela povsem zadovoljiti zahtev in pričakovanj kupcev. Zato so ljudje v vsakdanjem življenju iskali alternativne načine pri- dobitve modnih oblačil, bodisi s prakso naredi si sam, bodisi z oblačili, kupljenimi na črnem trgu, preko vez in poznanstev 468 Blatnik Blagotinšek, Obleka po meri nekoč in danes, str. 117. 293 ali s pomočjo zasebnih salonov in šivilj. S tovarniškim načinom izdelave oblačil ter razvojem in uporabo sintetičnih vlaken v te- kstilstvu so oblačila postajala cenovno dostopnejša, lahka, topla, trpežnejša, odpornejša proti madežem, vremenskim vplivom in moljem. Začela se je blaginja oblačenja, ki je dosegla vrhunec v šestdesetih in sedemdesetih letih, t. i. zlati dobi slovenske in tudi mednarodne mode. Z blaginjo oblačenja se je odnos do obleke spremenil. S hitrim menjavanjem modnih trendov se je vse po- gosteje nakupovalo tudi nova oblačila. 469 Tovarniško konfekcijo je bilo treba sprva zaradi še ne ustrez no postavljenih in izoblikovanih standardov pogosto po- pravljati in nakup konfekcijske obleke se je lahko izkazal za draž- jega kot nakup obrtniško narejene obleke. V časopisu Sodobno gospodinjstvo iz leta 1956 na temo konfekcije lahko beremo: »Naša konfekcija je predmet številnih upravičenih pritožb, ker svoje dejavnosti ne vsklaja dovolj z interesi potrošnikov, niti ne nadzoruje vedno uporabnosti izdelkov.« In še: »[P]ogosto sta kvaliteta in asortiment blaga pomanjkljiva zaradi proizvajal- čevega malomarnega odnosa do potrošnika.« 470 Zato so pisci časopisa proizvajalcem konfekcije priporočali skrbnejšo izbiro tkanine pri izdelavi določenega izdelka; še posebej so jih opo- zarjali na neobstojnost barv pri potiskanem blagu, dežnih pla- ščih in jopičih iz balonske svile in izdelkih iz volne. Svetovali so jim, da morajo odbrati najustreznejše kroje in ugoditi zahtevam trga po večjem asortimentu. Kot lahko zasledimo v specializira- nem revijalnem tisku, so bili glavna pomanjkljivost konfekcije standardi, ki so premalo upoštevali telesne mere različnih tipov prebivalstva. 471 Boljši pogoji za uveljavitev konfekcije v Jugoslaviji so nasto- pili po letu 1959, ko so začeli veljati evropskemu povprečju pri- lagojeni normativi in standardi za oblačilno lahko, poltežko in težko konfekcijsko proizvodnjo. 472 Uveden je bil Jugoslovanski 469 Sušnik, Slovenska moda na razpotju, str. 66, 67. 470 Povoden, O odnosu tekstilne industrije, str. 128, 129. 471 Prav tam. 472 Blatnik, Modna industrija, str. 295. 294 PREDMETI VSAKDANA standard (JUS). Izdelki z vtisnjeno oznako JUS so morali biti iz- delani iz surovin določene kvalitete, določene velikosti in oblike ter v določeni izbiri. Standarde je predpisoval zvezni zavod za standardizacijo. Težko konfekcijo so sestavljali moške obleke, zimski plašči, balonski plašči itd., lahko konfekcijo pa bluze, krila, predpasniki, halje itd. 473 Jugoslovanski standardi so dolo- čali za moške obleke 36, za ženske 18, za otroške pa 9 različ- nih velikosti in širin. 474 Časopisje je konfekciji pri uveljavljanju v oblačenju do sredine šestdesetih let napovedalo pravo revolu- cijo, saj naj bi takrat 73 % vseh razpoložljivih tkanin porabili za konfekcijo, medtem ko je še v letu 1961 velika večina tekstilnega blaga šla skozi roke krojaških in šiviljskih obrtnikov. 475 Rast proizvodnje konfekcijsko izdelanih oblačil se je tako začela v šestdesetih letih, ko je prišlo do sprememb na področju vrednot. Mladina je v imenu idealov, povezanih z delavskim gi- banjem, spodbijala koncept, ki je veljal za meščanskega. S spod- bijanjem življenjskih vzorcev in vrednot prejšnjih generacij je napovedala družbeno-kulturno prelomnico. Konfekcijska obla- čila, ki so zagotavljala minimalno kakovost, so postopoma pri- dobivala prednost pred obrtniško izdelanimi oblačili. 476 Vmesna faza procesa prehoda od obrtniško, po meri izdelanih oblačil k tovarniško narejeni konfekciji je bila pojav polkonfekcijskih delavnic in prodajaln, o katerih piše časopisje. Polkonfekcijske trgovine so dajale moškim možnost izbire na pol izgotovljenih oblačil z možnostjo dodelave oblačila po meri, medtem ko izde- lovanje oblačil v polkonfekciji za ženske in otroke ni bilo načr- tovano. 477 V začetni fazi uveljavljanja konfekcije so ženske zaradi tega in zaradi sledenja modnim trendom raje ostajale zveste ši- viljam in krojačem. K uveljavljanju konfekcijskega načina obla- čenja in oblačilne proizvodnje so pripomogli sejmi mode in modne revije. Pomembno vlogo na trgu s konfekcijskimi izdelki 473 Žigon, Sprehod po konfekcijskih trgovinah, str. 343. 474 Šumi, Konfekcija perila in oblek, str. 12. 475 Žigon, Sprehod po konfekcijskih trgovinah, str. 343. 476 Blatnik, Modna industrija, str. 293–302. 477 Žigon, Sprehod po konfekcijskih trgovinah, str. 343. 295 je imela tudi trgovina kot posrednik med proizvajalcem in po- trošnikom. Sejem mode in modna revija, ki sta postala tradicionalna, sta bila v Sloveniji prvič organizirana na Gospodarskem razsta- višču leta 1955. Sejem, na katerem so tradicionalno predstavljali konfekcijo, modne tkanine, stroje za tekstilno in konfekcijsko industrijo, obutev, usnje in usnjeno galanterijo, je povezoval po- trošnika in proizvajalca. Sejem in modna revija sta nagovarjala tako tekstilno industrijo kot tudi trgovce in potrošnike. Priredi- telji modnega sejma so takrat tudi ustanovili Center za sodobno oblačenje in opremo, ki je bil vse do stečaja leta 1987 središče slovenskega modnega dogajanja in je močno pripomogel k raz- voju slovenske modne industrije. Prirejal je modne revije, ponu- jal oblikovalske storitve slovenskim podjetjem, prirejal srečanja proizvajalcev, jih obveščal o modnih smernicah, svetoval pri opremljanju trgovin in stojnic na sejmih, ponujal marketinške storitve, izobraževal manekenke itd. K sodelovanju je kmalu pritegnil modne oblikovalke Zinko Kovač, Vesno Gaberščik in Mojco Beseničar. Te so bile med prvimi, ki so sredi šestdese- tih let končale šolanje na Oddelku za modo Šole za oblikovanje. Oblikovanje tekstilnih vzorcev in oblačil je v tistem času pote- kalo po vzoru vodilnih evropskih modnih centrov s prilagaja- njem zahtevam in okusom domačih kupcev. 478 Do začetka šestdesetih let je bilo v večjih mestih, kot so Ljubljana, Maribor in Zagreb, z namenom, da bi se podjetja, ki so izdelovala konfekcijo, lažje prilagodila potrebam potrošnikov, prirejenih kar nekaj modnih revij. Na njih so predstavili modele, ki bi jih podjetja lahko izdelovala. V času uveljavljanja konfekcije tudi ni bilo veliko specializiranih konfekcijskih trgovin, zato je institucija Družina in gospodinjstvo takrat priredila široko po- svetovanje s konfekcionarji, modnimi ustvarjalci in potrošniki. Ker so se na področju ženske in otroške konfekcije kazale naj- večje težave, so bile obširno predstavljene zlasti potrebe žensk in otrok. Med otroško konfekcijo na začetku šestdesetih let ni 478 Povzeto po: Blatnik, Modna industrija, str. 295, 296. 296 PREDMETI VSAKDANA bilo moč dobiti lepe in praktične dekliške šolske halje; manj- kalo je tudi dekliških bluzic in fantovskih športnih hlač. Lepa, praktična, poceni oblačila ter konec odvisnosti od posameznih obrtnikov pa so bila potrošniška pričakovanja od konfekcijske industrije. 479 Številna tekstilna podjetja so pravzaprav odražala oblikovanje potrošniške družbe pri nas. V primerjavi z drugimi mesti je bila Ljubljana na začetku šestdesetih let s prodajnim prostorom za konfekcijo nekoliko na boljšem, saj je nekaj konfekcijskih podjetij tam uredilo svoje prodajalne. Podjetje Modna oblačila je odprlo konfekcijsko tr- govino na Stritarjevi ulici z dvema lastnima prodajalnama na današnji Slovenski cesti in Starem trgu; prodajalne so odprla tudi podjetje Varteks iz Varaždina v Domu sindikatov, Partizan na Mestnem trgu in Obrtnik v takrat novi stavbi Konzorcija. V Ljubljani se je decembra 1961 odprla tudi Modna hiša, v kateri si je potrošnik po principu samoizbire lahko kupil najraznovr- stnejše metrsko blago, konfekcijske izdelke, torbice in drugo. Modna hiša, v kateri so tekstilne, pletilske in konfekcijske to- varne posredovale svoje blago, je imela tudi krojačnico, v kateri si je kupec lahko dal popraviti konfekcijsko obleko; lahko pa si je dal narediti obleko iz blaga, kupljenega v trgovini. 480 Za vodilne evropske centre so modni oblikovalci začeli načrtovati in oblikovati celostne kolekcije. Uvajale so se nove linije, kot so unisex moda, ženske in moške kolekcije. Pojavili so se materiali, kot sta jersey in sintetika. Osrednje mesto so prido- bile specializacije za izdelavo različnih izdelkov, kot so dnevne in večerne obleke, jakne, srajce. Oblike oblačil so postajale pre- prostejše, bolj linearne in skladne s tedanjimi geometrijskimi smernicami. Vzor ženskega videza se je spremenil in žensko z oblinami je spodrinila suhljata podoba, model Twiggy. Valižan- ska modna oblikovalka Mary Quant pa je izumila mini krilo. 481 479 Žigon, Sprehod po konfekcijskih trgovinah, str. 343, 344. 480 Sever, Moda 1962, str. 3, 4. 481 Slovenski etnografski muzej (SEM), dokumentacija. 297 Modne revije, ki so potekale vzporedno s sejmom, so pri- kazovale modna oblačila, izdelana iz blaga, ki se ga je že ali pa se ga je v kratkem dalo dobiti v domačih trgovinah. Na sejmu Moda 1962 je tako okoli 120 podjetij ločeno predstavilo metr- sko blago in konfekcijo. Med volnenim metrskim blagom so po- zornost vzbudila blago hubertus v različnih barvah iz tovarne v Zapužah, volneno blago za moške obleke z modernimi vzorci tovarne Bača, blago biber iz čiste volne z dolgimi dlakami, pri- merno za zimske plašče, in umetno krzno v izvedbi astrahan. Med razstavljenimi izdelki so bile tudi krznene copate iz ovčje kože v imitaciji oposuma, dihurja in drugih dragocenih krzen. Predstavljena so bila tudi strojno nagubana nemečkljiva krila. Kot primerno tkanino, še zlasti za moške poletne obleke in žen- ske kostime, so predstavili tkanino moheteks tovarne Varteks v raznih barvah. Imeniten je bil tudi enobarvni diolen za dežne plašče, prav tako satineti s pravokotnimi vzorci najrazličnej- ših barv. Platno tovarne Induplati iz Jarš pa je obogatilo izbiro blaga za ženske poletne obleke. Med konfekcijskimi izdelki so na tem sejmu izstopale pletenine in čevlji. Zelo so ugajale ple- tenine tovarne Rašica, ki je poleg elegantnih pletenih plaščev in grobo pletenih dvodelnih oblek umirjenih barv in lepega kroja pokazala praktičen otroški komplet, sestavljen iz jopice, hlač in čepice v isti barvi. Pri hlačah so se kot novost pojavile hlače iz elastičnega blaga helanca. Največji napredek pa je pokazala čevljarska industrija, ki je razstavila poleg moških tudi številne modele ženskih čevljev z ozkimi visokimi, srednjimi in nizkimi petami ter s prisekano ali rahlo zaokroženo konico. Zadnji krik mode so bili usnjeni modeli čevljev v prelivajoči se barvi, npr. iz temno rdeče v svetlo rdečo. Med modnimi novostmi so bile tudi torbice, v glavnem pravokotne oblike; nekatere pa so imele obliko zdravniške oziroma babiške torbe. Ker je bilo za otroke v starosti od treh do štirinajstih let takrat v trgovinah še vedno težko dobiti primerne konfekcijske obleke, je CZNG na sejmu mode v posebnem oddelku pokazal praktične otroške modele, da bi spodbudil konfekcijsko trgovino, da bi posvečala več 298 PREDMETI VSAKDANA pozornosti otroškim oblekam. Poleg otroških oblačil za ponoči in zjutraj so predstavili še igralne hlačke in oblekice za predšol- skega otroka, deške in dekliške šolske halje ter obleke za razne priložnosti, kot so izleti, počitnice na morju, gledališče, taborje- nje in zimske igre. Tudi Center za sodobno oblačenje in opremo je podobno kot CZNG na spremljevalni modni reviji predstavil vrsto praktičnih modelov, da bi jih lahko konfekcija sprejela v serijsko izdelavo. Moda 1962 je pokazala, da je tekstilna indu- strija napravila korak naprej na področju krojenja, medtem ko je pri vzorcih in materialu še vedno capljala za modo drugod po svetu. 482 T ekstilna industrija se je v okoliščinah izboljševanja živ- ljenjskih pogojev potrošnikov na želje in vse večje potrebe trga odzivala, a ne v tolikšni meri, kot bi si želela. Pritoževala se je, da je odvisna od uvoza surovin in da mora zaradi pomanjkanja obratnih sredstev vztrajati pri izdelavi tistega blaga, ki zahteva čim cenejši proizvodni postopek. Na proizvodnjo manj razno- vrstnega blaga je poleg Urada za cene, ki je tovarnam določal cene za posamezne vrste blaga, vplivala tudi trgovina, ki je ku- povala le tisto blago, za katerega je vedela, da bo šlo v prodajo. 483 Upravitelji tekstilne industrije so se neprestano lovili med pomanjkanjem in naraščanjem zalog, pomanjkanjem surovin in prodajo izdelkov. Čeprav težka industrija od konca petdesetih let ni več uživala takšne politične pozornosti kot do takrat, je v praksi še vedno pridobivala pri dodeljevanju sredstev za ra- zvoj strojne opreme in nabave surovin. Tekstilne tovarne so se za posodobitev strojev in prostorov morale opreti tudi na lastne sile, in sicer tako, da so se delavci odpovedovali svojim dohod- kom in da so se udarniško udejstvovali – v to so bili prisiljeni na primer delavci Rašice in Polzele. Pomanjkanje in iztrošenost strojne opreme so v tekstilni industriji reševali z visokim števi- lom zaposlenih. 484 482 Sever, Moda 1962, str. 3, 4. 483 Sever, Kako je z izbiro blaga, str. 48. 484 Vodopivec, Tiho umiranje. Labirinti postsocializma: Socialni spomini tekstilnih delavk in delavcev. V: Zgodovina Slovenije-SIstory. Dostopno na: http://www.sistory.si/cdn/ publikacije/34001-35000/34857/ch02.html. 299 Vzporedno s sejmom mode in modno revijo se je pojavilo tudi modno časopisje. Sprva so za potrebe uglednih tovarn na- stajali lični katalogi s sezonsko ponudbo, leta 1957 pa je pod okriljem Gospodarskega razstavišča kot mesečnik začela izha- jati revija Maneken (1957–1989). Poleg seznanjanja z evrop- skimi modnimi smernicami so v njej nestrokovni publiki, stro- kovnjakom s področja mode, obrtnikom in modnim podjetjem predstavljali tudi že izdelke domačega načrtovanja in oblikova- nja oblačil. V letih 1969 in 1971 je poleg Manekena izhajala tudi slovenska izdaja revije Elle – Ona, ki je nastala v sodelovanju z revijo Elle iz Pariza. Poleg prevzetih modnih trendov in re- portaž iz Pariza so v slovenski različici objavljali tudi domače prispevke s področja psihologije, praktične nasvete za dom in družino ter dosežke na področju slovenske mode, oblikovanja in kulture oblačenja. O modi je pisala tudi najpomembnejša žen- ska revija v času socializma Jana. V oblačilni kulturi so revije promovirale zmernost in skromno ženstvenost. Taki nazori so postali bistveni del socialističnega dobrega okusa. Od šestdesetih let naprej je tudi slovenska konfekcijska industrija prepoznavala pomen avtorskega oblikovanja. Če- prav izobraženim modnim oblikovalcem ni dopustila popolne ustvarjalne svobode, se jih je večina kljub temu zaposlila v njej. V slovenski svet mode so v sedemdesetih letih začeli prodirati tudi oblikovalci iz drugih oblikovalskih in umetniških usmeri- tev. Z modo so se začeli ukvarjati arhitekti in slikarji, kasneje tudi grafični oblikovalci. Pod okriljem močnih tekstilnih in oblačilnih tovarn, nekatere med njimi so razvile mednarodno prepoznavne znamke, so v modo vnašali nove likovne prvine. 485 Med tekstilnimi izdelki je v obravnavanem obdobju pred- vsem po letu 1960 najbolj naraščala proizvodnja obleke. V proizvajalko visokokakovostnih oblačil se je razvila denimo po združitvi dveh murskosoboških tovarn konfekcije po drugi svetovni vojni ustanovljena Tovarna oblačil in perila Mura v Murski Soboti. Mura je razvila največjo konfekcijsko industrijo 485 Sušnik, Slovenska moda na razpotju, str. 66, 67. 300 PREDMETI VSAKDANA v srednji Evropi s širokim regionalnim poslanstvom, dobrim bazenom kakovostnih delavcev in sprva sprejemljivim poslov- nim modelom. Na področju oblačilne kulture in medijskega komuniciranja je prva v pretežno ruralni prostor prinesla so- dobno oblikovanje in uvedla nove blagovne znamke. Ponujala je univerzalno moško in žensko konfekcijo in imela visok ugled na jugoslovanskem trgu. Od osemdesetih let dalje je postajala vse zanimivejša za dodelavne posle uglednih evropskih nosil- cev blagovnih znamk. 486 Med prvimi prepoznavnimi Murinimi izdelki so bile moške srajce. Prve modne kolekcije za moške so začele nastajati z odprtjem obrata za šivanje moških oblačil leta 1961. V letu 1973 je bil odprt tudi obrat za šivanje ženskih obla- čil. Mura se je specializirala tudi za izdelavo moških in ženskih plaščev ter konec sedemdesetih let za mlado generacijo ustva- rila blagovno znamko Muralist. 487 Pod močnim vplivom televizijskih nadaljevank Dallas in Dinastija je v osemdesetih letih blagovna znamka Muradesign začela ponujati stilsko raznolike kolekcije z dramatičnimi in močno okrašenimi barvitimi modeli. Po uveljavitvi blagovnih znamk Muralist in Muradesign je Mura sledila kompleksnej- šemu razvoju blagovnih znamk za posamezne ciljne skupine. Modno linijo Muradesign je takrat oglaševala popularna tehno- -pop skupina Videosex oziroma njena pevka Anja Rupel. 488 Ker je bila storilnost po takratni jugoslovanski metodologiji izražena z razmerjem med številom zaposlene delovne sile in fi- zičnim obsegom proizvodnje, v nadaljevanju mestoma podajam informacije o fizičnem obsegu proizvodnje določenih skupin oblačil in obutve. Proizvodnja obleke je v opazovanem obdobju (1955–1990) naraščala. V primerjavi z letom 1955 je bilo leta 1975 izdelanih 19-krat več oblačil, leta 1980 36-krat več, leta 486 Kovač, Običajnega stečajnega postopka Mura in Pomurje ne moreta preživeti. Potrebujemo stečajni pristop kot pri ameriškem GM. Dostopno na: Mura, slovenski GM | MLADINA.si., http://www.mladina.si/47584/mura-slovenski-gm/, in Mura odprto. Dostopno na: Mura odprto – Pomurski muzej Murska Sobota, http://www.pomurski- muzej.si/razstave/obcasne-razstave/mura-odprto, 16. 5. 2017. 487 Fujs, Obleka Mura, iz Mure z ljubeznijo, str. 54. 488 Prav tam. 301 1990 pa kar 51-krat več. 489 Proizvodnja konfekcije perila pa je naraščala do leta 1975. Izdelane je je bilo 3,5-krat več kot v sre- dini petdesetih let. Do izteka osemdesetih je sledilo upadanje proizvodnje perila. Leta 1990 je bila proizvodnja konfekcije pe- rila le še 1,6-krat večja od izhodiščnega leta. Zaradi lažjega poslovanja, uvažanja surovin in strojne opreme ter izvoza so se konec šestdesetih let slovenska teks- tilna podjetja združila v Poslovno združenje tekstilne industrije Ljubljana. 490 Delovanje podjetij je bilo zaradi carinskih omeji- tev, davčne politike in deviznega sistema namreč zelo ome- jeno. Administrativna politika je kot partijsko oblastno orodje prevzemala podjetniško funkcijo. 491 V poslovno združenje so bila povezana najpomembnejša podjetja slovenske tekstilne 489 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 228, tab. 9-7.; Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 168, tab. 9-7; Statistični letopis SRS 1985, str. 254, tab. 11-9.; Statistični letopis RS 1990, str. 266, tab. 12-9.; Statistični letopis RS 1991, str. 264, tab. 12-9. 490 Blatnik, Modna industrija, str. 297. 491 Vodopivec, Tiho umiranje. Labirinti postsocializma: Socialni spomini tekstilnih delavk in delavcev. V: Zgodovina Slovenije-SIstory. Dostopno na: http://www.sistory.si/cdn/ publikacije/34001-35000/34857/ch02.html,16. 5. 2017. Murina modna revija februarja 1979 v Radencih (MNZS, foto: Miško Kranjec) 302 PREDMETI VSAKDANA in oblačilne industrije: Alpska modna industrija Almira iz Ra- dovljice, Tovarna pletenin Angora iz Ljubljane, Industrija pla- tnenih izdelkov Induplati iz Jarš v Ljubljani, Konfekcija Kroj iz Škofje Loke, Mariborska tekstilna tovarna Maribor, Tekstilna tovarna in konfekcija Metka Celje, Industrija konfekcije Modna oblačila iz Ljubljane, Tovarna oblačil in perila Mura iz Mur- ske Sobote, Tekstilna tovarna Novoteks iz Novega mesta, To- varna trikotažnega perila Pletenina iz Ljubljane, Tovarna plete- nin Rašica iz Ljubljane, Tekstilna tovarna Svilanit iz Kamnika, Tekstilna tovarna Sukno iz Zapuž, Tovarna sukna Tekstilna iz Kočevja, Tekstilindus iz Kranja, Tekstilna industrija Otiški Vrh, Tekstilna tovarna Ajdovščina, Tekstilna tovarna Prebold, Teks- tilni inštitut Maribor, Tovarna pletenin Sežana, Tovarna volne- nih izdelkov Majšperk, Tovarna čipk in vezenin Vezenine Bled, Industrija volnenih izdelkov Volna iz Laškega, Tovarna plete- nin in konfekcije iz Maribora. Tekstilna podjetja so sodelovala z oblikovalci tekstilij in oblačil. Cenjen in uspešen proizvajalec pletenin je tudi po zaslugi modne oblikovalke Vesne Gaberščik Ilgo, katere pletenine so bile prepoznavne po izrazito likovnih in barvitih kolekcijah, na primer postala Alpska modna industrija Almira iz Radovljice. 492 V sedemdesetih letih so se uveljavila še številna druga pod- jetja, med njimi Konfekcija Gorenjska oblačila iz Kranja, Usnjena oblačila Konus iz Slovenskih Konjic, Konfekcija Elkroj iz Mo- zirja, Damska modna konfekcija Ideal iz Nove Gorice, Tovarna zimskošportnih oblačil Univerzale iz Domžal, Tovarna modne konfekcije Tip top iz Ljubljane, Tovarna delovnih in športnih oblačil T oper iz Celja in T ovarna usnja Utok iz Kamnika. V T oku iz Domžal pa so proizvajali kovčke in druge usnjene izdelke. Znameniti izdelovalki usnjene galanterije in torbic sta bila lju- bljanski Galant in Industrija usnja Vrhnika (IUV). Slednja se je že v zgodnjih sedemdesetih predstavljala z oblikovalko Metko Vrhunc. 493 Kot strokovnjakinja je Metka Vrhunc že v šestdesetih 492 Povzeto po: Blatnik, Modna industrija, str. 297. 493 Blatnik, Modna industrija, str. 297, 298. 303 letih tudi sodelovala s Centrom za sodobno oblačenje in opre- mo. 494 V sedemdesetih pa je sodelovala pri zasnovi visokošol- skega študijskega programa Oblikovanje tekstilij in oblačil, ki so ga na Naravoslovnotehniški fakulteti v Ljubljani odprli leta 1979. Konfekcijsko perilo, katerega proizvodnja je bila v primer- javi s proizvodnjo konfekcije oblačil znatno bolj razvita že pred vojno, so izdelovali v Lisci iz Sevnice, v Tovarni spodnjega pe- rila in trikotaže Beti Metlika ter Tovarni perila Labod iz Novega mesta. V Jutranjki iz Sevnice pa so izdelovali sodobna otroška oblačila. V letih 1955–1975 je naraščala tudi proizvodnja nogavic. V primerjavi z letom 1955 je bila sredi sedemdesetih let 11-krat večja. Z izjemo leta 1985, ko je poskočila na desetkratnik proiz- vodnje iz leta 1955 oziroma se je njen obseg približal tisti iz leta 1975, je proizvodnja nogavic po letu 1975 vse do izteka osemde- setih upadala. V letu 1990 je bilo tako izdelanih le 6,6-krat več nogavic kot leta 1955 (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvod- nje, str. 410). Visokokakovostne nogavice so od leta 1927 izde- lovali v Tovarni nogavic Polzela. Prvi v Jugoslaviji so v Polzeli leta 1969 izdelali fine ženske hlačne nogavice, ki so jih poime- novali Peggy. Razvoj hlačnih nogavic z ljubkovalnim imenom pegice sta omogočila pojav krep preje oziroma poliamida SPZ in uvedba najnovejše tehnologije za izdelavo nogavic z več sistem- skimi stroji, ki so omogočali štiri ali osem sistemov pletenja. 495 Vse do leta 1985, ko je bilo izdelane desetkrat več obutve kot leta 1955, je naraščala tudi proizvodnja obutve. Do izteka osemdesetih let je nato fizični obseg proizvodnje obutve upadal in se glede na leto 1985 do leta 1990 skrčil za 24 % (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvodnje, str. 410). 496 Kot vodilni izdelovalec 494 U., V., Metki Vrhunc in Vesni Gaberščik Ilgo nagradi za kariero Društva oblikovalcev Slovenije. Delo.si/STA, 13. 11. 2015. V: Metki Vrhunc in Vesni Gaberščik Ilgo nagradi za kariero Društva oblikovalcev Slovenije. Dostopno na:http://www.delo.si/kultura/ razno/metki-vrhunc-in-vesni-gaberscik-ilgo-nagradi-za-kariero-drustva-oblikovalcev- slovenije.html, 16. 5. 2017. 495 Jurjavčič, Najlonke, lastovkine prve hlačne nogavice Peggy, str. 52, 53. 496 Statistični letopis RS 1990, str. 266, tab. 12-9. 304 PREDMETI VSAKDANA na področju modne obutve in dodatkov se je uveljavil Peko iz Tržiča. Obutev za otroke in otroške potrebščine pa so izdelovali v Cicibanu iz Mirne pri Novi Gorici. V sedemdesetih letih, ko je gospodarska nestabilnost nara- ščala in so tekstilno industrijo vse bolj ovirali zunanjetrgovinski sistem, dvigovanje uvoznih cen, kreditov, carinskih dajatev ter administrativnih ukrepov, ki so upočasnili ali celo onemogočali poslovanje v praksi, 497 sta slovenska tekstilna in usnjarska indu- strija kljub občasnim težavam še vedno cveteli. V slovenskem merilu je bila tekstilna industrija še leta 1973 tretja najmočnejša izvoznica. 498 V okviru domačih tekstilnih in oblačilnih tovarn so nastajale kolekcije, zveste konvencionalni estetiki oblačil, a po kakovosti primerljive tujim. Že takrat pa so prednost pri- dobivala manjša, v specializacijo usmerjena podjetja. Takrat je nam reč globalna tekstilna industrija doživljala preoblikovanje. 497 Vodopivec, Tiho umiranje. Labirinti postsocializma: Socialni spomini tekstilnih delavk in delavcev. V: Zgodovina Slovenije-SIstory. Dostopno na: http://www.sistory.si/cdn/ publikacije/34001-35000/34857/ch02.html, 5. 2017. 498 R. K., Trojica močnih dolenjskih izvoznikov, str. 3. Izložba s čevlji Peko v šestdesetih letih (MNZS, foto: Edi Šelhaus) 305 Z uvajanjem novih oblik podjetništva se je usmerjala v trženje blagovnih znamk in zaposlovanje cenejše delovne sile v revnej- ših državah. Posledice nesledenja globalnim tokovom – izostala sta tehnološko preoblikovanje in modernizacija – so se v sloven- ski tekstilni industriji, še posebej v posameznih panogah, začele kazati od srede sedemdesetih let, še zlasti pa v osemdesetih letih ob poglabljanju vsesplošne krize. Takrat so se količine proizve- denih izdelkov tekstilne in usnjarske industrije zaradi izgublja- nja bitke proti uvoženim, cenejšim oblačilom začele drastično krčiti. Fizični obseg proizvodnje perila in nogavic je drastično upadal že od sredine sedemdesetih let; v proizvodnji čevljev pa je do velikega upada prišlo v drugi polovici osemdesetih. Na krčenje so vplivali politike in interesi v globalnem trgov- skem prostoru. Z zapiranjem tekstilnih tovarn so se v zahodnih državah Evrope in v ZDA soočali že ob koncu sedemdesetih in v osemdesetih letih. V Sloveniji pa so nekatera podjetja v osem- desetih letih prešla na opravljanje dodelavnih poslov. Ti so se ohranili še v devetdeseta leta, potem pa je delovna sila tudi v slo- venskem prostoru za številna podjetja postala predraga. 499 Ne- katera podjetja so se zato usmerila v trženje znamke (npr. Elkroj in Lisca) in v selitev proizvodnje v države s cenejšo delovno silo. Številna nekdaj uspešna tekstilna in usnjarska podjetja pa so v času tranzicije izginila. 499 Vodopivec, Modernizacija in tranzicija, str. 377−402. 306 PREDMETI VSAKDANA HRANA IN PIJAČA V obravnavanem obdobju je bila živilskopredelovalna in- dustrija poleg strojne, kemične in železarske industrije ter ele- ktroindustrije med najpomembnejšimi gospodarskimi pano- gami. Za podjetja je bilo na splošno značilno, da so zasledovala politične cilje solidarnostne odgovornosti in samoupravnih pravic in manj profitne motive. Kljub temu so bila med njimi nekatera tudi mednarodno konkurenčna in povsem izvozno usmerjena. 500 Ob koncu osemdesetih let so bili za slovensko živilsko industrijo v povprečju značilni zastarela tehnologija, neustrezna velikost obratov, iztrošena oprema, stagnacija pro- izvodnje in slab ekonomski položaj. Slednjega so povzročili administrativno določeni pogoji gospodarjenja. Ti so bili tudi razlog za to, da ni prišlo do tesnejše povezanosti in usklajenega razvoja med živilsko industrijo, kmetijstvom in trgovino. Neu- sklajenost se je manifestirala še zlasti pri zagotavljanju surovin in organizaciji tržnega nastopa. Prihajalo je namreč do motenj v oskrbi s pšenico, koruzo in sladkorjem. Vpliv na proizvodnjo je imela tudi dotedanja neustrezna ekonomska politika, predvsem politika cen, ki ni motivirala podjetij k tržnemu obnašanju, ve- 500 Mednarodno konkurenčna in izvozno usmerjena podjetja so bila Gorenje s proizvodnjo gospodinjskih aparatov, farmacevtski tovarni Lek in Krka ter industrija športne opreme Elan. 307 čji produktivnosti, konkurenčnosti in večjemu vključevanju v izvoz. 501 Zaradi padanja kupne moči je obseg oziroma stopnjo rasti proizvodnje omejevala tudi prodaja. Živilska industrija je bila v obdobju 1986–1989 zaradi relativno visoke odvisnosti od uvoza surovin in reprodukcijskega materiala ter nedelova- nja deviznega trga primorana izvoziti toliko proizvodov, da so bile pokrite uvozne potrebe, čeprav so bile cene na domačem trgu višje. 502 Izvoz agroživilskih proizvodov je v Sloveniji v le- tih 1981–1988 tako naraščal po 9-odstotni stopnji, uvoz pa po 3,5-odstotni; v letih 1987 in 1988 je pokritje uvoza z izvozom znašalo 136 %. V jugoslovanskem izvozu agroživilskih proizvo- dov je Slovenija imela v letih 1987–1988 22-odstotni delež; v uvozu pa 25-odstotnega. Agroživilskega blaga je Slovenija na konvertibilni trg izvozila okoli 97 %; Jugoslavija pa 74 %. Do po- večanega izvoza je kot rezultat spremenjene devizne zakono- daje v letu 1986, zamrznitve cen v letu 1987 in začetka delovanja deviznega trga v letu 1988, devalvacije, liberalizacije uvoznih režimov in tekočega prilagajanja tečaja inflacijski stopnji prišlo v letih 1986–1988. 503 S povečanim izvozom se je začel pozitiven proces prilagajanja potrebam razvitih trgov. Politični cilj živilskopredelovalne industrije je bil zagoto- viti čim večjo prehrambno samozadostnost. Kljub temu je bilo nekatere izdelke treba uvažati. 504 Tržna proizvodnja osnovnih živil v Sloveniji, med katera uvrščamo pšenico, moko, koruzo, meso in mesne izdelke, mleko in mlečne izdelke, jedilno olje in sladkor, je domače potrebe ob izteku osemdesetih let pokri- vala le v primeru vseh vrst mesa in mleka. Tržna proizvodnja pšenice, rži, koruze, sladkorja in olja pa je bila v Sloveniji dokaj nizka in še zdaleč ni zadoščala potrebam slovenskega trga. Zato je Slovenija manjkajoče količine nabavljala v drugih jugoslovan- skih republikah oziroma jih je uvažala. Velik presežek pa je Slo- venija imela pri proizvodnji perutninskega mesa in mleka. Ker 501 Analiza razvojnih možnosti Republike Slovenije, str. 264. 502 Prav tam, str. 264, 265. 503 Leonardi, Sedanje razmere v kmetijstvu, str. 30. 504 Skoko, Kapitalsko povezovanje podjetij, str. 17. 308 PREDMETI VSAKDANA je porabila le 30 % celotnega vzrejenega perutninskega mesa, je viške izvažala in prodajala v druge republike. 505 Statistični podatki o fizičnem obsegu proizvodnje agroži- vilskih izdelkov izkazujejo, da je stalno naraščala proizvodnja te- stenin. Glede na leto 1955 je bila leta 1990 dvakrat večja. Klobas je bilo v enakem obdobju proizvedenih za 15-krat več, mesnih konzerv štirikrat več in jedilnega olja petkrat več. Naraščajočo tendenco je ves čas izkazovala tudi proizvodnja pijač. Proizvod- nja piva in hmeljnih napitkov je bila leta 1990 v primerjavi z letom 1955 27-krat večja. Prav tako je vse do leta 1980 naraščala proizvodnja umetnih brezalkoholnih pijač, ki je bila leta 1980 v primerjavi z letom 1955 desetkrat večja. V prvi polovici osem- desetih let pa je tovrstna proizvodnja upadla in je bila leta 1985 glede na stanje pred petimi leti manjša za več kot polovico. Ko je bila leta 1990 njena proizvodnja v primerjavi s tisto iz srede pet- desetih let 109-krat večja, je bilo stanje iz leta 1980 preseženo (glej prilogo o fizičnem obsegu proizvodnje, str. 411). 506 Nekatera podjetja, kot sta Droga Portorož in Kolinska, so se po znanju in tehnologijah lahko primerjala z mednarod nimi. 507 V Drogi Portorož so od ustanovitve leta 1964 naprej pro- izvajali začimbe in dišave, predelovali in konzervirali vrtnine in gobe, pridobivali in predelovali sol; v osemdesetih letih so pro- izvodnjo razširili na mesne, mlečne in druge živilske izdelke ter uvedli blagovne znamke Barcaffé, Maestro, Zlato polje in 1001 cvet. Primer uspešnega podjetja je bila tudi ljubljanska Kolinska, ki je ob ustanovitvi leta 1908 proizvajala le cikorijo. V povoj- nem obdobju je njena proizvodnja sprva obsegala več vrst in blagovnih znamk kavnih nadomestkov, proti koncu šestdese- tih let pa so začeli proizvajati licenčne izdelke, kot sta Knorr in Thomy, bonbone Pez, otroško hrano ter žvečilne gumije. Ob izteku obravnavanega obdobja je Kolinskin asortiment obsegal 505 Marinšek, Oskrba z osnovnimi živilskimi proizvodi, str. 34, 35. 506 Statistični letopis RS 1990, str. 266, tab. 12-9. 507 Skoko, Kapitalsko povezovanje podjetij, str. 17. 309 proizvodnjo kakava, čokolade in sladkornih izdelkov, različnih začimb, dišav in drugih dodatkov, homogeniziranih živil in di- etične prehrane, mineralnih vod in brezalkoholnih pijač, sad- nih in zelenjavnih sokov, predelavo čaja in kave, predelavo in konzerviranje ter proizvodnjo in konzerviranje mesa. 508 Še da- nes prepoznavne blagovne znamke so poleg Droge in Kolinske ustvarile družbe Pivovarna Laško, Radenska, Eta iz Kamnika in Šumi. Nove izdelke živilske industrije, kot so majoneza, gorčica, paradižnikova mezga, goveja juha iz vrečke ali grahova juha iz konzerve, so zaradi praktičnosti in hitre priprave z navduše- njem promovirali tudi mediji. Kolumnistke revije Naša žena in sorodnih revij so v kuharskih nasvetih in receptih glorificirale kakovost in hranilno vrednost napol pripravljenih izdelkov in opozarjale na njihovo nepogrešljivost. Industrijsko pripravljene jedi so v šestdesetih letih globalno postale moderna in zanimiva hrana, za katero se je verjelo, da bo sčasoma odpravila kuhinjsko delo, ne da bi zato trpela kakovost hrane. 509 V podjetju Slovenijavino na Frankopanski v Šiški je Emerik Zelinka ustvaril recepturo pijače za mlade, ženske in pivce brez želje po alkoholnih pijačah, Cockto. Cockta, katere pot se je za- čela leta 1952 in se po padcih in vzponih nadaljuje tudi danes, je bila na jugoslovanskem trgu registrirana leta 1953. Prvič je bila predstavljena istega leta v Planici. V svoji oglaševalski zgo- dovini se je Cockta kot blagovna znamka namreč povezovala z nacionalnimi športnimi dogodki. K njeni prepoznavnosti so prispevali domišljeni propagandni koraki. Plakat zagorele de- klice s konjskim repom, ki po slamici pije novo pijačo, je zasno- val oblikovalec in slikar Uroš Vagaja, stekleničko pa oblikovalec Sergej Pavlin. Cocktin sirup so v Slovenijavinu sredi petdesetih let začeli prodajati tudi licenčnim proizvajalcem. Na področju bivše Jugoslavije je bilo teh leta 1967 že 90, s čimer pa je bila pod vprašaj postavljena Cocktina kakovost. Zato je podjetje Slovin, 508 Prav tam, str. 23. 509 Povzeto po: Tivadar, Naša žena, str. 7–23. 310 PREDMETI VSAKDANA naslednik Slovenijavina, za ohranjanje kakovosti proizvoda ko- operantom odvzelo licenco za polnjenje Cockte, razvoj pa za- čelo usmerjati v lastne polnilnice po Jugoslaviji. V letu 1968 se je Cockti v Slovinu pridružila še ena brezalkoholna pijača, oran- žada Jupi. Na jugoslovanskem trgu sta se takrat pojavila tudi dva nova konkurenta, Coca-Cola in Schweppes. Večja konkurenca je vplivala na upad prodaje. Proizvajalec Cockte Slovin se je sredi sedemdesetih let na to odzval s polnjenjem v večjo (litrsko) ste- klenico in v novo evro stekleničko (0,25 l), ki je takrat veljala kot standard za vse pijače v Jugoslaviji, ter z oglaševalsko kampanjo z znanim sloganom »Cockta– pijača naše in vaše mladosti«. Ta je povzročil nov porast prodaje. Tekma socializma s kapitaliz- mom je bila v primeru Cockte uspešna za socialistično stran, saj je ta konec sedemdesetih let dosegla rekordno količino pro- daje. Na agresivno propagando Coca-Cole, pijače s pridihom zahoda, so Cocktini proizvajalci po letu 1970 odgovorili tudi s prodorom na Poljsko in Nizozemsko. 510 Cockta, ki so jo uvedli kot protiutež Coca-Coli, ki je v Jugoslaviji ni bilo mogoče kupiti in je nastala po njenem vzoru, z načini promocije razkriva, kako so si prebivalci Jugoslavije predstavljali zahodni življenjski stil in potrošnjo. Brezalkoholna osvežilna pijača iz 11 naravnih se- stavin, znana tudi po sloganu »Prve ne pozabiš nikoli«, je tudi s podporo mode postala simbol slovenske potroš niške revolucije. 510 Strlič, Cockta, prva gazirana brezalkoholna pijača v Jugoslaviji, str. 28, 29 in Ramovš, Cockta, str. 74. 311 TRGOVINA 312 TRGOVINA Trgovina je imela po posameznih razdobjih različne vloge v razvoju celotnega gospodarstva. Z uvedbo samoupravljanja in postopno decentralizacijo gospodarstva se je z letom 1951 v ju- goslovansko gospodarstvo začel vračati trg. Po ukinitvi zagoto- vljene preskrbe leta 1952 je trgovina postajala aktivnejši dejav- nik v organiziranju blagovnega prometa. Cene blaga so postale realne ekonomske kategorije, ki so v precejšnji meri vplivale na oblikovanje dohodkov podjetij. Leta 1951 sta bila ukinjena sis- tem prodaje industrijskega blaga po nižjih enotnih cenah in nje- govo administrativno razdeljevanje. Preskrbo z osnovnimi živili na karte se je začelo opuščati, postopoma se je zmanjševal tudi obseg obveznega odkupa kmetijskih proizvodov. Z začetkom proste menjave s podeželjem in sprostitvijo prometa z blagom široke porabe se je v istem letu odprl prostor za svobodnejšo prodajo na ostalih področjih. Prehod na prosti trg z reprodukcij- skim in investicijskim materialom se je začel leta 1952, leta 1953 pa je bil ukinjen obvezen odkup lesa ter sproščen promet z žiti. Ker se je število izdelkov v prosti prodaji zelo povečalo, je do- mača strokovna javnost jugoslovanski trg razglasila za prosti trg v pravem pomenu besede. Cene glavnih živil, tobačnih izdelkov, industrijskih rastlin, premoga in nekaterih strateško pomemb- nejših proizvodov so ostale fiksne. Sproščanje cen na notra- njem trgu se je nadaljevalo tudi v letih 1954–1956, do nekaterih sprememb in omejitev proste rasti cen pa je prišlo na področju surovin, industrijskih in kmetijskih proizvodov. 511 Kljub spro- stitvam so nosilci državne gospodarske politike do leta 1957 v določenih in dirigiranih cenah videli najučinkovitejšo obliko urejanja odnosov na notranjem trgu. Zvezna uprava je takrat dirigirala in distribuirala okoli 32 % vse vrednosti blagovne proizvodnje v državi (proizvode črne in barvne metalurgije, naftne industrije, dela kemične in drugih industrij). V letu 1958 pa so se gospodarski načrtovalci usmerili v iskanje možnosti za večjo uporabo drugih ukrepov ekonomske intervencije na trgu, 511 Prinčič, Socialistično gospodarstvo, str. 69. 313 kot so bili kreditni pogoji in obresti, carinski sistem in devizni tečaj. 512 V šestdesetih letih je trgovina vse bolj postajala dejavnik, ki je povezoval proizvodnjo in porabo ter skrbel za stabilnejše odnose na trgu. Pri povezovanju proizvodnje s potrošnjo in pri preskrbi prebivalstva je bil v letu 1962 dosežen napredek. Založenost prodajaln se je izboljšala in povečala se je njihova zmogljivost; v neposredni prodaji na trgu je prišlo do večjega deleža proizvajalcev in trgovine na debelo. Zaloge v prodajalnah so se glede na predhodno leto povečale za 10 %. 513 Kljub temu so bile vse do gospodarske in družbene reforme v šestdesetih letih za trgovino značilne razdrobljenost, neorganiziranost, nezadostne skladiščne in prodajne zmogljivosti, nizka akumu- lativnost ter nezainteresiranost za hitrejši razvoj. Resolucija in Program perspektivnega razvoja LR Slovenije za razdobje od 1961. do 1965. leta, sprejeta februarja 1961, sta posebno skrb posvečala tistim dejavnostim družbenega standarda, ki so vpli- vale na življenjske razmere prebivalstva. Med njimi sta kot po- membno materialno osnovo za dvig življenjske ravni poudarila tudi razvijanje in izboljševanje trgovine, gostinstva, družbene prehrane, obrti in drugih strok. 514 Trg in trgovina naj bi imela posebno vlogo pri hitrejšem razvoju proizvodnje, zato sta reso- lucija in program tudi predvidela hitro povečanje trgovinskega prometa in deleža trgovine v strukturi družbenega proizvoda, razširitev trgovinskih zmogljivosti, izboljšanje kakovosti njenih storitev, večjo akumulativnost in večji vpliv trgovine na proiz- vodnjo in njen asortiment. Administrativno določanje cen naj bi bilo postopoma odpravljeno. Reformna prizadevanja pa niso prinesla pričakovanih rezultatov, saj je država v šestdesetih le- tih še okrepila nadzor nad gibanjem cen. V letih 1961–1962 je 512 Prav tam. 513 Sejni zapiski LS LRS (četrti sklic). Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963, str. 358, 359. 514 UL LRS, Resolucija o programu perspektivnega razvoja LR Slovenije v razdobju od 1961. do1965. leta, 2. 2. 1961, str. 35. 314 TRGOVINA sistem dirigiranih cen zajel okoli 35 % vseh proizvodov na trgu, leta 1963 pa že okoli 74 %. Naslednji korak v smeri tržnega gospodarstva je predsta- vljal program gospodarske reforme iz leta 1965, saj je tržno gospodarstvo označil kot najprimernejšo in najučinkovitejšo obliko samoupravno organiziranega gospodarstva. 515 V letih 1966–1967 so se najprej postopno sprostile cene okoli 44 % industrijskih proizvodov in dela kmetijskih pridelkov, splošna raven cen pa je v letu 1968 začela znova hitreje naraščati. Ker se je ta trend v naslednjih dveh letih še pospešil, so bile okto- bra 1970 kot prvi korak v vrsti stabilizacijskih ukrepov cene zopet zamrznjene. Država kljub strogemu nadzoru nad cenami ni mogla ustaviti njihovega naraščanja niti vzpostaviti cenov- nega ravnotežja med posameznimi blagovnimi kategorijami. Še bolj kot cene pa je oblast skrbelo, da je liberalnejši gospo- darski sistem sloju menedžerjev, komercialistov in zasebnih obrtnikov omogočil povečanje premoženja in hitro »začetno akumulacijo.« 516 Novi pogledi na trgovino, ki jih je v sedemdesetih letih prinesla zasnova združenega dela, so hoteli tržni mehanizem povsem izriniti iz gospodarskega življenja ter ga nadomestiti z družbenim dogovarjanjem in sporazumevanjem. Svojih izdel- kov in storitev naj podjetja na enotnem jugoslovanskem trgu ne bi več menjavala na podlagi prosto oblikovanih cen, marž, kupoprodajnih in drugih pogodb, temveč na podlagi samou- pravno usklajenih interesov, vzajemnih pravic in odgovornosti – torej je bila ukinjena možnost konkurence. 517 Zakon o združe- nem delu iz leta 1976 je organizacije združenega dela in druge udeležence trga opredeljeval kot odgovorne drug drugemu in družbeni skupnosti za svoje ravnanje na trgu. Skupnemu jugo- slovanskemu in posameznim republiškim trgom so se pridru- žili še številni notranji trgi med posameznimi TOZD-i, ki so v 515 Prinčič, Socialistično gospodarstvo, str. 70. 516 Prav tam. 517 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 244. 315 okviru posameznih OZD-ov in SOZD-ov začeli drug drugemu prodajati svoje izdelke oziroma storitve. 518 Trgovinska dejavnost se je po letu 1966 začela tesneje po- vezovati s proizvodnjo in storitvenimi dejavnostmi. To je vse- bovalo tudi težnjo po učinkovitejši vključitvi v mednarodno menjavo. Konec šestdesetih let je Slovenija izvažala v več kot 100 dežel, med katerimi so bile glavne partnerice Nemčija, Ita- lija, Avstrija in Sovjetska zveza. S povečanjem in izboljšanjem skladiščnih ter prodajnih prostorov notranje trgovine se je iz- boljšala struktura prodaje na drobno: delež živilskih izdelkov se je zmanjšal, prodaja trajnih dobrin za široko porabo pa se je povečala. Trgovina kot panoga je bila od leta 1971 naprej v vedno težjem finančnem položaju. Ker so bile marže zamrznjene, ni mogla ustvariti dovolj akumulacije, da bi se lahko širila in po- sodabljala. Konec sedemdesetih je pogoje za trgovanje še po- slabšala gospodarska kriza, povezana z dolžniško in politično krizo v državi. Začelo je primanjkovati kave, pralnih praškov, posameznih živil in goriva; povečalo se je povpraševanje po gradbenem in drugih investicijskih materialih. Vladal je strah pred vsakodnevnimi podražitvami. V takšnih okoliščinah se je država vse bolj vmešavala v določanje cen, še posebej na pod- ročju osnovnih živil, da bi zavarovala življenjsko raven revnej- šega prebivalstva. 519 Kljub posameznim pozitivnim premikom je po letu 1980 razvitost slovenske trgovine stagnirala. Poslovala je v pogojih dogovorne ekonomije in krepile so se monopolne tendence, za- pirala so se tržišča ter prekomerno je naraščalo število posred- nikov tako v trgovini na debelo kot v zunanji trgovini. Trgovina se je spreminjala v pasivnega distributerja namesto v akterja v reprodukcijski verigi. Po letu 1987 se je politika postopnega prostega oblikovanja cen po pogojih trga izražala v delnem izboljšanju ekonomskega položaja notranje trgovine. Konec 518 Prinčič, Socialistično gospodarstvo, str. 70, 71. 519 Prav tam, str. 71. 316 TRGOVINA osemdesetih let so bile cene več kot 80 % proizvodov sproščene; pod neposredno družbeno kontrolo cen so bili nekateri pro- izvodi črne in barvne metalurgije, soli, bazične energije in zdra- vila. 520 V okviru predlogov za spremembo zvezne ustave sredi osemdesetih let so se razprave vrtele tudi okoli opredelitve eno- tnega jugoslovanskega trga. Tega pojma svetovna ekonomska veda ni poznala, saj je bil povsem nedoločljiva kategorija. V Ju- goslaviji pa so o tej kategoriji pogosto razpravljali; prav tako pa so o njej obstajala zelo različna stališča. Nekateri so navajali tri elemente enotnega trga: popolno svobodno opravljanje gospo- darskih dejavnosti, enotno mero vrednosti in razumno zaščito pred tujo konkurenco. Drugi so med pogoje za enoten trg vklju- čili »enake ravnotežne cene na celem trgu«, nekateri jugoslo- vanski ekonomisti pa so pojmu in definiciji enotnega jugoslo- vanskega trga oporekali. Izognile so se mu tudi zvezna ustava iz leta 1946, ustavni zakon iz leta 1953 in ustava iz leta 1963 (pre- povedovale so le omejevanje gospodarskih tokov med republi- kami). Ustavno urejanje enotnega trga je postalo eksplicit no in obsežno, pa tudi precej zamegljeno, z ustavo iz leta 1974. Eno- tni trg je bil v njej obravnavan kot izrazito gospodarskopolitični pojem. Po definiciji je bil enotni trg tisti, na katerem je »promet blaga, storitev, denarja, deviz, kapitala in delovne sile uravnan s svobodnim delovanjem ekonomskih zakonov in z voljo eko- nomskih subjektov, družbeno urejanje in usmerjanje je enotno določeno z državnimi predpisi in administrativnimi ter eko- nomskimi ukrepi in instrumenti ali s sporazumi družbenih or- ganov in zainteresiranih organizacij in strank. To je torej takšen trg, na katerem regionalne skupnosti, posamezne organizacije in gospodarske enote ne morejo omejevati tega prometa v svoji sredini.« 521 V drugi polovici osemdesetih let so zahteve po krepi- tvi enotnosti jugoslovanskega trga prihajale od tistih republiških 520 Analiza razvojnih možnosti, str. 299. 521 Prinčič, Socialistično gospodarstvo, str. 72, 73. 317 vodstev, ki so se zavzemala za večjo centralizacijo makroeko- nomskega upravljanja v državi. Zvezni izvršni svet se je jeseni 1988 zavzel za »polno spoštovanje« trga in tržnih zakonitosti. Naslednjega leta je bilo v državi doseženo soglasje, da je za delo- vanje tržnega gospodarstva treba vzpostaviti trg pro izvodov in storitev, trg kapitala in trg delovne sile. Odpirati sta se začela trg denarja in trg kratkoročnih vrednostnih papirjev. Na področju določanja cen pa je ostalo vse po starem. Administrativni ukrepi za večji nadzor nad cenami, ki jih je na začetku sprejel Zvezni izvršni svet, so izkazovali, da ni bilo vere v učinkovito urejanje trga in cen z ekonomskimi ukrepi. 522 Ker rastoča potrošnja tipičnih vrst potrošnega blaga glede na količine, prodane v trgovini na drobno, ponazarja izboljše- vanje življenjske ravni, spodaj podajam kratek pregled razvoja trgovine na drobno in prodaje tipičnih vrst potrošniškega blaga. Število prodajaln na drobno je naraščalo do leta 1975, ko jih je bilo 40 % več kot sredi petdesetih let (4706 leta 1955, leta 1975 pa 6646). Glede na panogo trgovske organizacije je število trgovin z neživili naraščalo hitreje kot število trgovin z živili. Od leta 1980 se je v trgovini na drobno, ko je bilo prodajaln 6590, do leta 1988 ta številka zmanjšala na 6496. 523 Približno toliko jih je bilo tudi ob izteku osemdesetih let. Število trgovin z živili je naraščalo do leta 1970, ko jih je bilo 1739 ali 10 % več kot leta 1955. Sredi sedemdesetih let je bilo njihovo število malo nižje od izhodiščnega leta. Največ jih je bilo leta 1980, in sicer 1975. V primerjavi z izhodiščnim letom jih je bilo za 25 % več. Leta 1990 je njihovo število upadlo pri- bližno na raven iz leta 1970. 524 Število trgovin z neživili pa je neprestano rastlo. Leta 1990 jih je bilo 2398 oz. 2,2-krat več kot sredi petdesetih let. 525 Šte- vilo prodajaln z mešanim blagom je naraščalo do leta 1975. Do 522 Prav tam, str. 73. 523 Analiza razvojnih možnosti, str. 300. 524 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 303, tab. 14-5.; Statistični letopis RS 1990, str. 355, tab. 18-6.; Statistični letopis RS 1991, str. 351, tab. 18-6. 525 Prav tam. 318 TRGOVINA izteka osemdesetih je njihovo število rahlo upadlo, a jih je bilo v primerjavi z letom 1955 še zmeraj 17 % več (2263 : 1933). Veleblagovnic – trgovin s širokim naborom blaga – pa je bilo največ, 60, leta 1985. Takrat je njihovo število poskočilo na 12-kratnik števila tovrstnih trgovin iz leta 1960. 526 Trgovina, ki je že v petdesetih letih ponujala širok nabor izdelkov in je imela celovito ponudbo blaga, je bila npr. veleblagovnica Nama. Z bogato izbiro tekstila, modne konfekcije, perila in galanterije, čevljev, pletenin, modernih gospodinjskih aparatov, štedilnikov, pohištva, šivalnih strojev, koles itd. je, kot je razvidno z oglasa, ponujala »vse za dom in družino«. Poleg števila veleblagovnic se je v osemdesetih letih povečalo tudi število samopostrežnih prodajaln ter število potrošnikov na prodajalno. Število potro- šnikov na prodajalno je leta 1980 znašalo 238, leta 1988 pa 308. 527 V skupini trgovin z neživilskim blagom se je najbolj po- večalo število trgovin s pohištvom. Največ, 50, ali 4,2-krat več kot leta 1955 jih je bilo leta 1980. Do leta 1990 je njihovo število upadlo za 18 %. 528 Med trgovine z neživilskim blagom prav tako sodijo trgovine s tkaninami in konfekcijo: njihovo število se je med 1955 in 1990 potrojilo in doseglo številko 509. Trgovin z obutvijo, usnjem, gumo in plastiko je bilo v enakem obdobju 1,8-krat več; trgovin s kurivom in gradbenim materialom dva- krat več; z naftnimi derivati pa osemkrat več. Število trgovin s knjigami in pisarniškim materialom je naraščalo do leta 1980, ko se je v primerjavi z letom 1960 njihovo število skoraj podvo- jilo (131 : 66). Do leta 1990 se je nato zmanjšalo za 9 %. 529 S povečanjem in izboljšanjem skladiščnih ter prodajnih zmogljivosti notranje trgovine se je povečala tudi količina skoraj vseh vrst prodanega blaga. V obdobju 1955–1990 je trgovanje s skoraj vsemi vrstami blaga naraščalo. Porabo nekaterih vrst blaga so potrošniki zaradi spreminjanja potrošniških navad tudi 526 Prav tam. 527 Analiza razvojnih možnosti, str. 300. 528 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 303, tab. 14-5.; Statistični letopis RS 1990, str. 355, tab. 18-6.; Statistični letopis RS 1991, str. 351, tab. 18-6. 529 Prav tam. 319 opuščali ali omejili. Če so prebivalci še v petdesetih letih krušno moko kupovali, kruh zamesili in spekli doma ali pa ga odnesli speč k peku, pa so se navade do leta 1990 občutno spremenile. Kruh so vse pogosteje kupovali v trgovinah. Prodaja vseh vrst kruha je zato naraščala, moke pa postopno upadala. Prodaja moke je bila tako leta 1990 v primerjavi z letom 1955 za 57 % nižja. S skoraj 69 tonami prodanega belega kruha v letu 1980 je bila tako prodaja te vrste kruha skoraj osemkrat večja kot sredi petdesetih let. Po letu 1980 se je krčila. Leta 1990 se je s 55 % manjšo prodajo v primerjavi z letom 1980 več kot prepolovila. 530 Vse do leta 1980 je bila v porastu tudi prodaja vseh vrst svežega mesa, mleka in mlečnih izdelkov ter prave kave. Glede na leto 1955 je leta 1980 prodaja vseh vrst svežega mesa posko- čila za 3,4-krat, prodaja mleka za 7,7-krat, mlečnih izdelkov za 13-krat, prave kave pa za 22-krat. Prodaja južnega in drugega svežega sadja pa je naraščala do sredine sedemdesetih let. Še posebej hitro se je začela krčiti po letu 1980. Promet z južnim in drugim svežim sadjem se je tako do leta 1990 v primerjavi z letom 1975 skoraj prepolovil. 531 Nad preskrbo, kvaliteto in ce- nami južnega sadja so se po pisanju časopisa Tovariš potrošniki pritoževali že v sedemdesetih letih. T ožili so, da je sadje nagnito, prezrelo, poškodovano; da ima predebelo lupino in premalo soka ter visoko ceno. 532 Še bolj kot pri južnem in drugem svežem sadju je bil upad prometa opazen pri mlečnih izdelkih. V primerjavi z letom 1980, ko je prodaja mlečnih izdelkov dosegla vrhunec, se je ta do sredine osemdesetih let zmanjšala za 60 %. To je pomenilo, da je obseg prometa z mlečnimi izdelki nazadoval celo bolj kot v ena- kem obdobju pri pravi kavi. 533 Trgovanje s kavo se je namreč v 530 Statistični letopis SR Slovenije 1965, str. 281; Statistični letopis RS 1974, str. 246–248, tab. 14-9.; Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 352–354, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1991, str. 354–356, tab. 18-9. 531 Prav tam. 532 Ocepek, Po grenki sledi, str. 11–13. 533 Statistika pravo kavo kot popisno enoto zajema pri količinskem prometu v trgovini na drobno po predmetih; pri statističnih podatkih o proizvodnji le-te pa jo zajame v popisni enoti kavovina. V: Statistični letopisi 1964 −1990. 320 TRGOVINA enakem obdobju zmanjšalo za 30 %. 534 Medtem ko je bil promet s pravo kavo v letu 1990 v primerjavi z letom 1980 rahlo prese- žen, pa je obseg trgovanja z mlečnimi izdelki še vedno ostal na ravni iz srede osemdesetih let. Zastoje v proizvodnji in motnje v preskrbi z osnovnimi živilskimi proizvodi, še zlasti z mlečnimi proizvodi in mesom, so v osemdesetih letih povzročala cenovna nesorazmerja v po- sameznih reprodukcijskih verigah. Čeprav je pridelava mleka v Sloveniji takrat presegala potrebe, je cenovna problematika, kot so bile administrativno določene cene pasteriziranega mleka, enake odkupnim cenam surovine, vplivala na preskrbo oziroma povzročala težave v proizvodnji mlečnih izdelkov. 535 Prihajalo je namreč do težav pri zagotavljanju potrebnih količin surovin in reprodukcijskega materiala za tovrstno proizvodnjo. Ob naraščajoči motorizaciji in vse večji osebni mobilnosti prebivalstva je od srede petdesetih let do leta 1990 močno nara- ščala tudi prodaja motornega bencina. V letu 1990 je njen obseg poskočil na 33-kratnik tistega iz leta 1955. Prodaja predmetov za razvedrilo, kot so radijski in televizijskih sprejemniki, je na- raščala do leta 1980, fotografskih aparatov in kamer pa do leta 1975. Prodaja skupnega števila televizorjev (črno-belih in barv- nih) je bila leta 1990 v primerjavi z letom 1980 manjša za 5 %. 536 Največ bele tehnike, pralnih strojev in hladilnikov, pa je bilo prodane sredi osemdesetih let. Pralnih strojev je bilo prodanih skoraj 24-krat več, hladilnikov pa 15-krat več kot leta 1960. 537 Prodaja bojlerjev in sesalcev za prah je naraščala do leta 1980. V primerjavi z letom 1965 je bilo takrat prodanih 2,7-krat več bojlerjev in 4,8-krat več sesalcev za prah. 534 Statistični letopis SR Slovenije 1965, str. 281; Statistični letopis RS 1974, str. 246–248, tab. 14-9.; Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 352–354, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1991, str. 354–356, tab. 18-9. 535 Marinšek, Oskrba z osnovnimi živilskimi proizvodi, str. 35, 36. 536 Statistični letopis SR Slovenije 1965, str. 281; Statistični letopis RS 1974, str. 246–248, tab. 14-9.; Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 352–354, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1991, str. 354–356, tab. 18-9. 537 Prav tam. 321 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA 322 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA PETDESETA LETA Do leta 1952, ko je bil v veljavi sistem zagotovljene pre- skrbe z živili in glavnimi potrošniškimi industrijskimi izdelki, je bilo težišče prizadevanj skupnosti usmerjeno predvsem v zago- tavljanje skupnih potreb prebivalstva, kot so zdravstvo, socialno zavarovanje, izobraževanje, komunalna opremljenost, torej v družbene oziroma infrastrukturne dejavnosti; osebni standard, ki se uresničuje z zadovoljevanjem vsakovrstnih potreb posa- meznika preko potrošnje materialnih in nematerialnih dobrin oziroma storitev, pa je bil povsem zanemarjen in je stagniral. Proizvodnja blaga za široko potrošnjo je bila v prvih letih po drugi svetovni vojni zaradi usmeritve v izgradnjo bazične in- dustrije in ustvarjanje pogojev za razvoj ostalih gospodarskih panog relativno nizka. Leta 1947 je predstavljala le nekaj manj kot četrtino celotne industrijske proizvodnje. V nasprotju z Za- hodom, kjer je gospodarski razvoj temeljil na množični proiz- vodnji in potrošnji blaga za osebno porabo, je bila tako za ju- goslovansko gospodarstvo kot tudi za gospodarstva vzhodnega sveta značilna množična proizvodnja izdelkov (jekla, strojev, konstrukcij, kemikalij, premoga), katerih končni potrošnik je bila industrija in ne posamezniki. 538 Ukinitev zagotovljene pre- 538 Bideleux, Jeffries, A History of Eastern Europe, str. 474. 323 skrbe leta 1952 je sprožila povpraševanje po dobrinah, ki jih je pred tem na trgu primanjkovalo. Po zaslugi precejšnjih rezerv in uvoza je ponudba industrijskih proizvodov na povečano pov- praševanje dokaj elastično reagirala. Omejena in neelastična pa je do leta 1956 ostala zlasti ponudba kmetijskih proizvodov. Kako izboljšati življenjske pogoje prebivalstva v Jugoslaviji in s tem tudi v Sloveniji, je na sredini petdesetih let postala ena od prioritetnih nalog socialistične družbene ureditve v številnih političnih dokumentih. Družbeni plan gospodarskega razvoja LR Slovenije, začr- tan med preobrazbo slovenske družbe iz ruralne v industrijsko leta 1958, je povzročil, da se je ekonomska politika preusmerila v bolj uravnotežena vlaganja in poskrbela za razvijanje dejavno- sti, ki vplivajo na življenjsko raven. V nasprotju s prvim petlet- nim planom, ki je vključeval prisilno akumulacijo in industriali- zacijo ter dajal prednost težki industriji, je drugi želel uresničiti predvideni dvig življenjske ravni z usmeritvijo v razvijanje lahke industrije, prometa in gradnje stanovanj. Med prednostne ci- lje gospodarskih aktivnosti je uvrstil tudi proizvodnjo in uvoz potrošnih dobrin. 539 Ker so bili v obdobju pred oblikovanjem tega razvojnega programa že postavljeni temelji za industria- lizacijo oziroma ustvarjeni pogoji za dvig življenjske ravni, je bila tako podana možnost za prehod na postopno povečevanje proizvodnje in uvoza potrošnih dobrin. S povečanjem količin in bogatejšo izbiro potrošnega blaga naj bi se povečale tudi po- trebe in zahtevnost potrošnikov. Gospodarstvo se je skladno s tako zastavljenim programom intenzivno razvijalo zlasti na področjih predelovalne industrijske dejavnosti, kmetijstva in prometa. Na sistemskem področju so zvezni organi s pomočjo družbenih planov, dogovorov, ekonomskih in administrativnih ukrepov obdržali nadzor nad blagovno menjavo. Določali so ce- novne, stroškovno-dohodkovne in druge okvire, v katerih sta se lahko gibali ponudba in povpraševanje. Pomembna oblika ure- janja cenovnih odnosov v blagovnem prometu, predvsem pa pri 539 UL LRS, 23. 1. 1958, str. 13, 14. 324 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA trgovanju z deficitarnimi proizvodi in pridelki, so postali med- republiški dogovori. 540 Povečana kupna moč, pa tudi položaj Slovenije ob meji s kapitalističnima državama Italijo in Avstrijo in močni manjšini v njiju, sta povzročila, da se je industrijska proizvodnja v okviru novih ekonomskih smernic začela odzivati na potrebe trga in začela proizvajati vrsto izdelkov za široko potrošnjo, tako pred- metov hitrejše in trajne porabe kot izdelkov živilske industrije. Proizvodnja blaga široke potrošnje, četudi se je v pogojih jugoslovanskega tipa socializma potrebam kupcev in modnim trendom prilagajala okorno in počasi, je po letu 1956 v struk- turi industrijske proizvodnje pridobivala pomembnejše mesto. V primerjavi z letom 1952 je slovenska industrija leta 1972 izde- lala za 9-krat več blaga za široko potrošnjo; njen delež v skupni industrijski proizvodnji leta 1974 pa je znašal že 40,2 %. Pri pro- izvodnji blaga za široko potrošnjo je prednjačila proizvodnja trajnih potrošnih dobrin, kot so gospodinjski aparati, pohištvo, cestna vozila in predmeti za razvedrilo, rekreacijo in šport (ra- dijski in televizijski sprejemniki, kolesa, fotoaparati). 541 Ob naraščajoči kupni moči, ki so jo omogočili intenzivna rast osebnih dohodkov, zaposlenost in transfer prebivalcev v mesta, pa trgovina vse do gospodarske in družbene reforme sredi šestdesetih let zaradi razdrobljenosti, neorganiziranosti, nezadostnih skladiščnih in prodajnih zmogljivosti, nizke aku- mulativnosti ter nezainteresiranosti za hitrejši razvoj ni zmogla zagotavljati zadostnih količin blaga, živil in industrijskih izdel- kov za široko porabo. 542 540 Prinčič, Blagovna menjava Slovenije, str. 149. 541 Jugoslovanska statistika je proizvode oz. skupine proizvodov industrijske proizvodnje klasificirala skladno z Nomenklaturo za razvrščanje gospodarskih in drugih organizacij ter državnih organov po dejavnostih. Glede na namen je statistika proizvode industrijske proizvodnje delila na tri skupine: sredstva za delo (stroji, energetske naprave, sredstva za izgradnjo in opremo, prometna sredstva, orodje itd.), material za reprodukcijo (izdelki, namenjeni nadaljnji predelavi) in izdelke široke potrošnje (industrijski izdelki, namenjeni osebni porabi). Več v: Statistični letopisi SRS in RS 1953–1991, Metodološka pojasnila. 542 Brglez (ur.), Družbeni razvoj, str. 98. 325 Zaradi nesposobnosti trgovine, da bi se na hitro odzivala na spremenjene tržne razmere, in nemoči zagotavljanja že do- sežene ravni cen ponudba kljub večji proizvodnji ni mogla sle- diti povpraševanju. Zato so cene naraščale in povečevala so se cenovna nesorazmerja med industrijskimi in kmetijskimi proi- zvodi. V takšnih okoliščinah je trg postajal vse bolj nestabilen. 543 Medtem ko se je na eni strani pojavljal zastoj v prodaji posa- meznih vrst blaga, je bila na drugi strani ponudba blaga za ši- roko potrošnjo premajhna. Na počasno prilagajanje industrijske proizvodnje povpraševanju na trgu je opozarjalo tudi časopisje. »Proizvodnja po izbiri, kakovosti in cenah ne ustreza povpraše- vanju«, je leta 1956 zapisal Tovariš. 544 Kljub strogemu nadzoru in napetim odnosom z Italijo, ki so trajali do podpisa londonskega memoranduma leta 1954, so do dobrin, ki jih je pri nas primanjkovalo, s tihotapljenjem sprva prihajali prebivalci stometrskega obmejnega pasu z Italijo in dvolastniki. Ti so v Italiji kupovali sladkor, kavo, riž, limone, zdravila, milo, fotografske aparate, celo sirkove krtače in metle; tja pa so tihotapili meso, žganje, jajca in maslo. 545 Donosen tiho- tapski posel so postajali že tudi modni artikli, zlasti t. i. šuškavci, šumeči dežni plašči iz umetnega materiala. Leta 1960 so bili tako pogosto tihotapsko blago izdelki iz najlona, zlasti ženske nogavice, naglavne rute in dežni plašči. Te vrste blaga v nedo- voljeni trgovini pa so po vrednosti prekašali kresilni kamenčki, vžigalniki, britvice ter ženske in moške ročne ure. Slovenci so imeli tudi velike želje po motornih prevoznih sredstvih in dru- gih tehničnih predmetih. Leta 1960 so tako v tujini nabavili 2778 osebnih avtomobilov in 1542 motornih koles. Zanimiv predmet za tihotapljenje je bilo takrat tudi zlato, saj je bilo v Italiji cenej- še. 546 Avstrija pa je ponujala privlačnejši nakup rabljenih strojev za kmetijstvo, ki so jih kmetje lahko odplačevali v obrokih. 543 Prinčič, Blagovna menjava Slovenije, str. 149. 544 Tovariš, 8. 7. 1956, str. 718, 733. Industrijska proizvodnja in storilnost. 545 Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 91. 546 SI AS 1931, A-13-0, Letno poročilo DSNZ LRS 1960, str. 27. 326 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA Možnost realne primerjave standarda, pa tudi edini pravi stik s potrošništvom zahodnega tipa za vse Slovence in Jugo- slovane, je v petdesetih letih omogočil leta 1955 podpisani t. i. videmski sporazum med Jugoslavijo in Italijo o obmejnem pro- metu. Z njim so se začela množična prehajanja meje in s tem odpiranje Slovenije proti Italiji ter vdiranje zahodnega vpliva v vsakdanje življenje prebivalcev, seveda najprej ob meji, potem pa tudi drugod. Z Avstrijo sta bila sporazuma o ureditvi obmej- nega prometa in o nepremičninah avstrijskih dvolastnikov v ju- goslovanskem območju podpisana leta 1953. 547 V primerjavi z obmejnim prometom z Italijo se je obmejni promet z Avstrijo razvijal počasneje. Na začetku šestdesetih let je bil še vedno v začetni fazi, saj Slovenci zaradi cen v Avstriji niso imeli poseb- nega ekonomskega interesa in želja po nakupih avstrijskih iz- delkov. Na slab interes sta vplivala tudi slaba menjava dinarja in obvezno plačilo takse v višini 20 šilingov za potovanje z motor- nim vozilom. 548 Preobražanje slovenske družbe iz ruralne v industrijsko je povzročilo, da so se delovne navade, vrednote in odnos do ma- terialnih dobrin spreminjali. V strokovnih krogih so kljub očitni socialni preobrazbi menili, da je slovenska družba zaostala. Na vlogo žensk, ki so se vključevale na trg dela kot delavke v tovar- nah, uradih in podjetjih, je javnost še vedno gledala podobno kot v preteklosti. Prevladovalo je prepričanje, da imajo ženske mesto le v družini in pri gospodinjskih opravilih. Nalogam so- dobne ženske po mnenju strokovnih krogov nista odgovarjali ne stanovanjska ne kuhinjska oprema. Zato je dolžnost ozaveščanja družbe o novi vlogi ženske in iskanju smotrnih rešitev pri na- črtovanju stanovanjske opreme prevzel leta 1954 ustanovljeni Centralni zavod za napredek gospodinjstva v Ljubljani. 547 Sporazuma sta določala: poleg dvolastnikov so v izjemnih primerih lahko tridnevne dovolilnice za prehod dobili tudi drugi obmejni prebivalci, pravico do stalnega prehoda pa zdravniki, veterinarji in babice; dodatni sporazum o ureditvi obmejnega prometa leta 1960 pa je omogočil, da so v Avstrijo lahko prehajali stalni prebivalci iz desetkilometrskega obmejnega pasu. Več o tem: Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 90–92. 548 SI AS 1931, A-13-0, Letno poročilo RSNZ 1961 (Letno poročilo DSNZ LRS za leto 1961 A-13-0), str. 15. 327 Pri prilagajanju starih načinov življenja novim zahtevam so nadvse pomembno vlogo odigrala množična občila, saj so preko njih ljudje najhitreje spoznavali inovacije. Zlasti ljudem po me- stih in industrijskih središčih je skrajšan delovnik omogočal vse več prostega časa. Večinoma so ga zapolnjevali s kulturnim udejstvovanjem, razvedrilom in športnimi aktivnostmi. Najbolj razširjeni in dostopni mediji kulturnih vsebin so bili takrat ra- dio, tisk in kinematografi. V t. i. zlatih letih kinematografije si je samo v Ljubljani posamezne filme ogledalo več kot 100 000 obi- skovalcev. V najboljših letih kinematografije, 1959 in 1960, pa so kinematografi zabeležili več kot 17 000 000 obiskovalcev. Zaradi razcveta televizije, ki je v Sloveniji začela redno oddajati leta 1958, je število obiskovalcev kinematografov po letu 1960 začelo upadati. 549 Po delni liberalizaciji v petdesetih letih so sovjetske filme na platnih začeli nadomeščati ameriški. Vrhunec priljub- ljenosti sta doživela filma Ples na vodi in V vrtincu. Čeprav so v petdesetih letih slovenski filmski ustvarjalci radi posegali po vojni tematiki in po predlogah iz zakladnice slovenskih literar- nih avtorjev, pa smo Slovenci takrat po zaslugi češkega režiserja in scenarista Františka Čapa dobili tudi dva filma z lahkotnejšo vsebino, komediji Vesna (1953) in Ne čakaj na maj (1956). Skladba Ne čakaj na maj Boruta Lesjaka z besedilom Frana Mil- činskega Ježka v izvedbi Veselega kvinteta je postala uspešnica oziroma ena izmed prvih slovenskih zimzelenih skladb. Na širjenje zahodnih vrednot in potrošniške miselnosti je skupaj z radiem in kinom postopoma vplivala tudi televizija. Naraščala je tudi ponudba drugih kulturnih dobrin. Delovala so stalna poklicna in polpoklicna gledališča, eksperimentalno gledališče (Ad hoc, Oder 57), Mladinsko gledališče in amaterski odri; 550 na podeželju pa so bili še vedno vodilni ljudske in delav- ske univerze ter kulturno-prosvetna društva. Poleg že omenje- nega radia in pojava televizije, ki sta se kot množična medija z razvojem tehnologije in standarda pozneje izredno razmahnila, 549 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 177. 550 Prav tam. 328 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA so med načini preživljanja prostega časa vse pogostejši postajali sodobni plesi in različne prireditve festivalskega značaja, pa tudi koncerti. Z zahodno množično glasbo sta mlade preko glasbe- nih lestvic seznanjala popularen radio Luxemburg in populi- stični tisk. Top lestvice uspešnic v Angliji in Franciji je posredo- val Radio Luxemburg, tednika Tedenska tribuna (1953–1973) in Antena (1965–) pa sta seznanjala bralce z glasbenimi lestvi- cami Prvih deset v Angliji, Ameriki, Nemčiji in tudi z domačo lestvico priljubljenih skladb. Glasbene informacije z zahoda so vplivale tudi na nastajanje in razvoj domače zabavne in popu- larne glasbe. Občinstvo se je tako lahko v petdesetih letih nav- duševalo nad domačimi manjšimi jazzovskimi ansambli, nad osrednjim radijskim orkestrom PORL, nad novostma v obliki narodnozabavnih ansamblov in porajajočih se beat ansamblov. Filmi, nadaljevanke, glasba z zahoda in reklame so v ljudeh pre- bujali tudi željo po potovanjih in nakupih v tujini. Potovanja so bila zaradi administrativnih ovir 551 in nizkega standarda sicer sila redka, večinoma omejena na poslovna potovanja in obiske pri sorodnikih. Italijanski in avstrijski trgovci, zlasti slovenskega rodu, so začeli oglaševati v slovenskih časopisih in na radiu. V mestnih naseljih se je v petdesetih zelo izboljšala infra- struktura oziroma se je popravil družbeni standard. Ulice in ceste so tlakovali in asfaltirali. Uredili so kanalizacijo in javne površine ter osnovali parke in igrišča. S tem sta se izboljšala javna higiena in promet. V Ljubljani so leta 1951 poleg tramvaja kot javno prevozno sredstvo uvedli tudi trolejbus. Splošna raven življenja tako v mestih kot tudi na podeželju se je izboljšala. 551 Za prehod meje so prebivalci, ki niso živeli v obmejnem pasu, pri sekretariatih za notranje zadeve v posameznih okrajih lahko dobili potne liste, pri čemer je bila lahko prošnja za izdajo zavrnjena brez obrazložitve (npr. moškim, ki še niso odslužili vojaškega roka). Za odhode v vse države sta bila potrebna viza in garancijsko pismo iz države, v katero je državljan potoval. Povzeto po: Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 92. 329 Smetnjaki na pločniku februarja 1960 (MNZS, foto: Marjan Ciglič) 330 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA ŠESTDESETA LETA Z ekonomsko-socialnega vidika so bila šestdeseta leta zaznamovana z močnim procesom preoblikovanja dotedanje centralizirane in administrativne družbene ureditve v decen- tralizirano samoupravno ureditev. Prišlo je tudi do gospodarske reforme s težnjo po odpravi centralizirane gospodarske ureditve in sprostitvi tržnega mehanizma. Cilj reforme je bil tudi vzpo- staviti skladnejši gospodarski razvoj oziroma doseči ustreznejšo strukturo gospodarstva s krepitvijo terciarnih dejavnosti, kot so gostinstvo, turizem, trgovina, obrt, storitvene in stanovanjsko- -komunalne dejavnosti, razne negospodarske dejavnosti, kot je varstvo otrok, itd., torej krepiti takšno gospodarsko strukturo, kakršno so narekovale potrebe višje življenjske ravni in nadaljnji razvoj plačilne bilance s tujino. 552 V začetku šestdesetih let so se zaostrili tudi spopadi med republikami, ki so bili na ekonom- skem področju povezani z veliko vlogo federacije pri razpore- janju denarja za investicije. Federacija je v obdobju 1952–1965 razporejala kar dve tretjini vsega denarja za investicije, zbranega v osrednjih državnih skladih; predpisovala je tudi načine upo- rabe investicijskih sredstev, ki so ostala na voljo podjetjem, re- publikam in občinam. 553 552 Sejni zapiski SSRS. Seje od 1. VII. 1965 do 31. VIII. 1965, str. 37. 553 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 61. 331 Z vidika izboljševanja življenjske ravni so se v šestdesetih letih gospodinjstva v večji meri začela opremljati z gospodinj- skimi predmeti in predmeti za razvedrilo, rekreacijo in šport, torej ne več le z najnujnejšimi predmeti za osebno porabo. Fi- zični obseg prometa je močno narastel pri predmetih trajnejše vrednosti, predvsem pri električnih izdelkih, kot so sesalci za prah, električni štedilniki, televizorji, hladilniki, pralni stroji ipd.; v skupini kovinskih izdelkov se je močno povečala prodaja avtomobilov, raznih strojev in podobnega; v skupini lesnih iz- delkov se je močno povečala prodaja kosovnega kuhinjskega, sobnega in stavbnega pohištva. Moč industrializacije in elektri- fikacije je do izraza prihajala v gospodinjstvih in pri nakupu ele- ktričnih naprav, ki so s svojim prihodom v stanovanje prinesle velike spremembe v vsakdanjih navadah ljudi. Stopnja elektrifi- ciranosti slovenskih gospodinjstev je bila leta 1963 88-odstotna, medtem ko je bila stopnja elektrificiranosti naselij istega leta še nekoliko višja (96,4-odstotna). 554 Elektrifikacija je gospodinj- stvom omogočila, da so začela množično uporabljati gospodinj- ske električne aparate. V šestdesetih letih se je namreč z odprtjem meja, vzpo- nom televizije, motorizacijo in modernim potrošništvom zgo- dila poleg prelomnice v osemdesetih letih največja kulturna in socialna prelomnica dvajsetega stoletja v Jugoslaviji. Slovenija se je gospodarsko preusmerjala na predelovalno industrijo in izdelke za široko potrošnjo, čeprav se je npr. v letu 1962 neskla- dnost med proizvodnjo in potrebami trga najbolj pokazala prav pri proizvodnji izdelkov za široko potrošnjo ter investicijskih materialov. 555 Povpraševanje na trgu je bilo do tedaj na splošno večje od ponudbe, potem pa se je to razmerje obrnilo. Z odpi- ranjem novih industrijskih in trgovskih podjetij je jugoslovan- ski trg postajal vse bolj zasičen. Nadzor nad cenami so obdržali zvezni organi, ne glede na to pa niso mogli ustaviti rasti cen in 554 Rajkovič, Elektrificiranost naselij Slovenije 1963, str. 41, 44. 555 Sejni zapiski LS LRS (četrti sklic). Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963, str. 354. 332 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA vzpostaviti cenovnega ravnovesja med posameznimi blagov- nimi s kupi nami. 556 Prehrana slovenskega prebivalstva je v šestdesetih le- tih izkazovala podobne značilnosti kot avstrijska. Statistična opredelitev držav glede na potrošnjo hrane, takrat ustrezajočo pojmu srednje dobrega standarda, se je gibala na meji 3000 ka- lorij dnevno. Dnevna kalorična vrednost prehrane slovenskega prebivalstva se je v letih med 1958 in 1969 gibala med 2700 do 3420 kalorijami. Po biokemični analizi razpoložljivih količin hrane ob predpostavki, da so bile te količine tudi dejansko po- rabljene, so v Sloveniji razpoložljive količine hrane zadoščale fi- ziološkim potrebam organizma. V sestavi hrane so prevladovali ogljikovi hidrati. Tudi dnevne količine beljakovin (90–140 gra- mov) so zadoščale potrebam. A v sestavi beljakovin so prevlado- vale rastlinske (70 %) nad živalskimi (okoli 30 %), kar ni ustrezalo predpisom pravilne sestave hrane, saj so ti priporočali polovico beljakovin rastlinskega in polovico živalskega izvora oziroma naj bi bila vsaj tretjina beljakovinske prehrane živalskega izvora. Prehranska bilanca za šestdeseta leta je dala enake rezultate kot za petdeseta. V obeh desetletjih sestava hrane po posameznih področjih glede na fiziološke potrebe oziroma standarde, kot jih je oblikovala Organizacija združenih narodov za prehrano in kmetijstvo, namreč ni bila ustrezna. 557 Glede na anketo o življenjskem standardu je leta 1966 sla- bih 96 % nekmečkih in 100 % kmečkih gospodinjstev razpola- galo s katero od dobrin trajne rabe. V skupini kmečkih gospo- dinjstev v anketi niso povpraševali po opremljenosti s pralnimi stroji, fotoaparati in telefoni. Verjetno so te dobrine izpustili zaradi premajhne zastopanosti, da bi jih vključili v anketni vpra- šalnik. V skupini nekmečkih gospodinjstev je navaden štedilnik imelo 60 % gospodinjstev, med kmečkimi pa skoraj 99 %, elek- tričen ali plinski štedilnik je imelo 49 % mestnih in 8 % kmečkih 556 Prinčič, Blagovna menjava Slovenije, str. 150. 557 Vadnal, Prehranitvena bilanca v l. 1950–1957, str. 36–38; in isti: Prehranitvena bilanca SR Slovenije v letih 1958 do 1969, str. 3–48. 333 gospodinjstev, hladilnik 40 % mestnih in le 7 % kmečkih gospo- dinjstev, pralni stroj 27 % mestnih gospodinjstev, radijski in tran- zistorski sprejemnik 80 % mestnih in 83 % kmečkih gospodinj- stev, televizor skoraj 42 % mestnih in 7 % kmečkih gospodinjstev, gramofon pa 27 % mestnih in 10 % kmečkih gospodinjstev. 30 % nekmečkih gospodinjstev je imelo tudi fotoapart in 7 % telefon. Opremljenost s kosovnim pohištvom pa je bila sledeča: komplet sobnega pohištva je imelo 76 % mestnih in 80 % kmečkih gospo- dinjstev, komplet kuhinjskega pohištva pa 68 % mestnih in 66,5 % kmečkih gospodinjstev. Opremljenost s predmeti za osebno mobilnost pa je bila naslednja: kolo je imelo 51,5 % mestnih in 77,5 % kmečkih gospodinjstev, osebni avto skoraj 19 % mestnih in le 3,3 % kmečkih gospodinjstev, motorno kolo ali moped pa je imelo 18,6 % mestnih in 26 % kmečkih gospodinjstev. 558 Kot ka- žejo podatki, so bila kmečka gospodinjstva slabše opremljena s tistimi predmeti trajnejše rabe, katerih posedovanje je pomenilo višji standard, to so bili telefoni, pralni stroji, hladilniki, avtomo- bili. Po drugi strani so bila kmečka gospodinjstva z nekaterimi dobrinami primerljivo ali celo bolje opremljena od mestnih. Tako je na primer leta 1966 več kmečkih kot nekmečkih gospo- dinjstev imelo radijski sprejemnik. Višja zastopanost nekaterih predmetov v podeželskem okolju je bila odraz stanja ureditve širšega življenjskega prostora in značilnosti okolja. Za podežel- ske ljudi sta bila kolo in moped zaradi narave njihovega dela, če imamo v mislih ceste in kolovozne poti, primernejše prevozno sredstvo od avtomobila. Zelo priljubljena motorna kolesa so bili v šestdesetih letih Colibriji. Moped Colibri so si namreč lahko privoščili tudi tisti z nižjimi in povprečnimi osebnimi dohodki. Leta 1963 je bilo v Sloveniji po oceni okrog 55 000 mopedov, njihovih voznikov pa več kot 61 000. 559 Podeželskim ljudem je ob še slabo razvitem javnem prometu motorno kolo omogočilo zaposlitev izven kraja bivanja. Spremenjena struktura potrošnje v razmerah izboljševanja 558 Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 420, tab. 24-1. 559 SI AS 1931, A-13-0, Letno poročilo RSNZ 1963, str. 18. 334 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA življenjske ravni in predpisi o obveznih servisnih pregledih so v šestdesetih letih zahtevali razvoj servisnih delavnic. Večja po- nudba industrijskih izdelkov na domačem trgu in prevzete ob- veznosti do kupcev v smislu vzdrževanja predmetov trajnejše rabe in konkurenčnosti so usmerjala proizvodno-obrtna in tr- govinska podjetja k organiziranju servisnih delavnic oziroma k organiziranju storitvenih dejavnosti. 560 V šestdesetih letih so spone centralizma počasi popuščale. Ustava iz leta 1963 je zagotovila večjo svobodo govora in tiska. Vpliv je pridobivala javnost. Na področju medijev, ki so poleg televizije tudi vključevali vsebine s področja glasbe, filma, mode, so nastali revije in časopisi. Leta 1968 je bil strokovno izmerjen prvi javnomnenjski utrip. Po letu 1965 je razmah doživljal tudi verski tisk. Premiki v kritično smer so se dogajali tudi v drugih publikacijah, v humo- rističnem časopisu Pavliha (1944–1991) in študentski Tribuni (1951–1998). Leta 1968, ko je bil prvič izmerjen javnomnenjski utrip, je bil radio kot vir informacij pomemben pri vseh popula- cijah in v vseh okoljih. Po podatkih iz raziskav Centra za razisko- vanje javnega mnenja se je leta 1968 89 % populacije opredelilo za redne radijske poslušalce. Rednih poslušalcev je bilo več med mlajšimi ter tistimi z višjo izobrazbo. 561 K poslušanju radia so se mladi zatekali še zlasti takrat, ko je bila predvajana takratna po- pularna beat glasba in ko so peli njihovi idoli. V urbanem okolju so bili pomembni mediji časniki, revije in televizija. Na ljubljan- skem mestnem območju so predvsem uslužbenci največ brali osrednja dnevnika Delo (1959–) in Ljubljanski dnevnik, ki se je kasneje preimenoval v Dnevnik (1951–) in Nedeljski dnevnik. Na območju Maribora, Prekmurja in Koroške pa je bilo najbolj pri- ljubljeno branje Večera (1952–). Časnik urbanih okolij z bolj ur- banimi temami, ki so ga najpogosteje brali mladi v starosti od 14 do 18 let, je bil tudi tednik Tedenska tribuna. V ruralnem okolju pa je bil priljubljen Kmečki glas. Šestdeseta leta so bila najboljša 560 Sejni zapiski LS LRS, (četrti sklic). Seje od 10. oktobra do 28. februarja 1963, str. 361, 387. 561 Toš, Slovensko javno mnenje 68, str. 66, 67. 335 tudi za revijo Tovariš, ki je kot družinska revija nastala leta 1945. Pisanje Tovariševih novinarjev za razliko od tistih v osrednjih časopisih ni bilo vpeto v dnevnopolitične dogodke, temveč je bilo bolj sproščeno. Ker socialističnega družbenega sistema niso mogli odkrito napadati, so svoje kritike zavili v zgodbe o ljudeh, ki se jim je dogajala krivica. Tovariš je pripovedoval in razisko- val pojave, ki so bili posledica socialistične preobrazbe. Pisal je o praznjenju podeželja, zanemarjanju kulturne dediščine, sta- ranju prebivalstva itd. Skozi zgodbe ljudi je uvajal družbeno in politično kritiko sistema, v katerega je verjel in ga je bilo ravno zato vredno kritizirati. 562 Povezanost in zveze ter posredovanje informacij preko množičnih občil, kot so časopisje, mreža telefonskih, radijskih in televizijskih občil, so bili z vidika mednarodnih primerjav v Jugoslaviji, predvsem glede na Avstrijo, sicer slabši. V Avstriji je izhajalo 36, v Jugoslaviji pa 23 dnevnikov. V Avstriji je bilo na 1000 prebivalcev 249 naročnikov dnevnega časopisja, v Ju- goslaviji pa 80. V Avstriji je od 1000 prebivalcev uporabljalo telefon 159, v Jugoslaviji pa le 25 prebivalcev. Po tem kriteriju se je Jugoslavija uvrščala na zadnje mesto v Evropi. Tudi po šte- vilu radijskih in televizijskih naročnikov se je Jugoslavija, ki je v razdobju 1948–1968 sicer dosegala največji indeks povečanja radijskih naročnikov v Evropi (1258), uvrščala za Avstrijo, le da je bilo zaostajanje manjše. Po tem kriteriju je pred Avstrijo pred- njačila vrsta evropskih držav, kot so Danska, Finska, Francija, Nizozemska, obe Nemčiji, Švica, Švedska in Velika Britanija. Leta 1967, ko je bilo v Avstriji od 1000 prebivalcev 293 radijskih in 134 televizijskih naročnikov, je bilo od 1000 prebivalcev Jugo- slavije le 156 radijskih in 50 televizijskih naročnikov. V Sloveniji pa je bilo 306 radijskih in 91 televizijskih naročnikov na 1000 prebivalcev. 563 Rast števila naročnikov, tako radijskih kot televizijskih, je bila v šestdesetih letih, kot rečeno, v Jugoslaviji izredna. Število 562 Merljak Zdovc, Slovenska revija Tovariš, str. S30, S33. 563 Berič, Nekatere primerjave z Avstrijo, str. 28, 29. 336 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA prijavljenih TV-sprejemnikov je v Sloveniji naraščalo hitreje kot v ostali Jugoslaviji; če je še leta 1962 na en televizor prišlo 71 ljudi, jih je leta 1966 le še 14. 564 Z dobrinami trajne rabe so bila konec šestdesetih let opre- mljena predvsem mestna gospodinjstva. Vsako drugo mestno gospodinjstvo je bilo opremljeno s hladilnikom, TV-sprejemni- kom in pralnim strojem. Radijske sprejemnike so imela tako nekmečka kot kmečka in mešana gospodinjstva. Kljub še vedno sorazmerno nizki opremljenosti gospodinj- stev s tovrstnimi dobrinami sta se način bivanja in stanovanj- ska oprema začela spreminjati. Osrednji prostor stanovanja, predvsem v mestnih naseljih, je postala dnevna soba s sedežno garnituro, kavčem in fotelji. V njej sta poleg radijskega vse pogo- stejša postajala TV-sprejemnik in gramofon. Stanovanjska oprema je ostajala pri treznih čistih formah, ujetih v kvadrat in pravokotnik. Školjke iz vezanih plošč, mrež ali obešenih kosov usnja ali blaga so bile vpete v odprte kon- strukcije iz krivljenega lesa ali kovine. 565 Dnevne sobe so bile opremljene z lahkimi kombiniranimi omarami z odprtimi že- leznimi konstrukcijami ali s tankimi poševnimi nogicami. So- dobne gradnje in stanovanjsko opremo so snovali ugledni arhi- tekti, kot so Danilo Fürst, Niko Kralj, Edvard Ravnikar, Vladimir Mušič (eden od projektantov oz. arhitektov vrstnega naselja Trata), France Ivanšek itd. Šestdeseta leta so bila za mnoge tudi čas nakupa prvega družinskega avtomobila oziroma čas, ko je Slovenijo zajela prva množičnejša motorizacija. V letu 1963 se je v Sloveniji število re- gistriranih motornih vozil s skoraj 77 000 vozili podvojilo glede na leto 1959. Istega leta je na motorno vozilo (brez mopedov) prišlo 21, na osebni avto pa 46 prebivalcev. 566 Glede na anketo o osebni potrošnji je bilo v letu 1968 največ avtomobilov (24,3 %) v delavskih gospodinjstvih kot prevladujočem tipu nekmečkega 564 Statistični letopis SR Slovenije 1964, str. 427, Statistični letopis SR Slovenije 1967, str. 55 in 465. 565 Lozar Štamcar, Razvoj stanovanjske kulture, str. 273. 566 SI AS1931, A-13-0, Letno poročilo RSNZ 1963, str. 18. 337 gospodinjstva. Osebni avtomobil je takrat posedovalo tudi sko- raj 22 % nekmečkih gospodinjstev. Delež mešanih gospodinj- stev, ki so imela leta 1968 osebni avto, je bil 13,3-odstoten, delež kmečkih pa 3,5-odstoten. 567 Nagli razvoj motorizacije je terjal ne le gradnjo sodobnih cest, temveč tudi sodobno ureditev pro- meta v mestih. V Ljubljani je bilo po gradnji podvoza pod že- lezniško progo vzorno urejeno križišče Celovške in Prešernove ceste. 568 Križišče med Celovško in Tivolsko cesto v Ljubljani leta 1977 (MNZS, foto: Alojz Fužir) 567 Glonar, Prevozna sredstva in izdatki zanje, str. 5. 568 Dornik, 20 let razvoja Socialistične republike Slovenije, str. 33. 338 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA Večina ljudi je v šestdesetih letih brez posebnih admini- strativnih težav lahko prišla do potnega lista. Postopoma so bile ukinjene tudi vize za sosednje države. Na osnovi liberalizacije predpisov v zvezi s potovanji v tujino je bilo leta 1962 izdanih več dovoljenj za prehod meje (70 251) kot v preteklih letih. Od tega jih je bilo 31 299 za zasebna potovanja, 10 261 za poslovna in 27 861 za turistična. 569 Ti ukrepi in gospodarski reformni ukrepi leta 1965 so okrepili odhajanje slovenskega prebivalstva v tujino. Nemški posredovalni uradi za delo so Slovencem že v letu 1962 poslali več kot 5000 ponudb za delo s priloženim in- formativnim gradivom. Ljudje so zaradi liberalizacije predpisov v zvezi s potovanji v tujino preko zavodov za zaposlovanje, pa tudi mimo njih, začeli množično odhajati na delo v takratno ZR Nemčijo, manj pa v Avstrijo, Švico in Francijo. Leta 1962 se je od skupno 6883 izdanih dovoljenj za odhod na delo v tujino več kot 5000 nanašalo na delo v ZR Nemčiji. 570 Ker so v glavnem odha- jali kvalificirani in priučeni delavci, je to pomenilo siromašenje domačega gospodarstva. Ob praznikih so se t. i. gastarbajterji oziroma gostujoči delavci vračali v domovino in s seboj prinašali zahodne izdelke. Jugoslovani so v tujini poleg kavbojk, superg, kozmetike in pralnih praškov vse množičneje kupovali tudi razne gospo- dinjske pripomočke, kot so pralni stroji, sesalniki za prah, pa tudi avtomobili. Eden najbolj iskanih izdelkov v italijanskih tr- govinah v petdesetih in šestdesetih letih je bila plastična punčka v razkošni obleki, imenovana bambola, ki je bila nepogrešljiv okras številnih tedanjih spalnic. Glede na vrsto predmetov ne- dovoljene trgovine in tihotapljenja so bili v letu 1962 na prvem mestu tekstilna galanterija in konfekcija, ure in zlato. Nedovo- ljene trgovine z lesom je bilo po prenehanju obratovanja žag ve- necijank manj, nasprotno pa je porastla nedovoljena trgovina z živino. 571 Konec šestdesetih let je močna potrošniška skupina 569 SI AS, 1931, A-13-0, Letno poročilo RSNZ 1962, str. 11. 570 Prav tam. 571 Prav tam, str. 17. 339 tudi v Sloveniji začela postajati najstniška generacija. 572 Mladi, katerih zahtev in okusa socialistična ponudba ni mogla zado- voljiti, so hrepeneli po modnih oblačilih, glasbenih ploščah in inštrumentih, šolskih torbah ter drugih izdelkih. Družabno živ- ljenje mladih se je v šestdesetih tako kot že v petdesetih odvi- jalo v plesnih dvoranah, kavarnah in barih. Plesi so bili tudi po gimnazijah in srednješolskih dijaških domovih. Zviševanje stan- darda je bilo opazno tudi v gradnji in nakupih počitniških hišic. Osebna poraba je bila v Sloveniji v šestdesetih letih primerljiva s porabo v srednje razvitih državah. 572 Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 93, 94. 340 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA SEDEMDESETA LETA Čeprav je v sedemdesetih letih treba iskati razloge za poslabševanje gospodarskega stanja in izbruh krize na prelomu desetletja, pa je bil v vsem povojnem obdobju z vidika življenjske ravni ravno ta čas za Jugoslavijo (in Slovenijo) najboljši. Ugodne gospodarske razmere in odprtost državnih meja za zasebna po- tovanja državljanov v tujino so spodbudile množično potrošni- štvo. Proizvodnja blaga široke porabe je rastla hitreje od celotne industrijske proizvodnje. Proizvodnja blaga široke porabe je v povprečju rastla za 7,5 % na leto, celotna industrija pa za 6,6 %. V letih 1971–1980, ko so osebni dohodki naraščali po 20,3-od- stotni, življenjski stroški pa po 19,9-odstotni letni stopnji, je bila torej rast cen življenjskih potrebščin v primerjavi z naraščanjem osebnih dohodkov malenkostno nižja. 573 Ker so osebni dohodki na leto povprečno porastli malenkostno več kot cene življenj- skih potrebščin, je bilo v povprečju mogoče nabavljati več ali pa boljše dobrine. Do začetka sedemdesetih let je jugoslovansko gospodar- stvo prekašalo gospodarstva drugih socialističnih držav, saj je bilo med najhitreje rastočimi na svetu. Po študiji ekonomista 573 Statistični letopis RS 1991, str. 445, tab. 26-2., tab. 26-3.; Statistični letopis SR Slovenije 1989, str. 446, tab. 26-1.; Statistični letopis SR Slovenije 1977, str. 406, tab. 23-2.; Statistični letopis RS 1991, str. 435, tab. 25-1. 341 Aleksandra Bajta je Jugoslaviji ta položaj pripadal po zaslugi do- kaj stanovitne učinkovitosti investiranja, ki je omogočila, da je država lahko del novoustvarjene vrednosti namenila izboljšanju življenjske ravni. Na začetku sedemdesetih let pa se je Jugosla- vija znašla pred razvojnimi vprašanji. Ker so bili zagovorniki ekstenzivnega in samozadostnega gospodarskega razvoja dovolj močni, ji je bila vsiljena njihova razvojna usmeritev. Rešitev iz strukturnih težav so videli v vrnitvi k lastnemu surovinskemu zaledju, prenosu težišča gospodarskega razvoja na večjo proiz- vodnjo energije, v vrnitvi k surovinam iz domačih virov in do- mačemu repromaterialu, saj so menili, da država preveč vlaga v predelovalno industrijo, zaradi česar postaja vse bolj odvisna od uvoza tujih surovin, hkrati pa da nima enotnega koncepta glede razvoja kmetijstva in drugih surovinskih področij. 574 Takšna usmeritev je v prvi polovici sedemdesetih let Ju- goslaviji prinesla neenakomeren gospodarski razvoj z menjava- njem obdobij stabilnejših in nestabilnih gospodarskih gibanj. V jugoslovanskem gospodarstvu sta v tem času vladala dva pro- cesa: inflacija in t. i. naftni šok, kriza ali boom. Zaradi neuvr- ščenosti država sicer ni občutila naftnih šokov, ji je pa svetovna recesija povzročila velike težave. Že leta 1973 je zaradi večjega uvoza in višjih cen nafte prišlo do velikega zunanjeplačilnega primanjkljaja. Poslabšanje razmer v svetu in skok cen so posta- vili pod vprašaj jugoslovanske velike kapitalsko intenzivne na- ložbe, odvisne od uvoza surovin in reprodukcijskega materiala, ki niso bile same sposobne razširiti trga in zbrati denarja za svoj razvoj. 575 Kljub temu je Jugoslavija po letu 1973 gospodarila in se obnašala tako kot pred naftno krizo. Cena bencina je ostala na ravni, ki je ustrezala razmeram pred krizo, čeprav je vrednost uvožene nafte zaradi povečanja cen predstavljala že tretjino ce- lotnega uvoza. Namesto da bi krizo upoštevala in posledice tam, kjer bi bilo treba, prenesla na prebivalstvo ter sprejela reforme, ki bi vzpostavile učinkovit gospodarski sistem, je Jugoslavija za 574 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 296. 575 Prav tam, str. 315–318. 342 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA izravnavanje primanjkljaja v plačilni bilanci in investicijskem proračunu raje najemala posojila v tujini. 576 Tako kot države v regiji, ki so z industrializacijo nadome- ščale uvoz in niso mogle slediti tehnološki revoluciji ter so do- življale velikanske trgovinske primanjkljaje, je tudi Jugoslavija zaradi lahko dostopnih posojil pri premostitvi primanjkljaja najemala posojila in se ujela v past zadolženosti. 577 Leta 1979 je deficit v plačilni bilanci, upoštevajoč dohodke od turizma in nakazila zdomcev, znašal 3,6 milijard dolarjev. Spomladi 1980 je zunanja zadolženost dosegla vsoto 15 milijard dolarjev, ki je za odplačevanje dolgov zahtevala 15 % vseh deviznih dohodkov v enem letu. 578 V prvi polovici sedemdesetih let se je tudi slovensko go- spodarstvo razvijalo pod pričakovanji. Dosežena je bila rela- tivno visoka gospodarska rast, ki pa je temeljila na domačem povpraševanju in ekstenzivnem zaposlovanju. Konkurenčnost slovenskega gospodarstva v tujini se je zmanjšala, uvoz pa je naraščal po nezmanjšani stopnji. Zato se je manjšala pokritost uvoza z izvozom. Če je bila le-ta še leta 1974 skoraj 68-odstotna, je v letu 1978 padla na dobrih 48 %. Težave s plačilno bilanco so postale ponavljajoča se značilnost jugoslovanskega razvoja v se- demdesetih letih. Najprej so bile težave povezane z naraščanjem uvozne odvisnosti, po letu 1974 pa so se problemi razkrili tudi na strani izvoza in storitev. Blagovna menjava – struktura izvoza in uvoza – je bila omejena skoraj le na področje surovin in re- produkcijskega materiala. Dogajalo se je tudi, da je bil izvožen reprodukcijski material, ki se ga je potrebovalo doma, nato pa se ga je uvozilo in to po višji ceni. 579 Prav tako ni bila dosežena uskladitev ponudbe s povpra- ševanjem. V letih 1971–1975 je bila za vse sektorje značilna vi- soka rast cen, ki so večale inflacijo. Ta je negativno vplivala na razdelitev dohodka, naložbene odločitve in izrabo zmogljivosti. 576 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, 27. 577 Berend, Gospodarska zgodovina Evrope, str. 195, 196. 578 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 26. 579 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 322, 323. 343 V industriji so cene še naprej naraščale hitreje v surovinskih kot v predelovalnih panogah. Domača poraba se je gibala po- časneje od družbenega proizvoda. Mnoga podjetja so se spo- padala s plačilno nesposobnostjo. Med podjetji, ki so bila leta 1973 v najslabši finančni situaciji, so bili mariborska Metalna, koprski Tomos in Cinkarna Celje. Po krajši umiritvi so se raz- mere v naslednjem letu znova poslabšale, saj je število zaprtih žiro računov podjetij močno narastlo. Do sredine sedemdesetih let prizadevanja za povečanje delovno intenzivnih panog zaradi stalnega zmanjševanja učinkovitosti porabljenih sredstev niso dala ustreznih rezultatov, saj sta se dolgoročna stopnja rasti družbenega proizvoda in konkurenčnost zmanjševali. Zaradi visoke inflacije, ki je razvrednotila sredstva za investicijske na- ložbe, je prihajalo do prekoračitev predračunskih vrednosti in- frastrukturnih naložb in posledično njihovega upadanja. Upad se je dolgoročno najbolj kazal v motnjah z redno oskrbo z elek- trično energijo. 580 Veliko infrastrukture (družbenih in komunalnih objek- tov: vrtcev, šol in drugih vzgojnih inštitucij, športnih objektov, zdravstvenih domov in bolnišničnih objektov itd.) je bilo tako v sedemdesetih letih zgrajenih z denarjem od tujih posojil in z novo obliko zbiranja denarja, s samoprispevki. Zbiranje sred- stev v obliki samoprispevkov je bilo uvedeno z letom 1960 in do leta 1979 je bilo evidentiranih blizu 1400 različnih samoprispev- kov. Največ jih je bilo uvedenih v obdobju med 1975 in 1979. S samoprispevki na ravni občin je bilo zgrajenih največ družbenih objektov, kot so šole, zdravstveni domovi, vzgojno-varstvene in kulturno-prosvetne ustanove, večnamenski objekti; s samopri- spevki na ravni krajevnih skupnosti pa je bilo zgrajenih največ komunalnih objektov, kot so električno omrežje, transformator- ske postaje, ceste, mostovi, vodovod in kanalizacija ipd. 581 Zelo ugodni pogoji posojil so slovenskemu prebivalstvu v sedemdesetih letih omogočili gradnjo hiš, čeprav je leta 1973 580 Prav tam, str. 323–325. 581 Mauser, Samoprispevki 1960–1979, str. 114–123. 344 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA do stanovanja največ gospodinjstev (več kot 29 %) prišlo z de- dovanjem. Drugi najpogostejši način poti do stanovanja je bil najem družbenega stanovanja (skoraj 29 % gospodinjstev). Ta način pridobitve stanovanja je bil pogost še zlasti pri nekmečkih gospodinjstvih, saj ga je koristilo 43 % le-teh. Več kot 20 % go- spodinjstev pa se je takrat odločalo za gradnjo in skoraj 10 % za zakup stanovanja. Če primerjamo načine pridobitve stanovanja z jugoslovanskimi gospodinjstvi, ugotovimo, da so se jugoslo- vanska gospodinjstva v povprečju pogosteje odločala za gra- dnjo, saj se je zanjo leta 1973 odločilo 42 % gospodinjstev. Samo- upravno bančništvo je namreč z nerealnimi obrestnimi merami med naraščajočo inflacijo omogočalo gradnjo stanovanjskih hiš, torej zasebno gradnjo in družbene gradnje. Posojila je bilo mogoče najeti za nizko in stalno obrestno mero. Za gradnjo je bilo mogoče dobiti dolgoročna posojila, tudi do 30 let. Število stanovanj, ki se je od srede šestdesetih let do leta 1971 povečalo za 4,5 %, je tega leta že skoraj ustrezalo številu gospodinjstev. Stanovanj je bilo 471 076, gospodinjstev pa 515 531. Za približno 25 % se je v tem obdobju povečala tudi pov- prečna površina stanovanj, kar pomeni, da je povprečno stano- vanje merilo 57 m 2 . 582 Leta 1973 je največ slovenskih gospodinj- stev (skoraj 43 %) bivalo v dvosobnem stanovanju, okrog 24 % pa v enosobnem oziroma trosobnem. V primerjavi z jugoslovan- skimi gospodinjstvi jih je nekaj manj (3 %) živelo v enosobnem in 5 % več v trosobnem stanovanju. Število na novo zgrajenih in dokončanih stanovanj se je gibalo od 8942 v letu 1965 preko 15 893 v letu 1975 do 13 820 leta 1979. V vsakem od navedenih let je bilo glede na lastništvo dokončanih več družbenih stano- vanj kot zasebnih, z izjemo leta 1970, ko je bilo 58 % dokonča- nih stanovanj v zasebni lasti. 583 Gradbeni material, ki je bil ali boljši ali cenejši od domačega ali pa se ga doma ni dalo dobiti, so Slovenci pogosto kupovali v sosednjih državah. Med predmeti, katerih ilegalni uvoz iz Italije je leta 1973 naraščal, so bili poleg 582 Statistični letopis SR Slovenije 1975, str. 43, tab. 2-6. 583 Statistični letopis SRS 1981, str. 279. 345 gradbenega materiala tudi rabljeni avtomobili, kmetijski stroji in živina. 584 Tabela 31: Način pridobitve stanovanja leta 1973; primerjava med slovenskimi in jugoslovanskimi gospodinjstvi 585 1973 v % Način pridobitve stanovanja Vsa gospodinjstva skupaj Nekmečka Mešana Kmečka Slovenija Gradnja 20,2 20,5 21,2 16,1 Nakup 12,2 12,4 12,4 10 Dedovanje 29,2 9,2 61,8 70,6 Najem 28,8 43,7 2,9 1,8 Zakup 9,7 7,7 1,7 1,5 Jugoslavija Gradnja 42 25,2 60,6 57,4 Nakup 11,8 13,8 9,2 10,4 Dedovanje 18,1 8,6 26,1 29,8 Najem 21,6 40,2 3,3 1,7 Zakup 6,5 12,1 0,7 0,7 Stanovanjsko opremo v slovenskih domovih so v sedem- desetih letih vse pogosteje sestavljali čokati, nizki in močno oblazinjeni sedeži s skrito zgradbo, pogosto brez nog. Omare so postajale vse težje in večje. Regali, sprva v temnejših tonih lesa, so bili delno sestavljeni iz omaric in delno odprtih polic, v sredini pa so imeli obvezno domači barček. Ta je dajal videz obi- lja in udobja, a materiali so bili ubogi: lesonit, iverka, furnirne folije, penasta guma, sintetični tekstil in sponke. Visokokvalite- tnega pohištva, kot je pohištvo iz polnega lesa, ni bilo naprodaj. Priljubljene so bile kontrastne kombinacije močnih barv: bela v kombinaciji s toplo rjavo, oranžno ali rdečo. Modno je bilo 584 SI, AS 1931, A-13-5, Poročilo za leto 1973 RSNZ 1973, str. 15. 585 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Statistički bilten 934, str. 7–11. 346 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA oblačiti stene v papirnate tapete z velikimi cvetovi kontrastnih tonov. Priljubljeni so bili balonaste plastične Meblove luči v beli barvi in toplih tonih, kosmate preproge, pohištvo iz krivljenega lesa in pleteno pohištvo. Najmanjši skupni imenovalec kvalitete bivanja je bila enakost opreme tako za mesto kot vas, za delavca in profesorja. 586 Tabela 32: Vrsta stanovanja, ki ga je gospodinjstvo leta 1973 uporabljalo za stalno prebivališče; struktura v odstotkih 587 1973 v % Vrsta stanovanja Vsa gospodinj- stva skupaj Nekmečka Mešana Kmečka Delavska Slovenija Garsonjera 1,3 1,7 0,3 1,1 2,1 Enosobno 21,4 24,4 14,8 19,8 21,7 Dvosobno 42,7 39 49,2 48,8 39,6 Trosobno 21,4 19,7 25,5 21,5 21,5 Štirisobno in več 8,2 8 9,5 6,2 7,8 Jugoslavija Garsonjera 1,1 1,9 0,3 0,2 2,1 Enosobno 27,4 28,6 22,8 30,5 28,3 Dvosobno 43,5 41,8 48,1 41,9 42,7 Trosobno 16,3 15,7 18,2 15,2 15,5 Štirisobno in več 6,3 4,8 8,8 6,6 4,2 Nezaposlenost je bila v sedemdesetih letih nizka. Počitni- kovanje na morju, pri čemer so bili Slovenci tudi sami, sicer v majhnem deležu, lastniki vikendov, so si lahko privoščile tri če- trtine prebivalcev Slovenije. Če je še leta 1973 stanovanje ozi- roma hišico za oddih imelo 1,3 % gospodinjstev, je njihov delež v letu 1978 poskočil na 3 %. Najpogosteje so si vikend omislila oziroma privoščila nekmečka gospodinjstva (4 % nekmečkih 586 Lozar Štamcar, Razvoj stanovanjske kulture v Sloveniji, str. 274. 587 Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Statistički bilten 932, str. 7–16. 347 gospodinjstev so imeli vikend, medtem ko so bila kmečka brez njega). 588 Delež gospodinjstev, ki so imela vikend, je bil leta 1973 v Sloveniji enak kot v preostali Jugoslaviji, pet let pozneje pa so bila slovenska gospodinjstva za 0,6 % nad jugoslovanskim pov- prečjem. V sedemdesetih letih je Slovenija doživljala razcvet trgo- vine, bančništva in turizma, saj liberalne politike, ki se je za- vzemala za razvoj prodornih panog – t. i. terciarizacijo gospo- darstva (usmeritev v bančništvo, turizem, promet, storitvene dejavnosti, svetovanje in inženirstvo ter policentrični razvoj in ekologijo), ni bilo moč presekati naenkrat. 589 S krepitvijo ekonomskega položaja in reprodukcijske spo- sobnosti trgovine po letu 1965 se je v sedemdesetih letih ob razširitvi skladiščne in prodajne zmogljivosti notranje trgovine izboljšala ponudba oziroma izbira blaga v domačih trgovinah. 590 Po letu 1966 so bila ustanovljena številna nova trgovska podjetja. Nastajali so ekonomsko močnejši nosilci trgovinskega raz voja: Metalka, Slovenijales, Emona, Petrol, Mercator, Kovinotehna. Odpirale so se samopostrežne trgovine in veleblagovnice. Prva samopostrežna trgovina v Sloveniji se je odprla na Bavarskem dvoru v Ljubljani na državni praznik, dan republike, 29. novem- bra 1959. 591 Med prvimi samopostrežnimi trgovinami je bila tudi trgovina v Rožni dolini v Ljubljani. Število samopostrež nih trgovin se je s 185 v letu 1965 povečalo na 508 leta 1971. 592 Prve samopostrežne trgovine, ki so se v Sloveniji pojavile v letu 1959, leta 1960 pa jih je obratovalo že več deset, so pomenile razvese- ljivo novost na področju preskrbe potrošnikov. Kljub nekoliko višjim cenam so se potrošnikom priljubile, saj je bilo blago lično zavito in kakovostno, nakup je bil hitro opravljen in večja je bila možnost premišljenega izbiranja. Odprtje prve ljubljanske 588 Statistični letopis 1979, tab. 26-11.–tab. 26-13.; Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Statistički bilten 934, str. 57, tab. 4. 589 Repe, Svinčena leta, str. 341. 590 Brglez (ur.), Družbeni razvoj, str. 98. 591 Naša žena, 1959, št. 12, str. 399. 592 Prinčič, Trgovina, str. 1083, 1084. 348 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA samopostrežne trgovine je v začetku poslovanja pritegnilo ve- liko radovednežev, tako da je bilo trgovino treba včasih zapreti, da se je nekoliko spraznila. V sedemdesetih letih so začeli graditi tudi nove veleblagov- nice tako v Ljubljani kot v Mariboru. V Ljubljani se je leta 1971 odprla najsodobnejša blagovnica Maximarket. V prvi polovici sedemdesetih let so bili stabilizacij- ski ukrepi in ukrepi ekonomske politike za področje trgovine ostrejši kot za druga področja. Prinesli so upočasnitev medre- publiške blagovne menjave in nenazadnje so doprinesli k temu, da sta navidezno enotno jugoslovansko gospodarstvo in trg za- čela razpadati na osem avtarkičnih gospodarstev in trgov. V po- gojih hitrega upadanja proizvodnje, hiperinflacije, dinarske in devizne nelikvidnosti so republike začele skrbeti le zase, še bolj so zapirale svoje meje za pretok blaga in deviz. 593 V obdobju od gospodarske reforme do uvedbe dogovorne ekonomije so se premiki dogajali tudi v strukturi razpoložlji- vega dohodka za osebno porabo. Ta je sicer pri vseh tipih go- spodinjstev naraščal, na račun upadanja vrednosti neformalne ekonomije pa se je delež denarnih sredstev najbolj povečeval pri kmečkih gospodinjstvih. Vendar je na člana kmečkega gospo- dinjstva še vedno prišla najnižja višina sredstev. 594 V letih 1976–1980 je srednjeročna razvojna usmeritev Slo- venije temeljila na treh stebrih. Prvi steber so sestavljala vlaga- nja v energetiko in transport, bazično industrijo, proizvodnjo surovin ter reprodukcijskega materiala, proizvodnjo hrane in v razvoj kmetijstva. Drugi steber sta predstavljala povečanje zuna- nje menjave in počasnejša rast uvoza. Tretji pa je bila počasnejša rast porabe, ki naj bi se uskladila z rastjo družbenega proizvoda. 593 Prinčič, Blagovna menjava Slovenije, str. 151, 152. Srbski ekonomist Miladin Korać je ugotovil, da se je v letih 1970–1976 med 60 in 75 % celotne proizvodnje blaga in storitev oziroma prodaje jugoslovanskih podjetij porabilo na območju njihovih matičnih republik in pokrajin. Delež nabav znotraj republiških meja pa se je v letu 1983 gibal v povprečju pri 70 % vseh opravljenih blagovnih menjav posamezne republike. Republike in pokrajine so težile k zaokroževanju svojih gospodarstev, od surovinske in energetske podlage do predelovalne industrije širokega spektra. Več v: Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 91. 594 Mlinar, Slovenija 1945–1975, str. 167. 349 Resničnost pa je bila drugačna od zastavljenih nalog, saj so se v Slovenji v okviru negativnih jugoslovanskih gospodarskih tren- dov – vladalo je in še se je povečevalo neskladje med kupnimi in blagovnimi skladi, z njim pa je naraščala inflacija – razmere poslabševale. Gospodarska rast je nazadovala, proizvodnja ni več naraščala, vedno manjši so bili izvoz, storilnost dela in ku- pna moč prebivalstva. Splošna poraba je poskočila, pojavile so se izgube in velike zaloge. Kljub vsem težavam pa sta bila do leta 1979 za slovenski gospodarski razvoj značilna rast proizvodnje in zaposlovanja ter dvig osebnega in družbenega standarda ozi- roma življenjske ravni. V letih 1976–1980 se je življenjski stan- dard povečeval za 3,1 % na leto, 595 osebna potrošnja pa se je v obdobju 1960–1978 povečevala za povprečno 5,8 % letno. Sred- stva za življenjski standard in realni osebni dohodki so naraščali. Bila je polna zaposlenost prebivalstva. Razmeroma ugod na rast proizvodnje pa ni slonela na povečanem izvozu in višji storil- nosti, temveč na domačem povpraševanju, ki je koreninilo v neskladnih razmerjih v razporejanju dohodka in pretirani 595 Interna dokumentacija Urada za makroekonomske analize in razvoj. Otvoritev veleblagovnice Maximarket v Ljubljani 23. 11. 1971 (MNZS, foto: Marjan Ciglič) 350 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA kreditno-monetarni politiki. V drugi polovici sedemdesetih let so se posamezni dolgoročni problemi oz. neusklajenosti poglo- bili. Povečevalo se je nesorazmerje med ponudbo in povpraše- vanjem; vse vrste porabe so naraščale hitreje od proizvodnje, družbenega proizvoda in dohodka. Realna stopnja rasti družbe- nega proizvoda je v letih 1977–1979 znašala 6,5 %, rast osebne porabe 21 %, izdatkov za splošne potrebe pa 22 %. 596 Pri vključevanju v mednarodno menjavo je prišlo do izra- zitega zaostajanja, zlasti na strani izvoza. Izvoz je stagniral, uvoz pa se je celo znižal. Vse to je zmanjševalo konkurenčnost sloven- skega gospodarstva. V letu 1978 se je zunanjetrgovinski primanj- kljaj povečal, saj je pokritost uvoza z izvozom na konvertibilnem področju padala. V letu 1979 je bila z administrativnim omeje- vanjem uvoza dosežena višja blagovna menjava s tujino glede na preteklo obdobje. Popravil pa se je tudi plačilnobilančni položaj Slovenije v plačilni bilanci Jugoslavije. Predvideno prestrukturi- ranje slovenske industrije v skladu s plačilnobilančnimi merili se ni zgodilo. Neskladja v sestavi proizvodnje so vztrajala, tako da je delež manj tehnološko zahtevnih izdelkov, ki so dajali manjši dohodek na zaposlenega, še vedno prevladoval. Investicijska vlaganja v izvozno usmerjene programe so v letih 1976–1978 stagnirala. V jugoslovanskem prostoru je relativni delež sloven- ske industrije vztrajno padal, pri čemer so bila tudi oprema in osnovna sredstva med vsemi jugoslovanskimi republikami v Sloveniji najbolj iztrošena. Tudi razvoj drobnega gospodarstva je zaostajal za potrebami gospodarstva in prebivalstva. Na trgu je primanjkovalo kakovostnih obrtnih in drobnoindustrijskih izdelkov. Pomanjkanje storitev, najbolj pri vzdrževanju trajnih dobrin in kmetijskih strojev, pa je bilo še večje. 597 V obdobju 1976–1981 se je relativni delež drobnega go- spodarstva družbenega sektorja v celotnem gospodarstvu Slo- venije zmanjševal, in sicer glede na tri kazalnike: po številu organizacij, zaposlenih in družbenem proizvodu. Po številu 596 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 353. 597 Prav tam, str. 354–359. 351 organizacij je drobno gospodarstvo obsegalo dobrih 10 %, po številu zaposlenih pa dobre 4 % celotnega slovenskega gospo- darstva. Drobno gospodarstvo – poleg čistih obrtnih servisnih storitev in izdelave posamičnih izdelkov v majhnih zasebnih delavnicah še maloserijska industrijska proizvodnja končnih izdelkov, delov in sklopov v kooperaciji z večjimi tovarnami bodisi v zasebnem bodisi družbenem sektorju – v zavesti načr- tovalcev družbenoekonomskega razvoja oziroma tvorcev eko- nomske politike ni bilo spoznano za sestavino doseganja zdra- vega gospodarskega ustroja. Tovrstna spoznanja so običajno prodrla šele pod pritiskom sile razmer. Razvoj drobnega gospo- darstva, ki se je v razvitih deželah izkazalo za bolj prožnega, prilagodljivega, manj občutljivega za pretrese negativnih sve- tovnih gospodarskih in finančnih tokov, kot velika industrija, so v Sloveniji in Jugoslaviji preprečevale ideološke/idejnopolitične in normativne ovire. Ideološke ovire, ki so se najizraziteje ka- zale kot administrativni ukrepi družbenopolitičnih skupnosti, predvsem občinskih skupščin, pri obdavčevanju, izdaji obrtnih ali lokacijskih dovoljenj, so bile bojazni pred bogatenjem zaseb- nih obrtnikov oz. prehudim razraščanjem zasebne dejavnosti in kapitala. Težavno je bilo tudi ustanavljanje družbenih obratov drobnega gospodarstva. Razvoj drobnega gospodarstva je ovi- rala miselnost politikov in gospodarstvenikov, ki je izvirala iz povojnih let razlastitve privatnega kapitala, zatiranja dobičkar- jev in špekulantov – let prvih korakov pri izgradnji socializma, ki so se identificirali z izgradnjo težke in velike industrije. Pod- piranje velike industrije oziroma ekstenzivnega gospodarskega razvoja in odrivanje drobnega gospodarstva sta se ohranila tudi po gospodarski reformi sredi šestdesetih let. Normativne ovire, kot sta preobsežna in prezapletena gospodarska zakonodaja in obračunski sistem, ki sta tudi velikim in srednje velikim pod- jetjem otežkočala poslovanje in povzročala velike stroške, sta pravzaprav onemogočala ustanavljanje obratov drobnega go- spodarstva. Prav tako so bila merila za pridobitev naložbenih posojil za drobno gospodarstvo ali pridobitev potrebnih deviz 352 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA za uvoz reprodukcijskega materiala, rezervnih delov in opreme, popolnoma neprilagodljiva. 598 Proti koncu sedemdesetih let se je slabšala tudi oskrba slo- venskega gospodarstva, saj je primanjkovalo nafte in njenih de- rivatov. Leta 1979 je začelo primanjkovati tudi kurilnega olja, naftnega plina, goriva za reaktivna letala, drobnega reprodukcij- skega materiala, rezervnih delov, orodja in cementa. Ob vstopu v leto 1979 je dogajanje na svetovnem trgu domače težave še poglabljalo. Dogodki v Iranu in kitajsko-vietnamska vojna so privedli do drugega svetovnega booma. Cene energije, tehnolo- gije in kapitala so poskočile. To je za jugoslovansko avtarkično gospodarstvo pomenilo velik udarec. Cene energije so na sve- tovnih trgih poskočile za 30 %, petrokemičnih izdelkov za 200 %, barvne kovine in izdelki črne metalurgije pa so se podražili za 50 do 100 %. Samozadostna jugoslovanska politika pa dogajanj na svetovnih trgih ni upoštevala, saj je kot večina socialističnih držav razvila sistem gospodarskih ukrepov, s katerimi je vpli- vala na sestavo stroškov in cen domačih proizvajalcev. S pre- cej nižjimi cenami domačega in uvoženega kapitala, energije, prometnih storitev in hrane, kot so veljale v svetu, in z visoko uvozno zaščito ter višjimi cenami končnih izdelkov je zvezna gospodarska politika prikazovala navidezno uspešnost in kon- kurenčnost v določenih panogah. To je dosegla s podcenjenim tečajem dinarja, vedno večjim zadolževanjem in pomočjo devi- znih vplačil zdomcev. Podjetja, ki so v takih pogojih še najbolje uspevala, so bila odvisna od uvoza in so imela velike energetske in transport ne potrebe. Tovrstnih velikih stroškov pa niso bila sposobna plačevati in postajala so krizna žarišča jugoslovan- skega gospodarstva. 599 V Jugoslaviji so cene naraščale, vladali so bencinska mrzlica, turistična suša in slaba letina; primanjkovalo je kave in embalaže za mleko. V letu 1979, ko se je nad Jugoslavijo zgrnil val nesreč in gospodarskih težav, je v Sloveniji začela šepati tudi redna oskrba 598 Ravnikar, Drobno gospodarstvo in prestrukturiranje, str. 295–300. 599 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 350, 351. 353 prebivalstva. Težave z oskrbo z osnovnimi živili so se začele že leta 1976, in sicer pri mesu, posameznih kmetijskih pridelkih in mlečnih izdelkih. V letih 1977 in 1978 sta se motnjam preskrbe s temi dobrinami pridružila še pomanjkanje kave in nihanje kako- vosti kruha. Leta 1979 se je poslabšala tudi preskrba s koruzo in žitom, težko se je dobilo rezervne dele za avtomobile, primanj- kovalo je električnih aparatov, gradbenega in drugega mate riala, pralnih praškov, antifriza, kave, južnega sadja itd. Zato se je ta- krat začelo množično nakupovanje živil in potrošnega blaga v Trstu in pri trgovcu na avstrijskem Koroškem, Maliju. Konec leta 1979 so se vse oblike porabe približale meji stagnacije re- alne rasti. Slovenija je bila povsem odvisna od uvoza nafte in derivatov, gospodarstvo pa od dobav surovin, reprodukcijskega materiala in hrane iz drugih republik. 600 Ne glede na to pa statistični podatki o porabi pri različ- nih socialno-ekonomskih kategorijah gospodinjstev izkazujejo, da je bil delež izdatkov za minimalne življenjske potrebščine kot pomemben kazalnik življenjske ravni v strukturi potroše- nega dohodka sicer še vedno najpomembnejši, a pri vseh soci- alno-ekonomskih kategorijah gospodinjstev, tako pri nekmečkih in mešanih kot pri kmečkih, v vsem opazovanem obdobju naj- nižji prav v sedemdesetih letih. Pri nekmečkih gospodinjstvih, predvsem 4-članskih delavskih družinah, je bil delež izdatkov za minimalne življenjske potrebščine v potrošenem dohodku sledeč: leta 1970 so izdatki za življenjske stroške znašali 74 %, leta 1975 75,5 %, leta 1980 pa 70,5 % potrošenega dohodka. 601 V strukturi življenjskih stroškov sta bila opazna zmanjševanje de- leža izdatkov za hrano, obleko in obutev ter povečevanje deleža izdatkov za trajne potrošniške dobrine, za gradnjo ter vzdrževa- nje stanovanj. Povečeval se je tudi delež prihrankov. 602 Ljudje so več trošili tudi za pijačo, tobak, kulturo in izobrazbo ter higieno. Neugodno strukturo osebne porabe so še vedno imela kmečka 600 Prinčič, Borak, Iz reforme v reformo, str. 360, 361. 601 Statistični letopis SR Slovenije 1971, str. 353, tab. 24-1., Statistični letopis SR Slovenije 1976, str. 434, 435, tab. 25-2., Statistični letopis SRSlovenije 1982, tab. 26-2. 602 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 172. 354 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA gospodinjstva, saj so izdatki za hrano predstavljali skoraj po- lovico (48 %) vseh izdatkov za življenjske potrebščine. Kmečka gospodinjstva so v primerjavi z delavskimi gospodinjstvi v me- stih porabila zlasti več moke, krompirja, maščob, mleka, jajc in vina, medtem ko pri potrošnji mesa ni bilo bistvene razlike. 603 Z zmanjševanjem porabe žit, izdelkov iz žit in maščob ter po- večanjem porabe mesa, mesnih izdelkov, rib, olja, mleka, sira, jajc, sadja in vrtnin se je izboljšala kakovost porabe živil. 604 V strukturi osebne porabe je prišlo do velikega zanimanja za indu- strijske izdelke višjega standarda, kot so televizorji, gospodinjski aparati in osebni avtomobili. 605 V prvi polovici sedemdesetih let se je poleg nakupovalnega turizma Jugoslovanov, ki se je razcvetel predvsem z množič- nim obiskovanjem Trsta, razvijal tudi agencijski turizem. Ju- goslovanske turistične agencije so organizirale dopuste v tujih državah, zlasti v Španiji, Italiji in Tuniziji, pa tudi turistične in nakupovalne izlete v glavne evropske metropole in celo v ZDA, zlasti v New York. Nakupovalni izleti so bili usmerjeni v nakup predmetov zabavne elektronike (München), oblek ali usnje- nih izdelkov (Istanbul). 606 V Trst je takrat prišlo po nakupih od 3 000 000 do 3 500 000 oseb iz sosednjega območja v Jugoslaviji in od 2 000 000 do 2 500 000 iz drugih območij Jugoslavije letno; dnevno je to v povprečju pomenilo od 20 000 do 25 000 oseb. 607 Prav za te kupce se je razvila posebna trgovska četrt v neposre- dni bližini avtobusne in železniške postaje. Močno obiskan je bil zlasti tržaški trg Ponterosso s poceni blagom in kičem. Ponte- rosso, ki je v sedemdesetih postal simbol potrošniške miselnosti, prilagojene socialističnim kupcem s plitvimi žepi, je privabljal na tisoče kupcev iz Jugoslavije, ki so prihajali z avtomobili in z organiziranimi izleti, rednimi vlaki in avtobusi iz najbolj odda- ljenih krajev. Kupci iz Jugoslavije so kupovali predvsem tekstil, 603 Premrl, Značilnost prehranjevanja v kmečkih gospodinjstvih, str. 93. 604 Mlinar (ur.), Slovenija 1945–1975, str. 170. 605 Prav tam. 606 Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 95. 607 Nećak, Trst, mesto nakupov, str. 304. 355 kot so kavbojke in perilo, obutev, usnjene izdelke, igrače, zlat- nino, kozmetiko, foto-optiko, tehnične predmete in rezervne dele za avtomobile, od živilskih izdelkov pa predvsem kavo. Med najpopularnejšimi nabavnimi izdelki zlasti tistih slovenskih kupcev, ki so živeli v obmejnem pasu, so bili kera- mične ploščice za kopalnice, umivalniki, pipe in pohištvo, pa tudi razno vrtno in drugo orodje (npr. mešalniki za beton). 608 Močno iskano blago so bile še vedno bela tehnika in stvari, ki se jih v Sloveniji ni dobilo iz ideoloških razlogov (obhajilne in bir- manske obleke itd.). Kljub solidni domači ponudbi so italijanski čevlji še vedno ostali pojem kvalitete. Čeprav je jugoslovanska industrija prepoznala kavbojke kot zelo zaželen izdelek in jih je v sedemdesetih letih tudi za- čela proizvajati, pa ni dojela njihovega simbolnega vidika. Izde- lovala jih je iz uvoženega jeansa oziroma blaga, podobnega je- ansu; blago za kavbojke pa so začeli proizvajati tudi v Jugoslaviji. Domača proizvodnja kavbojk naj bi nadomestila nedostojno 608 Repe, »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka,« str. 94. Mladina na stopnišču leta 1977 (MNZS, foto: Miško Kranjec) 356 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA kupovanje za mejo in tihotapljenje. A kavbojke iz domačega modrega jeansa, ki se ni spral, v krojih, značilnih za običajne hlače in brez dvojnih šivov, mlade generacije niso pritegnile. Kljub promovirani boljši kakovosti jih mladi niso želeli nositi. 609 Mlada generacija je v sedemdesetih letih uživala v šest- desetih pridobljeno svobodo oblačenja, obnašanja, spolnosti, glasbe. V svinčenih sedemdesetih letih, v katerih so se še vedno poznale posledice liberalnih šestdesetih, so bile prepoznavne tri struje mladinskega gibanja: študentsko gibanje, subkultura progresivne rock glasbe ter življenje v komunah. 610 V prvi po- lovici sedemdesetih je tudi ponovno zaživela eksperimentalna gledališka dejavnost v gledališčih Glej in Pekarna. 611 Ideologija, s katero so bili še vedno prežeti govori politikov, je pri ljudeh izgubljala naboj. Duh časa, ki je odražal dejstvo, da samouprav- nega socializma nihče več ne jemlje preveč zares, so odsevali celo posneti filmi, npr. filmska komedija To so gadi iz leta 1977, ki danes velja za pop ikono in urbano legendo. Poleg osrednjega časopisja in televizijskih poročil, ki so še vedno delovali v skladu s smernicami ustanoviteljev, je bil med bolj priljubljenimi re- vijami v sedemdesetih in osemdesetih letih informativni Teleks (1977–1990), naslednik ITD (1974–1977), ki je nekaj časa še ohranjal tradicijo splošne ilustrirane družinske revije Tovariš. Konec šestdesetih in v začetku sedemdesetih let so se poja- vile tudi specializirane revije, med njimi Stop (1968–) in Jana (1972–). Na področju popularne glasbe se je v drugi polovici sedemdesetih let uveljavila rockovska ustvarjalnost; konec se- demdesetih je bila tudi sprejeta. Pri uveljavitvi rock glasbe je največji korak naredila ljubljanska skupina Buldožer s pevcem Markom Brecljem. 612 Na albumu Pljuni istini u oči se je zna- šla serija za tisti čas neobičajnih skladb Ljubav na prvi krevet, 609 Luthar, Pušnik, Jugoslovanizacija kavbojk, str. 48. 610 Tomc, Druga Slovenija, str. 113. 611 Mlinar, Slovenija 1945–1975, str. 176. 612 Večina članov Buldožerja je igrala skupaj pri Sinovih in zatem v skupini Sedem svetlobnih let, po prihodu Marka Breclja leta 1975 pa so si nadeli ime Buldožer. Več v: Janjatović, Ex Yu rock, str. 38. 357 Život je feferon. Nagnjenost k črnemu humorju in sarkazmu je potrdila s ploščo Zabranjeno plakatirati, ki je po odkupu izšla pri slovenskem Helidonu 1977 in ne pri RTB, saj ji je ta očital preveč pornografska besedila. Skupina tudi v Sloveniji sprva ni bila priljubljena, saj so bili njeni koncerti odpovedani. Leta 1976 pa je pevec Marko Brecelj dobil nagrado za solistično ploščo Cocktail, posneto leta 1974 z radijskim orkestrom v produkciji RTV Ljubljana. 613 Istega leta je Buldožer tudi prišel do koncerta z naslovom Vrnitev odpovedanih v Hali Tivoli, leta 1979 pa je bila skupina tudi nagrajena za glasbo za film Živi bili pa vidjeli. Ob izteku sedemdesetih let (1977) se je na glasbenem prizorišču z ustanovitvijo skupine Pankrti v Ljubljani pojavila nova zvrst glasbe – punk. 614 Kot nov glasbeni in subkulturni pojav oziroma provokativno gibanje je s šokantnimi nastopi neposredno in na najradikalnejši način negiral družbene norme in skušal uničiti uveljavljeno in uradno vsiljeno predstavo o tem, kakšna naj bi bila slovenska samoupravna socialistična kultura. Leta 1977 je pri Škucu izšel tudi prvi slovenski zbornik stripov Magna Purga Kostje Gatnika, ki ga je Igor Vidmar kasneje označil kot »del osvobojenega ozemlja«, iz katerega so se v osemdesetih letih razrasle alternativna kultura, teorija in družbena gibanja. 613 Janjatović, Ex Yu rock, str. 38. 614 Tomc, Druga Slovenija, str. 130. 358 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA JUGOSLAVIJA NA ZAČETKU OSEMDESETIH LET V prvi polovici osemdesetih let se je Jugoslavija borila z in- flacijo in stagnacijo, s skupnim imenom stagflacijo. Položaj je bil zapleten, težak in protisloven. Kratkotrajna oživitev gospodar- ske dejavnosti je bila pod močnim pritiskom zunanjega dolga, nezadovoljivih izvoznih rezultatov, nadaljnjega zmanjševanja vrednosti dinarja, nizke ekonomičnosti gospodarskega in ne- gospodarskega delovanja, nadaljnjega naraščanja cen (inflacije), nizke, celo ničelne stopnje gospodarske rasti, naraščanja stopnje brezposelnosti, upadanja realnih osebnih dohodkov, upadanja investiranja ter upadaja skupne in splošne porabe. 615 V razdobju 1980–1985 je bilo za Slovenijo in celotno dr- žavo ob stagnaciji skupne in splošne porabe in povečanju zalog značilno zmanjševanje naložb in osebne porabe. Razpoložljivi družbeni produkt v Jugoslaviji je v letu 1985 prvič padel pod ustvarjenega; v Sloveniji se je gibal na ravni 90 % ustvarjenega. Deleži naložb in posebno osebne potrošnje v razpoložljivem družbenem produktu so bili v Sloveniji glede na celotno državo manjši; padanje deleža osebne potrošnje pa se je v Sloveniji v letu 1985 ustavilo. 616 615 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 659. 616 Štiblar, Položaj slovenskega gospodarstva, str. 544. 359 Zaradi nadomeščanja uvoza se je po letu 1980 blagovni tok iz drugih federalnih enot v Slovenijo povečal. V letu 1980 je bil denimo dvakrat večji kot iz uvoza. Zaradi preusmeritve blaga v izvoz pa se je blagovni tok iz Slovenije v druge federalne enote zmanjšal, a je bil še vedno trikrat večji kot izvoz. Medrepubli- ška primerjava je pokazala, da je bil delež osebne potrošnje v razpoložljivem produktu v tem obdobju v Sloveniji med vsemi federalnimi enotami najnižji, delež družbenega produkta za skupno potrošnjo pa najvišji, pri čemer se je po letu 1980 ta pov- sod zmanjševal. V skupni potrošnji so se, z izjemo sredstev za Skupnost pokojninskega in invalidskega zavarovanja Slovenije  (SPIZ), ki so se povečevala, v Sloveniji relativno bolj zmanjševala sredstva za družbene dejavnosti. Število zaposlenih v družbenih dejavnostih se je med gospodarsko krizo v Sloveniji še naprej povečevalo. Z 52 zaposlenimi v družbenih dejavnostih na 1000 zaposlenih prebivalcev leta 1984 se je Slovenija na ravni države uvrščala daleč nad jugoslovansko povprečje, saj je Jugoslavija v enakem obdobju imela 34 zaposlenih v družbenih dejavnostih na 1000 prebivalcev. To je kazalo na višjo raven družbenega standarda v Sloveniji. 617 Osnovni cilj ekonomskih odnosov s tujino je bil konverti- bilni devizni priliv zaradi razreševanja plačilnobilančnih težav. Na tem področju je Slovenija presegala jugoslovansko povpre- čje. Drugi najpomembnejši vir deviznih sredstev za jugoslovan- sko gospodarstvo je bil poleg blagovnega prometa t. i. nevidni promet: turizem, tranzitni transport, zdomska nakazila itd. Medtem ko so se dohodki inozemskega turizma in tranzitnega prometa do leta 1987 stabilizirali, pa so dohodki iz zdomskih nakazil znatno upadli. Še leta 1982 je neto priliv zdomskih na- kazil zadoščal za pokrivanje celotnih obveznosti odplačevanja obresti za tuje dolgove. V slovenski blagovni menjavi s tujino je bil delež konvertibilnega izvoza z okoli 78 % višji od jugoslovan- skega. Ta je npr. leta 1980 znašal 43 %, leta 1984 pa 64 %. Delež konvertibilnega uvoza, predvsem je to veljalo za Jugoslavijo, je 617 Prav tam, str. 545. 360 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA bil v tem obdobju večji od deleža konvertibilnega izvoza. To je ustvarjalo plačilnobilančne težave oziroma prispevalo k pre- sežku na klirinškem in primanjkljaju na konvertibilnem pod- ročju. Politika tečaja dinarja, kjer sta se negativno izražali tako njegova absolutna precenjenost kot relativna precenjenost te- čaja klirinškega nasproti konvertibilnemu dolarju, je imela pri tem odločilno vlogo. Podpora izvozu z dinarskimi spodbudami je po oktobru 1982 padala. V deviznem režimu, ki je nastal leta 1977, je bilo omejevanje uvoza ves čas prisotno, še zlasti v letu 1982. Pravica razpolaganja z devizami se je zmanjševala. Leta 1980 je denimo znašala 95 %, oktobra 1985, pred ukinitvijo sta- rega deviznega režima, pa le še 42 %. Devizna reforma s konca leta 1985 je uvedla devizno centralizacijo v Narodni banki Ju- goslavije. S tem so bila izvozna podjetja prepuščena milosti in nemilosti blagovnih režimov in razpoložljivosti manjkajočih de- viz za nujni uvoz reprodukcijskega blaga. 618 Ob relativni stagna- ciji deleža skupnega izvoza (znašal je okrog 20 %) je slovenski delež konvertibilnega izvoza v jugoslovanskem z 20,9 % v letu 1980 in skoraj 26 % v letu 1985 v tem času naraščal. Delež Slo- venije v skupnem in konvertibilnem uvozu Jugoslavije se je leta 1983 glede na leto 1980 povečal; leta 1985 pa se je glede na leto 1983 znova zmanjšal. V primerjavi z Jugoslavijo je imela Slove- nija ugodnejšo blagovno menjavo in manj ugodno neblagovno menjavo (turizem, transport, inženiring), čeprav je tudi Slove- nija blagovni primanjkljaj krila z neblagovnim presežkom, in to uspešneje kot Jugosla vija. 619 Leta 1987 se je jugoslovansko gospodarstvo znašlo v po- ložaju, ko je celotna vrednost zunanjega in notranjega dolga presegala vrednost vseh osnovnih sredstev družbenega sektorja gospodarstva. Vir skokovite inflacije v Jugoslaviji so bila pod- jetja, ki so neprestano proizvajala izgubo. Leta 1983 so izgube znašale 7 % ustvarjenega dohodka, sredi leta 1987 pa so dosegle 618 Štiblar, Položaj slovenskega gospodarstva, str. 546, 547; Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1501. 619 Štiblar, Položaj slovenskega gospodarstva, str. 546, 547. 361 12 % celotnega družbenega proizvoda. Medrepubliški sporazum glede razdelitve pravic do zadolževanja v tujini je bil dosežen ko- nec sedemdesetih let. Ko se je zunanja zadolženost Jugoslavije v letu 1982 v znesku 18 547 milijard dolarjev glede na leto 1975 potrojila, se je Jugoslavija morala soočiti s krizo zunanje likvid- nosti, izgubo zunanje posojilne sposobnosti in potrebo po re- programiranju dolgov. Z onemogočenim zadolževanjem v tujini se je začelo razraščati zadolževanje doma. Narodna banka Jugo- slavije se je po mnenju Janeza Stanovnika zaradi potreb zvezne vlade in želja zvezne skupščine preoblikovala v tiskarno denarja; vsrkala je t. i. tečajne razlike in odobravala emisijska posojila za kmetijstvo, zunanjo trgovino, vojsko in posebne projekte pod kreditnimi pogoji in pogoji vračanja, ki so bili pogosto fikcija. 620 Medsebojna zadolženost podjetij je v takšnih okoliščinah močno presegala medsebojni gotovinski in bančnoplačilni pro- met. Razraščala se je tudi finančna nedisciplina. Breme zuna- njega dolga, za leto 1986 so anuitete na primer dosegale 8,3 % družbenega proizvoda in 55 % deviznega priliva, je bilo izredno močan vir inflacije. Inflacijski pritisk notranje zadolženosti pa je bil še večji. 621 Dolgoročno reprogramiranje zunanjih dolgov in novo zadolževanje ter zamrzovanje in nadaljevanje politike realnih obrestnih mer in realnega deviznega tečaja, kot jih je predla- gal program zvezne vlade, so bili za finančni kaos Jugoslavije po mnenju Janeza Stanovnika neučinkovito zdravilo. Dolgoročno slabšanje v obdobju 1948–1983 se je odražalo v družbenem proizvodu na prebivalca, kar je razvidno tako iz podatkov o družbenem proizvodu kot iz podatkov o letni rasti cen na drobno in realnih osebnih dohodkov. 620 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1499, 1500. 621 Prav tam. 362 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA Tabela 33: Družbeni proizvod na prebivalca, letna rast cen na drobno in realni osebni dohodki 622   1948– 1952 1953– 1956 1957– 1960 1961– 1965 1966– 1970 1971– 1975 1976– 1980 1981– 1983 Letna rast družbenega proizvoda na prebivalca (v cenah 1972) 0,6 5,2 10,2 5,7 5,9 5,1 4,3 -0,6 Letna rast cen na drobno   2,3 3 11,1 10 20,2 17,7 37,8 Letna rast realnih osebnih dohodkov delavcev   1,3 9,2 5,4 7,2 1,5 0,9 -5,9 Dolgoročno upadanje gospodarske rasti kot kazalnik zmanjševanja učinkovitosti gospodarjenja od šestdesetih let dalje, ko se je hkrati pričelo hitro naraščanje cen oziroma se je pojavila inflacija, dokazuje, da ni šlo za klasičen primer inflacije, ampak za krizo, in to ne le gospodarsko in kratko fazo v krat- koročnem gospodarskem ciklu, temveč za kratko-, srednje- in dolgoročno krizo – krizo v gospodarskih procesih in v razvoju produkcijskih in družbenih odnosov. V jugoslovanskem povojnem obdobju so v gospodarskem delovanju prišli do izraza tako rekoč vsi cikli, ki jih pozna eko- nomska teorija. Kratkoročnejši (3,5–5 letni) cikli so se pojavili šestkrat, možno je bilo odkriti dolgoročnejši gradbeniški cikel (15–25 leten), z začetkom osemdesetih let pa se je pojavil Kon- dratieffov spodnji del dolgega vala, ki je sovpadal tudi z drugimi cikli v njihovi spodnji fazi razvoja. 623 Kratkoročni cikli upadanja gospodarskega delovanja v Ju- goslaviji in s tem tudi v Sloveniji so bili po eni strani podobni tistim v sodobnem kapitalističnem tržnem gospodarstvu, po drugi strani pa so bili svojevrstno jugoslovanski. Poglavitni znaki teh ciklov so bili regularno valovanje celotne gospodar- ske dejavnosti, regularno lomljenje stopnje gospodarske rasti in gibanja cen, zalog, količine denarja, gibanja osebnih dohodkov itd. navzgor in navzdol. Po eni strani se je cikle razlagalo z vplivi 622 Černe, O nekaterih primerjalno teoretičnih-sistemskih vprašanjih, str. 662. 623 Prav tam, str. 662, 663. 363 svetovnih recesij (zahodne Evrope), po drugi strani pa s t. i. »cik- ličnim protireagiranjem jugoslovanske gospodarske politike«, kot je bilo ciklično spreminjanje paketa gospodarskih ukrepov v smeri pospeševanja ali upočasnjevanja ritma produkcije in porabe oziroma politike ohlajanja gospodarskega stanja, ko so politični voditelji ocenili, da se je gospodarski stroj pregrel, in obratno njegovega spodbujanja, ko so menili, da se je ohladil oziroma upočasnil. 624 Kazalniki gospodarskopolitičnega ukrepanja so bile ome- jitve, nastale po oceni gospodarske politike, in sicer v obliki izvozne oziroma plačilne bilance, ki so prizadele porabo, pov- praševanje, energetsko bilanco, v skokovitem naraščanju oseb- nih dohodkov, cen itd. Gospodarskopolitično uravnavanje gospodarske dejavno- sti z zaviralnimi ali pospeševalnimi ukrepi je gospodarstvo ali preveč pospešilo ali pa preveč zavrlo. Podobno je veljalo tudi za t. i. srednjeročni cikel. Po drugi strani so zanj obstajali še drugi viri, kot so spremenjena inve- sticijska, tehnično-tehnološka gibanja in nekatere institucio- nalno-sistemske spremembe, ki so se dogajale v Jugoslaviji vsakih deset let, dejansko v začetku vsakega desetletja. 625 V osemdesetih letih pa se je Jugoslavija soočala tudi s t. i. štiride- setletno stagnantno stopnjo rasti družbenega produkta. Visoki inflaciji so se pridružili visoka zunanja zadolžitev in stagnacija v številnih gospodarskih dejavnostih, povečevanje brezposelnosti, okrog 60-odstotna izraba zmogljivosti, nizka stopnja izrabe de- lovnega časa (okrog 5 ur na dan) z visokim absentizmom itd. 626 Krivec za inflacijo po mnenju ekonomista Franceta Čer- neta ni bil le nedograjen ali napačno oblikovan sistem, temveč tudi povojne razvojne strukturalne lastnosti, kot so hiter, eks- tenziven razvoj industrije, zlasti predelovalne, z velikimi, več- krat avtarkičnimi ambicijami, zanemarjanje ustreznega razvoja 624 Prav tam, str. 663. 625 Prav tam, str. 663, 664. 626 Prav tam, str. 664. 364 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA vzporednih panog, pretirano kapitalno intenziven razvoj glede na veliko razpoložljivo delovno silo, zapostavljanje načrtnega razvoja t. i. posebnega izvoznega sektorja gospodarstva, zapra- vljanje akumulacije in njena nizka izraba, preambiciozno, več- krat napačno in neučinkovito investiranje, že omenjena nezado- stna učinkovitost gospodarjenja (razvijanje negativnih delovnih navad, nizka izraba materialno-tehničnih zmogljivosti, nezado- voljiva produktivnost in kakovost proizvodnje, zanemarjanje pozitivnih poslovno-finančnih rezultatov) itd. Te slabosti niso bile le vzrok za inflacijo, temveč tudi za splošno gospodarsko in družbeno nestabilnost. 627 627 Prav tam, str. 670. 365 OSEMDESETA LETA Na prehodu iz sedemdesetih v osemdeseta leta, ko se je Ju- goslavija znašla v resni gospodarski krizi, je pojmovanje boljšega življenjskega standarda kot razvojnega cilja pri prebivalstvu pre- seglo zgolj gmotno plat in je vključevalo tudi druge sestavine življenja. Osemdeseta leta minulega stoletja so bila čas, ko se je zgodil miselni preobrat in so ljudje začeli verjeti in delati za vrednote, ki odlikujejo zahodni svet. Mednarodne primerjave so kazale, da je bila Slovenija takrat po nekaterih kazalnikih življenjskega standarda, kot je število zdravnikov (leta 1986 je na zdravnika prišlo 560 prebivalcev), 628 število bolniških postelj (leta 1981 je na 1000 prebivalcev prišla 7,1 postelja), število iz- danih knjig in število telefonov na 1000 prebivalcev kvantita- tivno blizu povprečju sosednjih držav; po deležu vključenosti generacije med 20 in 24 let v visokošolski študij, po pričakovani življenjski dobi itd. pa je bila oddaljena od povprečja sosednjih držav. Po Titovi smrti leta 1980 je jugoslovansko gospodarstvo iz prikrite krize prešlo v odkrito agonijo. Dogovorna ekonomija je zlom doživela že konec sedemdesetih let, ko je letna inflacija 628 Priloga poročevalca skupščine SR Slovenije in skupščine SFR JUG za delegacije in delegate. Analiza razvojnih možnosti SR Slovenije v obdobju 1986–1995/2000, Priloga II, tab. X. 2, str. 26. 366 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA presegla 20 %. Zadolženost jugoslovanske države je spomladi 1980 presegla 40 % deviznega priliva. Zato je bilo leta 1980, predvsem pa v naslednjih letih, z mnogih strani slišati pozive h korenitim reformam. Odgovor režima na klice po liberalnih reformah se je omejil na tehnične ukrepe in najemanje novih posojil v tujini. Julija 1980 so dinarju za 30 % zmanjšali vrednost. Zmanjšanje uvoza, ki je bilo posle- dica tega ukrepa, je poleti pripeljalo do prvih težav pri preskrbi prebivalstva s kavo, pralnimi sredstvi, milom, oljem; motnje v preskrbi na notranjem trgu je stopnjevala hkratna administra- tivna zamrznitev cen. 629 Odzivi zahodnih vlad, bank in medna- rodnih finančnih ustanov na prošnje po novih posojilih so bili zelo ugodni. Z novimi posojili v letih 1980 in 1981 se je dolg Jugoslavije dvignil na okoli 19,5 milijard dolarjev. Zadolževanju je leta 1983 sledila socializacija dolgov. Zaradi nezmožnosti po- plačevanja dolgov se je Jugoslavija že jeseni 1982 začela pogajati z Mednarodnim monetarnim skladom. Prvi sporazum o odlogu poplačila dolgov in najetju novih posojil je bil sklenjen poleti 1983. 630 Upanje, da bo krizo moč rešiti s političnimi ukrepi, predvsem z uporabo tečajne in obrestne politike ter politike za- tegovanja pasu, se ni uresničilo. Mednarodni denarni sklad je leta 1984 prvič odločno zahteval radikalne reformne posege kot pogoj za sklenitev novega dolžniškega sporazuma. Za izvedbo novega dolžniškega sporazuma je Jugoslavija še istega leta spre- jela sklep o uvajanju pomembnih korakov v smeri tržnega go- spodarstva, kot so ukinitev kontrole cen, ponovna vzpostavitev deviznih rezerv, vrnitev k prostim menjalnim tečajem. 631 Predse- dnica vlade Milka Planinc, ki si je prizadevala za makroekonom- ske prilagoditve, pa je bila prešibka, da bi ob silovitih pritiskih in odporu do reform uspela stabilizirati gospodarske razmere. Ko je leta 1986 predsednik vlade postal Branko Mikulić, je bilo 629 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 28; Gabrič, Politična kriza, str. 1149; Čepič, Gospodarska kriza, str. 1151. 630 Repe, Slovenci v osemdesetih letih, str. 13. 631 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 33. 367 prizadevanj za sistemske reforme začasno konec, saj je bil privr- ženec planskega gospodarstva. 632 Za prve mesece njegove vlade so bili značilni administrativni ukrepi s tremi težišči – plačami, cenami in menjalnimi tečaji. Poskus, da bi dosegel stabilnost, je padel v vodo skupaj s prizadevanjem, da bi se otresel pokrovi- teljstva Mednarodnega denarnega sklada ter da bi dosegel re- programiranje dolgov. Z vsakoletnim reprogramiranjem dolgov je Jugoslavija v osemdesetih letih vzdrževala zunanjo zadolžitev v višini 20 milijard dolarjev. Sledilo je obdobje zmedene politike, ki je še bolj spodbudila inflacijo. 633 Dva domača stabilizacijska programa, ki sta temeljila na programirani inflaciji (prvi je bil uveden junija 1986, drugi pa novembra 1987), je zvezna vlada pod vodstvom Branka Mikulića (1986–1988) opustila (prvega marca 1987, drugega pa maja 1988). Propadel je tudi program zunanje likvidnosti iz leta 1985, ki ga je zahteval Mednarodni denarni sklad in je temeljil na opuščanju nadzora nad cenami, nad omejevanjem plač in kreditov ter zniževanjem stroškov jav- nega sektorja – to je s politiko »treh nominalnih sider«. 634 Jugoslovanski režim kot celota si ni želel resničnih reform. To je bilo jasno že leta 1982, ko so se funkcionarji na 12. partij- skem kongresu poskušali znebiti sleherne odgovornosti za go- spodarsko politiko in jo skupaj z negativnimi posledicami sku- šali prenesti na organe delavskega samoupravljanja ali državne organe. Na kongresu so razpravljali o tem, kdo naj bi prevzel odgovornost za dolgoročni program ekonomske stabilizacije, ki ga je pripravila t. i. Kraigherjeva komisija, oziroma pokrovitelj- stvo nad njim. Kongres je sprejel sklep, da bo pokroviteljstvo nad dolgoročnim programom stabilizacije gospodarstva pre- puščeno državnemu predsedstvu, kar je pomenilo, da partija ni hotela imeti opravka z njim. 635 Da s priporočili Kraigherjeve komisije, ki je priporočala vzpostavitev trga, odpravo državne 632 Prav tam, str. 34–36. 633 Prav tam, str. 69. 634 Repe in Kerec, Slovenija moja dežela, str. 29, 31. 635 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 28. 368 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA in partijske kontrole nad podjetji ter prestrukturiranje gospo- darstva, ne bo nič, je bilo jasno že po prvem letu Mikulićevega predsedovanja vladi. 636 Markovićeva vlada je sicer uspela znižati inflacijo in pove- čati plače, ni pa ji uspelo zaustaviti padca proizvodnje in izvoza ter obnoviti skupnega jugoslovanskega trga, ki je bil v njegovi viziji temelj državne enotnosti. Slovenski izvršni svet se je v osemdesetih letih, med man- datoma Janeza Zemljariča (1980–1984) in Dušana Šinigoja (1984–1990), ukvarjal predvsem z usmerjanjem slovenskega gospodarstva na zahod za vsako ceno, zagotavljanjem osnov- nih življenjskih potrebščin, preprečevanjem odlivanja deviz v tujino, zagotavljanjem sredstev za odplačevanje dolgov, admi- nistriranjem in neuspešnimi poskusi zaščite slovenskega gospo- darstva pred požrešnostjo zvezne blagajne (sprva je to zadevalo pomoč pri raznih katastrofah in organizacijo dragih mednarod- nih športnih prireditev, postopoma pa tudi sredstva za nera- zvite, financiranje JLA in podobno). 637 Huda jugoslovanska kriza se je odražala v slabšanju živ- ljenjskih pogojev. Življenjski standard se je v primerjavi s se- demdesetimi leti zniževal. V letih 1976–1980 se je v Sloveniji povečeval za 3,1 % letno, v osemdesetih pa le za 2,2 %. V oko- liščinah stopnjevanja inflacije je bila večina nominalnih katego- rij – predvsem dohodkov in cen – podvržena izjemni dinamiki. Hitra rast cen življenjskih potrebščin, zlasti v letih 1980–1984 in 1987–1988 ter leta 1990, je močno ogrožala realno vrednost osebnega dohodka oziroma kupno moč. Osebni dohodki so se v osemdesetih letih realno povprečno zniževali za 4,3 % na leto. 638 Glede na Jugoslavijo so realni osebni dohodki v letih 1981–1985 v Sloveniji nazadovali počasneje: v Jugoslaviji so padali za 4,1 % na leto, v Sloveniji pa za 2,7 %. V letih 1986–1988 pa se je raz- korak v zniževanju vrednosti realnih osebnih dohodkov med 636 Prav tam, str. 70. 637 Repe, Slovenci v osemdesetih, str. 12. 638 Statistični letopis RS 1991, str. 445, tab. 26-3. 369 Slovenijo in Jugoslavijo zmanjševal: vrednost slovenskih realnih osebnih dohodkov je padala za 1,3 % na leto, jugoslovanskih pa za 1,7 %. 639 V Jugoslaviji je realni osebni dohodek padal od leta 1979 in je leta 1984 dosegel raven, ki jo je Jugoslavija imela že pred skoraj 20 leti. 640 Učinki dinamike (krčenja in rasti) osebnih dohodkov so se takrat odražali tudi na drugih področjih tekoče porabe, kot sta povpraševanje in varčevanje. Zaradi hitrejšega naraščanja cen v primerjavi z osebnimi dohodki in zmanjšanega števila nakupov na kredit je v letih zniževanja realne vrednosti osebnih dohod- kov upadalo povpraševanje. Osebna potrošnja prebivalstva se je v letih 1981–1985 realno zniževala za okoli 3,3 % na leto. 641 Zaradi slabšanja gmotnih razmer prebivalstva je prihajalo do strukturnih sprememb v življenjskih stroških. Delež izdatkov za hrano se je glede na preteklo obdobje povečeval. Strukturni pre- miki v cenah so povečali delež izdatkov, na katere prebivalstvo nima bistvenega vpliva (npr. izdatki za obleko in obutev). Za- radi povečanja izdatkov za te potrošne dobrine je prebivalstvo zmanjšalo druge, na primer izdatke za prometna sredstva in sto- ritve (prevoze), za izobrazbo in razvedrilo, kozmetiko, higieno in zdravje ter stanovanjsko opremo. Manj nujnim dobrinam so se ljudje odpovedovali. Krčili so tudi varčevanje. 642 Struktura porabe pa bi bila še slabša, če si prebivalstvo tekoče potrošnje ne bi zagotavljalo tudi s črpanjem sredstev iz prihrankov iz prete- klih let in z zmanjšanjem sprotnega varčevanja. V letu 1984 sta se visok porast cen in upadanje kupne moči odrazila v pešanju povpraševanja po blagu široke potrošnje, še zlasti po trajnih do- brinah in nekaterih živilskih izdelkih. Oskrba z blagom široke potrošnje je bila z izjemo čokolade, občasno kave in nekaterih 639 Analiza razvojnih možnosti RS 91–95, str. 15, str. 15, 37. 640 Mlinar, Lokalni odzivi, str. 714. 641 Analiza razvojnih možnosti RS 91–95, str. 15, str. 37. 642 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Majska analiza 1986. Analiza ključnih trendov in procesov razvoja SR Slovenije v obdobju 1981–1985 ter uresničevanja usmeritev srednjeročnega družbenega plana za obdobje 1986–1990 v letu 1986 s prvo oceno razvojnih možnosti v letu 1987 (ESA-52). 16. 6. 1986, št. 18-I, str. 23. 370 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA zdravil leta 1984 zadovoljiva. 643 Glede na Jugoslavijo se je osebna poraba v Sloveniji zmanjševala hitreje (v Jugoslaviji se je v ena- kem obdobju povprečno zmanjševala za 0,8 % na leto). Decembra 1985 je dnevnik 7 D opisoval vse hujše življenj- ske pogoje ljudi v prispevku z naslovom Kam ploveš standard? Je na pasovih še kaj lukenj?, ki se je opiral tudi na statistične podatke. Ugotovil je sledeče: po podatkih Zavoda za statistiko je novembra 1985 povprečna slovenska tričlanska družina za najnujnejše izdatke potrebovala 80 000 dinarjev, za normalno življenje pa okoli 130 000. Ker sta bila v povprečni družini takrat zaposlena dva, je družina z dvema povprečnima plačama raz- polagala z malo več kot 119 000 dinarji. Polovica zaposlenih v slovenskem družbenem sektorju je po mnenju novinarke Darke Zvonar tako živela nenormalno skromno. Kot članek ugotavlja v nadaljevanju, so Slovenci in Jugoslovani vrzel med osebnim dohodkom in potrebami zapolnjevali s sivo ekonomijo, saj pro- daja v prvi polovici osemdesetih let v trgovini na drobno kljub realnemu zmanjšanju osebnih dohodkov skoraj za tretjino ni občutno padla. Pravi: »Če je skoraj četrtina odraslih prebivalcev Slovenije pri- šla do stanovanja z gradnjo, če so jim z delom pomagali tudi drugi v več kot 70 % primerov, če jih skoraj dve tretjini opravlja gospodinjska dela v obsegu skoraj dveh tretjin nor- malnega delovnega časa, če se 40 % ljudi ukvarja z otroki v obsegu več kot polovico rednega delovnega časa, če jih je 70 % vrtičkarjev in šestina polkmetov, če se skoraj četrtina neaktivnih ukvarja z določenim pridobitnim delom in če skoraj tretjina študentov dela za plačilo, potem že lahko tr- dimo, da je neformalno delo zelo razširjeno in da kaže na obsežno neformalno proizvodnjo dobrin in storitev.« 644 643 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Globalna ocena uresničevanja družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1981–1985 v letu 1984 z ocenami možnostmi razvoja v letu 1985 (Jesenska analiza), 23. 10. 1984, št. 31, str. 14. 644 Zvonar, Kam ploveš standard?, str. 8–10. 371 Občutja Jugoslovanov glede padanja standarda je novi- narka podprla tudi z rezultati javnega mnenja zagrebške Ceme (Centra za marketing, raziskovanje tržišča in javnega mnenja). Takole je zapisala: »Bore malo je še ostalo od optimizma pred šestimi leti, ko je še vsako tretje gospodinjstvo pričakovalo, da bomo v pri- merjavi s prejšnjim letom živeli bolje, samo vsako šesto pa, da se bo življenje poslabšalo. Zdaj pričakuje izboljšanje le še vsako štirinajsto gospodinjstvo, skoraj dve tretjini pa pra- vita, da bomo živeli slabše. In realnost se žal ne razlikuje od teh črnogledih pričakovanj: že tretje leto raste število go- spodinjstev, ki živijo iz leta v leto slabše (v začetku leta 1983 je bilo takšnih 34 %, v začetku letošnjega leta že 40 %).« 645 V nadaljevanju je še navajala, da je samo 5 % gospodinjstev menilo, da jim dohodki zadoščajo za kritje življenjskih stroškov, 18 % jih je bilo mnenja, da bi morali biti dohodki za 25 % večji, kar 39 %, da bi morali, če bi želeli dohajati stroške, zaslužiti po- lovico več; 9 % jih je zatrjevalo, da bi morali biti zaslužki višji za 75 %; 16 %, da bi morali zaslužiti dvakrat več, in 6 % jih je menilo, da bi morali biti prejemki za dostojno življenje več kot dvakrat večji. 646 Ker je bila vsakdanja stvarnost Jugoslovanov precej od- maknjena od tovrstnih želja, so si gospodinjstva porabo krojila vsako po svoje. Piska pravi, da jih je kar 41 % začelo še bolj var- čevati pri obleki in obutvi, 36 % se jih je skozi mesec prebilo na račun varčevanja z ogrevanjem ali z neplačevanjem položnic. 27 % jih je varčevalo pri potrošnji bencina, 25 % jih je zmanjšalo stroške za potovanja in izlete, 17 % gospodinjstev je varčevalo pri hrani. Zaradi denarnih stisk so kupovali manj kakovostno hrano: kruh, testenine, poceni klobase. Glede na javnomnenjske raziskave tudi Slovencem ni šlo kaj dosti bolje kot drugim jugoslovanskim narodom. Raziskava o kakovosti življenja, ki jo je leta 1984 opravil takratni Inštitut za 645 Prav tam. 646 Prav tam. 372 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA sociologijo, je pokazala, da je skoraj dve tretjini prebivalcev Slo- venije menilo, da živijo iz rok v usta, kar dve tretjini jih ni imelo prihrankov, ki bi jim zagotavljali pravo materialno varnost, več kot petini je občasno zmanjkalo denarja za nakup hrane ali dru- gih stvari, nujnih za življenje. Pri skoraj polovici anketiranih je bil povprečni dohodek na člana gospodinjstva pod dogovorjeno ravnijo socialne varnosti. Zaradi tega so prebivalci možnosti za preživetje iskali v dodatnih virih zaslužka, kot so obdelovanje ze- mlje, popoldanska obrt, honorarno delo. 647 Da so kupci postajali vse previdnejši pri nakupu in da jih je vse več prisegalo na načelo »pomagaj ali naredi si sam«, so opažali tudi pri Centralnem za- vodu za napredek gospodinjstva v Ljubljani, in sicer na osnovi najbolj obiskanih razstav. Med njimi so bile razstave na teme ogrevanja, vrtnarjenja (Moj vrt), domače delavnice in podobno. V drugi polovici osemdesetih let so nekateri kazalniki živ- ljenjske ravni začeli izkazovati pozitivno tendenco. V obdobju 1986–1988 je življenjski standard prebivalstva naraščal s pov- prečno 2,5-odstotno realno letno rastjo. Osebna poraba se je letno v povprečju povečevala za 3,6 %, čeprav so se v enakem obdobju realni osebni dohodki povprečno letno skrčili za 1,3 % in da je bila njihova kupna moč za okoli 4 % manjša kot v letu 1985. Družbeni standard pa je nazadoval, in sicer v povprečju za 2,6 % na leto. 648 V letu 1986 je imel osebni dohodek velik realni porast (13,7 %), v letih 1987–1988, v pogojih delovanja interventne zakonodaje in politike nominalnih sider, pa realni padec. Država se je na robu dolžniške krize in ob visoki inflaciji v letu 1986 odločila za spodbujanje gospodarske rasti z doma- čim povpraševanjem. Ta rast pa je ob naraščajoči inflaciji trčila v deviznolikvidnostne omejitve in povzročila gospodarsko rece- sijo. Nekonsistentna protiinflacijska politika je zavrla proizvod- njo zlasti konec leta 1987 in v letu 1988. Nova protiinflacijska ekonomska politika po 15. maju 1988 je temeljila na restriktivni 647 Prav tam. 648 Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za delegacije in delegate. Skupna dokumentacija k majski analizi 1989, št. 15/I, 1989, str. 12 in 53. 373 kreditno-monetarni politiki, kombinirani z administrativnimi omejitvami na področju porabe, ter na liberalizaciji treh podro- čij – cen, uvoza in deviznega trga. Prvenstveno je bila usmerjena na zmanjševanje inflacijskih pričakovanj. Usmeritev na ciljno inflacijo med 90 in 95 % je bila osnova za restriktivne ukrepe, ki so veljali za vse oblike potrošnje. Zaradi zmanjšanega domačega povpraševanja je bila posledica take politike zmanjšanje gospo- darske aktivnosti. Da pa ne bi prišlo do premočnih podražitev v letu 1988, so ukrepi ekonomske politike predvidevali povečanje materialnih rezerv osnovnih življenjskih proizvodov. Tržno po- nudbo naj bi povečala liberalizacija uvoza. 649 V letu 1989 je v razmerah izjemno visoke rasti cen pote- kala bitka med visokim naraščanjem življenjskih stroškov in tež njo po ohranitvi realnih osebnih dohodkov. Nihanja osebnih dohodkov niso bila povezana s proizvodnimi dosežki, temveč z omejevalnimi ukrepi zvezne administracije. Eksplozivna rast osebnih dohodkov v letih 1985–1986 in 1989 je sprožila eks- panzijo trošenja, posledično pa ob stagnaciji industrijske proiz- vodnje vplivala na zmanjševanje oziroma kopnenje zalog blaga za široko potrošnjo. V strukturi porabe se je nestabilnost od- razila v povečevanju izdatkov za minimalne življenjske potreb- ščine. Leta 1985 je delež izdatkov za življenjske potrebščine pri ne kmečkih gospodinjstvih znašal skoraj 76 %, leta 1988 skoraj 86 %, leta 1990 pa 83 % potrošenega dohodka. Znotraj izdatkov za košarico življenjskih potrebščin se je povečeval delež izdat- kov za hrano, stanovanje, kurjavo in razsvetljavo, krčil pa se je delež izdatkov za stanovanjsko opremo. Leta 1989 se je življenje ljudi odvijalo v pogojih hiperinflacije. Administrativno zadrže- vanje rasti cen (zamrznitev, limiti, procedura prijavljanja višjih cen) v letu 1988 je namreč ustvarilo cenovne pritiske, ki so se prenesli in sprostili v letu 1989. Zaradi majhne elastičnosti se je prebivalstvo najtežje izognilo inflacijskim pritiskom na pod- ročju izdatkov za hrano, stanovanje in prometne storitve, saj so 649 Prav tam, str. 21 in 26. 374 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA cene teh dobrin leta 1989 rastle hitreje od cen ostalih življenj- skih potrebščin. Medtem ko je prebivalstvo izdatke za hrano zmanjševalo s substitucijo s cenejšimi živili, pri izdatkih za stanovanje in pre- voz te možnosti ni imelo. Pozornost ekonomske politike se je preusmerila od zaviranja potrošnje v letu 1988 k pospeševanju proizvodnje leta 1989, od zaviranja rasti cen k zmanjševanju proizvodnih stroškov. Dinamika osebnih dohodkov je učinkovala tudi na var- čevanje in zadolževanje. Gospodinjstva so bila v osemdesetih letih kljub nenehnim spremembam na področju dinarskega in deviznega varčevanja še vedno usmerjena vanj. Nekmečka go- spodinjstva so denimo še vedno privarčevala okrog 14 % razpo- ložljivega dohodka. Ker nenehne spremembe niso zagotavljale varnosti naložb deviznih sredstev in realne vrednosti dinarskih naložb, se je varčevanje glede na preteklo obdobje zmanjše- valo. Hranilne vloge, ki so predstavljale najmočnejšo in najpo- membnejšo obliko varčevanja, so v obdobju 1955–1974 rastle po 31,2-odstotni, v obdobju 1975–1984 pa po 30,1-odstotni povprečni letni stopnji. 650 Delež hranilnih vlog v skupnih sred- stvih varčevanja se je po letu 1970 zmanjševal, nasprotno pa je delež deviznih vlog stalno naraščal. V obdobju 1970–1980 je bilo povečanje vrednosti deviznih vlog petkrat večje od pove- čanja vrednosti hranilnih vlog, v obdobju 1980–1989 pa je bilo to razmerje osemkratno. 651 Leta 1970 je delež hranilnih vlog v skupnih sredstvih varčevanja znašal 82 %, deset let pozneje 51 %, leta 1989 pa le še 12 %; delež deviznih sredstev pa je leta 1989 znašal 75 %. 652 Prebivalstvo si je vrednost privarčevanega denarja raje ohranjalo tako, da ga je deloma konvertiralo v de- vize in jih hranilo doma, deloma pa nakupovalo trajne potrošne dobrine. V letu 1987 se je denimo zmanjševala dinamika varče- vanja ne le dinarskih, temveč tudi deviznih depozitov. Politika 650 Statistični letopis SRS 1985, str. 437, tab. 23-5. in Statistični letopis SRS 1975, str. 316, tab. 20-5. 651 Statistični letopis RS 1990, str. 433, tab. 24-2. 652 Prav tam. 375 programirane inflacije oziroma nerealnih obrestnih mer je var- čevalce preusmerila iz hranilnih vlog v potrošnjo in luksuzno investiranje, še bolj pa v nelegalno prelivanje v devize. 653 Leta 1989 je bilo na primer prodanih skoraj 51 000 avtomobilov ali 88 % več kot leta 1980. 654 Zadolževanje gospodinjstev pa se je v tem obdobju dra- stično skrčilo, po eni strani zaradi restriktivne politike potro- šniških posojil, po drugi strani pa zaradi naraščajoče inflacije oziroma razvrednotenja vrednosti denarja. Ker so krediti realno vrednost začeli dobivati šele sredi osemdesetih let, se je srednje in starejše generacije še vedno držala potrošniška in z gradnjo hiš in vikendov tudi gradbena mrzlica. 655 Sredi osemdesetih let je za odplačevanje posojil nekmečko gospodinjstvo denimo po- rabilo le še 1,9 %, leta 1990 pa 1,1 % razpoložljivega dohodka. Na trgu blaga široke porabe je Slovenija kljub gospodar- skemu nazadovanju (industrijska proizvodnja se je v povprečju na leto zmanjševala za 0,3 %, proizvodnja izdelkov široke potroš- nje pa za 1,2 %), 656 padanju realnih osebnih dohodkov, vrtoglavi inflaciji ter razvrednotenju vrednosti denarja v osemdesetih letih imela kolikor toliko ugodno konjunkturo. Osebna poraba je od vseh oblik končne porabe še najmanj nazadovala. Realno upa- danje razpoložljivih sredstev za osebno porabo je blažilo črpanje hranilnih vlog. Ljudje so bili bolj naravnani k takojšnjemu tro- šenju, saj je bilo investiranje v trajne potrošne dobrine bolj kori- stno, kot da bi denar realno vrednost izgubljal na bančnih raču- nih. Manj so se zadolževali, povečevali pa so se različni socialni prejemki in prejemki iz pokojninskega zavarovanja. 657 Zniževa- nje realnih osebnih dohodkov, ki so se v celotnem desetletju zni- žali za petino, sta blažila tudi siva ekonomija in dopolnilno delo, s katerim so si nekateri dvigovali življenjski standard. 653 Stanovnik, Antiinflacijska strategija, str. 1502. 654 Statistični letopis SR Slovenije 1985, str. 353, tab. 17-10.; Statistični letopis RS 1990, str. 359, tab. 18-9. 655 Repe in Kerec, Slovenija moja dežela, str. 42. 656 Statistični letopis RS 1991, str. 260, tab. 12-8. 657 Borak, Gospodarska struktura Slovenije, str. 1215. 376 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA SIVA EKONOMIJA Sivo ekonomijo so ekonomisti kot panogo rasti odkrili v obdobju gospodarskih problemov v sedemdesetih letih, pove- zanih z energetsko krizo, krizo države blaginje in krizo realnega socializma. Bistvo prikrite dejavnosti sive ekonomije je v tem, da se udeleženci izogibajo raznim davčnim bremenom, togi organiziranosti, omejitvam s predpisi ali odloki, značilnim za sodobna prenormirana, hiperinstitucionalizirana gospodarstva. S prikrivanjem dejavnosti in zaslužkov skušajo udeleženci raci- onalno izkoristiti prednosti izogibanja veljavnim gospodarskim, socialnim, pravnim in političnim normam v okviru uradnega gospodarstva. Siva ekonomija se je izkazala za splošen pojav, pri čemer so bile nekatere njene oblike prisotne povsod, bile so sistemske indiferentne, kot rezultat splošne krize gospodarskih mehanizmov in države v obeh sistemih. Aktivnost prebivalstva na področju sive ekonomije se je v Jugoslaviji intenzivirala z go- spodarsko krizo v osemdesetih letih, z značilnim ignoriranjem zakonov in predpisov, s sorazmerno nizko davčno moralo. 658 Obseg sive ekonomije je bil za jugoslovanski gospodarski prostor po ocenah ekonomistov nadpovprečno visok. Na upa- danje realnih osebnih dohodkov je jugoslovansko gospodarstvo 658 Povzeto po: Glas, Razsežnosti sive ekonomije v Sloveniji (1), str. 617. 377 v osemdesetih letih odreagiralo z iskanjem možnosti varčevanja v gospodinjstvih, večjo vlogo družine, večjo iniciativo in pod- jetniškim delovanjem v družbenem in zasebnem sektorju ter z večjo dejavnostjo v sivi ekonomiji, kjer so gospodinjstva iskala ugodnejše možnosti družinskega preživetja. 659 Prebivalstvo se je zatekalo k neuradni dejavnosti zaradi ohranjanja toka prejemkov oziroma ravni realne porabe, zaradi ohranjanja realne vrednosti premoženja in zaradi izogibanja po- časnosti, togosti in neživljenjskosti vrste pravil in omejitev ter neučinkovitosti dela javnih služb. V jugoslovanski sivi ekono- miji so se zlili elementi sive ekonomije iz razvitih kapitalističnih gospodarstev, paralelnega gospodarstva iz socialističnih držav in neformalne dejavnosti iz držav v razvoju. Po mnenju Iva Bića- nića se je tudi družbeni sektor za učinkovito poslovanje zaradi prenormiranosti in birokratizacije pogosto zatekal k neuradni dejavnosti. Med razloge za delovanje in širjenje neuradne, pri- krite dejavnosti je uvrstil naslednje dejavnike: Dolgoročni trendi in dosežena raven razvitosti. Jugoslo- vansko gospodarstvo s svojo strukturo ni zagotavljalo ustrezne ponudbe dobrin in storitev ter zadovoljivega osebnega in druž- benega standarda. Samoupravna paradigma in njeno uveljavljanje. Prikrite dejavnosti so spodbujali nedodelana zasnova jugoslovanske go- spodarske ureditve in dogmatski odnos do drugačnih lastnin- skih in organizacijskih struktur, zapletenost sistema dogovar- janja ter obsežnega sistema normiranja, s katerim je skušala družba podpirati in ščititi zamišljeni družbeni model, in razko- rak s potrebami stvarnosti. Najdaljša in najgloblja kriza jugoslovanskega gospodar- stva. Kriza v osemdesetih letih, ki je povzročila padec blaginje in Jugoslovane silila k zatekanju v sivo ekonomijo, je za velik del prebivalstva, zlasti mestnega in delavskega, pomenila obuboža- nje. Zato so ljudje skušali z dodatnimi zaslužki doseči spreje- mljivo raven potrošnje. Nesmotrna in nestrokovna ekonomska 659 Glas, Razsežnosti sive ekonomije v Sloveniji (1), str. 617, 618. 378 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA politika je z vrsto ukrepov, kot so omejevanje osebnih dohod- kov, nesmotrna politika obrestnih mer in tečaja dinarja ter vrsta omejitev gospodarske dejavnosti, spodbudila mnoge prikrite dejavnosti, tudi zaradi občasnega pomanjkanja pomembnih do- brin in storitev. 660 V Jugoslaviji so se z ocenjevanjem obsega sive ekonomije v osemdesetih letih ukvarjali sociologa Stanka Kukar in Marjan Simončič, ekonomist Miroslav Glas in drugi. Temeljni ugoto- vitvi Stanke Kukar in Marjana Simončiča sta bili: (1) Obseg sive ekonomije je bil glede na stopnjo aktivnosti delovno sposobnega prebivalstva v Jugoslaviji sorazmerno velik. Naraščal je od 4,4–6,6 % družbenega proizvoda leta 1961 preko 12,2–18,2 % leta 1971 do 16,6–24,9 % leta 1981. (2) Obseg sive ekonomije je bil po regijah različen, odvisno od ravni razvitosti. Siva ekonomija je bila tako manj razširjena na Hrvaškem, v Vojvodini in v Sloveniji. 661 Miroslav Glas pa je leta 1988 ocenil razsežnost sive ekono- mije in njenih oblik v Sloveniji s pomočjo ankete med zaposle- nimi v družbenem sektorju. Anketo je naslovil na vodje kadro- vskih služb 500 podjetij iz vseh dejavnosti, različnih velikosti, organizacijskih struktur in poslovnih uspešnosti. Ugotovil je, da sta bili značilnosti sive ekonomije velika pestrost dejavnosti in izrazita prilagodljivost prebivalstva v uvajanju novih oblik. Tisti, ki so bili dejavni v sivi ekonomiji, so delali sorazmerno inten- zivno in učinkovito. Opravljali so tiste dejavnosti, ki so ustrezale potrebam gospodinjstev. Vrsta dejavnosti se je osredotočala na področja, kjer je v uradnem gospodarstvu primanjkovalo dobrin in storitev in kjer ni bilo izrazite konkurence. Na področju sive ekonomije so bile za Slovenijo značilne naslednje dejavnosti: – Gradnja in vzdrževanje stanovanj. Pri gradnji zasebnih hiš, vikendov, opremljanju in vzdrževanju le-teh; pri prenovi in selitvah se je pojavljal fuš. Predvsem moški so fušali pri 660 Prav tam, str. 619, 620. 661 Prav tam, str. 623. 379 zidarskih, tesarskih in instalacijskih delih, popravilih in vzdrževanju. – Popravila gospodinjskih aparatov in avtomobilov. Ker je bil uradni servisni sektor sorazmerno drag, počasen in ne- zanesljiv, so te dejavnosti pogosto opravljali delavci, zapo- sleni v družbenih servisnih podjetjih. – Kmetijska dela. Glede na visoko stopnjo urbaniziranosti v Sloveniji je bil delež delavcev, ki so se ukvarjali s kmetij- stvom, presenetljivo visok. Največ so se ukvarjali z vrtnar- jenjem, obdelovanjem polj in kmetij ter z živinorejo. Po- gosto je bilo nabiranje gozdnih sadežev in zelišč. Izrazito pridobitni dejavnosti pa sta bili nedovoljena sečnja lesa in opravljanje storitev s kmetijskimi stroji. – Neregistriran prevoz in okoriščanje v trgovinski dejavno- sti. Sem se je uvrščalo goljufanje kupcev pri tehtanju, pro- dajo deficitarnega blaga pod pultom, domačo žganjekuho in prodajo alkoholnih pijač na črno. – Strokovne, administrativne in intelektualne storitve. Z uveljavljanjem novih načinov življenja in preživljanja pro- stega časa ter s krizo družbenih dejavnosti so se zaradi pri- manjkovanja majhnih strokovnih in svetovalnih institucij razvile možnosti za sivo ekonomijo na področju storitev v zdravstvu, kulturi in športu. Storitve v zdravstvu so bile omejene le na ozek krog specialistov, medtem ko so bile storitve na področju športne vadbe in inštruiranja mno- žične. Te storitve so se v sivi ekonomiji pojavljale zaradi omejevanja zasebne dejavnosti in premajhne ter neučin- kovite mreže institucij, pa tudi zaradi razlik v ceni. – Pomoč pri gospodinjskih delih. Ta dejavnost, predvsem varovanje otrok in gospodinjska dela, se je razvila pri sta- rejših, upokojenih ženskah. – Oddajanje sob v podnajem. Pogosto je bilo zaradi velike notranje migracije in nerešenih problemov bivanja dijakov in študentov, pa tudi kot donosna turistična dejavnost v obmorskih letoviščih in zimskošportnih centrih. Ta del 380 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA sive ekonomije je bil izrazito negativno sprejet iz socialnih in moralnih razlogov, saj je prikazal neupravičeno boga- tenje z oddajanjem dela družbenih stanovanj in izkoriščal stanovanjsko stisko. – Proizvodnja raznih dobrin v gospodinjstvih, kot so šivanje, pletenje, izdelava predmetov domače ali umetne obrti. – Dejavnosti s področja nelegalnih in nezakonitih dejavnosti. Izredno razširjena je bila preprodaja konvertibilnih valut. Če je prebivalstvo hotelo ohraniti kupno moč prihrankov ter imeti možnosti potovanja in nakupov v tujini, je bilo v preprodajo ekonomsko prisiljeno. Pravi nacionalni šport sta bila tudi tihotapljenje nekaterih deficitarnih dobrin, kot so kava in tehnični aparati, ter njihova preprodaja. Pri nekaterih dejavnostih je bilo prisotno tudi prejemanje na- pitnin in plavih kuvert. Siva ekonomija se je pojavljala tudi na področju nekate- rih osebnih storitev, kot sta frizerstvo in kozmetika. Na osnovi omenjene ankete je bil delež aktivnih v sivi ekonomiji pri de- lavcih v povprečju ocenjen na 43,7 %, pri delavkah pa na 32,6 %. Obseg zaslužkov iz sive ekonomije se je gibal med 23,7 % in 38 % rednih zaslužkov. Prikrita dejavnost je predstavljala nestalen vir zaslužkov, odvisen od gospodarskih razmer in politike državnih organov. Po oceni je približno tretjini gospodinjstev pomenila pomembno izboljšanje življenjske ravni in zato nepogrešljivo sestavino družinskih strategij preživetja. 662 Najbolj so bile prizadete strategije preživetja tistih go- spodinjstev, ki so bila odvisna izključno od tekočih prejemkov (mlade družine in družine z nizkimi osebnimi dohodki). Te sku- pine so težje reševale tudi stanovanjsko vprašanje. Kljub nara- ščanju števila brezposelnih, ki se je gibalo med 2 in 3 %, je bila stopnja socialne varnosti zaposlenih dokaj visoka. V začetku devetdesetih je bilo zagotavljanje sredstev za življenje bolj ne- gotovo, kot je veljalo sredi osemdesetih let. 662 Glas, Razsežnosti sive ekonomije v Sloveniji (2), str. 905–910. 381 Izsledke na osnovi statistike potrjujejo tudi subjektivne ocene ljudi, zbrane z raziskavo Centra za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij leta 1986. Ljudje so menili, da so se v primerjavi z desetletjem poprej njihovi življenjski po- goji v osemdesetih letih poslabšali. Menili so, da so bile možno- sti za pridobitev stanovanja in zaposlitve slabše ter da je bilo težje preživljati družino. Morali so biti bolj varčni in gospodarni ter se omejevati pri nakupu opreme, obleke itd. Možnosti iz- obraževanja in kulturnega življenja so se izboljšale oziroma so ostale približno na enaki ravni. 382 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA ODZIVI NA EKONOMSKO IN DRUŽBENO KRIZO V VSAKDANJEM ŽIVLJENJU Podobno kot ekonomist Miroslav Glas se je tudi sociolog Zdravko Mlinar konec osemdesetih let ukvarjal s fenomeno- logijo odzivov na ekonomsko in družbeno krizo v vsakdanjem življenju. Na osnovi intervjujev, anket javnega mnenja, nepo- srednih opazovanj in sekundarnih virov (statistike, dokumen- tov) je raziskoval odzive na ekonomsko in družbeno krizo v ur- banih okoljih, in sicer za področje Ljubljane, Slovenije, pa tudi Jugoslavije. Ugotovil je, da prebivalci urbanih naselij relativno močneje občutijo padec življenjske ravni kot prebivalci manjših mest in podeželja. Šest javnomnenjskih anket na reprezentativ- nem vzorcu za Slovenijo je za obdobje 1978–1988 pri splošnem vrednotenju življenjske ravni dokazalo, da se življenjska raven pogosteje poslabša tistim, ki celoten dohodek ustvarijo v nek- metijskih dejavnostih, in tistim brez svoje zemlje. Ankete so tudi izkazovale, da je podeželsko in kmečko prebivalstvo manj pod- vrženo vplivom gospodarskih tokov in da ima boljše možnosti za uresničitev strategij preživetja. 663 Odzive na ekonomsko krizo je Mlinar razdelil v tri tipe: na aktivni, restriktivni in destruktivni odziv. Aktivni odziv na eko- nomsko krizo, ki je bil še posebej pogost v mestih, se je pojavil 663 Mlinar, Lokalni odzivi, str. 714. 383 na področju institucionalno zagotovljenih storitev, kot so otro- ško varstvo, zdravstvo, socialna varnost in socialne pomoči, iz- obraževanje, kultura in podobno. Za sloje z nizkimi dohodki so te storitve zaradi previsokih cen postajale nesprejemljive. Zato so se ti preusmerjali k opiranju na lastne sile, samopomoč, sa- moproizvodnjo, samoservisiranje itd. Institucije družbenih dejavnosti so v pogojih krize zaradi vse manjših mate rialnih sredstev zmanjševale kvantiteto in kva- liteto svojih storitev. Prilagajale so se z eksternalizacijo, komer- cializacijo in racionalizacijo le-teh. S tem so odpirale prostor ne- formalnim dejavnostim v krajevnih skupnostih. V primeru, da si starši ne glede na subvencionirane stroške niso mogli privoščiti varstva otrok v otroškem vrtcu, so si pomagali z alternativnimi rešitvami, kot so varstvo na domu, izmensko delo matere in očeta ali pomoč sorodnikov, prijateljev in sosedov. Popularen je postajal t. i. babica servis. Razsežnosti krize so vplivale tudi na stanovanjsko gradnjo in angažiranje prebivalcev pri razre- ševanju svojega stanovanjskega vprašanja. Relativni delež indi- vidualno zgrajenih stanovanj se je namreč povečeval. Neuspeh stanovanjske politike, ki je dajala prednost družbeni stanovanj- ski gradnji, je bil med drugim posledica omejenega vključevanja zainteresiranih občanov. V krizi so vse bolj do izraza prihajala nesorazmerja med vedno manjšimi osebnimi dohodki in vedno večjimi stroški stanovanjske gradnje. Aktivni odziv na te trende se je zato izražal v vedno večjem vložku lastnega dela pri in- dividualnih gradnjah, pri pridobitvi družbenega posojila pa v obvez ni finančni soudeležbi kot osnovnem pogoju. Aktualizi- rale so se tudi stanovanjske zadruge in krepila se je neformalna mreža recipročne menjave dela, storitev in materiala. Raziskava kvalitete življenja v Ljubljani leta 1984 je denimo pokazala, da si je polovica lastnikov stanovanj in stanovanjskih hiš v Ljubljani pomagala do njih z gradnjo v lastni režiji. Samo- graditelji, najpogosteje s končano srednjo oziroma poklicno šolo, so bili usposobljeni za sodelovanje v mreži recipročne me- njave. Individualnih graditeljev med ljudmi z najvišjo in najnižjo 384 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA izobrazbo pa je bilo bolj malo. Za stanovanjsko gradnjo v kriz- nih razmerah sta bila značilna naraščanje števila adaptacij in re- konstrukcij obstoječih enot ter upadanje novogradenj. 664 Energetska kriza pa je prinesla različne aktivnosti v zvezi z uporabo cenejših virov ogrevanja, kot so drva in premog. Kriza je spodbudila tudi revitalizacijo stikov prebivalcev s po- deželskimi kraji. Iz rodnih krajev so si priskrbeli cenejša drva in mnoge kmetijske proizvode. Najvidnejša oblika dodatnega dela in množičnega angažiranja prebivalcev v stanovanjskem okolju oziroma spontan odziv na vedno slabšo življenjsko raven pa je bilo že omenjeno vrtnarjenje. Tudi restriktivni odzivi na krizo so bili razširjeni tako na individualni kot na kolektivni ravni. Raziskava slovenskega javnega mnenja iz leta 1988 je pokazala, da je na individualni ravni porabo moralo omejiti 90 % anketiranih gospodinjstev. Skoraj polovica prebivalstva je morala z denarjem zelo varčevati in se omejevati pri nakupu opreme, oblačil in podobno; skoraj 38 % prebivalcev se je na krizo odzivalo z vedno večjo varčno- stjo. Dobrih 9 % je bilo takšnih, ki se jim pri porabi ni bilo treba omejevati. Dobri 4 % prebivalcev so se morali omejevati celo pri kupovanju hrane, zato so zase menili, da živijo v revščini. Na področju stanovanjske problematike je v kriznih razmerah po- rastlo zanimanje za pridobitev manjših stanovanj. Nižji osebni dohodki so najemnike stanovanj/nosilce stanovanjske pravice silili v zamenjavo večjega stanovanja za manjše. Prebivalci z naj- nižjimi dohodki, upravičenci do solidarnostnih stanovanj, po- gosto niso mogli plačevati najemnine. Zato so se pri dejanski porabi stanovanjske površine omejevali z najemanjem podnaje- mnikov. Iskali so tudi starejša in cenejša stanovanja ter zaprošali za subvencije pri plačevanju najemnine. 665 Restriktivni odzivi so bili opazni tudi v spremembah pro- storske mobilnosti in prostorskega okvira vsakdanjega življenja. Ljudje so se odpovedovali potovanjem, ki niso bila eksistenčnega 664 Prav tam, str. 716–718. 665 Prav tam, str. 719. 385 pomena. Zmanjševali so tudi razdalje, ki so jih prepotovali. Vo- zači pa so varčevali z združevanjem v skupine: namesto da bi se vsak vozil s svojim avtom, so se na delo raje vozili po trije ali štirje skupaj. Ob vikendih so ljudje pogosteje ostajali doma. V primeru, da so se odpravili na izlet, so šli raje v bližnjo okolico. Pogosteje so tudi uporabljali javni prevoz, se vozili s kolesom in hodili peš. Še posebej opazen varčevalni ukrep pri družinah z majhnimi otroki je bil, da so si družine pomagale tako, da so izmenjaje jemale otroke zdaj ene zdaj druge družine na izlete, sprehode itd. V stanovanjskih okoljih je bilo v pogojih energetske in vse- splošne krize opaziti prizadevanja za zmanjšanje stroškov ogre- vanja. Te so stanovalci racionalizirali z zmanjševanjem števila ogrevanih sob, z zniževanjem temperature v bivalnih prostorih, s skrajševanjem sezone ogrevanja stanovanja. Zaradi bremena stroškov za ogrevanje so se stanovalci zavzemali za ugotavljanje dejanske porabe po posameznih družinah znotraj nediferenci- rane združbe, npr. v stanovanjskih stavbah. Potrošniki so postajali pozornejši na cene ob določenem času. Na splošno so kupovali manjše količine. V primeru, da so dobili informacijo o predvidenih podražitvah, so kupovali na za- logo. V primeru bolezni se je dogajalo, da zaposleni, ne glede na to, da jim je pripadalo nadomestilo iz zdravstvenega zavarova- nja, tega niso do konca izkoristili, saj so se s skrajševanjem izo- stanka z dela želeli izogniti odtegljajem od dejanskega dohodka. Tudi pravico za nego družinskega člana so redkeje uveljavljali. Restriktivni odziv se je kazal tudi v upadanju natalitete. 666 Destruktivni odziv na krizo je bil opazen v vedno večjem pomanjkanju materialnih dobrin. V razpoložljivega dohodku se je večal delež, ki ga je bilo treba izdati za hrano. Poraba kako- vostne hrane je nazadovala. Kot alternativni način, kako priti do hrane, so se v kriznih letih pojavile celo kraje poljskih pridelkov z njiv v urbanih naseljih ali v njihovi bližini. Prišlo je tudi do dru- gih oblik kršenja normativne ureditve in prostorske organizacije 666 Prav tam, str. 719–721. 386 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA stanovanjskih okolij, na primer na področju vrtičkarstva. V ob- čini Ljubljana Moste so se nekateri občani denimo pritožili, da vrtičkarji zasedajo družbeno zemljišče in krčijo nezazidane in zelene površine, ki so bile na voljo drugim stanovalcem. Tudi kraje v samopostrežnih trgovinah in v stanovanjskih stavbah so bile pogostejše. S kriznimi razmerami je bilo neposredno pove- zano tudi kopičenje zalog blaga, za katero ni bila zagotovljena redna dobava oziroma za katero se je pričakovalo podražitev. Omejena ali neredna oskrba z nekaterimi vrstami blaga je bila navadno povezana z nepredvidljivimi ukrepi zvezne vlade glede zunanjetrgovinskega režima, pri katerem je prednost dajala iz- vozu, da bi zmanjšala dolgove. 667 667 Mlinar, Lokalni odzivi, str. 722. 387 ZATEGOVANJE PASU V VSAKDANJEM ŽIVLJENJU Zaradi vsesplošne krize, predvsem dolžniške in plačilno- bilančne, je vlada z različnimi ukrepi, kot so omejevanje uvoza, omejevanje delovanja deviznega trga in administrativno določa- nje cen, v osemdesetih letih omejevala osebno porabo oziroma vse oblike porabe, odtok denarja v tujino oziroma uvoz surovin za proizvode široke porabe in tovrstnega blaga. Živeti v osem- desetih je pomenilo soočati se s pomanjkanjem najosnovnej- ših izdelkov vsakdanje rabe, pa tudi z neumnostjo birokratskih ukrepov pri delitvi dobrin, kot so sistem sodi-lihi pri vožnji z avtomobili, bencinski boni in boni za nekatere izdelke. Nakopi- čene in med seboj prepletajoče se težave so ljudje občutili že na prelomu iz sedemdesetih v osemdeseta leta, in sicer v pomanj- kanju naftnih derivatov in nekaterih osnovnih potrošnih dobrin. V okviru dolgoročnega programa ekonomske stabilizacije je ju- goslovanska zvezna vlada za uravnovešenje gospodarstva pose- gla po nepriljubljenem zategovanju pasov. Težak gospodarski položaj je država skušala reševati z različnimi šokantnimi na- čini. Na trgu so občasno nastopile težave pri preskrbi z oljem, sladkorjem, pralnimi praški, toaletnim papirjem, kavo, bana- nami itd. S pomanjkanjem pralnih praškov na trgovinskih policah so se potrošniki soočali že zadnje mesece leta 1979. Detergentska 388 ŽIVLJENJSKA RAVEN V DINAMIKI ČASA veja je bila kot integralni del kemične industrije na domači trg vezana s 97 % proizvodnje. Deloma ji je tudi zato primanjkovalo deviz za nakup surovin za proizvodnjo pralnih praškov. Ena najpomembnejših kemičnih tovarn, ki je izdelovala kozmetične preparate, šampone, barve in lake za lase, preparate za sončenje, zobne paste, kreme za roke ter pralne praške in čistilna sredstva, je bila tovarna Zlatorog iz Maribora. Po pisanju tednika 7 D je leto 1980 pričela brez kilograma rezervnega praška. 668 Porabo električne energije pa je vlada želela zmanjšati z re- dukcijami električnega toka. V ta namen so gospodinjstvom za nekaj ur izključili električno energijo in po 22. uri prenehali z oddajanjem televizijskega programa. Slovenci so pomanjkanje nekaterih osnovnih življenjskih potrebščin zaradi geografske lege blažili s tedenskimi nakupi čez mejo. Odtekanje denarja oziroma deviz iz države za nakupe v tujini je oblast želela zaje- ziti oziroma zmanjšati z uvedbo plačevanja depozita za potova- nje v tujino. Ta ukrep, ki je omejeval svoboden prehod čez mejo, 668 Mordej, Preveč žehte za devizne praške, str. 16–17. Vrsta za kurilno olje v Ljubljani leta 1982 (MNZS, foto: Miško Kranjec) 389 je jugoslovanska vlada sprejela sredi oktobra 1982. Določal je, da mora vsak Jugoslovan za prehod meje položiti brezobrestni bančni depozit v višini 5000 dinarjev za eno leto, za naslednje prehode v istem letu pa še po 2000 dinarjev. Znesek je bil zelo visok, saj je leta 1982 povprečni jugoslovanski mesečni doho- dek znašal nekaj več kot 12 000 dinarjev. Hkrati so uvedli prepo- ved notranjega plačevanja z devizami ter omejitve porabe deviz zasebnih državljanov. Vsota deviz v lasti zasebnikov je znašala okoli 9 milijard dolarjev, ki so jih jugoslovanske banke zvečine zastavile za najemanje tujih posojil ter nove uvozne dajatve. Vpeljava depozita je izzvala hude proteste, še zlasti slovenskega prebivalstva, navajenega na odprto mejo, saj so ga prebivalci razumeli kot omejevanje svobode. Bančni depozit za prestop meje, ki ga je inflacija sicer ublažila, je bil po dveh letih, konec leta 1984, odpravljen. 669 Kljub jugoslovanskemu omejevanju so obmejne trgovine v Italiji in Avstriji na račun jugoslovanskega načina reševanja krize žele velike dobičke. Večina ovir, ki so v osemdesetih letih najbolj povzročale prekinjanje proizvodnje in s tem motnje na trgu, je bila odprav- ljenih z uveljavitvijo majskih ukrepov leta 1988, zlasti z delno sprostitvijo cen in večjo liberalizacijo uvoza ter uveljavitvijo de- lovanja deviznega trga. Zaradi pričakovanj visoke inflacije pa so se leta 1988 na trgu pojavila nova neravnotežja. Spomladi se je povpraševanje po nekaterih trajnejših živilih tako razmahnilo, da so bile potrebne dodatne intervencije iz blagovnih rezerv. Dejavnik neravnotežja in motenj na trgu so bile konec osem- desetih let še vedno cene, ne več kot nizke, temveč relativno v i s ok e. 670 669 Meier, Zakaj je razpadla Jugoslavija, str. 32. 670 Povzeto po: Marinšek, Oskrba z osnovnimi živilskimi proizvodi, str. 35, 36. 390 Premoženje Prebivalstva v socializmu 391 PREMOŽENJE PREBIVALSTVA V SOCIALIZMU 392 Premoženje Prebivalstva v socializmu Z vidika življenjske ravni je zanimivo vprašanje premože- nja, ki ga sestavljajo vsi predmeti, ki predstavljajo vrednost in jih lahko prodamo. Seveda je pri tem treba poznati okoliščine in tokove oblikovanja premoženja, značilne za socialistično uredi- tev. Obsežnejše, a nereprezentativne podatke za vso slovensko populacijo o obsegu, strukturi in koncentraciji premoženja iz začetka leta 1981 je zbral ekonomist Miroslav Glas. Za delavska gospodinjstva, ki jih je preučeval, je ugotovil, da je skupna vrednost njihovega povprečnega premoženja zna- šala 2,8 skupnih letnih denarnih dohodkov gospodinjstev. Menil je, da je bila ta anketna ocena podcenjena. Ob predpostavki, da so bile ocene kljub temu približno točne, je spoznal, da je bilo oblikovanje premoženja sorazmerno skromno. To je deloma pripisoval dejstvu, da je 61 % anketiranih gospodinjstev stano- valo v družbenih stanovanjih, kar je bilo precej več od povprečja v Sloveniji ali v Jugoslaviji; lastnikov hiš ali stanovanj je bilo med analiziranimi gospodinjstvi le 30,2 %. Ker jim ni bilo treba vla- gati v reševanje stanovanjskega vprašanja in plačevati ekonom- ske stanarine, so gospodinjstva prihranjena sredstva usmerjala pretežno v tekočo potrošnjo. Gospodinjstva, ki so stanovala v družbenih stanovanjih, tudi niso imela nadpovprečno vrednih trajnih potrošnih dobrin ali finančnih prihrankov. Delavska gospodinjstva kot najštevilnejša v socialni strukturi slovenske družbe tudi niso imela večjega obsega produktivnih oblik pre- moženja, saj po njih zaradi zaposlitve v družbenem sektorju ni bilo potrebe. Finančni potencial teh gospodinjstev je bil soraz- merno skromen, pri čemer ga je bilo že leta 1981 več kot 29 % v deviznih vlogah. Ta delež pa se je s trgovanjem na črno do leta 1987 še povečal. Prihranki so se v nestabilnih razmerah do dolo- čene mere koncentrirali in ohranjali realno vrednost v devizah. To je pomenilo, da je del gospodinjstev imel finančna sredstva, ki so presegala tekoče potrebe. 671 Z vidiki premoženja (z določitvijo oblik, obsega in virov premoženja) se je ukvarjala tudi Nives Sluga v svoji diplomski 671 Glas, Nekaj misli in ocen, str. 1547–1549. 393 nalogi Ocenjevanje premoženja in dohodkov jugoslovanskih dru- žin v najvišjem dohodkovnem in premoženjskem razredu, objav- ljeni leta 1987. Čeprav je v raziskavo vključila le 9 gospodinjstev z različno socialno-ekonomsko strukturo, ki so se po tekočem dohodku in premoženju uvrščala v najvišje razrede, pa je Mi- roslav Glas njena spoznanja povezal s svojimi in na tej osnovi ugotovil, da je bil obseg premoženja v posameznih gospodinj- stvih sorazmerno visok. Vsako gospodinjstvo z večjim premo- ženjem je imelo praviloma družinsko hišo ali večje etažno sta- novanje, običajno avtomobil in trajne potrošne dobrine. Druge oblike premoženja pa so se diferencirale glede na gospodarsko dejavnost gospodinjstva. Za delavska gospodinjstva je bilo tako značilno, da so posedovala počitniške hiše, umetnine in drago- cenosti, finančne prihranke itd. Gospodinjstva z zasebno obrtjo pa so imela delavnice in stroje. Gospodinjstva, ki so se ukvarjala s kmetijstvom, so si lastila zemljišča, gospodarska poslopja in kmetijske stroje. 672 Oblikovanje premoženja je bilo odvisno od začetnega, podedovanega premoženja ter od daril staršev in sorodnikov, zlasti za zadovoljevanje osnovnih eksistenčnih potreb. Pri de- lavskih gospodinjstvih je dedovanje imelo sicer majhen pomen, a so tudi ta po ugotovitvah Miroslava Glasa v 30 % dedovala. Tudi študija Nives Sluga je pokazala, da zveza med dohodkom in premoženjem ni bila posebno izrazita. Glede premožnosti in virov premoženja je Miroslav Glas ugotovil, da med delavci v združenem delu z redkejšimi izjemami ni bilo izrazito premo- žnih oseb oziroma gospodinjstev. Redno delo v družbenem sek- torju samo po sebi ni bilo vir posebno velikega premoženja, če- prav bi gospodinjstva v življenjskem ciklusu s kumuliranjem in učinkovitim vlaganjem skrom nih prihrankov v nekaj desetletjih lahko dosegla solidno premoženje. Gospodinjstva z višjimi do- hodki so običajno imela večjo tekočo potrošnjo, zato v vrhnjih dohodkovnih razredih ni bilo izrazite nagnjenosti k oblikova- nju premoženja. V takratnih sistemskih rešitvah ni bilo pravih 672 Prav tam, str. 1552. 394 Premoženje Prebivalstva v socializmu možnosti za produktivne naložbe, prihranki v banki pa so bili povsem nezanesljivi v funkciji ohranjanja realne vrednosti. Temeljni smisel porabe tekočih dohodkov je bil v financiranju ustrezne življenjske ravni, medtem ko so bili prihranki pred- vsem v funkciji optimizacije potrošnje. Miroslav Glas je ugota- vljal, da takratna družba ni razvila pravih ekonomskih možnosti in zato tudi ne nagibov delavskih gospodinjstev za varčevanje in ustvarjanje premoženja, s čimer se je obnašala neracionalno, verjetno predvsem iz ideoloških, neekonomskih razlogov. Ugotovil je, da so bili ključni viri premoženja pretežno zunaj rednega dela v družbenem sektorju. Mednje so spadali: dediščine oziroma darila v rodbini, pomembne kot začetno premoženje; delo v tujini pri tujih podjetjih, na deloviščih slo- venskih podjetij na osnovi meddržavnih pogodb ali v okviru mednarodnih organizacij; opravljanje zasebne kmetijske, obr- tne, gostinske ali druge dejavnosti, ki je vodilo v oblikovanje ve- čjega premoženja predvsem zaradi nujnosti stalnega reinvesti- ranja večjega dela dohodka v proizvodna sredstva; dopolnilno delo, dežurstva, fuš; izjemno ugodni posojilni pogoji, zlasti za dolgoročna (stanovanjska) posojila (razmerje med obrestno mero in inflacijo, dolga odplačilna doba, posojila na polog in na prodajo deviz). 673 Za takšne posojilne pogoje je menil, da so bili družbeno nesprejemljiv vir premoženja (bogatenja), saj so pomenila neracionalno, nepotrebno, socialno pa nesprejemljivo prelivanje dela družbenega dohodka v zasebno premoženje. Pri dediščinah in darilih pa je opozarjal na neenakost izhodiščnega položaja med mladimi generacijami. Za delo v tujini in zasebno gospodarsko dejavnost je menil, da sta povsem legitimna vira premoženja, v kolikor ni prišlo do davčne utaje ali privilegijev. Glede premoženja in njegovega razvojnega kapitala je skle- nil, da je prebivalstvo del sredstev imelo v produktivni obliki, predvsem pri gospodinjstvih v kmetijski, obrtniški ali drugi dejavnosti. Ta gospodinjstva so bila zaradi ekonomskih funkcij premoženja izrazito usmerjena v delo, varčevanje in vlaganje ter 673 Prav tam, str. 1554, 1555. 395 manj v tekočo potrošnjo ali luksuzno, lagodno življenje. Pri delu gospodinjstev, ki so razpolagala z večjimi sredstvi, je Glas ugo- tovil izrazito usmerjenost v večje naložbe v premoženje. Glede finančnih prihrankov je ugotavljal, da so bili le-ti na začetku osemdesetih let v takratnih gospodarskih okoliščinah pri večjem delu gospodinjstev sorazmerno skromni. Večji del potenciala so gospodinjstva v težnji po ohranjanju dosežene življenjske ravni ob realnem znižanju osebnih dohodkov že izčrpala. Na osnovi različnih ocen je sklenil, da je bil obseg premo- ženja v takratnih razmerah pri delavskih gospodinjstvih soraz- merno skromen, prav tako pa tudi njihov potencial za dodatno varčevanje in proizvodne naložbe. Določene skupine prebival- stva so imele akumulirano precejšnje premoženje, ki pa so ga deloma že angažirale za zasebno gospodarsko dejavnost; druga gospodinjstva pa so ga nameravala vložiti v tiste oblike, ki so vplivale na življenjsko raven. 674 674 Prav tam, str. 1557. 396 POVZETEK 398 POVZETEK Življenjska raven slovenskega prebivalstva se je od prvega desetletja po drugi svetovni vojni tako z vidika materialne eksi- stenčne osnove posameznika in družine kot tudi z vidika druž- bene blaginje postopoma izboljševala do izteka sedemdesetih let preteklega stoletja. Socialno-ekonomski položaj, tako premože- nje kot ekonomska in socialna varnost slovenskih gospodinjstev vseh tipov (kmečkih, mešanih in nekmečkih), se je dvigal. Ciljna usmerjenost socialističnega družbenoekonomskega sistema k polni zaposlenosti in stalnosti dela je ljudem omogočila visoko stopnjo socialne varnosti. Iz zaposlitvenega statusa si je prebi- valstvo zagotavljalo večji del socialnih pravic in hkrati je iz njega izhajala njihova finančna sposobnost zadovoljiti svoje potrebe oziroma pokriti stroške življenja. Dinamika zadovoljevanja človekovih potreb z materialnimi in nematerialnimi dobrinami ter storitvami družbenih služb se je odvijala v razmerah samoupravnega socializma, za katerega je bila značilna nestabilnost. Ta se je odražala tudi v glavnih prvinah življenjske ravni tako z vidika materialne kot družbene blaginje. Življenjska raven slovenskega prebivalstva s svojimi elementar- nimi sestavinami je do izteka sedemdesetih let z nihanji nara- ščala, s poglabljanjem vsesplošne krize v državi v osemdesetih letih pa se je začela poslabševati. Do konca sedemdesetih let so z nihanji naraščali osebni dohodki in sta se povečevali tudi kupna moč prebivalstva in osebna potrošnja; izboljševala se je družbena blaginja. V osemdesetih letih pa so se v pogojih vse globlje krize vsi dejavniki oblikovanja življenjske ravni poslabševali. Nagla jugoslovanska gospodarska rast do začetka sedem- desetih let oz. do leta 1973, v okviru katere se je zgodila preo- brazba Slovenije iz agrarne v industrijsko družbo in je Slovenija postala industrijsko razvita republika, je omogočila ljudem do- ločeno stopnjo blagostanja. Čeprav so prav v sedemdesetih letih osrednja značilnost jugoslovanskega razvoja postale težave s plačilno bilanco in močno zadolževanje v tujini, pa sta kupna moč in življenjska ra- ven slovenskega prebivalstva naraščali in se izboljševali do izteka 399 sedemdesetih let. Osebni dohodki so naraščali hitreje kot življenj- ski stroški zlasti v prvih petnajstih letih (1955–1970) opazovanega obdobja. Dohodki so se povečali za trinajstkrat, življenjski stroški pa za 4,4-krat. Do sredine sedemdesetih let so realni osebni do- hodki povprečno rastli za 5 % na leto, njihova kupna moč pa se je povečala skoraj za trikrat (2,9-krat). V obdobju 1970–1989 so realni osebni dohodki povprečno rastli le še za 0,5 % na leto; leta 1989 je bila njihova realna vrednost v primerjavi z letom 1970 večja le za okrog 5 %. V osemdesetih letih, v katera je Jugoslavija vstopila v boju s stagflacijo, obremenjena z zunanjim dolgom, ne- zadovoljivimi izvoznimi rezultati, upadanjem investicij, skupne in splošne porabe, pa je bila realna vrednost osebnih dohodkov v povprečju za 13,6 % pod ravnijo iz sedemdesetih in v povprečju za 10,4 % nad ravnijo iz šestdesetih let. Realna vrednost osebnih dohodkov je v letih 1984 in 1990 padla skoraj na raven, doseženo že v drugi polovici šestdesetih let. Slovenska gospodinjstva so v vsem obdobju največji de- lež družinskega proračuna namenjala za nakupe osnovnih živ- ljenjskih potrebščin. Delež izdatkov za tovrstne predmete in storitve v razpoložljivem dohodku je sčasoma upadal, a ostajal najpomembnejši. Pri nekaterih tipih gospodinjstev se je zniže- val tudi še v letu 1983, čeprav je v primerjavi z letom 1978 pri nekmečkih gospodinjstvih, ki jih je bila takrat večina (79,6 %), prvič po dvajsetletnem upadanju izkazoval porast (za 0,7 %). Življenjska raven nekmečkih gospodinjstev se je z vidika deleža izdatkov za osnovne življenjske potrebščine v strukturi potro- šenega dohodka glede na preteklo obdobje po dotakratnem postopnem izboljševanju prvič začela poslabševati, medtem ko se je pri mešanih, še zlasti pa pri kmečkih gospodinjstvih v enakem obdobju glede na preteklo obdobje bistveno izboljšala. Kmečka gospodinjstva so glede na strukturo osebne porabe leta 1983 beležila najnižji delež izdatkov za življenjske potreb- ščine. 675 Za nepotroš ne izdatke, in sicer za varčevanje, pa so 675 Da ne bi prišlo do izkrivljanja rezultatov, je treba upoštevati dejstvo, da je bilo število kmečkih gospodinjstev, zajetih v petletne ankete v osemdesetih letih, premajhno, 400 POVZETEK namenila 17 % dohodka. Kar je pomenilo, da so med različnimi socialno-ekonomskimi kategorijami leta 1983 za izdatke, ki so lahko med drugim tudi izraz višje življenjske ravni, največji de- lež v strukturi potrošenega dohodka namenila kmečka gospo- dinjstva. Z najvišjimi skupnimi razpoložljivimi in denarnimi viri pa so takrat razpolagala mešana gospodinjstva. Nekmečka gospodinjstva so se po razpoložljivem dohodku skoraj izenačila s kmečkimi. Razpoložljivi dohodek mešanih gospodinjstev, ki jih je bilo takrat 21 %, je presegal dohodek povprečnega sloven- skega gospodinjstva, in sicer tako po skupnem razpoložljivem dohodku kot tudi po višini denarnih sredstev. Prevladujoča nekmečka gospodinjstva (79,6 %) pa so tako po razpoložljivem dohodku kot tudi po višini denarnih sredstev padla pod slo- vensko povprečje. Glede na razpoložljivi dohodek so se pribli- žala kmečkim gospodinjstvom; po višini denarnih sredstev pa so bila precej v boljšem položaju kot slednja, saj so bila bližje mešanim gospodinjstvom. V strukturi izdatkov za košarico življenjskih potrebščin so do izteka sedemdesetih let kot izraz rasti življenjske ravni upadali izdatki za osnovne dobrine in storitve (hrano, obleko in obutev), vendar so še vedno zavzemali največji delež. Nara- ščal pa je delež izdatkov za kulturo, izobrazbo, razvedrilo. Na račun upadanja deleža izdatkov za košarico življenjskih potreb- ščin se je v strukturi potrošenega dohodka v enakem obdobju večinoma povečeval delež prihrankov. Od gospodarske reforme sredi šestdesetih let se je povečeval tudi delež za trajne potro- šniške dobrine, kot so televizorji, gospodinjski aparati (pralni stroji, hladilniki, električni štedilniki) in osebni avtomobili. Struktura porabe potrošenega dohodka gospodinjstev, tako štiričlanskih delavskih družin kot tudi kmečkih, nekmeč- kih in mešanih gospodinjstev, razkriva, da so ljudje za koša- rico življenjskih potrebščin tako v šestdesetih kot tudi v osem- desetih letih ob upoštevanju večinske skupine gospodinjstev da bi rezultate lahko posplošili na vsa tovrstna gospodinjstva. Ti so lahko le kazalniki orientacijskih vrednosti in razvojnih tendenc. 401 porabili večji delež razpoložljivega dohodka kot v sedemdese- tih letih. Življenjska raven slovenskih gospodinjstev se je v osem - desetih letih pri vseh tipih gospodinjstev poslabševala. S 84,4 % se je delež izdatkov za košarico življenjskih potrebščin v strukturi potrošenega dohodka do leta 1988 glede na leto 1983 povečal za 4,5 %, delež nepotrošnih izdatkov pa se je krčil: gospodinjstva so za 2,4 % manj vlagala v stanovanje in za slab odstotek (0,9 %) so se manj zadolževala, pri čemer ne gre zanemariti vpliva visoke inflacije, ki je manjšala dolgove. Za varčevanje so namenila 0,8 % manj sredstev kot pred petimi leti. Glede na posamezne socialno-ekonomske kategorije go- spodinjstev so najnižji delež izdatkov za življenjske potrebščine tako v sedemdesetih kot osemdesetih letih imela mešana go- spodinjstva, a še vedno 7–8 % višjega kot štiričlanska delavska gospodinjstva, kot sestavni del nekmečkih gospodinjstev, med letoma 1970 in 1983. Štiričlanska delavska gospodinjstva so imela glede na delež izdatkov za osnovne življenjske potrebščine v strukturi potrošenega dohodka najvišjo življenjsko raven. Ta podatek velja za obdobje vsaj od leta 1963, ko so začeli poleg po- datkov o štiričlanskih delavskih družinah spremljati tudi porabo pri vseh treh tipih gospodinjstev, do leta 1983, ko je bilo zbi- ranje podatkov o porabi štiričlanskih delavskih družinah opu- ščeno. Kmečka gospodinjstva, pri katerih je bil delež izdatkov za življenjske potrebščine v strukturi potrošenega dohodka v se- demdesetih letih največji (torej je bila življenjska raven kmečkih gospodinjstev najslabša), so svoj položaj v osemdesetih letih po tem kriteriju izboljšala. Življenjska raven se je pogosteje slabšala pri tistih gospo- dinjstvih, ki so celoten dohodek ustvarila v nekmetijskih dejav- nostih, in pri tistih brez svoje zemlje. Podeželsko in kmečko pre- bivalstvo je bilo manj podvrženo vplivom gospodarskih tokov in je imelo boljše možnosti za uresničitev strategij preživetja. Izdatke za hrano, ki so pomemben kazalnik življenjske ravni in tudi revščine, so v opazovanem obdobju tako slovenska 402 POVZETEK kot jugoslovanska gospodinjstva zmanjševala vse do izteka se- demdesetih let. S 40,1 %, kolikor je v skupnih izdatkih slovenskih gospodinjstev za življenjske potrebščine znašal delež za hrano v letu 1963, so gospodinjstva le-tega do leta 1978 zmanjšala na 27,6 % oziroma za 12,5 %. V osemdesetih letih, v okoliščinah poglabljajoče se vse- splošne krize, ko je ob zoževanju ponudbe kmetijskih in pre- hranskih proizvodov naraščala njihova cena in je padala realna vrednost osebnih dohodkov, se je začel v strukturi življenjskih stroškov povečevati delež izdatkov za hrano, medtem ko se je struktura hrane s preusmeritvijo na cenejša živila, bogata pred- vsem z ogljikovimi hidrati, postopoma poslabševala. Z narašča- jočimi izdatki za hrano so gospodinjstva tudi začela zmanjševati porabo nekaterih prehranskih proizvodov. Od 1978 do 1983 so izdatki za prehrano slovenskih gospodinjstev porastli za 3,2 %: 1983 je njihov delež v strukturi potrošenega dohodka znašal 30,8 % in bil približno enak kot pred desetletjem. Že dosežena življenjska raven ob koncu sedemdesetih let je z vidika izdatkov za hrano leta 1983 padla na raven iz leta 1973. Med letoma 1963 in 1978, ko so slovenska gospodinjstva izdatke za hrano zmanjševala, potrošnjo večine kmetijskih in prehranskih proizvodov pa povečevala, se je z upadanjem de- leža manj zdravih prehranskih proizvodov struktura prehrane izboljšala. Z zmanjševanjem porabe žit, moke in pekovskih iz- delkov, katerih poraba je v letih 1963–1978 upadla za 14,4 %, se je zmanjšal delež ogljikovih hidratov na prebivalca Slovenije. Povečevali pa sta se poraba svežega in predelanega mesa, rib ter svežega in predelanega sadja, s tem pa tudi prehrana, bogata z beljakovinami živalskega in manj rastlinskega izvora, z vitamini in minerali. Prehrana pa kljub izboljšanju tudi ob iztekanju se- demdesetih let zaradi nestabilne domače proizvodnje in omeje- nih uvoznih možnosti ni bila dovolj pestra. V osemdesetih letih je poraba prehranskih proizvodov, bo- gatih z ogljikovimi hidrati, znova začela postopoma naraščati. Po malenkostnem porastu v letu 1983, ko so nadpovprečno porabo 403 proizvodov iz moke z 230 kg letne porabe (od povprečja je bila večja za 78 %) imela kmečka gospodinjstva, je poraba tovrstnih izdelkov glede na leto 1978 v letu 1988 za skoraj 45 % narastla tudi v povprečju. Največjo porabo teh proizvodov, ki je bila s 170 kg na leto blizu slovenskega povprečja (172,7 kg), so tega leta imela ne- kmečka gospodinjstva. Tako velik porast izdelkov iz žit in moke oziroma pekovskih izdelkov je odražal zniževanje življenjske ravni z vidika prehrane kot najosnovnejšega elementa preživetja. Na prehodu iz sedemdesetih v osemdeseta leta je pojmo- vanje boljšega življenjskega standarda kot razvojnega cilja pri prebivalstvu preseglo zgolj gmotno plat in je vključevalo tudi druge sestavine življenja. Ljudje so začeli verjeti v vrednote, ki odlikujejo zahodni svet, in tudi delati zanje. Mednarodne pri- merjave so kazale, da je bila v osemdesetih letih Slovenija po nekaterih kazalnikih življenjske ravni kvantitativno blizu pov- prečju sosednjih držav, npr. po številu zdravnikov, številu bolni- ških postelj, številu izdanih knjig na 1000 prebivalcev. Po deležu generacije med 20 in 24 leti, vključenem v visokošolski študij, po opremljenosti s telefoni in drugimi dobrinami, po pričakovani življenjski dobi pa sosed ni dohajala. Na trgu blaga široke porabe je imela Slovenija v kriznih osemdesetih letih kolikor toliko ugodno konjunkturo. Dohodek za osebno porabo prebivalstva se je res krčil, a so tisti s privar- čevanimi sredstvi padec kompenzirali iz prihrankov; na splošno so ljudje manj varčevali, zaradi neugodne kreditno-monetarne politike in restriktivne politike potrošniških posojil le-teh niso jemali, povečevali pa so se tudi različni socialni prejemki. Naj- bolj so bila prizadeta gospodinjstva, ki so bila odvisna izključno od tekočih prejemkov (mlade družine in družine z nizkimi osebnimi dohodki). Tudi stanovanjsko vprašanje so te skupine ob sicer ves čas naraščajočem stanovanjskem standardu težje reševale. Statistično gledano je število stanovanj na začetku osemdesetih let skoraj ustrezalo številu gospodinjstev oziroma ga je presegalo, povprečna površina stanovanja je merila okrog 66 m 2 in na osebo je prišlo povprečno 21,6 m 2 . 404 POVZETEK Kupna moč za nakup trajnih potrošnih dobrin, stanovanj- ske opreme in gospodinjskih aparatov se je tako kot pri živilih ter obleki in obutvi znatno povečala v šestdesetih letih – takrat so se slovenska gospodinjstva tudi začela množično opremljati z njimi (zlasti 1966–1970). Za nakup nekaterih dobrin, npr. kavča in likalnika, se je kupna moč povečevala še do leta 1980, med- tem ko je pri nekaterih drugih predmetih in skupinah predme- tov, npr. spalnic in električnih štedilnikov, doseženo raven iz leta 1970 do preloma desetletja le zadržala. Ne glede na to so bila ko- nec osemdesetih let z belo tehniko in televizijskimi sprejemniki (63,7 % z barvnimi, 34,3 % s črno-belimi) opremljena skoraj vsa gospodinjstva. Dobrih 66 % gospodinjstev je imelo tudi osebni avto. Dobro opremljena gospodinjstva je bilo konec osemdese- tih let skoraj v enakih razmerjih moč najti tako v urbanih sredi- ščih kot na podeželju, le da so bila slabo opremljena gospodinj- stva pogostejša na podeželju. Opremljenost gospodinjstev s trajnimi potrošnimi dobri- nami se je v povprečju povečevala s porastom finančnih zmo- žnosti, odvisna pa je bila tudi od ponudbe na trgu. V strukturi industrijske proizvodnje je proizvodnja blaga široke potrošnje, tako predmetov hitrejše in trajne porabe kot izdelkov živil- ske industrije, pomembnejše mesto začela pridobivati po letu 1956. Delež proizvodnje blaga široke potrošnje je do leta 1974 v skupni industrijski proizvodnji poskočil na 40,2 %. Do izteka sedemdesetih let je naraščal tudi trgovinski promet. V osemde- setih letih pa sta zaradi vsesplošne krize in ukrepov za izhod iz nje tako proizvodnja kot trgovina pešali. Ker je ponudba blaga v domačih trgovinah v obdobju socializma ostajala skromnejša kot v sosednjih kapitalističnih državah Italiji in Avstriji, je na- kupovanje blaga, ki ga je v Sloveniji primanjkovalo ali pa je bilo čez mejo privlačnnejše in cenejše, v sosednjih državah postalo in ostalo fenomen. V obravnavanem času se je izboljšala tudi dostopnost za blaginjo pomembnih dobrin in storitev, torej t. i. socialna infrastruktura. Po letu 1980 so se v razmerah splošne krize 405 sredstva za družbene dejavnosti začela zmanjševati. Na pod- ročju zdrav stvenega varstva je izredno pridobitev pomenil za- kon o zdrav stvenem zavarovanju iz leta 1970, po katerem je bilo v zdravstve no zavarovanje in obvezne oblike zdravstvenega var- stva vključeno vse prebivalstvo. Pomembno je bilo tudi, da je za- kon sredstva in upravljanje zdravstvenega zavarovanja ter var- stva ločil od drugih vej socialnega zavarovanja. Največ pravic, ki so izhajale iz obveznega socialnega in zdravstvenega zavaro- vanja, je prebivalstvo uživalo v sedemdesetih letih. Po odpravi socialistične družbene ureditve konec osemdesetih let je v vseh vrstah zavarovanja prišlo do sprememb, obseg pravic iz obve- znega zavarovanja se je začel krčiti oziroma je postal dostopen z dodat nimi oblikami zavarovanja. Del socialne varnosti je predstavljalo tudi pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Pravica do starostne in družinske po- kojnine je bila z uvedbo obveznega starostnega zavarovanja kmetov leta 1972 zagotovljena tudi kmečkim zavarovancem. Z začetkom leta 1984 je bilo uvedeno obvezno pokojninsko in in- validsko zavarovanje vseh kmetov in članov njihovih gospodinj- stev, če jim je kmetijska dejavnost predstavljala edini in glavni poklic. Za Jugoslavijo in Slovenijo je bilo od šestdesetih let dalje značilno dolgoročno upadanje gospodarske rasti. Pojavila se je inflacija, ki pa ni bila klasična. Šlo je za splošno stagniranje ozi- roma za krizo, ne le gospodarsko, temveč za kratko-, srednje- in dolgoročno; krizo v gospodarskih procesih in krizo v razvoju produkcijskih in družbenih donosov. Kratkoročni cikli upada- nja gospodarskega delovanja v Jugoslaviji in v Sloveniji so bili po eni strani podobni tistim v sodobnem kapitalističnem tržnem gospodarstvu, po drugi strani pa so bili svojevrstno jugoslovan- ski. Glede položaja Slovenije v mednarodnem prostoru je bilo s količinsko primerjavo osebne potrošnje in njenih sestavnih de- lov na prebivalca za leto 1980 v Sloveniji, Jugoslaviji in Avstriji ugotovljeno, da so prebivalci Slovenije in Jugoslavije v povprečju 406 POVZETEK trošili manj kot prebivalci Avstrije. V Sloveniji pa smo v pov- prečju potrošili več kot v Jugoslaviji. Relativni delež vsake od skupin osebne potrošnje v Sloveniji se je pri nekaterih skupinah bolj približal avstrijskemu, drugje jugoslovanskemu, v večini primerov pa se je nahajal med njima. Največja razlika je bila pri skupini hrana, pijača, tobak, ki je bila v Jugoslaviji najmočneje zastopana. Glede na Avstrijo naj bi v Sloveniji in Jugoslaviji re- lativno več koristili zdravstvenih storitev in storitev izobraže- vanja. Mednarodna primerjava izbranih kazalnikov Slovenije in Jugoslavije z avstrijskimi, italijanskimi in madžarskimi za posa- mezna področja ekonomskega in socialnega razvoja iz leta 1989 je pokazala, da se je Slovenija vedno bolj oddaljevala tako od zahodnih sosed in Evrope kot tudi od ostalih delov Jugoslavije. Upočasnitev gospodarske rasti je bistveno vplivala na povečanje časovne dimenzije neenakosti v jugoslovanskih razmerah, torej na razlike med Slovenijo in ostalimi jugoslovanskimi republi- kami. Povečanje neenakosti med družbenim proizvodom Slo- venije in preostale Jugoslavije zaradi zaostajanja slednje je po- menilo, da se je časovna distanca povečala od okoli 8 na okoli 20 let. Do podobnega zaključka glede gospodarskega položaja Slo- venije v širšem evropskem prostoru je s pomočjo retrospektivne ekonometrije prišel tudi dr. Žarko Lazarević. V zadnji četrtini dvajsetega stoletja se je Slovenija razvojno vztrajno oddaljevala od jugoslovanskega in vzhodnoevropskega prostora, hkrati pa zaostajala za zahodnoevropskimi trendi in dosežki. 407 Priloga 1: Proizvodnja nekaterih izdelkov široke potrošnje v absolutnih vrednostih in indeksih 1955–1990, indeks 1955 = 100   Merska enota 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960/ 1955 1965/ 1955 1970/ 1955 1975/ 1955 1980/ 1955 1985/ 1955 1990/ 1955 Elektrogospodarstvo Električna energija skupaj milijon KWh 1556 2655 3590 4870 6567 7942 12 205 12 398 170,63 230,72 312,98 422,04 510,41 784,38 796,79 Pridobivanje premoga  Rjavi premog 1000 ton 2274 2646 2510 2526 1976 1534 2051 1372 116,36 110,38 111,08 86,90 67,46 90,19 60,33 Pridobivanje nafte in zemeljskega plina  Surova nafta ton 43 549 15 780 17 845 8159 4184 3430 2564 2545 36,24 113,09 45,72 51,28 81,98 74,75 99,26 Zemeljski plin 1000 m 3 17 500 14 347 18 540 6971 5968 8488 7259 24 036 81,98 105,94 39,83 34,10 48,50 41,48 137,35 Proizvodnja naftnih derivatov                             Kurilno olje 1000 ton – – 24 141 214 302 185 116     587,50 891,67 1258,33 770,83 483,33 Pridobivanje nekovinskih rudnin  Morska sol ton 11 485 11 297 3220 3200 1183 5700 10 500 3500 98,36 28,04 27,86 10,30 49,63 91,42 30,47 Predelava nekovinskih rudnin  Gospodinjska keramika ton 1207 1702 2080 1318 2128 3781 2931 2709 141,01 172,33 109,20 176,30 313,26 242,83 224,44 Votlo steklo (vklj. embalažno) ton 6172 8722 11 629 23 087 21 081 30 190 33 135 24 705 141,32 188,42 374,06 341,56 489,14 536,86 400,28 Predelava kovin  Železne, pločevinaste in druge kovinske konstrukcije, transporterji in dvigala ton 13 069 11 389 24 436 42 124 48 345 70 644 51 266 41 731 87,15 186,98 322,32 369,92 540,55 392,27 319,31 408 POVZETEK   Merska enota 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960/ 1955 1965/ 1955 1970/ 1955 1975/ 1955 1980/ 1955 1985/ 1955 1990/ 1955 Kovinsko pohištvo ton 1477 2522 3061 7129 11 545 19 065 16 958 23 185 170,75 207,24 482,67 781,65 1290,79 1148,14 1569,74 Peči, štedilniki, deli ton 2543 3391 9616 14 395 15 324 11 095 7363 1672 133,35 378,14 566,06 602,60 436,30 289,54 65,75 Posoda iz jeklene pločevine ton 4322 7242 10 132 8088 5894 5675 7072 6111 167,56 234,43 187,14 136,37 131,30 163,63 141,39 Aluminijasta posoda ton 63 36 7 85 58 112 105 44 57,14 11,11 134,92 92,06 177,78 166,67 69,84 Kovinska embalaža ton 3330 10 300 19 283 25 935 27 294 21 087 15 175 21 610 309,31 579,07 778,83 819,64 633,24 455,71 648,95 Strojegradnja  Kmetijski stroji in orodje ton 4447 4083 4429 7771 22 323 33 383 46 207 14 538 91,81 99,60 174,75 501,98 750,69 1039,06 326,92 Proizvodnja prometnih sredstev  Tovornjaki kos 1781 2429 3596 6213 7113 1552 4100 1568 136,38 201,91 348,85 399,38 87,14 230,21 88,04 Avtobusi kos 205 348 1508 2061 2868 2420 2796 2068 169,76 735,61 1005,37 1399,02 1180,49 1363,90 1008,78 Motocikli kos 23 34 556 41 735 81 976 70 166 71 027 75 341 57 537   120,77 237,23 203,05 205,54 218,03 166,50 Kolesa 1000 kosov 11 56 119 201 151 227 284 237 509,09 1081,82 1827,27 1372,73 2063,64 2581,82 2154,55 Proizvodnja električnih strojev, aparatov  Radijski sprejemniki kos 23 491 48 156 84 980 78 145 65 372 37 418 29 880 – 205,00 361,76 332,66 278,29 159,29 127,20   Telefonski aparati 1000 kosov 50 36 62 128 189 307 286 108 72,00 124,00 256,00 378,00 614,00 572,00 216,00 Hladilniki 1000 kosov – 23 41 184 541 635 877 844   178,26 800 2352,17 2760,87 3813,04 3669,57 Stroji za pranje in sušenje perila 1000 kosov 4k 4 18 195 294 315 334 313   450 4875 7350 7875 8350 7825 Predelava kemičnih izdelkov  Mila in detergenti efektivnih ton 5681 8882 9544 17 331 26 435 28 049 29 688 43 660 156,35 168,00 305,07 465,32 106,11 7294,35 165,16 409   Merska enota 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960/ 1955 1965/ 1955 1970/ 1955 1975/ 1955 1980/ 1955 1985/ 1955 1990/ 1955 Izdelki iz plastičnih snovi za splošno porabo ton – 407 1149 2248 6967 14 756 24 922 10 475   282,31 552,33 1711,79 3625,55 6123,34 2573,71 Proizvodnja gradbenega materiala  Zidna opeka 1 000 000 kosov NF 119 215 273 343 438 495 350 310 180,67 229,41 288,24 368,07 415,97 294,12 260,50 Proizvodnja končnih lesenih izdelkov  Sobno in kuhinjsko pohištvo (po l. 1980)/stanovanjsko pohištvo(do l. 1970) (garnitura) 20 379 33 718 61 859 81 067   3 331 625 2 181 885 1 323 182 165,45 303,54 397,80     65,49 39,72 Oblazinjeno pohištvo kosov           905 684 666 570 428 492           73,60 47,31 Neoblazinjeno pohištvo kosov           2 520 702 2 908 755 2 116 760           115,39 83,98 Pisarniško in šolsko pohištvo 1000 kosov 59k 102 128 162 242 430 279 150   125,49 158,82 237,25 421,57 273,53 147,06 Proizvodnja in predelava papirja  Papir, ves 1000 ton 34 75 115 135 159 329 327 326 220,59 338,24 397,06 467,65 967,65 961,76 958,82 Proizvodnja preje in tkanin  Preja, vsa efektivnih ton 19 915 25 130 31 874 32 017 33 122 38 518 44 615 30 329 126,19 160,05 160,77 166,32 193,41 224,03 152,29 Bombažna preja efektivnih ton 17 505 21 499 22 719 23 655 23 244 24 101 28 966 20 899 122,82 129,79 135,13 132,78 137,68 165,47 119,39 Volnena preja efektivnih ton 1204 2482 4896 4547 6730 9829 9289 7386 206,15 406,64 377,66 558,97 816,36 771,51 613,46 Konopljina preja efektivnih ton 754 826 1182 1035 491 231 271 176 109,55 156,76 137,27 65,12 30,64 35,94 23,34 Jutina preja efektivnih ton –     1833 1904 1999 1999 510       103,87 109,06 109,06 27,82 410 POVZETEK   Merska enota 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960/ 1955 1965/ 1955 1970/ 1955 1975/ 1955 1980/ 1955 1985/ 1955 1990/ 1955 Proizvodnja končnih tekstilnih izdelkov  Nogavice 1000 parov 4351 5593 13 207 18 469 49 014 36 502 44 576 29 139 128,55 303,54 424,48 1126,50 838,93 1024,50 669,71 Konfekcija perila 1000 m 2 6995 9610 18 664 23 685 24 228 22 142 14 121 11 459 137,38 266,82 338,60 346,36 316,54 201,87 163,82 Konfekcija oblek 1000 m 2 681 747 2908 7129 13 054 24 690 32 175 34 918 109,69 427,02 1046,84 1916,89 3625,55 4724,67 5127,46 Trikotaža ton 1115 1676 2255 2443 2921 3704 3636 2584 150,31 202,24 219,10 261,97 332,20 326,10 231,75 Proizvodnja obutve in galanterije  Obutev, vsa 1000 parov 1417 3490 5137 5776 9405 12 720 14 599 11 042 246,29 362,53 407,62 663,73 897,67 1030,28 779,25 Navadna obutev 1000 parov 929 2536 3706 4505 6044 5276 4961 4386 272,98 398,92 484,93 650,59 567,92 534,02 472,12 Proizvodnja živilskih proizvodov  Testenine ton 6072 8377 10 952 11 381 12 104 11 744 13 523 12 998 137,96 180,37 187,43 199,34 193,41 222,71 214,06 Konzerve vrtnin ton 1264 1849 1253 3469 11 164 5177 2583 3470 146,28 99,13 274,45 883,23 409,57 204,35 274,53 Sadne predelave ton 6538 8510 9097 9831 8465 3797 6210 2748 130,16 139,14 150,37 129,47 58,08 94,98 42,03 Klobase ton 2330 3048 4998 9316 16 580 26 907 30 258 37 049 130,82 214,51 399,83 711,59 1154,81 1298,63 1590,09 Mesne konzerve ton 1355 471 1330 1096 1908 3560 4578 5947 34,76 98,15 80,89 140,81 262,73 337,86 438,89 Ribje konzerve ton 379 3103 6982 4580 7047 5103 5466 4350 818,73 1842,22 1208,44 1859,37 1346,44 1442,22 1147,76 Mleko v prahu ton 2260 643 1345 1808 3319 4684 4552 5076 28,45 59,51 80,00 146,86 207,26 201,42 224,60 Jedilno olje ton   7267 13 066 18 221 21 013 30 227 52 207 36 262   179,80 250,74 289,16 415,95 718,41 499,00 Bonboni in kakavovi izdelki ton 1395 2925 3611 4789 9240 10 019 15 467 14 670 209,68 258,85 343,30 662,37 718,21 1108,75 1051,61 Kvas   1493 1944 2042 3088 4729 6731 6340 4864 130,21 136,77 206,83 316,74 450,84 424,65 325,79 Škrob ton 622 3118 683 1334 1964 823 354 984 501,29 109,81 214,47 315,76 132,32 56,91 158,20 411   Merska enota 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960/ 1955 1965/ 1955 1970/ 1955 1975/ 1955 1980/ 1955 1985/ 1955 1990/ 1955 Kavovina ton 1627 1839 1662 1025 942 1075 532 417 113,03 102,15 63,00 57,90 66,07 32,70 25,63 Jušni koncentrat ton   698 1410 2284 2727 3489 4791 2555   202,01 327,22 390,69 499,86 686,39 366,05 Proizvodnja pijač  Pivo in hmeljni napitki 1000 hl 90 243 475 970 1223 1667 1886 2456 270,00 527,78 1077,78 1358,89 1852,22 2095,56 2728,89 Umetne brezalkoholne pijače 1000 hl 10 35 65 162 947 1004 446 1090 350,00 650,00 1620,00 9470,00 10040,00 4460,00 10900,00 Proizvodnja in predelava tobaka  Cigarete 1 000 000 kosov 1901 1964 2363 5002 6718 7763 7195 5179 103,31 124,30 263,12 353,39 408,36 378,49 272,44 412 POVZETEK Priloga 2: Število prodajaln po posameznih vrstah v absolutnih številkah in indeksih 1955–1990; indeks 1955 = 100 Število prodajaln 1955–1990 absolutne vrednosti 1955–1990 indeks v obdobju 1955–1990, izhodiščno leto = 1955 (100) 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Skupaj 4706 5006 5386 6272 6646 6589 6460 6638 106,37 114,45 133,28 141,22 140,01 137,27 141,05 Trgovina z živili 1579 1695 1619 1739 1496 1975 1903 1839 107,35 102,53 110,13 94,74 125,08 120,52 116,47 Trgovina z neživili 1086 1138 1391 1747 2192 2305 2383 2398 104,79 128,08 160,87 201,84 212,25 219,43 220,81 Tkanine in konfekcija 158 155 272 251 282 408 462 509 98,10 172,15 158,86 178,48 258,23 292,41 322,15 Obutev, usnje, guma in plastika 155 169 198 218 258 267 277 282 109,03 127,74 140,65 166,45 172,26 178,71 181,94 Kovinsko in el. blago       332 378 195 221 222       113,86 58,73 66,57 66,87 Kurivo in gradbeni material 40 35 38 36 47 61 82 89 87,50 95,00 90,00 117,50 152,50 205,00 222,50 Pohištvo 12 25 24 34 45 50 46 41 208,33 200,00 283,33 375,00 416,67 383,33 341,67 Keramika, steklo in porcelan           5 7 9               Barve, laki in kemikalije           13 14 24               Knjige in pisarniški material   66 91 108 117 131 126 119   137,88 163,64 177,27 198,48 190,91 180,30 Motorna vozila, deli in pribor           107 97 103               Naftni derivati   42 79 179 264 307 317 332   188,10 426,19 628,57 730,95 754,76 790,48 Tobak in drugo neživilsko blago 285/376 293/329 317/165 589 801 761 734 668               Trgovina z mešanim blagom 1933 2010 2178 2653 2832 2179 2034 2263 103,98 112,67 137,25 146,51 112,73 105,23 117,07 Veleblagovnice   5 8 15 33 53 60 55   160,00 300,00 660,00 1.060,00 1.200,00 1.100,00 Druge trgovine z mešanim blagom 1933 2005 2170 2638 2799 2126 1974 2208 103,72 112,26 136,47 144,80 109,98 102,12 114,23 Komisijske trgovine 22 15 14 10 4 1     68,18 63,64 45,45 18,18 4,55     Lekarne 86 106 105 123 122 129 140 138 123,26 122,09 143,02 141,86 150,00 162,79 160,47 413 SUMMARY »WHAT’S THE STANDARD COMING TO?« Standard of Living and Socialism 414 SUMMARY The standard of living in the Slovenian population gradu- ally improved from the first decade after the World War II until the end of the 1970s, both in terms of material livelihood of an individual and families and social welfare. The socio-economic status, financial situation and the economic and social security of a Slovenian household, regardless of its type (i.e. agricultural, mixed and non-agricultural) were getting better. The tendency of the socialist socio-economic system towards a full employ- ment and continuity of work provided people with a high degree of social security. The employment status allowed the popula- tion to enjoy more social rights and, at the same time, provided the financial ability to meet their needs, i.e. to cover their living expenses. The dynamics of meeting human needs with both tangible and non-tangible commodities and services from social compa- nies were developed during a self-regulatory socialism, which was known for its instability. This instability was also reflected in the main elements of the living standard both from the per- spective of the material and social well-being. The standard of living in the Slovenian population, including the main elemen- tary components, was increasing until the end of 1970s, give and take some fluctuations, but started to deteriorate with the deepening of the overall crisis that consumed the country in the 1980s. Until the 1980s, the personal income and purchasing power of the population kept growing, with occasional fluctua- tions, and the social well-being was also increasing. However, due to the deepening of the crisis, all elements in the living stan- dard started to deteriorate. The rapid economic growth in Yugoslavia since the early 1970s (1973), where the transformation of Slovenia from the agrarian to industrial society took place and under which Slo- venia became an industrially developed republic, provided the population with a certain degree of prosperity. Although the main characteristic of Yugoslavian devel- opment in the 1970s were issues concerning the balance of 415 payments and an increased level of foreign debt, the purchasing power and standard of living in the Slovenian population kept growing and improving until the end of the 1970s. In compari- son to the living expenses, the personal income increased faster particularly over the first fifteen years (1955–1970) of the stud- ied period. The personal income increased thirteen times and the living expenses grew 4.4 times. Until the mid-1970s, the real personal income on average grew by 5% per annum and, by that time, the purchasing power increased by almost three times (2.9 times). From 1970 to 1989, the real personal income grew on av- erage by only 0,5% per annum; in 1989, the real value of personal income compared to 1970 increased approximately by only 5%. In the 1980s, a decade which Yugoslavia entered while fighting stagflation and being burdened by foreign debt, unsatisfactory export results, a decline in investments and in joint and general consumption, the real value of personal income was, on average, 13.6% below the level recorded in the 1970s and, on average, 10.4% above the level recorded in the 1960s. The real value of personal income was, in 1984, and also later in 1990, close to the level achieved in the second half of the 1960s. During the studied period, the Slovenian households dedi- cated the largest share of their family budgets to the purchase of basic life necessities, i.e. personal consumption objects and services. Although the share of expenditure for these items and services in the total available funds eventually declined, it re- mained the most important factor. The costs of living share in funds spent by some types of Slovenian households declined further in 1983, while the share of consumer expenditures in comparison to the situation from 1978 in the non-agricultural households, which were in majority in 1983 (79,6% ), showed an increase (0.7%) in 1983 for the first time after the twenty years of decline. In the 1978–1983 period, substantial changes occurred in the structure of personal consumption in households; compared to the previous period, the standard of living in non-agricultural 416 SUMMARY households in terms of funds dedicated to consumption expen- ditures started to deteriorate for the first time after a period of gradual improvement, while the standard of living in mixed and, to a greater extent, agricultural households in the same period started to improve significantly in comparison to the previous period. In relation to the structure of personal consumption among the socio-economic households in 1983, the agricultural households recorded the lowest share of consumption expen- ditures. In 1983, the agricultural households dedicated most of their funds to non-consumption expenditures, having been fo- cused on savings (nearly 17%), which is normally the result of a rise in the living standard. This meant that of all the socio-economic categories in 1983, the agricultural households were the ones that dedicated the highest share in the structure of consumption expenditures to the purposes that can also signify a higher living standard. At the time, the mixed households had the highest level of to- tal disposable income and funds at their disposal. In terms of disposable income, the non-agricultural households became al- most equal to the agricultural ones. The disposable income of the mixed households, which represented 21 % of households at the time, exceeded the income of the average Slovenian house- hold in terms of total disposable income as well as the amount of funds. The most numerous non-agricultural households (79.6 %), however, slipped below the Slovenian average in terms of disposable income as well as the amount of funds. In view of disposable income, they were now more like the agricultural households; while in terms of funds they were in a much better position, as they were closer to the mixed households. By the end of the 1970s, the expenditures for basic goods and services, e.g. food, clothing and footwear, still held the larg- est share in the structure of consumption expenditures, but started to decrease as a result of the increased living standard. As a manifestation of the increased living standard, the share dedicated to culture, education and entertainment (books, 417 stationery and schooling material, tickets for various events, newspapers and magazines, entertainment items) was also growing. At the expense of a decrease in the consumption ex- penditures, the share of non-consumption expenditures, i.e. savings, was growing as a result of the increased living standard. Since the economic reforms in the mid sixties the share of du- rable consumer goods had been growing. This means there was a great interest and consumption in high standard industrial products such as television sets, home appliances (washing ma- chines, refrigerators, electric stoves) and cars. Based on the dynamic quantitative analysis of statistical data on the structure of household consumption in working- class families of four, as well as in agricultural, non-agricultural and mixed households, it is evident that, considering the major- ity group of households, in the 1960s and 1980s people spent larger proportions of available funds on the consumer basket than in the 1970s. The living standard in Slovenian households of all types deteriorated in the 1980s. With 84.4% of funds spent, the share of the consumer basket in 1988 grew in all types of households compared to the situation from 1983. In the structure of per- sonal consumption, the consumption expenditures, i.e. expen- ditures dedicated to basic life necessities, when compared to data for 1983, increased on average by 4.5% in 1988 for all types of households, while the share of non-consumption expendi- tures shrunk, i.e. households invested 2.4% less into housing and got 0.9% less times into debt, but one should not neglect the impact of high inflation, which reduced the debts; households dedicated 0.8% less funds to savings than five years before. With regard to socio-economic categories in households, in the 1970s and the 1980s, mixed households dedicated the smallest portion of funds to life necessities but that was still 7–8% more than in working-class households of four as an in- tegral part of non-agricultural households in the period from 1970 to 1983. In relation to the share of funds spent on basic life 418 SUMMARY necessities, the working-class households of four had the high- est living standard at least in the period from 1963, when the data on consumption, in addition to the data on working-class households of four, was also monitored for all three main house- hold types, and up until 1983, when the collection of data about the consumption of working-class families of four was aban- doned. The agricultural households with their highest share of funds spent on life necessities in the 1970s (which indicates that the living standard was the lowest in agricultural households) improved their position in the 1980s. The living standard proportionately more often deterio- rated for those households that generated their total income from non-agricultural activities and did not have their own land. The rural and farming population was less subjected to various influences and had a better chance of implementing sur- vival strategies. In the structure of consumer expenditures, the diet was, through the whole period, an important indicator of changes in the living standard. Slovenian households had decreased the share of funds spent on food and simultaneously increased the share spent on other goods by the end of the 1970s (by 1978, Slovenian households had reduced the share of funds spent on food, which dropped from 40.1% in 1963 to 27.6% and 12.5% respectively). In the 1980s, when, due to the slowdown and stagnation in the quantity of some agricultural products, the offer on the domestic market shrunk, which considerably increased the prices, the households reduced the real personal income and simultaneously the consumption (quantity) of agricultural and food products. Compared to data for 1978, the food expenses in Slovenian households increased in 1983 by 3.2%, to the share of 30.8%, and had a similar share in spent funds as a decade ear- lier. In terms of food or consumer expenditures spent on food, the living standard achieved by the end of the 1970s dropped in 1983 to the level of 1973. 419 During the years when the consumption expenditures ded- icated for food in the Slovenian households decreased (1963– 1978), the consumption in most groups of agricultural and food products increased in terms of quantity; with a decrease in the share of less healthy food products, the structure and quality of food improved. By 1978, if compared to the situation from 1963, the consumption of fresh and processed meat and fish, and fresh and processed fruits per member of the Slovenian household increased, while the consumption of cereals, flour and bakery products decreased. By 1978, the consumption of the latter three food types decreased by 14.4% in relation to data for 1963. In the 1980s, the use of such food products gradually started to increase again. In 1983, the consumption of such products on average showed a slight increase; an increase in the consumption of products made from flour was, in the same year, distinctive in agricultural households (it deviated from the average consumption in agricultural households by 78%). In 1988, the consumption of such products on average increased significantly, i.e. by almost 45% compared to 1978. The highest consumption of such products was recorded in the non-farm households, where it came close to the Slovenian average, i.e 172.7 kg, with the annual consumption of 170 kg. The large in- crease in cereal, flour and bakery products reflected a decrease in the living standard in terms of food as the most basic element of survival. At the turn from the 1970s to 1980s, the perception of a better living standard as a development objective in the popu- lation reached beyond the mere material possessions and in- cluded other elements of life. In the 1980s, there was a the men- tal shift in the population and people started to believe in and work for the values of the Western world. International com- parisons showed that, in the 1980s, according to some indica- tors of the living standard, such as the number of physicians, number of hospital beds, number of books per 1000 residents, 420 SUMMARY Slovenia came quantitatively close to the average of the neigh- bouring countries, but also not according to the number of peo- ple aged from 20 to 24 who were enrolled in higher education study programmes, number of telephones and other goods, life expectancy etc. In the market of consumer goods, Slovenia had a reason- ably favourable conjuncture during the critical period of the 1980s. Funds dedicated to personal consumption in the popula- tion shrunk substantially, but those who had saved money com- pensated the drop from those savings; in general, people were saving less and were not taking out loans due to an unfavourable credit and monetary policy and restrictive policy in consumer loans, and there was also an increase in using various social benefits. The situation mostly affected those households which depended exclusively on their current incomes, i.e. young fami- lies and families with low incomes. These households also had difficulties in resolving the housing issue, even though the hous- ing standard was on the rise. Statistically speaking, the number of housing units in the early 1980s almost equalled or exceeded the number of households, with the average size per unit being approximately 66 m 2 , which was 21.6 m 2 per person. The purchasing power in buying consumer goods, house- hold equipment and household appliances, which found their way into the Slovenian households in the 1960s, was the same as the purchasing power in food, clothing and footwear, hav- ing had significantly increased in the 1960s; in certain goods, e.g. a couch and an iron, the purchasing power kept increasing until 1980, while the purchase in some other items or groups of items, e.g. bedroom furniture and electric stoves, up to the turn of the decade remained at the same level as in 1970. Especially in the 1966–1970 period, the Slovenian households most widely equipped themselves with modern household appliances and furniture. At the end of the 1980s, almost all households were equipped with household appliances like stoves (electric, gas or combined), refrigerators, washing machines etc. Furthermore, 421 almost every household had either a colour or black-and-white television set (63.7% had a colour, and 34.3% had a black-and- white television set). More than 66% of households each had a car. In the late 1980s, well-equipped households could be found to the almost equal proportion in both urban centres and ru- ral areas, while poorly equipped households were more often found in rural areas. The furnishing of households with durable consumer goods on average increased with the increase of financial ca- pabilities, but it depended upon the offer on the market. In line with the new guidelines, the economic production of consumer goods, such as items of a faster and durable consumption and food industry products, acquired a more significant position after 1956. The share of wide-range consumer goods produc - tion increased by 1974, amounting to 40.2% in the total indus- try production at the time. Commercial traffic share also kept growing until the end of the 1970s. Because of the overall crisis and measures taken to overcome it, the production and trade started to weaken and decreased from the early 1980s onwards. As the supply of goods in stores remained more scarce than in the neighbouring capitalist countries of Italy and Austria, the purchase of goods across the border, which were lacking in Slo- venia or were more attractive and cheaper abroad, became a distinctive phenomenon. In this period, there was also an improvement in the ac- cessibility and development of goods and services that were im- portant for the welfare, i.e. what was called the social infrastruc- ture. Funds for social activities in the total consumption began to deteriorate after 1980, during the overall crisis. In the area of health care, the Health Insurance Act from 1970s presented an extremely important acquisition. Under the new act, the entire population was included in the health insurance and mandatory forms of health care. It was also important that the act separated the means and management of health care and insurance from other fields of social insurance. People had the highest number 422 SUMMARY of rights pertaining to mandatory social health insurance in the 1970s. Following the abolition of the socialist system at the end of the 1980s, changes in all types of insurance occurred and the scope of rights under mandatory insurance started to shrink as it was available through additional forms of insurance. Part of the social security was also the pension and dis- ability insurance. With the introduction of mandatory old-age insurance for farmers in 1972, the right to old-age and survivor pension was also granted to the insured farmers. By the early 1984, the mandatory pension and disability insurance was in- troduced for all farmers and members of their households, in the event that their agricultural activity was their sole and main occupation. Generally speaking, the period from 1960s onwards was characterized by a long-term fall in the economic growth both in Yugoslavia and Slovenia. Inflation, which also occurred in that time, was not the same as inflation in the Western world. In Yugoslavia, it brought a general stagnation in the development of productive forces, i.e. a crisis, which was not only economical or short-term crisis in a short-term economic cycle, but rather a short, medium and long-term crisis all in one; it was a crisis emerging in the economic processes, the development of pro- duction, and social returns. In terms of the position of Slovenia in the international space, the quantitative comparison of personal consumption and its structure per capita for the year 1980 in Slovenia, Yugo- slavia, and Austria revealed that the inhabitants of Slovenia and Yugoslavia would, on average, spend less than the inhabitants of Austria. The average consumption in Slovenia, however, ex- ceeded the Yugoslav consumption. The relative share of each of the groups of personal consumer goods in Slovenia was, in case of certain groups, more similar to that of Austria; in case of oth- ers to that of Yugoslavia; while in most cases it was somewhere in between. The most pronounced difference was the food, beve- rages, tobacco group, which was the most strongly represented 423 in Yugoslavia. In comparison with Austria, health and educa- tional services were used relatively more often in Slovenia and Yugoslavia. The 1989 international comparison of the selected indi- cators of Slovenia and Yugoslavia with those of Austria, Italy, and Hungary – in terms of the individual fields of the eco- nomic and social development – revealed that Slovenia kept separating itself more and more from its Western neighbours and Europe, as well as from the other parts of Yugoslavia. The declining economic growth had a significant influence on the temporal dimension of inequality in the Yugoslav circumstances – i.e., on the differences between Slovenia and other Yugoslav republics. The increase in the total level of inequality between Slovenia and Yugoslavia due to the temporal dimension of the lagging domestic product per capita in Yugoslavia in compari- son with Slovenia meant that the temporal distance increased from around eight years in the beginning of the 1960s to ap- proximately twenty years in the middle of the 1980s. By means of retrospective econometrics, Dr Žarko Lazarević has made a similar conclusion regarding the economic position of Slovenia in the wider European context. In the last quarter of the 20th century, Slovenia’s development kept overtaking the Yugoslav and Eastern European space persistently, yet it nevertheless lagged behind the Western European trends and achievements. SEZNAM KRATIC IN OKRAJŠAV 426 SEZNAM KRATIC IN OKRAJŠAV AEG – Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft APB – Anketa o družinskih proračunih delavskih gospodinjstev ASD – Anketa o kmečkih gospodinjstvih APD – Anketa o porabi gospodinjstev APP – Anketa o prihodkih, odhodkih in porabi gospodinjstev AS – Arhiv Slovenije BiH – Bosna in Hercegovina BDP – bruto domači produkt BS – Bežigrajska soseska din – dinar Cema – Center za marketing, raziskovanje tržišča in javnega mnenja CK ZKL – Centralni komite Zveze komunistov Jugoslavije DAČ – Dom Anice Černejeve DIC – Dom Ivana Cankarja DKW – Dampf-Kraft- Wagen DSNZ – Državni sekretariat za notranje zadeve EBU – European Broadcasting Union EGS – Evropska gospodarska skupnost ESA – European System of Accounts EU – Evropska unija Giposs – Gradbena-industrijska poslovna skupnost Slovenije Gradis – Gradbena direkcija Slovenije GUP – Generalni urbanistični plan HKS – Hranilno kreditna služba IB – Informativni bilten – revija za planiranje ICP – International Comparison Project IEDP-VEKŠ – Inštitut za ekonomsko diagnozo in prognozo, Višja ekonomsko-komercialna šola IER – Inštitut za ekonomska raziskovanja ILO – International Labour Office IMV – Industrija motornih vozil ITD – Ilustrirani tednik Dela IUV – Industrija usnja Vrhnika 427 JLA – Jugoslovanska ljudska armada JUG – Jugoslavija JUS – Jugoslovanski standard LRS – Ljudska Republika Slovenija LTH – Loška tovarna hladilnikov MAO – Muzej za arhitekturo in oblikovanje MoMA – Museum of Modern Art OD – osebni dohodek OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development OZD – Organizacija združenega dela OZN – Organizacija združenih narodov PGP RTB – Produkcija gramofonskih ploča Radio televizije Beograd PIZ – Pokojninsko in invalidsko zavarovanje PORL – Plesni orkester radia Ljubljana PTT – poštne, telekomunikacijske in telefonske storitve RDV – razpoložljivi denarni viri RS – Republika Slovenija RSNZ – Republiški sekretariat za notranje zadeve RTV – Radio in televizija SEV – Svet za evropsko vzajemnost SFRJ – Socialistična federativna republika Jugoslavija SILC – Statistics on Income and Living Conditions (Anketa o življenjskih pogojih) SIS – samoupravna interesna skupnost SOZD – sestavljena organizacija združenega dela SPIZ – Skupnost pokojninskega in invalidskega zavarovanja Slovenije SRS – Socialistična Republika Slovenija SSRS – Skupščina socialistične Republike Slovenije SURS – Statistični urad Republike Slovenije ŠKUC – Študentski kulturni in umetniški center ŠS – Šišenska soseska TAM – Tovarna avtomobilov Maribor 428 SEZNAM KRATIC IN OKRAJŠAV TMZ – Tvornica motora Zagreb Tomos – Tovarna motorjev Sežana TOZD – temeljna organizacija združenega dela UMAR – Urad za makroekonomske analize in razvoj UNRRA – United Nations Relief and Rehabilitation Administration USD – ameriški dolar ZDA – Združene države Amerike ZIS – Zvezni izvršni svet ZRN – Zvezna Republika Nemčija ZSMS – Zveza socialistične mladine Slovenije VIRI IN LITERATURA 430 VIRI IN LITERATURA Arhivski viri SI – Arhiv Republike Slovenije AS 1931 – Republiški sekretariat za notranje zadeve Interna dokumentacija Urada za makroekonomske analize in razvoj Muzej za arhitekturo in oblikovanje (MAO), dokumentacija Slovenski etnografski muzej (SEM), dokumentacija Periodični tisk Jugoslovenski pregled: informativno dokumentarne sveske Priloga poročevalca Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugosla- vije za delegacije in delegate Poročevalec Skupščine SR Slovenije in Skupščine SFR Jugoslavije za de- legacije in delegate Statistički godišnjak Jugoslavije Statistični letopis Republike Slovenije Statistični letopis SR Slovenije Tovariš UL LRS – Uradni list Ljudske republike Slovenije UL SFRJ – Uradni list Socialistične federativne republike Jugoslavije Literatura Ambrožič-Počkar, Marija, Počkar, Gregor. Življenjska raven v Sloveniji in Jugoslaviji ter državah članicah Evropske skupnosti. I. Možnosti primerjalne analize porabe v gospodinjstvih. Ljubljana: Inštitut za ekonomska raziskovanja, 1988. Analiza razvojnih možnosti Republike Slovenije. Ljubljana: Zavod Re- publike Slovenije za družbeno planiranje, 1990. Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1968. Raspoloživa i upotre- bljena sredstva: proseci po domaćinstvu, I. deo. Statistički bilten, 654. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federa- tivne republike Jugoslavije, 1971. Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva 1968. Snabdevanost domaćin- stva trajnim potrošnim dobrima, II deo. Statistički bilten, 656. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne re- publike Jugoslavije, 1971. 431 Anketa o ličnoj potrošnji stanovništva u 1968. Količine – proseci po domaćinstvu (po članu domaćinstva), III deo. Statistički bilten, broj 660. Beograd: Savezni zavod za statistiku SFRJ, april 1971. Anketa o porabi v gospodinjstvih. Dokumentacija. Ljubljana: Stati- stični urad Republike Slovenije, 2003. Anketa o potrošnji domaćinstva 1988. Prvi rezultati. Struktura snab- devanosti domaćinstva trajnim potrošnim dobrima u 1988. go- dini – petogodišnja anketa. Statistički bilten, 1787. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne republike Jugoslavije, 1989. Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983. Prosečne godišnje utrošene količine artikla lične potrošnje: proseci po domaćinstvu i članu domaćinstva. Statistički bilten 1550. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne republike Jugoslavije, 1986. Anketa o potrošnji domaćinstva u 1983. Raspoloživa i upotrebljena sredstva – proseci po domaćinstvu. Statistički bilten 1549. Beo- grad: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne repu- blike Jugoslavije, 1986. Anketa o potrošnji stanovništva 1963, II deo. Statistički bilten, 349. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne re- publike Jugoslavije, 1965. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domačinstva 1973. Doma- činstva prema godinama nabavke trajnih potrošnih dobara, XII. deo. Statistički bilten, broj 935. Beograd : Savezni zavod za stati- stiku SFRJ, 1975. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domačinstva 1973. Koli- čine-proseci po domaćinstvu. III deo. Statistički bilten, 878. Beo- grad: Savezni zavod za statistiku SFRJ, 1974. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domačinstva 1973. Snab- devanost domačinstva trajnim potrošnim dobrima i domaćinstva koja poseduju stan-kuću za odmor. Statistički bilten, 833. Beo- grad: Savezni zavod za statistiku SFRJ, 1974. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Prvi re- zultati. Snabdevanost domaćinstva trajnim potrošnim dobrima i domaćinstva koja poseduju stan-kuču za odmor. Statistički bil- ten, 934. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke fede- rativne republike Jugoslavije, 1975. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Uslovi stanovanja (vrsta stana, opremljenost stana instalacijama i osnov 432 VIRI IN LITERATURA korišćenja stana), IX. deo. Statistički bilten, 932. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne republike Jugoslavije, 1975. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1973. Uslovi stanovanja: način dobijanja, vrsta i osnov koriščenja stana i broj domaćinstva u stanu, XI. deo. Statistički bilten 934. Beograd: Sa- vezni zavod za statistiku Socialističke federativne republike Jugo- slavije, 1975. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Pro- sečne godišnje utrošene količine artikla lične potrošnje. Stati- stički bilten, 1303. Beograd: Savezni zavod za statistiku Sociali- stičke federativne republike Jugoslavije, 1982. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Prvi rezultati. Statistički bilten, broj 1125. Beograd: Savezni zavod za statistiku SFRJ, 1982. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Raspo- loživa i upotrebljena sredstva. - Proseci po domaćinstvu -. Stati- stički bilten 1301. Beograd: Savezni zavod za statistiku Sociali- stičke federativne republike Jugoslavije, 1982. Anketa o prihodima, rashodima i potrošnji domaćinstva 1978. Snab- devanost domaćinstava trajnim potrošnim dobrima. Statistički bilten, 1302. Beograd: Savezni zavod za statistiku Socialističke federativne republike Jugoslavije, 1982. Babnik Romaniuk, Blaž: Stanovanjska arhitektura v Sloveniji od konca prve svetovne vojne do konca množične stanovanjske gradnje. V: Arhitekturna zgodovina. Ljubljana: Znanstvena založba Filozof- ske fakultete, Zavod za gradbeništvo Slovenije, 2008, str. 159–165. Bajt, Aleksander. Trg kot podlaga gospodarskega sistema. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 22, 1965, št. 12, str. 1487–1514. Bebler, Damjana. O pomenu prehrane. Sodobno gospodinjstvo, l. I, 1954, št. 1–2, str. 16. Bebler, Damjana. O sodobni prehrani. Sodobno gospodinjstvo, l. II, 1955, št. 16–17, str. 63–66. Berend, Ivan T. Gospodarska zgodovina Evrope v 20. stoletju. Ljub- ljana: Založba ZRC, Modrijan, 2013. Berič, Karel. Nekatere primerjave z Avstrijo. Prikazi in študije, 1970/1971, 1971, št. 11–12, str. 28, 29. Bertok, Marko. Kupna moč v SR Sloveniji 1970–1979. Prikazi in štu- dije, l. 26, 1980, št. 3–4, str. 40–44. 433 Bideleux, Robert in Ian Jeffries. A History of Eastern Europe: Crisis and Change. London in New York: Routledge, 2007. Blatnik, Stanka. Modna industrija (nas)proti modnemu oblikovanju. Tekstilec, let. 44, 2001, št. 9–10, str. 293–302. Blatnik Blagotinšek, Stanislava. Obleka po meri nekoč in danes. V: Maruša Pušnik in Elena Fajt (ur.). Moda in kultura oblačenja. Maribor: Založba Aristej, 2014, str. 117. Borak, Neven. Gospodarska struktura Slovenije (Življenjska raven v senci inflacije, V kleščah inflacije). V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slo- venska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljub- ljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1206–1217. Borak, Neven. K slovenskemu nacionalnemu gospodarstvu. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: od programa Ze- dinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slove- nije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1104–1115. Boštjančič, Dolfka. Modernizacija kmečkih gospodinjstev bo razbre- menila kmetijske proizvajalke. Sodobno gospodinjstvo, l. 7,73/1, 1960, str. 2, 3. Brglez, Franček (ur.). Družbeni razvoj SR Slovenije 1947–1972. Ljub- ljana: Komunist, 1974. Čepič, Zdenko. Gospodarska kriza. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slo- venska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljub- ljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1151–1153. Čepič, Zdenko. Urbanizacija in življenjska raven. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slove- nija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1009–1015. Černe, France. O nekaterih primerjalno teoretičnih – sistemskih vpra- šanjih naše (ne)stabilnosti in (dez)inflacije (1). Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 22, 1985, št. 6, str. 659–671. Černe, France. Tržni in planski mehanizem v jugoslovanskem samo- upravnem sistemu. Ekonomska revija, 1969, št. 3, str. 274–289. 434 VIRI IN LITERATURA Dornik, Peter. 20 let razvoja Socialistične republike Slovenije. Ljub- ljana: Glavni odbor SZDL Slovenije, 1965. Duda, Igor. U potrazi za blagostanjem: o povjesti dokolice i potrošačkog društva u Hrvatskoj 1959-ih i 1960-ih. Zagreb: Srednja Evropa, 2005. Duda, Igor. Uređenje stana. V: Nikad im bolje nije bilo?: modernizacija svakodnevnog života u socijalističkoj Jugoslaviji. Beograd: Muzej istorije Jugoslavije, 2015, str. 48–49. Erdei, Ildiko, Kombinirana soba. V: Made in YU 2015. Ljubljana: Za- ložba ZRC, ZRC SAZU, 2016, str.107–117. Fujs, Metka. Obleka Mura, iz Mure z ljubeznijo. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Sloveniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slovenije, 2016, str. 54, 55. Gabrič, Aleš. Intelektualci kot opozicija. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1024–1026. Gabrič, Aleš. Politična kriza. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: Od programa Zedinjena Slovenija do med- narodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1148– 1151. Gabrič, Aleš. Približevanje kulturnih dobrin širšemu krogu ljudi. V: Ja- sna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slo- venije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za no- vejšo zgodovino, 2006, str. 1024–1026. Gabrič, Aleš. Sklep o ukinitvi Perspektiv. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova re- vija, 1997, str. 277. Gabrič, Aleš. Začetki gledališke avantgarde. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 235. Gabrijelčič Blenkuš, Mojca, Pograjc, Larisa, Gregorič, Matej, Ada- mič, Maruša, Čampa, Andreja. Standardi zdravega prehranjeva- nja v vzgojno-izobraževalnih ustanovah (brez jasličnih oddelkov v vzgojno-varstvenih  organizacijah). Ljubljana: Ministrstvo za zdravje, 2005. 435 Glas, Miroslav. Nekaj misli in ocen o premoženju prebivalstva v soci- alizmu. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 24, 1987, št. 12, str. 1544–1557. Glas, Miroslav. Razsežnosti sive ekonomije v Sloveniji (1). Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 26, 1989, št. 5, str. 617–623. Glas, Miroslav. Razsežnosti sive ekonomije v Sloveniji (2). Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 26, 1989, št. 6/7, str. 905–916. Glonar, Ivan. Prevozna sredstva in izdatki zanje. Prikazi in študije, l. 18, št. 5–6, Ljubljana 1972, str. 5. Grum, Andreja. Ustanavljajo se strokovna društva za gospodinjsko iz- obraževanje. Sodobno gospodinjstvo, 1954, št. 1–2, str. 6, 7. Hrastelj, Miljana. Električni aparati za gospodinjstvo – izdelki indu- strije LR Slovenije. Prikazi in študije, l. 16, 1957, št. 12, str. 21–25. Hrausky, Andrej. Poti sodobne slovenske arhitekture. V: Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 364–366. Janjatović, Petar. Ilustrovana ex Yu rock enciklopedija. Novi Sad: P . Ja- njatović, 2001. Javna tribuna SZDL Šiška, VI/67. Javornik, Jana S. (ur.). Socialni razgledi 2006. Ljubljana: Urad Republike Slovenije za makroekonomske analize in razvoj (UMAR), 2006. Jugoslavija 1918–1988: statistički godišnjak. Beograd: Savezni zavod za statistiku, 1989. Jurjavčič, Katarina. Adria 375, letovanje s prikolico. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Slo- veniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slovenije, 2016, str. 24–25. Jurjavčič, Katarina. Kombi IMV 1000, mojster ovinkov. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Sloveniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slovenije, 2016, str. 46–47. Jurjavčič, Katarina. Najlonke, lastovkine prve hlačne nogavice Peggy. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Sloveniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slove- nije, 2016, str. 52–53. Kazalci o delu zdravstvene dejavnosti v SR Sloveniji za leta 1979 do 1983. Ljubljana: Univerzitetni zavod za zdravstveno in socialno varstvo, 1984. Kazalci o delu zdravstvene dejavnosti v SR Sloveniji za leta 1983 do 1987. Ljubljana: Univerzitetni zavod za zdravstveno in socialno 436 VIRI IN LITERATURA varstvo, TOZD Inštitut za socialno medicino in socialno varstvo, 1989. Klemenčič, Vladimir. Prostorska diferenciacija Slovenije po selitveni mobilnosti prebivalstva = Spatial Differentation of Slovenia Ac- cording to the Migration Mobility of the Population. Ljubljana: Slovenska akademija znanosti in umetnosti, 1971. Klep, Jožka. Strašna statistika. Kako se kaže inflacija v naši denarnici. Mladina, št. 18, 5. maj 1983, str. 7. Kopač, Janez. Iskra Kranj na začetku petdesetih let. Kronika (Ljub- ljana), 1987, št. 3, str. 183–187. Korže, Milena. Uvodne besede. Sodobno gospodinjstvo, 1954, št. 1–2, str. 2. Korže, Milena. Naloge društev za napredek gospodinjstva. Sodobno gospodinjstvo, l. 1, 1954, št. 5, str. 66. Kukar, Stanka, Stanovnik, Tine. Analiza osnovnih ekonomskih ele- mentov sistema pokojninskega zavarovanja v Sloveniji. IB revija: za strokovna in metodološka vprašanja gospodarskega, prostor- skega in socialnega razvoja Slovenije, XXVII, 1993, št. 7, str. 3–18. Lazarević, Žarko. Sočasnost slovenskega gospodarskega razvoja. Zgo- dovinski časopis, l. 61, 2007, št. 1–2, str. 393–410. Leonardi, Božena. Sedanje razmere v kmetijstvu v Sloveniji in možno- sti razvoja v obdobju 1991–1995. V: IB : informativni bilten: re- vija za planiranje, let. 24, 1990, št. 5, str. 24–39. Lozar Štamcar, Maja. Razvoj stanovanjske kulture v Sloveniji v evrop- skem kontekstu 20. stoletja. V: Troha, Nevenka, Šorn, Mojca, Balkovec, Bojan (ur.). Evropski vplivi na slovensko družbo. Ljub- ljana: Zveza zgodovinskih društev Slovenije, 2008, str. 259–279. Luthar, Breda, Pušnik, Maruša. Jugoslovanizacija kavbojk. V: Made in YU 2015. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU, 2016, str. 42–57. Malačič, Janez. Razvoj prebivalstva Slovenije v povojnem obdobju. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 22, 1985, št. 4–5, str. 402–414. Malešič, Martina. Arhitekta France in Marta Ivanšek. V: Arhitekturna zgodovina. Ljubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, Zavod za gradbeništvo Slovenije, 2008, str. 166–175. Mandič, Srna. O distribuciji stanovanjskih virov v Sloveniji. Družbo- slovne razprave, l. 3, 1986, št. 4, str. 59–71. Mandič, Srna. Prispevek k opisu stanovanjske preskrbe v Jugoslaviji ob koncu osemdesetih let. Družboslovne razprave, l. 8, 1991, št. 12, str. 66–89. 437 Mandič, Srna. Stanovanje in država. Ljubljana: Znanstveno in publici- stično središče, 1996. Mandič, Srna, Filipovič Hrast, Maša. Alternative socialnemu stanova- nju: pogledi prosilcev o različnih možnostih. Urbani izziv, l. 26, št. 1, 2015, str. 8. Marinšek, Nastja. Oskrba z osnovnimi živilskimi proizvodi v SR Slo- veniji. IB: informativni bilten: revija za planiranje, l. 23, 1989, št. 8, str. 34–36. Mauser, Olga. Samoprispevki 1960–1979. Prikazi in študije, l. 26, št. 9–10, feb. 1981, str. 114–123. Meier, Viktor. Zakaj je razpadla Jugoslavija. Ljubljana: Znanstveno in publicistično središče, 1996. Mercina, Andrej. Arhitekt Ilija Arnautović: Socializem v slovenski ar- hitekturi. Ljubljana: Viharnik, 2006. Merhar, Viljem. Inflacija kot razredno vprašanje. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 24, 1987, št. 7, str. 827–831. Merhar, Viljem. Plansko tržni-načini razreševanja družbenoekonom- skih problemov. Ekonomska revija, 1973, št. 2–3, str. 114–124. Merljak Zdovc, Sonja. Slovenska revija Tovariš in njeni revialni »to- variši« v drugi polovici dvajsetega stoletja. V: Prispevki k zgodo- vini medijev. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede, 2008, vol. 15, S25–S40. Mlinar, Branko. Slovenija 1945–1975. Ljubljana: Zavod SR Slovenije za statistiko, 1975. Mlinar, Zdravko. Lokalni odzivi na ekonomsko krizo. T eorija in praksa: družboslovna revija, l. 26, 1989, št. 6–7, str. 713–726. Mordej, Dragica. Preveč žehte za devizne praške. 7D Slovenski tednik, 20. 3. 1980, str. 16–17. Naveršnik, Jožica. Lesna industrija 1969–1979. Prikazi in študije, št. 3–4, 1980, str. 31–39. Nećak, Dušan. Trst, mesto nakupov. Prispevki za novejšo zgodovino. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino, let. 40, 1986, št. 1/2, str. 301–310. Norčič, Oto. Administriranje namesto trga in plana. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 24, 1987, št. 7, str. 821–826. Norčič, Oto. Krize in slovensko gospodarstvo. V: Borak, Neven, La- zarević, Žarko (ur.). Gospodarske krize in Slovenci. Ljubljana: In- štitut za novejšo zgodovino: Zveza ekonomistov Slovenije, 1999, str. 219–241. 438 VIRI IN LITERATURA Norčič, Oto. Pogledi na vlogo lastnine. V: Borak, Neven, Lazarević, Žarko (ur.). Prevrati in slovensko gospodarstvo v XX. stoletju 1918– 1945–1991. Ljubljana: Cankarjeva založba, 1996, str. 193–206. Ocepek, Rajko. Po grenki sledi južnega sadja. Tovariš, 12. 3. 1973, str. 11–13. Panić, Ana (ur.), Dobrivojević, Ivana et al.. Nikad im bolje nije bilo?: modernizacija svakodnevnog života u socialističkoj Jugoslaviji. Beograd: Muzej istorije Jugoslavije, 2015. Penzijski i invalidsko osiguranje zemljoradnika. Jugoslovenski pregled: informativno dokumentarne sveske, XXXI, 1987, sveska 9, str. 429–438. Petek, Miro. Pomoč družini. Dogovori, l. 11, št. 1, 1983, str. 5. Planinšič, Gregor. Prostovoljna razkritja v letnem poročilu: primer podjetja Marles hiše Maribor. Diplomsko delo. Ljubljana: Eko- nomska fakulteta, 2005. Pogačar, Martin. Fičko po Jugoslaviji: zvezda domačega avtomobilizma med cestami in spomini. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU, 2016. Pokazatelji o delu zdravstvene službe v SRS za leta 1975 do1979. Ljub- ljana: Zavod SRS za zdravstveno varstvo, 1980. Pokazatelji o delu zdravstvene službe v SRS za leto 1968–1970. Ljub- ljana: Zavod SRS za zdravstveno varstvo, 1971. Poročilo o slovenskem trgu nepremičnin za leto 2012. Ljubljana: Geo- detska uprava Republike Slovenije, 2013. Potočan, Erika. Vzgojnovarstvena dejavnost za predšolske otroke 1967–1977. Prikazi in študije, l. 23, št. 8–10, 1977, str. 111–118. Potočan, Erika. Vzgojnovarstveni zavodi 1963–1973. Prikazi in štu- dije, l. 20, št. 4, 1974, str. 26–30. Povoden, Viljem. O odnosu tekstilne industrije do potrošnika. So- dobno gospodinjstvo, 1956, št. 31–32 – (7–8), str. 126–129. Premrl, Katja. Značilnost prehranjevanja v kmečkih gospodinjstvih v letih 1971 in 1975. Prikazi in študije, l. 24, 1979, št. 5–6, str. 91–94. Premerl, Katja. Opremljenost gospodinjstev z nekaterimi trajnimi po- trošnimi dobrinami 1978. Prikazi in študije, l. 26, 1980, št. 1–2, str. 1–13. Prinčič, Jože, Borak, Neven. Iz reforme v reformo: slovensko gospodar- stvo 1970–1991. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede, 2006. Prinčič, Jože. Blagovna menjava Slovenije z drugimi jugoslovanskimi 439 republikami (1945–1991). V: Slovenija v Jugoslaviji. Ljubljana: In- štitut za novejšo zgodovino, 2015, str. 145–170. Prinčič, Jože. Podržavljanje zasebnega premoženja v Sloveniji po drugi svetovni vojni. V: Borak, Neven, Lazarević, Žarko (ur.). Prevrati in slovensko gospodarstvo v XX. stoletju: 1918–1945–1991. Ljub- ljana: Cankarjeva založba, 1996, str. 121–133. Prinčič, Jože. Gospodarski zastoj. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 256. Prinčič, Jože. Konec mita o jugoslovanskem gospodarskem čudežu – zastoj v slovenskem gospodarstvu v letih 1960–1962. V: Borak, Neven, Lazarević, Žarko (ur.). Gospodarske krize in Slovenci. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino, Zveza ekonomistov Slo- venije, 1999, str. 173–190. Prinčič, Jože. Modernizacija in gospodarski razvoj Slovenije 1945– 1991. V: Lazarević, Žarko, Lorenčič, Aleksander (ur.). Podobe modernizacije: poglavja iz gospodarske in socialne modernizacije Slovenije v 19. in 20. stoletju. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodo- vino, 2009, str. 160–212. Prinčič, Jože. Pospeševanje gospodarskega razvoja manj razvitih ob- močij v Sloveniji. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1115–1117. Prinčič, Jože. Socialistično gospodarstvo – več države, manj trga in podjetništva. Med državo in trgom: cikli in prelomi v zgodovini. V: Vodopivec, Nina (ur.). Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino, 2014, str. 53–81. Prinčič, Jože. Sprostitve pri nakupu deviz. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova re- vija, 1997, str. 263. Prinčič, Jože. Odprtje avtomobilske ceste Ljubljana–Zagreb. V: Dr- novšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 238. Prinčič, Jože. Trgovina. V: Jasna Fischer et al. (ur.). Slovenska novejša zgodovina: Od programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1948–1992. Ljubljana: Mladinska knjiga, Inštitut za novejšo zgodovino, 2006, str. 1083–1084. 440 VIRI IN LITERATURA Račič, Nada. Turistični promet v LR Sloveniji v letih 1949 do 1959. Prikazi in študije, l. VII, št. 1, 1961, str. 1–7. Rajkovič, Velimir. Elektrificiranost naselij Slovenije 1963. Prikazi in študije, l. XI, št. 10–11, 1965, str. 41–44. Rajkovič, Velimir. Graditev stanovanj v letu 1956. Prikazi in študije, l. IV, 1958, št. 1, str. 1–11. Rakovec, T one. Iskra-Železniki, tovarna elektromotorjev in gospodinj- skih aparatov. Loški razgledi, 1982, str. 116. Ramovš, Adela. Cockta. Zgodba o pijači vaše in naše mladosti. V: Cockta – pijača naše in vaše mladosti: O dediščini slovenskih blagovnih znamk. Ljubljana: Slovenski etnografski muzej, 2010, str. 55–88. Ravnikar, Igor. Drobno gospodarstvo in prestrukturiranje proizvodnje. Teorija in praksa, l. 21, št. 3, 1984, str. 295–300. Rejc, Henrik. Družbeni standard – stanovanja, rekreacija, izobraže- vanje, prehrana … . Ljubljana: Republiški svet Zveze sindikatov Slovenije, Center za raziskovanje javnega mnenja, 1969. Repe, Božo. »Tihotapijo vse, razen ptičjega mleka.« Vpliv nakupoval- nega turizma na kulturne spremembe in način življenja v Slo- veniji po drugi svetovni vojni. Zgodovina za vse, 1998, št. 2, str. 90–96. Repe, Božo. Alternativna subkultura. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja 1941–1992. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 376. Repe, Božo. Slovenci v osemdesetih letih. Ljubljana: Zveza zgodovin- skih društev Slovenije, 2001. Repe, Božo. Slovenska gospodarska politika v osemdesetih letih in v času osamosvajanja. V: Borak, Neven, Lazarević, Žarko (ur.). Go- spodarske krize in Slovenci. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodo- vino, Zveza ekonomistov Slovenije, 1999, str. 191–210. Repe, Božo. Svinčena leta. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slo- venska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 341. Repe, Božo. Trenja in vrenja. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska Kronika XX. stoletja 1941–1992. Ljubljana 1997, str. 373. Repe, Božo. Turistična zveza in razvoj turizma v Sloveniji po drugi svetovni vojni. V: Šajn, Srečko (ur.) Turizem smo ljudje: zbornik ob 100-letnici Turistične zveze Slovenije: 1905–2005. Ljubljana: Turistična zveza Slovenije, 2006, str. 61–101. 441 Repe, Božo. Sto let organiziranega delovanja turističnega gospodarstva na Slovenskem. Od deželne zveze gostilničarskih zadrug na Kranj- skem do Turistično gostinske zbornice. Ljubljana: GZS, Turistično gostinska zbornica Slovenije, 2008. Repe, Božo, Kerec, Darja. Slovenija, moja dežela: družbena revolucija v osemdesetih letih. Ljubljana: Cankarjeva založba, 2017. Roter, Ljudmila. Zidava stanovanj in stanovanjski fond v Sloveniji. Pri- kazi in študije, l. XIX, 1973, št. 2, Ljubljana, str. 9–29. R. K.. Trojica močnih dolenjskih izvoznikov. Dolenjski list, št. 43, 25. oktober 1973, str. 3. Sedlaček, Janja. Razvitost in razvoj občine Maribor in Podravske re- gije v času druge Jugoslavije. V: Oset, Željko, Berberih Slana, Aleksandra, Lazarević, Žarko (ur.). Mesto in gospodarstvo: Ma- riborsko gospodarstvo v 20. stoletju. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino; Maribor: Muzej narodne osvoboditve, str. 577–591. Sejni zapiski Ljudske skupščine Ljudske republike Slovenije, 4. sklic. Seje od 10. oktobra 1962 do 28. februarja 1963. Ljubljana: Ljudska skupščina Ljudske Republike Slovenije, 1963. Sejni zapiski Skupščine socialistične republike Slovenije, št. 24. Seje od 1. 12. 1972 do 31. 12. 1973. Ljubljana: Skupščina SR Slovenije, 1973. Sejni zapiski Skupščine Socialistične republike Slovenije. Seje od 1. IX. 1965 do 15. XI. 1965. Ljubljana: Skupščina SR Slovenije, 1966. Sejni zapiski Skupščine Socialistične republike Slovenije. Seje od 1. III. 1966 do 31. V. 1966. Ljubljana: Skupščina SR Slovenije, 1966. Sejni zapiski Skupščine socialistične Republike Slovenije. Seje od 1. VII. 1965 do 31. VIII. 1965. Ljubljana: Skupščina SR Slovenije, 1966. Senjur, Marjan. Inflacija ni iluzija, vzrok inflacije pa je iluzija. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 22, 1985, št. 6, str. 600–603. Sever, Meta. Moda 1962. Naša žena, l. XXII, 1962, št. 1, str. 3–4. Sever, Meta. Kako je z izbiro blaga na našem tržišču? Naša žena, l. XXII, 1962, št. 2, str. 48. Sicherl, Pavle. Indikatorji razvitosti Slovenije in Jugoslavije. Ljubljana: Univerza v Ljubljani, Pravna fakulteta, 1989. Sicherl, Pavle. Primerjalna analiza indikatorjev razvoja Slovenija, Jugo- slavija in svet. IB: revija za planiranje, 1990, št. 5, str. 43. Skoko, Jana. Kapitalsko povezovanje podjetij: primer Droge in Kolinske. Diplomsko delo. Ljubljana: Ekonomska fakulteta, 2004. 442 VIRI IN LITERATURA Slavec, Ingrid. Slovenci v Mannheimu. Ljubljana: Znanstveni inštitut Filozofske fakultete Univerze Edvarda Kardelja v Ljubljani, 1982. Snoj-Schmidt, Malina. Gledališka neoavantgarda in Gledališče enega. V: Drnovšek, Marjan, Bajt, Drago (ur.). Slovenska kronika XX. stoletja. Ljubljana: Nova revija, 1997, str. 323. Spačal, Sara. Značilnosti inflacije v Sloveniji: diplomsko delo. Koper, 2009. Stanković, Peter. Bunkerji, stereotipi in razpoke: cenzura v slovenskem celovečernem filmu (1948–1989). V: Mateja Režek (ur.) Cenzuri- rano: Zgodovina cenzure na Slovenskem od 19. stoletja do danes. Ljubljana: Nova revija, 2010, str. 197–216. Stanovnik, Janez. Antiinflacijska strategija. Teorija in praksa: družbo- slovna revija, l. 24, 1987, št. 12, str. 1495–1502. Stanovnik, Tine. Analiza socialnoekonomskega položaja slovenskih gospodinjstev v letih 1978, 1983 in 1988. IB revija: za strokovna in metodološka vprašanja gospodarskega, prostorskega in social- nega razvoja Slovenije, l. 27, 1993, št. 11/12, str. 3–12. Stanovnik, Tine. Energija in življenjski standard slovenskih gospodinj- stev v obdobju 1973–1988. IB: informativni bilten: revija za pla- niranje, l. 25, 1991, št. 3/4, 46–52. Stanovnik, Tine. O nekaterih vprašanjih merjenja življenjske ravni. Slovenska ekonomska revija, l. 42, 1991, št. 5, str. 330–332. Stanovnik, Tine. Pojmovanje revščine v SR Sloveniji. Ljubljana: Inštitut za ekonomska raziskovanja, 1988. Stare, Franci. Migracije. Organizirane zunanje migracije Slovencev v obdobju 1965–1975. Dokumentacija. Ljubljana: Univerza v Ljub- ljani, Raziskovalni inštitut Fakultete za sociologijo, politične vede in novinarstvo, Center za raziskovanje javnega mnenja in mno- žičnih komunikacij, 1977, bilten 16. Strlič, Nataša. Marles, razveseljivo ugodje kuhinje Cocktail variant. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Sloveniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slove- nije, 2016, str. 50–51. Strlič, Nataša. Pony kolo, prvo slovensko zložljivo kolo. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Slove- niji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slovenije, 2016, str. 56–57. Strlič, Nataša. Cockta, prva gazirana brezalkoholna pijača v Jugoslaviji. V: Nikoli jim ni bilo bolje? Modernizacija vsakdanjega življenja v socialistični Sloveniji. Ljubljana: Muzej novejše zgodovine Slove- nije, 2016, str. 28–29. 443 Strnad, Ivica. Cene stanovanj v SR Sloveniji, 1978–1980. Prikazi in študije, l. XXVII, št. 5–6/1981, str. 37–42. Strnad, Ivica. Stanovanjski sklad SR Slovenije 1981. Prikazi in študije, l. XXIX, 1984, št. 9–10, str. 91–98. Sunčič, Franc, Maček, Jože, Leskovšek, Mirko. Intenziviranje kmetij- ske pridelave ob ekološkem ravnovesju. Teorija in praksa: druž- boslovna revija, l. 23, 1986, št. 1/3, str. 60–64. Sušnik, Dragica, Slovenska moda na razpotju. V: Moda v gibanju: italijanski slog 1951–1990: utrinki slovenske mode = Fashion in motion: Italian style 1951–1990: glimpses of Slovenian fashion. Ljubljana: Slovenski etnografski muzej, 2015, str. 65. Šamperl Purg, Kristina (ur.). Janez Puh – Johann Puch: Človek, izu- mitelj, tovarnar, vizionar: (1862–1914). Ptuj: Zgodovinski arhiv, Znanstvenoraziskovalno središče Bistra, 1998. Šefer, Berislav. Socialna politika v socialistični samoupravni družbi. Ljubljana: Delavska enotnost, 1981. Škraban, Aleksander. Razvoj počitniških domov v LR Sloveniji. Prikazi in študije, l. 6, št. 12, 1960, str. 8–18. Špiler, Franc. Najnovejši domači gospodinjski aparati. Sodobno gospo- dinjstvo, 1956, št. 31–32, str. 117–120. Štiblar, Franjo. Položaj slovenskega gospodarstva v jugoslovanskem obdobju 1980–85. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 24, 1987, št. 5–6, str. 541–551. Šumi, Alenka. Konfekcija perila in oblek v LR Sloveniji 1958 in 1959. Prikazi in študije, 1960, št. 10, str. 6–16. TB (Tancig, Branka), Sodobna kuhinja na Mariborskem tednu. So- dobno gospodinjstvo, l. 1, št. 7, str. 102. Teržan, Vesna. Niko Kralj, arhitekt, oblikovalec, izumitelj. Mladina, 6. 1. 2012, str. 60–64. Tivadar, Blanka. Naša žena med željo po limonini lupinici in strahom pred njo: zdrava prehrana v socializmu. Družboslovne razprave, XXV, 2009, št. 61, str. 7–23. Tomc, Gregor. Alternativna in eksperimentalna dejavnost. V: Čopič, Vesna, Tomc, Gregor (ur.) Kulturna politika v Sloveniji: simpozij. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede, 1998, str. 203–207. T omc, Gregor. Cenzurirani punk: Analiza primera cenzure Punk prob- lemov. V: Režek, Mateja (ur.). Cenzurirano: zgodovina cenzure na Slovenskem od 19. stoletja do danes. Ljubljana: Nova revija, 2010, str. 235–245. 444 VIRI IN LITERATURA Tomc, Gregor. Druga Slovenija: Zgodovina mladinskih gibanj na Slovenskem v 20. stoletju. Ljubljana: Univerzitetna konferenca ZSMS, Knjižnica revolucionarne teorije, 1989. Tomičevič, Fani. Uspehi mariborskega društva za napredek gospo- dinjstva naj vzbude še druga društva. Sodobno gospodinjstvo, l. 2, 1955, št. 19, str. 113. Tomšič, Vida. Kako gledamo socialisti na gospodinjstvo in njihov ra- zvoj. Sodobno gospodinjstvo, l. 2, 1955, št. 13–14, str. 2–8. Toplak, Simona. Socialne pravice nekoč in danes. Prvi maj, praznik dela – kako dobro ste živeli v socializmu in kako dobro vam gre danes? 1. Revščina v SFRJ – v manj kot desetletju za 30 odstotkov slabši standard. Finance, ponedeljek, 30. april 2018, št. 81, str. 16–32. Torkar, Vinko. Urbanizem in politika – primer Nova Gorica. V: Zbor- nik Primorske – 50 let. Koper: Primorske novice, 1997, str. 15–19. Toš, Niko (ur.): Vrednote v prehodu IX.: Iz zakladnice socioloških ra- ziskav: migracij Slovencev (1973–1987) in socialne strukture jugo- slovanske družbe (1983–1987). Ljubljana: Fakulteta za družbene vede, IDV-CJMMK; Dunaj: Echoraum, 2014. Toth, Martin. Zdravje, zdravstveno varstvo, zdravstveno zavarovanje. Ljubljana: Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije, 2003. Uršič, Anica. Mednarodne primerjave osebne potrošnje in kupne moči Slovenije. IB: informativni bilten: revija za planiranje, l. 23, 1989, št. 8, str. 22–33. Vadnal, Angela. Prehranitvena bilanca SR Slovenije v letih 1958 do 1969. V: Prikazi in študije, 1971, št. 3, str. 3–48. Vadnal, Angela. Prehranitvena bilanca v l. 1950–1957 v LR Sloveniji. Prikazi in študije, 1959, št. 2, str. 21–38, str. 36–38. Verlič-Dekleva, Barbara. Odnos med urbanimi središči in podeželjem. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 27, 1990, št. 12, str. 1590–1598. Verlič-Dekleva, Barbara. Učinki socialne politike na socialno struk- turo. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 25, 1988, št. 7/8, str. 1109–1122. Vodopivec, Beno. Zgodba o Meblu: prvih petdeset let 1948–1998. Nova Gorica: Meblo Holding, 1998. Vodopivec, Nina. Modernizacija in tranzicija. V: Lazarević, Žarko, Lorenčič, Aleksander (ur.). Podobe modernizacije: poglavja iz go- spodarske in socialne modernizacije Slovenije v 19. in 20. stoletju. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino, 2009, str. 377–402. 445 Zdravstveni statistični letopis: Slovenija 1990. Ljubljana: Univerzitetni zavod za zdravstveno in socialno varstvo, 1991. Zorko, Daniela. Turistični promet v obdobju od 2. svetovne vojne do samostojne Slovenije. V: Šajn, Srečko (ur.) Turizem smo ljudje: zbornik ob 100-letnici Turistične zveze Slovenije: 1905–2005. Ljubljana: Turistična zveza Slovenije, 2006, str. 149–165. Zupančič, Jernej. Družba in prostorski razvoj Slovenije. Ljubljana: In- štitut za geografijo, 2001. Zvonar, Darka. Kam ploveš standard? Je na pasovih še kaj lukenj? 7 D, leto XIV, 26. december 1985, št. 52, str. 8–10. RŽ (Žigon, Rozika). Sprehod po konfekcijskih trgovinah. Naša žena, l. 1961, št. 9, str. 343, 344. Žigon, Rozika. Novosti na lesnem sejmu. Naša žena, 1962, št. 6, str. 185. Žižmond, Egon. Cenovne disparitete v slovenskem gospodarstvu. Teorija in praksa: družboslovna revija, let. 27, 1990, št. 12, str. 1611–1621. Žižmond, Egon. Politika deviznega tečaja v Jugoslaviji. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 28, 1991, št. 8–9, str. 966–975. Županov, Josip. Samoupravni socializem – konec neke utopije. Teorija in praksa: družboslovna revija, l. 26, 1989, št. 11–12, str. 1387– 1399. Elektronski viri Kovač, Bogomir. Običajnega stečajnega postopka Mura in Pomurje ne moreta preživeti. Potrebujemo stečajni pristop kot pri ameriškem GM. Mura mora torej biti vladni projekt. Mladina, št. 26, 2. 7. 2009. Dostopno na: Mura, slovenski GM | MLADINA.si. http:// www.mladina.si/47584/mura-slovenski-gm/, 16. 5. 2017. Dostopno na: Mura odprto – Pomurski muzej Murska Sobota. Dosto- pno na: http://www.pomurski-muzej.si/razstave/obcasne-raz- stave/mura-odprto, 16. 5. 2017. Gradnja naselja Kidričevo. Dostopno na: http://www.kamra.si/en/di- gital-collections/item/gradnja-naselja-kidricevo.html, 2. 9. 2014. Izgradnja Tovarne glinice in aluminija Kidričevo. Dostopno na: http:// www.kamra.si/digitalne-zbirke/item/izgradnja-tovarne-glinice- -in-aluminija-kidricevo.html, 2. 9. 2014 446 VIRI IN LITERATURA Lešničar, Tina. Življenje v soseski brez navodil za uporabo. Delo, 10. 11. 2016. Dostopno na: http://www.delo.si/novice/ljubljana/zi- vljenje-v-soseski-brez-navodil-za-uporabo.html, 12. 12. 2017. Pišek, Mojca. Razstava Soseske in ulice, poklon urbanistični viziji Vladimirja Braca Mušiča. Dnevnik, 16. 11. 2016. Dostopno na: https://www.dnevnik.si/1042754706, 13. 12. 2017. Planišček, Anja. Regeneracija sosesk – stanje. V: Trajekt, 2. 10. 2012. Dostopno na: Regeneracija sosesk; Trajekt, http://trajekt.org/ 2012/10/02/regeneracija-sosesk-stanje/ 14. 12. 2017. O podjetju | Alples. Dostopno na: https://www.alples.si/sl/o-podjetju/, 13. 9. 2013. OPKP – Odprta platforma za klinično prehrano. Dostopno na http:// www.opkp.si/sl_SI/cms/pomoc/pomoc-pri-delu-z-opkp/makro- hranila, 14. 4. 2017. Šest desetletij Gorenja – Gorenje Highlights. Dostopno na: http://www. gorenje.com/highlights/si/zgodovina/sest-desetletij-gorenja, 9. 1. 2018. U., V. Metki Vrhunc in Vesni Gaberščik Ilgo nagradi za kariero Dru- štva oblikovalcev Slovenije. Delo.si/STA, 13. 11. 2015. V: Metki Vrhunc in Vesni Gaberščik Ilgo nagradi za kariero Društva obli- kovalcev Slovenije. Dostopno na: http://www.delo.si/kultura/ra- zno/metki-vrhunc-in-vesni-gaberscik-ilgo-nagradi-za-kariero- -drustva-oblikovalcev-slovenije.html, 16. 5. 2017. Vodopivec, Nina. Tiho umiranje. Labirinti postsocializma: Socialni spomini tekstilnih delavk in delavcev. Inštitut za novejšo zgodo- vino, 2015. V: Zgodovina Slovenije-SIstory. Dostopno na: http:// www.sistory.si/cdn/publikacije/34001-35000/34857/ch02.html, 16. 5. 2017. Zastava 101 – Wikipedija, prosta enciklopedija. Dostopno na: https:// sl.wikipedia.org/wiki/Zastava_101, 13. 9. 2013. Zastava 750 – Wikipedija, prosta enciklopedija. Dostopno na: http:// sl.wikipedia.org/wiki/Zastava_750, 13. 9. 2013. Zgodovina podjetja. Dostopno na: http://www.izr.si/index.php?option =com_content&view=article&id=14&Itemid=14, 17. 10. 2013. 447 IMENSKO KAZALO 448 IMENSKO KAZALO A Adamič, Maruša 434 Alto, Alvar 156 Arnautović, Ilija 155, 156, 157, 160, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 437 Arrigler, Dragan 287 B Babnik Romaniuk, Blaž 154, 163, 174, 177, 432 Bajt, Aleksander 16, 17, 18, 432, 441 Bajt, Drago 434, 439, 440, 442 Balkovec, Bojan 436 Bebler, Damjana 102, 103, 432 Begovič, Boris 30 Berberih Slana, Aleksandra 441 Berend, Ivan T. 266, 342, 432 Berič, Karel 335, 432 Bertok, Marko 81, 221, 433 Beseničar, Mojca 295 Bežan, Marjan 171 Bićanić, Ivo 377 Bideleux, Robert 322, 433 Bizilj, Nace 281 Blatnik Blagotinšek, Stanislava 292, 293, 294, 295, 302, 433 Bogataj Kokalj, Barbara 4 Bohinc, Dušan 166 Borak, Neven 28, 30, 35, 38, 53, 54, 58, 60, 63, 200, 330, 341, 342, 350, 352, 375, 433, 438, 439, 440 Borčič, Bogdan 157 Boštjančič, Dolfka 101, 433 Brecelj, Marko 356, 357 Brglez, Franček 26, 32, 37, 267, 278, 324, 347, 433 Brovinsky, Boris, 283 Busić, Svetozar 37 Butina, Milan 157 C Ciglič, Marjan 217, 254, 329, 349 Č Čampa, Andreja 434 Čap, František 327 Čepič, Zdenko 179, 366, 433 Černe, France 17, 18, 20, 21, 23, 358, 362, 363, 433, 434 Čopič, Vesna 444 D Dobovšek, Marjan 273 Dobrivojević, Ivana 438 Dornik, Peter 337, 434 Drnovšek, Marjan 434, 439, 440, 441, 442 Duda, Igor 37, 62, 223, 233, 434 E Erdei, Ildiko 256, 273, 434 F Fajt, Elena 433 449 Ferluga, Vesna 169 Filipovič Hrast, Maša 157, 437 Fischer, Jasna 433, 434, 439, 440 Fujs, Metka 300, 434 Fürst, Danilo 165, 180, 181, 268, 336 Fužir, Alojz 337 G Gaberščik Ilgo, Vesna 295, 302, 303, 447 Gabrič, Ajda 4 Gabrič, Aleš 4, 14, 252, 253, 254, 255, 257, 366, 367, 434 Gabrijelčič Blenkuš, Mojca 95, 434 Gatnik, Kostja 357 Glas, Miroslav 376, 377, 378, 380, 382, 392, 393, 394, 395, 435 Glonar, Ivan 337, 435 Gregorič, Matej 434 Grum, Andreja 101, 435 Gvardjančič, Božidar 166 H Horvat, Avgust 435 Horvat, Marjan 258 Hrastelj, Miljana 277, 435 Hrausky, Andrej 156, 435 I Ivanšek, France 173, 181, 270, 336, 437 Ivanšek, Marta 173, 181, 270, 437 J Jacobsen, Arne 156 Janjatović, Petar 356, 357, 435 Javornik, Jana S. 435 Jeffries, Ian 322, 433 Jernejc, Mitja 169 Jurjavčič, Katarina 286, 287, 303, 435 K Kardelj, Edvard 180, 271, 272, 442 Kavčič, Jane 172 Kerec, Darja 367, 375, 441 Kidrič, Boris 147, 180 Klemenčič, Vladimir 28, 32, 436 Klep, Jožka 110, 436 Kokalj, France 157 Kopač, Janez 280, 435 Korać, Miladin 348 Korže, Milena 101, 269, 435 Kovač, Bogomir 300, 446 Kovač, Zinka 295 Kralj, Niko 274, 275, 336, 444 Kranjec, Miško 179, 301 Kristel, Stanko 165, 170 Kukar, Stanka 209, 378, 435 450 IMENSKO KAZALO L Lazarević, Žarko 14, 148, 149, 406, 423, 436, 438, 439, 440, 441, 445 Le Corbusier 157, 158, 160, 179, 268 Leonardi, Božena 129, 137, 307, 436 Lesjak, Borut 327 Leskovšek, Mirko 123, 443 Lešničar, Tina 172, 446 Lorenčič, Aleksander 439, 445 Lozar-Štamcar, Maja 268, 274, 336, 346, 436 Luthar, Breda 356, 436 M Maček, Ivan-Matija 123, 179, 180 Maček, Jože 123, 443 Maki, Fumihik 171 Malačič, Janez 23, 25, 27, 435 Malešič, Martina 173, 270, 437 Mandič, Srna 157, 158, 159, 161, 175, 176, 177, 178, 184, 437 Marinšek, Nastja 308, 320, 389, 437 Marx, Karl 17 Mauser, Olga 343, 437 Meier, Viktor 266, 342, 366, 367, 389, 437 Mercina, Andrej 155, 156, 160, 167, 169, 437 Merhar, Viljem 58, 60, 437 Merljak Zdovc, Sonja 258, 335, 437 Mihelič, Milan 166 Mikulić, Branko 366, 367 Milanović, Branko 47 Miličinski Ježek, Fran 327 Mlinar, Branko 43, 45, 56, 174, 184, 185, 205, 213, 229, 239, 255, 262, 264, 327, 348, 353, 354, 356, 437 Mlinar, Zdravko 369, 382, 386, 437 Močnik, Rastko 47 Mordej, Dragica 388, 437 Mušič, Vladimir Braco 167, 171, 172, 336, 446 N Naveršnik, Jožica 273, 437 Nećak, Dušan 354, 438 Norčič, Oto 19, 264, 438 O Ocepek, Rajko 319, 438 Oset, Željko 441 P Panić, Ana 438 Pavlin, Sergej 309 Perry, Clarence 156 Petek, Miro 100, 438 Pišek, Mojca 167, 172, 446 Planinc, Milka 366 Planinšič, Gregor 270, 438 451 Planišček, Anja 163, 172, 182, 446 Plečnik, Jože 166 Pogačar, Martin 284, 285, 286, 287, 288, 438 Pograjc, Larisa 434 Potočan, Erika 32, 438 Povoden, Viljem 293, 439 Prelog, Ervin 167 Premerl, Katja 226, 275, 354, 439 Prinčič, Jože 18, 28, 30, 35, 38, 53, 54, 58, 63, 64, 126, 128, 129, 174, 243, 244, 262, 263, 312, 314, 315, 316, 324, 325, 330, 332, 341, 342, 347, 348, 350, 352, 439, 440 Puch, Janez 282, 284, 286, 443 Pust, Viktor 170, 171 Pušnik, Maruša 356, 433, 436 Q Quant, Mary 296 R Račič, Nada 235, 237, 440 Rajkovič, Velimir 174, 331, 440 Rakovec, Tone 280, 440 Ramovš, Adela 310, 440 Ravnikar, Edvard 156, 165, 170, 171, 179, 336 Ravnikar, Igor 352, 440 Rejc, Henrik 241, 440 Rendla, Marta 4, 14 Repe, Božo 4, 14, 233, 235, 241, 242, 243, 244, 247, 325, 326, 328, 339, 347, 354, 355, 368, 375, 440, 441 Režek, Mateja 442, 444 Roter, Ljudmila 180, 188, 441 Rupel, Anja 300 S Schutte – Lihotzky, Grete 269 Sedlaček, Janja 29, 441 Seljak, Ivan – Čopič 157 Senjur, Marjan 20, 441 Sever, Meta 296, 298, 441, 442 Sicherl, Pavle147, 148, 150, 442 Simončič, Marjan 378 Simončič, Vlastja 234 Skoko, Jana 307, 308, 442 Slavec, Ingrid 38, 442 Sluga, Nives 392, 393 Snoj-Schmidt, Malina 253, 442 Sovre, Savo 157 Spačal, Sara 20, 442 Stanković, Peter 258, 442 Stanovnik, Janez 18, 20, 21, 22, 45, 47, 50, 360, 361, 375, 442 Stanovnik, Tine 47, 49, 209, 436, 442 Stare, Franci 36, 442 Strlič, Nataša 271, 289, 290, 310, 443 Strnad, Ivica 185, 187, 442 Starc, Nives 171 Sunčič, Franc 123, 443 Sušnik, Dragica 291, 293, 299, 443 452 IMENSKO KAZALO Š Šajn, Srečko 441, 445 Šamperl Purg, Kristina 282, 284, 286, 443 Šarec, Aleš 168 Šefer, Berislav 8, 116, 443 Šelhaus, Edi 125, 164, 180, 203, 218, 222, 241, 251, 283, 304 Šinigoj, Dušan 368 Škraban, Aleksander 237, 443 Šorn, Mojca 436 Špiler, Franc 279, 443 Štiblar, Franjo 137, 267, 358, 360, 443 Šumi, Alenka 294, 444 T Tancig, Branka 161, 268, 270, 444 Teržan, Vesna 275, 444 Titmuss, Richard Morris 33 Tivadar, Blanka 104, 106, 110, 309, 444 Tomc, Gregor 258, 357, 444 Tomičevič, Fani 101, 444 Tomšič, Vida 111, 444 Toplak, Simona 47, 54, 59, 64, 231, 444 Torkar, Vinko 179, 444 Toš, Niko 12, 334, 561, 444 Toth, Martin 194, 197, 200, 444 Troha, Nevenka 436 U Uršič, Anica 140, 141, 142, 143, 444 V Vacić A. 148 Vadnal, Angela 95, 109, 332, 445 Vagaja, Uroš 309 Verlič-Dekleva, Barbara 26, 29, 33, 34, 35, 36, 174, 231, 445 Vidmar, Igor 357 Vodopivec, Beno 272, 445 Vodopivec, Nina 298, 301, 304, 305, 439, 445, 446, 447 Vodopivec, Peter 4, 14 Vovk, Janez 168 Vrhunc, Metka 302, 303, 447 Z Zelinka, Emerik 309 Zemljarič, Janez 368 Zorko, Daniela 237, 238, 240, 244, 248, 249, 445 Zupančič, Jernej 31, 40, 445 Zvonar, Darka 7, 54, 370, 445 Ž Žigon, Rozika 269, 270, 271, 294, 296, 445 Žižmond, Egon 144, 265, 266, 445 Županov, Josip 17, 18, 19, 446 453 O AVTORICI Marta Rendla, doktorica zgodovinskih znanosti, je zapo- slena na Inštitutu za novejšo zgodovino v Ljubljani, kjer se kot asistentka z doktoratom udejstvuje v programu Raziskovalna infrastruktura slovenskega zgodovinopisja kot skrbnica baze podatkov o smrtnih žrtvah 2. svetovne vojne. V okviru programa Podobe gospodarske in socialne modernizacije na Slovenskem v 19. in 20. stoletju se ukvarja z življenjskimi pogoji Slovencev v času socializma. Njihov materialni svet odkriva z ugotavljanjem ekonomske zmogljivosti gospodinjstev, obsegom in strukturo potrošnje in opremljenostjo gospodinjstev s trajnimi potro- šnimi dobrinami; elemente družbene blaginje pa obravnava z dostopnostjo dobrin in storitev s področja razvedrila, kulture in preživljanja prostega časa. Posebno pozornost namenja stano- vanju in stanovanjskim razmeram. Je avtorica več prispevkov s področja kulturne in socialne zgodovine ter žrtvoslovja. Cena: 28 EUR