Postni orad MM Ceiovee — VeMagspostamt !M1 Kiagentutt izhaja v Ceiovcu — Encheinungsor) Ktagenfurt Po^ametni itvod !.!0 Sit., mesečna naročnina 5 Siiingov P. b. b. Letnik XXV!L Ceiovee, petek, 1. december 1972 štev. 48 j1$8$) VODSTVO SZDL SLOVEMiJE UGOTAVLJA: Boj koroških Siovencev naiete! na enako prizadetost in enotno podporo v vsej Jugoslaviji Predsedstvo in izvršni odbor repubiiške konference SZDL Slovenije sfa — kakor smo poročali ie v zadnji številki našega lista — na skupni seji 18. novembra 1972 obravnavala problematiko slovenskih narodnostnih skupnosti v Avsttiiji, italiji in Madžarski. Ponovno pa so o tej problematiki razpravljali na skupni seji predsedstva in izvršnega sveta 25. novembra, ko so sprejeli posebno sporočilo o položaju Slovencev v Avstriji, Italiji in Madžarski. Uvodoma je v sporočilu ugotovljeno, da se je sodelovanje s slovenskimi narodnostnimi skupnostmi v sosednjih državah okrepilo, in sicer ne samo v okviru SZDL, temveč tudi v družbenopolitičnih skupnostih in organizacijah, samoupravnih skupnostih, družbenih organizacijah itd. To sodelovanje, kii postaja skrb vse družbe, je treba še izboljšati, še posebej na gospodarskem področju, ki je doslej zaostajalo za drugimi področji. V boju za obstoj in nadaijnjt razvoj — pravi potem sporočilo — so Siovenci v ttaiiji in Avstriji spoznati, da je nujno enotno nastopati, kadar gre za spiošne koristi sioven-ske narodnostne skupnosti oziroma za njene zahteve do poiitičnih in obtastvenih organov v državi, kjer žive. Takšna enotnost prispeva tudi h krepitvi demokratičnih sii v teh de-žeiah samih in je pomembna tud) za boj z reakcionarnimi in konservativnimi siiami v Evropi, ki se krepijo in so v ofenzivi tudi na naših mejah z Matijo in Avstrijo. Še posebej se kažejo na območjih, kjer žive zamejski Stovenct in na vprašanjih njihovega nacionatnega, poetičnega in sociatnega statusa pa tudi v težnji, da bi zavirati dobrososedske odnose. Te konservativne težnje se bodo brez dvoma poskušate izraziti tudi v razbijanju enotnosti Stovencev, kar bi seveda bito zgotj v škodo zamejskih Stovencev kot skupnosti in posameznikov. Tudi zato je skupna spomenica zamejskih Siovencev v Avstriji in Matiji z njihovega srečanja v Ceiovcu dne 10. novembra 1972 pomemben prispevek k utrjevanju te enotnosti. O zadnjih dogodkih na Koroškem pa je v sporočilu, ki sicer govori tudi o položaju slovenske narodnostne skupnosti v italiji in Madžarski posebej poudarjeno: V Avstriji je bito zadnje čase nekaj znamenj, kt so kazaia na to, da bo avstrijska vtada začeta od-točneje reševati obveznosti Avstrije do stovenske manjšine, izhajajoče iz državne pogodbe o ustanovitvi neodvisne in demokratične Avstrije. Ustvarjen je bit vtis, da bo po 17 tetih za siovensko manjšino in za Avstrijo samo usodne neodtoč-nosti v reševanju teh vprašanj ven-darte Avstrija izpoinita obveznosti državne pogodbe, za kar se je sto-venska narodnostna skupnost do-ste) zaman borita, tzgtasovani zakon o dvojezičnih napisih je nepo-potna osnova za detno uresničitev ustreznih dotočb iz 7. čtena avstrijske državne pogodbe. Toda že tak zakon je v Avstriji povzročit, da so odkrito nastopite reakcionarne nacistične, nacionatistične in konservativne site. Z organiziranimi, nasitnim), protizakonitimi in neoviranimi akcijami proti dvojezičnim napisom so te stte dejansko ogrozite ne samo obstoj Stovencev tn dobre avstrtjsko-jugostovanske odnose, temveč so prešie v napad na de- mokratično ureditev same Avstrije. S tem je bita tudi svetovna demokratična javnost resno opozorjena, da v Avstriji detuje organiziran neonacistični in nacionaino-šovinistični teror. Sprejem ob jugoslovanskem državnem prazniku Jugoslovanski generalni konzul v Celovcu Bojan Lubej in soproga sta priredila v ponedeljek sprejem v počastitev državnega praznika SFR Jugoslavije. Sprejem je bil v prostorih Mestne hiše v Celovcu, kjer so se zbrali vodilni predstavniki političnega, kulturnega in gospodarskega življenja dežele, med njimi deželni glavar Sima s člani deželne vlade in predsednik deželnega zbora Tillian s številnimi deželnimi poslanci. Sprejema so se udeležili tudi mnogi zastopniki osrednjih in krajevnih narodno-političnih, kulturnih in gospodarskih organizacij koroških Slovencev. Predsedstvo tn izvršni odbor re-pubtiške konference SZDL Stovenije ugotavijata, da ob teh nastopih fašističnega nasitja nikakor ni mogoče razumeti neodtočnega, popuščajočega ravnanja avstrijske vta-de. To je vetiko boij zaskrbtjujoče, ker sedanji pritiski na koroške Sto-vence nadatjujejo desettetja trajajoči proces posiabševanja potožaja manjšine, kar ima svoje korenine v prostuti germanizaciji. Samo tako si je tudi mogoče raztagati stopnjevanje terorja na Koroškem. Jugosiavija je v sktadu z načeti svoje potitike zainteresirana za dobre odnose z vsemi sosednjimi državami in tudi z Avstrijo. Ob sedanjih dogodkih v Avstriji pa smo v Stoveniji in Jugosiaviji upravičeno zaskrbtjeni za nadaijnji razvoj medsebojnih odnosov. V okvir teh odnosov sodi predvsem tudi vsestranski in neoviran nacionatni, gospodarski in kutturni razvoj stovenske in hrvaške manjšine v Avstrij). Gtede manjšin pa je Avstrija v državni pogodbi, katere sopodpisnica je tudi Jugosiavija, prevzeta ze-zeto doiočene obveznosti. Jugosta-vija zahteva — in to je njena dotž-nost do detov njenih narodov — da Avstrija v cetoti uresniči državno pogodbo. Toa pogodba tudi ne pozna nobenih predhodnih pogojev, kot naj bi bito „ugotavt)anje manjšine" itd. V času, ko teko priprave za konferenco o evropski varnosti in sode-tovanju, vzbujata nasitje in detova-nje šovinističnih sit v Avstriji občutek nezaupanja gtede tega, ati je Avstrija zares pripravtjena sodeto-vati v teh skupnih naporih evrop. narodov. Če se sosednja Avstrija ne bo postavita po robu fašističnemu deiovanju na svojem ozemtju in ne bo uredita vprašanja potožaja manjšin, bo Jugosiavija v interesu Nova slovenska vlada odločno za pravice manjšin V ponedeljek je skupščina SR Slovenije izvolila nov izvršni svet. Za predsednika nove slovenske vlade je bil izvoljen dosedanji sekretar sekretariata ZKS Andrej Marinc, za podpredsednike Rudi Čačinovič, dr. Aleksandra Kornhauser in inž. Tone Tribušon, ostali člani izvršnega sveta pa so: Tomaž Bizajl (republiški sekretar za prosveto in kulturo), Marjan Dolenc (republiški sekretar za gospodarstvo), Zvone Dragan, Jože Florjančič (republiški sekretar za finance), Pavel Gantar (republiški sekretar za delo), Franc Kočevar (republiški sekretar za narodno obrambo), inž. Boris Mikoš (republiški sekretar za urbanizem), Jože Novinšek (direktor zavoda SR Slovenije za planiranje), Marjan Orožen (republiški sekretar za notranje zadeve), inž. Franc Razdevšek, Bojan Škrk (republiški sekretar za pravosodje in občo upravo), inž. Miloš Šulin, Zora Tomič (republiška sekretarka za zdravstvo in socialno varstvo), Franjo Turk (sekretar izvršnega sveta) ter inž. Milovan Zidar (republiški sekretar za kmetijstvo in gozdarstvo). Ko je v skupščini razložil programska izhodišča nove slovenske vlade, je predsednik Marinc med drugim poudaril, da bo izvršni svet „posebno skrbel in se zavzemal za urejevanje in zboljšanje položaja, uveljavljanje pravic slovenskih manjšin v Italiji, Avstriji in Madžarski in širjenje sodelovanja z narodno matico, v skladu z meddržavnimi pogodbami, načeli mednarodnega prava in demokratičnih mednarodnih odnosov in v duhu dobrega sosedstva ter za stalno prisotnost teh vprašanj v odnosih s sosednimi državami". miru, varnosti, sodetovanja in v interesu svobodnega razvoja stovenske in hrvaške narodnostne skupnosti v Avstriji to vprašanje postavita pred ustrezne mednarodne forume. V nadaijnjem intenzivnem navezovanju stikov z demokratičnim.) progresivnimi sitam) v sosednjih deže-tah in v svetu bo SZDL še naprej opozarjata na vse te probteme. Predsedstvo in izvršni odbor re-pubtiške konference SZDL Stovenije ugotavijata, da so dogodki na Koroškem in boj koroških Stovencev nateteti na enako prizadetost in enotno podporo zahtevam manjšine v vseh repubtikah in pokrajinah Jugostavije. Od tod tudi sogtas-ne zahteve detovnih tjudi Jugostavije in njihova podpora prejšnjim in sedanjim diptomatskim tn mednarodnim akcijam jugosiovanske viade. Mota naše vtade, izjava predsednika Tita in zagotovita predsednika zveznega izvršnega sveta predstavnikom koroških Stovencev dokazujejo, da bomo v Ju-gostaviji kot družba in kot država odtočni tudi v prihodnje. TRENUTNI POLOŽAJ NA KOROŠKEM: Za&s/e pred novim nava/om? Po srgfHO?w:'%? orgij^A šovlrrlzrrra, s EarcrlrMl so Hew-š^I nacIoMa/Ist! M! njihov! 7!aZ7a/s^aMl por?3očwA; v wl-na/1/r Jo^azova/! svojo JorMor/m^o zvestobo, jc trcMKfno wa Aoroš&ew rdZ?wero?7M M:rno. To Ja ?wr, &! zJaj v/a Ja v Ježe//, M: prav/ w!r. To je fa/bo /?weMovaM/ .pokopališki 7w/r", kajti JvojezZČMiZ? Map/sov, ki so M/ zunanji pouoJ za IzpaJc prot/ ,S7o-vence?w Iw rrjlkovIrM pravicam, po zas/ag/ Mac!oMa/!st!č?:!k vanJa/ov /w po krlvJ! popMst/j/vI/? ok/asf! M/ več. Hkrati pa je ta pokopa/Išk! rw!r očitno /e zatišje prej nov/nt nava/otn, saj je precej gotovo, Ja se Jo/očen/ krog! na Korošcem taJ! v Pojoče ne nt/s//jo sprijaznit/ s krajevnim/ označkam! In napis/ v okek Ježe/n/k jez/k/k. Da k/ ok morek/tnl nov/ postavitvi Jvojezlčnlk napisov v/aJa/o v Ježe/! .primerno ozračje", namreč že prUno skrkljo Isti krogi, ki so načrtno priprav/ja/! vzJasje taJ! za JogoJke v mlna/Ik teJnlk. ZaraJ! ostre reakcije k! jo je njlkovo JIvjanje Izzva/o v širok! meJ-naroJn! javnosti, so zJaj neko/Iko ko/j prev/Jnl. Na zanaj ce/o zagotav/jajo, Ja prot! S/ovencem nimajo prav ničesar. To Ja v Istem kipa kajskajo prot! 5/oven-cem In zastrap/jajo ozračje z ges/! o .prastraka", o .nesramnlk zaktevak" manjšine In o nov! nevarnost! za Jomov/no. Ščavanje na naroJnostno mržnjo je Ime/o v pretek/ost! In Ima taJ! Janes /e ta namen, Ja k! se prepreči/o sporazamno reševanje oJprtlk manjšlnsklk vpra- šanj. Zato je s/ekerno popaščanje prej tem! krog! ne /e prok/emat/čno, ampak naravnost nevarno. To smo Jo-vo/j jasno v/Je/! In Jožlve/! v zaJnjlk teJnlk, ko so šovinistični skrajneži In z nacistično miselnostjo zastrap-/jen! e/ement! s svojim! protizakonitim! akcijam! ok nerazam/j!v! to/eranc! ok/ast! resno ogrozi/! ag/eJ Avstrije, tako Ja je zJaj taJ! na meJnaroJn! ravni kon-Jrontlrana z očitkom, Ja n! Izpolnila svojlk okveznost! Iz Jržavne pogoJke. Hkrati s tem opominom na neporavnani Jo/g pa je ki/o Avstrij! prezent/rano taJ! neJvoamno opozori/o, Ja mora račanat! z naJa/jnlml korak! Internacionalizacije, če se ne ko krez oJ/ašanja /ot!/a oJ/očn/k akrepov za popo/no ter Jos/eJno aresnlčevanje okveznost!, k! Izkajajo Iz Jržavne pogoJke. Dos/ej še n! k!/o ničesar s/Išat! o taklk akreplk, razen nekaj nejasnlk Izjav g/eJe komisije, o kateri pa Izg/eJa še nlkče nima Jo/očen/k preJstav. Eno pa je že zJaj gotovo.* Če k! k!/ namen take komisije morja v tem, Ja k! se že Jos/ej nepopo/ne In nezaJovo/jlve rešitve še naprej okrni/e In pos/akša/e, potem je njena zamlse/ prav tako zgrešena, kot je nemogoče pričakovati, Ja k! se meJnaroJna javnost s seJanjlm .pokopa/iškim mirom" Ja/a prepričati, Ja je na Aoroškem vse mimo In arejeno. Po nače/%, k! ga zastopa Avstrija g/eJe /ažne Tirolske, pa more o tem, kJaj je manjšinsko vprašanje rešeno, oJ/očat! /e pr/zaJeta manjšina sama. Manjšinsko vprašanje oonovno v dsžeinem zboru Čeprav je bila pred tedni v deželnem zboru posebna razprava o manjšinski problematiki, je bito o tem vprašanju govora tudi prejšnji teden, ko je deželni zbor razpravljal in sklepal o deželnem proračunu za leto 1973. Tokrat so o tem vprašanju govorili zlasti poslanci FPO in OVP, tako da je že )iz tega jasno, da so bili tozadevni prispevki v pretežni meri negativni. Spet je bilo slišati zahteve po ugotavljanju manjšine, spet je bilo govora o .prastrahu* in podobnih geslih, ki se jih poslužujejo koroški nacionalisti, da vnašajo nemir in nezaupanje med oba naroda v deželi. Prav tako so bile ponovljene zahteve po spremembi zakona o dvojezičnih napisih ter je bila znova izrečena kritika na račun socialistov, ker so ta zakon sprejeli .brez široke podpore" in ker so s postavljanjem napisov začeli ravno pred 10. oktobrom. Značilna je bila tudi izjava CtVP-jevskega poslanca Knafla, ki je manjšino rotil, naj sodeluje v komisiji, ki bo razpravljala o spremembi zakona o dvojezičnih napisih, ker bodo sicer sklepi sprejeti mimo manjšine. Samo je pri tem očitno pozabi), da je ravno GVP tista, kii se je najbolj zavzemala za to, da mora biti v komisiji tudi predstavnik ,windischarjev", medtem ko je FPCLjevski poslanec Sturm še v deželnem zboru opozarjal na posledice, če v komisiji ne bi bilo predstavnika Heimatdiensta. Deželni glavar Sima je glede zakona o dvojezičnih napisih izjavil, da gre zdaj za realizacijo teoretičnih osnov. Sicer pa je kritiziral, da se niso vse stranke dovolj odločno distancirale od protizakonitih akcij proti dvojezičnim napisom ter poudaril, da pač ni dovolj, se samo v .nedeljskih govorih" priznavati k državni pogodbi in k pravicam manjšine. 1. december 1972 g — $tev. 48 (1585) L ' t', U 'A L' EMZ FCcPM^ZCTM O/?