ZA NOVE ODNOSE
»Uresničevanje programa ter angažiranost sovpadata z velikimi spremembami v telesni kulturi, z uresničevanjem stališč RK SZDL, predsedstva ZKJ in sekretariata CK ZKS o aktualnih problemih tele-sne kultore z vidika odpravljanja slabosti v različnih povezovanjih in organizadjah.« Tako je začel svojc poročilo predsednik društva. V nadal}evanja se je dotaknil vključevanja telesne kulture v samou-pravne družbene odnose.
Do nedavna smo lahko ugo-tavljali, da so se tudi v Zalogu v različnih strukturah (KS, ZK, SZDL itd.) srečevali eni in isti ljudje. Premalo je bilo prisotno članstvo, tudi člani ZK, ki niso kazali tiste aktivnosti, ki bi jo od njih pričakovali. Zato jc pri Par-tizanu temeljna naloga v letoš-njem letu ustanovitev aktiva ZK, ki bo na tem področju krepil pri-zadevanje za socialistično usmerjeno in angažirano telesno kulturo, utrjeval in uresničeval samoupravne in socialistične družbenoekonomske odnose ter na vseh področjih telesnokul-turne aktivnosti nastopal proti neopredeljenosti in neangažira-nosti članstva, posebno komuni-stov.
V okviru tega pa je zlasti po-membno, da društvo zagotovi možnosti za aktivno in redno de-lovanje čim večjega števila de-lovnih ljudi in občanov v različ-nih oblikah in sekcijah Partizana. Pri uvedbi novih tekmovalnih si-stemov letijo očitki nekaterim tovarišem, češ da še vedno želijo hraniti staro v novi preobleki ter da ne razumejo vsebine spre-memb tekmovalnih sistemov proti uveljavljanju klubskih inte-resov. Ugotavljamo, da temu ni tako, temveč je zaradi vseh ora-nizacijskih sprememb v telesni kulturi, zlasti nedorečene orga-nizacijske sheme tako v vrhun-skem kot v rekreativnem športu del športnih delavcev prenehal z delom. Društvo sodi, da pri obli-kovanju tekmovalnih sistemov in njih nosilcev — po sklepu o uve-ljavljanju tekmovalnih sistemov v SRS in v občini — v pripravah predlogov niso bile realno oce-n jene posamezne panoge po kra-jih, kjer so neposredni nosilci te-lesnokulturne dejavnosti na po-dročju množičnosti in vrhun-skega športa ter da le-te niso bile demokratično usklajene v svojih asociacijah. V zvezi s tem hoče društvo poudariti, da v takem primeru tekmovalni sistem za neko panogo tudi ni bistveno ce-nejši ter da morajo vsi dejavniki po posameznih športnih panogah ob zaključku sezone s točnimi fi-nančnimi poročili pokazati sta-nje, kakršno je.
Društvu v Zalogu tudi niso znani vsi kriteriji in merila pri panogah in se sprašuje, če so bile z njimi seznanjene tudi osnovne organizacije pri delu s selekcija-mi, saj misli, da v sklepih TKS SRS to ne velja samo za merila pri uvrstitvah in izločanjih šport-nihpanogdo 1.1980.Oteminše o drugih kriterijih premalo na-tančno govori samoupravni spo-razum. In ker gre še za sredstva obveščanja, se društvo zaveda, da obstajajo delovne priloge k samoupravnemu sporazumu, ki imajo status spremljajočih do-kumentov. Vprašanje pa je, če imajo amaterski delavci na te-renu ta dokument v rokah in so seznanjeni z dolgoročno pro-gramsko politiko.
Pri kadrovski politiki v telesni
kulturi — sodi TVD Partizan Zalog — ne delamo prav, ko za nekatera mesta (ki so hkrati še odgovorna) izbiramo ljudi, ki nimajo strokovnih in moralno-političnih vrlin. V nekaterih naših organih, ki naj bi se razvi-jali v socialistična samoupravna telesa z nagnjenji do športa, je očitna tendenca, da se zapirajo. (To je tudi misel iz študije E. Kardelja Smeri razvoja politič-nega sistema socialističnega sa-moupravljanja.) To pa pomeni, da so skupine ali celo posamez-niki, ki lahko privatizirajo in uzurpirajo organizacijo. Vpliv političnega delovanja tu ni do-volj prisoten. Med drugim je to razvidno tudi iz akumulacij funkcij nekaterih posameznikov, ko ima npr. en sam član vse funk-cije od osnovne in občinske do mestne ali morda celo do repu-bliške. Ali so bili pri izbiri selek-cij taki nedemokratični postopki tudi pri kriterijih in merilih?
VILKO SLUGA