^ 3"^ ^üiDÜ!^5I H^IluII^ ^. g^. Dinstag bei, N. März 1853. Z- 95- » (1) Nr. 1937. Concurs. Zur Besetzung einer in diesem Kronlande erledigten prou. Steuereinnehmerstelle mit ?«0 fl. Gehalt, oder cventucl einer prov. Steuereinneh-merstelle mit 6W st., oder einer prov. Steuer-amls-Controllorstelle mit 6UU fl oder 5forderlichen Documenten über den Stand, Alter, Religion, Studien und sonstig erworbenen Kenntnisse, besondnö im direc-ten Steucrfache, dann über ihre bisherigen Dienstleistungen und Moralität, wie auch über ihre Lau-tionsleistungs-Fähigkeit und mit der vorgeschriebenen Dicnsttabclle belegten Gesuche im Wege ihrer vorgesetzten Behörden, und zwar die Steuer-dcamten im Wege ihrer vorgesetzten Steuer-In« spectorate, bis längstens zum obigen Tage um 0 gewisser hier einzureichen, als auf spater einlangte Gesuche keine Rücksicht genommen werden konnte. K. k. Steuer-Direction Laibach am 28. Februar 1853.' Z, W. n (,) Nr. 3109 Concurs - Kundmachung. '3ur Wiederbesetzung der bei dem Steuer» und Depositenamte in Oderradkersburg (Bezirkshaupt' Mannschaft Luttenberg) in Erledigung gekommene provisorische EontrollorSstcllc, womit ci„ Gehalt jährl. Fünfhundert Gulden (5,W st. C. M.) „ebst der Verpflichtung zur Leistung einer Caution im Gchaltsbetrage verbunden ist, wird der Concurs bis Ende März d. I. ausaesclüi.'!,,« Die Bewerber um diesen Dienstpost^ ,,. ' ihve mit legalen Documenten bellte» s« c , , worin sie sich über Geburtsort, Alt,' W^"^' k-digen oder verehelichten Stand, über V ^ namentlich der windischen oder sonstig E»» . -.^' insbesondere im Steuer-, - weftn, dann 'über bisherige P^"" ^^"^gs- erwähnten Lautionspflicht Genüge zu cist?'?« ob,' und in welche Grade sie m't'!ne^ amtsbeamten in der Steiermark verwandt oder verschwägert sind. Von der k. k. steirisch - il!y.ische„ Fi„^ Landes »Direction. ° Gratz am 24, Februar 1853. '""' ° ^»d,.. ^^7/^ Bei dem k. k. Postamte in Eqcr im n« ^ der k. k. Prager Postdirection, sind- ".^mH' amtsdienerstelle mit dem Iahreslohne von ^m ' hundert sechzehn Gulden und dem Vezuae k!' Amtölior^e, dann gegen einen Cautionseila> « Zweihuiwert fünfzig Gulden, ^«„7be!d'm k 7 Postamtc zu Teplitz, desselben Directionsbezirkeß zwei gleichnamige Dienstesplahe, wovon einer mit dem Gehalte von Zweihundert fünfuq .,,, andere ebenfalls von Zweihundert sechzehn Gulden und beide m,t dem Genusse der Amtslivr«, so ^ ns E la?7 ^ Verpflichtung zu einem Cau-BewÄ ^"hundert ^lden zu besetzen, cigenbändi^ s7' "^' Dienstesstellen haben ihre ^'k- Postdirection ftr Küstenland und Krain Tricst am 22. Februar 1853. ^^^^W7?—^^- Aon dem geferligln, k. k. Bezirksgerichte wi.l hiemit bekan„t gemacht: Man hab, über Ansuchen des Mathias Drob->n!,ch von Nunarsku, die executive Feilbietung der, dem Joseph Drodnitsch von ^teudorf gehörig.',,, im vormaligen Grundl'uche der Psarrhofglilt Ol'lak «ub 3lcct, Nr. 13 vorkommenden, im Protocollc vom 3 ^"M'.cr l. I., Z. 39, auf ,345 fl. btwmhctcn Halb, hude, zur Einbringung des vom Lctztcm dem Er.'-cuüonsfülncr aus den, gelichllichcn Vergleiche »om >>. November ,851, Z. 7089, schukigsn Hallehfn-^"pitals pr. !25si. c. 8, c, dewilligit, und cs wcr^ den zu deren Vornahme die Tagsatzumicn auf ten ü. April, auf den l>. Mai und auf den II Juni 1853, jedcsm>il Vormittags von 9 bis !2 Uhr im Orte Neudorf mit dem Beisatze angeordnet, daß die fragliche Realität nur bei der dritten Tags»tzung nöthigcnfalls auch unter ihrem Schätzmigswerlhe uer. äußert werden würde. Der neueste Grundouchsauszua,, das oberwähnte Schätzungsviotocoll und die Licitalionsbidingnisse er» liegen hiergcrichts zu Jedermanns Einsicht. Laas am 2^. Februar >823. Der t, k. Bezirksrichter: .____^^____ K 0 schier. Z 2l>6. s^> ^ ^----------------------------- E d - Ns. 2187. Den unbekannten Rechtsnachfolgern des ^osef M'nnert'" "'^ ^"^ «^""va'tigcZ Eoict hiemit Es habe wider sie Johann Iafscha von Verb Ische, die Klane auf Ersitzuug, gerichtlich. Zuerkemuma, und Emverleibung des Eigen.hun ö er, z, Perb„che ««,, H..-Nr. ,0 gelegenen, im rorma,gen Grundbuche des Gutes Smuk «.!,Nel!f. ^lr. 140'/, vorkommenden, mit 20 kr. l'eansagten K>",>rechtshubs; ferner dcr zwei im Micherberge K^^"' '."' ""'naligcn Grundbuche dcs Gutes und ?' ^ ^ ^"' ^'ll N', ,5.«'. an««, ^. ° "«.kommenden Ueberlands, Weinaärteu ^ a?be?"die^' ^"^ ,85."" die Tagsatzung auf den 4. August "'" " Ubr bci diesem Gerichte "33 ?i!s'n!«^ die Rechtsnachfolger des Io' id""' Herr I^ .^""'^ "»bekannt sind, so wurde ". "ls s^.^« ' Petschaucr. von Nosenthal Nr. Diesel^,, >«/^""^ b>emit aufgchellt. ^bittes ,u dem I? '^ b"W miüclst gegenwärtigen dießfaNigln H^"/ «bändiget! damit sie ^ur "ncn eigenen S?^? ,"""^" s"'" "'cd"nen, odcr Gerichte nam„as? -?. '/ ^ ^stellen und ti.sem Eliten (.5m'at,r' ä" ""cl)e„ , oder aber dem aufgc,-a'l>m, und überl'.,„5""^'dclfe an die Hand zu ttl'rcitc.1 wisse,, ,,'^ "" sscsctzlichln Wege cinzu' "'"r Verabsäum. n^"'.«"'^'^"s ^ s'« die aus zumessen,h,be„ we?deu '^"^" ^''^" ftlbst bei- ^'btt M^ericht Möltling am l9. Oc!o- Z^282?^7^ —---------^-------------------— ^. .... Nr. I l54 Vom i? f ^'^""gs -Edict, "ut ku„d n ' "^'lksgericht^ Krainburg wird hie-ten eree,,,,?""<.' ^"ß M Vornahme der b.willig Wcit,i ^" »"lbietung der, dem Vxecuten Johann nel,ö,^/ ?° Martan, von St. Georgen im Felde H^-k "^" Grundbuche der vormaliger, R. F. H Mcha,t Michelstetten ««I, Urb. Nr. .32'/« ""' V ^^ '' gnicl'tlich auf 9ll7 fi. 5 kr, geschätzte,, ,^ Hude, dann der ebe„sal!s im »ämlicben Grund ^e zu!) N. Urb. Nr. 4 vorkommenden, geeicht-d° "«^^ si. geschätzten, zu St. Georgen liegen, "' K>u,che, wegen schuldigen 90 fi Tilbermmize ^"U"t Kostn,, die l, Tags^tzuogs" auf den 31, """z. 28. April und 2, Imn l, I,, jedesmal Friib l°N 9 -_ ,2 Uhr in loco St. Georgen mit dcm en> Elccuten gehörigt», i» der Kankervorstadl zu Krainburg untei Lonlc. Nr. !8 gelegenen, im Grund' buche dcr Stadt Krainl'urg vorkommenden, auf >490 fl. !0 kr, grrichtlich geschätzten Hauses bewil. liget, und zu deren Vornahme dic 3 Fcilbielungs' tagl^tzungen auf den 30, März, den 27. April und 24. Ma! I, I , jcdcsm.,1 Vormittags um 9 Uhr mit dem Beisatze angeordnet word,n, daß das feilgebotene Haus bei der ersten und zweiten Fcilbic^ tungsN'gsatzung nur um die Schätzung oder darüber, bei dcr dü'lte.i aber auch unter dem Schätzungs-werthe lü'ülangegeben werden würde. WozuKaufswstige mit dem eingeladen werden, daß das Schätzungsprotocoll, die Licitalionsbcding.-nisse und der Tabulareftract hiergerichls eingeseyen werde» können. K, k. Bezirksgericht Krainbnrg den 2«. Fe< bruar 1853. 3, 283. (l) Nr. 854. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte zn Wrirelflei» wird den unbekannt wo befindlichen Erben und Rechtsnachfolgern der am IN. September 1782 i» Zalipna verstorbenen Agnes Kokotrtz hicmit erinnert: Es hal>e wider dieselben Agiisg Praschan, ge-borne .Naa5, von Lllc?, die Klage auf Ersitzung deß, im Grundbüche des Marktes Natschach s„l^ Nectf. Nr. 2 ljy voikommenden Weingartens sammt Keller in Sagrat-am bei diesem Gerichte angebracht, wor? über die Vcrhandlungstagsatzung auf den 6. Juni d, I , Vormittags 9 Uhr angeordnet, und für die unbekannt wo befindlichen Geklagten Franz Koril^ nik in Malschach zum ^ur2!o!' »» 21. Fc. bruar I8Z3. "^88?"l) N'- '«22. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte 5l,'»c,ie5 wi,t> hier^ mit bekannt gemacht: Es habe das k. k. Landesgencht in Laibach mittelst Erlasses ddo. 8. Februar ,853, Z. 508, wider den Grundbesitzer Anton Vouk von Sinadolle, wegen Irrsinnes dieLuratel zu verhänge» befunden, welchem sofort Matthäus 5lc,5ü von Sinadolle als Curator beigcg'den wurde. , 5o,,<'l°°., Pla.'i.'a, w.der A»dreas Ulle uon Wesulas, die .xecutiven Feilbietungstermine ob dcr im Gruudbuchc Thurnlack ziil) Ulb. Nl. 497 vorkommeüden, auf 928 fi 2ä fr. bcwertheten Oritlelhude, auf den 5. April, den 6. Mai und oen 7. Im,i !s53, jedesmal 10 — 12 Uhl mit c>em Anhange im Orle Wesulat Nr. 26 anberaumt werde», daß die Realität bei dcm dlitto, Hermine auch unter dlm Ech.itzungswnlhe bintangegeben wicd. DasScbätzungsprotocoll, dcr OrundbuchKerlract und die liicitationsdcdingnissc können hilrgerichts eingesehen werden. K. k, Bezirksgericht Planina am »3 D^f'N« der 1855 108 3. 257. (2) Nr. 526. Edict. Von dem k. k. Bezirksgenchle Feistriz wird hiermit bekannt gemacht: Es sei von diesem Gerichte über das Ansuchen des Ierni Sadu uon verzliouc«, gegen Josef Sadu von ebenda, in die Neassumirung der mit Bescheide vom I I. Februar !85>, Z. 44! , bewilligten Rcalfeilbietung der, dem Lctztern gehörigen, im Grundbuche der vorigen Herrschaft Prem 5uk Urb, Nr. 14'/2 vorkommenden '/^Hube, im Schätzung«.-werthe uon 659 fl, 10 kr., wegen schuldigen 6 st. 45 kr, gewill'get, und es seien zu deren Vornahme die Feilbietiingsiagfttzungen auf den 31. März, 30, April lurd 30. Mai l. I-, jedesmal Vormittags um 9 Uhr in loco der Fährnisse mit dem Beisätze angeordnet, daß solche nur de! der dritten Feilbie-tungstagsatzung auch unter der Schätzung dem Best-bietende,i zugeschlagen werden wird. Die üicitatiunsdedingnisse, das Schä'tzungspro-tocoll und der GrundbuchseUract können hiergenchts eingesehen werde». Feistriz am 2l. Jänner l853. 3- 263. (2) Nr. 1002. Edict. Vom k, k. Bezirksgerichte Stein in Krain wird hiemit bekannt gemacht: Es habe Herr Edmund Ritter von Andrioly von Katzenberg, am !0. l. M. die Klage auf Verjährt? und Erloschenerklärung nachstehender, auf dem im Grundbuche der Stadt Stein «nl, Urb. Nr. >52, Ncctf. Nr. 139 vorkommenden Hause haftenden Satzposten überreicht, als-, i>) der nir Franzisca Hudomalin haftenden Schuld-obligation ddo. 6., intad. >3. December 1775, pr. 53 fl., m,d l,) der fur Furtunat Hozhcver intab. Obligation, cdo. 2!..-, intab. 27. April »778, pr. 80 fl,, worüber die Tagjatzung auf dcn 6. Juni l. I,, Früh 9 Uhr hiergerichts mit dem Anhange des z, 29 G, O. anberaumt worden ist. Da der Aufenthalt der Gläubiger, deren Erden oder Rechtsnachfolger diesem Gerichte unbekannt ist, wurde denselben ein (!m.-,tni- :»c1 nclum in der Person des Herrn Franz Dolcher von Stein aufge» stellt, lind ls wird demselben hmnit bedeutet, daß sie bci Vermeidung der gesetzlichen Folgen entweder zur ,Tags,,tzung z» erscheinm, oder ihrem Curator die nöthigen Behllfe an die Hand zu gebe», oder abcr einen anoein Sachwalter zu bestellen haben. K.k, Bezirksgericht Stein am 14 Fcbruar!853, Der k. k. Bczirksrichtcr: K 0 nschegg, 3. 264, <,2) Nr. 10V!. Edict. Von Scite des k. k. Bezirksgerichtes Stein in Krain wird dem unbekannt wo befindlichen Müller Anton Rant, dessen allfälligen Eiben und Rechts, nachfolgcrn hicmit bekannt gedacht: Es habe wider dieselben Herr Edmund Ritter von Andrioly von Katzenbcrg, am !0, l. M. »cl Nr. I00l , die Klage auf Verjährt- und Erloschenerklärung der, auf dem im Grundbuch? der Stadt Etein zul, Urb. Nr, 160, Rectf. Nr, >4? vorkommenden Hause sammt Mahl-nnihle, für Anton Rant intabulirle Tchulovdligation <>cic>. el inial,, 6. November 1792, pr. 40 fl. L. W., überreicht, worüber die Tagsatzung auf den 6. Juni I, I., Frü'l, 9 Uhr hiergerichts mit dem Anhange des § 29 G, O, anberaumt worden ist. Da der Ausenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt ist, wurde für dieselben Herr Franz Dolchcr von Stein als Curator- 26 »ctum uufgcstellt, und cs liegt dem Geklagten ob, entweder zur obigen Tagsatzung zu erscheinen, oder ihre Beyelfe ihrem Curator mitzutheilen, oder aber «i»en cigenen Sachwalter zu bestellen, widrigens gegenwärtiger Rcchtsgegcnstand mit dem aufgestellten Ln' rator nach Vorschrift der Gerichtsordnung ausgetra-gen wcrdc» wird. K. k. Bezirksgericht Stein am ,4, Februar 18,3. Der k. k. Bezirksrichtcr: Konschegg. Edict, Von dem k. k. Bezirksgerichte i« Tschcrnembl wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen d^s Hm, Nr. Rosina von Neustadt!, die erecutlve öeu-v'etung der, dem Georg Frankovizh gehörigen, lM Grundduche der Herrschaft Nadlischek sul, Urb, Nr. 7^, Rectf. Nr, 56! vorkommenden, gerichtlich auf 515 fl. geschätzte» Viertelhube in Neulindcn H.-Nr. !4, wegen aus d«m Urtheile vom 6. Februar !852, 3, 340. schuldige» 26 st, ,7 kr. c. 5, c. bewilliget, und hiczu d,e Tagsatzungen auf den 26, Jänner, dann 28. Februar und 30. März 1853, jedesmal Fruh 9 Uhr loco der Ncalilät mit dcm Anhange angeordnet worden, daß dieselbe nur bei der dritten Feilbietung auch unter dcm Schätzwcithe Hintange, geben werden würde. Der Grundbuchsertract, die Licitationsbeding-»isse und das Schätzungsprotocoll können täglich hieramls eingesehen werden. Tschcrnembl am 28, November 1852. Anmerkung. Bei der ersten und zweiten Feilbie-tungstagsntzung hat sich kein Kauflustiger gemeldet. 3. 274. (2) Nr. 8l95 E d i c t. Vom k, k, Bezirksgerichte Planina wird bekannt gegeben, daß in der Erccutionssache des Herrn Franz Dominig, Machthabers der Augustin Ditil'-schen Erben, wider Mathias und Agnes Pcllane in Kaltenfcld, die Vornahme dcr bewilligten cxecu tiuen Fcilbietung dcr, im Grundbuche Sittichcrkar.-stergült zul> Nect. Nr. 5Z uorkonnnenden ^ Hübe, im Schätzungswcrthe von 1782 fi., auf den 15. Februar 1853, den 15. März und den 15, Apri! 1853, jedesmal Früh <0 bis 12 Uhr im Orte der Realität mit dem anberaumt werden soll, daß die Realität bei dem dritten Termine auch unter dem Schätzungswerthe hintangegebcn wird. Das Schätzungsprotocoll, der Grundbuchsertracl und die Licitatiunsbcdingnisse, unter welchen sich die Verbindlichkeit zum Erlege eines Vadiums pr. >78 ft, befindet, können hicrgerichts eingesehen werden, K, k. Bezirksgericht Planina am 22. September 1852. 3. !3!9. Nachdem bei der ersten Tagsatzung kein Kauflustiger erschienen, werden die wittern Ter> mine am 15. März und »5. April I. I. vor sich gehen. K. f. Bezirksgericht Planina am l6. Februar 1853. Z. 255. (2) Nr, 915, Edict. Vom k. k. Bezirks, ericlile hat in der Erccu-tionss.iche des Joses Iouomik von H»>jii3, wider 5c>' hann l!ok>r von ^«Zünjek, purictu 199 fi. 27 k>. c, 5. c., die Rcassumirung der Feilbictung der, dem Leiern gshöiigen, im Grundbuche der vo,maligen Psarrgült Gul.nseld 5»l< Nlttf. Rr. 44 oorkommente,^ auf !30N geschätzle» Realiial, wegen schuldige» l99 si. 27. kr. c, » c, blwiUiget, und zu de,ei, Vornahme die Tags»ßui,g c,us den 31- Maiz, 28 Äpl'll uno 24. Mail, I. , -ercsm.'I ä'orminags um 9 U!,r im Ha>,se ees «x.cucen m>l dcm Bc,saye be-stünmi, oxß die RcaUiäi nur bei der 3. Feildictung uiner d,n> Schahungswerihc wcrde hiüt^ügegcbe« »verdei!. De, Er'r..ct, das Schazuigsproiocoll und di> Oedingnisse, nach welchen ein V^cium uon l3U si. zn crlegeü ist, iixmcn i» der Gcr.chtskanzlci lingcsehc,, wndcn. Sitlich am 16, Zebru>r 1853. Der k, k. Be.irksrichter: - 3. 256. (3) Nr. 944. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Sittich wird bekannt gemacht: Joses Liserle von Gaderjc Nr. >7, hat wider Anton Sever und scine Erden von dort, die Klage auf Anerkennung des Eigenthums der, jrn Gruisd. buche der vormaligen Herrschaft Sittich 5ub Urb. Nr, 3 vorkommenden ErbpachtunMaische aus den, Titel der Ersitzung angebracht, worüber die Tagsatzung zur ordentliche» Verhandlung auf den 4, Juni l I Vormittags 8 Uhr angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Beklagten unbekannt ist, so wurde denselben auf ihre Gefahr und Kosten Herr Anton Rcsderch von Sittich zum cu^tar -, i c. 3, 2',2. (2) ^ ' M7IH, Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wünschte wird dem abwesenden Matthias Siimpfel, von Hohenea Nr. 5, bckarml gemacht: Es habe wider ihn Hr. Rudolf tzandoUm, H.n, delsmann in Wien, durch Hrn. Dr. Franz Euup.,n< 'schilsch die Klage auf 3ah!ung einer Wale,i,es!schuld von 9l fi. ^3 kr. c. «. c. del ditsem lÄn ch c on» gebracht, woübcr die T.igsatzung zum summarischen Veisahien auf den 27. April 185», Vornnilags um 9 Uhr mi! dem Anlange des § 18 der all». Enischüeßung vom l«. ^ober >8^5 angeordnet wor< N„chdem der Au'ei'ihalisor! des Geklagten diesem Gerichle unlekamn ist, so ha,! man ihm auf sein, Gefahr und Kosten dcn Hrn. Michael Lakner von Go!l!,chce^ls CuiAlni- 2li actum aufgestellt, mitwcl» chem obiger Rechlest,eil nach der hicrkinds bestchen' len Wirichlso,dnung verhandelt und du,chgeführt werden wird. Dessen wird M.Uihi.s Siimvfel mil dem Ve>' satzc e,innert, d^iß er zur <'Ngco,dne!cn Tagjatzung persönlich zu erscheinen, oder dem aufgestellten Cii' rairr seine Behelfe an die H^d zu c^en, oder einen andern SachwaKcr au^usiclleü und diesem Gerichle namhaft zu m..chcn, übcrhiinpl im gerichle/ ordnungsmäßi,cn Wege cin^uschreilen habe, widr!-gcns er die Folgen scincr 2.ium,,iß nur sich sel^ dt'zun,cssen halle. H, k. Neziiksgeiicht Gollfchce am !2. Iäw« 1853. 3. 232. (3) " Nr, 400- Edict, Vom k. k. Bezirksgerichte Umgebung Laibach, "^ Ncalinstanjs wird bekannt gemacht: Es haben H^l Iii-. Mathias Burger in Laibach und Jacob Iane^ von IIiiujnoi-ju im Grundbuch? St. Martin, wilcl. Michael Dolni^ar in IZi-«?,^ und dessen allsä'l!>^ Erben, su!i pi-ae«. 14. Jänner l. I,, Nr. 400, ^ Klage auf Verjährt.- und Erlosckcnerrlärung der!Us Michael Dolni«ar aus dcm Urtheile vom 22. 2^' !8!7 auf der, dem Joseph Skerjanz in pnnl« g" hörig gewesenen, im Grundbuche Pfalz Laibach «"" .'liectf, Nr. 261 vorkommenden Halbhube seit ^> Dcccmbcr 18!7 intabulirt haftende Forderung v«>' 20 Kronen oder 39 fi. 40 kr., sammt 4"/« 3>M°" und Naturalien, im Gesammtbitrage pr. 82 fi, 2s >l> angebracht, worüber mit Bescheide ncl heutige» zlll' summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf ^-, N»' prcth als Curator aufgestellt, mit dem diese NcclM sache nach der bestehenden Gerichtsordnung ""^ führt und entschieden werden wird. Dieselbe» w den daher mittelst geacnwä'rügen Edictes z« ^> Ende erinnert, daß sie allenfalls zur rechten »eil sell'st zu erscheine», oder dcm bestimmten Vertreter ihre Ncchtzdchllfe an die H.,„o zll lassen, oder abel auch sich selbst einen Sachwalter zu bestellen, U"d ' diesem Gerichte namhaft zu machen und überhaupt, in allem in die rechtlichen ordnungsmäßigen Wege ei"' zuschreiten wissen mögen, die sie zu ihrer Vertheidig»^ diensam finde» würden, widrigens sie sich selbst b'/ aus ihrer Versäumung entstehenden Folgen selbst l'"' zumessen haben werden. K, k, Bezirksgericht Umgebung Laidachs "" ^' . Jänner !853. Der k. f. Bezirksricht.r- H ein richer.__________^^ Z7l337^(3) ^' Nl. »4040, , Edict. ,.^,z Von dcm k. k. Bezirksgerichte Umgebung lioira^ wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über ^nsu^ . des Barti>cln,ä Saj« von Salloch, in die cl«^" Fcilbietung dcr, dem Joseph Gos!in«ar von ^' ssince gehörigen, zu Gostin<'e zu!, C, Nr. , Apiil d. I., 1^^"^ VormiltagK von 9 — 12 Uhr in loco der ReaU ' mit dem Anhange ungeordnet, daß die Nc>'I>la' hei der dritten Feilbiclung bei nicht erzieltem oec übeibotencm Schatzungswerthe auch unter dcmftll" hi»tangegll l" Kauflustiger erschienen. ^ K, k. Bezirksgericht Umgebung haibach am Februar 1853. Der k. k. Bezütsrichtei: H e i n r i ch e r. ^^ ____________^^________________._______^^———^ «^Z". 3. 249. (3) Nr. Edict, .hen Vor dem r. k. Bezirksgerichte WipP"w " ^s alle Diejenigen, welche an die Ver!assc»sw"^r<" am 12. September 185! verstorbcncn Ma"»» ,H vatin von Wippach als Gläubiger cine F" M zu stellen haben, zur Anmeldung und 2>" g,. dersclbcn am !8. April 1853, früh l' "" ..^1"^ richts zu erscheinen, oder bis dahin ihr "nm ^^^ gcsuch schriftlich zu überreiche», w'dngens °m ^e tigern an die Verlassenschaft, wenn sie "" ^^ft Bezahlung der angemeldeten F°""""6 ^z in l° -würde, kcin weiterer Anspruch z»!tanoe, - ferne ibnen ein Pfandrecht gebührt. ,ßz2.< K, k, Bezirksgericht Wippach am 30, »" , « ,, Dr. Tho,mschitz- , ^