1465
RmtMaü zur Laibaclier Zeitung Rr. 171.
Freitag dm 27. Juli 15M.
l^'>)                                     Priis.-g. 197«.
^.         Oeiichlsdiener-Ktelle
tu!ll !' ?' ^^irlsgrrichte Obervellllch, even' lchcn.      """"  ""der» Bezirisgerichte zn be
das ,^^".^   bis   2 5i. A u g u ft   18 8 8   an
^ l-«andesgerichts-Prasidium. ^^«lagenfurt am 85. Juli 1888.
Zie Pezirks - Vundarztstelle
in Gurlfeld ist zu besetzen.
^ Bewerber uni diesen Posten, mit dem cine .^'uneratio» jährlicher <!(X) sl. aus der Ve-? "scasjll ans die Dauer des Bestandes drrsel^ in" °krbi!uden ist, wollen ihre (Yesuche unter "lyweis  der Kenntnis beider Landessprachen
bis  15. August  l.  I.
A"°mts, eventuell in, Wege der Dienstbehörde "leichru.
a„. A   l-   Nezillshanftt Mannschaft   Gurlfeld, "' ^'l. Juli 1888. ^^^                                   Weiglein m. p.
l3084_5)    Kundmachung.
die >.' ^'^^ '" Erinnerung gebracht, dass am?'"""' Steuern bein, städtischen Steuer-k„ .'" iiaibach nach den bestehenden Vorschrif-sind ",   "achstchcnden   Teriniucn   eillzuzahlen
'^ Ae Grund- und Hauöclassenstcner in zwölf A onatsraten, und zwar bis lchten jedrs "tunates;
') dir Hauszinssteuer, dann die bproc. Steuer "°m hanszinssteuerfrrien Mietzinse in vier -borhuiraten. und zwar am 1. sse-"rnar, 1. Mai, 1. Inli uud Iten " ltober jedes Jahres;
3.) die Erwerbsteuer in zwei Vorhineinraten am I. Jänner und 1. Juli jedes Jahres;
4.) die Einlommenstener iu vier Quartals raten bis Ende März, Ende Inni, Ende September und Ende Dezember jedes Jahres.
Im Aalle der Nichteinhaltung der Ein-zahlungstcrmine werden dir verfallenen Quoten, uud insofrrne die Iahrrsgebiir einer jeden Steuergattung mehr als l>() fl. ausmacht, auch die geschlichen Verzugszinsen im Wege des vorgeschriebenen Zwangsverfahrens  eingebracht.
Ltadtmagiftrat Laibach.
(3244—3)      KundMllchNNg.         Nr. 82«.
Zmn Behufe der Hauszinssteuer Bemessnug für das Jahr 188!1 sind die vorgeschriebenen Hausbeschreibungen und Zinsertragsbelenntnisse
längstens bis 2». August d. I.
bei der gefertigten Steuer-Localcommission zu überreiche«.
Dieselben sind genau nach der Belehrung vom 2tt. Inni 1820 — Prov. G. S. Jahrgang 1821, Seite A!l7 — zn verfassen, und es wird bemerkt, dass auch die zu eiuem Hause gehörigen vermieteten Hofräumr, Portale ?c. Objecte der .Hauszinssteuer bilbeu.
In die Ziusbelenntuisse sind jene Zins^ betrage einzustellen, welche für jedes der vier Quartale, von Michaeli 1887 bis Michaeli 1888, bedungen wurden, und sind nach Vorschrift der H8 15 und II» der erwähnten Belehrung auch alle nebst dem baren Mietzinse allenfalls be» dungenrn Nrbenlristungen, als: Arbeit und Naturalgabcn, Beiträge zu den Steuern, zu Umlagen, zu .'Keparaturslosten u. dgl., in Anschlag zu bringen.
Die von Hauseigenthümcrn felbst benutzten oder an Anverwandte, Hausverwalter ?c. über» lassenrn Wohnungen sind mit den Mietzinsen der übrigen Wohnnngcn desselben oder der nach. barlichen Hänser in richtiges Ebenmaß zu setzen,
d. i. mit jenen Zinsbeträgen einzubelennen, welche für dieselben von fremden Parteien er-zielt weiden tonnten oder früher wirllich erzielt wurbeu.
Die eingestellten Mir<zinse müssen bezüglich der Richtigkeit uon den betreffenden Wohnparteien bestätigt werden, wobei ausdincllich erinnert wirb, dass diefe im Falle der Bestätigung einer unrichtigen Zinsangabc ebenfalls einer Strafe unterliegen.
Auch für leerstehende Wohnungen sind die Zinswertbeträge anzusetzen.
Für solche erfolgt jedoch die Verhältnis» mäßige Stcucrabschreibung, wenn die vor» geschriebenen besonderen Leerstrhungsanzeigen innerhalb 14 Tagen, vom Tage der Lcerstehung oder riicisichtlich vom Aushören des Zinsbezuges angcrechnri, eingebracht waren oder werben. In derselben Frist sind aber auch die Anzeigen über Wiedervrrmietungen ober Wiedcrbenützungen einzubringen.
Das Nichleinbclennen eines aus der Vrr< mietnng von Hausbestandthrile» bezogenen Zinses ist auch dann eine als Zinsverheimlichung strafbare Unrichtigkeit, wenn Hausbestandtheile, als in der Benützung des Hauseigrnthümers stehend, angegeben werden, dabei aber an so-genannte Asterpartciei, überlassen werben.
Für die Nichtigkeit der Nclcuntnissc sind die Hausrigrnthümer oder die gemäß ljß 27 und 28 der Belehrung vom 2ll. Inni 182U zur Fassionseinbringung Verpflichteten, allein verantwortlich und haftend.
K. l. Etcurr-^ocalcommission. Laibach am 16. Juli 1888.
Razglasilo.        St. 82«.
Za odmerjenje davka od hiäne najern-Sčine 7.a leto 1889. se imajo hižni popisi in napovfcdbe o doncskih najemSčine
najkaaneje do 20. avgruata 1.1.
vložiti pri podpisani davčni krajni komisiji.
Isti naj se nared6 natanko po pouku z
dnč 2G. junija 1820. 1. — D. z. z. tesiaj 1821,
stran 337 — ter se opominja, da so tudi k
hiši  spadajo6a, v naj em oddana   dvoriSča, veže i. t. d. predmetje najemninskega davka.
V   napovedbe o najernsYini  se rnorajo oni najemninski  zneski poslaviti,   kateri so hili za vse Sliri kvatre, od sv. Mihaela 1887 do sv. Mihaela 1888, pogojeni in se rnoraju po predpisu §§ 15 in 1(5 omenjenega pouka vrh gotove najemščine ludi kakove pogojene postranske oprave, na priiner: delo, dajatve v blagu, doneski k davku, k prikladam, za poprave i. t. d., vračuniti.
Una stanovanja, katera hiäni posestniki sami vporabljajo ali sorodnikom, hifinikom i. t. d. prepuščajo, se imajo z najemščino drugih stanovanj lastne hiSe ali sosednih his pravilno primeriti, to je, v onih zneskih napovedali, kateri hi se dobili od ptujib strank ali kaleri so se poprej zares dobivali.
Da so vpisane najemačine resnične, jifj morajo dotisine stanovajoče stranke potrditi, a izrečeno se opominja, da bi se tudi oni kazni podvrgli, ako bi oeresnične napovedbe najemäCine potrdili.
Tudi prazna stanovanja se imajo po vrednosti najeinSČine vpisati.
Za take se pak prirnerni davek odpiöe, ako so se predpisana posebna naznanila izpraznenja tekom 14 dni, računsi od dneva, od katerega so se izpraznile, ali oziroma, odkar se je nehala najemSCina, bile vložile ali se pozneje vložč.
V  tistem obroku se morajo pa tudi naznanila vložiti,  da so se stanoranja zopet v najem oddala ali v porabo vzela.
Ako bi se napovedba o prejeti najem-ščini kakovega Jusnega dela opustila, je tudi takrat kot zatajba hiSne najemSf.ine kazni podvržena nepravilnost, ako bi se hiäni oddelki zaznamovali, da jib vporablja hiäni posestnik, pa bi se vendar li tako zvanim postranskam prepuSčale.
Za resnico napovedeb so sami hiSni posestniki ali oni odgovorni, katerih je po §§ 27 in 28 pouka dolžnost, napovedbe vložiti.
C. kr. davčna k raj na komisija.
V  Ljubljani dri^e Iß. julija 1HKR.
An Z e i g eblatt.
^')                       Nr. b«4..
an N    Erinnerung
Nr ,/."""   Stampfet   von   Pirtsche und  deren Erben  nnd  Rechts-
Nachfolger.
wird d'^'3 kk. Bezirksgerichte Gottschee Nr in     ?'"'"  Stanlpfl  von  Pirtschc
"achfol.i..v. ^>^"" ^ben  und  Nechtö-
^"'' h'emit erinnert: richte guilder ^ bei  diese«,  Gc-^ttfr3! Z ^"lsan von Göttenih (dnrch ^1 ^!'"«" hier) die  Klage   cle Allor,        ^l   188«    H 4M7    lx>!s,.
dlc Tagsatzung auf den unaeo^,..     ^"gust 1888
T)a 5 '"°"en ist.
b'^Nl O.^I/'^"")altsort der Geklagten
^U'icht a?^ "«bekannt nnd dieselben
l"'d. s, l" 1 b"l l. k.Erblanden abwcscnd
'^" '«"' zn ihrer Verlrelnnq nnd
auf ihre Gefahr und Kosten den Florian Tomitsch von Gottschce als Cnrator »6 nclum bestellt.
Die Geklagten werden hievun zn dem Ende verständigt, damit sie allenfalls znr rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen nnd diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnnngsmäßigen Wege einschreiten und die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach deu Acstimmun-qen der Gerichtsordnnng verhandelt werden nnd die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbchelfc anch dem benannten Curator au die Hand zn aebcn stch die ans einer Aerabsa'nmnng entstehenden Folgen selbst beizmnessen haben werden.
K. k. Bezirksgericht   Gottschee,   am
9. Juli 1«««.
(3299—1)                        St. 4900.
01) Java.
C. kr. okm.jno sodiftče v Loži na-znanjastem Anionu Mlakarju iz Babi-noga I'olja, oziroma njoga neznano kjo bivajonini pravnim naslodriikorn, da sfa .liikob Mlakar SL 5 in Janez Mlakar šl. .r)f) v/. Habinega Polja zaradi pripoznanja lasti in vknjižbela.stninske piavice vsak na polovico Se na Anl. Mlakaija prepisanega zemlji.šča vložna št. 48 kataslralne obAino Uabino I'olje fožbo (h praes. 22. junija 1HH8, št.ev. 4900, vlozila, o kaieri k« je za redno uslno obravnavü dan na
5. scptembra 1888
dopoludne  ob 9. uri  pri  tern sodisci odlot-il.
Ker prebivališče l.ožencev lemu so-dišču ni znano in oni inorebiti niso v
naftem cesarslvu, poatavJja He njim za skrbnika v »em dejanji (kuratorja ad actum), za njih zastopanje in na njih nevarnost in Iroške gospod Gregor Lab iz Loža.  ¦
To se toženim naznanja z narne-nom, da oni ali ob pravem oa.su sami pridejo ali si diuzega za.stopnika iz-volijo, tudi ga tej .sodniji naznanijo, sploh da redno posf.opali in vse opraviti morejo, kar je za njih za-govarjanje polrebno, sicer se bode ta pravdna reč s postavljenim skrbnikorn po določbah sodnega poslopnika ob-ravnavala, in bi toženci, katerim je sicer na voljo dano, pravne pripo moeke tudi imenovanemu skrbniku ])odat.i, si nasledke svoje zamude sami pripisovati itneli.
C. kr. okrajno sodisče v Loži dne 25. junija 1888.
ftiitafrr Settling Wr. 171.                                                                     1466_____________________27- 3"n 1888_.
(3191—3)                             Si. 3112.
Oklic izvrsilne zeiuljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v II. Bistrici naznanja:
Na prošnjo Jakoba TomSiča iz II. Bistrice dovoljuje se izvršilna dražba Jožefu Gerlju lastnega, sodno na 975 gold. 40 kr. cenjenega zemljišča vložna štev. 9 zemljiške knjlge kata-stralne občine Harije v Harijah.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na
31. avgusta in drugt na
28. septembra 1888,
vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljisče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/0 varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so  v registraturi  na vpogled.
C. kr. okrajno sodišče v II. Bistrici dne 14. junya 1888.
(3188—3)          Št. 2812, 2887, 3031, 3086,
3178, 3423 in 3723.
Oklic   izvršilnik   zem-ljištinih dražb.
C. kr. okrajno sodišče v Kranji naznanja, da se je na prošnjo:
1.) Helene Blaž iz Ljubljane (po dr. Stempiharji) proti Jožefu Gašpireu iz Dvorjan zaradi 170 gold. 45 kr. s pr.;
2.) Jurija Tomažiča iz Visokega proti Jožefu Jagodicu iz Olševka zaradi 150 gold, s pr.;
3.)MatevžaNovaka iz ŠtefanjeGore (po dr. Stempiharji) proti Mici Zupan iz Grada zaradi 578 gold. 42 kr. s pr.;
4.) Alojzije Kreutzberger iz Kranja (po dr. Stempiharji) proti Fideliju Urbančiču iz Tupalič zaradi 198 gold, s pr.;
5.) Janeza Rozmana iz HraS proti Janezu Setini od lam zaradi 83 gold. s pr.;
6.) Janeza Sorna iz Prebačevega (po dr. Stempiharji) proti Mafevžu Selanu iz Velesovega zaradi 100 gld. s pr.;
7.) Jožefa Steinmefza v Kranji proti Antoniji Močnik v Strževem zaradi 30 gold. 50 kr. s pr. — dovolila izvršilna dražba nepremakljivega po-sestva:
ad 1.) vložna št. 75 ad Grad, ce-njenega na 2246 gold.;
ad 2.) vložni ät 95 in 96 ad 01-ševk, cenjenih na 360 gld. in 120 gld.;
ad 3.) vložni st. 46 in 47 ad Grad, cenjenih na 3167 gold, in 60 gold., na 6. avgusta in 3. septembra 1888;
ad 4.) vložna ät. 45 ad Tupaliče, cenjenega na 1645 gold., in vložni St. 36 in 37 ad Kokra, cenjenih na 636 gold, in 1187 gold.;
ad 5.) vložna stev. 49 ad Hrase, cenjenega na 200 gold.;
ad 6.) vlozna št. 79 ad Velesevo, cenjenega na 1946 gold.;
ad 7.) vložna  St. 32  ad Strževo, cenjenega na 103 gold., na 20. avgusta in 17. septembra 1888,
vsakikrat ob 10. uri dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bodo ta posestva pri prvem röku le za ali nad cenitveno vrednost, pri drugem pa tudi pod to vrednostjo oddala z utesnitvijo postave 10. junija 1887, St. 74 drž. zak.
Pogoji, cenilni zapisniki in izpiski iz zemljiske knjige zamorejo se v na-vadnih urah pri tem sodiSCi pregledati.
,    4r: ok.raJ?°   s0^e   v   Kranji dne 30. junija 1888.
(3220—2)                          Nr. 5480.
Vorrufungsedict.
Vom k. t. Landesgerichte in Laibach wird gegen die seit 28. Dezember 185N. angeblich nach Ungarn abgegangene, seit dieser Zeit verschollene, znletzt in Cirkna-hof als Köchin bcdienstet gewesene Iosefa Salmic über Ansuchen der Maria Salmic in Nassenfuß die Todeserklärung eingeleitet.
Es ergeht demnach die Aufforderung, dem Gerichte oder dem für dieselbe znm Curator bestellten Ignaz Zore in Schwär-zenbach. Bezirk Littai, über die Abwesende Nachricht zu geben.
Die Edictalfrist endet mit
1. September 1889, wornach  auf  neuerliches Ansuchen über die begehrte Todeserklärung erkannt werden wird.
Laibach am 7. Juli 1888.
(3190—2)                             Nr. 2410.
Ncassumierung dritter exec. Feilbictung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Ill.-Feistritz wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Ios. Am-brozic von Feistritz und Franz Ambrozic von Fiume mit dem Bescheid vom 9ten August 1885. Z. 3570. auf den 2. Oktober 1885 angeordnete und sohin sistierte dritte executive Feilbietung der dem Ant. Kregar von Verbovo Nr. 31 gehörigen, auf 2200 fl. geschätzten Realitäten Einl.-Nr. 33 und 34 der Catastralgemeinde Verbovo im Reassumierungswege neuerlich auf den
28. September 1888. vormittags von 9 bis 12 Uhr, mit dem frühern Anhange angeordnet worden.
K. k. Bezirksgericht Illyrisch-Feistritz am 9. Mai 1888.                  __________
(2179—2)                             Nr. 2679.
Uebertragmty dritter exec. Feilbietung.
Vom l. k. "Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Josef Mayer (durch Herrn Dr. Den) die mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 5ten April 1888. Z. 2197. auf den 29. Mai und 28. Juni l. I. angeordnete erste nnd zweite exec. Feilbietnng der dem Alois Fabcic von Loze Nr. 18 gehörigen Realität a6 Catastralgemeinde Loze Einlage-Nr. 46. 49 und 50 auf den 22. November und anf den
22. Dezember 1888. jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts  mit  dem  frühern  Anhange übertragen.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 26sten April 1888.
(3173—2)                        St. 3303.
Oklic izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodiäce v Senožečah naznanja :
Na prosnjo Ane Suše iz Divače dovoljuje se izvrsilna dražba Antonu Požarju lastnega, sodno na 2112 gld. cenjenega zemljišča, nahajajočega se v zemljiški knjigi katastralne občine Famlje pod vložno st. 49.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na
12. septembra in drugi na
13. oktobra 1888, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varscine v roke draž-benega komisarja poloziti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodiöce v Senožečah dne ö.julija 1888.
(3143—2)                            Št. 3030.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišco v Zaličini naznanja, da se je na prošnjo Nacela I3re-garja iz Snojil dovolila z odlokom dne 18. februvarja 1887, št. 804, na dan 16. junija 1K87 določena, /. odlokom dne 1. junija 1887, st. 2323, s pravico ponovljenjazopet.na druga eksekutivna dražba zemljisča Janeza Severja iz Potoka, upisanega s zemljišni knjigi pod vložno st. 57 katastralne obcine Vrhe, na dan
3 0. avgusta 1888 dopoludne od 11. do 12. ure vrsila pri tem sodišči s poprejsnjim dostavkom.
C. kr. okrajno sodi.šče v Zaličini dne 20. junija 1888.
(2834—2)                             Nr. 3109.
Executive Realitäten - Versteigerung.
Vom t. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Anton Margareth, Maria und Johann Stra-zismr, alle von Kozlek, als Erben und Rechtsnachfolger nach dem verstorbenen Jakob StraMar von Kozlek (alle durch Herrn Eduard Ußar von Koce) die executive Versteigerung der dem Johann Iakopiu von Kranj« gehörigen, gerichtlich anf 1053 fl. geschätzten Realität 8uk Einl.-Nr. 4 der Catastralgemeinde Kranjce bewilligt nnd hiezu zwei Fcilbietnngs-Tag-satzungen, und zwar die erste auf den
10. September und die zweite anf den
10. Oktober 1888,
jedesmal vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedinguisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Haudcn der Licitationsconmlisswii zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Oruudbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eiugcsehen werden.
K. k. Bezirksgericht Laas, am 23. April 1888.
12985-^2)                       Nr7^s607
Erinnerung
an den unbekannt wo befindlichen A u g u st Müller, Handelsmann in Laibach.
Von dem k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wird dem unbekannt wo befindlichen Augnst Müller, Handelsmann in Laibach, hiemit erinnert:
Es habe wider ihn bei diesem Gerichte die protokollirte Firma L. Haecker und Meißner in Trieft (durch Herrn Dr. Stör) die Klage auf Zahlung des Warenkanfschillinges per 81 fl. 40 kr. s. A. 8ut) pra68. 23. Iuui 1888, Zahl 5160. eingebracht, worüber im summarischen Verfahren die Tagsahung anf
den 24. September 'i 888, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht ans den k. k. Crblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertrctnng und auf seine Gefahr nnd Kosten den Herrn Dr. Anton Pfeffercr. Advocat in Laibach, als Curator a6 aetum bestellt.
Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls znr rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im orduungsmäßigen Wege einschreiten nnd die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem anf-gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchem es freisteht seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsänmung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
Laibach am 2tt. Juni 1888.
(3097—3) Št. 22 702, yO28, 10744, 12778, 13152, 13081,11377,12794, 10580, 12700.
Oklic
C. kr. za mesto delegovano okrajno sodisee v Ljubljani razglaša, da aß bodo vrsile sledeče izvr.šilne dražbe zemlji.še:
1.) k št. 12 702
vsled prosnje Marlina Kneza iz Sp. Pirnic (dr. Tavc-ar) zemlji.šče Janeza Habnika iz Preske vložna sl, 13 katastralne občine Preska (s pritiklinami), cenjcno 3815 gold.;
2.) k št. 9028
vslod prošnje Antona Bučarja iz Vel-Mlačevega (dr. Tavčar) zeinljišce Martina Uučarja vložna si. 321 katastralne občineSlivnica-s pritiklinami in vložna št. 188 katastralne občine (irosuplje (brez pritiklin), cenjeni 1200 gold, in 150 gold.;
3.) k st. 10744
vsled prošnje F. X. Souvana iz Ljub-Ijane (dr. Zarnik, oziroma dr. Tavčar) zemljišče Lovrenca Porente iz Podgore zemljišče vložna št. 144 katastralne občine St. Vid (brez pritiklin), cenjeno 1402 gold.;
4.) k št. 12778
vsed proänje c. kr. linancne prokurature v Ljubljani zemljišči Frana Kosanca iz Plešivice vložni st. 678 in (>79 ka-lasl.ralne občine Brezovica, cenjesl' 150 gold, in 280 gold, (obe brez pritiklin) ;
5.) k st. 13152
vsled prošnje Jarneja Vodičarja lZ Zdenske Vasi (dr. Stör) zemljišče Ja* neza Nereda iz Suse vložna st. 103 katastralne občine Lelimlje (s priti-klinami), cenjeno 1569 gold.;
6.) k st. 13081
vsled prošnje Janeza Blaža iz Tom*" sievega (dr. Papež) zeinljisče Jane^a Kcmžgarja iz Nadgorice vložna st. 2} katastralne občine Nadgorica (s pr'* tiklinami), cenjeno 1500 gold. ¦
7.) k .št. 11377
vsled prošnje c. kr. finančne prokurst' lure v Ljubljani zemljisče Jakob» Vodnika iz Zaloga vložna st. 111 Jfa' tastralne obcine Kašelj (brez pritiklio)' cenjeno KJ85 gold.;
8) k št. 12 794
vsled pro.šnje Janeza Jevnikarja li Blecjega Vrha zemljisce Jožeta J«v' nikarja iz Vrbace vložna st, 30 kau»' stralnü obcine Sl.raiiska Vas (s Pri' tiklinami), ccnjeno  1258 gold. 10 kr.J
9.) k št. 10580
vsled prosnje c. kr. finančne proki1' ratuie v Ljubljani in vsled odredbe c. kr. nadsodisča v (iradci •/. dne Heßa januvarja 1888, st. 148, zemljisče J°* zesa Zabukovca vložna štev. 5 kat»' stralne občine Ilova Gora (brez Prl' tiklin);
10.) k št. 12700
vsled   prosnje  Frana   Lipaha  ml- |Z Dobrujn (po dr. Zarniku, oziroin» "r# rl'av(v:arji)   zemlji.šče   Kalarine  '/Mü iz Besnice  vložna ü». 43 katastral11 obcine Javor (brez pritiklin), in «'ce glede zemljisča pod šl, 9 na
11.  avgusta 1888, glede zemljisč pod hi. 1 do 3
4.  avgusta in
5.  novembra 1888, glede zemljišč pod si. 4 do 6
8. avgusta in
12.  septembra 1888, glede zemljisc pod st. 7 do 8
11.  avgusta in
12.  septembra 1888, glede zemljisča pod .št. 10
2 9. septembra in 31. oktobra 1888,      ^ vselej  dopoludne  ob  9. uri   P^ {\L sodisci s pristavkom, da se bodo ^ ljišča oddajala pod cenilno vredno™ le pri drugi prodaji.                       a
Dražbeni pogoji, vsled katerihi nj. osebito vsak  ponudnik poloziti lu " vadij  v roke sodncga komisarja»   ^ nilni zapisniki tor zemljeknjizni ^P.1^ razgrneni so v tusodni registrar
vl)0«led-                                    1figB.
V Ljubljani  dne 27. junij» *
_ »after 3ei(una Wr, 171.                                                                     1467                                                                                       27. ^uli 1888.
(^78-1)                     Nr. 512l.
Efecutive mlicitations^crstcisscrnn!,.
Vom k. k. Bezirksgerichte Got'tschee '"ud brkaunt gemacht:                     '^
Es sci über Ansuchen der mj. Anlun ?^ann Tomr.z nach Mathias Tomez
exe twe Vcrswgeruug der dem Michael N?c von Aezgoviea gchöriqen.  ge-
Me   Einlage-Nr. 121    n.l   Osiiunitz
b wir"/ ^^' ^ '^'"^  ^ Gottschee,
T.«5   ""b  hiezu   eine   Feilbietuugs-
^«gsahllug, nnd zwar anf  den
^2. Angust 188», «?'"M von 11 bis 12 Uhr, im Amts^ IM mit deu. Anhange angeordnet wor^ <> f',.°"'s die Pfandrealität bei dieser w?.?-"'N ""ch unter dem Schätzuugs-werte hinwngegeben werden wird. insk^' >> "".tntionsbedingnisse, wornach 32 b"' l'der Licitant vor geniachtem der P^/? ^pr°c. Vadinm zu Handen s'wie ^'"^'"""l^n Zu erlegen hat, GrunkX«   ch"bungsprotokoN  und  der
geüV^act können in   der dies-
^ ^)en Registratnr eingesehen werden.
20. I^-^Mksgericht   Gottschee,   am
^^---------Nr7^7
^       Executive ^ealttaten-Versteinerttnn.
^erw^ ^" "ber Ansnchen der k. k. Forst-
^ <> s "6 die executive Versteigerung der
Johann Metelko vun Zaniesko Nr. 10
^I.?'gerichtlich auf «01 si. geschätzten
qein   ? Elnlage-Nr. 102 der Catastral-
bewilligt  und  hiczu
die' K"bletungs-Tagsatzungen, ""d zwar
">te auf den
„„.             25. August
"'° die zweite auf den
.       2(i. September 1888,
33"  vormittags um  11  Uhr,   im
ordn / ^"le  ""t dem Anhange  ange-
de"" wurden, dass die Pfandrcalität bei
dein?^'' 3eibictung nur um oder über auch   u)"b"Mwrrt, ^. ^ feiten aber
^n w"!.^ ^'"'^'lben hintangrgebcn wer-
i„s^^ ^icitationsbedingnisse, wornach ^.'"ldere jeder Licitant vor geinachtem
der 9 '/'" ^p^' ^^iilm zu Handen s^:""."Uonseolnmission zu erlegen hat, G ' das Schätzuugsprotokoll üud der qe^"chsextraet können in der dies-^Nlchei, Registratur eingesehen werden, ^li i^^irksgericht Gllr'tfeld, au, 7ten
^^1)                          Nr. 5606.^
^ec. Ncalitäteu-Pelstcinmlttg.
Rrd k,'   ^ k- Bezirksgerichte   Gottsch'ee
Erkannt gemacht:
Klljf^ " "ber Ansuchen des Josef steiae!?, ""''^ovoselo die execntivc Ver-ElauV« ^? ^m Math. Lisatz von ^schäk n ^?'«"'' gerichtlich auf 555 fl. ^?7'' ^awät .ub Einlage-Nr. 51 ^"«'.^^ und hiezn zwei Feil-llttf be,, ^"m^nngen, und zwar die erste
U"d die»  .^^lugnst °'e zweite auf den
jedesmal !!' ^"°b" '"^' 'M U,,^ vvwnttags von 11 bis 12 Uhr. ^"deu 'z^s"'">'m Anhange augemdnrt ^'gehör ?>> Pfaudrealität sammt UM «der ül.,r .' "^" Feilbietilnq n,.r " W^it ^aber" ^«b'mgswert, bei '"F'g'bm Wird°"^ '""" ^"'selben
^sondrr^                       woruach
^'bote e , i' ^" ^cttant vor genlachteln " ^ieita ,^"'-.^diun, ^ Handen d"e das S,?'"'^^" ^l erleqm hat, >udbuchsI^k"N^"wkoll nud der ^NchtliH V'"     iinneii in  der dies-
^lli i8Z'bricht   Gottschee,   am
(3269—1)                          Nr. 5301.
Excc. Realitäten - Versteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschec wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des k. k. Steueramtes in Gottschee die executive Versteigerung der dem Mathias nnd der Maria Lakner vun Obermöse! gehörigen, gericht^ lich anf 927 st. geschätzten Realität Einl.-Nr. 5l, 52, 53, ti4 acl Mosel bewilligt nnd hiezn zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, nnd zwar die erste anf den 22. August nnd die zweite auf deu
2t>. September 1888, jedesmal vormittags um !) Uhr. im Amtssitze mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzuugswcrt, bei der zweiten aber anch unter demselben hintangcgeben werden wird.
Die Licitationsbcdingnisse, wornach iilsbesondcre jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zn Handen der Licitationswmmission zn erlegen hat, sowie das Schätzmigsprutokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eiugesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 26. Juni 1888.
(3277—1)                          Nr. 5759.
Erinnerung
an Leni Renner, geb. Kresse von Handlern Nr. 1, unbekannten Aufenthaltes.
Vom dem k. k. Bezirksgerichte Gott-schce wird der Leni Renner von Händlern Nr. 1 unbekannten Aufenthaltes hicmit erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Maria Primosch von Händlern Nr. 22 ihre Klage 6« pra^. 5. Inli 188«, Z. 5759, ,>«<,«. 18 fl. s- A. eingebracht,  nnd wird  die Tagsatzung auf
deu   28. August   1888. hiergcrichts  um 9 Uhr vormittags,  angeordnet.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesen« Gerichte unbekannt nnd dieselbe vielleicht aus deu k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zn ihrer Vertretung nnd auf ihre Gefahr uud Kosteu deu Florian Tomitsch vuu Gottschee als Curator a6 a<:lum bestellt.
Die Geklagte wird hievou zu dem Eude verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen odrr sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderliche» Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator uach deu Acstimmuugen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagte, welcher es übrigens freisteht, ihre Rcchtsbehclfe auch dem benaunten Curator an die Hand zu geben, sich die ans einer Veravsä'u-mllug eutsteheudcu Folgen selbst beizu-messcn haben wird.
K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 5tcn Juli 1868.
(3297—1)                        St. 3794.
Razglas.
Od c. kr. okrajnega sodi&ča v Vi-pavi se na podlogi   odloka  c. kr. de-želnega   sodisča   od   1(5. junija   188H, SI.. 4682, /.a izvršilev izvrsilne prodaje na 4(X) gold, cenjenega   nepremaklji-vega posesl.va Luke Tavearja vložna si.. 1156 dežolne knjigo kranjske, par-colna sf. 257 kal.astralne obeine St. Vid, dolocita dva dneva na 3 1. a vgusl.a in 2 9. septembra 1888, vsakikrat.   ob   9. uri   dopoludne   pri podpisancin sodišči s prislavkom, da se  bode   imonovano   posestvo le   pri drugemobroku prodalo ludi pod .sodno
ceno.                                        .
Zcmljeknjižni ekstrakt, cenilni za-
pisnik  in dražbeni pogoji  se rnorejo preglcdat.i v lusodni registraluri.
C. kr. okrajno   sodišče   v   Vipavi dne l.julija 1888.
(3304-1)                      St. 5573.
Ob Java.
C. kr. deželno sodišče v Ljubljani naznanja nepoznanemu Mihi Galetu in njegovim nepoznanim pravnim na-slednikom, da se je vsled tožbe Ja-neza Trlnika iz Zadvora SI. 25 proti njhn de praes. 7. julija 1888, si, 5573, radi pripoznanja priposestovanja zem-Ijisča vložna st. 782 katastralne ob-čine KarloYsko predmeslje, obstoječega iz travnikov parcelni stev. 572/3 in 572/4, v skrajsano obravnavo dolocil dan na
3. septembra 1888 ob 10. uri dopoludne pri tern sodisci in da se je toženim dr. Ant. Pleiserer, odvetnik   v Ljubljani, kuratorjem   ml actum postavil.
Toženi se torej pozivljajo, da naj k razpravi ali sami pridejo ali ka-kega pooblaščenca pošljejo ali pa njim postavljenemu kuratorju pripo-moCke za obrano v |)ravem času iz-roee, ker se bode sicer stvar le s kuratorjem samim obravnavala in na podlagi obravnave spoznalo, kaj je pravo.
V Ljubljani dne 7. julya 1888. (3292—1)                        St. 3085.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja:
Anton in Marija Habjan iz Dedi-nega Dola sta proti zamrlemu Simonu Nograšku iz Dedinega Dola in njegove pravne naslednike tožbo de praes. 21. juni 1888, št. 3085, za priposes-tovanje lastninske pravice in dovoljenje zemljeknjižnegaodpisa in prepisa parcelni h St.. 222 in 23 pod vložno st. 57 kataslralne obeine Dedini Dol pri tern sodišči vložila.
Ker  temu sodižču   ni  znano, kje da bivajo in jima tudi njegovi pravni nasledniki znani niso,  se jima je na njihovo  skodo  in  njihove  troske za to pravdno reč Fran Muli iz Zatičine skrbnikom postavil, in se je v skraj-šano razj)ravo  odredil dan na 31. avgusta 1888 ob 8. uri   dopoludne   pri tein sodisči z dostavkom § 18 sum. post.
To se jim v to svrlio naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu sodisču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripornočke za svojo obrano zoper tožbo izrociti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 22. junija 1888.
(3294—1)                         St. 3086.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Zatičini naznanja:
Jože Kozlevčar iz (ilogovice je proti zamrlim Janezu, Antonu star, in ml. in Mariji Kozlevčar, Matiji in Neži Dlakovec in Ursi Kozlevčar, vsi iz (ilogovice, in njih neznane pravne naslednike lozbo de praes. 21. junija 1888, stev. 3086, za pripoznanje za-slaranja terjalev in pravic in dovo-Ijenja vknjižbe izbrisa istib pri vložnih žlev. 31, 144, 151, 153 katastralne ob(v:ine Hadoha Vas in St. 103 katastralne občine Velike I^ce s pripad-korn pri lorn sodisc'ii vložil.
Ker temu sodišcu ni znano, kje da bivajo in mu tudi njih pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troske za to pravdno reč Fran Muli iz Zaiičine skrbnikom postavil, in se je v skrajšano razpravo odredil dan na
31. avgusta 1888 ob 8. uri dopoludne  pri  tern   sodišči z dostavkom § 18 sum. post,
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu i sodišču naznaniti ali pa postavljenemu
skrbniku vse pripomoöke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno   sodisče   v   Zatičini dne 22. junija 1888. _____                       ftT3574.
Objava.
C. kr. okrajno sodisce v Zatičini naznanja:
Na prosnjo Jožefa Vrhovca iz Ga-brja pri Zatičini z odlokom z dne 25ega aprila 1888, St. 1906, na dan 19ega julija 1888 določena prva eksekutivna drazba Janez Kozlevoarjevega zem-Iji.šča vložna St. 36 katastralne občine Zatičina bila je brezuspešna, ter se bode vrsila druga prodaja dne 16. avgusta 1888
pri podpisanem sodi.šči v Zaličini pod prejšnjimi nasledki.
C. kr. okrajno sodisče v Zaličini dne 20. julija 1888.
(3293—1)                        St. 3296.
Oklic
C. kr. okrajno sodiäce v Zatiöini naznanja:
Cerkev sv. Lovrenca v Žalni (po gosp. župniku Lovrencu Urbaniji iz Zalne) je proti zamrli Meti Novljan in njenim neznanim pravnim na-slednikom tožbo de praes. 2. julija 1888, Stev. 3296, za priposestovanje zemljišča vložna St. 242 katastralne občine Velika Loka pri tem sodisči vložila.
Ker temu sodišču ni znano, kje da bivajo in mu tudi njeni pravni nasledniki niso znani, se jim je na njihovo skodo in njihove troske za to pravdno reč Fran Novljan iz Lalne St.. 16 skrbnikom postavil, in se je v skrajšano razpravo odredil dan na
7. septembra 1888 ob   8. uri   dopoludne   pod   nasledki § 18. P. D. I), z dne 24. oktobra 1845, st. 906 z. d. p.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu so-di.šcu naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku Tse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročili, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodisce v Zatičini dne 4. julija 1888.
(3300^1)                      ŠT5076.
Objava.
C. kr. okrajno sodišče y Ix)ži naznanja s tem Jozesu Bečaju iz Dol. Otav neznanega bivaliäca, da je Marija Blazon iz Begunj zoper njega pri tem sodišči zavoljo dolžnih 257 gold. 78 kr. tožbo de praes. 2. julija 1888, št. 5076, vložila, v kateri se je za skraj-šano obravnavo dan na
5. s e p t e in b r a 18 8 8 dopoludne   ob   9. uri pri tem sodiači odredil.
Ker prebivališče toženca temu so-disču ni znano in on morebiti ni r nasem cesarstvu, postavlja se njernu za skrbnika v tern dejanji (kuratorjem ad actum), za njegovo zastopanje in na njegovo nevarnost in troske gospod (Jregor Lah iz Loža.
To se toženemu naznanja z name-non«, da on ali ob pravem času sarn pride ali si druzega zastopnika iz-voli, tudi ga tej sodniji naznani, sploh da redno poslopati in vse opraviti more, kar je za njegovo zagovar-janje potrebno, sicer se bode ta pravdna reč s poslavljenim skrbnikom po določbah sodnega postopnika obravnavala, in bi toženi, katerim je sicer na voljo dano, pravne pripo-močke tudi imenovanemu skrbniku podati, si imel nasledke svoje zamude sam pripisovati
C. kr. okrajno sodisče v Loži dne 4. julija 1888.
Paftaditr itötuna Nr. 171.                                                                14ß8                                                                                   27. 3uli 1888.
Platzagent
für Lalbaoh zum  Besuche   von Privaten
in einem überaus gangbaren Consumartikel
gegen 2, eventuell 4 Gulden tagliohe
fixe Diäten wird aufgenommen.
Usferte mit Angabe der bisherigen Beschäftigung und des Alters unter der Chiffre „Fixe Diäten" befördert die Annoncen-Expedition von Rudolf Moste in Wien, I., Seilerstätte 2.                               (3316)
IWtele
wird sofort ausgenommen, bei dauernder Beschäftigung und guter Entlohnung, von L. M. Eoker, Laibaoh.         (3309) 3-2
Wir beabsichtigen, für
Laibach und Umgebung
eine Flasohen-Niederlage unserer spanischen und portugiesisohen Weine zu errichten, und bitten solvente Bewerber, welche möglichst den Ausschan k übernehmen können, sich unter Aufgabe von Referenzen an uns zu wenden.              (S3O7) 2—1
TUB Continental Boitop Co.
Wien, I., Kolowratring 14.
(3259—2)                          Nr. 1709.
Erinnerung.
Dem unbekannt wo in Amerika abwesenden Georg Matjasic von Rakovec Nr. 3, resp. dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, wird Herr Leopold Gangl von Mottling zum Curator a6 aclum bestellt und demselben der Grund-buchsbcscheid Nr. 4!N 66 1888 zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Mitttling. am 10. Juli 1888.
(3169^3)                           Nr. 5090.
Curatorsbeftellung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird den Tabulargläubigern der Realität Einl.-Z. 2 a6 Catastralgemeinde Petersdorf Johann Wolf von Lienfeld, nnbe-kannten Aufenthaltes, und den verstorbenen Jakob und Maria Verdcrber von Kerndorf und Josef Novak von Gottschee Herr Peter Peröe von Tschernembl zum Curator aä aelum bestellt und diesem der diesgerichtlichc executive Realfeilbie-tungsbescheid vom 10. Mai 1888, Z. 3020, zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 10. Juli 1888.
^(3253^2)                             Nr. 5789.
Executive Fährnisse - Versteigerung.
Vom k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Handelsleute Wenzl <K Rosenthal (durch Dr. Sa-jovic) die executive Feilbietung der dem Gustav Trro in Laibach gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten und auf 208 fl. geschätzten
Wohnungs-Einrichtungen
bewilligt   uud hiczu  zwei  Feilbietungs-Tagsatznngen, die erste auf den
13. August und die zweite auf den
27. August 1888, jedesmal von 10 bis 12 Uhr vor- und nöthigenfalls von 2 bis 6 Uhr nachmittags in Laibach, Herrengasse (Fürsten-Hof), mit dem Beisätze angeordnet worden, dass die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten Feilbietung aber auch unter demselben gegen sogleiche Bezahlung und Wegschaffung hintangeaeben werden.
___Laibach am 17. Juli 1888.
MlulamMe Liälation.
Montag den 6. August 1888
werden während der gewöhnlichen Amtsstunden ill dem hierortigen Pfandamte die im Monate
Mai 1887
versetzten und seither weder ausgelösten noch umgeschriebenen Pfänder all den Meistbietenden verkauft.
Mit der krainischen Sparcasse vereinigtes Pfandamt.
Laibach, den 27. Juli 1888.                                        (22) 12-8
(2919—3)                          Nr. 8098.
Amortisations-Ellenntnis.
Vom l. k. Landesgerichte Laibach wird über das mit hiergerichtlichem Bescheide vom 18. Jänner 1887, Z. 472, eingeleitete Amortisationsverfahren, betreffend die angeblich entwendete, auf die Kirchen Hotic und Vernek vinculierten Grund-entlastungs - Obligation ddto. 1. November 1851 lit. ä., Nr. 1341 per 1620 fl. ö. W. bei dem Umstände, als während der mit dem Edicte 66 6066m öffentlich kundgemachten Frist von einem  Jahre,   sechs  Wochen
und drei  Tagen
sich niemand mit einem Ansprüche darauf gemeldet hat, obige Obligation für erloschen und rechtsnnwirksam erklärt.
Laibach am 23. Juni 1888.
(3268—3)                        St 7593.
Objava.
V dan 23. avgusta 1888 ob 11. uri dopoludne se bode pri pod-pisani sodniji druga eksekutivna dražba zemljišča Janeza Starasiniča iz Kra-sinca štev. 22 pod kat.asf.ralno občino Krasinec vložna St 35 vršila.
Ob enem se zamrlemu tabularnemu upniku Marko Mušiču iz Podzemlja, oziroma njegovim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, Martin Skala iz Podzemlja kuratorjem ad actum postavi, ter se mu je vročil dražbeni odlok st 5752.
C. kr. okrajno sodišee v Metliki dne 19. julija 1888.
(3265—3)               fit 7281, 7304.
Oglas.
Neznano kje nahajajočima se: 1.) Matiji Butala iz Gradaca St 19 in 2.) Matiji Premuta iz Stare (Jore, oziroma njunim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, seje poslavil na tožbi, vloženi dne 10. julija 1888, st. 7281 in 7304, tožiteljev ad 1.) Janeza Simoniča iz Klostra Stev. 82 in ad 2.) Marije Derganc iz Senuea stev. 52 zaradi ad 1.) 25 gold, in ad 2.) 20 gold, gospod Leopold Gangl iz Metlike skrbnikom na čin, vročila sta se mu tožbena odloka, po katerih se je ročišče k malotnemu postopku določilo y dan
1.  avgusta 1888 dopoludne ob 8. uri.
C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 10. julija 1888.
(3266—3)               St 7282, 7303.
Oglas.
Neznano kje v Ameriki nahaja-jočima se: 1.) Matiji tiutala iz Gradaca št. 19 in 2.) Janezu Ivecu iz Čreš-njevca št 1 se je postavil na tožbi, vloženi dne 10. julija 1888, Ät. 7282 in 7303, toziteljey, in sicer ad 1.) Janeza fitruklja iz Črešnjevca, sedaj na Petrovji Vasi st. 4, zaradi ad 1.) do-voljenja odpisa ali place 93 gold, in ad 2.) 120 gold, s pr. gospod Leopold Gangl iz Metlike skrbnikom na čin, in sta se mu vročila tožbena odloka, po katerem seje ročisče k sumarnemu postopku določilo v dan
2.  avgusta 1888 dopoludne ob 9. uri.
C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 10. julija 1888.
(3264—2)                           fit. 6740.
Razglas.
Dovolila  se   je  na   prošnjo  Jele Popovič VA Hrasla St 11 izvršilna pro-daja  s pritiklinami  na  329 gold, ce-njenega, pod katastralno občino Sodji Vrh vložna ist. 226 spadajočega, Niku Popoviču    iz    Hrasta    pripadajočega zemljišča, in se dolocuje dan na 2 5. avgusta in 28. septembra 1888 od 11. do 12. ure dopoludne pri tu-kajšnjem sodišči s pristavkom, da se more omenjeno  zemljišče izvesti pri drugi dražbi pod ceno.
Dražbeni pogoji, cenilni zapisnik in zemljeknjižni izpisek se smejo vpo-gledati pri sodniji.
C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 26. junija 1888.
(3291—2)                        fit 5372.
Razglas.
C. kr. deželno sodisče Ljubljansko preložilo je s tusodnim odlokom 7. dne 10. aprila 1888, stev. 2797, pro-glasenim v uradnem listu ljubljanskem st. 95, 107 in 110 z 1. 1888 v izter-janje Marijeli Humcuker dolžnih 264 gold. 76 kr. dovoljeno in na 28ega maja in 25. junija 1888 določeno, polem pa z odlokom z dne 26. maja 1888, št 4144, na 2. julija in 6. avgusta 1888 preloženo izvržilno pro-dajo Ursi Novak lastnih zemljišč:
a)  zemljišča   pod vložno   štev. 55 katastralne oböine Krakovskega pred-mestja, cenjenega na 1610 gold., in
b)  zemljisča pod vložno šlev. 734 katastralne  občine Trnovskega pred-mestja, cenjenega na 175 gold., znova
na 6. avgusta in
10. septembra 1888, vsakikrat ob 10. uri dopoludne pri tem sodisči (v ZaliSkem dvoru na Starem trgu) s pristavkom navedenega odloka z dne 10. aprila 1888, stev. 2797.
V Ljubljani dne 7. julija 1888.
"(3256—3)                        fit73879.
Oglas.
Vsled prosnje ml. Johane Hein-riher iz Selc (po varuhu Tomažu Pogačniku) se prostovoljna dražba teh parcel od zemljišča vložna st. 85 katastralne občine Selce dovoli, in sicer: 1.) gorenja Njiva na Gorenjem Potu St. 636 za 800 gold., 2.) njiva «Ce-pinišče» parcela ät. 395 za 175 gold., 3.) njiva cna kamnih» parcela stev. 370 za 280 gold., 4.) travnik «Do-bovnik» parcela st 258/2 za 250 gld., 5.) boršt «Dobovnik» parcele št. 245, 246/1, 246/2, 246/3 za 215 gold.
Za to se določi dan na
2. avgusta 1888 od 11. do 12. ure dopoludne pred tem sodiščem s pristavkom, da se zemljišča ne bodo ceneje prodala, kot pod imenovano vrednostjo, da vknji-ženim upnikom ostanejo njihove pra-vice in da bode kupnino plačati v roke varuhu Tomažu Pogačniku v Selcih osem dni po potrditvi te dražbe od strani pristojnih oblastev.
Dražbeni pogoji in zemljeknjižni izpisi se lahko tukaj pregledajo.
C. kr. okrajno sodišče v Loki dne 17. julija 1888.
(3258—3)                        fit. 7531.
Oglas.
Umrlemu Matiji Jagiši iz Stares Vrha, oziroma njegovim neznanin1 dedičem in pravnim naslednikom, *e je postavil na iožbo de praes. 17^ julija 1888, stev. 7531, tožitelja Jože fiuštariča iz Starega Vrha, sedaj pa Lipovcu, zaradi 25 gold, gospod Leop-(Jangl iz Metlike skrbnikom na W ter mu se je vročil tožbeni odlok, l)0 katerem se je ročišče v bagalelnß111 poslopku določilo na dan
8. avgusta 1888 ob 8. uri dopoludne.
C. kr. okrajno sodiSče v Metü*1 dne 17. julija 1888.
"(3262^2)                            fit, 669S.
Razglas.
Dovolila se je na pro.šnjo Martin8 Simoniča iz Vin Vrha (po dr. Sland1 v Mudolfovem) izvrsilna prodaja "* 250 gold, cenjenega, pod kataslraln0 občino Drasčice vložna ät 524 8p^' dajočega, Marku Koč-evarju iz HozalßlC štev. 2 lastnega zemljišca, in se dolO' čuje dan na
2 4. avgusta in 27. septembra 1888 od 11. do 12. ure  dopoludne pri lü' .kajšnji  sodniji  s pristavkom,  da se more  omenjeno  zemljisče  pri  drug' dražbi pod ceno izvesti, toda ne V° dvema tretjinama isle.
Dražbeni pogoji, cenilni zapis01* in zemljeknjižni izpisek se smejo vp0' gledali pri sodniji.
G. kr. okrajno sodiSce v MetÜ*1 dne 24. junija 1888.
Iahrordmmg
ller k. li. ölierrMislslell   ijjlM^smsl»'''' vom i.Iuni I»»8 ab.
Von Laibach bis Villach-
Pcrsonenzüge              ^<>
—......—^.-l—........------------------«^»
^_______früh   > vorm.     abd«.   !A-
«aibach S..B..      «25 1140    6>30     l2^
LaibachSt.°V. .      ll 29 11-45    «^     12'^
Vizmarjr.....      ll.W 11-55    6 44     l8'^
Zwischemuässorn      «'52 12-07    «56     l2  ,
Äischof'Lack ...      7 05 12 21     7W      l y?
Krainbura ....     7-22 12-88    7 27      l«
Tt. Iodoci ....      7 27 12-4:;     7-1,2       l"
Podnart'Kropp.      7-4-l 12-5i<    7-4»      1 ^
Ototsche......      7-49   104    753       l ""
"ach"-                          .),ss!
Nadmannsborf.     «02    1 18    80?      y,il
Lcrs Veldrs ...     8U)    1-2«    81l!      ^l
Scheraunih ...      8 21     1 W    8 27       «.Zg
Iauerbttrg ....      8.W    148    83«      y.Zs
Asslinss.......      840    158    846      y.hö
iienssenfeld ....     8 59    2 19    904       ^.<g
Kronllu.......      9-23    2 48    9 29      '
Natschach'                  vorm,                                          «z
Weißenfels..     9-38    3 03    9-43      «.4s
Tarvis.....an     955    3 20   lO'—      ?-B
Villach S..«.»    11-50   4.50    458      *
3.'N)           früh
Von Villach bis Laibach-
Personenzüge              __^
.,.......,    ,    >.^
Nr, l?ll   «r.<?l5Ni. l?l» ^ ^ früh       vorm.    nach»    ^--^
«illach S..N. .     -     11 51     4 52    e ^
nachm.                           g
Tarvis.......    3 50   110      6 25     ?'?"
Ratjchach-
Weißenfels..    4 07   130     6-4?     ?^
Kronau.......    4-21    1-46      7.92    ?'A
Lengenfeld....    4-4«    2-18      7.3?    6'A
Assling.......    5 06    2 41      7.50    8^
Iauerburg ....    5-12    2-48      7.56    »'A
Scheraunitz...    5-21    258      «lib    s'^
«ces-Veldes ...    b-35    3-13      g-23    !»?
Nadmannsborf.    5 41    3 20     «-2!i    !>'^
Ototsche......    5-53    3 32      «-41     9-
Podnart«Kropp.    6 01    3 41      «-49     "'A
St. Iodoci ....    6-10    3 54      9.01     ^
Kramwrg....    «21    4-02      90?     l)^
Niscl,of°Lacl ...     6 38    4-20      9-23    ^ .,
Zwischenwässern     6 54    4 34      9.36    i0j.
«'Marje.....    7-05   4.4g     9.4«   1<1 ^
LaibachSt.-V.an   7-14   4-55     9-56   i"'li) LaibachS.-N..    7 16   5—   10-^   ^'^
Vie Mae Nr. 171« und 1/^ ^' lehren nur iu der Vommerperi"^ ,,„p 1«. Juni biH incl. I«. September,   . zwar nur jeden Tonn- undKei^^
Druck  und  «erlag von Jg. von Kleinmayr  ck  Fed. Vamberg.