Dopisl.  Leskovcc. Naš dopis v zadnji številki &Slov. Gospodarja« je bil neresničen in g. Stoklasu mlajšemu popravljamo krivico s sledečo izjavo: V zadevi goljufije in tatvinc, katera se je baje izvršila dne 27. decembra prejšnjega leta na pošti Sv. Vid pri Ptuju izjavljam sledečc: Gospod Vinko Stoklas mlajši je prišel omcnjcnega dne na pošto ter me naprosil, naj mu izročim njegova pisma \z vre<ie Leskovške pošte. Na moje vprašanjc, če je on pošlar, je odgovoril da, nakar sem mu odprla vrečo, iz kaiere je vzel v moji navzočnosti par pisem. Ker sem še le kratek čas tukaj, ne poznam osebno poštarja iz Leskovca ter se je po mojem mnenju vršila pomota na sledeči način: Gospod Stoklas je moje vprašanje, če je poštar, tolmačil meiida v tem sniislu, kot bi bila vprašala, ako on vzarue pošto za Leskovec. Vse drugo pa, kar so poročali časopisi, je popolnoma izmišljcno in ncresnica. Marija Levstek, voditeljica pošte 1. r. Kraslovče. Gospod urednik! Gotovo se vam čudno zdi, da h Braslovč ne dobite nikakih dopisov, najbrž še nobenega po vojni. Vzrok pa je sledeči: Načelnik krajevnega odbora SLS in z njim večina odbora so vedno mnenja, ne veliko pisati po i. »opi=ih, ampak mirno delovGti po začrtni poti na političnem in gospodarskem polju v lastno korist in blagor bližnjega. Vendar upam, da se mi bo oprostilo, ako nefcoliko omenim o Pucljevem shodu v nedeljo, dne 6. t m. v gostib^i g. Plaskana v Braslovčah. G. Pucelj se pač ne more ponašati s svojimi shodi, ako so tako obiskani, kakor je bil ta. Pravih samostojnežev se je shoda udeležilo veliko rečeno 15, nadalje par socialistov, okoli 6 JDSarjev in okoii 20 naših sonvišljenikov. Ako bi mi hoteli, zbralo bi se nas lahko nad 100 v eni uri in g. Pucelj bi se moral takoj pomiriti, a mi smo mu za enkra*i dovolili nekoliko veselja. KakcT hitro smo ga ugleriali, smo spoznali, da je precej zgcvvoren in gotovo je, da je včasih kot mesar po sejmih dobre kšefte delal, a politično menda drugega ne zna in ne misli, kakor udrihati po posloncih Jugcslov. kluba. Vedno je imel dr. Korošca v mislih in skušal dognati, da je dr. Korošec bil največji centralist. Omenil je tudi, da je biio svojčas osem samostojnih poslancev in da so šli v vlado. Pri tem mu eden naših somišljenikov nekoliko izpraša vest, kako se je olcoristil v času, ko je bil v vladi. G. poslanec se nerodno izgovarja. da je hotel posnemati pri tem dr. Korošca. Naš pristaš mu odgovori, da se z dr. Kor&šcem ne more primerja';i, ker ta ima čiste roke in bi bil še danes lahko v vladi, ako bi hotel. Pucelj pravi, da bi tudi on lahko bil minister. »Kako bodete vi minister«, je dobil za odgovor, »ko ste sami. A prepričani ste tudi lahko, da bodete čedalje manj imeli pristašev. Vam je odklenkalo za vedno. Saj tiidi ne veste povedati nič drugega, kakor to, kar že dva mesca ponavlja »Kmetijski list« Slišali so se tudi razni šaljivi medklici, ki so postavili g. poslanca v smešno luč. Le žal, da naš son\i§ljenik ni imel več časa, da bi mu izprašal vest še glede kuluka in zvišanja davkov.