328 Šolske stvari. Zborovanje šolskih društev: „ Vdovskega učiteljskega društva", „Slovenskega učiteljskega društva" in „Narodne šole" v Ljubljani. (Dalje.) Za prvosednikom vdovskega učiteljskega društva povzame besedo tajnik in blagajnik g. Matej Močnik, ter razlaga denarno stanje bolj na drobno; pove, koliko vd6v (8) in katere in koliko sirot (25) dobiva zdaj po društvenih pravilih podporo. Društvenikov ima društvo le 63. (Pač premalo!) Dalje naznani, da en učitelj prosi izvanredne podpore, dva pa prosita posojila, ter da več učiteljev želi pristopiti društvu. Vse zadeve se druga za drugo rešijo: prosilec dobi podpore 50 gld.; posojila se dovolita; onim gospodom pa, ki želijo biti sprejeti kot udje, se deloma želja koj izpolni, deloma pa sprejem zagotovi, kedar bodo z zdravniškim spriča-lom dokazali, da ne bolehajo, kakor namreč zahtevajo društvena pravila. — Zdaj predlaga nadučitelj gosp. G o-vekar, da se bodočim vdovam in sirotam poviša pokojnina, oziroma podpornina od 80 in 20 gold. na 100 in 25 gold., učiteljem pa o izvanrednih slučajih od 80 do 100 gold. O tem predlogu se vname živahna debata ,,proa in „contra", po glasovanji gosp. Govekarjev predlog obveljd. (Ugodna ta rešitev, menimo, nagnila bo marsikakega učitelja, rajše si od ust pritrgati znesek za vstopnino in vsakoletni pičli donesek , kakor pa da bi svoje prepustil za slučaj kake smrti negotovi in žalni prihodnosti. — Pri zadnji točki: ,,Volitev: a) predsednika, blagajnika in 7 odbornikov; b) treh pregledovalcev računa zunaj odbora" se g. Stanonik zahvaljuje odboru za dobro gospodarjenje, in prosi gosp. predsednika in gospode odbornike, naj društvu tudi še za naprej na krmilu ostanejo. To prošujo ponavlja tudi še g. Andrej Praprotnik, vsi navzoči se tej želji enoglasno pridružijo, in tako ostanejo za prihodnje leto: 329 prvosednik gosp. dr. Anton J are, blagajnik in tajnik gosp. Matej Močnik, odborniki pa gg.: Borštnik, Cenčič, Govekar, Kuhar, Praprotnik Andrej, Praprotnik Franc in Tomšič. — Za pregiedovalce računov volili so se gospodje: Belar, Stegnar in Žumer, kateri so svoj posel tudi zdajci izvršili. Živila marljiva skrbljivost naših učiteljev za njihove rodbine in potomce 1 40 tisoč gold. premoženja je znesek, o katerem se s prislovico našega naroda more reči: „Klobuk z glave!" — Zborovanju „Vdovskega učit. društva" sledilo je koj ono ,,Slov. učiteljskega društva". Prvosednik nadučitelj g. Fr. Govekar pozdravi nazoče ude in tudi došle neude s toplo besedo in omenja , da so narodni učitelji dozdaj vedno in da bodo tudi zanaprej delali za korist in napredek narodni šoli. (Ta nalog, žalibog, nekateri izmed naših učiteljev preslabo umevajo!) Z vneto besedo spodbuja sobrate k zvestemu in neutrudnemu spolnovanju svojih dolžnosti, priporoča jim, naj bodo vstrajni, pogumni, neustrašljivi, ter konča svoj ogovor s slavoklicem na preavitlega cesarja Franc Jožefa, kar skupščina z navdušenim trikratnim ,,živio"-in ,,slava"-klicem ponovi. Za tem govoril je tajnik gosp. M. Močnik o društvenem delovanju, omenil resolucij v lanskem zboru sklenjenih in na viša mesta vloženih. Povedal je, da na dotične prošnje društvo ni dobilo naravnost odgovora, ampak le po časnikih je zvedelo, koliko vspeha so imele te resolucije; ni sicer obilo to, kar smo dobili, vendar smemo tudi s tem malim, kar smo dosegli, zadovoljni biti in to tem več, ker so bili Češki učitelji celo pokregani zato, da so tudi nam enako prosili za veči kos ravnopravnosti. Dalje govornik objavlja, da je društvo imelo vsaki mesec sejo, in da so bile obravnave in sklepi naznanjeni po časnikih. — Blagajnik g. Ivan Tomšič poroča potem, da je društvo imelo letošnje leto prihodkov 119 gold. 35 kr., stroškov pa le 14 gold. 46 kr., in da ima toraj gotovine še 101 gold. 89 kr. — Udov je zdaj 93: — med drugimi sta pristopila v poslednjem času društvu tudi kot sostavljavca novega (jako potrebnega) abecednika in novih stenskih tabelj dobro znana gg. Razinger in Žumer, kar navzoči z zaklicem „dobro!" odlikujejo. — Gosp. Stegnar o tej priliki vpraša predsednika, je li iz Dolenjskega pristopilo društvu kaj udov, ker so nekateri pristopiti obetali, gosp. predsednik pa pove, ,,da o tem ne vč nič!" Za to tudi vprašani tajnik odgovori nekako šaljivo , da tudi on toliko ve, kakor gosp. predsednik, nič namreč. („Noviceu tudi gg. učitelje iz Dolenjskega še od zadnje deželne učiteljske konference dobro poznajo, ko so enoglasno, ali da rečemo z muzičnim izrazom „uni s on o" glasovali, za to, da se krajnim šolskim svetom odvzame pravica, da sami smejo voliti svoje učitelje. No! da bi se bili ti gospodje potezali tudi za to, da bi se krajnim šolskim svetom odvzelo ali vsaj olajšalo breme, skrbeti namreč za učiteljske plače in mnogovrstne šolske potrebščine, a o tem ni bilo ne duha ne sluha! „Občina! ti plačaj, naj ti je učitelj potem po volji ali ne." Čudna logika to!) (Dalje prihodnjič.) 336 Šolske stvari. Zborovanje šolskih društev: Vdovskega učiteljskega društva", ,,Slovenskega učiteljskega društva" in „Narodne šole' v Ljubljani. (Dalje.) Zdaj sta sledila dva govora. Nadučitelj gosp. Fr» Govekar razlagal je v tehtnem govoru ^Dolžnosti narodnega učitelja do svojega naroda". Nadejamo se, da ta govor priobčil bode „Učit. Tov."; naj ga le vsi naši učitelji pazljivo ber6, zlasti pa oni, ki se uklanjajo pregovoru: „šviga švaga čez dva praga". — Gosp. Jos. Levic ni k govoril je o predmetu: „Ponav-Ijavna šola. Nekdaj in zdaj". Tudi ta temeljiti govor priobčil bo „Učit. Tovarš"; mi le zapišemo tu sklepne besede govornikove: „Prej ko se povrnemo k nekdanji nedeljski, kakor ponavljavni šoli nazaj, in se nje čas odloči zopet od 12. do spolnjenega 16. leta, bolje bo.*) — Omenjeno naj bo tu , da je v zbor prišel državni poslanec gosp. dr. Vošnjak, pa povzel tudi besedo in na drobno poročal o treh šolstvo zadevajočih resolucijah državnega zbora. Po predlogu učitelja gosp. Paplarja se je gosp. dr. Vošnjak za njegov trud imenoval častnim udom „slov. učiteljskega društva". — Potem bere gosp. Steg-nar od gosp. Lapaj ne - a poslano peticijo, s katero naj se društvo obrne do dotične instance, da bi se petletne doklade k učiteljskim plačam povekšale tako, da bi nesle v razmeri s plačo po 60, 50, 45 in 40 gld. Gosp. *) Omenjeni sostavek priobčil je uže „Učit. Tovariš'* v vojem 19. listu od dne 1. oktobra t. 1. Vred, Stegnar pohvali bratoljubno skrb gosp. Lapaj ne-a, pojasnuje pa njegovo vlogo po postavi, katere g. L. videzno ne ume natančno. Vname se o tem živahna debata, katere se ^udeležujejo prof. Predika in gg. učitelji: J are (iz Stajarskega), Kuhar in Praprotnik Andrej. Posiednjič obvelja g. S tegnar j e v predlo g : naj se v prihodnji odborovi seji ta zadeva obravna in določi, kaj storiti. — Zdaj se oglasi za besedo g. Tomšič in bere drugi pismeni nasvet g. Lapaj ne-a: Naj bi se združili sedanji trije šolski listi: ljubljanski „U č i t. Tovariš", celjski „Popotnik" in goriška „Šola" v enega. Govornik zadevo, o kateri se je uže mnog o govorilo in pisarilo, jako dobro pretresa ter povdarja , da ,,Tovariš" izhaja uže 21. leto, tedaj vendar mora on med šolskimi listi biti najbolj priljubljen ; nekdanji ,,Slov. Učitelj" imel je gotovo dovolj liberalna n a-čela, ^pa se ni mogel vzdržati. Kako se „Popotnik" in „8ola" podpirata, govornik ne ve^ povedati, svetuje pa, naj se „Tovarišu" dopisuje iz Stajarskega in Goriškega, in zedinenje vseh treh listov v ene m bilo bi dovršeno; konečao pa stavi predlog: naj bi se tudi ta zadeva rešila v prihodnji odborovi seji. Na to poprime besedo g. Borštnik in pravi, naj se stvar takoj obravnava, vsaj je večina narodnih učiteljev na-zoča. Gosp. Tomšič meni, naj se v to imenuje poseben odsek strokovnjakov. Zdaj se oglasi gosp. Močnik, in pravi, da bi bilo pred vsem treba, naj bi si vre d ni k i dotičnih 3 listov razodeli medju3obno svoje misli ter sklenili, kako in kaj. On o V3em tem ve ie toliko, kar je bral v časnikih; njemu ni nihče nič pisal; misli pa, da štajarski in goriški učitelji želijo imeti svoj lastni šolski list. — Gosp. Stegnar v obširnem govoru razpravlja, da hvalevredne spiae donasata ^Popotnik" in „Sola", katere bi gotovo tudi „To vari š" rad sprejemal v svoje predale. Gospodje, ki svoje spise pošiljajo unima listoma, naj bi jih dajali „Tovarišu", ia zedinjenje bi se kmalu doseglo. Vredniki, djal je dalje govornik, imajo jako težaven položaj in trudapoln stan, kajti nekaterim bralcem ni po volji eno, drugim zopet drugo ne, vsem pa vstreči ni mogoče pri najbolji volji. Dokaz temu je tudi to , da celo učenega gosp. prof. Mar na izvrstno in strokovnjaško sostavljeni ,,Je-ziČnik•' nekaterim bralcem ni po volji. (Oho!!) — Po daljni debati je vendar obveljal g. Tomšičev predlog , naj se namreč v prihodnji odborovi seji to vprašanje pretresa, in kot izvedenca naj se v njo povabita gospoda Žumer in Razinger. (Konec prihodnjič.) 345 Šolske stvari. Zborovanje šolskih društev: „ Vdovskega učiteljskega društva", »Slovenskega učiteljskega društva" in »Narodne šole" v Ljubljani. (Konec.) ,,Novice" ne morejo si kaj, da ne bi zavoljo časnikarske kolegialnosti spregovorile par besedi o „Učit. Tovarišu". Rade bi one poznale takega „malarja", ki bi nekaterim gospodom učiteljem naslikal tak list, da bi jim bil v vsem po volji. Kar je bilo uže v debatah zbora omenjeno, to rečemo tudi mi. Ako koprnijo gospodje učitelji po ,,liberalnem" časniku, no, imeli so ga uže. ,,Slov. Učitelj" gotovo ni bil nie manj kot „klerikalec"; če jim je vstrezal s svojimi načeli in s svojim obsegom, zakaj ga niso podpirali in ga pustili umreti? ,,Klerikalni Tovariš", kakor ga eni radi imenujejo, jim pa tudi ni po volji, in kakor radi gledajo, tako radi bi mu menda eni — menimo pa, da jih ni ravno veliko — zapeli „Miserere", „Ruhe sanft", ,.Blagor mu" in še druge milotinke. Nad vse pa se čudimo, in prečuditi ne moremo glede" onih učiteljev , kateri se spodtikujejo nad učenimi razpravami gosp. profesorja Jos. Marn-a o našem slovstvu! Namesti da bi bili vrlemu gospodu hvaležni za njegov veliki trud, s katerim premetava raznovrstne stare in nove knjige, časnike itd., ter marljivi (nomen, omen) čbelici enako zbera posamesne drobtinice, iz katerih sostavlja temeljite životopise, ki bi bile kine vsakemu slovenskemu časniku, jih pa nekateri zaničljivo obrekujejo, ne vede, da si podpisujejo s tako kritiko sami sebi svoj eklatan-ten „testimonium paupertatis" , to je spričalo ,,uboštva na duhu". Glede na take žalostne prikazni, ki bi jih smeli najmanj iskati v sredi narodnih učiteljev, je pač popolno opravičeno, če jim z Gospodovo besedo rečemo: „Oče! odpusti jim, ker ne vedo, kaj delajo", — »Tovarišu" pa zakličemo s starodavno slavjansko pesmijo: „Mnogaja leta! Mnogaja leta! Na mnogaja leta!" Vrnimo se po tem ekskursu v zborovanje nazaj. Za pregledovalce računov izvoljeni so bili gospodje: S ta no ni k, Zarnik in Levičnik, ki so koj tudi izvršili to delo. Novi odbor volil se je po listkih. Voljeni so bili gospodje: Močnik, Praprotnik Andrej, Stegnar, Tomšič, Govekar, Paplar, Kuhar, Rezek in Zumer. Volitev prvosednika, tajnika in blagajnika sledila bo o prvi prihodnji odborovi seji. Za zborovanje društva „N aro dna šola" ostalo je bilo le malo časa, ker so ga bile obravnave prvih dveh društev preveč vzele. Kakor je znano, je blagi namen temu društvu, nabirati denar, nakupovati na debelo (en gros) raznovrstno šolsko blago, in oddajati ga ljudskim šolam deloma za dar, deloma pa po jako znižani ceni. Ker je tedaj za obširno razpravo primanjkovalo časa, je neumorni prvomestnik gosp. Stegnar najprej imenoval blage dobrotnike, ki so v teku leta obdarovali društvo z denarnimi doneski. V prvi vrsti stoji si. ljubljanska hranilnica, kije darovala znamenito svoto 150 goldinarjev. Božji blagoslov jej za lepo pomoč! Gosp. dr. vitez Močnik poslal je društvu tudi letos po vsakoletni navadi 10 gold.; gosp. dr. vitez Blei-wjeis-Trsteniški, kanonik in stolne cerkve župnik gosp. Anton Ur bas in gosp. špiritual Jan. Flis darovali so po 5 gold., dekan kamniški gosp. Jurij Križaj 3 gold. Tudi tem blagim dobrotnikom najtoplejša zahvala! Kar pa se tiče ostalih prihodkov pa tudi stroškov, sklicaval se je prvosednik na tiskano poročilo in račun, po katerem naslednje posnamemo: 3-1 ljudskih . šol je vplačalo 127 gold. 80 kr. (prejele so šolskega blaga za 199 gold. 73 kraje); 66 učiteljev je vložilo 134 gold. 41 kr. (blaga pa dobili za 221 gold. 96 kr.). Vseh prihodkov je imelo društvo 662 gold. 77 kraje 5 stroškov pa 449 gold. 37 kr., ostane tedaj za prihodnje leto še na razpolaganje 176 gold. 53 kr., vrhu tega pa še šolskega blaga za 36 gold. 87 kr. — SI. zavarovalna banka „Slavija" v Pragi je imela to leto vsled velikih požarov silna povračila plačevati, toraj ni mogla biti letos „Nar. šoli" podpornica, kakor prejšnja leta. Ako-ravno ji je s tem („Nar. šoli" namreč) odšla precejšnja podpora, je vendar preskrbela in obdarovala 104 ljudske šole s 15 vrstmi raznovrstnega šolskega blaga v številu 26.961 komadičev. Z ozirom na blagi namen društva je vrli predsednik s toplo besedo prigovarjal nazočim učiteljem, naj delujejo vsak v svojem krogu, da spro-sijo društvu kako denarno pripomoč. Omenil je dalje pohvalno tudi rodoljubnega fabrikanta šolskega blaga, gosp. Grubbauer-ja v Lincu, ki je lani daroval po gornji Avstriji 40.000 komadičev raznega šolskega blaga med revne šolarje. Vrli gospod skazuie se tudi ^Narodni šoli" posebno postrežljiv, zato tudi ona svojo robo kupuje pri njem. „Narodna šola" pa prodaja tudi sama po jako znižani ceni g. Grubbauer jeve izdelke ; naj toraj gospodje učitelji kupujejo na svojo lastno korist potrebno šolsko blago pri njej, nikar naj pa ne podpirajo judovskih fabrik, ki pač rade sprejemajo naš denar, za nas same pa marajo toliko, ko za unega, ki ga na svetu ni. Obljubil je gospod predsednik, da če bodo narodni učitelji podpirali ,,Narodno šolo", da si bo kaj opomogla in si kaj denarja pridobila, hoče svoj delokrog razširiti na sostavo drobnih in mičnih zabavno-podučnih knjižic za šolske bukvarne (Schulbibliothek) in dajati jih na svitlo. 346 V odbor so bili per acclamationem za bodoče leto zopet voljeni gospodje: Stegnar, Močnik, Praprot ni k Andr., Tomšič, Praprotnik Fr., Borštnik, Govekar, P a p 1 a r in S t a n o n i k. Prvosednik, tajnik in blagajnik se izvolijo pri prvi prihodnji od-borovi seji. — Račune so pregledali in potrdili gospodje Ceneič, Levičnik in Kovšca. Kakor vsako leto, naj je tudi letos za naprej priporočena hvalevredna ,,Narodna šola" milosrčnosti naših eastitih rojakov, naj so katerega koli stanu in spola. Veliko milodarov gre iz naše dežele vsako leto na ptuje za razne blage namene. Prav in lepo je to; mi zarad tega nismo nikomur zavidni. Toda kot „prvi bližnji" naj nam so v prvi vrsti naši lastni domači siromašni otroci, ker se nahajajo med njimi tudi taki, ki niso nič manj pozornosti in podpore vredni kot oni, za katere deluje biago ,,društvo sv. Detinstva". Neutrud-Ijivemu gosp. Stegnarju in gosp. Močniku pa, na katerih ramah sloni v resnici veliko in težavno breme vsega društvenega delovanja, njima naj da Bog zdravje, moč in vstrajnost, da bi mogla še dolga leta tako neumorno in vspešno delati za raz vitek blagih društvenih namer, kakor dozdaj! Vez prisrčnega bratoljubja oklepala je po končanih zborovanjih pri vskupnem obedu v čitalnični dvorani zbrane učitelje. Prijazni razgovori sladili so navzočim okusno napravljeni obed. Da taka lepa prilika ne ostane brez navdušenih napitnic, razume se samo po sebi. Naj konečno opomnimo še to, da je gosp. Stegnar med obedom (ker je pri zborovanju primanjkalo za to Časa) stavil vprašanje , ali bi morda ne b lo žeieti, da bi se zborovanja prihodnjega leta vršila.bolj zgodaj, — vsaj v prvi polovici meseca septembra — in naj bi se za obravnave odločil čas tako, da bi se pričele popoiu-dne; zvečer bi se napravila gledišna ali pa pevska zabava (Jako dobra misel!), naslednji dopoldan pa naj bi se nadaljevalo zborovanje? Enoglasno so odobravali vsi navzoči ta nasvet.