—    2    —
Kaj je možatost?
Od Peskove obsodbe v Ptuju dne 24. septembra so se vrgli politični listi Slovenske ljudske stranke (Slovenec in Novi Cas), ter Narodno socijalne stranke (Jugoslavijo) na slovensko učiteljstvo in tekmujejo, kdo bo učiteljstvo hujše opsoval, ogrdil in očrnil. In zakaj vse to ? Samo radi tega, ker so se ne. kteri učitelji upali, da so pred sodiščem izpovedali rasnico o Peskovem prejšnjem nemoralnem življenju.
V  istem Ptuju, pred isto kazensko sod-nijo pa se je v torek, 4. oktobra odigral drug kazenski slučaj, ki je v tesni zvezi s prvim. Ali vedenje prizdetih je bilo v obeh primerih naravnost nasprotno in sili vsakega poštenega človeka' da primerja oba slučaja in po njiju sodi, kaki so ti in oni.
V  Peskovem slačaju so bili uradno zaslišani nekateri učitelji, da izpovedo o nekdanjem Peskovem življenju. Ker so učitelji izpovedali, niso javno pa časnikih Širiti in vsa zadeva bi bila ostala prikrita, oziroma znana med malom krogom prizadetih, da niso tega raztrobili Peskovi politični pristaši. Ti edini so s svojim drznim nastopanjem zakrivili, da je prišla stvar pred sodišče. Pred sodiščem so seveda prizadeti učitelji morali izpovedati resnico.
In. v drugem slučaju ? Pristaši narodno socialna jn klerikalne stranke so javno blatili okrajnega glavarja in ga dolžili vseh mogočih in nemogočih dejanj. Ko pa da dr. Pirkmaier priliko in zahteva od njihovih voditeljev, da mu pred sodiščem dokažejo kako nepravilnost, naenkrat noče nobeden nič vedeti o nesramnih podtikanjih
Vprašamo se : Ali je tisti možat, ki ve o kaki pomanjkljivosti svojega bližnjega, pa je ne obeša na veliki zvon, nego sodnijsko pozvan v tajni razpravi izpriča resnico, ali je morda oni možat, ki, sam javni nameščenec, skrivaj dolži drugega javnega nameščenca nepoštenih dejanj in sodnijsko pozvan, naj jih izpriča, noče nič vedeti o s vojih lo-povskih obdolžitvah ? Pravilno sodbo si ustvari lahko vsak, ki more nepristransko soditi.