Posamezne! številka Din 1.50. tovini. VD-0, \ ^ s** ^ * ‘IIIIIIHj.j ul! milim e- ^ GLASiLO NEZAVISNE DELAVSKE STRANKE JUGOSLAVIJE Mlaja vsak četrtek. - Uredništvo in upravništvo: Karl Marksa (preje Turjaški) trg št. 2, pritličje. - Naročnina za mesec 6, četrtletno 18 Din. - Dopisi se ne vračajo. Štev. 32. LJUBLJANA, četrtek, 22. novembra 1923. Lelo 1. Gospodarski položaj naših delavcev in nevtralnost strokovnih organizacij. Celokupni delavski razred v Jugoslaviji trpi izredno v gospodarskem oziru, Ida o političnem ne govorimo) in sicer se nahaja delavski razred v Sloveniji še v težjem položaju kot v Srbiji in mnogih drugih deželah, če odštejemo one dežele, ki so v akutnem propadanju. Delavski razred Jugoslavije živi v lej gospodarski bedi iz popolnoma umljivih razlogov. Buržuazija mu je onemogočila, da vodi legalen boj za zboljšanje svojega položaja, in razpustila iudi mnogo strokovnih organizacij. Naše delavstvo mora v večini slučajev sprejeti one pogoje, ki mu jih stavi delodajalec, ker ni močnih strokovnih organizacij, ki bi prisilile podjetnike, da izpolnijo delavske zahteve. Tako ima naš proletarijat večinoma danes, koncem leta leta 1923, še vedno iste plače .kot leta 1919 in 1920, dočim ko so v tem času poskočile cene življenskih potrebščin za 200 - 300%. Zakaj je tako? Odgovor je enostaven in lahek: delavci nimajo trdnih svojih organizacij in radi tega ne morejo parirati napadov kapitalistov, ki sistematično kratijo in odpravljajo že veljavne delavske pravice. Zato morajo delavci trpeti in sprejemati pogoje, ki mu jih stavijo delodajalci. Temu glavnemu zlu — ne-obstojanje močnih, enotnih strokovnih organizacij se pridružuje še eno: nepravilno razumevanje današnjega položaja s strani mnogo strokovnih funk-cijonarjev in njihov poskus odtujiti strokovno organizirane delavce od političnega boja. Ti strokovni funkcijonarji prebolevajo ono bolezen, katero je večinoma indu- strijskega evropejskega proletarijata prebolevala in prebolela že pred desetletji. Kljub temu, da je n. pr. glasilo »Zveze neodvisnh strokovnih organizacij« »Strokovna Borba« že razjasnila, da se ne sme zamenjavali strankarske neodvisnosti strokovnih organizacij s politično neviralnostjo, se še vedno gotovi strokovni funkcijonarji, zlasti v rudarskih revirjih, ogrevajo za politično nevtralnost strokovnih organizacij in goje v sebi misel, da so siro-kovne organizacije edina in glavna potrebna podlaga delavskega gibanja. Delavci v svojem življenskem interesu ne morejo biti politično nevtralni, brezbrižni za politični boj. Kajti, ako bi delavstvo ne zasledovalo celokupne I politike buržuazije na vseh poljih in j se ne borilo proti njej potom svoje delavske politične stranke, bi pomenjalo to direkten samomor delavskega razreda. Kaj pomenja, kam vodi deklamiranje nekaterih »sindikalistov« o potrebi politične nevtralnosti strokovnih organizacij. S tem se ne doseže utrditev in zasiguranje obstoja strokovnih organizacij, ampak doseže se ravno nasprotno: da delavci ne gredo v NDSJ, ampak k radikalcem, Orjunašem itd., t. j. da upada bojevna sposobnost in enotnost delavskega razreda in tudi ohlajenje napram delavskim razrednim strokovnim organizacijam. Prepričani smo, da tega noče niti eden aktiven član strokovne organizacije in da bodo vsi prizadeti sodrugi korigirali napačno mišljenje. Delavske stavke v Jugoslaviji. znašalo nad 76 — 80 tisoč.« — Sodr. Pavlovič potrjuje to z natančno Statistiko, ki je danes ne moremo priobčiti vsled omejenosti prostora. Po tej statistiki je propadlo brez vsakega uspeha 11.2% vseh izvedenih stavk. Med temi stavkami so propadle celo one stavke, ki so se vršile za plačanje nadurnega dela; še več: propadla je stavka, v kateri so se delavci borili za to, da se jim že enkrat fiksirajo kakršnekoli plače, ker delavci v dotičnem podjetju sploh ne vedo, koliko znaša pravzaprav njihova plača ... Dalje pravi sodr. Pavlovič: »Tipično je razredno barbarstvo jugoslovanskih kapitalistov sploh; naše delavstvo nima v svojih mezdnih odnošajih baš ničesar, kar bi bilo rezultat socijalnega za-konodajstva v Jugoslaviji in kar bi izvrševali in kontrolirali oblastni organi. Nekaj malo uredb, »zakonov« in predpisov o zavarovanju delavcev v bolezni, o osemurnem delavniku, o delavskih zaupnikih nima nobenega pozitivnega značaja v življenju ... Vrhu tega ni redek slučaj, da organi državne oblasti Jugoslavije brutalno dušijo ravno te stavke, ki se v najkorektnejši obliki vodijo za izvršitev obstoječih zakonskih predpisov.« »Preveliko število izgubljenih štraj-kov, kljub prevelike skromnosti v njihovih ciljih, je dokaz velike slabosti Kolikor moči, toliko tudi pravice ... Lassale. Pod tem naslovom priobčuje s. Pavlovič, ki se nahaja sedaj v zaporu, v 4. številki našega marksističnega časopisa »Borba« zanimive misli o delavskem gibanju v Jugoslaviji, s katerimi se izplača, da se bavimo. Tu prinašamo vse njegove glavne misli in pričakujemo, da se bodo na to oglasili v našem listu s svojim mišljenjem zlasti oni sodrugi, ki delujejo v strokovnih organizacijah. S tem bi se izvršila deloma potrebna diskusija o strokovnem vprašanju, ki je ena najvažnejših točk na dnevnem redu strankine konference. Sodrug Pavlovič pravi: »V prošlem 1922. letu se je položaj delavskega razreda v Jugoslaviji poslabšal, kajti medtem ko se je življenje podražilo za 100%, se je delavcem istočasno posrečilo v zelo majhnem številu slučajev,