IZHAJA VSAK ČETR vizmoo Naročnina: ITALIJA . . INOZEMSTVO Uredništvo in upravništvo: Trat, Via Ivlaiolica 10-12. 'lcieton taSCC tiratme u,,. za stranke ob pondeljkili in petkih odlO—12. Oglasi: Za vsak in;n visočine ene kolone v širokosti 63 mm: finančni oglasi I L, osmrtnice, zahvale, poslana, vabila 80 cent., trgovski, obrtniški oglasi 60 cent Plača se vnaprej. Posamezni izvod 20 cent. a oiSSnj^j 73 VmnJ. Bjunau '-UT 'JSOd '0 '3 <">Jaq j Trst, 12. aprila 1923. — Leto IV. - Štev. 166. Glasilo Komunistične stranke Italije Čim temnejša je noč, tem svetlejše so zvezde. Čim temnejša je noč reakcije, tem svetleje bodo upiivala dela komunistov na bodočnost delavstva. vsak Socializem ali, da rabimo boljši izs raz, komunizem, je imel že vse polno grobarjev. Ne zdi se nam preti* rano trditi, da mu nasprotniki kop* ljejo grob odkar se je pričel uve* Ijavljati v političnem in gospodar* skem življenju kot smotreno giba-n-io izkoriščanih proletarskih mno* žic. Tudi nagrobnice so mu že peli iskreno in prepričani, da je izdihnil svojo nečisto dušo za zmiraj. Dokler je bil komunizem le sa» njava teorija s katero so se bavili utopisti pisatelji in modroslovci v svojih spisih in razpravah, da so z njimi kratkočasili v dolgih zimskih večerih plemenito gospodo, je bilo vse v redu in ni prišlo nobenemu na um, da bi napovedal boj sanjačem in njihovim plemenitim poklušal* cem. Stvar je pa dobila drugo obli; ko in je postala nad vse resna, ko je dal Karl Marx komunizmu trdno, solidno znanstveno podlago, pričel agitirati s svojo novo teorijo med delavstvom in ustanavljati prve pr o* letarske organizacije katerih naloga je bila boj za praktično udejstvo* vanje komunizma. Tako se je ko* rniunizem izselil iz toplih aristokra* tičnih sprejemnic in jc postal kaj kmalu politični in socialni program zavednih proletarskih množic. Po* stal je nevaren kapitalističnemu dru žabnemu redu in je docela naravno ako so mu napovedali mogotci ne* izprosen boj, boj na življenje in smrt. Od takrat ga pobivajo in mu kopljejo grob in mu pojo svoje nagrob* nice. Zgodovina bojev, ki jih je bil pro* letariat v imenu socializma ali ko« munizma je dolga in krvava. Pisale so jo proletarske žrtve v prisilnih kaznilnicah, na barikadah, v to var* nah in v temnih stanovanjih ob ih* tenju delavskih družin. Poraz je sle* dil porazu in za vsakim porazom se je ponavljalo maščevanje kapitalist tičnih rabeljcv. In ob Vsaki zmagi je zapela buržoazija komunizmu po=> smrtnico in vsaka posmrtnica je bila zadnja. Pričeli so jih peti ob porazu pariške komune in so jih peli skozi desetletja naorej. Ob pet* ju so kopali grobove. Pokopavali so proletarske komunistične borce; ko« mrnizma niso mogli, niso utegnili pokopati. Sedaj je nagrobnica komunizmu zopet v modi. Ruski zgled ni naučil naših mogotcev ničesar. Oni so se zagledali v poraz ogrske revolucije in v zmago fašizma v Italiji. Le red* kokedaj in redkokje so sliši iz na-sprotniškega tabora svarilen glas, ki je vsekakor pomemben kakorkoli je pritajen. Tak glas smo slišal te dni v Rimu. 7 ara je izšel nov krščansko socialni list. ki je osrednje glasilo italijanske ljudske stranke. Imenu« je se »II Popolo« in mu daje poli* tično smer tajnik ljudske stranke don Sturzo. Ta list piše v uvodnem članku med drugim tudi to: *jN'e smemo niti od daleč vferjeti, da bi bil socializem ali komunizem, kar ga je zdravega v političnem in sindikalnem gibanju, popolnoma po ražen potom požigov in vsled poli* ticne zmage Mussolinijeve. Saj je tudi on (komunizem ali socializem) dejstvo, ki ge ga ne da uničiti, je nuj na potreba, ki si jo je naša civiliza* cija solidno izvo.ievala v teku svoje evolucije. Praktično udejstvovanje sindikalne in politične organizacije so izkušnje potom katerih se duša proletariata izoblikuje in izpopol* n ju je. Socializem ali komunizem ni porazen. Poražena je le malo* meščanska skorja v katero je hotel reformizem odeti proletarsko gi* banje«. Tako je: S požigi, z razdejanjem delavskih stanovanj je izginila iz proletarskih vrst. reformistična ihi* zija, ki si je domišljevala, da je v monarhi.stično*buržoazni kapitalis* teni družbi mogoče zgraditi in udej* stviti polagoma stopnjevaje in mirnim potom kaj zares socialističnega a!i komunističnega. Premagana je ona reformistična teorija, ki jc hotela udejstviti komunizem potom zadrugarstva, potom socialnega skrbstva, potoni socialne zakono, daje. Zmaga kapitalistične reakcije, ki jo predstavlja v Italiji fašizem, je dokazala s tem. da je uničila vse kar si je bil priboril proletariat v težkih bojih dolgih desetletij, kako nravi* len je bil nauk, ki ga ie dal Karl Marx Prvi Internacionali in ki se glasi: »Prva in poglavitna naloga proletariata je, da si osvoji najprej politično oblast in prične potem u* deistvovati gospodarsko družabno preobrazbo«. Ampak mogotci ftnajo nujno po* trebo trobentati, da je komunizem premagan, da je pokopan za vedno. Danes, ko je res ravno narobe. Ko* miunizem ni bil še nikdar tako živ in tako močan kakor je danes. Mo* čan je, ker ima svojo veliko moral* no in praktično oporo v ruski so* vjetski republiki. Močan m ^"v je, ker se je proletariat po svoji večini otresel reformističnih sani in refor* mističnih mešetarjev in je stopil na pravo pot revolucionarnega gibanja. D o čim dokazuje meščanstvo dan bolj, da ni sposobno rešiti svo* jih in splošnih družabnih vprašanj; dočim je res, da se kapitalistično gospodarstvo ruši in da mu je ves iek reakcije bolj v škodo nego v o* poro; na drugi strani zopet res, da se proletariat v vsakdanjih bojih vedno bolj usposobi j a za revolucio* nami boj, da je njegova bojna organizacija kljub vsem udarcem še vedno živa in vedno bolj sposobna prenašati in odbijati nove napade. Danes je komunizem ne le politično socialna teorija, on je tudi vera, je jeligija proletariata. Ni več le cilj revolucionarne elite, marveč je sr* čno hrepenenje obubožanih in iz* stra danih proletarskih množic in je ob enem nujna potreba vse človeške družbe. Mogotci pa bodo peli posmrtnice in kopali grobove. Upajmo, da jih kopljejo sebi. Bela internacionala Tajnik italijanske ljudske stranke profesor Luigi Sturzo pojde na Dunaj, da se tam pogovori s zastopniki avstrijske ljudske krščansko socialne stranke glede dela zai udejstvitev bele internacionale. O tam vprašanju se je že pogovarjal z dunajskim kanclerjem Seipelom ko se je ta nahajat! v Rimu. Gre torej za ustanovitev bele ali krščansko socialne 'interntaicionsaJe. Stranke, ki silijo -ven iz državnih meja. ki slutijo, da postaj«, življenje vedno bolj mednarodno in da sili razvoj sam, gospodarski in politični v mednarodnost, je vedno več. Na-cionalistiičm® na'čel o urnima. Poraja sa pa načefto mednarodnosti, tiste mednarodnosti. o katere] je Garibaldi sam rekel, da je solnre bodočnosti. Pa naj bi postal proletariat nacionalističen. Mgdnairodnidst je nujna jxxtirwto, ne bodočnosti marveč se danjbsti. O tem se prepričujejo potegoma vsi, ki gledaj% in vidijo. IV. kongres Komunistične internacional Poročilo o italijanskem vprašanju Govor s. Zinovjeva na IV. kongresu Kominterne Katera naj • bo sedaj taktika stranke v bodoče,? Šest točk je. Prva naloga, je: lieformizem moramo pobijali z združenimi močmi. To je naloga, ki ja v Italiji' lahikio izvedljiiva, ker se nahaja Italija v dobi mraščiamske vojne, 'in ker jc -sedaj ta naigga tak« jasna za vsakega italijanskega delavca. Drugič: Izpeljali moratuo v Italiji enotno fronto na političnem in ekonomskem polju. Ako je le kje dežela, za katero je enotna, fronta najbolj prikladna- je to Italija; vsak delavec, vsak. brezstranfcaifsk i delavec bo sedaj pripravljen, 'boriti se proti fašizmu. Tretjič: Ako je le kje dežela, v kateri -se da defeefi maksimum s parolo delavske. vlade, je to Italija. Vsak teden 'postaja Mnssolini-jiev režim djsevražnejši, z vsakim ta dnom bo vstajalo pryd šilrakimi miaisami vprašanje: Kaj sedaj? Katera vladat naj likvidira Mussolinijevo? Treba dati poljubno parolo, ki jo bo razumel vsak kmet, vsak delavec, in to je parola delavske vlade! Četrtič: V fašistovsrke strokovne organizacije! To se sliši mogoče nekoliko čudno, treba pa zahtevali. Mnogi italijanski stodrugi se upirajo teinu, po mojem mnenju, po krivici. V rekah imam protokol UOKe K.Tje cpnlit-ate. fnSistiftvskfh sindiikin.tov, ki se je Mršila pred par tedni. Voditelji fašistevsikili sindiikaitav menijo, d!a imajo 1 in pol -mi'! i jena elanov. To je najbrže — kavalirsko povedano — zelo pretirano! Med drugimi so bile zastopane korporacije 'trgovske mornarice, agrikulture, u-metnosti, gledališča- te h ni čno-iindus tria In i edberi, dalje -IG strokovnih svetov s province. Gotova. skušajo gospodje fašisti priti-rai-i deiavce s silo v strokovne organiza-oije. Ako pa hočemo dokaza, da je fašizem v resnici malomeščansko gibanje, je program njihovih sindikatov najboljši 'dokaz za to. Voditelj fašistovskiji strokovnih organizacij, Uossoni, je to-le 'govoril: »Srednji razredi so vedno plačevali cc-lio, kajti niso se mogli nikoli odločiti k brezvestnost i, da bi narod minirali zbog lastnih interesov. Srednji razredi so narodovi možgani, razred kultuire in talenta. Nacionalni sindikalizem, ki hoče biti sindikalizem »elite«, računa predvsem s temi srednjimi razredi, ki »o — čeprav je bila vojna izvojevana od kmetov in delavcev ko{ mas — tvorili kadre naših občudovanja vrednih Oficirjev... sTadanji,položaj vlade je kairtekteiriziran po dejstvu, d«, število članov prekaša 1 milijon. Zmagali smo, a revolucija ni še dokončana, Natša revolucija mora biti popolna, k e hočemo zgraditi novo harmonijo na-jicdai v imenu diete in s priznanjem 'vrednosti sindikalizma. Pravični dobičeik mo-ra biti razdeljen med delavci in industrijami«. Je to malomeščanska ideologija, ki prav naprav ne stoji ^tsc tako dajl-ee od socialne demokracije, kot se ito mogoče kdaj misli. V bistvu je to ista ideologija, a v drugi obliki. Sedaj nastaja v takem položaju vprašanje: Ali naj stojimo teta sindikatom daleč? Nikakor ne. Imeti moram« (poguma izdati direktno parolo: V fašistovsko strokovne organizae-ije. Dobrno, tam ni 1 in pol mil. člatiuv, a mogoče 1e poli mili-Bo jii) pa več, ko je državni aparat. v rokah fašistov. Mi momaano v te sindikat«; ikatkor tudi v fašist cvf&e zadlruge. Kdor gre hotri in je ,res komunist, bo tudi tam ostal komunist. Mi moramo biti v teli organizacijah, da pridobimo večino delavcev. Je to prav svojevrsten položaj. >aša Confederaziune di Lavoro bo jutri lahko popolnoma, razbita. Nafše sdrolootvne organizacije, ki tudi ostanejo, so v teh časih popolnoma brez moči. V fašistov-»kih, kjer je «i«eir mnogo uradnikov, a tudi delavcev, so v prvi vrsti pdljedftsjltfj delavci in 'revni kmetje, ki jih Mussclini znal pridobiti s socialno desnaiagogijio. Ako hočemo biti stranka mas, moramo v te sindikate. Moramo tam ustvarjati svoje celice. A,ko tega ne storimo ne moremo v danem momentu nastopili kot stranka nms. Vsied tega, mislim, treba to parolo postaviti, kljub temu, da je neprijetna. Petič: razumeli moramo postali sedaj predstraia za ves boj proti fašizmu. Naša Komunistična stranka je napravila na tem pdlj.u velike napalke. V' \t)wa-šanjitt Ailditi del Popolo (Ljuifelkth arditov) je popolnoma odrekla. Urc&rbiki srno bili, dia tol naijsravili iz Aiditi del Pojndlo, ki so bili organizacija revoluck.nturnih vojjiaikbv. a tudi konfuz.iiih gtluv', usipešno vojsko proti fa-^iamu. Naša »fnuilku je napravila doktrinarno n«|*nko, da je ljudske ardite ignoriiia, glettali so nanje oi zgoraj dol. To je bila velika nw'pttka s strani komunistov. Ako rečemo: imamo Kouiijnist-ieiib stivi.nko, no rabimo več teh iljinli, j« trt napaka^ ki sm jo že v komisiji ozutt«il z l Leninovimi besedami: »Je pri nas vrsta komunistov, ki misMjo da vse znajo, da Mse vSjo«. Komunistična oMnupst je bolezen tudi niasih sodrugov v Italiji Ta pojav se je odkrito pokazal v 'vprašanju Ar-diti del Popolo. Reklo se je: »Ali bomo res 'mogli 'kaj -početi s takimi koiifuzn-imi ljudmi?« Niso vendar prečitaili š-s niti tretjega dlela Marsovega »Kapitala«. To je res. Mogoče niso niti videli prvega dela, kaj šele č\itali? A kljub temu so bili to ljudje, ki so bili pripravljeni bt.rtU se proti fašizmu. In ziito je sedaj v prvi vrsti potrebno, združiti sedaj vse delovne kroge v Italiji, ki so pripravljeni, boriti se proti fašizmu, pa naj si bedo to deJavci, kmetje, ali konfuzni vojaki. Šesta torka je edinstvo, združena Komunistična stranka Italije, ki jo je sklenila komisija, bo tvorila simbol vsega delavskega razreda,, uvedla bo novo dobo, dvignila bo samozavest naših delavcev. Pogum se je sedaj razgubil. Po vseh teh porazih, po vseh teh udarcih, po razbitju in razruvanju jo umevno, da se je pri e-n-em delu delavstva razgubil pogum. Zdru žitev ]>a bo prinesla novo razpoloženje v delavske -mase. Združitev bm delavske mase vzbudita k resničnemu boju proti reformistom in fašistom. To so predlogi, ki vam jih imnmo podati. Poglavje o napakah italijanskega do lavskega razreda je, kakor rečeno, napisano s srčno krvfjo italijainskih delavcev. Gotovo, ni mogoče kiar tako preko vseh teh dili, da se skrivajo zal Farinacci jem interesi velikih železniških družb, ki bi rade imele monopol nad italijanskimi železnicami. (Seveda se vsi interesi lepo odevajo v plašč narodna ljubezni. Dokazalo se je, da je Mussolini in vsa -vlada vedela za oddajo , železnic v najtdm kakor j-o je izvršil Carnazza in Farinacci je pogorel. Stvar tia. ni še končana. Velike družbe'se bodo bile v naprej, da dobe vsaj ostale .železnice, lei jih je še velika 'večina, v svoje robe. Mi «np omenili to zadevo, da pojasnimo kaj se ■vse ne storiva -pod kapitalističnem rodoljuib-ljem -in kako hitra neha sloga kadar pridejo v navskriž kapitalistični interesi Fašistovska sloga pa je bila v nevaruo-sti, in je morda še, radi izpremelmbe volilnega zakona. Michele Bianchi, bivši re-volucionarec iiii anaeiionalec, sedaj generalni tajnik fašistovske stranico in generalni tajnik ministrstva notranjih zadev, je izdelal nov vcililni 'Zakon za, državni zber ki bi bil prilično enak sedanjemu, občinskemu volilnemu zakonu. Po tem načrtu bi »a razdelilo Italijo na velika volilna okrožja. Vsako okrožje bi izvolilo gotovo število poslancev. Od teh bi debila nadpolovičho večino stranka,, ki ima največ gilasov. Ostale poslance pa bi se razdelilo proporcionalno med strankami, ki so osta-lo v manjšimi. Piropcirlc ač fl«p motiv za napitnice pri banketih in wseH««h. N-i-kakeir po ne more biti plemensko sorodstvo državnotvaren element. Le enaki gospodarski pogoji in intersi zianiotrejo združiti posamezne dele v enotno državno tvorbo. Kjer teh pogoejv ni ali so si nasprotni, je državna enotnost, nemogoča ali je pa le iluzorična. »Srbski kapitalizem bi rad sani užival sadove v Jugoslaviji in bi zatia rad izpodfriniil sn^jega hrvatskega in svojega .Slovenskega tekmeca. Tegai boja pa ne morejo biti plemenski kapita-lizmi v imenu sviojih umazanih interesov. Zato so se zatekli k idejam avtonomijo, federalizma, centralizma in republike. Tem idejiam ljudst\»o verjame in se bije... proti svetjim pravim interesom. Edini resni nosilec ideje nstrouJnega cd'instva je bil proletariat ker je imela njegova tozadevna ideja gospodarsko podlago, ker so bili njegovi g|osi>od!arsk,i in socialni interesi povsod enaki iti so se med seboj spo-palnjevali. Danes je ta proletariat potisnjen v ozadje in so njegove politične in gospodiarske organizacije uničene. Broti proletariatu pa so bili kapitalisti in kapitalistični mešetarji vseli jugoslovanskih plemen. Še danes sii ti kapitalisti podla jejo prijateljsko roke (kadar je treba nastopiti proti delavstvu. AH je potem kuj čudnega če ‘se delavstvo ne navdušuje več za državo, ki ni njegova in za edinost njegovih izkolriščev:a.1 cev? Ali je čudno, če se navdušuje proletariat za -vse 'kar zamoire spra viti Jugoslaviji ob ugled in na boben? Nic ni čudno 'marveč je povsem naravno in pravilno. Le pogldjunlo.t k‘a,j se dffia in kak« se postopa v 'blaženj Jugoslaviji proti delavcem: Tekom volitev je polkjljs. aretirala skciro vse proletarske voditelje in kandidate na način, da ni mogel proletariat .nafeitopiti pri volitvah. Pokrajinska uprava za 1 lrvai',.sku in Slavonijo ni ltotela niti odobriti pravil Pokrajinskega radiiičke-ga sindikalnega odbora za Ilrviatsko in Slavonijo kljub temu, da je cdMcir zadovoljil vsem vladinim zahtevam glede iizpre-meanbe posameznih točk v pravilih. V tem nasilju je uvidelo delavstvo sporazum med hrvatskb .m srbsko buržoazijo. V Osjefku je zagrebška ptoikrajinslca u-prara razpusta vse neodvisne delavske stre,'kovne organizacije. Enako se je zgodilo tudi v Blrcdu, ®arlovou in Zemunu. Za tako |>r otip role tarskb postopanja ni navedla vlada nobenih razlogov. Saj jih tudi ni trebaia. Onia vrši sistematično svoj boj in je v tem oziru brezobzirna. Za vse to se im ne zmenijo niti Radič, niti Korošec niti drugi. Saj so zadovoljni, da jemlje PiaiMčevia vlalda zanje kostanj iz žerjavice. Ali mi srno gotovi, da se bodo ejjjBfcli vsi. V Zagrebn je jitoillcij« aretirala vse urednike delavskega niste »Bcirba«. In 'ka.j si misli, da bo s tem dosegla? Nič! »Borba« izhaja vseeno. Proletariat se ne da premagati. Med tem ko barantajo Korošci, Radiči in Pašiči za sestaA’o nove vlade,, jjrij^av-Ija »Neodvisna delaiv;ska stranka« enotno praznovanje prvega maj nifca i>o 'vsoj Jugoslaviji. Socialpatriotje bi se radi izmuznili iz tega skupnega pnaznovanjla ker nočejo se zameriti Vladi, -ki Ijih podpira. Morda Ijo vlada prepovedala tudi to praznovanje. In kaj potem. Proletariat bo končno zmagal. O tem ni nobenega dvoma. Tem bolj ker skrbi buržoazija sama zato s svojimi plemenskimi boji d!a pride do enotne fronte in do skupne zmaige vsega ju goslovan-skega proletariata. Ruski proletarci pomagajo delavcem zasedenega ozemlja Moskva, i. aprila Ruske zadruge so priredile zbirko v pomoč bojujočemu -se delav stvu ruhrske po-krajfine Skupiček te 2)birWe, 1000 pfundov slerlingov (priitrližiio 100 milijonov mar-kov) je bi) 'izročen nemškemu zastopniku v predsedstvu zadružniškega, oddelka Kominterne, sodrugu hiltel u (od konzumno zadrt !ir<- > Weisenr«Mu) v svrho razdeli-It' iit nar je namenjicn posebno za ptj-U. . VI. v Skupoča i radnički sindikati U mjesecu oktobru praši e godine vikali su 'poduzetaiici na tsva usta kaJco je sv« jeftinije i ka,ko če sniziiti 'radni-čke plače, Ova vika i ileranje trajalo jje nekih imjeseca dana, dok se -iilisru tivjerili, da je radinička | tiara u za ono vrijem e bila prema •tadtaaJjitn prflikatma. prenota-. lena. Od «>ktotiim do du,nas skočile su rijeno životnih namiirniira u nekojim predmetima za 50 po sto, a imtaičke plače su još u, vi jek jednake ali bu u ne-, kini inyestiinui još manje nago prije. Kad trgovci jjodižu eijeiie, no piitaiju nikoga niti se bilo ko usodi njima pttigoviptr{f,l zaito fito su ciijene podigli. Na 1. jatnuara o. g. kada m tpgovci prcttrtijenili oijene iz krtine u dinare, moglo se vidjetl na mnogim mjastkna m 'koliko su te cije-na podigntuite. Ministarshri za. trgovinn ndje d o da nas ni prstom maknulo, da bi ovoin 'lihvaranju na> kraj stalo. Zašlo pomen uto minisiairstvo šuti? Ona smatra pcvisivifiitrje cijena za privat ni i stvar pojedinaca,, neraeunajuHi isa time, da lih varanj e pojedinaca Me na toret širokih slojeva radnoiga naroda. Kapitalisti vidivši nesi>osctinost minastarstva, šzrabljuju prilike do eknajnosti. jer samo u ovakim prilikiuiva. gdje nema sposobnih ljudi za ekonomij u, ni za kon-‘tirolu proizvodnje kao i preprodaje, mo-guče je postati za koju godinu ultira- milionor, koji vet5 ima dasta veliki broj u večini gradovimai, kdj'i izraMjnju varošku i seotiku s*iratinju. Uzet tremo za p rim jer nekc^e prssdtnete na kojima nije kasnije ništa radjeno a oijene su mu lipaik poskočiiile. Brašno jo još proiUe godine u augustu i septembru kupljeno od seljaka, te postavljeno u magazine da čeka doik se oij ene dl gn u . Dok na o-vmm predmetu nije kasnije ništa radje-no, a cijene su mu dam as mnogo veče nego u oktobru prošte godine. Ako uz-memo odlječu i obueu dolazimo do istog reZultaifai. Na primjer cipele. Trgovac ih ima na zalihi za godinu dana, te one cipele koje su postavljene ti julu mje-secu prosile godine u magazin po onoj ci-jenu, da na s su skuplje za do 50 po sto. A zašto? Ima takovih slučajeva i kot 'drveta, kao i kod svili ostalih industrija, Ovo je dvorana kralja, koja je po binržoaskbm zakonu dozvoljena. Mi-nistarstvo za trgovinu i ministarstvo za socijailnu politiku uumo -gleda, ier treibaju glasova za izbore. Omo smo iz-nijeli kao sliku trutova, koji se bogate na račun bijednih i nezatštičenih rednika. Bok se gciripomenuti <>rutovT bogatp-dotle tisuče bijednih i nezaStičenih rad-nika skapava od gladi, umira od sušite i od raznih drugih bolesti Kad pogledamo život pomočnih radnika, koji se hrani sa 'kukuruznim krulvcm i grah o m iz dana u dan, a 'spava u kaketmj ba-";i'ci, koja jo napunjena bub i stjenica i kraj sve ove bjedo obavlja sva3codae-vno težak fizički posao, o\-aj radaik mora pro])astii. Ovo vriejdi samo za vrijeme dok (je aapaslen, kad ostano beiz posla>. tada stradava neopisno. BIo bi vrlo dobro, kad bi gospo din uMnistnr za socialnu politiku živio satmo 8 dana sa onako\xm hranam, te itešikim fizič-kim radom i spaviao u baraki punoj baha i stjenica, odmah bi se više zauzeo za -radnike Radnilc nema sta da prodaje, on ima jedino svoju radnu snagu, koju p«*to,je po tako niskoS cijeni, da od one zarade ni živjeti ne može. Napred smo na/veli, kad trgovae ili industrialac podiže oljene predme tima na kojima on nije ništa radio, sve šuti i mimo gleda, a kad radnik samo govori da če pedignuti cij-O' nu s>vojoj radnoj snaigi, da dobaje veči lcomadič kruha, ustapi svl -lihvari zaje-dno sa policijam i progone, kao u srednjem vijeku robi je. Ovo je tiajbolji dokaz napredka kspitalista i prapidanjb radničke klase. Radnici da se omogu-če braniti od svestra-nih napada^ uspo-sbavtMi su si svoje sindikalne oi^anizaci-je, koje »u jedilni zaštitnik radničke klase. Ovi sindikati brane radničke interese, tim više u koliko je klasna svi-jest 'jlaiča kod samih radnika, Danas jjv.a-mo raznovrsnih .sindikata, a medjo njima i takovih koji su štebni po same ra-dnike, a to su poMcajsoeiali«tički u pr-vom redu, a Hrvatski Radnički Savez u drugem. Ovima nije s vrh a, da po* dižu k-lasnu svijest-proletariata ili da so -bore za bolj i ili tekSi opstana0 naši občini.« Tako so oajgovortli na naš rekunz občinski svetovalci — in, da jo naša, komunistična stranka, šele vdrugič nastopila proti njim. Potrebno .pa je, da malo spravimo v javnost. 'plemenita dela, ki so jih izvršili pristaši S. I,. S. v blagor občine. Prvo kar j pomnijo najstarejši orožje je, da je hotela bivša diržava graditi glavna cesto skozi vas. Temu ipa so, sc z vso silo uprli tedanji klerikalci. Poslanci so jim šli na .roko (sevedla svojim zvestim volilcem), taka da jo ta upor zmagal. Sedaj je cesta napeljana dvaijset minut oddlaljena nad vasjo. Zatem je grajščina oddala posameznim -občinam gozdne parcele im naši občini določita lep delež. Pa le niso blili zadovoljni. Vložili so tožbo in sc pravdali z grajščino, d-a hočejo zasado, to je še boljši delež. Konično so pravd o izgubili, povzročili občini veliko stroške in nazadnje dobili naj-sliabši delež to je »na Vodicah«. Delili so tudi občinske pašnike, pa so hoteli odtegniti piravito do deleža vsem novim hišam in zahtevali, d!a ks deli na razrede. Temu so se uprli manjši posestniki, taiko da se je potem razdelilo na vso enako, ampak pod pogojem, da bodo Vsi enak-o pla-čevtafli župnika, cerkcvniSoa in organista^ -Plačevalo se je vsega skupaj okrog 4. gl. v denarju, ostalo v sen/u in grozdju. Ali to je bilo mnogo za takratne razmero, ko je zaslužil delavec dnevno 30 krajcarjev in je moral del alti 14 dni za te stroške. Delež pa je bil vreden t?5—50 gl. Novi kajžarji pa so morali vseenio plačevati te-stroške, čeprav se jim je odtegnila pravica do deleža v gmajni. Ta krivica obstoji še, da je namreč okrog 20 kajžar-jev, kateri ne posedujejo niti (pedi zemlje, plačevati pa morajo vseeno v denarju, grozdju in -senu. S. E. R. pa rešuje sedaj socialna vprašanja. Pri velikonočnem poduku je župnik opomnil može, da ima po sedanji valuti majhno plačo, kakor tudi o krivičnosti tega plačevanja. Priporočal jim je, da Ivi preuredili to stvar, po zmožnosti posameznika. Občinski možje pa se nic z veseljem no lotijo tega dela, ker jim sa tresej o Mače prod bogatim i in bi vdmgtč ne dosegli več te časti da bi hodili kimat v občinsko pisarno. Kakor kaže, iz te moke ne bo kruha. Kvečjemu, če spremenijo za- kakih par lir razlike in še za te se bodo ti bogati kregali, češ, saj vsi enako rabimo župnika. Rodilo se je Be mnogo drugih krn ic proti ubožnej.šim, posebno med vojno za časa aprovizacjj-e, za katere pa najbolje vedo tisti, kateri so bili prizadeti. Tega niso še mnogi pozabili. Nekateri mehkuž-noži pa sjo, posebno za čaela volitev. Prav ponosno so držali glasovnice S. L. S. v rokah. samo z -namenom, da si prikupijo milosti pri župniku to županu, čeprav drugače škodo trpijo. Dragi Budanjci. Spreglejte vendar enkrat in ne dajajte voč biča v roke tem vaškim izkoriščevalcem, da va-s bijejo. Pridružite se raje nazredn-ozavednim, komunističnim vrstam, s pomočjo katerih lahko dosežemo enakopravnost in pravico za vse. Ra.zrcdhozavedni vipavc j kov, konkurenca, nevtralnih držav na ev-- ropskem kontinentu. Vsa ta kapitalistična operacija je povzročila stalno krizo vseh velikih in majhnih industrijskih o-br-ačih. Industrijska touržoazija skuša na vse mogoče načine rešili krizo (seveda -v njena interese) s tem, da predlaga vladam interpelacije raznih vsebin, izahteva-joč, da naj jim se da dobrohotno še par | sto -milijonov lir ali frankov za pospešitev im rešitev propadle produkcije. To so bili na 'kratko povedano čini, s katerimi je dovedla -kapitalistična Evropa proletariat do .skrajno n-epotrpežljivosti. Proletariat, zavedajoč se, da ga kapitalizem peha vodno bolj ,v pvepadt se jo * jami ta' fevtB.tt indjiislrijjlsklhi pride) Zasedba tvomnic v Italiji, proglasitev sovjetov na Ogi-skem, -revolucij-a na Nemškem, živahno gibanje na Balkanu, —• vse to so bili dejanski dokazi, da stojimo na pragu velikega socialnega proobra.t-a. Dež i-ve M pa smo razočaranje, ki so n-a-m ga prinesli social- izdajalski elementi II. Internacionale, katerim niso bili znani (Seveda po nevolji!) nauki Marsa-. Postavil! so se na desno krito, v bran kapitalizma. V Nemčiji Sch-eidemann in Ebert, v Ita-Uji Turati in Modigli-ani. Radi toh izdajalskih ijudi -so lizgubili življenje tisoči in tisoč-i proletarskih boievnikov. Scheidemanni in Eberti, -kateri stojijo danes na čdlu nemške narodne to kapitalistične republiko, so dali -celo orožje v roke monkhhističniim častniikctm, da so pobijali proletarske -špartakovco jx> berlinskih ulicah v 1920. letu. Ne -sinemo pozabiti, da so dali ravno isti razbojniki pobiti prve voditeljic nemškega proletariata-, sOdruga Liebknechta iin Rozo Luvemburg. Reakci ja in -teror nad izdanim proletariatom je rodila persc-kucije, internacija, j/reganja-nja, -požige, ‘ječa, umori, vse to je bilo na dnevnem redu. Z vsemi termi .metodami si je hotela b-uržoa-zi-ja .zajamčiti njen obstoj to ga ovekovečiti. Dames, ko stoji cela Evropa v ozračju črnih oblakov, se zopet pojavlja nestrpnost v -družin kapitalistov. Antantne države, zmagavaik-0 nad cein-traltoimi drhavami, no morejo d-oseči sporazuma, sogladja, to to zaradi zamotanosti interesov en« dn drugo. Neko-mpctenca na političnem in gospodarskem polju sc k-ažo redno -bolj izrazitejše. Razdrapana. Evropa pa željno pričakuje miru. Za re-konstiulciijio pa si izbira kapitalizem, kot najboljšo sredstvo, diplomatske konference, ki jih -je bila -več kat samih diplomatov, katere pa niso imele nobenega uspeha, iljsjalovi-la se je Bosanska in izjalovile so bodo vse druge ki -ji bodo sledilo. Povzročitelji gospodarske in politične -krize, mednarodni kapitalisti se o-bračajo zopet nai proletariat z cfo upajočim glasom: »Domovina 'je v nevamasti!« Proletarci! Vzberi naij n-a-m bo jsrinčlji-va lekcija. Dolžnost nevo-lucianariiegi Amsterdam. — (Fed Press.) — Približno petdeset milijonov ljudi j« organiziranih v delavskih strokovnih unijah po vsem svetu. To je razvidno iz statistič-neiga poročila Mednarodne zveze strokovnih unij, ki ima svoj sedež v Amstervla-mu. Ob koncu ista 1921. je bilo 46,500.000 delavcev organiziranih v štiriintridesetih glavnih deželah, število se j-e ve!5 kot potrojilo v zadnjih desetih letih; leta 1912 je bilo le 14,500.000 tradeuniorii’ stov na svetu. Nemčjj-a je na prvem mestu z 12,600.000 organiziranimi delavci; nato sledi Rusija, ki ima 6,900.000 delacev v unijah; Anglija 6,600.000; Združene države 5,200.000; Italija in Cehoslovaška po 2.000.000; Španija 1,500.000; Francija im Avstrija po 1,000.000; Belgija 920.000; Poljska 820.000; Mehika 710.000, Avstralij-a 680.-000; Holandija 660.000; Indija 500.-000. Potem slede druge države, ki imajo manj kot pol milijona. Amsterdamska internacionala trdi, da Je v njenih vrstah 22.400.000 delavcev. Rddči internacionali v Mosklvi m pripisuje sedem milijonov. Okrog 6.600.000 dolalvcetv jo v »nevtralnih« organ izotcijah, 3.900.000 v Ameriki. 1,800.000 v Hirsctv Duniker in drugih neodlvisnih unijah Nemčije in Čehoslovaške, Poljske, Francije- Švice j-n Holandije. Konfesionalne (katoliške) unije imajo po tem poročilu 1.300.000 članov, in sicer 665.000 v Španiji, 250.000 v Nemčiji in 100.000 v Italiji (v resnici 80.000). Naposled je še 5,000.000 delavcev, kj jih amsterdamsko poročilo prišteva h »drugim organizacijam«. To je kolektivno ime zb. vso delavsko unije, ki ne spadajo k že omenjenim oragnizacijatn. Stroke v amsterdamski internacionali so razdeljene kot sledi: 3,700.000 kovinarjev, 3.000.000 transportnih delavcev, 2.500.000 dtavbinskih delavcev, 2.100.000 navadnih (neizurjenih) delavcev, 1.800.000 rudarjev, 1,700.000 tekstilcev, 1.500,000 agrarnih delavcev, 1. milijon civilnih nameščencev, l. milijon pisarniških uslužbencev, 900.000 krojačev, 800.000 živilnih delavcev, 600.000 tiskarskih delavcev, 300 tisoč lončarskih delavcev, vseh drugih strok pa 500.000. * Tako govori torej poročilo umsterdam-ske inter-nacionata- 50 milijonov organiziranih — to je h;po število. A vendar so amsterdataci steltistiko potvorili, kar se tiče moskovske Profinforne, ki bi imela šteti - Po b>j statistiki le 7 milijonov. Vsak }»)> vidi kakšen nesmisel je to, kajti Ja internacionala hi štel« 1« ruske delavce, ki j-ili j(; organiziranih 6,900.000. Torej le 100.000 inozemskih delavce-v naj bi štela. Profintftrna. Na zadrt i eri 1 kongresu v Moskvi pa sino videli, d*, temu ni laika Profintermi šteje okrog 15 niilijo-nov ongahirimncev, amsterdamska pa pri bližno ravno toliko In ne »2 milijonov. Dbedvo sta pravzaprav cnn-ko močni. Razlika jo ta v tem da ima rcfomiistlčna Rtro-koivna internacionala večino v zapad-no cviropskih deželah, imedtem ko ima Profintermi večino na vzhodu. A stoji tudi, d n moskovska intepnackmala napreduje in da amsterdamska halj in bolj nazaduje. To se pravi: revolucionarna 1-deja zadobiva tal in ‘ko bb imela organi-zitraJi-o večino na svoji strani, bo s to-m zaig-otovljana1 tudi njena zmaga. P. R. Izdajatelj: I. O. Komunistične stranke Italije Odgovorni urednik: Pod- Amhrogio Belloni Tiskarn*: ,,U Eavoratore'1,