Obinl zbor Uiiteljfke samopomoil nudi članom še pri življenju kako dobrino, n. pr. izplačilo K> posmrtnine. Slično preosnovo US je predlagala tov. Polakova iz Ljubljane na občnem zboru v 1. 1933. V svojeoi pojasnilu poudarja tov. Volavšek, da ga je pri sestavi vodila misel: US naj nudi deoarno pomoč zadružniku že v življenju. Zadružniku, ki je bil že določeno dobo včlanjen v zadrugi, naj izplača US % posmrtnine. Mlajši, zdravi tovariši(-ice), neporočeni in zakonci brez otrok se ne ogrevajo samo za posmrtnine. US naj pritegne v to del rezervnega sklada, nekaj bodo storili zadružniki. Predlaga izvolitev posebnega odseka, ki bo te predloge preizkusil, izdelal konkreten predlog in ga predložil prihodnjemu občnemu zboru. V debati je tov. Gosak toplo priporočil preosnovo US po tov. Volavškovih predlogih. Nadalje so govorili še sledeči tovariši: Go bec, Pogačnik, Rajhman, Kobal, Dimnik. Sevnik in Kocijančič. Po daljši in temeljiti debati sta bila sprejeta soglasno sledeča sklepa: 1. Za sestavo konkretnega predloga se izvoli poseben odsek, ki ga tvorijo tovariši: Volavšek, Voglar in Kocijančič. Po potrebi se vanj pritegnejo tudi strokovmjaki v zavarovanju. Ti izdelajo načrt, iz katerega bo točno razvidna preosnova US. Upošteva naj se tudi predlog tov. Polakove. Odsek se se- stane v oktobru ali novembru 1935. — 2. V »Učit. tovarišu« se priobči tov. Volavškove predloge in se pozove zadružnike US, ki ,se zanimajo za preosnovo, da pošljejo zadružni upravi svoje pismene nasvete m spremembe. Pismene predloge naj pošljejo zadružniki najkasneje do 1. oktobra 1935. V eni prihodnjih številk »Učit. tovariša« priobčimo tov. Volavškove predloge v celoti. Ker je bil dnevni red izčrpan, se je tov. Kocijančič zahvalil vsem zadružnikom za tako lep obisk — nad 60 oseb, — za podane dobre predloge in nasvete, poudaril stvarno in pravično kritiko ter velilco zanimanje in udeležbo za debate. Za lcp zborovalni prostor je izrekel svo.jo zahvalo tov. Zdolšku. vsem prirediteljem pa za izredno lepo uspeli občni zbor. Z željo, da bi se na prihodnjem občnem zboru sešli vsi današnji zborovalci zdravi in vedrega duha, je zaključil ob 12.30 občni zbor. I. K. Ob zclo lepi udeležbi -so zadružniki US 2. junija 1935 zborovali v prijaznem Celju. Prvi občni zbor ob 9.30 n; bil sklepčen. Po uvodnih formalnostih in pozdravu hišnega domačina tov. Zdolška je načelnik US tov. Iv. Kocijančič otvoril ob 10. uri občni zbor ter prav prisrčno pozdravil vse navzoče, zadružnike. Pred prehodom na dnevni red se je spomnil v žalnem govoru blagopokojnega Vitežkega kralja Aleksandra I in njegove mučeniško smrti, novemu vladarju Nj. Vel. kralju Petru II. pa izrazil vdanost našega članstva. K prvi točki dnevnega reda je prečital tov. Kocijančič poročilo načelstva za I. 1934., ki navaja statističme podatke o članstvu, o posmrtninah, o flikvidnosti zadružnega1 >denarja, o delu in uspehih v zadružni upravi, o sejah in članskih sestankih. Poročilo omenja dalje, da je 1. 1934 postal član nadzorstva tov. Ivan Dimnik, predsednik JUU, član načelstva tov. Juraj Režek je praznoval 80 letnico, član načelstva prof. Albert Sič pa 70 letnico svojega rojstva. Vse tri navzoče zadružnike so zborovalci pozdravili z glasnim odobravanjem. — Agitacija za move člane se je vršila po običajnem redu: pismeno iz uprave, s članki v »Učit. tovarišu«, osebno s predavanji na zborovanjih in po naših zaupnikih v srezih, v zadnjem času z referatom »Gospodarski dan«. Vsem tem našim zvestim sodelavcem — posebno še tov. uredniku »Učit. tovariša« — izreka poročilo zadružno zahvalo. Končno izraža poročilo še željo, da bi se k sedanjim dobrinam US pridružile še nove pridobitve, to pa brez težjih žrtev za zadrugo kot za zadružnike. Poročilo načelstva je bilo brez debate z odobravanjem soglasno sprejeto. Računski zakl.juček za 1. 1934 ie imel vsak zadružnik tiskan prod seboj. K temu je podal tov. načelnik samo nekaj splošnih pripomb in pojasnil. V debati so govorili tov. Gosak, Gobec, Petrak, Fink, Vrečko, Kobal in še drugi. Pojasnjeval in odgovarjal je tov. Kocijančič. Med drugim se je paročilo zadružni upravi: Pozove se v »Učit. tov.« zadružnike na isti šoli, da si zberejo poverjenika, ki bo pobiral in nakazoval članske prispevke za US na eni položnici ali pa, da Se člani na isti šoli zedinijo za to, da jim uprava US pošilja položnice za nakazila v eni kuverti. (O tem se bo še pisalo v »Učit. tovarišu«!) Član nadzorstva tov. Volavšek je prečital predlog nadzorstva, ki je bii sestavljen o priliki pregleda računskega zaključka in je predlagal načelstvu absolutorij. Navzoči zadružniki so računski zaključek za 1. 1934 odobrili in glasovali soglasno za absolutOTij. Tov. načelnik se je zahvalil za zaupanje ia obljubil v imenu načelstva in uprave vestno in točno poslovanje tudi v bodoče. Tov. Kocijančič je priobčil v »Učit. tovarišu« od 30. 5. 1935, št. 42 daljše poročilo o podpornem skladu. Na občnem zboru je temu dodal šo nekaj podatkov bolj internega značaja gledc zaupnikov, opominjevalnih pisem, vračanja podpor, o izdanih in vrnjenih podporah 1. 1935, o rešenih in nerešenih prošnjah itd. Za načelstvo je predlagal nekaj izprememb pravilnika o podpornem skladu. V obširni, a vseskozi stvarni debati so govorili tov. Gosak, Muršec, Gobec, Volavšek, Zemljič, Petrak, Rajhman, Kocijančič in še drugi. Občni zbor je po svojih govornikih odobril poslovanjo načelstva s podpornim skladom, naročil mu strogo in stvarno obravnavo predloženih prošenj tudi v naprej. Pravilnik, potrjen na občnem zboru v 1. 1934, se je spopolnil v sledečih točkah: Točka 8. in 13. Proti zadružnikom, ki ne vračajo določenih podpor redno in pravočasno, naj postopa načelstvo po določilu točke 13. pravilnika. Računovodstvo, oziroma finančna direkcija se naprosi, da odteguje dolžne obroke do na.jvišje dopustne meje. 2. Točka 12. V dobi 6 mesecev (od 1. 7. do 31. 12. 1934) je utrpel podporni sklad Din 106.10 nepovrnjenih stroškov. Zato se v bodoče zahteva za tiskovine, postnino. poizvedbe itd znesek Din 10.—. Odklonjenemu prosilcu se preostanek vknjiži v dobro. 3. Točka 14. in 15. Od dovoljene podpo re se odtegne 1% za upravne stroške. Nagrado za upravne posle določi nadzorstvo, ki poroča o tem občnemu zboru. 4. Točka 2. Pismeni predlog nekega člana, da bi načelstvo smela izdati podporo članu prosilcu, ki še ni 3 leta zadružnik US, je bil soglasno odklonjen. Vsi ti predlogi so bili brez ugovora od vseh navzočih zadružnikov soglaSno sprejeti. Od tov. Volavška je prejela zadružna uprava samostojen predlog, ki določa, naj US