127
Mirjam Premrl Podobnik
Facoltà di Lettere e Filosofia 
Università di Lubiana 
Slovenia
mirjam.premrl@ff.uni-lj.si
GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN  
ALCUNI TIPI DI SINTAGMI NOMINALI ITALIANI  
A CONFRONTO CON LO SLOVENO
1 INTRODUZIONE
Con il presente contributo desidero esporre alcuni dati legati all’uso cataforico e non 
dell’articolo e di alcuni pro-aggettivi
1
 in italiano. Mi interessa l’interdipendenza tra l’(in)
determinatezza del nome testa (l’antecedente, il nucleo) e i complementi frasali o sin-
tagmatici sottocategorizzati
2
 (i postmodificatori) che si suddividono in tre tipi: sintagmi 
sottocategorizzati (1), dipendenti relative (2), dipendenti completive (3). 
(1) L’istituzione
3
 del portofranco non ha […] effetti immediati sullo sviluppo del-
la città: l’incremento dei traffici non raggiunge […] (A/MI: 18) 
(2) Ognuno si congedò dalla vita nel modo che più gli si addiceva. (L2I: 14)
(3) Ma nel lasciarla ho la netta sensazione che non ci andrò […] (T2I: 10)
L’insieme del nome testa e dei suoi complementi è qui definito con il termine di 
sintagma nominale sottocategorizzante
4
 (ad. es. sullo sviluppo della città).
Essere capaci di prevedere i possibili influssi dei postmodificatori sull’uso dell’arti-
colo davanti al nucleo può essere utile facendo paragoni con lo sloveno, che come molte 
lingue slave dell’uso dell’articolo non dispone (cfr. Orožen 1972: 107; Vidovič-Muha 
1996: 116, Bažec 2008: 235). Innanzitutto perché tale abilità potrebbe consentire a un 
parlante sloveno di italiano un’espressione grammaticalmente corretta, con ripercussioni 
positive sia nel campo di insegnamento/apprendimento che in quello di traduzione, ma 
1 Il termine si riferisce agli elementi pronominali che nel testo coriferiscono con gli aggettivi (cfr. Beaugrande/
Dressler 1984: 77, 80-81), chiamati più comunemente aggettivi determinativi (possessivi, dimostrativi e indefiniti) 
(Dardano/Trifone 2011: 222-232).
2 Il termine è stato preso dall’opera di Renzi (2001: 419). 
3 Le parti in corsivo evidenziano l’uso cataforico dell’articolo.
4 Il termine è stato coniato sul modello di sottocategorizzato per esprimere il concetto opposto.
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...
UDK 811.131.1'36:811.163.6
DOI: 10.4312/vestnik.13.127-146

128 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
anche perché la capacità di osservare i testi nelle due lingue potrebbe permettere di fare 
luce sulle marche di cataforicità in sloveno, nonché sulla percezione della determinatez-
za, in sloveno intesa come categoria extralinguistica.
5
 
Nonostante l’assenza dell’articolo lo sloveno presenta alcuni mezzi morfolessicali 
(ad. es. i pro-aggettivi), che oltre ai significati particolari (Korzen 1996: 689-690, Vi-
dovič-Muha 1996: 116) ne veicolano anche quello di (in)determinatezza. L’analisi qui 
esposta ha voluto scoprire anche il legame tra il tipo di pro-aggettivo (ta/tisti, takšen, isti, 
edini, njegov, kakšen) o il numerale ordinale e la (non)restrittività della frase relativa o 
completiva sottocategorizzata (vedi l’esempio
6
 (18)). In italiano al posto del pro-aggetti-
vo può comparire l’articolo (v. (26)).
La capacità di riconoscere la restrittività della dipendente in un testo sloveno aiuta 
a prevedere anche lo status di determinatezza dell’antecedente nel corrispondente testo 
italiano, e a riconoscere lo status di determinatezza dell’entità
7
 espressa con il sintagma 
sloveno. Ciò è più difficile quando l’antecedente nel testo sloveno non è preceduto da al-
cun pro-aggettivo (v. (34)). Immaginiamo di voler tradurre una struttura del genere dallo 
sloveno in italiano. In tale caso bisogna prendere in considerazione l’intreccio della (non)
restrittività con altri fattori di co(n)testo e valutare il loro influsso sulla scelta dell’artico-
lo, che alla fine può rivelarsi perfino non ascrivibile alla presenza del postmodificatore 
(v. (17)), quindi non un uso cataforico, o in casi di copresenza di più postmodificatori 
influenzata solo da uno di loro (v. (25)). 
Un altro aspetto che si desidera sottolineare riguarda l’uso dell’articolo davanti ai 
postmodificatori sintagmatici: riconoscere il tipo di sintagma sottocategorizzante e quello 
sottocategorizzato aiuta a prevedere il tipo di articolo che verrà usato davanti al secondo 
(v. (5) e (7)). 
L’analisi si è basata quindi sulle seguenti premesse:
a. La determinatezza è una categoria extralinguistica, quindi può essere riconosciuta e 
studiata anche in sloveno.
b. La capacità di riconoscere la determinatezza in sloveno aiuta ad usare meglio l’arti-
colo in italiano.
c. Categorie e mezzi linguistici diversi dalla determinatezza, come la restrittività o la 
presenza dei complementi sottocategorizzati, possono aiutare a riconoscere, in base 
ai contenuti che veicolano e in base all’interpretazione del restante co(n)testo, lo 
status di determinatezza delle entità rese nel testo sloveno.
5 Oltre che con questa espressione la determinatezza può essere definita anche una categoria del senso, una cate-
goria logico-pragmatica, una categoria del discorso e dei mondi testuali (Trenkić 2004: 1402; Beaugrande/Dressler 
1984: 169; Lyons 1999: 1-15; Renzi 1976: 6; Schlamberger Brezar 2004: 35-36).
6 Da qui in poi al posto di vedi l’esempio sarà usata l’abbreviazione v.
7 Per quel che riguarda lo sloveno parlo di determinatezza del sintagma nominale soltanto in situazioni in cui sono 
presenti marche di determinatezza anche sul piano formale (ad. es. la presenza di pro-aggettivi). Quando invece essa 
non è marcata testualmente bensì inferita da altri elementi di co(n)testo (il contenuto, l’ordine dei costituenti, ecc.) mi 
riferisco allo status di determinatezza dell’entità verbalizzata con quel dato sintagma.

129
Lo scopo specifico dell’analisi consiste nella presentazione e nel commento di alcuni 
passaggi dei testi scelti come corpus in cui la determinatezza interagisce con la catafora e 
la restrittività, e quello più generale nell’offrire agli sloveni dei mezzi che possano aiutarli 
ad usare meglio l’articolo in italiano. 
L’articolo sarà strutturato nel seguente modo: dopo la presentazione del corpus e del 
metodo e la definizione della catafora saranno introdotti i complementi con (v. (7)) effetto 
cataforico e senza (v. (5)), seguiti dalla definizione della restrittività, dalla classificazione 
delle dipendenti in restrittive e non restrittive sulla base dell’elemento pronominale davan-
ti al sintagma nucleo, e infine dall’analisi di esempi in cui si osserverà il legame tra l’(in)
determinatezza e la (non)restrittività in combinazione con altri parametri di co(n)testo.
2 CORPUS E METODO
I risultati sono stati ottenuti con il metodo contrastivo e qualitativo esaminando l’espres-
sione e la percezione della determinatezza e il suo legame con la catafora e la restrittività 
in un corpus di 14 testi letterari e non, contemporanei, di cui 10 originali italiani e 4 slo-
veni, e nelle rispettive traduzioni in sloveno e in italiano. Si sono esaminate le prime 20 
pagine dell’originale e le rispettive pagine della traduzione.
8
 In entrambi i casi la varietà 
di lingua osservata è stata lo standard. 
La scelta dei testi letterari e non letterari
9
 e la combinazione sempre diversa della 
coppia autore/traduttore ha consentito di cogliere una più vasta gamma d’uso linguistico, 
ma siccome lo scopo dell’analisi si limitava a riconoscere e a descrivere il legame tra la 
determinatezza e la catafora, e non a mettere a confronto i diversi tipi di testo o le coppie 
autore/traduttore per quel che riguarda i fenomeni studiati, nell’analisi queste distinzioni 
non sono state prese in considerazione. Di conseguenza non saranno marcate neppure 
nella presentazione dei risultati. 
Secondo il metodo scelto l’autore è considerato un parlante ideale della lingua dell’o-
riginale, e il traduttore un parlante ideale sia della lingua di partenza che di quella di arri-
vo: conoscendo i mezzi linguistici del testo originale il traduttore interpreta il messaggio 
e si ricostruisce il relativo mondo testuale per renderlo successivamente nella lingua d’ar-
rivo con i mezzi linguistici caratteristici dell’ultima (Coseriu 2002: 384-386). Basandosi 
su questa premessa l’analisi è partita sempre dal testo sloveno, indipendentemente dal 
fatto che fosse l’originale o la traduzione, cercando i sintagmi caratterizzati dal nucleo 
nominale seguito da un postmodificatore. Considerando la determinatezza una categoria 
8 Uno degli esempi riportati è stato trovato più avanti nel libro, ma inserito nell’analisi perché rifletteva bene i 
fenomeni studiati.
9 L’elenco completo dei testi usati si trova alla fine dell’articolo nella sezione del Corpus. Le sigle indicanti cia-
scuna delle opere sono composte dall’iniziale del cognome dell’autore (seguita dal numero quando lo stesso autore 
compare due volte) e dall’indicazione della lingua del testo (I sta per italiano e S per sloveno).
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

130 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
universale, anche se non verbalizzata con l’articolo, successivamente si è cercato di pre-
vedere, in base al messaggio del sintagma sottocategorizzante e del co(n)testo, lo status di 
determinatezza delle entità rese con il nucleo, e nel caso dei sintagmi sottocategorizzati, 
anche lo status di determinatezza reso con essi. L’italiano con l’articolo rappresentava la 
lingua di controllo per le ipotesi fatte in base all’osservazione dei testi sloveni. Lo scopo 
di tale processo era duplice: predire l’uso dell’articolo in italiano e scoprire le spie di 
determinatezza in sloveno.
Con lo stesso metodo sono stati analizzati anche i casi di frasi relative in cui il nucleo 
è preceduto da un pro-aggettivo.
Tale metodo tuttavia presenta dei punti deboli: 1. La scelta del corpus parallelo la-
scia spazio alla possibilità che il traduttore, influenzato dall’originale, con maggiore pro-
babilità scelga lessico e strutture analoghi (ma sempre appropriati) a quelli dell’originale, 
allontanandosi così da quelli che sarebbero il lessico e le strutture di un testo autentico 
nella lingua d’arrivo (Ožbot 2012: 21). 2. La determinatezza è anche una categoria gram-
maticale (Lyons 1999: 276), il che significa che in lingue diverse è percepita e codificata 
in modo diverso. Con soli ragionamenti sulla determinatezza partendo dai testi sloveni 
perciò non si riesce sempre a prevedere l’uso dell’articolo in italiano. 
3 DEFINIZIONE DELLA CATAFORA
Gli usi cataforici riguardano le situazioni in cui lo status di determinatezza del sintagma 
nucleo è influenzato dalla presenza di postmodificatori; sennonché lo sguardo sulla cata-
fora sarebbe solo apparentemente esaustivo se ci si limitasse a definirla esclusivamente in 
base alla presenza dei postmodificatori nel testo di superficie. Sebbene secondo Korzen 
(1996: 72, 692) la catafora rientri tra gli usi dell’articolo motivati testualmente, Renzi 
(2001: 399) sottolinea i legami della catafora con il sapere extralinguistico dei parteci-
panti al discorso: 
“Un caso particolare del tipo di determinatezza da conoscenze comuni è quello 
in cui l’identificazione del referente è ottenuta cataforicamente, cioè con preci-
sazioni che seguono il SN in questione […]:
(194)  a. Sai che è stato chiuso il bar che è all’angolo di via Cavour?
 b. Sai che l’inquilino di Carlo non paga l’affitto?
Nelle modificazioni dei SN che è all’angolo di via Cavour e di Carlo […] 
possiamo vedere delle strategie per favorire l’identificazione di un referente già 
noto, ma che non potrebbe essere riconosciuto in modo inequivocabile senza 
delle precisazioni.”

131
La resa di determinati contenuti all’interno di un complemento sottocategorizzato 
sarebbe quindi una conseguenza delle intenzioni del parlante di assicurarsi il rinvio ine-
quivocabile da parte del ricevente a un’entità a questi già nota e non in primo luogo la 
ragione in base a cui giudicare il sintagma nucleo determinato. 
La presenza di un postmodificatore tuttavia non è a priori correlata con la presenza 
dell’articolo determinativo davanti al nucleo: gli enunciati degli esempi a. e b. funzione-
rebbero infatti anche con l’articolo indeterminativo (un bar/un inquilino) (Renzi ibid.). 
Nel presente contributo in tali casi si parlerà di pseudocatafora:
(4) […] in 15 mesi di attività si meritò una promozione al grado di colonnello. 
(FI: 10) 
 […] si je po petnajstih mesecih zaslužil […] povišanje v polkovnika. (FS: 10)
4 L’ARTICOLO DAVANTI AL SINTAGMA SOTTOCATEGORIZZATO
Seguendo la teoria di Korzen (1996: 18), che vede nel sintagma introdotto dall’articolo 
zero l’espressione di un concetto,
10
 i sintagmi senza l’articolo saranno detti complemen-
ti concettuali (d’orzo, pane, di granoturco). Questi non producono l’effetto cataforico, 
dal momento che formano un tutt’uno con il nucleo. L’intero sintagma è determinato se 
l’entità con esso resa è percepita come unica; può trattarsi di un’entità generalmente nota, 
oppure di un’entità individuante o parte di una massa (il caffè d’orzo) presentata come 
una sola in quel dato contesto (cfr. Korzen 1996: 690).
11
 In caso opposto l’entità non è 
determinata (un pezzo di pane di granoturco):
(5) Bevvero il caffè d’orzo, sgranocchiarono un pezzo di pane di granoturco […] 
(ToI: 19-20)
 Popili so ječmenovo kavo, poglodali kos koruznega kruha […] (ToS: 6)
Ai livelli non avanzati di apprendimento di una lingua straniera il parlante non na-
tivo (in)consciamente cerca di idearsi i contenuti prima nella propria lingua madre (o in 
10 Il concetto/l’idea “racchiude /…/ delle proprietà tipiche secondo cui un insieme di oggetti può essere cate-
gorizzato” (Korzen 1996: 55). I concetti sono rappresentati da parole prive di co(n)testo (non attualizzate), ma la 
non-attualizzazione, marcata dall’articolo zero, può trovarsi anche all’interno di un testo: I nostri vicini di casa hanno 
tre figli. Con il sintagma sottocategorizzato di casa non si denota una casa concreta (un’entità), bensì un concetto 
(il tipo di vicini). Il sintagma di casa fa parte integrante del sintagma sovraordinato i nostri vicini, ed unito ad esso, 
contribuisce a rendere completo il suo significato.
11 Un’entità (un concetto attualizzato, portatore di proprietà (Korzen 1996: 690)) è percepita come determinata se in 
un dato contesto è resa come unica o inclusa (un gruppo di entità che funziona come unico: i leoni dello zoo giacevano 
nell’ombra), familiare (nota agli interlocutori) o identificabile (“Passami il martello, per favore!”: la frase rivolta a 
una persona appena entrata nella camera dall’altra già presente. La prima persona fino al momento della domanda non 
sapeva dell’esistenza del martello, ma ricevuto l’ordine sa di doversi guardare attorno per trovarlo.) (Lyons 1999: 1-15). 
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

132 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
un’altra lingua che già conosce), e solo successivamente li esprime in quella di arrivo 
(Ožbot 2009: 26). Essere in grado, come sloveni, di prevedere in base a un testo sloveno 
quali elementi saranno presentati sotto forma di complementi concettuali nel corrispon-
dente testo italiano è utile perché così allo stesso tempo si risolve la questione della scelta 
dell’articolo. Il contenuto che in italiano sarà reso come complemento concettuale (d’orzo, 
di granoturco) in sloveno è a volte reso con un aggettivo (ječmenovo, koruznega). Se è 
realizzato con un nome, il sintagma sottocategorizzato è spesso al genitivo: kolonizacijski 
proces = proces kolonizacije → processo di colonizzazione (LBS: 38/I: 39) (cfr. Topo-
rišič 2004: 560). Ma come riportato da Bažec (2010/11: 49), i sintagmi sottocategorizzati 
sloveni (tra cui anche quelli concettuali) possono essere introdotti anche da preposizioni 
(iz ječmena) e seguiti da sintagmi declinati in casi diversi dal genitivo (s prtljažnikom). 
Anche in italiano il sintagma può essere introdotto da preposizioni diverse (a furgoncino) 
da quella più tipica di (di cacciatore):
(6) Bil je na triciklu s prtljažnikom. Ko je zagledal ptice, je začel močneje goniti 
[…] gnan od lovske slasti, čeprav v življenju ni imel v roki nobene druge pu-
ške, razen vojaške. (CS: 16)
 Era su un triciclo a furgoncino, e vedendo gli uccelli pedalò più forte […] pre-
so da una fantasticheria di cacciatore, sebbene non avesse mai imbracciato 
altro fucile che quello del soldato. (CI: 18)
I contenuti del sintagma concettuale semanticamente delineano un (sotto)tipo di en-
tità resa con il nucleo (un triciclo a furgoncino è un tipo di triciclo); sennonché anche 
quando in base alla realizzazione di un sintagma in sloveno (vojaška puška) ci aspet-
teremmo un sintagma concettuale in italiano, quello potrebbe non rivelarsi concettuale 
(fucile del soldato). Anche se la determinatezza viene percepita come una categoria ex-
tralinguistica del senso, in ogni lingua ha subito un processo di grammaticalizzazione in 
parte diverso (Lyons 1999: 276), per cui con soli ragionamenti sullo status di determina-
tezza di un’entità resa nel testo sloveno non si può sempre predire il tipo di articolo da-
vanti al sintagma corrispondente nel testo italiano: gladovna stavka/sciopero della fame, 
avtobusno postajališče/fermata dell’autobus, terensko delo/lavoro sul campo (AS: 11, I: 
5); poročni obred/cerimonia del matrimonio (AS: 15; I: 11), slovensko in nemško šolsko 
okolje/ambiente delle scuole slovene e tedesche (A/MS: 20, I: 11).
Chiameremo argomentali (Salvi/Vanelli 2004: 153-154) i postmodificatori introdot-
ti dall’articolo determinativo, ma anche dagli articoli indeterminativo o zero (v. (10)).
12
 
Partendo dalla considerazione dei contenuti dei sintagmi nel testo sloveno, è possibile 
riconoscere alcuni elementi in base a cui tali sintagmi si possono ritenere argomenti e con 
12 Oltre che di un concetto, l’assenza dell’articolo può essere segno anche di un’entità indeterminata al plurale 
(Korzen 1996: 195). 

133
ciò predire la presenza dell’articolo nel corrispettivo testo italiano. Le spie più evidenti 
di questo fenomeno sono soprattutto tre: a. con il nucleo è resa un’azione verbale sotto 
forma di nominalizzazione (7); b. con il nucleo è espresso l’agente (8); c. con il postmo-
dificatore è espresso il possessore (9):
(7) Zaostritev političnih razmer […] je spodbudila Mussolinija k nekaterim od-
ločitvam. (FS: 16)
 L’inasprimento della situazione politica […] spinsero Mussolini ad adottare 
alcune contromisure. (FI: 16)
(8) Kristus […] je hkrati darovano […] in darovalec, ni pa izvajalec žrtvovanja. 
(AS: 21)
 Cristo […] è insieme l’offerta […] e l’offerente, ma non l’esecutore del sacri-
ficio. (AI: 18)
(9) Zgodovino koncentracijskih taborišč bomo narekovali mi. (L1S: 7)
 La storia dei Lager, saremo noi a dettarla. (L1I: 3)
(10) Nobenega dvoma ni, da je bilo med začetkom tisočletja in 13. stoletjem obdobje 
velike rasti: o tem govorijo viri o obdelovanju novih površin […] (LBS: 12)
 Non è dubbia la fase di forte crescita tra l’inizio del millennio e il XIII secolo, 
testimoniata dalla messa a coltura di nuove terre […] (LBI: 9)
5 CORRELAZIONE TRA LA (NON)RESTRITTIVITÀ DELLA RELATIVA E 
 LA DETERMINATEZZA DEL SINTAGMA NUCLEO
Com’è generalmente noto le relative si distinguono in quelle restrittive e quelle non re-
strittive. Riportiamo la definizione di Cinque (2001: 458): “La frase relativa può avere 
due usi fondamentali. Essa può concorrere insieme all‘antecedente, come parte integran-
te e insopprimibile, a individuare in modo univoco la persona o l‘oggetto […] di cui 
si vuol parlare. Si tratta dell‘uso „restrittivo“ della frase relativa: per es. in Tutti quelli 
che ti hanno aiutato lo hanno fatto disinteressatamente. Oppure, la frase relativa può 
semplicemente aggiungere dell‘informazione pertinente a proposito di una persona, o di 
un oggetto, già indipendentemente individuato: es. Tuo fratello, che mi è amico, mi ha 
avvertito subito.” 
Per Kordić (1995: 25) una restrittiva restringe i referenti rispetto a quelli che l’ante-
cedente non modificato altrimenti denoterebbe. Cazinkić (2000/01: 31) condivide la po-
sizione di Kordić, ritenendo che gli attributi restrittivi restringono il numero dei referenti 
del sintagma nominale, mentre quelli non restrittivi non esercitano alcun influsso su di 
essa. Le definizioni dei tre autori vorrebbero delineare gli stessi aspetti della restrittività, 
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

134 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
anche se le espressioni “individuare in modo univoco” e “restringere” non rappresentano 
lo stesso processo. Gli esempi delle restrittive citati da Cinque (2001: 459) riflettono più 
il concetto di “restringere”:
(11) “Ho rivisto la ragazza che era con te ieri.” 
(12) “Ho rivisto una ragazza che avevo conosciuto dieci anni fa.”
(13) “Cerco una ragazza che sappia cucinare. 
(14) “Non c‘erano purtroppo Ø amici che potessero aiutarmi.” 
Ma se come criterio della restrittività vera e propria si prende l’idea che l’antecedente 
debba formare un tutt’uno con la relativa (v. Cinque 2001: 458), ciò può essere conferma -
to in (11), (13) e (14), dove l’articolo determina non soltanto l’antecedente, ma l’insieme 
dell’antecedente e della relativa. Non così in (12), dove l’articolo si riferisce più strettamente 
al nucleo, mentre le informazioni della relativa sono aggiunte per completare il messaggio. 
Dire quindi che la relativa restringe i referenti può essere valido anche in (12), ma l’articolo 
non restringe l’insieme del nucleo e della relativa. Di conseguenza in questo articolo saran -
no considerate propriamente restrittive soltanto quelle relative che sono parte integrante 
del nucleo. La struttura restrittiva può essere determinata come in (11), o indeterminata 
come in (13) e (14). Diremo, quindi, che tra quelle propriamente restrittive, come in (15), 
e quelle propriamente appositive, come in (16), che rappresentano i due prototipi, si ha un 
continuum di frasi intermedie, più o meno restrittive o appositive (cfr. Taylor 1995: xiv):
(15) Non so di quanto disprezzo sarei stato oggetto se avessi fatto la domanda che 
avevo sulla punta della lingua […] (J2I: 6-7)
(16) Ho ripensato anche a Praga, dove una mattina dello scorso autunno […] 
avevo vagato per la città deserta. (J1I: 9)
Una relativa non è restrittiva se sono presenti elementi di valutazione (lo ripeto): 
 
(17) Le pagine di questo libro non indicano un rimedio di facile […] attuazione. È 
già questa ammissione […] la dice lunga sulla natura del disagio che, lo ripeto, 
non è esistenziale ma culturale. (GI: 13)
6 I PRO-AGGETTIVI COME DETERMINANTI E LA RESTRITTIVITÀ 
 DELLA RELATIVA
Data l’assenza dell’articolo, studiare il legame tra la catafora, la determinatezza e la restrit-
tività in sloveno è difficile perché spesso non si raggiunge una conclusione convincente 

135
sullo status di determinatezza delle entità rese nel nucleo. Esaminare le situazioni in cui 
in sloveno il nucleo è preceduto da un pro-aggettivo, permette di fare luce su questo 
legame in modo esplicito e successivamente interpretare meglio lo status di determina-
tezza delle entità anche in assenza di pro-aggettivi. Per quel che riguarda lo sloveno, il 
fenomeno è stato discusso in Cazinkić (2000/01: 31-37). Le combinazioni che verranno 
esposte di seguito riflettono in parte le sue osservazioni, in parte, invece, si tratta degli 
esiti della presente analisi.
Quando davanti all’antecedente si trova il pro-aggettivo dimostrativo tisti/quello la 
relativa è restrittiva (cfr. ibid.: 35):
(18) Prva […] pelje k analizi tistega sistema prisil, ki je vplival na demografske 
pojave […] (LBS: 11) 
 Il primo […] porta all’analisi di quel sistema di costrizioni che […] ha condi-
zionato i fenomeni demografici […] (LBI: 8)
Ma se il dimostrativo fa parte di una ripresa anaforica la relativa è appositiva:
(19) Leta […] nosim s seboj ta natančno opredeljeni občutek, ki ga varujem v 
sebi kot kakšno majhno odkritje […] (T2S: 7)
 Da anni cammino con questa precisa sensazione che covo dentro come una 
piccola scoperta […] (T2I: 7-8) 
(20) Nekakšni ptiči, rečne race […] Eden tistih ptičev, za katere sem mislil, da so 
race, se je dvignil [...] (J1S: 9)
 Degli insoliti uccelli, anatre di fiume […] Uno degli uccelli che prima avevo 
pensato fossero anatre si è alzato […] (J1I: 7-8).
È restrittiva la relativa che segue il nucleo introdotto dal pro-aggettivo dimostrativo 
isti/stesso:
(21) Seguirono la stessa via che avevano percorso per l’andata. (ToI: 25)
 Šli sta po isti poti, kot sta prišli. (ToS: 12)
Allo stesso modo è restrittiva la relativa preceduta dal nucleo introdotto dal nu-
merale ordinale o aggettivi quali unico, solo, ultimo, o il pro-aggettivo indefinito tutto 
(cfr. ibid.: 37):
(22) To je že tretja žena-opica, ki jo je odkril ta učenjak. (J1S: 13)
 È la terza donna-scimmia scovata da questo scienziato. (J1I: 13)
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

136 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
(23) Mislim, da sem edini človek, iz katerega se ni nikdar norčevala, edino bitje, 
ki mu je namenila popolnoma drugačno ravnanje. (T2S: 12)
 La sola persona di cui non si sia mai presa gioco credo di essere io, l’unico 
essere che lei si sia proposta di trarre a sé totalmente. (T2I: 14)
(24) Izčrpen […] prikaz bi moral […] zajeti celotno območje, za katero je […] 
Ascoli skoval ime »Venezia Giulia« […] (A/MS: 15-16) 
 Una storia completa […] dovrebbe fare i conti […] con tutta quella più vasta 
area per cui Ascoli […] aveva coniato il termine di Venezia-Giulia […] (A/
MI: 7)
In (25) il sintagma nucleo, introdotto da tutti/vsemi, subisce la restrizione e la deter-
minatezza per mezzo del sintagma vstaje na Livadi, e non per mezzo della relativa, che 
è un’appositiva:
(25) Med vsemi zgodovinskimi voditelji vstaje na Livadi, ki so jih po njenem raz-
pletu razselili po mnogih zaporih tedanje velike države […] je gotovo uži-
val največji ugled. (J2S: 6)
 Tra tutti i capi storici della rivolta scoppiata nella Livada, a seguito della 
quale vennero spediti nelle numerose altre carceri dell’allora grande paese 
[…] era proprio lui a godere del maggior rispetto. (J2I: 6)
Anche se l’articolo/il pro-aggettivo indefinito un (un certo, neki) normalmente non 
determina l’insieme del nucleo e della frase relativa, nei casi in cui un è sinonimo di qual-
che/kakšen (cfr. ibid.: 37) succede l’opposto e la relativa è una restrittiva:
(26) […] če je ona v kuhinji […] moram tudi jaz najti kakšen opravek, ki bi vsaj 
deloma nadomestil delo v pisarni. (T2S: 12)
 […] se lei è di là che cucina […] devo pure io trovare un’occupazione che 
sostituisca almeno in parte il lavoro d’ufficio. (T2I: 16)
La differenza tra i sintagmi introdotti da un sinonimo di qualche e un sinonimo di 
un certo sta nel fatto che nel primo caso si ha un’entità non-specifica (kakšen opravek), 
nel secondo invece un’entità specifica (o neki resnični, a nedoločljivi drugačnosti) (cfr. 
ibid.: 37):
(27) Tržaško identiteto [Slataper] prepoznava v […] sanjarjenju o neki resnični, a 
nedoločljivi drugačnosti, ki je pristna, ko se sramežljivo skriva v človekovi 
notranjosti, a postane zlagana, ko se sprevrže v proglašanje […] (A/MS: 11)

137
 […] Slataper […] identifica la triestinità […] col vagheggiamento di una di-
versità reale ma indefinibile, autentica quando viene vissuta nella pudica 
interiorità del sentimento e subito falsata quando viene proclamata […] (A/
MI: 3)
In (27) la relativa, necessaria per il completamento della struttura e dei contenuti, si 
inserisce all’interno del continuum tra restrittive e appositive. In (28), invece, la relativa 
che segue il nucleo introdotto dal pro-aggettivo possessivo njegov è un’appositiva (cfr. 
ibid.: 36): 
(28) Uradni Trst oziroma njegov vodilni razred, ki usmerja javno mnenje […] 
odklanja Slataperja. (A/MS: 18)
 La Trieste ufficiale ovvero la sua classe dirigente, che determina l’opinione 
della città, rifiuta […] Slataper. (A/MI: 9) 
Più difficili da classificare come restrittive o non sono le relative che seguono il 
nucleo introdotto dal pro-aggettivo indefinito tale/un/takšen, il cui significato è uguale a, 
ma non lo stesso (quindi indeterminato). Se come in (29) takšen compare in costrutti di 
ripresa anaforica, la relativa non è una restrittiva:
(29) Čisto po naključju se moški znajde sam z žensko v okoliščinah, ki ga […] sko-
raj silijo k temu, da se loti avances spolnega značaja […] Marsikateri moški 
misli, da mora izrabiti takšne 'priložnosti', ki so resnične ali domnevne […] 
(T2S: 87-88).
 Per puro caso un uomo si trova solo con una donna in circostanze tali che […] 
quasi lo obbligano a compiere delle avances di natura sessuale [...] Molti uo-
mini si credono in dovere di approfittare di simili ‘occasioni’, reali o presunte 
[…] (T2I: 126)
Ma in casi prototipici, come in (30), ci si accorge di trovarsi davanti a un costrutto 
ibrido, il cui significato potrebbe essere parafrasato nel seguente modo: con un’incredu-
lità uguale a quell’incredulità che accuserebbe un lettore estraneo:
(30) V prvih dveh dneh sem jih trikrat […] pregledal […], danes pa še zmerom lah-
ko trdim, da me navdajajo s prav takšno čudno nejevernostjo in prav takšno 
zadrego, kakršni bi prevzeli tujega bralca. (T2S: 12)
13
13 L’originale italiano rende i contenuti determinati: È la terza […] volta che li scorro […] nel giro di questi due 
primi giorni, e oggi posso ancora affermare di ricavarne la stessa curiosa incredulità e lo stesso imbarazzo che vi 
accuserebbe un lettore estraneo. (T2I: 15-16)
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

138 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
La parafrasi ci rivela così un costrutto che unisce il significato di indetermina -
tezza e di paragone a quello di ostensione e determinatezza. Il significato di indeter -
minatezza vorrebbe imporre una lettura non restrittiva della relativa: in questo senso 
la relativa non sarebbe modificata e determinata dal pro-aggettivo takšen assieme al 
nucleo. Dall’altro lato, vista la presenza del significato di ostensione, reso visibile nella 
parafrasi in cui la relativa funge da restrittiva, la relativa potrebbe essere interpretata 
come restrittiva. 
7 RESTRITTIVITÀ IN CORRELAZIONE CON LO STATUS DI 
 DETERMINATEZZA IN ASSENZA DI PRO-AGGETTIVI DAVANTI 
 AL NUCLEO 
Nella sezione 7 vengono presentati esempi con il sintagma nucleo, non preceduto da 
pro-aggettivi. Partendo dal testo sloveno si fanno delle ipotesi sullo status di determi-
natezza delle entità rese nel sintagma nucleo, in dipendenza da vari parametri tra cui 
la restrittività dell’elemento sottocategorizzato, la cataforicità, l’unicità e l’identificabi-
lità dell’entità osservata, i contenuti espressi e il sapere extralinguistico. Si può scopri-
re, a volte, che la presenza dell’elemento sottocategorizzato non contribuisce alla scelta 
dell’articolo determinativo davanti al sintagma nucleo. 
(31) Ona je sedla na foteljček ob vhodu [...] (T1S: 15)
 Lei si era seduta sul divanetto dell’entrata […] (T1I: 16)
Nell’interpretazione della determinatezza dell’entità foteljček entra in gioco il lega-
me della catafora con il sapere extralinguistico, che qui non consiste nel fatto che il lettore 
destinatario conosca l’appartamento di cui si parla, bensì nella sua capacità di poterselo 
immaginare. Con il suo sapere generalizzato sulle più probabili dimensioni di un’anti-
camera e sulla quantità e la posizione di possibili divanetti si crea l’idea che sebbene 
nell’appartamento possano esistere più divanetti, quello dell’entrata sia probabilmente 
uno solo, e quindi lo considera determinato. L’originale italiano conferma l’ipotesi. Il 
sintagma ob vhodu è restrittivo.
Anche in (32) il contenuto del sintagma pri sorodnikih attiva nel destinatario quel 
segmento del sapere extralinguistico secondo cui la camera presa in affitto presso paren-
ti è in casi prototipici una sola: 
(32) Čedalje redkeje sem prihajal v najemniško sobo pri sorodnikih [...] Večerja 
se je ponavadi zavlekla in čakala me je pripravljena postelja v sobi, kjer sem 
prespal neko noč, ko je bilo slabo vreme. (T2S: 16)

139
 Sempre più spesso dissertavo la camera d’affitto presso parenti [...] A cena si 
faceva tardi e io trovavo il letto pronto ad accogliermi nella stanza in cui ero 
rimasto in una notte di maltempo. (T2I: 21)
Allo stesso modo è una sola anche la stanza a casa della futura moglie, essendo 
connessa con un evento unico: il pernottamento in una notte di maltempo. La relativa è 
restrittiva e l’entità del sintagma nucleo determinata.
Ma la continuazione del sintagma nucleo con una relativa può non contribuire alla 
sua determinatezza. In (33) il suo contenuto ha una connotazione valutativa grazie all’e-
lemento k sreči/provvidenzialmente. Si considera l’entità hlače za dom determinata ra-
gionando sul fatto che i pantaloni di casa rappresentano quell’unico paio di pantaloni 
(il protagonista altrimenti potrebbe averne di più) che, analogicamente allo slip, è stato 
indossato dal protagonista quella mattina, o il giorno prima. Il sintagma concettuale di 
casa crea un tutt’uno con il nucleo e con il suo contenuto precisa il tipo di pantalone fino 
a renderlo, presi in considerazione i ragionamenti esposti sopra, uno solo: 
(33) Oblekel sem spodnjice, ki sem jih nosil že zjutraj, in hlače za dom, ki so k 
sreči visele v kopalnici. (T1S: 15)
 Indossai lo slip smesso quella mattina, i pantaloni di casa pure provvidenzial-
mente appesi nel bagno. (T1I: 16)
Invece di contribuire alla determinatezza del nucleo, la presenza della relativa può 
persino permettere l’interpretazione indeterminata del nucleo, che in sua assenza sarebbe 
interpretato come determinato. Se in (34) si togliesse la relativa che segue il nucleo una 
borsetta, la borsetta sarebbe probabilmente determinata perché messa in relazione con 
la sua proprietaria. La relativa non è una restrittiva. Lo sarebbe se la donna avesse più 
borsette regalate con i soldi del primo articolo del protagonista e la borsetta in questione 
sarebbe una di esse. Solo in questo caso l’articolo una determinerebbe l’insieme del nu-
cleo e della relativa. Ma in tal caso la struttura sarebbe diversa (una delle borsette che le 
regalai col mio primo articolo). Così, invece, la relativa soltanto aggiunge informazioni 
per descrivere la borsetta. Partendo dallo sloveno è difficile decidere se interpretare l’en-
tità torbica come determinata o come indeterminata, dal momento che davanti al nucleo 
funzionerebbero sia neko che tisto (l’inserimento di uno o dell’altro serve a testare lo 
status di determinatezza). L’entità listek sarebbe invece percepita come indeterminata 
perché in termini della struttura informazionale risulta inaspettata e quindi inaccessibile 
(la donna potrebbe far cadere qualcos’altro) (cfr. Chafe 1994: 86). Anche qui la relativa 
aggiunge informazioni nuove a proposito del nucleo:
(34) […] odpre torbico, ki sem ji jo podaril s honorarjem za svoj prvi objavljeni 
članek, in spusti na tla listek, na katerem je napisano: »Balkan.« (T2S: 12)
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

140 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
 […] apre una borsetta che le regalai col mio primo articolo stampato e 
lascia cadere un biglietto sul quale è scritto “Balkan”. (T2I: 12)
I sintagmi indeterminati compaiono spesso nelle funzioni predicative per dare infor-
mazioni nuove sulle entità del soggetto, oggetto o altri complementi (Korzen 1996: 104). 
Si potrebbe dire che servono a descrivere. In (35) la struttura ellittica nella variante italia-
na è un nome del predicato. La relativa non è una restrittiva, tuttavia è necessaria: grazie 
ai suoi contenuti la struttura ellittica acquista la necessaria salienza informazionale:
(35) Nato sem pomislil […] da bosta odslej sami delno nosili naprej družinski pri-
imek, ki bo izumrl z njima. Šlo je za star židovski rod, ki se je razpotomčil 
zlasti v Grčiji. (T1S: 9)
 Poi pensai che […] portavano avanti a metà un nome di famiglia che si sareb-
be estinto con loro. Un antico ceppo ebraico prosperato perlopiù in Grecia. 
(T1I: 9)
La capacità di descrivere non è caratteristica soltanto delle funzioni predicative. In 
(36) è descrittivo il sintagma in funzione di oggetto preposizionale. Come in (35) e (34), 
anche in (36) la lettura indeterminata del sintagma è possibile grazie alla relativa. Parten-
do dal testo sloveno è difficile decidere se considerare l’entità o družbi come determinata 
o no. Siccome di questa società si è parlato nel testo precedente l’interpretazione più 
naturale per uno sloveno sarebbe quella di considerare il nucleo determinato e la relativa 
una restrittiva, ma forse l’articolo indeterminativo nella variante italiana ci invita a consi-
derare l’entità del nucleo indeterminata anche in sloveno:
(36) In kaj naj rečemo o družbi, ki ne izkoristi svoje biološke moči na višku […] 
(GS: 10)
 E che dire di una società che non impiega il massimo della sua forza biolo-
gica […] (GI: 13)
Quando il sintagma nucleo è seguito da una completiva, essa lo completa in modo 
restrittivo, visto che il nucleo di per sé è incompleto (Prandi/De Santis 2011: 194). Il 
nucleo diventa determinato:
(37) Uveljavilo se je mišljenje, da je vsakdo, kdor ni kristjan […] tujec in napa-
dalec. (CaS:12).
 Con esso, era radicata l’idea che chi non fosse cristiano […] vi si fosse instal-
lato da estraneo e da invasore. (CaI: 8)

141
In casi di copresenza di ripresa anaforica con il pronome dimostrativo e il comple-
mento sottocategorizzato, la completiva è ugualmente una restrittiva:
(38) Tega še zmerom ne ve popolnoma […] če dobro premislim, sem se spremenil 
prav zaradi te njene nesposobnosti, da bi vedela za takšne reči […] (T2S: 9)
 Non lo sa interamente […] a pensarci, è stata proprio questa sua incapacità di 
saperlo […] ad avermi cambiato. (T2I: 11) 
Non è però impossibile nemmeno una lettura indeterminata, difficile da predire se si 
parte dal testo sloveno:
(39) […] Slataper priznava […] skušnjavo, da bi lagal. (A/MS: 11)
 Slataper confessa […] una tentazione di mentire. (A/MI: 3)
La consapevolezza del fatto che in italiano il sintagma nominale che compare nel 
nome del predicato spesso è indeterminato ci può aiutare a predire, partendo dal testo 
sloveno, l’indeterminatezza di questo elemento, anche se seguito da una completiva: 
(40) Ženska odvisnost pa je […] pomirjujoča možnost, da se nanje lahko zanese-
mo […] (AS: 8)
 La dipendenza delle donne invece è […] una rassicurante possibilità di con-
tare su di loro […] (AI: 2)
8 CONCLUSIONE 
Nell’articolo si è voluto indagare il legame tra la determinatezza del sintagma nucleo e 
i suoi complementi in italiano e in sloveno. La prima ad essere messa in relazione con 
la determinatezza è stata la catafora, che si ha quando i contenuti dei postmodificatori 
completano il significato del nucleo in modo tale da renderlo determinato. La seconda ad 
essere presentata è stata la restrittività del postmodificatore, che si ha quando il nucleo 
forma un tutt’uno con esso. In tal caso l’articolo o il pro-aggettivo, definiti o indefiniti, 
determinano l’insieme del nucleo e del postmodificatore, cioè tutto il sintagma sottoca-
tegorizzante. Se sono definiti e se il postmodificatore risulta restrittivo l’uso dell’articolo 
davanti al nucleo è cataforico. Per quel che riguarda le relative molte di loro si inserisco-
no in un continuum tra quelle restrittive e appositive. Tali dipendenti intermedie spesso 
apportano contenuti descrittivi che si combinano con l’indeterminatezza del nucleo. Le 
completive, che rendono il nucleo maggiormente determinato, possono comparire anche 
accanto a un nucleo indeterminato.
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

142 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
I risultati sull’uso dell’articolo e dei pro-aggettivi in italiano confermano la possibi-
lità di accedere alla comprensione della determinatezza attraverso lo sloveno. L’interpre-
tazione dello status di determinatezza dell’entità resa nel nucleo con l’aiuto dei postmodi-
ficatori è possibile, ma, come previsto, per accedere al risultato positivo non è sufficiente 
affidarsi meccanicamente alla loro presenza nel testo: bisogna valutare i contenuti che 
essi arrecano in combinazione con gli elementi del rimanente co(n)testo. Lo stesso vale 
per la restrittività. 
Tuttavia in alcuni casi (v. (34), (36), (39), o gli esempi della sezione 4) non si è avuta 
la certezza assoluta di poter ascrivere a un’entità nel testo sloveno lo stesso status di de-
terminatezza che ha nel testo italiano, o, viceversa, di poter prevedere, partendo dal testo 
sloveno, l’uso dell’articolo in italiano.
L’analisi ha soltanto toccato alcuni aspetti del legame tra l’antecedente e il postmodi-
ficatore: lo status di determinatezza del complemento sintagmatico, il caso di antecedenti 
introdotti da pro-aggettivi e seguiti da dipendenti relative, e lo status di determinatezza 
dell’antecedente seguito da una relativa o da una completiva nelle situazioni in cui in 
italiano il sintagma sottocategorizzante è introdotto dall’articolo, mentre lo sloveno non 
presenta alcun elemento. Ciascuno di questi aspetti andrebbe approfondito (prendendo 
in considerazione anche il tipo testuale). Analisi ulteriori potrebbero riguardare anche il 
legame tra la determinatezza, la catafora e la funzione sintattica del sintagma sottocate-
gorizzante, o l’interpretazione della determinatezza in casi di copresenza di più postmo-
dificatori, comprese le situazioni in cui il nucleo nominale è preceduto o seguito da un 
aggettivo.
CORPUS
AI: ACCATI, Luisa (1998) Il mostro e la bella. Padre e madre nell'educazione catto-
lica dei sentimenti. Milano: Cortina Raffaello. 
AS: ACCATI, Luisa (2001) Pošast in lepotica: oče in mati v katoliški vzgoji čustev. 
Trad. I. Prosenc. Ljubljana: Studia humanitatis.
A/MI: ARA, Angelo/Claudio MAGRIS (2007) Trieste. Un'identità di frontiera. Torino: 
Einaudi.
A/MS: ARA, Angelo/Claudio MAGRIS (2001) Trst. Obmejna identiteta. Trad. M. Cen-
da Klinc. Ljubljana: Študentska založba.
CI: CALVINO, Italo (1963) Marcovaldo ovvero le stagioni in città. Torino: Einaudi. 
CS: CALVINO, Italo (1987) Marcovaldo ali letni časi v mestu. Trad. E. Umek. Lju-
bljana: MK.
CaI: CARDINI, Franco (2001) Europa e islam: storia di un malinteso. Roma/Bari: 
Laterza.

143
CaS: CARDINI, Franco (2003) Evropa in islam: zgodovina nekega nesporazuma. 
Trad. M. Bajt. Ljubljana: Založba *Cf. 
FS: FERENC, Tone (1999) »Ubija se premalo«. Obsojeni na smrt – talci – ustreljeni 
v Ljubljanski pokrajini 1941–1943. Dokumenti. Ljubljana: INZ: Društvo piscev 
zgodovine NOB.
FI: FERENC, Tone (1999) »Si ammazza troppo poco«. Condannati a morte – ostaggi 
– passati per le armi nella provincia di Lubiana 1941–1943. Documenti. Trad. P. 
Kodrič. Ljubljana: Istituto per la storia moderna: Società degli scrittori della storia 
della Lotta di Liberazione.
GI: GALIMBERTI, Umberto (2007) L'ospite inquietante: il nichilismo e i giovani. 
Milano: Feltrinelli. 
GS: GALIMBERTI, Umberto (2009) Grozljivi gost: nihilizem in mladi. Trad. V. Si-
moniti. Ljubljana: Modrijan. 
J1S: JANČAR, Drago (1984) Severni sij. Murska sobota: Pomurska založba. 
J1I: JANČAR, Drago (2008) Aurora boreale. Trad. D. Betocchi/E. Lenaz. Milano: 
Bompiani.
J2S: JANČAR, Drago (1998) Zvenenje v glavi. Ljubljana: MK.
J2I: JANČAR, Drago (2007) Il ronzio. Trad. R. Dapit/M. Vidali. Udine: Forum.
L2I: LEVI, Primo (1996) Se questo è un uomo. La tregua. Torino: Einaudi. 
L2S: LEVI, Primo (1996) Ali je to človek. Premirje. Trad. S. Šlenc. Ljubljana: Cankar-
jeva založba.
L1I: LEVI, Primo (1990) I sommersi e i salvati. Torino: Einaudi. 
L1S: LEVI, Primo (2003) Potopljeni in rešeni. Trad. I. Prosenc Šegula. Ljubljana: Stu-
dia Humanitatis.
LBI: LIVI BACCI, Massimo (1998) La popolazione nella storia d'Europa. Roma/Bari: 
Laterza.
LBS: LIVI BACCI, Massimo (2007) Prebivalstvo v zgodovini Evrope. Trad. V. Troha. 
Ljubljana: Založba *Cf. 
T2I: TOMIZZA, Fulvio (1972) La città di Miriam. Milano: Mondadori. 
T2S: TOMIZZA, Fulvio (1974) Miriamino mesto. Trad. S. Ivanc. Ljubljana: DZS.
T1I: TOMIZZA, Fulvio (2000) La visitatrice. Milano: Mondadori.
T1S: TOMIZZA, Fulvio (2005) Obiskovalka. Trad. M. Košuta. Celovec: Mohorjeva 
družba.
ToS: TOMŠIČ, Marjan (1991) Šavrinke. Ljubljana: ČZP Kmečki glas.
ToI: TOMŠIČ, Marjan (1991) Le saurine. Trad. D. Fabjan Bajc. Koper: Zgodovinsko 
društvo za južno Primorsko: Znanstveno raziskovalno središče RS.
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

144 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
BIBLIOGRAFIA
BAŽEC, Helena (2008) Sull'articolo determinativo sloveno. Linguistica e Filologia 26,  
235–256).
BAŽEC, Helena (2010/11) La nascita degli articoli nello sloveno: settore scientifico-di-
sciplinare di afferenza: scienze del linguaggio (linguistica teorica generativa): tesi 
di dottorato. Benetke: Helena Bažec. 30. junij 2014. http://dspace.unive.it/bitstream/
handle/10579/1124/Dottorato_Helena_Bazec.pdf?sequence=1. 
CAZINKIĆ, Robert (2000/01) Oziralni prilastkovi odvisniki. Jezik in slovstvo 46/1–2, 
29–40.
CHAFE, Wallace L. (1994) Discourse, consciousness and time. The Flow and Displace-
ment of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago/London: The Uni-
versity of Chicago Press.
CINQUE, Guglielmo (2001) La frase relativa. L. Renzi e al. (cur.), Grande grammatica 
italiana di consultazione. Vol. 1. Bologna: il Mulino, 457–517.
COSERIU, Eugenio (2002) Napačna in pravilna izhodišča v teoriji prevajanja. Trad. M. 
Ožbot. M. Ožbot (cur.), Prevajanje srednjeveških in renesančnih besedil: 27. pre-
vajalski zbornik. Ljubljana: Društvo slovenskih književnih prevajalcev, 380–397. 
DARDANO, Maurizio/Pietro TRIFONE (2011) Grammatica italiana: con nozioni di lin-
guistica. Bologna: Zanichelli.
DE BEAUGRANDE, Robert-Alain/Wolfgang Ulrich DRESSLER (1984) Introduzione 
alla linguistica testuale. Trad. Silvano Muscas. Bologna: il Mulino.
KORDIĆ, Snježana (1995) Relativna rečenica. Zagreb: Hrvatsko filološko društvo. Ma-
tica hrvatska. 
KORZEN, Iørn (1996) L'articolo italiano fra concetto ed entità: uno studio semantico-
-sintattico sugli articoli e sui sintagmi nominali italiani con e senza determinante 
– con un'indagine particolare sulla distribuzione del cosiddetto »articolo partitivo”. 
København: Museum Tusculanum Press. 
LYONS, Christopher (1999) Definiteness. Cambridge: Cambridge University Press.
PRANDI, Michele/Cristiana DE SANTIS (2015) Le regole e le scelte: manuale di lingui-
stica e di grammatica italiana. Torino: UTET Università. 
OROŽEN, Martina (1972) K določnemu členu v slovenščini. Slavistična revija 20/1–4, 
105–114. 
OŽBOT, Martina (2009) Nekaj kontrastivnih beležk o italijanščini in slovenščini in nekaj 
opažanj o jezikovni produkciji pri govorcih slovenščine v Italiji. Jezik in slovstvo 
54/1, 25–47.
OŽBOT, Martina (2012) Prevodne zgodbe: poskusi z zgodovino in teorijo prevajanja s po-
sebnim ozirom na slovensko-italijanske odnose. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU.
RENZI, Lorenzo (1976) Grammatica e storia dell'articolo italiano. Studi di grammatica 
italiana V, 5–42.

145
RENZI, Lorenzo (2001) L'articolo. L. Renzi et al. (cur.), Grande grammatica italiana di 
consultazione. Vol. 1. Bologna: il Mulino, 371–437.
SALVI, Giampaolo/Laura V ANELLI (2004) La nuova grammatica italiana. Bologna: il 
Mulino.
SCHLAMBERGER BREZAR, Mojca (2004) Diskurzivni pristop k problemu določnosti 
v slovenščini. Jezik in slovstvo 49/5, 35–44. 
TA YLOR, John R. (1995) Linguistic Categorization. Prototypes in Linguistic Theory. 
Oxford: Clarendon Press.
TOPORIŠIČ, Jože (2004) Slovenska slovnica. Maribor: Obzorja.
TRENKIĆ (2004) Definiteness in Serbian/Croatian/Bosnian and some implications for 
the general structure of the minimal phrase. Lingua 114, 1401–1427.
VIDOVIČ-MUHA, Ada (1996) Določnost kot besedilna prvina v slovničnem opisu slo-
venskega jezika (ob Kopitarjevi slovnici). J. Toporišič (cur.), Jernej Kopitar in nje-
gova doba – Obdobja 15. Kopitarjev zbornik: mednarodni simpozij v Ljubljani, 29. 
junij do 1. julij 1994: simpozij ob stopetdesetletnici njegove smrti. Ljubljana: Filo-
zofska fakulteta, Oddelek za slovanske jezike in književnosti, Seminar slovenskega 
jezika, literature in kulture, 115–130.
POVZETEK
RABA ČLENA IN ZA-PRIDEVNIKA V NEKATERIH VRSTAH ITALIJANSKIH SAMO-
STALNIŠKIH SINTAGEM V PRIMERJA VI S SLOVENŠČINO
Članek se osredotoča na razmerje med podrednim dopolnilom, t. j. samostalniško sintagmo, rela-
tivnim ali vsebinskim odvisnikom, in rabo člena ali za-pridevnika v nadredni, jedrni samostalniški 
sintagmi. Predstavljeni so izsledki kvalitativne analize korpusa slovenskih in italijanskih besedil 
ter njihovih prevodov v italijanščino oz. slovenščino, katere namen je bil razpoznavati indice za 
določnost entitet v slovenščini in predvideti rabo člena v italijanščini ter tako pokazati možnosti, ki 
jih ima Slovenec za ustrezno izražanje v italijanščini. Ob predpostavkah, da je določnost univerzal-
na kategorija in zato razpoznavna tudi v jezikih, ki je ne zaznamujejo s členom (slovenščina), ter da 
sta avtor in prevajalec idealna govorca slovenščine in/ali italijanščine, je kot izhodišče vsakokrat 
služilo slovensko besedilo, italijansko pa je imelo kontrolno vlogo. Raba člena je opredeljena kot 
kataforična, če vsebina dopolnila pripomore k določni interpretaciji jedra. Podredne samostalniške 
sintagme se delijo na konceptualne in argumentalne. V italijanščini so prve zaznamovane z nič-
tim členom, z njimi pa je izražena ne-entiteta, z jedrom tvorijo pomensko enoto; druge pa, ki so 
zaznamovane s katerimkoli členom (tudi ničtim) in so izraz entitete, pomenske enote ne tvorijo. Z 
določnostjo je povezana restriktivnost odvisnika (relativnega ali vsebinskega), ki je v tem, da člen 
ali za-pridevnik določata celoto jedra in podrednega dopolnila. Jedro je lahko določno ali nedo-
ločno. Pri nerestriktivnosti je odvisnik (relativni) le neobvezni dodatek. Analiza je pokazala, da se 
Mirjam Premrl Podobnik: GLI USI DELL ’ARTICOLO E DEL PRO-AGGETTIVO IN ALCUNI TIPI DI SINTAGMI ...

146 VESTNIK ZA TUJE JEZIKE/JOURNAL FOR FOREIGN LANGUAGES
nekateri relativni odvisniki umeščajo med oba pola. Ti odvisniki pogosto prinašajo opisno vsebino, 
njihova pa odnosnica je nedoločna. Komentirani so zgledi, kjer je v slovenščini odnosnica uvedena 
z za-pridevnikom, in zgledi, kjer pred odnosnico ni določevalnika.
Ključne besede: člen, za-pridevnik, določnost, katafora, restriktivnost
ABSTRACT
THE USES OF ARTICLES AND PRO-ADJECTIVES IN CERTAIN TYPES OF ITALIAN 
NOUN PHRASES IN COMPARISON WITH SLOVENE
The article focuses on the relationship between postmodifiers in the form of noun phrases, relative 
and content clauses, and the use of articles or pro-adjectives in the nominal heads. The results of a 
qualitative analysis of Slovene and Italian texts and their translations into Italian and Slovene are 
presented, the main purpose of which was to identify markers of definiteness in Slovene and to 
predict the use of articles in Italian, thus showing the possibilities for Slovenes to express them-
selves appropriately in Italian. Assuming that definiteness is a universal category and therefore 
recognisable also in languages without articles (Slovene), and considering the author and the trans-
lator ideal speakers of Slovene and/or Italian, the Slovene texts served as the starting point of each 
analysis, while the Italian texts played the role of control. An article use is defined as cataphoric 
if the content of the postmodifier contributes to the definite interpretation of its head. Subordinate 
noun phrases can be divided into conceptual and argumentative. In Italian, the former, expressing 
a non-entity, are marked by a zero article and form a semantic unit with their heads, whereas the 
latter, expressing an entity, are marked by an article (included the zero one) and do not form a 
semantic unit with their heads. Related to definiteness is the restrictiveness of the clause, which 
consists in the article or pro-adjective determining the head including its postmodifier. Such heads 
can be both definite or indefinite. The analyses have shown instances of relative clauses that are 
placed between restrictive and non-restrictive ones. Conveying descriptive information, they occur 
after the heads preceded by an indefinite article. The definiteness of nominal heads preceded by a 
pro-adjective or without a determiner in Slovene texts is also discussed.
Keywords: articles, pro-adjectives, definiteness, cataphora, restrictiveness