Kaj vse pišefo o učUelf&tvu, 6oll, pro&vetl in JUtf —1 Predloge sekcije JUU za dravsko banovino za finančni zakon glede ureditve položaja učiteljem iz Julijske Krajine prinaša »Istra« z dne 14. januarja. Uredništvo tega lista navaja, da je zvedelo, da je »Učiteljski tovariš« prinesel pogrešno predloge JUU sekcije za dravsko banovino od lanskega leta . .. K temu moramo pripomniti, da je »Učiteljski tovariš« prinescl avtentične predloge izvršnega odbora JUU za finančni (zakon za leto 1938./1939. Ti predlogi so bili scstavljeni na podlagi predlogov sekcij in edino ti so bili od strani JUU oddani na pristojno mesto. - —1 O predlogih JUU za finančni zakon, ki smo jih priobčili v »Učiteljskem tovarišu« št. 21., piše tudi »Naš Glas« od 15. januarja. —1 V uvodniku »Nova ,cvetka' centralizma« prinaša »Gorenjec« z dne 15. januarja kritiko nove pripravljene uredbc o ureditvi državnih tiskarn kraljevine Jugoslavije. Iz tega uvodnika zvemo, da vsebuje čl. 2. te .uredbe sledeče: »Državne tiskarne izdelujejo vse tiskarske in grafične potrebe za vse državne urade.« Poleg vseh teh del pa ima državna tiskarna v Beogradu izključno pravico: a) da kot svoj monopol tiska, izdaja in prodaja vse obrazce in formularje, ki se porabljajo za državno in šolsko potrebo; b) da tiska in izdaja vse šolske knjige in učila državnega izdanja za vse vrste šol; c) da tiska in izdaja vse zvezke za šole v resoru mini- strstva prosvete. — Dalje lahko tiska državna tiskarna v Beogradu vsc zakone, uredbe in pravilnike, in samo ti se smatrajo za avtentične. —1 Polemika glede ustroja našega šolstva se je razvila med »Slovencem« in »Jutrom«. Odgovor na že v prejšnji številki »Učiteljskega tovariša« omenijeni članek »Slovenca« priobčuje »Jutro« od 13. jan. v svojem uvodniku. Na ta članek odgovaya ponovno »Slovenec« z dne 14. jan. V polemiko sta posegla tudi celjska »Nova doba« od 14. jan in mariborski »Večernik« z dne 14. jan. Povod za polemiko je bilo poročilo o skupščini društva »Krščanska šola«. g —1 Našim otrokom krščansko šolo. Pod tem naslovom priobčuje »Domoljub« od 12. januarja t. 1. uvodnik, ki se začenja s citatom besed prosvetnega ministra g. Magaraševiča iz njegovega govora prcd finančnim odborom, in sicer poglavje Šola in cerkev. Nadalje se bavi uvodnik s poročilom o poteku skupščine društva »Krščanska šola«. —1 Tudi »Trgovski list« z dne 17. januarja prinaša v uvodniku »V zaščito naie kulture« in v članku »Nobenega monopola državnim tiskarnam« kritiko uredbe o državnih tiskarnah, na osnovi katere je predvidena tnonopolizacija šolskih knjig, vseh šolskih tiskovin in zvezkov.